Справа № 815/4245/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4245/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.08.2017 року № та №, вимоги від 03.08.2017 року № та рішення від 03.08.2017 року №, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 03.08.2017 року № та №, вимогу від 03.08.2017 року № та рішення від 03.08.2017 року №.

18 жовтня 2017 року Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 30 листопада 2017 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року апелянтом отримано 15 листопада 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням, однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

06 грудня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочку сплати судового збору.

Своє клопотання Головне управління ДФС в Одеській області обґрунтовує тим, що витрати здійснюються виключно за рахунок Державного бюджету України, та станом на 27 жовтня 2017 року бюджетні кошти в кошторисі для сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як зазначає у своїх рішеннях Вищий адміністративний суд України, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати (ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2014 року, 36722122, від 15 квітня 2014 року, 38331796, від 29 липня 2014 року, 39942890)

Наведені апелянтом обставини не є поважними, оскільки підставою для застосування ч. 1 ст. 88 КАС України є наявність обставин, які свідчать про незадовільний майновий стан особи, доказів в підтвердження якого апелянтом не надано, а тому в задоволенні вищенаведеного клопотання необхідно відмовити.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 30 жовтня 2017 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в клопотанні від 06 грудня 2017 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України Про судовий збір та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко