Справа № 428/13444/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/587/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною відмову у виплаті одночасно з виплатою пенсії, призначеної до виплати, грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, зобов'язання виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі 62125,40грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною відмову у виплаті одночасно з виплатою пенсії, призначеної до виплати, грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, зобов'язання виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі 62125,40грн..

Під час дослідження матеріалів позову було встановлено , що адміністративний позов було подано без додержання вимог викладених у ч.3 ст. 106 КАС України , п.п. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З даної позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії. При цьому суд зазначає, що позивачем ОСОБА_1 зазначено наявність підстав для звільнення від сплати судового збору по справі - п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Стосовно цієї обставини суд зазначає, що зі змісту даного адміністративного позову та доданих до нього матеріалів не вбачається наявність заподіяної шкоди, а позивачем ставить питання щодо правомірності чи неправомірності дій відповідача, що не відноситься до вищевказаної підстави звільнення від сплати судового збору по справі. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1280грн. по справі згідно ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» за реквізитами для сплати судового збору за подання позовів до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьк), або надати суду письмові документи, які є підставою для звільнення, відстрочення сплати судового збору по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст. 106 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для усунення недоліків.

За таких обставин , адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною відмову у виплаті одночасно з виплатою пенсії, призначеної до виплати, грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, зобов'язання виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі 62125,40грн., підлягає залишенню без руху , а позивач в термін до 28.12.2017 року повинен усунути зазначені недоліки , в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 106 , 108 , 165 , 185 , 186 , 254 КАС України , суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною відмову у виплаті одночасно з виплатою пенсії, призначеної до виплати, грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, зобов'язання виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі 62125,40грн., залишити без руху , про що сповістити позивача надавши йому строк для усунення зазначених недоліків в термін до 28.12.2017 року.

Роз'яснити , що у випадку не усунення зазначених недоліків , адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

.