Справа № 2а/0470/10533/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2017 р. Справа № 2а/0470/10533/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Чорній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0470/10533/11,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по вищезазначеній адміністративній справі адміністративній позов був задоволений повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 763 грн.

До адміністративного суду від Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла заява, в якій заявник просить суд: замінити сторону по справі № 2а/0470/10533/11, за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 763 грн. з Криничанського управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області припинено шляхом приєднання до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а тому є підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. В своїй заяві заявник просив розглядати дану заяву за відсутності його представника. Проте ця обставина, згідно ч.2 ст.264 КАС України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області обґрунтованою з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону по адміністративній справі № 2а/0470/10533/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми з Криничанського управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.