Справа № 805/4053/17-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4053/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2017 р. Справа №805/4053/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Голуб В.А.,

при секретарі – Дідевичі І.О.,

за участю:

представника відповідача- Самохваловій Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірне підприємство “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задоволено. Провадження по справі зупинено до 19.12.2017 року.

15.12.2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга, зареєстрована під № 2189/17 на ухвалу про зупинення провадження по справі.

Судом поставлено на обговорення питання, стосовно зупинення провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.15.11 перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Право на оскарження ухвали про зупинення провадження у справі передбачено п.11 ч.1 ст.294 КАС України.

Пунктом 15.13 перехідних положень КАС України передбачено обов’язок суду зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 236, 294, 239, п. 15.11, 15.13 Перехідних положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/4053/17-а до перегляду ухвали Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 30.11.2017 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Голуб В.А.