Справа № 810/2208/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року № 810/2208/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівенської міської ради про визнання протиправним рішення і скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівенської міської ради про визнання протиправним рішення і скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

За подання до суду даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2346 грн. (за квитанціями №0.0.794332283.1 на суму 673 грн., №0.0.794331766.1 на суму 673 грн., №0.0.794330938.1 на суму 1000 грн. від 26.06.2017).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на відсутність клопотання позивача про повернення судового збору, питання про повернення суми сплаченого судового збору судом не вирішено.

04.12.2017 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2346 грн., сплаченого за квитанціями №0.0.794332283.1 на суму 673 грн., №0.0.794331766.1 на суму 673 грн., №0.0.794330938.1 на суму 1000 грн. від 26.06.2017.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, про що суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, позивачем до заяви долучено копії квитанцій №0.0.794332283.1 на суму 673 грн., №0.0.794331766.1 на суму 673 грн., №0.0.794330938.1 на суму 1000 грн. від 26.06.2017.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю оригіналів квитанцій.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.