Справа № 200/3871/17
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/3871/17
Провадження № 2а/200/561/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську про зобовязання поновити виплату пенсії шляхом її призначення знову на загальних підставах, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську про зобовязання поновити виплату пенсії шляхом її призначення знову на загальних підставах.

Позовні вимоги обгрунтовані наступним.

Позивачу була призначена пенсія за віком, яка виплачувалась органом соціального забезпечення в Кіровського району м. Дніпропетровська. В 1994 році позивачка виїхала на постійне місце проживання до Ізраїлю, в звязку з чим виплату пенсії їй було припинено. 26 серпня 2016 року представник ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності особисто подала відповідачу заяву про поновлення пенсії ОСОБА_1 з усіма необхідними оригіналами документів. 30 серпня 2016 року відповідач відмовив у поновленні виплати пенсії з підстав, що позивачка нібито не дотрималась умови особистої подачі заяви про поновлення пенсії, крім того, позивачка не має місця реєстрації на території України. Позивачка вважає бездіяльність відповідача щодо поновлення виплати пенсії протиправним і таким, що порушує її конституційні права.

З урахуванням викладеного, позивачка просить суд зобовязати відповідача поновити їй виплату пенсії з 07 жовтня 2009 року, шляхом призначення її знову, відповідно до норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в її пенсійній справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд звертає увагу, що позов подано 09 березня 2016 року, при цьому позивачем заявлено вимоги щодо зобовязання відповідача поновити їй виплату пенсії з 07 жовтня 2009 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами зобовязати відповідача виплатити не донараховані кошти з 07 жовтня 2009 року по 09 вересня 2016 року, однак не наведено причини поважності пропуску строку та не заявлено клопотання про його поновлення.

З урахуванням зазначеного, суд не знаходить підстав для поновлення строку для звернення позивача з адміністративним позовом до суду, а отже, відповідно до ч.2 ст.99, ч.1 ст.100 КАС України, позовні вимоги в частині зобовязання відповідача поновити їй виплату пенсії з 07 жовтня 2009 року по 09 вересня 2016 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську про зобовязання поновити виплату пенсії шляхом її призначення знову на загальних підставах - залишити без розгляду в частині зобовязання відповідача поновити їй виплату пенсії з 07 жовтня 2009 року по 09 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску