Справа № 803/1624/17
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1624/17

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 грудня 2017 року

Справа № 803/1624/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Комунального закладу «Луцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 13 Луцької міської ради» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Комунального закладу «Луцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 13 Луцької міської ради» про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації загальноосвітнього навчального закладу за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Чернишевського, буд. 29, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Позивач 13 грудня 2017 року звернувся до суду із клопотанням № 01.07/4723 про продовження терміну для усунення недоліків, встановленого ухвалою судді від 29 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху, з тих підстав, що на сплату судового збору Державною службою України з надзвичайних ситуацій буде виділено додаткові кошти в розмірі 40 000, 00 грн.

Клопотання про продовження строку залишення позовної заяви без руху, підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що набирає чинності з 15 грудня 2017 року) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29 листопада 2017 року станом на 18 грудня 2017 року не виконані, враховуючи поважність наведених позивачем причин пропущення процесуального строку, встановленого судом, слід дійти висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху до 26 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 26 грудня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою, не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ф.А. Волдінер