Справа № 808/793/17
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Київ К/800/34906/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Загороднього А.Ф.,

Мойсюка М.І.,

та секретаря Лопушенко О.В., за участю представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області Рябоконь В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, про зобов'язання відновити державну реєстрацію транспортного засобу,

встановила:

У березні 2017 року ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, в якому, з урахуванням уточнень, просив зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області відновити державну реєстрацію легкового автомобіля марки Daewoo Nexia, 2006 року випуску, шасі (кузов) НОМЕР_1, держ. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24 жовтня 2008 року, шляхом внесення відомостей про нього до Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, виконуючий обов'язки начальника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою від 27 жовтня 2017 року суддею Вищого адміністративного суду України було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року.

На день розгляду касаційної скарги встановлено, що позивач ОСОБА_3 відмовився від позову до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, про зобов'язання відновити державну реєстрацію транспортного засобу, про що свідчать його заява про відмову від позову від 13 листопада 2017 року та нотаріально завірена заява про відмову від позову від 04 грудня 2017 року, в яких зазначено, що даний позов ОСОБА_3 не подавав і довіреності на представлення його інтересів нікому не надавав.

Відповідно до статті 219 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Статтею 228 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, установлених статтями 155 і 157 цього Кодексу або визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

У зв'язку з відмовою ОСОБА_3 від позову до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, про зобов'язання відновити державну реєстрацію транспортного засобу, та оскільки ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до статей 157, 219 і частини першої статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України прийняти відмову ОСОБА_3 від адміністративного позову, скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року і закрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 219, 220, 221, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, про зобов'язання відновити державну реєстрацію транспортного засобу.

Скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, про зобов'язання відновити державну реєстрацію транспортного засобу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області, про зобов'язання відновити державну реєстрацію транспортного засобу, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя М.М. Заїка

судді: А.Ф. Загородній

М.І. Мойсюк