Справа № 810/3746/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Справа № 810/3746/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі № 810/3746/16 за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа за позовом за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року адміністративний позов Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави, в особі Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області податковий борг з єдиного податку в сумі 2865 (дві тисячі вісімсот шістдесят пять) грн. 48 коп..

07 грудня 2017 року до суду надійшла заява від Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/3746/16.

В обґрунтуванні своїх вимог, щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа заявник зазначає, що податковий орган не мав можливості предявити виконавчий документ до виконання, оскільки обєктивно був позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання вчасно.

Відповідно до вимог ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист в адміністративній справі №810/3746/16 був виданий 10.03.2017. Згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача виконавчий лист отримав 22.03.2017, в той час як граничний строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа встановлений до 21.05.2017.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Підставою для видачі виконавчого листа є заява особи, на користь якої таке рішення ухвалено.

З матеріалів справи вбачається, що заява про видачу виконавчого листа була подана позивачем 15.02.2017. В той же час, поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання позивачем не зазначено як і не надано жодних доказів на підтвердження.

Також суд зазначає, що постанова Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 набрала законної сили 21.02.2017, тобто позивач, починаючи з 21.02.2017 мав скористатися своїм правом щодо отримання виконавчого листа та предявлення виконавчого листа до виконання, однак позивач таким правом не скористався (строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 21.05.2017).

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, заявником не зазначені причини пропуску строку предявлення стягувачем виконавчого листа до виконання, а тому не можуть бути визнані судом поважними, а отже цей строк поновленню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду у справі №810/3746/16 до виконання відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.