Справа № 344/11675/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/344/26/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з: Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про правонаступництво та заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду з заявою в якій просить провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і визнати ОСОБА_3 її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів, яка розглянута Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 12.12.2012р., справа №0907/18011/2012року.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовилити.

Представник зацікавленої особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду заяви повідомлений був належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник зацікавленої особи: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду заяви повідомлений був належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського міського суду від 12.12.2012р. у справі №0907/18011/12року зобов'язано Департамент соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вчинити дії щодо нарахування та забезпечення виплати недоотриманої ОСОБА_4 одоразово грошової допомоги на оздоровлення за 2009 рік відповідно до вимог статті 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( а.с. 75-76).

На виконання даної постанови суду був виданий виконавчий лист, який в даний час знаходиться на виконанні в Головному Управлінні Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 24.02.2016 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом НМА 420709 від 07.04.2017р. ОСОБА_3 як дочка успадкувала після смерті матері недоплаченої разової щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2009 рік у розмірі 4225,00 гривень, що знаходяться у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області.

У зв'язку із отриманням статусу правонаступника, отриманням від зацікавлених сторін по справі відповідей на її звернення про необхідність наявності рішення суду, звернулася до суду із даною заявою.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.4ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст.1, ст.8, ч. 1,ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначений цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторонни її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони булиб обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень, прав і обов'язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи можуть бути: смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні відносини допускають правонаступництво; ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; припинення юридичної особи, тощо.

Враховуючи подані заявницею письмові докази по справі, з'ясувавши усі фактичні обставини справи, в тому числі те, що заявниця як спадкоємець за законом є правонаступником недоотримання грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 4225,00 грн. померлої мами ОСОБА_4, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 55, 257, 264 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і визнати ОСОБА_3 її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів, яка розглянута Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 12.12.2012р. , справа №0907/18011/2012року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особою, без участі якої її постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.