Справа № 802/2161/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

12 грудня 2017 р. Справа № 802/2161/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4460,00 грн., яка в добровільному порядку не погашена, у звязку з чим позивач звернувся до суду з вказаними вимогами.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст.183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження. Ухвалою суду від 23.11.2017 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Копія ухвали отримана відповідачем 29.11.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, відповідач протягом встановленого терміну письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав. Заяву про визнання позову також не подавав.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована Виконавчим комітетом Вінницької міської ради від 17.04.2006 року та перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Станом на дату звернення до суду за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 4460,00 грн., що виникла в результаті не сплати фінансової санкції, яка підтверджується обліковою карткою. Дана заборгованість виникла в зв"язку із застосуванням штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу та застосування РРО, а також винесенням податкового повідомлення - рішення №006771405 від 04.08.2017 на суму 4460грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платники податків зобов"язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, всатновилених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положенням п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом виставлена відповідачу податкова вимога форми Ф від 13.09.2017 року №5973-17, яка, як слідує із матеріалів справи, надіслана відповідачу рекомендованим повідомленням.

На час розгляду справи судом, доказів сплати вказаної суми заборгованості перед бюджетом, а також доказів оскарження цієї вимоги відповідачем не надано.

Пунктом 87.11 статті 87 ПК України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення в розмірі 4460,00 грн. є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 21000, м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 27) податковий борг в сумі 4 460 (чотири тисячі чотириста шістдесят) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: