Справа № П/811/2148/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2017 року Справа № П/811/2148/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на підставі заяви від вересня 2017 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.12.2017 року.

Станом на 15.12.2017 р. вимоги ухвали виконано частково, а саме не додано доказів, що підтверджують звернення позивача до відповідача та отримання відповіді у формі доступній для дослідження під час розгляду справи, що в свою чергу унеможливлює констатування наявності публічно-правового спору.

Зважаючи на викладене недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією №4 від 11.12.2017 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в сумі 640,00 грн., сплачений згідно квитанції №4 від 11.12.2017 р.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.87, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., перерахований до бюджету відповідно до квитанції №4 від 11.12.2017 р.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2