Справа № 750/5821/17
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м.Київ К/800/32413/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 липня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1; визнано протиправною бездіяльність Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо виплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строку її виплати; зобов'язано відповідача обчислити та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати доплати за понаднормований стаж за період з 01 грудня 2010 року по 31 березня 2017 року відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».

ОСОБА_1 та Чернігівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України вказана постанова оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року та від 31 липня 2017 року відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 липня 2017 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України; витребувано від Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

ОСОБА_1, не погоджуючись з вказаним рішенням апеляційного суду в частині зупинення апеляційного провадження, звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року в цій частині, направити справу до Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

24 листопада 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 22 листопада 2017 року про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що справа до розгляду не призначена, відкликання заявником касаційної скарги не суперечить закону, заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.165, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року задовольнити.

Касаційну скаргу з усіма доданими документами повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін