Справа № 2а-1473/10
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа №2а-1473/2010 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року. Смт.Машівка

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.., переглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

у листопаді 2010 року позивач звернулася до Машівського районного суду Полтавської області з вказаним позовом,заявляючи вимоги про стягнення з відповідача невиплаченої їй як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 2733 гривні 30 копійок. Разом з цим позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КАС України, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулася до суду лише 15 листопада 2010 року і посилання на поважність причин пропуску строку звернення до суду, у звязку з тим, що їй не було відомо про порушення її прав, суд не може прийняти до уваги, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги. Рішення Конституційного суду від 09.07.2007 р. №6-рп/2007 було офіційно оприлюднене.

Таким чином, позивач мала можливість дізнатися про поршуння її права з моменту оприлюднення зазначеного рішення Конституційного суду, але звернулася з вимогами лише у листопаді 2010 р.

Як убачається з матеріалів справи, спірні виплати надбавки «дитині війни» проводяться щомісячно і правовідносини закінчуються в день проведення таких виплат, а тому суд вважає, що про своє порушене право позивач дізнався та повинен був дізнатися після отримання неповних сум виплат.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

За вказаних обставин, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року повинна бути залишена без розгляду, так як позивачем за цими вимогами пропущено строк встановлений ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Ухвала надрукована власноручно

суддею Косик С.М. і є оригіналом.