overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6419/17
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

20 грудня 2017 р. Справа № 820/6419/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2, 61170, м.Харків, вул.Ак.Павлова,132, к.318
до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, 61002, м.Харків, вул.Чернишевська,41
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 1718 від 08.06.2016 року на суму 25000,00 грн. та № 332/К-13 від 23.12.2016 року на суму 6250,00 грн .

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, 61170, м.Харків, вул.Ак.Павлова,132, к.318 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, 61002, м.Харків, вул.Чернишевська,41проскасування податкових повідомлень - рішень .

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощенного провадження на 16 січня 2018 року об 12-00 год.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.

4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 243/10409/17
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження №2-а/243/680/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 19-21, 72-77, 139, 192-194, 241-247, 255, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Слов'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії з 01.10.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість з 01.10.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, з 01.10.2017 року, в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 200/11020/17
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/962/17
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

03 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ» про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 06 липня 2017 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, де зазначено, що позивачеві слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1280 грн.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений строк до 30.08.2017 року.

Представником позивача ухвала від 06.07.2017 року була отримана.

Оскільки позивачем недоліки, визначені в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2017 року, усунені не були, тому вказаний адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ» про визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 820/6387/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2017 р. Справа № 820/6387/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (64309 м. Ізюм, пр. Незалежності, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонЛісБудІндустрія» (64304, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Маршала Федоренко, 9) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2017 року Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «ДонЛісБудІндустрія», в якому просить суд, з підстав наявності заборгованості, стягнути з ТОВ «ДонЛісБудІндустрія» (юридична адреса : 64304, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Маршала Федоренко, 9) на користь Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість в сумі 627,89 грн. та видати виконавчий лист.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст.161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонЛісБудІндустрія» про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання призначити на 16.01.2018 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 12130/12/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості на 26 грудня 2017 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, зал № 11.

2. В судове засідання викликати учасників справи та представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області .

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/6425/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2017 р. Справа № 820/6425/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВМ-Харків (61012, м. Харків, вул. Енгельса, б. 29-а, кв.701) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2017 року Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ „ВМ-Харків, в якому просить суд, з підстав наявності заборгованості, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВМ-Харків на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 468,44 грн на р/р управління № 1631 в філію ХОУ ПАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 160, ст.161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВМ-Харків про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання призначити на 16.01.2018 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/6282/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/6282/17

У Х В А Л А

з питання забезпечення адміністративного позову

"18" грудня 2017 р. справа № 820/6282/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання Харківського приміського ОУПФУ Харківської області про забезпечення адміністративного позову,-

встановив:

Позивач, Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство Донецької дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" заборгованості в сумі 7.566,66 грн.

Водночас з цим у тексті позову заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Вирішуючи по суті дане клопотання, суддя відзначає, що до 15.12.2017р. правовідносини з приводу забезпечення позову були унормовані ст.ст.117, 118 КАС України, а з 15.12.2017р. ці правовідносини регламентовані ст.ст.150-154 КАС України в редакції згідно з Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р.

Суддею виявлено, що заявник в обгрунтування клопотання не навів жодних передбачених процесуальним законом підстав для забезпечення адміністративного позову.

Окрім відсутності належних доводів, заявник також не виконав і процесуальний обов'язок з приводу подання належних, допустимих та достовірних доказів у достатньому обсязі згідно з ст.ст.72-77 КАС України.

З огляду на викладене, суддя не знаходить підстав для визнання заявленого клопотання юридично та фактично обгрунтованим, що зумовлює необхідність прийняття рішення про відмову в задоволенні цього клопотання.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 150-154, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про забезпечення позову - залишити без задоволення.

Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2/1441-6/245А
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2/1441-6/245А

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

19 грудня 2017 року № 2/1441-6/245А

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали заяви Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Держівської виправної колонії № 110 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Львівський окружний адміністративний суд листом від 05.12.2017 звернувся до Господарського суду Львівської області про направлення на адресу Львівського окружного адміністративного суду справу № 2/1441-6/245А, для розгляду у судовому засіданні заяви.

Господарським судом Львівської області листом від 14.12.2017 матеріали справи № 2/1441-6/245А направлено до Львівського окружного адміністративного суду.

18.12.2017 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ, заяву передано на розгляд судді Костецького Н.В.

Таким чином, заява підлягає прийняттю її до розгляду.

Керуючись ст. 20, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 27 грудня 2017 року о 09:35 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 819/1972/17
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1972/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1972/17

20 грудня 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до публічного акціонерного товариства "2 ремонтний завод засобів зв'язку" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 18 грудня 2017 року надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до положень ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити вирішення питання про розстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, ч.2 ст.378 КАС, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення на 03 січня 2018 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 20.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 820/5753/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.12.2017 № 820/5753/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку підготовчого провадження справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "КАРБАНЬ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 820/5753/17 за позовом Фермерського господарства "КАРБАНЬ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 180,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "КАРБАНЬ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 16.01.2018 о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22.

Справа розглядається одноособово у складі головуючого судді Тітова О.М.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов