Справа № 2-а-3246/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2017 року Справа № 2-а-3246/11

Номер провадження6-а/608/10/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2-а-3246/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, а саме: позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, оскільки вона є спадкоємцем померлого 22 лютого 2015 року батька ОСОБА_2

Заявниця та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд заяви у її відсутності, оскільки не має можливості бути присутньою в судовому засіданні, заяву вона підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 15 серпня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно повідомлення № 31-21/6413 від 25.12.2014 року про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою (щодо зобовязання здійснити перерахунок) управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області постанову № 2-а-3246/11/1916 від 10.03.2011 року прийнято до обліку та включено до першої черги задоволення вимог, тобто виконавче провадження закінчено.

Отже, в зв'язку з закінченням виконавчого провадження заміна сторони в такому провадженні відбуватися не може.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В І Парфенюк