Справа № 804/7785/17
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
14 грудня 2017 р. Справа № 804/7785/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кучми К.С.
при секретарі - Чорній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Фірма «Меблі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу, -
В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
До суду 14 грудня 2017 року від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, в зв'язку з його відкликанням та повернення судового збору по даній справі. Так, відповідно до інтегрованої картки платника податків відповідача станом на 04.12.2017 року податкова заборгованість, заявлена в позові, відсутня.
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.
В своєму клопотанні представник позивача просила суд розглядати дані питання без її участі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно з ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також повернення заяви або скарги.
Як видно з квитанції від 26.12.2013 року № 0410001 за звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 600 грн.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору в розмірі 1 600 грн.
Суд також звертає увагу, що оригінал квитанції від 26.12.2013 року № 0410001 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.94, п.5 ч.1 ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Фірма «Меблі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Повернути Головному управління ДФС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції від 26.12.2013 року № 0410001 в сумі 1 600 грн. /тисячу шістсот гривень/ за подання до адміністративного суду позову до Товариства з додатковою відповідальністю «Фірма «Меблі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена, в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.