Справа № 826/7720/16
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7720/16
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

15 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «АД ШИНА» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року скасовано, а позовні вимоги задоволено.

29 червня 2017 року позивачем подано заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішення.

05 грудня 2017 року, на запит апеляційного суду, надійшла справа №826/7720/16.

Із матеріалів справи убачається, що дійсно апеляційним судом допущено описки в тексті зазначеної постанови, а саме в абзаці 4 її резолютивної частини після суми не зазначено назву грошової одиниці (грн.) та пропущено слово «міська».

Виходячи з положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року, а саме в абзаці 4 її резолютивної частини замість «Зобов'язати Київську митницю Державної фіскальної служби України підготувати висновок про повернення надмірно сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА» митних платежів у сумі 17135,59 та направити його разом із іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві» зазначити: «Зобов'язати Київську міську митницю Державної фіскальної служби України підготувати висновок про повернення надмірно сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА» митних платежів у сумі 17135,59 грн. (сімнадцять тисяч сто тридцять п'ять грн. п'ятдесят дев'ять коп.) та направити його разом із іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві».

Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року, а саме в абзаці 4 її резолютивної частини замість «Зобов'язати Київську митницю Державної фіскальної служби України підготувати висновок про повернення надмірно сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА» митних платежів у сумі 17135,59 та направити його разом із іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві» зазначити: «Зобов'язати Київську міську митницю Державної фіскальної служби України підготувати висновок про повернення надмірно сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «АД ШИНА» митних платежів у сумі 17135,59 грн. (сімнадцять тисяч сто тридцять п'ять грн. п'ятдесят дев'ять коп.) та направити його разом із іншими передбаченими законодавством документами Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддя О.М. Кузьмишина
суддяО.Є. Пилипенко