Справа № 16а/67-1245
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 16а/67-1245

14 грудня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області до Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості за страховими внесками, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до Дочірнього підприємства "Шумський торфзавод" державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості за страховими внесками в сумі 15195,88 грн., а саме: 9730,41 грн. недоїмки за страховими внесками та 5465,47 грн. пені.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2008 року адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства "Шумський торфзавод" державного підприємства "Поділляторф" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області 9730,41 грн. недоїмки та 490,69 грн. пені, в частині позовних вимог щодо стягнення 4859,55 грн. пені відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року у справі №22а-10438/08/9104 апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області залишено без задоволення, а постанову господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2008 року у справі №16а/67-1245 залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2011 року у справі К-28248/09 касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області задоволено частково. Постанову господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2008 року у справі №16а/67-1245 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року у справі №22а-10438/08/9104 змінено, скасувавши в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 4859,55 грн., та стягнуто з Дочірнього підприємства "Шумський торфзавод" державного підприємства "Поділляторф" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області 4859,55 грн.

15 жовтня 2012 року, на виконання постанови господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2008 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2011 року, господарським судом Тернопільської області видано виконавчий лист по адміністративній справі №16а/67-1245.

09 вересня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кременецькому районі Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про заміну стягувача по виконанню постанови від 26 травня 2008 року у справі №16а/67-1245 та постанови Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2011 року, а саме Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому і Шумському районах Тернопільської області на його правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кременецькому районі Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 вересня 2015 року, на підставі п.6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України та ст.86 Господарського процесуального кодексу України заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кременецькому районі Тернопільської області про заміну стягувача та матеріали справи №16а/67-1245 передано до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі №16а/67-1245 заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кременецькому районі Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах Тернопільської області до Дочірнього підприємства Шумський торфозавод Державного підприємства Поділляторф про стягнення заборгованості задоволено та замінено стягувача з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах на його правонаступника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кременецькому районі (вул. Базарна, 9 м. Кременець, 47003, банківські реквізити МФО 838012, УДКСУ в Кременецькому районі, код 25887470, рахунок 11316).

01 грудня 2017 року на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №16а/67-1245 з Дочірнього підприємства Шумський торфозавод Державного підприємства Поділляторф на Державне підприємство "Поділляторф".

Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу №6.1 від 01.02.2017 року про ліквідацію Дочірнього підприємства Шумський торфозавод Державного підприємства Поділляторф юридичну особу припинено шляхом приєднання до Державного підприємства Поділляторф. Таким чином, для примусового виконання виконавчого листа №16а/67-1245 слід замінити сторону виконавчого провадження з Дочірнього підприємства Шумський торфозавод Державного підприємства Поділляторф на Державне підприємство Поділляторф.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, представник Державного підприємства Поділляторф та представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кременецькому районі Тернопільської області в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

03 вересня 2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№39678765 з виконання виконавчого листа №16а/67-1245 виданого 15.10.2012 року господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до наказу №6.1 від 01.02.2017 року про ліквідацію дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф", юридичну особу припинено шляхом приєднання до державного підприємства "Поділляторф" .

Згідно витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - дочірнє підприємство "Шумський торфозавод" державного підприємства "Поділляторф" припинено, про що 28.04.2017 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної за номером 3000308 із зазначенням даних про юридичних осіб-правонаступників, якими згідно вище вказаного реєстру являється державне підприємство "Поділляторф".

Частиною 1 ст. 264 КАС України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Наведена норма кореспондується із абзацом першим частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", в якому визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Матеріали справи доказів закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого за судовим рішенням у даній справі, не містять.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №16а/67-1245 виданого господарським судом Тернопільської області 15.10.2012 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого господарським судом Тернопільської області 15 жовтня 2012 року по справі №16а/67-1245 із Дочірнього підприємства Шумський торфозавод державного підприємства Поділляторф (47113, с.Кути, Шумський р-н., ) на Державне підприємство Поділляторф (47113, с.Кути, Шумський р-н., ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.