Справа № 812/2038/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/2038/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до Приватного підприємства «Старобільська будівельна, торгово-виробнича компанія «Східбуд» (92700, Луганська область, Старобільський район, м.Старобільськ, вул. ІІІ Інтернаціоналу, буд.1) про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 28370,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області (далі Позивач) до Приватного підприємства «Старобільська будівельна, торгово-виробнича компанія «Східбуд» (далі Відповідач, ПП «Старобільська будівельна, торгово-виробнича компанія «Східбуд») про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 28370,96 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що станом 23.11.2017 Приватним підприємством «Старобільська будівельна, торгово-виробнича компанія «Східбуд» допущено податкову заборгованість у сумі 28370,96 грн. з єдиного податку, яка складається з 28365,82 грн. основного платежу та 5,14 грн. пені. Заборгованість виникла у звязку з несплатою наступних грошових зобовязань: самостійно визначеного в податковій декларації з єдиного податку за І-й квартал 2017 року в сумі 18399,01 грн. з граничним терміном сплати 19.05.2017; самостійно визначеного в податковій декларації з єдиного податку за ІІ-й квартал 2017 року в сумі 12995,43 грн. з граничним терміном сплати 19.08.2017; самостійно визначеного в податковій декларації з єдиного податку за ІІІ-й квартал 2017 року в сумі 14581,30 грн. з граничним терміном сплати 17.11.2017. Відповідачем 21.08.2017 здійснена часткова сплата у сумі 5000,00 грн. в результаті нарахована пеня у сумі 5,14 грн. відповідно до ст.159 Податкового кодексу України. Відповідачу сформовано податкову вимогу №2924-17 від 13.09.2017, яку вручено особистій довіреній особі ПП «Старобільська будівельна, торгово-виробнича компанія «Східбуд» 13.09.2017 під підпис. Посилаючись на п.п. 20.1.34, п. 20.1 ст. 20, п.п.95.1, п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, Позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих ПП «Старобільська будівельна, торгово-виробнича компанія «Східбуд» у сумі 28370,96 грн. в рахунок погашення податкової заборгованості.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у звязку з чим необхідне відкрити провадження у справі.

При цьому зазначаю, що у відповідності до пункту 11 частини пятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із пунктом 12 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне зобовязати позивача субєкта владних повноважень надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства «Старобільська будівельна, торгово-виробнича компанія «Східбуд» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 28370,96 грн.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2018 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; облікову картку відповідача станом на дату розгляду справи; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити строк для подання відповідної заяви протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі вчинення заходів досудового або судового оскарження зазначених у позовній заяві податкових вимог надати суду відповідні докази.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності безпосередньо до Донецького апеляційного адміністравтиного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1