Справа № 591/6317/17
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6317/17
Провадження № 2-а/591/650/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Летичівського відділу поліції ГУПН у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову БР№595029 від 17.09.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Позивач заявив клопотання про поновлення строку оскарження постанови, посилаючись на те, що під час прийняття відповідачем цього рішення він був у тривалому відрядженні, а відтак не мав можливості оскаржити дану постанову.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані суду докази, суд вважає що адміністративний позов має бути залишеним без розгляду з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою БР№595029 від 17.09.2017 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності визначеної ч. 1 ст. 121 КпАП України у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З копії постанови та пояснень позивача вбачається, що дана постанова була вручена позивачу 17.09.2017 року.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 288, ст. 289 КпАП України постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В супереч положенням ч. 3 ст. 99 КАС України позов поданий з пропуском встановленого законом 10 денного строку звернення до суду. Заявлене позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду у звязку з пропуском його з поважних причин не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування своє позиції позивач зазначив, що він був у відрядженні, а тому не мав можливості звернутися до суду.

Однак дане посилання не заслуговує на уваги.

Так, з копії посвідчення про відрядження вбачається що позивач дійсно перебував у відрядженні з 13 вересня 2017 року по 19 жовтня 2017 року.

В той же час, як вбачається з пояснень позивача та посвідчення про відрядження, позивач перебував у відрядженні на території України з метою надання правової допомоги ТОВ «Продіс», а відтак позивач мав можливість оскаржити постанову з дотриманням визначеного законом строку шляхом подання адміністративного позову поштою чи оскарження вказаної постанови у вищестоящий орган.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що термін відрядження позивача завершився 19 жовтня 2017 року та в цей день позивач повернувся до місця свого мешкання. В той же час, з даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду лише 06 листопада 2017 року, тобто через 17 днів після повернення до місця свого мешкання.

Будь яких належних доказів на підтвердження факту неможливості оскаржити спірне рішення відповідача у строки визначені законом позивач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 111, 158 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її повного тексту.

Повний текст ухвали суду виготовлений 17 грудня 2017 року

Суддя