overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 399/928/17
Суддя: Шуліка О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 399/928/17
провадження № 2-а/399/18/17
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2017 року Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кіровоградського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, до Кіровоградського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам статтей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись статтями 105-107 Кодексу адміністративного правопорушення України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О. Шуліка
Справа № 401/3200/17
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3200/17;
Провадження: №2-а/401/206/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання відповідача провести належний перерахунок пенсії за період з 01 лютого 2011 року по 31 травня 2015 року в сумі 39288 грн. 96 коп, а з 1 жовтня 2015 року провести належний перерахунок пенсії з урахуванням раніше виплачених сум, також виплатити заборгованість, що буде накопичуватись з дня подання адміністративного позову до суду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю що він підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем при звернені до суду з адміністративним позовом, пропущено визначений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду з вимогами щодо перерахунку пенсії за період 01 лютого 2011 року по 31 травня 2015 року, заяви про поновлення пропущеного строку позивачем не надано.

Згідно вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов та додані до нього документи.

Розяснити позивачу що, відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 415/7977/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.12.17 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 4 УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження та призначення до попереднього розгляду.

На підстави викладеного, керуючись ст.105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 4 УПП в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 22 грудня 2017 р. о 08:20 год., у залі судових засідань №2.

Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/7386/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/7386/17
Провадження № 2-а/415/267/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 30 січня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 417/5006/17
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/5006/17
Провадження № 2-а/417/72/17
У Х В А Л А

"14" грудня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Cуддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.183-2 ч.3 КАС України суддя відкриває скорочене провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 17- 19, 104-107, 183-2 ч.3 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження у вказаний строк заперечення відповідача справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Чернік
Справа № 417/4990/17
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/4990/17
Провадження № 2-а/417/70/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" грудня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя сторона, яка не завляє самостійних вимог Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 року до Марківського районного суду Луганської області позивач звернувся з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя сторона, яка не завляє самостійних вимогГоловне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання в залі судових засідань Марківського районного суду.

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107,110,111,158 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя сторона, яка не завляє самостійних вимог Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії

Призначити попереднє судове засідання на 20 грудня 2017 року о 10-00 год. в залі засідань Марківського районного суду Луганської області (92400, с.Марківка, пл.Соборна, 31), викликавши на цей час до суду сторони по справі.

Встановити відповідачу строк до 19 грудня 2017 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову, якщо він заперечує проти його задоволення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечень проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу також направити копію адміністративного позову разом з додатками.

Ухвала окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.Г.Логвіненко
Справа № 415/7387/17
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/7387/17
Провадження № 2-а/415/268/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача та відповідач до суду не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, таким чином, встановивши, що врегулювання спору до судового розгляду справи не можливо, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 30 січня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Справа № 415/7858/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14.12.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Нікульніковій І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Сторони надали суду відповідні докази, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2018 року 13-00 год. в залі судового засідання № 2 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 428/13012/17
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/555/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

01.12.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов підсудний і підвідомчий Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України; вимоги позивача стосуються пенсійних виплат, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вважаю за можливе відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 17-20, 88, 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кордюковою Ж.І. в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині відкриття скороченого провадження у адміністративній справі.

Суддя Ж. І. Кордюкова
Справа № 415/6916/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.12.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Нікульніковій І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників КП «ЛЖЕК№1,4 ОСОБА_4, ОСОБА_5

представників КП «ЛЖЕК№ 3» ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника КП «ЛЖЕК№5,8» ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до першого заступника Лисичанського міського голови ОСОБА_10, виконавчого комітету Лисичанської міської ради про визнання незаконними рішень виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 467 від 17.10.2017 року та № 493 від 19.10.2017 року та їх скасування, треті особи КП «ЛЖЕК№1», КП «ЛЖЕК№3», КП «ЛЖЕК№ 5, КП» ЛЖЕК № 6, КП «ЛЖЕК№ 8», КП «Лисичанськтепломережа»,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та протиправним рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради , прийняте 17.10.2017 року № 467 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та скасувати його; визнати незаконним та протиправним рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради , прийняте 19.10.2017 року № 493 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування , постачання та послугу з централізованого опалення КП «Лисичанськтепломережа» та скасувати його; визнати протиправним дії першого заступника Лисичанського міського голови ОСОБА_10 щодо підписання рішення ;№ 467 від 17.10.2017 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій»; визнати протиправним дії першого заступника Лисичанського міського голови ОСОБА_10 щодо підписання рішення № 493 від 19.10.2017 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування , постачання та послугу з централізованого опалення КП «Лисичанськтепломережа» .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у виконкомі Лисичанської міської ради та КП «Лисичанськтепломережа» документів, які слугували підставою для затвердження тарифів з додатками, які обґрунтовують розмір цих тарифів, оскільки на їх запит відповіді не отримали.

Інші учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.71 ч.3 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причину, через які ці докази не можуть бути надані та повідними, де вона знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.71ч .3 України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів.

Зобовязати виконком Лисичанської міської ради та КП «Лисичанськтепломережа» надати документи, які слугували підставою для затвердження тарифів з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 419/3544/17
Суддя: Мартинюк В. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/3544/17
Провадження № 2-а/419/46/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області визнати незаконною відмову Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області у виплаті їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 50% пенсії померлого та зобов`язати Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області провести перерахунок та виплату їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника в розмірі 50 % пенсії померлого, починаючи з 15.02.2016 р.

20.11.2017 р. представником відповідача надано до суду заперечення проти позову, в якому просить справу закрити у зв`язку з тим, що вже існує постанова Старобільського районного суду Луганської області, яка набрала законної сили з того самого спору між тими самими сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

07.12.2017 р. у відповідь на запит Старобільським районним судом Луганської області на адресу суду надіслана копія постанови у адміністративній справі №431/4075/17 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії. Даною постановою у задоволенні позову відмовлено. Постанова набрала законної сили 24.10.2017 р.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі вищенаведного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано сторонами в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: В. Б. Мартинюк