Справа № П/811/1366/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Справа № П/811/1366/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНСБУД" (надалі - позивач) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (надалі - відповідач) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 31.7.2017 р. №, №.

Ухвалою від 31.10.2017 р. було відкрито провадження у справі. Також, цією ухвалою провадження у справі зупинено, питання про його поновлення призначено до розгляду у судовому засіданні 14.12.2017 р. (а.с.125).

14.12.2017 р. представником позивача подано клопотання, згідно якого він просить не поновлювати провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що 18.11.2016 р. на підставі ухвали слідчого судді в ТОВ "СПЕЦТРАНСБУД" було проведено обшук, під час якого була вилучена вся документація, в т.ч. по взаємовідносинах з контрагентами, які перевірялись відповідачем в ході перевірки. Приймаючи до уваги, що станом на 14.12.2017 р. вищевказана документація ТОВ не повернута, що унеможливлює надання суду документального підтвердження заявлених вимог, представник просить не поновлювати провадження.

Враховуючи вказане представником відповідача також подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі (а.с.132, 141-142).

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.

Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 22 березня 2018 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 22 березня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області надати суду детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень від 31.7.2017 року № та №.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько