Справа № 805/4119/17-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4119/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2017 р. Справа №805/4119/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної служби геології та надр України до Державного підприємства «Шахта «Лідієвка» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №3708 від 09.12.2005,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року позивач, Державна служба геології та надр України, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Державного підприємства «Шахта «Лідієвка», про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №3708 від 09.12.2005. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач на протязі 2014-2015 років не подавав щорічні звіти відповідної статистичної форми звітності, як підтвердження експлуатації корисних копалин, та не дав згоди на припинення користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу.

27 листопада 2017 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху. Позивачу був наданий строк до 13 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4 грудня 2017 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

11 грудня 2017 року позивач через канцелярію суду надав додаткові пояснення про неможливість виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Аргументи позивача про неможливість виконання ухвали суду не можуть бути прийняті до уваги з огляду на наступне.

Ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду по справах №№805/2707/17-а; 805/2708/17-а; 805/2710/17-а, на які посилається позивач для не виконання ухвали від 27.11.2017, прийняті за результатами розгляду апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу було роз’яснено право на апеляційне оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху у даній справі і у разі незгоди з нею позивач мав оскаржити останню, однак не зробив цього.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2017 набрала законної сили10 грудня 2017 року (частина 3 статті 186,частина 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (частини 2,3 статті 14 КАС України).

Не виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху є підставою для повернення позовної заяви (пункт 1 частини 3 статті 108 КАС України).

Частиною 4 статті 107 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 14 грудня 2017 року позивач не надав доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та спосіб зазначені судом, від так, позовна заява підлягає поверненню.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 2, 6, 8-11, 14, 106, 107, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

повернути Державній службі геології та надр України позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.