Справа № 823/1880/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1880/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2017 року справа № 823/1880/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Журавського навчально-виховного комплексу “загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад” Городищенської районної ради Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області з адміністративним позовом, в якому просить:

-застосувати заходи реагування до Журавського навчально-виховного комплексу “загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад” Городищенської районної ради Черкаської області, розташованого за адресою: Черкаська область, Городищенський район, с. Журавка, вул. Леніна, 8 шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на вхідні двері приміщення Журавського навчально-виховного комплексу “загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад” Городищенської районної ради Черкаської області розташованої за адресою: Черкаська область, Городищенський район, с. Журавка, вул. Леніна, 8;

-покласти обов’язок щодо забезпечення виконання даної постанови на Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області;

-постанову допустити до негайного виконання.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 позовну заяву Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області залишено без руху до 14.12.2017, протягом строку якого останнє мало усунути недоліки, привівши заяву у відповідність до вимог статті 106 КАС України, а саме: сплатити судовий збір та надати доказ направлення (вручення) адміністративного позову з доданими до нього документами відповідачу.

14.11.2017 на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, до суду представником позивача надано платіжне доручення № 149 від 12.12.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Проаналізувавши, надані матеріали, суддя зазначає, що вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем в повній мірі не виконані, а саме в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не надано доказ направлення (вручення) адміністративного позову з доданими до нього документами відповідачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Журавського навчально-виховного комплексу “загальноосвітня школа І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад” Городищенської районної ради Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар