Справа № 826/10299/17
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-аз/756/4/17
УХВАЛА

06 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Маслова Максима Сергійовича, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та припису про усунення порушення вимог законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та припису про усунення порушення вимог законодавства.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив зупинити дію виконавчого провадження №54285275, відкритого 12.07.2017 року головним державним виконавцем Оболонського районного відділу виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудьковською Оленою Сергіївною на виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення №43 від 21.04.2017 року про стягнення штрафу в розмірі 34000 грн. до моменту розгляду адміністративного позову по суті; зупинити дію постанови про арешт майна боржника від 09.10.2017 року, винесеної головним державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Рудьковською Оленою Сергіївною до моменту розгляду адміністративного позову по суті; зупинити дію постанови у справі про адміністративне правопорушення №43 від 21.04.2017 року; зупинити дію припису у справі про адміністративне правопорушення №13 від 10.04.2017 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; заборонити головному державному виконавцю Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Рудьковській Олені Сергіївні вчиняти будь-які дії, пов'язані з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення №43 від 21.04.2017 року та припису у справі про адміністративне правопорушення №13 від 10.04.2017 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

В обґрунтування заяви посилався на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а саме примусове стягнення грошових коштів та необхідність їх повернення органами державної виконавчої служби, у випадку задоволення адміністративного позову.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню у зв'язку із тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі у вигляді стягнення, на підставі оскаржуваної постанови, грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Маслова Максима Сергійовича, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та припису про усунення порушення вимог законодавства - задовольнити частково;

В рамках вжиття заходів забезпечення позову зупинити стягнення по виконавчому провадженні №54285275, відкритого 12.07.2017 року головним державним виконавцем Оболонського районного відділу виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудьковською Оленою Сергіївною на виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення №43 від 21.04.2017 року про стягнення штрафу в розмірі 34000 грн. та виконавчого збору до моменту розгляду адміністративного позову по суті;

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити;

Ухвала підлягає негайному виконанню;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.В. Диба