Справа № 2-а-2092/10
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого судді Шершак М.І.

при секретарі Українець Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надмірно виплаченої субсидії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що відповідач 29.11.2007 року звернувся з заявою до відділу субсидій Управління праці та соціального захисту населення про надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за адресою м.Суми вул. Харківська,23/1. Управління задовольнило заяву відповідача і останньому була надана субсидія у розмірі 548,88 грн.

В подальшому в ході проведеної перевірки було встановлено, що відповідач надав до управління неправдиві відомості , укрив від Управління дані про те, що має дві квартири і по одній нараховувалась субсидія Відповідачка не мала права на отримання житлової субсидії остання порушила п.20 „ Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг затвердженого ПКМ України №848 від 21.10.95 року, просить стягнути з відповідача суму розміром 548,88 грн., оскільки дана сума відповідачем не дивлячись на попередження до теперішнього часу не сплачена.

Представник позивача у судове засідання надав заяву в якій вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не зявився хоча про ч ас та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в силу ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін , оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для прийняття рішення по справі.

Суд , дослідивши письмові докази в їх сукупності вважає, що позов позивача підлягає задоволенню , згідно слідую чого:

Судом встановлено факти того, що відповідач ОСОБА_1 29.11.2007 року звернувся з заявою до відділу субсидій Управління праці та соціального захисту населення про надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг за адресою м.Суми вул. Харківська,23/1. Управління задовольнило заяву відповідача і останньому була надана субсидія у розмірі 548,88 грн.

В подальшому в ході проведеної перевірки було встановлено, що відповідач надав до управління неправдиві відомості , укрив від Управління дані про те, що має дві квартири і по одній з яких нараховувалась субсидія Відповідачка не мала права на отримання житлової субсидії остання порушила п.20 „ Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг затвердженого ПКМ України №848 від 21.10.95 року.

Суд вважає, що відповідачу вірно припинена видача субсидії, остання незаконно

отримала право на майно яке здобуте за рахунок другої особи без достатньої підстави.

Керуючись ст.ст. 10.11.57.60, 115,224 ЦПК України ст.ст. 1166, 1193 ч.4 ЦК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надмірно виплаченої субсидії задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 мешкаючої м. Суми вулиця Д.Коротченко 31/85 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради м. Суми вул. Харківська 35 суму розміром 548,88 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито розміром 51 гривню, витрати з ІТЗ- 120 грн.

Постанова суду підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання повного тексту копії постанови.

Для субєкта владних повноважень десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя