Справа № 200/20451/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі головного спеціаліста Соборного РВ в м.Дніпро ГУДМС України в Дніпропетровській області Литвинової Катерини Борисівни про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

05 грудня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що 05.12.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить Закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін у справі, за цим суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи, що ухвалою суду від 24.11.2017 року по справі вжито заходи забезпечення позову, однак позовні вимоги залишені без розгляду за клопотанням представника позивачів, вжитті заходи забезпечення позову належить скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі головного спеціаліста Соборного РВ в м.Дніпро ГУДМС України в Дніпропетровській області Литвинової Катерини Борисівни про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2017 року - скасувати.

Поновити дію пунктів 1 та 2 рішень головного спеціаліста Соборного РВ в м.Дніпро ГУ ДМС України Дніпропетровській області Литвинової Катерини Борисівни за №№31/2017, 32/2017/, 33/2017 від 06.11.2017р. щодо заборони примусового повернення за межі України з зобов'язанням залишити її територію до 06.12.2017 року громадян Республіки Конго ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова