Справа № 805/3515/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. Справа №805/3515/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Арестової Л.В, суддів Кониченко О.М., Кірієнко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 листопада 2017 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 06.10.2017 року звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №71454/НОМЕР_1 від 15 серпня 2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №32 від 20 червня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ФОП ОСОБА_1;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 32 від 20 червня 2017 року, подану ФОП ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року про зупинення провадження по справі судом допущено описку, а саме невірно зазначений склад суду, помилково вказано головуючого судді Арестової Л.В., замість вірного головуючого судді Арестової Л.В., суддів Кониченка О.М., Кірієнка В.О..

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначених вище ухвал суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року шляхом зазначення у вступній частині ухвали головуючого судді Арестової Л.В., суддів Кониченка О.М., Кірієнка В.О. замість головуючого судді Арестової Л.В..

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року по справі № 805/3515/17-а, а саме у вступній частині ухвали зазначити вірний склад суду головуючого судді Арестової Л.В., суддів Кониченка О.М., Кірієнка В.О..

Ухвала суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Арестова Л.В.

Судді Кониченко О.М.

ОСОБА_2