Справа № 822/2628/17
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2628/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, у якій просить розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року по справі № 822/2628/17 про стягнення податкового боргу в сумі 5500 грн., шляхом сплати щомісячно по 500 грн.

В обгрунтування заяви зазначає те, що вона є пенсіонером, розмір пенсії складає 2500 грн., в неї був інсульт, тому вона змушена постійно витрачати значні кошти на ліки, тому з врахуванням викладених обставин просить розстрочити виконання рішення суду, оскільки сплатити відразу 5500 грн., податкового боргу вона немає можливості.

Заявник в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Представник Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судове засідання не прибув, хоча Головне управління ДФС у Хмельницькій області було повідомлене про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .

Дослідивши заяву про розстрочення виконання судового рішення та надані докази, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2017 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/2628/17 вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький (і/н НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5500 грн., (п'ять тисяч п'ятсот гривень).

Зазначена постанова набрала законної сили 28.11.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник посилається на те, що в даний час не має можливості виконати судове рішення - одразу оплатити всю суму податкового боргу.

При цьому заявник вказує на недостатність необхідних для цього коштів, оскільки вона є пенсіонером та несе значні витрати на ліки, в підтвердження чого додала копію пенсійного посвідчення № 814294, копія витягу з медичної картки амбулаторного хворого, виданого Хмельницької поліклінікою № 1.

Суд вважає обгрунтованими доводи заявника, що вона з об'єктивних причин не має можливості здійснити погашення заборгованості у повному обсязі. Крім того, примусове стягнення такої суми боргу могло б поставити заявника в скрутне матеріальне становище.

Суд також зазначає, що розстрочення виконання судового рішення - це встановлення порядку сплати заборгованості, який передбачає систематичне та регулярне погашення боргу.

Зважаючи на вищевикладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан заявника, відсутність у нього грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми боргу та його бажання добровільно погасити заборгованість згідно постанови, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст. 158-160, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року у справі № 822/2628/17 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податкового боргу в сумі 5500 грн., (п'ять тисяч п'ятсот гривень) на 11 місяців, шляхом сплати коштів в наступному розмірі: з січня 2018 року по листопад 2018 року включно - 500 грн. (п'ятсот гривень) щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1