Справа № 265/5387/17
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2017-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5387/17
Провадження № 2-а/265/242/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та обовязок вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та обовязок вчинити певні дії.

Від представника відповідача на адрес суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області посилаючись на те, що саме рішення управлінням соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про скасування дії довідки позивача, в подальшому призвело до зупинення з 01.04.2017 року виплати пенсії ОСОБА_1, а наявність підстав для відновлення пенсії є предметом спору по даній справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про проведення даного судового засідання та вирішення вищевказаного клопотання без його участі.

Позивач та її представник також в судове засідання не зявились. Від них на адресу суду надійшла заява про проведення даного судового засідання без їх участі. Крім того вказали, що не заперечують проти задоволення клопотання представника позивача та залучення в якості третьої особи Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, прийнявши думку сторін, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та обовязок вчинити певні дії у якості третьої особи Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судову повістку про виклик до суду у судове засідання, що відбудеться 05 грудня 2017 року о 15-30 годині, запропонувавши подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Мельник