Справа № 804/5798/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/5798/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" грудня 2017 р.

справа № 804/5798/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. у справі №804/5798/17

за позовом : Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради

до: Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: скасування податкового повідомлення-рішення

та матеріалами адміністративної справи №804/5798/17,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 10.10.2017р. у справі №804/7548/15 адміністративний позов Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення – повернуто заявнику. /а.с. 10/.

Позивач - Комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 19-20/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017р. у справі №804/7548/15 апеляційна скарга позивача на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. у справі №804/5798/17 залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 187 КАС України, та заявнику апеляційної скарги надано строк - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600 грн. / а.с. 29/

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана та адресу позивача для виконання та відповідно до поштового повідомлення отримана ним 20.11.2017р. / а.с. 31/.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведені обставини та враховуючи положення ст. 103 КАС України, останнім днем строку наданого позивачу для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 10.11.2017р., та з урахуванням дати отримання позивачем копії цієї ухвали є 30.11.2017р.

Станом на 14.12.2017р. від позивача на адресу суду апеляційної інстанції не надходило будь-яких документів на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 10.10.2017р. у даній справі, як і не надходило клопотань про продовження наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин вважаю, що позивачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, які зазначені у ухвалі суду апеляційної інстанції від 08.11.2017р., не були усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.11.2017р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на адресу суду від позивача станом на 14.12.2017р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. у справі №804/5798/17 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3,6 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2017р. у справі №804/5798/17 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун