Справа № 814/2949/16
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10.10.2017р. № 814/2949/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доДепартаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особиКотляревське сільське споживче товариство, вул. Першотравнева, 60, с. Котляреве, Жовтневий район, Миколаївська область, 57260 Жовтнева районна спілка споживчих товариств, вул. Янтарна, 64, м. Миколаїв, 54050

проскасування реєстраційної дії від 29.06.2016 № 4000036,
В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі за позовом Жовтневої районної спілки споживчих товарів до реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Рогової Олени Анатоліївни про скасування реєстраційної дії від 29.06.216 року № 24000036.

Ухвалою від 06.04.2017 замінено неналежного позивача - Жовтневу районну спілку споживчих товарів на належного - ОСОБА_1.

11.09.2017 відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 справу № 814/2949/16 прийнято до свого провадження суддею Мельником О.М.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що судом помилково зазначено відповідачем - Реєстратора Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Рогову Олену Анатоліївну та не зазначено Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, а також третю особу - Жовтневу районну спілку споживчих товариств.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 передбачено питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести в ухвалу суду від 10.10.2017 року по справі № 814/2949/16 відповідні виправлення.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 року по справі № 814/2949/16, а саме зазначивши : відповідач - Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, треті особи - 1.Котляревське сільське споживче товариство, 2. Жовтнева районна спілка споживчих товариств.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник