Справа № 812/1999/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1999/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до приватного підприємства «Ніфар» (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, буд. 21, кім. 233) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до приватного підприємства «Ніфар» про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ПП «Ніфар» перебуває за основним місцем обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області. У відповідності до статті 67 Конституції України, статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

ПП «Ніфар» не сплачувало до бюджету узгоджених сум податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 893974,96 грн, в тому числі з основного платежу 857056,79 грн та пені 36918,17 грн:

- 54795,54 грн згідно з податковим повідомленням - рішення форми «Н» № від 18.04.2017;

- 170 грн згідно з податковим повідомленням- рішенням форми «ПС» № від 18.04.2017;

- 641673,00 грн згідно з податковим повідомленням - рішенням форми «Р» № від 18.04.2017;

- 160418,25 грн згідно з податковим повідомленням - рішенням форми «Р» № від 18.04.2017;

- пеня - 36918,17 грн.

Позивачем у відповідності до вимог статті 59 Податкового кодексу України направлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 385-17 від 04.07.2017 (отримана 12.08.2017), тому згідно із пунктом 87.11 статті 87, пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України ГУ ДФС у Луганській області просить суд стягнути з ПП «Ніфар» кошти за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника, у загальній сумі 893974,96 грн з податку на додану вартість, з яких 857056,79 грн основного платежу, 36918,17 грн пені на користь Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

При цьому зазначаю, що у відповідності до пункту 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із пунктом 12 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне зобов'язати позивача - суб'єкта владних повноважень надати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) до приватного підприємства «Ніфар» (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, буд. 21, кім. 233) про стягнення коштів за податковим боргом.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2018 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; картку особового рахунку відповідача станом на дату розгляду справи; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі вчинення заходів досудового або судового оскарження зазначених у позовній заяві податкових повідомлень - рішень - надати суду відповідні докази.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяА.Г. Секірська