Справа № 813/95/17
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

14 грудня 2017 року № 813/95/17

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.,

секретар судового засідання Шавель М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, Міністерства оборони України, в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору у справі № 813/95/17 за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, Міністерства оборони України, в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

13 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з закриттям провадження, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд при вирішенні заяви про повернення судового збору виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір згідно платіжного доручення від 21.12.2016 року №6319 в розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача щодо повернення сплаченого судового збору та вважає за необхідне повернути йому такий в розмірі 1 378,00 грн. у звязку з відмовою у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 89, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн., згідно платіжного доручення від 21.12.2016 року №6319.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 грудня 2017 року.

Суддя Кухар Н.А.