Справа № 812/1725/17
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1725/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Інтеграл» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Інтеграл» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Луганській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.10.2017 № НОМЕР_1, яким застосовано штрафні санкції в сумі 30939,68 грн;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.10.2017 № НОМЕР_2, яким застосовано штрафні санкції в сумі 8827,17 грн.

Ухвалою від 04 грудня 2017 року провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотаннями представника відповідача зупинено до 20 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 04 грудня 2017 року, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 10 пункту 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Інтеграл» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1