Справа № 826/13551/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Київ № 826/13551/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»
простягнення штрафу у розмірі 17000,00грн.,
за участі:

представника позивача - Карпик І.Л.,

представника відповідача - Подолянко Т.В.

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення штрафу у розмірі 17000,00грн.

01 грудня 2017 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/13551/17 до вирішення справи №826/14475/16 та справи №826/6601/17 за позовом ПАТ «Київський страховий дім» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправними та скасування розпорядження від 30.08.2016р. №2030 та скасування постанови від 20.04.2017р. №499/571/13-4/14/П.

01 грудня 2017 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/13551/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6601/17 за позовом ПАТ «Київський страховий дім» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 20.04.2017р. №499/571/13-4/14/П.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливим задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі №826/13551/17 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №826/14475/16 та №826/6601/17.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про зупинення провадження у справі №826/13551/17.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/13551/17 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №826/14475/16 та №826/6601/17 за позовом ПАТ «Київський страховий дім» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправними та скасування розпорядження від 30.08.2016р. №2030 та скасування постанови від 20.04.2017р. №499/571/13-4/14/П.

3. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/13551/17, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін