Справа № 810/1656/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2017 року Справа № 810/1656/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіального медичного обєднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву» про зобовязання змінити у висновку спеціалізованої кардіо-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії формулювання причини інвалідності першої групи ОСОБА_1 із «захворювання звязане з проходженням служби в органах внутрішніх справ» на «виконання службових обовязків при авіаційній безпеці пасажирів під час проходження служби в органах внутрішніх справ».

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №810/1656/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 провадження у справі зупинено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.11.2017 о 15:00 год.

У звязку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, судове засідання 07.11.2017 не відбулось, розгляд справи перенесено на 28.11.2017 о 15:00 год.

Повістку з викликом до суду на 28.11.2017 вручено позивачеві особисто 14.11.2017, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення за №231.

У судове засідання, призначене на 28.11.2017 о 14:30 год., зявився представник відповідача.

Позивач у судове засідання, призначене на 28.11.2017, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

У звязку з неявкою представника позивача, розгляд справи було відкладено до 08.12.2017.

Про дату, час та місце наступного судового засідання позивача було повідомлено особисто під розписку.

У судове засідання, призначене на 08.12.2017, позивач знову не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника від позивача не надходило.

У силу приписів частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на повторне неприбуття позивача у судове засідання та відсутність клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Суд розяснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права особи повторно звернутись з позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Територіального медичного обєднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву про зобовязання вчинити дії,- залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.