Справа № 127/21717/17
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/21717/17

12 грудня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про призначення до розгляду в судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання протиправною відмови суб'єкта владних повноважень, зобов'язання провести перерахунок призначеного щомісячного довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

07 грудня 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з п.3 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, прийняте у порядку скороченого провадження, апеляційний розгляд даної справи призначено в порядку письмового провадження згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.197 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

В поданому клопотанні представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області вказує на необхідність проведення розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання пояснень.

Проте, в матеріалах справи містяться заперечення на вказаний вище адміністративний позов, в якому відповідачем надані пояснення з приводу спірних правовідносин, що виникли між сторонами.

На підставі викладеного вважаю, що відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, оскільки справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст. ст. 122-1, 183-2, 197, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про призначення справи до розгляду в судовому засіданні відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.