Справа № 2-а-2219-2586/11
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-2219-2586/11

19 грудня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Смілянця Е. С. Залімського І. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2017 року за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2017 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.4 ст.189 КАС України (в редакції на час виникнення правовідносин), Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 06 листопада 2017 року залишено її без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

04 грудня 2017 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до суду надійшло клопотання апелянта, в якому зазначено, що строк для подачі апеляційної скарги ним не пропущено, оскільки на його думку у судовому засіданні 04 жовтня 2017 року, судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, відтак відсутність тексту рішення суду першої інстанції позбавило можливості своєчасно подати апеляційну скаргу з дотриманням вимог ч. 3 ст. 186 КАС України.

При цьому, згідно журналу судового засідання та диску звукозапису, що містяться в матеріалах справи, судом першої інстанції було проголошено повний текст ухвали у присутності представника відповідача.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що останнім днем на апеляційне оскарження апелянтом рішення суду першої інстанції було 09 жовтня 2017 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 19 жовтня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, в період наданий для усунення недоліків апелянтом в його клопотанні не наведено підстав та не надано належних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що скаржником при подані апеляційної скарги не надано належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку апеляційного оскарження, а в клопотанні (про усунення недоліків) цей недолік апеляційної скарги не усунуто, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.328 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.