Справа № 813/3020/16
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ К/800/19862/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши заяву Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про приєднання до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа - Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними та скасування наказів та розпорядження, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за даним позовом.

Разом з тим, до суду касаційної інстанції від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшла заява про приєднання до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на вказані судові рішення.

Заявник посилається на те, що результати розгляду даної справи зачіпають його права та інтереси й ставляться ті ж вимоги щодо оскаржуваних судових рішень, що викладені у касаційній скарзі Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Відповідно до частини 1 статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Подана заява відповідає вимогам статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому перешкоди для її задоволення відсутні.

Керуючись статтями 215, 217 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України задовольнити та приєднати її вимоги до касаційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа - Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про визнання протиправними та скасування наказів та розпорядження, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман