Справа № 826/3178/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року справа №826/3178/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Кулагіної В.Д.;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якості співвідповідача у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТЕХНО"
до третя особа проУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Державна архітектурно-будівельна інспекція України визнання протиправним та скасування припису та постанови
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТЕХНО" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Кіровоградській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати припис від 01 лютого 2017 року №35/2017ю-Кд; 2) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 13 лютого 2017 року №1011-3/14/533.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3178/17, залучено до участі у справі Державна архітектурно-будівельна інспекція України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 06 грудня 2017 року суд поставив на обговорення питання про заміну неналежного відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України; представник позивача проти заміни відповідача заперечив.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до у часті у справі Державну архітектурно-будівельною інспекцією України в якості співвідповідача, виключивши останню зі складу третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 52, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до у часті у справі Державну архітектурно-будівельною інспекцією України в якості співвідповідача, виключивши останню зі складу третіх осіб.

2. Відкласти розгляд справи на 31 січня 2018 року об 11 год. 40 хв.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов