Справа № 824/1033/17-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/1033/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову малого приватного підприємства фірма "Атлас" до другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконними рішення та дій (бездіяльності),-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання незаконними рішення та дій (бездіяльності).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 2 статті 287 КАС України встановлено, що позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався про відкриття виконавчого провадження 07 грудня 2017 року.

Відповідно до наведених вище норм граничним строком звернення до суду з позовною заявою щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності органу виконавчої влади є 18 грудня 2017 року, оскільки останній день строку 17 грудня 2017 р. є вихідним днем.

Проте, всупереч зазначеним вище нормам, позовну заяву подано до суду 19 грудня 2017 року, тобто після закінчення строку, встановленого законом, при цьому заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача також і на те, що ним заявлено позовну вимогу про визнання незаконними дій та бездіяльності головного державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Юзефовича Е.Е., що не узгоджується з вимогами ч. 3 ст. 287 КАС України, якими встановлено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

А тому позивачу усуваючи недоліки адміністративного позову слід також уточнити прохальну частину позову.

Вказані вище недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 123, 287 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для їх усунення у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 123, 248, 287 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Боднарюк О.В.