Справа № 805/4053/17-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4053/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

19 грудня 2017 р. Справа № 805/4053/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Голуб В.А.,

при секретарі – Дідевичі І.О.,

за участю:

представника відповідача- Самохваловій Ю.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В:

Дочірне підприємство “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу.

Представником позивача до суду надано клопотання про забезпечення позову, а саме зупинення дії рішення Головного управління ДФС у Донецькій області №10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу до моменту прийняття рішення по справі та набрання зазначеним рішенням суду законної сили.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про забезпечення адміністративного позову не заперечував.

Згідно ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частино другою ст. 150 КАС України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або є очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Оскільки оскаржуване рішення може вплинути на ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Дочірнього підприємства “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш” про забезпечення позову в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 47, 77, 150, 151, 152, 153, 154, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Дочірнього підприємства “Горизонт-Інвест” НДЦ “Нафтогазбурмаш”про забезпечення позову в адміністративній справі – задовольнити.

Зупиненити дію рішення Головного управління ДФС у Донецькій області №10 від 25.10.2017 року про опис майна у податкову заставу,- до моменту набрання законої сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Голуб В.А.