Справа № 815/4662/16
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4662/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Скрипченка В.О.,

суддів Бойка А.В., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки у виконавчому листі №95 2017 від 17 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіртранс» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Агротіртранс» задоволено повністю. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року скасовано та прийнято нову постанову суду, якою адміністративний позов ТОВ «Агротіртранс» задоволений повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, що полягає у не включенні даних про стан рахунку TOB «Агротіртранс» до системи електронного адміністрування та необґрунтованому неврахуванню задекларованого ТОВ «Агротіртранс» у р. 24 уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за червень 2015 року суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, що склала 1 148 373 (один мільйон сто сорок вісім тисяч триста сімдесят три) гривні. Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що виразилася у незабезпеченні автоматичного збільшення суми, на яку ТОВ «АГРОТІРТРАНС» () має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року у розмірі 1 148 373,00 (один мільйон сто сорок вісім тисяч триста сімдесят три) гривні у системі електронного адміністрування податку на додану вартість. Зобов'язано Державну фіскальну служби України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ТОВ «Агротіртранс» () має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року на суму 1 148 373,00 (один мільйон сто сорок вісім тисяч триста сімдесят три) гривні, та відобразити у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ зазначену суму.

15 травня 2017 року судом апеляційної інстанції по справі №815/4662/16 було видано виконавчий лист №95 2017 р..

20 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання від ТОВ «Агротіртранс» про виправлення описки у виконавчому листі від 15 травня 2017 року №95 2017 р., у якому позивач вказує, що суд допустив описку, не зазначивши прізвища, ім'я, по батькові особи, яка видала виконавчий документ.

Колегія суддів, розглянувши обґрунтування заяви про виправлення описки в виконавчому листі, вважає за необхідне виправити зазначену описку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З повідомлення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 09 жовтня 2017 року вбачається, що всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 4 закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі №95 2017 року не зазначено прізвища, ім'я, по батькові особи, яка видала виконавчий документ.

Згідно п. 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повернуто без прийняття до виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

У виконавчому листі №95 2017 року зазначено ініціали та прізвища посадових осіб, які видали виконавчий лист.

На підставі викладеного описка у виконавчому листі, який виданий 15 травня 2017 року Одеським апеляційним адміністративним судом, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.. 197, 205, 259 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіртранс» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий 15 травня 2017 року Одеським апеляційним адміністративним судом, у справі №815/4662/16 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, зазначивши «Скрипченко Вадим Олександрович» та «Таращик Світлана Михайлівна» замість «ОСОБА_1О.» та «ОСОБА_2М.».

Вилучити у позивача оригінал виконавчого листа, який виданий з помилками. Замість нього видати новий виконавчий лист з виправленими описками.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя А.В.Бойко

Суддя Ю.В.Осіпов