Справа № 804/7352/16
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2017 р. Справа №804/7352/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2006 року позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш К" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 5 820 грн. 71 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

На виконання вказаного рішення 06 березня 2006 року судом видано наказ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області щодо примусового виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2006 року по справі № 20/38, було замінено на Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську.

27.04.2017р. Центральне об'єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпрі звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі, у зв'язку зі зміною назви стягувача - з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, а також у зв'язку з тим, що строк на пред'явлення виконавчого листа сплив 29.03.2017 р.

11.05.2017р. від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

За таких обставин, згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Дніпропетровської області щодо примусового виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2006 року по справі № 20/38 було повернуто 29.03.2016 року Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську з 24.01.2017 року перейменоване в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

У зв'язку з набранням чинності Закону України "Про виконавче провадження (№ 1404-VIII від 02.06.2016 р.) зазнали змін норми, що визначають строки пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (№ 606-ХІV від 21.04.1999 р.) 29.03.2016 р. державним виконавцем Жовтневого відділу ДВС м. Дніпропетровськ Головного ТУЮ у Дніпропетровській області було повернуто наказ про примусове виконання рішення № 804/7352/16 (20/38), строк для повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання спливав 29.03.2017 року.

Враховуючи викладене суд вважає поважними причини з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 20/38 за позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш К" про стягнення 5 820 грн. 71 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.В. Врона

Ухвала не набрала законної сили 11.05.2017 Суддя О.В. Врона

З оригіналом згідно

Помічник судді Б.В. Богатинський