Справа № 826/16383/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

14 грудня 2017 року місто Київ № 826/16383/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
Заінтересована особа Печерський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві,
про визнання та виконання рішення іноземного суду

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з клопотанням про визнання рішення суду Сполучених Штатів Америки Штат Мичіган Судового округу від 02 березня 2000 року про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території України таким, що підлягає виконанню, та зобов'язання Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві поновити актовий запис №1252 стосовно укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві 09 жовтня 2009 року, який був помилково анульований на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 11 лютого 2017 року, про що зробити відповідну відмітку.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення іноземного суду та додані до нього матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

У відповідності до статті 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Суд звертає увагу, що порядок визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні врегульовано у розділі VIII Цивільного процесуального кодексу України.

Так, статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до частини 1 статті 392 Цивільного процесуального кодексу України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно з приписами частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Таким чином, до спірних правовідносин застосуванню підлягає порядок судового вирішення, передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, а тому відсутні правові підстави для відкриття провадження у справі.

Крім того, суд роз'яснює ОСОБА_1, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції місцевого суду загальної юрисдикції за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 106, 107, пунктом 1 частини 1 статті 108, частини 6 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення іноземного суду відмовити.

2. Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні віднесено до юрисдикції місцевого суду загальної юрисдикції.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в статті 254 та статтях 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя А.І. Кузьменко