Справа № 821/916/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/916/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" до Головного спеціаліста сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 Тадієвич, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" (ТОВ "Новокиївка, позивач) звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконними та скасувати рішення державного реєстратора головного спеціаліста сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 (відповідач) №34360771, №34361305, №34358841, №34359661, №34377073, №34377141, №34357338, №34357890, №34376688, №34376865 прийняті 21.03.2017 року; №34379855, №34380151 прийняті 22.03.2017 року; №34407873, №34408290, № 34409444, № 34409915, № 34405464, № 34405700, № 34411656, № 34411958, № 34404744, № 34404957 прийняті 23.03.2017 року; № 34434765, № 34435246, № 34433480, № 34433786, № 34437047, № 34441192, № 34436008, № 34436277 прийняті 24.03.2017 року; № 34566318, № 34564728, № 34570260, № 34570523, № 34568964, № 34569361, № 34567483, № 34567753 прийняті 31.03.2017 року; № 34579335, № 34579353, № 34579294, № 34579312, № 34579382, № 34579388 прийняті 02.04.2017 року; № 34589016, №34589367, № 34585361, № 34590672, № 34590997, № 34593939, № 34594240, № 34584215, № 34584465, № 34582936, № 34583139, № 34592448, № 34592866 прийняті 03.04.2017 року; № 34611149,№ 34611561, № НОМЕР_1, № 34614110, № 34607488, № 34607817, № 34609968, № 34609265, № 34599657, № 34599900, № 34609849, № 34610184, № 34604506, № 34605220, № 34602534, № 34603110, № 34612165, № 34612667 прийняті 04.04.2017 року; № 34699163, № 34699448 прийняті 10.04.2017 року; № 34807211, № 34807216, № 34807199, № 34807207, № 34967639 прийняті 17.04.2017 року; № 34809988 прийняті 18.04.2017 року; № 34975065 прийняте 21.04.2017 року; № 34972151, № 34978556, №34978556, № 34974512, № 34966173, № 34966411, № 34964316, № 34964541, № 3496486, № 34977969 прийняті 27.04.2017 року; № 34986230, № 34986561 прийняті 28.04.2017 року; № 35219796 прийняте 17.05.2017 року та №35431729 прийняте 30.05.2017 року щодо реєстрації укладених додаткових угод між ТОВ "Новокиївка" та громадянами- орендодавцями, а також щодо реєстрації договорів оренди землі ТОВ АПФ "Благодатне" з цими ж громадянами - орендодавцями.

Ухвалою від 01.12.2017 суд зупинив провадження у справі до 12.12.2017 та зобов'язав Скадовську районну державну адміністрацію надати не пізніше 11.12.2017 суду копії реєстраційних справ, в рамках яких були прийняті спірні рішення.

До суду прибули представники сторін.

Представником відповідача 12.12.2017 надано до суду копії реєстраційних справ від Скадовської районної державної адміністрації, на виконання ухвали від 01.12.2017.

Представник позивача ТОВ "Новокиївка" 12.12.2017 до суду подано заяву про надання можливості ознайомлення з матеріалами отриманими від Скадовської РДА на вимогу ухвали від 01.12.2017, та просить відкласти розгляд справи.

Суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

Пунктом 2 частиною 3 статті 49 КАС України зокрема визначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження сторонами та судом витребуваних документів буде порушувати принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до терміну, встановленого судом, достатнього для надання позивачу часу на ознайомлення з матеріалами отриманими від Скадовської РДА.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника позивача.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" до Головного спеціаліста сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 Тадієвич, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора до 20.12.2017.

Розгляд справи призначити на 20 грудня 2017 року о 14 год. 30 хвил.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.