Справа № 209/1341/17(2-а/209/45/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2017 рокусправа № 209/1341/17(2-а/209/45/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Кругового О.О. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 серпня 2017 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 серпня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі по тексту - Кам`янське ОУПФУ Дніпропетровської області) про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання, призначене судом апеляційної інстанції на 30 листопада 2017 року представник відповідача Кам`янського ОУПФУ Дніпропетровської області не з'явився, що унеможливлює розгляд даної справи, однак про час та місце розгляду даної справи представник відповідача Кам`янського ОУПФУ Дніпропетровської області був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Наступне судове засідання по даній справі, у зв'язку з неявкою представника відповідача Кам`янського ОУПФУ Дніпропетровської області Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкладено на 18 січня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові доказі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника відповідача Кам`янського ОУПФУ Дніпропетровської області, зобов'язати керівництво Кам`янського ОУПФУ Дніпропетровської області забезпечити участь представника відповідача Кам`янського ОУПФУ Дніпропетровської області з належно оформленою довіреністю в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по даній адміністративній справі, яке відбудеться 18 січня 2018 року на 12 год. 00 хв., а також надати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ватутіна Черкаської області та інформацію щодо відрахувань до Пенсійного фонду за період 1992-1996 роки - для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів даної справи.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України; невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 69, 128 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою участь представника відповідача Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з належно оформленою довіреністю у судовому розгляді по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати керівництво Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області забезпечити участь представника Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з належно оформленою довіреністю в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії, яке відбудеться 18 січня 2018 року о 12:00 в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, кім. 504.

Зобов'язати начальника Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ватутіна Черкаської області та інформацію щодо відрахувань до Пенсійного фонду за період 1992-1996 роки - для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів даної справи.

Копію даної ухвали направити до Кам`янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - для виконання в строк до 25 грудня 2017 року.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: О.О. Круговий

А.В. Шлай