overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/15044/17
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м. Києва про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просив поновити строк звернення до суду, визнати дій Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м. Києва в частині недонарахування та недоплати разової допомоги на оздоровлення визнати протиправними та зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м. Києва зробити перерахунок та виплатити на його користь недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 роки.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району м. Києва про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій протиправними.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 753/21851/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-а/753/746/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., перевіривши виконання вимог ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені відповідачем обставини, приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що даний адміністративний позов не може бути розглянутий в скороченому провадженні, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні 07 лютого 2018 року о 09-45 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 124.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.
Справа № 754/16663/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: 02225, АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, що знаходиться за адресою - 04053, місто Київ, вул.. Бульварно - Кудрявська, 16 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду надано не було.

Клопотань, заяв позивача до суду разом з позовною заявою подано не було.

Враховуючи вимоги ст. 257,259 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: 02225, АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, що знаходиться за адресою - 04053, місто Київ, вул.. Бульварно - Кудрявська, 16 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити справу до розгляду в позовному провадженні в судове засідання на 26 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 26 лютого 2018 року.

4.Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

5.Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 754/16662/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, проживаючої (зареєстрованої) за адресою: АДРЕСА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, що знаходиться за адресою - 02225, місто Київ, вул.. Каштанова, 6 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду надано не було.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Враховуючи вимоги ст. 257,259 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, проживаючої (зареєстрованої) за адресою: АДРЕСА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, що знаходиться за адресою - 02225, місто Київ, вул.. Каштанова, 6 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити справу до розгляду в позовному провадженні в судове засідання на 22 лютого 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 22 лютого 2018 року.

4.Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

5.Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя
Справа № 754/16661/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: 02167, АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, що знаходиться за адресою - 04053, місто Київ, вул.. Бульварно - Кудрявська, 16 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв до суду надано не було.

Враховуючи вимоги ст. 257,259 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: 02167, АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві, що знаходиться за адресою - 04053, місто Київ, вул.. Бульварно - Кудрявська, 16 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити справу до розгляду в позовному провадженні в судове засідання на 26 лютого 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 26 лютого 2018 року.

4.Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

5.Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя
Справа № 758/12627/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (надалі ЦОУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії щодо призначення та перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови у призначені пенсії оформленої листом від 03.08.2017 р.; визнати протиправним та скасувати відмову від 28.07.2017 р. у призначенні пенсії на пільгових умовах, та зобов*язати призначити та нарахувати пенсію позивачу на пільгових умовах, з урахуванням пільгового стажу за період з 03.08.1984 р. по 06.10.1991 р.

Ухвалою від 29.09.2017 р., відповідно до ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження за вищевказаним позовом із запропонуванням відповідачу подати свої заперечення або заяву про визнання позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений строк до суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення на позов з додатками.

Виходячи з наданих сторонами матеріалів, вважаю, що ухвалити судове рішення без проведення судового засідання і виклику учасників судового розгляду неможливо. В зв'язку з чим, необхідно призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в загальному порядку, повідомивши учасників судового засідання про час та місце розгляду позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України.

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії щодо призначення та перерахунку пенсії - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 28 листопада 2017 р. о 16:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляді справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова
Справа № 759/17362/17
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/510/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України про визнання незаконним рішення комісії, зобов'язання призначити та здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом з порушенням вимог ст. 106 КАС України, в зв'язку з чим останньому був наданий строк для усунення недоліків, оскільки:

-до позовної заяви не надано жодного письмового доказу в підтвердження викладених у позові обставин, в тому числі, звернення із заявою до відповідного пенсійного фонду про призначення пенсі, отримання відповіді, докази проживання позивача в Святошинському районі м. Києва;

-не надано докази сплати судового збору та/або докази звільнення від його сплати;

-не надано копії адміністративного позову та додатків до нього відповідно до кількості учасників процесу.

Ухвалу про усунення недоліків представником позивача ОСОБА_2 отримано 29.11.2017 р.

Проте, у наданий судом строк позивачем та/або його представником недоліки не усунуто, а тому керуючись ст. 106-108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійного Фонду України про визнання незаконним рішення комісії, зобов'язання призначити та здійснити перерахунок пенсії, вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 759/13123/17
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/399/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить визнати бездіяльність ГУПФ України щодо не проведення перерахунку та зобов'язати провести їй перерахунок, та виплату пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішнії справ України та членів їх сімей № 900» від 23.12.2015 року.

Ухвалою судді від 07.09.2017 року позовну заяву позивача залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав докази про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

ОСОБА_2 був встановлений термін для усунення недоліків - три дні з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отримавши 24.11.2017 року ухвалу суду, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку із чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії, визнати неподаною та повернути позивачу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Миколаєць
Справа № 759/17751/17
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№2-а/759/518/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Овчаренка Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження вищезазначеної адміністративної справи були вивчені позовні матеріали.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Овчаренка Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити у відкрите судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 13 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачеві надається пропозиція подати письмові заперечення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету даного спору, а також про всі відомі їм на завершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 759/18177/17
Суддя: Ул`яновська О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/530/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 30.11.2017 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

У копії позовної заяви відсутні додатки для відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки.

На підставі Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві п'ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 759/13092/17
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/397/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить визнати бездіяльність ГУПФ України щодо не проведення перерахунку та зобов'язати провести їй перерахунок, та виплату пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішнії справ України та членів їх сімей № 900» від 23.12.2015 року.

Ухвалою судді від 07.09.2017 року позовну заяву позивача залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав докази про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

ОСОБА_2 був встановлений термін для усунення недоліків - три дні з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отримавши 24.11.2017 року ухвалу суду, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку із чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії, визнати неподаною та повернути позивачу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Миколаєць
Справа № 760/26914/17
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2666/17
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського БЧР5П1 Управління патрульної поліції в м. Києві Рибчинського Б.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, у позовній заяві потрібно зазначити: ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, яка склала оскаржувана постанову, їх поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви, викладеної в новій редакції, з урахуванням усіх зазначених недоліків, потрібно додати її копії та копії всіх документів (копії наданих позивачем документів не можливо прочитати), що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам КАС України, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського БЧР5П1 Управління патрульної поліції в м. Києві Рибчинського Б.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн