Справа № 285/4672/17
Суддя: Сташків Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 285/4672/17

провадження у справі 2-а/0285/593/17

14 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 Джошкун до Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про визнання дій неправомірними та скасування рішення про скорочення терміну перебування на території України,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 Джошкун звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати дії відповідача щодо скорочення терміну перебування на території України громадяни ОСОБА_2 ОСОБА_1 Джошкун протиправними та скасувати рішення № 3 від 22.11.2017 року Новоград-Волинського РС УДМС в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Як встановлено ч. ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до п. 15 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» № 150 від 15.02.2015 року рішення про скорочення строку тимчасового перебування іноземця та особи без громадянства на території України може бути оскаржене протягом пяти робочих днів з дня його прийняття до ДМС (у разі, коли рішення прийняте територіальним органом або підрозділом ДМС), СБУ (у разі, коли рішення прийняте органом СБУ) або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своє ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оспорюване рішення прийнято Новоград-Волинським РС УДМС в України 22.11.2017 року. У цей же день ОСОБА_1 Джошкун ознайомлений з оскаржуваним рішенням, зміст тексту рішення йому перекладено, про що свідчить підписи на самому рішенні.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 Джошкун ознайомлений з оспорюваним рішенням в день його прийняття - 22 листопада 2017 року, а із зазначеним позовом звернувся до суду лише 14 грудня 2017 року, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з пропущенням строку, передбаченого п. 15 постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2015 року.

У позові представник ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення до суду із адміністративним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 майже не володіє українською мовою, тому не зміг вчасно звернутись до суду для оскарження рішення Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача не надано поважності причин пропуску такого строку та не надано доказів на підтвердження таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції чинній на момент подання позову до суду) судовий збір повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

На підставі викладеного, керуючись ч. ст. 99, ч. 1 ст. 100, п. 9 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Джошкуна про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 Джошкун до Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог про визнання дій неправомірними та скасування рішення про скорочення терміну перебування на території України - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 Джошкун сплачений судовий збір за квитанцією № 30 від 8 грудня 2017 року в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків