Справа № 815/5241/17
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5241/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов фірми "Світал" у формі приватного підприємства до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій по блокуванню прийому від фірми «Світал» у формі приватного підприємства у електронному виді накладних, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.07.2017 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків до 03.11.2017 року.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року продовжено строк залишення без руху адміністративного позову до 24.11.2017 року. Ухвалою суду від 27.11.2017 року продовжено строк залишення адміністративного позову до 18.12.2017 року.

Станом на 19.12.2017 року відомостей щодо отримання позивачем ухвал суду від 11.10.2017 року, від 06.11.2017 року, від 27.11.2017 року до суду не надходило, недоліки адміністративного позову не усунуто.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення без руху адміністративного позову та надати позивачу строк на усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом приведення у відповідність позовних вимог по справі до суб'єктного складу сторін, надання доказів в обґрунтування позовних вимог або зазначення причин неможливості надання вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 169, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову фірми "Світал" у формі приватного підприємства до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій по блокуванню прийому від фірми «Світал» у формі приватного підприємства у електронному виді накладних, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.07.2017 року.

Повідомити позивача про необхідність у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про продовження строку залишення адміністративного позову без руху та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо