Справа № 805/3793/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3793/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2017 р. Справа №805/3793/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приазовської загальноосвітньої школи I-III ступенів Першотравневої (Мангушської) районної ради Донецької області, Мангушської (Першотравневої) районної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ освіти Мангушської райдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльність та застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приазовської загальноосвітньої школи I-III ступенів Першотравневої (Мангушської) районної ради Донецької області, Мангушської (Першотравневої) районної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ освіти Мангушської райдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльність та застосування заходів реагування.

Прокурор через відділ документообігу та архівної роботи надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з усуненням відповідачем порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував, про що свідчить відповідний підпис на заяві про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 4 стаття 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Розглянувши заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишає дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 128, 240, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Адміністративну справу за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приазовської загальноосвітньої школи I-III ступенів Першотравневої (Мангушської) районної ради Донецької області, Мангушської (Першотравневої) районної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ освіти Мангушської райдержадміністрації про визнання незаконною бездіяльність та застосування заходів реагування – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.