Справа № 823/2057/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 грудня 2017 року Справа № 823/2057/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Соснівського районного у м.Черкаси відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом про зобов'язання Соснівського районного у м.Черкаси відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач) внести зміни в актовий запис про народження позивача від 02.03.1985 №433 щодо внесення зміни прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

П.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Адміністративний позов відповідно до ч.1 ст.99 КАС України може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи відповідно до ч.2 ст.99 КАС України встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суддя звернув увагу, що позивач просить внести зміни в актовий запис про народження від 02 березня 1985 року №433. З позовної заяви вбачається, що позивач звертався до відповідача із заявою про внесення змін у вказаний актовий запис про народження щодо зміни прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». У позовній заяві позивач вказує, що 20.12.2016 йому було надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, що і стало підставою для подання цього позову.

Отже, позивач дізнався про порушення своїх прав 20.12.2016. Однак адміністративний позов подано в суд 12.12.2017, про що свідчить відбиток вхідного штампу суду на позові. Отже позивач пропустив встановлений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення в суд.

Пунктом 9 ч.1 ст.155 КАС України передбачений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Відповідно до ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Врахувавши, що позивач не підтвердив, а матеріали позову не містять доказів поважності причин пропуску строків на звернення в суд з цим позовом, суд не знайшов підстав про визнання причин пропуску такого строку поважними. Отже, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3676-VI суд вирішив повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 640,00грн.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівського районного у м.Черкаси відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 640,00грн (шістсот сорок гривень 00 коп.) відповідно до квитанції від 11.12.2017 №0.0.912967992.1.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення в суд в загальному порядку за умови усунення причин, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яку може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А. Рідзель