Справа № 387/1011/17
Суддя: Майстер І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/1011/17
Номер провадження по справі 2-а/387/24/17
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Діордієвої Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про скасування рішень Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району в частині передачі належних їм на праві користування земельних ділянок у приватну власність третіх осіб,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішень Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району в частині передачі належних їм на праві користування земельних ділянок у приватну власність третіх осіб, в якому зазначили, що вони працювали та були членами КСП ім.Котовського та мали право на земельну частку ( пай ), у зв'язку із чим їм виділено земельну ділянку в с.Братолюбівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, в розмірі по 0,96 га на особу. Цією земельною ділянкою вони користувались відкрито, безперервно і добросовісно на протязі 23 років. З 01.01.2017 позивачі мали право на набуття права власності на земельну ділянку за давністю користування. 15.02.2016 вони звернулись до сільської ради із заявою щодо передачі їм земельної ділянки у власність, проте відповіді на дану заяву отримано не було. 06.06.2017 вони повторно звернулись із такою заявою та їм надано відповідь про те, що рішення про виділення земельної ділянки знаходяться в Добровеличківському архіві, а розпорядником даних земель виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Ненадання відповіді на заяви від 15.02.2016 щодо приватизації земельної ділянки, приховування рішення, ненадання витребуваних матеріалів свідчить про неправомірність дій Братолюбівської сільської ради. Також проекти землеустрою земельних ділянок 21780800:02:000- та 21780800:02:000- не були підписані власниками, а тому працівники даних органів усвідомлювали неправомірність своїх дій, що спонукало позивачів звернутися до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішень Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району в частині передачі належних їм на праві користування земельних ділянок у приватну власність третіх осіб, а також зобов'язати відповідача розглянути питання про передачу їм у приватну власність належних на праві користування земельних ділянок - контур206/а.

Від позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 грудня 2017 року надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно, належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на ті обставини, що позивач подав письмове клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155,158-160,165,186 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про скасування рішень Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району в частині передачі належних їм на праві користування земельних ділянок у приватну власність третіх осіб та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3