Справа № 2а-6115/12/1470
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6115/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2017 № 2а-6115/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

24.2.2012 судом прийнята постанова, якою вимоги позивача задоволені в повному обсязі та стягнуто з Іноземного підприємства "Первомайський гранітно-щебеневий кар’єр" заборгованість в сумі 55 947,84 грн.

04.10.2017 за заявою позивача суд видав виконавчий лист.

27.10.2017 від Первомайського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Первомайське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на – Южноукраїнську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

Ухвалою від 02.11.2017 суд задовольнив заяву та здійснив заміну сторони виконавчого провадження.

08.12.2017 від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з прийняттям Закону України від 21.12.2016 № 1797-VІІІ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України" у Податковий кодекс України внесено зміни, згідно з якими державні податкові інспекції позбавлені функції стягувати податковий борг. Функцію по стягнення податкового боргу передано контролюючим органам (підпункт 191.1.22. пункту 191.1 статті 191 Податкового кодексу України) в даному випадку це Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвалою від 12.12.2017 суд призначив розгляд заяви на 14.12.2017. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження – Южноукраїнську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Миколаївській області на – Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону виконавчого провадження – Южноукраїнську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Миколаївській області на – Головне управління ДФС у Миколаївській області.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Птичкіна