Справа № 638/18988/17
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/1000/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Грищенко І.О.,

при секретарі - Самогньозд О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3,

перекладач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України,

встановив:

Представник ГУ ДМС України в Харківській області звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить примусово видворити з України громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з адміністративним позовом представником позивача подано клопотання про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2017 року клопотання задоволено, надано дозвіл на затримання громадянина ОСОБА_2 Асадова ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дозвіл помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування доводів адміністративного позову представник позивача посилається на те, що 21.01.2017 року під час перевірки законності перебування іноземних громадян на території м. Харкова було виявлено громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на території України з порушенням Закону України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства в Україні».

Громадянин ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув в Україну в 29.07.2016 року через пункт пропуску «Бориспіль» у приватних справах, паспортний документ С 00789791 від 17.03.2016 терміном дії 16.03.2026 року. Територію України не залишив у звязку з відсутністю коштів. За час перебування офіційно не працевлаштувався, існує випадковими заробітками, постійного джерела доходів,гарантій приймаючої сторони в Україні не має, тобто підстав для подальшого перебування на території України відсутні. Мешкає за адресою : смт. Пересічне, Дергачівського р-н, вул. 1-го Травня буд. 21.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти задоволення позову, та повідомив, що на данний час в провадженні Комінтернівського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно нього, та вирок ще не винесено, справа призначена до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 21.01.2017 року під час перевірки законності перебування іноземних громадян на території м. Харкова було виявлено громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на території України з порушенням Закону України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства в Україні».

Громадянин ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув в Україну в 29.07.2016 року через пункт пропуску «Бориспіль» у приватних справах, паспортний документ С 00789791 від 17.03.2016 терміном дії 16.03.2026 року. Територію України не залишив у звязку з відсутністю коштів. За час перебування офіційно не працевлаштувався, існує випадковими заробітками, постійного джерела доходів,гарантій приймаючої сторони в Україні не має, тобто підстав для подальшого перебування на території України відсутні. Мешкає за адресою : смт. Пересічне, Дергачівського р-н, вул. 1-го Травня буд. 21.

Громадянин ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилився від виїзду з України після закінчення терміну перебування, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП ( адміністративний позов МХК №116155).

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа №641/11752/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3,ч.2 ст. 258-5, ч. 1 ст. 263, ч.1,4 ст. 358 КК України, Алієва Давуда Інтігам огли за ч. 1 ст. 258-3,ч.2 ст. 258-5, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України. Станом на 13.12.2017 року кримінальне провадження відносно обвинувачених не розглянуто, вирок не винесено, справа призначена до розгляду, що підтверджується листом Комінтернівського районного суду м. Харкові від 13.12.2017 р.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994, № 3929-XII, іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Рішення про видворення його за межі України після відбуття ним покарання чи виконання адміністративного стягнення приймається органом внутрішніх справ за місцем його перебування з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення. За рішенням органу внутрішніх справ видворення іноземця та особи без громадянства за межі України може супроводжуватися забороною подальшого в'їзду в Україну строком до п'яти років. Строки заборони подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня винесення вказаного рішення. Порядок виконання рішення про заборону подальшого в'їзду в Україну визначається законодавством України.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994, № 3929-XII виїзд з України іноземцю та особі без громадянства не дозволяється, якщо щодо нього ведеться дізнання чи попереднє слідство або кримінальна справа розглядається судом - до закінчення провадження у справі;

Враховуючи вимоги ст. ст. 26, 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994, № 3929-XII, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 10, 11, 12, 158, 160-163,167,183-7, 256 КАС України, ст. 26, 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994, № 3929-XII суд -

Постановив:

У задоволенні адміністративного позову ГУ ДМС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання та примусове видворення з України - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий:суддя ОСОБА_7