Справа № 815/4347/17  
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4347/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ТОВ Кей-Колект, про визнання протиправним рішення про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа, провадження в якій відкрито ухвалою від 20.10.2017 року.

У судове засідання, призначене на 13.12.2017 року на 10.00 год., зявився представник позивача та представник відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідач - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ТОВ Кей-Колект в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 13.12.2017 року від представника ТОВ Кей-Колект надійшло клопотання про надання додаткового часу для підготовки письмових заперечень та викладення своєї позиції щодо позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 доказів, а саме: оригіналів документів для огляду та належним чином засвідчених копій всіх документів, з яких сформована нотаріальна справа щодо договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 08.12.2016 року, про що зроблений запис в реєстрі за № 363, у т.ч. сформований приватним нотаріусом під час посвідчення вказаного правочину витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; оригіналів документів для огляду та належним чином засвідчених копії всіх документів, з яких сформована реєстраційна справа з реєстрації права власності.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів та отримання їх судом представник позивача просив зупинити провадження у справі на час, встановлений судом.

Представник відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області не заперечував проти витребування доказів та зупинення провадження у справі з вказаних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, з метою офіційного зясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінали документів для огляду та належним чином засвідчені копії всіх документів, з яких сформована нотаріальна справа щодо договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 08.12.2016 року, про що зроблений запис в реєстрі за № 363, у т.ч. сформований приватним нотаріусом під час посвідчення вказаного правочину витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; а також оригінали документів для огляду та належним чином засвідчені копії всіх документів, з яких сформована реєстраційна справа з реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Враховуючи необхідність витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, з метою дотримання процесуальних прав сторін на участь у судовому розгляді справи та встановлених ч.1 ст.122 КАС України процесуальних строків її розгляду, суд вважає можливим зупинити провадження у справі за клопотанням представника позивача на час до наступного судового засідання.

Відповідно до ст.14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінали документів для огляду та належним чином засвідчені копії всіх документів, з яких сформована нотаріальна справа щодо договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 08.12.2016 року, про що зроблений запис в реєстрі за № 363, у т.ч. сформований приватним нотаріусом під час посвідчення вказаного правочину витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінали документів для огляду та належним чином засвідчені копії всіх документів, з яких сформована реєстраційна справа з реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Витребувані докази надати Одеському окружному адміністративному суду в строк до 15 січня 2018 року.

Провадження в адміністративній справі № 815/4347/17 зупинити до 25 січня 2018 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 25 січня 2018 року на 11.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу в цій частині можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 14 грудня 2017 року.

Суддя В.В. Андрухів