Справа № 820/6293/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/6293/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2017 р. Справа № 820/6293/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БЕТОН" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БЕТОН", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації: 252764/41207430; 252766/41207430; 252849/41207430; 252765/41207430; 256417/41207430; 256418/41207430: 6416/41207430; 261429/41207430; 261430/41207430; 264299/41207430.

- податкові накладні: №54 від 30.06.2017р.; №38 від 22.06.2017р.; №41 від 26.06.2017р.; №43 від 26.06.2017р.; №54 від 28.07.2017р.; №51 від 26.07.2017 р.; № 27 від 14.07.2017р.; №56 від 31.07.2017р.; №55 від 28.07.2017р.; №65 від 31.07.2017р. вважати прийнятими протягом того операційного дня, коли вони були надіслані ТОВ "АТЛАНТ БЕТОН" для реєстрації;

- стягнути судовий збір у розмірі 3200 гривень на користь позивача.

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 10 (десять) позовних вимог немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем до суду надано платіжне доручення № 712 від 11.12.2017 р. про сплату судового збору лише у розмірі 3200 грн., що не відповідає положенням Закону України “Про судовий збір”.

Таким чином, в порушення ч.3 ст.161 КАС КАС України, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі передбаченому діючим законодавством або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БЕТОН" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.