Справа № 2а/0570/3602/2012
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/3602/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. Справа №2а/0570/3602/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/3602/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/3602/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості.

23 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ( а.с.3-4).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року відкрито провадження із відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості( а.с.1).

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17, адміністративна справа №2а/0570/3602/2012 була втрачена.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.03.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року.

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/3602/2012 за ініціативою суду в частині процесуальних документів, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.03.2012 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а/0570/3602/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості, - в частині:

· ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.03.2012 року;

· постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 року, якою вирішено:

«Позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Регіон-Сервіс” про стягнення заборгованості, – задовольнити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голуб В.А.