Справа № 816/2305/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2305/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України (вул. Дегтярівська, 19, м.Київ-119, 04119) , Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання бездіяльності командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України в призначенні ОСОБА_1 на вакантну посаду заступника командира аеродромно-технічної роти з морально-психологічного забезпечення батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

- зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та поновити виплату грошового забезпечення в повному обсязі (включаючи всі додаткові види, надбавки, доплати, винагороди) на користь ОСОБА_1 з 26 квітня 2017 року по 10 липня 2017 року включно.

Згідно з пунктом 12 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент його пред`явлення до суду), поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 171, пунктом 12 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2305/17 за позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 січня 2018 року на 10:00 год в приміщенні Полтавського оружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м.Полтава).

Витребувати від Командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій/бездіяльності, з приводу яких подано позов,

- копію послужного списку ОСОБА_1 ,

- усі документи (подання) про призначення осіб офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 направлені військовою частиною НОМЕР_1 супровідним листом від 18 квітня 2017 року №405/ВОС, в частині ОСОБА_1 та усі матеріали за результатами розгляду таких документів,

- усі документи (подання) про призначення старшого лейтенанта ОСОБА_1 направлені військовою частиною НОМЕР_1 супровідним листом від 23 червня 2017 року №593/ВП та усі матеріали за результатами розгляду таких документів.

Витребувати від Військова частина НОМЕР_1 :
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій/бездіяльності, з приводу яких подано позов,

- копію послужного списку ОСОБА_1 ,

- витяг із наказу про поновлення ОСОБА_1 на посаді,

- докази направлення та вручення Командуванню сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України матеріалів на призначення осіб офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 (лист від 18 квітня 2017 року №405/ВОС та лист від 23 червня 2017 року №593/ВП),

- докази надходження документів за результатами розгляду матеріалів направлених до Командуваня сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України листами від 18 квітня 2017 року №405/ВОС та лист від 23 червня 2017 року №593/ВП,

- витяг з наказу від 11 липня 2017 року №142,

- розрахунок грошового забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 за період з 01 березня 2017 року по 01 грудня 2017 року щодо ОСОБА_1 ,

- письмові пояснення щодо складових грошового забезпечення, яке нараховувалось та виплачувалось позивачу у спірному періоді,

- довідку щодо загальної суми грошового забезпечення виплаченого позивачу у спірному періоді.

Витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірену копію: ухвали Октябрського районного суду від 18 листопада 2016 року по справі №554/9471/16-к, від 13 січня 2017 року №554/9471/16-к, від 13 лютого 2017 року по справі №554/9471/16-к, від 17 березня 2017 року №554/9471/16-к, ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року по спраі №544/9471/16-к.

Витребувані документи надати до суду в строк до 11 січня 2018 року.
У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів

Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, разом з витягом про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 5 частина перша статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України) у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко