Справа № 200/18904/17
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/1303/17
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа. Позивач подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

03.11.2017 року у даній справі ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито скорочене провадження.

01.12.2017 року відповідач надав до канцелярії суду письмові заперечення на позов.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Дніпро, вул.Бажова, 30/34(Амур-Нижньодніпровський район), а місцезнаходження відповідача за адресою м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26(Соборний район).

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Оскільки позивач мешкає на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, відповідач знаходиться на території Соборного району м. Дніпра, з чого вбачається, що жодна із сторін адміністративного процесу не знаходиться територіально в межах Шевченківського району м. Дніпра та провадження у справі відкрито з порушенням територіальної підсудності, тому вказаний адміністративний позов слід направити за територіальною підсудністю для розгляду по суті до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, з урахуванням альтернативної підсудності справ даної категорії за місце проживання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 19, 22, 108 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії передати на розгляд по суті за територіальною підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва