Справа № 344/16650/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1318/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

14 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколів комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №15 від 13.04.2017 року про припинення соціальних виплат та скасування довідки внутрішньо переміщеної особи № від 11.11.2014 року та №20 від 25.05.2017 року про відмову в призначенні щомісячної адресної допомоги з 11.05.2017 року; зобовязання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу за період з 11.05.2017 року по 11.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколів комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №15 від 13.04.2017 року про припинення соціальних виплат та скасування довідки внутрішньо переміщеної особи № від 11.11.2014 року та №20 від 25.05.2017 року про відмову в призначенні щомісячної адресної допомоги з 11.05.2017 року; зобовязання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу за період з 11.05.2017 року по 11.11.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачка разом із адміністративним позовом подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до положень ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене у заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, як вбачається із копії довідки №5954 від 01.12.2017 року ОСОБА_2 в період з жовтня 2016 року по вересень 2017 року отримала 11 388,00 грн. пенсійних виплат та згідно довідки від 24.11.2017 року за період з листопада 2016 року по листопад 2017 року отримала 25 801,20 грн. допомоги на проживання як переміщена особа, а тому відсутні підстави для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, його зменшення або звільнення від його сплати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 року 640,00 грн.)

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8 ЗУ Про судовий збір. ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними та скасування протоколів комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №15 від 13.04.2017 року про припинення соціальних виплат та скасування довідки внутрішньо переміщеної особи № від 11.11.2014 року та №20 від 25.05.2017 року про відмову в призначенні щомісячної адресної допомоги з 11.05.2017 року; зобовязання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу за період з 11.05.2017 року по 11.11.2017 року - залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй термін для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачці, що у випадку, коли вона не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде їй повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.