Справа № 219/12894/17
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1640/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

судді Любчика О.В.,

при секретареві Єлісеєвій С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті адміністративну справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1діючого в інтересах ОСОБА_2до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Красноармійського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Красноармійського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що він є пенсіонером, перебуває на обліку у відповідача та до 01 березня 2016 року включно отримував пенсію. Пенсія для позивача є єдиним джерелом існування, однак з 01 березня 2016 року відповідач до теперішнього часу припинив виплату пенсії. Позивач вважає дії відповідача такими, що порушують його конституційні права, Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Просить суд визнати протиправною бездіяльність Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати позивачу пенсії з 01 березня 2016 року; визнати протиправною бездіяльність Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати позивачу пенсії з 01 березня 2016 року;зобовязати Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії позивачу; допустити негайне виконання постанови суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць.

До судового засідання від представника позивача надано клопотання, в якій він просить залишити без розгляду позовні вимоги позивача ОСОБА_3 в частині вимог про визнання протиправними дій Красноармійського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 березня 2016 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог про визнання протиправними дій Красноармійського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 березня 2016 року.

За таких обставин суд вважає, що дану позовну заяву в частині вимог про визнання протиправними дій Красноармійського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 березня 2016 року, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд, -, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1діючого в інтересах ОСОБА_2до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Красноармійського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій Красноармійського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсійних виплат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 березня 2016 року, необхідно залишити без розгляду, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя О.В.Любчик