Справа № 806/3579/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3579/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/3579/17 категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Ружинської районної друкарні про стягнення 4коштів,

встановив:

Андрушівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Ружинська районна друкарня" на користь Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за період жовтень 2017 року - листопад 2017 року в сумі 4 411,82 грн.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Позивачем при поданні позовної в порушення положень статті 161 КАС України не дотримано вимог оформлення позовної заяви, а саме: в найменуванні документу зазначено "уточнюючий адміністративний позов". Таким чином, позивачу необхідно належним чином оформити позовну заяву із вірним зазначенням найменування документу.

Згідно положень пунктів 4,5 частини п'ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути стягнути з Комунального підприємства "Ружинська районна друкарня" на користь Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за період жовтень 2017 року - листопад 2017 року в сумі 4 411,82 грн.

В порушення ч. 4 ст. 161 КАС України на підтвердження суми заборгованості позивачем до позовної заяви надано розрахунок суми заборгованості від 12.12.2017, відповідно до змісту якого за відповідачем рахується заборгованість за період травень 2017 року та червень 2017 року, що не відповідає змісту позовної заяви та заявленим позовним вимогам. Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині періоду виникнення та розміру заборгованості, а також надати належні та достатні докази на підтвердження наявності у відповідача даної заборгованості за вказані періоди.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви із: належним оформленням та правильним найменуванням відповідно до вимог ст. 160 КАС України, уточненням позовних вимог в частині розміру та періоду виникнення заборгованості, а також надати належні та достатні докази на підтвердження наявності у відповідача даної заборгованості за вказані періоди.

Крім того, у відповідності до частини другої статті 161 КАС України позивачу також необхідно надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Андрушівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Г. Попова