Справа № 2а/0270/5468/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/5468/11
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Верховного Суду України, Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюка Андрія Григоровича, Вінницького окружного адміністративного суду про оскарження протиправних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

12 січня 2012 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вищезазначеної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк до 16 лютого 2012 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Зазначена ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду отримана ОСОБА_2 26 січня 2012 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_2 подано до суду заяву від 16 лютого 2012 року, яка не усуває недоліки апеляційної скарги. Зокрема, наведені у вказаній заяві доводи не спростовують встановленого ст. 4 Закону України "Про судовий збір" обов'язку Позивача сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Разом з тим, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто в даному випадку апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Верховного Суду України, Вищого адміністративного суду України, судді Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюка Андрія Григоровича, Вінницького окружного адміністративного суду про оскарження протиправних дій, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ Сапальова Т.В.

З оригіналом згідно:

Секретар