Справа № 803/1652/17
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 грудня 2017 року м. ЛуцькСправа № 803/1652/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬТАБАК до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬТАБАК звернулося з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2017 № в частині застосування штрафних санкцій в сумі 22387,75 грн., від 21.11.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 та № НОМЕР_4.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 14.12.2017, а саме: позивачем не подано до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1963,09 грн. Дану ухвалу позивачем отримано 07.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено у новій редакції.

Частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на момент вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 12 Перехідних положень КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 19.12.2017 вимоги ухвали судді від 04.12.2017 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк, позивачем не виконані, оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1963,09 грн. позивачем не подано, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись статтею 3, пунктом 1 частини четвертої, частинами пятою, восьмою статті 169, статтею 295, пунктом 12 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬТАБАК до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві без розгляду.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.С. Денисюк