Справа № 818/1643/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1643/14

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2017 р. Справа № 818/1643/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 818/1643/14 за позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до місцевої професійної спілки працівників наукового приладобудування BAT SELMI- "Добробут" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2014 позов Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено та стягнуто з місцевої професійної спілки працівників наукового приладобудування BAT SELMI- "Добробут" страхові кошти в розмірі 1201,46 грн.

На виконання постанови по цій справі 27.08.2014 Сумський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист, відповідно до якого 10.09.2014 відкрито виконавче провадження ВП № 44748928, стягувачем у якому є Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 28).

30.11.2017 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (а.с. 22), у якій Управління просить замінити у виконавчому провадженні ВП № 44748928 стягувача Сумське обласне відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Свою заяву мотивує тим, що наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 258-ОС "Про припинення Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії" було припинено Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Перевіривши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області та дослідивши додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Закону України 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Шаповал