Справа № 702/1011/17
Суддя: Чорненька Д. С.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №702/1011/17
Провадження №2-а/702/125/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу адміністративної справи на розгляд іншого

адміністративного суду за предметною юрисдикцією

15 грудня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.,

при секретарі: Шковирі А.М.,

позивач: ОСОБА_1 не з»явився,

відповідач: представник відділу в Монастирищенському районі Держгеокадастру в Черкаській області не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень-відділу у Монастирищенському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач 21.11.2017 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій/бездіяльності протиправуними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.11.2017 року відкрито провадження.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, про що зазначив у позовній заяі (а.с.2). Разом з тим, 05.12.2017 року подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікуванні. Станом на 15.12.2017 року суду підтвердення поважності причини неявки у судове засідання не надав.

У судове засідання представник відповідача суб"єкта владних повноважень-відділу в Монастирищенському районі Держгеокадастру в Черкаській області не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України ( ред.2017 року) ( далі - КАС України) місцевим загальним судам як адміністративним судам з 15.12.2017 року підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдиукції (підсудності) іншого суду.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому, суд вважає, що, оскільки, у даному випадку відповідачем у справі є суб»єкт владних повноважень-відділ у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, що не підпадає під ознаки спорів, передбачених ч.1 ст.20 КАС України, які розглядаються загальним місцевим судом як адміністративним судом, Монастирищенський районний суд Черкаської області як місцевий загальний суд не має повноважень здійснювати правосуддя у даному провадженні, тому суд ухвалює судове рішення про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду за предметною юрисдикцією - Черкаському окружному адміністративного суду.

Розгляд проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ч.4 ст.229 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 29,229, 294, Розділом VII КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень-відділу у Монастирищенському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов"язання вчинити дії передати на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ( складення) безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Чорненька