Справа № 2-а-4218/11
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4218/11
Провадження № 2-аво/727/19/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2011 року, посилаючись на те, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, де допущено описку в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах постанови в періоді з якого необхідно здійснити нарахування: «за період з 29.02.2011 року по 18.06.2011 року» замість вірно викладеного «за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року», просила заяву задовольнити.

Крім того судом встановлено, що у вступній частині не зазначаено номер справи, тоді як необхідно було вказати номер «2а-4218/2011».

Сторони по справі, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали, тому, на підставі ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним розглядати заяву без участі сторін.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2011 року по справі 2а-4218/2011 було допущено описку з технічних причин, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2011 року по справі 2а-4218/2011 задовольнити.

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2011 року по справі 2а-4218/2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни і вважати вірним: у вступній частині номер справи «2а-4218/2011»; в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.10.2011 року по справі 2а-4218/2011: період з якого необхідно здійснити донарахування та виплатити «за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року».»

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.