Справа № 2а-7545/10/1806
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 р.Справа № 2а-7545/10/1806
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2010р. по справі № 2а-7545/10/1806

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2011 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області - задоволено частково.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2010р. по справі № 2а-7545/10/1806 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 року по 11.11.2009 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом з 09.07.2007 року по 11.11.2009 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 року по 11.11.2009 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2010р. по справі № 2а-7545/10/1806 - залишено без змін.

23.11.2017р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду, в якій позивач просить:

1) вказати вірний номер справи 2-а-7545/2010 замість 2а-7545/10/1806;

2) вказати вірні періоди нарахувань, зазначивши період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2010р.замість періоду з 09.07.2007р. по 31.12.2010р.

У відповідності до ст. 197 КАС України справу розглянуто у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2010 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Зобовязано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2010 року з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Проте, в описовій частині тексту ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2011 року зазначено період, за який зобовязано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" - з 09.07.2007р. по 31.12.2010р.

Крім того, в абзаці 2,3,4 резолютивної частини вказаного рішення замість правильного періоду "з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 11.11.2009р." помилково зазначено період "09.07.2007р. по 11.11.2009р."

Щодо вимоги позивач про внесення виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2011 року стосовно номеру справи і зазначити замість №2а-7545/10/1806 правильний, на думку позивача, номер справи №2-а-7545/2010 судова колегія не вбачає підстав для її задоволення з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, 07.07.2011р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2-а-7545/10.

Відповідно до положень п.4.11, 4.12 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом ДСА від 05.12.2006 N 155 в редакції від 06.08.2010р. (далі- Інструкція) для реєстрації та обліку адміністративних справ, позовних заяв в адміністративних справах установлюється індекс"2а".

Номер справи складається з індексу та через тире порядкового номера за обліково-інформаційною карткою на адміністративну справу у суді першої інстанції із зазначенням через дріб двох останніх цифр поточного року, у якому надійшла справа, через дріб коду суду, що визначається Державною судовою адміністрацією України. Наприклад: справа N 2а-25/09/0670, де 2а - індекс справи; 25 - номер за обліково-інформаційною карткою; 09 - рік, у якому надійшла справа; 0670 - код суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що справу №2а-7545/10/1806 працівниками канцелярії суду було зареєстровано за правилами передбаченими п.4.12 Інструкції, а тому підстави для задоволення заяви про виправлення описки в номері справи відсутні.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки задовольнити частково та внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 15.07.2011 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2011 р. по справі №2а-7545/10/1806 задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2010р. по справі № 2а-7545/10/1806 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії.

В описовій частині ухвали замість фрази "період з 09.07.2007р. по 31.12.2010р." слід читати "період з 09.07.2007 року по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2010 року"

В абзаці 2, 3, 4 резолютивної частини ухвали замість фрази "з 09.07.2007р. по 11.11.2009р." слід читати "з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 11.11.2009р." .

В іншій частині в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4