Справа № 2-а-62/11
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-62/2011р.
ПОСТАНОВА іменем України

10 лютого 2011р. Іванівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ у Іванівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії. Позивач посилається на те, що він являється, інвалідами 2 групи, від захворювань . які повязані з наслідками аварії на ЧАЕС та проживає на території, яка віднесена до зони добровільного гарантованого відселення і відповідачем йому призначена пенсія з розміром якої він не згоден, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до ст. 50,54 ч.4 вказаного Закону, пенсія має складатись з державної пенсії, а також додаткової пенсії за шкоду завдану здоровю в розмірі, що призначається після виникнення права на пенсію, а доплата до пенсії, відповідно до ст.39 того ж Закону має станови 2 мінімальні пенсії за віком. При цьому, додаткова пенсія його, як інваліда 2 групи, має становити 75% мінімальної пенсії за віком, а розмір пенсії не може бути менше 8 мінімальних пенсій за віком. Крім того, він відноситься до категорії дітей війни і відповідач має народження та виплачувати йому надбавку до пенсії, щомісяця, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України _Про соціальний захист дітей війни». Проте, відповідач при призначенні пенсії та обрахунку її розміру користувався не норма вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив його конституційні права.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його перерахувати йому пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, як інваліда 2 групи та доплати до пенсії в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, а також 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 01.10.2007р., з подальшим перерахунком пенсії у зв'язку із збільшенням мінімального розміру пенсії за віком. Поновити пропущений строк звернення до суду.

В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач звернувся до суду з листом у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачем документів, він являється інвалідом 2 групи, внаслідок захворювань, які повязані з Чорнобильською катастрофою і проживає на території, яка віднесена до зони добровільного гарантованого відселення, відповідно, має право на пенсію в розмірі визначеному Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інвалід 2 групи, доплати до пенсії, як особа, що проживає на території добровільного гарантованого відселення, а також доплату до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Призначена та виплачувана позивачу пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ч.4 ст.54 та ст.50, 39 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 закону України «Про соціальний захист дітей війни» не відповідає.

Позивач звертався до відповідача про перерахунок його пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено його права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачу визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обґрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивача відповідно до ст.39, 50, ст.54 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивача підлягає з 01.05.2010р., оскільки позивач звернувся з позовом до суду 01.11.2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду не вбачається.

Вимоги позивача про подальший перерахунок пенсії задоволенню не підлягають, оскільки стосуються обставин, що не настали і не підлягають розгляду в суді.

Керуючись CT.CT.99,100,158-163,122 КАС України, ст.39,50, ст.54 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ч.4 ст.54, ст.50,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України 2Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.54, ст.50,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.05.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляцій скарга до Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванівський райсуд.

Суддя: