overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 599/2168/17
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/86/2017

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/2168/17

та призначення справи до судового розгляду

"15" грудня 2017 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Зборівської міської ради про визнання нечинною постанови у справі про адміністративні правопорушення,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/2168/17,

н.п.2-а/599/86/2017

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "22" грудня 2017 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "22" грудня 2017 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 603/687/17
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/687/17
Провадження № 2-а/603/46/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" грудня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного управління ПФУ Тернопільської області про визнання дій неправомірними та забов'язання вчинити дії

за участі позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Фреяк О.Б., -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного управління ПФУ Тернопільської області про визнання дій неправомірними та забов'язання вчинити дії - задоволити.

Визнати протиправними дії Бучацького об'єднаного управління ПФУ Тернопільської області щодо зміни базового місяця при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії ОСОБА_1 в ході виконання постанови Монастириського районного суду від 10 березня 2016 року та припинення нарахування та виплати індексації пенсії з 03 лютого 2016 року.

Зобов'язати Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на підставі постанови Монастириського районного суду від 10.03.2016 року перевизначити базовий місяць при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії ОСОБА_1 з лютого 2016 року на вересень 2015 року, та поновити виплату індексації пенсії з 03 лютого 2016 року.

Стягнути з Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. М. Іванчук
Справа № 606/628/15-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/628/15-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про зобов'язання проведення перерахунку та виплати перерахованої пенсії за віком,

керуючись статтями 11, 71, 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про зобов'язання проведення перерахунку та виплати перерахованої пенсії за віком.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії, неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області провести перерахунок та виплату перерахованої ОСОБА_1 пенсії.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Справа № 461/7994/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7994/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до суду.

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Рівненської митниці ДФС України у справі про порушення митних правил № 0382/20400/17 від 22.06.2017 року, винесену заступником начальника Рівненської митниці ДФС України - начальником УПМП Павлюком О.А., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.469 МК України.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області ( м. Львів, вул. Дудаєва,19) повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір згідно квитанції №0.0.898240954.1 від 20.11.2017 року при зверненні з позовом в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 601/2137/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2137/17
Провадження № 2-а/601/125/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення міської Ради та скасування даного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Кременецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення міської Ради та скасування його.

12 грудня 2017 року суддею Кременецького районного суду Тернопільської області Варневич Л.Б. подано заяву про самовідвід.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Розглянувши заяву про самовідвід та матеріали адміністративної справи № 601/2137/17, враховуючи, те, що є підстави, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді при вирішенні даної справи, вважаю, що дану заяву слід задоволити, а справу передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Керуючись ст. ст. 27 30 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області Варневич Людмили Богданівни про самовідвід задоволити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення міської Ради та скасування його передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 461/8564/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8564/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 27.12.2017 р. о 12:15 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 461/8577/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8577/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 27.12.2017 р. о 12:00 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 606/632/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/632/14-а
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши заяву позивача приватного агропромислового підприємства "Богдан" про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду надійшла цивільна справа за позовом приватного агропромислового підприємства "Богдан" до відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24 лютого 2014 року.

ПАП "Богдан" звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Згідно із частиною 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 21 березня 2014 № 606/632/14-а позов приватного агропромислового підприємства "Богдан" до відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24 лютого 2014 року повернуто позивачу.

Таким чином заяву приватного агропромислового підприємства "Богдан" про забезпечення позову слід повернути позивачеві, оскільки позовна заява приватного агропромислового підприємства "Богдан" до відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24 лютого 2014 року відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 108 КАС України повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 117 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного агропромислового підприємства "Богдан" про забезпечення позову слід повернути позивачеві.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду Львівської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського районного суду В.В. Малярчук
Справа № 606/2943/13-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

606/2943/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, третя особа на стороні відповідача: головне Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про призначення пенсії на пільгових умовах,-

керуючись статтями 11, 71, 86, частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, третя особа на стороні відповідача: головне Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області районі про призначення пенсії на пільгових умовах відмовити, у зв`язку з безпідставністю вказаних позовних вимог.

Судові витрати залишити за позивачем.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Справа № 606/488/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/488/14-а
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

06 червня 2014 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Теребовлянської РДА, Управління пенсійного фонду у Теребовлянському районі про зобовязання виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відділу освіти Теребовлянської РДА, Управління пенсійного фонду у Теребовлянському районі про зобовязання виконання рішення.

Однак позивачка, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не надсилала, причини, які позивачка вказала в заявах поданих 20 травня 2014 року та 05 червня 2014 року не підтвердилися.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Із врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Теребовлянської РДА, Управління пенсійного фонду у Теребовлянському районі про зобовязання виконання рішенняя - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Справа № 606/2304/13-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2304/13-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2013 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, третьої особи: головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов"язання щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-

Керуючись статтями 11, 71, 86, частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом «б» статті 13, статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пунктом 1 та 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати не чинним рішення управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі від 12 липня 2013 року за № 65 про призначення пенсії та скасувати його.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі провести перерахунок пенсії та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 27 червня 2013 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Справа № 680/1111/17
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/1111/17
№2-а/680/39/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

"14" грудня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

13 грудня 2018 року позивачем усунено недоліки позовної заяви, вказані судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі №680/1111/17 за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 19 січня 2018 року о 09-30 год. в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Хмельницької області.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 19 січня 2018 року подати до суду заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/1718/17
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1718/17
У Х В А Л А

"14" грудня 2017 р. м.Шумськ

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на судовий захист. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст.108 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.3, 105-108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 21 грудня 2017 року на 12.30 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 21 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючого судді Ковтуновича О.В., при секретарі Кухарчук О.М.

Суддя: ОСОБА_3