Справа № 744/1216/17
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1216/17
Провадження № 2-а/744/63/2017
У Х В А Л А

про визнання причин пропуску строку звернення до

адміністративного суду поважними

14 грудня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, предявив адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому позивач просить: 1) визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, викладену в листі від 18.10.2017 № 1759/03/Т-12 щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських; 2) зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-VII1 від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

До суду 04 грудня 2017 року надійшло заперечення від відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, на згаданий адміністративний позов (а.с. 13-14), у якому, поряд з іншим, відповідач зауважує, що позивачем нібито пропущений строк звернення до адміністративного суду, зокрема, відповідач зазначає, що ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено шестимісячний строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, однак позивач звернувся до суду з позовом тільки 17 листопада 2017 року, але просить задовольнити позовні вимоги, починаючи з 01 січня 2016 року.

Позивачем 11 грудня 2017 року подано до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду (а.с. 16), у якому позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, мотивуючи тим, що до 18 жовтня 2017 року він не знав і не міг знати чи будуть порушені його права щодо перерахунку пенсії, починаючи з 01 січня 2016 року, оскільки у відповідача не було взагалі підстав для такого перерахунку, а саме не було отримано довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача.

Вказане клопотання судом 14 грудня 2017 року поставлено на обговорення осіб, які беруть участь у справі.

У судове засідання 14 грудня 2017 року всі особи, які беруть участь у справі, не прибули, але подали до суду письмові відомості про необхідність розгляду адміністративної справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що наведене клопотання позивача підлягає задоволенню з причин, наведених позивачем у клопотанні, які суд вважає поважними, позаяк реалізація позивачем його права на звернення до адміністративного суду дійсно ускладнювалася не отриманням довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, через що суд приходить до висновку, що у справі є підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії поважними.

Судовий розгляд вказаного адміністративного позову продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : О. І. Гнип