Справа № 428/13092/17
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/563/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

05.12.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов підсудний і підвідомчий Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України; вимоги позивача стосуються пенсійних виплат, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вважаю за можливе відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач ОСОБА_1 27.11.2017 р. звернувся з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність протиправною відповідача щодо невиплати з 01.03.2016 р. пенсії за віком та відновити її виплату.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач є внутрішньо переміщеною особою і йому не було повідомлено в належний спосіб про прийняття рішення щодо припинення йому виплати пенсії з 01 березня 2016 р. У звязку із викладеним, вважаю за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду позивачем ОСОБА_1 та поновити позивачу строк звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач ОСОБА_1 додав до вказаного адміністративного позову клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просив на строк до ухвалення судового рішення відстрочити сплату судового збору. Враховуючи обставини викладені позивачем у вказаному клопотанні, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору по справі позивачу ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 17-20, 88, 99-100, 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити певні дії з 01 березня 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по справі до ухвалення судового рішення.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кордюковою Ж.І. в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині відкриття скороченого провадження у адміністративній справі.

Суддя Ж. І. Кордюкова