Справа № 821/1613/17
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

14 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1613/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року в адміністративній справі №821/1613/17, -

встановив:

31 жовтня 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з позовними вимогами про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року поновлено провадження у справі № 821/1613/17.

Ухвала містить описку - в описовій частині ухвали вкзано «Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в справі №821/1613/17» замість «Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

при секретарі - Рябчич А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Біленко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в справі №821/1613/17, -».

Мотивувальна частина ухвали суду також містить описку в абзаці п'ятому зазначено «Керуючись ст. ст. 128,156, 160, 165 КАС України, суд,-» замість «Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-».

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, при оформленні ухвали, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 12 грудня 2017 року в справі 821/1613/17.

Викласти описову частину ухвали в наступній редакції:

«Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.А.

при секретарі - Рябчич А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Біленко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в справі №821/1613/17, -».

Викласти абзац п'ятий мотивувальної частини ухвали суду від 12 грудня 2017 року в наступній редакції:

«Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.