Справа № 264/6359/17
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6359/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. На підставі вимог ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позивачкою помилково зазначено відповідачем ОСОБА_3 обєднання управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області. Так, остання перебувала на обліку в Іллічівському пенсійному фонді м.Маріуполя, яке на теперішній реорганізовано в Лівобережне обєднання управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Крім того, в позові не зазначено з якого періоду слід відновити виплату пенсії, а також не надано копії рішення, яке оскаржується, будь-які відомості про його існування взагалі або підтвердження вчинення ОСОБА_2 заходів на отримання цього рішення та вияснення обставин зупинення виплати пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з встановленням строку для усунення недоліків

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення позовної заяви, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1