Справа № 2-а-12354/11
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

представника заявника -

представника боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржник Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2011 року стягнуто з УПСЗН Костянтинівської міської ради на його користь недоотриману суму щорічної грошової допомоги до 5 травня 2011 року в розмірі 3360 грн. Рішення суду набрало законної сили 10 січня 2012 року, і 22 березня 2012 року ним на підставі зазначеного рішення було отримано виконавчий лист про стягнення з УПСЗН Костянтинівської міської ради недоотриманої суми щорічної грошової допомоги до 5 травня 2011 року в розмірі 3360 грн. Виконавчий лист від пред'явив для примусового виконання до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби. 31 січня 2013 року виконавчий лист було повернуто виконавчою службою із вказівкою, що утримання недоотриманих сум за виконавчими документами, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України. Заявник протягом визначеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання повторно його для виконання не пред'явив через погіршення стану його здоров'я та перебування на лікуванні. У тепершіній час оригінал виконавчого листа втрачено. Заявник вважає причину пропуску ним строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною, у зв'язку з чим просить видати дублікат вище зазначеного виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгялд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені вимоги.

Представник боржника УСЗН Костянтинівської міської ради, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Судом встановлено, що 22 березня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 2-а-12354/2011/0527 від 05 серпня 2011 року про стягнення з Управління праці та соціального захісту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 3360 грн. 00 коп. за рахунок коштів Державного бюджету. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання визначено до 10 січня 2013 року.

01 січня 2013 року набув чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», відповідно до ст. 2 ч. 1, ст. 3 якого держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган, державні підтриємство, установа, організація, тощо. Виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

У теперішній час ОСОБА_1 позбавлений можливості пред'явити до виконання виконавчий лист № 2-а-12354/2011/0527, виданий Костянтинівським міськрайонним судом 22 березня 2012 року, про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік, оскільки закінчився строк його пред'явлення до виконання.

Крім того, як вбачається із заяви ОСОБА_1, оригінал вище вказаного виконавчого листа на теперішній час втрачено.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Кк-216 «НПМ РДЦ МОЗ України» від 29 червня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІІ групи перебуває на амбулаторному лікуванні в консультативно-діагностичному відділенні: захворювання: F 06.6 Органічний розлад головного мозку змішаного генезу, астено-невротичний синдром.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та доданих матеріалів, виконавчий лист про стягнення коштів з УПСЗН Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебував через поважні причини, які виникли з обставин незалежних від заявника, який будучи інвалідом ІІІ групи, потребував лікування, яке проходив у консультативно-діагностичному відділенні ДЗ «НПМ РДЦ МОЗ України», був позбавлений можливості вчасно звернутися щодо примусового виконання постанови суду. На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачено.

На підставі викладеного, враховуючи, що на сьогодняшній день оригінал виконавчого листа про стягнення з Управління праці та соціального захісту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 3360 грн. 00 коп. за рахунок коштів Державного бюджету втрачено, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, зазначені заявником причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та підтверджуються відповідним доказами, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2011 року у справі № 2-а-12354/2011 про стягнення з Управління праці та соціального захісту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 3360 грн. 00 коп.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі повтнови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2011 у справі № 2-а-12354/2011 про стягнення з Управління праці та соціального захісту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 3360 грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя