Справа № 812/43/17
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/43/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

за участю представника позивача Ханіної М.О., дов. № 787/9/12.32.10.00.29 від 12.06.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства "Айленд" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Під час розгляду даної справи представником позивача 11.12.2017 подано до суду уточнений адміністративний позов, у якому позивачем зменшено позовні вимоги через їх часткове задоволення позивачем, а також у зв'язку зі скасування рішення, на підставі якого заявлено вимоги про стягнення податкового боргу. З урахуванням уточнень позивача просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток, в тому числі основний борг 903,00 грн, та пені у сумі 9921,85 грн, а також пеню у сумі 90671,93 грн, яка нарахована за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з орендної плати за землю за період з 19.06.2013 по 10.08.2015.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача на його адресу направлено судом копію уточненого адміністративного позову та ухвалою суду від 11.12.2017 розгляд даної адміністративної справи відкладено на 18.12.2017.

У судове засідання представник відповідача не прибув, причини неявки суду не повідомив, 18.12.2017 до початку судового засідання надіслав до суду заперечення на уточнений позов, у яких визнав наявність податкового боргу з податку на прибуток, зазначеного в уточненому позові, а також наявність пені, яка нарахована за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з орендної плати за землю за період з 19.06.2013 по 10.08.2015, у сумі 42382,42 грн. В іншій частині проти уточненого позову заперечував, а також надав свій розрахунок пені, яка нарахована за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з орендної плати за землю за період з 19.06.2013 по 10.08.2015, платіжні доручення про перерахування ПП «Айленд» податкових зобов'язань з орендної плати за землю за період з 27.06.2013 по 29.007.2014.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з розрахунками представника відповідача та надання пояснень щодо них.

Статтею 163 КАС України передбачено право позивача надавати до суду відповідь на відзив відповідача проти позову, у якій позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

З урахування зазначеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо надання йому часу для ознайомлення із запереченнями відповідача та підготовки на них своїх пояснень.

Відповідно до частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з викладеним, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення у даному судовому засіданні перерви.

З огляду на викладене та керуючись статтями 163, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Приватного підприємства "Айленд" про стягнення коштів за податковим боргом до 03 січня 2018 року до 09 години 00 хвилин.

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати суб'єкта владних повноважень Головне управління ДФС у Луганській області надати до суду у строк до 28 грудня 2017 року відповідь на заперечення відповідача проти уточненого позову з доказами, якими вона обґрунтована.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива