Справа № 806/1279/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 806/1279/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" листопада 2017 р. у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Державної архітектурно-будівельна інспекції України, Департаменту державних програм та розвитку житлового будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання дій протиправними, а відповіді недостовірними та зобов'язання видати декларацію в паперовому вигляді ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Підприємство з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО" не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення прийнято 13.11.2017 року в порядку письмового провадження, отже строк на апеляційне оскарження рахується з дня отримання копії постанови. Копію судового рішення позивачем отримано 24.11.2017 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. Відтак строк подання апеляційної скарги закінчився 04.12.2017 року.

Апеляційну скаргу представником позивача подано 06.12.2017 року (про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції), тобто з пропуском встановленого законом строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку (повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО" залишити без руху.

Надати Підприємству з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Підприємству з іноземними інвестиціями товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНІКО" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко