Справа № 805/3328/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3328/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні

19 грудня 2017 р. Справа №805/3328/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши справу за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК шахта “Комсомолець Донбасу” про стягнення заборгованості в розмірі 3437599,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Донецьким окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглядається адміністративна справа за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК шахта “Комсомолець Донбасу” про стягнення заборгованості в розмірі 3437599,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу» на користь Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій пред’явлених у червні – серпні 2017 в сумі 3437599,85 грн.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції.

Пунктом 10 Розділу VII “Перехідні положення” Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративну справу № 805/3075/16-а слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно витребувати відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративну справу № 805/3328/17-а призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Відповідачу в строк п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням його копії та доданих до нього документів позивачу.

4. Позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив який направити на адресу відповідача та адресу суду.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кониченко О.М.