Справа № 404/7377/16-а(2-а/404/1367/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року справа № 404/7377/16-а (2-а/404/1367/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Олефіренко Н.А., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року у справі №404/7377/16-а за позовом Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про накладення штрафу за виконавчим провадженням, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року у справі було відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначений на 07.12.2017 року о 10:20 год..

07.12.2017 року суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно зобов'язати позивача надати суду завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 за період з 01.06.2014 року по теперішній час, а також зобов'язати відповідача надати суду завірену належним чином копію виконавчого провадження ВП № 51117067 з виконання виконавчого листа № 404/214/15-а, 2а/404/144/15, виданого 13.05.2016 Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до пункту 4 частини другої статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції, з урахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне також зупинити апеляційне провадження до надходження до суду витребуваних документів.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Кропивницьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області надати суду завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 за період з 01.06.2014 року по теперішній час.

Зобов'язати Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати суду завірену належним чином копію виконавчого провадження ВП № 51117067 з виконання виконавчого листа № 404/214/15-а, 2а/404/144/15, виданого 13.05.2016 Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 404/7377/16-а за позовом Кропивницького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про накладення штрафу за виконавчим провадженням до надходження до суду витребуваних документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В.Юрко

Судді: Н.А. Олефіренко

ОСОБА_2