overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/4954/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4954/17
Провадження № 2-а/740/245/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинення дій,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинення дій щодо перерахунку та виплати пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинення дій.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 26 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 26 лютого 2018 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 740/4978/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4978/17
Провадження № 2-а/740/246/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про зобов"язання вчинення дій по перерахунку та виплаті пенсії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про зобовязання відповідача вчинення дій щодо перерахунку та виплати пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про зобов"язання вчинення дій по перерахунку та виплаті пенсії.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 26 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 26 лютого 2018 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 736/1636/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1636/17
Номер провадження 2-а/736/85/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобо`вязання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю,-

в с т а н о в и в:
07 грудня 2017 року до Корюківського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобо`вязання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він в період з 22.04.1985 року по 02.02.1987 року приймав участь в бойових діях в демократичній республіці Афганістан і являється учасником бойових дій та інвалідом війни і має право на виплату одноразової грошової допомоги.

Відповідно Кодексу Адміністративного судочинства України, (ст.108 ч.3 п.6), позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Адміністративні справи (ст. 24 ч.1 КАС України), предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства, чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією суддів.

Оскільки за даним позовом відповідачем (стороною), є Міністерство оборони України, і оскаржуються їх дії та рішення, тому дана справа не підсудна цьому місцевому адміністративному суду, а підсудна окружному суду і позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 24 ч.1, 108 ч.3 п.6 КАС України, -

у х в а л и в :
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобо`вязання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю який не підсудний цьому суду.

Копію ухвали направити разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 та роз`яснити йому, що повернення позовної заяви, не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її отримання, може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 738/1987/17
Суддя: Слісар А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1987/17 року
№ провадження 2-а/738/97/2017
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Слісар А.В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України в особі начальника Менської виправної колонії № 91 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про визнання недійсним та протиправним рішення,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної пенітенціарної служби України в особі начальника Менської виправної колонії № 91 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про визнання недійсним та протиправним рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією із сторін в яких є орган державної влади, їх посадова чи службова особа.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що дана справа не підсудна Менському районному суду Чернігівської області як адміністративному суду, приходжу до висновку, що адміністративний позов необхідно повернути позивачу, оскільки дана справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 18, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України в особі начальника Менської виправної колонії № 91 Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про визнання недійсним та протиправним рішення повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Слісар
Справа № 740/4937/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4937/17
Провадження № 2-а/740/243/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинення дій,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинення дій щодо перерахунку та виплати пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинення дій.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 19 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 19 лютого 2018 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 740/4919/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4919/17
Провадження № 2-а/740/242/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про зобов"язання вчинення дій по перерахунку та виплаті пенсії,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про зобовязання відповідача вчинення дій щодо перерахунку та виплати пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про зобов"язання вчинення дій по перерахунку та виплаті пенсії.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 16 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 16 лютого 2018 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 740/5030/17
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/5030/17
Провадження № 2-а/740/250/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинення дій,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання вчинення дій щодо перерахунку та виплати пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З метою забезпечення дотримання норм матеріального та процесуального права, повного і всебічного встановлення обставин справи та підтвердження їх доказами, наявні підстави для розгляду справи в загальному порядку. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинення дій.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 26 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 26 лютого 2018 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, зокрема, копії заяви позивача про перерахунок пенсії з доданими документами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник
Справа № 741/1796/17
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/1796/17
Провадження № 2-а/741/75/17
УХВАЛА

м. Носівка 13 грудня 2017 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною ,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

В провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 9 год. 00 хв. 16 лютого 2018 року в залі Носівського районного суду Чернігівської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 751/7759/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7759/17
Провадження №2-а/751/403/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,

при секретарі Чвірова О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Чернігові адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, інспектора СРПП № 1 Прилуцького ВП лейтенанта поліції Петрусенка Олега Павловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись 19 грудня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 17, 69-71, 94, 99, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.. 283-284, 288, 289, 293 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову серії БР № 087974 від 26.10.2017 по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором СРПП № 1 Прилуцького ВП лейтенантом поліції Петрусенко Олегом Павловичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Цибенко