Справа № 815/2278/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2278/16

Категорія: 11 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Семенюка Г.В.

- ОСОБА_1

при секретарі Алексєєвій Н.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг" до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_3, про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг" до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_3, про скасування рішень.

07 грудня 2017 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від ТОВ"Факторингова компанія "ФК Факторинг" про розгляд справи призначеної на 12 грудня 2017 року в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 12 грудня 2017 року о 15:00 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Тобто, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Крім того, за приписами вказаної норми клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як зазначалось вище, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року, апеляційний розгляд зазначеної справи призначений на 12 грудня 2017 року о 15:00 годині, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 05 грудня 2017 року (отримано суддею-доповідачем 07 грудня 2017 року), тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням, передбаченого ст. 122-1 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Також, заявником до заявленого клопотання не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано строки звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не надано доказів на підтвердження обставин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1; 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» про розгляд судового засідання призначеного на 12 грудня 2017 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг" до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_3, про скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.