Справа № 805/3980/17-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у зупиненні провадження

20 грудня 2017 р. Справа №805/3980/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.
при секретарі Кононенко В.В.,
за участю:
представник позивача не з`явився,
відповідач не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 37314,19грн.,

ВСТАНОВИВ:

Донецький обласний військовий комісаріат звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 37314,19грн.
До суду 20 грудня 2017 року надійшло письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача до судового засідання не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки /а.с.69/.
Відповідач до судового засідання не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки /а.с.70/.
Відповідно до ч. 1 ст 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;5) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;6) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.
Частиною 2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання; 2) знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження; 3) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 4) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 5) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції; 6) направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення; 7) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів; 8) надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід; 9) розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі; 10) постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення викона вчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
З урахуванням вичерпного переліку підстав для зупинення провадження визначених законодавцем у ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, у суду не має підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене, суд відмовляє представнику Донецького обласного військового комісаріату у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 236,247,255 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про зупинення провадження у справі №805/3980/17-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 37314,19грн. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Зеленов А.С.