Справа № 823/1741/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1741/17

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 грудня 2017 року Справа № 823/1741/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ІНТЕР-15” про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ІНТЕР-15” до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 позивач заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.

Оскільки представник позивача знаходиться у м.Умані, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ІНТЕР-15” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі №823/1741/17 за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ІНТЕР-15” до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, яке відбудеться 10 січня 2018 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “ІНТЕР-15”.

Копію ухвали направити сторонам та Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель