Справа № 445/2006/17
Суддя: Пилип'як П. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2006/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" грудня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Пилип'як П. В.,,

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови № 1 від 03.08.2017 адміністративної комісії Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст. 156 КУпАП, скасувати постанову а справу про накладення стягнення закрити.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулась до суду із даним адміністративним позовом 13 грудня 2017 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви у суді.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Щодо оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення встановлюється 10 денний строк на оскарження, відповідно до ст. 289 КУпАП.

Отже, позивачка пропустила строк на оскарження постанови № 1 від 03.08.2017 адміністративної комісії Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст. 156 КУпАП.

В позові позивачка посилається на те, що їй не надали копію постанови про накладення стягнення, незважаючи на її неодноразові звернення. Таким чином вважає, що пропустила строк для оскарження постанови № 1 від 03.08.2017 адміністративної комісії Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області з поважної причини і просить суд такий поновити.

Як вбачається з листа Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області № 266 від 28.09.2017 позивачка не була присутньою на засіданні комісії, проте з винесеною постановою була ознайомлена, та сплатила штраф в розмірі 510 грн. 10 серпня 2017 року.

Суд не знаходить поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем ОСОБА_1, оскільки остання була ознайомлена з оскаржуваною постановою, та більше того сплатила штраф 10 серпня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, ст. 289 КпАП України суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2