Справа № 826/7672/13-а
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року місто Київ № 826/7672/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі №826/7672/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2 979, 99 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, в якому просив видати дублікат виконавчого листа Окружним адміністративним судом міста Києва №826/7672/13-а від 09 серпня 2013 року про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2 581,98 грн.

В обґрунтування заявленого подання Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві зазначив, що у відповідності до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 42218563 за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва №826/7672/13-а від 09 серпня 2013 року про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2 581,98 грн.

30 червня 2015 року державним виконавцем Журба Т.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Згідно з відомостями з системи, станом на 26 червня 2017 року виконавчий документ повторно не надходив та на примусовому виконанні у відділі не перебуває.

Крім того, у поданні зазначено, що відповідно до поданих Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва документів, а саме копії заяви про відкриття виконавчого провадження від 24 листопада 2015 року №18655/07 з відміткою про надходження останньої до відділу, вбачається підтвердження пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За результатами перевірки обставин було встановлено факт втрати виконавчого документу.

Також, заявник вказує, що станом на 26 червня 2017 року у відповідності до вимог діючого законодавства України строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №826/7672/13-а, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 09 серпня 2013 року, не закінчився, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним поданням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року призначено судове засідання з розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

До судового засідання представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві не з'явився, про дату, час та місце розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа був належним чином повідомлений, подав клопотання про розгляд подання за його відсутністю.

Представника Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням положень частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши документи і матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд встановив наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2013 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі №826/7672/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в голосіївському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2979,99 грн, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задоволені у повному обсязі, а саме:

«Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 2581,98 грн».

21 червня 2013 року представник Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого листа по адміністративній справі № 826/7672/13-а, за результатами розгляду якої 09 серпня 2013 року судом видано виконавчий лист № 826/7672/13-а.

З наявної в матеріалах справи копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30 червня 2015 року у виконавчому провадженні №42218563 вбачається, що старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Журбою Т.В. повернуто виконавчий лист №826/7672/13-а, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 09 серпня 2013 року про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва заборгованості у розмірі 2581,98 грн. на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними

Крім того, у відповідності до пункту 2 вказаної постанови державним виконавцем роз'яснено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений в строк до 30 червня 2016 року.

Так, 20 листопада 2015 Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва у порядку, передбаченому частиною 5 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», звернулося до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві із заявою №18655/07, в якій просило прийняти до виконання виконавчий лист №826/7672/13-а, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 09 серпня 2013 року, яка була зареєстрована у Відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 24 листопада 2015 року.

Разом з тим, з наданої суду Довідки про втрату виконавчого документу від 26 червня 2017 року № 42218563 за підписом Заступника начальника Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ткачової К.В., судом встановлено факт втрати заявником виконавчого документу, а саме виконавчого листа №826/7672/13-а, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 09 серпня 2013 року.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Крім того, згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частинами 1, 4, 5 статті 12 цього ж Закону передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред'явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що станом на 24 листопада 2015 року стягувачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва та станом на 26 червня 2017 року у відповідності до вимог діючого законодавства України, строки пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущені не були.

За таких підстав, враховуючи всі наведені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 71, 264, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/7672/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2979,99 грн, після надання до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48,00 гривень (сорок вісім гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко