Справа № 341/997/17
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Київ К/800/33460/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Стародуба О.П. від 19 жовтня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху, оскільки така подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відповідач не порушує питання про поновлення цього строку та не додає до касаційної скарги належних доказів, які б підтвердили поважність причин його пропуску. Заявникові надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а також на виконання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

2 листопада 2017 року до суду касаційної інстанції від Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області відповідно до акта Вищого адміністративного суду України про відсутність/пошкодження документа від 17 жовтня 2017 року надійшла копія оскаржуваної постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2017 року.

Разом з тим, Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2017 року, в повному обсязі не усунуто.

У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Вищого адміністративного суду України Стародуба О.П. у розгляді розподілених йому судових справ (призначення на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд згідно Указу Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017), дану касаційну скаргу 22 листопада 2017 року розподілено судді Штульман І.В.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (про поновлення строку на касаційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заявником у встановлений строк, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, вказані недоліки в повному обсязі не усунуто, зокрема, не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, а також належних доказів, які б підтвердили поважність причин його пропуску, то відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман