Справа № 221/388/17
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2017 р. справа №221/388/17

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 5жовтня 2017 року у справі №221/388/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», Приватне акціонерне товариство «Новотроїцьке рудоуправління» про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 5 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом пяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання оформленої належним чином апеляційної скарги (з зазначенням вимог до суду апеляційної інстанції) з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.11.2017 відповідач отримав 27.11.2017, що підтверджено поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 4 грудня 2017 року (враховуючи вихідні дні), з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції 11.12.2017.

На виконання ухвали суду від 20.11.2017 відповідачем надано оформлену належним чином апеляційну скаргу в трьох примірниках, тобто: оригінал та дві її копії.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тобто, враховуючи кількісних склад осіб, які беруть участь у справі, відповідач повинен був надати апеляційну скаргу та її три копії для позивача та двох третіх осіб.

Таким чином, в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України відповідачем до апеляційної скарги не надано необхідну кількість копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуті в в повному обсязі.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 5жовтня 2017 року у справі №221/388/17 повернути Управлінню пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А. Василенко