Справа № 810/2451/13-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/2451/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Панченко Н.Д. Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря Борейка Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (тепер - Броварська об`єднана державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, далі - Відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.04.2013 року № та № .

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби України задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року скасовано та постановлено нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 23 травня 2017 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року скасовано у зв'язку з тим, що не надано належної правової оцінки доводам Позивача щодо дослідження господарських операцій платника податку, первинних документів, на підставі яких були сформовані данні податкового обліку. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 27 червня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року зупинено провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року продовжено зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду апеляційної скарги у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

12 грудня 2017 року під час апеляційного розгляду поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника Відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню виходячи з такого.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 205, 206, 212 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 14 грудня 2017 року.