Справа № 814/484/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. м.ОдесаСправа № 814/484/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецоборудование» та ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2016 року адміністративний позов ТОВ «Укрспецоборудование» та ОСОБА_1 задоволений. Визнані протиправними та скасовані постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №21/1014-1081-17 від 23.02.2017 року, постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №30 від 23.02.2017 року, припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №23 від 10.02.2017 року, припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №10 від 10.02.2017 року.

08 серпня 2017 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 06 жовтня 2017 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року апелянтом отримано 25 вересня 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням, однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

На виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року, заявником апеляційної скарги надано суду клопотання про продовження строку сплати судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року продовжено строк Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 листопада 2017 року та попередили, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Станом на 14 грудня 2017 року жодних доказів на усунення вимог вищевказаної ухвали до суду не надходило.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 04 вересня 2017 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко