Справа № 821/1702/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1702/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Торгсервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

10.11.2017 року Головне управління ДФС у Херсонській області звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу. Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що у відповідача обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 831,82 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3873,51 грн. Заборгованість виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань.

Заборгованість товариством з обмеженою відповідальністю "Юта-Торгсервіс" не погашена.

Позивач просить стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Торгсервіс" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 831,82 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3873,51 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. Позиція відповідача щодо заявлених позовних вимог суду не відома, оскільки, останнім заперечень на позовну заяву суду не надано, повноважного представника у судове засідання не направлено, причини неявки невідомі.

Згідно з приписами ч. 8, 11 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду ввід 13.11.2017 року відкрито провадження та закінчено підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду на 04.12.2017 року о 09:00 годині.

04.12.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів.

04.12.2017 року провадження у справі зупинено до 18.12.2017 року.

18.12.2017 року до суду надійшло клопотання представника про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч. 1, 2, 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юта-Торгсервіс" - юридична особа, зареєстрована Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 08.06.2010 № 0016955, взято на облік в Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 09.06.2010 № 75118.

03.12.2015 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання (неподання) декларації з податку на прибуток ТОВ "Юта-Торгсервіс" за 2014 рік. За результатами перевірки складено акт від 03.12.2015 року № 369/21-03-15-03/37132349. Перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 2014 рік.

На підставі акту перевірки від 03.12.2015 року № 369/21-03-15-03/37132349 ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкове повідомлення-рішення від 21.12.2015 року № , відповідно до якого сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) становить 170,00 грн.

03.03.2016 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання (неподання) декларації з податку на прибуток ТОВ "Юта-Торгсервіс" за 2015 рік. За результатами перевірки складено акт від 03.03.2016 року № 52/21-03-12-03/37132349. Перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 2015 рік.

На підставі акту перевірки від 03.03.2016 року № 52/21-03-12-03/37132349 Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкове повідомлення-рішення від 06.05.2016 року № , відповідно до якого сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) становить 1020,00 грн.

01.06.2016 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки складено акт від 01.06.2016 року № 239/21-03-12-04/37132349. На підставі акту перевірки від 01.06.2016 року № 239/21-03-12-04/37132349 Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкові повідомлення-рішення від 30.06.2016 року № та № .

25.10.2016 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податків до бюджету ТОВ "Юта-Торгсервіс" за період листопад, грудень 2013 рік. За результатами перевірки складено акт від 25.10.2016 року № 1027/21-03-12-01/37132349. Перевіркою встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI у розмірі 4159,10 грн.

На підставі акту перевірки від 25.10.2016 року № 1027/21-03-12-01/37132349 Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкове повідомлення-рішення від 21.12.2016 року № .

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була виставлена податкова вимога від 26.03.2015 року № 1753-23 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 25.03.2015 року становить 17406,74 грн.

26.03.2015 року заступником начальника ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області прийнято рішення № 121 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до витягу з інтегрованої картки платника податків по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) заборгованість ТОВ "Юта-Торгсервіс" становить 13403,48 грн.

Відповідно до витягу з інтегрованої картки платника податків по податку на прибуток приватних підприємств заборгованість ТОВ "Юта-Торгсервіс" становить 10764,69 грн.

Згідно з бази даних ІС "Податковий блок" товариство з обмеженою відповідальністю "Юта-Торгсервіс" має відкриті розрахункові рахунки.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється, зокрема, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 10, 14, 72, 77, 90, 241-246 КАС України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Торгсервіс" (73000, м. Херсон, вул. Карла Маркса, 86, ) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 831 (вісімсот тридцять одну) гривню 82 коп. (код платежу 14010100) та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3873 ( три тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 51 коп. (код платежу 11021000).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції,який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3