Справа № 821/1681/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. м.ОдесаСправа № 821/1681/17

Категорія: 6.3 Головуючий в І інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Каховської міської ради Франковської Ірини Василівни про скасування рішення про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Каховської міської ради Франковської І.В., в якому просив суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 34954157 від 26.04.2017 р. щодо майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 34063911 від 28.02.2017 р. щодо майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 34063460 від 28.02.2017 р. щодо майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3;

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк до 20.11.2017 року для усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Каховської міської ради Франковської Ірини Василівни про скасування рішення про державну реєстрацію разом з доданими документами повернуто позивачу. Роз'яснено позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 04 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та не надано копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 не додано її копії для вручення Державному реєстратору відділу державної реєстрації Каховської міської ради Франковській І.В.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).

Статтями 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 1008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовується правила ст.108 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1600 грн. та копії апеляційної скарги для вручення відповідачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О.Димерлій