Справа № 264/4348/17
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2017 р. справа № 264/4348/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2017 року в справі № 264/4348/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2017 року в справі № 264/4348/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

До апеляційної скарги додана копія постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2017 року із відбитком штемпелю вхідної кореспонденції, на якому зазначено дата отримання 16.11.2017. Також апелянт надав роздруківку з онлайн-сервісу «Пошук поштових відправлень», згідно з якою копію оскаржуваного рішення вручено відповідачу 17.11.2017. Апеляційну скаргу подано до відділення поштового звязку для відправлення 28.11.2017, у той час як у разі отримання копії постанови суду першої інстанції 16.11.2017 або 17.11.2017 останній день для подачі апеляційної скарги 27.11.2017.

Таким чином, апелянту необхідно надати додаткові пояснення щодо дати отримання копії оскаржуваного судового рішення та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2017 року в справі № 264/4348/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху для усунення недоліків, а саме: надати додаткові пояснення щодо дати отримання копії оскаржуваного судового рішення та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Встановити тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Розяснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Сухарьок М.Г.