Справа № 826/12485/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 грудня 2017 року м. Київ№ 826/12485/17
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «магістральні нафтопроводи «Дружба»
до третя особаАнтимонопольного комітету України Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокор Плюс»
провизнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 №6323-р/пк-пз
за участю представників сторін:

від позивача: Щевцов Т.М.

відповідача: Щеплотська Д.П.

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» в особі філії «магістральні нафтопроводи «Дружба» до Антимонопольного комітету України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 №6323-р/пк-пз.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.10.2017 відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Представником Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «магістральні нафтопроводи «Дружба» подано заяву про відмову від адміністративного позову. Представник відповідача не заперечував щодо поданої заяви.

Згідно ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану представником Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «магістральні нафтопроводи «Дружба» заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки дана відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

Суд звертає увагу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «магістральні нафтопроводи «Дружба» від позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «магістральні нафтопроводи «Дружба» до Антимонопольного комітету України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення від 12.09.2017 №6323-р/пк-пз.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.В. Смолій