Справа № 815/2576/17
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2576/17
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду по справі за позовом Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2017 року ВП № 53746774, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2017 року ВП № 53746774.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року відкрито провадження у справі.

23.11.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цього клопотання, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства поновити.

Клопотання представника позивача Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства - задовольнити.

Адміністративний позов Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування постанови відкриття виконавчого провадження від 11.04.2017 року ВП № 53746774 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.