Справа № 805/4229/17-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4229/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2017 року Справа № 805/4229/17-а

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року Слов’янська місцева прокуратура в інтересах держави в особі 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс “Перлина Донеччини”, третя особа на стороні відповідача – Донецька обласна державна адміністрація, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Комунального підприємства “Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс “Перлина Донеччини”, з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та зобов’язати Комунальне підприємство “Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс “Перлина Донеччини” вчинити певні дії, пов’язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки які зазначені у акті перевірки зазначеного об’єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 135 від 20.11.2017 року;

- застосування заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту, а саме: Комунального підприємства “Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс “Перлина Донеччини” за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Кільцева, 95, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов’язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об’єкту до моменту усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту , техногенної та пожежної безпеки які зазначені у акті перевірки зазначеного об’єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту № 135 від 20.11.2017 року.

На адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача на позов в якому він просить розглянути справу у відкритому судовому засіданні.

Частиною 6 статті 260 КАСУ якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин справу суд вважає за необхідним призначити судове засідання для розгляду справи по суті для з'ясування обставини справи, необхідністю дослідження доказів та пояснень сторін в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.32, ч.6 ст. 260, ч.1, ст.171, ст. 241, ст.293, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче засідання на 27 грудня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.

У строк до 27 грудня 2017 року відповідачу надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.