Справа № 805/4539/17-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4539/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2017 року Справа № 805/4539/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю « Збагачувальна фабрика № 105» про стягнення заборгованості у сумі- 25 206,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « Збагачувальна фабрика № 105» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788 від 05.11.1991 року в розмірі 25 206,11 грн., що виникла у період з жовтня 2017 року по листопад 2017 року.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169,171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю « Збагачувальна фабрика № 105» про стягнення заборгованості у сумі- 25 206,11 грн.,- залишити без руху.

Надати Селидовському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В.А.