Справа № 802/2094/17-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 грудня 2017 р. Справа № 802/2094/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Іллінецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії.

11.12.2017 року від представника відповідача надійшли пояснення, у яких останній зазначив, що вимоги про зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб повинні заявлятись до Збаразького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільські області, оскільки саме там знаходиться на зберіганні актовий запис про шлюб №4 від 15.03.1964 року.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про заміну первинного відповідача на Збаразький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільські області.

Позивач та її представник у судовому засіданні заперечували щодо заміни відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, натомість подав заяву за вх. №27016 від 11.12.2017 року, у якій зазначив, що не має можливості з'явитись до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями статті 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути зазначене вище питання у відсутність представника відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи та врахувавши позицію позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. У свою чергу якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 3 ст. 52 КАС України).

Так, із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач другою позовною вимогою просить суд зобов'язати Іллінецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №4 від 15.03.1964 року.

Разом із тим, відповідно до п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил.

Таким чином, враховуючи, що актовий запис про шлюб №4 від 15.03.1964 року зберігається у Збаразькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільські області, суд доходить висновку, про необхідність залучення його до участі у справі, в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 52, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Збаразький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільські області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна