Справа № 235/5011/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/235/212/17
Справа № 235/5011/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління ПФУ в Донецькій області, третя особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління ПФУ в Донецькій області, третя особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що в грудні 2014 року вона звернулась до відповідача із заявою про взяття на облік та нарахування пенсії. Відповідач нарахував їй пенсію у розмірі 1900 грн, але з лютого 2016 року без правових підстав припинив їй нарахування пенсії. Позивачка просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати їй пенсії з лютого 2016 року; зобов»язати відповідача поновити нарахування та виплату їй пенсії з лютого 2016 року.

В судове засідання позивачка не зявилась, просила справу слухати без її участі ( а. с. 5).

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні. Просила застосувати строки позовної давності, передбачені ст. 99 КАС України. В подальшому просила закінчити справу слуханням без участі заявника. ( а. с. 19,24).

З вказаним адміністративним позовом позивач звернувся 29.09.2017 року

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити в частині без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження по справі вирішує питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем у адміністративному позові не наведені причини поважності пропуску строку звернення до суду, не подано клопотання про поновлення строку пропущеного строку. Юридична необізнаність не може вважатися поважною причиною пропуску строку для звернення до адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 ст. 71 КАС України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладено го, суд приходить до висновку про залишення без розгляду адміністративний позов у зв"язку з відсутністю в позові та доданих на підставі до нього матеріалах доказів поважності пропущення позивачем строку звернення до суду за періодз 01.02.2016 року по 28.03.2017 року.

Керуючись ст. 99, ст. 100, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління ПФУ в Донецькій області, третя особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії за період з 01.02.2016 року по 28.03.2017 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :