Справа № 805/4550/17-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4550/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2017 року Справа № 805/4550/17-а

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ТРАК» (далі – ТОВ «АЗОВ ТРАК», позивач), звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі – ДФС України, відповідач) про скасування рішення № 216503/35841328 від 10.10.2017 року та зобов’язання зареєструвати податкову накладну № 24 від 30.08.2017 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що рішенням комісії ДФС України № 216503/35841328 від 10.10.2017 року, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, позивачу було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 24 від 30.08.2017 року.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ ТРАК» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення № 216503/35841328 від 10.10.2017 року та зобов’язання зареєструвати податкову накладну № 24 від 30.08.2017 року.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду) та - оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- докази надання послуг з транспортного перевезення ТОВ «ЮГО-ВОСТОК ЛОГІСТІК» за договором від 04.01.2016 року за період: липень – вересень 2017 року (подорожні листи, товарно-транспортні накладні, докази придбання паливно-мастильних матеріалів, тощо);

- довідка щодо наявності власних та/або орендованих транспортних засобів: договори купівлі-продажу, свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, договори оренди з актами приймання-передачі та доказами оплати послуг оренди за третій-четвертий квартали 2017 року, тощо;

- звіт за формою 1-ДФ за 3-4 квартали 2017 року;

- довідка про основні фонди позивача, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 «Основні засоби»: за 3-4 квартал 2017 року;

- податкові декларації з ПДВ за 3-тій квартал 2017 року, з усіма додатками;

- свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «ЮГО-ВОСТОК ЛОГІСТІК».

6. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення з зазначенням підстав для зупинення реєстрації податкової накладної від 30.08.2017 року № 24;

- повні дані платників податків: ТОВ «Азов Трак» (ЄДР 35841328) та ТОВ «ЮГО-ВОСТОК ЛОГІСТІК» (ЄДР 39913296), із зазначенням об’єктів оподаткування (в тому числі: звітність по ЄСВ за липень, серпень та вересень 2017 року, звітність за формою 20-ОПП);

- докази реєстрації ТОВ «ЮГО-ВОСТОК ЛОГІСТІК» платником ПДВ;

- витяг з бази співставлення податкового зобов’язання та податкового кредиту між ТОВ «Азов Трак» та ТОВ «ЮГО-ВОСТОК ЛОГІСТІК».

7. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду та позивачу відзив та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

9. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чучко В.М.