Справа № П/811/1396/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Справа № П/811/1396/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця Байрамова Захір Тапдич-Огли до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 02.08.2017 року №.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

В судове засідання призначене на 30.10.2017 року позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, що підтверджується конвертом який повернувся на адресу суду з відміткою про не запит (а.с.45).

В судове засідання 11.12.2017 року позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, що підтверджується конвертом який повернувся на адресу суду з відміткою про не запит (а.с.49).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні без участі представника відповідача, а також про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з другою неявкою позивача без поважної причини.

Враховуючи те, що повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку позивач не прибув у судові засідання 30.10.2017 року та 11.12.2017 року без поважних причин, а також те, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Байрамова Захір Тапдич-Огли до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула