overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а - 522/09/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2017 № 2а - 522/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 27.10.2017

за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

доПриватного підприємства "Кроша", вул. Проектна, 2, м. Миколаїв, 54058

простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 27.10.2017 суд розглянув в порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У резолютивній частині вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме: замість "виконавчого листа виданого 25.11.2009" помилково зазначено: "виконавчого листа виданого 08.02.2013".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 17.10.2017, а саме: замість "виконавчого листа виданого 08.02.2013" читати: "виконавчого листа виданого 25.11.2009".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 814/2814/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2017 р. № 814/2814/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою

Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕОЛ",
простягнення заборгованості в сумі 777,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.01.18 надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 813/4837/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4837/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2017 року

Справа № 813/4837/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке скло» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Предметом позову у справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке скло» заборгованості в сумі 4 235,46 грн, з підстав не виконання обов’язку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Підготовче засідання відбудеться 11 січня 2018 року о 10:30 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 10).

3. Зобов`язати відповідача подати до 10.01.2018 відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі сторонам.

5. Позивачем надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача згідно з квитанцією від 13.12.2017.

6. Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 814/2733/17
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2733/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2017 р.

№ 814/2733/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

про:

визнання протиправними та скасування рішення від 30.10.2017р. № 253670/30758026, зобов'язання вчинити певні дії,

з підстав: невідповідність рішення нормам Податкового кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

5. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

5.1. Відповідачу - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 19.01.18.

5.2. Позивачу - відповідь на відзив (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 26.01.18.

5.3. Відповідачу - письмові заперечення (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 02.02.18.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити учасникам справи.

8. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

9. Звернути увагу сторін на наступне:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

11. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя В.В. Птичкіна
Справа № 813/4729/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4729/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2017 року

Справа № 813/4729/17

м.Львів, вул.Чоловського,2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Дочірнього підприємства "Галлак-Постачзбут" Відкритого акціонерного товариства "Галлак" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 297,93 грн. з жовтня по грудень 2017р.,-

в с т а н о в и в:

Підставою для позову є те що, працівник відповідача був зайнятий на роботах, включених до Списку № 2 та вийшов на пенсію на пільгових умовах, а відтак відповідач зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пільгової пенсії. Відповідні розрахунки були надіслані відповідачу, однак суми не сплачені, а заборгованість складає 297,93 грн. з жовтня по грудень 2017р.

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 248, 256- 257, 262 - 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити у справі судове засідання на 24 січня 2018 року року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань №7).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.01.2018 року з поданням доказів направлення його позивачу.

5. Позивачу в строк до 22.01.2018 року подати суду заперечення на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подасться безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як О.О.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 813/4723/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4723/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2017 року

Справа № 813/4723/17

м.Львів, вул.Чоловського,2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Відкритого акціонерного товариства по виробництву покрівельних ізоляційних та майолікових виробів "ЛьвівПокізол" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 9405,54 грн. за червень-листопад 2017р.,-

в с т а н о в и в:

Підставою для позову є те що, працівник відповідача був зайнятий на роботах, включених до Списку № 2 та вийшов на пенсію на пільгових умовах, а відтак відповідач зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пільгової пенсії. Відповідні розрахунки були надіслані відповідачу, однак суми не сплачені, а заборгованість складає 9405,54 грн. за червень-листопад 2017р.

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 248, 256- 257, 262 - 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити у справі судове засідання на 24 січня 2018 року року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.01.2018 року з поданням доказів направлення його позивачу.

5. Позивачу в строк до 22.01.2018 року подати суду заперечення на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подасться безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як О.О.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 814/2852/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2017 р. Справа № 814/2852/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився

з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РУСІНТЕР",
доДержавної фіскальної служби України,
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 17 січня 2018 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс: (0512) 53-31-81, , web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

3. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 813/4755/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4755/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2017 року

Справа № 813/4755/17

м.Львів, вул.Чоловського,2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю побутового обслуговування "Полісандер" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1610,79 грн. за листопад 2017р.,-

в с т а н о в и в:

Підставою для позову є те що, працівник відповідача був зайнятий на роботах, включених до Списку № 2 та вийшов на пенсію на пільгових умовах, а відтак відповідач зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пільгової пенсії. Відповідні розрахунки були надіслані відповідачу, однак суми не сплачені, а заборгованість складає 1610,29 грн. за листопад по 2017 року.

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 248, 256- 257, 262 - 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити у справі судове засідання на 24 січня 2018 року року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань №7).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.01.2018 року з поданням доказів направлення його позивачу.

5. Позивачу в строк до 22.01.2018 року подати суду заперечення на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подасться безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як О.О.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 814/2032/17
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2017 № 814/2032/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., ознайомившись із заявою про заміну сторони правонаступником у справі

за позовомМиколаївського обласне відділення ФСС з ТВП, пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017

доДержавного підприємство "Миколаївський суднобудівний завод", вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001

простягнення заборгованості в сумі 505443,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшла заява про заміну позивача - Миколаївське обласне відділення ФСС з ТВП на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд заяви призначити після повернення справи з Одеського апеляційного адміністративного суду.

2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Заявнику надати наказ від 22.05.2017 № 254-ос.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 813/4781/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4781/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2017 року

Справа № 813/4781/17 м.Львів, вул.Чоловського,2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод" про стягнення витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 107823,57 грн. за період з листопада по грудень 2017р.,-

в с т а н о в и в:

Підставою для позову є те що, працівники відповідача були зайняті на роботах, включених до Списку № 1 та вийшли на пенсію на пільгових умовах, а відтак відповідач зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду витрати на виплату та доставку пільгових пенсій. Відповідні розрахунки були надіслані відповідачу, однак суми не сплачені, а заборгованість складає 107823,57 грн. за період з листопада по грудень 2017 року.

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 248, 256- 257, 262 - 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити у справі судове засідання на 24 січня 2018 року року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань №7).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.01.2018 року з поданням доказів направлення його позивачу.

5. Позивачу в строк до 22.01.2018 року подати суду заперечення на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подасться безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як О.О.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 814/2787/17
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/2787/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2017 р.

№ 814/2787/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись

про

стягнення заборгованості в сумі 56,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи призначити на 10 січня 2018 р. о 09:00 год.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз