Справа № 805/4272/17-а
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4272/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 грудня 2017 р. Справа №805/4272/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, буд. 3, до Публічного акціонерного товариства «Слов’янський завод високовольтних ізоляторів», місцезнаходження: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Краматорська, буд. 79, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в розмірі 90 094, 95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/4272/17-а за позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, буд. 3, до Публічного акціонерного товариства «Слов’янський завод високовольтних ізоляторів», місцезнаходження: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Краматорська, буд. 79, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в розмірі 90 094, 95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на те, що відповідач щомісяця до 25-го числа повинен був відшкодовувати суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по працівниках підприємства, яким призначено відповідну пільгову пенсію, проте, в порушення вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, у встановлені строки відповідачем відшкодовано не було.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України викладений в новій редакції.

Пунктом 10 Розділу VII “Перехідні положення” Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративну справу № 805/4272/17-а слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно витребувати відзив проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 805/4272/17-а призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу з дня отримання копії ухвали надіслати (надати) до суду та іншим учасникам справи відзив та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, довіреність на представника згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Черникової Ангеліни Олександрівни одноособово.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Черникова А.О.