Справа № 2а/0570/194/2012
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/194/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання відновлення втраченого судового провадження

18 грудня 2017 р. Справа № 2а/0570/194/2012

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/194/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – грудень 2011 року у сумі 1 983 376,63 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а/0570/194/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – грудень 2011 року у сумі 1 983 376,63 гривень.

24 січня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період жовтень – грудень 2011 року у сумі 1 983 376,63 гривень – задоволено.

12 грудня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/194/2012.

Після відновлення повністю або частково втраченого судового провадження судом буде розглянута заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 23 жовтня 2017 року № 8602/09 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/194/2012.

У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань ДНР було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв’язку із чим адміністративна справа № 2а/0570/194/2012 вважається втраченою.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 294, 384, 385 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позивачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі № 2а/0570/194/2012;

- позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, якщо такі надавались;

- розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період жовтень – грудень 2011 року;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Відповідачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі № 2а/0570/194/2012;

- позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, якщо такі надавались або заява про його визнання (разом з додатками);

- довіреність на представника згідно ст.ст. 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.