Справа № 812/1844/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1844/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення від 13.09.2017 №,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення від 13.09.2017 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.09.2017.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив відповідача, оскільки відзив було надіслано на електронну адресу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області 18.12.2017, тобто в день розгляду справи. Судове засідання просила провести за відсутності представника позивача.

Представник відповідача до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та одночасно просив встановити строк для подання заперечень.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 10 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В силу ч.4 ст.262 КАС України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи надавши позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача та відповідачу для подачі заперечень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 44, 223, 241, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення від 13.09.2017 №.

Надати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області додатковий час для подання відповіді на відзив в строк до 04.01.2018.

Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Луганській області Управлінню час для подання заперечень в строк до 15.01.2018.

Призначити наступне відкрите судове засідання на 15 січня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1