Справа № 323/3410/17
Суддя: Гуцал О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № Справа № 323/3410/17
провадження №2-а/323/88/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.17 року Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1)

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій

області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158-б)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію та виплатити заборгованість, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію та виплатити заборгованість.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням клопотання позивача про бажання взяти участь у судовому розгляді справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.171, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання перерахувати пенсію та виплатити заборгованість, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання у справі на 16 січня 2018 року о 13-00 годині, про що повідомити сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу даної ухвали, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.163 КАС України - 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.

Надати відповідачу строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.164 КАС України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Роз'яснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819/

З урахуванням подання позовної заяви до набрання чинності новою редакцією КАС України, запропонувати позивачу до початку першого судового засідання надати суду докази, які наявні у нього, однак не були додані до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: О.П. Гуцал