Справа № 817/2157/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2157/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2017 року

м. Рівне

№817/2157/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Головного управління ДФС у Рівненській області до державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№76)" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача стягнення збитків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За приписами ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить зупинити здійснення видаткових операцій на рахунках відповідача у зв'язку з наявністю в останнього податкового боргу.

Таким чином, у позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (далі – Закон №3674).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року установлено в розмірі 1600,00 грн.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674 (в редакції, чинній на час подання позовної заяви), розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, ч.2 ст.9 Закону №3674 встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на вказане вище, за подання до суду даної позовної заяви позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 1600грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви було додано платіжне доручення №1234 від 20.10.2017 на суму 1600грн.

Разом з тим, за наслідками перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що судовий збір в сумі 1600грн. згідно з вказаним вище платіжним дорученням був сплачений позивачем за подання до суду адміністративного позову до малого підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма". Натомість у позовній заяві зазначений інший відповідач - державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№76)".

Відтак, додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення №1234 від 20.10.2017 не може вважатися належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви до Рівненського окружного адміністративного суду.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду документа, що посвідчував би сплату позивачем судового збору за подання до суду даної позовної заяви у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№76)" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.