Справа № 185/9787/17
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9787/17
Провадження № 2-а/185/498/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними рішення органу Пенсійного фонду про відмову у призначенні (відновленні) призупинених соціальних виплат (пенсії) внутрішньо переміщеним особам та зобовязання відновити виплату раніше призупиненої пенсії -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправними рішення органу Пенсійного фонду про відмову у призначенні (відновленні) призупинених соціальних виплат (пенсії) внутрішньо переміщеним особам та зобовязання відновити виплату раніше призупиненої пенсії.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить суд: 1) Визнати протиправними дії Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, які полягають у відмові в поновленні раніше призупиненої виплати пенсії позивачу за період з 01.01.2016 року по 31.07.2017 року; 2) Визнати протиправними дії Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, які полягають у відмові в поновленні раніше призупиненої виплати пенсії позивачу за період з 01.01.2016 року по 31.07.2017 року; 3) Зобовязати Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області поновити виплату раніше призупиненої пенсії позивачу, як внутрішньо переміщеній особі за період з 01.01.2016 року по 31.07.2017 року.

Позивачем до позову додана копія квитанції про сплату судового збору у сумі 640,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору і за інші вимоги немайнового характеру, що відповідає положенням до ч.3 ст. 6 Закону країни «Про судовий збір».

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856

Рахунок: 0032

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

ЄДРПО суду 26509623

У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню буз руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.. 108 КАСУ -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними рішення органу Пенсійного фонду про відмову у призначенні (відновленні) призупинених соціальних виплат (пенсії) внутрішньо переміщеним особам та зобовязання відновити виплату раніше призупиненої пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26 грудня 2017 року для усунення недоліків, у противному випадку позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачу.

Направити позивачу копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: В. О. Головін