overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/3656/17
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3656/17
Провадження № 2-а/456/192/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження справі

"01" грудня 2017 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104, 105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 28 грудня 2017 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 461/8647/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8647/17
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівські області про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівські області про зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 27.12.2017 р. о 12:15 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско
Справа № 447/302/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/54/17
Справа №447/302/17
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

15.12.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М. , при секретарі Данилів О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області про визнання недійсною реєстрації місця проживання особи та зобов'язання вчинити дію ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на п'ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

в позові ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Львівської області про визнання недійсною реєстрації місця проживання особи та зобов'язання вчинити дію - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 460/4304/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4304/16-а
Провадження №2-а/460/155/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови №1700/20505/16 від 31.08.2016 року про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про скасування постанови №1700/20505/16 від 31.08.2016 року про порушення митних правил.

У відповідності до положень ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повною постановою з 14 год 00 хв 20 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.7, 8, 9, 10, 11, 18, 86, 102, 159, 163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови №1700/20505/16 від 31.08.2016 року про порушення митних правил, відмовити.

Заходи забезпечення позову у вигляді зупинення дії постанови державного виконавця Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області Марків І.С. від 19.10.2016 року про відкриття виконавчого провадження №52687355, по постанові №1700/20505/16 заступника начальника Волинської митниці ДФС від 31.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь митниці штрафу в розмірі 8 500 грн. - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення через суд, що ухвали постанову.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.
Справа № 450/3472/17
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3472/17 Провадження № 2-а/450/199/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в особі представника ОСОБА_2, Пустомитівського відділення поліції Франківського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови адміністративної комісії та протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області..

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в особі представника ОСОБА_2, Пустомитівського відділення поліції Франківського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови адміністративної комісії та протоколу про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 11 січня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 11 січня 2018 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 464/6905/17
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6905/17
пр.№ 2-а/464/411/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ОСОБА_3 управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.10.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ОСОБА_3 управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БР № 812527 від 03.10.2017 року у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання 14.12.2017 року учасники процесу не зявились, але належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 41 КАС фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність залучення в якості співвідповідача до участі у справі - Головне управління Національної поліції у Тернопільській області та відповідно до вимог ст. 128 КАС України відкласти судове засідання на інший визначений судом час.

Керуючись ст.ст. 41, 52, 128, 150, 158, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Залучити відповідачем у справі Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ОСОБА_3 управління Національної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_3 управління Національної поліції у Тернопільській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- відкласти на 05 січня 2017 року о 14 год 00 хв.

Відповідачу ОСОБА_3 управлінню Національної поліції в Тернопільській області надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 456/3177/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3177/17
Провадження № 2-а/456/169/2017
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

"11" грудня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВПОДД 3 батальйону 3 у м. Львові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора ВПОДД 3 батальйону 3 у м. Львові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У попереднє судове засідання зявився позивач. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився.

Під час підготовки справи до судового розгляду 11.12.2017 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі, під час якого зясовано, що спір до судового розгляду не врегульований. Судом також встановлено, якими доказами позивач буде обґрунтовувати заявлені позовні вимоги, а також вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВПОДД 3 батальйону 3 у м. Львові ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду на 31.01.2018 р. об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 447/309/17
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/55/17
Справа №447/309/17
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

30.10.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М. , при секретарі - О.І.Данилів , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення недійсною та скасування постанови ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України виготовлення повного тексту постанови відкласти на п'ять днів, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 158-163, 171-2 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Скасувати постанову №01-17 в справі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2017 року винесену Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення .

Суддя: Карбовнік І. М.
Справа № 463/3336/17
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Львів 463/3336/17

2-а/463/214/17

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, Інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття справи, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення судового рішення в повному об'ємі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АР № 559243 у справі про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 603/689/17
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/689/17
Провадження № 2-а/603/47/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" грудня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Іванчука В. М.

за участі секретаря судового засідання - Сандалюка О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Монастириська Тернопільської області адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області - Фреяк О.Б.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області - задовольнити.

Визнати протиправним рішення Бучацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 11.09.2017 року №11/02 про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1, жительці вул.Чорновола №6 м.Монастириська Тернопільської області щодо зміни базового місяця при обчисленні індексу споживчих цін для індексації пенсії з лютого 2010 року на лютий 2016 року під час перерахунку пенсії в ході виконання постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.03.2016 року №603/104/16-а.

Зобов'язати Бучацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області відновити, починаючи з 04.02.2016 року виплату ОСОБА_1 індексації пенсії виходячи з базового місяця лютого 2010 року, фіксований розмір якої в 2015 році становив 243 грн. 89 коп. щомісяця і яка продовжувалась індексуватись в тому ж розмірі в 2016 році, та виплатити заборгованість, яка виникла внаслідок зміни базового місяця для проведення індексації пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути в користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 640 гривень сплаченого судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. М. Іванчук
Справа № 606/624/15-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/624/15-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україи в Теребовлянському районі про зобов?язання перерахунку пенсії,

керуючись статтями 11, 71, 86, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, про перерахунок розміру пенсії задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області провести перерахунок та виплату перерахованої ОСОБА_1 пенсії з 25 серпня 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Справа № 606/2385/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/2385/14-а
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковська Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі адміністративну справу за позовом Прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Теребовлянського району звернувсяв в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції до суду з позовною заявою до Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення певних дій.

Однак, Прокурор Теребовлянського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися в судове засідання на 15 жовтня 2015 року та повторно не з`явилися на 18 листопада 2015 року на 10 год. 00 хв. без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття, заяви про розляд справи без їх відсутності не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовну заяву прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення певних дій слід залишити без розгляду.

Із врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Вишнівчицької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
Справа № 606/1995/13-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1995/13-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2013 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Пасько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі, Головне управління Пенсійного фонду в Тернопільській області про визнання рішень протиправними та про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,-

Керуючись статтями 11, 71, 86, частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом «б» статті 13, статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пунктом 1 та 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Визнати не чинним рішення управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі від 31 травня 2013 року за № 174 про призначення пенсії та скасувати його.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі провести перерахунок пенсії та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 01 травня 2013 року.

У решті позовних вимог відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК