Справа № 361/7710/17
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7710/17
Провадження № 2-а/361/758/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

У грудні 2017 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За змістом ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1.ст. 106Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно із ч. 2 ст. 106Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до 3 ст. 106Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Згідно із ч. 4 ст. 106Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У порушення вимог ст. 106 КАС України, позивачем не надано докази на підтвердження обставин якими обгрунтовуються позовні вимоги та відповідно у позовній заяві не зазначений перелік документів та інших матеріалів, які додаються до позовної заяви, а також не додано до копії позовної заяви - копії всіх документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з наведеним, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Головне управління МВС України в Київській області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 26 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст. ст. 186-188 КАС України в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.