Справа № 211/5734/17
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5734/17
Провадження № 2-а/211/278/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 грудня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної в місті ради на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, -

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної в місті ради на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щоод винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу

Вивчивши матеріали позову, суд вважає необхідним залишити скаргу без руху.

Так, згідно п. 5 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

Згідно ч.1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець (ч.3 ст. 181 КАС України).

Аналогічні вимоги викладені в п. 4 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» від 28.01.2013 № 24-152/0/4-13 щодо юрисдикції розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС, та в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 №3.

Разом з тим, позивач звернувся до суду зі скаргою, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 181 КАС України, та вказавши відповідачем ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної в місті ради, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 181 КАС України, тому позивачу слід привести скаргу у відповідність до вимог ст.ст. 18,181 КАС України.

За таких обставин скаргу слід залишити без руху, надати позивачу строк - три дні з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у випадку невиконання цих вимог скарга буде повернена.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 181 КАСУ, суд, -

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Виконкому Довгинцівської районної в місті ради на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу - залишити без руху, надати строк три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко