Справа № 820/4676/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20.12.2017 №820/4676/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску Харківського прикордонного загону лейтенант ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський прикордонний загін про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску Харківського прикордонного загону лейтенант ОСОБА_2, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення від 23.09.2017 старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску Харківського прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_2 про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 11.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський прикордонний загін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справу, у зв'язку з службовим відрядженням представника позивача.

Ухвалою суду від 11.12.2017 витребувано, зокрема, у позивача подати до суду належним чином завірену копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2017 по справі №2-8969-2011.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIIІ, який набув чинності 15.12.2017, внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч.2 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ч.3 ст. 79 КАС України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З огляду на те, що позивачем не надано до суду витребувані докази по справі, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання для зібрання відповідних доказів, а також про необхідність повторно витребувати вказані вище докази у позивача, а також витребування вказаних доказів у Шевченківського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 79, 173,175, 179, 180, 205, 229, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернутися до стадії підготовчого провадження по справі №820/4676/17 за позовом ОСОБА_1 до Старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску Харківського прикордонного загону лейтенант ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський прикордонний загін про скасування рішення.

2. Витребувати повторно у ОСОБА_1, у строк до 11.01.2018:

- належним чином завірену копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2017 по справі №2-8969-2011.

3. Витребувати повторно у Шевченківського районного суду м. Харкова, у строк до 11.01.2018:

- належним чином завірену копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2017 по справі №2-8969-2011.

Відкласти підготовче засідання розгляд справи №820/4676/17 на 16.01.18 о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Роз'яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позов, позивач повинен подати відповідь на відзив, дотримуючись при цьому приписів ст. 163 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.