Справа № 820/5822/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 грудня 2017 р. Справа № 820/5822/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та скасувати Наказ від 05 жовтня 2017 року № 5383 "Про проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", Наказ від 11 жовтня 2017 року № 5650 "Про продовження строку проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД";

- визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (податковий номер 35972274) на предмет дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, складання Акту перевірки від 23.10.2017 року № 16225/20-40-14-02-08/35972274;

- скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 03 листопада 2017 року № ;

- скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 03 листопада 2017 року № .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року вказаний адміністративний позов залишено без руху.

Згідно з програмою, що використовується в Харківському окружному адміністративному суді "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що в провадженні суду знаходиться адміністративна справа № 820/6123/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та скасувати Наказ від 05 жовтня 2017 року № 5383 "Про проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", Наказ від 11 жовтня 2017 року № 5650 "Про продовження строку проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД";

- визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (податковий номер 35972274) на предмет дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, складання Акту перевірки від 23.10.2017 року № 16225/20-40-14-02-08/35972274;

- скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 03 листопада 2017 року № ;

- скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 03 листопада 2017 року № .

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Супрун Ю.О.