Справа № 823/1865/17
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2017-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2017 року Справа № 823/1865/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 в адміністративній справі № 823/1865/17 за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука Вадима Миколайовича до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 823/1865/17 за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука Вадима Миколайовича (далі позивач) до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 13.12.2017 позивач просить:

визнати протиправними дії щодо відмови у наданні частин невикористаних щорічних основних відпусток;

зобовязати відповідача надати позивачеві частину невикористаної щорічної основної відпустки за період роботи з 14.03.2011 по 13.03.2012 тривалістю 4 робочих дні та частину невикористаної щорічної основної відпустки за період роботи з 14.03.2016 по 13.03.2017 тривалістю 22 робочих дні.

Ухвалою від 13.12.2017 з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду зазначеної справи витребувано докази.

Дослідивши матеріали даної справи, суд встановив, що в абзаці пятому сторінки другої та в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 допущено описку (технічну помилку) в році довідок про виплати, а саме невірно вказано « 2017», замість правильного « 2016».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки (технічні помилки), не змінюючи при цьому змісту та суті, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі № 823/1865/17.

Вказати в абзаці пятому сторінки другої та в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі № 823/1865/17 правильне числове значення року довідок про виплати « 2016».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 в адміністративній справі №823/1865/17 за позовом судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука Вадима Миколайовича до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі та територіальному управлінню Державної судової адміністрації у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Кульчицький