overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4732/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4732/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2017 року

Справа № 813/4732/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержав позовну заяву Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Заводу телевізійної техніки «Електрон» - Дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, необхідністю з’ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, подання доказів, а також забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Заводу телевізійної техніки «Електрон» - Дочірнього підприємства ПАТ «Концерн-Електрон» про стягнення заборгованості.

2. Призначити попереднє судове засідання на 16 січня 2018 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, зал засідань № 9).

3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Качур Р.П. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу до судового засідання надати суду: картку особового рахунку та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача; належні докази виплати пенсії особам переліченим у розрахунках за Списком № 2, за період червень-листопад 2017 року; належні докази надсилання усіх розрахунків, виставлених відповідачу; оригінали долучених до справи документів – для огляду у судовому засіданні;

4.2. Запропонувати Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ними заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 813/4718/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4718/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2017 року №813/4718/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

14 грудня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління «Львівгазифікація» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 840,33 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-сторін зобов’язано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

У той же час, до суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 16 січня 2018 року о 16:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сподарик Н.І. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 813/4731/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2017 року №813/4731/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Державного підприємства «Виробничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України «Армія України» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

14 грудня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Державного підприємства «Виробничо-поліграфічне підприємство Міністерства оборони України «Армія України» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 9 740,76 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобовязано позивача надати суду за 2 дні до дати судового засідання: докази про призначення пільгової пенсії (заява про призначення пенсії, протокол, розпорядження про призначення пільгової пенсії, копія трудової книжки, довідка про виплату пенсії, тощо) працівнику відповідача ОСОБА_1, вказаному у розрахунках фактичних витрат з жовтня 2017 року та з 2017 року.

-запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-сторін зобовязано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

У той же час, до суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 16 січня 2018 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сподарик Н.І. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 813/4779/17
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2017 року № 813/4779/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за жовтень-грудень 2017 року в сумі 169,70 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 15 січня 2018 року о 11:50 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал засідань № 9).

3. Позивачу до дати судового розгляду справи надати належні докази призначення (протокол) і виплати (довідка про суму виплаченої пенсії, підписану керівником та завірену гербовою печаткою управління ПФУ) пільгової пенсії особі (ОСОБА_1Ф.), яка набула на неї право за період роботи на ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», про стягнення витрат на виплату якої подано цей позов.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 815/6174/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6174/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Радчука А.А.,

при секретарі Марчук Ю.В.,

за участю сторін: позивач не зявився,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності що виразилась у ненаданні відповіді на заяви від 09.08.2017 року, від 21.09.2017 року, 28.09.2017 року, 09.10.2017 року, 27.10.2017 року, зобовязання надати відповіді на заяви від 09.08.2017 року, від 21.09.2017 року, 28.09.2017 року, 09.10.2017 року, 27.10.2017 року стягнення моральної шкоди у розмірі 200000 грн.

Позивач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно. Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про перенесення розгляду справи через сімейні обставини.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти зазначеної заяви, у свою чергу надав клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, для підготовки та надання заперечень на адміністративний позов.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ознайомившись з клопотанням позивача та клопотанням представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосується зазначених клопотань, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 49, ст. 122, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 11.01.2018 року об 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.12.2017 року.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 815/5870/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5870/13-а

Справа № 815/5870/13-а

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 14.12.2017р. сторони не з’явилися. Заявник просив розглянути заяву за його відсутності, стосовно відповідача у суду відсутні відомості про належне повідомлення про дату судового засідання.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З урахуванням наведеного, з метою належного повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового розгляду заяви, забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду заяви по суті заявлених вимог, а також з метою дотримання строків розгляду відповідних заяв, встановлених ст.264 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 9, 128, 160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/5870/13-а до 09 січня 2018 року.

Призначити судове засідання на “09” січня 2018 року на 16 годину 20 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 813/4466/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

14 грудня 2017 року № 813/4466/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 31 386,78 грн.

Ухвалою від 06.12.2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі, надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та розяснено наслідки такого неподання.

Суддя дійшов висновку, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідним є призначення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1.Призначити справу до судового розгляду.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О.В. одноособово.

3.Судовий розгляд відбудеться 30 січня 2018 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 814/2108/17
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2017 № 814/2108/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись

з позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Національного агентства України з питань державної служби, вул. Прорізна, 15, Мсп 601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601
про:визнання протиправною бездіяльності; скасування рішення від 27.09.2017 № 8083/20-17,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Птичкіної В.В., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано справу № 814/2108/17.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів, до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, справу належить розглядати спочатку.

Керуючись частиною 2 статті 26, статями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/2108/17 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 17 січня 2018 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. 53-31-80, факс 53-31-81, , web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

3. Справа буде розглядатися та вирішуватися колегією у складі трьох суддів.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна
Справа № 815/6245/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6245/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Радчука А.А.,

при секретарі Марчук Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей Моторс» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей Моторс» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу №5917 від 10.11.2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Одіссей Моторс» ()».

Від представника відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов, які були приєднані до матеріалів справи в судовому засіданні.

У звязку з необхідністю надання представником відповідача додаткових доказів по справі, а також необхідністю ознайомлення з додатками до заперечення на адміністративний позов представником позивача, у судовому засіданні судом було розглянуто питання щодо зупинення провадження по справі.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши положення ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якої перелік факультативних підстав для зупинення провадження не є вичерпним, з метою процесуальної економії строків розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 49, ст. 122, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіссей Моторс» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування наказу.

Судове засідання призначити на 11.01.2017 року о 15:30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.12.2017 року.

Суддя А.А. Радчук