overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/10901/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/86/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військова частина № НОМЕР_1 (на даний час № 417) про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині НОМЕР_1 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військова частина № НОМЕР_1 (на даний час № 417) про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині НОМЕР_1 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/4278/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4278/17
Провадження № 2-а/345/348/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.12.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія УМВС в Івано- Франківській області , третя особа Головне управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія УМВС в Івано- Франківській області , третя особа Головне управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними .

Призначити відкрите судове засідання на 04.01.2018 р. о 11.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 04.01.2018 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 347/1655/17
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1655/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_4 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої пенсії.

Враховуючи наведене ст.ст.9, 10 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 37 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», такеруючись ст.ст. 71, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Поновити строк звернення до суду.

Стягнути з Коломийськогоо об'єднаного управління на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рожнів, вул. Бандери 49 а, Косівського району, Івано-Франківської області 9875 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн., 79 коп. недоплаченої частини пенсії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: В.І. Гордій
Справа № 346/5718/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5718/17
Провадження № 2-а/346/202/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б. Б. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та забов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заява до Ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та забов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та забов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 12.02.2018 10:30 год.

Відповідач до 12.02.2018 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 346/5732/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5732/17
Провадження № 2-а/346/206/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б. Б. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заява до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 12.02.2018 09:30 год.

Відповідач до 12.02.2018 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 348/2092/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2092/17

13 грудня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99, 100, 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними задовільнити.

Визнати неправомірними дії Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_3 сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, яку він оримував у ТОВ «Содружество Радужний-2», ТОВ «Пурепусервіс», ТОВ «КоміКуест Інтернешенл».

Зобовязати Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 починаючи з 17.04.2017 р., з врахуванням розміру заробітної плати, з районним коефіцієнтом та північною надбавкою, яку він отримував в: ТОВ «Содружество Радужний-2» у період з 16.11.2005 року по 23.08.2007 р. згідно архівної довідки про заробітну плату № 723/03-Д від 10.10.2016 р., з районним коефіцієнтом в розмірі 70% та північною надбавкою в розмірі 50%; ТОВ «Пурепусервіс» за період з 20.09.2007 року по 18.09.2009 р. з районним коефіцієнтом згідно архівної довідки про заробітну плату № 14-04-01/996-2016/С від 21.09.2016 р.; ТОВ «КоміКуест Інтернешенл» за період з 21.02.2011 року по 10.08.2014 р. згідно архівної довідки про заробітну плату № 130Б від 02.04.2015 р., з районним коефіцієнтом в розмірі 70%, а також дорахувати, виплатити недоплачені йому суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи прининення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 348/2570/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2570/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи обставини справи, суд не вбачає підстав для обов'язкового проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.105, 106, 107, 111, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 15 січня 2018 року о 13:00 год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати у письмовому вигляді свої заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення. У разі неподання до початку розгляду справи посуті доказів, вони у подальшому прийняті судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 346/5673/17
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5673/17
Провадження № 2-а/346/198/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заява до Головне управління пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне управління пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 29 січня 2018 року 11:15 год.

Відповідач до 29.01.2018 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бирич Н. В.
Справа № 345/348/15-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/348/15-а
Провадження № 8-а/345/2/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

14.12.2017 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калуського міськрайонного суду від 14.12.2015 у справі № 345/348/15-а, -

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищезазначеного судового рішення.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.248 КАС України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 250 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного УПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити дії.

Призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.01.2018 о 11:00 год. у залі судового засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 345/4279/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4279/17
Провадження № 2-а/345/349/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.12.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головне УПФУ в Івано- Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне УПФУ в Івано- Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 08.20 год. 22.12.2017 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 348/2602/17
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2602/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

14 грудня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 19 січня 2018 року о 11:15 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 345/2896/17
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2896/17
Провадження № 2-аво/345/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.,

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Калуші заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Калуського міськрайонного суду по справі № 345/2896/17, суд -

встановив:

що до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Калуського міськрайонного суду від 03.11.2017 по справі № 345/2896/17 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради про скасування рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 05 липня 2017 року № 677-ХVІ-VII та про зобов'язання вчинити певні дії. Заяву мотивує тим, що у постанові в частині стягнення судових витрат було допущено описку в написанні імені та по батькові позивача.

Також, ОСОБА_1 просить дану заяву розглянути у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не зявилися.

У відповідності ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Зі змісту вищевказаної постанови вбачається, що у тексті резолютивної частини рішення невірно зазначені ініціали позивача, на користь якого стягнуто судовий збір, а саме: зазначено - «в користь ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору», замість вірного - «в користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у тексті резолютивної частини постанови Калуського міськрайонного суду від 03.11.2017 по справі № 345/2896/17 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради про скасування рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 05 липня 2017 року № 677-ХVІ-VII та про зобов'язання вчинити певні дії, тому замість зазначеного - «в користь ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору», зазначити вірно - «в користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору».

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

ухвалив:

заяву задоволити. Виправити описку у тексті резолютивної частини постанови Калуського міськрайонного суду від 03.11.2017 по справі № 345/2896/17 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради про скасування рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 05 липня 2017 року № 677-ХVІ-VII та про зобов'язання вчинити певні дії, де зазначити вірно - «в користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору», замість невірно зазначеного - «в користь ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення.

Головуючий: