Справа № 165/2877/17
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/2877/17
Провадження № 2-а/165/191/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., роглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про визнання нечинним та скасування висновку за матеріалами ЄО №5259 від 08 серпня 20017 року, винесеного 09 серпня 2017 року та зобовязати скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

встановив:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про визнання нечинним та скасування висновку за матеріалами ЄО №5259 від 08 серпня 20017 року, винесеного 09 серпня 2017 року та зобовязати скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.106 КАС України.

Так, позивачем при подачі адміністративного позову до суду у відповідності до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» не було сплаченого судовий збір за заявленими двома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за поданням адміністративного позову ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в даному випадку позивачу слід сплатити 1280 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що вищевказаний адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення його недоліків.

Керуючись ч.3 ст.106, ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про визнання нечинним та скасування висновку за матеріалами ЄО №5259 від 08 серпня 20017 року, винесеного 09 серпня 2017 року, зобовязати скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищезазначені недоліки позовної заяви на протязі трьох днів після отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 1280 грн., зазначивши отримувача коштів УДКСУ у м.Нововолинськ 22030101, код отримувача 37950540, банк отримувача ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 0005, надавши в суд у вказаний строк оригінал квитанцій або надати суду документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Василюк