Справа № 239/409/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Грідяєва М.В.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року справа №239/409/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 р. у справі № 239/409/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобов`язання зарахувати в пільговий стаж періоди роботи, навчання та військової служби, зобов`язання повторно розглянути заяву,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.09.2017 року звернувся до суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 07.06.2017 року № 1452 та зобов`язати останнього повторно розглянути його заяву від 29 травня 2017 року № 381 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з дозарахуванням в повному обсязі періодів роботи в Шахті ім. XXV з`їзду КПРС Макіївське виробниче об`єднання по видобутку вугілля Макіїввугілля з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року та з 06.02.1990 року по 28.06.1994 року в якості електрослюсаря підземного четвертого розряду з повним робочим днем в шахті, в Макіївському виробничому об`єднанні по видобутку вугілля шахта ім. Бажанова з 18.07.1994 року по 15.05.1995 року у якості електрослюсаря підземного 4 розряду з повним робочим днем в шахті на дільниці по видобутку вугілля; в ДП «Гірник» ВАТ «Гірницький шахтобуд» з 15.04.1999 року по 22.06.1999 року у якості прохідника 5 розряду підземним з направленням на дільниці підготовчих робіт, періоду навчання в середньому професійному технічному училищі № 102 м. Макіївка з 01.09.1984 року по 11.01.1988 року та періоду строкової військової служби в лавах Збройних Сил з 03.12.1988 року по 16.10.1990 року дозарахувавши відповідні періоди до пільгового стажу відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с. 2-9).

Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 р. у справі № 239/409/17 позовні вимоги задоволені частково.

Рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №1452 від 07 червня 2017 року про відмову в призначенні пенсії позивачу визнано неправомірним та скасовано його.

Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу позивача, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди: роботи з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року, з 06.02.1990 року по 28.06.1994 року на шахті імені ХХV з`їзду КПРС Макіївське виробниче об`єднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля», період роботи з 18.07.1994 року по 15.05.1995 року на шахті імені «Бажанова» Макіївського виробничого об`єднання по видобутку вугілля; навчання з 01.09.1984 року по 11.01.1988 року у професійному технічному училищі №102 м. Макіївка; військової служби в лавах Радянської армії з 03.12.1988 року по 16.10.1990 року.

Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторне розглянути заяву позивача від 29 травня 2017 року №381 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В іншій частині позову відмовлено (а.с. 54-61).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач вказує на те, що управлінням правомірно не зараховано до пільгового стажу позивача періоди його роботи з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року та з 06.02.1990 року по 28.06.1994 року в Шахті ім. XXV з`їзду КПРС Макіївське виробниче об`єднання по видобутку вугілля шахта ім. Бажанова та з 15.04.1999 року по 22.06.1999 року в ДП «Гірник» ВАТ «Гірницький шахтобуд», оскільки позивачем не надані довідки, які підтверджують зайнятість повний робочий день по видобутку вугілля або на будівництві шахт та відомості про спуски.

З огляду на те, що не зараховано період роботи з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року не зарахований до страхового стажу і період навчання позивача з 01.09.1984 року по 09.01.1988 року, що передував прийняттю на роботу на Шахту ім. XXV з`їзду КПРС Макіївського виробничого об`єднання по видобутку вугілля Макіїввугілля.

Період з 03.12.1988 року по 16.10.1990 року проходження строкової військової служби також не включено до розрахунку пільгового стажу, оскільки період роботи з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року не зарахований.

В частині відмови у задоволенні позовних вимог постанова суду першої інстанції не оскаржувалась.

Згідно ст. 197 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач звернувся до УПФУ в м. Новогродівці з заявою про призначення пенсії від 29.05.2017 року № 381.

Рішенням № 1452 про відмову в призначенні пенсії від 07.06.2017 року УПФУ позивачу відмовлено в призначенні пенсії згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи, з посиланням на те, що на дату звернення позивач має загального страхового стажу - 31 рік 4 місяці 27 днів, пільгового стажу 14 років 6 місяців 7 днів. Період роботи з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року, з 06.02.1990 року по 28.06.1994 року на шахті імені XXV з`їзду КПРС Макіївське виробниче об`єднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля», з 18.07.1994 року по 15.05.1995 року на Макіївському виробничому об`єднанні по видобутку вугілля шахті ім. Бажанова, не зараховані до пільгового стажу, оскільки довідки, що підтверджують пільговий характер роботи, заявником не надані. Не зараховані періоди навчання з 01.09.1984 року по 09.01.1988 року у СПТУ № 102 м. Макіївка та період служби в лавах радянської Армії з 03.12.1988 року по 16.10.1990 року, через неврахування періодів роботи, які передували навчанню та служби до пільгового страхового стажу (а.с. 13-14).

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно із статтею 46 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх в разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та інших випадках передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058) передбачено право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.

Положенням ч. 1 ст. 9 Закону № 1058 передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов`язаного з роботою, інвалідності з дитинства); пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Стаття 4 Закону № 1058 зазначає, що виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються, зокрема: види пенсійного забезпечення, умови участі в пенсійній системі чи їх рівнях, пенсійний вік для чоловіків та жінок, при досягненні якого особа має право на отримання пенсійних виплат, джерела формування коштів, що спрямовуються на пенсійне забезпечення, умови, норми та порядок пенсійного забезпечення, організація та порядок здійснення управління в системі пенсійного забезпечення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788) громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди призначення пільгових пенсій провадиться за нормами зазначеного закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, - за списком робіт і професій, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на цих роботах не менше 25 років, а працівники провідних професій на цих роботах: робітники очисного вибою, прохідники, вибійники на відбійних молотках, машиністи гірничих виймальних машин, сталевари, горнові, агломератники, вальцювальники гарячого прокату, оброблювачі поверхневих дефектів металу (вогневим засобом вручну) на гарячих дільницях, машиністи кранів металургійного виробництва (відділень нагрівальних колодязів та стриперних відділень), - за умови, якщо вони були зайняті на цих роботах не менше 20 років. Такий же порядок пенсійного забезпечення поширюється і на працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничо-рятувальних частин) на шахтах по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, що реструктуризуються або знаходяться в стадії ліквідації, але не більше 2 років.

Порядком застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383, передбачено, що при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. При цьому до пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків, за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.92 та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.92.

Відповідно до Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, чинного на час роботи позивача у спірній період, посада електрослюсаря підземного, на якій працював позивач міститься у списку.

Ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок № 637) основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно п. 2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників від 29 липня 1993 року № 58 до трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення; відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіх у роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України; відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди.

Пунктом 2.4 Інструкції визначено, що усі записи в трудовій книжці про прийняття на роботу, переведення на іншу постійну роботу або звільнення, а також про нагороди та заохочення вносяться власником або уповноваженим ним органом після видання наказу (розпорядження), але не пізніше тижневого строку, а в разі звільнення - у день звільнення і повинні точно відповідати тексту наказу (розпорядження).

Записи виконуються акуратно, ручкою кульковою або з пером, чорнилом чорного, синього або фіолетового кольорів, і завіряються печаткою запис про звільнення, а також відомості про нагородження та заохочення.

Згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 позивач:

-з 01.09.1984 року по 08.01.1988 року навчався у СПТУ №102 м. Макіївка за спеціальністю електрослюсаря підземного;

- 12.01.1988 прийнятий підземним електрослюсарем 4 розряду з повним робочим днем в шахті на шахту імені XXV з`їзду КПРС Макіївське виробниче об`єднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля», звідки звільнений 01.12.1988 року у зв`язку з призивом до Радянської Армії,

- з 03.12.1988 року по 30.10.1990 року служив у лавах Радянської Армії;

- 06.12.1990 року прийнятий електрослюсарем підземним 4 розряду з повним робочим днем в шахті на шахту імені XXV з`їзду КПРС Макіївське виробниче об`єднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля», звідки 28.06.1994 року звільнений за власним бажанням;

- 18.07.1994 року прийнятий електрослюсарем підземним 4 розряду з повним робочим днем в шахті в Макіївське виробниче об`єднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля» шахта ім.Бажанова, звідки звільнений 15.05.1995 року за власним бажанням,

- 15.04.1999 року прийнятий прохідником підземним 5 розрядку з повним робочим днем під землею на ДП «Гірник» ТОВ «Гірницький шахтобуд» (а.с. 16-18).

Записи про спірні періоди роботи у 1984-1999 роках засвідчені відповідною печаткою підприємств і дефектів їх вчинення не мають.

У тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (п. 20 Порядку № 637).

В уточнюючій довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Згідно довідки ВП «Шахта «Бутівська» ДП «Макіїввугілля»» про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії від 27.05.2015 року, позивач з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року працював на шахті імені XXV з`їзду КПРС Макіївське виробниче об`єднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля»» електрослюсарем підземним з повним робочим днем в шахті, 01.12.1988 року звільнений за призовим до лав Радянської Армії, з 06.12.1990 року по 28.06.1994 року електрослюсар підземний з повним робочим днем в шахті, звільнений 28.06.1994 року за власним бажанням; професія передбачена Списком 1 розділом 1 підрозділом 1, атестація робочих місць проведена наказом № 592 від 05.07.1996 року, наказом №146 від 16.03.2001 року (а.с. 19).

Довідкою ВП «Шахта імені В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля»» від 22.05.2015 року підтверджено, що позивач з 18.07.1994 року по 18.07.1994 року працював у ВП «Шахта «Бажанова» ДП «Макіїввугілля»» електрослюсарем підземним, атестація робочих місць проведена наказом №21 від 16.01.1995 року (а.с. 25).

Згідно довідки ВП «Шахта «Бутівська» ДП «Макіїввугілля»» від 27.05.2015 року, та від 23.06.2015 року, зазначені відомості про заробітну плату для обчислення пенсії з 1991 по 1994 року та спуски в шахту за період роботи позивача з 1988 року по 1994 року.

Згідно довідки ВП «Шахта імені М.Бажанова» ДП «Макіїввугілля»» від 25.05.2015 року, зазначені відомості про заробітну плату для обчислення пенсії позивачу з період з липня 1994 року по травень 1995 року (а.с. 26).

Відповідно до наказу ВП «Шахта «Бутівська» ДП «Макіїввугілля»» від 05.07.196 року № 592 «Про результати атестації робочих місць за умовами праці» на підприємстві було атестовано робоче місце електрослюсаря підземного (а.с. 22).

З довідки ВП «Шахта «Бутівська» ДП «Макіїввугілля»» вбачається, що шахта XXV зїзду КПРС виробниче обєднання «Макїїввугілля»» неодноразово реорганізовувалась у шахту «Бутівська» виробничого об`єднання «Макіїввугілля», «ВП «Шахта «Бутівська» ДП «Макіїввугілля»» (а.с. 24).

Згідно диплому та архівної довідки Макіївського професійного гірничого ліцею від 12.05.2015 року, позивач навчався у середньому професійно-технічному училищі № 102 м .Макіївки з 01.09.1984 року по 11.01.1988 року, здобув кваліфікацію «електрослюсар підземний 4 розряду» (а.с. 27, 30-31).

Військовим квитком та довідкою Покровсько-Ясинуватського об`єднаного міського військового комісаріату від 23.05.2017 року підтверджено, що позивач з 03.12.1988 року по 16.10.1990 року проходив службу в лавах Збройних Сил (а.с. 28-29).

Таким чином позивачем доведено, що за періоди роботи з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року, з 06.02.1990 року по 28.06.1994 року на шахті імені XXV з`їзду КПРС Макіївського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля», з 18.07.1994 року по 15.05.1995 року на Макіївському виробничому об`єднанні по видобутку вугілля шахта ім. Бажанова він займав посаду, яка передбачена Списком № 1 та доведено його зайнятість повний робочий день в шахті, вказана посада підтверджена атестацією по підприємству, в зв`язку з чим вказані періоди підлягають зарахуванню до пільгового стажу.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом. Раніше діючим законодавством СРСР передбачалось що періоди проходження строкової військової служби прирівнюються за вибором особи або до роботи, яка передувала цьому періоду, або до роботи, яка слідувала після закінчення цього періоду (пункт 109 розділу VIII Постанови Совміна СРСР від 03.08.1972 року №590).

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про професійно-технічну освіту» час навчання у професійно-технічному навчальному закладі зараховується до трудового стажу учня, слухача, у тому числі в безперервний і в стаж роботи за спеціальністю, що дає право на пільги, встановлені для відповідної категорії працівників, якщо перерва між днем закінчення навчання і днем зарахування на роботу за набутою професією не перевищує трьох місяців.

У зв`язку з врахуванням до пільгового страхового стажу зазначених вище періодів роботи на підприємстві, періоди навчання з 01.09.1984 року по 09.01.1988 року у СПТУ № 102 м. Макіївка та період служби в лавах радянської Армії з 03.12.1988 року по 16.10.1990 року також підлягають зарахуванню в пільговий страховий стаж, оскільки після закінчення навчання позивач на 4-й день працевлаштувався за набутою професією на підприємство та до і після проходження військової служби у лавах Радянської Армії працював підземним електрослюсарем (яка входить до Списку №1).

Таким чином, відповідачем неправомірно не враховано в пільговий стаж для призначення пенсії позивачу періоди роботи з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року, з 06.02.1990 року по 28.06.1994 року на шахті імені XXV з`їзду КПРС Макіївського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля», з 18.07.1994 року по 15.05.1995 року на Макіївському виробничому об`єднанні по видобутку вугілля шахті ім. Бажанова, період навчання з 01.09.1984 року по 09.01.1988 року у СПТУ №102 м. Макіївка та період служби в лавах радянської Армії з 03.12.1988 року по 16.10.1990 року.

Стосовно твердження апелянта, що зарахувати пільговий стаж роботи позивача немає можливості, оскільки підприємство знаходиться на території, яке не контролюється українською владою, органи виконавчої влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень на цій території і не мають доступу до архівів установ і підприємств, колегія суддів зазначає наступне.

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 4 Закону № 1669-VII лише передбачені особливості державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які зареєстровані та переселилися з території проведення антитерористичної операції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 595, на яку також посилається апелянт як підставу для відмови врахувати довідку підтверджуючу пільговий стаж роботи позивача, визначено процедуру фінансування бюджетних установ, надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям (далі - установи), здійснення соціальних виплат населенню Донецької та Луганської областей, а також інших платежів з рахунків, відкритих в органах Казначейства.

У вказаній вище постанові не зазначено, що з 01.12.2014 року будь-які запити, звернення, довідки чи інші документи, видані органами фонду або підприємствами, які непідконтрольні українській владі, вважаються недійсними та не можуть прийматися до розгляду.

Частиною 2 статті 8 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Неприпустимість визнання деяких документів, які були видані на території, неконтрольованій законною Владою, недійсними та такими, що не набули законної сили, підтверджується практикою Європейського суду з прав людини, яка викладена в рішенні у справі Лоізіду проти Туреччини.

Європейський Суд з прав людини дійшов такого висновку: Суд відмічає, що за наявності фактично існуючих незаконних утворень на території неконтрольованій законною Владою міжнародне право визнає законність деяких юридичних домовленостей та дій, наприклад, реєстрація народження, смерті або шлюбу, наслідки яких можуть бути проігноровані лише на шкоду жителям тієї чи іншої території.

За таких обставин, рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1452 від 07 червня 2017 року про відмову в призначенні пенсії позивачу визнано неправомірним та скасовано його.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 206, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишити без задоволення.

Постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 09 листопада 2017 р. у справі № 239/409/17 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко