Справа № 804/9688/15
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2017 р. Справа №804/9688/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кальника В.В.

при секретарі Туренко К.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» Приходько Ю.В. щодо не включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ «Актабанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

зобов'язати уповноважену особу ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Актабанк» Приходько Ю.В. включити ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ «Актабанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО;

- зобов'язати ФГВФО здійснити необхідні дії для включення ОСОБА_2 в загальний реєстр вкладників ПАТ «Актабанк», які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду, за договором банківського вкладу «Банківська класика» від 07 серпня 2014 року №В04-207995/Т/631312 в національній валюті України в розмірі 131 999,99 грн.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 12 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року, позов задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» Приходько Ю.В. щодо не включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ «Актабанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язав уповноважену особу Фонду надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_2 стосовно здійснення останньому виплати по відшкодуванню вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу «Банківська класика» від 07 серпня 2014 року №В04-207995/Т/631312 в національній валюті України в розмірі 131 999,99 гривень.

В іншій частині позов залишив без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08.11.2017 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Приходько Юлії Вікторівни задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року в цій справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

З ухвали Вищого адміністративного суду від 08.11.2017 року вбачається, що судами попередніх інстанцій було встановлено, що для внесення суми вкладу банк відкрив ОСОБА_2 депозитний рахунок № НОМЕР_2. В той час як з квитанції яка міститься в матеріалах справи (а.с.20) видно, що СФГ «Норка» 07 серпня 2014 року перерахувало кошти в сумі 132 000 гривень в рахунок повернення зворотної фінансової допомоги на поточний рахунок фізичної особи № НОМЕР_3, який відкрито на ім'я позивача 7 серпня 2014 року для здійснення розрахунково-касових операцій.

Однак, докази перерахування коштів в безготівковій формі з власного карткового поточного рахунку позивача на депозитний рахунок ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою від 24.11.2017 року справу прийнято в провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду та призначено до розгляду

В судовому засіданні 13.12.2017 року представником позивача подано уточнений позов від 13.12.2017 року, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» щодо не включення ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ «Актабанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» включити ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ «Актабанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити необхідні дії для включення ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) в загальний реєстр вкладників Публічного акціонерного товариства «Актабанк», які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок коштів Фонду, за договором банківського вкладу «Банківська класика» від 07.08.14 №В04-207995/Т/631312 в національній валюті України в розмірі 131 999,99 грн.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича, а саме:

- копію платіжного доручення від 07.08.2014 року, щодо перерахування із власного поточного рахунку НОМЕР_3 на Вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_2 коштів в сумі 131999,99 грн. (сто тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 99 коп.), згідно договору банківського вкладу «Банківська класика» №В04-207995/Т/631312 від 07.08.2017 року;

- інформацію щодо стану поточного та депозитного рахунків і рух коштів по вищезазначеним рахункам за період з 07.08.2014 року по день звернення.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно частини 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни письмових доказів та зупинення провадження у справі № 804/9688/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.69, п.2 ч.4 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича надати до суду у строк до 29.12.2017 року письмові докази, а саме:

- копію платіжного доручення від 07.08.2014 року, щодо перерахування із власного поточного рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_3 на вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_2 коштів в сумі 131999,99 грн. (сто тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 99 коп.), згідно договору банківського вкладу «Банківська класика» №В04-207995/Т/631312 від 07.08.2017 року;

- інформацію щодо стану поточного та депозитного рахунків ОСОБА_2 і рух коштів по вищезазначеним рахункам за період з 07.08.2014 року по день звернення.

Провадження у адміністративній справі №804/9688/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до отримання доказів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник