Справа № 810/3549/17
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2017 року Справа № 810/3549/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заяву керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Котяша Андрія Івановича в інтересах держави
до проОлізарівської сільської ради визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Олізарівської сільської ради про визнання бездіяльності відповідача, що виявилась у незатверджені планів технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою, протиправною; зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 08.12.2017.

Копію зазначеної вище ухвали отримано позивачем 03.11.2017, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 299, однак її вимоги у строк, встановлений судом, позивачем не виконано.

Крім того, слід зазначити, що правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не скористався.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

В силу приписів пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що станом на 11.12.2017 інформація про виконання керівником Броварської місцевої прокуратури Київської області Котяшем Андрієм Івановичем вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 не надійшла, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Котяша Андрія Івановича в інтересах держави до Олізарівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.