Справа № 425/3096/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11.12.2017 року Провадження №2-а/425/207/17

Справа №425/3096/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2, яким просив визнати дії інспектора щодо накладення адміністративного стягнення незаконними та скасувати постанову цього інспектора про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч.2 статті 122, ч.1 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

У судове засідання призначене на 11 грудня 2017 року на 15 годину 00 хвилин, сторони не зявились. Відповідач подав до суду заперечення на адміністративний позов, просив справу розглянути без його участі, та розгляд справи призупинити до винесення рішення по справі відносно ОСОБА_1 за статтею 130 КУпАП, протокол БР № 244808 від 02 вересня 2017 року та зобовязати позивача надати завірене рішення по даній справі. Представник позивача подав клопотання в якому просив відкласти розгляд справи та зупинити провадження по справі на цей час, у звязку з необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача та надання суду нових доказів у вигляді постанови по іншій справі.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що заявлені клопотання суд вважає обґрунтованими, а причину для відкладення розгляду справи і зупинення провадження у справі доцільними, клопотання слід задовольнити повністю: відкласти розгляд справи до 04 січня 2018 року; провадження у справі зупинити до 04 січня 2018 року.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача та представника позивача - задовольнити.

Надати представнику позивача час для ознайомлення із поданими відповідачем запереченнями та подання суду нових доказів у вигляді постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 30 листопада 2017 року з відміткою про дату набрання постановою законної сили, по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП.

Розгляд справи відкласти до 04 січня 2018 року 09 годин 30 хвилин.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, до 04 січня 2018 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.С. Коваленко