overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/15710/17
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/552/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1; місцезнаходження відповідача м.Харків, пр.Московський, 198/3, виходить за межі територіальної підсудності Московського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 19 КАС України - Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

А тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні діївважається неподаним та підлягає поверненню позивачу для звернення за підсудністю.

Керуючись ст. 19, ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного судучерез Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 408/516/12
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/516/12
Провадження №8-а/408/1/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про перегляд постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2010 року за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30 січня 2012 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Заявнику було надано строк до 20 лютого 2012 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі від 30 січня 2012 року, не усунув, у звязку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 ч. 3 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про перегляд постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 грудня 2010 року за ново виявленими обставинами вважати неподаним та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 408/2241/12
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/2241/12
Провадження №2-а/408/588/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29 березня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: відсутня квитанція про сплату судового збору,

Позивачу було надано строк до 19 квітня 2012 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі від 29 березня 2012 року, не усунув, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 ч. 3 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визнання дій неправомірними вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-10732/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання провести доплату та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її прав. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування ( виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання провести доплату та виплату коштів у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"..

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-2996/11/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2996/11/1628
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05 серпня 2011 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Хорольському районі про визнання дій УПФ в Хорольському районі щодо відмови в перерахунку та виплати соціальної допомоги у розмірі 30 % - неправомірними; зобовязання УПФ в Хорольському районі здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття скороченого провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Хорольському районі про визнання дій УПФ в Хорольському районі щодо відмови в перерахунку та виплати соціальної допомоги у розмірі 30 % - неправомірними; зобовязання УПФ в Хорольському районі здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня їх одержання подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, у який можуть бути подані заперечення

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2а-310/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.02.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2, ВДАІ м.Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2, ВДАІ м.Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 28.02.2011р. о 12.10 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 2а-214/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-214/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 січня 2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про порушення встановленого законом порядку обчислення державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відмову відповідача виплачувати йому щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною, зобовязати відповідача провести перерахунок раніше призначеної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова в частині вимог про визнання відмови відповідача виплачувати йому щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною, зобовязання відповідача провести перерахунок раніше призначеної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю з 21.01.2010р.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься Сихівським районним судом м.Львова одноособово суддею Бойко Ольгою Миколаївною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М
Справа № 2а-95/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на о .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11.03.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 2а-297/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ у Львівській області про скасування постанови , -

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 14 березня 2011 року о 10:45 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 14.03.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 2а-415/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011р.

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі про зобов»язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Галицькому районі про зобов»язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 30 березня 2011 року о 16:30 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.03.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 2а-316/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011р.

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ в Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 14 березня 2011 року о 10:00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 14.03.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 2а-477/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2011 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій щодо невиплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься Сихівським районним судом м.Львова одноособово суддею Бойко Ольгою Миколаївною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 2а-481/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 березня 2011р.

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ у Франківському районі про зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Франківському районі про зобов»язання вчинити дії.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 29.03.2011 о 17.00.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 24.03.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 2а-297/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2011 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в ал ив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 14 березня 2011 року о 10:45 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 14.03.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко