Справа № 813/3235/17
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2017 р. Справа № 813/3235/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до старшого державного виконавця Бориславського міського відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший виконавець ОСОБА_3, відповідач-1), Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі Бориславський ВДВС ГУТЮ у Львівській області, відповідач-2), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ТзОВ «Кредитні ініціативи», третя особа) з вимогами визнати протиправними дії відповідача-2 з винесення постанови від 14.06.2017 про відкриття виконавчого провадження ВП№54111199 та скасувати зазначену постанову.

Позивачем через канцелярію суду подано (вх. 29785 від 12.12.2017) та підтримано в судовому засіданні представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №438/922/17 (провадження №2/438/509/2017), яка знаходиться на розгляді у Бориславському міському суді Львівської області.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємоповязаними, результати розгляду цивільної справи №438/922/17 (провадження №2/438/509/2017) можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Відповідачіта третя особа,повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 3 частини першої якої суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом оскарження є постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.06.2017 ВП№54111199 та дії щодо її винесення.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження винесена щодо примусового виконання виконавчого напису №2777, виданого 01.03.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на квартиру №2, загальною площею 81.1 кв. м, житловою площею 36.2 кв. м, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Тустановицька, буд.№6 в рахунок заборгованості на загальну суму 32 283, 96 грн.

Виконавчий напис №2777, виданий 01.03.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, є предметом оскарження в цивільній справі №438/922/17 (провадження №2/438/509/2017), яка знаходиться на розгляді у Бориславському міському суді Львівської області.

Вказане свідчить про взаємоповязаність двох справ, результати розгляду справи №438/922/17 можуть вплинути на розгляд справи №813/3235/17.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі 813/3235/17 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №438/922/17 (провадження №2/438/509/2017).

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 813/3235/17 за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №438/922/17 (провадження №2/438/509/2017), яка знаходиться на розгляді у Бориславському міському суді Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.