Справа № 447/2407/16-а
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/20/17
Справа №447/2407/16-а
У Х В А Л А

залишення позову без розгляду

05.12.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа: Новороздільський територіальний центр соціального обслуговування про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Новороздільської міської ради про визнання протиправний та скасування рішення Новороздільської міської ради «Про внесення змін та доповнень до установчих документів Новороздільського територіального центру соціального обслуговування № 184 від 21.10.2016 року.

04.05.2017 року позивачем подана до суду уточнююча позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Новороздільської міської ради «Про внесення змін та доповнень до установчих документів Новороздільського територіального центру соціального обслуговування № 184 від 21.10.2016 року та визнати протиправним та скасувати рішення Новороздільської міської ради «Про ліквідацію Новороздільського центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів» № 185 від 21.10.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне врахувати вимоги чинного законодавства, що стосується терміну подачі такого роду позову.

У відповідності до вимог ст..99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено рішення, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Виходячи із змісту даної норми, позивач повинен був звернутися з адміністративним позовом до адміністративного суду протягом шести місяців з часу отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Однак, при вивченні матеріалів справи встановлено, що позивач не просить про поновлення строку на оскарження рішення Новороздільської міської ради «Про ліквідацію Новороздільського центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів» № 185 від 21.10.2016 року, хоча звернувся за захистом своїх прав аж через сім місяців. При цьому позивач у своєму позові не зазначає доказів на підтвердження поважності причин пропущення строків на звернення до суду.

В силу ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині вимог про визнати протиправним та скасувати рішення Новороздільської міської ради «Про ліквідацію Новороздільського центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів» № 185 від 21.10.2016 року., необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення Новороздільської міської ради «Про ліквідацію Новороздільського центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів» № 185 від 21.10.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Львівський апеляційний адміністративний суд через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Карбовнік І. М.