Справа № 816/2062/17
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2062/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Дубінчина О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів та виклик для допиту свідка у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов'язання видати новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 7327 м2 по вул. Некрасова, 26, у м. Кременчуці Полтавської області (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :05:001:0326) із застосуванням коефіцієнтів, що відповідають фактичним обставинам, а саме: виключити з нього такий локальний коефіцієнт впливу на місцезнаходження земельної ділянки як: "Зона магістралей підвищеного містоформувального значення 1,15" та перерахувати у зв'язку з цим сукупний коефіцієнт Км3 з 0,80259 на фактичний.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року провадження у справі за вказаним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року залучено до участі у справі другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

13 грудня 2017 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про витребування додаткових доказів та виклик для допиту в якості свідка - начальника відділу Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3, вказуючи на обставини, щодо яких вона може дати показання. Зазначене клопотання представник позивача просив розглянути без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 71 цього Кодексу суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Згідно з частинами 1,4 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі /частина 1/; свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання /частина 4/.

Враховуюче зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі та виклик для допиту в якості свідка - начальника відділу Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3

Отже, керуючись статтями 65, 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідка - начальника відділу Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 (службова адреса: вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук).

Роз`яснити свідку, що відповідно до частин 5,6 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини /частина 5/; у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд / частина 6/.

Витребувати від відповідачів:

- дані земельного кадастру щодо місцезнаходження такої земельної ділянки як "Зона магістралей підвищеного місто формувального значення 1, 15", включаючи застосування просторових координат та кадастрового номера встановлених в межах кадастрового зонування, а також правового режиму земельної ділянки, класифікації, кількісних та якісних характеристик, виходячи з засад Закону України "Про землеустрій" та Закону України "Про планування і забудову територій"; письмові пояснення відносно встановлення коефіцієнтів для визначення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки по вул. Некрасова, 26 у м. Кременчук Полтавської області, кадастровий номер :05:001:0326;

- схему земельної ділянки несільськогосподарського призначення кадастровий номер :05:001:0326 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (03.07 - Землі житлової та громадської забудови) за адресою: вул. Некрасова, 26 у м. Кременчук з визначенням місця розташування даної земельної ділянки на схемі, що міститься в технічній документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області із визначенням схеми зон впливу локальних факторів;

- письмові пояснення стосовно порядку внесення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області інформації щодо визначення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки із посиланням на нормативно -правові акти;

- письмові пояснення щодо підстав використання Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області програмного комплексу "ТЕРЕН-ГІС" з правовим обгрунтуванням;

- копію завіреного належним чином посібника користувача (інструкції) Програмно-методичного комплексу для визначення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів "ТЕРЕН-ГІС";

- письмові пояснення щодо порядку зміни локальних коефіцієнтів, передбачених технічною документацією, яка розроблена Державним підприємством "Державний проектний інститут містобудування "МІСЬКБУДПРОЕКТ";

- матеріали технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 7327 кв.м., кадастровий номер :05:001:0326;

- матеріали, які застосовувались Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області під час визначення локальних коефіцієнтів на місцеположення земельної ділянки, кадастровий номер :05:001:0326 в межах економіко-планувальної зони, зокрема, але не виключно, генеральні плани та проекти планування і забудови населеного пункту (м. Кременчук), матеріали економічної оцінки території, матеріали інвентаризації земель населених пунктів, проекти забудови та розподілу території населених пунктів, місцеві правила забудови;

- письмові пояснення щодо підстав та порядку використання програмного комплексу "ТЕРЕН-ГІС", розробленого Державним підприємством "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві" (ДНДІАСБ) Мінрегіонбуду України (м. Київ) під час визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 7327 кв.м., кадастровий номер :05:001:0326.

Зазначені документи надати у строк до 25 грудня 2017 року.

Відкласти розгляд справи до 15 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк