Справа № 632/1447/17
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1447/17
провадження № 2-адр/632/3/17
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
12 грудня 2017 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В. при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року позовні вимоги позивача по даній адміністративній справі були задоволені. Зокрема, зобов'язано Лозівське об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пільговий трудовий стаж до страхового стажу за період роботи в районі Крайньої Півночі з 09.03.1984 по 31.12.1984, з 01.01.1985 по 27.10.1986 з розрахунку півтора року за один рік роботи та здійснити йому з дня звернення до відповідача з заявою від 12.10.2017 року перерахунок пенсії відповідно до пільгового трудового стажу по Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позивач 05.12.2017 року звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови у справі про стягнення на свою користь з відповідача судового збору в сумі 640,00 грн., оскільки справа вирішена на його користь, а суд при ухваленні постанои не вирішив долю судових витрат.
Сторони до судового засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, проте їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови. Враховуючи неявку осіб, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно вирішити питання щодо розподілу судових витрат, з приводу чого не ухвалено рішення.
Згідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.2 ст.168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи адміністративний позов задоволено повністю, а саме: зобов'язано Лозівське об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пільговий трудовий стаж до страхового стажу за період роботи в районі Крайньої Півночі з 09.03.1984 по 31.12.1984, з 01.01.1985 по 27.10.1986 з розрахунку півтора року за один рік роботи та здійснити йому з дня звернення до відповідача з заявою від 12.10.2017 року перерахунок пенсії відповідно до пільгового трудового стажу по Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Позивач ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплатив судовий збір в сумі 640,00 грн., що вбачається з квитанції (а.с.2).
Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Лозівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 94, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі № 632/1447/17 провадження № 2-а/632/53/17 за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Лозівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
На додаткову постанову може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови у письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_2