Справа № 826/11906/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва

до

Приватного підприємства «Будавтор»

про

стягнення заборгованості у розмірі 717,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 19.11.2014 видано виконавчий лист.

22.11.2017 від представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2017 вказану заяву представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначено до судового розгляду на 13.12.2017.

У призначене судове засідання особи, які беруть участь у справі, явку своїх представників не забезпечили, на підставі чого судом ухвалено про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), з урахуванням клопотання заявника про розгляд справи за відсутності його представника.

Вирішуючи заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 261 КАС України).

Як вбачається зі змісту розглядуваної заяви, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві вказує про те, що від Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшов лист про втрату оригіналу виконавчого листа, копія якого додана. При цьому, заявником наголошено, що станом на момент звернення з даною заявою до суду заборгованість за даним виконавчим листом не погашена.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок