Справа № 755/17541/17
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позовов Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення з України та затримання з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2017 року Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з адміністративним позовом, в якому просить примусово видворити за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із позовом позивачем подано клопотання про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України. Свої вимоги вимотував тим, що громадянин Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в листопаді 2016 року прибув на територію України у приватних справах, після закінчення терміну перебування на території України вчасно не виїхав, тимчасово мешкає без відповідного дозволу на проживання на території України. 10 серпня 2017 року Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, а саме за порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства на території України (ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»). Рішенням Дніпровського РВ ГУ ДМС України в м. Києві від 10 серпня 2017 року вирішено примусово повернутись за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язано його покинути територію України до 10 вересня 2017 року. Дане рішення не оскаржувалось. Просить примусово видворити за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із позовом позивачем подано клопотання про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов подано Головним управлінням Державної міграційної служби України в м. Києві, який є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції.

Виходячи з положень ч. 1 та ч.2 ст.92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. (ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України)

Згідно ч. 3 с. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Позов підписано довіреною особою - представником Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Наумцем Володимиром Івановичем, на підтвердження повноважень долучено довіреність на ведення справ у судах від 25 жовтня 2017 року (№1-13/65-17), яка видана начальником Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві Біляк Тетяною Василівною.

Однак до матеріалів позовної заяви не долучено докази на підтвердження повноваження посадової особи - начальника Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві Біляк Т.В. видавати довіреності від свого імені на здійснення представницьких повноважень особам, які діють в інтересах Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, яке виступає процесуальною стороною - позивачем у справі.

До позову також не долучено наказ (розпорядження) про призначення начальника Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Положення про Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Довідку з Єдиного державного реєстру підприємства, установ, організацій України інше, що унеможливлює з'ясувати правовий статус позивача у справі, та можливість виступати стороною в адміністративному процесі.

Згідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про повернення позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення з України та затримання з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 50, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення з України та затримання з метою поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна