Справа № 816/4810/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/4810/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/4810/15 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від несчасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський завод "Металопрофіль", ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський завод "Металопрофіль" ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів,-

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, в якій з урахуванням уточнення, просили замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 816/4810/15.

Вказана заява обґрунтована необхідністю заміни сторони виконавчого провадження - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області.

Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області в судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони у справі явку забезпечив, надав суду заяву про проведення розгляду вищевказаної заяви в порядку письмового провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанський завод "Металопрофіль" та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський завод "Металопрофіль" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на зазначене, суд вирішив розглядати заяву за даної явки.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви та справи №816/4810/15, суд приходить до висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський завод "Металопрофіль", Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський завод "Металопрофіль" ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський завод "Металопрофіль" (ідентифікаційний код 33359690) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці капіталізовані платежі майбутніх страхових виплат потерпілому на виробництві ОСОБА_3 в сумі 244 946 грн 43 коп.

Вказана постанова набрала законної сили 06.02.2016.

На виконання зазначеної постанови 15.02.2016 Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/4810/15 видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 N 1404-VIII (надалі Закон N 1404-VIII) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зазначена норма збігається із положенням ч.5 ст. 15 Закону N 1404-VIII, якою визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що суд може замінити сторону виконавчого провадження у випадку пред'явлення виконавчого листа до виконання і відкриття виконавчого провадження.

Обґрунтовуючи дану заяву, представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області посилався на те, що на виконанні в Автозаводському відділі ДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області знаходиться виконавче провадження ВП № 52726599 з примусового виконання виконавчого листа № 816/4810/15.

Судом встановлено, що постановою Автозаводського відділу ДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області від 25.10.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 52726599 з виконання виконавчого листа 816/4810/15, виданого 15.02.2016 /а.с.73 /.

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження, здійсненого заявником, станом на 14.12.2017 (на дату розгляду даної заяви) у Автозаводському відділі ДВС м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 52726599 з примусового виконання виконавчого листа 816/4810/15 /а.с. 72/.

Таким чином виконавче провадження ВП № 52726599 по виконанню постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.01.2016 у справі № 816/4810/16 є відкритим.

Як слідує із матеріалів заяви, 26.05.2017 виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України прийнято наказ №713 "Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області".

Так, згідно пункту 1 зазначеного наказу вказано припинити юридичну особу - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області (39601, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Європейська, будинок 68А, ідентифікаційний код 25913486) шляхом реорганізації - приєднання відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (36011, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Гоголя, будинок 34, ідентифікаційний код 41319427).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно юридичної особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області (ідентифікаційний код 25913486) 11.09.2017 внесено запис про державну реєстрацію припинення зазначеної юридичної особи №6001601.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.12.2017 № правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області являється Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427).

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 15.02.2016 у справі №816/4810/15, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 52726599 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 15.02.2016 у справі № 816/4810/15, стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області (, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Щорса,68-а) на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (, 36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Гоголя, 34).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько