Справа № 818/1157/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2017 р.Справа № 818/1157/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши клопотання представника позивача за договором ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами представника позивача за договором ОСОБА_1, Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 по справі № 818/1157/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Національної поліції в Сумській області треті особи: Начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Лушпієнко Микола Миколайович, Начальник Управління карного розшуку Головного управління національної поліції в Сумській області Кузьменко Ю.О.

про визнання протиправним та скасування пункту протоколу та пункту додатку до наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 14.11.17 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача за договором ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 по справі № 818/1157/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області треті особи: Начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Лушпієнко Микола Миколайович, Начальник Управління карного розшуку Головного управління національної поліції в Сумській області Кузьменко Ю.О. про визнання протиправним та скасування пункту протоколу та пункту додатку до наказу, зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду надішло клопотання від представника позивача за договором ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Кондратьєва 159, м. Суми, 40021). В обгрунтування даного клопотання заявник послався на віддалиність місця слухання справи від місця знаходження позивача, у зв'язку з чим, з метою економії коштів, просив задовольнити вищезазначене клопотання.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотанняпредставника позивача за договором ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні представника позивача за договором ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача за договором ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за апеляційними скаргами представника позивача за договором ОСОБА_1, Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 по справі № 818/1157/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області треті особи: Начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Лушпієнко Микола Миколайович, Начальник Управління карного розшуку Головного управління національної поліції в Сумській області Кузьменко Ю.О. про визнання протиправним та скасування пункту протоколу та пункту додатку до наказу, зобов'язання вчинити дії призначити на 13.12.2017 о 13:45 год.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача за договором ОСОБА_1, 13.12.2017 о 13:45 год., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати на адресу Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивача за договором ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін