Справа № 345/3956/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3956/17
Провадження № 2-азз/345/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 20.11.2017 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, зокрема до набрання законної сили постанови у даній адміністративній справі та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке знаходиться по вул. Долинська,88 в м. Калуш, Івано-Франківська область.

11.12.2017 року представник позивача ОСОБА_2 подав суду клопотання про скасування вказаних заходів забезпечення позову, покликаючись на те, що ним подана суду заява про відмову від адміністративного позову між ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37791088 від 26.10.2017 року, прийняте приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явилися, а тому в порядку ч. 3 ст. 118 КАС України у разі, суд розглянув таку заяву за відсутності останніх.

Дослідивши заяву та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає що дана заява підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку представником позивача ОСОБА_2 подана заява про відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, а тому суд вважає за необхідне дане клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову по вказаній адміністративній справі задовольнити та скасувати такі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що потреба у вжитих заходах забезпечення позову на даний час відсутня, відтак заяву представника позивача ОСОБА_2 слід задовольнити, а вжиті ухвалою суду від 20.11.2017р. заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючись ст.ст. 118, 158-160, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, вжиті ухвалою Калуського міськрайонного суду від 20.11.2017 року у справі № 345/3956/17 , провадження №2-аз/345/8/2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківсвької області.

СУДДЯ :