Справа № П/811/1338/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

29 листопада 2017 року Справа № П/811/1338/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до управління Держпраці у Кіровоградській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування уточнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати недійсним та скасувати уточнення до інформаційної довідки від 03.04.2017 року № 01-22-03/1400-17.

В ході розгляду цієї справи постала необхідність у дослідженні додаткових доказів, саме санітарно-гігієнічної характеристики умов праці ОСОБА_2 від 21.04.2008 р., які були використані відповідачем при складенні спірного уточнення до інформаційної довідки від 03.04.2017 року № 01-22-03/1400-17.

За інформацією представника позивача санітарно-гігієнічної характеристики умов праці гр. ОСОБА_2 від 21.04.2008 р. державною санітарно-епідеміологічною службою до відділення Фонду направлено не було. Водночас, за інформацією представника відповідача, примірники зазначеної санітарно-гігієнічної характеристики умов праці зберігаються в наступних установах:

- Маловисківське міжрайонне управління Головного управління Держсанепідслужби у Кіровоградській області (Кіровоградська обл., Маловисківський р-н., смт. Смоліне, вул. Козакова, 70);

- Маловисківське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Шевченка, 1);

- Український науково-дослідний інститут промислової медицини (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 40);

- Смолінська шахта державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (Кіровоградська обл., Маловисківський р-н., смт. Смоліне, вул. Промислова, 1).

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відтак, з метою повного і об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, а саме санітарно-гігієнічної характеристики умов праці ОСОБА_2 від 21.04.2008 р..

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

22.11.2017 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача проти клопотання не заперечували (а.с.73).

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/1338/17 до 12 грудня 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 грудня 2017 року о 17:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Витребувати у Маловисківського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Кіровоградській області; Українського науково-дослідного інституту промислової медицини та Смолінської шахти державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" належним чином засвідчену копії санітарно-гігієнічної характеристики умов праці ОСОБА_2 від 21.04.2008 року.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 12.12.2017 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також до Маловисківського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Кіровоградській області (Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Козакова, 70); Українського науково-дослідного інституту промислової медицини (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 40); Смолінської шахти державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Промислова, 1).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3