Справа № 813/3124/17
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/11402/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я. С., перевіривши заяву Тернопільської обласної ради про приєднання до апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року про забезпечення позову у справі № 813/3124/17 за адміністративним позовом ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року забезпечено позов ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне територіальне управління юстиції у Тернопільській області в особі Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.12.2017 року розгяд адміністративної справи № 813/3124/17 за адміністративним позовом ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року про забезпечення позову призначено до апеляційного розгляду на 30.01.2018 року.

11.12.2017р. до суду апеляційної інстанції Тернопільською обласною радою подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області. Одночасно із заявою заявником також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору

Однак вказана заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 192 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн. Частиною 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги становить 1600 грн 00 коп.

Разом з тим, заявником не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Таким чином, розглянувши вищевказане клопотання про відстрочення сплати судового збору заявника, суддя-доповідач дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Вказаний недолік заяви про приєднання до апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1600 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про приєднання до апеляційної скарги слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід розяснити особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги, що у разі неусунення недоліку заяви у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Тернопільської обласної ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву Тернопільської обласної ради про приєднання до апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року про забезпечення позову у справі № 813/3124/17 за адміністративним позовом ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі Управління державної виконавчої служби Головного теритріального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити особі, яка подала заяву, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку заяви.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_1