overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/15894/17
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/560/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ГУНП в Харківській області, Інспектора пятої роти другого батальйону Управління Патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відповідача субєкта владних повноважень, в якому просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова. Будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Розглянувши заяву позивача, суддя вважає досудову підготовку справи закінченою.

Керуючись ст.106-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ГУНП в Харківській області, Інспектора пятої роти другого батальйону Управління Патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.01.2018 о 12:00 год., в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22.01.2018 письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 КАС України сторони мають право:

-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення.

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чине будь права та інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар
Справа № 644/6101/17
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/6101/17
Провадження № 2-а/644/233/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Глібко О.В.

при секретарі Семеренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №1 УПП у м. Харків ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №692742 від 20.09.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №1 УПП у м. Харків ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №692742 від 20.09.2017 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В. Глібко
Справа № 643/15955/17
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/565/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова - ОСОБА_2
Справа № 643/14797/17
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/516/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону №4 УПП в м. Харкові ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з зазначеним позовом.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону №4 УПП в м. Харкові ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення та призначити судове засідання на 12-30 годину 19.02.2018 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя О.В. Ференчук
Справа № 644/7933/17
Суддя: Саркісян О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/7933/17
Провадження № 2-а/644/288/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, третя особа Уповноважений Верховної Ради України по правам людини ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача незаконними.

Також позивачка просить у зв»язку з незадовільним майновим станом звільнити її від сплати судового збору.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст.105 КАС України.

Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, третя особа Уповноважений Верховної Ради України по правам людини ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та розглядати справу у скороченому провадженні.

Задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв»язку їз незадовільним майновим станом.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Розяснити Управлінню праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. А.Альошина, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Саркісян О.А.
Справа № 644/3754/17
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/3754/17
Провадження № 2-а/644/166/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Дяченко А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міської адміністративної комісії виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Виходячи зі складності складання повного рішення по справі, суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини, а складання повного рішення по справі відкласти на пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Міської адміністративної комісії виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено у строк до 15.12.2017р.

Суддя:
Справа № 644/7534/17
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7534/17
Провадження № 2-а/644/278/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2017 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в м.Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

встановив:

В своєму адміністративному позові позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 14.11.2017 року.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, керуючись ст.ст.106,107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі і призначити судове засідання по справі на 20 грудня 2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Архітектора Альошина, 7.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу у строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 644/8073/17
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/8073/17
Провадження № 2-а/644/292/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2017 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправними та зобов»язати провести перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Справа підсудна суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов»язання перерахувати пенсію.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2017 року до 10.00 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 18 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 634/1109/17
Суддя: Нестеренко О. С.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд Харківської області
"12" грудня 2017 р. Справа № 634/1109/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О. С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попередній розгляд справи на 15 грудня 2017 року о 11:00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 15.02.2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Нестеренко О.С.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Копія вірна.Суддя
Справа № 644/8069/17
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 8069 /17
н/п 2-а/644/ 290 /17
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження

13 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії неправомірними та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268», починаючи з 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру та нарахувати і виплатити різницю недоплаченої пенсії за весь період.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити Головному управлінню пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання копії даної ухвали.

Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало
Справа № 645/5579/17
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5579/17
Провадження № 2-а/645/254/17
УХ В А Л А

іменем України

11 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано копії документів, доданих до позовної заяви.

Згідно ст.106 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.108 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для надання копії документів, доданих до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції у м.Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для надання копії документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 646/12392/15-а
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/2/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова, державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про визнання незаконними рішень ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про відмову у призначені пенсій, про включення періодів роботи у спеціальний страховий стаж та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про відмову у призначені пенсій, про включення періодів роботи у спеціальний страховий стаж та зобовязання вчинити дії.

20 жовтня 2017 року начальник Слобожанського обєднаного ОСОБА_4 Пенсійного фонду України м. Харкова через канцелярію суду звернувся із заявою про заміну відповідача у справі, посилаючись на те, що Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є прямим правонаступником усіх прав та обовязків управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для заміни первісного відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 55 КАС України,

У Х В А Л И В:

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова, державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» про визнання незаконними рішень ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про відмову у призначені пенсій, про включення періодів роботи у спеціальний страховий стаж та зобовязання вчинити дії - ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на правонаступника - Слобожанське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.