Справа № 450/1084/16-а
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/12301/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі № 450/1084/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство "Альянс-Комерсант" Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сюрприз" про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство "Альянс-Комерсант" Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сюрприз" про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору, чи документу який підтверджує підстави для звільнення сплати такого.

У апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 с. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням, копія якого була додана до адміністративного позову.

Проте, із доданої до адміністративного позову копії посвідчення № ААИ265157 від 23.01.2015 року, виданого ОСОБА_2 Інзі Олегівні встановлено, що термін дії такого до 31.10.2016 року.

Відтак, суд зазначає, що копія посвідчення № ААИ265157 від 23.01.2015 року не звільняє апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1653 грн 60 коп. (1378*0,4 = 551,20; 551,20*3=1653,6).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1818 грн 96 коп. (1653,6*1,1).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1818 грн 96 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

Окрім того, апелянтом може буди подано документ, який підтвердить підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі № 450/1084/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство "Альянс-Комерсант" Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сюрприз" про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_3