Справа № 2а-6812/12/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6812/12/1370

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

12 грудня 2017 року №2а-6812/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сподарик Н.І.

за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,

прокурора Сеніва О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про залишення без розгляду заяви Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-6812/12/1370 за позовом прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Дочірнього підприємства «ТУР» Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2017 року Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі позовом прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Дочірнього підприємства «ТУР» Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні.

08 грудня 2017 року заявником до суду подано клопотання про відкликання та залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-6812/12/1370.

У судовому засіданні 12.12.2017 року судом поставлено на вирішення клопотання заявника щодо залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-6812/12/1370 без розгляду, у зв’язку із її відкликанням. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що у постанові про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2017 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області помилково зазначено стягувачем у виконавчому провадженні ВП №54478258 – ПФУ Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, замість вірного - управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова. У зв’язку із цим, заявником подано до Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області заяву про виправлення описки у постанові про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2017 року. За наведених обставин заявник вважає, що відпали підстави для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Заявник (позивач у справі) та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заяву та клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання заявника є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення вказаної норми, при вирішенні клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-6812/12/1370 слід керуватися положеннями статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду, а у даному випадку - заяви про заміну сторони виконавчого провадження, законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви (заяви) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника щодо відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження і залишити таку без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 155, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити повністю.

Залишити без розгляду заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-6812/12/1370 за позовом прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Дочірнього підприємства «ТУР» Відкритого акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» про стягнення заборгованості.

Роз’яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.