Справа № 336/2452/17(2-а/336/259/2017)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2017 рокусправа № 336/2452/17(2-а/336/259/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2017 року справі №336/2452/17(2-а/336/259/2017) за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 05 травня 2017 року звернувся до суду з позовом до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, згідно з яким, просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку позивачу пенсії по інвалідності з урахуванням вимог ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

- зобовязати відповідача перерахувати позивачу пенсію по інвалідності з 20.01.2017 року відповідно до вимог ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за три календарні роки, що передують року звернення з заявою за призначенням пенсії за віком (2014-2016 роки), а саме 3764,40 грн. та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією;

- стягнути з відповідача на користь позивача 1500 грн. витрат на правову допомогу.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2017 року прийнятою в порядку скороченого провадження позов задоволено повністю.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, положеннями частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи Шевченківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя необхідно надати до суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та у справі №336/2452/17(2-а/336/259/2017) оголосити перерву до 10:30 год. 11 січня 2018 року з визнанням обов'язкової явки представника Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання.

Керуючись статтями 71, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 09 січня 2018 року належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Визнати обов'язковою явку представника Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання по справі №336/2452/17(2-а/336/259/2017).

Оголосити перерву у справі №336/2452/17(2-а/336/259/2017) до 11 січня 2018 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко