Справа № 823/1828/17
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 грудня 2017 року справа № 823/1828/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

при секретарі судового засідання Рою О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна казначейська служба України, в якому позивач просить:

визнати неправомірними дії відповідача про відмову у виплаті позивачеві вихідної допомоги за останньою посадою, якою є посада судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, у звязку із звільненням позивача з вказаної посади у відставку;

зобовязати відповідача виплатити позивачеві вихідну допомогу у розмірі десяти місячних заробітних плат на час звільнення у відставку за останньою посадою посадою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, з розрахунку 24 650 грн 00 коп. за місяць, усього на загальну суму 246 500 грн 00 коп.

Розгляд справи призначено на 14.12.2017 о 12 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання не прибув, однак згідно з п.4 прохальної частини позовної заяви просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, явку свого представника не забезпечив, проте до початку судового засідання від представника відповідача до суду надійшли заперечення проти даного позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України явку свого представника в судове засідання не забезпечила, однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення третій особі повістки.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи, що позивач, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не прибули, а в матеріалах справи відсутні дані щодо вручення третій особі судової повістки, то суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 22 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький