Справа № 1806/2а-2393/11
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 р.Справа № 1806/2а-2393/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Старосуда М.І. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2011р. по справі № 1806/2а-2393/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах залишено без задоволення, постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2011р. по справі № 1806/2а-2393/11 залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року, в якій позивач просить виправити описку у її прізвищі, а саме зазначити вірно "Проноза" замість "Проноз".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи підтверджено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року по справі № 1806/2а-2393/11 допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача "Проноз" замість "Проноза".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву, виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року по справі № 1806/2а-2393/111, вірно зазначивши прізвище позивача "Проноза" замість "Проноз".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2011р. по справі № 1806/2а-2393/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року по справі № 1806/2а-2393/11 зазначивши прізвище позивача "Проноз" замість "Проноза".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Повний текст ухвали виготовлений 12.12.2017 р.