Справа № 653/2472/16-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2472/16-а
Провадження № 2-а/653/10/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

секретаря Мустафаєва Ф.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, без самостійних вимог ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ клопотання позивача ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_4 до Генічеської міської ради Херсонської області про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення ХХІ сесії У скликання Генічеської міської ради від 27.12.2007 року №478 в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0558 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Воровського, 23 в м. Генічеськ Херсонської області та поновити строк для звернення до суду, так як він пропущений позивачем з поважних причин.

Свої позовні вимоги в позові обгрунтовує тим, що відповідно до рішення №86 від 29.12.2002 року ІХ сесії ХХІУ скликання Генічеської міської ради надано дозвіл на складання проектів відведення земельних ділянок під будівництво та обслуговування житла та господарських споруд загальному двору по вулиці Воровського, 25, площею 2402 кв.м для розподілу ділянки у суді. На час прийняття рішення 29.12.2002 року у користуванні співвласників домоволодіння, в якому є двокімнатна квартира позивача, що розташована за адресою м. Генічеськ, вул. Воровського, 25 Генічеського району Херсонської області, була земельна ділянка площею 2402 кв.м. У 2014 році позивач разом з длонькою замовили у землевпорядній організації ТОВ „САНТА Технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває у користуванні громадянки ОСОБА_6 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з якої вбачається, що земельну ділянку зменшено на 545 кв.м та її площа складає 0,1857 кв.м. Не зрозумівши ці зміни у вигляді значного зменшення земельної ділянки, на якій розташовано житло позивача, звернувся до державної інспекції України, як правомочному органу з земельних питань. З відповіді Держсільгоспінспекції України в Херсонській області вбачається, що рішенням ХХІ сесії У скликання від 29.12.2007 року №478 Генічеської міської ради передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 558 кв.м. При цьому було встановлено порушення зовнішніх меж земельної ділянки суміжними власниками та землекористувачами, а саме з боку земельної ділянки №23 по вул. Воровського в м. Генічеську, тому вважає дане рішення незаконним, яке підлягає скасуванню.

В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_4 звернувся з письмовим клопотанням, в якому просить зупинити провадження по справі на період його лікування, у звязку з тим, що він хворіє і відповідно до чого не може приймати участь у справі. В даному клопотанню позивач ОСОБА_4 також збільшив позовні вимоги:

- просив зобовязати третю особу без самостійних вимог ОСОБА_3 добровільно знести сарай та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка відведена під сарай „Д з пристройкою 6,2х3,0 кв.м та стягнути з нього на його користь витрати в сумі 3000 гривень в рахунок відшкодування витрат на очистку сараю та очистки самовільно зайнятої земельної ділянки;

- стягнути з відповідача ОСОБА_7 міської ради Херсонської області на користь позивача завдану неправомірними діями відповідача, прийняттям незаконного рішення, майнову шкоду в сумі 20000 гривень, та майнову шкоду завдану майну позивача в сумі 17000 гривень-вартість за повторне виготовлення технічної документації щодо відведення земельної ділянки в натурі та встановлення меж земельної ділянки;

Також заявив клопотання про витребування доказів:

-з Генічеського КП „Генічеське БТІ розміри житлових приміщень всіх власників квартир, які розташовані за адресою м. Генічеськ вул. Воровського (Соборна), 25, які необхідні для розрахунку часток земельної ділянки, які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

-Із районного архіву Генічеської районної державної адміністрації, який розташований в м. Генічеську, вул. Ковпака, 36-а оригінал документу - Акту узгодження на місцевості меж земельної ділянки;

-З Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області кримінальні провадження №№ 0001536 від 15.08.2014 року та 0002313 від 25.11.2014 року внесені до ЄРДР відносно ОСОБА_3 стосовно незаконного захоплення земельної ділянки двору по вул. Воровського (Соборній), 25;

-Зобовязати начальника СВ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області поновити перевірку незаконних дій встановленних ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області Берлімової Ю.Г. вчинених ОСОБА_3, які внесені до ЄРДР кримінальних проваджень під № 0001536, № 0002313.

Клопотання про забезпечення доказів обгрунтував тим, що дані докази йому потрібні для обгрунтування позовних вимог про визнання рішення Генічеської міської ради №478 від 27.12.2007 року „Про передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0558 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Воровського, 23 в м. Генічеськ Херсонської області.

Суд, вислухавши думку позивача, який просив задовольнити його клопотання, представника відповідача ОСОБА_7 міської ради ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, які покладались на розсуд, дослідивши підстави та доводи заявлених клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково, а саме в частині витребування, шляхом надіслання запиту інвентарних справ із Генічеського КП „Генічеське БТІ на житлові будинки по вул. Воровського, 25 і по вул. Воровського, 23 в м. Генічеську та стосовно зупинення провадження по справі.

У відповідності до ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обгрунтовано вважають ,що надання потрібних доказів стане згодом не можливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Статтями 74, 75 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків,призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових, у тому числі за місцем їх знаходження. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд дослідивши заявлене клопотання позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів, вважає, що воно не відповідає вимогам ст.75 КАС України та не містить документу про сплату судового збору. Крім того, судом встановлено, що позивач в заявленому позові ставиться питання щодо правомірності прийнятого рішення органу місцевого самоврядування - Генічеської міської ради №478 від 27.12.2007 року, однак позивач просить витребувати докази, які не мають відношення до спору, який вирішується, оскільки не мають відомостей стосовно оскаржуваного рішення органу місцевого самоврядування.

У відповідності до ст.156 ч.2 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обовязковою - до її видужання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 по розгляду заявленого клопотання заявив про те, що погано себе почуває, на даний час перебуває на лікуванні, бажає бути присутнім в судовому засіданні при розгляді справи за його позовом та просив продовжити розгляд справи після його видужання. Медичні документи про видужання будуть надані додатково.

На підставі викладеного і керуючись ст ст.73-75,156 ч.2,133 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Витребувати, шляхом надіслання запиту інвентарних справ із Генічеського КП„Генічеське БТІ на житлові будинки по вул. Воровського, 25 і по вул. Воровського, 23 в м. Генічеську Херсонської області.

В іншій частині заявленого клопотання ОСОБА_4 - відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_4 до Генічеської міської ради Херсонської ради про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень зупинити строком на 5 місяців, або до видужання позивача ОСОБА_4

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її винесення (отримання).

Суддя: Н.Б. Венглєвська