Справа № 816/2176/17
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/2176/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 816/2176/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій щодо обліку коштів, сплачених Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" в особі Буринської філії у розмірі 22626,00 грн всього, в рахунок відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в періоди січень-вересень 2017 року шляхом їх обліку/зарахування в порядку календарної черговості за період з липня 2016 року по лютий 2017 року та зобов'язання зарахувати/обліковувати, згідно призначення платежу, сплачені Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" в особі Буринської філії кошти у розмірі 22626,00 грн всього, в рахунок відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в періоди січень-вересень 2017 року, а саме: пільгова пенсія список №2 за січень 2017 року у розмірі 2167,55 грн, пільгова пенсія список №2 за лютий 2017 року у розмірі 2162,87 грн, пільгова пенсія список №2 за березень 2017 року у розмірі 2163,26 грн, пільгова пенсія список №2 за квітень 2017 року у розмірі 2163,26 грн, пільгова пенсія список №2 за травень 2017 року у розмірі 2194,51 грн, пільгова пенсія список №2 за червень 2017 року у розмірі 3926,67 грн, пільгова пенсія список №2 за липень 2017 року у розмірі 2615,96 грн, пільгова пенсія список №2 за серпень 2017 року у розмірі 2615,96 грн, пільгова пенсія список №2 за вересень 2017 року у розмірі 2615,96 грн, з відповідним відображенням надходження сум в картці особового рахунку платника.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено попереднє судове засідання на 12:15 20 грудня 2017 року.

12 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обов'язок щодо забезпечення проведення якого покласти на Сумський окружний адміністративний суд (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021).

Зазначене клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечити присутність представника позивача у судовому засіданні Полтавського окружного адміністративного суду з огляду на фактичне перебування у м. Суми та відсутність транспортного засобу для прибуття у судове засідання.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною пятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Сумського окружного адміністративного суду наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 12 годині 15 хвилин 20 грудня 2017 року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Сумському окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити .

Судове засідання, призначене на 12 год. 15 хв. 20 грудня 2017 року, провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 816/2176/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції о 12 годині 15 хвилин 20 грудня 2017 року.

Представнику Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" прибути до Сумського окружного адміністративного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 12 годині 15 хвилин 20 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити Сумському окружному адміністративному суду та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя М.В. Довгопол