Справа № 821/1504/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1504/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

суддів: Войтовича І.І., Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, треті особи: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Трофімчук О. О., Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, Херсонська обласна філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Державний реєстратор Рилєєв Олександр Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю " Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу № 3074/5 від 29.09.2017 р., скасування реєстраційних дій та зобов'язання відновити реєстраційну дію № 5002878 від 29.08.2017 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Трофімчука О.О., треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, Херсонська обласна філія комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Державний реєстратор Рилєєв Олександр Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу № 3074/5 від 29.09.2017 р., скасування реєстраційних дій та зобов'язання відновити реєстраційну дію № 5002878 від 29.08.2017 р.

11 грудня 2017 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів" надійшла заява про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6.

Заяву обґрунтовано тим, що позовна заява мотивована рядом обставин, які безпосередньо пов'язані з колишнім учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів".

Від представників позивача надійшла заява, відповідно до якій він просить справу розглядати в порядку письмового провадження. Клопотання про залучення третьої особи вважають необґрунтованим, оскільки рішення суду не вплине на права та обов'язки ОСОБА_6

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 на даний час не є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних інвалідів", тому рішення по справі не вплине на його права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя Василяка Д.К.

Суддя Войтович І.І.

Суддя Хом'якова В.В.