Справа № 806/3227/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3227/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/3227/17

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Кооперативу "Горизонт" про стягнення коштів,-

встановив:

Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з Кооперативу "Горизонт" на користь Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за жовтень 2017 року у загальній сумі 2 713,43 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження по справі.

13 грудня 2017 року на адресу суду була надійшла заява Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження по справі від 06.12.2017 №5792/06, відповідно до змісту якої встановлено, що відповідачем погашено зобов'язання в сумі 2 713,43 грн., а тому позивач просить закрити провадження по справі у зв'язку із відмовою від позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 2, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки клопотання позивача про закриття провадження у зв'язку із відмовою від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 112, 128, 136, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №806/3227/17 за позовом Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Кооперативу "Горизонт" про стягнення 2 713,43 грн., прийнявши відмову позивача від позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попова