Справа № 813/9310/13-а
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/9310/13-а

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

12 грудня 2017 року №813/9310/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сподарик Н.І.

за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про залишення без розгляду заяви Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/9310/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Комунального сільськогосподарського підприємства «Раделичі» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/9310/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Комунального сільськогосподарського підприємства «Раделичі» про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви було призначено у судовому засіданні.

12 грудня 2017 року до суду заявником подано клопотання про відкликання та залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/9310/13-а.

Заявник (позивач у справі) та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно і належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

Державний виконавець також не з’явився у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заяву та клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання заявника щодо залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/9310/13-а без розгляду, у зв’язку із її відкликанням є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення вказаної норми, суд вважає, що при вирішенні клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/9310/13-а слід керуватися положеннями статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду, а у даному випадку - заяви про заміну сторони виконавчого провадження, законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви (заяви) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою).

Таким чином, оскільки дії заявника не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника щодо відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження і залишити таку без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 155, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити повністю.

Залишити без розгляду заяву Миколаївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/9310/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Комунального сільськогосподарського підприємства «Раделичі» про стягнення заборгованості.

Роз’яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.