Справа № 808/3165/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2017 року Справа № 808/3165/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Комісії Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комісії Державної фіскальної служби України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №72283/НОМЕР_1 від 15.08.2017 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №10 від 04.07.2017, складеної позивачем у відношенні покупця (отримувача) товарів/послуг приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро () на загальну суму з урахуван18.10.2017 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Комісії Державної фіскальної служби України (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №72283/НОМЕР_1 від 15.08.2017 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №10 від 04.07.2017, складеної позивачем у відношенні покупця (отримувача) товарів/послуг приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма «Обрій-Агро () на загальну суму з урахуванням ПДВ 61630,74 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано строк до 03.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.11.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.11.2017. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3165/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 14.12.2017.

Сторони у судове засідання не зявилися, направили клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів по справі до терміну, встановленого судом.

За правилами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За змістом ч.5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного зясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд визнає клопотання сторін такими, що підлягають задоволенню, та вважає за можливе зупинити провадження у справі до 08.02.2018.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 08 лютого 2018 року на 12:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий