Справа № 826/10151/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення помилок у виконавчому листі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до

Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2017р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації в частині невиконання вимог пункту 6 «Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. № 256, а саме, щодо не реєстрації за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 своїх зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремим категоріям громадян по станціям та зупиночним пунктам ст. Зернове за цей же період та не надсилання інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Буринської районної державної адміністрації.

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації на користь Регіональної філії "Південно-західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 47 019, 08 грн. (сорок сім тисяч дев'ятнадцять грн. 08 коп.) витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, що користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

Судові витрати в сумі 1 378, 00 грн. присуджено на користь Регіональної філії "Південно-західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за рахунок бюджетних асигнувань управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва внесено виправлення в вищезазначену постанову, а саме вірно зазначено найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» замість Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

04.12.2017р. до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про виправлення описки у виконавчому листі виданого за результатом розгляду справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2017 року призначено судовий розгляд клопотання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Вирішуючи заявлене клопотання про внесення виправлень до виконавчого листа, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

В той же час, ч.1 ст.259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

Як вбачається з резолютивної частини постанови від 06.02.2016 року (з урахуванням ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2017р. про виправлення описки) судові витрати в сумі 1 378, 00 грн. присуджено на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" за рахунок бюджетних асигнувань управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації.

Тобто, позивачем у даній справі є Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця".

Таким чином, суд погоджується із посиланням заявника про необхідність усунення помилки виконавчого листа, а саме необхідність вірного зазначення позивача, стягувача та його реквізитів.

Керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.259 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" про виправлення помилок у виконавчому листі – задовольнити.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І. Добрянська