Справа № 2а-8234/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8234/12/2670

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ № 2а-8234/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальсько-пресовий завод"

про

стягнення заборгованості у розмірі 7 406,25грн

ВСТАНОВИВ:

Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист від 07.11.12 р. по справі №2а-8234/12/2670.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились представники сторін, судом прийнято рішення про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оригінал виконавчого листа від 07.11.12 р. №2а-8234/12/2670 було втрачено при пересиланні стягувачу.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого лист №2а-8234/12/2670 від 07.11.12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальсько-пресовий завод" заборгованості у розмірі 7 406,25грн.

3. Копію ухвали направити сторонам та державному виконавцю.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук