Справа № 815/5349/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5349/17

Справа № 815/5349/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про доручення до матеріалів справи додаткових письмових пояснень представника відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС ТРЕНД» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.12.2017 року представником позивача були підтримані заявлені позовні вимоги з огляду на те, що відповідач протиправно прийняв оскаржені рішення, оскільки надані документи до митного органу декларантом повністю підтверджують заявлені у МД показники, а прийняті органом доходів і зборів рішення про коригування митної вартості не містять обґрунтованих розбіжностей, які б впливали на складові митної вартості імпортованого товару. Представники Київської міської митниці ДФС заперечили проти задоволення позовних вимог, оскільки митний орган мав право на визначення митної вартості ввезеного вантажу за резервним методом, адже декларантом не були надані усі витребувані у нього додаткові документи, а документи, надані при митному оформленні викликали сумніви у достовірності та об’єктивності заявленого числового значення митної вартості.

В тому ж судовому засіданні, після надання пояснень по справі та залучення усіх необхідних письмових доказів, представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. Представники відповідача залишив вирішення цього питання на розсуд суду. Враховуючи, що сторони надали пояснення по справі, не заявили клопотань про витребування додаткових письмових доказів, допиту свідків чи спеціалістів, суд на підставі положень ч.4 ст.122 КАС України ухвалив рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження 14.12.2017 року за наявними в справі письмовими доказами та запереченнями.

Представником відповідача 06.12.2017 року до суду були подані додаткові заперечення на адміністративний позов від 04.12.2017 року №1743/26-70-10-22 (вхідний №ЕП/4925/17).

Відповідно до положень ст.49-51 КАС України, відповідач має право подавати заперечення проти заявленого до нього адміністративного позову.

Таким чином, подання представником відповідача додаткових заперечень проти адміністративного позову відповідає його процесуальним правам, а тому вони повинні бути залучені судом до матеріалів справи в якості письмових доказів по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49,51,76,133,160 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Приєднати до матеріалів справи в якості письмових доказів додаткові заперечення представника відповідача на адміністративний позов від 04.12.2017 року №1743/26-70-10-22 (вхідний №ЕП/4925/17).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути приєднані к апеляційній скарзі на остаточне рішення суду по справі.

Суддя Єфіменко К.С.