Справа № 826/14189/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/14189/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни
провизнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про визнання протиправними та скасування прийнятих державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Тетяною Анатоліївною рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.09.2016 за індексними номерами 31505410, 31505348, 31505260, 31505194, 31505132, 31505038.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, з огляду на пропуск останнім строку звернення до суду на підставі положень ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

11.12.2017 від представника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи копій позовних матеріалів, ОСОБА_1, згідно з дублікатом квитанції від 26.10.2017 №0.0.880433301.1, сплачено на рахунок №4007, одержувач: Окружний адміністративний суд міста Києва, код одержувача: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 грошові кошті у розмірі 3 840,00 грн. із зазначенням призначення платежу «*;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1/ Окружний адміністративний суд міста Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 87, 98, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 03069, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 3 840,00 грн. (трьох тисяч восьмисот сорока грн. 00 копійок), сплачений, згідно з дублікатом квитанції від 26.10.2017 №0.0.880433301.1, на рахунок №4007, одержувач: Окружний адміністративний суд міста Києва, код одержувача: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 із зазначенням призначення платежу «*;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1/ Окружний адміністративний суд міста Києва».

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок