Справа № 826/19379/16
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., розглянувши заяву Позивача про повернення судового збору у справі №826/19379/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

у с т а н о в и в:

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.17р. апеляційну скаргу повернуто Позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги залишеної без руху ухвалою суду від 01.09.17р.

24.11.2017 року на адресу суду від Позивача надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 1 600 грн. згідно квитанції №0.0.823251397.1 від 09.08.17р.

Розглянувши подану заяву, суддя не вбачає правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Перевіряючи апеляційну скаргу на її відповідність вимогам статті 187 КАС України, суддею-доповідачем було установлено, що Позивачем разом з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції у якості доказу сплати судового збору у сумі 1 600 грн. було подано дублікат квитанції від №0.0.823251397.1 від 09.08.17р.; у графі призначення платежу не зазначено номеру справи, у якій сплачено судовий збір. При цьому, судом установлено, що оригінал цієї квитанції знаходиться у іншій справі №826/4686/17. Квитанція була надана на виконання вимог ухвали суду від 30.06.17р.

Установлені судом обставини слугували підставою для залишення апеляційної скарги у даній справі без руху згідно ухвали від 01.09.17р. У цій ухвалі судом було роз'яснено Позивачу порядок усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у даній справі.

Втім, вказана ухвала не виконана, у зв'язку з чим ухвалою від 10.10.17р. апеляційна скарга була повернута апелянту.

Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статі 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частинами 1 та 2 статті 9 Закону України № 3674-VI від 08.07.11р. «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У частині першій статті 7 вказаного Закону наведено вичерпний перелік випадків, у яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Серед цих підстав:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, у разі повернення апеляційної скарги сума судового збору повертається виключно у разі її фактичної сплати.

Враховуючи, що матеріали справи не містять належних доказів - оригіналу квитанції про сплату судового збору у даній справі, - підстави для його повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 87, 98, 197, 206 КАС України, суддя

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №826/19379/16 - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особами, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог КАС України.

Суддя Шелест С.Б.

.