overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 627/1227/17
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/1227/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

13.12.2017 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В. А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області 11.12.2017 звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України відповідач по справі має право подати суду письмове заперечення проти позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 15.01.2018 року на 10:00 год в приміщенні Краснокутського районного суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 15.01.2018 року письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони по справі.

СуддяОСОБА_3
Справа № 642/5741/17
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/5741/17
Провадження № 2-а/642/525/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування шкоди, -

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 5753,00 грн. несплаченої пенсії в період з 01.09.2015 по 01.10.2017 шляхом порушення відповідачем її права, що гарантовано ч. 3 ст. 46 Конституції України.

Ухвалою суду 17 листопада 2017 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху, оскільки позивач помилково виклав свої позовні вимоги, посилаючись на ч.1 ст. 4, ч. 1, п.8 ч. 2 ст. 16 ЦК України,

Позивачу також слід було конкретизувати зміст позовних вимог, визначитися, які вимоги він вважає такими, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, та відповідно викласти зміст позовних вимог з урахуванням положень ч.ч. 4, 5 ст. 105, 106 КАС України, сплативши судовий збір у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст.. 108 КАС України, оскільки посилання на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у даному випадку не може бути застосоване, оскільки в позові фактично йде мова про перерахунок та виплату невірно обчисленої пенсії.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк два дні з моменту отримання ухвали.

Позивачем копія зазначеної ухвали була отримана 02.12.2017, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.

Однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення як неподаного даного адміністративного позову позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ували.

Суддя: С.О.Скляренко
Справа № 628/3303/17
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3303/17
Провадження № 2-а/628/98/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2017 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп'янського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вказаний позов підсудний Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись ст. 11, 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Куп'янського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 22.12.2017 року на 08-20 год.

Розяснити відповідачу, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову та запропонувати йому подати у строк до 22.12.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази які у нього є, у разі заперечення проти позову - надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова
Справа № 628/3341/17
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3341/17
Провадження № 2-а/628/106/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2017 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання субєкта владних повноважень бездіяльним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання субєкта владних повноважень бездіяльним та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 2 ст. 107, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання субєкта владних повноважень бездіяльним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 26 грудня 2017 р. о 09-00 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя № 1 м.Купянська (вул. 1-го Травня, 27-А, м. Купянськ, 2 поверх, зал судових засідань № 1).

Розяснити відповідачу, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову тазапропонувати йому подати у строк до 12 вересня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази які у нього є, у разі заперечення проти позову - надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.
Справа № 642/6255/17
Суддя: Бородіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6255/17
Провадження № 2-а/642/590/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання перерахувати пенсію,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання перерахувати пенсію.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання перерахувати пенсію.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна
Справа № 628/3294/17
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3294/17
Провадження №2-а/628/97/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Клімової С.В.

за участю секретаря Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Купянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до відповідача інспектора СРПП Купянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Так, при проведенні попереднього судового розгляду справи проведені такі дії:

-позивачем підтримані позовні вимоги, надано пояснення;

-зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовані докази, якими позивач обґрунтовує свої доводи;

-клопотань з боку осіб не надійшло.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, можливим закінчити попереднє судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Купянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - до судового розгляду на 18.12.2017 року о 15.00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 628/2553/17
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2553/17
Провадження № 2-а/628/71/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Купянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови № 1000/60-П від 22.09.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 96-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Харківській області № 1000/60-П від 22.09.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 96-1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн., закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови, з одночасним поданням апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: О.О.Волчек
Справа № 627/1095/17
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/1095/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

попереднього судового засідання

12 грудня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Каліберда В. А

з участю секретаря В'юнник В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 3 УП ДП в м. Харкові про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 16.11.2017 провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 2 батальйону 3 УП ДП в м. Харкові про скасування постанови призначити до судового розгляду на 11.01.2018 о 10:30 в залі суду в смт Краснокутську.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 628/3338/17
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3338/17
Провадження № 2-а/628/103/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2017 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вказаний позов підсудний Купянському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись ст. 11, 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання перерахувати пенсію.

Призначити судове засідання по справі на 21.12.2017 року на 08-20 год.

Розяснити відповідачу, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову та запропонувати йому подати у строк до 21.12.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази які у нього є, у разі заперечення проти позову - надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали разом з памяткою прав та обовязків направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова
Справа № 2-а-28/11
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-28/11
Провадження № 6а/642/37/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про перерахунок недоплаченої державної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про перерахунок недоплаченої державної допомоги «дітям війни».

Згідно ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа, розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Слід призначити судове засідання для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та викликати сторони.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20 грудня 2017 року у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа для виконання.

Викликати сторони і заінтересованих осіб у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гримайло
Справа № 642/6252/17
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/6252/17
Провадження № 2-а/642/589/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.12.2017 року звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення за ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

З'ясувавши що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Харкова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 18 грудня 2017 року о 08:45 год., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях 20, каб.4.

Направити невідкладно відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.12.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, роз'яснивши, що відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати негайно з Управління патрульної поліції (м. Харків, вул.Шевченко 315-а) матеріали справи (постанова БР № 026165 від 02.12.2017 року) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП по вул. Різдвяна, 29 в м. Харкові.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності з дня отримання її копії.

ОСОБА_2 Гримайло