Справа № 2а-6690/09/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

15 листопада 2017 року м. Київ № 2а-6690/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Качура І.А., суддів: Келеберди В.І., Федорчука А.Б., за участю секретаря Денисенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів,

за участю:

позивач ОСОБА_1, ;

представник відповідача Токмаков О.С., ;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ заступника Міністра оборони України Діброви В.А. від 18.03.2009 р. №49 про призначення службового розслідування, наказ Міністра оборони України від 26.05.2009 р. №247 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення на позивача дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, наказ Міністра оборони України (по особовому складу) від 04.06.2009 р. №424 щодо звільнення позивача з військової служби в запас за пунктом "е" - через службову невідповідність.

2. Зобов'язати Міністра оборони України поновити позивача на військовій службі на попередній або за згодою позивача на іншій, не нижчій, ніж попередня, посаді, не пізніше ніж через два місця з дня увільнення від займаної посади і зарахування у розпорядження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.06.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2009 р. за клопотанням відповідача було зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №2/584 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі 2а-6690/09/2670.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.01.2017 р. було поновлено провадження у справі №2а-6690/09/2670 та призначено судове засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) з'ясовано, що позивач позов підтримує, в свою чергу відповідач позову не визнає.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2017 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 2/584 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування наказу та притягнення до дисциплінарної відповідальності.

На теперішній час вказана адміністративна справа, як повідомив позивач у судовому засіданні, перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, дослідивши документи і матеріали справи, суд встановив наступне:

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує наказ Заступника Міністра оборони України Діброви В.А. від 18.03.2009 року №49 про призначення службового розслідування, наказ Міністра оборони України від 26.05.2009 р. №247 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення на позивача дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю та наказ Міністра оборони України (по особовому складу) від 04.06.2009 р. №424 щодо звільнення позивача з військової служби в запас за пунктом "е" - через службову невідповідність.

У відповідності до наданої суду копії листа Вищого адміністративного суду України від 07.06.2017 року № М-87/2, ОСОБА_1 проінформовано щодо реєстрації заяви останнього про винесення додаткового рішення у справі №2/584.

01.06.2017 року з метою розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла справа № 2/584

При цьому, суд звертає увагу, що відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_1 Вищим адміністративним судом України у матеріалах даної справи № 2а-6690/09/2670 відсутні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також правильного встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку щодо неможливості розгляду вказаної адміністративної справи до набрання законної сили додатковим судовим рішенням по адміністративній справі № 2/584 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у вказаній адміністративній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-6690/09/2670 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів до набрання законної сили додатковим судовим рішенням по адміністративній справі № 2/584 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Головуючий Суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

А.Б. Федорчук