Справа № П/811/1965/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Справа № П/811/1965/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у наданні ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,90 га для ведення особистого селянського господарства на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та зобов'язати відповідача виготовити технічну документацію.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме кому та коли надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,90 га, розташованої на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, на яку ОСОБА_2 подавала заяву про надання їй дозволу та отримала відповідь №К-18754/0-13379/0/6-17 від 13.10.2017.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

В зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання призначене на 12 грудня 2017 року не з'явився, доказів поважності причини неявки суду не повідомив, документів, витребуваних судом не надав, зважаючи на предмет спору у даній справі, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 КАС України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.71,150,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 12:00 год. 24 січня 2018 року.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у строк до 19 січня 2018 року надати до суду належним чином засвідчені копії документів:

- заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, з додатками, подані нею до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, та які були підставою для надання відповіді №К-18754/0-13379/0/6-17 від 13.10.2017;

- письмову інформацію, кому та коли надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, загальною площею 0,90 га, розташованої на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, на яку ОСОБА_2 подавала заяву про надання їй дозволу та отримала відповідь №К-18754/0-13379/0/6-17 від 13.10.2017; належним чином завірені докази на підтвердження зазначених обставин.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина