Справа № 2-а-2533/11
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 2-а-2533/11
Провадження № 6-а/331/62/17
У Х В А Л А

Про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

05 грудня 2017 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.10.2018 р. звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування якої вказує на те, що відповідно до Постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2533/11 за її позовом до о Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни", їй видано виконавчий лист № 2-а-2533/11 від 27 квітня 2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити до пенсії 30 відсотків мінімальної пенсії, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» №2195-IV від 18.11.2004р. та вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 16.11.2010 з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Порядку звернення до виконання вказаного рішення вона не знала, тому звернулася до працівників пенсійного фонду. Працівники юридичного відділу мене запевнили, що для звернення виконавчого листа до виконання вона має право залишити його в Управлінні. Також, їй повідомили, що вказаний виконавчий документ вони направлять до Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області для подальшого виконання.

У минулому місяці вона звернулася до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області де дізнався, що виконавчий лист № 2-а-2533/11 Управлінням пенсійного фонду для виконання до виконавчої служби не пред'являвся взагалі, у зв'язку із чим закінчився строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Як було з'ясовано у подальшому, відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 454 від 22 липня 2016 року "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перейменовано на управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя.

Також, відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 988 від 21 грудня 2016 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" затверджено "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття". Вказаним Переліком, управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя реорганізуються та утворюється Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

ОСОБА_1 вважає , що дії працівників пенсійного фонду та Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області свідчать про необґрунтоване затягування розгляду питання щодо виконання виконавчого листа, внаслідок чого був пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник звернула увагу суду на те, що вона є літньою людиною, коштів для отримання юридичних послуг адвоката не має та про порядок звернення до суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання дізналася лише 19.10.2017 коли отримала безоплатну правову допомогу Першого запорізького місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги.

Посилаючись на вищенаведені обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2533/11 від 27 квітня 2011 року по справі № 2-а-2533/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни"; надати їй виконавчий лист по справі № 2-а-2533/11.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, наполягала на задоволенні її вимог.

Представник Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя до суду не зявився, хоча управління було повідомлено про час та місце судового засіданні, про причину неявки суд не повідомило.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні вивчені та оголошені письмові докази, додані до заяви: копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1; оригінал виконавчого листа; Постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя; копія заяви про надання безоплатної правової допомоги. копія листа УДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. При цьому, суд враховує похилий вік стягувача, яка народилась 18.01.1938 р., яка є «дитиною війни», а також те, що заявник є юридично необізнаною, внаслідок вона не змогла своєчасно предявити виконавчий лист до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України.

У X В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надано ОСОБА_1 для пред'явлення виконавчого документа до виконання;

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-2533/11 від 27 квітня 2011 року по справі № 2-а-2533/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни";

Надати ОСОБА_1 виконавчий лист по справі № 2-а-2533/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії у хвали.

Суддя М.В. Антоненко