Справа № 826/27526/15
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Федотова І.В., Чаку Є.В.;

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у резолютивній частинах (короткого та повного) тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року за розглядом апеляційної скарги представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кустової Тетяни Вікторівни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

По даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року в частині задоволення позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_3 до Загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на повну суму вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) «Планер» від 27 червня 2014 року №43250 - скасовано та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову в цій частині - відмовлено, в іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста від 21 жовтня 2015 року - залишено без змін.

Однак, у вищевказаній постанові Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягають у невірному зазначенні резолютивній частинах (короткого та повного) тексту рішення дати оскаржуваного рішення у справі, а саме: замість - 21 жовтня 2016 року, зазначено - 21 жовтня 2015 року.

Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У резолютивній частинах (короткого та повного) тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року виправити описку, а саме, зазначити у її резолютивній частинах (короткого та повного) тексту рішення дату оскаржуваного рішення у справі, а саме: замість - 21 жовтня 2015 року, вказати - 21 жовтня 2016 року.

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Костюк Л.О.

Судді: Федотов І.В.

Чаку Є.В.