Справа № 2а-285/2010
Суддя: Солдаткін С.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2а-285/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Солдаткін С.Г розглянувши адміністративну позовну заяву

ОСОБА_1

до виконавчого комітету Ямпільської селищної ради

про визнання дій та рішення селищної ради протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2009р. ОСОБА_1 звернувся в Шосткинський міськрайонний суд з позовом до виконавчого комітету Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання рішення селищної ради протиправними та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивуються тим, що він є приватним підприємцем та здійснює свою діяльність у багатьох галузях у тому числі і по виготовленню деревинного вугілля в цеху по переробці деревини, що розташований в смт. Ямпіль Сумської області.

11.11.2009р. він звернувся до селищного голови Ямпільської селищної ради про надання дозволу на розробку проектної документації по переробці деревини та виробництва деревинного вугілля.

Виконавчий комітет Ямпільської селищної ради своїм рішенням № 3 від 01.12.2009 р. відмовив у наданні такого дозволу посилаючись на рішення 26 сесії 5 скликання від

08.04.2009 р. про заборону розміщення на території селищної ради обєктів екологічного впливу ( в тому числі установок по виробництву деревинного вугілля).

Так, з матеріалів, доданих до позовної заяви встановлено, що рішенням 26 сесії 5 скликання Ямпільської селищної ради було прийнято рішення від 08.04.2009 р., яким заборонено розміщення на території Ямпільської селищної ради обєктів сфери екологічного впливу ( в тому числі установок по виробництву деревяного вугілля). ( а. с.5)

У подальшому, рішенням № 3 від 01.12.2009 р. виконавчого комітету Ямпільської селищної ради відмовлено ПП ОСОБА_1 в наданні дозволу на розробку проектної документації цеху по переробці деревини та виробництва деревяного вугілля у звязку з рішенням сесії від 08.04.2009 р.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи рішення та відмовляючи ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проектної документації, виконавчий комітет Ямпільської селищної ради виходив з рішення сесій селищної ради. Це рішення не є правовим актом індивідуальної дії та не стосується інтересів конкретної особи а тому позов повинен розглядатись за місцем знаходження відповідача, тобто Ямпільським районним судом.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 19, ч. 2 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ямпільської селищної ради про визнання рішення селищної рад протиправним та його скасування повернути позивачеві у звязку з тим, що справа не підсудна Шосткінському міськрайонному суду.

Розяснити ОСОБА_1, що вказана справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Шосткінського

міськрайонного суду ОСОБА_2