Справа № 626/2005/17
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2005/17
Провадження № 2-а/626/60/2017
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2017 року

Суддя Красноградького районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправною та зобов"язання перерахувати пенсію.

Позивач також просив суд поновити строк на звернення до суду з адміністративним позову як такий, що пропущений з поважних причин.

Зазначив, що право на перерахунок йому пенсії виникло після прийняття Закону України №900-VII від 23.12.2015 року "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членам їхніх сімей" тобто з 01.01.2016 року. 28.03.2017 року за вих. № 9493/02-23 Пенсійний фонд України повідомив свої територіальни органи, що до ПФУ надійшло повідомлення від МВС, про те що перерахунку пенсії особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України проводяться з урахуванням грошового забезпечення установленого для поліцейських згідно з Постановою КМУ від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.01.2016 року на підставі довідок про грошове забезпечення, виданих Ліквідаційними комісіями ГУМВС (УМВС) в областях та м. Києві. Ліквідаційна комісія УМВС України в Харківській області підготувала довідку та відправила до Головного управління ПФУ в Харківській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року. 13.11.2017 року ОСОБА_1 отримав лист за № 2320/0-14 від 13.11.2017 року про відмову йому в перерахунку пенсії. Вважає, що своєчасний перерахунок пенсії, а саме із 01.01.2016 року не був проведений із вини ГУПФУ в Харківській області.

Згідно ч. 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження процесуального строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що процесуальний строк позивачем пропущений з поважних причин, оскільки всі необхідні дії позивачем було вчинено. Ліквідаційна комісія УМВС України в Харківській області відправила довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Відповідні перерахунки не були проведені, а з позовом позивач звернувся 06.12.2017 року.

Отже, строк підлягає поновленню.

Керуючись статтею 102 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.Г.Рибальченко