Справа № 814/1891/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

06 грудня 2017 року Справа № 814/1891/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Завірюхи А.М., пр. відповідача Медведєва О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автопром", вул. Кірова, 242/5, м. Миколаїв, 54028

простягнення заборгованості в сумі 3240,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопром", про стягнення заборгованості в сумі 3240,93 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість зі сплати пені на підставі рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 05.07.2017, яка станом на час розгляду справи є несплаченою.

Відповідач надав заперечення на позов, просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали і обставини справи, суд встановив наступне.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 року по справі № 2а-4655/09/1470 (залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопром» до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, визнано протиправними та скасовано рішення № 684 від 31.03.2009 року, яким до ТОВ «Автопром» застосовано фінансові санкції за донарахування органами Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків в сумі 10285,70 грн. та вимогу про сплату боргу від 23.03.2009 року № Ю-522 в сумі 1574,13 коп.

У касаційному провадженні Вищий адміністративний суд України 05.03.2015 постановив ухвалу, якою касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва задовольнив частково, рішення судів першої та апеляційної інстанції скасував, направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справа № 2а-4655/09/1470 призначена до повторного автоматичного розподілу. Після розподілу справі присвоєно номер № 814/1168/15.

Ухвалою від 29.09.2015 по справі № 814/1168/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопром» до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними та скасування рішення від 31.03.2009 року № 684, вимоги від 23.03.2009 року № Ю-522 залишено без розгляду. Ухвала відповідачем не оскаржувалась та набрала законної сили, тому рішення від 31.03.2009 року № 684, яким до відповідача застосовано штрафні санкції, є узгодженим.

В зв'язку з тим, що рішення від 31.03.2009 року № 684 стало узгодженим, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій, визначених у рішенні. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2017 року по справі № 814/278/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопром» заборгованість за рішенням № 684.

На виконання вказаного рішення відповідачем сплачено заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням № 38 від 19.06.2017 року (а.с. 21).

За наслідками сплати штрафних санкцій, визначених рішенням № 684 від 31.03.2009 року позивачем 05.07.2017 прийнято Рішення № 15, яким відповідачу визначено пеню у розмірі 3240,93 грн. за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) відповідачем страхових внесків за період з 24.05.2016 року по 21.06.2017 року (тобто з часу, коли рішення № 684 від 31.03.2009 року стало узгодженим до сплати суми, визначеної у рішенні).

За приписами пунктів 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 ( в редакції, яка діяла до 01.01.2011 року) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу; за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

Відповідно до абз. 6 п. 7 розділу 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464 від 08.07.2010 року передбачено, що на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що після набрання чинності Законом України № 2464 за органами ПФУ збережено повноваження щодо застосування фінансових санкцій за несплату заборгованості по страхових внесках, яка виникла до 1.01.2011 року ( постанова ВСУ від 12.05.2015 року).

Рішення від 05.07.2017 року № 15 відповідачем не оскаржене, тому є узгодженим.

Позивачем направлялась вимога № Ю-13 від 04.09.2017 про необхідність сплати заборгованості в сумі 3240,93 грн. відповідачу, яка є узгодженою.

Заперечення відповідача стосовно того, що рішенням ПФУ від 31.03.2009 року до нього застосовано пеню, а пеня на пеню не нараховується, судом до уваги не приймається, оскільки вказане рішення свідчить, що до відповідача застосовувався штраф.

Законом України № 1058 та п. 8.5, 8.8, 8.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 за № 21-1, передбачено, що органи Пенсійного фонду нараховують фінансові санкції та пеню за несвоєчасну сплату штрафів.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення недоїмки чи оскарження рішення, вимоги суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 11, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопром" (вул. Кірова, 242/5, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 32507404) на користь Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250638) заборгованість у сумі 3240,93 грн. (три тисячі двісті сорок гривень 93 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст постанови складено відповідно до частини 3 статті 160 КАС України та підписано суддею 11.12.2017р.