Справа № 816/1944/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1944/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Балясненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року ОСОБА_2 управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області звернувся (далі по тексту позивач, ГУ ДСНС України в Полтавській області) до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Балясненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області далі по тексту відповідач, Балясненська ОСОБА_3 ст.) про:

- застосування до Балясненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 25160087) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки;

- встановити Балясненській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 25160087) заборону на користування за призначенням будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, та відключення будівлі від електропостачання;

- покласти на Диканський районний сектор Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області обов'язок контролю за дотриманням Балясненською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області заборони на користування за призначенням будівлею котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5 та відключення від електропостачання до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за результатами позапланової перевірки щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки встановлено та зафіксовано у акті перевірки № 20.10.2017 № 48 порушення відповідачем вимог нормативно-правових актів, які мали місце при експлуатації будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5. Вказує, що подальша експлуатація вказаної будівлі створює загрозу життю та здоров'ю людей, а відтак, слід застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації вказаної будівлі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що позов визнає та заперечень не має.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що Балясненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 25160087) зареєстрована як юридична особа 29.01.1998, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с. 38/.

Частиною 2 статті 64 Кодексу цивільного захисту України визначено, що центральний орган виконавчої влади, який здійснює нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки, реалізує повноваження безпосередньо і через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення.

Відповідно до приписів статті 66 Кодексу цивільного захисту України центральний орган виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, здійснює державний нагляд (контроль) шляхом проведення планових та позапланових перевірок відповідно до закону.

Пунктом 1 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1052 /надалі - Положення № 1052/, встановлено, що Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності.

Згідно з пунктом 3 Положення № 1052 основними завданнями ДСНС є: 1) реалізація державної політики у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності; 2) здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб; 3) внесення на розгляд Міністра внутрішніх справ пропозицій щодо забезпечення формування державної політики у зазначених сферах; 4) реалізація в межах повноважень, передбачених законом, державної політики у сфері волонтерської діяльності.

Пунктом 7 Положення № 1052 передбачено, що ДСНС здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Закону України від 05.04.2007 № 877-V "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" /надалі - Закон №877-V/ для здійснення планового або позапланового заходу орган державного нагляду (контролю) видає наказ (рішення, розпорядження), який має містити найменування суб'єкта господарювання, щодо якого буде здійснюватися захід, та предмет перевірки.

На підставі наказу (рішення, розпорядження) оформляється посвідчення (направлення) на проведення заходу державного нагляду (контролю), яке підписується керівником органу державного нагляду (контролю) (головою державного колегіального органу) або його заступником (членом державного колегіального органу) із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові і засвідчується печаткою.

Частиною 7 статті 7 №877-V передбачено, що на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п'яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.

Судом встановлено, що на підставі наказу від 04.10.2017 № 3 "Про здійснення перевірок" /а.с. 14-17/ та посвідчення на проведення перевірки від 18.10.2017 № 18 /а.с. 18/ у термін з 18 по 20 жовтня 2017 року провідним інспектором Диканського РС ГУ ДСНС України в Полтавській області ОСОБА_4 проведено позапланову перевірку щодо додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки Балясненською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 25160087), розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, за результатами якої складено акт від 20.10.2017 № 48 /а.с. 19/.

Перевіркою встановлено та зафіксовано у акті перевірки від 20.10.2017 № 48, серед іншого, порушення нормативно-правових актів, що мали місце у будівлі котельні (пункти 11-19 опису виявлених порушень), а саме:

- приміщення котельні не забезпечене вогнегасниками (пункт 3.6 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417);

- у приміщенні котельні з'єднувальна коробка не закрита кришкою з негорючих матеріалів (пункт 1.7 розділу V Наказу МВС № 1417);

- з'єднання окінцювань жил електропроводів в розподільчих коробках виконано за допомогою скруток (пункт 1.6 розділу ІV Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417);

- у приміщенні котельні використовуються світильники з лампами розжарювання без захисного плафона із суцільного скла (пункт 1.18 розділу ІV Наказу МВС № 1417 )

- у приміщенні котельні використовується пошкоджена електророзетка (пункт 1.18 розділу ІV Наказу МВС № 1417 );

- у будівлі котельні не проведено замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та установок від короткого замикання (пункт 1.20 розділу ІV Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417);

- пожежний щит не укомплектовано згідно норм належності: вогнегасники 3 шт., ящик з піском 1шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повністю розміром 2х2-1 шт., гаки 3 шт., лопати 2 шт., ломи 2шт., сокири 2шт. (пункт 3.11 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417);

- не визначено категорію котельні щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки та клас зони (пункт 2.9 розділу ІІІ Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417);

- у приміщенні котельні світильник підвішений безпосередньо на струмопровідні проводи (пункт 1.18 розділу ІV Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417).

Встановлення зазначених вище порушень стало підставою для звернення позивача до адміністративного суду з даним позовом.

Таким чином, перевіркою встановлено, що при експлуатації будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, відповідачем порушено вимоги пункту 2.9 розділу ІІІ, пунктів 1.6, 1.7, 1.18, 1.20 розділу ІV, пунктів 3.11, 3.6 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ від 30.12.2014 № 1417.

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу І "Загальні положення", ці Правила встановлюють загальні вимоги з пожежної безпеки до будівель, споруд різного призначення та прилеглих до них територій, іншого нерухомого майна, обладнання, устаткування, що експлуатуються, будівельних майданчиків, а також під час проведення робіт з будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту, технічного переоснащення будівель та споруд та є обов'язковими для виконання суб'єктами господарювання, органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах.

Пунктом 2.9 розділу ІІІ Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417, визначено, що для всіх будівель і приміщень виробничого, складського призначення повинні бути визначені категорія щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 "Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою", а також клас зони згідно з "Правилами будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок" (далі - НПАОП 40.1-1.32-01), у тому числі для зовнішніх виробничих і складських дільниць, які необхідно позначати на вхідних дверях до приміщення, а також у межах зон усередині приміщень та ззовні.

Відповідно до пункту 1.7 розділу ІV Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417 в електропроводках вибухонебезпечних і пожежонебезпечних зон відгалужувальні та з'єднувальні коробки повинні бути закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів.

Зокрема, забороняється користування пошкодженими розетками, відгалужувальними та з'єднувальними коробками, вимикачами та іншими електровиробами; підвішування світильників безпосередньо на струмопровідні проводи, обгортання електроламп і світильників папером, тканиною та іншими горючими матеріалами, експлуатація їх зі знятими ковпаками (розсіювачами); використання в пожежонебезпечних зонах світильників з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), а також з відбивачами і розсіювачами, виготовленими з горючих матеріалів (абз. 7-9 пункту 1.18 розділу ІV Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417).

Згідно з пунктом 1.6 розділу ІV Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417, з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюватися за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів.

Місця з'єднання жил проводів і кабелів, а також з'єднувальні та відгалужувальні затискачі повинні мати мінімальний перехідний опір, щоб уникнути їх перегрівання і пошкодження ізоляції стиків. Втрати опору ізоляції на стиках повинні бути не більше втрат опору ізоляції на цілих жилах цих проводів і кабелів.

Пунктом 1.20 розділу ІV Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417, встановлено, що замір опору ізоляції і перевірка спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання мають проводитись 1 раз на 2 роки, якщо інші терміни не обумовлені ПТЕ.

Відповідно до пункту 3.6 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417, територія підприємств, будинки, споруди, приміщення, технологічні установки повинні бути забезпечені первинними засобами пожежогасіння: вогнегасниками, ящиками з піском, бочками з водою, покривалами з негорючого теплоізоляційного матеріалу, пожежними відрами, совковими лопатами, пожежним інструментом, які використовуються для локалізації і ліквідації пожеж у їх початковій стадії розвитку.

Ця вимога стосується також будівель, споруд та приміщень, обладнаних будь-якими типами систем пожежогасіння, пожежної сигналізації або внутрішніми пожежними кран-комплектами.

До початку експлуатації об'єкти (будинки, споруди, приміщення, технологічні установки) повинні бути забезпечені первинними засобами пожежогасіння згідно з Типовими нормами належності вогнегасників, затвердженими наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 02 квітня 2004 року N 151, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 29 квітня 2004 року за N 554/9153.

За змістом пункту 3.11 розділу для розміщення первинних засобів пожежогасіння у виробничих, складських, допоміжних приміщеннях, будинках, спорудах, а також на території підприємств повинні встановлюватися спеціальні пожежні щити (стенди). До комплекту засобів пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, входять: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт.

Відповідно до частини 2 статті 68 Кодексу цивільного захисту України у разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров'ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 70 Кодексу цивільного захисту України підставою для звернення центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, об'єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів є: недотримання вимог пожежної безпеки, визначених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами, стандартами, нормами і правилами.

Відповідно до частини 2 статті 70 Кодексу цивільного захисту України повне або часткове зупинення роботи підприємств, об'єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, виконання робіт, надання послуг здійснюється виключно за рішенням адміністративного суду.

Враховуючи вищезазначені положення нормативно-правових актів, орган, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, у разі виявлення факту недотримання вимог пожежної безпеки, визначених Кодексом цивільного захисту України, іншими нормативно-правовими актами, стандартами, нормами і правилами має право звернутися до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, об'єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів.

Встановлені перевіркою та зафіксовані у акті перевірки № 48 від 20.10.2017 порушення в сукупності, можуть призвести до виникнення пожежі.

Чинним законодавством встановлено, що захід реагування у вигляді повного зупинення об'єкту до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки є доцільним у разі допущення порушень, які реально створюють загрозу життю та/або здоров'ю людей.

Відповідачем заперечень щодо позовних вимог або доказів на підтвердження усунення порушень, наведених в акті перевірки від 20.10.2017 № 48, не надано, зокрема надано заяву, в якій визнає позовні вимоги /а.с. 37/.

Крім того перевірка проводилася в присутності керівника ОСОБА_5, яка не мала зауважень до перевірки та змісту акту від 20.10.2017 № 48, про що свідчить її підпис /а.с. 22/.

За змістом пояснень представника позивача, наданих в судовому засіданні, насьогодні подача теплопостачання до Балясненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області здійснюється за допомогою нової котельні. Будівля, щодо якої позивач просить застосувати заходи реагування, як котельня перебуває в неробочому стані, та відповідачем використовується як господарська споруда.

Водночас, оскільки відповідач продовжує використовувати будівлю котельні та вказані порушення не усунуто, подальша експлуатація будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, створює загрозу життю та здоров'ю людей.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В надісланій до суду письмовій заяві відповідач в особі директора ОСОБА_5 визнано даний адміністративний позов та зазначено, що заперечень не має /а.с. 37/.

У зв'язку із вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність застосувати до Балясненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 25160087) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки та встановити порядок і спосіб виконання судового рішення шляхом відключення від електропостачання будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, та заборони Балясненській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 25160087) здійснювати використання за призначенням будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, окрім виконання ремонтних робіт з метою усунення вказаних порушень.

Водночас, суд звертає увагу відповідача, що останній не позбавлений права на звернення до суду із заявою про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду цієї справи, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в порядку, встановленому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо клопотання позивача про покладення на Диканський районний сектор Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області обов'язок контролю за дотриманням Балясненською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області заборони на користування за призначенням будівлею котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5 та відключення від електропостачання до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, то суд звертає увагу, що позивач не потребує покладення на нього такого обов'язку судовим рішенням, оскільки позивач наділений відповідними повноваженнями вживати у порядку та спосіб, визначений чинним законодавством, заходів реагування по відношенню до підконтрольних суб'єктів.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються постанови суду про повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об'єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо це загрожує життю та/або здоров'ю людей.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Полтавській області до Балясненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування задовольнити.

Застосувати до Балясненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 25160087) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки.

Встановити порядок і спосіб виконання судового рішення шляхом відключення від електропостачання будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, та заборони Балясненській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Диканської районної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 25160087) здійснювати використання за призначенням будівлі котельні, розташованої за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Балясне, вул. Шкільна, 5, - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, окрім виконання ремонтних робіт з метою усунення вказаних порушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня копії постанови в повному обсязі.

Повний текст постанови складено 14 грудня 2017 року.

Суддя Л.О. Єресько