Справа № П/811/1344/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року Справа № П/811/1344/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про поновлення на військовій службі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ №63 від 15.03.2017 р. щодо припинення контракту про проходження військової служби;
- зобов`язати відповідача поновити його у списках особового складу ВЧ.
Ухвалою від 02.08.2017 р. відкрито провадження у справі (а.с.1).
Ухвалою від 08.09.2017 р. провадження у справі зупинене до 20.11.2017 р. (а.с.54).
Ухвалою від 24.11.2017 р. строк зупинення провадження продовжено до 08.12.2017 р. та зобов`язано сторін надати суду додаткові пояснення (документи) (а.с.92).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, просив продовжити зупинення провадження у справі (а.с.107). Представником позивача також подано клопотання про продовження цього строку (а.с. 109).
За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, з метою об`єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.
Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Відтак, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 102, 122-1, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 16 січня 2018 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 16 січня 2018 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз`яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Зобов`язати позивача (представника позивача) надати суду: письмові пояснення чи звертався в подальшому позивач до ВЧ № НОМЕР_1 із заявою/проханням про видачу йому рішень про своє звільнення чи будь-яких пояснень, з огляду на зміст написаного ним рапорту (надати відповідні докази); обґрунтовані письмові пояснення підтвердженні відповідними доказами наявності об`єктивних причин неможливості звернення до суду з 29.03.2017 р. в строки, встановлені ч.3 ст.99 КАС України.
Витребувати у відповідача: письмові пояснення та докази ознайомлення позивача із наказами про звільнення № 11 о/с від 14.03.2017 року та № 63 від 15.03.2017 року;
Витребувані документи надати суду в строк до 16.01.2018 року.
Доручити Кіровоградському слідчому ізолятору (№14) (м.Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50) забезпечити проведення 16.01.2018 року о 16:30 год. відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали суду направити сторонам, а також до Кіровоградського слідчого ізолятору (№ 14) за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько