Справа № 809/1527/17
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. справа № 809/1527/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.,

при секретарі Дмитрашко О.М.,

за участю:

представника позивача - Кушніра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Міжнародного аеропорту Івано-Франківська ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття"

про стягнення заборгованості в сумі 3704,90 грн,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до "Міжнародного аеропорту Івано-Франківська" відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 3704,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, не відшкодував виплачені пільгові пенсії за списком № 1 за період з 01.08.2015 року по 01.09.2015 року в розмірі 3704,90 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, хоча згідно частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

Громадянам, які здобули відповідний стаж роботи із шкідливими і важкими умовами праці та досягли визначеного віку, а саме ОСОБА_2 з 17.12.2007 року, ОСОБА_3 з 05.01.2009 року та ОСОБА_4 з 06.01.2010 року призначено та виплачується пенсія на пільгових умовах по списку № 1 відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", витрати на виплату та доставку яких з 01.08.2015 року по 01.09.2015 року позивачем понесено в розмірі 3704,90 грн.

Згідно супровідного листа від 21.01.2015 року за № 132/04 (а.с.7), управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську направлявся до "Міжнародного аеропорту Івано-Франківська" ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з 2015 року (а.с.8-9).

Проте, всупереч зазначених вимог Закону України №1058-IV та Інструкції, відповідачем неналежно сплачувались фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 за період з 01.08.2015 року по 01.09.2015 року, в зв`язку з чим виникла заборгованість до бюджету Пенсійного фонду в сумі 3704,90 грн.

В той же час, слід зазначити, що структурний підрозділ ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" діє на підставі: положення про Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", акту приймання - передачі цілісного майнового комплексу "Міжнародний аеропорт "Івано-Франківськ" та угоди про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу "Міжнародний аеропорт "Івано-Франківськ". Вказані документи не містять відомостей про перехід прав та обов"язків (правонаступництво) до ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від юридичної особи на якій набули необхідного стажу громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме Івано-Франківський об"єднаний авіазагін, з врахуванням здійснених перереєстрацій з 1981 року.

За таких обставин, покладення обов'язку на ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.08.2015 року по 01.09.2015 року громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є безпідставними, оскільки позивачем не доведено, що ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" є правонаступником підприємства на яких набули необхідного стажу пенсіонери, крім цього вказані особи в трудових відносинах з відповідачем не перебували.

Даний факт встановлено рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 року у справі №2а-2578/09/0970, яке набрало законної сили 16.04.2013 року (а.с. 29-35 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, стягнення з Міжнародного аеропорту Івано-Франківська відкритого акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" фактичних витрат, понесених органами пенсійного забезпечення на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неможливим, оскільки управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську не доведено існування вказаної заборгованості на момент судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 13.12.2017.