Справа № 806/1681/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/1681/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду

14 грудня 2017 року м. Житомир справа № 806/1681/17

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі заяву Приватного акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика" про скасування заходів реагування по адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці до Приватного акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика" про скасувати заходи реагування,

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати заходи реагування, застосовані постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 по справі № 806/1681/17 за позовом Державної служби України з питань праці до Приватного акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика", у зв'язку з усуненням усіх порушень, які були зазначені позивачем.

Представник позивача просив заяву розглядати без його участі, щодо скасування заходів реагування не заперечував.

Представник відповідача до суду не прибув, при спробі зв'язатися із приватним акціонерним товариством "Чижівська паперова фабрика" за номером телефону який вказаний як засіб зв'язку, абонент не відповідає

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року застосовано до Приватного акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: заборонено роботи та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ПРМ та КТП № 1 і № 2.

Вказані заходи були застосовані до відповідача у зв'язку з невиконанням вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю і здоров'ю працівників, а саме:

- роботодавець не отримав дозвіл на експлуатацію всього технологічного устаткування паперового виробництва, що є порушенням п. 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 року № 1107;

- відсутній дозвіл на роботи в діючих електроустановок напругою понад 1000В, та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме на електричне устаткування електричних станцій та мереж, технологічне обладнання напругою понад 1000 В (КТП № 1, КТП №2), що є порушенням п. 12 додатку 2, п. 15 додатку 3 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011 року № 1107.

Враховуючи, що на даний час відсутні обставини, які слугували підставою для застосування заходів реагування, що підтверджується дозволами № 811.17.18, № 812.17.18, № 813.17.18, № 814.17.18 Управління Держпраці у Житомирській області, виданими 14.09.2017 Приватному акціонерному товариству "Чижівська паперова фабрика", та той факт, що позивач не заперечує проти скасування заходів реагування, суд дійшов висновку, що заява про зняття заходів реагування, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати застосовані до Приватного акціонерного товариства "Чижівська паперова фабрика" заходи реагування у вигляді заборони роботи та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ПРМ та КТП № 1 і № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк