Справа № 808/2638/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ОСОБА_1 ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

12 грудня 2017 року Справа № 808/2638/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.

та представників

позивача: ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3; ОСОБА_4;

третьої особи: не зявився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_5 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_5

до Закарпатської митниці ДФС

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області

про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні 12 грудня 2017 року, представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів, в тому числі відповіді з банківської установи.

Представники відповідача вирішення заявленого клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що Закарпатською митницею ДФС заявлялося клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд вважає за необхідне наступне судове засідання проводити за участі представника відповідача в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 06 лютого 2018 року провадження в адміністративній справі №808/2638/17.

Наступне судове засідання призначити на 06 лютого 2018 року на 10:00 Клопотання Закарпатської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №808/2638/17 задовольнити.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Закарпатської митниці ДФС прибути до Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала, в частині призначення відеоконференції, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко