Справа № 800/492/17
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/492/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви громадянина ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення 31.10.2017 року № 114зп17, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 31.10.2017 року № 114зп17 про визнання такими, що успішно склали анонімне тестування з метою перевірки рівня загальних теоретичних знань кандидата на посаду судді у сфері права, володіння ним державною мовою, 700 осіб; зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вирішити питання про допуск його до анонімного тестування для перевірки рівня особистих морально-психологічних якостей.

Громадянин ОСОБА_1 одночасно заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення відбіркового іспиту у межах процедури добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 03.04.2017р., до вирішення адміністративної справи судом.

Підпунктом 6 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня - 1600,00 грн.

До адміністративного позову додано квитанцію від 09.11.2017 № N1BDN45409 про сплату судового збору 640,00 грн., в якій призначення платежу вказано «судовий збір за позовом ОСОБА_1 Вищий адміністративний суд України».

Враховуючи, що клопотання про забезпечення позову було заявлено разом із адміністративним позовом, позивачу слід доплатити судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову у сумі 480,00 грн. (1600,00 *0,3).

Відповідно до частини 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ця норма в силу частини 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає застосуванню при вирішенні судом питання щодо прийняття до розгляду, зокрема заяви про забезпечення позову.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву громадянина ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про забезпечення позову.

Роз'яснити , що в разі не усунення вище зазначеного недоліку заява про забезпечення позову буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає перегляду.

Суддя (підпис) Є.А. Усенко