overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/17199/17
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/470/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" грудня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов, та додаткові матеріали, вважаю, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, відповідно до положень ст.107 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, згідно ст.109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Надати відповідачу строк для надіслання письмових заперечень та доказів, які у них є, на їх підтвердження по справі до зазначеної дати.

Разом з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 173 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи призначити 14 грудня 2017 року на 14.30 годину в залі судових засідань № 16 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Бузовським В.В. - одноособово.

Надати відповідачу строк для подання письмових заперечень проти позову та докази, які у них є, на їх підтвердження по справі до зазначеної дати.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/14355/17
Суддя: Виноградова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/405/17
"11" грудня 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання – Симулик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення судового збору,-
Судом розглядається вищевказана справа.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання рішенням законної сили.
Представник позивача надав заяву якій просив зупинити провадження по вищевказаній справі до вирішення питання про об’єднання справ, судове засідання провести у його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, жодних клопотань, заперечень чи заяв на адресу суду не надавав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а провадження по справі зупинити.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, –
Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення судового збору до вирішення питання про об’єднання справ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Справа № 695/3537/17
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3537/17
номер провадження 2-а/695/123/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 грудня 2017 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора в сфері контролю за використанням та охороною земель ГУД у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 листопада 2017 за № 329-РН/0127По/08/01/-17,-

В С Т А Н О В И В:

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора в сфері контролю за використанням та охороною земель ГУД у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 листопада 2017 за № 329-РН/0127По/08/01/-17.

Призначити адміністративний позовЛисун ОСОБА_3 до Державного інспектора в сфері контролю за використанням та охороною земель ГУД у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 листопада 2017 за № 329-РН/0127По/08/01/-17 до судового розгляду на 26.01.2018 року на 12-00 год.

уд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-9544/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-9544/11
провадження № 6-а/697/120/2017
УХВАЛА

Іменем України

24.11.2017 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-9544/2011, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що дана справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст. 264 КАС України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-9544/2011 призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11 грудня 2017 року на 14 год. 45 хв.

У судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Русаков
Справа № 701/1005/17-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №701/1005/17-а
Провадження №2-а/701/39/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 грудня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов′язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Згідно ст. 160 КАС України, складання повного тексту постанови відкладається на строк не більше як п′ять днів з дня закінчення розгляду справи, до 18.12.2017 року.

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області по неперерахуванню пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, а також здійснити виплату неотриманої суми пенсії без обмеження будь-яким строком.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко
Справа № 523/16182/17
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/446/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про визнання дій Головного Управління Пенсійного України в Одеській по не виконанню постанови Одеського апеляційного адміністративного суду протиправними та зобовязання вчинити певні дії в порядку статті 267 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

З заявою до суду звернувся ОСОБА_1 про визнання дій Головного Управління Пенсійного України в Одеській по не виконанню постанови Одеського апеляційного адміністративного суду протиправними та зобовязання вчинити певні дії в порядку статті 267 КАС України.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.267 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ч.9 ст.267 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107, 122 КАС України, суддя вважає можливим відкрити письмове провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107,122,267 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання дій Головного Управління Пенсійного України в Одеській по не виконанню постанови Одеського апеляційного адміністративного суду протиправними та зобовязання вчинити певні дії в порядку статті 267 КАС України.

Призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні на 01.12.2017 р. на 09.00 год

Копію ухвали про відкриття письмового провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з копією заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 690/435/17
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 690/435/17
Провадження № 2-а/690/25/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2017 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

дана справа підвідомча та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.

Адміністративний позов оформлений в порядку встановленому КАС України та відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Розяснити відповідачу, що він, згідно ст. 183-2 КАС України, у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання відповідачем заперечення в строки, передбачені частиною третьою ст. 183-2 КАС України, адміністративний позов буде розглянутий відповідно до п.2-3 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Повідомити відповідача, що скорочений розгляд справи буде проведений в строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило
Справа № 690/443/17
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 690/443/17
Провадження № 2-а/690/28/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2017 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дії щодо відмови перерахунку та виплати пенсії та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

дана справа підвідомча та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.

Адміністративний позов оформлений в порядку встановленому КАС України та відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 165, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дії щодо відмови перерахунку та виплати пенсії та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Розяснити відповідачу, що він, згідно ст. 183-2 КАС України, у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання відповідачем заперечення в строки, передбачені частиною третьою ст. 183-2 КАС України, адміністративний позов буде розглянутий відповідно до п.2-3 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Повідомити відповідача, що скорочений розгляд справи буде проведений в строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило
Справа № 697/2089/17
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 697/2089/17
провадження № 2-а/697/158/2017
УХВАЛА

Іменем України

14.12.2017 р. м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Канівської міської ради про перенесення терміну дії постанови та її скасування,

в с т а н о в и в :

До Канівського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Канівської міської ради про перенесення терміну дії постанови № 72 від 16.08.2007 про притягнення її до адміністративної відповідальності та скасування даної постанови.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні, заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання позивача, вважає, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Канівської міської ради про перенесення терміну дії постанови та її скасування необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Канівської міської ради про перенесення терміну дії постанови та її скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О . М . Льон
Справа № 523/10691/16-а
Суддя: Виноградова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/523/140/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" грудня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови пов'язаного з потребою у наведенні доводів суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-9, 11, 70-71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо відмови в зарахуванні періоду роботи ОСОБА_1, у період з 23.12.1991р. по 06.11.2006р. на відповідних посадах, до його спеціального стажу роботи, що дає право на призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Зобов'язати Суворовське об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі включити ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи, що дає право на пенсії за вислугу років, періоду роботи у період з 23.12.1991р. по 06.11.2006р. на відповідних посадах, відповідно до записів у його трудовій книжці.

В решті вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 711/10329/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

14 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,-

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 1 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» протиправною.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 1 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та здійснити виплату не отриманої суми пенсії без обмеження будь-яким строком.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови .

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 693/739/17
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/739/17
Провадження № 2-а/693/40/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна і резолютивна частина)

29.11.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Цукурова В.П.,

при секретарі Олійник С.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення №592-XV-VII від 25.05.2017 року та про зобовязання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення №592-XV-VII від 25.05.2017 року та про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати рішення Пухівської сільської ради Броварського району Київської області №592-XV-VII від 25.05.2017 року.

Зобовязати Пухівську сільську раду Київської області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства площею 0,20 га по вул. Набережній в с. Пухівка Броварського району Київської області, з дотриманням його права бути присутнім та надавати пояснення при розгляді його заяв на засіданні постійної комісії з земельних питань, повідомивши ОСОБА_2 про дату, час та місце засідання комісії та повторно внести рішення.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Жашківського районного суду

Черкаської області ОСОБА_3
Справа № 711/11225/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

14 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1