Справа № 806/3352/17
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3352/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

12 грудня 2017 року м. Житомир Справа № 806/3352/17

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Високопічської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в :

В порушення ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем до позовної заяви не надано про документ про сплату судового збору, розмір якого, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", складає 1600,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення по справі, так як Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" видатки на сплату судового збору у кошторисі на 2017 не передбачені, при цьому доказів на підтвердження цього не надав.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ніяких доказів позивачем на підтвердження того, що він, будучи державним органом, перебуває в скрутному матеріальному становищі, яке позбавляє його можливості сплатити судовий збір, не надано, а тому підстав для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Крім того, позивачем порушено абз. 3 ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме при поданні адміністративного позову позивач додав докази надіслання цінним листом копії позовної заяви та доданих до неї документів, в той час як вищевказаною нормою чітко встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Залишити позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 27 грудня 2017 року, а саме:

- надати до позову докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк