Справа № П/811/2230/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

08 грудня 2017 року справа № П/811/2230/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, в якому просить:

- скасувати постанову №16 від 11.11.2017 року, якою до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції в сумі 2550,00 грн. та 8500,00 грн.;

- скасувати рішення №25 від 14.11.2017 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів;

- скасувати рішення №26 від 14.11.2017 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів;

- скасувати рішення №27 від 14.11.2017 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів;

- скасувати рішення №28 від 14.11.2017 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" вказано, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону за подання суб'єктом владних повноважень, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову:

1) майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 640,00 грн.);

2) немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, проаналізувавши заявлені позивачем позовні вимоги, необхідно зазначити, що вони є непов'язаними між собою.

Отже, в даному випадку позивачем заявлено одну позовну майнового характеру (640,00 грн.) та чотири немайнового характеру (1600 х 4 = 6400грн.), тому необхідно було сплати судовий збір в розмірі 7040,00 грн.

Однак, в матеріалах справи міститься оригінал квитанції №0.0.906899074.1 від 01.12. 2017 року на суму 640 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6400,00 грн.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку або належні докази, того, що позивач звільняється від сплати судового збору відповідно вимог Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В зв'язку із зазначеним, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та встановити строк для виправлення існуючих недоліків в позовній заяві, шляхом надання доказів сплати судового в повному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про скасування рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко