Справа № 534/2001/17
Суддя: Солоха О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2017 року м. Горішні Плавні

Справа №534/2001/17

Провадження 2-а/534/105/17

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визначення дій та рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати дії Кременчуцького ОУПФ України в Полтавській області та рішення про призначення і перерахунок пенсії ОСОБА_1 в частині неврахування заробітної плати ОСОБА_1 за період грудень 1994 року березень 1996 року для обчислення пенсії неправомірними, скасувати зазначені рішення та зобовязати Кременчуцьке ОУПФ України в Полтавській області з 10.03.2017 здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, включивши до складу заробітної плати, що була обрахована для призначення пенсії, розміри заробітної плати за період грудень 1994 року березень 1996 року згідно довідки №13 від 23.02.2017 про заробітну плату для обчислення пенсії, виданої ПрАТ «Полтавський ГЗК», та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму пенсійних виплат за період з 10.03.2017 по день проведення остаточних розрахунків з урахуванням фактично виплачених сум пенсій за цей же період.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

За змістом ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

У прохальній частині позову ОСОБА_1 зазначає, що звільнений від сплати судового збору, так як є учасником бойових дій, проте до позову не додає копію посвідчення учасника бойових дій.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Так як заявником не сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та/або не додано до позову доказів про звільнення від його сплати, а саме копії посвідчення учасника бойових дій, заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, ст.ст. 4,6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визначення дій та рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу можливість для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області в порядку, передбаченому статтями 185-187 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха