Справа № 821/1802/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1802/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Югагроресурс Н" до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

28.11.2017 ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду провадження у справі поновлено у зв'язку із отриманням 27.11.2017 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріалів адміністративної справи № 821/1802/16 та висновку експерта судово-економічної експертизи № 17-1119/17-1120 від 25.10.2017. Справу призначено в судове засідання для продовження розгляду по суті.

До суду прибули представники сторін.

13.12.2017 судом отримано клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 управління ДФС у Херсонській області щодо зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитись з висновком експерта, клопотання просить розглянути у порядку письмового провадження.

Представник позивача заперечень щодо зупинення провадження не надав.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з вищезазначеного, оскільки ознайомлення з матеріалами експертизи є правом відповідача та враховуючи, що КАС України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження документів у справі є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню до терміну, встановленого судом, достатнього для ознайомлення з висновком експерта. Роз'яснити відповідачу право на ознайомлення з матеріалами справи за належним чином оформленою заявою.

Керуючись ст.ст.128, 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Югагроресурс Н" до ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень до 20.12.2017.

Розгляд справи призначити на 20 грудня 2017 року о 10 год. 00 хвил.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.