Справа № 802/2085/17-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

08 грудня 2017 р. Справа № 802/2085/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчук А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,

позивача: не з'явився

відповідача: Майданевич Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області

до: публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва"

про: стягнення капіталізованих платежів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулося Вінницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (далі - відділення, позивач) з позовом до публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" (далі - ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва", відповідач) про стягнення капіталізованих платежів в сумі 825869,81 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" ліквідовується, як юридична особа без правонаступника, у зв'язку з чим, повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві протягом їх життя. Позивач, з урахуванням даних виписок з актів огляду МСЕК, розрахував суму платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими у в сумі 825869,81 грн., та просив їх стягнути з відповідача.

30.11.2017р. за вх. № 26162 до суду надійшла заява представника Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про розгляд справи без його участі, додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, керуючись частиною 4 статті 122 КАС України, вирішив здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо заявлено адміністративного позову та просив суд відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" зареєстроване у Вінницькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, як платник страхових внесків.

Постановою № 0201/90051/90051/36 від 30.01.2015р. про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2014р. позивачем призначено потерпілому ОСОБА_2 щомісячну грошову суму в розмірі 531,82 грн. з 01.03.2014р. безстроково, постановою №0201/90197/90197/35 від 26.09.2016р. про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати продовжено потерпілому ОСОБА_3 раніше призначену щомісячну грошову суму в розмірі 225,54 грн. з 01.09.2016р. безстроково, постановою №0201/91215/91215/15 від 27.09.2016р. про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати продовжено потерпілому ОСОБА_4 раніше призначену щомісячну грошову суму в розмірі 1462,04 грн. з 01.09.2016р. безстроково.

26.12.2016р. відділення звернулось до ліквідатора ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" з Претензією №633-02-24-01, в якій визначено суму платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими у розмірі 825869,81 грн.

Згідно Повідомлення кредитора про розгляд претензійних вимог №01-004 від 04.01.2017р. відповідач повідомив відділення, про визнання кредиторських вимог на суму 825869,81 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу, який буде складено після 03.02.2017р.

Оскільки відповідач знаходиться у стані припинення позивач звернувся з цим позовом до суду про стягнення капіталізованих платежів для продовження страхових виплат особам, які мають право на такі виплати.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд керується та виходить з наступного.

Відповідно до статей 4, 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом. Фонд є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується його правлінням. Джерелами формування коштів Фонду є, серед іншого, капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 1, 3 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765 (далі- Порядок №765), капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством. Капіталізація платежів, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Частиною першою статті 112 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів задовольняються у першу чергу щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

У разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншими нормативно-правовими актами (стаття 1205 Цивільного Кодексу України).

Оскільки відсутній механізм капіталізації платежів для задоволення вимог, виниклих із зобов'язань підприємства, яке ліквідується на підставі рішення засновників та дані відносини подібні між собою у своїх рисах та ознаках, тобто вирішуються однаково і необхідно застосовувати закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Така правова позиція зазначена в постанові від 26.06.2012 року Верховного суду України, в якій визначено, що вимоги Порядку поширюються на правовідносини щодо стягнення заборгованості по капіталізації платежів з підприємств, які ліквідуються поза процедурою банкрутства.

У відповідності до вимог частини другої статті 161 КАС України, при виборі і застосуванні правової норми до спірних правовідносин суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у постановах, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 244-2 КАС України, висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

За таких обставин, до спірних правовідносин слід застосовувати положення Постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 року.

Так, позивачем зроблено розрахунок потреби в капіталізації коштів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" по потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відповідності до вимог пункту 3 Порядку № 765, згідно якого капіталізація платежів, передбачених підпунктами 1 - 5 пункту 2 цього Порядку, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Сума капіталізованих платежів склала 825869,81 грн., виходячи з наступних розрахунків:

- ОСОБА_2 - 531,82 грн. (розмір щомісячної страхової виплати) x 11,44 (середня очікувана тривалість життя) x 12 (кількість місяців у році) = 73008,25 грн.;

- ОСОБА_3 - 225,54 грн. (розмір щомісячної страхової виплати) x 18,44 (середня очікувана тривалість життя) x 12 (кількість місяців у році) = 135 552 грн. + 7200 грн. (потреба в капіталізації коштів на побутове обслуговування та догляд) + 147520,00 грн. (потреба в капіталізації коштів на оздоровлення) = 204627,50 грн.

- ОСОБА_4 - 1462,04 грн. (розмір щомісячної страхової виплати) x 17,11 (середня очікувана тривалість життя) x 12 (кількість місяців у році) = 142 792, 36 грн. + 248048,00 грн. = 548234,06 грн.

Відповідно до положень статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

За таких обставин, позовні вимоги Вінницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області до ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" про стягнення платежів, що підлягають капіталізації підлягають задоволенню на суму 825869,81 грн.

Вирішуючи питання щодо судових витрат у справі, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору. Відтак позивачем при подачі позову до суду судовий збір не сплачувався.

А тому, керуючись положеннями статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" () на користь Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21009, м.Вінниця, вул. Стрілецька, 16а, , р/р 6198 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) капіталізовані платежі в сумі 825869 (вісімсот двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 81 копійку.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович