Справа № 826/26570/15
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Земляна Г.В., Сорочко Є.О.,

розглянувши у відкритому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 20.10.2017 року у справі № 826/26570/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 року, 20.10.2017 року Київським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчі листи № 826/26570/15. на стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб понесені ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору та зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2, якій необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі Договру банківського вкладу від 19.01.2015 року № 004-28584-190115 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

20.10.2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення помилкок, допущених при оформленні виконавчих листів. Вказана заява обґрунтована тим, що у виконавчому документі не вірно зазначено:

- суд першої інстанції, яким ухвалено рішення, а саме Окружний адміністративний суд міста Києва;

- адреса Позивача (Стягувача): 01004, АДРЕСА_1;

- найменування Відповідача-1 (Боржника): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович;

- адреса Відповідача-1 (Боржника): 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б;

- найменування Відповідача-2 (Боржника): Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчих листах №826/26570/15, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення заяви про виправлення помилок у виконавчих листах №826/26570/15, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно приписів статті 258 КАС України, за кожним судовим рішення, яке набрало законної сили видається один виконавчий лист.

Так, у відповідності до положень ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження», містить вимоги до виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи № 826/26570/15, колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що виконавчі листи, містять наступні помилки.

Так, при оформленні виконавчого листа № 826/26570/15, який видано 20.10.2017 року Київським апеляційним адміністративним судом про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб понесені ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору, було допущено помилки, що полягають у невірному зазначенні суду першої інстанції, адреси позивача та неточно зазначено найменування відповідача (Боржника), а саме: замість Окружний адміністративний суд м. Києва зазначено Київський окружний адміністративний суд, адреса позивача замість 01004, АДРЕСА_2 вказано 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, а також замість Державна установа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вказано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, у виконавчому листі № 826/26570/15, який видано 20.10.2017 року Київським апеляційним адміністративним судом про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2, якій необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі Договору банківського вкладу від 19.01.2015 року № 004-28584-190115 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб невірно зазначено суд першої інстанції, адреса позивача, а саме: замість Окружний адміністративний суд м. Києва зазначено Київський окружний адміністративний суд, адреса позивача замість 01004, АДРЕСА_2 вказана 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

Що стосується посилань заявника, що у виконавчому листі невірно вказано найменування Відповідача-1 (Боржника): а саме Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович та його адреса, то колегія суддів зазначає, що, згідно даних, викладених на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зазначено саме Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович, місцезнаходження якої вказано 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

А тому, в цій частині, заява не підлягає задоволенню.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним частково задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення помилок в виконавчих листах Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2017 року № 826/26570/15 .

Керуючись ст.ст. 160, 196, 206, 212, 254, 259 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих листах від 20.10.2017 року - задовольнити частково.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів № 826/26570/15, які видані 20.10.2017 року Київським апеляційним адміністративним судом, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, зазначивши:

У виконавчому листі № 826/26570/15, який видано 20.10.2017 року Київським апеляційним адміністративним судом про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб понесені ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору зазначити суд першої інстанції Окружний адміністративний суд м. Києва, адресу позивача 01004, АДРЕСА_2, а також - боржника Державну установу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

У виконавчому листі № 826/26570/15, який видано 20.10.2017 року Київським апеляційним адміністративним судом про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_2, якій необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі Договру банківського вкладу від 19.01.2015 року № 004-28584-190115 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зазначити суд першої інстанції Окружний адміністративний суд м. Києва, адресу позивача 01004, АДРЕСА_2.

В задоволені решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: Г.В. Земляна

Є.О. Сорочко