Справа № 675/834/17
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 675/834/17

06 грудня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Новосядлова Олександра Володимировича про визнання незаконними дій та рішень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Новосядлова Олександра Володимировича про визнання незаконними дій та рішень та зобов'язання вчинити дії.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст.187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 07 вересня 2017 року залишено її без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали виконати її вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

20 листопада 2020 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року призначено судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши вказане клопотання, перевіривши його на відповідність нормам чинного процесуального законодавства України, вважаю, що дане клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 193 КАС України передбачено право учасників процесу на доповнення, зміну, відкликання апеляційної скарги чи відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки зазначене клопотання подане позивачем до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції вважаю, що вказане клопотання за своїм змістом є клопотанням про відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року - поверненню.

Керуючись ст. ст.160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" Новосядлова Олександра Володимировича про визнання незаконними дій та рішень та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.