Справа № 826/19954/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні судового рішення

06 грудня 2017 року м. Київ № 826/19954/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Качура І.А., Келеберди В.І., розглянувши адміністративну справу та заяву про роз'яснення судового рішення

за позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2

до Державної міграційної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення №571-16 від 22.11.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України в якому просить, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог: визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 22.11.2016 року №571-16 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_2; зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог чинного законодавства України.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Державної міграційної служби України про роз'яснення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року по справі №826/19954/16, а саме: роз'яснити Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року по справі №826/19954/16 у частині зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути справу про визнання Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 біженцем або особою, що потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2017 року виправлено описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року по справі №826/19954/16, а саме, зазначити: "3.Зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву про визнання Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 біженцем або особою, що потребує додаткового захисту.".

Враховуючи вищенаведене, Суд, приходить до висновку, що ухвалена постанова є зрозумілою та викладена у чіткій процесуальній формі у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відсутні підстави для її роз'яснення.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення роз'яснюється , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; 2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання; 3. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення; 4. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви щодо роз'яснення судового рішення, відтак відсутні підстави для роз'яснення постанови суду .

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про роз'яснення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у справі № 826/19954/16 відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 170 КАС України ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді І.А. Качур

В.І. Келеберда