Справа № 826/13149/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13149/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стеценко А.В., представника позивача Гурез І.О., у відсутність представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Трейдинг Груп» (ТОВ "Велес Трейдінг Груп") до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі і призначено її до судового розгляду.

У засіданні 27 жовтня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання ТОВ "Велес Трейдінг Груп" часу для узгодження податкової звітності товариства.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча суб'єкт владних повноважень повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, при вирішенні заявленого клопотання виходив з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-ІV суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №826/13149/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Трейдинг Груп» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), - до отримання інформації про узгодження податкової звітності позивача.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про узгодження податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Трейдинг Груп».

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Чудак