Справа № 807/1399/17
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1399/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся із позовною заявою до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії.

08 листопада 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху.

21 листопада 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрите провадження та призначене судове засідання на 05 грудня 2017 року на 15:00 год.

ОСОБА_2, як представником ОСОБА_1 було подано декілька клопотань: клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання про залучення його третьою особою без самостійних вимог та клопотання про участь представника в судовому засідання в режимі відеоконференції разом з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Клопотання про участь представника ОСОБА_2 в судовому засідання в режимі відеоконференції отримане канцелярією Закарпатського окружного адміністративного суду та передано судді 01 грудня 2017 року о 15:00 год.

У прохальній частині даного клопотання вказано, що забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Киів, вул. Петра Болбочана, 8).

Відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником з порушенням строків передбачених ст. 122-1 КАС України та подане особою, яка не є стороною у справі, а клопотання про залучення її третьою особою буде розглядатися відповідно до норм КАС України в судовому засіданні 05 грудня 2017 року о 15:00 год., суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні на 05.12.17 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5