overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/6363/17
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6363/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного управління ПФУ м.Маріуполя, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до Лівобережного обєднаного управління ПФУ м.Маріуполя, третя особа: УПСЗН Кальміуського району м.Маріуполя, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у зв'язку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛ ИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №264/6363/17 та призначити судове засідання на «19» грудня 2017 року на 08 год. 45хв. у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр. Металургів б. 231, кабінет № 12.

Сторонам надати:

- Дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;

- оригінал довіреності на представника згідно статей 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи;

Позивачеві надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду у судовому

засіданні;

- докази по спірним правовідносинам.

Відповідачеві надати:

- наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі

(оригінали для огляду, світлокопії до матеріалів справи), письмові заперечення у строк до 19 грудня 2017 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 234/18844/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/694/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

13 грудня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов?язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Крім того, в позовній заяві позивач ОСОБА_1, з посиланням на ч.1 ст.88 КАС України просить відстрочити їй сплату судового збору, оскільки єдиним доходом у неї є пенсія, та під час припинення її виплати, вона не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є необхідним. Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов?язання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 17 січня 2018 року, на 08:30 годину, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду дійсного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Віншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 235/6244/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/269/17
Справа № 235/6244/17
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

11 грудня 2017 року на адресу суду надійшла заява Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданої відповідачем заяви приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії, розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 15годині 30 хвилин 22 січня 2018 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 233/6265/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/6265/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання у зазначений строк заперечення проти позову справа буде розглянута на підставі наявних документів у порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу по справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 528/3653/12
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 528/3653/12
Провадження № 6-а/234/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання, заінтересовані особи: Управління державного казначейства м.Краматорська Донецької області, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області виніс ухвалу по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання, заінтересовані особи: Управління державного казначейства м.Краматорська Донецької області, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині вищевказаної ухвали суду від 10.11.2017р помилково вказаний рік смерті чоловіка заявниці ОСОБА_2 Зокрема, замість правильного року смерті «08.11.2016 року», помилково зазначений рік «08.11.2015 року».

У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі суду від 10.11.2017р по вищевказаній справі.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року у справі №528/3653/12, провадження №6-а/234/10/17за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання, заінтересовані особи: Управління державного казначейства м.Краматорська Донецької області, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Вважати правильним в мотивувальній частині вищевказаної ухвали суду рік смерті чоловіка заявниці ОСОБА_2, а саме: «08 листопада 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 234/18946/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/696/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 грудня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорськ Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязати призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорськ Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязати призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Судове засідання по справі призначити на 23 січня 2018 року, на 15 годину 00 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 235/6627/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/287/17
Справа № 235/6627/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08-00 годин на 28.12.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 242/5590/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5590/17
Провадження №2а/242/420/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 гркдня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити у справі судове засідання 19.12.2017 року о 10 годині 50 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.
Сторони зобов`язані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/5590/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5590/17
Провадження №2а/242/420/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.12.2017 року звернувся до суду з позовом до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Також одночасно подав до суду заяву в якій просить суд про звільнення її від сплати судового збору при подачі адміністративного позову, на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а самі у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій.

Згідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 12.02.2016 р. управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є учасник бойових дій.
Суд вважає, за необхідне, задовольнити заяву позивача про звільнення від сплати судового збору при подачі адміністративного позову.

Керуючись ст. 88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. при пред`явленні ним до суду адміністративного позову до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, третя особа Покровсько-Селидівський об`єднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 239/500/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06 грудня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи та військової служби, зобовязання повторно розглянути заяву, третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» відокремлений підрозділ шахта 1/3 «Новогродівська»,
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи та військової служби, зобовязання повторно розглянути заяву, третя особа Державне підприємство «Селидіввугілля» відокремлений підрозділ шахта 1/3 «Новогродівська» задовольнити.
Рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №1504 від 06 вересня 2017 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 визнати протиправним та скасувати його.

Зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди: роботи з 01.07.2016 року по 31.07.2017 року на ВП шахта 1/3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», військової служби в лавах ОСОБА_2 з 04.11.1980 року по 02.11.1982 року.

Зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторне розглянути заяву ОСОБА_1 від 29 серпня 2017 року №606 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродовский міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 з дня її проголошення.

Резолютивна частина постанови проголошена 06.12.2017 року.

Резолютивну частину постанови виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: