Справа № 441/1818/17
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07.12.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби в особі головного державного виконавця Копитко Ю. Ю. про визнання незаконною бездіяльність державної виконавчої служби та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби в особі головного державного виконавця Копитко Ю.Ю. про визнання незаконною бездіяльність державної виконавчої служби та зобовязання вчинити дії, мотивуючи тим, що рішенням, дією і бездіяльністю державного виконавця під час вчинення ним дій з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа №2/1305/631/2012, що виданий 17.06.2013р. Городоцьким районним судом Львівської області у справі про стягнення з неї на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості в сумі 2 416 109,46 грн. та 3219,00 грн. судового збору, порушено її права, свободи та інтереси.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку про про відмову у відкритті провадження в справі.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Із розяснень наданих у ч.6 п.2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

Згідно з ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Із матеріалів справи убачається, що позивач, як сторона виконавчого провадження - боржник, просить визнати незаконною бездіяльність державної виконавчої служби та зобовязати державного виконавцявчинити певні дії при примусовому виконанні ним виконавчого документа виданого Городоцьким районним судом Львівської області в порядку виконання рішення суду у цивільній справі, а відтак означений позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,

За наведеного, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України -

у х в а л и в :

У відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби в особі головного державного виконавця Копитко Ю.Ю. про визнання незаконною бездіяльність державної виконавчої служби та зобовязання вчинити дії - в і д м о в и т и.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер