Справа № 802/2350/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2350/17-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

13 грудня 2017 р. Справа № 802/2350/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон -Ш"

до: Головного управління ДФС у Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон -Ш" до Головного управління ДФС у Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У зв'язку із чим вважаю за необхідне вказати на наступне.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою КМУ від 21 травня 2014 р. № 236, Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

При цьому, згідно пункту 1 Положення про Головне управління ДФС у Вінницькій області , затвердженого наказом ДФС України від 21.08.2014 р. №63, Головне управління ДФС у Вінницькій області є територіальним органом ДФС, який підпорядковується Державній фіксальній службі.

Із вищенаведеного видно, що Державна фіксальна служба України та Головне управління ДФС у Вінницькій області, є окремими суб'єктами владних повноважень, відтак можуть бути самостійними відповідачами у справі та позов може бути заявлено, як до першого, так і до останнього.

Окрім того, звертаю увагу, що оскаржувані рішення приймались ГУ ДФС України у Вінницькій області.

Також вказую, що визначаючи ДФС України відповідачем, позивач не заявляє до останнього жодної вимоги.

Відтак є необхідним уточнити суб'єктний склад відповіча та/або позовні вимоги.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон -Ш" до Головного управління ДФС у Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

2.Зобов'язати позивача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, уточнивши суб'єктний склад відповідача та/або позовні вимоги, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статті 106 КАС України.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна