Справа № 462/4769/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4769/17
УХВАЛА

07 грудня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі :

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Львівської міської ради про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В порядку забезпечення позову позивач просить забезпечити позов шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельною ділянкою 2-2 на вулиці Роксоляни у місті Львові площею 0,0547 га., покликаючись на те, що відповідач вживає заходи для відчуження спірної земельної ділянки. Після відчуження земельної ділянки розгляд позову втрачає сенс, а наслідки таких дій стануть незворотніми, відновлення порушеного права буде неможливим. Забезпечення позову таким чином не порушить права інших осіб, оскільки земельна дліянка не надана ні у власність, ні у користування та відноситься до земель міста.

Згідно ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки позивачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів того, що на даний момент відповідачем невідкладно вживаються заходи щодо відчуження земельної ділянки, а відтак, не надано доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

На підставі наведеного та враховуючи те, що у даній справі відсутній причинно-наслідковий зв'язок між можливістю виконання такого судового рішення та вжиттям судом, вказаних позивачем заходів забезпечення позову, суд вважає, що з огляду на те, що позовні вимоги стосуються надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, а також те, що позивач не є володільцем чи законним користувачем вказаної земельної ділянки, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів Львівської міської ради про визнання дій протиправними відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш