Справа № 524/6539/17
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2017 р.Справа № 524/6539/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.11.2017р. по справі № 524/6539/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Демешка Дениса Сергійовича третя особа Департамент патрульної поліції

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.11.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Демешка Дениса Сергійовича третя особа Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови .

На зазначену постанову Департаментом патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Одночасно апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.11.2017 року по справі № 524/6539/17. Однак, матеріалами справи підтверджено, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ч. 2 ст. 186 КАС України, а відтак, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянтом заялено клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак вказана заява судом не приймається, оскільки апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до ст. 288 Кодексу України про адміністартивні правопорушення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.11.2017р. по справі № 524/6539/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Демешка Дениса Сергійовича третя особа Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.