Справа № 826/24414/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ № 826/24414/15

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Льо Маж" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/24414/15,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Льо Маж" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/24414/15 в зв'язку із його втратою.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі № 826/24414/15 адміністративний позов приватного підприємства «Льо Маж» задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № 100250001/2015/00108, складену Київською міською митницею ДФС, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 07.08.2015 № 100250001/2015/000035/2, прийняте Київською міською митницею ДФС; присуджено на користь Приватного підприємства «Льо Маж» () за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської митниці ДФС () понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень 00 коп.).

На примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі № 826/24414/15 виданий виконавчий лист від 11 січня 2017 року, який отриманий уповноваженою особою Приватного підприємства "Льо Маж" 8 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представник Приватного підприємства "Льо Маж" вказав про втрату виконавчого листа та зазначив, що підприємство не пред'являло до управління державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва виконавчий лист по адміністративній справі № 826/24414/15 від 11 січня 2017 року про стягнення з Київської міської митниці ДФС судових витрат в сумі 2 436 грн. та не отримувало по виконавчому листу грошові кошти. На підтвердження своєї позиції представник позивача надав довідку Приватного підприємства "Льо Маж" від 13 грудня 2017 року. Також представник позивача надав докази звернення Приватного підприємства «Льо Маж» 21 листопада 2017 року до Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва з метою отримання підтвердження відносно того, що Приватне підприємство "Льо Маж" не пред'являло виконавчий лист, проте управлінням станом на 13 грудня 2017 року відповідь не надана.

Враховуючи наведене та з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа від 11 січня 2017 року у справі № 826/24414/15, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Приватному підприємству "Льо Маж" дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Льо Маж" задовольнити.

2. Видати Приватному підприємству "Льо Маж" дублікат виконавчого листа у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/24414/15 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку (частина третя статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева