Справа № 2-а-3784/09/0270
Суддя: Голота Л. О.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3784/09/0270
Головуючий у 1-й інстанції: Загороднюк А.Г.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Голоти Л. О.

суддів: Совгири Д. І. , Курка О.П.

при секретарі: Семеновій Г.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області, Ленінського районного відділу Вінницького МУ ГУМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року зупинено провадження у даній справі до прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.07.2011р. про закриття, в частині позовних вимог провадження у справі №2-а-3784/09/0270.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нову ухвалу про направлення справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

В судовому засіданні апелянт підтримала апеляційну скаргу з наведених у ній підстав.

Представники відповідача заперечували проти задоволення апеляційної скарги, просили оскаржувану ухвалу суду залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовою колегією встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду від 18 липня 2011 року прийнято рішення про зупинення провадження у справі №2-а-3784/09/0270 до прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.07.2011р. про закриття.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки він відповідає вимогам ст.156 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд може зупинити провадження при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ,- до терміну встановленого судом.

Згідно змісту оскаржуваного рішення суду першої інстанції, підставою для зупинення

провадження у даній справі стали позовні вимоги позивача які залишились, повязані з частиною позовних вимог провадження по яких закрито ухвалою суду від 07.07.2011р.

Судом І інстанції вірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що оскільки провадження у частині позовних вимог повязані з позовнми вимогами які залишились закрито, а ухвала суду від 07.07.2011р. не набрала законної сили, тому суд І інстанції не мав можливості розглянути всі позовні вимоги до розгляду апеляційної скарги позивача.

Таким чином, вказані обставини об'єктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства та розгляду даної справи, а тому, суд першої інстанцій дав належну оцінку обставинам щодо необхідності зупинення провадження у справі та ухвалив рішення з дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року, без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 24 жовтня 2011 року .

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

секретар