Справа № 804/7724/17
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
07 грудня 2017 р.Справа №804/7724/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горбалінського В.В.
при секретарі Усенко Д.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, в якій, з урахуванням позовної заяви (змінена) від 04.12.2017 року, позивач просить:
- визнати протиправними дії Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області щодо прийняття рішення №120/ДПР-17 від 01.11.2017 року про застосування відносно адвоката ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 3 (три) місяці;
- скасувати Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області №120/ДПР-17 від 01.11.2017 року про застосування відносно адвоката ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 3 (три) місяці;
- при винесенні рішення судові витрати стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1;
- зобовязати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Дніпропетровської області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом 3 (три) денного строку з моменту набрання законної сили рішення суду.
07.12.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову, в якому він просить:
зобовязати Раду адвокатів Дніпропетровської області, Національну асоціацію адвокатів України негайно внести до Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката ОСОБА_1 слідуючи відомості: інформацію з розділів 6. «Інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю», 7. «Інші відомості, передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 № 5076-VI» видалити;
зобовязати Раду адвокатів Дніпропетровської області, Національну асоціацію адвокатів України подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом 3 (три) денного строку з моменту набрання законної сили рішенням суду.
В судовому засіданні позивач заявлене клопотання збільшив та додав до осіб, відносно яких необхідно винести ухвалу про забезпечення позову, Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Дніпропетровської області.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував з підстав його необґрунтованості.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази у справі зазначає, що відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено такі способи забезпечення позову:
суд може зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються;
суд може заборонити вчиняти певні дії.
Вказана норма є імперативною і не надає суду можливості застосовувати інші способи забезпечення, ніж ті, що встановлені цією статтею.
Так як позивач в своєму клопотанні вимагає забезпечити адміністративний позов шляхом зобовязання відповідача та інших субєктів, що не є учасниками процесу, вчинити певні дії, тобто не в спосіб, що встановлений Законом, суд доходить висновку відмовити в його задоволенні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 12 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_3