Справа № 683/3114/17
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3114/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області в особі поліцейського СРПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

07 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспекції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області в особі поліцейського СРПП ОСОБА_2 і просить визнати незаконною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БР №597870 від 26 листопада 2017 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване у автоматичному режимі може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.(ч.1 ст.100 КАС України).

Згідно ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Вбачається, що оскаржувана позивачем постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності була винесена 26 листопада 2017 року. Отже, десятиденний строк, визначений ст.289 КУпАП, на оскарження постанови закінчився 06 грудня 2017 року.

До суду з означеним позовом ОСОБА_1 звернувся 07 грудня 2017 року, тобто поза межами строку на оскарження.

При цьому, ОСОБА_1 заяви про поновлення пропущеного строку не подавав, а зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не встановлено жодних обставин, які можна було б визнати поважними причинами пропуску позивачем десятиденного строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки позивач не надав суду доказів поважності причин пропуску ним строку на оскарження постанови від 26 листопада 2017 року, його позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99 ч.1, 100 ч.1, ст.107 ч.7-8, 186 ч.3 КАС України, ст.ст.288, 289 КУпАП,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області в особі поліцейського СРПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: