Справа № 446/1457/17
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1457/17
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

13.12.2017 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

позивача ОСОБА_1;

представників позивачів ОСОБА_2., ОСОБА_3;

представника відповідача ОСОБА_4;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за адміністративними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дідилівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про зобовязання надати дозвіл на складання документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні 13.12.2017р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається у Вищому адміністративному суді України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016р.

В судовому засіданні представник відповідача таке клопотання підтримав, а позивач та представники позивача заперечили проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін по справ, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналіз даної норми закону свідчить, що суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у цій частині, суд дійшов до висновку, що правовідносини, які стали підставою для предявлення даного позову хоч і взаємоповязані із обставинами справи, по якій Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 16.06.2016р., проте такі обставини виникли після ухвалення такого судового рішення.

Так, як видно із постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016р. така зокрема стосувалась скасування рішення сільської ради від 06.04.2008р. та зобовязання повторно розглянути звернення позивачів про безоплатну передачу їм у власність земельної ділянки.

Водночас даний позов обґрунтований протиправністю дій відповідача щодо не прийняття рішення про надання дозволу складання проекту землеустрою та містить вимоги про зобовязання відповідача надати такий дозвіл.

Таким чином, суд не вбачає підстав для висновку про неможливість розгляду даної справи, без вирішення вищеописаної справи, на яку посилається відповідач, так як предметом даного судового розгляду є правовідносини, що виникли пізніше і такі підлягають самостійному судовому дослідженню.

Окрім того, з норми ст. 156 КАС України вбачається, що суд може зупинити розгляд справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а як видно із постанови від 16.06.2016р. така набрала законної сили, тому підстави для зупинення відсутні, так як відсутня обставина, з якою чинний процесуальний закон повязує час, з якого провадження відновлюється.

Керуючись ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.