Справа № 818/1948/17
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 грудня 2017 р. Справа № 818/1948/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1Б.) з адміністративним позовом до т.в.о. начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2 (далі - відповідач, т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2В.), в якому просив:
- визнати неправомірною бездіяльність т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 та ГУНП, що полягає у ненаданні інформації на питання 2 заяви ОСОБА_1 від 31.05.2017 №234;
- визнати неправомірною бездіяльність т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 та ГУНП, що полягає у невиконанні законних вимог ОСОБА_1, викладених в пункті 3 заяви № 234 ОСОБА_1 - незалучення ОСОБА_1 до перевірки, позбавлення права брати участь у перевірці поданої заяви та бути присутнім при її розгляді;
- зобовязати відповідача надати відповідь на питання 2 заяви № 234 від 31.05.2017 ОСОБА_1
Перевіривши матеріали позову, вважаю за необхідне повернути його позивачеві, виходячи з наступного.
Після одержання позовної заяви згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» було зясовано, що ОСОБА_1 вже звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2, в якому просив визнати неправомірною бездіяльності т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 та ГУНП, що полягає в ненаданні інформації на питання 2 заяви ОСОБА_1 від 31.05.2017 № 234; визнати неправомірною бездіяльності т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 та ГУНП, що полягає в невиконанні законних вимог, викладених у п.3 заяви від 31.05.2017 № 234 (незалучення ОСОБА_1 до перевірки та позбавлення його права брати участь у перевірці поданої заяви та бути присутнім при її розгляді); зобов'язати відповідача надати відповідь на питання 2 заяви від 31.05.2017 № 234 (справа №818/1798/17).
23.11.2017 у справі №818/1798/17 винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
Згідно відповіді на запит, зробленого до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду, станом на 11.12.2017, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі №818/1798/17, не набрала законної сили.
Таким чином, вважається, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно п.5 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним дану позовну заяву повернути ОСОБА_1
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Лебединського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко