Справа № 761/5505/15-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/5505/15-а
Провадження № 2-а/761/171/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 23 лютого 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі Відповідач № 1), Київського міського військового комісаріату (далі Відповідач № 2), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Відповідач № 1 відмовляє у перерахунку його пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення за відповідною посадою (далі Довідка), виданої Відповідачем № 2 на виконання Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року, замість неправильно складеної у 2008 році. Зауважує, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року, його позовну заяву було задоволено частково, зокрема, дії Міністерства оборони України у відмові приведення у відповідність розміру посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань до посади, визначеної Схемою посадових окладів офіцерського складу за основними типовими посадами Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» визнанні протиправними, зобов`язано підготувати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку його пенсії, замість поданої довідки в 2008 році, враховуючи посадовий оклад, прирівняний до відповідної посади начальника управління у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 у розмірі 1900 грн. та розмір надбавки за виконання особливо важливих завдань, встановленої для типової посади - начальника управління відповідно до наказу Міністра оборони України від 19.02.2008 року № 56, яка становить 100%. За таких обставин він вважає, що наявність в пенсійній справі підготовленої Довідки на виконання судового рішення, замість неправомірно складеної у 2008 році, вказує на обов`язковість для Відповідача № 1 здійснення перерахунку його пенсії. Також він вважає, що визначені судом розміри складових грошового забезпечення посади, яку він обіймав під час проходження служби, повинні бути враховані при коригуванні Довідки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 р. № 355 Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (далі - Постанова № 355), яка була складена у 2012 році, в той час, коли результати вищезазначеного розгляду адміністративного позову, були ще невідомі. Просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати протиправною відмову Відповідача № 2 у видачі довідки згідно судового рішення та направленні її до Відповідача № 1, визнати неправомірною відмову Відповідача № 1 у проведенні перерахунку пенсії, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01 липня 2013 року та виплатити різницю недоотриманої пенсії.

У судовому засіданні представник Позивача позовну заяву підтримав у повному обсязі. Просив суд адміністративний позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник Відповідача № 1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила суд у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі, мотивуючи тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року, будь-яких зобов`язань на ГУ ПФУ в м. Києві не покладено тому, на її думку, підстави для проведення перерахунку пенсії Позивача відсутні. Зауважила, що довідка щодо грошового забезпечення Позивача була сформована у травні 2008 року, вказана довідка знаходиться у пенсійній справі Позивача на її підставі у 2008 році було здійснено перерахунок пенсії останнього.
Представник Відповідача № 2 у судове засідання не з`явився, надіслав заперечення, в якому просив суд у задоволенні адміністративного позову в частині пред`явлення вимог до Відповідача № 2 відмовити, мотивуючи тим, що постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року Відповідачем № 2 виконана у повному обсязі, зокрема, на адресу Відповідача № 1 надіслана довідка про розмір грошового забезпечення Позивача від 27 червня 2014 року за № 130903, для здійснення перерахунку його пенсії, у зв`язку з чим 29 жовтня 2014 року виконавче провадження було закінчено про що винесена відповідна постанова. Зауважив, що Відповідач № 1 відмовив Позивачеві у перерахунку пенсії з підстав, що постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року, такого зобов`язання не містила. При цьому зауважив, що для складання відповідної довідки, яку Позивач просить зобов`язати скласти її згідно даної позовної заяви, необхідні певні дії з боку Відповідача № 1, зокрема, надходження від останнього списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою, встановленою підзаконними нормативними актами, які також подаються до військової частини НОМЕР_1 . Зауважив, що на підставі списків Відповідач № 2 та військова частина НОМЕР_1 готують для перерахунку пенсій довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії кожної особи, зазначеної в такому списку також за встановленою діючим законодавством формою, які подаються до Відповідача № 1. За таких обставин, Відповідач № 2 вправі для перерахунку пенсії Позивачеві підготувати відповідну довідку про розмір грошового забезпечення лише у випадку надіслання Відповідачем № 1 до нього відповідного списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку за відповідною формою, який також включатиме ім`я Позивача.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що Позивач перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві і отримує пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з 09 червня 1994 року.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992р. № 393", перерахунок раніше призначених пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінету Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб які мають право на пенсію.

Пунктом 2 зазначеного Порядку визначено, що Міноборони, МВС, МНС, Мінтрансзв`язку, СБУ, Служба зовнішньої розвідки, ДПА, Управління держаної охорони, Адміністрація Держспецзв`язку, Адміністрація Держприкордонслужби, Державний департамент з питань виконання покарань повідомляють у п`ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям. Пенсійний фонд України в свою чергу повідомляє своїм Головним управлінням у п`ятиденний строк з моменту надходження інформації від державних органів про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку. Після чого, Головні управління Пенсійного фонду України складають у десятиденний строк з моменту надходження зазначеної інформації списки за формою згідно із додатком 1 Порядку, та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. На підставі списків уповноважені органи готують для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно із додатком 2 та у місячний строк подають їх Головним управлінням Пенсійного фонду України.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», встановлені нові розміри посадових окладів військовослужбовців, порядок і умови виплат додаткових видів грошового забезпечення. В зв`язку з прийняттям даної постанови Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.01.2008 р. проведено перерахунок пенсійного забезпечення у зв`язку із зміною розміру посадового окладу і введенням нових додаткових видів грошового забезпечення. Зазначений перерахунок був проведений на підставі довідки, наданої уповноваженим органом Міністерства оборони України - Київським міським військовим комісаріатом. Оскільки Позивач не погодився з визначеними у даній довідці розмірами складових грошового забезпечення, він звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року визнано протиправними дії Міністерства оборони України у відмові приведення у відповідність розмір посадового окладу та надбавки за виконання особливо важливих завдань ОСОБА_1 до посади, визначеної Схемою посадових окладів офіцерського складу за основними типовими посадами Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» і наказу Міністра оборони України від 19.02.2008 року № 56 «Про виплату надбавки за виконання особливо важливих завдань військовослужбовцям, які безпосередньо розробляють, проводять експертизу проектів нормативно-правових актів», зобов`язано Міністерство оборони України підготувати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , замість поданої довідки в 2008 році на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», враховуючи посадовий оклад, прирівняний до відповідної посади начальника управління у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 у розмірі 1900 грн. та розмір надбавки за виконання особливо важливих завдань, встановленого для типової посади - начальника управління відповідно до наказу Міністра оборони України від 19.02.2008 року № 56, яка становить 100%, із зобов`язанням Міністерства оборони України підготовлену довідку про розмір грошового забезпечення зі скорегованими розмірами посадового окладу та надбавки за виконання особливо важливих завдань надати до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, для перерахунку пенсії Позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, при розгляді зазначеної справи Шевченківським районним судом м. Києва було встановлено, що визначений в довідці Міністерства оборони України розмір посадового окладу та надбавки за виконання особливо важливих завдань Позивача не відповідають положенню постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294, яка була видана з метою упорядкування розмірів грошового забезпечення військовослужбовців різних силових відомств за типовими посадами і однакового підходу до визначення розміру складових додаткових видів грошового забезпечення.

На виконання вказаного судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року, Міністерством оборони України листом від 27.06.2014 р. № 130903 була надана Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії станом на 01.01.2008 року, з урахуванням посадового окладу у розмірі 1900 грн. та надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 100%, з поміткою «замість».
Разом з тим, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві Позивачеві було відмовлено у здійсненні перерахунку відповідно до листа від 02.12.2014 р. №25567/12. Відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 Відповідач № 1 мотивує тим, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року не покладено будь-яких зобов`язань для проведення такого перерахунку.

Зазначену відмову Відповідача № 1 суд вважає протиправною, виходячи з наступного.

Як зазначалось судом раніше, перерахунок пенсії ОСОБА_1 проводився Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.01.2008 р. у зв`язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. за № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу». Зазначений перерахунок проводився на підставі довідки, наданої уповноваженим органом Міністерства оборони України, яка, в подальшому, була оскаржена Позивачем.
Надаючи на адресу Головного управління Пенсійного фонду України довідку за № 130903 від 27.06.2014 р., Міністерство оборони України виконало рішення суду щодо приведення розміру посадового окладу Позивача та надбавки за виконання особливо важливих завдань у відповідність до постанови КМУ від 07.11.2007р. № 1294, оскільки надана Міністерством довідка для здійснення перерахунку Позивачеві пенсії з 01.01.2008 р. не відповідала вимогам чинного законодавства, що встановлено при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону.

Довідка, надана Міністерством оборони України на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року замість неправомірно складеної в 2008 році, є таким додатковим документом, який міститься у пенсійній справі Позивача, для здійснення перерахунку, на який Позивач мав право ще з 01.01.2008 р.
Посилання Відповідача № 1 на те, що на нього судовим рішенням не було покладене будь-яких зобов`язань, у зв`язку з чим у нього не виникло обов`язку для здійснення перерахунку пенсії Позивачеві, не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, що регулює питання здійснення перерахунку пенсій військовослужбовцям.
Крім того, Кабінетом Міністрів України 23.04.2012 р. була прийнята постанова № 355 «Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Відповідно до зазначеного підзаконного нормативного акту було встановлено з 1 липня 2012 р. підвищення пенсій, призначених до зазначеної дати відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім пенсій, призначених військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, у розмірі 11 відсотків пенсій, обчислених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону, збільшивши його з 1 вересня 2012 р. до 23 відсотків та з 1 січня 2013 р. до 35 відсотків.

Оскільки, основний розмір пенсії є базою обчислення підвищення до пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 р. № 355 Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, одночасно необхідно здійснити перерахунок пенсії Позивача з перерахунком підвищення до пенсії, враховуючи встановленні судом розміри посадового окладу, зокрема, 1900 грн. та надбавку за виконання особливо важливих завдань (100 %), які зазначені у даній Довідці.

Відмова Київського міського військового комісаріату у корегуванні Довідки про розмір грошового забезпечення відповідної посади ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2012 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355, з урахуванням розміру складових грошового забезпечення, визначених після виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року та надісланні її до Відповідача № 1, замість довідки про розмір грошового забезпечення від 28 травня 2012 року, є протиправною з наступних підстав.

Як вже зазначалось судом, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року визнано протиправними дії Міністерства оборони України у відмові приведення у відповідність розмір посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань ОСОБА_1 до посади, визначеної Схемою посадових окладів офіцерського складу за основними типовими посадами Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», зобов`язано Міністерство оборони України підготувати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , замість поданої довідки в 2008 році на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», враховуючи посадовий оклад прирівняний до відповідної посади начальника управління у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, у розмірі 1900 грн.; розмір надбавки за виконання особливо важливих завдань, встановленого для типової посади - начальника управління відповідно до наказу Міністра оборони України від 19.02.2008 року № 56, яка становить 100%.

Згідно статті 124 Конституції судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Розміри складових грошового забезпечення посади Позивача визначенні судовим рішенням, яке набуло законної сили 28 квітня 2014 року.

Статтею 255 КАС України визначено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Розмір посадового окладу, розмір надбавки за виконання особливо важливих завдань є постійними видами грошового забезпечення військовослужбовців і можуть змінюватися лише у зв`язку із прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України.

Останнім таким рішенням Уряду є Постанова Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», яка чинна з 01.01.2008 року.

Оскільки складена Довідка уповноваженим органом Міністерства оборони України КМВК була оскаржена, судовим рішенням було визначено розмір посадового окладу 1900 грн. та розмір надбавки за виконання особливо важливих завдань 100%.

Виходячи з аналізу змісту довідок про розмір грошового забезпечення відповідної посади Позивача, розміри посадового окладу і надбавки за виконання особливо важливих завдань станом на 01.01.2008 року та згідно Постанови № 355 станом на 01.04.2012 року, залишилися незмінними.

Таким чином, відмова ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовці довідки про розмір грошового забезпечення відповідної посади ОСОБА_1 згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355, з урахуванням визначених постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2014 року розміру посадового окладу у 1900 грн. і розміру надбавки за виконання особливо важливих завдань, яка становить 100 %, є неправомірною.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішення в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи Позивача, Відповідачі суду не надали.

Згідно до ч. 2 статті 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Як вбачається із матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві довідка про розмір грошового забезпечення на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2014 року отримана від Київського міського військового комісаріату в червні 2014 року.

Враховуючи вимоги ч. 2 статті 51 Закону, пенсія Позивача підлягає перерахунку з 01 липня 2013 року.

За таких обставин, суд знаходить адміністративний позов в цілому таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», Постанова Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 р. № 355 Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, керуючись статтями 8-12, 14, 18, 69, 71, 72, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі.
Визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовці нової довідки про розмір грошового забезпечення відповідної посади ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2012 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355 Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням розміру складових грошового забезпечення, які визначені постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2014 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) підготувати довідку про розмір грошового забезпечення відповідної посади ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2012 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355 Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, враховуючи розміри складових грошового забезпечення, які визначені постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2014 року.

Зобов`язати Київський міський військовий комісаріат (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Код ), замість довідки про розмір грошового забезпечення від 28 травня 2012 року, довідку про розмір грошового забезпечення відповідної посади ОСОБА_1 станом на 01 квітня 2012 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355 Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, враховуючи розміри складових грошового забезпечення, які визначені постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2014 року.

Визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві у відмові проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення від 27 червня 2014 року № 130903 - протиправними.
Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Код ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення від 27 червня 2014 року № 130903, з одночасним перерахунком підвищення до пенсії згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355 Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, враховуючи розмір посадового окладу - 1900 грн., розмір надбавки за виконання особливо важливих завдань -100%.
Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Код ) здійснити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) виплату недоплаченої пенсії, починаючи з 01 липня 2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Київським апеляційним адміністративним судом, якщо вона не буде скасована.
СУДДЯ :