Справа № 807/1486/17
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1486/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Мармуровий кар'єр "Трибушани" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України в особі представника ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Мармуровий кар'єр "Трибушани", в якій просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від №2458 від 27.04.2001 року виданого ПрАТ "МК "Трибушани"" 13 жовтня 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 31 жовтня 2017 року для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог, або надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у належному розмірі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання вимог передбачених ч.ч.3 та 5 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано докази сплати судового збору та документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Відсутність вказаних документів також підтверджується актом від 23 листопада 2017 року. У зв'язку з цим, ухвалою суду від 24.11.2017 року позивачу було надано строк до 07 грудня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків.

12 грудня 2017 року Закарпатським окружним адміністративним судом отримано клопотання, згідно якого позивач на виконання вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 року надає оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.. До вказаного клопотання долучено оригінал платіжного доручення № 934 від 21.11.2017 року. Вказане клопотання було подане позивачем до відділення поштового зв'язку 07.12.2017 року, про що свідчить відтиск печатки УДППЗ "Укрпошта".

Проте, на виконання вимог ухвали суду від 24.11.2017 року не надано суду довіреності на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1, за підписом якої подано позовну заяву та клопотання від 12.12.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, недоліки зазначені в ухвалі суду від 24 листопада 2017 року позивачем усунені частково.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24 листопада 2017 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено у повній мірі, а відтак наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Мармуровий кар'єр "Трибушани" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2