Справа № 201/15118/17(2-а/201/410/2017)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2017 рокусправа № 201/15118/17 провадження №2-а/201/410/2017

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Добродняк І.Ю Бишевської Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання про передачу на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року у справі №201/15118/17 (провадження №2-а/201/410/2017) за позовом ОСОБА_2 до інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Жадана Івана Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо складання постанови від 28.09.2017 серія ЕАА №174228 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2;

2) постанову від 28.09.2017 серія ЕАА №174228 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, прийняту відповідачем - скасувати.

Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено частково, а саме:

Постанову серії ЕАА №174228 від 28.09.2017р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, винесену інспектором 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Жаданом Іваном Володимировичем - скасовано.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що дана справа підлягає передачі на розгляд Харківському апеляційному адміністративному суду з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 184 КАС України передбачено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справа є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України апеляційній адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у справі - ОСОБА_2 перебуває на посаді судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що найбільш територіально наближеним апеляційним адміністративним судом є Харківський апеляційний адміністративний суд, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що адміністративна справа №201/15118/17 (провадження №2-а/201/410/2017) має бути передана на розгляд Харківському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст.. 20, 22, 184 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №201/15118/17 (провадження №2-а/201/410/2017) за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2017 року у справі №201/15118/17 (провадження №2-а/201/410/2017) за позовом ОСОБА_2 до інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Жадана Івана Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати на розгляд Харківському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до касаційного суду шляхом подання касаційної скарги в порядку, встановленому ст.212 КАС України.

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк