Справа № 817/2049/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. Р і в н е №817/2049/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про відстрочення оплати судових витрат у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 підприємства Здолбунівської міської ради "Здолбунівкомуненергія"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Здолбунівської міської ради "Здолбунівкомуненергія" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про відстрочення оплати судових витрат з врахуванням його майнового стану до ухвалення рішення по суті .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони. При цьому, визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується його рівень.

Позивачем на обґрунтування необхідності відстрочення сплати судового збору надано копію звіту про фінансовий стан з балансом, копію постанови про арешт рахунків, виписку з банку, копію відповіді з ВДВС.

Дані обставини свідчать про неможливість позивача сплатити судові витрати з врахуванням його майнового стану.

За таких обставин сплату судових витрат слід відстрочити до винесення судового рішення по суті .

Керуючись частиною 1 статті 88, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 підприємству Здолбунівської міської ради "Здолбунівкомуненергія" сплату судового збору в сумі 3523,48 грн., до винесення судового рішення по суті.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.