Справа № 804/6983/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2017 року 804/6983/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника ОСОБА_4 закладу "Дніпровська середня загальноосвітня багатопрофільна школа I-III ступенів" Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області" про заміну неналежного відповідача належним в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 закладу "Дніпровська середня загальноосвітня багатопрофільна школа I-III ступенів" Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 закладу Дніпровська середня загальноосвітня багатопрофільна школа І-ІІІ ступенів Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області, в якому просило застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєктів, а саме: будівлі корпусу молодших класів за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Шкільна, буд. 5; будівлі корпусу старших класів за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, смт. Дніпровське, вул. Шкільна, буд. 7 ОСОБА_4 закладу Дніпровська середня загальноосвітня багатопрофільна школа І-ІІІ ступенів Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області () до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобовязання зупинити експлуатацію вищезазначених обєктів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 закладу "Дніпровська середня загальноосвітня багатопрофільна школа I-III ступенів" Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області" належним ОСОБА_5 освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (ідентифікаційний од 02142419), який розташований за адресою: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, б. 56.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п. 4.1. Статуту КЗ «Дніпровська СЗБШ І-ІІІ ст.» управління навчальним закладом здійснюється ОСОБА_5 освіти Верхньодніпровської райдержадміністрації.

Так, як КЗ «Дніпровська СЗБШ І-ІІІ ст.» не є самостійною організацією, не має самостійного балансу та рахунків, то ж заклад не зможе усунути порушення встановлені ОСОБА_2 від 12.10.2017 №134.

Представник позивача у судовому засідання проти заміни неналежного відповідача належним не заперечував.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

На думку суду, ОСОБА_5 освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області має брати участь у розгляді адміністративної справи, оскільки, відповідно до своїх повноважень дана особа, відповідно до п. 4.1. Статуту КЗ «Дніпровська СЗБШ І-ІІІ ст.», здійснює управління навчальним закладом, а отже, судове рішення може безпосередньо вплинути на права та інтереси зазначеної особи, а тому суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача належним відмовити та залучити ОСОБА_5 освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області як відповідача-2.

У звязку із викладеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, б. 56).

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 закладу "Дніпровська середня загальноосвітня багатопрофільна школа I-III ступенів" Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області" про заміну неналежного відповідача належним в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 закладу "Дніпровська середня загальноосвітня багатопрофільна школа I-III ступенів" Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області" про застосування заходів реагування - відмовити.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/6983/17 за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 закладу "Дніпровська середня загальноосвітня багатопрофільна школа I-III ступенів" Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області" про застосування заходів реагування, в якості другого відповідача - ОСОБА_5 освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, б. 56).

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та повісткою про виклик до суду надіслати ОСОБА_5 освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, б. 56).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_6