Справа № 807/1578/17
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

13 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1578/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, яким просить суд:

1.Поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою;

2.Визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.11.2017 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Місник Н.В.;

3. Зобов'язати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконати примусове виконання судового рішення за виконавчим провадженням №54823658.

Статтею 99 КАС України встановлено строки звернення до адміністративного суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАСУ, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби визначені статтею 181 КАС України.

Так, згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження винесена 27.11.2017 року. Згідно штампеля на поштовому конверті, постанову було надіслано поштою 28.11.2017 року. Отримано її було 30.11.2017 року. З позовом позивач звернувся до суду 11.12.2017 року. Встановлений десятиденний термін на оскарження постанови спливає 10.12.2017 року, який припадає на вихідний день.

Так, відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Суд зазначає, що причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: 1) це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; 2) це обставина, яка виникла об'єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; 3) ця причина виникла протягом строку, який пропущено; 4) ці обставини підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

На підставі наведеного, суд вважає, що зазначені вище позивачем обставини свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Так, з метою належної реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду з даним адміністративнним позовом та відкрити провадження у даній справі.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 107,111, 165,181 КАСУ суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26 грудня 2017 року на 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Копію ухвали направити позивачу, повідомити відповідача про відкриття провадження у справі за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку для отримання ним копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 22 грудня 2017 року.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б. Плеханова