Справа № 820/5271/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

11 грудня 2017 року № 820/5271/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом

Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості;-
В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 року заявник - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (р/р 94 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 629,37грн. (шість сот двадцять дев'ять гривень тридцять сім копійок). (а.с.63-64)

У зазначеній заяві заявник просить продовжити строк пред'явлення виконавчого документу до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області.

В обґрунтування заяви представник Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова зазначає наступне:

Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова було подано заяву на примусове виконання виконавчого листа по справі №820/5271/13а до Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Харків ГТ УЮ у Харківській області. Повідомленням від 20.06.2017р. виконавчий лист повернутий Управлінню 03.07.2017 року. (а.с.66)

21.07.2017р. Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова отримано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/5271/13а, яка набрала заканної сили, а строк пред'явлення виконавчого листа був до 20.09.2017 року. (а.с.47-48)

Повідомленням державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 12.10.2017р., яке надійшло до Управління 02.11.2017р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення.

Представник заявника - Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, просив суд розглянути справу без участі представника (а.с.64)

Заінтересована сторона та відповідач, у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, в порядку, визначеному ст. ст. 33 - 35 КАС України.

Частиною 3 ст.261 КАС України передбачено: суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

За матеріалами справи судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року по справі №820/5271/13 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова (р/р 94 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 629,37грн. (шістсот двадцять дев'ять гривень тридцять сім копійок). (а.с.23-25).

На виконання вищезазначеного рішення суду від 16.07.2013 року по справі №820/5271/13, Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №820/5271/13.

27.07.2017 року заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова. (а.с.37-38)

Ухвалою суду від 02.08.2017р. замінено сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Зважаючи на те, що ухвала від 02.08.2017 року, яка набрала законної сили, отримана заявником після закінчення строку пред'явлення, суд вважає заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 12 закону України "Про виконавче провадження" (від 02.06.2016 №1404-VIII) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі був виданий Харківським окружним адміністративним судом 01.10.2013р. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання вказано 17.09.2014р. Ухвалою суду від 02.08.2017р. замінено сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова. 20.06.2017р. виконавчий лист було повернуто стягувачу, та граничним строком пред'явлення вважалась дата - 20.09.2017р.

Оскільки, заявник отримав повідомлення про повернення виконавчого листа 03.07.2017р., а ухвала про заміну сторони виконавчого провадження отримана заявником 21.09.2017р. (відповідно якої Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова), суд вважає пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтованим.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №820/5271/13а за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №820/5271/13а за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко