Справа № 331/7570/17
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/331/248/2017
11.12.2017 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.
при секретарі Бабкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, -
Центральне об’єднане УПФУ м. Запоріжжя звернулося до суду із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.
Суд з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 52 КАС України залучає до участі у справі у якості співвідповідача по справі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв суду не надав.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.
Відповідно до ч. 3 статті 181 КАС України встановлено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень; управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції. Наведений перелік органів державної виконавчої служби є вичерпним.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про залучення в якості співвідповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 160 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі у якості в якості співвідповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів співвідповідачу та викликати його в судове засідання, яке відбудеться 18.01.2018 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М. Світлицька