Справа № 495/9177/15-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9177/15-а
№ провадження 2-а/495/13/2017
Ухвала

іменем україни

12 грудня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» звернулось до суду з адміністративним позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

До суду представник позивача надала клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи та потребують спеціальних знань, за доцільне призначити вказану експертизу.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надала клопотання про розгляд клопотання про призначення земельно-технічної експертизи у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні необхідні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.81, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи по справі - задовольнити.

Призначити по справі №495/9177/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи відповідає розроблена документація із землеустрою (проект містобудівної документації) та її затвердження вимогам земельного законодавства України та іншим нормативним документам? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити Одеській філії ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» (вул.Пушкінська 45, офіс 12, м.Одеса).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

До закінчення проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя