Справа № 561/347/17
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Київ К/800/36657/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2017 року касаційну скаргу Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було надати копію касаційної скарги для відповідача.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 червня 2017 року позов задоволено. Скасовано постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження ВП №53723335 від 27 квітня 2017 року, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Олексієвець І.В.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області подало касаційну скаргу, в якій вказує на порушення судами норми матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року, а постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 червня 2017 року залишити в силі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що оскаржувана постанова винесена державним виконавцем з порушенням вимог діючого законодавства, оскільки Управління не може нести відповідальність за невиконання рішення суду за відсутності Державного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не є належним відповідачем у справі, оскільки належним відповідачем є Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, проте, заміна первинного відповідача належним відповідачем віднесено до повноважень суду першої інстанції.

Таким чином, виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський