overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/8593/14
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/8593/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року

справа 804/8593/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. після проведення підготовчих дій по вирішенню питання про виправлення технічної помилки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі № 804/8593/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до ТОВ «Мехмонтажмаркет» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову у справі № 804/8593/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до ТОВ «Мехмонтажмаркет» про стягнення заборгованості, -

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення, було допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено заявника апеляційної скарги.

Відтак, керуючись ст.168 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення технічної помилки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі № 804/8593/14 на 19 грудня 2017 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В., Мельника В.В., судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Сафронова
Справа № 804/8508/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2017 рокусправа № 804/8508/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання: Троянов А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестшляхбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст.ст.205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року скасувати в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.10.2016 року № НОМЕР_1, прийнятого Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в частині визначення грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 64 470,00 грн.

У задоволенні позову в цій частині відмовити.

В іншій частині постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі безпосередньо до суду касаційної інстанції, відповідно до статті 212 КАС України.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 263/11545/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" грудня 2017 р. справа № 263/11545/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2017 р. у справі № 263/11545/17 (головуючий І інстанції Музика О.М.) за позовом ВоротіліноїМарини Олексіївни до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

"12" грудня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/11545/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/11545/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2018 р. об 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/310/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бабіч С.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"11" грудня 2017 р. справа №805/310/17-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання Терзі Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, довіреність від 21.07.2017 року,

представника відповідача ОСОБА_3, довіреність № від 4065/05/10-10 від 14 червня 2017 року,

представника відповідача ОСОБА_4, довіреність № 5238/05-10-10 від 28.09.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 805/310/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 805/310/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без задоволення.

Постанову Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 805/310/17-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 грудня 2017 року.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 12 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_5
Справа № 242/3605/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2017 р. справа № 242/3605/17

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2017 року у справі № 242/3605/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 242/3605/17 з апеляційною скаргою Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що вимоги до апеляційної скарги апелянтом порушені та не зазначені відповідно до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Селидовського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 15 листопада 2017 року у справі № 242/3605/17 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

ОСОБА_2 Гайдар
Справа № 812/1412/16
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"12" грудня 2017 р. справа №812/1412/16

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Василенко Л.А.,

ОСОБА_2,

при секретареві судового засідання Святодух О.Б.

за участю

представника позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби в особі Харківського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 р. у справі № 812/1412/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби в особі Харківського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії - УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби в особі Харківського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 р. у справі № 812/1412/16 залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 р. у справі № 812/1412/16 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 грудня 2017 року. Повний текст ухвали буде складений та підписаний колегією суддів протягом пяти днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

ОСОБА_2
Справа № 215/5485/17
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5485/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора роти управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106,109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання по справі на 02.02.2018 року об 10.00 год., в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

3.Відповідачу негайно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 805/3778/17-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" грудня 2017 р. справа № 805/3778/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3778/17-а (головуючий І інстанції Загацька Т.В.) за позовом до про ,-

В С Т А Н О В И В:

"13" грудня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/3778/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/3778/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2017 р. об 09:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 409/2154/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" грудня 2017 р. справа № 409/2154/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 листопада 2017 р. у справі № 409/2154/17 (головуючий І інстанції Третяк О.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"13" грудня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 409/2154/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 409/2154/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2017 р. об 13:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 195/961/16-а
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

12.12.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі при секретарі Музичуку В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення суми 1450 гривень судового збору мотивуючи тим, що попередньо він звертався з адміністративним позовом до посадової особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року повернуто позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016 року скасовано ухвалу суду про повернення позовної заяви та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Звертаючись з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір в сумі 1450 гривень, що підтверджується відповідним платіжним документом.

Сплачений за подачу апеляційної скарги судовий збір підлягає поверненню згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 попередньо звернувся з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області та посадової особи ОСОБА_2

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року повернуто позивачу позовну заяву разом з додатками.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу сплативши, при цьому, судовий збір в сумі 1450 гривень за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016 року ухвалу суду першої інстанції від 16.08.2016 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закну України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Однак, враховуючи, що ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2016 року було скасовано судом апеляційної інстанції, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого судового збору в сумі 1450 гривень сплачених за подачу апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1450 гривень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус
Справа № 812/1099/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" грудня 2017 р. справа № 812/1099/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 р. у справі № 812/1099/17 (головуючий І інстанції Свергун І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"13" грудня 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/1099/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/1099/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2017 р. об 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1