Справа № 2а-10707/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Київ № 2а-10707/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Федорчук А.Б., розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

за позовом Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 3 050 293,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільського району м. Києва Севрук Ю.Г. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3 050 293,50 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2012 по справі № 2а-10707/12/2670 позовні вимоги задоволене в повному обсязі.

10.12.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва по справі № 2а-10707/12/2670 було видано виконавчий лист.

01.03.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено судове засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились представники сторін, судом прийнято рішення про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2012 по справі № 2а-10707/12/2670 позовні вимоги задоволене в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адреса, 04071, АДРЕСА_1, до Державного бюджету України податковий борг в cумі 3 050 293 (три мільйони п'ятдесят тисяч двісті дев'яносто три) грн. 50 коп.

10.12.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва по справі № 2а-10707/12/2670 було видано виконавчий лист.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2016 по справі № 826/4871/13-а, яка залишена в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до податкової Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби від 04.04.2012 року № і № 0.

Відповідно до статті 259 КАС України, Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи з вище викладеного, оскільки станом на час розгляду заяви відсутні підстави для стягнення податкового боргу (відсутність податкового боргу), через скасування судовим рішенням, яке набрало законної сили, податкових повідомлень-рішень № та №, за якими судом встановлено стягнути суму податкового боргу, суд вважає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню обгрунтованою.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд-

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання.

2. Визнати виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва від 10.12.2012 по справі № 2а-10707/12/2670 за позовом Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 3 050 293,50 грн., таким що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Б. Федорчук