Справа № 816/2125/17
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2125/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2017 № НОМЕР_1, від 25.07.2017 № НОМЕР_2 та від 25.07.2017 № НОМЕР_3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року позовну заяву було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліку до 13 грудня 2017 року.

Позивач усунув недолік, зазначений в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2125/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.07.2017 № НОМЕР_1, від 25.07.2017 № НОМЕР_2 та від 25.07.2017 № НОМЕР_3.

Призначити попереднє судове засідання на 12:00 год. 28 грудня 2017 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати позивача у строк до 26 грудня 2017 року надати до суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні цього та інших судів України немає справи зі спору між цими ж сторонами, про цей же предмет, з цих же підстав;

- всі докази на підтвердження реальності здійснення господарських операцій за договором купівлі-продажу від 30.12.2015 № 30/12/2015, укладеним з ПП "Новатор - Агро" (зокрема, у разі наявності: докази приймання товару за кількістю та якістю, докази оприбуткування товару по бухгалтерському обліку позивача (оборотно-сальдові відомості, журнали - ордери тощо); докази оплати за товар (платіжні доручення, рахунки-фактури тощо); докази зберігання придбаного товару (зокрема, договір складського зберігання від 31.12.2015) і докази подальшого використання або (та) реалізації цього товару; письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання соняшнику і зв'язку придбаного товару із господарською діяльністю позивача; та інше);

- докази здійснення підприємницької діяльності з 24.07.2014 по 07.11.2014 з надання побутових послуг з технічного обслуговування, ремонту автомобілів та послуг готелю за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева 1 (документи на підтвердження проведення розрахунків за ці послуги, акти виконаних робіт за надання вказаних послуг та інше);

- податкові накладні, відповідно до яких, на думку відповідача, ФОП ОСОБА_1 було неправомірно включено до складу податкового кредиту суму 35 690,00 грн ПДВ.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 26 грудня 2017 року у разі заперечень проти позову письмові заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 грудня 2017 року витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і свідоцтва платника ПДВ щодо позивача та його контрагента, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень - рішень, зокрема, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; акт перевірки позивача з усіма додатками; відомостями баз даних контролюючого органу щодо контрагента позивача.

Копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів".

Оригінали зазначених вище документів та вже наявних у справі документів надати у судове засідання для огляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.І. Слободянюк