Справа № 826/6356/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Київ № 826/6356/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до третя особаКілійського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Кебап Тетяна Володимирівна
про визнання протиправною та скасування постанови ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося з позовом до Кілійського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області третя особа Кебап Тетяна Володимирівна про визнання протиправною та скасування постанови.

Для з'ясування всіх обставин справи, Суд вважає за доцільне витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копії матеріалів виконавчого провадження ВП№ 31667935.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копії матеріалів виконавчого провадження ВП№ 31667935.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 160, 271 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копії матеріалів виконавчого провадження ВП№ 31667935.

2. Попередити Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя А.Б. Федорчук