Справа № 461/3019/17
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/8587/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Матковська З.М.

судді Запотічний І.І.,

секретар судового засідання : Гнатик А.З.

за участю представників:

позивачів - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" та приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року в справі за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор", приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" на постанову Галицького районного суду м.Львова від 20.07.2017 року у справі № 461/3019/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор", приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор та приватної фірми науково-виробничого підприємства Комтех-плюс задоволено. Постанову Галицького районного суду м.Львова від 20.07.2017 року у справі № 461/3019/17 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

27.10.2017 року представник позивачів звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року та просив скрізь по тексту назву відповідача "Департамент економічної політики Львівської міської ради" замінити на "Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради".

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в постанові описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із встановлених обставин, апеляційний суд прийшов до висновку, що неправильне зазначення відповідача по справі у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. 169, 205, 206, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" та приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" задовольнити.

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 року, зазначивши у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови правильного відповідача, а саме - Департамент економічного розвитку Львівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3
судді ОСОБА_4
ОСОБА_5