Справа № 805/3416/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3416/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

12 грудня 2017 р. Справа №805/3416/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/3416/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» за період з липня по вересень 2017 року на загальну суму 653816,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» м. Краматорськ про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» за період з липня по вересень 2017 року на загальну суму 653816,75 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» м. Краматорськ про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» за період з липня по вересень 2017 року за списком № 1 в сумі 421932,84 грн., за списком № 2 в сумі 231883,91 грн., на загальну суму 653816,75 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» м. Краматорськ на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року № 1788 «Про пенсійне забезпечення» за період з липня по вересень 2017 року за списком № 1 в сумі 421932,84 грн., за списком № 2 в сумі 231883,91 грн, на загальну суму 653816,75 грн.

12 грудня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/3416/17-а.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/3416/17-а на «14» грудня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Запропонувати позивачу надати суду: письмову думку з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/3416/17-а.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Олішевська B.В.