Справа № 815/6435/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6435/17
УХВАЛА

12 грудня 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів вимушений прогул та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.08.2017 року надійшов адміністративний позов (ксерокопія) ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, у якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо тривалого невиконання судових рішень про поновлення про поновлення на роботі;

- стягнути з відповідача кошти за вимушений прогул через тривале непоновлення на роботі за судовими рішеннями, які підлягають негайному виконанню;

- зобовязання відповідача надати відповідні розрахунки за час вимушеного прогулу через неповновлення на роботі, що відповідають оплаті праці зав. ООПМПК (як КЗ) - аналогічна посада, враховуючи щорічну матеріальну допомогу на оздоровлення, що призначалася разом з обрахуванням щорічної відпустки 56 календарних днів;

- стягнути моральну шкоду в матеріальному розмірі за час прийняття рішення.

Також ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору та встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, адміністративна справа як така виникає з моменту подання позовної заяви до адміністративного суду та її наявність в провадженні суду не повязано з відкриттям провадження по справі.

Згідно даних бази автоматизованої системи документообігу Одеського адміністративного суду позивач подав до суду 12.12.2017 року девять позовів (справи зареєстровані з №815/6432/17 по №815/6440/17).

Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду на час реєстрації даного позову по справі №815/6435/17 вже находились справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів вимушений прогул та моральної шкоди, які зареєстровані за №815/6432/17, №815/6433/17, №815/6434/17, тобто по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якому поданий даний позов.

Враховуючи вищевикладене адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів вимушений прогул та моральної шкоди по даній справі №815/6435/17 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.5 ч.3 ст.108,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів вимушений прогул та моральної шкоди - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва