overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/16392/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1300/17
про відкриття провадження у справі
11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю “Світлад” про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ “Світлад” від 17.10.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,-
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю “Світлад” про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ “Світлад” від 17.10.2017 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 03.05.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/16220/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1288/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16 листопада 2017 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16 листопада 2017 року.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 16 листопада 2017 року.

Справу призначити до судового розгляду на 20.12.2017 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 349/2121/17
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/2121/17
Провадження № 2-а/349/71/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови серії ЕАА № 215472 від 22 листопада 2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2017 року о 15 год. 45 хв., який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення ним проти позову, надати суду у 3-денний строк з дня отримання ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесені оскаржуваної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій
Справа № 350/1231/17
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1231/17
Номер провадження 2-а/350/70/2017
У Х В А Л А

про розгляд клопотань

11 грудня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

У своєму адміністративному позові ОСОБА_1 просить поновити йому строк на оскарження постанови, скасувати постанову Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби України від 03 серпня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності в справі про порушення митних правил № 93/20600/17.

05 грудня 2017 року ОСОБА_1 додав довідки про перебування на лікуванні.

В своїх запереченнях на адміністративний позов, представник відповідача вказує, що надані докази є сумнівними.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть уяасть у справі, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним, з метою забезпечення доказів у справі, для подальшого об"єктивного її розгляду, витребувати з медичних закладів, інформацію щодо лікування ОСОБА_1

Керуючись ст. 74 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Витребувати з Клінічної лікарні «Феофанія» (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 21) та Брошніської міської лікарні (смт.Брошнів-Осада, вул. вул. Незалежності, 16) довідку про те, чи здійсно знаходився ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні з 17 травня 2017 року по 26.05.2017 року в клінічній лікарні «Феофанія», та з 20.06.2017 року по 11.07.2017 року, з 21.07.2017 року по 31 .07.2017 року в Брошніської міської лікарні та з яким діагнозом.

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в строк до 12 січня 2017 року.

Суддя:
Справа № 345/3830/17
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3830/17
Провадження № 2-а/345/320/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12.12.2017 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 18.12.2017 року о 08.20 год.

Суддя :
Справа № 349/2123/17
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/2123/17
Провадження № 2-а/349/73/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом в якому просить визнати протиправними дії Пуківської сільської ради щодо відмови у реєстрації місця проживання протиправними та зобовязання відповідача провести дії щодо реєстрації місця його проживання за адресою: вул Рогатинська,361 с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 27 грудня 2017 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитись в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 27 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 352/737/17
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/352/1/17
08 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із заявою Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про повернення судового збору, -
28.04.2017 р. Поберезька сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області звернулася до суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасування державного акта. Ухвалою суду від 10.05.2017 р. було відмовлено у відкритті провадження у справі, тому на підставі ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається.
Приходжу до висновку про обґрунтованість вказаної заяви.
Встановлено, що ухвалою суду від 10 травня 2017 року відмолено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області до Тисменицької районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування державного акта.
Згідно ч.1 п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, сума судового збору 1600 грн. підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
Повернути Поберезькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області сплачений судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. згідно платіжного доручення № 9 від 13.04.2017 р.
Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 352/2233/17
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2233/17
Провадження № 2-а/352/130/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тисменицького об"єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицького об"єднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 14.00 год., 21.02.2018 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 353/1158/17
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/1158/17
Провадження № 2-а/353/47/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання дій ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області неправомірними та зобовязання надати довідку про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 та постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 07.12.2017 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

07.12.2017 року справу було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після повернення судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. з відрядження, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.12.2017 року дану справу передано останній для розгляду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання дій ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області неправомірними та зобовязання надати довідку про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 та постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Лущак
Справа № 352/2240/17
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2240/17
Провадження № 2-а/352/131/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов"язання провести перерахунок пенсії .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 15.00 год., 20.02.2018 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 348/2486/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2486/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

11 грудня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 1 Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01 грудня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 1 Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про скасування постанови призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 22 грудня 2017 року о 10:15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 346/5336/17
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5336/17
Провадження № 2-а/346/185/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними дій та зобов»язати вчинити певні дії.

Представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 управління ПФУ в Івано-Франківській області , так, як рішення суду у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, оскільки, адміністративний позов стосується саме перерахунку пенсії позивача та його пенсійних виплат, що проводитиметься виключно ГУ ПФУ в Івано-Франківській області у якому він перебуває на обліку.

Суд, вислухавши позивача, який не заперечив проти залучення третьої особи , дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки адміністративний позов стосується перерахунку пенсії позивача та його пенсійних виплат, що проводитиметься ГУ ПФУ в Івано-Франківській області у якому він перебуває на обліку, то клопотання представника відповідача, слід задоволити та залучити до участі в справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 управління ПФУ в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України ,----

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 управління ПФУ в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ).

Розгляд справи відкласти на 22.01.2018 р. на 09 год 30 хв.

Суддя Потятинник Ю. Р.