Справа № 2/1058-24/176А
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2/1058-24/176А

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08 грудня 2017 року Справа № 2/1058-24/176А

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1058-24/176А, виданого 21.08.2006 року Господарським судом Львівської області, -

в с т а н о в и в:

14.11.2017 року Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова звернулось із заявою до Господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання постанови Господарського суду Львівської області від 01.08.2006 року у справі № 2/1058-24/176А – управління ПФУ в Галицькому районі м. Львова на Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2017 року, відповідно до пункту 6 розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, вказану заяву, разом з матеріалами справи № 2/1058-24/176А передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 року вказану справу прийнято до провадження, а заяву призначено до судового розгляду на 08.12.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” заявник є правонаступником позивача у згаданій судовій справі.

Заявник у тексті заяви від 14.11.2017 року просив здійснювати розгляд заяви за відсутності уповноваженого представника.

Особи, визначені ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання. Відповідач та представник органу ДВС не прибули, про поважність причин неявки суд не повідомили. Відповідно до частини 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянув подану заяву, дослідив матеріали справи, встановив таке.

Господарський суд Львівської області 01.08.2006 року прийняв постанову у справі № 2/1058-24/176А, якою задоволив адміністративний позов та стягнув з Дочірнього підприємства «Агромоноліт» Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об’єднання по агропромисловому будівництву “Львівагропромбуд», ідентифікаційний код 31144406, адреса: м. Львів, вул. Грунтова, 1 на користь Управління ПФУв Галицькому районі м. Львова, ЄДРПОУ 20847365, адреса: м. Львів, пр-т Червоної Калини, 35 – 5468,17 грн. основного боргу та 170,00 грн. штрафної санкції.

На виконання вищезазначеної постанови Господарським судом Львівської області 21.08.2006 року видано виконавчий лист № 2/1058-24/176А.

06.03.2013 року державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 36871364 з примусового виконання виконавчого листа №2/1058-24/176А, виданого 21.08.2006 року. У вказаній постанові стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі. м.Львова, ЄДРПОУ 20847365.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII від 02.06.2016 року (чинний) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 цього Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, та Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області , створене Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію юридичної особи - Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Таким чином, управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова, ЄДРПОУ 20847365, припинено та внесено відповідний запис від 03.04.2017 року.

Згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Оскільки Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно з ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2017 року.

Суддя Качур Р.П.