overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/4818/17
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4818/17
Провадження № 2-а/159/267/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2017 року м. Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування постанови по справі про порушення митних правил та закриття провадження,

в с т а н о в и в:

Позивач 11.12.17 р. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 28.12.17 р. у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області (45000, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15), з викликом сторін по справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України, копії ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити особам, що беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.12.17 р. подати суду письмові заперечення проти позову, розяснити, що у разі заперечення проти позову, він зобовязаний у той же строк надати всі матеріали, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 161/19004/17
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/1176/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 грудня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Провести судовий розгляд 31.01.2018р. о 11:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. № 103.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 165/1804/17
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 165/1804/17
провадження №2-а/165/127/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

Головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Жук В.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Захарчук Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_3 до Нововолинського міського центру зайнятості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Державне підприємство «Шахта №1 «Нововолинська», Володимир-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, про визнання дій відповідача неправомірними, зобов'язання зарахувати період роботи до страхового стажу та перерахувати допомогу по безробіттю,

Керуючись ст.ст. 2,7, 71,72, 159-163,167 КАС України, ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати відмову Нововолинського міського центру зайнятості у зарахуванні стажу роботи в період з 01.10.2015 року по 30.09.2016 року під час роботи у ДП «Шахта №1 « Нововолинська» до страхового стажу для призначення допомоги по безробіттю неправомірною.

Зобов'язати Нововолинський міський центр зайнятості зарахувати період з 01.10.2015 року по 30.09.2016 року під час роботи у ДП «Шахта №1 « Нововолинська» до страхового стажу для призначення допомоги по безробіттю та здійснити перерахунок та виплату належних сум допомоги по безробіттю з урахуванням виплаченого.

Стягнути з Нововолинського міського центру зайнятості в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова,якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 165/1811/17
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 165/1811/17
провадження №2-а/165/128/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Жук В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Негріча Леоніда Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ст. ст. 17, 71 ч. 2, 71, 94, 100, 160-163 КАС України, ст. ст. 469, 486, 494, 526 Митного кодексу України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням Негріча Леоніда Миколайовича № 1359/20500/17 від 10.05.2017 року у справі про порушення митних правил про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС Украіни, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 165/2416/17
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 165/2416/17
провадження №2-а/165/164/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 15.01.2018 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 17 січня 2018 року з участю сторін.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук
Справа № 168/735/17
Суддя: Назарук О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/735/17
Провадження № 2-а/168/35/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар с/з - Островерха Т.С.,

з участю:

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в м. Луцьк Арсенюка Василя Дмитровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в м.Луцьк Арсенюка Василя Дмитровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольтити.

Постанову поліцейського роти №3 батальйону УПП в м.Луцьк Арсенюка Василя Дмитровича від 06 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назарук
Справа № 154/3037/17
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

13 грудня 2017 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В. ,

при секретарі - Грабовської Г.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Сасовського Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

Керуючись ст .ст. 9,11,71,158-161,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці ліквідаційної комісії УМВС України в Волинській області від 10 травня 2017 року № 1858, починаючи з 14 травня 2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула
Справа № 172/872/17
Суддя: Філіппов Є. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 172/872/17
Провадження № 2-а/172/26/17
"12" грудня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі
судді - Філіппова Є.Є.,
секретаря Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії прийнято до провадження і справу призначено до судового розгляду.
Представник відповідача Дніпропетровського обласного війського комісаріату в судове засідання не з"явився, електронною поштою надіслав додаткові заперечення та заяву про розгяд справи у його відсутність, заперечував проти позовних вимог позивача.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Міністерства оборони України в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.111, 128 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії - відкласти на 10.00 год. 22 січня 2018 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіппов Є.Є.
Справа № 172/1089/17
Суддя: Філіппов Є. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 172/1089/17

Провадження № 2-а/172/36/17

"05" грудня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді - Філіппова Є.Є.,

секретаря Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, треті особи Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, треті особи Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії прийнято до провадження і справу призначено до судового розгляду.

До розгляду справи по суті позивачка надала суду заяву про відкладення судового розгляду для уточнення позовних вимог.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.111, 128 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, треті особи Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії - відкласти на 09.00 год. 18 січня 2018 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіппов Є.Є.
Справа № 2а-1785/09/0308
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-1785/09/0308
Номер провадження: 6-а/161/46/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання від 18.03.2010 року.

Заяву підписано представником ОСОБА_2 ОСОБА_1, однак в матеріалах справи належні підтвердження повноважень останнього на підписання вказаної заяви, подачі заяви до суду тощо (довіреність на представництво інтересів в суді) від імені заявника ОСОБА_2 - відсутні.

Посилання ОСОБА_1 на ОСОБА_3 про реєстрацію в Єиному реєстрі довіреностей, суд не бере до уваги, оскільки з вказаного ОСОБА_3 вбачається, що строк довіреності виданої ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1 закінчився 11.11.2012 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання від 18.03.2010 року слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4
Справа № 210/2080/17
Суддя: Хлистуненко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2080/17
Провадження № 2-а/210/102/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"12" грудня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Хлистуненко О.В.

при секретарі судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Куртасової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини постанови постановлено у нарадчій кімнаті. Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя: О. В. Хлистуненко