Справа № 825/1872/17
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/1872/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1872/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Професійно-технічного училища №33 с.Мрин про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: Положення про Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, затвердженого наказом ДСНС України від 04.02.2013 № 3, ст. 67, 68, 70 Кодексу цивільного захисту України.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ході перевірки були виявлені наступні порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров’ю людей:

- будівлю навчального корпусу не обладнано системою протипожежного захисту, чим порушено п. 1.2. розділу V "Правила пожежної безпеки в Україні", п. 7.3 табл. А.1. додатку А ДБН 13.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Відсутність системи пожежної сигналізації не дає змоги виявити пожежу на ранній стадії її розвитку. Це може призвести до швидкого розповсюдження вогню, продуктів горіння та руйнації будівельних конструкцій будівлі, що в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей;

- будівлю навчального корпусу не обладнано системою оповіщення людей про пожежу та управління евакуюванням людей, чим порушено п. 1.2. розділу V "Правила пожежної безпеки в Україні", п. 5.3 табл. Б.1. додатку Б ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Відсутність системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей не дає змоги вчасно сповістити людей, які перебувають у будівлі про пожежу та небезпечні її фактори (полум’я, продукти горіння), що в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей;

- в приміщенні актового залу навчального корпусу з’єднання окінцювань жил електричних проводів виконано не за допомоіюю паяння, опресування або затискачів, чим порушено п. 1.6. розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні". З'єднання жил проводів за допомоіюю скруток може призвести до короткого замикання електромережі. Короткі замикання здатні виникнути не тільки в проводах, айв інших частинах електроустановок. У точці короткого замикання утворює'гься іскріння, яке в залежності від електричних параметрів даної мережі може досягати значних розмірів і викликати пожежу і руйнування електроустановок та інших споруд. Пожежну небезпеку представляють всілякі нещільні контакти, наприклад, в місцях приєднання проводів між собою. Нещільні контакти окислюються і створюють великий опір. Вони надмірно нагріваються і нерідко викликають запалення ізоляції проводів. Нещільні з'єднання можуть наводити ще і до іскріння, що також є можливою причиною виникнення пожеж. Швидке розповсюдження вогню, продуктів горіння та руйнація, будівельних конструкцій будівлі, створює загрозу житгю та здоров’ю людей;

- в приміщенні актового залу навчального корпусу в електрощитовій застосовуються некалібровані плавкі вставки, чим порушено п. 1.4. розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні". Застосування некаліброваних плавких вставок в приладах захисту електричних мереж від короткого замкнення створює загрозу виникнення пожежі, в наслідок якої, вогонь, продукти горіння та чадний газ унеможливлюють своєчасну і безпечну евакуацію людей з будівлі та призведуть до отруєння людей, що перебувають у ній;

- в приміщенні актового залу навчального корпусу розподільчі коробки незакриті кришками з негорючого або важкогорючого матеріалу, чим порушено п. 1.7. розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні". Порушення вимог при експлуатації електрообладнання може призвести до виникнення пожежі та безперешкодного розповсюдження пожежі по будівельним конструкціям, їх руйнації, шо в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей;

- в приміщенні актового залу навчального корпусу допускається використання тимчасової електромережі, чим порушено п. 1.8. розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні". Порушення вимог при експлуатації електрообладнання може призвести до виникнення пожежі та безперешкодного розповсюдження пожежі по будівельним конструкціям, їх руйнації, що в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей;

- в актовому залі навчального корпусу використовуються світильники з лампами розжарювання без захисного суцільного скла (ковпаків), чим порушено п. 1.18. розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні". У лампі розжарення використовується ефект нагрівання провідника (нитки розжарення) при протіканні через нього електричного струму. Температура вольфрамової нитки розжарення різко зростає після увімкнення струму. Нитка випромінює електромагнітне випромінювання. Для отримання видимого випромінювання необхідно, щоб температура становила порядку декількох тисяч градусів, в ідеалі 6000 К (температура поверхні Сонця). Частину спожитої електричної енергії лампа розжарення перетворює у випромінювання, частину - на виділення тепла. Лише мала частка випромінювання лежить в області видимого світла, основна частка припадає на інфрачервоне випромінювання. Для підвищення коефіцієнту корисної дії в лампі необхідно підвищувати температуру нитки розжарювання, яка у свою чергу обмежена властивостями матеріалу нитки - температурою плавлення. Всі вказані вище фактори створюють умови для виникнення пожежі, що в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей;

- приміщення актового залу навчального корпусу не забезпечено первинними засобами пожежогасіння, чим порушено п. 3.6. розділу V "Правила пожежної безпеки в Україні". Відсутність первинних засобів пожежогасіння не дозволить оперативно загасити або обмежити розповсюдження полум’я на ранній стадії виникнення пожежі, сприяє беззахисності людини перед небезпечними факторами пожежі та призводить до безперешкодного розповсюдження пожежі по будівельним конструкціям, їх руйнації, що в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей.

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Зупинити експлуатацію актового залу Професійно-технічного училища №33 с.Мрин за адресою: вул. Малинка, 41, с. Мрин, Носівський район, Чернігівська область, шляхом відключення актового залу від електропостачання на електричному щитку та його опечатування.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот