Справа № 280/1619/17
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1619/17
Провадження № 2-а/280/138/17
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Рибнікової М.М., із секретарем Бондаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання та скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016 року в частині внесення до Книги Пошани м.Коростишева ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся позивач з позовом до Коростишівської міської ради про визнання та скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016 року в частині внесення до Книги Пошани м.Коростишева ОСОБА_2 Провадження у справі відкрито відповідною ухвалою суду від 17.11.2017.

У судове засідання позивач не з»явився , направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»вився, просить розглядати адміністративну справу без участі представника, направив на адресу суду заперечення проти позовних вимог. Крім того, через канцелярію суду представником відповідача подано заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 (№7314/17-Вх від 06.12.2017), оскільки вважає, що прийняте у справі рішення може вплинути на право останньої.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Ч.3 ст.53 КАС України визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вбачається з адміністративного позову, предметом останнього є рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016 року, а саме в частині внесення до Книги Пошани м.Коростишева ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що ухвалення рішення у даній справі дійсно може вплинути на права і обовязки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнивши таким чином клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд даної справи відкласти на 10 січня 2018 року о 13годині 10 хвилин.

Копію позовної заяви, ухвалу суду та судову повістку направити третій особі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова