Справа № 274/1609/17
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 274/1609/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "31" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови адміністративної комісії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто у письмовому проваджені.

Копію постанови виконавчим комітетом Бердичівської міської ради Житомирської області отримано 11 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.61) та витягом з реєстру Укрпошти про відстеження поштових пересилань.

Таким чином, строк на оскарження постанови закінчився 21 листопада 2017 року, проте з апеляційною скаргою відповідач звернувся 22 листопада 2017 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку заявником апеляційної скарги не порушено.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Виконавчому комітету Бердичівської міської ради Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська