Справа № 814/4055/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/4055/15

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Фульга А. П.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа за №42 від 7 лютого 2016р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016р. апеляційну скаргу УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва залишено без задоволення, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015р. про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишення позовної заяви без руху залишено без змін.

Стягнуто з УПФ України в Ленінському районі м.Миколаєва до Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1218грн.. На виконання вимог даного судового рішення 3 лютого 2016р. Одеським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчий лист №42 щодо стягнення судового збору, Строк предявлення виконавчого документа до виконання був вказаний до 7 лютого 2017р., тобто один рік.

У жовтні 2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від ГУ ДФС в Одеській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку про задоволення даної заяви, з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

За правилами ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Аналізуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений лише з поважних причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із наданої копії виконавчого листа, який було предявлено ДФС до виконання, виконавчий лист за №42 від 3.02.2016р. прийнятий державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області у серпні 2016р.. На адресу ДПІ у Приморському районі м.Одеси надійшло повідомлення від Інгульського ВДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області за №38995 датоване 17.05.2017р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, з тих підстав, що виконавчий лист предявлений не за місцем або не за підвідомчістю (а.с.56-59).

Надаючи оцінку наданим документам, апеляційний суд зазначає, що не зрозуміло з яких саме підстав державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області, на виконання якого перебувало виконавче провадження, передав на виконання виконавчий лист за №42 до Інгульського ВДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області, не за місцем знаходження боржника. Вказані обставини свідчать про те, що строк для предявлення виконавчого листа пропущений не з вини ДПІ, а тому підлягає поновленню.

За правилами ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» за №1404-VIII від 2.06.2016р., який набрав чинності з 5.10.2016р., виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що заява ГУ ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа за №42 від 7 лютого 2016р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа за №42 від 7 лютого 2016р. - задовольнити.

Поновити Головному управління ДФС в Одеській області строк пред'явлення виконавчого листа у адміністративній справі №814/4055/15 до виконання в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Ю.М.Градовський

Судді К.В. Кравченко

ОСОБА_1