Справа № 823/1862/17
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 грудня 2017 року справа № 823/1862/17

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/1862/17

за позовом ОСОБА_1

до Північного офісу Державної аудиторської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пенсійний фонд України

про зобов'язання вчинити дії, прийнято ухвалу.

21.11.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Північного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пенсійний фонд України, у якому просить зобов'язати Північний офіс Державної аудиторської служби України видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», до якої включити показники заробітної плати станом на 1 грудня 2015 року за посадою заступника начальника відділу інспектування органів державної влади Державної фінансової інспекції у Черкаській області, на якій працювала позивачка до виходу на пенсію, зокрема посадовий оклад, надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо-важливої роботи (___%), премія (___%), премія (1/12 від середнього розміру цієї премії) та інші виплати (винагорода за вислугу років матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань).

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 20.11.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 07.12.2017.

Копію ухвали від 20.11.2017 про залишення позовної заяви без руху вручено позивачеві 02.12.2017, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 113).

До вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Північного офісу Державної аудиторської служби України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пенсійний фонд України про зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова