overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/10882/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

13 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 760/25874/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2625/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

24 листопада 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Бондаренка Романа Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Бондаренка Романа Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21 на 16 травня 2018 року на 14:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Коробенко
Справа № 760/26030/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/2637/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії з перерахунку його пенсії за період з 10.11.2016 по теперішній час.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом не встановлено поважності причин пропуску Позивачем строку для звернення за захистом своїх прав за період, який перевищує 6 місяців перед його зверненням до суду, оскільки про порушення своїх прав Позивач міг і повинен був дізнатись у дні виплат йому пенсій в розмірах, як він вважає, менших, ніж передбачено діючим законодавством.

А тому в частині позовних вимог за період часу до 24.05.2017 позов слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суд вважає доцільним здійснити розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, які стосуються періоду до 24 травня 2017 року, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій і зобов'язати вчинити дії в частині позовних вимог за період, починаючи з 24 травня 2017 року.

Направити Відповідачу по справі копію даної ухвали а також адміністративного позову з доданими до неї документами, та запропонувати протягом 10 днів з дня їх отримання подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя:
Справа № 760/25878/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2627/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

24 листопада 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Львові Жукевича Любомира Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Львові Жукевича Любомира Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21 на 17 травня 2018 року на 14:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Коробенко
Справа № 760/25923/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/2631/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2017 року ОСОБА_1. звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії з перерахунку його пенсії за період з 01.01.2016 по теперішній час.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом не встановлено поважності причин пропуску Позивачем строку для звернення за захистом своїх прав за період, який перевищує 6 місяців перед його зверненням до суду, оскільки про порушення своїх прав Позивач міг і повинен був дізнатись у дні виплат його пенсій в розмірах, як він вважає, менших, ніж передбачено діючим законодавством.

А тому в частині позовних вимог за період часу до 23.05.2017 позов слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України суд вважає доцільним здійснити розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, які стосуються періоду до 23 травня 2017 року, залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій і зобов'язати вчинити дії в частині позовних вимог за період, починаючи з 23 травня 2017 року.

Направити Відповідачу по справі копію даної ухвали а також адміністративного позову з доданими до неї документами, та запропонувати протягом 10 днів з дня їх отримання подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя:
Справа № 761/42290/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/924/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дїї,-

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов поданий і оформлений відповідно до встановлених норм КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дїї.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, поверх 3) о 10 годині 15 хвилин 05 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 02 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 377/1011/17
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1011/17

Провадження №2-а/377/132/17

13 грудня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій протиправними, -

УСТАНОВИВ :

13 грудня 2017 року позивачем подано до суду названу позовну заяву (адміністративний позов) з вимогами: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку її пенсії у зв»язку із підвищенням заробітної плати державним службовцям згідно Постанови КМУ від 24.05.2017 року № 353 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006р. № 268 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» протиправними та зобовязати провести перерахунок її пенсії в зв»язку із підвищення заробітної плати державним службовцям згідно Постанови КМУ від 24.05.2017 року № 353 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006р. № 268 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу», у розмірі 90% заробітної плати, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи, премії, матеріальної допомоги на оздоровлення, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування, на підставі довідки № 10 від 13.07.2017 року, та проводити виплату, починаючи з 01.09.2017 року, з урахуванням фактично проведених виплат.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства цим місцевим судом як адміністративним судом.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду чи повернення позовної заяви немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію цієї ухвали направити до відома позивачеві і відповідачеві разом з витягом про їх процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко
Справа № 761/42291/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/925/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дїї,-

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов поданий і оформлений відповідно до встановлених норм КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дїї.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, поверх 3) о 13 годині 00 хвилин 05 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 02 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 711/10891/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

13 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про бездіяльності Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області та зобовязання стягнення недоотриманої пенсійних сум, -

В с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про бездіяльності Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області та зобовязання стягнення недоотриманої пенсійних сум.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/15299/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/712/45/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

8 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовано тим, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 22 березня 2011 року, яка набрала законної сили, зобовязано УПФУ в Таращанському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії.

Вказана вище постанова перебувала на виконанні в Таращанському районному відділі державної виконавчої служби Київської області.

Постанова суду не виконана, а сума в звязку з перерахунок пенсії в розмірі 20600,95 грн. не виплачена.

27 березня 2014 року ОСОБА_2 померла.

Заявниця зазначає, що вона є дочкою та спадкоємицею померлої ОСОБА_2, тому необхідно здійснити заміну стягувача ОСОБА_2 на неї.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, постанова суду в адміністративній справі ухвалена Таращанським районним судом Київської області.

Крім того, вказана постанова перебувала на виконанні в Таращанському районному відділі державної виконавчої служби Київської області.

За таких обставин, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні має бути предявлено до Таращанського районного суду Київської області, як до місцевого адміністративного суду.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 200/18659/17
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з о/д відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції майора поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшов зазначений вище адміністративний позов.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 в частині вимог щодо визнання дій протиправними залишено без руху та запропоновано позивачу у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки адміністративного позову.

30 листопада 2017 року за вх. № 48219, через канцелярію суду від позивача надійшов уточнений позов.

Після усунення недоліків адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 23, 53, 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з о/д відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції майора поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року в приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ за адресою: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.57.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, уразі заперечень проти позову у строк до 22 грудня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з відповідними документами (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів) або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею Яковлевим Д. О. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Яковлев