Справа № 802/769/17-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/769/17-а

06 грудня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

судді: Матохнюка Д.Б. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

у травні 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.06.2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

01.12.2017 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №802/2147/17-а.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №802/769/17-а предметом розгляду даної справи є податкове повідомлення-рішення № №134954-13 від 08.09.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було нараховано суму грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000 грн.

Разом з тим, відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.2017 року відкрито провадження у справі №802/2147/17-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №134954-13 від 08.09.2016 року, яке в свою чергу, стало підставою винесення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 23.06.2017 року у справі №802/769/17-а про стягнення з ОСОБА_1 транспортного податку в розмірі 25000 грн.

Таким чином, позовні вимоги у справі №802/769/17-а ґрунтуються на обставинах, які підлягають встановленню у справі №802/2147/17-а. Відтак рішення у справі № 802/2147/17-а, матиме важливе значення для правильного вирішення даної адміністративної справи.

За таких обставин, враховуючи те, що зазначені вище адміністративні справи прямо пов'язані між собою, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі №802/769/17-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №802/2147/17-а.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 802/769/17-а у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - до розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №802/2147/17-а.

Зобов'язати сторін повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Матохнюк Д.Б. Сапальова Т.В.