Справа № 803/429/17
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

11 грудня 2017 року Справа № 803/429/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

суддів Андрусенко О.О., Валюха В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови і рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Волинській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30 травня 2016 року № 28/1232 і рішення Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Волинській області від 25 травня 2016 року № 28 «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт».

Ухвалою суду від 13 квітня 2017 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до 13 червня 2017 року в зв'язку з тим, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року, предметом позову якого є визнання протиправним та скасування постанови Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Волинській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30 травня 2016 року № 28/1232 і рішення Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Волинській області від 25 травня 2016 року № 28 «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт» (справа № 803/850/16).

03.10.2017 року Волинським окружним адміністративним судом продовжено строк зупинення провадження у справі до 10.12.2017 року в зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, продовжують тривати.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається з даних Діловодства спеціалізованого суду, 24 березня 2017 року Вищим адміністративним судом України постановлено ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішення та постанови. Станом на 11.12.2017 року проведено лише повторний автоматизований розподіл справи щодо головуючого судді в зв'язку із звільненням попереднього головуючого судді з посади (протокол розподілу від 03.10.2017 року). Інших процесуальних дій у вказаній справі судом вчинено не було, тобто фактично, незважаючи на настання дати, до якої провадження у справі було зупинено, обставини, що зумовили таке зупинення, не відпали.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, продовжують тривати (справа № 803/850/16 перебуває на касаційному розгляді у Вищому адміністративному суді України), суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі № 803/429/17 - до 10 лютого 2017 року.

Керуючись статтями 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 803/429/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови і рішення, - до 10 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.В. Дмитрук

Судді О.О.Андрусенко

В.М.Валюх