overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/14956/17
Суддя: Виноградова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/419/17
"30" жовтня 2017 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення судового збору, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення судового збору.
Розглянувши вказаний адміністративний позов, та додаткові матеріали, вважаю, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху, відповідно до положень ст. 107 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, згідно ст. 109 КАС України, - не встановлено.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення судового збору.
Призначити судове засідання на 12-20 годину на 08 листопада 2017 року у залі судових засідань № 17 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня отримання копії Ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 511/2656/17
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Справа № 511/2656/17

Номер провадження: 2-а/511/44/17

13.12.2017 суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, згідно якого просить: визнати протиправним та скасувати рішення Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.10.2017 року №243-VI, яким скасовано рішення Єреміївської сільської ради від 14.06.2006 року №16-V.

При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата її підписання.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху, та надати позивачеві строк, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : Панчук А. І
Справа № 523/16950/17
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/464/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оброни України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства оброни України.

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з того, що відповідачем у справі зазначено Міністерство оборони України, вважаю, що зазначена адміністративна справа не може розглядатись місцевим загальним судом, як адміністративним, та має бути повернута позивачу для звернення з позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17,18, 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оброни України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії повернути.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити позивачу, розяснивши право на звернення до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя
Справа № 523/14356/17
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/406/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі адміністративний позов Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність у залученні в якості третьої особи ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 523/14356/17
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/406/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси:

у складі головуючого судді: Шепітко І.Г.,

при секретарі: Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі адміністративний позов Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищеназвана справа.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином посвідчені копії виконавчого провадження №53387466 щодо примусового виконання виконавчого листа №523/6003/15-а виданого 06.02.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси.

Згідно ч.1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або у ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Керуючись ст.73 КАС України -

У Х В А Л И В:

Витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином посвідчені копії виконавчого провадження №53387466 щодо примусового виконання виконавчого листа №523/6003/15-а виданого 06.02.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали направити до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 518/780/17
Суддя: Палій С. А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
13.12.2017 Справа 518/780/17
Провадження № 2-а/518/28/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в смт. Ширяєве адміністративний позов ОСОБА_1 до обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

07.07.2017 року провадження по даній справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

11.12.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Згідно ст. 155 КАС України, суд, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Великомихайлівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ширяївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-1470/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1470/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 травня 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАС України та підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, в частині позовних вимог, які заявлені в межах строку звернення до адміністративного суду, не має.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.99,104-107, 1832 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 10 листопада 2010 року по травень 2011 року.

2.Завести справу графа „10.3.1 класифікатору категорії адміністративних справ.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4.Розяснити відповідачу його обовязок у разі заперечення проти позову у строк до 01.06. 2011 року надати разом із запереченням всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа буде розглянута протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у випадку неподання відповідачем у визначений строк заперечень проти позову;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки визначені ст.ст.49,51КАС України.

7.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити і копії позовної заяви та доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1491/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1491/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 травня 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М. перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурор в інтересах ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАС України та підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, в частині позовних вимог, які заявлені в межах строку звернення до адміністративного суду, не має.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.99,104-107, 1832 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 11.11.2010 року по 30.04.2011 року.

2.Завести справу графа „10.3.1 класифікатору категорії адміністративних справ.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4.Розяснити відповідачу його обовязок у разі заперечення проти позову у строк до 02.06. 2011 року надати разом із запереченням всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа буде розглянута протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у випадку неподання відповідачем у визначений строк заперечень проти позову;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки визначені ст.ст.49,51КАС України.

7.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити і копії позовної заяви та доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1651/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1651/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАС України та підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, в частині позовних вимог, які заявлені в межах строку звернення до адміністративного суду, не має.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.99,104-107, 1832 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 18.11.2010 року до 31.05. 2011 року.

2.Завести справу графа „10.3.1 класифікатору категорії адміністративних справ.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4.Розяснити відповідачу його обовязок у разі заперечення проти позову у строк до 03.06. 2011 року надати разом із запереченням всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа буде розглянута протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у випадку неподання відповідачем у визначений строк заперечень проти позову;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки визначені ст.ст.49,51КАС України.

7.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити і копії позовної заяви та доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1469/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1469/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 травня 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАС України та підлягає розгляду судом у порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, в частині позовних вимог, які заявлені в межах строку звернення до адміністративного суду, не має.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.99,104-107, 1832 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Буринському районі про зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог з 10. листопада 2010 року по травень 2011 року.

2.Завести справу графа „10.3.1 класифікатору категорії адміністративних справ.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4.Розяснити відповідачу його обовязок у разі заперечення проти позову у строк до 01.06. 2011 року надати разом із запереченням всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.

5. Справа буде розглянута протягом таких строків:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів - у випадку неподання відповідачем у визначений строк заперечень проти позову;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки визначені ст.ст.49,51КАС України.

7.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити і копії позовної заяви та доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2