Справа № 810/3672/17
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 листопада 2017 року 810/3672/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАП - Буд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАП - Буд" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.10.2017 №038121412 та НОМЕР_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3672/17 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 30.11.2017 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою повного та всебічного розгляду справи та надання позивачем додаткових доказів в обгрунтування позову, зокрема - виклику свідка ФОП ОСОБА_3 для спростування висновків, викладених в акті перевірки.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив. Також заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання копій документів з кримінальної справи на підтвердження висновків акта перевірки щодо правовідносин позивача з ТОВ "Азалія Трейд".

Згідно із частинами 4-5 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в раз наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи та надання сторонами додаткових доказів, що мають важливе значення для розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, відповідно зупинити провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №810/3672/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАП - Буд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - зупинити до 29.01.2018 у зв'язку з необхідністю отримання судом копій документів з кримінальної справи на підтвердження висновків акта перевірки щодо правовідносин позивача з ТОВ "Азалія Трейд".

2. Зобов'язати у строк до 29.01.2017:

- позивача: забезпечити явку свідка ФОП ОСОБА_4В;

- відповідача: надати до суду копій документів з кримінальної справи на підтвердження висновків акта перевірки щодо правовідносин позивача з ТОВ "Азалія Трейд";

3. Призначити наступне судове засідання у справі 29 січня 2018 року о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Терлецька О.О.

З оригіналом згідно. Суддя: