Справа № 826/13310/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Київ

06 грудня 2017 року 16:40№ 826/13310/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України, Громадської ради при Міністерстві внутрішніх справ України
провизнання протиправними та скасування рішень, наказу в частині, поновлення у складі,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Громадської ради при Міністерстві внутрішніх справ України, в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення, наказ в частині, поновити у складі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2017 прийнято до провадження дану адміністративну справу та призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів у судове засідання.

В ході судового розгляду справи представник відповідача повідомив про те, що позивач помер.

З метою підтвердження зазначених обставин, на адресу Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві надіслано запит, відповідно до якого суд просив надати належним чином засвідчену копію витягу з актового запису реєстрації смерті ОСОБА_1.

20.11.2017 Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві суду надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, про що 20.05.2017 вчинено запис за № 6.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/13310/16.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді Т.І. Шейко

О.М. Чудак