Справа № 816/1877/17
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/1877/17

Полтавський окружний адміністративний суд у склад судді Бойка С.С. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 72" до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 72" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування та відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 72" з липня 2017 року та визнання недійсним; скасування Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з липня 2017 року від 11 липня 2017 року № 16609/10-71 та визнати недійсним та скасувати розрахунок суми по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2, що підлягають сплаті в червні - липні 2017 року (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

11 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача по зупинення провадження по справі до вирішення кримінальної справи за фактом використання ОСОБА_1 підробленої трудової книжки та іншої документації з метою незаконного отримання пільгової пенсії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач просить скасувати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 11 липня 2017 року № 16609/10-71 громадянину ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/1877/17 до ухвалення та набрання законної сили остаточним рішенням прийнятим в рамках кримінального провадження №0000234.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 72" до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування розрахунку зупинити до ухвалення та набрання законної сили остаточним рішенням прийнятим в рамках кримінального провадження №0000234.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко