Справа № 810/4037/17
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 грудня 2017 року 810/4037/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дисциплінароної комісії з розгляду дисциплінарних справ Миронівського районного суду Київської області, Керівника апарату Миронівського районного суду Київсьокї області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії щодо здійснення дисциплінароного провадження та скасуванню наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Дисциплінароної комісії з розгляду дисциплінарних справ Миронівського районного суду Київської області, Керівника апарату Миронівського районного суду Київсьокї області ОСОБА_2 та просить суд: визнати незаконними дії дисциплінарної комісії щодо здійснення дисциплінарного провадження, розпочатого на підставі листів голови Миронівського районного суду ОСОБА_3; визнати незаконними дії дисциплінарної комісії щодо складання та направлення керівнику апарату подання від 03.11.2017 про притягнення до дисциплінарної відповідальності; визнати незаконним та скасувати наказ № 107/к від 13.11.2017 про застосування дисциплінарного стягнення.

08.12.2017 засобами електронного зв"язку до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Миронівського районного суду Київської області щодо залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

У судовому засіданні дане клопотання судом було постановлено на обговорення.

Під час судового засідання представник позивача зазначив, що задоволення вказаного клопотання є недоцільним.

Представник Дисциплінароної комісії з розгляду дисциплінарних справ Миронівського районного суду Київської області проти задоволення клопотання не заперечував.

Керівник апарату Миронівського районного суду Київсьокї області ОСОБА_2 також проти заявленого клопотання не заперечувала.

Розглянувши клопотання Миронівського районного суду Київської області щодо залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи позивача - ОСОБА_1 є правцівником Миронівського районного суду Київської області, якого було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання посадових обов"язків секретаря суду Миронівського районного суду Київської області, тобто рішення у вказаній справі прямо впливає на права і обов"язки даного суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо доцільності залучення в якості третьої сооби, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Миронівський районний суд Київської області (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3).

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миронівький районний суд Київської області (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3).

2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.