Справа № 263/3783/17
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про розяснення судового рішення

"14" грудня 2017 р. справа №263/3783/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 21 листопада 2017 року по справі № 263/3783/17 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області (далі відповідач) в якому просив визнати дії відповідача незаконними, зобов'язати відповідача провести призначення пенсії за віком з 06.06.2016 року у відповідності до ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», стягнути з відповідача заборгованість пенсійних витрат з 06.06.2016 року, а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання адміністративного позову до суду та стягнути витрати пов'язані з розглядом справи.

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2017 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначив про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2017 р. у справі № 263/3783/17 - задоволено.

Постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2017 р. у справі № 263/3783/17- скасовано.

Прийняти нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області щодо відмови у призначенні пенсії за віком.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області провести призначення пенсії за віком ОСОБА_3 з 02.11.2016 року у відповідності до ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», та стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат з 02.06.2016 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області () на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 грн. (сімсот чотири) .

07 грудня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 21 листопада 2017 року по справі № 263/3783/17.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи те, що Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду 21 листопада 2017 року, суд вважає призначити розгляд питання розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року по справі №263/3783/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 21 листопада 2017 року по справі № 263/3783/17 - на 19 грудня 2017 року о 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2