Справа № 554/5562/17
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.12.2017 Справа № 554/5562/17
Провадження №2-а/554/436/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Полтава

Октябрський райсуд м.Полтави у складі :

Судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

за участю представника позивача Носенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до відділу примусового виконання рішеннь Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області про часткове скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2017 р. ВП №54233314,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року позивач Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернувся в суд із адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області про скасування постанови від 05.07.2017 р. ВП №54233314 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 12800 грн., мотивуючи тим, що управлінням постанову Октябрського районного суду м.Полтави було виконано відразу, ще до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, прохав скасувати постанову від 05.07.2017 року в частині стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 12800 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, надав заперечення проти позову та просив розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на таке.

Виходячи з положень ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 6 зазначеної статті передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 28 березня 2017 року зобов"язано Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 01 грудня 2016 року про перерахунок пенсії та прийняти рішення за результатами її розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги ОСОБА_3, Полтавського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без задоволення.

Полтавським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області прийнято рішення від 09.06.2017 року № 43, яким відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням інших виплат гр. ОСОБА_3, відповідно до Закону України «Про державну службу» у зв"язку з відсутністю у чинному пенсійному законодавстві правових норм щодо проведення перерахунку пенсії. (а.с.6).

Постановою ВП №54233314 від 05.07.2017 року, винесеною державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області було відкрито виконавче провадження. ( а.с.4-5).

Полтавським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області листом від 13.07.2017 року №16876 повідомлено Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виконання рішення суду. (а.с.23)

На спростування вказаних обставин відповідачем жодних доказів не наведено, тому належним чином не доведено правомірності свого рішення, зокрема щодо встановлення вини та відсутності поважних причин невиконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави №554/1550/17-а.

При цьому суд повинен трактувати усі сумніви у правомірності рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень на користь особи-позивача. Для позивача достатньо вказати на факт прийняття рішення, вчинення дії чи допущення бездіяльності, якщо допустимі докази для цього недоступні. У свою чергу відповідач має довести факт прийняття такого рішення чи вчинення дії і їх правомірність, або ж спростувати цей факт і довести правомірність своєї бездіяльності. У разі невиконання цього обов'язку адміністративний суд повинен задовольнити вимогу позивача і визнати протиправними рішення, дії чи бездіяльність, на які вказував позивач. Єдиною умовою для цього є повідомлення позивачем мінімально достатньої інформації про такі рішення чи дії (Постанова Вищого адміністративного суду України від 13 вересня 2006 р. у справі № К-7375/06// Єдиний державний реєстр судових рішень № - 263872).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неправомірність винесення державним виконавцем постанови ВП № 54233314 від 05 липня 2017 року в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 12800,00 грн., а отже задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до відділу примусового виконання рішеннь Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області про часткове скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2017 р. ВП №54233314- задовольнити.

Постанову ВП №54233314 від 05.07.2017 року, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області в частині стягнення з Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області виконавчого збору у розмірі 12800,00 грн.- скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Октябрський районний суд м. Полтава протягом 10 днів.

Суддя О.М.Струков