overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/8329/16-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8329/16-а
Провадження № 2-а/344/37/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Пенсійний Фонд України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити та виплатити пенсію, -

Керуючись ст.ст.2, 11, 17-20, 38, 71, 99-103, 158-163, 183-2, 267КАС України, суд-.

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Пенсійний Фонд України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити та виплатити пенсію задовольнити частково.

Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії неправомірними.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.06.2017 року № 2931/108/05/8-17, виданої ліквідаційною комісією УМВС України в Івано-Франківській області та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією починаючи з 01.01.2016 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.А. Татарінова
Справа № 344/16403/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1304/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в м. Івано-Франківськ, інспектора Михайлини Р.П., інспектора Чоп Ю.І. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в м. Івано-Франківськ, інспектора Михайлини Р.П., інспектора Чоп Ю.І. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 10 годині 15 хвилин 22 грудня 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 343/2256/17
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2256/17
Провадження №: 2-а/0343/180/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

13 грудня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення індексації грошового забезпечення - індексації грошового забезпечення, одноразової допомоги на оздоровлення,для вирішення соціально-побутових питань та одноразової допомоги при звільненні та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення індексації грошового забезпечення - індексації грошового забезпечення, одноразової допомоги на оздоровлення,для вирішення соціально-побутових питань та одноразової допомоги при звільненні та зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 28.12.2017 року о 13 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Андрусів І. М.
Справа № 345/3330/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №345/3330/17
Провадження № 2-а/345/284/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

29.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області, Центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради про визнання відмови протиправною та вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Оскільки дана адміністративна справа є складною і для написання повної мотивованої постанови потрібно значного часу, то суд вважає за можливе, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області, Центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради про визнання відмови протиправною та вчинення певних дій- відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 346/2399/17
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2399/17
Провадження № 2-а/346/100/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11 грудня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря Вербіщук О.Д.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача Бігуняк Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_3 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у призначенні ОСОБА_3 пенсії зі зниженням пенсійного віку.

Зобов'язати Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити та виплачувати ОСОБА_3 пенсію на підставі ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з дня виникнення права на пенсію, а саме з 21 листопада 2016 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Бирич Н. В.
Справа № 344/16454/17
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1306/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до Запорізької Митниці ДФС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької Митниці ДФС про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) об 11 годині 15 хвилин 22 грудня 2017 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 346/5546/17
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5546/17
Провадження № 2-а/346/193/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області інспектор Власенко Андрій Петрович про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області інспектор Власенко Андрій Петрович про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області інспектор Власенко Андрій Петрович про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10 січня 2018 року 13.00 год .

Відповідач до 10 січня 2017 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.
Справа № 345/4244/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4244/17
Провадження № 2-а/345/344/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.12.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне УПФУ в Івано- Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне УПФУ в Івано- Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок.

Призначити відкрите судове засідання на 28.12.2017 р. о 13.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 28.12.2017 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 355/1470/17
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1470/17
Провадження № 2-а/355/63/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

01 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконною бездіяльність органу владних повноважень та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Попередній розгляд справи було призначено на 09 год. 30 хв. 01 грудня 2017 року. Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про проведення попереднього розгляду справи за його відсутності.

Керуючись ст.110, 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконною бездіяльність органу владних повноважень та зобовязання вчинити дії за адресою селище Баришівка вул.. Київський шлях, 61 на 20.12.2017 року, 10 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Справа № 356/834/14-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 6-а/356/3/17
Справа № 356/834/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 суддя Березанського міського Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

ВСТАНОВИВ:

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана з додержанням вимог ст. 260 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Призначити судове засідання в Березанському міському суді Київської області на 09.01.2018 о 13 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання в якості заявника - ОСОБА_2, в якості заінтересованої особи - представника Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9071/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9071/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року позивачі звернулись до суду з даним позовом та просять в судовому порядку визнати незаконним та скасувати рішення Білоцерківської міської Ради Київської області чотирнадцятої сесії міської ради п»ятого скликання від 25 квітня 2007 року №351 в частині рішення міської ради по пункту 6: визнати таким, що втратив чинність:6.13. Пункт 1 додатку 2 рішення виконавчого комітету міської ради №225 від 17.07.2002р. (перезатверджено рішенням 23 сесії міської ради четвертого скликання від 21.04.05 №234) про передачу в приватну власність гр. ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 на земельну ділянку по вулиці Колгоспна, 81 площею 800 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд», у зв»язку зі смертю одного зі співвласників будинку і відсутністю державного акту на земельну ділянку.

13.12.2017 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подала до суду свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яка померла 11.11.2017 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що позивач у справі ОСОБА_3 померла 11.11.2017 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть від 14.11.2017 року, виданим Білоцерківським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Київській області, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, що не заперечується сторонами у справі.

Отже, суд приходить до висновку, що справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Білоцерківської міської ради Київської області,третя особа: ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення, підлягає закриттю в частині вимог ОСОБА_3.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Білоцерківської міської ради Київської області,третя особа: ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення, в частині вимог ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 345/4250/17
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4250/17
Провадження № 2-а/345/346/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

До відкриття провадження у справі позивачем була подана заява про повернення позовної заяви.

У відповідності ст.108 ч.3 п.2 КАС України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :