Справа № 647/3008/17
Суддя: Корсаненкова О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/3008/17
№ провадження 2-а/647/60/2017
У Х В А Л А

14.12.2017 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бериславського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визнання дій пнеправомірними та зобовязання вчинити певні дії, однак він не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, якою визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, який складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 640,00 гривень.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Крім того, за положеннями п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із змісту резолютивної частини позову, позивачем не визначено чітких позовних вимог, щодо того, які саме помилки зазначені в заяві скоєні посадовими особами Бериславського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Херсонської області є неправомірними.

Кодекс адміністративного судочинства України не надає суду повноважень на власний розсуд визначати, які саме вимоги позивач просить суд задовольнити, а тому позивачу слід визначити чіткий зміст позовних вимог та викласти їх згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України.

Також, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106-108, 165 КАС України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бериславського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Херсонської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Корсаненкова