Справа № 820/5137/17
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 р. Справа № 820/5137/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місця реєстрації: вул. Ломоносова, буд. 107-А, м. Лозова, Харківська область, 64602) на користь Головного управління ДФС у Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) суму податкового боргу у розмірі 3036,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено наступне. Відповідач, ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в Лозівській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з 12.02.1998 року, має заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб та пені у загальному розмірі 3036,36 грн., з яких: 3020,00 грн. - податок на доходи фізичних осіб, 16,36 грн. - сума пені. В порушення положень податкового законодавства, на час розгляду справи відповідач не сплатив суму заборгованості у загальному розмірі 3036,36 грн., що є підставою для стягнення зазначеної суми у судовому порядку.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 21 листопада 2017 року була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та ним отримана.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місця реєстрації: вул. Ломоносова, буд. 107-А, м. Лозова, Харківська область, 64602) перебуває на обліку як платник податку на доходи фізичних осіб в Лозівській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з 12.02.1998 року, що підтверджується листом Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, наявного в матеріалах справи. Згідно наявної в матеріалах справи копії інформаційного листа ГУ ДФС у Харківській області від 28.08.2017 року, відповідача з 13.09.2016 року знято з податкового обліку в Київській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 ПК України (в редакції до 01.01.2017 року), крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 до Київської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи № від 27.04.2016 року за 2015 рік, в якій самостійно задекларовано суму податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає сплаті до бюджету (від'ємне значення (рядок 18 - рядок 19 - рядок - 20 - рядок 21 - рядок 22) у розмірі 7537 грн. та суму військового збору у розмірі 2261,25 грн.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з непогашенням ОСОБА_1 залишку узгодженої суми грошового зобов'язання у розмірі 3036,00 грн. протягом граничного строку її сплати, Лозівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області винесено податкову вимогу №3603-17 від 06.10.2016 року, в якій загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 05.10.2016 року становить 7798,75 грн., яку було надіслано на адресу відповідача та 13.10.2016 року ним отримано, що підтверджується позначкою в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно облікової картки платника податків, відповідач частково сплатив зазначену в податковій декларації суму податку на доходи фізичних осіб. Проте, несплаченою залишилася сума у розмірі 3020,00 грн.

Відповідно до п.129.1.3, ч.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - нарахування пені розпочинається після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

На підставі положень статті 129 зазначеного кодексу, за період з 30.10.2016 року по 16.11.2016 року контролюючим органом відповідачу було нараховано пеню в розмірі 16,36 грн.

Оцінивши наявні у справі документи за правилами ст. 86 КАС України, суд зазначає, що заявлена субєктом владних повноважень до стягнення сума заборгованості відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, де указано, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На час судового розгляду справи сума податкового боргу ОСОБА_1 у загальному розмірі становить 3036,36 грн., що підтверджується розрахунком суми позову та обліковою карткою платника податків, доказів самостійного погашення суми боргу відповідачем до суду не надано, а тому, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення суми заборгованості у розмірі 3036,36 грн., суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 - 163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місця реєстрації: вул. Ломоносова, буд. 107-А, м.Лозова, Харківська область, 64602) на користь Головного управління ДФС у Харківській області (, адреса: 61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46) суму податкового боргу у розмірі 3036 (три тисячі тридцять шість) грн. 36 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.В.Шевченко