Справа № 803/720/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Справа № 803/720/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Столярчук А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (далі ФОП ОСОБА_3, позивач) звернувся з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі Луцька ОДПІ, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08.11.2016 № НОМЕР_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.01.2017 позивач одержав вказане рішення, згідно з яким до позивача застосовано штраф у розмірі 848,43 грн. за період з 10.02.2016 по 20.10.2016 та нарахована пеня у розмірі 334,98 грн.

Позивач не погоджується із оскаржуваним рішенням з тих підстав, що він своєчасно сплачував єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування (далі ЄСВ), а заборгованість з ЄСВ виникла у звязку із тим, що його заява від 16.10.2015 про перерахування помилково сплаченого ЄСВ з одного рахунку на інший не була розглянута податковим органом.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Луцької ОДПІ про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08.11.2016 № НОМЕР_1.

В поданих до суду письмових запереченнях проти позову від 23.06.2017 (а. с. 17-18) представник відповідача ОСОБА_4 адміністративний позов не визнав та просить відмовити в його задоволенні з таких підстав.

Станом на 31.12.2015 по особовому рахунку платника єдиного внеску - ФОП ОСОБА_3 за платежем код 71010000 (єдиний внесок нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагород за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності) рахувалась переплата в сумі 1323,47 грн. В січні 2016 року ФОП ОСОБА_3 здійснив сплату коштів на цей рахунок за платежем 71010000, згідно платіжного доручення №19 від 11.01.2016 в сумі 1434,51 грн. 14.03.2016 зроблено перерахунок з цього рахунку на інший (на рахунок за платежем 71040000) в сумі 1434,51 грн.

Станом на 31.03.2016 переплата по особовому рахунку платника єдиного внеску - ФОП ОСОБА_3 за платежем код 71010000 (єдиний внесок нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагород за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності) становить 1323,47 грн.

У 2016 році по особовому рахунку платника єдиного внеску - ФОП ОСОБА_3 за платежем код 71040000 (єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) проведено нарахування ЄСВ згідно поданих звітів до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на загальну суму 5565,62 грн., в тому числі: № НОМЕР_2 від 10.01.2016 на суму 2757,98 грн., № 1574794 від 19.04.2016 на суму 909,48 грн., № 2342567 від 19.07.2016 на суму 941,16 грн., № 3136450 від 19.10.2016 на суму 957,00 грн.

Сплата ЄСВ у 2016 році проведена із порушенням граничного терміну сплати грошового зобов'язання безготівковим шляхом на загальну суму 4242,17грн., а саме: 14.03.2016 1434,51 грн., 15.04.2016 909,50 грн., 06.07.2016 941,16 грн., 20.10.2016 957,00 грн.

Станом на 31.10.2016 недоїмка зі сплати ЄСВ по особовому рахунку ФОП ОСОБА_3 за платежем 71040000 (єдиний внесок для фізичний осіб підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) становить 1323,46 грн.

Керуючись статтею 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.10.2010 № 2464-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 2464-VI), розділом VII Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 № 449, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.05.2015 за № 508/26953 (далі - Інструкція № 449), Луцькою ОДПІ правомірно сформовано та надіслано на адресу ФОП ОСОБА_3 рішення від 08.11.2016 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 1183,41 грн. (в т. ч.: штраф 848,43 грн., пеня 334,98 грн.).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адміністративний позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні адміністративний позов не визнала з підстав, викладених у письмових запереченнях проти позову, та просить у його задоволенні відмовити повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2016 Луцька ОДПІ прийняла рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № НОМЕР_1, згідно з яким до позивача застосовано штраф у розмірі 848,43 грн. за період з 10.02.2016 по 20.10.2016 та нарахована пеня у розмірі 334,98 грн. (а. с. 5), та яке було оскаржене в адміністративному порядку.

Як вбачається із рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 03.02.2017 № 115/ФОП/03-20-10-03-01 про результати розгляду первинної скарги (а. с. 8-9), під час розгляду скарги були встановлені такі обставини.

По особовому рахунку платника єдиного внеску - ФОП ОСОБА_3 за платежем код 71010000 (єдиний внесок нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагород за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності) станом на 31.12.2015 рахувалась переплата в сумі 1323,47 грн. В січні 2016 року ФОП ОСОБА_3 здійснив сплату коштів на цей рахунок за платежем 71010000, згідно платіжного доручення № 19 від 11.01.2016 в сумі 1434,51 грн. 14.03.2016 зроблено перерахунок з цього рахунку на інший (на рахунок за платежем 71040000) в сумі 1434,51 грн.

Станом на 31.03.2016 переплата по особовому рахунку платника єдиного внеску - ФОП ОСОБА_3 за платежем код 71010000 (єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагород за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності) становить 1323,47 грн.

У 2016 році по особовому рахунку платника єдиного внеску - ФОП ОСОБА_3 за платежем код 71040000 (єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) проведено нарахування ЄСВ згідно поданих звітів до Луцької ОДПІ на загальну суму 5565,62 грн., в тому числі: № НОМЕР_2 від 10.01.2016 на суму 2757,98 грн., № 1574794 від 19.04.2016 на суму 909,48 грн., № 2342567 від 19.07.2016 на суму 941,16 грн., № 3136450 від 19.10.2016 на суму 957,00 грн.

Сплата ЄСВ у 2016 році проведена із порушенням граничного терміну сплати грошового зобов'язання безготівковим шляхом на загальну суму 4242,17 грн., а саме: 14.03.2016 1434,51 грн., 15.04.2016 909,50 грн., 06.07.2016 941,16 грн., 20.10.2016 957,00 грн.

Станом на 31.10.2016 недоїмка зі сплати ЄСВ по особовому рахунку ФОП ОСОБА_3 за платежем 71040000 (єдиний внесок для фізичний осіб підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) становить 1323,46 грн.

Відтак, керуючись статтею 25 Закону № 2464-VI, розділом VII Інструкції № 449, Луцькою ОДПІ сформовано та надіслано на адресу ФОП ОСОБА_3 рішення від 08.11.2016 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 1183,41 грн. (в т. ч.: штраф 848,43 грн., пеня 334,98 грн.).

Рішенням Головного управління ДФС у Волинській області від 03.02.2017 № 115/ФОП/03-20-10-03-01 про результати розгляду первинної скарги запропоновано ФОП ОСОБА_3 звернутися до Луцької ОДПІ із заявою про перерахунок коштів в сумі 1323,47 грн., які обліковуються як переплата по особовому рахунку за платежем 71010000 на погашення недоїмки в сумі 1323,46 грн., яка обліковується по особовому рахунку позивача за платежем 71040000, при цьому, рішення Луцької ОДПІ від 08.11.2016 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в загальній сумі 1183,41 грн. залишено без змін, а скаргу - без задоволення (а. с. 8-9).

Рішенням ДФС України від 14.04.2017 № 5250/Ш/99-99-11-02-02-25 про результати розгляду скарги рішення Луцької ОДПІ від 08.11.2016 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску залишено без змін, а скаргу - без задоволення (а. с. 10-11).

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до частин першої, другої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На думку суду, відповідач не довів правомірності оскаржуваного в даній адміністративній справі рішення, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 4 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

За приписами частини пятої статті 9 Закону № 2464-VI сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для його зарахування, крім єдиного внеску, який сплачується в іноземній валюті розташованими за межами України підприємствами, установами, організаціями (у тому числі міжнародними) за працюючих у них громадян України та громадянами України, які працюють або постійно проживають за межами України, відповідно до договорів про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування (далі - договір про добровільну участь).

Як передбачено пунктами 1, 2 частини десятої статті 9 Закону № 2464-VI, днем сплати єдиного внеску вважається: 1) у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунку платника на відповідні рахунки органу доходів і зборів - день списання банком або центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, суми платежу з рахунку платника незалежно від часу її зарахування на рахунок органу доходів і зборів; 2) у разі сплати єдиного внеску готівкою - день прийняття до виконання банком або іншою установою - членом платіжної системи документа на переказ готівки разом із сумою коштів у готівковій формі.

Згідно із частинами одинадцятою, дванадцятою статті 9 Закону № 2464-VI у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до пункту 2 частини одинадцятої статті 25 Закону № 2464-VI орган доходів і зборів застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Як передбачено частиною десятою статті 25 Закону № 2464-VI, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Згідно із підпунктом 2 пункту 2 розділу VII Інструкції № 449 відповідно до частини одинадцятої статті 25 Закону до платників, визначених підпунктами 1 - 4 пункту 1 розділу II цієї Інструкції, органи доходів і зборів застосовують штрафні санкції у таких розмірах: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платників, які допустили зазначене порушення у період до 01 січня 2015 року, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платників, які допустили зазначене порушення, починаючи з 01 січня 2015 року накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум. При цьому складається рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за формою згідно з додатком 12 до цієї Інструкції. Розрахунок цієї фінансової санкції здійснюється на підставі даних інформаційної системи органу доходів і зборів. При застосуванні штрафів, зазначених у цьому підпункті, приймається одне рішення на всю суму сплаченої (погашеної) недоїмки незалежно від періодів та кількості випадків сплати за вказані періоди.

Таким чином, платники ЄСВ повинні своєчасно сплачувати єдиний внесок на відповідні рахунки, при цьому, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) ЄСВ на платника накладається штраф, а на суму недоїмки нараховується пеня.

Разом з тим, згідно із частиною тринадцятою статті 9 Закону № 2464-VI суми помилково сплаченого єдиного внеску зараховуються в рахунок майбутніх платежів єдиного внеску або повертаються платникам у порядку і строки, визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної бюджетної політики, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до пунктів 2 - 4 Порядку зарахування в рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування або повернення та/або помилково сплачених коштів, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 № 450, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.09.2013 за № 1601/24133 (з наступними змінами та доповненнями, в редакції, чинній на момент подання заяви від 16.10.2015, далі Порядок № 450), цей Порядок визначає процедуру зарахування в рахунок майбутніх платежів єдиного внеску або повернення платникам, на яких згідно із Законом покладено обов'язок нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (далі - платники єдиного внеску), сум помилково сплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок). У випадку помилкової сплати сум єдиного внеску на відповідні небюджетні рахунки за балансовим рахунком 3719 «Рахунок для зарахування коштів, які підлягають розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування» (далі - рахунок 3719), відкриті в органах Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) відповідно до законодавства, територіальними органами в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування великих платників, державними податковими інспекціями в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, об'єднаними та спеціалізованими державними податковими інспекціями Міндоходів (далі - органи доходів і зборів) здійснюється зарахування помилково сплачених сум єдиного внеску у рахунок майбутніх платежів за тим самим рахунком відповідно до встановленого розміру єдиного внеску в порядку календарної черговості виникнення зобов'язань платника з цього платежу. Повернення коштів здійснюється у випадках: надміру або помилково сплачених сум єдиного внеску, безпідставно стягнених сум єдиного внеску та/або застосованих фінансових санкцій або інших коштів (далі - кошти) на відповідний рахунок органу доходів і зборів, відкритий в органі Казначейства за балансовим рахунком 3719; помилкової сплати сум єдиного внеску та/або застосованих фінансових санкцій на невідповідний рахунок органу доходів і зборів. До сум помилково сплачених коштів не включаються суми авансових платежів, сплачені відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 9 Закону.

Отже, у випадку помилкової сплати сум ЄСВ на невідповідний рахунок платник вправі звернутися до контролюючого органу із заявою щодо зарахування коштів на відповідний рахунок.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.10.2015 ФОП ОСОБА_3 звернувся до Луцької ОДПІ із заявою про зарахування перерахованих коштів з рахунку № 0308 в сумі 1323,47 грн. на рахунок № 0308 (а. с. 6), проте, Луцька ОДПІ вказану заяву не розглянула, у звязку із чим позивач оскаржив бездіяльність відповідача у судовому порядку.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21.08.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017, у справі № 803/915/17 за позовом ОСОБА_3 до Луцької ОДПІ про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Луцької ОДПІ щодо нерозгляду заяви ОСОБА_3 від 16.10.2015 про зарахування сплачених коштів єдиного соціального внеску з одного рахунку на інший, зобовязано Луцьку ОДПІ перерахувати кошти, сплачені ФОП ОСОБА_3 з рахунку єдиного соціального внеску № 0308 в сумі 1323,47 грн. на рахунок єдиного соціального внеску № 0308, згідно його заяви від 16.10.2015 (а. с. 78-80, 81-83).

Таким чином, обставини відносно протиправної бездіяльності Луцької ОДПІ щодо нерозгляду заяви ФОП ОСОБА_3 від 16.10.2015 про зарахування сплачених коштів ЄСВ з одного рахунку на інший встановлені постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 у справі № 803/915/17, яка набрала законної сили, тому в силу приписів частини першої статті 72 КАС України не доказуються при розгляді цієї справи.

Як також вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення від 08.11.2016 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 1183,41 грн. (в т. ч.: штраф 848,43 грн., пеня 334,98 грн.) було винесено у звязку із тим, що станом на 31.10.2016 недоїмка зі сплати ЄСВ по особовому рахунку ФОП ОСОБА_3 за платежем 71040000 (єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) становила 1323,45 грн. (а. с. 27). При цьому, станом на 31.03.2016 переплата по особовому рахунку платника єдиного внеску - ФОП ОСОБА_3 за платежем код 71010000 (єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагород за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності) становила 1323,47 грн. (а. с. 28).

Проте, суд звертає увагу, що саме внаслідок протиправної бездіяльності Луцької ОДПІ щодо нерозгляду заяви ФОП ОСОБА_3 від 16.10.2015 про зарахування сплачених коштів ЄСВ в сумі 1323,47 грн. з одного рахунку на інший та не вчинення відповідачем дій щодо перерахування коштів і виникла станом на 31.10.2016 недоїмка зі сплати ЄСВ по особовому рахунку ФОП ОСОБА_3 за платежем 71040000 (єдиний внесок для фізичний осіб підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) в сумі 1323,45 грн. Тобто, у випадку, якби Луцька ОДПІ належним чином виконала свій обовязок щодо розгляду заяви ФОП ОСОБА_3 від 16.10.2015 та перерахувала кошти в сумі 1323,47 грн. з рахунку за платежем код 71010000 (єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагород за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності), де обліковувалася переплата, на рахунок за платежем 71040000 (єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність), у позивача була б відсутня заборгованість з ЄСВ за вказаним платежем, а відтак, були б і відсутні правові підстави у відповідача для прийняття оскаржуваного рішення.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що оскільки ФОП ОСОБА_3 помилково сплатив суму ЄСВ на невідповідний рахунок, при цьому, 16.10.2015 у встановленому порядку звернувся до Луцької ОДПІ із заявою про зарахування сплачених коштів ЄСВ в сумі 1323,47 грн. з одного рахунку на інший, проте відповідач допустив протиправну бездіяльність щодо нерозгляду вказаної заяви та не перерахував кошти, тому позивач вжив необхідних дій щодо усунення помилкової сплати сум ЄСВ на невідповідний рахунок, при цьому, за умови належного розгляду вказаної заяви та перерахування коштів на відповідний рахунок у позивача була б відсутня заборгованість зі сплати ЄСВ, відтак, позивач не може бути притягнутий до відповідальності згідно із оскаржуваним рішенням від 08.11.2016 № НОМЕР_1, у звязку із чим позовні вимоги про визнання його протиправним та скасування підлягають до задоволення.

Згідно із частиною першою статті 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, на користь позивача необхідно присудити за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн., сплачений квитанцією від 15.06.2017 № 23933769 (а. с. 2), та який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 66).

Керуючись статтями 160 - 163 КАС України, на підставі Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08 листопада 2016 року № НОМЕР_1.

Присудити на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок (шістсот сорок гривень нуль копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Валюх

Постанова складена у повному обсязі 12 грудня 2017 року