Справа № 360/2617/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2617/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення перерахунку раніше призначеної їй пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268» та довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області №П-2389 від 17 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок раніше призначеної їй пенсії з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268» та довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області №П-2389 від 17 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, та провести виплату пенсії з урахуванням вже виплачених коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, 11 грудня 2017 року дану справу розподілено судді Бородянського районного суду Київської області Унятицькому Д.Є.

13 грудня 2017 року суддя Унятицький Д.Є. подав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді помічника судді Бородянського районного суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, передбачених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Вважаю, що заявлений суддею Унятицьким Д.Є. самовідвід є мотивований, оскільки викладені в ньому обставини свідчать про можливість виникнення у сторін сумнівів в неупередженості головуючого судді, і тому самовідвід слід задовольнити, а справу передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 15-1 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27-31 КАС України,

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого судді Унятицького Дмитра Євгеновича задовольнити.

Відвести суддю Унятицького Дмитра Євгеновича від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, а справу передати на автоматичний розподіл для визначення нового складу суду у порядку, встановленому ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_2