Справа № 815/7790/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7790/13-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017р. (у справі №815/7790/13-а) прийнято звіт Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації від 23.11.2017р. про виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014р., та : - відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування заходів судового контролю у вигляді штрафних санкцій та інших заходів, направлених на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014р.; - відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали на адресу голови Одеської обласної державної адміністрації щодо відсутності реагування на неналежне виконання судових рішень.

8 грудня 2017р. ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд вищевказаного судового рішення (ухвали від 23.11.2017р.) за нововиявленими обставинами, з тих підстав, що судове рішення по суті не виконано, оскільки її фактично на посаді не поновлено.

Розглянувши заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, суддя вважає за необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.248 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

З поданої заяви ОСОБА_1 вбачається, в порушення вимог процесуального законодавства, заявником не надано копій заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та інші документи, які підтверджують обставини викладені в поданій заяві.

Наведене свідчить, що подана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.248 КАС України, та робіть неможливим розгляд її.

Для вирішення питання про відкриття провадження та призначення заяви до розгляду, заявнику необхідно надати відповідну кількість копій заяви для направлення їх сторонам.

Як визначено ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

За правилами ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.248 КАС України (не надано відповідну кількість копій заяви) постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та встановлює строк достатній для усунення вищенаведених недоліків.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами остання буде повернута заявнику.

Під час вирішення питання щодо прийняття заяви до розгляду, 11 грудня 2017р. до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона ставить питання про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами. В даній заяві відсутні підстави відкликання заяви та норми процесуального законодавства, якими вона керувалась при поданні даної заяви.

Розглянувши подану заяву про відкликання раніше поданої заяви, суддя вважає за необхідним зазначити, що КАС України не передбачено права заявника на відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя роз'яснює, статтею 251КАС України передбачено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може тільки відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, ОСОБА_1 подано заяву про відкликання раніше поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а процесуальним законодавства вказаний порядок не визначений, суддя вважає за необхідним вказати, що заявник має право діяти в межах своїх повноважень та в порядку, визначеним КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017р. - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 26.12.2017р. для усунення недоліків поданої заяви.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ