Справа № 336/3326/17
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№336/3326/17
пр.2-а/336/333/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя: у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., за участю представника позивача адвоката Плужника М..В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та мотивує його тим, що з 29.12.1979 по 12.05.1981 роки проходив військову службу в Радянській армії та приймав участь у бойових діях на території Афганістан.у. Під час проходження військової служби в Афганістані був поранений і згідно виписки акту огляду МСЕК від 30.12.2015 серії АВ №0550936 йому встановлено другу групу інвалідності безстроково у зв`язку із травмою, пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби. в країнах, де велись бойові дії.

Він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про направлення особистих документів до Міністрерства оборони України для прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2017 року Міністерство оборони України зобов`язано розглянути та прийняти в установленому порядку рішення за його заявою про виплату одноразової грошової допомоги.

21.04.2017 року комісія Міністрерства оборони України прийняла рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги на підставі ч. 6 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яка діяла на час первинного встановлення заявнику інвалідності, а також п.п. 4 п. 2 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року, інвалідність встановлено понад 3-х місячний строк після звільнення зі служби.

Позивач просив визнати протиправними дії Міністрества оборони України щодо не призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із настанням інвалідності II групи, внаслідок поранення, контузії та захворювання, отриманих під час виконання обов`язків військової слжби при перебуванні в країні, де велись бойові дії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги» у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (абоперевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку із настанням інвалідності II групи, внаслідок поранення, контузії та захворювання, отриманих ним під час виконання обов`язків військової служби при перебуванні в країні, де велись бойові дії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 та Заколну України "Про соціальний та правовий захист військорвослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 275600 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові, п.росили про його задоволення.

Представник відповідача в судовому засідання позов не визнав. В обгрунтування заперчень посилався на те, що інвалідність позтвачу встановлена понад трьох місяців після звільнення зі служби, мому відсутні підтави для виплати одноразової грошової допомоги.

Вислухавши пояснення сторін, доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд ввіажає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29.12.1979 р. по 12.05.1981 р. позивач проходив військову службу в Радянській армії та приймав участь у бойових діях на території Афганістану. Під час проходження військової служби в Афганістані був поранений і згідно виписки з акту огляду МСЕК від 21.06.2010 серії АД №140577 йому первинно встановлено третю групу інвалідності у зв`язку з травмою, пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби.

Відповідно до акту огляду МСЕК від 30.12.2015 серії АВ №0550936 ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності безстроково у зв`язку із травмою, пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби в країнах, де велись бойові дії (а.с. 16).

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2017 року, яке набрало законної сили 17.03.2017 року, визнана протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 26.08.2015 року про виплату одноразової грошової допомоги у разі інвалідності військовослужюовця, Міністерство оборони України зобов`язано розглянути та прийняти в установленому порядку рішення за заявою ОСОБА_1 від 26.08.2015 року про виплату одноразової грошової допомоги у разі інвалідності військовослужюовця.

Протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразвої грошової допомоги та компесаційних сум від 21 квітня 2017 року ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги відмовлено (а.с. 7-8).

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Враховуючи те, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2017 року захист прав ОСОБА_1 в сфері публічних правовідносин від порушення з боку суб`єкта владних повноважень (Міністерства оборони України) здійснено в інший спосіб, суд не вбачає підстав для заадоволення позову.

Приписами. п. 9 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України, ст. 14 Кодексу про адміністративне судочинство України передбачена обовязковість судового рішення до виконання у визначеному законом порядку. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись п. 9 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 11, 14, 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.П. Суркова