Справа № 2а-282/2010
Суддя: Євтушенко М. О.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2- 282/10
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року м. Шостка.

Судця Шосткинського міськрайсуду ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну позовну заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" ОСОБА_2 до Відлділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції,

про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення арешту на майно та грошові кошти підприємства,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до Шосткинського міськрайсуду, як до адміністративного місцевого суду, в порядку КАС України, позивач просить визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції по накладенню арешту на майно та кошти ТОВ "Елга" директором якого він являється.

Оглянувши позовну заяву та додатки до неї, спів віднісши вимоги позивача з діючим законодавством, прихожу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки вказана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 17 КАС України, адміністративні суди розглядають спори фізичних та юридичних осіб з суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень чи дій крім тих які підлягають розгляду за правилами іншого судочинства.

Стаття 181 КАС України передбачає оскарження дій чи бездіяльності державної виконавчої служби тільки у випадку якщо законом не встановлений інший порядок судового оскарження таких дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, директором ТОВ "Елга" ОСОБА_2. оскаржуються дії Відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції по накладенню арешту на майно та кошти підприємства, відповідно ухвали Сумського господарського суду у справі № 17/38 - 09 за позовом ГОВ "Регіон будівництво" до ТОВ "Елга" про стягнення суми боргу.

Відповідно ст. 121 - 2 Господарського - процесуального кодексу України розгляд скарг на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби щодо виконань рішень, ухвал та постанов господарських судів у конкретній справі відноситься до підвідомчості господарського суду. Таким чином даний спір повинен розглядатись господарським судом.

Згідно г.. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву (скаргу) не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його позовом до Відлділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення арешту на майно та грошові кошти підприємства.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення вказаного спору він повинен звертатись до Господарського суду Сумської області.

Ухвала може бути оскарженою в Харьківський апеляційний адміністративний суд, через Шосткинський міськрайсуд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня н отримання, апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в порядку визначеному ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: М.О. Євтушенко.