Справа № 643/12354/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 р.Справа № 643/12354/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Курило Л.В. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адмінінстративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2017р. по справі № 643/12354/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення, постанову Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2017р. по справі № 643/12354/17 залишено без змін.

12.12.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 р., а саме, в описовій частині зазначеної ухвали просив: у третьому абзаці - вказати замість "постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 22.08.2017 року" зазначити "постанову Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2017 р. "; у восьмому абзаці - замість слів "обчислити з 01.05.2001 року" зазначити " обчислити з 01.05.2011 року"; у дванадцятому абзаці - замість "Коновалов С.В. " зазначити "Заяць Д.Д. ".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущені описки, в описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 р. вказавши: у третьому абзаці - замість "постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 22.08.2017 року" зазначити "постанову Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2017 р. "; у восьмому абзаці - замість слів "обчислити з 01.05.2001 року" зазначити " обчислити з 01.05.2011 року"; у дванадцятому абзаці - замість "Коновалов С.В. " зазначити "Заяць Д.Д. ".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 р., в описовій частині ухвали вказавши: у третьому абзаці - "постанову Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2017 р. " замість "постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 22.08.2017 року"; у восьмому абзаці - "обчислити з 01.05.2011 року" замість " обчислити з 01.05.2001 року"; у дванадцятому абзаці - "Заяць Д.Д. " замість "ОСОБА_2В."

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5