Справа № 2а-2218/12748/11
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2218/12748/11

Головуючий у 1-й інстанції: Логінова С.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

13 грудня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому задоволено частково. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії змінено. Абзац 3 резолютивної частини постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.08.2011 року року викладено у такій редакції: Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_3 пенсію з урахуванням вимог ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 20.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахування проведених виплат". В решті постанову залишено без змін.

Однак, у вказаній постанові допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено: назву суду першої інстанції - Кіцманський районний суд Чернівецької області, коли правильно є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області та прізвище, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_3, коли правильним є ОСОБА_2.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

16 листопада 2017 року судом отримано заяву управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року в адміністративній справі №2а-2218/12748/11, зазначивши назву суду першої інстанції - Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, замість помилкового - Кіцманський районний суд Чернівецької області та прізвище, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_2, замість помилкового - ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5