Справа № 200/3265/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/3265/17
Провадження № 2а/200 /517/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги при народженні дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 17.11.2015 року їй була призначена державна соціальна допомога при народженні дитини. 15.01.2016 року управлінню стало відомо, що дитина ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер 31.12.2015 року. У звязку зі смертю утриманця та припиненням виплати допомоги на нього ОСОБА_1 були надміру перераховані бюджетні кошти у сумі 860 грн. 00 коп. за період з 01.01.2016 по 31.01.2016 року. Термін повернення надміру нарахованих бюджетних коштів був встановлений в місячний термін з 25.01.2016 року, однак до теперішнього часу грошові кошти так і не були повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, причини неявки до суду не повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви відповідача від 17.11.2015 року, вона отримувала державну соціальну допомогу при народженні дитини. 15.01.2016 року управлінню стало відомо, що дитина ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер 31.12.2015 року. Таким чином, у звязку зі смертю утриманця та припиненням виплати допомоги на нього ОСОБА_1 були надміру перераховані бюджетні кошти у сумі 860 грн. 00 коп. , за період з 01.01.2016 по 31.01.2016 року.

Згідно п.п.п.46, 48, 49 постанови КМУ від 27 грудня 2001 р. №1751 „Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.

Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.

Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги.

Особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги ( зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно із законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що з 01 січня 2016 року, тобто з наступного місяця після смерті дитини на яку відповідачка отримувала допомогу, ОСОБА_1 не мала права отримувати допомогу при народженні дитини. Самостійно отримані грошові кошти не повернула, чим порушила право позивача на отримання надміру нарахованих сум, яке підлягає захисту. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 860 грн. 00 коп. за період з 01.01.2016 по 31.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-11, 71, 86, 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя- 3АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 860 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Шевцова