Справа № 303/570/17
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/303/144/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Іванчо Л.М., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Завидівської сільської ради Мукачівського району про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання його до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 квітня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Завидівської сільської ради Мукачівського району про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання його до вчинення дій (а.с.62).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 листопада 2017 року справа передана для розгляду судді Довжанин В.М. (а.с.182).

У судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 28 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2 не з'явився (а.с.185-186), хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення йому судового виклику 23 листопада 2017 року (а.с.189), про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 09 годину 08 грудня 2017 року.

Після відкриття судового засідання 08 грудня 2017 року, у якому був присутній і позивач ОСОБА_2, судом було вирішено заявлене ним клопотання та відмовлено у відводі головуючого у справі, і після роз'яснення учасникам процесуальних прав та обов'язків задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про отримання копії позовної заяви та підготовку заперечень та оголошено у судовому засіданні перерву до 14 години 14 грудня 2017 року (а.с.198-199).

У судове засідання після закінчення перерви 14 грудня 2017 року о 14.00 годині позивач ОСОБА_2 не з'явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_1, яка можливість подальшого розгляду справи за відсутністю позивача ОСОБА_2 залишила на розсуд суду, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так, виходячи з аналізу статті 155 КАС України, залишення позовної заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без ухвалення постанови, у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Метою вжиття такого роду заходів реагування суду зумовлене недопущенням зловживань позивачем чи його представником своїми процесуальними правами.

Судом встановлено, що 28 листопада 2017 року розгляд справи судом було відкладено у зв'язку з неявкою без поважних причин у судове засідання позивача ОСОБА_2 У наступному судовому засіданні, що відбулося 08 грудня 2017 року, і у якому брав участь позивач ОСОБА_2, судом було оголошено перерву до 14 години 14 грудня 2017 року, про що відразу ж під розписку повідомлено позивача ОСОБА_2 (а.с.201).

У судове засідання, що відбулося о 14 годині 14 грудня 2017 року належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду позивач ОСОБА_2 повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

За таких обставин суд приходить до висновку про зловживання позивачем своїми процесуальними правами та нехтування процесуальними обов'язками і необхідність залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Завидівської сільської ради Мукачівського району про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання його до вчинення дій - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин