Справа № 820/6056/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2017 р. Справа № 820/6056/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 35786137 від 21.06.2017 року згідно з якими проведено державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за Публічним акціонерним товариством "Перший Українській Міжрайонний банк" ().

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст. 74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Приписами ч. 5 ст. ст. 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у позивача, ОСОБА_2 належним чином завірену копію кредитного договору від 23.11.2007 року. Витребувати у відповідача, державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни належним чином завірені копії документів: на підставі яких була вчинена реєстраційна дія від 16.06.2017 року 14:34:06. Витребувати у третьої особі, ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові належним чином завірені копії документів, що подавались для реєстраційної дії, яка вчинена 16.06.2017 року о 14:34:06. Зазначені документи надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за три дні до судового засідання.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 74, 105, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Відповідачу до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Витребувати у позивача, ОСОБА_2 належним чином завірену копію кредитного договору від 23.11.2007 року.

5. Витребувати у відповідача, державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни належним чином завірені копії, а саме: документи на підставі яких була вчинена реєстраційна дія від 16.06.2017 року о 14:34:06.

6. Витребувати у третьої особі, ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "ПУМБ" у м. Харкові належним чином завірені копії документів, що подавались для реєстраційної дії, яка вчинена 16.06.2017 року о 14:34:06.

7. Роз'яснити особам, що зазначені документи потрібно надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за три дні до судового засідання.

8. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.01.2018 року о 11:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

9. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу та третій особі.

11. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун