Справа № 2/102-23/35А
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2/102-23/35А

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2017 року Справа № 2/102-23/35А

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий 25.03.2011 Господарським судом Львівської області та матеріали справи №2/102-23/35А, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

Постановою Господарського суду Львівської області у справі №2/102-23/35А від 08.02.2011 задоволено позов УПФУ в Галицькому районі м. Львова та стягнуто з НВПП «Політест» 68 865,96 грн заборгованості та штрафних санкцій.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Господарським судом Львівської області25.03.2011 видано виконавчий лист у справі №2/102-23/35А про стягнення в користь УПФУ в Галицькому районі м. Львова 68 865,96 грн заборгованості та штрафних санкцій, стягувачем у якому вказано УПФУ в Галицькому районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847365), а боржником - НВПП «Політест» (код ЄДРПОУ 31073592).

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 16.01.2012 відкрито виконавче провадження ВП №30705080.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Галицькому районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття в Галицьке ОУПФУ.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо Галицького ОУПФУ (код ЄДРПОУ 41249931).

Вказане свідчить про вибуття стягувача виконавчого провадження ВП №30705080 – УПФУ в Галицькому районі м. Львова, правонаступником якого є – Галицьке ОУПФУ.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №30705080 з УПФУ в Галицькому районі м. Львова на правонаступника Галицьке ОУПФУ.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №30705080 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/102-23/35А, виданого 25.03.2011 Господарським судом Львівської області, про стягнення з Науково-виробничого приватного підприємства «Політест» (код ЄДРПОУ31073592) 68 865,96 грн заборгованості та штрафних санкцій з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847365) на Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (код ЄДРПОУ 41249931).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.