Справа № 805/1607/17-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/1607/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 грудня 2017 р. Справа №805/1607/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного малого підприємства “Дар” про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 805/1607/17-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Приватного малого підприємства “Дар” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт з експлуатації автомобільних газозаправних пунктів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник – Приватне мале підприємство “Дар” звернувся до суду із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 805/1607/17-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Приватного малого підприємства “Дар” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт з експлуатації автомобільних газозаправних пунктів.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що 24.11.2017 року посадовою особою Головного управління Держпраці у Донецькій області проведена позапланова перевірка багатопаливних АЗС та складено відповідний акт № 05.4-10/11, згідно із змісту якого не виявлено жодних порушень нормативно-правових актів з охорони праці.

На підставі зазначеного заявник просив скасувати заходи реагування згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 805/1607/17-а, у зв’язку із усуненням усіх виявлених під час перевірки порушень.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви про скасування заходів реагування без своєї участі, просив задовольнити зазначену заяву.

Представник відповідача через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти скасування заходів реагування, просив розглянути заяву без своєї участі.

Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Згідно ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 805/1607/17-а, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З акту перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 24.11.2017 року №05.4-10/10 вбачається, що згідно наказу № 2030 від 20.11.2017 року Головного управління Держпраці у Донецькій області, направлення на проведення позапланової перевірки № 05.4/1167 від 20.11.2017 року, позивачем була проведена позапланова перевірка усунутих порушень, які, відповідно зазначеного акту, виявлені не були.

Таким чином порушення, які стали підставою для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 805/1607/17-а та застосування відповідних заходів реагування, усунуті в повному обсязі, що також підтверджується позицією сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 165, 183-2 КАС України КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного малого підприємства “Дар” про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2017р. по справі № 805/1607/17-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Приватного малого підприємства “Дар” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення ведення робіт з експлуатації автомобільних газозаправних пунктів, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.