Справа № 823/1878/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2017 року справа № 823/1878/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, ОСОБА_3 начальника управління про визнання відповіді незаконною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 подав позов, в якому просить:

- признати так звану відповідь від 28.11.2016 незаконною;

- зобовязати відповідачів провести особистий прийом позивача начальником управління особисто;

- стягнути з ОСОБА_3 500000 грн. як відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання, призначене на 11.12.2017 позивач та його представник зявилися, проте до закінчення судового розгляду залишили зал судового засідання та не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за їх відсутності.

Суд повідомив позивачеві та представникові наслідки залишення зали судового засідання без поважних причин, зокрема пункт 8 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки позивачем та представником залишено судове засідання без поважних причин та не надано заяви про розгляд справи за їх відсутності, у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, ОСОБА_3 начальника управління про визнання відповіді незаконною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 14.12.2017.