Справа № 812/1064/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1064/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/1064/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 5259,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/1064/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 5259,59 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1064/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 5259,59 грн.

Представник заявника у судове засідання не прибув, просив розглянути заяву за його відсутності (арк. спр. 3). Також, представником заявника було надано через канцелярію суду заяву, відповідно до якої, зазначив, що документи, які були приєднані до матеріалів справи № 812/1064/13-а, а саме позовна заява з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі та інші документи, які були приєднані до матеріалів справи, залишились за місцем реєстрації Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (арк. спр. 34).

Ухвалу від 23.11.2017 про призначення питання про відновлення втраченого провадження до судового розгляду, суд не має можливості надіслати засобами поштового звязку на адресу відповідача, який зареєстрований за адресою: 94605, Луганська область, м.Антрацит, вул. Дарніна, 3, про що складено довідку (арк. спр. 27).

Згідно із листом в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 26.10.2017 № 594 з 07 листопада 2014 УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з: міст обласного значення: м. Луганськ, м. Алчевськ, м. Антрацит, м. Брянка, м.Голубівка (стара назва - м. Кіровськ), м. Хрустальний (стара назва - м. Красний Луч), м.Сорокине (стара назва - м. Краснодон), м. Первомайськ, м. Ровеньки, м. Довжанськ (стара назва - м. Свердловськ), м. Кадіївка (стара назва - м. Стаханов); Антрацитівського району, Сорокинського району (стара назва - Краснодонського району), Лутугинського району, Новоайдарського району: с. Сокільники; Перевальського району, Попаснянського району: с.Березівське, с-ще Голубівське, с. Жолобок, смт. Калинове, с. Калинове-Борщувате, с-ще Круглик, с-ще Молодіжне, с-ще Міус, с. Новоолександрівка, смт. Чорнухине, Довжанського району (стара назва - Свердловського району), Словяносербського району, Станично-Луганського району: с. Бурчак-Михайлівка, с. Лобачеве, с. Миколаївка, с. Піонерськ.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/1064/13-а, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно статті 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

За даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/1064/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 5259,59 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за 812/1064/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 5259,59 грн вважається втраченою.

Згідно даних КП ДСС ухвалою суду від 30.01.2013 відкрито провадження у справі №812/1064/13-а за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 5259,59 грн (арк. спр. 30).

Відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.02.2012 у справі № 812/1064/13-а, стягнуто з комунального підприємства Житлово експлуатаційна контора № 5 УЖКГ на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та перерахувати заборгованість у сумі 5259,59 грн (арк. спр. 31-33).

Постанова набрала законної сили 11.03.2013. Виконавчий лист видано 21.03.2013 (за даними КП ДСС).

До заяви про відновлення втраченого судового провадження заявником додано копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.02.2012 (арк. спр. 4-5).

Дослідивши документи, надані представником заявника, процесуальні документи та відомості з КП ДСС, суд приходить до такого.

За приписами частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у компютерній програмі ДСС, та документів, наданих заявником.

Враховуючи мету відновлення втрачено судового провадження виконання судового рішення, беручи до уваги приписи статей 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1064/13-а в частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 30.01.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.02.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/1064/13-а в частині процесуальних документів ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 30.01.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.02.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1