overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/8369/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8369/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

12 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали справи за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Адміністративно технічного управління» про визнання недійсним та скасування ухвали Львівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Адміністративно технічного управління» про визнання недійсним та скасування ухвали Львівської міської ради.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Адміністративно технічного управління» про визнання недійсним та скасування ухвали Львівської міської ради.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 18.12.2017 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 461/8562/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8562/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про скасування постанови

в с т а н о в и в:

08.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про скасування постанови з підстав, викладених у позовній заяві.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106, КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 102, 107, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про скасування постанови.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 21.12.2017 року о 14:00 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу в строк до 21.12.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 444/2246/17
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2246/17
Провадження № 2-а/444/86/2017
УХВАЛА

судового засідання

13 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з ЮП сектору превенції Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА № 687593 по справі про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з ЮП сектору превенції Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА № 687593 по справі про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року.

Сторони в судове засідання 13 грудня 2017 року не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак позивач на адресу суду подав заяву у якій просить розгляд справи відкласти у звязку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Відповідач подала на адресу суду заперечення на позовну заяву позивача, просить справу розглядати у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 160 ч. 4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з клопотанням позивача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з ЮП сектору превенції Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА № 687593 по справі про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року на 09 лютого 2018 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 461/8563/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8563/17
Провадження № 2-а/461/692/17
УХВАЛА

12.12.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 27.12.2017 року о 11.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 27.12.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 1304/9613/12
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/9613/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

з участю представників

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Лорелея» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 320 від 22.06.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Приватного підприємства «Лорелея» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 320 від 22.06.2012 року «Про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика на пл. І.Підкови 3».

Стягнути з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь Приватного підприємства «Лорелея» 32 (тридцять дві) грн. 19 коп. судових витрат.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/8208/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8208/17
Провадження № 2-а/461/665/17
УХВАЛА

11.12.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.128, ч.2 158, 41 КАС України, суд -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядженняна 10 год. 20 хв. 15 січня 2018 року. В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/1880/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1880/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

13.12.2017 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Іскра» до Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування ухвали в певній частині, -

Керуючись ст.ст. 158 -162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Іскра» до Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування ухвали в певній частині.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/8533/17
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8533/17
Провадження № 2-а/461/690/17
УХВАЛА

12.12.2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання протиправними та скасування актів-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання протиправними та скасування актів, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання протиправними та скасування актів.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 27.12.2017 року о 14.15 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 27.12.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя Лялюк Є.Д.
Справа № 461/7774/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7774/17
Провадження №2-а/461/631/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Львівській області ДСУ з питань праці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 15.12.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до Головного управління Держпраці у Львівській області ДСУ з питань праці про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/8574/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8574/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

в с т а н о в и в:

08.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з підстав, викладених у позовній заяві.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106, КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 102, 107, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 21.12.2017 року о 14:40 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу в строк до 21.12.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/6938/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6938/17
Провадження № 2-а/461/581/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 2384/20900/17 від 25.09.2017 року за ст. 470 МК України.

Позивач в судові засідання 08.11.2017 року та 13.12.2017 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дати та час розгляду справи. Так, рекомендовані поштові відправлення ОСОБА_1 були направлені на вказану у позові адресу: м. Львів, а/с 6997. Однак, поштове відправлення з повісткою на 08.11.2017 року позивач не отримав та таке повернуто до суду з відміткою поштового відділення у звязку із закінченням терміну зберігання. Повістка на 13.12.2017 року була отримана 17.11.2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач був повідомлений про судові засідання 08.11.2017 року та 13.12.2017 року, двічі до суду не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, із заявою про слухання справи за його відсутності до суду не звертався. Тому, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 447/2710/17
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/157/17
Справа №447/2710/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11.12.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського об"єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського об"єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В порядку підготовки справи до судового розгляду:---------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: _ _ _ _ _

Судове засідання призначити на 11:00 год. 21.12.2017 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29 каб. №4) з викликом сторін .

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 461/6939/17
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6939/17
Провадження № 2-а/461/582/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 року Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 3792/20900/17 від 25.09.2017 року за ст. 470 МК України.

Позивач в судові засідання 08.11.2017 року та 13.12.2017 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дати та час розгляду справи. Так, рекомендовані поштові відправлення ОСОБА_1 були направлені на вказану у позові адресу: м. Львів, а/с 6997. Однак, поштове відправлення з повісткою на 08.11.2017 року позивач не отримав та таке повернуто до суду з відміткою поштового відділення у звязку із закінченням терміну зберігання. Повістка на 13.12.2017 року була отримана 20.11.2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач був повідомлений про судові засідання 08.11.2017 року та 13.12.2017 року, двічі до суду не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, із заявою про слухання справи за його відсутності до суду не звертався. Тому, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.