Справа № 502/1449/14-а
Суддя: Балан М. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/1449/14-а
УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Вилківського територіального відділу Західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з адміністративною позовною заявою до Вилківського територіального відділу Західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства з вимогою визнати дії начальника Вилківського територіального відділу «Захчоорндержрибохорони» протиправними та скасувати постанову № 011920-440 від 04.06.2014 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України не було належним чином обґрунтовано заявлена вимога щодо скасування постанови № 011920-440 від 04.06.2014 року.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не надано належних доказів, що підтверджують викладені ним в позовній заяві обставини.

В порушення п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС позивачем в позовній заяві не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, не надано копії позовної заяви, а також копій всіх документів, доданих до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у який зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Вилківського територіального відділу Західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали суду для виправлення зазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2