Справа № 2-а-2968/2010
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2968/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної інспекції УМВС в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора Хмельницького взводу ДПС в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 23.07.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 грн., за те, що останній 23 липня 2010 року біля 16 год. 00 хв.на автодорозі Житомир-Чернівці 173 км., керуючи автомобілем «Рено», державний реєстраційний номер - ВХ 8207 АІ, на ділянці дороги яка має по дві смуги руху в одному напрямку керував транспортним засобом в крайній лівій за наявності вільної правої смуги руху.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 23.09.10 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що вимушений був виїхати на ліву смугу при цьому був зупинений працівником ДПС .

Позивач в судове засідання не зявився, просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 23 липня 2010 року біля 16 год. 00 хв.на автодорозі Житомир-Чернівці 173 км., керуючи автомобілем «Рено», державний реєстраційний номер - ВХ 8207 АІ, на ділянці дороги яка має по дві смуги руху в одному напрямку керував транспортним засобом в крайній лівій за наявності вільної правої смуги руху за що накладено штраф 430 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Проте, будь-які докази того, що ОСОБА_1 23 липня 2010 року біля 16 год. 00 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці 173 км., керуючи автомобілем «Рено», державний реєстраційний номер - ВХ 8207 АІ, на ділянці дороги яка має по дві смуги руху в одному напрямку керував транспортним засобом в крайній лівій за наявності вільної правої смуги руху, відповідач суду не представив. В матеріалах адміністративної справи такі докази відсутні.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 71, 160,161,162,163, 186 КАС України, ст. 122 ч. 1, 258, 288, 289, 293, 294, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора Хмельницького взводу ДПС в Хмельницькій області ОСОБА_2 за № 162330 від 23.07.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 грн. - скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя