overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/4624/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4624/16-а
Провадження №2-а/460/169/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
при секретарі - Бундз М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові ДПП про скасування постанови серії АР №354887 від 28.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у місті Львові ДПП про скасування постанови серії АР №354887 від 28.09.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до положень ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повною постановою з 14 год 00 хв 19 грудня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21,55 Конституції України, ст.287-289,293 КУпАП, ст.11,18,49,51,71,140,160-163 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення, винесену інспектором взводу з ОДД батальону № 2 УПП у м.Львові, серії АР №354887 від 28.09.2016 року.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення через суд, що ухвали постанову.
СУДДЯ: ШВЕД Н.П.
Справа № 450/2955/17
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2955/17 Провадження № 2-а/450/180/17
УХВАЛА

судового засідання

13 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кіпчарського М. О.

при секретарі Микитів Н. С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

У попереднє судове засідання сторони не зявилися.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення позивача про час і місце розгляду справи, а саме: відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст.158 КАС судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст.ст. 41, 158 КАС України

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відкласти до 10 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року. Повторити виклик сторін.

СуддяОСОБА_3
Справа № 465/3333/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/400/17
Справа № 465/3333/17
У Х В А Л А

Іменем України

"14" грудня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 907101 від 08.06.2016 року ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 907101 від 08.06.2016 року

Позивач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.155 ч.1 п.4 КАСУ, суд залишає заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 907101 від 08.06.2016 року - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 452/3090/17
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3090/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" грудня 2017 р. м.Самбір Суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Самбірського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до місцевого суду із зазначеним позовом і просить визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача «Про примусове повернення за межі території України громадянки ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», прийняте 16.11.2017 року із установленим строком виконання до 15.12.2017 року.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам норм Кодексу адміністративного судочинства України, належить її розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов підсудній Самбірському міськрайонному суду; немає підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірського міського відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України.

Призначити судове засідання на 14.00год. 21.12.2017 року.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, які в них.

Надіслати сторонам копію ухвали, розяснити права та обовязки; відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих документів.

Суддя
Справа № 459/3212/17
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3212/17
Провадження № 2-а/459/274/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І.., ознайомившись із позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.12.2017 р. дану позовну заяву залишено без руху у звязку з несплатою судового збору і надано позивачеві строк 5 днів для усунення цього недоліку.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримала 06.12.2017 р.

У встановлений судом строк недоліки, що були підставою для залишення позову без руху, не усунуто. Відтак в силу приписів ч. 2 ст. 121 ЦПК України така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 594/1333/17
Суддя: Губіш О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1333/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

14 грудня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

з участю

позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 БУПП у м.Івано Франківськ ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора роти №3 БУПП у м.Івано Франківськ ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12 листопада 2017 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_2 за порушення вимог ч. 2 ст. 122 КУпАП у розмірі 425 грн. скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Борщівський районний суд Тернопільської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а якщо її буде подано - після розгляду скарги апеляційним судом, якщо постанова не буде скасована.

Головуюча:
Справа № 466/6380/17
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6380/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ПАФ «Винниківська» до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, з участю третьої особи ДП «Львівський облавтодор» про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.7-11, 14, ч.3 ст.18, ч.2 ст.19, 69-71, 86,94, 99,159-163,167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії головного спеціаліста Укртрансінспекції у Львівській області ОСОБА_3 та оператора вагового комплексу ОСОБА_4 щодо складання Акту № 0018075 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 22.08.2017 року, Довідки № 0002575 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 22.08.2017 року та Розрахунку № 223 від 22.08.2017 року.

Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ПАФ «Винниківська» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот грн.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з часу проголошення постанови.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 599/2155/17
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/84/2017

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/2155/17

та призначення справи до судового розгляду

"14" грудня 2017 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін в актовий запис,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/2155/17,

н.п.2-а/599/84/2017

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "26" грудня 2017 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "26" грудня 2017 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/2158/17
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/85/2017

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/2158/17

та призначення справи до судового розгляду

"14" грудня 2017 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зборівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін в актовий запис,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/2158/17,

н.п.2-а/599/85/2017

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. "26" грудня 2017 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "26" грудня 2017 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 460/5195/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5195/17
Провадження №2-а/460/422/17
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі/

13.12.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною другою цієї статті, зокрема оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Справа розглядатиметься суддею Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що справа суддею буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запропонувати Городоцькому обєднаному управлінню пенсійного фонду України Львівської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Яворівського районного суду Львівської області.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпин І.М.
Справа № 466/6411/17
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6411/17
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 листопада 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про перерахунок призначеної пенсії державного службовця.

В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача протокольною ухвалою суду від 15.11.2017р. було замінено сторону відповідача з Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду

Згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про перерахунок призначеної пенсії державного службовця залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками процесу протягом пяти днів з моменту її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 460/5191/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5191/17
Провадження №2-а/460/419/17
УХВАЛА

/про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі/

13.12.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною другою цієї статті, зокрема оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання до вчинення дій.

Справа розглядатиметься суддею Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що справа суддею буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Запропонувати Городоцькому обєднаному управлінню пенсійного фонду України Львівської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Яворівського районного суду Львівської області.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпин І.М.