Справа № 826/16030/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2017 рокум. Київ№ 826/16030/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва "УКРНДПІЦИВІЛЬБУД"
доДепартаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київської області
провизнання протиправною та скасування постанови,
Третя особа на стороні позивача:

- Всеукраїнська громадська організація «Гільдія проектувальників у будівництві»;

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, третя особа на стороні позивача Всеукраїнська громадська організація «Гільдія проектувальників у будівництві»;, в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову №З-2011/8-10/10-46/2011/06/02 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20 листопада 2017 року Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області.

В позовній заяві Позивачем зазначено Всеукраїнську громадську організацію «Гільдія проектувальників у будівництві», як третю особу на стороні позивача.

Суд дійшов висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на інтереси Всеукраїнської громадської організації «Гільдія проектувальників у будівництві».

Враховуючи зазначене, суд залучає Всеукраїнську громадську організацію «Гільдія проектувальників у будівництві», як третю особу на стороні позивача у даній справі.

Крім того в позовній заяві Позивач просить викликати свідків в судове засідання.

Суд вважає за доцільним вирішити питання щодо виклику свідків у попередньому судовому засіданні.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І.

2. Призначити попереднє судове засідання на 23 січня 2018 о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- матеріали справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, на підставу яких було накладено на Державне підприємство Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» штраф за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.