Справа № 810/4034/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення попереднього судового засідання

14 грудня 2017 року № 810/4034/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шамраївський цукор до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Шамраївський цукор до Державної фіскальної служби України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 16.11.2017 №293796/41570288, від 16.11.2017 №293784/41570288 та від 16.11.2017 №293783/41570288;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №64 від 11.10.2017, №59 від 10.10.2017 та №60 від 13.10.2017.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.11.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шамраївський цукор до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, - залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

01.12.2017 на адресу суду від представника позивача надійшов супровідний лист віл 30.11.2017 №286, до якого додано документи по справі.

Отже суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 27.11.2017 у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься колегією суддів. Попереднє судове засідання проводиться суддею одноособово.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Призначити попереднє судове засідання на 04 січня 2018 року о 12:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в попередньому судовому засіданні сторони (їх представників).

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- копії свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту, протоколу про призначення директора;

- копію свідоцтва платника ПДВ або витяг з Реєстру платників ПДВ

- витяг із ЄДР на позивача із зазначенням видів діяльності;

- копію рішення загальних зборів учасників ТДВ Шамраївський цукровий завод від 05.09.2017, оформленого протоколом №118, засвідченого печаткою особи, в якої перебуває його оригінал;

- копію штатного розпису позивача та довідки про фактичну кількість працюючих;

- копії правовстановлюючих документів щодо наявності офісних та виробничих приміщень у вигляді комплексу будівель та споруд для здійснення діяльності товариства;

- копії договорів з постачальниками сировини та матеріалів, необхідних для виготовлення та виробництва цукру, документів, що підтверджують фактичну їх поставку;

- копію договору про визнання електронних документів із квитанцією №2 до нього;

- письмовий перелік документів, поданих відповідачу разом із поясненнями після зупинення податкових накладних №64 від 11.10.2017, №59 від 10.10.2017 та №60 від 13.10.2017 із доказами направлення (копії всіх повідомлень із квитанціями, зазначити через який сервіс подавалися документи);

- копію податкової декларації з ПДВ за жовтень 2017 року з додатком №5 та квитанцією № 2;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних №63 від 11.10.2017, №59 від 10.10.2017 та №60 від 13.10.2017;

- інформацію про поштову адресу представника позивача, який підписав позов, його засоби звязку та адресу електронної пошти

від відповідача:

- письмові заперечення у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;

- копію протоколів засідань комісії ДФС, на яких розглядались питання щодо реєстрації податкових накладних №64 від 11.10.2017, №59 від 10.10.2017 та №60 від 13.10.2017;

- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкових накладних №64 від 11.10.2017, №59 від 10.10.2017 та №60 від 13.10.2017;

- докази створення робочої групи Головного управління ДФС у Київській області з питань реєстрації податкових накладних;

- копію висновку робочої групи Головного управління ДФС у Київській області з питань реєстрації податкових накладних щодо податкових накладних №64 від 11.10.2017, №59 від 10.10.2017 та №60 від 13.10.2017 станом на день розгляду справи.

5. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 04 січня 2018 року або в попереднє судове засідання.

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.