Справа № 203/4469/17
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/4469/17
УХВАЛА

07 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська в порядку КАС України з вищезазначеним позовом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві місцезнаходженням відповідачів зазначено вул.Старокозацьку,58 в м.Дніпрі.

Проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою місцезнаходження Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та, відповідно, державного реєстратора вказаного Департаменту, є пр.Д.Яворницького,75, що територіально відноситься до Шевченківського (Бабушкінського) району м.Дніпра.

З урахуванням зазначеного, а також враховуючи, що юридичною адресою місцезнаходження позивача є м.Київ, вул.Щорса,36-б, адміністративний позов поданий без дотримання вимог ч.1 ст.19 КАС України та справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням зазначеного адміністративний позов підлягає повернню позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений останнім судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.19,108 КАС України,

УХАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» судовий збір в сумі 3200 грн., перерахований згідно платіжного доручення №6927732 (#) від 26 жовтня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Ю.Казак