Справа № 826/2787/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Справа № 826/2787/17

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, третя особа - ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду та постановити нову про відмову у відкритті провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Підстави та порядок відкриття провадження в адміністративній справі визначені у ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, ані зазначеною нормою, ані жодною іншою статтею КАС України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, зокрема, у тому випадку, якщо порушено питання про апеляційне оскарження судового рішення, яке згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від судового рішення, постановленого судом першої інстанції за результатами розгляду справи, і заперечення на неї відповідачем може бути включено до апеляційної скарги на відповідну постанову чи ухвалу суду.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ), третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанов в частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя О.В. Епель