Справа № 815/5798/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5798/17
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Куща М.О.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 у звязку з наміром оскаржити ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відмову у закритті провадження у справі та підготовки представником позиції у даній справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області, Державного реєстратора ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні 07.12.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову у закритті провадження у справі.

07.12.2017 року в судовому засіданні, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, зявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з наміром оскаржити ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відмову у закритті провадження у справі та підготовки представником позиції у даній справі.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечував.

Відповідачі ОСОБА_5 районна державна адміністрація Одеської області, Державний реєстратор ОСОБА_5 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6, сповіщались належним чином про дату, час та місце судового засідання, направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Вислухавши думку представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, суд, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом. Враховуючи наведене положення закону суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_3 є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а коло осіб які мають право заявляти клопотання на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України є вичерпним.

Окрім того, перелік підстав, за яких суд зупиняє провадження у справі та за яких суд має право зупинити провадження у справі, визначено статтею 156 КАС України. Зазначена стаття не містить серед переліку підстав для зупинення провадження у справі намір оскаржувати ухвалу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності відмовити у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі у звязку з наміром оскаржити ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відмову у закритті провадження у справі та підготовки представником позиції у даній справі.

Керуючись ст. ст.14, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі - відмовити

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2017 р.

Суддя О.М. Тарасишина