overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1802/437/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/437/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.11.2010 року по справі за №2а-998/10

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.11.2010 року по справі за №2а-998/10 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 06.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 17.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.11.2010 року по справі за №2а-988/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/459/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/459/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 26.04.2011 року по справі за №2а-964/10

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 26.04.2011 року по справі за №2а-964/11 за позовом ОСОБА_1

Ухвалою судді від 06.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 17.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 26.04.2011 року по справі за №2а-964/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/297/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/297/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 26.11.2010 року по справі за №2а-1237/10

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 26.11.2010 року по справі за №2а-1237/10 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 02.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 17.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 26.11.2010 року по справі за №2а-1237/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/248/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/248/2012
17 лютого 2012 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 12.02.2010 року по справі за №2а-147/10
Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в зв”язку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 12.12.2010 року по справі за №2а-147/10 за позовом Крюкова леоніда Макаровича.
Ухвалою судді від 01.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.
Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 16.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.
Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.
Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 12.02.2010 року по справі за №2а-147/10 повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом п”яти днів з дня отримання копії.
Справа № 1802/276/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/276/2012
УХВАЛА

17 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року по справі за №2а-276/10

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року по справі за №2а-276/10 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 01.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 16.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року по справі за №2а-276/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 712/14247/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/957/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши в скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження та направлено копію позовної заяви з додатками відповідачу.

12.12.2017 року від представника відповідача УПФУ в м. Черкаси надійшло клопотання про закриття провадження по справі відповідно до ст.. 157 КАС України так, як аналогічні позови були розглянуті Соснівським районним судом м. Черкаси та було вирішено спір по суті.

Як вбачається з наданих суду копій постанов 04.04.2017 року розглянуто позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії. Позов розглянуто по суті та відмовлено позивачу в позові. (справа №712/1905/17); 27.09.2017 року розглянуто по суті позов ОСОБА_1 до УПФ України про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії ( справа №712/9981/17). Аналогічні справи розглянуті Соснівським судом 24.10. 2017 року (справа № 712/9982/17; справа № 712/9710/17).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Позивачем подано позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси стосовно перерахунку пенсії як державного службовця. Тобто позов поданий до того ж відповідача з того самого спору.

Суд вважає закрити провадження по справі, так як спір між тими ж сторонами та з того самого спору розглянуто та прийняте відповідне рішення.

Постільки позивач була звільнена від сплати судового збору ухвалою суду, вважаю судовий збір віднести за рахунок держави.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, 183-2 КАС України, суд-.

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :
Справа № 592/4751/15-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4751/15-а
Провадження №2-а/592/471/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту суб»єктом владних повноважень про виконання постанови суду про накладення на керівника суб»єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штрафу, про зобов»язання начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області вчинити певні дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними рішень суб»єкта владних повноважень, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 255, 267 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту суб»єктом владних повноважень про виконання постанови суду, про накладення на керівника суб»єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штрафу, про зобов»язання начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 1802/280/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/280/2012
17 лютого 2012 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року по справі за №2а-288/10
Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в зв”язку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року по справі за №2а-288/10 за позовом Шаповалова івана Федоровича.
Ухвалою судді від 01.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.
Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 16.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.
Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.
Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року по справі за №2а-288/10 повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом п”яти днів з дня отримання копії.
Справа № 1802/446/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/446/2012
20 лютого 2012 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 14.02.2011 року по справі за №2а-162/11
Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в зв”язку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 14.02.2011 року по справі за №2а-162/11 за позовом Хижняк сергія Миколайовича.
Ухвалою судді від 06.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.
Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 17.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.
Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.
Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 14.02.2011 року по справі за №2а-162/11 повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом п”яти днів з дня отримання копії.
Справа № 1802/294/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/294/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2010 року по справі за №2а-173/10

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2010 року по справі за №2а-173/10 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 01.01.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 17.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 22.02.2010 року по справі за №2а-173/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/412/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/412/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року по справі за №2а-927/10

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року по справі за №2а-927/10 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 06.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 17.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року по справі за №2а-927/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 704/1571/17
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 704/1571/17

13.11.2201 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 704/1571/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 704/1571/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 28.12.2017 р. на 08:55 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.Л. Фролов
Справа № 576/2200/17
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2200/17
Провадження 2-а/576/103/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Однак, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про залишення цього позову без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні питання про залишення адміністративного позову без розгляду за заявою представника позивача покладалася на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що у відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України адміністративний позов ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду, у звязку з поданням заяви представником позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160, 185-186 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 185-186 КАС України.

Суддя А.О.Колодяжний
Справа № 592/14270/17
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/814/17
УХВАЛА

14.12.2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

12.12.2017 року позивач звернувся з адміністративним позовом і просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2016.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 106, 107, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та зобовязати відповідача в продовж десяти днів з дня отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Сум письмові заперечення проти позову та необхідні для розгляду справи по суті документи чи заяву про визнання позову.

Ухвала у частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя В.Г. Костенко