Справа № 2а-4806/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 року справа № 2а-4806/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання Чернишенко Н.А., представника позивача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівської міжрайонної транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ФО-П ОСОБА_2 про стягнення до бюджету 680,00 грн.,-

в с т а н о в и в :

Львівська міжрайонна транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області (далі Управління) звернулася у Львівський окружний адміністративний суду з позовом про стягнення з ФО-П ОСОБА_2 до бюджету 680,00 грн. фінансових санкцій, посилався на те, що відповідачем допущено порушення абз.12 ст.60 Закону України «Про внесення змін до ЗУ «Про автомобільний транспорт»: постановою №118189 застосовано до ФО-П ОСОБА_2 фінансові санкції в сумі 680 грн. у передбачений законом термін сума застосованих фінансових санкцій відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, просив позов задовольнити з мотивів наведених вище.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з огляду на наступне:

03.03.2011 року о 07:00 год. державними інспекторами Управління проведено перевірку транспортного засобу: марка ДЕО, що належить ФО-П ОСОБА_2 Під час перевірки виявлено порушення ст.1 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: відсутні композиції з квадратів на дверях автомобіля.

Згідно ст.1 Закону №2344, зокрема, таксі легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовою особою Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 680,00 грн., про що винесено постанову №118189 від 29.03.2011 року.

Постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена, добровільно штрафні санкції не сплачені.

Статтею 60 України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 р. №2344-ІІІ передбачено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції, зокрема, за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства штраф у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, позивач правомірно застосував до відповідача фінансові санкції в розмірі 680 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті №1567 від 08.11.2006 р. фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкції, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Згідно ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставин, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими відповідачем, тому підлягають задоволенню. З ФО-П ОСОБА_2 слід стягнути до Державного бюджету України фінансові санкції в розмірі 680 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного бюджету України фінансові санкції у розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Крутько О.В.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 липня 2011 року.