Справа № 583/3342/17
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3342/17
УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1

до інспектора поліції роти № 3 батальйону УПП в м. Суми старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 3 батальйону УПП в м. Суми старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

13.12.2017 р. до Охтирського міськрайонного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2, в якому останній просить в звязку з відсутністю фінансування, що унеможливлює участь в судовому засіданні, забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суду м. Суми.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, а тому згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції під час якої відповідач ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-1, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 3 батальйону УПП в м. Суми старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, здійснити у режимі відеоконференції під час якої відповідач ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: вул. Першотравнева, 12 м. Суми.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по адміністративній справісправі Ковпаківському районному суду м. Суми.

Дата і час проведення судового засідання - 15.01.2018 року о 13 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Ковпаківським районним судом м. Сумидоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи

Копію ухвали негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання та відповідачу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4