Справа № 820/5373/16
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 р.Справа № 820/5373/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О

в присутності:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Корпорації "ОСОБА_4 BLC" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 по справі № 820/5373/16

за позовом Корпорації "ОСОБА_4 BLC"

до Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- Корпорація "ОСОБА_4 BLC", звернувся до суду з позовом до Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.06.2016.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга позивача мотивована тим, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції з ненаданням належної оцінки нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення, судом порушено правильність застосування норм матеріального та процесуального права та правової оцінки обставин у справі.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги, наполягали на її задоволенні.

Представник відповідача судовому засіданні просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з відсутності правових підстав для задоволення позову, оскільки дійшов до висновку, що оскаржуване рішення відповідача прийнято у відповідності до вимог діючого законодавства з урахуванням встановлених в ході перевірки фактів порушення позивачем вимог податкового законодавства.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Як встановлено матеріалами справи у травні 2017 року фахівцями Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області була проведена камеральна перевірка Корпорації ОСОБА_4 ВLC з питання дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, за результатами якої складено акт від 26.05.2016 № 2721/20-38-12-01-09/24330529.

Згідно акту камеральної перевірки підприємством здійснено реєстрацію податкових накладних за жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень 2016 року, з порушенням граничного строку (15 календарних днів), чим порушено абз. 11 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненями, а саме:

податкова накладна по контрагенту ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ", п.н. 14282829, іпн. 97 від 08.10.2015 р. № 19, термін прострочки 165 днів.

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 20.10.2015 р. № 33, термін прострочки 153 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483. іпн. 22 від 21.10.2015 р. № 35, термін прострочки 152 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483. іпн. 22 від 22.10.2015 р. № 36, термін прострочки 151 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483. іпн. 22 від 23.10.2015 р. № 37, термін прострочки 150 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 27.10.2015 р. № 40, термін прострочки 146 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 27.10.2015 р. № 41, термін прострочки 146 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 30.10.2015 р. № 47, термін прострочки 143 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 30.10.2015 р. № 48, термін прострочки 143 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 31.10.2015 р. № 51, термін прострочки 142 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 31.10.2015 р. № 52, термін прострочки 142 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ п.н. 35074228, іпн. 10 від 26.10.2015 р. № 39, термін прострочки 147 дні;

податкова накладна по контрагенту ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ п.н. 14282829, іпн. 97 від 05.11.2015 р. № 12, термін прострочки 137 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 04.11.2015 р. № 4, термін прострочки 138 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 04.11.2015 р. № 5, термін просрочки 138 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 06.11.2015 р. № 13, термін прострочки 136 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 06.11.2015 р. № 14, термін прострочки 136 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 06.11.2015 р. № 15, термін просрочки 136 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 09.11.2015 р. № 25, термін просрочки 133 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 11.11.2015 р. № 27, термін просрочки 131 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 17.11.2015 р. № 36, термін прострочки 125 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 19.11.2015 р. № 38, термін просрочки 123 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 20.11.2015 р. № 40, термін просрочки 122 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСІЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 20.11.2015 р. № 41. термін прострочки 122 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 27.11.2015 р. № 44, термін прострочки 115 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 27.11.2015 р. № 45 термін просрочки 115 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 30.11.2015 р. № 48, термін прострочки 112 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 30.11.2015р. № 51, термін прострочки 112 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 01.11.2015 р. № 1, термін прострочки 141 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 30.11.2015 р. № 49, термін прострочки 112 дні;

податкова накладна по контрагенту ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ п.н. 14282829, іпн. 97 від 09.12.2015 р. № 25, термін прострочки 103 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 01.12.2015 р. № 2, термін прострочки 111 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 02.12.2015 р. № 6, термін прострочки 110 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 04.12.2015 р. № 10, термін прострочки 108 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 04.12.2015 р. № 12, термін прострочки 108 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. від 04.12.2015 р. № 11, термін прострочки 108 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 04.12.2015 р. № 14, термін прострочки 108 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 08.12.2015 р. № 22, термін прострочки 104 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 09.12.2015 р. № 24, термін прострочки 103 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 14.12.2015р. № 30, термін прострочки 98 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 15.12.2015 р. № 31, термін прострочки 97 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 16.12.2015 р. № 35, термін прострочки 96 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 2 від 17.12.2015 р. № 38, термін прострочки 95 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 21.12.2015 р. № 42, термініпрострочки 91 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 25.12.2015 р. № 45, термін прострочки 87 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 31.12.2015 р. № 54, термін прострочки 81 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 01.12.2015 р. № 4, термін прострочки 111 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 28.12.2015 р. № 48, термін прострочки 84 дні;

податкова накладна по контрагенту ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ п.н. 14282829, іпн. 97 від 06.01.2016 р. № 7, термін прострочки 75 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 14.01.2016 р. № 15, термін прострочки 67 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 14.01.2016 р. № 16, термін прострочки 67 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 18.01.2016 р. № 19, термін прострочки 63 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 19.01.2016 р. № 22, термін прострочки 62 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 20.01.2016 р. № 24, термін прострочки 61 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 28.12.2015 р. № 1, термін прострочки 80 дні;

податкова накладна по контрагенту ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ п.н. 14282829, іпн. 97 від 05.02.2016 р. № 13, термін прострочки 45 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 02.02.2016 р. № 4, термін прострочки 48 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 03.02.2016 р. № 6, термін прострочки 47 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 04.02.2016 р. № 7, термін прострочки 46 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 05.02.2016 р. № 12, термін прострочки 45 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 17.02.2016 р. № 29, термін прострочки 33 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 18.02.2016 р. № 38, термін прострочки 32 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 19.02.2016 р. № 32, термін прострочки 31 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 19.02.2016 р. № 33, термін прострочки 31 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 19.02.2016 р. № 34, термін прострочки 31 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 24.02.2016 р. № 39, термін прострочки 26 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 25.02.2016 р. № 40, термін прострочки 25 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 26.02.2016 р. № 41, термін прострочки 24 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 26.02.2016 р. № 42, термін прострочки 24 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 01.02.2016 р. № 3, термін прострочки 49 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 02.02.2016 р. № 5, термін прострочки 48 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 29.02.2016 р. № 48, термін прострочки 21 дні;

податкова накладна по контрагенту ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПУМБ п.н. 14282829, іпн. 97 від 03.03.2016 р. № 7, термін прострочки 18 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 02.03.2016 р. № 2, термін прострочки 19 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 04.03.2016 р. № 10, термін прострочки 17 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 04.03.2016 р. № 11, термін прострочки 17 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 17.03.2016 р. № 30, термін прострочки 4 дні;

податкова накладна по контрагенту ТОВ ВЕЛТОН ТЕЛЕКОМ, п.н. 35074228, iпн. 10 від 09.03.2016 р. № 16, термін прострочки 12 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 27.04.2016 р. № 51, термін прострочки 20 дні;

податкова накладна по контрагенту АСОЦІАЦІЯ "ЄДНІСТЬ", п.н. 30359483, іпн. 22 від 27.04.2016 р. № 50, термін прострочки 20 дні.

На підставі акту камеральної перевірки від 26.05.2016 № 2721/20-38-12-01-09/24330529 Східною ОДПІ м. Харкова ГУДФС Харківській області винесено податкове повідомлення-рішення 17.06.2016 №, яким нараховані штрафні санкції Корпорації ОСОБА_4 BLС за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у розмірі 171 444,64 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач, як в позовній заяві так в апеляційній скарзі, посилався на те, що податковим органом при прийнятті оскаржуваного рішення не враховано ту обставину, що Корпорацією ОСОБА_4 BLС було своєчасно проведено реєстрацію податкових накладних та виконані всі передбачені законом дії, спрямовані на поповнення грошовими коштами рахунку в системі електронного адміністрування податку з поточного рахунку підприємства на суму поточних зобовязань та додатково на суму необхідної передоплати.

Надаючи оцінку спірному податковому повідомленню-рішенню Східної ОДПІ м. Харкова ГУДФС Харківській області та доводам позивача, викладеним в апеляційній скарзі, колегія суддів зазначає.

Як встановлено матеріалами справи, підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення слугувало здійснення позивачем реєстрації податкових накладних за жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень 2016 року, з порушенням граничного строку.

При цьому, матеріалами справи встановлено, що причиною несвоєчасної реєстрації податкових накладних за вищевказаний період слугувала відмова податкового органу у прийнятті податкових накладних в звязку з недостатністю суми ліміту на рахунку підприємства в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Колегія суддів зазначає, що згідно з пп.14.1.60 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України Єдиний реєстр податкових накладних це реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється відповідно до Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року № 1246.

Відповідно п.201.10 ст.201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобовязаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних .

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобовязань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування.

Згідно п. 200-1.7 ст.200-1 ПК України кошти, зараховані на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, є коштами, які використовуються виключно у цілях, визначених пунктом 200-1.5 статті 200-1 цього Кодексу, та погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Платник податку має право зареєструвати податкову накладу в Єдиному реєстрі податкових накладних, в який загальна сума податку не перевищує , суму обчислену відповідно до пункту 200-1.3 ст.200-1 ПК України.

Якщо сума, визначена відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу, є меншою, ніж сума податку в податковій накладній та/або розрахунок коригування, які платник повинен зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, то платник зобовязаний перерахувати потрібну суму коштів із свого поточного рахунку на свій рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Згідно з абз. 2 п. 1 "Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», подання податкової накладної та/або розрахунку коригування ДФС в електронній формі здійснюється відповідно до Порядку підготовки і подання податкових документів в електронній формі засобами телекомунікаційного звязку, затвердженому в установленому порядку.

Згідно п. 7 вказаного Порядку, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі до ДФС здійснюється їх розшифрування, перевіряється електронний цифровий підпис, визначається відповідність електронного документа формату (стандарт), затвердженому в установленому порядку, та у разі відсутності причин для відмови проводиться реєстрація.

Згідно "Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є:

1) наявність помилок під час заповнення податкової накладної;

2) відсутність в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується;

3) факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами;

4) порушення вимог щодо наявності суми податку, обчисленої відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 Податкового кодексу України (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.);

5) порушення вимог, установлених пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 Податкового кодексу України».

Згідно з п. 120-1.1 ст.120-1 ПК України порушення платниками податку на додану вартість граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених статтею 201 цього Кодексу, тягнуть за собою накладення на платників податку на додану вартість, на яких відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обовязок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

-10 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації до 15 календарних днів;

-20 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

-30 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

-40 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації на 61 і більше календарних днів.

Аналіз вищезазначених норм законодавства дає підстави дійти до висновку, що обовязок перерахувати потрібну суму коштів із свого поточного рахунку на свій рахунок в системі електронного адміністрування податку на додану вартість при їх недостатності для здійснення реєстрації податкових накладних покладено на платника податків, а податковому органу надано право відмовити платнику податків у реєстрації таких накладних у випадку недостатності коштів на відповідному рахунку.

Порушення платниками податку на додану вартість граничних термінів реєстрації податкових накладних тягне за собою накладення штрафу.

Оскільки сума ліміту на рахунку Корпорації ОСОБА_4 BLС в системі електронного адміністрування податку на додану вартість була недостатня для здійснення реєстрації податкових накладних, податковим органом правомірно було відмовлено позивачу в здійсненні такої реєстрації, що в подальшому і потягло за собою порушення позивачем граничних термінів реєстрації податкових накладних.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи позивача про те, що порушення строків реєстрації податкових накладних обумовлено невиконанням ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» своїх зобовязань по своєчасному перерахунку суму необхідної коштів на рахунок позивача в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, так як матеріалами справи встановлено, що позивач був достовірно обізнаний про невиконання банківською установою своїх зобовязань ще в жовтні 2015 року і мав обєктивну можливість здійснити поповнення свого рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість із своїх власних поточних рахунків, відкритих в інших банківських установах.

Отже, оскільки граничні строки реєстрації податкових накладних за жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень 2016 року були порушені виключно з вини Корпорації "ОСОБА_4 BLC", відповідач правомірно прийняв оскаржуване рішення, а суд першої інстанції обґрунтовано дійшов до висновку про відсутність підстав задоволення позову.

Відповідно до ст. 159 КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин у адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів вважає, що постановлене у справі рішення суду першої інстанції ґрунтується на вірно встановлених фактичних обставинах справи, яким дана належна юридична оцінка, правильно застосовані норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, та не допущено порушень матеріального і процесуального закону, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, доводи викладені в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Корпорації "ОСОБА_4 BLC" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2017р. по справі № 820/5373/16 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6 ОСОБА_4
Повний текст ухвали виготовлений 11.12.2017 р.