Справа № 814/769/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття заяви про зміну позовних вимог

11.12.2017 р. № 814/769/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Златожар", вул. Леніна, 83, Піщаний Брід, Веселинівський район, Миколаївська область, 57064

доГоловного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 ОСОБА_1, Піщаний Брід, Веселинівський район, Миколаївська область, 57064

треті особиОСОБА_2, Піщаний Брід, Веселинівський район, Миколаївська область, 57064

провизнання недійсним наказу від 06.05.2016р. № 14-3980/14-16-СГ,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.04.2017 відкрито провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Златожар" до Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу від 06.05.2016р. № 14-3980/14-16-СГ.

11.12.2017 позивач надав суду заяву про зміну (уточнення) підстав позову та збільшення розміру позовних вимог та просив суд розглядати справу з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у

Миколаївській області від 06.05.2016 № 14-3980/14-16-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», яким гр. ОСОБА_1 надано дозвіл па розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності;

- визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у

Миколаївській області від 30.08.2017 № 14-11427/14-17-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення», на підставі якого ОСОБА_1 зареєстровано право власності.

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає вимогам статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Крім того, позивач також просив залучити до справи виконавчий комітет Широколанівської сільської ради Веселинівського району та ОСОБА_3, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки вони є безпосередніми учасниками правовдносин за якими виник спір та рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тому клопотання належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 106, 137, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну (уточнення) підстав позову та збільшення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

2.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Широколанівської сільської ради Веселинівського району та ОСОБА_3.

3. Розгляд справи відкласти на 26.12.2017 року о 09:30 год.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Копію заяви про збільшення позовних вимог надіслати на адресу відповідачів та третіх осіб.

6. Відповідачам надати заперечення з урахуванням збільшених позовних вимог.

7. Копії позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчому комітету Широколанівської сільської ради Веселинівського району та ОСОБА_3.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Гордієнко