Справа № 826/2036/15
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/2036/15 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянський Я.І. Суддя-доповідач: Кузьмишина О.М.
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2017 року . Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Костюк Л.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року постановлену за наслідком перегляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Конотоп до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова компанія «Агроспецмоторкомплект» про стягнення заборгованості в розмірі 6336,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Конотоп Сумської області звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова компанія «Агроспецмоторкомплект» про стягнення заборгованості у сумі 6 336, 77 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.03.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова компанія «Агроспецмоторкомплект» (адреса: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 47, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Конотоп Сумської області (41615, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Садова, 3, р/р №0350, банк ГУДКСУ в Сумській обл., МФО 837013, ) заборгованість в розмірі 6336,77 грн. (шість тисяч триста тридцять шість грн. 77 коп.).

20 травня 2015 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.03.2015 року видано виконавчий лист.

17 жовтня 2017 року Окружний адміністративний суд м.Києва одержав від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області заяву про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.11.2017 року в задоволені заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою задовольнити заяву щодо заміни стягувача по справі.

Заслухавши суддю - доповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу судді першої інстанції - без змін з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 199, п. 1 ч. 1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Вбачається, що державним виконавцем повернуто виконавчий лист на підставі п. 2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Як встановлено матеріалами справи, що 17.10.2017 року на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну стягувача правонаступником.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 23.05.2017 року №404 з 01.08.2017 року припинено юридичну особу - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області шляхом реорганізації - приєднання відділення до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області та 31.08.2017 внесено відповідний запис № 5000126 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Колегія суддів звертає увагу на те, що у виконавчому листі №826/2036/15 від 20 травня 2015 року стягувачем зазначено відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області, державним виконавцем було повернуто даний виконавчий лист.

З урахуванням викладеного заявник, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по виконавчому листу №826/2036/15 від 20 травня 2015 року - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області, (41615, Сумська область, м.Конотоп, вул. Садова, 3, р/р №0350, банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, ) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (40022, Сумська область, місто Суми, Ковпаківський район, площа Троїцька, 5, Код ).

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції в повній мір досліджено обставини справи на підставі яких суд прийшов до правильного висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки така заміна можлива лише під час розгляду справи по суті або після відкриття виконавчого провадження.

Доводи апеляційної скарги спростовуються вищевикладеним та є таким, що не відповідають обставинам справи.

Зі змісту ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, обґрунтованим - ухвалене судом на підставі повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції ухвалено судове рішення з додержання норм процесуального та матеріального права, в зв'язку з чим вимоги апеляційної скарги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

Л.О.Костюк