Справа № 2-а-1237/09
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1237/09
номер провадження 2-аво/279/225/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа №2а-1237/2009 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради та УПСЗН Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ Про статус …. В подальшому, позивач уточнила позовні вимога та предявила позов до УПСЗН Коростенської міської ради та УПФ України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ Про статус …. Постановою суду від 18.05.2009 року позов задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки невірно вказано номер справи та найменування відповідача, зокрема: вказано "Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень", хоча потрібно вказати "Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі".

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2009 року у справі №2а-1237/2009 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради та УПСЗН Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ "Про статус …, позов задоволено. Визнано дії УПСЗН Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень неправомірними та стягнуто на користь ОСОБА_1 недоплачені кошти, передбачені ст.ст.37,39 ЗУ "Про статус … за період з 01.03.2008 року по 01.03.2009 року.

Як вбачається із письмового заперечення відповідача у справі, що було подано ним на позов, його назву вказано, як «Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень».

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 25.05.2011 року постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2009 року змінено.

Таким чином, правильна назва відповідача, згідно рішення суду «Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень».

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання був виписаний виконавчий лист, який 17.12.2014 року ОСОБА_1 отримала. Однак, у виконавчому листі допущена описка в номері справи та найменуванні відповідача, вказано "Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі", хоча правильна назва «Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень».

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 41,259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Вважати правильним у виконавчому листі, що був виданий 17.12.2014 року на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2009 року номер справи №2а-1237/2009 та найменування відповідача "Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Невмержицька О.А.