Справа № 826/14721/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 грудня 2017 року 14:34 № 826/14721/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі Бесєді А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»
до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.10.2017 №
ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 30 жовтня 2017 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративні справі №826/14721/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2017 року, яке відкладено на 08 грудня 2017 року.

У судовому засіданні 08 грудня 2017 року представник позивача підтримав позов в повному обсязі, представник відповідача заперечив.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Податковим повідомленням - рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 30 жовтня 2017 року № за порушення підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, на підставі статті 126 Податкового кодексу України Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» зобов'язано сплатити штраф у розмірі 52647,48 грн.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення прийняте на підставі акту камеральної перевірки від 04 жовтня 2017 року № 9467/26-15-12-12-12/32638319, за висновками якого встановлено порушення термінів сплати самостійно узгодженої суми грошового зобов'язання по податку на прибуток ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», задекларованої в податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2016 рік. У висновку акту зазначено, що граничний термін сплати грошового зобов'язання по податку на прибуток ПрАТ "СК "Юнівес" був 19 лютого 2017 року, натомість позивачем сплачено 20 лютого 2017 року.

Не погоджуючись із такими висновками акту перевірки та спірним податковим повідомленням - рішенням, позивач звернувся до суду. Позицію обґрунтовує тим, авансовий внесок з податку на прибуток був сплачений 28 грудня 2016 року у розмірі 587808 грн, залишок суми податку на прибуток сплачений - 17 лютого 2017 року у сумі 548 899 грн. та надає відповідні квитанції на підтвердження оплати.

Відповідач у письмовому запереченні проти позову повністю підтримав висновки акту перевірки.

Окружний адміністративний суд міста Києва, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вважає адміністративний позов обґрунтованим з огляду на наступне.

Позивачем 09 лютого 2017 року подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2016 рік, відповідно до квитанції № 2 від 09 лютого 2017 року, якою задекларовано суму податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього звітного податкового періоду у розмірі 1 136 707 грн.

Згідно з визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначає грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 16.1.3. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до підпункту 49.18.1. пункту 49.18. статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 137.1 статті 137 Податкового кодексу України встановлено, що податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно акту камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати суми (зобов'язання) по податку на прибуток Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» від 04 жовтня 2017 року № 9467/26-15-12-12-12/32638319 встановлено порушення граничних термінів сплати, а саме: самостійно визначена сума грошового зобов'язання складає 1136707 грн, граничний термін сплати - 19 лютого 2017 року, дата сплати - 20 лютого 2017 року. Таким чином, відповідачем встановлено 1 день затримки сплати податкового зобов'язання.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зазначена у декларації сума податку на прибуток у розмірі 1 136 707 грн. була сплачена позивачем наступним чином: авансовий внесок з податку на прибуток у розмірі 587 808 грн. був сплачений згідно платіжного доручення від 28 грудня 2016 року № 966; залишок суму податку на прибуток у розмірі 548 899 грн. був сплачений відповідно до платіжного доручення від 17 лютого 2017 року № 1097 (копії зазначених платіжних доручень містяться в матеріалах справи).

Наведене свідчить, що грошове зобов'язання у розмірі 1136707 грн. було сплачене позивачем в повному обсязі та у встановлені Податковим кодексом України строки.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження висновків акту камеральної перевірки в частині сплати позивачем податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 526 474,80 грн. саме 20 лютого 2017 року.

Відтак, суд, на підставі наданих сторонами доказів, дійшов висновку про сплату позивачем податкового зобов'язання, визначеного останнім у податковій декларації, у встановлені строки, а саме: авансовий внесок з податку на прибуток у розмірі 587 808 грн. - сплачено 28 грудня 2016 року; залишок суму податку на прибуток у розмірі 548 899 грн. сплачено - 17 лютого 2017 року.

Матеріали справи свідчать, що 20 лютого 2017 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Юнівес» подано до контролюючого органу уточнюючу декларацію, яка відповідно до квитанції від 20 лютого 2017 року прийнята Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві, якою усунуто технічну помилку та внесено коректну інформацію про розподіл нарахованої суми податку за результатами останнього звітного податкового періоду в розрізі рядків Декларації (рядок 16 ЗП + рядок 19).

Разом з тим, невірним є позиція відповідача, що датою сплати податкового боргу є дата подання уточнюючої декларації, оскільки метою подання уточнюючого розрахунку не було погашення податкового зобов'язання, а лише - виправлення допущеної технічної помилки, що виявилась у зв'язку з некоректним відображенням суми податкового зобов'язання з податку на прибуток в розрізі рядків Декларації (рядок 16 ЗП + рядок 19).

Слід зазначити, що подання уточнюючого розрахунку у зв'язку з виявленням допущених помилок не є джерелом сплати податкового боргу в розумінні статті 87 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України, 87.1. Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелом самостійної сплати грошових зобов'язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов'язань, що виникли до 1 липня 2015 року, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов'язаннями, що виникли до 1 липня 2015 року, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з поточних рахунків платника податків, відкритих у банках. Сплату грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснено також: а) за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника); б) за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів з урахуванням особливостей, визначених у пункті 43.4 1 статті 43 цього Кодексу; в) за рахунок суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість (на підставі відповідної заяви платника) до Державного бюджету України. Не можуть бути джерелом погашення податкового боргу, крім погашення податкового боргу з податку на додану вартість (крім податкового боргу, що виник до 1 липня 2015 року), кошти на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Таким чином, застосування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» штрафу у розмірі 10% за несвоєчасну сплату самостійно узгодженого податкового зобов'язання є необґрунтованим, а податкове повідомлення - рішення від 30 жовтня 2017 року № - таким, що підлягає скасуванню.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, заявником доведено обставини, що мають наслідком підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, в свою чергу відповідач не надав належних та беззаперечних доказів, які б спростовували доводи заявника, а тому, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 30 жовтня 2017 року № .

3. Присудити на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (код з ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1600 грн (одна тисяча шістсот грн), за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код з ЄДР 39292197).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова