Справа № 821/1361/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1361/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 було частково задоволено позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 42 574,34 грн. 34 коп., по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 2199,25 грн. 25 коп. В задоволені позовних вимог про стягнення податку на нерухоме майно в сумі 1757,82 грн. відмовлено. Постанова суду не набрала законної сили у звя'зку з її апеляційним оскарженням.

05.12.2017 до суду надійшла заява від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо розстрочення стягнутого податкового боргу в загальній сумі 44 773,59 грн. за рішенням суду на 1 рік, із визначенням щомісячного платежу, починаючи з 25.01.2018 у сумі 3731,16 грн., з 26.02.2018 по 26.12.2018 в сумі 3731,13 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

13.12.2017 судом отримано від Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області заперечення проти розстрочення виконання судового рішення, оскільки постанова суду не набрала законної сили у зв'язку з її апеляційним оскарженням до Одеського апеляційного адміністративного суду, в якому також просить розглянути праву у порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 263 КАС України не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути заяву ФОП ОСОБА_1 у порядку письмового провадження.

Положення ч. 1 ст. 254 КАС України визначають, що постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Як передбачено нормами ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а також у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з вищевикладеного та дослідивши матеріали справи суд відмовляє в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 з підстав передчасності її подання, оскільки постанова суду від 14.11.2017 за якою просить заявниця розстрочити стягнуту суму податкового боргу 44 773,59 грн. не набрала законної сили у зв'язку з її апеляційним оскарженням.

Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити, що заявник може звернутися до суду з заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення після розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 821/1361/17, та набрання даного рішення законної сили.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 по справі № 821/1361/17.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.