Справа № 819/1014/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/1014/17

05 грудня 2017 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 03.11.2017 по справі № 819/1014/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріата, Командування Сухопутніх військ Збройних Сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді та стягнення втраченого заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріата, Командування Сухопутніх військ Збройних Сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді та стягнення втраченого заробітку.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року в справі № 819/1014/17 задоволено адміністративний позов частково, поновлено підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Тернопільський обласний військовий комісаріат нарахувати і виплатити підполковнику ОСОБА_1 різницю у грошовому забезпеченні у зв`язку з проходженням ним служби на нижче оплачуваній посаді з 21 листопада 2016 року по 03 листопада 2017 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

06 листопада 2017 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 819/1014/17.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 р. в справі № 819/1014/17, а саме, відсутнє посилання на негайне допущення до виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення належних сум у межах суми стягнення за один місяць.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомили.

Питання про внесення виправлень суд відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 03 листопада 2017 р. в справі №819/1014/17 вказано, що постанова суду в частині поновлення підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення належних сум у межах суми стягнення за один місяць підлягають до негайного виконання.

А повний текст постанови суду від 03.11.2017 по адміністративній справі № 819/1014/17 виготовлено 08 листопада 2017 року, де і допущено описку, а саме не вказано посилання на негайне допущення до виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення належних сум у межах суми стягнення за один місяць.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови суду від 03 листопада 2017 року у даній справі.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 р. в справі № 819/1014/17, доповнивши: "Постанова суду в частині поновлення підполковника ОСОБА_1 на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення належних сум у межах суми стягнення за один місяць підлягають до негайного виконання".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.