Справа № 826/15730/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/15730/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовом Апеляційного суду Рівненської області
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання протиправною та скасування Постанови від 06.11.2017 року,
В С Т А Н О В И В:

Апеляційний суд Рівненської області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому просив:

- визнати не чинним та скасувати пункт третій постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка М.Р. серія ВП №55074438 від 6 листопада 2017 року про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №817/20/17, виданого 19 червня 2017 року Рівненським окружним адміністративним судом, щодо стягнення виконавчого збору.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, Позивачем заявлена одна немайнова вимога.

Ставки судового збору визначені в частині 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, проте не наведено жодного доказу в обґрунтування даної вимоги.

Виходячи з вищенаведеного Позивач повинен сплатити 1600,00 грн. судового збору.

Виявлені недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в порядку і розмірах, передбачених законодавством або доказів в обґрунтування відстрочення сплати судового збору.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Апеляційного суду Рівненської області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко