Справа № 805/4322/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2017 року Справа № 805/4322/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Національної гвардії України, Східного територіального управління Національної Гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання прийняти наказ, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Національної гвардії України, Східного територіального управління Національної Гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про:

- визнання незаконним та скасування наказу про оголошення дисциплінарного стягнення у вигляді неповної службової відповідальності;

- визнання незаконним та скасування наказу про позбавлення військового звання «молодший лейтенант»;

- визнання незаконним та скасування наказу командувача Національної гвардії Укрраїни від 27.10.217 року про звільнення відповідно до п.1 ч.8 ст.26 згідно з підпунктом «в» (у зв`язку з позбавленням військового звання «молодший лейтенант» в дисциплінарному порядку) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби в запас без права носіння військової форми та одягу, визнання незаконним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 31.10.2017 року №230 в частині виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- зобов`язання командувача Національної гвардії України прийняти наказ про поновлення у попередньому військовому званні «молодший лейтенант»;

- зобов`язання командувача Національної гвардії України поновити на посаді заступника командира роти по роботі з особовим складом стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних);

- стягнення з Національної гвардії України середню заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- стягнення з Національної гвардії України моральної шкоди, завданої незаконним звільненням, в сумі 100000 грн.

Вимогами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з`ясовує, чи відповідає позовна заява, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України в позовні заяві також зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в якості відповідачів в позовній заяві зазначені Управління Національної гвардії України, Східне територіальне управління Національної Гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, при цьому позовні вимоги заявлені до Національної гвардії України, командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

В порушення вимог п.3 та п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем не заявлені позовні вимоги до Східного територіального управління Національної Гвардії України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подавши письмову заяву з уточненим змістом позовних вимог до суду.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду адміністративний позов, який відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в якому зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подавши письмову заяву з уточненим змістом позовних вимог до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Національної гвардії України, Східного територіального управління Національної Гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання прийняти наказ, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.