Справа № 161/10503/17
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/851/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Кузьмича О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобов'язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області. Позов мотивував тим, що перебуває на обліку в пенсійному управлінні з 1934 року і отримує пенсію за віком. У квітні 1934 року при виході на пенсію надав довідку Рокитнівського райагробуду Рівненської області, де працював і про його заробітну плату, з якої проводились відрахування у пенсійний фонд держави. Відповідальний працівник пенсійного фонду довгий час крутила вказану довідку, робила відповідні нарахування начебто йому пенсії, однак конкретної суми пенсії не назвала, тільки сказала одне, що пенсія буде велика. При обміні пенсійного посвідчення, конкретної дати не пам'ятає, на ньому написали вид пенсії 380,65. За таку мізерну пенсію він не може прожити. Багато років писав в пенсійний фонд та інші установи скарги, що йому неправильно нарахована пенсія. Одного не врахувало управління пенсійного фонду, чи надходили кошти в бюджет пенсійного фонду за роки, коли він не працював, а це головне для бюджету пенсійного фонду, а не трудовий стаж, за котрим старається вкритись пенсійний фонд. 31 серпня 2000 року він отримав листа з Луцького пенсійного фонду «терміново» з'явитись в Луцький пенсійний фонд, де заставили написати на завчасно підготовленій заяві необхідні дані. Він написав, що його цікавило. Проте у згаданій заяві дописано зовсім іншою особою і іншим чорнилом (стаж). 06.03.2006 він отримав знову заяву, котра передбачає лише одну відповідь дописати його рукою тільки (стаж). У жовтні 2013 року знову запросили його у пенсійний фонд Луцька заповнити заяву для призначення перерахунку пенсії, що він змушений був зробити. 30.09.2013 знову запрошення досить чудового змісту, надати довідку Рокитнівського райагробуду. Такої довідки він не дав. Даний лист Луцький пенсійний фонд використав 19.03.2015. В 2013 році в пенсійному фонді з'явилась індивідуальна відомість про нього, як про застраховану особу. Звідки вона взялась. Дуже просто. Він особисто розкрив зловживання в гаражному кооперативі «Підшипник-1». Жодної копійки в бюджет пенсійного фонду від гаражного кооперативу не поступило. У цьому в першу чергу зацікавлений пенсійний фонд і частково гаражний кооператив. Для нього це обійшлося другим інфарктом.

А тому, просить зобов'язати відповідача перерахувати на його адресу 100 грн. згідно пред'явленої претензії; зобов'язати відповідача перерахувати йому пенсію згідно довідки, котру він надав під час виходу на пенсію.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав. Представник позивача просив ухвалити законне рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнав. Вказував на те, що позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Луцькому об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Волинської області та отримує пенсію по віку, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 24.04.1993. Розмір пенсії станом на 01.05.2016 обчислений зі страхового стажу 47 років 00 місяців 08 днів. 15.08.2016 позивачу було проведено перерахунок пенсії від заробітку з врахуванням довідки про заробітну плату, видану колективним підприємством «Рокитнерайагробуд» від 19.03.2015 №8 та довідкою перевірки від 20.03.2015 №42 за період з 01.02.1970 по 31.01.1975 та згідно даних персоніфікованого обліку з 01.07.2000 по 31.01.2002. Пенсію було розраховано з оптимального варіанту заробітку за період з 25.10.1965 по 21.08.1975 з урахуванням наданої позивачем довідки «Рокитнерайагробуд». Пенсія виплачується в правильному розмірі. Просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 №142120, суд дійшов висновку, що заявлений позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв.

За вибором особи, яка звернулася за призначенням пенсії, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, включаються періоди до 60 календарних місяців страхового стажу, з урахуванням будь-яких періодів незалежно від перерв, що включаються до страхового стажу згідно з абзацом третім частини першої статті 24 цього Закону, та будь-якого періоду страхового стажу підряд за умови, що зазначені періоди в сумі складають не більш як 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. Додатково за бажанням особи можуть бути виключені періоди строкової військової служби, навчання, догляду за інвалідом І групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 1 липня 2000 року до 1 січня 2005 року, а також періоди, коли особа підлягала загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню відповідно до пунктів 8.13 і 14 статті 11 цього Закону. У всіх випадках, крім випадку, передбаченого абзацом другим цієї частини, період, за який вираховується заробітна плата, не може бути меншим ніж 60 календарних місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Луцькому об'єднаному управлінні пенсійного фонду України Волинської області та отримує пенсію по віку, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 24.04.1993.

Розмір пенсії станом на 01.05.2016 обчислений зі страхового стажу 47 років 00 місяців 08 днів (коефіцієнт стажу з урахуванням кратності 1,35, визначеного в розмірі 0,63450) та середньомісячного заробітку 1496,20 грн., взятого за період роботи з 01.01.1970 по 31.12.1974 та згідно даних з системи персоніфікованого обліку з 01.07.2000 по 31.01.2002 (обчисленого з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України з 2007 року 1197,91 грн., коефіцієнт заробітку становить 1,24901) та становив 1444,84 грн., з яких: 949,34 грн. розмір пенсії за віком (1496,20х0,63450); 180,66 грн. доплата до прожиткового мінімуму (1074,00 грн.); 208,85 грн. Доплата за 22 роки понаднормативного стажу (1074,00х22%); 28,31 підвищення з 01.03.2011 у зв'язку зі зростанням середньої заробітної плати в Україні; 66,43 грн. надбавка дитині війни (949,00х7%); 11,25 грн. доплата з 01.05.2012 відповідно до постанови КМУ №327 від 23.04.2012.

Після звернення ОСОБА_2 з заявою щодо проведення перерахунку пенсії від заробітку по довідці №8 від 19.03.2015, виданої Колективним підприємством «Рокитнерайагробуд» за період роботи з 01.02.1970 по 31.01.1975,розмір пенсії становив 1444,96 грн., з яких: 949,88 грн. розмір пенсії за віком (1497,06х0,63450); 180,12 грн. доплата до прожиткового мінімуму (1130,00 грн.); 208,97 грн. доплата за понаднормативний стаж (1130,00х22%); 28,31 підвищення з 01.03.2001 у зв'язку зі зростанням середньої заробітної плати в Україні; 66,43 грн. надбавка дитині війни (949,00х7%); 11,25 грн. доплата з 01.05.2012 відповідно до постанови КМУ №327 від 23.04.2012.

Зазначені обставини підтверджуються, зокрема, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2016, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

З матеріалів пенсійної справи вбачається, що згідно поданої заяви від 15.08.2016 ОСОБА_2 було проведено перерахунок пенсії від заробітку з врахуванням довідки про заробітну плату, видану Колективним підприємством «Рокитнерайагробуд» від 19.03.2015 №8 та довідкою перевірки від 20.03.2015 №42 за період з 01.02.1970 по 31.01.1975 та згідно даних персоніфікованого обліку з 01.07.2000 по 31.01.2002.

Розмір пенсії обчислений зі страхового стажу 47 років 00 місяців 08 днів (коефіцієнт стажу з урахуванням кратності 1,35 визначеного в розмірі 0,63450) та середньомісячного заробітку 1497,06 грн., взятого за період роботи з 01.02.1970 по 31.01.1975 та згідно даних системи персоніфікованого обліку з 01.07.2000 по 31.01.2002 (обчисленого з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України з 2007 року - 1197,91 грн. (коефіцієнт заробітку становить 1,24973) та становить 1444,96 грн., з яких: 949,88 грн. розмір пенсії за віком (1497,06х0,63450); 180,12 грн. доплата до прожиткового мінімуму (1130,00 грн.); 208,97 грн. доплата за понаднормативний стаж (949,88х22%); 28,31 підвищення з 01.03.2001 у зв'язку зі зростанням середньої заробітної плати в Україні; 66,43 грн. надбавка дитині війни (949,00х7%); 11,25 грн. доплата з 01.05.2012 відповідно до постанови КМУ №327 від 23.04.2012.

З урахуванням додатково поданої ОСОБА_2 довідки КГ «Рокитнерайагробуд» про його заробітну плату за період з жовтня 1965 року по жовтень 1975 року, управлінням пенсійного фонду був прорахований оптимальний варіант заробітку за період з 25.10.1965 по 21.08.1975. Найбільшим в цей період є заробіток за період з 01.02.1970 по 31.01.1975. Саме з урахуванням цього періоду роботу і було перераховано пенсію позивачу.

Тобто, пенсію позивачу було перераховано відповідно до вимог чинного законодавства, під час обчислення розміру пенсії було взято до уваги, в тому числі, дані довідки КГ «Рокитнерайагробуд» про його заробітну плату за період з жовтня 1965 року по жовтень 1975 року та оптимально нараховано пенсію виходячи з найвищого розміру заробітної плати.

А тому, суд вважає, що твердження позивача про неправомірність дій відповідача щодо перерахунку його пенсії не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, позивачем не обґрунтовано вимогу перерахунку відповідачем на його адресу 100 000 грн., а саме, що це за сума та чому підлягає перерахунку.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про безпідставність вимог позову, в зв'язку з чим, в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 9, 10, 71, 99, 100, 158, 160, 161-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про зобов'язання перерахувати пенсію відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій