Справа № 825/1075/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1075/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.

суддів - Дякова В.І., Соломко І.І.,

за участі секретаря - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації про визнання протиправними та скасування висновку, наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 12 травня 2017 року за результатами розгляду скарги Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області від 17 березня 2017 року №128/124/48.2/2017, направленої за належністю листом Головного територіального управління юстиціх у Чернігівській області від 21 березня 2017 року №01.1-35/1894/1/3.3, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 березня 2017 року за №6726-0-32-17;

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 25 травня 2017 року №1814/7 ''Про відмову у задоволенні скарги Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області від 17 березня 2017 року №128/124/48.2/2017'';

зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути по суті скаргу Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ в Чернігівській області від 17 березня 2017 року №128/124/48.2/2017.

Позивач в письмовому клопотанні просив зупинити провадження в справі до винесення рішення Ріпкинським районним судом Чернігівської області по справі за позовом Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про оскарження рішення Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району та Ріпкинської районної державної адміністрації, які стали підставою для незаконного переоформлення права власності на квартиру, що перебувала на балансовому обліку Ріпкинського РВ за гр. ОСОБА_1

Представник відповідача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, проти зупинення провадження в справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Ріпкинського районного суду Черінігівської області знаходиться цивільна справа № 740/1063/17 за позовом Ріпкинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 про:

визнання незаконним та скасування рішення Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (першої сесія сьомого скликання) 18.11.2015 року про надання гр. ОСОБА_1 згоди на приватизацію квартири;

визнання незаконним та скасування розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27.04.2016 року № 345 «Про передачу житла у приватну власність ОСОБА_1В.»;

визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житло серії СТЕ № 012868 від 28.04.2016 року видане Ріпкинською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки на розгляд справи, в якій Ріпкинський районнй відділ УМВС України в Чернігівській області оскаржує рішення субєкта владних повноважень щодо розгляду скарги у сфері державної реєстрації прав, впливає розгляд справи про наявність права власності на зареєстроване майно, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області по справі № 740/1063/17 за позовомРіпкинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказу, розпорядження, свідоцтва на право власності.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Ріпкинського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації про визнання протиправними та скасування висновку, наказу та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області по справі № 740/1063/17 за позовомРіпкинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказу, розпорядження, свідоцтва на право власності.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя О.В. Кашпур

Судді В.І. Дяков

ОСОБА_2