Справа № 2-а-2597/11
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказав, що відповідно до рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.05.2011року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Чернігівському районі Запорізької області про перерахунок пенсії, йому було видано виконавчий лист № 2-а-2597/2011р. про зобовязання УПФ України у Чернігівському районі Запорізької області провести нарахування та виплату пенсії позивачу, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, який він направив на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

До теперішнього часу рішення не виконане, оскільки позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із припиненням юридичної особи боржника Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі Запорізької області.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі реорганізовано шляхом приєднання до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та являється його правонаступником.

У звязку з чим, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на його правонаступника Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Представник заявника та заявник в судове засідання не з'явилися. Представник заявника надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі заявника.

Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі першого заступника надало заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_3 вони не заперечують.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 направив виконавчий лист № 2-а-2597/2011р. виданий Чернігівським районним судом Запорізької області від 12.04.2016р. на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із припиненням юридичної особи боржника управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому листі виданого Чернігівським районним судом Запорізької області у справі № 2-а-2597/2011 від 12.04.2016 року сторону виконавчого провадження, а саме: боржника управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області на його правонаступника Токмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Ломейко