Справа № 817/1947/17
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1947/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року

Рівне

№817/1947/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Дубенської МКШБД-4

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Статтею 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява сформована позивачем без врахування положень статті 106 КАС України, оскільки позивач не зазначив вірну адресу відповідача, яка міститься в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. В адміністративному позові вказано адресу відповідача яка відмінна від відомостей ЄДР, суд також зауважує, що витяг з ЄДР до справи наданий самим позивачем. За таких умов наданий позивачем доказ надіслання копії позовної заяви суд також не може прийняти як належний, оскільки з нього неможливо встановити чи надсилалась фактично копія позовної заяви відповідачу. чи вона була скерована на помилкову адресу.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом приведення у відповідність позовної заяви із зазначенням адреси відповідача, яка міститься в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та подання до суду доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви з доданими до неї документами.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 05 січня 2018 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Дубенської МКШБД-4 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Встановити Дубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 05 січня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д.Є.