Справа № 823/1885/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

07 грудня 2017 року Справа № 823/1885/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Паламаря П.Г.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача - Коваленко А.П. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконним та скасувати п. 2 наказу начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 25.10.2017 № 2759 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника поліції" в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді "попередження про неповну посадову відповідність".

07.12.2017 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1885/17 у зв'язку з виникненням необхідності надання доказів по справі.

Позивач, а також його представник в судовому засідання заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 11, 69, 79 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з викладеного, для повного з'ясування обставин у справі та на підставі закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин та змагальності сторін і свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи приписи ст. 49 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1885/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу - до 09 : 00 год. 22 грудня 2017.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2017