Справа № 712/14961/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/1012/17
5 грудня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Золотоношаінвест 2» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський будинок торгівлі», про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,
Згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
До позовної заяви додано ксерокопію квитанцій про сплату, що не може вважатись належним доказом їх оплати.
Таким чином, ПП «Золотоношаінвест 2» необхідно надати оригінали квитанцій про сплату судового збору в розмірі 3200 грн.
Відповідно до частини 4, 5 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У позовній заяві відсутні відомості про те, хто підписав позовну заяву за приватного підприємства «Золотоношаінвест 2» та не надано доказів, чи має ця особа відношення до позивача.
Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи наведене, позовна заява ПП «Золотоношаінвест 2» підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків (у спосіб направлення до суду уточненої редакції позовної заяви з додатками та її копіями для відповідача й третьої особи ) у п’ять робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву приватного підприємства «Золотоношаінвест 2» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський будинок торгівлі», про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху та надати йому строк у п’ять робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява, вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України може бути оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.В. Пересунько