Справа № 754/14822/17
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2010 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, визнано протиправними дії УПФУ в Деснянському районі м. Києва щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, з порушенням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов»язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 23.05.2010 року.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2010 року - без змін.

09.11.2017 року заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження і замість Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва вказати його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали заяви судом було встановлено наступне.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2010 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, визнано протиправними дії УПФУ в Деснянському районі м. Києва щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, з порушенням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов»язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, виходячи з 50% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 23.05.2010 року (а.с. 17-20).

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2010 року - без змін (а.с.27).

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» за №1055 від 16.12.2015 року було затверджено перелік територіальних органів ПФУ, які реорганізуються шляхом злиття. 01.04.2016 року було зареєстровано Лівобережне об'єднане управління ПФУ в м. Києві до складу якого увійшли реорганізовані шляхом злиття управління ПФУ в Дарницькому, Деснянському та Дніпровському районі м. Києва.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві в адміністративній справі № 2а-2666/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя