Справа № 520/3985/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2017 р. Справа № 520/3985/17

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Куриленко О.М.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2017 року по справі № 520/3985/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

встановив:

Позивач, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності залишено без розгляду.

06 жовтня 2017 року ОСОБА_2 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 08 серпня 2017 року по справі № 520/3985/17.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2017 року по справі № 520/3985/17 було залишено без руху. Апелянту надано строк до 27 листопада 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати клопотанням з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2017 року).

Як вибачається з матеріалів справи позивач отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року 17 листопада 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак у вказаний строк клопотання з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду не надходило.

З огляду на викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2017 року по справі № 520/3985/17, - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2017 року по справі № 520/3985/17, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.