Справа № 156/1108/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1108/17
Номер провадження: 2-а/156/69/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході проведення судового засідання в залі суду селища Іваничі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні головуючий суддя Нєвєров І.М. звернувся до суду із заявою про самовідвід з наступних підстав. Під його головуванням 14 вересня 2017 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування, яким позов було задоволено частково. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно незаконно використовує земельну ділянку, яка є предметом спору і по вказаному адміністративному позову. Враховуючи, що в справі, яка надійшла на розгляд, ОСОБА_1 просить скасувати постанову , якою накладено на нього штраф за самовільне зайняття земельної ділянки, а він як суддя уже висловив свою думку при ухваленні рішення, тому заявляє собі самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На розгляді Іваничівського районного суду під головуванням судді Нєвєрова І.М. перебувала цивільна справа, предметом спору по якій була земельна ділянка, що є аналогічно даному спору, і він уже висловив свою думку при ухваленні рішення , що є підставою для наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді при розгляді справи, то суд приходить до висновку, що заява про самовідвід головуючого судді Нєвєрова І.М. підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду , суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексом. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду , що найбільш територіально наближеного до цього суду, у випадку , передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. Враховуючи, що в Іваничівському районному суді неможливо утворити новий склад суду, то адміністративну справу необхідно передати на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області . Керуючись ст. ст. 22, 27,30, 32 КАС України , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Нєвєрова І.М. задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області .

Ухвалу в частині передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Іваничівський районний суд Волинської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров