overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/11739/17
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/219/1348/2017
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Чопик О.П., при секретарі Чубикало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2017 року зупинено провадження по справі до 16.00 год. 12 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з клопотанням представника позивача, необхідністю представлення додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, оскільки представником позивача подано заяву про розгляд справи на підставі представлених доказів, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик
Справа № 219/14291/17
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/1997/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,

розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, в якому просить визнати дій відповідача протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

12 грудня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим, дану справу повернути представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - повернути представнику позивача.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Давидовська
Справа № 219/14306/17
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/2010/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,

розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить визнати дій відповідача протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

12 грудня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим, дану справу повернути представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - повернути представнику позивача.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Давидовська
Справа № 220/863/17
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №220/863/17
Провадження № 2-а/220/27/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької облсті у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Великоновосілківської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

19.06.2017 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача подала заяву про залишення позовних вимог без розгляду, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоновосілківської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Якішина
Справа № 221/6385/17
Суддя: Кирилюк Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Маріуполь, інспектора поліції ВБДР УПП у м. Маріуполь про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2017 року,-

встановив:

27.11.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України, не врегульовано.

Таким чином, суд, виконавши вимоги ст.111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Маріуполь, інспектора поліції ВБДР УПП у м. Маріуполь про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2017 року до судового розгляду на 27 грудня 2017 року на 12-00 год. у залі судових засідань Волноваського районного суду Донецької області.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кирилюк
Справа № 221/6642/17
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Волноваського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст.ст.105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Волноваського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Призначити судове засідання 10.30 годину 20 грудня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Донецької області ОСОБА_3
Справа № 226/2203/17
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2203/17
Провадження № 2-а/226/160/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11.12.2017 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст. 18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог статей 99, 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 110 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судовий розгляд справи на 17.01.2017 року о 11.00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17.01.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього наявні (для субєкта владних повноважень відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов).

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова
Справа № 226/2207/17
Суддя: Салькова В. С.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2207/17
Провадження № 2-а/226/164/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11.12.2017 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст. 18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог статей 99, 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 110 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судовий розгляд справи на 17.01.2017 року о 10.30 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17.01.2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього наявні (для субєкта владних повноважень відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов).

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Салькова
Справа № 226/2346/17
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2346/17
Провадження № 2-а/226/186/2017
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 грудня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання проведення перерахунку пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України, дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Петуніним І.В. одноособово у порядку та строки, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін
Справа № 226/2280/17
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2280/17
Провадження №2-а/226/172/2017
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

12 грудня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними і скасування рішення про відмову зарахування страхового стажу та зобовязання зарахування періоду роботи до страхового стажу і призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання нарахування та виплати пенсії.

Ухвалою від 05.12.2017 року відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі.

11.12.2017 року судом отримано клопотання про проведення розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суддя вважає необхідним розглянути дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.1832 ч.4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними і скасування рішення про відмову зарахування страхового стажу та зобовязання зарахування періоду роботи до страхового стажу і призначення пенсії, за загальними правилами КАС України.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними і скасування рішення про відмову зарахування страхового стажу та зобовязання зарахування періоду роботи до страхового стажу і призначення пенсії до попереднього судового засiдання на 21 грудня 2017 року о 08.15 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Центральна, 73, м.Мирноград Донецької області

Викликати сторони по справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 226/2291/17
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2291/17
Провадження №2-а/226/174/2017
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами

12 грудня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними і скасування рішення про відмову призначення пенсії та зобовязання зарахування періоду роботи до пільгового стажу і призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про відмову призначення пенсії та зобовязання зарахування періоду роботи до пільгового стажу і призначення пенсії.

Ухвалою від 04.12.2017 року відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі.

11.12.2017 року судом отримано клопотання про проведення розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суддя вважає необхідним розглянути дану справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.1832 ч.4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними і скасування рішення про відмову призначення пенсії та зобовязання зарахування періоду роботи до пільгового стажу і призначення пенсії, за загальними правилами КАС України.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними і скасування рішення про відмову призначення пенсії та зобовязання зарахування періоду роботи до пільгового стажу і призначення пенсії до попереднього судового засiдання на 21 грудня 2017 року о 08.25 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Центральна, 73, м.Мирноград Донецької області

Викликати сторони по справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя