Справа № 263/7504/17
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7504/17
Провадження № 2-а/263/536/2017
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про здійснення планової перевірки, визнання протиправними дій щодо складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про здійснення планової перевірки, визнання протиправними дій щодо складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

11 грудня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 - надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви в частині визнання незаконним та скасування наказу начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради від 22 травня 2017 року № 93-1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву в цій частині без розгляду.

До початку судового розгляду 21 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд: визнати протиправними дії начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради щодо складання постанови від 08 червня 2017 року № 38/24.3-37043-24.1 відносно ОСОБА_1; скасувати постанову начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради від 08 червня 2017 року № 38/24.3-37043-24.1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі, що відповідає змісту та кількості позовних вимог, така заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягають прийняттю до розгляду по суті.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради в частині визнання незаконним та скасування наказу начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради від 22 травня 2017 року № 93-1, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Продовжити розгляд справи в іншій частині позовних вимог.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог щодо визнання протиправними дій начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради щодо складання постанови від 08 червня 2017 року № 38/24.3-37043-24.1 відносно ОСОБА_1 та скасування такої постанови, - прийняти до розгляду по суті.

Надіслати копію заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Музика