Справа № 522/22781/16-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2017 р. Справа № 522/22781/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Потапчука В.О.

суддів Семенюка Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (з урахуванням уточнень) про:

- визнання протиправними дії відповідача з відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплати суми компенсації втрати частини доходів за період з 01 вересня 2008 року по 31 серпня 2016 року, у зв'язку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії в розмірі 20 669,34 грн.;

- зобов'язання ГУПФ України в Одеській області нарахувати та виплатити позивачу суму компенсації втрати частини доходів, за період з 01 вересня 2008 року по 31 серпня 2016 року, у зв'язку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії в розмірі 20 669,34 грн.(а.с.24).

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 08 вересня 2017 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, ГУПФ України в Одеській області та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08 вересня 2017 року залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовленні даного рішення у вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме помилково зазначено «апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» замість вірного «апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі №522/22781/16-а, а саме помилково зазначену «апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» замінити на вірну «апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_2», а також в описовій частині - абзац «В апеляційній скарзі вказується на те, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у звязку з чим апелянтом ставиться питання про скасування постанови Приморського районного суду м.Одеси від 08 вересня 2017 року та ухвалення нової постанови, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.» замінити на вірний «В апеляційних скаргах Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_2 вказується на те, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у звязку з чим апелянтами ставиться питання про скасування вказаної постанови Приморського районного суду м.Одеси від 08 вересня 2017 року.»

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.