Справа № 826/19358/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2017 року м. Київ № 826/19358/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Кармазіна О.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у Київській області
про скасування наказів, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у Київській області в якому просить:

- скасувати наказ ГУ НП у Київській області від 22.08.2016 № 933 в частині застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1;

- скасувати наказ ГУ НП у Київській області від 14.09.2016 № 530 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції України;

поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу № 3 роти № 5 Полку патрульної служби поліції особливого призначення "Миротворець"

- стягнути на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з ухвалою суду від 24.10.2017 розгляд справи було призначено на 07.12.2017 про що відповідач повідомлений 30.10.2017.

У судовому засіданні 07.12.2017 за результатами розгляду заяви відповідача про зупинення провадження у справі постановлено ухвалу про відмову у задоволенні даної заяви.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України у зв'язку з неявкою відповідача без позивача без поважних причин ухвалено розгляд справи не відкладати та розглядати справу за відсутності відповідача.

Після початку розгляду справи по суті та заслуховування позиції представників позивача, на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

Після заслуховування пояснень позивача на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про продовження розгляду справи в письмовому провадженні.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачем протягом усього часу розгляду справи не надано довідки про середню заробітну плату, передбачену постановою КМ України від 8 лютого 1995 р. № 100.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. Відповідно до ч. 4. ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність витребування наведеної вище довідки.

Керуючись приписами ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Національної поліції у Київській області та зобов'язати надати до канцелярії суду у строк до 20 грудня 2017 року включно довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 р. № 100.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін