Справа № 2а-7586/11
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Фастівське обєднане УПФ України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Фастові Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. У 2012 році чоловік помер До спадкової маси після смерті чоловіка також входять грошові кошти, які були нараховані йому на підставі постанови Фастівського міськрайонного суду, але виплачені не були. Заявник, як спадкоємиця має право на отримання вказаних виплат за рішенням суду, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявник просила задовольнити її вимоги та замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Фастові Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та видано виконавчий лист.

Як вбачається з листа Фастівського обєднаного УПФ України Київської області від 27.11.2017 року № 10680/04, на виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2011 року ОСОБА_2 було проведено нарахування коштів за період з 21.08.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 10575,11 грн., виплата по зазначеній постанові не проводилася.

Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-АГ № 200594 від 18.10.1969 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб Фастівським міськбюро РАЦС Київської області, актовий запис № 361.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 243368 від 15.02.2012 року виданого Відділом ДРАЦС Фастівського МРУЮ у Київській області ОСОБА_2 помер 13.02.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 102.

06.11.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Відповідно до ст.8 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області від 09.11.2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 1911, після померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 202/2012. Спадкоємицею майна померлого є його дружина ОСОБА_1.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником є такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 199, 264 КАС України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Фастівське обєднане УПФ України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 2а-7586/11 від 25.03.2011 року його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного Адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Соловей