Справа № 813/4293/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4293/17

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11 грудня 2017 року № 813/4293/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство –Розліт” до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство –Розліт” до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк до 08.12.2017 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, уточнити позовні вимоги, долучити відповідні копії додатків.

08.12.2017 на адресу суду надійшла заява про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2017.

Однак, як вбачається з долучених документів, позивач долучив заяву про уточнення позовних вимог, а саме визнати протиправними та скасувати похідні виконавчі дії вчинені за наслідком постанов про відкриття виконавчих проваджень.

З даного приводу суд зазначає, що позивачу слід доплатити судовий збір у встановленому розмірі за дві вимоги немайнового характеру, з урахуваннм уточнень до позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору – 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до положень ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, із урахуванням вимог ст. 102 КАС України суддя вважає за доцільне продовжити наданий позивачу строк до 08.12.2017 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали від 27.11.2017 року недоліків у наступний спосіб: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за дві вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали без руху від 27.11.2017 року до 03 січня 2018 року у наступний спосіб: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Карп`як О.О.