Справа № 826/13674/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/13674/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва О.М.Чудак, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

25 жовтня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві про зобов'язання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві зареєструвати Декларацію про початок виконання будівельних робіт у нежилому приміщенні з № 1 по № 8 (групи приміщень № 39) (в літ. А) по АДРЕСА_1.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суддею встановлено недоліки позовної заяви, визначенні статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та запропоновано позивачу їх усунути у встановлений строк.

Зокрема, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2017 року позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали надати до суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_2 в судових органах та подавати від його імені до адміністративного суду позовні заяви.

Копію ухвали суду отримано 08 листопада 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали станом на 23 листопада 2017 року ОСОБА_2 не виконано.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 КАС України у випадку неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 108, ст. 160, 165, 254 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Чудак