Справа № 804/5055/17
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2017 року справа №804/5055/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови, проголошеної в судовому засіданні 31.10.2017 року, за позовною заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, в якому просить зобовязати вилучити з особових рахунків суми по наступним податковим повідомленням-рішенням: від 27.12.2016 року №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

В судовому засіданні 31.10.2017 року судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою позовні вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- зобов`язано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області вилучити з особових рахунків суми по наступним податковим повідомленням-рішенням: від 27.12.2016 року №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №;

- присуджено на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 244582,06 грн.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення, питання внесення сум по яких до особових рахунків позивача є предметом розгляду у справі, були винесені наступними датами: 23.12.2016 року №, № та 27.12.2016 року №, №, №, №, №, №, №, №, №.

При виготовленні повного тексту постанови встановлено, що судом під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови допущено описку та зазначено, що вилученню підлягають податкові повідомлення-рішення №, № від 27.12.2016 року замість зазначення вірної дати винесення вказаних податкових повідомлень-рішень 23.12.2016 року.

Також, під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови суд зазначив про присудження на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області суму судових витрат у розмірі 244582,06 грн. замість належної суми сплаченого судового збору у розмірі 246182,06 грн. згідно платіжних доручень №1541 від 02.08.2017 року в сумі 1600 грн. та від 18.08.2017 року №2137 в сумі 244582,06 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Внаслідок виявленої описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області вилучити з особових рахунків суми по наступним податковим повідомленням-рішенням: від 23.12.2016 року №, № та від 27.12.2016 року №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Присудити на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 246182 (двісті сорок шість тисяч сто вісімдесят дві) гривні 06 копійок.»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у проголошеній в судовому засіданні вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року у справі №804/5055/17, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області вилучити з особових рахунків Комунального підприємства "Кривбасводоканал" суми по наступним податковим повідомленням-рішенням: від 23.12.2016 року №, № та від 27.12.2016 року №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Присудити на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 246182 (двісті сорок шість тисяч сто вісімдесят дві) гривні 06 копійок.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1