overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/4556/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4556/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання перерахувати і виплатити пенсію, керуючись ст. ст.6,9, 87, 98, 99, 100, 162, 183-2, 185, 186 КАС України, Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ПКМ України №988 від 11.11.2015 року, Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року протиправною.

Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та провести виплату різниці між фактично отриманою пенсією та належної до сплати суми пенсії, починаючи з 01.01.2016 року на підставі наданої ліквідаційною комісією УМВС України в Житомирській області довідки від 11.05.2017 року за №85/6513.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 279/4595/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4595/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання перерахувати і виплатити пенсію, керуючись ст. ст.6,9, 87, 98, 99, 100, 162, 183-2, 185, 186 КАС України, Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ПКМ України №988 від 11.11.2015 року, Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Визнати бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року протиправною.

Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та провести виплату різниці між фактично отриманою пенсією та належної до сплати суми пенсії, починаючи з 01.01.2016 року на підставі наданої ліквідаційною комісією УМВС України в Житомирській області довідки від 27.06.2017 року за №85/743.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 279/4328/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4328/17
Провадження № 2-а/279/439/17
У Х В А Л А

"08" грудня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання протиправною відмови у призначенні допомоги при народженні дитини та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини та зобов"язати здійснити виплату вказаної допомоги.

01.11.2017 року у даній справі постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

Станом на 8.12.2017 року органами казначейської служби не підтверджено сплату позивачем у справі судового збору на підставі квитанції №СВ00312764 від 24.10.2017 року, яка була додана до позовної заяви. Сплата коштів на підставі вказаного документа була здійснена на інший рахунок, а не на рахунок на який сплачується судовий збір при розгляді справи Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, який за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 гривень).

Враховуючи, що на рахунок, визначений для сплати судового збору при розгляді справи Коростенським міськрайонним судом, належний до сплати судовий збір не надійшов, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Отже, позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень при сплаті якого необхідно застосовувати наступні реквізити:

Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Судовий збір за розгляд справи за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання протиправною відмови у призначенні допомоги при народженні дитини та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених недоліків позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 279/5023/17
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5023/17
Номер рядка звіту 87
Провадження №2-а/279/496/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, спір між сторонами публічно - правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду, є підстави для відкриття скороченого провадження, передбаченого ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною та зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію.

Справу розглядати суддею одноособово в скороченому провадженні без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки визщначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Відповідач має право подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали, копії позову та додатків до нього.

В разі неподання заперечення проти позову у визначений строк, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення проти позову.

Копію ухвали направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду, через Коростенський міськрайонний суд, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Невмержицька О.А.
Справа № 2-а-8874/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8874/11
Провадження № 6-а/279/253/17
У Х В А Л А

"11" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2-а-8874/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені про визнання неправомірними дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

12.10.2011 року судом винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог.

27.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку зі смертю ОСОБА_3.

На підтвердження викладених в заяві фактів подала копії: свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та довідки приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відкриття спадкової справи.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно листа Коростенського управління державної казначейської служби України в Житомирській області № 03-08/1407 від 01.12.2017 року вбачається, що виконавчий лист №2-а-8874/11 виданий Коростенським міськрайонним судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені перебуває на виконанні в ГУДКСУ Житомирської області та прийнятий до обліку рішень, виконання яких гарантується державою.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.41, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-8874/11 з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання неправомірними дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якому правонаступником померлого стягувача вважати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-8894/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8894/11
Провадження № 6-а/279/254/17
У Х В А Л А

"11" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2-а-8894/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

10.10.2011 року судом винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог.

28.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку зі смертю ОСОБА_3.

На підтвердження викладених в заяві фактів подала копії: свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та довідки приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відкриття спадкової справи.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно листа Коростенського управління державної казначейської служби України в Житомирській області № 03-08/1407 від 01.12.2017 року вбачається, що виконавчий лист №2-а-8894/11 виданий Коростенським міськрайонним судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради перебуває на виконанні в ГУДКСУ Житомирської області та прийнятий до обліку рішень, виконання яких гарантується державою.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.41, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-8894/11 з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якому правонаступником померлого стягувача вважати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-8920/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8920/11
Провадження № 6-а/279/255/17
У Х В А Л А

"11" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2-а-8920/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені про визнання неправомірними дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

12.10.2011 року судом винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог.

28.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку зі смертю ОСОБА_3.

На підтвердження викладених в заяві фактів подала копії: свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та довідки приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відкриття спадкової справи.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно листа Коростенського управління державної казначейської служби України в Житомирській області № 03-08/1407 від 01.12.2017 року вбачається, що виконавчий лист №2-а-8920/11 виданий Коростенським міськрайонним судом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені перебуває на виконанні в ГУДКСУ Житомирської області та прийнятий до обліку рішень, виконання яких гарантується державою.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.41, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-8920/11 з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання неправомірними дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якому правонаступником померлого стягувача вважати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 500/1259/17
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1259/17
Провадження № 2-а/500/71/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Щербини О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла адміністративний позов ОСОБА_3 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, третя особа - державний навчальний заклад «Суворовський професійний аграрний ліцей» про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 69 -71, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, третя особа - державний навчальний заклад «Суворовський професійний аграрний ліцей» про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України області від 30 січня 2017 року за № 12.

Поновити та виплатити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 17 жовтня 2016 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.О.Бурнусус
Справа № 283/2317/17
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2317/17
Провадження № 2-а/283/124/2017
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про призначення пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Зобов?язати Коростенське об?єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області разом з запереченням надати копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/2108/17
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2108/17
Провадження № 2-а/283/116/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача.

11 грудня 2017 року від позивача до суду надійшла заява про відкликання позову.

Керуючись ст. 155 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/1006/17
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1006/17
У Х В А Л А

судового засідання

11.12.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира звернулось до суду із зазначеним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та просить зупинити примусове виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 23 грудня 2016 року, що здійснюється на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №55009380 від 27 жовтня 2017 року, визнати незаконними дії головного виконавця відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та скасувати зазначену вище постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору в сумі 12800 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, просять справу розглядати без їх участі.

20 листопада 2017 року винесено ухвалу про витребування копії виконавчого провадження №55009380, однак до цього часу відповіді не отримано.

Згідно частини другої статті 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Отже, у розгляді справи слід оголосити перерву.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69,150 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи до 16 години 10 хв. 10 січня 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1