overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/6244/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/6244/16-а
УХВАЛА

про прийняття до провадження справи

08.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі.

Справа перебувала у Херсонському міському суді Херсонської області у судді Котьо І.В.

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №3496/17 від 07.12.2017 року суддя Котьо І.В. не може продовжувати розгляд справи у звязку зі звільненням з посади судді.

Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

08.12.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.15-1, 158 КАС України

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 19.04.2018 року о 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань №603 Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 711/9724/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9724/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції-інспектора роти №3 БУПП в м.Черкаси ОСОБА_2,третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до рядового поліції-інспектора роти №3 БУПП в м.Черкаси ОСОБА_2,третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху.

В ході розгляду адміністративного позову позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду , на підставі ч.1 п.5ст.155 КАС України.

Рядового поліції-інспектор роти №3 БУПП в м.Черкаси ОСОБА_3 та представник третьої особи Департаменту патрульної поліції за довіреністю ОСОБА_4 не заперечували проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вислухавши учасників процесу , приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 155КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, якщо позивач (заявник) подав клопотання відкликання позовної заяви .

На підставі вищевикладеного та ч.1 п. 5 ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції-інспектора роти №3 БУПП в м.Черкаси ОСОБА_2,третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі пяти днів з моменту отримння копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5
Справа № 766/21565/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо призначення, перерахунку пенсійних виплат.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан
Справа № 696/1294/17
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11.12.2017 Справа № 696/1294/17
УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Кам'янка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірною відмови про перерахунок та виплату пенсії, зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірною відмови про перерахунок та виплату пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити дану адміністративну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 22 січня 2018 р. в Камянському районному суді Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка каб. №2, за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити сторонам у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати у строк до 22 січня 2018 р. письмові заперечення проти позову та докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 701/1301/16-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 92
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області про розяснення постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувся в суд з заявою про розяснення постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року.

На підставу своїх вимог спирається на те, що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2, задоволено в повному обсязі. Дана постанова Маньківського районного суду Черкаської області є незрозумілою та допускає неоднозначність її тлумачення, що спричинило виникнення проблемних питань, повязаних із виконанням даної постанови. З постанови незрозуміло, яким саме нормативно-правовим актом керуватися ГУНП в Черкаській області при виконанні рішення суду ЗУ «Про міліцію» та Порядком № 707 чи ЗУ «Про Національну поліцію» та Порядком № 4. Зі змісту постанови слідує двояке тлумачення висновку суду, що перешкоджає його належному виконанню. Зазначені обставини можуть привести до неоднозначності його тлумачення та негативно вплинути на його виконання. Також в резолютивній частині рішення вказано «зобовязати Головне управління Національної поліції в Черкаській області виплатити ОСОБА_2, одноразову грошову допомогу у звязку з встановленням інвалідності II групи». Які «виплати» зобовязано Головне управління здійснити та на підставі чого незрозуміло, що і змусило представника заявника звернутися з даною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. 170 КАС України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду немає, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 701/1301/16-а за заявою Головного управління Національної поліції в Черкаській області про розяснення постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 14.02.2017 року і призначити її до судового розгляду на 12 липня 2017 року на 09 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 766/7468/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7468/16-а
УХВАЛА

про прийняття до провадження справи

08.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Херсонської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України Херсонської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справа перебувала у Херсонському міському суді Херсонської області у судді Котьо І.В.

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №3489/17 від 07.12.2017 року суддя Котьо І.В. не може продовжувати розгляд справи у звязку зі звільненням з посади судді.

Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

08.12.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.15-1, 158 КАС України

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Херсонської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил прийняти до провадження Херсонського міського суду Херсонської області.

Призначити судове засідання на 19.04.2018 року о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань №603 Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 766/7483/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7483/16-а
УХВАЛА

про прийняття до провадження справи

08.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 2-ї роти патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсоні ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора 2-ї роти патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсоні ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа перебувала у Херсонському міському суді Херсонської області у судді Котьо І.В.

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №3494/17 від 07.12.2017 року суддя Котьо І.В. не може продовжувати розгляд справи у звязку зі звільненням з посади судді.

Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

08.12.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.15-1, 158 КАС України

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2-ї роти патрульної поліції батальйону Управління патрульної поліції в м. Херсоні ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 18.07.2018 року о 11 годині 15 хвилин у залі судових засідань №603 Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 766/3997/16-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3997/16-а
УХВАЛА

про прийняття до провадження справи

08.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати повязаної із соціальними виплатами, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення переплати повязаної із соціальними виплатами.

Справа перебувала у Херсонському міському суді Херсонської області у судді Котьо І.В.

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №3504/17 від 07.12.2017 року суддя Котьо І.В. не може продовжувати розгляд справи у звязку зі звільненням з посади судді.

Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

08.12.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.15-1, 158 КАС України

у х в а л и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати повязаної із соціальними виплатами прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 18.07.2018 року о 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань №603 Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 711/10958/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

08 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, -

В с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 711/9739/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/9739/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Казидуб О. Г..,

за участю секретаря Зайцевій О. І.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.2ст.167 КАС України ,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року відповідно до ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та на підставі Довідки від 16.05.2017 року № про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад-2900грн., оклад за спеціальним званням підполковник міліції - 2200грн., надбавка за вислугу років (45%) -2295 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 435 грн., премія (2,54%) - 198,88 грн., а всього 8028,88грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. З урахуванням застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: О. Г. Казидуб
Справа № 711/10332/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.11.2017 суд відкрив провадження по справі для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

04.12.2017 до суду надійшли заперечення відповідача проти позовних вимог.

Дослідивши надані сторонами документи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні, оскільки наданих сторонами даних не вистачає для встановлення всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію розглянути за загальними правилами та призначити до розгляду у судовому засіданні, яке провести 19.12.2017 о 16.50 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 728/2382/17
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/98/17
Єдиний унікальний номер 728/2382/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

11 грудня 2017 року м.Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області.

Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністративних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Повідомити відповідача про необхідність подати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позову з наданням необхідних документів або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода