Справа № 808/1128/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань зупинення провадження у справі

27 листопада 2017 року Справа № 808/1128/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Подлєсних О.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (надалі - відповідач або Військова частина НОМЕР_1 ), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу у зв`язку із звільненням з військової служби грошової компенсації вартості за не отримане речове майно; 2) стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно у сумі 34476 грн. 09 коп.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №808/1128/17 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 по справі №808/2442/16.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.03.2017 позивач звертався до відповідача із заявою про виплату грошової компенсації в якій зазначив, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2016 по справі №808/2442/16 вже набрала законної сили, оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 02.03.2017 у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. У відповіді (вих.№3/29-659 від 24.03.2017) відповідач зазначив, що питання щодо законності та обсягів розрахунку речового забезпечення при звільненні з військової служби розглядаються в судовому порядку (адміністративна справа №808/2442/16), Військова частина НОМЕР_1 виконає вимоги ОСОБА_1 з даного питання лише на підставі рішення відповідного суду по вищезазначеній справі, у разі якщо суд задовольнить його позовні вимоги та таке рішення набуде законної сили. Також відповідач зазначив, що Військова частина здійснить проплату компенсації за не отримане позивачем речове майно у разі, якщо ним буде подано касаційну скаргу по справі №808/2442/16, і така скарга буде задоволена Ухвалою Вищого адміністративного суду України, яка набере законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п`ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 у справі №808/2442/16 набрала законної сили.

У ч.2 ст.14 КАС України зазначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

З урахуванням зазначеного, клопотання позивача про зупинення провадження у справі №808/1128/17 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 у справі №808/2442/16 є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №808/1128/17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов