Справа № 826/12351/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/12351/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І.,

за позовом ОСОБА_1

до Управління Північного Київського територіального командування

національної гвардії України

треті особи Віськова частина 3030 управління Північного Київського

територіального командування національної гвардії України

про визнанняя протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити

дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Північного Київського територіального командування національної гвардії України, треті особи: Віськова частина 3030 управління Північного Київського територіального командування національної гвардії України про визнанняя протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

29.11.2017р. позивачем було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення та заборони утворення несприятливих для проживання умов та виселення позивача з займаного ним тимчасово пристосованого житлового приміщення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, судом допущено описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2017 року, а саме не вірно зазначено дату її прийняття - "02.12.2017р." замість вірного "01.12.2017р.".

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2017р., шляхом зазначення вірної дати її прийняття, а саме "01.12.2017р."

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2017 року, а саме зазначивши вірну дату прийняття ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2017р. - "01.12.2017р."

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська