Справа № 813/2729/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2017 р. справа № 813/2729/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд про стягнення коштів, -

встановив:

Західний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, в якому просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані державному бюджету, внаслідок завищення вартості робіт на загальну суму 32934,00грн.

Представник позивача звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Верховним Судом України рішення у справі №2а-17744/10/2670 (провадження №К800/6477/14).

Представник відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення з відповідача збитків, завданих державному бюджету, внаслідок завищення вартості робіт на загальну суму 32934,00грн.

Суд встановив, що в провадженні Верховного Суду України перебуває справа №2а-17744/10/2670 (провадження №К800/6477/14) за заявою Держфінінспекції у Житомирській області з питань неоднакового застосування законодавства, що регламентує порядок відшкодування збитків, завданих державі чи обєкту контролю, виявлених пі час перевірки, проведеної органом державного фінансового контролю. Таким чином, обставини, встановлені у рішенні Верховного Суду України мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд про стягнення коштів до закінчення розгляду Верховним Судом України справи №2а-17744/10/2670 (провадження №К800/6477/14).

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити терміном до закінчення розгляду Верховним Судом України справи №2а-17744/10/2670 (провадження №К800/6477/14).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г.Гулик