Справа № 813/3927/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2017 р. № 813/3927/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Системи управління» до Мостиської районної державної адміністрації, Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БАМ», про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Системи управління» до Мостиської районної державної адміністрації, Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БАМ» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 05.12.2017 протокольною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Ухвалою суду від 16.11.2017 року витребувано в ОСОБА_4 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради належним чином завірені копії документів:

-опис документів, що надаються юридичного особою Підприємством з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО» державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи в результаті реорганізації» (код дії 77) від 21.06.2017 року;

-протокол №2/17 загальних зборів учасників Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО» від 19.06.2017 року;

-опис документів, що надаються юридичною особою Підприємством з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО» державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації» (код дії 86) від 26.09.2017 року;

-передавальний акт комісії з припинення юридичної особи Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕХ-ЕЛЕКТРО шляхом перетворення в Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з додатковою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО»

-опис документів, що надаються юридичною особою Підприємством з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО» державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення»(код дії 40) від 26.09.2017 року;

-протокол №2/18 загальних зборів учасників Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО» від 25.09.2017 року;

-статут Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з додатковою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО»

-повідомлення державного реєстратора ОСОБА_2 про зупинення розгляду документів поданих для державної реєстрації Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з додатковою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО» за №203 від 27.09.2017 року;

-повідомлення державного реєстратора ОСОБА_2 про відмову у проведенні державної реєстрації 11.10.2017 року Реєстратором було відмовлено у здійсненні реєстраційної дії щодо державної реєстрації Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з додатковою відповідальністю «КАТЕХ-ЕЛЕКТРО».

У звязку з тим, що станом на 05.12.2017 документів, витребуваних ухвалою суду від 16.11.2017 не отримано, суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання ОСОБА_4 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради витребуваних документів.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідачі та треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

У звязку з тим, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання документів, витребуваних ухвалою суду від 16.11.2017.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165, 167 КАС України суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі №813/3927/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Системи управління» до Мостиської районної державної адміністрації, Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БАМ» зупинити до отримання судом документів, витребуваних ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі №813/3927/17.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2017.

Суддя Сакалош В.М.