Справа № 814/1163/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1163/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту наданий строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення, а також із зазначенням дати отримання копії оскаржуваного рішення та з наданням підтверджуючих доказів.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом подана заява про поновлення строку для подання апеляційної скарги, в якій апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення нею не було отримано у зв'язку з відсутністю за місцем проживання та про зміст оскаржуваного рішення остання дізналась 01.09.2017 року з мережі Інтернет.

Проте, апелянтом не визначено періоду відсутності за місцем проживання, а також обґрунтувань підстав перевірки результатів розгляду поданого позову саме 01.09.2017 року з огляду на повідомлення останню про дату, час та місце розгляду її позову в суді першої інстанції.

Водночас, не наведення апелянтом вказаних обставин та обґрунтувань унеможливлює надання оцінки наведеним апелянтом обставинам щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому, станом на 08.12.2017 року на адресу суду апеляційної інстанції не повернулось повідомлення про вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, а також враховуючи подану заяву, вважаю за необхідним продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги для надання апелянтом: заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року із визначенням періоду відсутності за місцем проживання, а також обґрунтувань підстав перевірки результатів розгляду поданого позову саме 01.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначені ухвалою від 21 вересня 2017 року, для надання апелянтом: заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року із визначенням періоду відсутності за місцем проживання, а також обґрунтувань підстав перевірки результатів розгляду поданого позову саме 01.09.2017 року.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль