Справа № 815/2663/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Київ К/800/39537/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Отель» (далі - ТОВ «Кадор-Отель»)

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017

у справі № 815/2663/16 Одеського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Отель»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 ТОВ «Кадор-Отель» (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі № 815/2663/16.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 2 статті 212 та частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження; клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги обґрунтовано не в достатній мірі для визнання його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Звертаючись до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги, позивач посилається на те, що копію повного тексту постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 отримало 02.11.2017, підтвердженням чого є розписка, яка міститься у матеріалах справи.

Разом з тим, доказів на підтвердження доводу щодо дати отримання копії постанови суду апеляційної інстанції не надано. Згідно ж з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести суду обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів чи заперечень. Вимога цієї процесуальної норми стосується і доводів щодо причин пропуску процесуального строку, встановленого законом.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За відсутності доказів щодо часу, з якого у позивача була реальна можливість подати касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною, якщо особа, що подає касаційну скаргу, не усуне зазначені недоліки касаційної скарги до вказаного строку або не заявить клопотання про його продовження.

Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор-Отель» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 у справі № 815/2663/16 залишити без руху, надавши йому строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко