Справа № 804/4515/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року справа № 804/4515/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року у справі № 804/4515/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату залиншено без руху та надано тридцятиденний строк з дати отримання ухвали для надання доказів на спростування факту отримання копії оскаржуваної постанови саме 29 серпня 2017 року та клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням інших поважних причин такого пропуску, якщо такі є.
У встановлений судом строк від Дніпропетровського обласного військового комісаріату надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено журнал реєстрації вхідних документів, відповідно до якого у період з 29.08.2017 року по 03.09.2017 року копія оскаржуваної постанови до Дніпропетровського ОВК не надходила. При цьому із повідомлення, яке міститься в матеріалах справи не видається за можливе ідентифікувати особу, яка прийняла відповідне поштове повідомлення, що є порушенням п. 106 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 року № 270. Зауважено, що відповідно до наказу військового комісара Дніпропетровського ОВК від 29.12.2016 року № 499 за ведення претензійно-позовної роботи визначено помічника військового комісара з правової роботи майора юстиції ОСОБА_2 , при цьому посада юрисконсульта у штаті Дніпропетровського ОВК не передбачена. Разом з тим, у період з 02.09. 2017 року по 16.09.2017 року представник апелянта ОСОБА_2 був залучений до проведення зборів з практичним призовом резервістів оперативного резерву другої черги та військовозобов`язаних, які приписані до загону оборони оборони Нікопольського об`єднаного міськоого військового комісаріату та перебував у відрядженнгі в м. Нікополь в період з 06.09.2017 року по 08.09.2017 року та 10.09.2017 року. Відразу після повернення ОСОБА_2 в період з 11.09.2017 року по 18.09.2017 року вибув у відрядження до м. Київ, про що надано належними чином оформлені докумнти. З огляду на вказані обставини відповідач не зміг подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк та просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, наведені в останньому, з огляду на перебування представника заявника апеляційної скарги у відрядженні та неможливість подання апелчяційної скарги іншою особою відповідно до штатного розпису, вважаю за можливе поновити пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суддя, -
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 рокуу справі № 804/4515/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного військового комісаріату на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 11 січня 2018 року о 14:30 годин.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Іванова С.М. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, копію апеляційної скарги (крім апелянта), інформаційний лист з роз`ясненням прав і обов`язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу за три дні до дати розгляду справи в суді апеляційної інстанції та можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Іванов