Справа № 377/983/17
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/983/17

Провадження №2-а/377/128/17

08 грудня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, про визнання протиправною бездіяльності субєктів владних повноважень, -

УСТАНОВИЛА:

07 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просив:

1. Визнати протиправною бездіяльність, вчинену субєктами владних повноважень управлінням Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області на виконання постанови суду;

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо ненадання в законні строки відповіді позивачу на його скаргу та зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в десятиденний термін надати відповідь на скаргу в особистому кабінеті позивача електронного порталу ПФУ;

3. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області та Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області в десятиденний термін подати суду звіти про виконання названого судового рішення;

4. За негативних наслідків (бездіяльності виплати донарахованих грошових сум частини пенсії) розгляду звітів відповідачами про виконання постанови суду або в разі неподання ними такого звіту, накласти на керівника управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області ОСОБА_2 та на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_3, відповідальних за виконання постанови, штраф у розмірі десяти мінімальних заробітних плат кожному;

5. Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області заборгованість станом на 01.12.2017 року по пенсійним виплатам позивачу в сумі грошових коштів 6556,41 гривень;

6. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області виплачувати з 01.12.2017 року позивачеві пенсію в розмірі 10138,57 гривень/місяць з врахуванням до нарахувань, відповідно до законодавства України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху в цій частині, відмови у відкритті провадження не вбачається.

За правилами ст.53 КАС України до участі у справі необхідно залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, начальника управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області ОСОБА_2 та начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, начальника управління Пенсійного фонду України в м.Славутичі Київської області ОСОБА_2 та начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_3 .

Запропонувати відповідачам подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати позивача, представників відповідачів, третіх осіб.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам, третім особам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам, третім особам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька