Справа № 826/16278/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження

07 грудня 2017 року м. Київ № 826/16278/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В., у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №72-1305 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в останній редакції якого проситв визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 20.04.2016 № 72-1305 та від 22.07.2016 № 72-1305, якими позивачу визначено суму податкового зобов'язання зі сплати земельного податку з фізичних осіб у сумі 21014,62 грн.

У судовому засіданні 06.12.2017 позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2017 в адміністративній справі № 826/12696/17 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві від 26.04.2017 № 13545-1305. Вищевказана постанова не набрала законної сили, в зв'язку з поданням ГУ ДФС у м. Києві апеляційної скарги. Позивач уважає, що адміністративна справа № 826/12696/17 безпосередньо впливає на наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог у цій адміністративній справі.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи, що обставини, встановлені судом у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2017 у адміністративній справі №826/12696/17, матимуть обов'язкове значення для вирішення справи № 826/16278/16, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили постановою суду від 17.11.2017 у адміністративній справі № 826/12696/17.

З огляду на вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №826/16278/16 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2017 у справі № 826/12696/17.

2.Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, встановленні статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя О.О. Власенкова