overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/10815/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 Справа №607/10815/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовною заявою до УПП у м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №615290 від 21 серпня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, із невідомої суду на те причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 658/4182/17
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/4182/17
Рядок № 83
(провадження №2-а/658/76/17)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2017 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Каховської міської ради Херсонської області про зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позов предявлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

На підставі заяви по адміністративній справі відкрито провадження і виконано вимоги ч.5 ст. 107 КАС України.

По адміністративній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги та заперечення проти адміністративного позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; а також вирішено інші питання відповідно до частини 4 статті 111 КАС України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Каховської міської ради Херсонської області про зобовязання органу місцевого самоврядування вчинити дії, призначити до судового розгляду на:

12 грудня 2017 року о 13 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати:

осіб які беруть участь у справі.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 661/4051/17
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4051/17
Провадження № 2-а/661/107/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріал справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Новокаховського відділу Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, його скасування та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

До відкриття провадження по справі позивачка звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х ВА Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новокаховського відділу Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень, його скасування та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області через Новокаховський міський суд. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 766/19589/17
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

27 листопада 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради щодо відмови у подовженні ОСОБА_1В, щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам; зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради подовжити ОСОБА_1 виплату грошової допомоги, котра надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістились з тимчасово окупованої території України, з моменту припинення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 658/4427/17
Суддя: Подіновська Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/4427/17
(провадження № 2-а/658/85/17)
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2017 р. м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Каховського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до нарахування та виплати пенсії,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання до нарахування та виплати пенсії.

Позовна заява оформлена із порушенням порядку, встановленого чинним законодавством України про адміністративне судочинство (ст. 106 ч. 2, ч. 3 КАС України).

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги про протиправність дій відповідача щодо не виплати пенсії з 01 січня 2017 року по 20 червня 2017 року, ОСОБА_1 не зазначені докази, про які їй відомо та які можуть бути використані судом.

В позовній заяві не вказаний час, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, та докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом.

Відповідно до складеного акту від 01 грудня 2017 року № 38, до адміністративного позову не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у адміністративній справі, є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховського обєднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до нарахування та виплати пенсії залишити без руху, надати позивачу строк до 22 грудня 2017 року для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Повідомити позивача, що визначені ухвалою недоліки заяви повинні бути усунені шляхом подання суду відповідних письмових доповнень до її змісту (з їх копіями, згідно кількості відповідачів, які беруть участь у справі).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суду Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подіновська
Справа № 766/21264/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо призначення, перерахунку пенсійних виплат.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан
Справа № 2117/2-а-8261/11
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-8261/11
Провадження № 2-аво/661/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

при секретарі Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену у постанові Новокаховського міського суду від 16 листопада 2011 року, за її позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання провести перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якій невірно було вказано її по-батькові «Анатоліївна» замість вірного «Анатолівна».

Сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 169 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові Новокаховського міського суду від 16 листопада 2011 року технічну помилку.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у постанові Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 листопада 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нова Каховка про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання провести перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якій вважати вірним по-батькові позивачки «Анатолівна» у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 766/21385/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 грудня 2017 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Херсоні в особі інспектора роти №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій поліцейського та скасування постанови,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м.Херсоні в особі інспектора роти №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій поліцейського та скасування постанови.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Херсоні в особі інспектора роти №1 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій поліцейського та скасування постанови.

Призначити судове засідання 20 вересня 2018 року о 10:30 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.303.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 20 вересня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого судді Майдан С.І., при секретарі Кліментовській О.М.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан
Справа № 766/10974/17
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя В.В.Прохоренко
Справа № 671/2066/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/2066/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії,

встановила:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Розглянути справу суддею одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копії позовної заяви з доданими документами подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову справа бути розглянута на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження протягом строків, передбачених ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя Волочиського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 766/15705/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. №2-а/766/2135/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Сікорській Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 6, 9, 17-19, 71, 90, 94, 104-106, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 серії АР № 875109 від 23.08.2017р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 та ст. 126 ч. 3 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набуває чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3