overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/15271/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/1038/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

11 грудня 2017 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/11574/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/794/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

адвоката - Мельніченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. ст. 81, 118, 121, 122, 180 Земельного Кодексу України, ст. ст. 6, 17, 18, 162 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Черкаської міської ради по нерозгляду зави ОСОБА_2 від 17.10.2016 (вх.№ 41637-З) щодо затвердження проекту землеустрою про відведення земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) по вул. АДРЕСА_1

Зобов'язати Черкаську міську раду на черговій сесії з земельних питань розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка) площею 0,10 га по вул. АДРЕСА_1 за йогор заявою від 17.10.2016 (вх.№ 41637-З) та прийняти відповідне рішення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 712/15308/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/1042/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З матеріалів справи вбачається, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.06.2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відмовлено. Тобто спір вирішено між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав.

З огляду на вищезазначене, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю.

Керуючись ст.ст. 109, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 707/2420/17
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітета Дубіївської сільської ради, Черкаського района, Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Справа підсудна суду, адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому суддя, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Дубіївської сільської ради, Черкаського района, Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити до судового розгляду на 18 грудня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та зобовязати його до 15 грудня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 752/19713/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/554/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Новака А.В.

при секретарі Закаблуківській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання управляння Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

позивач звернувся до Правобережного об'єднання управляння Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позивач надіслав до суду заяву у якій зазначив про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву Правобережного об'єднання управляння Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 158, 160 КАС України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву Правобережного об'єднання управляння Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак
Справа № 752/25510/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/658/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання здійснити виплату пенсії,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання здійснити виплату пенсії.

Суд вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС України. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів адміністративної позовної заяви, вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є м. Київ, пр. Лобановського, 6 «а», кв. 4, що територіально не належить до Голосіївського району м. Києва.

Місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, що територіально також не належить до Голосіївського району міста Києва.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду повертає позовну заяву позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю що позивачу необхідно повернути позовну заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107-108 КАС України,-

у х в а л и в :

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання здійснити виплату пенсії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак
Справа № 753/22729/17
Суддя: Цимбал І. К.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/781/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЦИМБАЛ І.К., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України вважаю за можливе відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 186, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Дарницького районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Кошиця 5-А.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, а відповідачу позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 753/21406/13-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/710/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києві про визнання протиправними дій УПФ України в Дарницькому районі м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києві про визнання протиправними дій УПФУ України в Дарницькому районі м. Києва.

В позовній заяві ОСОБА_2 просила визнати протиправними дії УПФ України в Дарницькому районі м. Києва та зобов"язати виконати постанову Дарницького районного суду м. Києва від 16.08. 2013 року, а саме здійснити перерахунок пенсії державному службовцю згідно ст. 37-1 Закону України "Про державну службу".

18 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правових послуг адвоката № 27 від 06.06. 2013 року подав до суду заяву за вх. № 57919 про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києві про визнання протиправними дій УПФ України в Дарницькому районі м. Києва, з додатками повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 754/8164/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/620/17
Справа №754/8164/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Дмитрієвій А.А.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги складність справи та необхідність часу для виготовлення повного тексту постанови суд, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, оголошує її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 8-13, 18,19, 104 - 106 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірним дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо порахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 50 -1 ЗУ «Про прокуратуру» № 1789 -ХІІ від 05.11.1991 року.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугою років без обмеження граничного розміру з 06.06.2017 року відповідно до ст. 50 - 1 ЗУ «Про прокуратуру» № 1789 - ХІІ від 05.11.1991 року розмірі 80 % середнього заробітку згідно довідки Прокуратури міста Києва від 06.06.2017 року № 18/245, в загальній сумі 12 191 грн. 89 коп.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести виплату ОСОБА_1 різниці між фактично отриманою і належною до сплати сумою пенсії починаючи з 06.06.2017 року.

Судові витрати, понесені позивачем при звернені до суду в розмірі 640 грн. стягнути з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст рішення буде виготовлений 11.12.2017 року.

Суддя
Справа № 754/13745/17
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в м. Київ Гирича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в м. Київ Гирича про скасування постанови.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків до 15.11.2017 року.

ОСОБА_1 у зазначений в ухвалі строк недоліки не усунув, вимоги ухвали не виконав, а тому даний адміністративний позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП в м. Київ Гирича про скасування постанови - вважати неподаним і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 754/16316/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/1042/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

08 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 754/16379/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 3-тя особа - Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 3-тя особа - Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 3-тя особа - Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити справу в судове засідання на 19 лютого 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

3.Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя