Справа № 520/8927/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/8927/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати наказ управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 06 лютого 2017 року № 01-13/22 ДАБК, яким скасовано реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 87 від 18 серпня 2016 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2017 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу і постановити нову, якою позовну заяву повернути позивачу, у зв'язку із непідсудністю зазначеного спору місцевому суду, як адміністративному.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Зі змісту ст.107 КАС України вбачається, що ухвала за наслідками розгляду питання про відкриття провадження у справі окремо не оскаржується.

Враховуючи, що окреме оскарження ухвали суду про відкриття провадження та призначення справи до розгляду Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено, заперечення на таку ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Таким чином, суд першої інстанції помилково вказав в резолютивній частині оскаржуваної ухвали, що така ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо недотримання правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження та призначення справи до розгляду окремо в апеляційному порядку не оскаржується, суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.107, 185, 189, 205, 206 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.