overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/16646/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/592/17
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

17 листопада 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У Краматорський міський суд Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.

До судового засідання спір не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017 р. об 11-00 год. в залі суду № 9/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 225/6380/17
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 грудня 2017 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., ознайомившись з матеріалами скарги Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк на дії державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Позивач звернувся з вищевказаною скаргою до суду.
Скаргу визнано такою, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
Відкрити провадження № 2а/225/215/2017 у адміністративній справі за скаргою Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк на дії державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та надати справі № 225/6380/17.
Справу призначити до судового розгляду на 14-30 годину 14 грудня 2017 року в приміщенні Дзержинського міського суду.
Скаржнику надати для огляду документи, що підтверджують його особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднано до скарги (для огляду).
Відповідачеві надати довіреність на представника згідно ст. 58,59 КАС України з призначенням вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти скарги, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст.ст.49, 51, 54 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 234/13636/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/450/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду із адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Донецькій області, ліквідаційної комісії ГУМВС в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить звільнити його від сплати судового збору, у звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки розмір його пенсії менший від прожиткового мінімуму.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат задовольнити та звільнити його від сплати судових витрат (сплати судового збору).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/11801/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/415/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанння представника відповідача ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області про проведенння судового засіданння у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року до Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ліквідаційної комісії ГУМВС в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

18.10.2017 року на електрону адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку провести у Приморському районному суді м. Маріуполя, оскільки не має можливості бути присутньою у судовому засіданні, у звязку з віддаленістю суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне відкласти судове засідання для проведення його в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. 122-1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ліквідаційної комісії ГУМВС в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії на 22 листопада 2017 року на 09-30 годину, яке провести в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції.

Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

В судове засідання викликати представника відповідача ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області (адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Нахімова, 86).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Чернобай
Справа № 234/17717/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/648/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача ОСОБА_1 разом з позовом подав до суду заяву, в якій просить відстрочити позивачу сплату судового збору, у звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки у квітні 2017 року відповідач припинив виплату належної йому пенсії, яка була єдиним джерелом доходу, наразі позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змогу сплатити судовий збір.

Відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, єдиною підставою для відстрочки сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної особи.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору задовольнити, та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/16646/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/592/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

09 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.

До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 17.11.2017 року о 10 год. 45 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 226/1972/17
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1972/17
Провадження №2-а/226/153/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

04 грудня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязанного з потребою його обгрунтування, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись частиною третьою ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 жовтня 2016 року і сплатити їй заборгованість з виплати пенсії, починаючи з 01 жовтня 2016 року.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення пенсії за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна і резолютивна частини постанови оголошені 04 грудня 2017 року. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 8 грудня 2017 року.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 233/5712/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5712/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 7 батальйону № 2 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 71, 86, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення БР № 777814 від 12 листопада 2017 року, складену інспектором роти № 7 батальйону № 2 УПП в м. Харкові ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 06 грудня 2017 року.

Суддя
Справа № 234/17717/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/648/17
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

04 грудня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У Краматорський міський суд Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.

До судового засідання спір не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2017 р. о 09-00 год. в залі суду № 9/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/13636/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/450/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

15 вересня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ліквідаційної комісії ГУМВС в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.

До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ліквідаційної комісії ГУМВС в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 25.09.2017 року о 08 год. 30 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд позивача та представників відповідачів.

Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/16510/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/588/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

03 листопада 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.

До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 13.11.2017 року о 15 год. 30 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/6481/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/280/17
Справа № 235/6481/17
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2017р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії і призначити попереднє судове засідання на 09:20 год. 13 грудня 2017р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 13 грудня 2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/17717/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/648/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

24 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.

До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 04.12.2017 року о 16 год. 45 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: