Справа № 2-а-2760/2010
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2760/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної інспекції УМВС в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора дорожно патрульної служби Хмельницького взводу ОСОБА_2 за № 209022 від 27.06.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260грн., за те. що останній 27 червня 2010 року біля 13 год. 27 хв., на а/д Житомир-Чернівці 160 км, в с.Веселівка керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер - 73469 ХМ, перевищив встановлену швидкість на 24 км/год, тобто рухався зі швидкістю 84 км/год. Чим допустив порушення пункту 12.4 ПДР України.

Вважаючи дану постанову незаконною. ОСОБА_1 20.08.2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, шо він не перевищив встановлену швидкість, що рухався зі швидкістю 60 км/год .

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач 27 червня 2010 року біля 13 год. 27 хв., на а/д Житомир-Чернівці 160 км. в с.Веселівка керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер - 73469 ХМ, перевищив встановлену швидкість на 24 км/год, тобто рухався зі швидкістю 84 км/год., за що постановою інспектора дорожно патрульної служби Хмельницького взводу ОСОБА_2 накладено штраф в сумі 260 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Проте, будь-які докази того, що ОСОБА_1 27 червня 2010 року біля 13 год.

26хв., на а/д Житомир-Чернівці 160 км, в с.Веселівка керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер - 73469 ХМ, перевищив встановлену швидкість на 24 км/год, тобто рухався зі швидкістю 84 км/год., відповідач суду не представив. В матеріалах адміністративної справи такі докази відсутні.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 71, 160.161,162,163, 186 КАС України, ст. 122 ч. 1, 258, 288, 289, 293, 294, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора дорожньо патрульної служби Хмельницького взводу ОСОБА_2 № 209022 від 27.06.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. - скасувати, а провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя