Справа № П/811/2021/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року Справа № П/811/2021/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вдала до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням змін, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 13.09.2017:

№ про сплату 6963767 грн. податку на прибуток приватних підприємств та штрафних (фінансових) санкцій 1740942 грн., застосованих за порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України;

№ про сплату 6350379 грн. податку на додану вартість та штрафних (фінансових) санкцій 1587595 грн., застосованих за порушення пп.198.2, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог та необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заява про зміну позовних вимог на підставі статті 137 КАС України прийнята судом до розгляду у судовому засіданні 08.12.2017 року.

Статтею 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В ході судового розгляду справи позивачем подано заяву про зміну позовних вимог. Дана заява на підставі статті 137 КАС України прийнята судом до розгляду у судовому засіданні 08.12.2017 року. В зв'язку з чим, відповідачу необхідно надати письмові заперечення щодо змінених позовних вимог, надати детальний розрахунок податкового зобовязання та штрафних санкцій по кожному оскаржуваному податковому повідомленню-рішенню по періодам, в розрізі сум, назв контрагентів. Крім того, ухвалою суду від 24.11.2017 від контрагентів позивача витребувано письмову інформацію на підтвердження взаємовідносин з ТОВ "Вдала". Дана ухвала суду ТОВ "Трейдінг-С", ТОВ "Полісся-2016", ТОВ "Нафтопромтрейд", ТОВ "Аргон 2015" не виконана.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки для повного та обєктивного зясування обставин у справі, суду необхідно дослідити докази, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій, а також отримати від відповідача додаткові пояснення та докази.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 КАС України.

Керуючись ст.11, 14, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 255 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №П/811/2021/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вдала до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 22 січня 2018 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 22 січня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Зобовязати відповідача, у строк до 19 січня 2018 року, подати до суду письмові пояснення з приводу змінених позовних вимог та детальний розрахунок грошового зобовязання та штрафних санкцій по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням по періодам, в розрізі сум, назв контрагентів.

Зобов'язати ТОВ "Трейдінг-С", ТОВ "Полісся-2016", ТОВ "Нафтопромтрейд", ТОВ "Аргон 2015" виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2017.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3