Справа № 712/15057/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/1021/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та витребування доказів

7 грудня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом, просить скасувати постанову відповідача серії БР № 019074 від 25 листопада 2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду за місцем реєстрації проживання позивача.

За змістом ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю із призначенням судового розгляду справи.

До участі у справі необхідно залучити Управління патрульної поліції у м.Черкасах та Смілянський ВП ГУ НП в Черкаській області в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин справи адміністративним судом, Управління патрульної поліції у м. Черкасах та Смілянський ВП ГУ НП в Черкаській області необхідно зобовязати надати до суду відеозапис вчинення 25 листопада 2017 року приблизно об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Хрещатик в м.Черкаси, чи інші належні докази вчинення ним правопорушення.

У звязку із витребування доказів на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України провадження у справі підлягає зупиненню до 19 грудня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 14 год. 15 хв. 19 грудня 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал № 219.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати Управління патрульної поліції у м. Черкасах надати до суду відеозапис вчинення 25 листопада 2017 року приблизно об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Хрещатик в м.Черкаси, чи інші належні докази вчинення ним правопорушення.

Зобовязати Смілянський ВП ГУ НП в Черкаській області (20700, м. Сміла, вул. Перемоги, 13) надати до суду відеозапис вчинення 25 листопада 2017 року приблизно об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Хрещатик в м.Черкаси, чи інші належні докази вчинення ним правопорушення.

Зупинити провадження у справі до 19 грудня 2017 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, тому відсутність доказів щодо правомірності його дій може бути підставою для задоволення позову.

Ухвала підлягає оскарженню сторонами справи у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько