Справа № 820/5294/17
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.12.2017 р. Справа № 820/5294/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Шаталовій Н.В.,

за участі:

прокурора - Полякової С.О., представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про відмову від позову та закриття провадження по адміністративній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, з адміністративним позовом до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області з питання не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячого майданчика, розташованого за адресою: Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Центральна, буд. № 47 (біля приміщення сільської ради);

- зобов'язати Протопопівську сільську раду Дергачівського району Харківської області вчинити дії по розробленню та затвердженню плану технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин) дитячих майданчиків, а саме: дитячого майданчика, розташованого за адресою: Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Центральна, буд. № 47 (біля приміщення сільської ради).

В судовому засіданні прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області було надано клопотання про відмову від позову та закриття провадження по адміністративній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки після відкриття провадження по даній справі відповідачем було надано акт щодо демонтажу дитячого майданчика.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статтями 157, 160, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області по адміністративній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Шевченко