Справа № 802/1911/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

04 грудня 2017 р. Справа № 802/1911/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Макарової К.В.

представників позивача: Костюка С.С., Стародуб А.О.

представника відповідача: Стрельчик Л.В.

третьої особи: Лісевич Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до: Скаржинецької сільської ради, третя особа на стороні відповідача ДНЗ дитячий садочок

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Скаржинецької сільської ради; третя особа на стороні відповідача ДНЗ дитячий садочок про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 03.11.2017 року відкрито провадження у справі.

В ході судового розгляду справи відповідачем 04.12.17 подано до суду клопотання за вх. №26308 про зупинення провадження у справі з метою усунення виявлених позивачем порушень під час перевірки, які викладені останнім в приписі.

Представники позивача не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи також підтримала подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, подане до суду клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно адміністративного позову позивач просить суд застосувати до Скаржинецької сільської ради заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації дитячого садка, шляхом відключення від джерела електроживлення та опломбування вхідних дверей, до повного усунення порушень законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, що зафіксовано у під час перевірки.

З огляду на пояснення та клопотання відповідач вказує, що останнім вжито ряд заходів на виконання вимог припису, в підтвердження вказаного надано відповідні докази на усунення порушень, а також з метою повного виконання вимог припису просить надати додатковий час. З цією метою, представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, суд вправі зупинити провадження у справі, якщо клопотання є обґрунтованим. При розгляді заявленого клопотання, суд приходить до переконання, що оскільки сторонами підтверджено існування обставин, що перешкоджають подальшому розгляді даної справи, таке клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи право суду на зупинення провадження у справі, що передбачене п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до 10.01.2018.

Наступне судове засідання призначити на 10.01.2018 о 12:30 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: