Справа № 826/12226/17
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАСТГУМА» про визнання протиправними дій та скасування протоколу, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року клопотання позивача про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, 14 листопада 2017 року особа, яка не брала участі у справі ПАТ АБ «Укргазбанк» подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала прийнята 29 вересня 2017 року без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Разом із тим, ураховуючи, що скаржник не брав участі у справі, в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання останнім копії вказаної ухвали, що позбавляє суд можливості перевірити обставини щодо того чи дотримано скаржником строк, встановлений ст. 186 КАС України, для подання апеляційної скарги.

У той же час, подаючи апеляційну скаргу 11 листопада 2017 року, скаржник не наводить обставин та не надає доказів щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали (відомостей про дату коли був ознайомлений із її змістом), чи доказів того, що апеляційна скарга подається у строки, передбачені ст. 186 КАС України.

З огляду на викладене, скарга підлягає залишенню без руху з метою надання апелянту можливості вказати відомості та надати докази щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали (ознайомлення із її змістом) та, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження, обґрунтовані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 186, 187,189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що він вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції, надавши відомості та докази щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали (ознайомлення із її змістом), та в разі пропуску строку на апеляційне оскарження, з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення цього строку.

Якщо в зазначений строк таке клопотання апелянтом до суду не буде подано або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глущенко Я.Б.