Справа № 2-а-188/10
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-188/10
Провадження № 6-а/293/16/2017
УХВАЛА

06 грудня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі №2-а-188/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни з 23.05.2010 року по 23.11.2010 року та виплатити моральну шкоду, а саме: замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст. 264 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2, (а.с.42), свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.43), свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.10.2017 року (а.с.46,47), заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер 21.02.2017 року (а.с.42).

08.12.2010 року постановою Черняхівського районного суду Житомирської області позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з травня 2010 по листопад 2010 року задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо виплати ОСОБА_2 соціальної допомоги як дитині війни за період з травня 2010 року по листопад 2010 року включно та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі провести нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплачену соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з травня 2010 року по листопад 2010 року з урахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

08.06.2011 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду вищезазначену постанову Черняхівського районного суду від 08.12.2010 року залишено без змін.

У відповідності із ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності із п. 4 с. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сімї, бажаючих їх отримати. Таким чином, ст. 1227 ЦК України встановлює, що право вимоги нарахованих виплат входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З огляду на викладене, а також те, що постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.12.2010року направлено на виконання, відсутність інших членів сімї спадкодавця ОСОБА_2, бажаючих отримати недоплачену надбавку до пенсії присуджену до стягнення, суд приходить до висновку, що дані спірні правовідносини підлягають правонаступництву, а тому суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.7 ст. 9, ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.02.2017р. в смт. Черняхів, Житомирської області на ОСОБА_1, 19.02.1958р.н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно