Справа № 127/26635/17
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2017-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.12.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови адмінкомісії при виконкомі Вінницької міської ради про накладення адміністративного стягнення від 15.09.2017 року № 998,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із скаргою про скасування постанови адмінкомісії при виконкомі Вінницької міської ради про накладення адміністративного стягнення від 15.09.2017 року № 998 (яку зазначає як зацікавлену особу), яка не відповідає вимогам законодавства.

Оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення регламентується главою 24 КУпАП.

Так, статтею 287 КУпАП передбачено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Відповідно до ст. 288 КУпАП постанову адміністративної комісії може бути оскаржено у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви. Вимоги до форми і змісту адміністративного позову викладені у ст. 105 КАС України.

В порушення ст. 106 КАС України ОСОБА_1 не визначений відповідач (суб`єкт владних повноважень, що повинен відповідати за адміністративнимпозовом).

Крім того, строки оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 289 КУпАП - протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

ОСОБА_2 не надано доказу дати отримання копії постанови про накладення стягнення. В разі пропущення строку на оскарження постанови позивач має право надати клопотання про поновлення строку із зазначенням причин пропущення строку.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, а заявнику надати строк для приведення його звернення відповідно до вимог ст. 106 КАС України, надання документального доказу про дату отримання копії постанови про накладення стягнення.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови адмінкомісії при виконкомі Вінницької міської ради про накладення адміністративного стягнення від 15.09.2017 року № 998 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду щодо усунення недоліків у встановлений строк його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя