Справа № 2-а-361/11
Суддя: Мельниченко С. П.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-361/11
№ б/н
У Х В А Л А

19 серпня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Виконкому Новомосковської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання відшкодування надмірно сплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Виконкому Новомосковської міської ради звернулось до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про зобовязання відшкодування надмірно сплаченої допомоги і ухвалою суду від 28.10.2010 року провадження у справі було відкрито.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач з 19.10.2004 року отримує допомогу на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одинокій матері. Відповідач не повідомив позивача про те, що до свідоцтва про народження ОСОБА_4 внесені відомості про батька внаслідок чого безпідставно отримувала допомогу в період з 01.08.2008 року по 28.02.2009 року в розмірі 1159,50 гривень, які позивач поросить відповідача зобовязати повернути.

В судовому засіданні судом поставлено питання про залишення без розгляду позовних вимог УПСЗН м. Новомосковська в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Представник позивача заперечував, посилаючись на те, що відповідачка визнала свій борг та зобовязалась його погашати.

Відповідачка в судове засідання не зявилась.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку про необхідність залишення позовних вимог УПСЗН м. Новомосковська без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що позивач дізнався про припинення права відповідача на отримання допомоги ще 01.07.2008 року - дату повідомлення від РАЦС про внесення змін до актового запису про народження дитини, питання про поновлення строків не поставив, то суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Виконкому Новомосковської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання відшкодування надмірно сплаченої допомоги залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Виконкому Новомосковської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання відшкодування надмірно сплаченої допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може буги оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.П. Мельниченко