Справа № 820/4240/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4240/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 36411017 від 01.08.2017 року, ухвалене державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2, про відмову у державній реєстрації обтяження, заборони на нерухоме майно на квартиру, що розташована АДРЕСА_1.

Через канцелярію суду 07.12.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник третьої особи в судове засідання призначене на 07.07.2017 року не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з приводу яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.