Справа № 209/3330/17
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3330/17>
Провадження № 2-а/209/101/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2017 р. м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янське МВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: скасувати постанову інспектора Аврамець С.П. від 28.11.2017 року БР № 624375 по справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що ця справа не підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із копії паспорта позивача ОСОБА_2, його зареєстрованим місцем проживання є: м. Кам'янське вул. Маршова, 101, що є територіє Баглійського району м. Кам'янське.

Згідно змісту адміністративного позову, місцем знаходження відповідача є пр.. Аношкіна 7/42 у м. Кам'янське, що є територією Заводського району м. Кам'янське.

Згідно п.6 ч. 3, 4, 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Дніпровського ВП Кам'янське МВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повідомити ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Т.О. Решетник