overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 530/1444/17
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/1444/17
Номер провадження 2-а/530/87/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень ОСОБА_2, секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання утриматись від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із заявою до суб"єкта владних повноважень ОСОБА_2, секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання утриматись від вчинення певних дій.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.12.2017 року адміністративну справу № 530/1444/17 за позовом ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень ОСОБА_2, секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання утриматись від вчинення певних дій передано на розгляд судді Должко С.Р..

Позовна заява відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень ОСОБА_2, секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов"язання утриматись від вчинення певних дій.

2. Судове засідання по справі призначити на 22 січня 2017 року о 15 год. 30 хв.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-3418/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3418/11
Ухвала

попереднього судового засідання

25 серпня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.1 ст.41КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь 19.09.2011 року о 10-й годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 524/5776/17
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5776/17
Номер провадження 2-а/524/572/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування постанови,

Керуючись ст. 2, 17, 19, 69-71, 79, 158-163, 167, 171-2, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову від 29.07.2017 серії АР № 617566, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У задоволення решти вимог позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука протягом десяти днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 2-а-4040/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4040/11
Ухвала

попереднього судового засідання

08 вересня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16.08.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.1 ст.41КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь 03.10.2011 року о 15-й годині.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 1802/142/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/142/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 27.10.2010 року у справі № 2а-612/10,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Буринського районного суду Сумської області у звязку з нововиявленими обставинами. Просять переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанову Буринського районного суду Сумської області в адміністративній справі № 2а-612/10 за позовом ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області.

Заява УПФ України в Буринському районі Сумсьуої області не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, а тому ухвалою суду від 27.01.2012 року була залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків до 10.02.2012 року. Заявник в установлений строк усунув вказані недоліки, а тому суд вважає необхідним відкрити провадження по даній заяві.

Керуючись ст. 250,252 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 27.10.2010 року у справі № 2а-612/10.

Судове засідання призначити на 28.02.2012 о 13:05 в приміщенні Буринського районного суду за адресою м.Буринь вул..Першотравнева,16.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 1802/172/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/172/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 12.02.2010 року у справі № 2а-151/10,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Буринського районного суду Сумської області у звязку з нововиявленими обставинами. Просять переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанову Буринського районного суду Сумської області в адміністративній справі № 2а-151/10 за позовом ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області.

Заява УПФ України в Буринському районі Сумсьуої області не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, а тому ухвалою суду від 27.01.2012 року була залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків до 10.02.2012 року. Заявник в установлений строк усунув вказані недоліки, а тому суд вважає необхідним відкрити провадження по даній заяві.

Керуючись ст. 250,252 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 12.02.2010 року у справі № 2а-151/10.

Судове засідання призначити на 28.02.2012 о 13:30 в приміщенні Буринського районного суду за адресою м.Буринь вул..Першотравнева,16.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 1802/224/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/224/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

10 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 13.12.2010 року у справі № 2а-1546/10,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Буринського районного суду Сумської області у звязку з нововиявленими обставинами. Просять переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанову Буринського районного суду Сумської області в адміністративній справі № 2а-1546/10 за позовом ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області.

Заява УПФ України в Буринському районі Сумсьуої області не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, а тому ухвалою суду від 27.01.2012 року була залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків до 10.02.2012 року. Заявник в установлений строк усунув вказані недоліки, а тому суд вважає необхідним відкрити провадження по даній заяві.

Керуючись ст. 250,252 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 13.12.2010 року у справі № 2а-1546/10.

Судове засідання призначити на 28.02.2012 о 13:50 в приміщенні Буринського районного суду за адресою м.Буринь вул..Першотравнева,16.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 2-а-3264/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3264/11
Ухвала

попереднього судового засідання

17 серпня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20.07.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.1 ст.41КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь 16.09.2011 року о 14-й годині.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 1802/371/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/371/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

17 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заявуУправління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.10.2009 року у справі № 2а-2645/09,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Буринського районного суду Сумської області у звязку з нововиявленими обставинами. Просять переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанову Буринського районного суду Сумської області в адміністративній справі № 2а-2645/09 за позовом ОСОБА_1 на дії Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області

Заява Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, а тому ухвалою суду від 03.02.2012 року була залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків до 17.02.2012 року. Заявник в установлений строк усунув вказані недоліки, а тому суд вважає необхідним відкрити провадження по даній заяві.

Керуючись ст. 250,252 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.10.2009 року у справі № 2а-2645/09.

Судове засідання призначити на 29.02.2012 о 08:20 в приміщенні Буринського районного суду за адресою м.Буринь вул..Першотравнева,16.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 1802/363/2012
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/363/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації у Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2011 року по справі за №2а-413/11

Встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації у Сумській області звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2011 року по справі №2а-413/11 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 03.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 17.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації у Сумській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2011 року по справі за №2а-413/11 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 2-а-3826/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3826/11
Ухвала

попереднього судового засідання

01 вересня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.08.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.1 ст.41КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь 04.10.2011 року о 11-й годині.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 552/8207/17
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8207/17
Провадження № 2-а/552/365/17
У Х В А Л А

08.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 33 батальйону УПП в м. Полтаві ДПС лейтенанта поліції ОСОБА_2, т.в.о. заступника командира роти № 4 батальйону УПП в Полтаві лейтенанту поліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до інспектора роти № 33 батальйону УПП в м. Полтаві ДПС лейтенанта поліції ОСОБА_2, т.в.о. заступника командира роти № 4 батальйону УПП в Полтаві лейтенанту поліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, а саме про звільнення його від адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП по протоколу БР № 083035 і скасування постанови БР № 645316 про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява не відповідає вимогам 106 КАС України.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, а саме що є в розумінні позивача звільнення від адміністративної відповідальності , коли особа взагалі не притягнута до такої відповідальності.

До позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 33 батальйону УПП в м. Полтаві ДПС лейтенанта поліції ОСОБА_2, т.в.о. заступника командира роти № 4 батальйону УПП в Полтаві лейтенанту поліції ОСОБА_3 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 грудня 2017 року .

Розяснити, що у разі, якщо недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Суддя Ж.В.Кузіна
Справа № 553/1060/17
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1060/17
Провадження № 2-а/553/78/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.12.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №2 батальйону УПП у Полтава ДПП ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії БР№444951 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної постанови суду, пов»язаного з обгрунтуванням доводів кожної із сторін, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 287,288,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.2,14,18,122,159-163,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови серії БР№ 444951 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3