Справа № 2-а/2506/16433/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/750/45/17
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2011 року у справі № 2-а/2506/16433/11,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2011 року у справі № 2-а/2506/16433/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії, вказуючи, що у постанові суду невірно зазначено її імя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.02.2011 року по 22.07.2011 року - неправомірними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 09.02.2011 року по 22.07.2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2014 року замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а/2506/16433/11 з УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова на правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Згідно копії паспорта позивача вбачається, що її імя «Єлізавета» (а/с 5).

Таким чином, у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2011 року було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови невірно вказано імя позивача «Єлизавета», замість «Єлізавета».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2011 року у справі № 2-а/2506/16433/11- задовольнити.

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2011 року у справі № 2-а/2506/16433/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії, зазначивши по тексту постанови імя позивача «Єлізавета», замість «Єлизавета».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Рахманкулова