Справа № 349/1100/17
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/11951/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І. О., перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2017 року у справі № 349/1100/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2017 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: підписана представником особи, яка її подає, однак не долучено належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження представника особи, яка підписала апеляційну скаргу або апеляційної скарги підписаної уповноваженою особою.

Суддя звертає увагу, що апелянтом є Управління ДАБІ в Івано-Франківській області, однак довіреність видана ДАБІ України, яка не є стороною у справі. Тому з урахуванням цього апелянту слід надати належним чином оформлений документ на представництво інтересів апелянта.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2017 року у справі № 349/1100/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області строк для усунення недоліку. апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_3