overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 129/2056/17
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/2056/17
Провадження по справі № 2-а/129/217/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Бойко Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною відмови у призначенні довічного грошового утримання судді у відставці у належному розмірі, зобов'язання вчинення певних дій,-

Керуючись ст. ст.4,11,70,71,159,160,161,162,163 КАС України суд,

Постановив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області у призначенні і виплаті із 03.06.2017 року ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди.

Зобовязати Гайсинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити і виплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди без обмеження граничного розміру, починаючи з 03.06.2017 року, з виплатою недоплачених коштів.

Стягнути із Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням раніше виплачених сум та недоплачених коштів заборгованість із виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди, яка утворилась, починаючи із 03.06.2017 року, у звязку із протиправною відмовою Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області у призначенні і виплаті із 03.06.2017 року ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині виплати довічного грошового утримання судді у відставці за один місяць.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Гайсинського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 143/1201/17
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1201/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" грудня 2017 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду Украни у Вінницькій області про проведення перерахунку пенсії та виплату пенсії за минулий час,-

встановив:

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Судовий збір сплачено у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду Украни у Вінницькій області про проведення перерахунку пенсії та виплату пенсії за минулий час.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 11:00год. 16.01.2018р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойка А. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 133/1895/17
Суддя: Сорока Д. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.11.2017 Справа № 133/1895/17

.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сороки Д. В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчать розписки, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 111 , 121 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 07.12.2017 в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 13.11.2017
Справа № 143/1580/17
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1580/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" грудня 2017 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації про визнання відмови в призначенні житлової субсидії допомоги протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Судовий збір сплачено у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.107 КАС України, для врегулювання спору без доведення його до судового розгляду, суд вважає за доцільне провести в даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявоюТулей ОСОБА_3,інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації про визнання відмови в призначенні житлової субсидії допомоги протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 09:00год. 22.12.2017р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Марченко Л. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 132/3662/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

30.11.2017 року представником відповідача ОСОБА_2 надано до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача Ліквідаційну комісію УМВС України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10), оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки комісії.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача Ліквідаційну комісію УМВС України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) у справі № 132/3662/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 133/1990/17
Суддя: Проць В. А.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/1990/17
Ухвала

8 грудня 2017 року Козятинський міськрайонний суд

Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В.А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області та Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про захист прав неповнолітніх дітей, визнання дій незаконними та зобов?язання вчинити певні дії,-

Встановив:

21 листопада 2017 року суддею Козятинського міськрайсуду була винесена ухвала про залишення даної позовної заяви без руху і надано строк для усунення недоліків у встановлений законом строк.

Однак, позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду, яка отримана позивачем 23.11.2017 року, а тому, даний позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області та Управління соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області про захист прав неповнолітніх дітей, визнання дій незаконними та зобов?язання вчинити певні дії разом з додатками повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 08.12.2017
Справа № 125/2132/17
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

06.12.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Барської міської ради Вінницької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2017 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення від 31 липня 2017 року

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Барської міської ради Вінницької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2017 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення від 31 липня 2017 року - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Барський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 132/3759/17
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

08 грудня 2017 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О..

за участю секретаря Безула К.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспетора СРТП № 11 Калинівського ВП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспетора СРТП № 11 Калинівського ВП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2017 року на 09:00 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

СУДДЯ:
Справа № 137/1803/17
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.12.2017р. смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 р. надійшов зазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Літинському районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Приходжу до висновку, що відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. 18, п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 137/1834/17
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/1834/17
УХВАЛА

"08" грудня 2017 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В. М., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу Адміністративного судочинства України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали за даним позовом, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі. Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачеві разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач, у десятидений строк, з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.

Суддя: В. М. Желіховський
Справа № 2-а-128/2010
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-128/2010 р. Ухвала
13.09.2010 р. Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Кіосак Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 роти ДПС ВДАІ м. Вінниця про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій всупереч п.п.3,4 ч. 1 ч. 3 ст. 106 КАС України не вказано обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не зрозуміло викладено їх суть (яку постанову, якого органу , просить скасувати позивач), не вказані засоби зв'язку, ім'я, по-батькові відповідача, не долучено копії приєднаних до заяви документів.
В зв'язку з цим заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків до 12.09.2010р.
До даного часу недоліки не усунено. Заява про продовження строку усунення недоліків заявником не подана.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву.
Керуючись ст. 106 , ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 роти ДПС ВДАІ м. Вінниця про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб.
Суддя Н.О. Кіосак
Тиврівський районний суд Вінницької області
Справа № 127/26472/17
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.12.2017

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльність протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, зобовязання подати звіт про виконання судового рішення,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України.

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за № 127/26472/17.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин
Справа № 140/813/17
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/813/17
Провадження №2-а/140/61/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06.12.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Немирів Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тульчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 159-163, 254 КАС України, Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити в повному обсязі.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області від 28.03.2017 року щодо відмови ОСОБА_1, в призначенні пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням при призначенні пенсії за віком показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії та яка відповідно до Закону враховується для обчисленні пенсії у 2015 році.

Зобов'язати Тульчинське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити з 12.07.2016 року ОСОБА_1 пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням при призначенні пенсії за віком показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії та яка відповідно до Закону враховується для обчисленні пенсії у 2015 році.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі 10 днів.

Головуючий: