Справа № П/811/844/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

зупинення провадження в адміністративній справі

08 грудня 2017 року Справа № П/811/844/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного управління юстиції у Кіровоградській області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить скасувати постанову від 30.08.2007 р., в частині накладення арешту на квартиру №19, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. Велика Перспективна буд. 8.

Сторони та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомленні належним чином (а.с.115-117).

Відповідно до протоколу судового засідання подальший розгляд клопотання здійснено у порядку письмового провадження (а.с.127).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року провадження у справі зупинене та витребувано у відповідача письмові заперечення (а.с.75).В подальшому ухвалою суду від 06.09.2017 року було продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі у зв'язку з не виконанням вимог ухвали від 30.06.2017 року (а.с.108).

Даною ухвалою суд зобов'язував відповідача надати, зокрема, копії матеріалів виконавчого провадження, що були взяті до уваги при прийнятті спірної постанови (а.с.108), натомість вимоги ухвали суду в цій частині не виконано.

30.11.2017 року представником позивача до суду подано клопотання про продовження процесуальних строків розгляд розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи (а.с.124).

За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно із ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на викладене, а також у зв'язку з не виконанням відповідачем вимог ухвали суду від 06.09.2017 року, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити процесуальні строки зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 71, 102, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити процесуальні строки зупинення провадження у справі до 28 лютого 2018 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 лютого 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надати до суду копію оскаржуваної постанови від 30.08.2007 р. про накладення арешту на квартиру №19, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. Велика Перспективна буд. 8.

Зобов'язати Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області:

- невідкладно виконати вимоги ухвал суду від 30 червня 2017 року та надати належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження, що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови від 30.08.2007 р. про накладення арешту, зокрема, на квартиру №19, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. Велика Перспективна буд. 8;

- письмову інформацію із зазначенням номера справи по якій Ленінським районним судом міста Кіровоград винесено ухвалу про забезпечення позову, яка, як зазначає відповідач, стала підставою для накладення Подільським відділом ДВС міста Кропивницький ГУЮ у Кіровоградській області арешту на квартиру №19, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. Велика Перспективна буд. 8, та на яку є посилання в письмових поясненнях відповідача від 13.11.2017 р.

Витребувані документи надати суду в строк до 19.02.2018 року.

Попередити начальника Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько