Справа № 821/945/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/945/17

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «БІЗНЕС ДІМ «БОРДО» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 червня 2017 року приватне підприємство «БІЗНЕС ДІМ «БОРДО» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, в я кому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року та визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 13.06.2017 року № Ю-.

В обґрунтування позовних вимог ПП «БІЗНЕС ДІМ «БОРДО» зазначив, що у відповідача були відсутні підстави не визнавати у якості платіжних документів касові чеки мережі АЗС «ОККО» на загальну суму 51 814,01 грн, що підтверджує витрати підзвітних осіб позивача на придбання палива.

Відповідач заперечував проти позову зазначаючи, що підзвітним особам позивача відшкодовано суми, щодо яких відсутнє документальне підтвердження на понесені ними витрати (придбання палива та будівельних матеріалів).

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняту нову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

В ході судового розгляду колегія суддів дійшла до висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від ГУ ДФС у Херсонській області розрахунок грошового зобов'язання та штрафних санкцій по оскаржуваним повідомленням-рішенням від № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року, в розрізі виявлених порушень та працівників ПП «БІЗНЕС ДІМ «БОРДО».

Крім того, витребувати від ПП «БІЗНЕС ДІМ «БОРДО» звіт про використання коштів ОСОБА_2, сплачених ним ТОВ «Новострой-Люкс» за будівельні матеріали, на суму 3952,41 грн та розрахункові документи, на підтвердження цих витрат.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від ГУ ДФС у Херсонській області розрахунок грошового зобов'язання та штрафних санкцій по оскаржуваним повідомленням-рішенням від № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року, № від 13.06.2017 року, в розрізі виявлених порушень та працівників ПП «БІЗНЕС ДІМ «БОРДО».

Витребувати від приватного підприємства «БІЗНЕС ДІМ «БОРДО» звіт про використання коштів ОСОБА_2, сплачених ним ТОВ «Новострой-Люкс» за будівельні матеріали на суму 3952,41 грн та розрахункові документи, на підтвердження цих витрат.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2018 року на 12.30 годин.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко