Справа № 2-а-614/11/2202
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-614/11/2202
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокуратури Віньковецького району Хмельницької області до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2011 року адміністративний позов прокуратури Віньковецького району Хмельницької області задоволено в повному обсязі заявлених позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду, Відповідач звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, просить винести нове рішення, яким визнати правомірними дії заступника начальника управління Пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області при винесенні постанови та притягненні винної особи до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та апеляційну скаргу УПФУ у Віньковецькому районі Хмельницької області суд дійшов висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Особливості провадження в справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Відповідно до частини 2 цієї ж статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

У ч. 1 ст. 3 КАС України передбачено, що у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: постанова письмове рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги адміністративного позову (п. 12 ч. 1 ст. 3 КАС України); ухвала письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання (п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України).

Оскільки Відповідачем оскаржується судове рішення постанова про задоволення позовних вимог - , яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до статті 171-2 КАС України, суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 171-2, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокуратури Віньковецького району Хмельницької області до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: