Справа № 200/11829/17(2-а/200/1012/17)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року справа № 200/11829/17(2-а/200/1012/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Партизанської сільської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Партизанської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року Партизанською сільською радою подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2017 року про забезпечення адміністративного позову. 02.11.2017 року апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Партизанська сільська рада обґрунтовує підстави чому апеляційну скаргу було подано не у відведений строк, вказує, що строк порушено з підстав того, що апеляційна скарга була подана одразу, як були віднайдені кошти для сплати судового збору. Оскаржувана ухвала отримана 24.10.2017 року, апеляційна скарга подана 01.11.2017 року. Апелянт вказував, що намагався вчасно подати до суду апеляційну скаргу, однак у зв'язку з довгою проплатою суми судового збору через УДКС, було пропущено строк на два дні.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Підстави для поновлення строку на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, вказані Партизанською сільською радою є поважними, варто враховувати, що апеляційна скарга була подана одразу як апелянт віднайшов можливість сплатити судовий збір та здійснив проплату.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Партизанській сільській раді строк звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Партизанської сільської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від "19" липня 2017 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "25" грудня 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова