overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 571/1596/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1596/17
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 грудня 2017 року смт Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язати провести йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. №268», починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що ОСОБА_1 14 листопада 2016 року звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, на що 02 грудня 2016 року отримав відмову у проведенні перерахунку.

Отже, 02 грудня 2016 року позивач дізнався про порушення своїх прав. До суду позивач звернувся 05 грудня 2017 року.

З огляду на вищевикладене позивачем ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду, який передбачений ч.2 ст.99 КАС України, заяв від нього про поновлення цього строку до суду не надходило, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 186 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 320/8987/17
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.12.2017
Справа № 320/8987/17
Провадження № 2-а/320/343/17
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90, на 01 лютого 2018 року на 10-00 годину, з викликом сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам та запропонувати представникам відповідачів в строк до 01 лютого 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова
Справа № 572/2982/17
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2982/17
УХВАЛА

07 грудня 2017 року м. Сарни

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

розглянувши у м.Сарни позовну заяву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО ОБЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ Рівненської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Сарненського ОУ ПФ Рівненської області в перерахунку позивачу пенсії відповідно до ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 4 червня 2017 року, зобовязавши відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу призначеної пенсії з урахуванням ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 4 червня 2017 року.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Таким чином, з огляду на заявлені позивачем вимоги, які стосуються перерахунку пенсійних виплат, справа за адміністративним позовом останнього підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО ОБЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ Рівненської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії.

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОГО ОБЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ Рівненської області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобовязання вчинити певні дії - в порядку скороченого провадження.

Відповідачі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали можуть подати заперечення проти адміністративного позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 569/18675/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання провести 07 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачам відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 07 лютого 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Справа № 569/18744/17
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (постійно діюча міжвідомча комісія з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП) про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради (постійно діюча міжвідомча комісія з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП) про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання провести 13 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 13 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 335/13988/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
8 грудня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
13.11.2017 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа Уповноважений Верховної Ради України, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14.11.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків позовної заяви.
05.12.2017 позивачем усунуті недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 14.11.2017.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст. 100, 107, 110 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2018 р. на 15:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Позивачу у судове засідання надати:
- документ, що підтверджує його особу, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру (за наявності) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
Відповідачу у судове засідання надати:
- документ, що підтверджує його особу та повноваження (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);
- у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та наданні відповіді, з приводу яких подано позов (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).
Третій особі у судове засіданні надати:
-довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка учасників процесу у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі для відома та виконання.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 328/3280/17
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій субєкта власних повноважень на підставі статті 2 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить:

1.Визнати протиправними дії Токмацького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення у квітні 2017 року виплат пенсії з інвалідності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коду РНОКПП не маю як віруюча, що підтверджено записом у паспорті;

2.Зобов'язати УЦФУ поновити виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, коду РНОКПП не маю як віруюча, що підтверджено записом у паспорті, з моменту припинення її виплати, тобто з квітня місяця 2017 року;

3. Допустити негайне виконання постанови суду в частині виплати пенсії в місячній сумі в межах 1368,57 грн.;

Позов підсудний Токмацькому районному суду Запорізької області.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.100,107, 183-2КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій субєкта власних повноважень на підставі статті 2 КАС України.

Зобовязати відповідача в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-4818/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4818/11
Провадження 6-а/571/15/2017
У Х В А ЛА про призначення заяви до розгляду

08 грудня 2017 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рокитнівський відділ з питань призначення та перерахунку пенсій Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-4818/11,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача правонаступником у справі №2-а-4818/11 та просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування і виплату коштів, передбачених ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виданого Рокитнівським районним судом по справі №2-а-4818/11, а саме : стягувача ОСОБА_2, померлу 08.03.2015 року, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, ст. 264 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Рокитнівський відділ з питань призначення та перерахунку пенсій Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-4818/11, призначити на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2018 року.

Повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі про дату, час і місце судового засідання.

Зобов'язати Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати до 02.04.2018 року письмові відомості щодо стану здійснення виконавчого провадження з виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області у справі №2-а-4818/11.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-145/2010
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-145/2010
Провадження №6-а/701/1/17
У Х В А Л А

08.12.2017 Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді А. І. Костенка

при секретарі М. А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони рішення суду.

Провадження по даній справі зупинено ухвалою Маньківського районного суду від 12.10.2017 року до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 02.10.2017 року у справі № 2-а-145/2010 про заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області на його правонаступника - Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

05.12.2017 року на адресу Маньківського районного суду надійшла ухвала з Київського апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, яка набрала законної сили та матеріали адміністративної справи, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі усуненні, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі № 2-а-145/2010 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони рішення - відновити та призначити справу до судового розгляду на 14.12.2017 року на 16 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко
Справа № 337/4893/17
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/337/303/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2017 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністартивний позов подано з додержанням вимог ст.267 КАС України, підстави для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.267 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними, та зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.12.2017 року на 13-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя в залі суду № 8.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21.12.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан