Справа № 2а/0270/1184/11
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/1184/11
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Погребищенського району Вінницької області в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України.

Апелянту запропоновано в строк до 15 липня 2011 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду направлена апелянту та отримана ним 06 липня 2011 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, проте вказані недоліки в зазначений судом строк усунуто не було.

При цьому апеляційним судом враховано, що станом на 25 липня 2011 року від апелянта не надходило жодних заяв про неможливість виконання зазначених вимог суду, чи клопотань про продовження терміну, необхідного для виправлення виявлених в апеляційній скарзі недоліків.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких у разі не усунення недоліків в апеляційній скарзі, вона вважається не поданою та підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи вищевикладені обставини, апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 186, 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Погребищенського району Вінницької області в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Секретар: