Справа № 233/6115/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/6115/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення їй виплати пенсії з 01 березня 2016 року незаконними та зобовязання нарахувати та виплатити призначену їй пенсію з 01 березня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а, отже, на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що з позовної заяви вбачається, що позивач не отримував від Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області рішення про призупинення виплати пенсії, причини пропуску строку звернення до суду слід визнати поважними, а отже підстави для залишення позову без розгляду на час відкриття провадження по справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Крім того, на підставі ч.2 ст. 69 КАС України, у відповідача слід витребувати копії розпорядження про взяття на облік позивача у справі та рішення про припинення йому виплати пенсії, а також документи, на підставі яких було прийнято таке рішення, завірені належним чином.

Керуючись 69, 88, 99, 100, 106, 107, ч.3 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати у Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копії розпорядження про взяття на облік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; рішення про припинення виплати пенсії, а також документи, на підставі яких було прийнято таке рішення, завірені належним чином.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя