Справа № 811/2707/13-а
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2017 рокусправа № 811/2707/13-а

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Богданенка І.Ю.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід суддям Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №811/2707/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и л а:

07.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про відвід суддям Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукмановій О.М. та Божко Л.А. з підстав порушення ними пунктів 1, 2, 4, 5 ч.1 ст.27 КАС України, а саме: розгляду справ, пов'язаних з даною справою та у зв'язку з заінтересованістю суддів у розгляді цієї справи не на користь ОСОБА_1

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_2 надав роздруківку записів судового засідання за 09.07.2013 року (колегія суддів: Прокопчук Т.С. (головуючий суддя), суддів: Лукманова О.М., Божко Л.А.), якою переглядалась за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 року за нововиявленими обставинами; судового засідання від 11.10.2011 року (колегія суддів: Прокопчук Т.С. (головуючий суддя), судді: Суховаров А.В., Лукманова О.М.), яка переглядала за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року, а також роздруківку судового засідання за 24.11.2011 року (колегія суддів: Божко Л.А. (головуючий суддя), судді: Лукманова О.М., Прокопчук Т.С.), яка переглядала ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року.

Згідно пунктів 1, 2, 4, 5 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Проаналізувавши надані представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 документи колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заяви про відвід суддям Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукмановій О.М. та Божко Л.А., оскільки з вищевказаних роздруківок судових засідань не вбачається зацікавленості суддів у розгляді справи.

Встановлено, що у даній справі згідно протоколу автоматизованої зміни колегії суддів від 06.12.2017 року була визначена колегія суддів: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді: Богданенко І.Ю., Божко Л.А. без порушень вимог ст.15-1 КАС України.

Колегія суддів вважає, що у заяві про відвід відсутні підстави для відводу відповідно до п.1 ст.27 КАС України.

Інших підстав для відводу, які викликають сумнів у неупередженості судді, представником ОСОБА_2 не наведено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 27, 30. 31 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні його заяви про відвід суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманової О.М., Божко Л.А.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М.Лукманова

Суддя: Л.А.Божко

Суддя: І.Ю.Богданенко