Справа № 425/3193/17
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

11.12.2017 року Провадження №2-а/425/217/17

Справа №425/3193/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 6 батальйону УПП у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

У судове засідання позивач не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з,явився, надав суду заперечення та просив справу розглянути справу без його участі.

Для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі в зв»язку з повторним викликом у судове засідання позивача та наданням йому часу на ознайомлення з запереченнями на адміністративний позов відповідача.

Так, приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до 20.12.2017 року.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищезазначеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20.12.2017 року.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 6 батальйону УПП у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Наступний розгляд справи призначити на 20.12.2017 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя В.В. Москаленко