Справа № 487/257/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 487/257/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Миколаєві інспектора патрульної поліції Степанова Дмитра Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою підписаної та поданої від імені Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Миколаєві інспектора патрульної поліції Степанова Дмитра Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту надано строк протягом двадцяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оформлених належним чином документів, що підтверджують наявність повноважень у ОСОБА_3 на підписання та подання апеляційної скарги від імені Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом було надано витяг з Положення про Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції, затвердженого наказом Департаменту патрульної поліції від 13.12.2015 року № 48/1, згідно п. 1.1 вказаного Положення Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а також копію довіреності, за якою Департамент патрульної поліції уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси, зокрема, структурних підрозділів Департаменту патрульної поліції.

Таким чином, з урахуванням наданих апелянтом матеріалів, вбачається, що ОСОБА_3 підтверджені повноваження на підписання та подання апеляційної скарги від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції.

В свою чергу, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2017 року, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

В даному випадку на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2017 року подана апеляційна скарга Управлінням патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 23.06.2017 року Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції вже зверталось із апеляційною скаргою на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2017 року.

Водночас, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року за цією апеляційною скаргою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, враховуючи наявність ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданої Управлінням патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2017 року, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції поданої повторно 10 жовтня 2017 року на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2017 року після прийняття ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за попередньо поданою скаргою, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 травня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Миколаєві інспектора патрульної поліції Степанова Дмитра Олександровича, Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправним дій та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя М.П. Коваль