Справа № 806/3311/17
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3311/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

06 грудня 2017 року Житомир Справа № 806/3311/17

Категорія 8.1

в с т а н о в и в :

Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що він не відповідає вимогам даної норми з наступних підстав.

Приписами ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормами ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Як встановлено з поданих матеріалів, фермерським господарством "АКБ-АГРО" заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, однак доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення наведених норм, позивачем не надано до позовної заяви визначені у її переліку додатки, а саме: копію видаткової накладної від 29 квітня № РН-0000537, копію видаткової накладної від 29 квітня № РН-0000534, копію акту здачі-приймання робіт від 24.04.2016 № ОУ-0000005 , що зафіксовано актом суду від 05.12.2017 № 250.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позов необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1600,00 грн та документів вказаних в додатках до позовної заяви, разом з копіями вищезгаданих документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165, 254 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву фермерського господарства "АКБ-АГРО" без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 21 грудня 2017 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Панкеєва