Справа № 807/1480/17
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1480/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Закарпатської ощадної кредитної спілки про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Закарпатської ощадної кредитної спілки, в якій просить стягнути із Закарпатської ощадної кредитної спілки до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 17000,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 р. позовна заява була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 06 грудня 2017 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.11.2017 р. надіслана позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана уповноваженою особою позивача 28 листопада 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Станом на 08 грудня 2017 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22 листопада 2017 року, не усунув.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Закарпатської ощадної кредитної спілки про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн. - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1