Справа № 127/26572/17
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/1053/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, міського голови м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання відповідачів прийняти рішення та вчинити певні дії по усуненню порушень суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, міського голови м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання відповідачів прийняти рішення та вчинити певні дії по усуненню порушень.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам адміністративного судочинства України, а саме позивачем не зазначено електронну адресу позивача, вказівка про її відсутність не зазначена, а також позивачем в обгрунтування своїх вимог надано до позову копію рішення ВМР не засвідчену належним чином відповідно до вимог чинного законодавства.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд забезпечити позов, проте, суд звертає увагу, що заява про забезпечення позову повинна подаватись окремою заявою.

Згідно п.3 ч. 1 ст 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно із п.4 ч.1ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 106 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Згідно із п.4 ч.1ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 106 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України: суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 106, 108 КАС, України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, міського голови м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання відповідачів прийняти рішення та вчинити певні дії по усуненню порушень - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк до 18.12.2017р.

В разі не усунення вищевказаних недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: