Справа № 821/1710/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1710/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1710/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стівгрейн" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою суду від 13.11.2017 р. провадження у справі відкрито.

В судове засідання, призначене на 08.12.2017 р., сторони не прибули.

Представник позивача до початку судового засідання надала до суду клопотання про зупинення провадження у справі та просила розглядати його в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

27.11.2017 р. директором ТОВ "Стівгрейн" до суду були надані письмові заперечення, в яких не погоджується з позовними вимогами податкового органу, оскільки вважає, що податкова вимога від 10.05.2016 р. за № 709-17 є відкликаною внаслідок сплати суми податкового боргу, яка визначена у податковій вимозі, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

За наслідками ознайомлення з вказаними запереченнями, 08.12.2017 р. представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання обґрунтованих пояснень щодо твердження відповідача, викладених у запереченнях.

Частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Пунктом п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене та з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 103, 128, 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стівгрейн" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу до 15 грудня 2017 року.

Призначити судове засідання на 15 грудня 2017 р. о 9:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.