Справа № 420/2010/17
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.12.2017
ЄУ № 420/2010/17
Провадження №2-а/420/65/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця ВДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 щодо проведення прилюдних торгів арештованим майном від 07.12.2012; стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 58463,70 грн.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись зі змістом адміністративної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Зазначений адміністративний позов подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме відповідачем не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Крім того, всупереч вимог ч. 5 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень та повернення коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд. протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: В.В. Пронька