overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/6379/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6379/17
Провадження № 2-а/727/284/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 липня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г... розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Громадська організація «Молодіжний рух «Час змін» (Молодіжний рух «Час змін») про скасування рішень виконавчого комітету Чернівецької міської ради №829/25 «Про надання офіційного тлумачення пункту 3.8 Положення про Громадську раду при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради» та №830/25 «Про затвердження персонального складу Громадської ради при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради» від 28 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому простить про скасування рішень виконавчого комітету Чернівецької міської ради №829/25 «Про надання офіційного тлумачення пункту 3.8 Положення про Громадську раду при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради» та №830/25 «Про затвердження персонального складу Громадської ради при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради» від 28 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Громадська організація «Молодіжний рух «Час змін» (Молодіжний рух «Час змін») про скасування рішень виконавчого комітету Чернівецької міської ради №829/25 «Про надання офіційного тлумачення пункту 3.8 Положення про Громадську раду при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради» та №830/25 «Про затвердження персонального складу Громадської ради при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради» від 28 грудня 2016 року.

Призначити попереднє судове засідання на 21 липня 2017 року на 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 21 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ:
Справа № 727/11418/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/439/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом Приватного підприємства «Гранд-Інвестбуд» до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу, скасування припису від 24.10.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 підприємство «Гранд-Інвестбуд» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу, скасування припису від 24.10.2017 року.

Відповідно до ухвали суду від 20.11.2017 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду.

05.12.2017 року в попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду справу адміністративним позовом Приватного підприємства «Гранд-Інвестбуд» до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу, скасування припису від 24.10.2017 року, оскільки є ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами та просила приєднати до матеріалів справи копію ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №824/868/17-а від 17.11.2017 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а отже слід справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом Приватного підприємства «Гранд-Інвестбуд» до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу, скасування припису від 24.10.2017 року провадженням закрити.

Керуючись ст. 111, 157 ч.1 п.4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі адміністративного судочинства за позовом Приватного підприємства «Гранд-Інвестбуд» до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про скасування постанови про накладення штрафу, скасування припису від 24.10.2017 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 645/4164/17
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4164/17
Провадження № 2-а/645/167/17
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова про визнання дій протиправним порушення, скасування рішення та зобовязання вчини певні дії,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Індустріального обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова про визнання дій протиправним порушення, скасування рішення та зобовязання вчини певні дії.

Ухвалою судді від 28 вересня адміністративний позов був залишений без руху.

Позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 105-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Харкова про визнання дій протиправним порушення, скасування рішення та зобовязання вчини певні дії,-

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

/

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Справа № 722/485/15-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/485/15-а
Номер провадження 2-а/722/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Горн Г.П.

за участі: представників позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправними дії сесії сільської ради та зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання протиправними дії сесії сільської ради та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії XXV сесії VІ скликання Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 28.11.2014 року під час розгляду заяви ОСОБА_3 від 28.02.2014 року про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,3 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення (ріллі), що знаходиться в урочищі Силосні ями, які полягали у неприйнятті рішення по ній.

Зобовязати Сербичанську сільську раду Сокирянського району Чернівецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 28.02.2014 року про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,3 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення (ріллі), що знаходиться в урочищі Силосні ями та прийняти по ній рішення з дотримання вимог чинного законодавства.

Стягнути з Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені нею судові витрати у розмірі 73 (сімдесяти трьох) грн. 08 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий:
Справа № 2а-495/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-495/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області області прозобов»язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Крім того, позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка є обґрунтованою, оскільки строк ним пропущений з поважної причини: на протязі двох останніх років постійно працював за контрактом в Туречинні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області області прозобов»язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

На підставі ст.ст. 100, 102 КАС України поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-320/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-320/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 10 годину 30 хвилин «24» січня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 24.01.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія АІ1 №037932 від 06.12.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-782/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-782/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Витребувати у відповідача до дати судового розгляду пенсійну справу позивача.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 11 годину «21» лютого 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 21.02.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати у відповідача до дати судового засідання пенсійну справу позивача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-489/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-489/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправною відмову в зарахуванні по загальнострахового стажу час відбування засудженим покарання у виді виправних робіт

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправною відмову в зарахуванні по загальнострахового стажу час відбування засудженим покарання у виді виправних робіт і призначити попереднє судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 14 годину «10» лютого 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 10.02.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-15/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-15/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м.Ульяновка УДАІ ГУМВС України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м.Ульяновка УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 9 годину 30 хвилин «14» грудня 2010 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 14.12.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія ВА №169988 від 08.07.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-438/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-438/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району Черінвецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району Черінвецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 10 годину «28» січня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 28.01.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ №121974 від 15.10.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: