Справа № 2-а-8386/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21.11.2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області

про визнання відмови протиправною та зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.08.2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання відмови протиправною та зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 28.11.2007 року по 22.07.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України судді після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 28.11.2007 року по 22.07.2010 року, тобто позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку.

До позовної заяви заяву про поновлення строку звернення із позовом та доказів поважності його пропуску позивачем суду не надано, суд підстав для його поновлення не вбачає, тому вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом відсутні тому позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.1б5 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України №2453-УІ), суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна _скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Литвин