Справа № 534/715/17
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/715/17
Провадження № 6-а/534/4/17
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.07.2017 за № 534/715/17 по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.07.2017 за № 534/715/17, згідно якого вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не включення з листопада 2006 розмірів матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань , індексації грошових доходів , яка була обчислена для призначення пенсії ОСОБА_1 на підставі ст. 37 ЗУ «Про державну службу» ( з наступними змінами та доповненнями , в редакції , що діяла на момент виникнення правовідносин). Зобов'язано ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у відповідності до положень ст.37 Закону України «Про державну службу», що діяла на день призначення пенсії, здійснити з листопада 2006 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1 в розмірі 80 % з урахуванням вимог постанови КИУ № 34 від 06.02.2008 «Про внесення зміни до деяких постанов КМУ» , включивши до складу заробітної плати , що була обрахована для призначення пенсії , розміри матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, індексації заробітної плати та виплатити ОСОБА_4 недоплачену суму пенсійних виплат за період з листопада по день проведення остаточних розрахунків з урахуванням фактично виплачених сум пенсій за цей період. Зобовязано ОСОБА_3 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з листопада 2006 перерахувати та привести у відповідність частину пенсії ОСОБА_1 у вигляді її індексації , з урахуванням правильно обрахованого розміру пенсії без пере визначення базового місяця для індексації пенсії наростаючим підсумком відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення ,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 та ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» ( в редакціях , що діяли до 31.12.2015 ) і виплатити недоплачені суми. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 640 грн. У іншій частині позову відмовлено. Посилається на те, що у виконавчих листах не повністю зазначено найменування боржника , а саме вказано ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України , а ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області. Просить виправити вказану описку.

В судове засідання зацікавлені особи не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача. У відповідності до ст. 41 КАС України у звязку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчих листах, оскільки повна назва боржника ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчих листах № 534/715/17 Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.07.2017 по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , зазначивши вірно найменування боржника ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц