Справа № 822/381/17
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/381/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретарі за участі: Дубіній Н.Ю. представників сторін

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" до Деражнянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-ДАК", товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом до Деражнянської районної державної адміністраціїтреті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-ДАК", товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, які раніше витребовував суд у відділу Держгеокадастру в Деражнянському районі проте до суду такі докази надані не були, а тому просив витребувати їх у Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області.

Представник відповідача та третьої особи ТОВ "Зерносвіт Деражня" проти задоволення клопотання заперечували.

Інші представники третіх осіб до суду не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року, суд витребовував у відділу Держгеокадастру в Деражнянському районі додаткові докази по справі, а також листом від 27 жовтня 2017 року було надіслано нагадування про необхідність виконання вказаної ухвали. Проте зазначені ухвала та лист повернулись до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що вказаний адресат знаходиться у м. Хмельницькому.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи те, що Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області являється вищестоящим керівним органом відділу Держгеокадастру в Деражнянському районі місце знаходження якого встановити неможливо, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області відомості про реєстрацію в Перехідній реєстраційній системі договорів оренди земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області відомості про реєстрацію в Перехідній реєстраційній системі:

договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), укладений між ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Україна" та ОСОБА_4 03 серпня 2012 року, зареєстрований у відділі Держкомзему у Деражнянському районі 22 серпня 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_3;

договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2), укладений між ТОВ "ГЕРРОМ Інвест-Україна" та ОСОБА_5 01 березня 2011 року, зареєстрований у відділі Держкомзему у Деражнянському районі 29 лютого 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2017 року.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк