Справа № 753/6509/17
Суддя: Шклянка М. П.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6509/17
провадження № 2-а/753/336/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Шклянки М.П.

при секретарі - Кубів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Срібнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Коваленка Олександра Антоновича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій інспектора Срібнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Коваленка О.А. протиправними та скасування постанови БР № 358906 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП. Посилався на те, що 28.03.2017р. інспектором була винесена постанова БР № 358906 про накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. за те, що він нібито рухався із вимкненим «денним» світлом. Стверджував, що постанова винесена за відсутності будь-яких доказів вчинення правопорушення.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, письмових заперечень проти позову не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що інспектором Срібнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Коваленком О.А. 27.03.2017р. була винесена постанова БР №358906 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. (а.с.9).

З вищевказаної постанови вбачається, що 27.03.2017р. ОСОБА_2 о 15 год. 25 хв., керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Н-07, 173 км + 300 м, рухався з не увімкненим ближнім світлом фар та не увімкненими денними ходовими вогнями, поза населеним пунктом, чим порушив п. 5.8 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

Згідно письмових пояснень позивача, о 15 год. 25 хв. він дійсно рухався по автодорозі Н-07 (чернігівська обл.), на 173 кілометрі якої був зупинений відповідачем, який безпідставно звинуватив ОСОБА_2 у русі із вимкненим «денним» світлом, внаслідок чого була винесена оскаржувана постанова.

Відповідно до письмових пояснень позивача, при винесенні постанови БР №358906 відповідач не надав можливості скористатись позивачу його правами передбаченими ст. 268 КУпАП та була порушена процедура розгляду справи.

Суд вважає, що відповідачем при притягненні позивача до адміністративної відповідальності був порушений встановлений порядок фіксації правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України, а тому постанову серії БР №358906 від 27.03.2017р. слід вважати незаконною.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи те, що відповідач не доказав правомірність оскаржуваної постанови, то суд вважає необхідним зазначену постанову скасувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.158-162КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до інспектора Срібнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Коваленка Олександра Антоновича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення- задовольнити.

Визнати дії інспектора Срібнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області Коваленка Олександра Антоновича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 27.03.2017 року серії БР №358906- неправомірними.

Постанову від 27.03.2017 р. серії БР №358906 про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425грн. -скасувати і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення. Якщо постанова була винесена у письмовому провадженні або у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

СУДДЯ: