Справа № 823/1648/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

07 грудня 2017 року Справа № 823/1648/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

представника позивача - Мотрічука Р.Б. (за довіреністю),

представника відповідача - Горохівської Н.В. (за посадою),

представника третьої особи 2 - Юрко І.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження в адміністративній справі за позовом управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 61 "Ягідка" Черкаської міської ради, треті особа: Черкаська міська рада, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановив:

23.10.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - позивач) з адміністративним позовом до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 61 "Ягідка" Черкаської міської ради (далі - відповідач) в якому просить застосувати заходи реагування до відповідача, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 93/1 шляхом знеструмлення електроживлення та накладення печаток на спальні приміщення добудованої частини будинку дошкільного закладу; заборонити використання приміщень відповідачем за цільовим призначенням та покласти обов'язок щодо забезпечення виконання даної постанови на позивача.

21.11.2017 ухвалою суду провадження у справі зупинено. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 07.12.2017 о 09 год. 00 хв.

07.12.2017 представником відповідача подано до суду клопотання про продовження терміну зупинення провадження у даній справі.

В судовому засіданні просила дане клопотання задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши учасників судового розгляду суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 101 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, керуючись положеннями ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що термін зупинення провадження у справі належить продовжити до 23.01.2018.

Керуючись статтями 122, 128, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1648/17 за позовом управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 61 "Ягідка" Черкаської міської ради, треті особа: Черкаська міська рада, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 14 год. 10 хв. 23 січня 2018 року, яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали виготовлений 07.12.2017