overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/7491/17
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7491/17
Провадження № 2-а/361/715/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Броварського ВП ГУНП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення БР № 559824 , -

встановив:

Даний позов підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо вчасного розгляду справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання. Справу можна призначити одразу до судового розгляду. Дата судового засідання визначена судом з урахуванням положень ст.171-2 КАС України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 49-51, 71, 73, 74, 75 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6,99,101,107,110,122, 165,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 14 грудня 2017 року о 14-20 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Запропонувати відповідачу подати письмову заяву про визнання позову або заперечення проти позову, та докази, які він бажає надати суду.

4.Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позову з доданими документами.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 362/6369/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6369/17
Провадження № 2-а/362/336/17
У Х В А Л А

01.12.2017 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти з П1(ЗОПБ) Управління патрульної поліції м.Києва ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана до суду з додержанням правил підсудності та вимог ст.ст.19, 105, 106, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючи підготовчі дії: перевірено дотримання вимог при прийнятті позову, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон який їх регулює, зясовано обставини на які посилається заявник, виконані інші необхідні дії

За таких обставин, слід відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 172 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі відкрити.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 26 січня 2018 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області, каб.309.

До часу проведення судового засідання відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення щодо позову та докази, які у нього є, в тому числі і за вимогою позивача, зазначеною у позовній заяві.

Справу розглядати суддею одноособово.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 361/7489/17
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/7489/17
Провадження № 2-а/361/714/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Броварського ВП ГУНП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення БР № 559823 , -

встановив:

Даний позов підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо вчасного розгляду справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання. Справу можна призначити одразу до судового розгляду. Дата судового засідання визначена судом з урахуванням положень ст.171-2 КАС України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 49-51, 71, 73, 74, 75 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6,99,101,107,110,122, 165,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 14 грудня 2017 року о 14-15 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Запропонувати відповідачу подати письмову заяву про визнання позову або заперечення проти позову, та докази, які він бажає надати суду.

4.Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позову з доданими документами.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 363/4719/17
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"07" грудня 2017 р. Справа № 363/4719/17
УХВАЛА

07 грудня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості по виплаті адресної грошової допомоги та моральної шкоди,

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 106 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі №363/4719/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості по виплаті адресної грошової допомоги та моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Чіркова Г.Є. на 09 год. 30 хв. 23 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суддя
Справа № 363/4709/17
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"06" грудня 2017 р. Справа № 363/4709/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

„06 грудня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі-КАС України ) суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обовязковим, та можливо призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107,111,121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода на „26 грудня 2017 року о 09-00 годині.

Направити відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Котлярова
Справа № 2-а-62/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

8 квітня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Грищенко Т.М., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Іванків справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області, Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання нарахування і виплати недоотриманих сум ,

ВСТАНОВИВ:

У попереднє судове засідання сторони не зявились .

Відповідач направив до суду лист в якому вказують, що позовом не згодні та просять розглядати справу без участі їх представника.

Під час попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

- питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, а також які обставини визнаються чи заперечуються сторонами;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- проведено інші необхідні підготовчі дії.

На підставі викладеного, ст. 130,131 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 15 квітня 2010 року в приміщенні Іванківського районного суду на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 363/4640/17
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"01" грудня 2017 р. Справа № 363/4640/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 грудня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про зобовязання прийняття документів та внесення подання до Київської обласної державної адміністрації, щодо встановлення статусу особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії і видачі відповідного посвідчення,

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 106 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження в адміністративній справі №363/4640/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про зобовязання прийняття документів та внесення подання до Київської обласної державної адміністрації, щодо встановлення статусу особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії і видачі відповідного посвідчення.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді Чіркова Г.Є. на 11 год. 30 хв. 12 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в разі заперечення позову субєктом владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суддя
Справа № 2-а-62/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА про відкриття проваджений у справі № 2-а-62-10-1012

24 лютого 2010 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Грищенко Т.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області. Управління прані та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання неправомірними дій відповідачів неправомірними та зобовязання н страхуй, виплати недовиплачених сум

Встановила:

Позовна заява відповідає вимоги ст. 106 КАС України

Керуючись ст. 107 КАС України.

Ухвалила:

Провадження у справі №2-а-62/10-1012 відкрити.

Судове засідання призначити на 08 квітня 2010 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду

У судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-21/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

Про відкриття провадження у справі № 2-а-21-10

21 січня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Грищенко Т.М.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій протиправний та спадкування до виплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі№2-а-21/10.

Призначити судове засідання на в смт. 15 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 15 лютого 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-7/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Грищенко Г.М., при секретарі Євтушенко В.Д.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА. третя осою ВАТ «ДБУ-39» про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати.

ВСТАНОВИВ:

Оскільки на виготовлення повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд зважає на необхідне проголосити його вступну та регулятивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 160-163. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 4 п. 18. ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії посадових осіб ВАТ «ДБУ-39» щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати до заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про, статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобовязати відповідача - ВАТ «ДБУ-39» - зробити перерахунок щомісячної доплати до заробітної плати ОСОБА_1, виходячи з встановлених розмірів 2 мінімальних заробітних плат щомісяця згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з листопада 20и. доку по 31.12.2007, з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року та виплатити ОСОБА_1 недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня її отримання заяви про апеляційне не оскарження та протягом 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо таку заяву не було подано. Якщо заява була подана, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після її подання, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 2-а-22/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

Про відкриття провадження у справі № 2-а-22-10

21 січня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Грищенко Т.М.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій протиправними та спонукати до виплати пенсії..

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на в смт. Іванків 15 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 15 лютого 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-6/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

18 січня 2010 року Іванківський районний суд Київської області розгляді заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, ВАТ «ДБУ - 39» та Дитячого будинку «Гніздечко» про зобовязання виплатити недоотриманні суми щомісячної доплати,

В С Т А Н О ВИВ:

Позивачка звернулась до суд з клопотанням про залишення даної справи без розгляду.

Суд вважав, що дане клопотання не суперечить закону та законним інтересам сторін.

Тому, керуючись п.5 ч.1ст. 155 КАС України,

У X В Д Л И Л А:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА, ВАТ «ДБУ-39», Дитячого будинку «Гніздечко» про зобовязання виплатити недоотримані суми залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подання заяви про

днів та подальшого подання апеляції на протязі 10 днів.

Суддя:
Справа № 2-а-99/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

Про відкриття провадження у справі № 2-а-99-10

20 квітня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Грищенко Т.М.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського взводу ДПС про визнання протоколу АМ № 119237 та постанова АМ №145228 від 09.04.2010 незаконними та їх скасування,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-99/10 року.

Призначити судове засідання на в смт. Іванків 27 квітня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 27 квітня 2010 р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-7/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2009-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
24 грудня2009 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Грищенко Т.М., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Іванківської РДА. третя особа ВАТ «ДБУ- 39» про зобов'язання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати.
Позивач звернувся з позовом до відповідача - УПСЗН Іванківської РДА про зобовязання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати.
Позивач посилається на те, що він з 19.12.1974 року працює у ВАТ «ДБУ-39». З 2001 року він є пенсіонером, який продав дує працювати на вказаному підприємстві.
У судове засідання сторони не з*явились, про день і час слухання справи повідомлені
Позивач у позові просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач надіслав письмове заперечення, у якому просять справу розглянути без їх у часті.
Крім того, просять суд замінити неналежного відповідача - УПСЗН Іванківської РДА на належного - ВАТ «ДБУ-39», посилаючись на те, що відповідно до Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаних з соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.2005 року « соціальні виплати, доплати, ( види допомоги), проводяться за місцем основної роботи ( служби) громадян підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами субєктами підприємницької діяльності без утворення фізичної особи, установами, організаціями та військовими частинами відповідно до розрахункових даних. Поданих до уповноваженого органу за формою, затвердженою Мінпраці. Керівники підприємств несуть персональну відповідальність за своєчасність подання розрахункових документів до уповноваженого органу та правильність призначення і нарахування компенсаційних виплат та допомоги певних видів. Нарахування спірних доплат з листопада 2007 року по жовтень 2009 року здійснювало ВАТ «ДБУ-39», тобто жодних правовідносин з УПСЗН безпосередньо у позивача не має.
Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідача за адміністративним позовом.
може за згодою позивача допустити заміну відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд
Залучити ВАТ «ДБУ-39» до участі у справі за адміністративним позовом ] рніШШ1 ОСОБА_2 до УПСЗН Іванківської РДА, третя особа ВАТ «ДБУ-39» про зобов'язання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати > якості другого відповідача,
Попереднє судове засідання призначити на «18» січня 2010 року о «11» год. «00» хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направивши їм копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: