Справа № 815/3873/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3873/16
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря - Потурнак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи об'єкту ПРАТ "Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод" за адресою м.Одеса, вул. Водопровідна, 22 шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, зазначених в Акті перевірки №139 від 22.07.2016р.

Ухвалою суду від 30.08.2016р. закрито провадження по справі №815/3873/16 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод" про застосування заходів реагування у зв'язку з примиренням сторін.

14.11.2017р. до суду надійшло клопотання Головного управління ДСНС України в Одеській області про поновлення провадження у справі №815/3873/16 у зв'язку з невиконанням ПРАТ "Виробниче об'єднання "Одеський консервний завод" умов угоди про примирення.

У судовому засіданні 05.12.2017р. представником Головного управління ДСНС України в Одеській області заявлено клопотання про залишення без розгляду клопотання про поновлення провадження, у зв'язку з тим, що підстави та предмет позову вичерпано. Також, у судовому засіданні представник Головного управління ДСНС України в Одеській області пояснив, що клопотання про поновлення провадження у справі було подано до суду помилково.

Відповідно до ч.3,ч.4 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.7 ст. 9 КАС України, суд застосовує аналогію закону щодо правових наслідків даних правовідносин.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.113, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2017р.

Суддя К.О. Танцюра