Справа № 462/525/16-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2017 року м.Київ К/800/40055/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс» на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 02 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс» до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи - Львівське комунальне підприємство «Граніт», ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як встановлено ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Скаржником у касаційній скарзі не зазначено третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх поштові адреси.

Крім того, касаційна скарга підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс» - Магировським Т.А., проте документів, які підтверджують його повноваження до касаційної скарги не додано.

Також до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору, належної кількості копій касаційної скарги, а саме надано лише дві копії, та копій оскаржуваних постанови Залізничного районного суду м.Львова від 02 червня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс» на постанову Залізничного районного суду м.Львова від 02 червня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі №462/525/16-а залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2017 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін