Справа № 815/7534/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7534/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

07 грудня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., суддів Вовченко О.А., Свиди Л.І., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №815/7534/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ВЛ" до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дій ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору від 05.05.2016 року №050520161 про визнання електронних документів укладеного з ТОВ "ПРІОР-ВЛ", зобов'язати ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області поновити дію договору від 05.05.2016 року №050520161 про визнання електронних документів ТОВ "ПРІОР-ВЛ" та стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "ПРІОР-ВЛ" матеріальну шкоду в розмірі 95343,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ВЛ" до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання незаконними дій ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору від 05.05.2016 року №050520161 про визнання електронних документів укладеного з ТОВ "ПРІОР-ВЛ", зобов'язати ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області поновити дію договору від 05.05.2016 року №050520161 про визнання електронних документів ТОВ "ПРІОР-ВЛ" та стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "ПРІОР-ВЛ" матеріальну шкоду в розмірі 95343,97 грн.

Постановою суду від 11.04.2017 року позовні вимоги були задоволені частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року апеляційна скарга відповідача була залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції по цій справі без змін.

21.06.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №17886/17) щодо повернення судового збору.

В судовому засіданні 06.12.2017 року судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження 07.12.2017 року згідно положень ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, оскільки на визначений час сторони до залу судового засідання №16 Одеського окружного адміністративного суду не прибули, представник позивача та представник відповідача були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.154,155), ніяких клопотань від них не надходило.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов'язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.87 КАС України.

В постанові суду від 11.04.2017 року не було вирішено питання про повернення позивачу фактично сплаченої суми судового збору в розмірі 2756,00 грн.

Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням по справі від 11.04.2017 року частково задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про перерозподіл судових витрат по справі, з урахуванням набрання судового рішення законної сили.

Представником позивача платіжним дорученням №395 від 20.12.2016 року було сплачено судовий збір по позовним вимогам, які були повністю задоволені судом, в розмірі 2756,00 грн., тобто вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача від 21.06.2017 року щодо повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути за рахунок Державного бюджету України - Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №4005, Код , МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 2756,00 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №395 від 20.12.2016 року у відділенні ПАТ «Марфін Банк» в м.Одесі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОР-ВЛ» (вул.Генерала Цвєтаєва,3/5, м.Одеса, 65007, ).

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.

Головуючий суддя Єфіменко К.С.

Судді Вовченко О.А.

Свида Л.І.