Справа № 814/97/17
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2017 р. № 814/97/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,

представника позивача: не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-е,Миколаїв,54018

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс", вул. Громадянська, 16, кв. 15,Миколаїв,54042

простягнення заборгованості в сумі 6826,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" заборгованості в сумі 6826,88 грн. - задоволено.

13.11.2017 р. по справі видано виконавчий лист.

29.11.2017 р. Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині суми заборгованості відповідача.

Ухвалою суду від 01.12.2017 р. заяву призначено до розгляду на 06.12.2017 року.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що сума заборгованості відповідача, яка присудження до стягнення складає 6826,88 грн. Однак у виконавчому листі у графі "про" суд помилково зазначив суму, що підлягає стягненню 1452,87 грн.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та внесення виправлень щодо назви відповідача.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті виконавчого листа від 13.11.2017 р. в адміністративній справі № 814/97/17, у графі "про" зазначити стягнення заборгованості в сумі 6826,88 грн.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Мороз