Справа № 2-а-22/10-1012
Суддя: Грищенко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа 2-а-22-10-1012
ПО СТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року суддя Іванківського районного суду Київської області Грищенко Т.М., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача протиправними та спонукання до виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання перерахувати та виплатити йому основну пенсію та додаткову пенсію з 31.10.2006 року та зобовязання відповідача нараховувати йому пенсію відповідно до норм Закону. Позивач посилається на те, що він є інвалідом 2 групи, потерпілий 1 категорії внаслідок захворювання, пов'язаного з ЛНА на ЧАЕС.

Він звернувся до відповідача із заявою про перерахування йому пенсії, як інваліду 2 групи, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи та перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особам, віднесеним до категорії 1 (інвалід 2 групи), оскільки відповідно до ч.4 от. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими для 2 групи - 8 мінімальних пенсій за віком. Додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до категорії 1 ( інвалідам 2 групи) відповідно до ст. 50 цього ж закону складає 75% мінімальної пенсії за віком.

Позивач вважає відмову відповідача у перерахуванні та виплаті недоотриманих сум відповідно до визначених Законом розмірів незаконними, просить визнати такі дії протиправними, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити недотриману пенсію та додаткову пенсію відповідно до вимог ч.4 ст. 54 та ст. 50 зазначеного Закону з 31.10.2006 року, та зобовязати відповідача нараховувати йому пенсію відповідно до ст. 49, 50, 54 п.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У судове засідання сторони не зявились, про день і час слухання справи повідомлені вчасно. Позивач у своєму позові просить справу розглядати без його на підставі наявних доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився, позовних вимог не визнав, написали письмове заперечення, і просять справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ст.122 ч.3 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є учасником ЛНА на ЧАЕС 1986 року, с потерпілим 1 категорії, інвалідом 2 групи, що підтверджено відповідним посвідченням, довідкою МСЕК(а.с. ).

Позов предявлений 21.01.2010 року.

Позовні вимоги до УПФУ в Іванківському районі Київської області за період з 31.10,2006 року по 21.01.2009 року предявлені за межами встановленого ст. 99 КАС України строку позовної давності. Закон, на який посилається позивач прийнятий та опублікований ще у 1991 році, і він міг дізнатися про порушення свого права з моменту першого отримання пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідач наполягає на застосуванні встановленого Законом річного строку позовної давності, у звязку з чим суд вирішує справу в межах строку позовної давності - за період з 21.01.2009 року по день розгляду справи судом.

Як вбачається з матеріалів справи та заперечення відповідача відповідно до пенсійної справи позивача він з 30.01.2008 року отримує пенсію по віку відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Згідно ст. 10 цього Закону «особі, яка мас одночасно право на різні види пенсії, призначається один із цих видів пенсії за її вибором. Особі, яка має право на довічну пенсію, призначається один з видів довічної пенсії за її вибором.

Оскільки позовні вимоги позивача зводяться до визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання нарахування пенсії за минулий час та нарахування пенсії у подальшому саме відповідно до вимог ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у задоволенні позову має бути відмовлено, оскільки позивачу за його ж заявою нараховується та виплачується пенсія за віком відповідно до

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 99, 100, 122, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 4 п. 18, 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів з. дня подачі такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заява була подана, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після її подання, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Суддя: