Справа № 812/1833/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1833/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача - Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації та Прокуратури Луганської області.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації його обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребувані доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З урахуванням викладеного та вимог пункту 5 частини 5 статті 107 КАСУ суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача та Прокуратури Луганської області доказів, перелічених в клопотанні.

Керуючись статтями 11, 71, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, зобовязання вчинити певні дії.

Відкрите судове засідання призначити на 18 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобовязати позивача у строк до 15 грудня 2017 року надати паспорт, ідентифікаційний код, трудову книжку (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 15 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, установчі документи, особову справу ОСОБА_1; положення про Департамент економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації; наказ про призначення на посаду ОСОБА_1М у грудні 2015 року; наказ про перейменування відділу обліку, звітності та інформаційних технологій Департаменту у вересні 2017 року із розписом ознайомлення; дисциплінарну справу стосовно ОСОБА_1; штатний розпис, який був чинним у грудні 2016 року; Положення про відділ обліку, звітності та інформаційних технологій Департаменту, яке було чинне у грудні 2016 року із розписом ознайомлення; посадову інструкцію начальника відділу обліку, звітності та інформаційних технологій - головного бухгалтера Департаменту, яка була чинна у грудні 2016 року із розписом ознайомлення; положення про відділ управління персоналом, з питань державної служби та правового забезпечення, яке було чинне у грудні 2016 року із розписом ознайомлення; посадову інструкцію начальника відділу управління персоналом, з питань державної служби та правового забезпечення, яка була чинна у грудні 2016 року із розписом ознайомлення; посадову інструкцію головного спеціаліста - юрисконсульта відділу управління персоналом, з питань державної служби та правового забезпечення, яка була чинна у грудні 2016 року із розписом ознайомлення; посадову інструкцію головного спеціаліста - юрисконсульта Департаменту із розписом ознайомлення; наказ про призначення відповідальної особи з питань корупції в Департаменті, який був чинний у грудні 2016 року із розписом ознайомлення; наказ про здійснення дисциплінарного провадження, складений у серпні 2017 року із розписом ознайомлення; положення про відділ бухгалтерського обліку, звітності, фінансового та господарського забезпечення Департаменту із розписом ознайомлення; посадову інструкцію начальника відділу бухгалтерського обліку, звітності, фінансового та господарського забезпечення - головного бухгалтера Департаменту із розписом ознайомлення; Подання дисциплінарної комісії від 20.11.2017 року; розпорядження про покладання на ОСОБА_2 виконуючого обовязки директора Департаменту у грудні 2016 року; протокол інвентаризації 2015 року; наказ про склад інвентаризаційної комісії 2015 року; протокол інвентаризації 2016 року; наказ про склад інвентаризаційної комісії 2016 року; протокол обшуку та вилучення документів та техніки у листопаді 2016 року; ухвалу суду щодо проведення обшуку в Департаменті в 2016 році; регламент Луганської обласної державної адміністрації; копію наказу про відрядження за кордон у 2015 році ОСОБА_3; (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Зобовязати Прокуратуру Луганської області у строк до 15 грудня 2017 року надати інформацію про особу, яка склала заяву про порушення законодавства на підставі якого було внесено запис у ЄРДР №0000164; копію повідомлення про підозру ЄРДР №0000164 (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Запропонувати сторонам у справі надати заяву про розгляд справи за їх відсутності у разі неможливості прибуття у судове засідання, відповідно до ст.ст.49,122 КАС України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4