Справа № 391/719/17
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/719/17
Провадження № 2-а/391/26/17
У Х В А Л А

21.11.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницький Цуркан Олени Сергіївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницький Цуркан Олени Сергіївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 822594 від 26.10.2017 року.
22.11.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про перенесення справи не надходило.

Враховуючи, що відповідач інспектор патрульної поліції роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницький Цуркан Олена Сергіївна знаходиться за адресою вул. Панфіловців, 22 б, м. Кропивницький, тому для забезпечення оперативності судового розгляду справи та з метою участі позивача необхідно провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 122? КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи відповідча, провести судовий розгляд в режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У ХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницький Цуркан Олени Сергіївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення проводити в режимі відеоконференцзв`язку під час трансляції з приміщення в Ленінському районному суді м. Кропивницького 20 грудня 2017 року о 11.30 год.

Ленінському районному суду м. Кропивницького, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю інспектора патрульної поліції роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницький Цуркан Олени Сергіївни 20 грудня 2017 року о 11.30 год.
Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали.

Відповідачу інспектору патрульної поліції роти № 3 батальону УПП в м. Кропивницький Цуркан Олені Сергіївні, з`явитися до Ленінського районного суду м. Кропивницького (адреса: вул. В.Перспективна, 40, м. Кропивницький) з документом, що посвідчує особу, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку на 20 грудня 2017 року о 11.30 год.
Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кропивницького, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Ленінський районний суд м. Кропивницький, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ І.М. Мумига