Справа № 819/1792/17
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1792/17

30 листопада 2017 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасувати постанову про опис та арешт майна, суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасувати постанову про опис та арешт майна.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що 21 вересня 2017 року державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про опис та арешт майна ВП № 53765843 від 21.09.2017р.

Постанова винесена на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/9581/17 про надання дозволу на примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1. З даної ухвали позивачці стало відомо, що її батько ОСОБА_3 є боржником невідомій їй особі ОСОБА_4, сума боргу становить 2500$ дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 65368,00 грн.

Вважає дану постанову протиправною поскільки батько ОСОБА_3 не має ніякого відношення до квартири АДРЕСА_1 і в ній не проживає вже понад 2 роки, а описане та арештоване майно належить їй.

Просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встанови наступні факти.

21 вересня 2017 року державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відповідно до ухвали від 03 серпня 2017 року Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/9581/17 про надання дозволу на примусове проникнення в квартиру було вилучено майно з квартири АДРЕСА_1 на орієнтовну суму 2500$ на підставі даного державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна ВП № 53765843 від 21.09.2017р.

З даною постановою позивачка не згідна та пояснює, що дане майно належить їй, а боржником в даній справі є її батько ОСОБА_3 який не проживає разом з ними уже два роки та відношення до квартири АДРЕСА_1 не має.

Як встановлено в судовому засіданні її батько ОСОБА_3 зареєстрований в даній квартирі, а тому в державних виконавців були всі підстави відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. № 1404 провести опис майна в квартирі і накласти на нього арешт для примусового виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду, а тому постанова про опис та арешт майна боржника ВП № 53765843 від 21.09.2017р. є правомірною.

Постанова про опис та арешт майна (коштів) божника ВП № 53765843 від 21.09.2017р. винесена на підставі виконавчого листа № 607/2323/16-ц виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 05.04.2017 року, а також на підставі ухвали від 03 серпня 2017 року Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/9581/17 про надання дозволу на примусове проникнення в квартиру.

Суд також вважає, що в разі якщо позивачка вважає, що власником описаного та арештованого майна є вона, то вона вправі звернутися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом про виключення майна з акту опису.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що при прийнятті постанови про опис та арешт майна (коштів) божника ВП № 53765843 від 21.09.2017р. були усі необхідні документи на підставі яких дана постанова була прийнята. Суд в ході розгляду справи не знайшов будь-яких процесуальних порушень у прийняті постанови ВП № 53765843 від 21.09.2017р., а тому дана постанова є правомірна та прийнята в межах чинного законодавства.

Таким чином суд вважає, що в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасувати постанову про опис та арешт майна відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.