Справа № 591/7023/17
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7023/17
Провадження № 2-а/591/723/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови нечинної та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом і просить визнати нечинною відмову Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо направлення подання до органів Пенсійного фонду України для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років та зобовязати Головне управління Національної поліції в Сумській області підготувати та направити до органів Пенсійного фонду України необхідні документи для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичної особою справляється судовий збір за ставкою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вказаних норм законодавства, до адміністративного позову не надано документ про сплату судового збору в розмірі 640 грн., виходячи з заявлених вимог немайнового характеру.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів УК у м. Сумах (Зарічний р-н), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 0003, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У позовні заяві представник позивача посилається на те, що позивач звільнений від сплати судового збору згідно ч. 1 п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», приєднавши до позовної заяви копію посвідчення учасника бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що питання щодо порушення відповідачем прав позивача саме як учасника бойових дій не зазначається. Отже, цей спір не пов'язаний із порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій, тому він не звільнений від сплати судового збору при поданні цієї позовної заяви.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови нечинної та зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши до 14 грудня 2017 року усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.П.Сидоренко