Справа № 142/1163/17
Суддя: Гринишина А. А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А №142/1634/13п

04.12.2017 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання рішення органу владних повноважень протиправним та його скасування, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання рішення органу владних повноважень протиправним та його скасування.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КУпАП, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, до позовної заяви ОСОБА_1 документа про сплату судового збору не додано. Питання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його оплати, відстрочення та розстрочення судового збору, позивачем у поданій заяві не ставиться.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вона містить позовну вимогу немайного характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою мало бути сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з врахуванням положень ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік » становить 640 грн.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 при поданні вказаного позову до суду мала сплатити судовий збір в розмірі 640 грн за вимогу немайнового характеру, та надати суду оригінал документу про його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем не додано документ про сплату судового збору в належному розмірі, позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме : сплати судового збору в належному розмірі та надання суду оригінала документу про його сплату.

Керуючись ст. ст..10, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання рішення органу владних повноважень протиправним та його скасування, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі до 14 грудня 2017 року включно.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Піщанському районі, , Банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; Код банку отримувача (МФО) 802015, р/р 0453, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданною у день первісного її подання до адміністративного суду, а в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: