Справа № 820/1059/17
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

05.12.2017р. № 820/1059/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Концерну "Військторгсервіс" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Концерн "Військторгсервіс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.09.2016 №.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування в - третє у Концерну "Військторгсервіс" наступні докази: копії скарг, які були подані в порядку адміністративного оскарження податкового повідомлення - рішення від 12.09.2016 № до ГУ ДФС у Харківській області, а також до ДФС України; копію рішення ГУ ДФС у Харківській області, за результатами оскарження в адміністративному порядку податкового повідомлення - рішення від 12.09.2016 №; копію Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою №7905 від 20.12.2004 р. ДП Міністерства оборони України "Харківського комбінат побутового обслуговування"; копію наказу Міністерства оборони України від 05.04.2007 р. №140, яким припинено діяльність ДП Міністерства оборони України "Харківського комбінат побутового обслуговування" та реорганізовано його шляхом приєднання до Концерну "Військторгсервіс", а також витребування у Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області додаткові докази, а саме: копії рішень судів про стягнення коштів, на які містяться посилання в акті камеральної перевірки від 30.08.2016 №3327/20-30-12-04/33689922; копію уточнюючого розрахунку до декларації за 2012 рік, якщо такі подавалися Концерном "Військторгсервіс"; письмові пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій, оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням від 12.09.2016 № поза межами 1095 днів.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалами суду від 19.09.2017, від 26.10.2017 витребувано у Концерну "Військторгсервіс" додаткові докази, а саме: копії скарг, які були подані в порядку адміністративного оскарження податкового повідомлення - рішення від 12.09.2016 № до ГУ ДФС у Харківській області, а також до ДФС України; копію рішення ГУ ДФС у Харківській області, за результатами оскарження в адміністративному порядку податкового повідомлення - рішення від 12.09.2016 №; копію Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою №7905 від 20.12.2004 р. ДП Міністерства оборони України "Харківського комбінат побутового обслуговування"; копію наказу Міністерства оборони України від 05.04.2007 р. №140, яким припинено діяльність ДП Міністерства оборони України "Харківського комбінат побутового обслуговування" та реорганізовано його шляхом приєднання до Концерну "Військторгсервіс".

Проте, у визначений строк позивачем витребуванні докази не були надані до суду.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача, а також витребування в - третє у позивача вказаних доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати в - третє у Концерну "Військторгсервіс", у строк до 20.12.2017:

- копії скарг, які були подані в порядку адміністративного оскарження податкового повідомлення - рішення від 12.09.2016 № до ГУ ДФС у Харківській області, а також до ДФС України;

- копію рішення ГУ ДФС у Харківській області, за результатами оскарження в адміністративному порядку податкового повідомлення - рішення від 12.09.2016 №;

- копію Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою №7905 від 20.12.2004 р. ДП Міністерства оборони України "Харківського комбінат побутового обслуговування";

- копію наказу Міністерства оборони України від 05.04.2007 р. №140, яким припинено діяльність ДП Міністерства оборони України "Харківського комбінат побутового обслуговування" та реорганізовано його шляхом приєднання до Концерну "Військторгсервіс".

2. Витребувати у Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 20.12.2017:

- копії рішень судів про стягнення коштів, на які містяться посилання в акті камеральної перевірки від 30.08.2016 №3327/20-30-12-04/33689922;

- копію уточнюючого розрахунку до декларації за 2012 рік, якщо такі подавалися Концерном "Військторгсервіс";

- письмові пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій, оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням від 12.09.2016 № поза межами 1095 днів.

3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 20.12.2017 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 грудня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.