overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/7284/17
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7284/17
Провадження №2-а/442/246/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 ПП Трускавецького відділення поліції ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі не є обхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції №2 ПП Трускавецького відділення поліції ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта ОСОБА_2.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити розгляд справи, який буде проводитися суддею Хомиком А.П. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 01 листопада 2017 року на 12:30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №6).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 446/1250/17
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1250/17
УХВАЛА про залишення позовної заяви без розгляду

14.11.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. ,

з участю секретаря Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управіління Пенсійного Фонду України в Кам"янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Справа призначалась до розгляду на 16.30 год.12.09.2017 р. та у зв'язку із неявкою позивача відкладена на 16.00 год.26.09.2017 р.

Позивач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, проте у судове засідання на 11.45 год. 14.11.2017 р. повторно не прибув, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, а тому, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, його позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управіління Пенсійного Фонду України в Кам"янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області.

Суддя: І.А.Бакай
Справа № 447/2688/17
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/155/17
Справа №447/2688/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.12.2017 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Жовківського ВП Камянка-Буського ВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

06.12.2017року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Жовківського ВП Камянка-Буського ВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:---------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: _ _ _ _ _

Судове засідання призначити на 15:00 год. 24.01.2018 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29 каб. №4) з викликом сторін .

Суддя: Бачун О. І.
Справа № 449/1000/17
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2017-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1000/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Великоглібовецька сільська рада , про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.09.2017 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання. Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоглібовецька сільська рада, про визнання незаконним та скасування рішення

Призначити судове засідання на 08.11.2017 р. 11:00 год., яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Зобовязати сторони подати всі докази ( або заяви про них) в обґрунтування позовних вимог, чи в їх заперечення в місячний термін з часу отримання ухвали про відкриття провадження. Докази, які подані з порушенням цих вимог, прийматися судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 450/3420/17
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3420/17 Провадження № 2-а/450/195/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. перевіривши матеріали позовної заяви поданої в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області. як адміністративному суду.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 05 січня 2018 року о 10:00 год.., яке буде проводитись в приміщенні Пустомитівського районного суду (м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби, 3).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини через які ці докази не можуть бути надані. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин , на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 453/1208/17
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1208/17
№ провадження 2-а/453/68/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 3 ст.160, ст. 167 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання її повного тексту.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Визнати дії Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області протиправними в частині відмови ОСОБА_1 у нарахуванні до розміру щомісячного довічного грошового утримання 20% надбавки, як особі, що проживає у населеному пункті, що має статус гірського.

Зобов`язати Стрийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату довічного грошового утримання у відповідності з вимогами ч.2 ст.6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» з 26.07.2017 року.

Стягнути зіСтрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на користь ОСОБА_1 640, 00 грн. понесених судових витрат.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_3
Справа № 454/3083/17
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/3083/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного УПФ України Львівської області про визнання дій неправоміриними щодо відмови у перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, просить суд визнання дії неправоміриними щодо відмови у перерахунку пенсії,

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного УПФ України Львівської області про визнання дій неправоміриними щодо відмови у перерахунку пенсії

Призначити судове засідання на 26.12.2017 року о 10.00 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина
Справа № 456/114/17
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/114/17
Провадження № 2-а/456/71/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, треті особи: Арбітражного керуючого ОСОБА_2, Дашавської селищної ради Стрийського району про визнання дій протиправними, дій, рішення, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

відповідно до вимог ст.ст.160,167 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде виготовлений в строк до пяти днів.

Керуючись ст.ст.159-163,167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити. Визнати протиправними дії Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2.

Визнати незаконним та скасувати рішення Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області №11 від 30.08.2016р. «Про відмову у призначенні пенсії за віком згідно ст.13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення ОСОБА_1».

Зобовязати Стрийське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 14.08.2016р.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3
Справа № 456/2119/17
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/2119/17
Провадження № 2-а/456/138/2017
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

"11" грудня 2017 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №180-ДК/0060По/08/01/-17 від 26.06.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №180-ДК/0060По/08/01/-17 від 26.06.2017 року.

У попереднє судове засідання зявився позивач. Відповідачі в попереднє судове засідання не зявились.

Під час підготовки справи до судового розгляду 11.12.2017 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі, під час якого зясовано, що спір до судового розгляду не врегульований. Судом також встановлено, якими доказами позивач буде обґрунтовувати заявлені позовні вимоги, а також вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №180-ДК/0060По/08/01/-17 від 26.06.2017 року призначити до судового розгляду на 31.01.2018 р. об 12 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 459/3274/17
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3274/17
Провадження № 2-а/459/276/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2017 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю третьої особи: Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю третьої особи: Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 15.01.2018 року об 11:00 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу та третім особам з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Рудакова Д.І.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 595/1117/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1117/17
Провадження № 2-а/595/102/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Содомори Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Бучацьке ВП ГУНП в Тернопільській області.

В судове засідання сторони не зявилися.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд, вважає за доцільне допустити заміну відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - - Бучацьке ВП ГУНП в Тернопільській області.

Також, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, для повторення виклику в судове засідання нового відповідача.

Керуючись ст.ст.52, 158,160,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну відповідачів по справі - ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Бучацьке ВП ГУНП в Тернопільській області.

Відкласти розгляд даної справи на 11 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Содомора