Справа № 2-а-1484/11
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1484/11
Провадження № 6а/712/42/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Черкаського ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що строк предявлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2011 року по справі № 2а-1484/2011 про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення» та забезпечити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум даної допомоги починаючи з 26 липня 2010 року по 25 січня 2011 року включно, за виключенням виплаченого підвищення за вказаний період, був ним пропущений, оскільки при отриманні постанови виконавчий лист не видавався, а враховуючи свій похилий вік та не знаючи юридичного законодавства він не знав про те що необхідно отримувати виконавчий лист.

Просить суд визнати поважною причину пропуску строку та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа 2а-1484/11 від 09.03.2011 року Соснівського районного суду м. Черкаси.

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві просить суд розглядати справу у його відсутність, оскільки знаходиться на стаціонарному лікування в Обласній лікарні.

Представник Управління пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2001 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено.

Визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про відмову ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною з 26 липня 2010 року по 25 січня 2011 року включно.

Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та забезпечити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум даної допомоги починаючи з 26 липня 2010 року по 25 січня 2011 року включно, за виключенням виплаченого підвищення за вказаний період. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3,40 грн.

Однак, виконавчий лист по справі № 2а-1484/11 було видано ОСОБА_1 20.11.2017 року, в той час як строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено 17 травня 2013 року.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником пропущено строк звернення виконавчого листа № 2а-1484/11 до виконання з поважних причин, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-1484/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: