overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5665/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5665/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району при УДАІ України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району при УДАІ України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «26» вересня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову, розяснити йому право на подання до суду до дня розгляду справи письмового заперечення на позов, з посиланням на докази, що його підтверджують.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ №179479 від 26.08.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5583/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5583/11
УХВАЛА

про об'єднання справ

16 вересня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 02 вересня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні вищезазначеного судді перебуває ще 16 справ за аналогічними позовами інших позивачів до одного і того ж відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи те, що окремий розгляд кожної зі справ потребує значного часу та виходить за межі встановленого розпорядку роботи суду, суд вважає за доцільне обєднати однорідні позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу №2а-5583/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до того ж відповідача:

·№2а-5584/11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Сокиряни, вул. Васильєва, буд.2«А», кв. 3;

·№2а-5585/11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Олексіївка;

·№2а-5586/11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Олексіївка;

·№2а-5587/11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Коболчин;

·№2а-5588/11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Волошкове;

·№2а-5589/11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, с. Волошкове;

·№2а-5590/11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Волошкове;

·№2а-5591/11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, с. Михалкове;

·№2а-5592/11, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, с. Михалкове;

·№2а-5593/11, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, с. Коболчин;

·№2а-5594/11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, АДРЕСА_1;

·№2а-5596/11, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, с. Сербичани;

·№2а-5597/11, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, с. Шишківці;

·№2а-5598/11, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, с. Романківці;

·№2а-5599/11, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, с. Романківці;

·№2а-5600/11, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_16, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2;

обєднати в одне провадження, присвоївши №2а-5583/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2а-5708/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5708/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про внесення змін до актового запису і призначити попереднє судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «17» жовтня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову, розяснити йому право на подання до суду до дня розгляду справи письмового заперечення на позов, з посиланням на докази, що його підтверджують.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5735/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5735/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «07» жовтня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову, розяснити йому право на подання до суду до дня розгляду справи письмового заперечення на позов, з посиланням на докази, що його підтверджують.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ1 №000244 від 22.09.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5718/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5718/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову частково без розгляду

10 жовтня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши в порядку ст. 107 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання правомірних дій та зобовязання проведення нарахування та виплати доплати до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2011 року подав до Сокирянського районного суду Чернівецької області адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання неправомірних дій та зобовязання до проведення нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за період з 19.01.2011року по 19.07.2011 року.

Одночасно у позові викладено клопотання про поновлення пропущеного ним строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів у звязку з тим, що обовязок правильного і своєчасного нарахування та виплати доплати до пенсії дітям війни покладається на відповідача, який виконав його не в повній мірі, тому причини пропуску ним строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав є поважними.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду є безпідставним та в його задоволенні слід відмовити, оскільки доводи позивача про пропуск строку у звязку з неналежним виконанням відповідачем обовязку проводити доплату до пенсії у відповідності до вимог закону, не є поважними причинами для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання неправомірних дій та зобовязання проведення нарахування та виплати доплати до пенсії як дитині війни за період з 19.01.2011 року по 26.03.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 727/9583/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9583/17
Провадження № 2-а/727/391/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г... розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.05.2017 року №272/11, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому простить про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.05.2017 року №272/11.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.05.2017 року №272/11, -.

Призначити попереднє судове засідання на 10 жовтня 2017 року на 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 5.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 10 жовтня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.
Справа № 2а-5764/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5764/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ при Кельменецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ при Кельменецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 09 годину 30 хвилин «21» жовтня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 21.10.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ №179778 від 30.04.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/10386/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/410/17
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2017 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про оскарження постанови, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про оскарження постанови.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- Не сплачено судовий збір.

Судом встановлено, що позивач посилається на ст. 288 КпАП України, вказав, що він звільнений від сплати судового збору на підставі вищевикладеної статті, однак позов поданий в порядку КАС України, позивач просить скасувати постанову виконавчого комітету Чернівецької міської ради, а не постанову у справі про адміністративне правопорушення, відтак позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про оскарження постанови залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання ухвали суду для виправлення зазначених недоліків.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 2а-5742/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5742/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О. Д. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії.

Постановою суду від 06.10.2011 року про відмову у відкритті провадження по справі щодо позовних вимог за період з 05.04.2011 року по 18.06.2011 року відмовлено.

Отже, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України відсутні, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст.183-2 КАС України скороченого провадження за період з 19.06.2011р. по 05.10.2011 р.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії за період з 19.06.2011 р. по 05.10.2011р.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5795/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5795/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

07 листопада 2011 року м.Сокиряни

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О. перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме : судовий збір по адміністративному позову про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, зданому на пошту 01.11.2011 року, сплачено в сумі 3 грн. 40 коп., в той час як згідно ст. 4 ч.2 п. 3 ЗУ «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, який вступив у дію з 01.11.2011 року сплаті підлягає сума 28 грн. 23 коп., тобто недоплачено 24 грн. 83 коп.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни залишити без руху, про що повідомити позивача та надати для виправлення недоліків три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 643/7993/17
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7993/17
Провадження № 2-а/643/308/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 11, 86, 160, 161, 163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії БР № 719074 від 14 червня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя Харченко А.М.