Справа № П/811/1061/17,
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/1061/17,

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року

справа № П/811/1061/17,

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального закладу «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі за заявою Комунального закладу «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» про відстрочення виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Кропивницького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Комунального закладу «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Комунальний заклад «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати та ухвалити нове рішенням, яким розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи заявником апеляційної скарги було додано документ про сплату судового збору, у розмірі меншому, ніж визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції чинній на час звернення з апеляційною скаргою) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 рік становив 1600 грн.

Згідно з пунктом 3.5 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в сумі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином враховуючи те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року дорівнював 1600 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду становить 1600 грн.

Однак, заявником апеляційної скарги надано суду документ, який підтверджує факт сплати судового збору у розмірі – 400 грн.

Таким чином, заявнику апеляційної скарги необхідно надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі – 1200 грн. (1600-400)

Крім того, апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст.189 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до положень ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Справа була розглянута Кіровоградського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження 10 листопада 2017 року

Апеляційну скаргу на означене рішення суду Комунальним закладом «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» було подано 23 листопада 2017 року.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, з яких можливо було б встановити дату отримання копії ухвали суду позивачем, а відповідно, перевірити питання дотримання процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.

Відповідачу слід надати докази, що свідчили б про дату отримання копії оскарженої ухвали, а в разі пропуску строку, надати клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням поважних підстав пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у строк 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі та надати документ, який підтверджує дату отримання копії оскарженої ухвали та/або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних підстав пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року - залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду:

- оригінал документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі – 1200 грн.

- документ, який підтверджує дату отримання копії оскарженої ухвали та/або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних підстав пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Д.В. Чепурнов