Справа № 814/2081/17
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про вступ до участі у справі третіх осіб

05.12.2017 р. № 814/2081/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянув у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

доМиколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради, вул. 2 Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003

прозастосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2017 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта.

31.10.2017 року до суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалою суду від 01.11.2017 року справу призначено до розгляду за загальними правилами КАС України.

05.12.2017 року від відповідача по справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони здоров'я Миколаївської обласної державної адміністрації. Крім того, відповідач у своєму клопотанні просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з проведенням позапланової перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом розгляду справи є застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта, постанова у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Управління охорони здоров'я Миколаївської обласної державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління охорони здоров'я Миколаївської обласної державної адміністрації.

3. Відкласти розгляд справи № 814/2081/17 на 16.01.2018 р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати пояснення на позов з відповідними доказами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати Управлінню охорони здоров'я Миколаївської обласної державної адміністрації.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І. А. Устинов