Справа № 807/1430/17
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

06 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1430/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю:

сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області до Голови Закарпатської обласної Державної адміністрації ОСОБА_1, треті особи: Мукачівська міська рада, Відділ культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівський історичний музей про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голови Закарпатської обласної Державної адміністрації ОСОБА_1, треті особи: Мукачівська міська рада, Відділ культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівський історичний музей, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 03.11.2017 року №564 "Про внесення змін до розпорядження Представника Президента України від 07.12.1992 року №448".

06 грудня 2017 року на електронну пошту Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання №1085/01-14 від 06.12.2017 р. про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з прийняття відповідачем рішенням про втрату чинності оскаржуваного розпорядження.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з наведеним, оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ч. 3 ст. 11 КАС України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дане клопотання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Позовну заяву Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області до Голови Закарпатської обласної Державної адміністрації ОСОБА_1, треті особи: Мукачівська міська рада, Відділ культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівський історичний музей про визнання протиправним та скасування розпорядження, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд апеляційної скарги шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2