Справа № 2270/3679/12
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/3679/12
У Х В А Л А

08 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Д.Д. Гнап, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по штрафних та фінансових санкціях, -

В С Т А Н О В И В :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2270/3679/12 за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по штрафних та фінансових санкціях. Зокрема, заявник просить замінити стягувача Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 року № 263-ос "Про припинення Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії" здійснено процедуру реорганізації шляхом приєднання Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, направив заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, вимоги викладені у заяві підтримав в повному обсязі.

Представник Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений судом належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

За змістом частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2012 у справі №2270/3679/12 було задоволено адміністративний позов Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по штрафних та фінансових санкціях. Стягнуто з Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 2393,08 грн (дві тисячі триста дев'яносто три гривні 08 коп.).

07 листопада 2012 року Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі № 2270/3679/12.

Також суд встановив, що 22.05.2017 року наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 263-ос "Про припинення Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії" припинено Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області ().

Отже, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області є правонаступником Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За змістом статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень частини 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 35183781 по справі №2270/3679/12, а саме стягувача Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області ().

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Д. Гнап