Справа № 826/11297/16
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2017 року м. Київ № 826/11297/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

за участю:

від позивача - Несін Л.П.;

від відповідача - Піонтковська А.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.10.2017 прийнято до свого провадження адміністративну справу № 826/11297/16 та призначено вказану справу до судового розгляду у судове засідання.

5 грудня 2017 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 826/9234/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначила, що оскаржувані у даній адміністративній справі податкові повідомлення-рішення у розумінні положень Податкового кодексу України вважаються відкликаними, позаяк Державна фіскальна служба України з порушенням установлених строків розглянула скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія". Разом з тим, оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 26.04.2016 на даний час не відкликані, що стало підставою для звернення до суду з позовом до Державної фіскальної служби України. На переконання представника позивача, рішення у справі № 826/9234/17 може вплинути на розгляд даної справи.

У судовому засіданні 6 грудня 2017 року представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила суд зупинити провадження у даній справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 6 грудня 2017 року заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі частин третьої та сьомої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 6 грудня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Предметом розгляду даної справи є податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 26.04.2016:

№ про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 196386,00 грн, у тому числі: основний платіж - 157109,00 грн та штрафна (фінансова) санкція - 39277,00 грн;

№ про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 218208,00 грн, у тому числі: основний платіж - 174566,00 грн та штрафна (фінансова) санкція - 43642,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцова О.П. перебуває адміністративна справа № 826/9234/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

При цьому, серед підстав бездіяльності Державної фіскальної служби України у справі № 826/9234/17 позивач посилається на порушення контролюючим органом процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 28.04.2016 № та № , тобто податкових повідомлень-рішень, правомірність прийняття яких є предметом розгляду даної справи. А також зазначає, що ДФС України розглянула скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" з порушенням строків, передбачених статтею 56 Податкового кодексу України.

На переконання позивача скарга, подана ним до ДФС України, у розумінні пункту 56.9 статті 56 Податкового кодексу України вважається повністю задоволеною на користь платника податків, відповідно ДФС України зобов'язана відкликати прийняті Головним управлінням ДФС у м. Києві податкові повідомлення-рішення від 26.04.2016 № та № .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене вище та враховуючи, що обставини, встановлені рішенням у справі № 826/9234/17, матимуть преюдиційний характер для вирішення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 826/11297/16 до вирішення адміністративної справи № 826/9234/17 та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/11297/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - до вирішення адміністративної справи № 826/9234/17 та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко