Справа № 722/188/15-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/188/15-а
Номер провадження 2-а/722/12/15
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді

18 лютого 2015 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Хорошенюку О.І.

за участі: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача та відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни заяву головуючого судді про самовідвід від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Сокирянської районної ради Чернівецької області та заступника голови Сокирянської районної ради Чернівецької області ОСОБА_4 про скасування рішення позачергової сесії,-

ВСТАНОВИВ:

Головуючим по справі до початку судового розгляду заявлено самовідвід від розгляду даної справи з наступних підстав: 1) між позивачем по справі ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_6 тривалий час були неприязні відносини, у тому числі пов`язані з здійсненням ним обов`язків судді Сокирянського районного суду Чернівецької області; 2) секретар судових засідань Сокирянського районного суду ОСОБА_7, яка працює безпосередньо з нею, є невісткою відповідача по справі - заступника голови Сокирянської районної ради Чернівецької області ОСОБА_4 Вважає, що дані обставини можуть викликати у сторін сумніви в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної адміністративної справи.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення заяви головуючого судді про самовідвід з зазначених вище підстав.

Позивач ОСОБА_3 вважає, що дані обставини не дають підстави для сумніву в неупередженості головуючої судді під час розгляду даної справи.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву про проведення судового розгляду без його присутності.

Відповідач ОСОБА_4, який одночасно є представником Сокирянської районної ради Чернівецької області, не заперечує щодо задоволення заяви головуючого судді про самовідвід.

Пунктом четвертим ч.1 ст. 27 КАС України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Судом встановлена наявність обставин, зазначених в заяві головуючого судді про самовідвід. Оскільки дані обставини можуть викликати у сторін сумніви в неупередженості та обєктивності здійснення правосуддя головуючим-суддею під час розгляду даної справи, а також враховуючи їхню думку, суд приходить до висновку, що заяву головуючого судді про самовідвід слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27 ч.1 п.4, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Побережної О.Д. про самовідвід від розгляду адміністративної справи задовольнити.

Відвести головуючого суддю Побережну О.Д. від розгляду адміністративної справи №2-а/722/12/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Сокирянської районної ради Чернівецької області та заступника голови Сокирянської районної ради Чернівецької області ОСОБА_4 про скасування рішення позачергової сесії.

Адміністративну справу № 2-а/722/12/15 передати на автоматичний перерозподіл.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: