Справа № 511/2868/16-а
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2868/16-а

Номер провадження: 2-аво/511/1/17

"07" грудня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна заяву про внесення змін до постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась громадянка ОСОБА_1 з заявою , в якій просить змінити судове рішення , а саме постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.01.2017 року в частині розміру нарахованої пенсії. Просить задовольнити вимоги.

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просила визнати: неправомірною відмову управління ПФУ у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації на заробітну плату, скасувати рішення управління ПФУ від 05.12.2016 про відмову в перерахунку пенсії у розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати та зобов'язати здійснити такий перерахунок з 21.11.2013 року .

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила внести зміни у постанову суду від 30.01.2017 року.

Відповідач ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області в особі представника ОСОБА_2 , які діяла на підставі доручення , заперечували проти задоволення вимог , мотивуючи свою відмову тим , що постанова суду набрала законної сили ,а задоволенння вимог це є не що інше , як ухваленння нового рішення поза межами розгляду справи по суті.

Судом встановлено , що постановю суду від 30.01.2017 року вимоги позивача частково задоволені , а саме

-визнано рішення ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області від 05.12.2016 року № 41 /303 неправомірним визнано протиправними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області щодо зміни базового місяця нарахування індексації

Зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області провести ОСОБА_1 перерахування та виплату сум пенсії з 21.11.2016 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення , індексації заробітної плати , раніше нарахованих та сплачених відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1282-ХІІ та п.10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року 1078 .

В іншій частині позову відмовлено.

Тобто в частині вимог щодо розміру нарахуванння пенсії у відсотках суд відмовив ОСОБА_1

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2017 року постанова Роздільнянського районного суду Одеської області залишена без змін . Постанова набрала законної сили .

У відкриттті касаційного провадженння відмовлено.

Суд дослідивши матеріали справи , вислухавши доводи сторін прийшов до висновку у відмові задоволенння вимог. Своє рішення суд мотивує слідуючим:.постанова суду від 30.01.2017 року набрала законної сили , ОСОБА_1 не була оскаржена .Законних підстав для зміни рішення не встановлено.

В разі задоволення вимог суд фактично змінив би зміст ухваленої постанови від 30.01.2017 року , що є недопустимим та неприйнятним.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 71, 158, 160, 162, 163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В

В задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо внесення змін в постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.01.2017 року відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п.яти днів з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4