Справа № 809/2308/15
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"11" грудня 2017 р. справа № 809/2308/15

м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Галком" про стягнення заборгованості за страховими внесками в сумі 452,88 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області звернулося в суд з заявою про заміну Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську, як стягувача у виконавчому провадженні ВП №54379481 в адміністративній справі №809/2308/15, на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Заява мотивована тим, що юридичну особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську, що є стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54379481 від 25.07.2017 припинено, правонаступником її стало Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд вказаної заяви за її відсутності. Просила вимоги, викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Боржник в судове засідання призначене на 11.12.2017 не зявився. Поштове повідомлення-виклик 06.12.2017 відділенням поштового звязку повернуто на адресу суду із відміткою "будинок знесений". Однак, відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.12.2017 місцезнаходження відповідача значиться: АДРЕСА_1, 76018 (https://usr.minjust.gov.ua/freesearch), тобто адреса, за якою відправлено повістку про виклик до суду.

Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам за адресою їх місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За змістом частини 11 статті 35 коментованого Кодексу, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яке не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що боржник повідомлений належним чином про розгляд справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом, за умови належного повідомлення боржника про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження ВП №54379481 у відповідності до вимог частини 3 статті 33, частин 3 і 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено розгляд вказаної заяви за відсутності відповідача на підставі частини 4, 6 статті 128, частини 2 статті 264 Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши вимоги заявника та дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Галком" (ідентифікаційний код 30984222) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську заборгованість за страховими внесками в сумі 452,88 грн.

За вказаним судовим рішенням 29.07.2015 представнику Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську судом видано виконавчий лист від 20.07.2015.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2017 ВП №54379481 Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, стягувачем зазначено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську.

На даний час виконавче провадження ВП №54379481 по примусовому виконанню виконавчого листа №809/2308/15, виданого 20.07.2015, не виконано та знаходиться на виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що свідчать матеріали справи. Дана обставина підтверджується інформацією про виконавче провадження із Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України станом на 01.12.2017.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь якої чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування" №1105-XIV від 23.09.1999 припинено юридичну особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську шляхом реорганізації приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області, про що 04.09.2017 внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказана обставина засвідчена наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.09.2017 за №.

Із системного аналізу вищевказаних документів, суд дійшов висновку, що новостворений субєкт владних повноважень Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні ВП 54379481.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України також встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №54379481, наявні обгрунтовані підстави для заміни сторони виконавчого провадження: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську () на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області ().

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області від 01.12.2017 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську () на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області () у виконавчому провадженні ВП 54379481 з примусового виконання виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 №809/2308/15 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Галком" (ідентифікаційний код 30984222) заборгованості за страховими внесками в сумі 452,88 гривень, який перебуває на виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чуприна О.В.