overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 462/1405/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1405/17
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

при секретарі Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року на адресу Залізничного районного суду міста Львова надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 20 квітня 2017 року.

27 листопада 2017 року на адресу Залізничного районного суду міста Львова надійшло клопотання Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про виправлення описки у постанові від 20 квітня 2017 року.

Постановою Залізничного районного суду міста Львова від 20 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії задоволено.

При винесенні даної постанови було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту постанови у резолютивній частині замість зазначення «60 календарних місяців» вказано «60 календарних днів».

Допущена описка є очевидною, оскільки текст постанови виготовлено у відповідності до вимог КАС України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку допущену в постанові Залізничного районного суду міста Львова від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова про визнання дій щодо відмови в призначенні пенсії протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, та у резолютивній частині постанови замість зазначення «60 календарних днів» вказати «60 календарних місяців».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 461/8355/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8355/17
У х в а л а

"04" грудня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, з підстав викладених у фабулі позову.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не додано документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, про що повідомляє позивача і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали.

У випадку не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 1309/8756/12
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1309/8756/12
УХВАЛА

06 грудня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

встановив:

Ухвалою судді від 27.11.2017 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху, зокрема для зазначення заявницею назви сторін виконавчого провадження, викладу підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а також долучення доказів, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Оскільки ОСОБА_1 по даний час не усунула недоліків заяви, то таку слід вважати неподаною і повернути заявниці.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

.
Справа № 461/8440/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8440/17
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в :

05.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії з підстав, викладених у позовній заяві.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст.ст.105, 106, КАС України, підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 102, 107, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 15.12.2017 року о 10:20 год.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Відповідачу в строк до 15.12.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 442/6779/16-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6779/16-а
Провадження №2-а/442/263/2017
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

04 грудня 2017 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов»язання приведення проїзду у попередній стан та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до розпорядження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 227 від 28.11.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов»язання приведення проїзду у попередній стан та відшкодування моральної шкоди поступили в провадження судді Нагірної О.Б.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов»язання приведення проїзду у попередній стан та відшкодування моральної шкоди.

2.Надіслати копію ухвали про прийняття до свого провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

4.Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Призначити справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 30 січня 2017 року на 12:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора,39, каб. № 4).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Нагірна О.Б.
Справа № 442/8504/17
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8504/17
Провадження №2-а/442/288/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2017 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, заступника начальника Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст. 106,107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, заступника начальника Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 ) на 21 грудня 2017 року на 12:30 год.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 442/8518/17
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8518/17
Провадження №2-а/442/289/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2017 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст. 106,107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 ) на 10 січня 2018 року на 12:00 год.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 444/2319/17
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2319/17
Провадження № 2-а/444/91/2017
УХВАЛА

судового засідання

07 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 4539/20900/17 від 25 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 07 грудня 2017 року не зявились. Однак позивач подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із тим, що бажає укласти угоду з адвокатом.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, клопотанням позивача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 4539/20900/17 від 25 вересня 2017 року на 12 лютого 2018 року на 14.30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 450/1853/17
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1853/17 Провадження № 2-асз/450/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання неправомірним і скасування рішення Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про затвердження проекту землеустрою, -

встановив:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.07.2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, відділу Держгеокадастру у Пустомитівському районі Львівської області про визнання неправомірним і скасування рішення Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про затвердження проекту землеустрою у звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності із ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 87 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн. сплачений на поточний рахунок 0391 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, згідно квитанції №25 від 05.07.2017 року.

Суддя В.Є. Мусієвський
Справа № 464/5947/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5947/17
пр.№ 2-а/464/382/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.

при секретарі Гевко О.-В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини постанови суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту суду на строк до пяти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові № 0006-вих-3837/148 від 29.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.96-1 КУпАП, та накладення штрафу в розмірі 6800 грн.

Постанову може бути оскаржено згідно зі ст.186 КАС України протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя І. П. Рудаков
Справа № 442/8554/17
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8554/17
Провадження №2-а/442/292/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2017 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької райдержадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст. 106,107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької райдержадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( 82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 ) на 08 лютого 2018 року на 12:30 год.

Суддя Л.І.Гарасимків