Справа № 826/15767/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 грудня 2017 року м. Київ№ 826/15767/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доАрмійської авіації Командування Сухопутних військ ЗСУ, в/ч НОМЕР_1
про визнання протиправним та скасування Наказу № 68 від 22.02.2016 року, зобов`язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Армійської авіації Командування Сухопутних військ Збройних сил України, в якому просив:

- визнати незаконним наказ командувача сухопутних військ Збройних сил України №68 від 22 лютого 2016 року «Про укладання контракту про проходження військової служби у Збройних силах України з лейтенантом ОСОБА_3 » та скасувати його;

- зобов`язати командувача Сухопутних військ Збройних сил України привести наказ №68 від 22 лютого 2016 року «Про укладання контракту про проходження військової служби у Збройних силах України з лейтенантом ОСОБА_3 » відповідно до вимог пункту 2.3 Наказу Міністерства оборони України №170 від 10 квітня 2009 року «Про затвердження Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України», де вказано, що перший контракт про проходження військової служби не можу біти укладено, а громадянин не може бути прийнятий на військову службу за контрактом у разі, коли за результатами спеціальної перевірки та розгляду письмових пояснень претендента на посаду встановлено факт подання ним підроблених документів, неправдивих відомостей або невідповідності встановленим законодавством вимогам для призначення на посаду військових посадових осіб та перевести старшого лейтенанта ОСОБА_3 на посаду, яка відповідає його ВОС або звільнити зі служби у Збройних силах України.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І.

2. Призначити судове засідання на 11 січня 2018 року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

3. Зобов`язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов`язати відповідача подати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- акт службового розслідування по факту невчасного прибуття фельдшера РПДГ ОСОБА_4 у навчальне ПРЗ, яке було проведено згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_2 №596 від 19 липня 2017 року.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.