Справа № 808/6294/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6294/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 листопада 2017 року

Справа № 808/6294/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали заяви Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області до Колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства «Сталь» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій працівникам підприємства,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшла заява від Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі №808/6294/14, у зв’язку із його втратою.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з частиною 2 статті 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 160, 165, 260 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2017 року о/об 17:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

До початку судового засідання подати:

заявнику – належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази втрати оригіналу виконавчого листа; всі матеріали службового розслідування/перевірки стосовно втрати виконавчого листа по справі №808/6294/14; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення подання по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду;

позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); письмовий відзив з приводу заяви про видачу дублікату виконавчого листа та докази на обґрунтування цього відзиву; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення подання по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); письмовий відзив/заперечення з приводу заяви про видачу дублікату виконавчого листа та докази на обґрунтування цих заперечень/відзиву; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення подання по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов