Справа № 826/18425/16
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовані рішення Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 09.11.2016 року № 341 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об"єкта до експлуатації"; визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 09.11.2016 року № 362 "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об"єкта до експлуатації".

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 07 вересня 2017року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишено без руху з наданням строку до 08 грудня 2017 року для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

06 грудня 2017 року від апелянта надійшло клопотання в якому він просить продовжити строк для усунення зазначених недоліків, у звя»язку з організаційними заходами по сплаті судового збору. Разом з тим, надається платіжне доручення № 6561 від 29 листопада 2017 року на суму 606,32 грн., що підтверджує часткову сплату судового збору за подання апеляційної скарги .

Згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням осіб, що беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області строк до 15 січня 2018 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року.

Роз'яснити Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, що у разі неусунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська