Справа № 817/1810/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2017 р. Р і в н е №817/1810/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до

Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо застосування у витязі з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 07.02.2017, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки 0,1000 га, кадастровий №56:226:101:00:00:003:0018, яка розташована за адресою: м.Здолбунів, вул.Незалежності,53, Рівненська область, цільове призначення для обслуговування виробничих будівель та споруд, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф), у розмірі 2,0 та зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області видати ПАТ "Укрзалізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Рівненська дистанція колії" витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту функціональне використання земельної ділянки 1,0 при визначенні даних про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 0,1000 га, кадастровий №56:226:101:00:00:003:0018, яка розташована за адресою: м.Здолбунів, вул.Незалежності,53, Рівненська область, у розмірі як для земель транспорту для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту.

Провадження у справі відкрито ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року, справа №817/1792/17.

21.11.2017 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо застосування у витязі з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 07.02.2017, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки 0,1976 га, кадастровий №56:226:101:00:00:014:0108, яка розташована на території Здолбуніської міської ради, Рівненської області, цільове призначення для здійснення перевезень пасажирів та вантажів, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф), у розмірі 2,0 та зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області видати ПАТ "Укрзалізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Рівненська дистанція колії" витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту функціональне використання земельної ділянки 1,0 при визначенні даних про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 0,1976 га, кадастровий №56:226:101:00:00:014:0108, яка розташована на території Здолбуніської міської ради, Рівненської області, у розмірі як для земель транспорту для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту.

Провадження у справі відкрито ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року, справа №817/1810/17.

В судовому засіданні 11.12.2017 судом поставлено на обговорення питання щодо обєднання вказаних адміністративних справ в одне провадження.

Представники позивача та відповідача не заперечили щодо обєднання справ в одне провадження.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 06.03.2008 №2, "за правилами статті 116 КАС України питання про об'єднання та роз'єднання адміністративних справ вирішується після відкриття провадження в адміністративній справі, як правило під час підготовчого провадження, з прийняттям ухвали, яка оскарженню не підлягає. Судам необхідно мати на увазі, що об'єднанню або роз'єднанню підлягають справи адміністративної юрисдикції. При цьому об'єднанню підлягають лише адміністративні справи, які підсудні одному адміністративному суду".

Однорідність позовних заяв може проявлятися у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих або подібних правовідносин.

Не зважаючи на ту обставину, що предмет оскарження в даних справах є різний, оскаржувані позивачем дії одного й того ж відповідача, ґрунтуються на одних і тих самих обставинах, що випливають з одних і тих самих правовідносин, та на обґрунтування своїх вимог позивач покликається на одні й ті ж докази. Відповідно, суд вважає, що розгляд даних позовів в одному провадженні сприятиме процесуальній економії.

Крім того, враховуючи те, що судовий розгляд по суті за адміністративними позовами у справах №817/1792/17 та 817/1810/17 не було розпочато, суд дійшов висновку про доцільність обєднання вказаних справ для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати у одне провадження адміністративні справи №817/1792/17 та №817/1810/17.

Об'єднаній справі присвоїти номер 817/1792/17.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Борискін С.А.