Справа № 754/13168/17
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Шевчук О.П. Суддя - доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Справа: №754/13168/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В.., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, судді Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Яни Борисівни про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року про залишення без руху його позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, судді Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Яни Борисівни про зобов'язання вчинити дії.

Колегія суддів встановила, що одним з відповідачів у зазначеній справі є суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Яна Борисівна.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією зі сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Отже, існують законні підстави для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до Київського апеляційного адміністративного суду, яким є Житомирський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 10002 Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 3/65.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що адміністративна справа № 754/13168/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, судді Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Яни Борисівни про зобов'язання вчинити дії має бути передана на розгляд до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 159, 160, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 754/13168/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, судді Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Яни Борисівни про зобов'язання вчинити дії на розгляд до Житомирського апеляційного адміністративного суду (10002 Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 3/65).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя:

Судді: