Справа № 808/2865/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 грудня 2017 року 12:30Справа № 808/2865/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., при секретарі судового засідання Печерикіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України

м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю дослідно-експериментальний механічний завод

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №2,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-експериментальний механічний завод (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.п. б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з серпня по вересень 2017 року (включно) в сумі 9254 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 25 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до 05 грудня 2017 року до 12 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 05 грудня 2017 року провадження у справі поновлено.

08 листопада 2017 року судом отримано заяву (вх. 30687) від представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи, що позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, яка обґрунтована повною сплатою відповідачем заборгованості та такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.51, ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №808/2865/17 за адміністративним позовом Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю дослідно-експериментальний механічний завод про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №2 - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко