overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/11489/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/442/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 листопада 2017 року м . Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, установлений законом; інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по справі слід відкрити провадження, провести підготовку справи до судового розгляду в порядку ст.110 КАС України, з дотриманням вимог передбачених ст. 171 2 КАС України, вжити заходів до повідомлення сторін по справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити по даній справі судове засідання на 16.30 год. 30 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1,

Відповідача - інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали з інформацією про права і обовязки , встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, явка яких в засідання є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/9707/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9707/17
Провадження № 2-а/727/394/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

25 жовтня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Чернівці по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахування розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахування розміру пенсії.

Судом зясовано питання, що підлягають розгляду в попередньому судовому засіданні, передбачені ст.111 ч.4 КАС України.

Всі підготовчі дії по справі проведені, в звязку з чим справу належить призначити до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахування розміру пенсії - призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.30 год. 09 листопада 2017 року у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань.

В судове засідання викликати сторони :

Позивача - ОСОБА_3,

Відповідача - представника ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі з повідомленням сторонам направити памятку про їх права і обовязки, на виконання вимог ст.107 ч.5 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.
Справа № 396/2005/17
Суддя: Шепетько В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2005/17
Провадження № 2-а/396/59/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до інспектора роти СРПП Новоукраїнського ВП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, згідно ст.19 ч.2 КАС України, підсудний Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Попереднє судове засідання не проводити.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, до інспектора роти СРПП Новоукраїнського ВП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області о 10.00 год.20 грудня 2017 року.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст.71 КАС України);

суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали (ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 415/7858/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.12.17 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльністю незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження та призначення до попереднього розгляду.

На підстави викладеного, керуючись ст.105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльністю незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 грудня 2017 р. о 08:10 год., у залі судових засідань №2.

Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 415/7139/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У.н. 415/7139/17
Н.п. 2-а/415/256/17
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08.12.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 4 УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 4 УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2017 року 8-30 год. в залі судового засідання № 2 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 431/4626/17
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВП ГУНП Станично- Луганського району про скасування постанови інспектора ВП ГУНП Станично-Луганського району серії БР № 806235 від 27.09.2017 року,

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Старобільському районному суду Луганської області, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП ГУНП Станично- Луганського району про скасування постанови інспектора ВП ГУНП Станично-Луганського району серії БР № 806235 від 27.09.2017 року.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області на 09 год. 40 хв. 05.12.2017 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Колядов В.Ю.
Справа № 621/2786/17
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

08 грудня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Бібіка О.В.
за участю секретаря Кошевої А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, треті особи - Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,
29.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року до участі у справі було залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Постановою суду від 07.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо неповідомлення Пенсійного фонду України про зміни у грошовому утриманні та наявність підстав для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України надіслати до Пенсійного фонду України інформацію про зміну у грошовому забезпеченню для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1.
05.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень на його користь понесені судові витрати (сплачений судовий збір), оскільки дане питання не було вирішено при ухваленні постанови 07.03.2017 року.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи, прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що при поданні адміністративного позову, позивачем не був сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., позовні вимоги задоволені у повному обсязі, суд ухвалює додаткову постанову про стягнення вказаної суми судового збору з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 6, 71, 94, 122, 159-163, 167, 168 КАС України, суд -
Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя -
Справа № 725/4521/17
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4521/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

07.12.2017 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП Борщівського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського ГРПП Борщівського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №725/4521/17 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП Борщівського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити до судового розгляду на 26 грудня 2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Відповідачу в строк до 26 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.
Справа № 722/1601/17
Суддя: Ратушенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1601/17
Номер провадження 2-а/722/35/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30.11.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього судового засідання.

Сторони у попереднє судове засідання не зявилися, натомість подали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні. При цьому, просили провести попереднє судове засідання без їхньої присутності.

Враховуючи те, що по справі під час попереднього судового засідання були проведені всі необхідні підготовчі дії, суд вважає, що вказану вище адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 19 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їхніх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/8795/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8795/17
Провадження № 2-а/727/361/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України матеріалів справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Обставини, зазначені в позові вказують на наявність публічно правового спору.

Згідно ст. 17 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі не вбачається.

А, тому, вважаю, що по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні, із викликом сторін по справі.

Керуючись ст. 17, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії та призначити по даній справі попереднє судове засідання на 16.30 год. 26 вересня 2017 року.

В попереднє судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1,

Відповідача - представника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Копію цієї ухвали з інформацією про права і обовязки направити сторонам у справі, явка яких в засідання є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/11273/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/436/17
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

17 листопада 2017 року м . Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України матеріали по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, установлений законом; інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по справі слід відкрити провадження, провести підготовку справи до судового розгляду в порядку ст.110 КАС України, з дотриманням вимог передбачених ст. 171 2 КАС України, вжити заходів до повідомлення сторін по справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м.Чернівці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по даній справі судове засідання на 11.00 год. 24 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1,

Відповідача - інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м.Чернівці ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали з інформацією про права і обовязки , встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, явка яких в засідання є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/11988/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/450/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 грудня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 104-106 КАС України по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Чернівецькій області про поновлення строку на оскарження і скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача до ГУНП в Чернівецькій області про поновлення строку на оскарження і скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, установлений законом; інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по справі слід відкрити провадження, провести підготовку справи до судового розгляду в порядку ст. 110 КАС України, з дотриманням вимог передбачених ст. 171 2 КАС України, вжити заходів до повідомлення сторін по справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 108, 110, 171 - 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Чернівецькій області про поновлення строку на оскарження і скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 годин 14 грудня 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. № 11.

Направити невідкладно сторонам по справі копію цієї ухвали, а також направити відповідно, відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.