Справа № 805/4309/16-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4309/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 грудня 2017 р. Справа № 805/4309/16-а

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ-АВТО» про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10.05.2017 року по справі № 805/4309/16-а за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ-АВТО» про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 126 973,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року в адміністративній справі № 805/4309/16-а позов Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ-АВТО» про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 126 973, 55 грн. - задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ-АВТО» (код за ЄДРПОУ 25111775), з розрахункових рахунків у банках податковий борг в сумі 59 368,56 грн., у задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ-АВТО» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, у якій просять суд внести виправлення у судове рішення від 10 травня 2017 року по справі № 805/4309/16-а, шляхом зазначення у резолютивній частині постави вірного коду ЄДРПОУ – 05505992.

Відповідно до вимог частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У призначений час в судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що при виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року в адміністративній справі № 805/4309/16-а за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ-АВТО» про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 126 973,55 грн. у резолютивній частині рішення було допущено описку при зазначені коду ЄДРПОУ відповідача, а саме: зазначено «25111775», замість вірного – «05505992».

Згідно із приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення в абзац другий резолютивної частини Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі № 805/4309/16-а оскільки допущена описка не впливає на розгляд справи по суті, а саме:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ–АВТО» (код за ЄДРПОУ 05505992), з розрахункових рахунків у банках податковий борг в сумі 59 368,56 грн.».

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ-АВТО» про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року по справі № 805/4309/16-а за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ-АВТО» про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 126 973,55 грн. – задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року в адміністративній справі № 805/4309/16-а.

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови від 10 травня 2017 року в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРАЖ–АВТО» (код за ЄДРПОУ 05505992), з розрахункових рахунків у банках податковий борг в сумі 59 368,56 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.