Справа № 826/10837/16
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби України у Луганській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з заявою, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Слід зазначити, що заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями КАС України. Зокрема, вимоги щодо форми і змісту встановлені ст. 106 КАС України.

Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Отже, зі змісту ч. 2 ст. 264 КАС України вбачається, що заявник повинен вказати усіх учасників виконавчого провадження по даній справі як заінтересованих осіб у відповідності з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що заявником в порушення вказаної норми не надано копії всіх документів, що приєднуються до заяви для вручення заінтересованим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення заяви без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду копії всіх документів, що приєднуються до заяви для вручення заінтересованим особам.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, ч. 1 ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

2. Встановити заявнику п'ятиденний термін на усунення недоліків заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

3. Попередити заявника про те, що у випадку неусунення недоліків заяви вона буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко