Справа № 821/1895/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1895/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдорінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.09.2017 № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 2 535 561 грн. 50 коп., № про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 3 068 355 грн. 00 коп. та № про зменшення суми податкового кредиту за період з липня 2015 року по листопад 2015 року та з червня 2016 року по серпень 2016 року на суму 1859547 грн.

Перевіривши отримані матеріали вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 та ч. 3ст. 106 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В даному випадку, позивачем не додано до позову належним чином завіреної копії акту перевірки від 11.07.2017 № 165/21-22-14-04, хоча зі змісту адміністративного позову вбачається ознайомлення ТОВ "Укрдорінвест" з актом перевірки.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В даному випадку позивачем ТОВ "Укрдорінвест" не надано до матеріалів оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 статті 4 даного Закону передбачено ставки судового збору, зокрема для подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою майнового характеру встановлена ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1600 грн.), щодо подання позову немайнового характеру встановлена ставка 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Виходячи з предмету позовних вимог ТОВ "Укрдорінвест" вбачається, оскарження податкових повідомлень - рішень від 15.09.2017 № та № 000272142, що рахується як вимога майнового характеру, у зв'язку з чим позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 84058,74 грн., при цьому сплата має бути не меншою ніж 1600 грн., оскаржуване податкове повідомлення - рішення від 15.09.2017 № рахується як заявлена вимога немайнового характеру, у зв'язку з чим позивач має сплатити судовий збір за дану вимогу у сумі 1600 грн.

Виходячи з вищевикладеного, така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, шляхом надання до суду належним чином завіреної копії акту перевірки від 11.07.2017 № 165/21-22-14-04 та оригіналів квитанцій про сплату судового збору у вищевказаних розмірах.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 грудня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1895/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.