Справа № 826/1866/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 грудня 2017 року м. Київ№ 826/1866/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, завідуючої сектором Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Присяжнюк Олени Володимирівни про визнання нечинним пункту 4 Порядку надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Державної міграційної служби платних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1098; визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1098 в частині внесення змін до постанови від 04.06.2007 № 795; визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2009 № 65; встановити відсутність повноважень; визнання протиправними дій та відмови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/1866/15 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, завідуючої сектором Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Присяжнюк Олени Володимирівни про визнання нечинним пункту 4 Порядку надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Державної міграційної служби платних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1098; визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1098 в частині внесення змін до постанови від 04.06.2007 № 795; визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2009 № 65; встановити відсутність повноважень; визнання протиправними дій та відмови.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 № 6470 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 826/1866/15.

Керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/1866/15.

Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судове засідання на 17 січня 2018 року о 16:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

Сторонам подати суду всі наявні документи та пояснення, які, на їх думку, мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.