Справа № 200/6573/16-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №200/65 73/ 16-а
Провадження №2а/200/298/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

14 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ.

Адміністративний позов складено та подано до суду з дотриманням вимог сг. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 сг. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам сг. 104-109 КАС Уіфаїни. підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись сг. сг. 6,17-19,104-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.

Призначити зазначену справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2016 р. о 13:00 годині у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 57 каб.202.

Направити відповід ачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати под ати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обірунговуюіься

Роз'яснити сторонам їхні процесуальні права: знати про дату, час і місце судового розпаду страви, гро всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів: знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати уси та письмові пояснення, доводи та заперечення: подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають щд час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, шещатісіам. перекладачам: подавати заперечення грели клопотань, доводів і міркувань інших осіб; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів страви; одержувати копії судових рішать: оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів: користуватися іншими процесуальними правами, наданими КАС України. Окрім цього, позивач має траво зміниш підставу або предмет адмінісірашвнтз пазову, збільшиш або зменшиш розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної та касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або часткова подати заперечення грота нього. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є пщетавоюдпя закриття провадження в адміністративній страві. Неприбутт я в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд. У разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявниХу ній доказів. Роз'яснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суддя : Е.В. Женеску