Справа № 2а-289/11
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-289/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Буринської РДА про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

10.02.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Буринському районі перерахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно з вимогами ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період 2001 - 2010 років та стягнути її в сумі 17111 грн..

Позовна заява містить заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач дізнався про порушення свого права лише 09.02.2010 року після отримання відмови відповідача здійснити йому відповідний перерахунок, крім того також посилався на стан свого здоровя, як на поважну причину пропуску зазначеного строку.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач зазначає, що він дізнався про порушення своїх прав лише 09.02.2010 року після отримання відмови відповідача здійснити йому відповідний перерахунок.

Однак як вбачається з вимог позивача, предметом позову в зазначених категорій справ є дії чи бездіяльність субєкта владних повноважень, повязані з соціальним виплатами, які мали регулярний щорічний характер на протязі десяти років підряд, останній раз позивачу щорічна допомога на оздоровлення була виплачена: за 2010 рік 09.11.2010 року.

Закон України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеодноразово публікувався в офіційній пресі.

У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Не є поважними і причини пропуску строку звернення з цим позовом повязані зі станом здоровя позивача, так як з медичних документів наданих суду вбачається, що він тільки на протязі 2008-2010 року, періодично, знаходився на стаціонарному лікуванні. При цьому доказів того, що саме ці обставини завадили йому звернутися до суду з позовом в межах строків визначених ст.99 КАС суду не дано.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до суду не вбачається, оскільки відсутні поважні причини його пропуску.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином позовну заяву в частині вимог про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення за період 2001-2009 років, слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Буринської РДА про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 2001-2009 років залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2