Справа № 805/2898/17-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2898/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2017 р. Справа № 805/2898/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі про повернення адміністративного позову по адміністративній справі №805/2898/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від № Ю-535-17 на суму 9 323 213,42 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року про повернення позовної заяви у справі №805/2898/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від № Ю-535-17 на суму 9 323 213,42 грн..

Судом встановлено, що ухвали про повернення позовної заяви допущена описка у зазначені дати винесення ухвали, а саме: замість вірної “ 26 жовтня 2017 року” невірно зазначено “ 08 грудня 2017 року”.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року про повернення позовної заяви по адміністративній справі №805/2898/17-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про повернення позовної заяви по адміністративній справі №805/2898/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від № Ю-535-17 на суму 9 323 213,42 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.