Справа № 2а-4528/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-4528/10/2370

01.11.2010 р. м. Черкаси

09 год. 10 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смілянця Е.С.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Зелений Гай»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Зелений Гай»податковий борг в сумі 338 грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вище зазначених норм суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши та оцінивши всі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 05.09.2010 р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також знаходиться на обліку в ДПІ у місті Черкаси як платник податків, тому відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", зобов'язаний сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом. Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ.

Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 визначено обовязок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобовязання та зазначати її в податковій декларації, яка в обовязковому порядку подається до територіального податкового органу.

Відповідно до пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вищезгаданого Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, тобто протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а також календарному кварталу або календарному півріччю, тобто протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

ДПІ у місті Черкаси проведено перевірки дотримання податкового законодавства щодо строків подачі звітів, розрахунків та інших податкових документів та виявлено порушення, а саме:

- не подання декларації з податку на додану вартість за січень 2009 року, що відображено в акті перевірки №1605/15-210 від 27.02.2009;

- не повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про аналювання (не повернення свідоцтва прирівнюється до не подання декларації з цього податку), що відображено в акті перевірки №3358/15-210 від 06.05.2009.

На підставі акту перевірки 1605/15-210 від 27.02.2009 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 27.02.2009 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 170 грн. 00 коп.

На підставі акту перевірки №3358/15-210 від 06.05.2009 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 06.05.2009 про визначення суми податкового зобовязання в розмірі 170 грн. 00 коп.

Прийняті податкові повідомлення рішення суд вважає правомірними, оскільки розмір штрафних санкцій застосований до відповідача відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181. Зокрема, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку (170 гривень).

Вищевказані податкові повідомлення рішення позивачем були направлені поштою рекомендованими листами з повідомленням про вручення, однак відповідач їх не отримав, в звязку з тим, що за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до підпункту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону № 2181-ІІІ, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Державною податковою інспекцією у місті Черкаси вирішено розмістити податкові повідомлення рішення на дошці податкових оголошень (повідомлень), про що складені акти: № 33 від 11.03.2009 р. та № 51 від 18.05.2009 р.

Відповідно до пп. «а» та пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості, а саме: направлено першу податкову вимогу №1/958 від 30.03.2009 р. та другу податкову вимогу №2/1428 від 22.05.2009 р. 15 вересня 2009 року винесено рішення № 729/24-109 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено, тому зазначені кошти підлягають стягненню.

Отже, за відповідачем обліковується податковий борг, згідно зворотнього боку облікової картки платника в сумі 170 грн. + 170 грн.2 грн. (переплата) = 338 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу державної податкової інспекції у місті Черкаси про стягнення податкового боргу в розмірі 338 грн. 00 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про систему оподаткування», ст.ст. 159, 160, 161, 162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Зелений Гай»(18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 189, ) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) 338 (триста тридцять вісім) грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Е.С. Смілянець