Справа № 804/8402/16
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/8402/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 листопада 2017 р.

справа № 804/8402/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Циклон"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 804/8402/16

за позовом: Приватного підприємства "Циклон"

до: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства "Циклон".

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Приватним підприємством "Циклон" подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.

Так відповідно до ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивачем до апеляційної скарги додано копію квитанція №14250219 від 13.11.2017 на суму 1320 грн. про сплату судового збору, проте дана сума сплачена не в повному обсязі.

Виходячи з ч.2 ст. 87 КАС України, Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі – 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням того, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, дорівнює 1378 грн., позивач під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 1515,8 грн., враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2436 грн., скаржнику необхідно доплатити 195,8 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Циклон" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі № 804/8402/16 - залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області,

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Призначення платежу: ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська