Справа № 825/809/17
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/809/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/809/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 825/809/17 за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2017 Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 позовні вимоги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задоволено повністю (а.с.110-113).

04.07.2017 Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України було видано виконавчий лист за постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 (а.с.123).

20.09.2017 державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки останній не відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.124 на звороті).

У подальшому, Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: слова «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» замінити словами «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький».

Заявник та відповідач у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі, відповідач причини неявки суду не повідомив.

При цьому, частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з чим, розгляд заяви проводився у порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Виходячи з меж поданої заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Приватне акціонерне товариство «Комплекс «Любецький», разом з тим, у виконавчому листі зазначено наступні слова: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд».

За таких обставин та з урахування того, що у виконавчому листі зазначені слова: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», а відповідачем у справі є Приватне акціонерне товариство «Комплекс «Любецький», суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 04 липня 2017 року у справі № 825/809/17, шляхом зазначення у виконавчому листі наступних слів: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький».

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що «Комплекс «Любецький» , згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.12.2017 (а.с.137-142), за організаційно-правовою формою господарювання є приватним, а не публічним акціонерним товариством, як про це зазначив заявник у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 825/809/17.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення помилки у виконавчому листі справі № 825/809/17 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 04 липня 2017 року у справі № 825/809/17 за позовом Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а саме: слова «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд» замінити словами «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Любецький».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.В.Падій