Справа № 814/1171/17
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 814/1171/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В. ,

при секретарі: Кукульник Я.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: Кур'янінової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в особі голови - Грицака Василя Сергійовича, Управління Служби безпеки України в Херсонській області в особі начальника Управління - Ярмака Дмитра Борисовича про стягнення недоплаченої суми коштів (грошового забезпечення) в розмірі на день ухвалення рішення суду,

встановив:

В ході розгляду адміністративної справи № 814/1171/17 за вказаним позовом позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідачів наступних документів та інформації:

1.Інструкцію про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям СБУ, затверджену наказом голови СБУ № 35/ДСК від 23 січня 2008 року, з відповідними змінами до 1 жовтня 2015 року;

2.Інструкцію про шляхове забезпечення військовослужбовців СБУ, затверджену наказом голови СБУ № 75/ДСК від 14 квітня 1995 року, з відповідними змінами станом до 01 жовтня 2015 року;

3.Документи (накази), які підтверджують, що позивач з 15 січня 2014 року по день звільнення був поставлений на всі види забезпечення в тому числі і грошового;

4.Документи, що підтверджують виплату у лютому 2013 року винагороди за безперервну календарну військову службу;

5.Грошовий атестат управління СБУ України у Херсонській області, сформований в період з 15 січня 2014 року по 08 вересня 2015 року, згідно якого розраховувалися виплати компенсаційного характеру військовослужбовцю при його звільненні;

6.Документи (накази), які встановлювали зменшення розміру премії позивачу з 82% до 77%, обґрунтувати чому зменшений розмір виплати премій не відображений в рапорті начальника СБУ в Херсонській області від 27 жовтня 2014 року та відповідно в наказі голови СБУ № 10/75-ос від 06 листопада 2014 року;

7.Довідку щодо виплати грошового забезпечення позивачу в період з січня 2014 року по день звільнення з відображенням суми виплати помісячно, завірену належним чином та підписану відповідальною службовою особою відповідача 2, встановленого зразка;

8.Документи, що підтверджують обізнаність позивача про вірність складених розрахунків компенсаційного характеру які належить сплатити при звільненні військовослужбовця у відповідності до "Положення про проходження військовослужбовцями СБУ військової служби" та його ознайомлення;

9.Грошовий атестат, який складався відповідачем 2 та використовувався ним, направлявся до Пенсійного фонду України у Херсонській області для призначення позивачу пенсії за вислугу років;

10.Інформацію щодо розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, встановлених у СБУ України в період з 15 січня 2014 року по 08 вересня 2015 року, які відповідають посаді, по якій позивач був виведений у розпорядження, а також розміру премій в цей період (їх розрахунок) у відповідності до нормативних документів;

11.Надати інформацію про те, якій посаді в СБУ в Херсонській області, в період виведення позивача у розпорядження, його посада начальника головного відділу БКОЗ УСБУ в Донецькій області була рівноцінна та можливо його було призначити згідно наказу голови СБУ № 28-ос від 15 січня 2014 року, зазначивши розмір посадового окладу за військовим званням, розмір премії;

12.Витребувати у відповідача 2 картку № 1414, яка б містила в собі дату її складання, підпис відповідальної особи з зазначенням розрахунку вартості речового майна, кожного окремо станом на дату виплат. Крім того, надати нормативні документи, за якими здійснювався розрахунок заборгованості за речове майно на день його виплати;

13.Надати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01 січня 2015 року.

Заслухавши думку представника відповідачів, яка не заперечувала проти задоволення клопотання позивача за умови отримання ним згоди Управління Служби безпеки України в Херсонській області на ознайомлення зі змістом документів з грифом "Для службового користування".

Враховуючи думки сторін суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача та витребування у відповідачів документів згідно з зазначеним переліком, окрім документів з грифом "Для службового користування".

Одночасно судом направлено до Управління Служби безпеки України в Херсонській області лист з проханням надання згоди для ознайомлення зі змістом документів з грифом "Для службового користування" переліку осіб, в тому числі позивача.

Керуючись ст.ст.133, 158 КАС України,-

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління Служби безпеки України в Херсонській області наступні документи:

1.Документи (накази), які підтверджують, що позивач з 15 січня 2014 року по день звільнення був поставлений на всі види забезпечення в тому числі і грошового;

2.Документи, що підтверджують виплату у лютому 2013 року винагороди за безперервну календарну військову службу;

3.Грошовий атестат управління СБУ України у Херсонській області, сформований в період з 15 січня 2014 року по 08 вересня 2015 року, згідно якого розраховувалися виплати компенсаційного характеру військовослужбовцю при його звільненні;

4.Документи (накази), які встановлювали зменшення розміру премії позивачу з 82% до 77%, обґрунтувати чому зменшений розмір виплати премій не відображений в рапорті начальника СБУ в Херсонській області від 27 жовтня 2014 року та відповідно в наказі голови СБУ № 10/75-ос від 06 листопада 2014 року;

5.Довідку щодо виплати грошового забезпечення позивачу в період з січня 2014 року по день звільнення з відображенням суми виплати помісячно, завірену належним чином та підписану відповідальною службовою особою відповідача 2, встановленого зразка;

6.Документи, що підтверджують обізнаність позивача про вірність складених розрахунків компенсаційного характеру які належить сплатити при звільненні військовослужбовця у відповідності до "Положення про проходження військовослужбовцями СБУ військової служби" та його ознайомлення;

7.Грошовий атестат, який складався відповідачем 2 та використовувався ним, направлявся до Пенсійного фонду України у Херсонській області для призначення позивачу пенсії за вислугу років;

8.Інформацію щодо розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, встановлених у СБУ України в період з 15 січня 2014 року по 08 вересня 2015 року, які відповідають посаді, по якій позивач був виведений у розпорядження, а також розміру премій в цей період (їх розрахунок) у відповідності до нормативних документів;

9.Надати інформацію про те, якій посаді в СБУ в Херсонській області, в період виведення позивача у розпорядження його посада начальника головного відділу БКОЗ УСБУ в Донецькій області була рівноцінна та його можливо було призначити згідно наказу голови СБУ № 28-ос від 15 січня 2014 року, зазначивши розмір посадового окладу за військовим званням, розмір премії;

10.Витребувати у відповідача 2 картку № 1414, яка б містила в собі дату її складання, підпис відповідальної особи з зазначенням розрахунку вартості речового майна, кожного окремо станом на дату виплат. Крім того, надати нормативні документи, за якими здійснювався розрахунок заборгованості за речове майно на день його виплати;

11.Надати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі, виходячи із закупівельної вартості такого майна станом на 01 січня 2015 року.

В решті клопотання- відмовити.

Роз'яснити позивачу, що відмова в задоволенні клопотання, або його частини не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Ухвалу направити до Управління Служби безпеки України в Херсонській області для виконання.

Суддя Гомельчук С.В.