Справа № 826/15468/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 грудня 2017 рокум. Київ№ 826/15468/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про:

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України (МЮ України), винесеного на підставі висновку Комісії від 13 листопада 2017 року за результатом розгляду скарги від 09 листопада 2017 року за вх. №33796-0-33-17, поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3;

- зобов'язання МЮ України поновити реєстраційні дії, які скасовані наказом МЮ України щодо Приватного підприємства "САНСЕТ", а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 04 квітня 2016 року №9011765 - зміна місцезнаходження; державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 07 квітня 2016 року №0023992 - зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 07 квітня 2016 року №1023992 - зміна керівника; державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 12 квітня 2016 року№2023992 - зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 12 квітня 2016 року №3023992 - зміна керівника юридичної особи.

До позову ОСОБА_1 додано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від МЮ України наступних документів:

- скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року за зареєстрованим вхідним номером 33796-0-33-17 з додатками та обґрунтуваннями;

- висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 13 листопада 2017 року;

- наказу МЮ України, прийнятого на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 13 листопада 2017 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 08 листопада 2017 року, зареєстрованої в МЮ України за вхідним номером 33796-0-33-17.

Заявлене клопотання судом розглянуте та, відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, буде вирішено в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. А відтак, керуючись статтями 106, 107, 110, 111, 118, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу надати у попереднє судове засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати у попереднє судове засідання:

- письмові заперечення проти позову (два примірники) разом із засвідченими копіями наявних письмових доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення (у разі заперечення проти позову).

Призначити у справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 14 грудня 2017 року о 14:15 год. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, зал судового засідання №9.

Заявлене клопотання вирішити у попередньому судовому засіданні.

У попереднє судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.М. Чудак

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.