Справа № 813/1215/17
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Київ К/800/39201/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - Буська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області)

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2017

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017

у справі № 813/1215/17

за позовом Фермерського господарства «Околиця»

до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Буська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області 20.11.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017 у справі № 813/1215/17.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження; а клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених вище судових рішень не заявлене; до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов немайнового характеру) (березень 2017 року) ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 встановлено у розмірі 1600,00 грн.).

ФГ «Околиця» звернулось до суду із позовом про визнання протиправними дії ОДПІ щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів Фермерського господарства Околиця від 20.01.2016 № 200120161; визнання протиправними дії ОДПІ щодо відмови у прийнятті та підписанні Договору Про визнання електронних документів від 07.11.2016 № 071120161; зобов'язання ОДПІ укласти та зареєструвати договір Про визнання електронних документів з Фермерським господарством Околиця від 07.11.2016 № 071120161 з 07.11.2016.

Судовий збір за подання позову складає 4800,00 грн. (3 вимоги немайнового характеру), а за подання касаційної скарги - 5760,00 грн. (4800,00 грн. х 1,2).

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Із змісту доданої до касаційної скарги копії оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017 вбачається, що апеляційна скарга відповідача була розглянута апеляційним судом у відкритому судовому засіданні без участі представника у справі № 813/1215/17, повний текст вказаного судового рішення виготовлено 27.10.2017.

Разом з тим, звертаючись 20.11.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, ОДПІ не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частинами 4, 5 статті 213, частинами, 4, 3, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017 у справі № 813/1215/17 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко