Справа № 2-а-5750/08
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 грудня 2017 рокуЛьвів№ 22-а-15220/08/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Богаченка С. І.,

суддів Попка Я. С., Яворського І. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року у справі № 2а-5777/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про стягнення щомісячної доплати дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2008 року у справі № 2а-5777/08 - без змін.

13 листопада 2017 року Старокостянтинівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області, подано до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року, в якій зазначено, що у даній ухвалі судом помилково зазначено номер справи № 2а-5777/08, коли правильним є № 2-а-5750/08.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для задоволення поданої заяви відсутні.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до пункту 3.13 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05 грудня 2006 року № 155, у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

З огляду на зміст вищевказаної норми, обєднаній справі новий номер не присвоюється.

Суд зазначає, що в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року зазначено номер справи № 2а-5777/08, тобто номер однієї з обєднаних справ, що узгоджується з вищевказаними нормами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у зв'язку з відсутністю такої.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2009 року у справі № 2а-5777/08 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_9
судді ОСОБА_10
ОСОБА_11