Справа № 813/3870/17
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 грудня 2017 року № 813/3870/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулкевич І.З.
секретар судового засідання Харів М.Ю.
за участю : представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Львові клопотання позивача про витребування доказів у справі та зупинення провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей як для себе!" до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей як для себе!" звернулося до Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів від відповідача, а саме: копії актів перевірок та винесених за їх результатами податкових повідомлень-рішень щодо контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей як для себе!" та зупинити провадження на час витребування доказів.
Представник відповідача щодо витребування доказів та зупинення провадження у справі поклався на думку суду.
Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, зважаючи на необхідність отримати додаткові докази, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Витребувати від Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС копії актів перевірок та винесених за їх результатами податкових повідомлень-рішень щодо контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей як для себе!" .
Зупинити провадження у справі до отримання вищезазначених документів.
Питання про поновлення провадження у справі призначити в попереднє судове засідання на 05 лютого 2018 р о 10 год 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.