Справа № 822/3047/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3047/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головне управління ДФС у Хмельницькій області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №281 від 02.10.2017, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 податковий борг в сумі 216892,72 гривень.

У судовому засіданні представник позивача надав додаткові докази і підтримав позовні вимоги, покликаючись на ті ж докази, що вказані у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання, призначене після перерви на 15 годину 08.12.2017 не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 08.12.2017 (стор. 58 справи).

Заслухавши представника позивача і дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно корінця податкової вимоги форми "Ф" №3198-23 від 23.12.2015 року, яка отримана відповідачем 29.12.2015, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 22.12.2015 року становить 69456,01 гривень (стор. 7 справи).

Відповідно до Інтегрованих карток платника податків відповідача, і Службової записки заступника начальника відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування ДПІ у м Хмельницькому управління погашення боргу ОСОБА_5 за №480 від 04.12.2017, сума податкового боргу змінювалася, однак повністю погашена не була (стор. 44-53 справи).

Податковий борг в розмірі 216892,72 грн. підтверджується:

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 196320,91 грн. - податковим повідомленням-рішенням форми "Р" № від 25.04.2017 (стор. 11 справи);

- по військовому збору в сумі 18152,15 грн. - податковим повідомленням-рішенням форми "Р" № від 25.04.2017, податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2016 рік (стор. 12, 14-16 справи);

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 510 грн. - податковим повідомленням-рішенням форми "Р" № від 25.04.2017 (стор. 13 справи);

- за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510 грн. - податковим повідомленням-рішенням форми "Р" № від 25.04.2017 (стор. 10 справи).

Також, сума податкового боргу стверджена довідкою про заборгованість станом на 11.09.2017 року та розрахунком суми заборгованості (стор. 5-6 справи).

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Абзацом 1 п. 87.1 ст.87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Отже, відповідач не надав суду доказів оскарження рішень податкового органу, тому податковий борг у розмірі 216892,72 гривень є узгодженим. Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється. Цей висновок суду не спростовується зверненнями ФОП ОСОБА_4 до суду з позовами щодо оскарження вищезгаданих податкових повідомлень-рішень, які були залишені судом без розгляду і платник ці рішення суду не оскаржував.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 112, 122, 158-163, 167, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов №281 від 02.10.2017 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Головного управління ДФС у Хмельницькій області податковий борг в сумі 216892,72 (двісті шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні сімдесят дві копійки) гривень.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 11.12.2017.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1