Справа № 826/1313/16
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/1313/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В. Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Мацедонської В.Е., при секретарі - Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» (надалі за текстом - «ТОВ «Фактор-Сервіс») звернулось до суду з позовом у якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» (надалі за текстом - «Уповноважена особа») про віднесення до нікчемних правочинів (договорів), укладених між ТОВ «Фактор-Сервіс» та публічним акціонерним товариством «Банк «Національні інвестиції» (надалі за текстом - «Банк», а саме: договору відступлення права вимоги № Ф-03-10/15 від 29.07.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 03-10 від 05.01.2010 р., укладеним між Банком та ТОВ «АКО»; договору відступлення права вимоги № 08-13/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 08-13 від 10.01.2013 р., укладеним між Банком та ОСОБА_3; договору відступлення права вимоги № 31-15/15-Ф від 15.09.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 31-15 від 09.02.2015 р., укладеним між Банком та ТОВ «Фінансовий Альянс»; договору відступлення права вимоги № 122-14/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 122-4 від 30.05.2014 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 149-14/15-Ф від 11.02.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 149-14 від 25.06.2014 р., укладеним між Банком та ОСОБА_5; договору відступлення права вимоги № 231-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 231-12 від 13.07.2012 р., укладеним між банком та ОСОБА_3; договору відступлення права вимоги № 313-08/15-Ф від 15.09.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 313-08 від 15.05.2008 р., укладеним між Банком та ОСОБА_6; договору про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого 04.08.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. за № 1573, укладеного 18.09.2015 р. між Банком та позивачем; договору відступлення права вимоги № 386-13/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 386-13 від 09.12.2013 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 406-11/15-Ф від 30.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 406-11 від 29.11.2011 р., укладеним між Банком та ТОВ «Величе»; договору відступлення права вимоги № 470-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 470-12 від 17.12.2012 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 478-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 478-12 від 24.12.2012 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4;

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи щодо направлення повідомлення № 3930/03 від 23.10.2015 р. про нікчемність правочинів (договорів), укладених між ТОВ «Фактор-Сервіс» та Банком, а саме: договору відступлення права вимоги № Ф-03-10/15 від 29.07.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 03-10 від 05.01.2010 р., укладеним між Банком та ТОВ «АКО»; договору відступлення права вимоги № 08-13/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 08-13 від 10.01.2013 р., укладеним між Банком та ОСОБА_3; договору відступлення права вимоги № 31-15/15-Ф від 15.09.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 31-15 від 09.02.2015 р., укладеним між Банком та ТОВ «Фінансовий Альянс»; договору відступлення права вимоги № 122-14/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 122-4 від 30.05.2014 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 149-14/15-Ф від 11.02.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 149-14 від 25.06.2014 р., укладеним між Банком та ОСОБА_5.; договору відступлення права вимоги № 231-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 231-12 від 13.07.2012 р., укладеним між банком та ОСОБА_3; договору відступлення права вимоги № 313-08/15-Ф від 15.09.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 313-08 від 15.05.2008 р., укладеним між Банком та ОСОБА_6; договору про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого 04.08.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. за № 1573, укладеного 18.09.2015 р. між Банком та позивачем; договору відступлення права вимоги № 386-13/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 386-13 від 09.12.2013 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 406-11/15-Ф від 30.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 406-11 від 29.11.2011 р., укладеним між Банком та ТОВ «Величе»; договору відступлення права вимоги № 470-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 470-12 від 17.12.2012 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 478-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 478-12 від 24.12.2012 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4;

- визнати протиправним та скасувати підпункт 1.9 пункту 1 наказу Уповноваженої особи № 51-ос від 16.10.2015 р. «Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів)», та пункт 2 цього наказу в частині, що стосується правочинів (договорів), укладених між ТОВ «Фактор-Сервіс» та Банком, а саме: договору відступлення права вимоги № Ф-03-10/15 від 29.07.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 03-10 від 05.01.2010 р., укладеним між Банком та ТОВ «АКО»; договору відступлення права вимоги № 08-13/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 08-13 від 10.01.2013 р., укладеним між Банком та ОСОБА_3; договору відступлення права вимоги № 31-15/15-Ф від 15.09.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 31-15 від 09.02.2015 р., укладеним між Банком та ТОВ «Фінансовий Альянс»; договору відступлення права вимоги № 122-14/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 122-4 від 30.05.2014 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 149-14/15-Ф від 11.02.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 149-14 від 25.06.2014 р., укладеним між Банком та ОСОБА_5; договору відступлення права вимоги № 231-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 231-12 від 13.07.2012 р., укладеним між банком та ОСОБА_3; договору відступлення права вимоги № 313-08/15-Ф від 15.09.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 313-08 від 15.05.2008 р., укладеним між Банком та ОСОБА_6; договору про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченого 04.08.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. за № 1573, укладеного 18.09.2015 р. між Банком та позивачем; договору відступлення права вимоги № 386-13/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 386-13 від 09.12.2013 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 406-11/15-Ф від 30.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 406-11 від 29.11.2011 р., укладеним між Банком та ТОВ «Величе»; договору відступлення права вимоги № 470-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 470-12 від 17.12.2012 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4; договору відступлення права вимоги № 478-12/15-Ф від 29.01.2015 р. щодо передачі позивачеві права вимоги за кредитним договором № 478-12 від 24.12.2012 р., укладеним між Банком та ОСОБА_4

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову про задоволення позову.

У зв'язку з тим, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2230 від 31.05.2017 р. відкликано повноваження ОСОБА_8 та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо І.В., судом апеляційної інстанції, у порядку ст. 55 КАС України, допущено заміну первісного відповідача його правонаступником.

Перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що між Банком та ТОВ «Фактор-Сервіс» були укладені договори відступлення права вимоги: № Ф-03-10/15 від 29.07.2015 р.; № 08-13/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 31-15/15-Ф від 15.09.2015 р.; № 122-14/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 149-14/15-Ф від 11.02.2015 р.; № 231-12/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 313-08/15-Ф від 15.09.2015 р.; № 386-13/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 406-11/15-Ф від 30.01.2015 р.; № 470-12/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 478-12/15-Ф від 29.01.2015 р.

За умовами цих договорів до позивача переходить право вимагати, замість Банку, належного виконання обов'язків боржниками за кредитними договорами: № 03-10 від 05.01.2010 р., укладеним з ТОВ «АКО»; № 08-13 від 10.01.2013 р., укладеним з ОСОБА_3; № 31-15 від 09.02.2015 р., укладеним з ТОВ «Фінансовий Альянс»; № 122-4 від 30.05.2014 р., № 386-13 від 09.12.2013 р., № 470-12 від 17.12.2012 р., № 478-12 від 24.12.2012 р., укладеними з ОСОБА_4; № 149-14 від 25.06.2014 р., укладеним з ОСОБА_5; № 231-12 від 13.07.2012 р., укладеним з ОСОБА_3; № 313-08 від 15.05.2008 р., укладеним з ОСОБА_6; № 406-11 від 29.11.2011 р., укладеним з ТОВ «Величе».

Договори відступлення права вимоги також містять обов'язок ТОВ «Фактор-Сервіс» переказати Банку відшкодування: за договором № Ф-03-10/15 від 29.07.2015 р. - 5 557 222 грн. 55 коп.; за договором № 08-13/15-Ф від 29.01.2015 р. - 8 283 663 грн. 45 коп.; за договором № 31-15/15-Ф від 15.09.2015 р. - 5 553 884 грн. 93 коп.; за договором № 122-14/15-Ф від 29.01.2015 р. - 3 362 600 грн.; за договором № 149-14/15-Ф від 11.02.2015 р. - 29 527 023 грн. 80 коп.; за договором № 231-12/15-Ф від 29.01.2015 р. - 1 194 731 грн. 10 коп.; за договором № 313-08/15-Ф від 15.09.2015 р. - 8 387 673 грн. 64 коп.; за договором № 386-13/15-Ф від 29.01.2015 р. - 1 978 000 грн.; за договором № 406-11/15-Ф від 30.01.2015 р. - 6 193 684 грн. 36 коп.; за договором № 470-12/15-Ф від 29.01.2015 р. - 10 780 100 грн.; за договором № 478-12/15-Ф від 29.01.2015 р. - 3 026 340 грн.

Крім того, 18 вересня 2015 р. Банк та ТОВ «Фактор-сервіс» уклали договір про відступлення прав.

За змістом названого договору позивач безоплатно набув усіх прав іпотекодержателя за договором іпотеки, укладеного між банком та ТОВ «АКО», посвідченим 04.08.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. за № 1573.

Постановою Правління Національного банку України № 613 від 17.09.2015 р. Банк віднесено до категорії неплатоспроможних.

17.09.2015 р. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №172 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Національні інвестиції» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Цим рішенням з 18.09.2015 р. розпочато процедуру виведення Банку з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на три місяці з 18.09.2015 року по 17.12.2015 року включно, призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Бану та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора Банку Волощуку І.Г.

16.10.2015 р. Уповноваженою особою видано наказ №51-ос «Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів)».

Згідно підпункту 1.9 пункту 1 згаданого наказу визнано нікчемними наступні правочини (договори) відступлення прав вимог за кредитними договорами та договорами забезпечення, укладеними між Банком та ТОВ «Фактор-Сервіс»: № Ф-03-10/15 від 29.07.2015 р.; № 08-13/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 31-15/15-Ф від 15.09.2015 р.; № 122-14/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 149-14/15-Ф від 11.02.2015 р.; № 231-12/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 313-08/15-Ф від 15.09.2015 р.; № 386-13/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 406-11/15-Ф від 30.01.2015 р.; № 470-12/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 478-12/15-Ф від 29.01.2015 р., від 18 вересня 2015 р. про відступлення прав за договором іпотеки, укладеного між банком та ТОВ «АКО», посвідченим 04.08.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. за № 1573.

Відповідно до пункту 2 наказу №51-ос від 16.10.2015 р. вирішено вчинити дії щодо:

- направлення повідомлень про нікчемність правочинів згідно зі ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та витребування оригіналів кредитного договору, іпотечного договору, інших матеріалів кредитної справи;

- направлення приватному нотаріусу, який посвідчував правочини, повідомлення про нікчемність посвідчених ним правочинів, згідно зі ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- розпочати претензійно-позовну роботу щодо застосування наслідків нікчемності правочинів (договорів);

- розпочати претензійно-позовну роботу щодо стягнення заборгованості за вищезазначеними договорами.

23.10.2015 р. за вих. № 3930/03 Уповноваженою особою на адресу позивача надіслано повідомлення про нікчемність договорів № Ф-03-10/15 від 29.07.2015 р.; № 08-13/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 31-15/15-Ф від 15.09.2015 р.; № 122-14/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 149-14/15-Ф від 11.02.2015 р.; № 231-12/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 313-08/15-Ф від 15.09.2015 р.; № 386-13/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 406-11/15-Ф від 30.01.2015 р.; № 470-12/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 478-12/15-Ф від 29.01.2015 р., від 18 вересня 2015 р. про відступлення прав за договором іпотеки, укладеного між банком та ТОВ «АКО», посвідченим 04.08.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. за № 1573, з підстав, передбачених підпунктами 1, 2, 5 і 7 частини 3 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Цим же повідомленням від ТОВ «Фактор-Сервіс» вимагалось повернути протягом 10 днів усі отримані від Банку оригінали документів.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 214 від 02.12.2015 р. «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Національні інвестиції» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації Банку з 03.12.2015 р. по 02.12.2017 р. та делеговано повноваження ліквідатора ОСОБА_8

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі за текстом - «Фонд») визначаються Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 р. № 4452-VI (надалі за текстом - «Закон № 4452-VI»).

Відповідно до частини 1 статті 34 Закону № 4452-VI Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

За змістом частини 1 статті 35 Закону № 4452-VI тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду, яка має високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, повну вищу освіту в галузі економіки, фінансів чи права (не нижче кваліфікаційного рівня «спеціаліст») та професійний досвід, необхідний для виконання заходів у межах здійснення тимчасової адміністрації.

Пунктом 4 частини 2 статті 37 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо або уповноваженій особі Фонду, у разі делегування їй повноважень, надано право повідомляти сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняти дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів.

В силу вимог частини 2 статті 38 Закону № 4452-VI протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов'язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

Підстави для визнання правочину (у тому числі договору) нікчемним визначені, зокрема, у частині третій статті 38 Закону № 4452-VI.

Так, відповідно до пункту 1 частини 3 названої статті Закону № 4452-VI нікчемними є правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку з тих підстав, що банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без встановлення обов'язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог.

Згідно частини 4 статті 38 Закону № 4452-VI Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів; вживає заходів до витребування (повернення) майна (коштів) банку, переданого за такими договорами; має право вимагати відшкодування збитків, спричинених їх укладенням.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи (банківськими виписками), що кошти від ТОВ «Фактор-сервіс» на рахунок Банку на виконання договорів № Ф-03-10/15 від 29.07.2015 р.; № 08-13/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 31-15/15-Ф від 15.09.2015 р.; № 122-14/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 149-14/15-Ф від 11.02.2015 р.; № 231-12/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 313-08/15-Ф від 15.09.2015 р.; № 386-13/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 406-11/15-Ф від 30.01.2015 р.; № 470-12/15-Ф від 29.01.2015 р.; № 478-12/15-Ф від 29.01.2015 р. не надходили.

За таких обставин, слід погодитись з висновком суду попередньої інстанції про те, що Уповноважена особа, встановивши факт відступлення прав вимог за кредитними договорами та договором забезпечення без отримання Банком оплати, правомірно прийняла рішення про віднесення цих правочинів до категорії нікчемних, видала відповідний наказ та направила позивачеві повідомлення про їх нікчемність.

Крім того, як вірно звернув увагу суд першої інстанції, в силу вимог статті 36 Закону № 4452-VI з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку, а відтак у представника Банку не було повноважень на підписання договору про відступлення прав за договором іпотеки від18 вересня 2015 р.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду попередньої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що місцевим адміністративним судом при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права, а посилання скаржника на те, що зазначеними вище договорами передбачено оплату є помилковим, оскільки сама по собі наявність такої умови у договорах, не може свідчити про їх оплатність за відсутності фактичного надходження коштів.

Колегія суддів також відхиляє посилання позивача на те, що на момент прийняття спірного рішення та вчинення дій не настав строк оплати.

Аналіз балансів, аудиторських висновків та банківських виписок свідчить, що на рахунках ТОВ «Фактор-Сервіс» відсутні грошові кошти, а саме товариство є збитковим.

За правилами ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 198, 200, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2017 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 05 грудня 2017 р.