Справа № 826/13087/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Київ № 826/13087/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Сколобан В.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У призначені судові засідання на 2 листопада 2017 року та на 7 грудня 2017 року позивач не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв від позивача про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.

Ухвала суду та судові повістки були направлені за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1.

Так, ухвала суду та судова повістка про виклик позивача у судове засідання на 2 листопада 2017 року повернулись до суду з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, про судове засідання, призначене на 2 листопада 2017 року, позивач повідомлена належним чином.

Крім того, про обізнаність позивача про те, що судове засідання по справі № 826/13087/17 відбудеться 2 листопада 2017 року, свідчить клопотання позивача про витребування доказів, яке 31.10.2017 засобами поштового зв'язку було направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Про призначене судове засідання на 7 грудня 20'17 року позивач також повідомлена належним чином, а саме - 11 листопада 2017 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте будь-яких доказів поважності причин неприбуття у судове засідання не надано, як і завчасного повідомлення про їх наявність, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що має місце повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача у судовому засіданні просила застосувати наслідки повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.П. Катющенко