overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1387/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1387/11
У Х В А Л А

21.03.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання його до перерахунку державної та додаткової пенсії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання його до перерахунку державної та додаткової пенсії.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 17 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до 21 березня 2011 року. Згідно законодавства України, особа яка звертається до адміністративного суду з позовною заявою, повинна надати оригінал відповіді-відмови Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, щодо перерахунку державної та додаткової пенсії. До закінчення вказаного строку позивачка не виправила недоліки, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачці.

На підставі ч.3 п. 1 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання його до перерахунку державної та додаткової пенсії, повернути позивачці в звязку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1387/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1387/11
У Х В А Л А

17.02.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його до перерахунку державної та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його до перерахунку державної та додаткової пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви додано довідку про розмір пенсії та протокол розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, проте відсутня відповідь Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі на Ваше звернення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його до перерахунку державної та додаткової пенсії, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати відповідь Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі на Ваше звернення в строк до 21 березня 2011 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
Справа № 2-а-115/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-115/11
У Х В А Л А

14.02.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Мошурівської сільської ради Тальнівського району про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень та його зобовязання здійснити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Мошурівської сільської ради Тальнівського району про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень та його зобовязання здійснити дії.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про залишення заяви без розгляду слід задовольнити.

На підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, керуючись ст. ст. 160,165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Мошурівської сільської ради Тальнівського району про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень та його зобовязання здійснити дії залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду з заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1386/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1386/11
У Х В А Л А

18.03.2011 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання його до перерахунку державної та додаткової пенсії, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання його до перерахунку державної та додаткової пенсії.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 17 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків до 17 березня 2011 року. Згідно законодавства України, особа яка звертається до адміністративного суду з позовною заявою, повинна надати оригінал відповіді-відмови Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, щодо перерахунку державної та додаткової пенсії. До закінчення вказаного строку позивачка не виправила недоліки, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позов слід вважати неподаним і разом з усіма додатками повернути позивачці.

На підставі ч.3 п. 1 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання його до перерахунку державної та додаткової пенсії, повернути позивачці в звязку із не виправленням недоліків у вказаний строк.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2094/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2094/11
У Х В А Л А

15.03.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідь на звернення Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області № 4294/03 від 03.07.2009 року, про відмову в перерахунку пенсії як дитині війни, позивачу було відмовлено. Таким чином, шестимісячний строк звернення до суду позивачем був пропущений.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд не знайшов підстав для поновлення строку звернення позивача до суду, у зв'язку з чим, вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-265/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-265/11
У Х В А Л А

10.01.2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.,

при секретарі Яструбінська Л.І.,

розглянувши судовому засіданні адміністративну справу №2-а-1570/10 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тальнівського району Черкаської області до ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серії СА № 324011 від 10 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесеної ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 та її скасувати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови серії СА № 180941 по справі про визнання незаконною постанови серії СА № 324011 від 10 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесеної ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 та її скасувати.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що до справи необхідно залучити, як другого відповідача, ОСОБА_3 Управління ОСОБА_4 України в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тальнівського району Черкаської області до ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серії СА № 324011 від 10 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесеної ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 та її скасувати, в якості другого відповідача ОСОБА_3 Управління ОСОБА_4 України в Черкаській області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 01 лютого 2011 року на 10-00 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, залученій особі в якості другого відповідача, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя
Справа № 2-а-337/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-337/11
У Х В А Л А

17.01.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.,

розглянувши судовому засіданні адміністративну справу №2-а-337/11 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тальнівського району Черкаської області до ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серії СА № 180903 від 25 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесеної ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 та її скасувати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови серії СА № 180941 по справі про визнання незаконною постанови серії СА № 180903 від 25 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесеної ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 та її скасувати.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що до справи необхідно залучити, як другого відповідача, ОСОБА_3 Управління ОСОБА_4 України в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Тальнівського району Черкаської області до ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови серії СА № 180903 від 25 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесеної ІДПС ВДАІ Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_2 та її скасувати, в якості другого відповідача ОСОБА_3 Управління ОСОБА_4 України в Черкаській області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 31 січня 2011 року на 14-00 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, залученій особі в якості другого відповідача, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 2-а-1984/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1984/11
У Х В А Л А

19.04.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано пенсійне посвідчення, яке підтверджує що позивач являється пенсіонером.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати пенсійне посвідчення в строк до 08 квітня 2011 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
Справа № 2-а-2704/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2704/11
У Х В А Л А

31.03.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви додано не якісну копію пенсійного посвідчення з якого неможливо встановити належність документа позивачці.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень, його зобовязання здійснювати нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати якісну копію пенсійного посвідчення, в строк до 17 травня 2011 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2587/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2587/11
У Х В А Л А

25.03.2011 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л.. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій особам постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та стягнення недоотриманої суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та бездіяльності Управління Пенсійного Фонду України в Тальнівському районі, донарахування сум підвищення до пенсій особам постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та стягнення недоотриманої суми.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, згідно п.6 ч.1 цієї ж статті у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В позовній заяві зазначено, що до позовної заяви додається копія довідки МСЕК, яка підтверджує, що позивачка має відповідну групу інвалідності, проте дана довідка не долучена до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним, його зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсій та до щомісячного їх нарахування і виплати відповідно до закону - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати копію довідки МСЕК в кількості відповідно до ст.106 КАС України в строк до 17 травня 2011 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя