Справа № 814/912/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/912/17

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 р. по справі за адміністративним позовом Комунального виробничого підприємства (КВП) по організації харчування в навчальних закладах до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

29 листопада 2017 року Головне управління ДФС у Миколаївській області надало до суду клопотання, в якому апелянт просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року на строк визначений судом.

Підставою продовження процесуального строку сплати судового збору зазначають те, що на час звернення до суду із вказаним клопотанням Головним управлінням ДФС у Миколаївській області не отримано від органу Державної казначейської служби оригіналу відповідного платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 108, 189,206, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року до 15 грудня 2017 року.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Шевчук