Справа № 570/4623/17
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4623/17
номер провадження 2-а/570/106/2017
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Рівному про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

26.10.2017 до Рівненського районного суду Рівненської області від ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Рівному надійшов адміністративний позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України.

Так, п.3 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте позивачем не зазначено імені та по батькові відповідача, а також не вказано поштову адресу відповідача.

Крім того, ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №540236 від 17.10.2017, а також закрити провадження у справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що адміністративні суди не наділені повноваженнями закривати провадження у справах про адміністративні правопорушення. Цим правом наділений орган чи посадова особа, яка розглядає справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи зазначене, позивачеві ОСОБА_1 слід визначитись зі змістом своїх позовних вимог.

Також, згідно із ст. 106 КАС України серед вимог до позовної заяви вказано, що до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Позивачем не надано оригінал чи якісну копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення, що позбавляє суд можливості дослідити вказану постанову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись: ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Рівному про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 листопада 2017 року.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали до Рівненського районного суду.

Суддя Сидоренко С.М.