Справа № 823/1830/17
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2017 року справа № 823/1830/17
м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/1830/17

за позовом приватного підприємства «Архбуд»

до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області

про визнання неправомірною та скасування постанови, прийнято ухвалу.

Приватне підприємство «Архбуд» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області у якому просить:

- постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_1 від 21.08.2017 № 28/1023-5.5/910 про визнання ПП «Архбуд» винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладення штрафу у сумі 151569 грн. визнати неправомірною та скасувати.

У звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 20.11.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 07.12.2017. Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконано. Позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України.

З метою ефективного судового провадження суд проводить підготовчі дії, визначені КАС України, зокрема приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для вирішення спору.

Згідно п.4 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Суддя дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає за необхідне провести підготовку справи до судового розгляду і з цією метою призначити попереднє (підготовче) судове засідання.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 107, 110, 111 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Архбуд» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання неправомірною та скасування постанови.

Призначити попереднє (підготовче) судове засідання на 15 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі не визнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову (відзив на позов) та докази якими вони обґрунтовуються.

У порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати надати:

- позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; пояснення (уточнення) стосовно позовної вимоги «справу закрити».

- відповідача: оригінали документів з приводу обґрунтування/спростування позовних вимог та засвідчені у встановленому порядку їх копії для приєднання до матеріалів справи; усі документи, що стали підставою для прийняття постанови від 21.08.2017 № 28/1023-5.5/910 (план перевірок, наказ на проведення перевірки, направлення, письмові пояснення та ін.).

У попереднє (підготовче) судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 40 КАС України).

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_2