Справа № 818/1942/17
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 грудня 2017 р. Справа №818/1942/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "СУМИАГРОПРОМБУД"
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання незаконними та скасування наказів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "СУМИАГРОПРОМБУД" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18-265/16-16-СГ від 24.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" та №18-264/16-16-СГ від 24.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Позивач, звернувшись з позовом до адміністративного суду просить визнати незаконними та скасувати накази №18-264/16-16-СГ від 24.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_1В." та № №18-265/16-16-СГ від 24.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_2В."
Вивчивши матеріали адміністративного позову, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне залучити їх до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 53, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1942/17. (Номер категорії справи 6.2.1).
Надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.
3. Призначити справу до попереднього судового засідання на "19" грудня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 205.
4. Зобов'язати позивача, в строк до 19 грудня 2017 року, надати суду докази дотримання строку звернення до суду або письмові пояснення та відповідні докази щодо поважності причин пропуску строків звернення до суду.
5. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик