Справа № 804/4187/15
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2017 р. Справа № 804/4187/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/4187/15 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-СЛ про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-СЛ про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

31.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/4187/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/4187/15 було призначено до судового розгляду, та зобов`язано заявника надати до суду копії постанов, а саме: від 24.06.2016 р. про відкриття виконавчого провадження; від 04.10.2016 р. про повернення виконавчого документа; від 10.08.2017 р. про відкриття виконавчого провадження.

У судове засідання, призначене на 27.11.2017 р., сторони не зявились, відомості про вручення судових повісток в матеріалах справи наявні, причини неявки не відомі.

При цьому, суд зазначає, що 27.11.2017 р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, шляхом електронного зв'язку, за вх.№5758-ел від повноважного представника заявника на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2017 р. було надано копії постанов про відкриття виконавчого провадження, а саме: ВП №5152182 від 24.06.2016 р.; ВП №51521182 від 04.10.2016 р.; ВП №54277598 від 10.08.2017 р.; ВП №54277598 від 30.10.2017 р.

При цьому, в зазначеному вище клопотанні, повноважний представник заявника просив суд розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін відповідно до положень ст.264 КАС України.

При цьому, згідно ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 41 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуваного технічного засобу судом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року у справі № 804/4187/15 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-СЛ про стягнення заборгованості - задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-СЛ (50059, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 57, ) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 124,21 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчого листа у справі №804/4187/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.05.2016 р. стягувачем є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області.

При цьому, суд зазначає, що із заявою до Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

Так, 30.10.2017 р. Покровським відділом державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повернуто виконавчий документ стягувачу, що підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №54277598 від 30.10.2017 р., що підтверджується постановою, копія якої міститься в матеріалах справи.

При цьому, судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 р. №188 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» Верхньодніпровський районний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості () та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обовязків базових центрів зайнятості.

Наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України «Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області» №607 від 26.05.2017 року, припинено юридичну особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Кривому Розі Дніпропетровської області шляхом реорганізації приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/4187/15 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-СЛ про стягнення заборгованості задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/4187/15 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-СЛ про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №804/4187/15 від 12.05.2016 р., а саме: стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (р/р 7340, УДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1