Справа № 826/13320/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

30 листопада 2017 року м. Київ № 826/13320/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Маруліної Л.О., членів колегії Добрівської Н.А., Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Щербань Є.В., при розгляді адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2017 року №6345-р/пк- пз

за участю представника позивача Руденко Є.О. (довіреність від 10.01.2017 року №6-74),

представника відповідача Морозової В.В. (довіреність від 07.11.2017 року №20- 122/01-4570-пз)

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2017 року №6345-р/пк-пз.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2017 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 13.11.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією суддів.

У судове засідання прибули представники позивача, відповідача.

На виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2017 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду представником відповідача подано заперечення на адміністративний позов, тендерну документацію та заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сокар" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання обґрунтовано наступним. В позовній заяві позивач просить скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі - Колегія) від 13.09.2017 № 6345-р/пк-пз.

Зазначеним рішенням Колегії було задоволено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сокар" від 21.08.2017 №UА-2017-07-07-000218-а.с8, зобов'язано позивача скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сокар" у процедурі закупівлі ДК 021:2015:09120000-6. Газове паливо-3 лоти", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) UА-2017-07-07-000218-а за лотом № 1.

Таким чином, рішення Колегії від 13.09.2017 № 6345-р/пк-пз було прийняте з метою захисту прав суб'єкта оскарження - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сокар".

Отже, рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сокар".

Вирішуючи клопотання колегія суд виходить з вимог частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною третьою цієї статті встановлено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на викладені обґрунтування в клопотанні, вимоги чинного законодавства, думку позивача, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись положеннями статей 53, 150, 160. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 826/13320/17 на 25 січня 2018 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал № 6.

2. Клопотання про залучення до участі у даній справі товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сокар" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

3. Залучити до участі у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сокар" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву.

5. Зобов'язати позивача надати суду примірник позовної заяви з додатками для належного повідомлення третьої особи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Члени колегії Н.А. Добрівська

А.І. Кузьменко