Справа № 2-а-24/2010
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-24/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Кіосак Н.О.,

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання постанови незаконною та її скасування , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову АВ № 071109 по справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2009 р. за ч.1 ст.126 КУпАП, в якій зазначено, що 06.12.2009 р., о 05 год. 30 хв., по вул.Хмельницьке шосе, ОСОБА_1, керував автомобілем по тимчасовому реєстраційному талоні, термін дії якого закінчився 25.11.2009 р., мотивуючи тим, що ПДР він не порушував, він мав тимчасовий реєстраційний талон ДАО № 918720 , який виданий 27.08.2009 р., і мав після 25.11.2009 р. обміняти на постійний. Крім того, права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому не роз'яснювались він був позбавлений права скористатись правовою допомогою адвоката.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач інспектор ДПС роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Постановою інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця ОСОБА_2В на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.1 ст.126 КУАП в розмірі 430 грн., посилаючись на те, що 06.12.2009 р., о 05 год. 30 хв.,в м.Вінниці по вул.Хмельницьке шосе ОСОБА_1 керував автомобілем по тимчасовому реєстраційному талоні, термін дії якого закінчився 25.11.2009 р.

Відповідно до ч.4 ст. 259 КУАП при складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснюється його права і обов'язки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі

Разом з тим, протокол про адмінправопорушення позивачем не підписаний, відмітки про ознайомлення його з правами та обов'язками в протоколі немає.

Крім того, відповідно до ст.279 КУпАП посадова особа, що розглядає справу, роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Однак доказів на спростування доводів позивача про порушення відповідачем зазначених вимог закону не надано, а відтак оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 7-12, 71, 128, 159-163 КАС України, ст.ст.7, 259, 279, 268 283 КУАП,-

постановив :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_2 щодо винесення відносно ОСОБА_1 06.12.2009 р. постанови про адміністративне правопорушення.

Постанову інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці ОСОБА_2 серії АВ 071109 від 06.12.2009 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП визнати незаконною та скасувати.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга - протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий : Н.О. Кіосак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94