Справа № 320/2581/17(2-а/320/116/17)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" грудня 2017 р.справа № 320/2581/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Беседіна Віктора Володимировича

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 вересня 2017 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Беседіна Віктора Володимировича

про визнання дій протиправними та скасування приписів, постанов,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Беседіна Віктора Володимировича на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 вересня 2017 року в адміністративній справі № 320/2581/17.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 04 грудня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 00 коп.

На виконання вимог ухвали апелянт подав письмові пояснення, в яких зазначив, що враховуючи вимоги ст. 288 КУпАП відповідач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте суддя зазначає, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року була надана оцінка вказаним доводам апелянта та зазначено, що вказаною нормою передбачено звільнення від сплати судового збору при оскарженні постанови у справі про адміністративне правопорушення, тоді як предметом позову в даній адміністративній справі також є й оскарження дій посадової особи щодо проведення перевірки та складанню за її наслідками акту, приписів, протоколів, що передбачає сплату судового збору при зверненні до суду.

Враховуючи, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, суддя доходить висновку про неналежне виконання апелянтом вимог ухвали від 03 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним не були усунені недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Беседіна Віктора Володимировича на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 вересня 2017 року в адміністративній справі № 320/2581/17 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити апелянту та іншим особам, які беруть участь у справі, апелянту додатково надіслати матеріали, додані до апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку визначеному статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя О.В. Головко