Справа № 826/19451/16
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом

Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина”

до

третя особа:

Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи”

Львівська міська рада

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Міжнародна благодійна організація “Екологія-Право-Людина” з позовом до Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Львівська міська рада, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” у наданні відповіді на інформаційний запит Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” від 31.08.2016;

- зобов’язати Державне підприємство “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” надати повну інформацію на інформаційний запит Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” від 31.08.2016, а саме: надати копію експертного звіту №00-0861-13/ІЗ проекту рекультивації сміттєзвалища, підготовленого ТзОВ “Гірхімпром”.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2017 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною відмову Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” у наданні відповіді на інформаційний запит Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” від 31.08.2016 з підстав, наведених у листі від 09.09.2016 №1394. Зобов’язано Державне підприємство “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” повторно розглянути запит Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” від 31.08.2016, з урахуванням висновків даної постанови суду. В іншій частині позову відмовлено.

27.11.2017 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в п. 2 додаткової постанови, шляхом присудження на користь Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” за рахунок бюджетних асигнувань Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” судових витрат в сумі 689,00 грн.

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення додаткової постанови суду, є технічною.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та замість помилково зазначеної суми судових витрат в п. 2 додаткової постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2017 – 369, 00 грн, зазначити вірну – 689, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Замість помилково зазначеної суми судових витрат, які присуджені на користь Міжнародної благодійної організації “Екологія-Право-Людина” за рахунок бюджетних асигнувань Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи”, в п. 2 додаткової постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2017 – 369 (триста шістдесят дев’ять) грн 00 коп, зазначити вірну – 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) грн 00 коп.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур