Справа № 804/7914/17
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2017 р. Справа № 804/7914/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Ганна Володимирівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» про відкликання заяви щодо вжиття заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області. Разом з позовною заявою надійшло клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 29.11.2017р. позовну заяву ТОВ «Нова Компанія-2006» залишено без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

05.12.2017р. від позивача надійшла заява про відкликання заяви щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Забезпечення адміністративного позову та порядок забезпечення адміністративного позову визначені, відповідно, ст.ст.117, 118 КАС України.

Пунктом 2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави та порядок відкликання і повернення позовної заяви.

Оскільки КАС України не передбачена пряма норма відкликання заяви про забезпечення позову, суд вважає можливе за аналогією застосувати положення п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

При подачі заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ТОВ «Нова Компанія-2006» сплачено судовий збір у розмірі 480грн. за платіжним дорученням від 27.11.2017 року №501.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Окрім того, суд вважає за необхідне повернути ТОВ «Нова Компанія-2006» сплачену суму судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.87, 108, 117, 118, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» про відкликання заяви щодо вжиття заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» про вжиття заходів забезпечення позову - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Компанія-2006» сплачену суму судового збору у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень згідно платіжного доручення від 27.11.2017 року №501.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт.Слобожанське, вул. Теплична, 27С, разом з заявою про вжиття заходів забезпечення позову з усіма доданими до неї документами та оригіналом платіжного доручення від 27.11.2017р. №501.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В.Кадникова