Справа № 2-а-309/11
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-309/11
№ б/н
У Х В А Л А

04 березня 2011 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення (центр по нарахуванню і виплати допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог) Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Новомосковської міської ради у м.Новомосковську Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дію,-

в с т а н о в и л а:

19.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного Управління праці та соціального захисту населення (центр по нарахуванню і виплати допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог) Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Новомосковської міської ради у м.Новомосковську Дніпропетровської області, в якому просить визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення виконкому Новомосковської міської ради м.Новомосковська щодо нарахування їй щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, передбачену ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2007, 2008, 2009 році, не в повному обсязі, зобовязати управління праці здійснити перерахунок зазначеної допомоги, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2007-2009 роки та забезпечити їх виплату. При цьому позивач просить поновити їй строк для звернення до адміністративного суду.

Між тим, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що адміністративний позов належить залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов ОСОБА_2 датований 15.10.2010 року, а заяву про поновлення строку для звернення до суду вона обґрунтовує незнанням законів, тому вважає, що перебіг строку звернення до суду починається з моменту її звернення до управління праці з заявою про розяснення їй порядку виплати допомоги та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається зі змісту позову та матеріалів справи позивач отримувала щорічну одноразову допомогу на оздоровлення, передбачену ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і в 2007, і в 2008 , і в 2009 році. Її звернення до УПСЗН м.Новомосковска було датоване 03.12.2009 року, а відповідь нею була отримана 08.12.2009 року.

У відповідності до ч.2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, залишення її без розгляду.

Аналізуючи викладене, приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 не вбачається, а тому позов, в звязку з пропущенням строку для звернення до суду повинен бути залишений без розгляду.

Крім того, слід звернути увагу, що ОСОБА_3 невірно визначає найменування відповідачів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 99,100, 106, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення (центр по нарахуванню і виплати допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій і цільових грошових допомог) Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Новомосковської міської ради у м.Новомосковську Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали

Суддя Сорока О.В.