Справа № 815/6022/17
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2017-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6022/17
УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів запису про іпотеку №№ 7213951;7007180;7006207;6741865;6695819,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 21 листопада 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів запису про іпотеку №№ 7213951;7007180;7006207;6741865;6695819.

Ухвалою від 23 листопада 2017 року вказаний позов залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з моменту отримання ухвали. Позивач повідомлений про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення ухвали електронною поштою за адресою, зазначеною у позовній заяві - 24 листопада 2017 року, що підтверджується повідомленням від поштового сервера.

До суду 27 листопада 2017 року через канцелярію (вхід. №ЕП/4744/17) від представників позивачів надійшла заява, в якій представники, у звязку з виниклою необхідністю та враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, просили повернути подані матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів запису про іпотеку №№ 7213951;7007180;7006207;6741865;6695819.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з доданими до матеріалів позову копій довіреностей представників позивачів вбачається, що вони мають такі повноваження.

При таких обставинах позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів запису про іпотеку №№ 7213951;7007180;7006207;6741865;6695819 має бути повернутий позивачам.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів запису про іпотеку №№ 7213951;7007180;7006207;6741865;6695819, повернути позивачам.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС

Суддя: Л.Р. Юхтенко