overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-483/10
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-483/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді - Пілюгіної О.М.,

за участю секретаря - Шмулич А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківської області про визнання дій незаконними.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати дії відповідача незаконними.

Позивач подав до суду заяву в якій відмовився від адміністративного позову та просив закрити провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч.І ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2ч.1 ст. 157 КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківської області про визнання дій незаконними - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачи у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС У країни.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 643/15708/17
Суддя: Короткий І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2017 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

07.12.2017
Справа № 637/1257/17
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 637/1257/17 № 2-а/637/19/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі 4 грудня 2017 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРРП Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування ,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання незаконною постанови серії БР № 588979 від 27.11.2017 року, винесену інспектором СРРП Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, про накладення відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та її скасування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудною даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРРП Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування.

2. Призначити судове засідання в Шевченківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Шевченківський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна-9 «а», на 7 грудня 2017 року о 09.30 годині.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати у строк до 7 грудня 2017 року письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

4. Розяснити особам, які беруть участі у справі, про наявність повної інформації про їх права та обовязки в ст.ст. 49, 51, 71 КАС України. Крім того, розяснити особі, яка бере участь у справі, право на звернення до суду з проханням про витребування відповідних доказів, якщо вона не може їх сама надати. Попередити відповідача, що у разі заперечення проти позову обовязок по доказуванню правомірності його дій лежить на ньому. Повідомити сторони про те, що розгляд справи буде проводитися в наступному складі суду: головуючий суддя Островська Н.І., секретар судового засідання Бутрик Ю.С..

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області
Справа № 645/4164/17
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4164/17
Провадження № 2-а/645/167/17
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2017 року м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач не надав копію позовної заяви та копії всіх документів відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у розгляді справи.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Справа № 644/7803/17
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/7803/17
Провадження № 2-а/644/285/17
Справа №644/7803/17
Н/П №2-а/644/285/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

7 грудня 2017 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та зобов»язання перерахувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області незаконними та зобов»язати провести перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Справа підсудна суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та зобов»язання перерахувати пенсію.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2017 року до 10.00 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 14 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/4313/17
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4313/17
Провадження № 2-а/636/165/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просила визнати протиправними дії Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в призначенні їй пенсії за віком як державному службовцю згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ та скасувати Рішення Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про відмову в перерахунку пенсії № 10109-02/23 від 06.10.2017 р., зобовязавши Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області зарахувати період її роботи в органах місцевого самоврядування з 21.08.2001 року по 29.09.2017 року до стажу державної служби та перевести її з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на пенсію державного службовця згідно ст.37 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ, що передбачено ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» в редакції на дату звернення з заявою 29.09.2017 року.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст. 100, 111 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2017 року на 08.30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 12.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, повідомивши, що справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 722/545/15-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/545/15-а
Номер провадження 2-а/722/17/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Горн Г.П.

за участі: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Романківецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання до вчинення дій,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Романківецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання до вчинення дій задовольнити.

Дії державного виконавця ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області Боянжія Дмитра Івановича по винесенню 01.08.2014 року постанови про закінчення виконавчого провадження (ВП №42547738) по виконанню виконавчого листа №2-а/722/25/13, виданого 31.01.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області визнати неправомірними.

Постанову державного виконавця ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області Боянжія Дмитра Івановича від 01.08.2014 року про закінчення виконавчого провадження (ВП №42547738) по виконанню виконавчого листа №2-а/722/25/13, виданого 31.01.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області скасувати.

Зобовязати державного виконавця ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області Боянжія Дмитра Івановича відновити виконавче провадження (ВП №42547738) по виконанню виконавчого листа №2-а/722/25/13, виданого 31.01.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області та вчинити дії, спрямовані на виконання даного виконавчого листа у відповідності до чинного законодавства.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий:
Справа № 722/1101/15-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1101/15-а
Номер провадження 2-а/722/35/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

секретарі Горн Г.П.

за участі: представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни адміністративну справу за позовною заявою, поданою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_3, до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконною відмову та визнання права на призначення пенсії за вислугу років,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_3, до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконною відмову та визнання права на призначення пенсії за вислугу років задовольнити.

Визнати незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області у зарахуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, до стажу роботи, який надає право на пенсію за вислугу років, період роботи з 01.01.1992 року по 31.12.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, право на призначення пенсії за вислугу років, починаючи з 16.08.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня складення постанови суду у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набранням законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий:
Справа № 2а-593/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-593/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"28" січня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Побережна О. Д. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов"язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-483/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-483/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 9 годину 30 хвилин «28» січня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 28.01.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ №158523 від 04.10.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-878/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-878/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши у порядку ст.181 КАС України позовні заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа - Новодністровська міська рада Чернівецької області про нарахування та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Крім того, позивач 08.09.2010 року звертався до суду з аналогічним позовом у порядку цивільного судочинства, однак ухвалою Сокирянського районного суду від 05.11.2010 року провадження по цивільній справі №2-2119/10 було закрито у зв"язку з ухваленням Конституціним Судом України рішення від 09.09.2010 року за №19-рп/2010, тобто строк звернення до суду визначений ст.99 КАС України ним пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст.102 КАС України він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102, 104-107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) Новодністровської міської ради Чернівецької області, третя особа - Новодністровська міська рада Чернівецької області про нарахування та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 12 годину «28» лютого 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам та третій особі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 28.02.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

На підставі ст.102 КАС України поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: