Справа № 805/4544/16-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описок

06 грудня 2017 р. Справа № 805/4544/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у адміністративній справі № 805/4544/16-а за позовом приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення-

В С Т А Н О В И В:

ПостановоюДонецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року в адміністративній справі № 805/4544/16-а позов приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення - задоволено повністю.

05 грудня 2017 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ", в якій зазначено, що в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по справі № 805/4544/16-а допущено помилку у номері скасованих рішення та картки відмови. Так, в постанові суду помилково зазначено номером рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 27 вересня 2016 року «№ 70080000/2016/000060/2» замість вірного «№ 700080000/2016/000060/2» та номером картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 27 вересня 2016 року «№ 70080000/2016/00075» замість вірного «№ 700080000/2016/00075».

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно наявних в матеріалах справи № 805/4544/16-а документів предметом розгляду у справі було встановлення правомірності прийняття Донецькою митницею ДФС України рішення про коригування митної вартості товарів від 27 вересня 2016 року № 700080000/2016/000060/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 27 вересня 2016 року № 700080000/2016/00075. Втім, в тексті постанови суду від 18 січня 2017 року в цій справі було допущено помилки в номерах рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по адміністративній справі № 805/4544/16-а.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 4-12, 23, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року по адміністративній справі № 805/4544/16-а за позовом приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат"АЗОВСТАЛЬ" до Донецької митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення шляхом зазначення номеру рішення Донецької митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 27 вересня 2016 року«№ 700080000/2016/000060/2» замість «№ 70080000/2016/000060/2» та номеру картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 27 вересня 2016 року «№ 700080000/2016/00075» замість «№ 70080000/2016/00075».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.