Справа № 810/2350/17
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/2350/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2017 року Справа № 810/2350/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки (помилки) у постанові, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Славутицької міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області із заявою про виправлення описки у постанові від 25 вересня 2017 року, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/2350/17 за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Славутицької міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви заявник, який є позивачем по справі, зазначив, що в абзаці 3 резолютивної частини постанови була допущена помилка, а саме: зазначено що судові витрати в сумі 1600 гривень необхідно стягнути на користь Броварської місцевої прокуратури, замість прокуратури Київської області, яка ці витрати понесла.

Виходячи зі змісту заяви суд визначив, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 в адміністративній справі № 810/2350/17 шляхом зазначення що судові витрати в сумі 1600 гривень необхідно стягнути "на користь прокуратури Київської області", замість помилково зазначеного "на користь Броварської місцевої прокуратури".

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 163, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити в резолютивній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року в адміністративній справі №810/2350/17 описку, а саме: вважати вірним "на користь прокуратури Київської області", замість "на користь Броварської місцевої прокуратури".

2. У решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 в адміністративній справі № 810/2350/17 - залишити без змін.

3. Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.