overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/9439/17
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Київ К/800/40311/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 9 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кодратюка В.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 9 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кодратюка В.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року не містить достатніх доводів та обставин, що давали б підстави для визнання його обґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 9 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кодратюка В.І. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу №761/9439/17.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко
Справа № 813/2871/17
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2871/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального юстиції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року, справу передано для розгляду за предметною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального юстиції у Львівській області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального юстиції у Львівській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального юстиції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, стягнення коштів.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного справу № 813/2871/17).

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко
Справа № 592/5497/17
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

592/5497/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобов’язання вчинити дії.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми справу № 592/5497/17.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко
Справа № 826/487/17
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/487/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "АХА Страхування" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг про скасування постанови,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінасових послуг на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу за №826/487/17.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз
Справа № 814/790/17
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року м. Київ К/800/37054/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 р.

у справі № 814/790/17

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

треті особи: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

та ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.07.2017 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 р. у справі № 814/790/17.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2017 р. вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги, який ухвалою від 04.12.2017 р. продовжено до 18.12.2017 р.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/790/17.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова
Справа № 464/2743/17
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Київ К/800/40251/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

01 грудня 2017 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року.

Одночасно, скаржником порушено питання про поновлення встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав поновлення строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 30 травня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова справу № 464/2743/17.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко
Справа № 800/24/17
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Київ справа № 800/24/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання рішення протиправним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Смоковича М.І. від 09 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № П/800/451/15 за позовною заявою ОСОБА_1.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Верховного Суду України від 22.11.2016 року постанову Вищого адміністративного суду України від 02.02.2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до цього ж суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2017 року позовну заяву передано судді-доповідачу Пасічник С.С. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 800/24/17, яку ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С. прийнято до свого провадження.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у адміністративній справі № 800/24/17 визначено суддю Бухтіярову І.О.

Керуючись статтями 110, 121, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 800/24/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання рішення протиправним та його скасування.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання рішення протиправним та його скасування призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова
Справа № 826/4608/17
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/4608/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства “Індивідуал” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі №826/4608/17 за позовом Приватного підприємства “Індивідуал” до виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи – департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), управління з питань реклами виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства “Індивідуал” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Приватного підприємства “Індивідуал” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 12 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 800/197/17 (800/116/16)
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Київ справа № 800/197/17 (800/116/16)

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Чалого С.Я. від 17 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 800/116/16 за позовною заявою ОСОБА_1.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 23.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Верховного Суду України від 24.01.2017 року постанову Вищого адміністративного суду України від 23.05.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Вищого адміністративного суду України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2017 року позовну заяву передано судді-доповідачу Горбатюку С.А. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 800/197/17 (800/116/16), яку ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Горбатюка С.А. прийнято до свого провадження.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у адміністративній справі № 800/59/17 визначено суддю Бухтіярову І.О.

Керуючись статтями 110, 121, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 800/197/17 (800/116/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова
Справа № 821/851/17
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/851/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «імені Покришева» до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «імені Покришева» до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №821/851/17.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко