Справа № 812/1720/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1720/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді: Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Солошенка П.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення податкового боргу у розмірі 250839,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" про стягнення податкового боргу у розмірі 250839,00 грн.

В судове засідання 06.12.17 представники сторін не прибули, в матеріалах справи наявні клопотання про проведення судового засідання 06.12.2017 за їх відсутності.

06.12.2017 до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.52).

В обґрунтування клопотання зазначив, що у лютому 2017 року КП "Лисичанськміськсвітло" звернулось до Луганського окружного адміністративного суду про визнання дій ДПІ у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, що полягають у незаконному стягненні грошових коштів в сумі 266271,00 грн. з електронного рахунку у системі електронного адміністративного адміністрування податку на додану вартість за податковими деклараціями з ПДВ за період з березня 2015 по серпень 2016 включно, тобто за період, що безпосередньо передує періоду по справі №812/1720/17. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 по справі №812/262/17 позовні вимоги КП "Лисичанськміськсвітло» частково задоволені ДПІ у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області подало апеляційну скаргу на вищезазначену постанову Луганського окружного адміністративного суду. Станом на 06.12.2017 апеляційна скарга ДПІ у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області прийнята до розгляду апеляційним судом, але рішення по ній не прийнято.

КП "Лисичанськміськсвітло» вважає, що не можливо розглянути справу №812/1720/17 до вирішення справи №812/262/17, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Донецькому апеляційному адміністративному суді до набрання законної сили судовим рішенням. Вищевказане відповідач обґрунтовує тим, що в разі залишення в силі постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 по справі №812/262/17, або задоволення позовних вимог у більшому розмірі, Головне управління ДФС у Луганській області повинно буде зробити відповідні корегування у картці особового рахунку підприємства, що в свою чергу вплине на стан розрахунку підприємства по сплаті податкових зобовязань, самостійно узгоджених за податковими деклараціями з ПДВ за період з вересня 2016 по жовтень 2017.

На підставі викладеного, та посилаючись на п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України просив зупинити розгляд справи №812/1720/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №812/262/17.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/262/17 від 30.10.2017 адміністративний позов комунального підприємства Лисичанськміськсвітло до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області про визнання рішення та дій щодо стягнення грошових коштів протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнено частково. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області зарахувати сплачені Комунальним підприємством "Лисичанськміськсвітло" грошові кошти у сумі 19 307,00 грн. в рахунок сплати ПДВ за податковою декларацією № НОМЕР_1 від 19.03.2015.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області провести коригування в інтегрованій картці обліку податку на додану вартість на суму оплати цього податку Комунальним підприємством "Лисичанськміськсвітло" в розмірі 19 307,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39890557, місцезнаходження: 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд. 347) на користь комунального підприємства Лисичанськміськсвітло (ідентифікаційний код 03339816, місцезнаходження: 93120, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Круглова, буд. 2А) сплачений судовий збір у розмірі 503,58 грн. (пятсот три гривні 58 коп.) (а.с.53-58).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 по справі №812/262/17 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 р. у справі №812/262/17 за позовом Комунального підприємства "Лисичанськміськсвітло" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м.Лисичанську Луганської області про визнання рішення та дій щодо стягнення грошових коштів протиправними, зобовязання вчинити певні дії, призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2017 р. о 12:30 год. (а.с.59-60).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, прийняте судове рішення по справі №812/262/17 вплине на стан розрахунку з бюджетом по сплаті податкових зобовязань, самостійно узгоджених за податковими деклараціями з ПДВ за період з вересня 2016 по жовтень 2017 року, а предметом спору адміністративної справи №812/1720/17 є стягнення заборгованості КП "Лисичанськміськсвітло" з податку на додану вартість за податковими декларація за період з 30.09.2017 по 30.10.2017, суд з метою повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи №812/1720/17 вважає за необхідне зупинити провадження до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №812/262/17.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/1720/17 до набрання законної сили судового рішення по справі №812/262/17 за адміністративним позовом комунального підприємства Лисичанськміськсвітло до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області про визнання рішення та дій щодо стягнення грошових коштів протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2