Справа № 2/1485-18/25А
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 грудня 2017 року справа №2/1485-18/25А

зал судових засідань № 9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Львівського науково-виробничого підприємства «Нектон-Плюс» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до суду з заявою від 02.11.2017 №9683/0909 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Львівського науково-виробничого підприємства «Нектон-Плюс» про стягнення заборгованості в сумі 165,00грн.

Вказана заява обгрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області та Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова припинені шляхом злиття та утворене нове - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. У зв'язку із реорганізацією усі повноваження Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова перейшли до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова явку представника в судове засідання не забезпечило, хоча повідомлялося про дату, час і місце його проведення. Проте, просило заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без участі його представника.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Господарського суду Львівської області від 14.09.2006 задоволено адміністративний позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Львівського науково-виробничого підприємства «Нектон-Плюс» про стягнення заборгованості в сумі 165,00грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 видано дублікат виконавчого листа.

21.05.2012 Львівський окружний адміністративний суд видав дублікат виконавчого листа № 2/1485-18/25А, в якому стягувачем вказано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова.

22.07.2013 державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Макаров Ю.Ю. відкрив виконавче провадження №38970879 з виконання виконавчого листа № 2/1485-18/25А, в якому стягувачем вказано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова .

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області та Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та утворене нове - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова . 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію юридичної особи - Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова на Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова .

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Львівського науково-виробничого підприємства «Нектон-Плюс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №38970879 з Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова на Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова .

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лунь З.І.