Справа № 804/6949/17
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2017 р. Справа №804/6949/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Шаповал В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_3

до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 30.10.2017 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні, для повного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, зокрема для вирішення питання, щодо віднесення автомобіля позивача до об'єкта оподаткування транспортним податком у 2016 році та оскільки на даний час режим роботи веб-сайту Мінекономрозвитку України не надає можливості отримати таку інформацію за 2016 рік, виникла необхідність витребувати у Мінекономрозвитку України інформацію, щодо середньоринкової вартості автомобіля марки Toyota, модель Land Cruiser 200, 2013 року випуску, об'ємом дизельного двигуна 4461 куб.см. (пробіг не відомий) станом на 2016 рік, розрахованої відповідно до Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, затвердженою постановою Кабінету міністрів України №66 від 18.02.2016 року, в редакції постанови від 18.02.2016 року.

Так, приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищезазначене, судом було поставлено на обговорення питання, щодо зупинення провадження у справі до надання витребуваної інформації.

Представник позивача та представник відповідача проти зупинення провадження не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/6949/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надання витребуваної інформації.

Витребувати у Міністерства економічного розвитку та торгівлі в Україні інформацію, щодо середньоринкової вартості автомобіля марки Toyota, модель Land Cruiser 200, 2013 року випуску, об'ємом дизельного двигуна 4461 куб.см. (пробіг не відомий) станом на 2016 рік, розрахованої відповідно до Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, затвердженою постановою Кабінету міністрів України №66 від 18.02.2016 року, в редакції постанови від 18.02.2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 30.11.2017 року.

Суддя М.В. Дєєв