Справа № 815/6231/15
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 грудня 2017 р. Справа № 815/6231/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15 за позовом Одеської міської ради до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 30.07.2015 року № ОД 59, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 30.07.2015 року № ОД 59.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року позов задоволено. Скасовано реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 30.07.2015 року № ОД 59 щодо об'єкта будівництва «Реконструкція квартири без зміни геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_1», замовниками за якою визначено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року, 19 вересня 2017 року та 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15 залишено без руху. Апелянту надано строк до 24 листопада 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, відповідач, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року - 16 листопада 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалах апеляційного суду від 14 серпня 2017 року, 19 вересня 2017 року та 23 жовтня 2017 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року по справі № 815/6231/15, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Семенюк Г.В.