Справа № 2а/2570/413/2011
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.2.1
Справа № 2а/2570/413/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.01.2011 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/413/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними дій та незаконним податкового повідомлення-рішення від 14.07.2010 № /0, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання протиправними дій та незаконним податкового повідомлення-рішення від 14.07.2010 № /0.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При цьому, суд за витягом із журналу реєстрації кореспонденції Форми-8 за 23.07.2010 встановив, що позивач 23.07.2010 не отримував від відповідача поштового відправлення із податковим повідомленням-рішенням від 14.07.2010 № /0, що вплинуло на порушення строку звернення до суду з незалежним від позивача причин. Таким шляхом суд визнає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, та підлягає поновленню.

Отже позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача копії документів дисциплінарного провадження та результатів перевірки Прокуратурою м. Чернігова дій інспектора ДПІ у м. Чернігові ОСОБА_2

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

2. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними дій та незаконним податкового повідомлення-рішення від 14.07.2010 № /0.

3. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 10.02.2011 на 14:30 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

4. Зобовязати відповідача надати в судове засідання копії документів дисциплінарного провадження та результатів перевірки Прокуратурою м. Чернігова дій інспектора ДПІ у м. Чернігові ОСОБА_2

5. Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк