Справа № 818/1207/17
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05.12.2017Справа № 818/1207/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2017р. по справі № 818/1207/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор"

до Управління Держпраці у Сумській області

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 23.11.17 р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 по справі № 818/1207/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи № 818/1207/17 призначено на 12.12.2017 року о 12:00 год.

Одночасно, при поданні апеляційної скарги представником відповідача заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 року клопотання Управління Держпраці у Сумській області задоволено.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 по справі № 818/1207/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, призначеної на 12.12.2017 року о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручено Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 12.12.2017 року о 12:00 год, в якій братиме участь представник Управління Держпраці у Сумській області, та забезпечити проведення відеоконференції, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

04.12.2017 року через канцелярію Харкфівського апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Сумський окружний адміністративний суд.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор".

Керуючись ст. ст. 122-1, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.09.2017 по справі № 818/1207/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, призначеної на 12.12.2017 року о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 12.12.2017 року о 12:00 год, в якій братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор", та забезпечити проведення відеоконференції, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Електрифікатор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.