Справа № ЗВ/812/252/17
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/812/252/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 52698262 з примусового виконання виконавчого напису від 11.12.2015 № 1858 про звернення стягнення на транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 на суму 158397,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 52698262 з примусового виконання виконавчого напису від 11.12.2015 № 1858 про звернення стягнення на транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 на суму 158397,10 грн.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву без його участі.

Від представника боржника до початку судового засідання надійшло клопотання про зупинення провадження щодо розгляду заяви в зв'язку з вивченням матеріалів справи.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов такого.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання про зупинення провадження при розгляді заяв про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано КАС України, суд вважає за необхідне за аналогією закону застосувати положення статті 156 КАС України.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за можливе зупинити провадження щодо розгляду заяви, надавши боржнику час для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 9, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника про зупинення провадження щодо розгляду заяви задовольнити.

Провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 52698262 з примусового виконання виконавчого напису від 11.12.2015 № 1858 про звернення стягнення на транспортний засіб, який належить ОСОБА_1 на суму 158397,10 грн зупинити до 12 грудня 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання у справі відбудеться 12 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун