Справа № 826/12674/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ № 826/12674/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

06 листопада 2017 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому заявлено вимогу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 3 200,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. відповідно до квитанції №0.0.863145677.1 від 04.10.2017 року на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України на підставі квитанції №0.0.863145677.1 від 04.10.2017 року на суму 3 200,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 200,00 гривень.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська