Справа № 367/7962/17
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7962/17
Провадження № 2-а/367/505/2017
У Х В А Л А

Київської області ОСОБА_1І,вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти патрульної служби у м.Києві ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає за необхідне повернути позивачу даний адміністративний позов.

Відповідно до п 1 ч 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції-це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір,у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади,орган місцевого самоврядування,їхня посадова чи службова особа або інший субєкт,який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства,в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 4 КАС України Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори,крім спорів,для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст..18 ч 1 КАС України « Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;»

Відповідно до ст.. 19 КАС України « Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

2. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

5. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.»

Згідно довідки з адресного бюро позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 к,в/ч.

Як вбачається із адміністративного позову, відповідачем по справі є інспектор роти патрульної служби у м.Києві ОСОБА_3,місце його знаходження м.Київ.

Тобто , даний адміністративний позов не підсудний Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до ст.108 ч 3 п 6 КАС України Позовна заява повертається позивачеві,якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 ч 3 п 6 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти патрульної служби у м.Києві ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -повернути позивачу та роз»яснити йому право на звернення із даним позовом до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1