Справа № 823/1730/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

30 листопада 2017 року справа № 823/1730/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Паламаря П.Г.,

суддів: Руденко А.В. та Кульчицького С.О.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача - Зіменка С.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить:

- скасувати рішення комісії ДФС від 29.08.2017 № 122842/ про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної від 11.08.2017 № 8;

- зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну № 8 від 11.08.2017.

30.11.2017 від позивача до суду надійшла клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду в адміністративній справі № 823/1730/17.

Позивач, а також його представник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначено статтею 155 КАС України.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло відповідне клопотання позивача.

Суд також бере до уваги, що згідно з частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 155, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя П.Г. Паламар

Судді А.В. Руденко

С.О. Кульчицький

Повний текст ухвали виготовлено 30.11.2017