overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/7832/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.11.2017 Справа № 554/7832/17
справа №554/7832/17
провадження 2-а/554/570/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Т.О. Січиокно, перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2017 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.10.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн.

Однак, позивачем недоліки не усунуто.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Т.О. Січиокно
Справа № 554/7100/17
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.12.2017 Справа № 554/7100/17
УХВАЛА

4 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави А, Г. Савченко, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати нову довідку,

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2

При виготовлені тексту постанови, судом допущено описку, зазначивши, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 11 листопада 2017 року, тоді як вірною є дата 11 вересня 2017 року

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, вірно вказавши дату звернення позивача до суду з адміністративним позовом 11 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Октябрського районного суду м. Полтави № 554/7100/17, вірно вказавши дату звернення позивача до суду як 11 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Савченко А. Г.
Справа № 554/8892/17
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.12.2017 Справа № 554/8892/17
Провадження № 2а/554/635/2017
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 щодо поновлення нарахування та виплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

13 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо поновлення нарахування та виплати пенсії.

14 листопада 2017 року ухвалою Октябрського райсуду м.Полтави вказану заяву залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Вказана ухвала отримана 24.11.2017 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин заява ОСОБА_1 щодо поновлення нарахування та виплати пенсії - підлягає поверненню позивачу із роз'ясненням, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 щодо поновлення нарахування та виплати пенсії - повернути.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя О.М.Струков
Справа № 543/1231/17
Суддя: Гришко О. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява підсудна у відповідності до ст. 18 та ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України Оржицькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.106 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають з'ясуванню, суддя не вважає за необхідне призначати по справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 26 грудня 2017 року (приміщення Оржицького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74).

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 25 грудня 2017 року.

4. В порядку п.6 ч.5 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Гришко О.Я., при секретарі - Федорині А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 543/1232/17
Суддя: Гришко О. Я.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява підсудна у відповідності до ст. 18 та ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України Оржицькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.106 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві і підлягають з'ясуванню, суддя не вважає за необхідне призначати по справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 9 годину 00 хвилин 26 грудня 2017 (приміщення Оржицького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74).

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову до 25 грудня 2017 року.

4. В порядку п.6 ч.5 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Гришко О.Я., при секретарі - Федорині А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 551/727/17
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/727/17
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

01 грудня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Колоса Ю.А. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області Колоса Ю.А. від 01 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Колоса Ю.А.

Відповідно до ст.31 КАС України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі було відкрито, питання про відвід судді Колоса Ю.А. підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді Колоса Ю.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 18 грудня 2017 року на 08 годин 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області у залі судових засідань №1.

Про місце і час розгляду заяви повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 551/727/17
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/727/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

01 грудня 2017 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, .

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію розглядаються в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заявита доданих до неї документів надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: селище Шишаки, вул. Партизанська, 6.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 563/1422/17
Суддя: Опришко П. З.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа№ 563/1422/17

про відкриття провадження у справі

04.12.2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корецького об'єданоного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язати поновити виплату призначеної пенсії за віком.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Корецькому районному суду Рівненської області.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження, передбачених КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу подати в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (у суб'єкта владних повноважень - відповідача є обов'язок надати, в 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов).

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.
Справа № 565/2259/17
Суддя: Мануляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/2259/17
Провадження № 2-а/565/201/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., здійснивши підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У справі проведені необхідні підготовчі дії.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати підготовче провадження по справі закінченим.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинити дії 13 грудня 2017 року о 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, 3).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 560/1411/17
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1411/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

голловуючого судді Оборонова І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

представника позивача: Пасічника М.В.,

представників відповідача: Столярець М.М.,

Пшеничної К.Д.,

розглянувши матеріали позову Кооперативного Підприємства "Дубровицьке гуртово-роздрібне підприємство" до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення Дубровицької міської ради від 12 грудня 2016 року № 284

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з адміністративним позовом до суду до відповідача Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення Дубровицької міської ради від 12 грудня 2016 року № 284

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 січня 2018 року о 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області за адресою: вулиця Воробинська 22, м .Дубровиця Рівненської області.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: Оборонова І.В.
Справа № 555/2276/17
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2276/17
Номер провадження 2-а/555/197/17
У х в а л а

І м е н е м у к р а ї н и

"04" грудня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.,

при секретарі Кухарчук Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку адміністративного судочинства адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання, від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду своєю ухвалою, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Оцінюючи заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає до залишення її без розгляду, відповідно до положень ст.ст. 51, 155 КАС України, оскільки таке клопотання надане повноважною особою не суперечить чинному законодавству і не порушує прав інтересів інших осіб.

Підстав для не прийняття заяв судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.51,155,185,186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.Ю.Собчук
Справа № 561/828/17
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/828/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2017 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Рівненській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаним адміністративним позовом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести перерахунок та виплату встановленої йому пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до вказаних ним законів України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області.

Питання строків звернення до адміністративного суду буде вирішено на стадії судового розгляду справи.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 17 - 19, 106, 107, 110, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 561/828/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа Ліквідаційна комісія УМВС України в Рівненській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії.

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Світличним Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя: Р.В. Світличний