Справа № 820/4727/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

04 грудня 2017 р. № 820/4727/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Лук'янцева С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року ФО-П ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області від 15.06.2017р. № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_4 в розмірі 25199,16 грн.

Представником позивача в судовому засіданні 04.12.2017 року заявлено клопотання про заміну неналежного позивача.

В судове засідання представник позивача прибула, вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача прибув, проти заміни позивача по даній справі не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про заміну неналежного позивача по даній справі з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем по даній справі визначено саме Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, проте до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.02.2017 року був внесений запис №2007990 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності вказаної Фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 на належного позивача фізичну особи ОСОБА_4 в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного позивача по справі №820/4727/17 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Замінити неналежного позивача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 на належного позивача фізичну особи ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п.НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в адміністративній справі №820/4727/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.