Справа № П/811/1789/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Справа № П/811/1789/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в м. Кропивницький Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Національної поліції України про зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Національної поліції України, в якій просить:

- зобовязати Національну поліцію України Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департамент патрульної поліції належним чином здійснити перевірку фактів скарги ОСОБА_1 від 10.04.2017 року вих. 12-8673/-17 на імя обласного прокурора Кіровоградської області

- зменшити, розстрочити, відстрочити або звільнити від сплати судового збору тому, що розмір пенсії ОСОБА_1 становить 1600 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, однак вони позивачем не виконані.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу позивача, що зазначена ним в позовній заяві. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ч.1 ст.40 КАС України, закріплено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в м. Кропивницький Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Національної поліції України про зобовязання вчинити певні дії - підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в м. Кропивницький Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Національної поліції України про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2