overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/1666/17
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1666/17
Провадження № 2-а/440/127/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

01 грудня 2017 року Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Бродівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій Бродівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з дати призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, складення повної постанови слід відкласти на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Бродівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Львівській області протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії з дати призначення пенсії задовольнити.

Визнати дії Бродівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо не включення при розрахунку пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати державного службовця та відмови в здійсненні перерахунку розміру пенсії протиправними.

Зобовязати Бродівське обєднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області перерахувати ОСОБА_3 розмір пенсії, починаючи з дати призначення, а саме з 09.02.2011 року у розмірі 90 % суми заробітної плати з врахуванням інших виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, на які нараховано та утримано страхову внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та проводити її виплату в такому розмірі в подальшому.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Г. О. Шендрікова
Справа № 464/7582/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7582/17
пр.№ 2-а/464/446/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 01.12 2017 року на 16 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. відкласти на 26 грудня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 461/8244/17
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8244/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 07.12.2017 року о 10 год. 45 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя В.Є. Радченко
Справа № 554/5549/17
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.07.2017 Справа № 554/5549/17
Провадження № 2-а/554/434/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 липня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави О.М. Струков, перевіривши адміністративний позовОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною постанову державного виконавця та її скасування, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України, підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, підстав передбачених ст. ст. 107 109 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не встановлено, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справу може бути призначено до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною постанову державного виконавця та її скасування.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) на 11 годину 40 хвилин 27 липня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 26 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Струков
Справа № 545/2314/17
Суддя: Путря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2314/17
Провадження № 2-а/545/74/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина )

"01" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Полтаві ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Керуючись ст. ст. 2,7 -12, 14, 71, 158-163, 171-2 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Полтаві ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а учасниками, що не були присутні при її оголошенні у той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя : О.Г. Путря
Справа № 464/7950/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7950/17
пр.№ 2-а/464/454/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.12.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11.12.2017 р. на 14.00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачам його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка
Справа № 456/2953/17
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2953/17
Провадження № 2-а/456/165/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" грудня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області та Стрийського відділення державного казначейства про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У зв»язку із складністю справи суд вважає за можливе відкласти складання постанови у повному обсязі на строк п»ять днів та оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 71, 86, 158-163 КАС України, ст.ст. 22, 247, 293 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Постанову серії БР № 904032 від 12.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП України скасувати.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у випадку відкладення складення постанови у повному обсязі чи її прийняття у письмовому провадженні в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 441/783/17
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/783/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.11.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.05.2017р. -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.05.2017р.

Адміністративний позов подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Тому, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 17,18, 107 КАС України, суддя:

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.05.2017р. №1ф/122-ф/пз та призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. 03.01.2018р. в приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, майдан Гайдамаків, 30.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1207/10
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1207/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

29 липня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» , -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» .

Відповідно до пункту 1 частини статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно п.2 ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

У відповідності до п.1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.17,109 ч.І п.1 КАС України, ст. 15 ч.І п.2 ЦПК України

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі

м.Львова про поновлення строку для звернення до адміністративного суду та стягнення

недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-

денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до Львівського апеляційного

адміністративного суду або в поряд- " ^ . 186 ч.5 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1703/10
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1703/10
У Х В А Л А

02 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Едер П.Т.

при секретарі Пікулик Л.I.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

установив :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду до відповідача про скасування постанови серії ВС № 199376 про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до розгляду на 19.11.2010 р. та 02.12.2010р., однак позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155,165 КАС України

ухвалив :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги

Суддя ОСОБА_3
Справа № 569/18267/17
Суддя: Тимощук О.Я.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/18267/17

Рядок статзвіту № 87

30.11.2017

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Тимощук О.Я.
Справа № 2а-65/10
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-65/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"01" березня 2010 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» , -

установив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України ; Залізничному районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Відповідно до пункту 1 частини статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних о;:б із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.17,109 ч.1 п.1 КАС України, ст. 15 ч.1 п.2 ЦПК України ,-

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду або в порядку , передбаченому с. 186 ч.5 КАС України.

Суддя ОСОБА_2