Справа № 426/21198/17
Суддя: Осіпенко Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зарахування стажу роботи, що дає право на призначення пенсії, як трактористу-машиністу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зарахування стажу роботи, що дає право на призначення пенсії, як трактористу-машиністу.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно доКонституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Стаття 106 КАС України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вимог п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України, позовні вимоги містять суперечності з наданими до суду доказами, а саме, позивач просить суд зобовязати Білокуракинське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської зарахувати періоди роботи на посаді тракториста-машиніста з 01.04.2000 року по 25.11.2006 року та з 02.04.2007 року по 28.10.2010 року, але як вбачається з копії трудової книжки УКР №1604828 відповідно до запису № 7 ОСОБА_1, був прийнятий на посаду тракториста 04.04.2007 року.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищезазначені суперечності, надавши до суду уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білокуракинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про зарахування стажу роботи, що дає право на призначення пенсії, як трактористу-машиністу - залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Осіпенко