overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7250/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7250/11 р.
У Х В А Л А

21.11.2011 м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шамбель ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09 травня 2011 року по 22 липня 2011 року,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шамбель ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09 травня 2011 року по 22 липня 2011 року за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Шамбель ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 09 травня 2011 року по 22 липня 2011 року та прийняти до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-1837/2010
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

08 листопада 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Старокостянтинівської міськради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Старокостянтинівської міськради № 19 від 14.01.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Старокостянтинівської міськради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Старокостянтинівської міськради № 19 від 14.01.2010 р.

Позивач повторно не зявивсь в судове засідання за викликом суду без поважних причин 21.09.2010р, 12.10.2010р., 08.11.2010р. причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, керуючись п.4) ч.1 ст.155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Старокостянтинівської міськради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Старокостянтинівської міськради № 19 від 14.01.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя
Справа № 686/12812/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаною із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 686/16216/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Хмельницького про скасування та визнання незаконною постанову по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаною із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування та визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 686/17943/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Хмельницькому про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаною із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 671/2001/17
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/2001/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

01 грудня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе та доцільне відкрити скорочене провадження у справі, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110, 121, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Роз'яснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, він має право подати до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до суду заперечень проти позову, справа буде розглянута на основі наявних у справі доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.
Справа № 671/1776/17
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1776/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Круглової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України,суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області в призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов'язати Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 07 серпня 2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:
Справа № 671/2002/17
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/2002/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі та призначення її до судового розгляду

04 грудня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови у справі про адімінстративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення. Питання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними буде розглядатися в судовому засіданні під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи такі положення КАСУ, виходячи із тлумачення п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України, не вбачаю потреби в проведенні попереднього судового засідання саме в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 100, 105, 106, 107, 110, 121, 165 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови у справі про адімінстративне правопорушення, призначити її до судового розгляду в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) 11.12.2017 о 13 год. 10 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати із Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП від 10.11.2017.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу, крім того, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що до зазначеного строку засідання він має право надати суду письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.
Справа № 671/1249/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1249/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Хрущ О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську адміністративний позов ОСОБА_1 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не бути присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 674/1394/17
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1394/17
Провадження № 2-а/674/76/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю представника відповідача Дереховської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до

Кам'янець - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду

України Хмельницької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.10, 11, 71, 86, 158-163 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст.1,20,23 ЗаконуУкраїни « Про міліцію», ст.ст.19, 32, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправними дії Кам'янець - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_2 врахувати довідку про заробітну плату № 83 від 08.08.2017 року видану Управлінням Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій області та зарахування стажу роботи за період з 06.08.2008р. по 07.12.2012 р. для обчислення пенсії по інвалідності.

Зобов'язати Кам'янець - Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області зарахувати ОСОБА_2 стаж роботи за період з 06.08.2008 року по 07 .12.2012 року та врахувати для обчислення пенсії по інвалідності довідку про заробітну плату № 83 від 08.08.2017 року, видану Управлінням Міністерства внутрішніх справ в Хмельницькій області.

Стягнути з Кам'янець - Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь держави 640 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуВ. М. Артемчук
Справа № 607/121/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 Справа №607/121/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобов»язання призначити пенсію у відповідності до Закону України «Про прокуратуру»,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобов»язання призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у відповідності до Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру, починаючи з 20 грудня 2016 року - відмовити.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Справа № 607/11881/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 Справа №607/11881/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 6 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 до ЗУ «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайногового характеру фізичною особою, або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 грн.

З огляду на вище зазначене, та враховуючи, що належних та допустимих доказів звільнення від сплати судового збору позивачем не подано, то позивачу слід сплатити судовий збір з вимоги немайнового характеру у розмірі 640 грн. та подати копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

За вказаних обставин позивачу слід виправити допущені нею недоліки, про що подати до суду відповідні документи, надавши їй строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 10 жовтня 2017 року для виправлення недоліків.

У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2