Справа № 2-а-9523/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/30/17
Єдиний унікальний № 2-а-9523/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 07.11.2016 року, у виконавчому провадженні за постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2011 року по справі 2-а-9523/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мотивуючи свою вимогу тим, що 07 листопада 2016 року померла стягувач ОСОБА_2 і заявник є його спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, представник надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник - Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, заперечує щодо задоволення заяви, оскільки рішення суду Управлінням виконано в межах наданих Законом повноважень, перерахунок пенсії проведений та сума доплати нарахована в розмірі 1771,93 грн, та подальше її стягнення має відбуватись згідно чинного законодавства.

Заінтересована особа Головне Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, а в разі відсутності членів сім'ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2011 року по справі № 2-а-9523/11 /а.с.14-15/, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 року /а.с.19/, позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю - задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови у перерахунку і виплати пенсії та додаткової пенсії позивачу відповідно ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії в розмірі 2 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорії 3, у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції, що діяла до 01 січня 2008 року починаючи з 05 січня по 05 липня 2011 року та провести необхідні виплати на користь позивача з урахуванням виплачених сум.

З представленого витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 48978661 від 05.09.2017 року та довідки з Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 06.09.2017 року /а.с.33/ вбачається, що ОСОБА_2 померла 07 листопада 2017 року. Спадкоємцем першої черги до майна померлої є ОСОБА_1.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є правонаступником померлої ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.09.2011 року по справі № 2-а-9523/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Кухта