Справа № 815/5973/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5973/17
УХВАЛА

05 грудня 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі Відділ), в якому позивач просить зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про народження №50 від 15.06.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоалександровського районного управління юстиції Херсонської області, в графі прізвище дитини замість «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1», в графі відомості про батьків прізвище матері - замість «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1» та повторно видаси свідоцтво про народження сина ОСОБА_2.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, крім іншого: ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Позовна заява була подана з порушенням вказаних вимог КАС України.

Порядок внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану встановлений Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом МЮУ від 12.01.2011 року №96/5 , відповідно до якого заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви (п.2.5).

Пунктом 2.12 визначено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до пп.2.15.8 п.2.15 Правил висновок складається, зокрема, при зміні батьком або матір'ю прізвища відповідно до ст.53 Сімейного кодексу України та необхідності внесення змін до актового запису про народження їх дитини . Згідно з пп.2.16.8 на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів про народження дітей при зміні батьком або матір'ю дитини прізвища відповідно до ст.53 Сімейного кодексу України в актових записах про народження змінюється прізвище батька (матері) та малолітньої дитини у разі подання батьками заяви про зміну її прізвища.

Позивач до позову надала Висновок відповідача про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, яким їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження дитини№50 від 15.06.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоалександровського районного управління юстиції Херсонської області у зв'язку з неможливістю підтвердити заявлене.

Частиною 1 ст.2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

У висновку Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявниці роз'яснено, що відмова у внесенні змін, доповнень до актового запису може бути оскаржена у судовому порядку, що відповідає п. 2.12 вищевказаних Правил.

Між тим, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити дії, у здійснені яких відповідачем позивачу відмовлено прийнятим рішенням (Висновком), яке позивачем не оскаржене, тобто є чинним.

Позивачу необхідно висловити свою позицію до Висновку відповідача, навести обґрунтування його неправомірності, якщо позивач вважає його таким.

Крім того, правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ відповідно до процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.17 КАС України в порядку адміністративного судочинства розглядаються спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно зі ст.256 ЦПК України у порядку цивільного судочинства розглядаються заяви зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 30.11.2017 року.

Позивач засобом телефонного зв'язку, якій зазначений у позові, був повідомлений про залишення позову без руху ухвалою суду від 20.11.2017 року та можливість отримання ухвали суду у приміщенні суду. У зв'язку з неявкою 24.11.2017 року до суду у час зазначений самим позивачем, вона була повідомлена про можливість отримання ухвали суду у суді та направлення її поштою. Позивач отримала у суді копію ухвали суду 30.11.2017 року. Ухвала суду оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.11.2017 року.

Станом на 11.00год. 05.12.2017 року згідно даних автоматизованої системи ДСС суду позивач не усунула недоліки позову, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не надане, у зв'язку з чим суд вважає необхідним повернути позов позивачу.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Е.В. Катаєва