Справа № 808/2687/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 листопада 2017 року Справа № 808/2687/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про визнання протиправними і скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач-1), Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (надалі - відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України № 5 від 20.07.2017; 2) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-1 "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_1" від 24.07.2017 №2339/5; 3) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-2 "Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1" від 07.08.2017 №178/07.

У попередньому засіданні 30.11.2017 представники позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі.

Представники відповідачів проти позову заперечили.

Заяв про примирення від сторін до суду не надійшло.

Судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, відповідач-1 є центральним органом влади, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Представниками позивача подано клопотання про виклик як свідка ОСОБА_2 - начальника відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, оскільки дії та рішення даної посадової особи вплинули на права та інтереси позивача.

Як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі (ч.1 ст.65 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи зазначене та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивача та викликати як свідка ОСОБА_2 - начальника відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Представниками позивача, представниками відповідачів подано суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання доказів по справі.

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання представників позивача, представників відповідачів обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 65, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №808/2687/17 до судового розгляду.

Клопотання представників позивача задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідка ОСОБА_2 - начальника відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164).

Клопотання представників позивача, представників відповідачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 808/2687/17 - зупинити до 07 грудня 2017 року о/об 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, к.247, зала судових засідань №20.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Прасова О.О. та суддів Конишевої О.В., Прудивуса О.В.

Зобов'язати позивача надати: інші документи в обґрунтування позиції по справі; належним чином засвідчені копій витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідачів надати: інші документи в обґрунтування позиції по справі; належним чином засвідчені копій витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних документів - суду для огляду.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов