Справа № 2-а/2508/2689/2011
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аі/734/1/17 Справа № 2-а/2508/2689/2011
Ухвала

30 листопада 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі № 2-а/2508/2689/2011 р.,-

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із заявою звернувся ОСОБА_1 у якій просить визнати його, як спадкоємця, стороною в адміністративній справі № 2-а/2508/2689/2011 р. замість вибулої сторони Позивача (Стягувача) ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_3, яким визнано дії Управління Пенсійного фонду країни в Козелецькому районі Чернігівської області щодо нарахування виплати ОСОБА_4 державної соціально допомоги як дитині війни за період з 05.10.2010 року по 07.06.2011 року протиправними та зобовязано Управління Пенсійного фонду країни в Козелецькому районі Чернігівської області провести перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_3 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 05.10.2010 року по 07.06.2011 року включно, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування», з урахуванням раніше проведених виплат. 02.10.2012 року ОСОБА_3 померла. Заявник є братом останньої та спадкоємцем після її смерті. На даний час постанова суду від в адміністративній справі № 2-а/2508/2689/2011 р. залишається не виконаною, тому ОСОБА_5 просить визнати його стороною у даній справі.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та заперечення проти позову, у яких зазначає, що на даний час закінчені всі стадії адміністративного провадження, тому заява задоволенню не підлягає.

Заслухавши осіб, які зявилися у судове засідання та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі № 2-а/2508/2689/2011 р. задоволенню не підлягає виходячи з наступного:

постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_3, яким визнано дії Управління Пенсійного фонду країни в Козелецькому районі Чернігівської області щодо нарахування виплати ОСОБА_4 державної соціально допомоги як дитині війни за період з 05.10.2010 року по 07.06.2011 року протиправними та зобовязано Управління Пенсійного фонду країни в Козелецькому районі Чернігівської області провести перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_3 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 05.10.2010 року по 07.06.2011 року включно, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування», з урахуванням раніше проведених виплат.

02.10.2012 року ОСОБА_3 померла.

Згідно свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_5 Юхимови є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до витягу реєстру виконавче провадження 28810846 за виконавчим листом № 2-а/2508/2689/2011 р. виданого 22.08.2011 року закінчено згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 (фактичне виконання рішення).

Згідно довідки Козелецького РВ ДВС від 21.11.2017 року № 28810846 виконавче провадження про зобовязання УПФУ в Козелецькому районі провести перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_6 закінчено в звязку фактичним повним виконанням, та виконавче провадження знищено на підставі Порядку ведення діловодства в органах ДВС.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

В той же час, як встановлено судом, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа 2-а/2508/2689/2011 р. виданого 22.08.2011 року Козелецьким районним судом Чернігівської області було закінчено на підставі повного його виконання, у зв'язку з чим статус сторони виконавчого провадження було припинено, при цьому нормами чинного законодавства не передбачено підстав для заміни сторони виконавчого провадження, що закінчено.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі № 2-а/2508/2689/2011 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 165, ч. 1 ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі № 2-а/2508/2689/2011 р. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя