Справа № 742/3755/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/272/17
Єдиний унікальний № 742/3755/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до помічника чергового Талалаївського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу НГВУ «Чернігівнафтогаз» про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови серії БР №088290 про накладення адміністративного стягнення

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлені КАС України немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до помічника чергового Талалаївського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу НГВУ «Чернігівнафтогаз» про скасування постанови та призначити її на судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 15.30 год. 11 грудня 2017 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним

З метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи надати Талалаївському ВП до 11 грудня 2017 року матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ільченко