Справа № 820/4741/17
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 листопада 2017 р. № 820/4741/17

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа, Приватне підприємство "СІК ЕСТЕЙТ", про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІОРА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа, Приватне підприємство "СІК ЕСТЕЙТ", в якому просить суд, з урахуванням уточнень:

- скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 02 жовтня 2017 року № 52/20-40-12-13-37 про анулювання реєстрації платника єдиного податку та про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" з Реєстру платників єдиного податку.

- зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області поновити дію реєстрації платника єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" з 01.04.2016 шляхом включення до Реєстру платників єдиного податку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач був зареєстрований як платник єдиного податку третьої групи з 01.04.2016. Позивач отримав від відповідача акт про результати перевірки платника єдиного податку та рішення про виключення з реєстру платників єдиного податку. Позивач не погоджується з висновками акту перевірки та спірним рішенням та зазначає, що засновника позивача, ПП «СІК ЕСТЕЙТ» виключили з реєстру платників єдиного податку, однак за результатами оскарження дій податкового органу в судовому порядку ПП «СІК ЕСТЕЙТ» поновлено статус платника єдиного податку з 30.06.2017, з огляду на що у відповідача не було законних підстав виносити рішення про виключення позивача з реєстру платників єдиного податку.

Представник відповідача не погодився з позовними вимогами та надав письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що податковий орган діяв в межах повноважень та на підставі чинного законодавства. Також зазначив, що у звязку з позбавленням статусу платника єдиного податку засновника позивача - Приватного підприємства "СІК ЕСТЕЙТ", позивача також було позбавлено такого статусу, що, на думку представника відповідача є правомірним.

Представник позивача та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" та Приватного підприємства "СІК ЕСТЕЙТ" ОСОБА_2- в судовому засіданні 20.11.2017 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, в судове засідання 22.11.2017 не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у запереченнях проти позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи встановив такі обставини.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одним із засновників підприємства позивача, ТОВ "СІОРА", є ПП "СІК ЕСТЕЙТ" податковий номер 38385510, доля якого в статутному капіталі складає 90%(а.с.11-16).

Відповідачем проведена перевірка платника єдиного податку позивача, за результатами якої складено акт перевірки платника єдиного податку та виявлені порушення умов перебування на спрощеній системі оподаткування №3353/20-40-12-13-20/39346766 від 02.10.2017 (а.с. 18-19), в якому зазначено, що за результатами перевірки ТОВ «СІОРА» податковим органом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СІОРА" вчинено порушення умов перебування на спрощеній системі оподаткування, визначені п. п. 291.5.5 п.295.5 ст.295 ПК України і відповідно до п. п. 298.2.3 п.298.2 ст.298 ПК України не подано заяву про перехід на сплату інших податків і зборів з 01.10.2017 у звязку із невідповідністю вимогам організаційно-правових форм господарювання.

На підставі вказаного акту перевірки відповідачем прийнято Рішення про виключення позивача з реєстру платників податків №52/20-40-12-13-37 від 02.10.2017, яким позивачу анульовано реєстрацію платника єдиного податку з 30.06.2017, у зв'язку з порушення позивачем п. п. 291.5.5 п.295.5 ст.295 ПК України.

Відповідно до п. 291.5.5 п.295.5 ст.295 ПК України не можуть бути платниками єдиного податку першої - третьої груп: суб'єкти господарювання, у статутному капіталі яких сукупність часток, що належать юридичним особам, які не є платниками єдиного податку, дорівнює або перевищує 25 відсотків.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" є: ПП «СІК-ЕСТЕЙТ» (90% статутного капіталу) та ОСОБА_3 (10% статутного капіталу).

Судом встановлено, що Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017, яке набрало законної сили 13.11.2017, адміністративний позов Приватного підприємства "СІК ЕСТЕЙТ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 30.06.2017 № 7 про анулювання реєстрації платника єдиного податку та про виключення Приватного підприємства СІК ЕСТЕЙТ з Реєстру платників єдиного податку, зобовязано Головне управління ДФС у Харківській області поновити дію реєстрації платника єдиного податку Приватного підприємства СІК ЕСТЕЙТ шляхом включення до Реєстру платників єдиного податку з 30.06.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, засновник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА", - Приватне підприємство "СІК ЕСТЕЙТ", з урахуванням постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2017, не вибував з числа платників єдиного податку та є таким, що перебуває у реєстрі платників єдиного податку, як на момент прийняття спірного рішення, так і на момент розгляду даної справи судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа, Приватне підприємство "СІК ЕСТЕЙТ" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 02 жовтня 2017 року № 52/20-40-12-13-37 про анулювання реєстрації платника єдиного податку та про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" з Реєстру платників єдиного податку.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області поновити дію реєстрації платника єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" з 01.04.2016 шляхом включення до Реєстру платників єдиного податку.

Стягнути зі Головного управління ДФС у Харківській області (61001, м. Харків, вул.. Пушкінська, 46, код 39599198) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІОРА" (код:39346776, вул. Новгородська, буд. 3-Б, м. Харків, 61145) у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 01 грудня 2017 року.

Суддя Білова О.В.