Справа № 336/3788/17
Суддя: Наумов О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/3788/17
Пр. № 2-а/336/359/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Шаповалової С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжж про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, який уточнила під час розгляду справи, в якому просить суд визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо відмови у призначенні їй пенсії за віком; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити їй пенсію за віком з 01 червня 2017 року; стягнути судові витрати у розмірі 640 гривень.

Позивач посилається на те, що у неїпочався трудовий стаж 07 липня 1980 року та закінчився 05 квітня 2001 року у зв'язку зі звільненням на підставі скорочення штату працівників. Вона має трудовий стаж більше 20 років, що підтверджується трудовою книжкою. У 2017 році їй виповнилось 55 років та вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя з метою призначення їй пенсії за віком.

Позивач зазначає, що відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яка на теперішній час не втратила чинність, право на пенсію за віком мають чоловіки - після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років; жінки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років. Проте всупереч вказаній нормі, відповідач листом від 12 червня 2017 року № 1421Ж-1 їй відмовив у призначенні пенсії з посиланням на п. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. Вважає вказане рішення відповідача протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки на момент її звільнення з роботи у 2001 році та на даний час діють норми Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788- XII, а прийняті до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зміни на підставі Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року № 3668-VI суттєво звужують її права.

Ухвалою суду від 14.09.2017 року за клопотанням представника відповідача замінено відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя правонаступником Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справи без його участі, підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позові з урахуванням уточнення, та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду письмові заперечення, в яких просить суд вимоги позивача щодо визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинення дій залишити без задоволення у звязку із тим, що положення Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788 застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років. Отже, Закон України «Про пенсійне забезпечення» чинний лише в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років, пенсії за цим законом не обчисляються та не призначаються. Відтак, підстави для призначення пенсії позивачу відсутні, просить у задоволенні позову відмовити. В подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі, просив врахувати позицію викладену в письмових запереченнях.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Позивач ОСОБА_1 народилась 11 травня 1962 року. Трудовий стаж позивача почався 07 липня 1980 року та закінчився 05 квітня 2001 року у зв'язку зі звільненням на підставі скорочення штату працівників, що підтверджується трудовою книжкою. Трудовий стаж позивача складає більше 20 років.

В травні 2017 року позивачу виповнилось 55 року і вона звернулась до відповідача з заявою про призначення їй пенсії за віком.

Листом відповідача № 1421/ж-1 від 12.06.2017 року позивачу було відмовлено у призначенні пенсії за віком з посиланням на п.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до п.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. До досягнення віку, встановленого абзацами першим і другим цієї частини, право на пенсію за віком за наявності відповідного страхового стажу мають жінки ІНФОРМАЦІЯ_1 і старші після досягнення ними такого віку:

55 років - які народилися по 30 вересня 1956 року включно;

55 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1956 року по 31 березня 1957 року;

56 років - які народилися з 1 квітня 1957 року по 30 вересня 1957 року;

56 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1957 року по 31 березня 1958 року;

57 років - які народилися з 1 квітня 1958 року по 30 вересня 1958 року;

57 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року;

58 років - які народилися з 1 квітня 1959 року по 30 вересня 1959 року;

58 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1959 року по 31 березня 1960 року;

59 років - які народилися з 1 квітня 1960 року по 30 вересня 1960 року;

59 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року;

60 років - які народилися з 1 квітня 1961 року по 31 грудня 1961 року.

Відповідно до п.16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються в частині визначення права на пенсію за вислугу років для осіб, які на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" мають вислугу років та стаж, необхідні для призначення такої пенсії.

Положення Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788 застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років.

Таким чином, позивач, досягнувши в травні 2017 року 55 років, на час розгляду справи, не має права на пенсію за віком відповідно до п.1ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи наведе, суд вважає, що відповідач, відмовляючи позивачу у призначені пенсії за віком, діяв в межах чинного законодавства, оскільки відповідач не досягла віку, який дає їй право на призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 8, 17, 18, 86, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжж про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя О.О. Наумов