overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10793/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Капітал»

до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа: Громадська організація "Асоціація органів самоорганізації населення"

про визнання протиправним та скасування рішення,

Встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Капітал» до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Громадська організація "Асоціація органів самоорганізації населення" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року справа прийнята до свого провадження суддею Васильченко І.П. та призначена до судового розгляду на 09 листопада 2017 року.

У вступній частині ухвали суду від 20 жовтня 2017 року, була допущена технічна описка в частині зазначення осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року в частині зазначення осіб, які беруть участь у справі, а саме, доповнити «третя особа: Громадська організація «Асоціація органів самоорганізації населення».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року.

Доповнити вступну частину ухвали наступним: «третя особа: Громадська організація «Асоціація органів самоорганізації населення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а/2570/4854/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/4854/2011

Рядок статистичного звіту 11.5

Справа № 2а/2570/4854/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду у відповідача необхідно витребувати копії матеріалів виконавчого проваджененя № 28633076.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Витребувати у відповідача копії матеріалів виконавчого проваджененя № 28633076.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 27 вересня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2011 року о 14:30 год., яке буде проводитись суддею Падій В.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Падій В.В.
Справа № 2а/2570/758/2012
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/758/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмов неправомірними, дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.17,18,104, 122, 160-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 30 березня 2001 року після 15:00 год.

Суддя: Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/1427/2012
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/1427/2012

Справа № 2а/2570/1427/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баргаміна Н.М.,

при секретарі Хоботня Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Військової частини А4245 до відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 104, 122, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Військової частини А4245 - задовольнити частково.

Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про арешт коштів Військової частини А4245 в сумі 157734,08 грн. від 02.04.2012 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 03 травня 2012 року після 16:00 год.

Суддя: Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/2901/2012
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2901/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Воєдило Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, начальника Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, -

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконними дії начальника Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.09.2012 року ВП № 34073751.

Визнати протиправною та скасувати постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 ВП № 34073751 від 04.09.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 01.10.2012 року після 15-00 год.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 825/308/13-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/308/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" лютого 2013 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Клопот С.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби про стягнення коштів.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про обєднання провадженням вказаного позову та позовів: ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби про стягнення коштів та моральної шкоди; ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Сторони проти обєднання справ: № 825/309/13-а, № 825/307/13-а, № 825/308/13-а в одне провадження не заперечують.

Виходячи з того, що позовні вимоги в трьох справах пред'явлені одним позивачем, до одного відповідача, грунтуються на одних і тих же правових підставах провадження у справах необхідно обєднати.

Куруючись ст. 116 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Обєднати справи за позовом:

ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби про стягнення коштів

ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби про стягнення коштів та моральної шкоди;

ОСОБА_1 до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

в одне провадження, присвоївши справі реєстраційний № 825/309/13-а.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 825/1461/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1461/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

за участі секретаря - Андрушко І.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - Булаха М.М., Матвійчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспектора Чернігівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Булаха Миколи Миколайовича, начальника Чернігівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - Матвійчука Р.В. про визнання протиправними дій, скасування акту огляду, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 05.12.2017 року після 16-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 відмовити в задоволенні позову.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 825/130/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/130/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/130/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали заяви Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017 Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду на 13:30 год. 07 грудня 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали, повістки про виклик надіслати заінтересованій особі, особам, які беруть участь у справі, державному виконавцю.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 825/1692/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1692/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Д'якова В.І.,

суддів: - Клопота С.Л., Скалозуба Ю.О.,

за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,

представника позивача - Нікішина Д.В.,

представників відповідача - Виговського О.М., Скрипко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Комфортавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Комфортавтотранс" відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть одержати копію постанови суду в повному обсязі 05.12.2017 після 16:00 год.

Головуючий суддя В.І. Д'яков

Судді: С.Л. Клопот

Ю.О. Скалозуб
Справа № 825/1957/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/1957/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1957/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального закладу "Городнянський навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И Л А:

30.11.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального закладу "Городнянський навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель навчального корпусу та спальних корпусів №2, №3 Комунального закладу "Городнянський навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради за адресою: вул. Чумака, 14, м.Городня, Городнянський район, Чернігівська область, шляхом відключення будівлі від електропостачання на електричному щитку та його опечатування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 цього Кодексу. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п.5 ч.1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального закладу "Городнянський навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Копію ухвали суду, інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута під головуванням судді Житняк Л.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч.5 ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 826/9545/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9545/17

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Київ № 826/9545/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в скороченому провадженні

за позовом

Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське народне телебачення УНТ"

про

анулювання ліцензії НР№1062-м ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське народне телебачення УНТ" про анулювання ліцензії НР№1062-м.

У відповідності до п.4 ст. 1832 КАС України, Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Для з’ясування всіх обставин справи суд вважає можливим вийти зі скороченого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Вийти зі скороченого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 грудня 2017 року о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

3.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Федорчук