Справа № 803/1670/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 листопада 2017 року Справа № 803/1670/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.07.2017 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року, у даній справі позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України «По особовому складу» від 23 вересня 2016 року №216-ос в частині звільнення капітана ОСОБА_2, першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Грем'яч» ІІІ категорії (тип Б), з військової служби за пунктом «и» частини шостої із застосуванням частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем). Визнано протиправним та скасовано наказ Чернігівського прикордонного загону «По особовому складу» від 01 листопада 2016 року №248-ос в частині виключення капітана ОСОБА_2, першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Грем'яч» ІІІ категорії (тип Б) зі списків особового складу загону, всіх видів забезпечення з 01 листопада 2016 року. Поновлено ОСОБА_2 на посаді першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Грем'яч» ІІІ категорії (тип Б) з 01 листопада 2016 року. Стягнуто з Чернігівського прикордонного загону на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 96796,24 грн. Постанову в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді та стягнення грошового забезпечення в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 11016 грн. звернуто до негайного виконання.

22.11.2017 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 04.08.2017 №544, який підлягає до негайного виконання, в частині помилкового зазначення ідентифікаційного коду боржника, а саме: замість 23311352 зазначено 233113552.

В судове засідання 30.11.2017 особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно із частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як свідчать матеріали справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.07.2017 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, зокрема, поновлено ОСОБА_2 на посаді першого заступника начальника відділу прикордонної служби «Грем'яч» ІІІ категорії (тип Б) з 01 листопада 2016 року, а постанову суду в цій частині звернуто до негайного виконання.

04.08.2017 Волинський окружний адміністративний суд видав представнику позивача виконавчий лист №544/2017 від 04.08.2017 на виконання постанови суду від 28.07.2017 в частині, яка підлягає до негайного виконання, у якому зазначено ідентифікаційний код боржника 233113552.

Частиною першою статті 259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Пунктом 3 частини першої статті 4 цього Закону передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до частини другої статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із частиною четвертою статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, оскільки під час оформлення у даній справі виконавчого листа від 04.08.2017 №544/2017, який підлягає негайному виконанню, допущено помилку, а саме: неправильно вказано ідентифікаційний код Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України 233113552, у той час як ідентифікаційний код є 23311352, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену помилку у вказаному виконавчому листі.

Керуючись статтями 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №544/2017, виданому Волинським окружним адміністративним судом 04 серпня 2017 року у справі №803/1670/16 за позовом ОСОБА_2 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду боржника - Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, а саме: 23311352.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій