Справа № 5684/10/1070
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5684/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

30 листопада 2017 року 5684/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у Тетіївському районі Київської області до ДП «Завод засобів обчислювальної техніки» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Сквирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, оскільки до стягувача надійшла тільки постанова про повернення виконавчого документа від 22.02.2017 ВП № 53033814, а виконавчий лист до управління не надходив.

До судового засідання сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 260 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області з адміністративним позовом до Державного підприємства “Завод засобів обчислювальної техніки” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та списком №2, в сумі 3854,46 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Завод засобів обчислювальної техніки” на користь Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та списком №2, в сумі 3854 (три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривень 46 коп.

На примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 був виданий виконавчий лист 13.04.2011.

Як слідує з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа був втрачений при поверненні виконавчою службою виконавчого документа стягувачу.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа в даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 260, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5684/10/1070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у Тетіївському районі Київської області до ДП «Завод засобів обчислювальної техніки» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.