Справа № 818/1891/17
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 грудня 2017 р. Справа № 818/1891/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
04.12.2017 року ОСОБА_1 (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області (надалі по тексту відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати рішення шістнадцятої сесії сьомого скликання Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.11.2017 р. щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована в межах населеного пункту с.Волинцеве на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області;
- зобов'язати Юр'ївську сільську раду Путивльського району Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.09.2017 р. про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована в межах населеного пункту с.Волинцеве на території Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Як вбачається зі змісту позовних вимог відповідачем по справі є Юр'ївська сільська рада Путивльського району Сумської області.
Відповідно ч.1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вбачається, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи, а тому відповідач по справі є органом місцевого самоврядування.
За змістом до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, дана справа не підсудна окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, а саме: Путивльському районному суду Сумської області як адміністративному суду.
Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись.ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Юр'ївської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук