Справа № 522/22369/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/522/2177/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання противоправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання противоправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 31 серпня 2012 року, із врахуванням всіх, визначених наданою військовою частиною НОМЕР_1 довідкою № 222/4/157/239/203 від 11 травня 2017 року, видів грошового забезпечення, а саме: посадового окладу (1552,00 гривень), окладу за військове звання (135,00 гривень), відсоткової надбавки за вислугу років 674,80 гривень), надбавки за виконання особливо важливих завдань (1905,97 гривень), надбавки за виконання спеціальних завдань із забезпечення державної безпеки (94,67 грн), надбавки за службу в умовах режимних обмежень (310,40 грн), надбавки за особливі умови служби 9388,00 грн), набавки за проведення розвідувальної, оперативно розшукової чи контррозвідувальної діяльності та інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади і оперативно службову діяльність (293,33 грн), надбавки за знання та використання іноземної мови (388,00 гривень), премії (155,20 грн), зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилася унаслідок проведеного перерахунку, за весь період перерахунку по день його фактичного проведення.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач звернувся до суду з вимогами про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунок пенсії з 31 серпня 2012 року, тобто за спливом процесуального строку звернення до суду.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З питанням про поновлення процесуального строку звернення до суду позивач не звертався, в зв`язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання противоправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

01.12.2017