Справа № 641/1478/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/69/2017 Справа № 641/1478/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 надала до суду уточнений адміністративний позов до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши уточнений адміністративний позов суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 1 ст. 137 КАС України передбачено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Однак, як вбачається з тексту уточненого адміністративного позову, поданою заявою позивач змінює і предмет і підставу позову, тому уточнення ОСОБА_1 адміністративного позову виходить за межі спірних правовідносин та не є зміною заявлених позовних вимог в розумінні статті 137 КАС України, а одночасна зміна і предмета, і підстав позову не передбачена нормами КАС України.

При таких обставинах, суд вважає, що уточнений адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.51, 137 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2