Справа № 806/3089/17
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3089/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

04 грудня 2017 року Житомир Справа № 806/3089/17

Категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Комунальної установи "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в :

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до суду з позовом до Комунальної установи "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім" Житомирської обласної ради, в якому просить застосувати заходи реагування.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, в порушення даної правової норми позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно абзацом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону №3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не визначено дій суду у разі залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі суд застосовує вимоги ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору до 18 грудня 2017 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до вимог пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович