Справа № 813/4296/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2017 року№813/4296/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, в якій позивач просить суд: «визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури і містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури і містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_2 від 17.11.2017 року №70-мб/нз про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ТзОВ «ДКС Захід» багатоквартирного житлового будинку з вбудованою підземною автостоянкою на вул.Соловїній, 21, 21-а зі знесенням існуючих споруд, які затверджені рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.06.2017 року №473».

Ухвалою судді від 27 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 08 грудня 2017 року для усунення її недоліків.

Однак, згідно інформації програми «Діловодство спеціалізованого суду» зясовано, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Гулкевич І.З.) уже перебуває справа №813/4335/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, із вимогами:

-визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури і містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури і містобудування Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_2 від 17.11.2017 року №70-мб/нз про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ТзОВ «ДКС Захід» багатоквартирного житлового будинку з вбудованою підземною автостоянкою на вул.Соловїній, 21, 21-а зі знесенням існуючих споруд, які затверджені рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.06.2017 року №473

-визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові Львівської міської ради №95/17 від 23.11.2017 року «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 08.09.2017 року №ЛВ 66 на обєкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованою підземною автостоянкою на вул.Соловїній, 21, 21-а зі знесенням існуючих споруд».

-зобовязати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ) утриматись від вчинення дій щодо внесення запису про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 08.09.2017 року №ЛВ66 з Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

За таких обставин встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до положень до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що встановлені обставини є підставою для повернення позивачу на підставі пункту 5 частини 3 статті 108 КАС України позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення (справа №813/4296/17).

Одночасно слід зазначити, що, згідно з ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Захід» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.