Справа № 615/1221/17
Суддя: Логвінов А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1221/17
Провадження № 2-а/615/45/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Валківського районного суду Харківської області клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому з урахуванням уточнень просить:

- визнати неправомірними дії Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови йому в перерахунку розміру пенсії без обмежень її граничного розміру за вислугу років;

- зобов'язати Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити йому виплату призначеної пенсії без обмежень її граничного розміру з 30 листопада 2016 року, а у подальшому здійснювати такі пенсійні виплати щомісячно.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02.10.2017 року відкрито скорочене провадження по справі.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19.10.2017 року справу призначено до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

30.11.2017 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 41, 155, 158 - 160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя А.О. Логвінов