overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/11347/17
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1579/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

17.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 20.11.2017 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

04.12.2017 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача.

За результатами розгляду позовних вимог суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись частиною четвертою статті 183? КАС України, суд

у х в а л и в:

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.12.2017 року на 14:20 год. в приміщенні суду № 305.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 742/3774/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/276/17
Єдиний унікальний № 742/3774/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. під час перевірки матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України, треті особи ТОВ «БМК Планета-Міст», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та поновлення виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови йому в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 виробництв, робіт професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов»язання зарахувати йому період роботи з 16.12.2005 по 15.06.2013 та з 03.07.2017 в період, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 виробництв, робіт професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, так як до позовної заяви не додано копії позовної заяви та всіх документів та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн., чи документу, що підтверджує підстави звільнення від його сплати.

Згідно ст. 108 КАС України, вважаю за необхідне позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до п»яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Тому, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України, треті особи ТОВ «БМК Планета-Міст», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та поновлення виплати пенсії - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків до п»яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернеться позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 - для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ільченко
Справа № 728/2360/17
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/90/17
Єдиний унікальний номер 728/2360/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 грудня 2017 року м.Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області.

Обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністративних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Повідомити відповідача про необхідність подати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позову з наданням необхідних документів або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Справа № 730/1210/17
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БOPЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1210/17
Провадження №2-а/730/83/2017
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" грудня 2017 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області 04 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Зазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області, обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністративних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження (без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Повідомити відповідача про необхідність подати через канцелярію суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позову з наданням необхідних документів або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечень справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець
Справа № 730/1225/17
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БOPЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1225/17
Провадження №2-а/730/88/2017
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" грудня 2017 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області 04 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Зазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області, обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністративних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження (без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Повідомити відповідача про необхідність подати через канцелярію суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позову з наданням необхідних документів або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечень справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець
Справа № 730/1223/17
Суддя: Тіслюк І. І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БOPЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1223/17
Провадження №2-а/730/87/2017
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" грудня 2017 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області 04 грудня 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Зазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області, обставини, які б обумовлювали повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, відсутні, а тому маються всі підстави для відкриття провадження по справі за цим адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України по адміністративних справах з приводу оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження (без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Повідомити відповідача про необхідність подати через канцелярію суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечення проти позову з наданням необхідних документів або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечень справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк
Справа № 754/8716/17
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№754/8716/17
Провадження №2-а/751/387/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; І.В.

при секретарі Гвоздь К.Є.

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора УПП в м. Києві 3 роти 4 батальйону ОСОБА_3, третя особа: Білик В»ячеслав Іванович про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПП в м. Києві 3 роти 4 батальйону ОСОБА_3, в якому просить: визнати дії інспектора УПП в м. Києві 3 роти 4 батальйону ОСОБА_3 щодо вилучення 29.06.2017 автомобіля НОМЕР_1 незаконними; стягнути з інспектора УПП в м. Києві 3 роти 4 батальйону ОСОБА_3 на користь позивача грошові кошти у сумі 1252 грн., як майнову шкоду, завдану його незаконними діями.

У судовому засіданні позивач надав письмове клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, вважає, що, згідно ст. 52 КАС України, до участі у справі в якості другого відповідача необхідно залучити ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, розташований за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста,буд. 3.

Керуючись ст. ст. 50, 52 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УПП в м. Києві 3 роти 4 батальйону ОСОБА_3, третя особа: Білик В»ячеслав Іванович про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди, в якості другого відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, розташований за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста,буд. 3.

Розгляд адміністративної справи відкласти до 18 грудня 2017 року до 09.00 години. Виклик сторін до судового засідання повторити.

Направити залученому другому відповідачу копію даної ухвали та копію адміністративного позову разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко
Справа № 751/5265/17
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5265/17
Провадження №2-а/751/309/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; І.В.

при секретарі Гвоздь К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Чернігова справу за позовом Дерев»янка ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 1 БУПП у м. Чернігові ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в:

Дерев»янко Ю.М., звертаючись до суду з адміністративним позовом, просить: скасувати постанову серії АР № 666867 від 06.08.2017 року, винесену інспектором роти № 1 БУПП у м. Чернігові ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, провадження у справі - закрити.

У судові засідання 15.11.2017 та 04.12.2017 року позивач не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України, про причини неявки суду невідомо, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, не з»явились, у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 35, 41, 155, 186 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов Дерев»янка ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 1 БУПП у м. Чернігові ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Яременко
Справа № 751/8031/17
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8031/17
Провадження №2-а/751/421/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

05 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Янцовська Т. М.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача,

2) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.12.2017 р. на 09-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Т.М. Янцовська
Справа № 751/4619/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4619/17
Провадження №2-адр/751/7/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови по справі 751/4619/17, провадження №2-а/751/291/17 , якою стягнути з Державного бюджету України на його користь 640 грн. судового збору.

Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України та підлягає розгляду в суді.

Керуючись ст. 168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 19 грудня 2017 року на 9 год. 00 хв.

Про судове засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Цибенко