Справа № 554/7632/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.10.2017 Справа № 554/7632/17
Справа № 554/7632/17
Провадження №2а/554/588/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області - Солодкий О.В. заявив клопотання про витребування з Управління Служби безпеки України в Полтавській області належним чином завірені відомості, а саме документи, які підтверджують з яких видів грошового забезпечення позивачем ОСОБА_1 при звільненні сплачений єдиний соціальний внесок.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Управління Служби безпеки України в Полтавській області в судове засідання не з'явилась.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою всебічного встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів для їх дослідження в судовому засіданні з Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області пенсійну справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69,71,160,165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

представник відповідача Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області - Солодкий О.В. заявив клопотання про витребування з Управління Служби безпеки України в Полтавській області належним чином завірені відомості, а саме документи, які підтверджують з яких видів грошового забезпечення позивачем ОСОБА_1 при звільненні сплачений єдиний соціальний внесок - задовольнити.

Витребувати з Управління Служби безпеки України в Полтавській області належним чином завірені відомості, а саме документи, які підтверджують з яких видів грошового забезпечення позивачем ОСОБА_1 при звільненні сплачений єдиний соціальний внесок, для розгляду справи, яке відбудеться 20 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно