Справа № 642/3887/17
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/3887/17а
Провадження №2а/642/419/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова і в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Самотой В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та виплату адресної допомоги , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.08.2017 року звернулась до суду з позовом в якому вказала що як внутрішньо переміщена особа 05.12.2016 року звернулась до відповідача з заявою про призначення їй та виплату щомісячної адресної допомоги. З дня подання заяви адресну допомогу не призначено та не виплачується в звязку з чим прохає визнати дії відповідача неправомірними та забов*язати поновити виплату допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з дня написання заяви - з 05.12.2016 року. Також прохала стягнути на її користь з відповідача судові витрати.

В судове засідання позивачка не зявилась. Подала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача до судового засідання зявився. Проти задоволення позову заперечував зазначивши що ОСОБА_1 перебувала спочатку з 19.11.2014 року по 12.11.2016 рік на обліку у Управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківського району Харківської міської ради та отримувала там адресну грошову допомогу. 05.12.2016 року вона звернулась в звязку зі зміною місця проживання до УПСЗН Холодногірського району з заявою про призначення/продовження виплати адресної грошової допомоги. В наступному було встановлено що ОСОБА_1 станом з 22.08.2014 рік по 26.11.2014 рік мала депозитний рахунок в Ощадбанку в звязку з чим їй було здійснено переплату адресної допомоги. Особову справу позивачки було повернуто до Управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківського району Харківської міської ради для стягнення надмірно сплачених коштів та в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05.12.2016 року було відмовлено. Пояснив що позивачка має можливість звернутись повторно до УПСЗН адміністрації Холодногірського району для призначення їй адресної допомоги яка їй буде призначена з дати подання нової заяви.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

ОСОБА_1 перебувала на обліку у Шевченківському СПСЗН адміністрації ХМР та отримувала адресну допомогу з 19.11.2014 року по 18.11.2015 рік.

Судом встановлено що з 22.08.2014 року по 26.11.2014 рік у місті Житомирі на імя ОСОБА_1 було відкрито депозитний вклад № 15204105 з находженням на ньому коштів розмір яких перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку.

Зазначений факт було виявлено в ході верифікації та моніторингу на запит Мінфіну згідно до Порядку здійснення верифікації достовірності інформації для нарахування та отримання соціальних виплат, субсидій, пільг, пенсій, заробітної платні що здійснюється за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів від 18.02.2016 року № 136.

Соціальні виплати припиняються у разі отримання рекомендацій Міністерства фінансів України щодо фактів виявлених під час здійснення верифікації соціальних виплати згідно до Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування затвердженого постановою Кабміну України № 365 від 08.06.2016 року. Поновлення виплат здійснюється з місяця, що настає за тим, в якому було усунено факти, виявлені під час здійснення верифікації.

ОСОБА_1 з 19.11.2014 по 30.11.2014 рік, як особа що мала депозит у банку, отримала переплату адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі яку їй виплатило УПСЗН Шевченківського району ХМР у сумі 363.60 грн. що визнала сама позивачка повернувши вказану суму 09.08.2017 року квитанцією №13.

05.12.2016 року позивачка звернулась до відповідача з заявою про призначення/подовження щомісячної адресної допомоги в якій зазначила що вона та будь-які члени її родини на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі що перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб не має.

Позивачка визнає наявність в минулому у неї депозитного вкладу однак вважає що повинно бути враховано період наявності депозиту. Оскільки вклад було закрито 26.11.2014 році вважає що у відповідача були відсутні підстави для відмови у задоволення її заяви від 05.12.2016 року.

Суд відхиляє зазначені доводи ОСОБА_1 оскільки вони суперечать положенням норм наказу Міністерства соціальної політики України від 19.09.2006 року № 345 «Про затвердження Інструкції щодо порядку оформлення і ведення особових справ усіх видів соціальної допомоги» за якої уповноважені органи мають перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги.

Станом на день подання заяви про призначення/продовження щомісячної адресної допомоги від 05.12.2016 року у ОСОБА_1 малась не повернута переплата щомісячної адресної допомоги, яка позивачкою була сплачена тільки 09.08.2017 року, станом на день коли її позов вже знаходився у провадженні суду, що давало підстави відповідачу 23.02.2017 року повернути її особову справу до УПСЗН Шевченківського району ХМР для вирішення питання щодо стягнення переплати.

На підставі викладеного відсутні підстави для поновлення виплати допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з дня написання заяви - з 05.12.2016 року.

Таким чином в задоволенні позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та виплату адресної допомоги залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Є.Б. Ольховський

01.12.2017р. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Харків 052

Ленінський р/с м. Харкова надсилає копію постанови від 01.12.2017 року для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський

01.12.2017р. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Харків 052

Ленінський р/с м. Харкова надсилає копію постанови від 01.12.2017 року для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський