Справа № 708/1206/17
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1206/17
Номер провадження № 2-а/708/50/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями та діями,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Чигиринської районної ради заподіяної йому матеріальної шкоди в розмірі 120000грн. та моральної шкоди в розмірі 200000грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень зі сторони, зокрема, органів місцевого самоврядування при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, що виникають між фізичними чи юридичними особами із суб`єктом владних повноважень.

А згідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

За приписами ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Судячи зі змісту прохальної частини позовної заяви позивач ставить питання лише про стягнення на його користь матеріальної та моральної шкоди, не заявляючи одночасно вимогу про вирішення публічно-правового спору.

З наведеного випливає, що вище вказані спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватися в порядку цивільного судочинства, що виключає розгляд даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з цього, вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Одночасно роз`яснюю, що для права звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства необхідне підтвердження неможливості вирішення даного питання в добровільному порядку, тобто відмова Чигиринської районної ради у відшкодуванні вище вказаних грошових коштів.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 2, 4, 17, 21, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними рішеннями та діями, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя