Справа № 2а-916/10
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-916/10
У Х В А Л А

судового засідання

07 лютого 2011 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Дмитраш 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м.Львова від 21 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третьої особи прокуратури Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова 21 вересня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, третьої особи прокуратури Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

На адресу суду 30.12.2010 року поступила заява від позивача по справі про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки допищено описку, а саме рішення Суховільської сільської ради прийнято 17 квітня 2008 року, а не 17 травня 2008 року , як зазначено у процесуальному документі суду.

В судове засідання зявився представник заявника, інші учасники процесу не зявились.

Заслухавши пояснення представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у короткій постанові суду та повній постанові суду від 21 вересня 2010 року допущена описка, яку слід

виправити.

Відповідно до вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки.

Так, при розгляді справи судом було встановлено, що позивачем оскаржувалось рішення Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області ХХХУ! -сесії У-го скликання від 21 липня 2009 року № 990 „Про розгляд протесту Городоцької районної прокуратури на рішення ХУІ-сесії 5-го скликання Суховільської сільської ради № 380 від 17 квітня 2008 року „Про безоплатну передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яким визнано недійсним рішення ХУІ-сесії 5-го скликання Суховільської сільської ради № 380 від 17 квітня 2008 року „Про безоплатну передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_1.

В короткій постанові суду та повній постанові суду від 21 вересня 2010 року ( в мотивувальній та резолютивній частинах) судом допущено описку , а саме невірно зазначено місяць оскарженого рішення, яку слід виправити з 17 травня 2008 року на 17 квітня 2008 року.

Керуючись ст.169 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у тексті короткої постанови та повної (мотивувальній та резолютивній частинах) постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 21 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради

Городоцького району Львівської області, третьої особи прокуратури

Городоцького району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

саме, виправити описку у місяці з„ 17 травня 2008 року на „ 17 квітня 2008 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2