Справа № 398/2678/17
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 398/2678/17
Провадження №2-а/398/172/17
УХВАЛА

04.12.2017 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді - Голосеніної Т.В., з участю секретаря - Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону №3 у м.Одеса ДПП Іванова про визнання протиправними дій відповідача, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 року позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправними дій поліцейського роти №2 батальйону №3 УПП у м.Одеса ДПП ОСОБА_2, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №728833 від 19.07.2017 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Представник Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 згідно довіреності №56 від 04 січня 2017 року, надіслав до суду клопотання від 09.10.2017 року №17656 та від 27.11.2017року№22170/41/13/17, в яких просить залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції, у зв'язку з тим, що відповідно до ухвали про відкриття провадження від 04.08.2017року сторонами у справі є ОСОБА_1 та інспектор Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, а також, Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Державну службу України з безпеки на транспорті, у звязку з тим, що відповідно до запиту суду від 06.11.2017 року щодо витребування документів, що посвідчують повірку вагів, ваговий комплекс КП "Дачне" знаходиться на балансі дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", а постанова про накладення адміністративного стягнення серії БР №728833 від 19.07.2017 року винесена на підставі акту, складеного представником Державної служби України з безпеки на транспорті.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частиною 2 ст. 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає за необхідне відмовити у залученні до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції, Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Державну службу України з безпеки на транспорті, так як клопотання жодним чином не обгрунтовані нормами законодавства, не наведено та не подано будь - яких доказів, що судове рішення в справі може вплинути на права і обов'язки Департаменту патрульної поліції, ваговий комплекс КП "Дачне" у м.Одесі та Державної служби України з безпеки на транспорті відсутні дані, що інспектор звільнений зі служби і у зв'язку з цим Департамент патрульної поліції повинен приймати участь у справі.

Керуючись ст. ст.53, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотань представнка Департаменту патрульної поліції про залучення Управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції, дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Державної служби України з безпеки на транспорті до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя