Справа № 274/111/17
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/111/17
У Х В А Л А

28.11.2017 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 30 жовтня 2017 року у справі № 274/111/17, -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2017 року до суду надійшла заява представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 30 жовтня 2017 року в справі № 274/111/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Згідно з частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 274/111/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Постановою від 30 жовтня 2017 року Бердичівським міськрайонним судом ухвалено постанову у вказаній справі, позовні вимоги задоволено(а.с. 60-64).

Вбачається, що у вступній частині вказаної постанови міститься описка, зазначено "Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу".

Між тим, фактично справа була розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задовольнити.

У вступній частині постанови від 30 жовтня 2017 року у справі № 274/111/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу виправити описку, виклавши її у такій редакції: "Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні, дії скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя