Справа № 804/5855/17
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Справа №804/5855/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/363/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2015 року №, від 12.12.2015 року №, від 21.12.2015 року №.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі №804/363/16, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року, адміністративний позов задоволено повністю, суд:

- визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12.11.2015 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 510 грн.;

- визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.11.2015 року №, яким збільшено суму грошового зобовязання Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» з податку на прибуток приватних підприємств на суму 764089,50 грн., з них 509393 грн. за основним платежем та 254696,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.12.2015 року №, яким збільшено суму грошового зобовязання Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» з податку на додану вартість на суму 161479,50 грн., з них 107653 грн. за основним платежем та 53826,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2017 року по справі №804/363/16 касаційну скаргу Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2016 року у справі №804/363/16 скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.11.2015 року №, та направлено справу в цій частині на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №804/363/16 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 13 вересня 2017 року, адміністративній справі присвоєно №804/5855/17 та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Чорній В.В.

У звязку із ухваленням рішення від 28 листопада 2017 року про самовідвід судді Чорної В.В. від розгляду адміністративної справи №804/5855/17, на підставі розпорядження від 28 листопада 2017 року №2877д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/5855/17 та передано останню на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 28 листопада 2017 року.

Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтями 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/5855/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 27 грудня 2017 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Зобовязати відповідача надати розрахунок до податкового повідомлення-рішення від 21.11.2015 року №000337220, у якому виокремити грошові зобовязання та штрафні (фінансові) санкції донараховані контролюючим органом Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» за наслідками формування останнім витрат за господарськими операціями проведеними з ПП «Фірма «Вуглемашкомплект» та операції з транспортування придбаного у ПП «Фірма «Вуглемашкомплект» товару, що було здійснено ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2

Витребувані судом документи надати до 22 грудня 2017 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба