Справа № 806/4152/14
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

04 грудня 2017 року м.Житомир Справа № 806/4152/14

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 4767,55 грн,

в с т а н о в и в:

Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до суду з поданням, у якому просив видати дублікат виконавчого листа №806/4152/14 від 12.11.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень-лютий 2014 року у загальні сумі 4767,55 грн. При цьому вказано, що за результатами перевірки встановлено, що оригінал указаного виконавчого документа втрачено.

Сторони та державний виконавець до суду не прибули, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в поданні просив його розгляд проводити без участі представника органу державної виконавчої служби.

Враховуючи, що їх неприбуття, згідно зі ст. 260 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути подання в письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.ст. 41, 128 КАС України.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання, з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року у справі №806/4152/14 позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на їх користь заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за січень - лютий 2014 року у загальній сумі 4767,55 грн.

Вказана постанова набрала законної сили, на її виконання та за заявою позивача 12 листопада 2014 року на адресу УПФ України в Малиновському районі м. Одеси надіслано виконавчий лист за № 3060.

У подальшому виконавчий лист направлений до Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві для виконання. Постановою указаного Відділу державної виконавчої служби від 04.10.2016 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 806/4152/14 закінчено, у зв'язку з направленням виконавчого документа до іншого органу ДВС - Богунського ВДВС Житомирського РУЮ.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, з'ясовано, що станом на 01.08.2017 виконавчий документ до Відділу не надходив та на примусовому виконанні у Відділі не перебуває.

Довідкою Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 01.08.2017 № 45642500 підтверджено факт втрати виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Беручи до уваги викладене та те, що виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав, суд приходить до висновку, що, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, то необхідно видати його дублікат.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві необхідно задовольнити.

Разом з цим суд звертає увагу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на те, що, згідно зі ч. 4 ст. 260 КАС України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В силу приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (у редакції з 08.07.2017), ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 48,00 грн.

Керуючись статтями 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Голосіївському районному відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа № 3060/14 у справі №806/4152/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 4767,55 грн, за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.

Для отримання дубліката виконавчого листа Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 48,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код (ЄДРПОУ) отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) - 811039, рахунок отримувача - 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі № 806/4152/14, Житомирський окружний адміністративний суд ().

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко