Справа № 818/720/17
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 грудня 2017 р. Справа № 818/720/17

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих за судовими рішеннями у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 р., задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконними та скасування постанов.

24.10.2017 р. за даною постановою було видано два виконавчих листи: про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь ОСОБА_1 2532,36 грн в рахунок відшкодування судового збору та про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 8640,00 грн.

22.11.2017 р. представник позивача у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого за постановою Сумського окружного адміністративного суду в даній справі, а саме виключити з описової частини виконавчого листа слова "Державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни", та внести виправлення до виконавчого листа, виданого за ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду в даній справі, а саме виключити з описової частини виконавчого листа слова "Державнрнр виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни".

У судове засідання представники сторін у справі не прибули, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися за останнім відомим місцем реєстрації, про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилок у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчих листах, виданих за судовими рішеннями в даній справі, судом помилково зазначено відповідачем державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесову Анжелу Олексіївну.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчих листах помилку, виключивши з описової частини виконавчого листа, виданого за постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 р., слова "Державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни", та виключивши з описової частини виконавчого листа, виданого за ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 р., слова "Державнрнр виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни".

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 185, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 - про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 24.10.2017 р., виданого за постановою Сумського окружного адміністративного суду у справі № 818/720/17 від 12.06.2017 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконними та скасування постанов, виключивши з описової частини виконавчого листа слова "Державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 24.10.2017 р., виданого за ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 818/720/17 від 19.09.2017 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконними та скасування постанов, виключивши з описової частини виконавчого листа слова "Державнрнр виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Колесової Анжели Олексіївни".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах