Справа № 818/1064/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
01.12.2017Справа № 818/1064/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. по справі № 818/1064/17
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України
про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів.
На зазначену постанову суду Військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як свідчать матеріали справи, Військовою частиною - польова пошта В0425 Збройних сил України отримано копію постанови суду першої інстанції 31.08.2017 року,про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29).
20.11.2017 року Військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України (нині 1376) подано апеляційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянтом зазначено, що на даний час командування та діловодство відсутнє на постійному місці дислокації, так як знаходиться в зоні проведення Антитерористичної операції, що унеможливлює своєчасне отримання, опрацювання та реагування на вхідну документацію
Приходжу до висновку, що обставини, зазначені у клопотанні, не є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено на 2017 рік прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового розміру становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру і одну вимогу майнового характеру.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв`язку з цим, ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового та немайнового характеру в даному випадку складає 640,00 грн. (за вимогу майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та 640,00 грн. (за 1 вимогу немайнового характеру).
Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 1408 грн. (640*2*110%), а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2017р. по справі №818/1064/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати Військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з часу отримання цієї ухвали.
Роз`яснити Військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 Збройних сил України, відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.