Справа № 2-а-3494/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/39/17
Єдиний унікальний № 2-а-3494/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 28.11.2012 року, у виконавчому провадженні за постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2011 року по справі № 2-а-3494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про стягнення доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мотивуючи свою вимогу тим, що 28 листопада 2012 року померла стягувач ОСОБА_2 і вона є його спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник - Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, заперечує щодо задоволення заяви, оскільки рішення суду Управлінням виконано в межах наданих Законом повноважень, перерахунок пенсії проведений та сума доплати нарахована в розмірі 16137,73 грн, та подальше її стягнення має відбуватись згідно чинного законодавства.

Заінтересована особа Головне Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, також зазначила, що виконавчі документи стягувачем по яким є ОСОБА_2 станом на 22.11.2017 рооку

Заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, також зазначила, що пакет документів щодо виконання рішення суду від 31.05.2011 року по справі № 2-а-3494/11 до Управління не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, а в разі відсутності членів сім'ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2011 року по справі № 2-а-3494/11 /а.с.11-12/, позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення - задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо ненарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, - неправомірними. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, встановленої статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 10 вересня 2010 року по 31 травня 2011 року, з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

З представленої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 липня 2013 року /а.с.10/, вбачається, що ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом після померлої 28 листопада 2012 року ОСОБА_2, і їй видано свідоцтво на неодержану пенсію за рішенням суду за період з 10 вересня 2010 року по 31 травня 2011 року в сумі 24737,39 грн, належної спадкодавцю згідно довідки №1184/05 виданої 21 березня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Черніігвському районі Чернігівської області.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є правонаступником померлої ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.05.2011 року по справі № 2-а-3494/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Кухта