Справа № 200/18588/17
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заявиСавчук ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017 позивачем подано до суду відповідний позов.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогамст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до п.1 ч.2ст.17 КАС України. Відповідно дост.18 КАС України за предметною підсудністю позовна заява підсудна місцевим адміністративним судам.

Відповідно до ч.2ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,17-19,48,104-107, 181 КАС України,

Позивач проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в межах територіальної підсудності Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.6,17-19,48,104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_3 до Інспектора роти №1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя, про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 21 листопада 2017 року, у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.57.

Справа розглядатиметься суддею Яковлевим Д.О. одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати відповідача суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 21 листопада 2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу роз'яснюється, що відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дійчибездіяльностісуб'єктавладнихповноваженьобов'язокщододоказуванняправомірностісвогорішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Яковлев