Справа № 2-а-8494/11
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 вересня 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області

про скасування постанови старшого державного виконавця про скасування процесуального документа -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що постановою державного виконавця від 11.03.2011 року скасовано документ «Постанова про повернення виконавчого документа стягувану від 11.03.2011 року. Вважає, що дана постанова є незаконною та не відповідає вимогам ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» згідно якої скасування постанови або іншого процесуального документа винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, відноситься до компетенції начальника відділу якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівника державної виконавчої служби, а не державному виконавцю, який виніс постанову або інший процесуальний документ.

Просить поновити строк звернення до суду та скасувати як незаконну постанову старшого державного виконавця органу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Смакоти С.В. про скасування процесуального документа від 11.03.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездітності таких осіб у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

До позовної заяви заяву про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності його пропуску позивачем суду не надано, суд підстав для його поновлення не вбачає, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ч.1 ст.100, ст.181 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України №2453-УІ), суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Київської області про скасування постанови старшого державного виконавця про скасування процесуального документа залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна _скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Литвин