Справа № 2-а-4569/11
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4569/11
Провадження №2-аво/369/9/17
УХВАЛА

Іменем України

30.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 20 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення неправомірними, має місце описка, а саме не вірно вказано відповідача, а саме в постанові суду вказано: «адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів», а необхідно вказати «позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області».

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання. У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в постанові суду від 10 липня 2011 року необхідно виправити описку, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.07.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення неправомірними, зазначивши замість помилково зазначеного «позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів», а необхідно вказати « позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення неправомірними».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.Я.Волчко