Справа № 335/8164/17(2-а/335/377/2017)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2017 року справа 335/8164/17(2-а/335/377/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №335/8164/17(2-а/335/377/2017) за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року у справі №335/8164/17(2-а/335/377/2017) за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Відповідач, не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року справу №335/8164/17(2-а/335/377/2017) призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 07 грудня 2017 року.

30 листопада 2017 року позивач звернулася до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні призначеному на 10:00 год. 07 грудня 2017 року в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Системний аналіз вказаних положень дає підстави зробити висновок про те, що право сторони або іншого учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції реалізовується шляхом подання до суду не пізніш як за сім днів до дня проведення такого засідання відповідного клопотання, яке за наявності обґрунтованих підстав може бути задоволене судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року справу №335/8164/17(2-а/335/377/2017) призначено до апеляційного розгляду у судовому засідання на 10:00 год. 07 грудня 2017 року.

Враховуючи вказане, а також те, що клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10:00 год. 07 грудня 2017 року, в режимі відеоконференції надійшло до суду 30 листопада 2017 року - позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду з зазначеним клопотанням.

На підставі вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні призначеному на 10:00 год. 07 грудня 2017 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко