Справа № 804/8163/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2017 р. 16:50Справа № 804/8163/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши розглянувши у місті Дніпрі матеріали подання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 04.12.2017 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із подання до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» з вимогами про стягнення коштів у розмірі 2 953 391,89 грн. з рахунків платника податків ПАТ «Дніпроважмаш» () у банках обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року подання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року направлено на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби засобами електронного зв'язку, проте, докази отримання суду не надано.

Станом на 04 грудня 2017 року 16:50 год. позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Подання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення коштів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення подання надіслати позивачеві, разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна