Справа № П/811/1690/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Справа № П/811/1690/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ю.П. Пасічник

суддів Черниш О.А.

Петренко О.С.

при секретарі Побочій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 р. по адміністративній справі №П/811/1690/17 зупинено провадження до 24.11.2017 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмього провадження.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи відсутні, а провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 3 КАС України).

Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляду справи у порядку письмового провадження.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись частиною шостою статті 128, частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Розглянути адміністративну справу № П/811/1690/17 у письмовому провадженні.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.П. Пасічник

Судді О.С. Петренко

О.А. Черниш