Справа № 2а-134/2010
Суддя: Солдаткін С.Г.
Дата ухвалення: 2009-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-134/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року місто Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування цієї постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2009 р. ОСОБА_1 звернувся в міськрайонний суд з адміністративною позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.11.2009 р. рухаючись на належному йому автомобілі «Сітроен» д. н. НОМЕР_1 в м. Бровари Київської області був зупинений працівниками ДАІ, які причину зупинки пояснили тим, що він перевищив встановлену швидкість руху. Після цього інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанову про накладення штрафу в розмірі 255 грн.

Постанову про накладення штрафу вважає протиправною та такою, що підлягає скасуванню, т. я. порушень Правил дорожнього руху він не вчиняв. Дійсно він керував автомобілем та рухався у вказаному населеному пункті, однак швидкості руху не перевищував, рухаючись з дозволеною швидкістю.

У судове засідання позивач не прибув, подав заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить слухати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був своєчасно та належним чином повідомлений, заперечень та будь-яких доказів не надав.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постановою серії АІ № 127045 від 13.11.2009 р., винесеною інспектором ДПС Броварського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Київській області Теплюк М.В. на водія ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 255 грн. за порушення п. 12. 4 Правил дорожнього руху за ст. 122 ч. 1 Правил дорожнього руху. ( а. с. 3)

Як зазначає у позовній заяві позивач ОСОБА_1, він не порушував Правил дорожнього руху, рухався з дозволеною швидкістю.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноручно записав, що рухався з допустимою швидкістю 72 км/год.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач у судове засідання не прибув, заперечень та доказів по справі не надав взагалі.

Прилад «Іскра», яким вимірювалась швидкість руху, не має функції фото - і кінозйомки, відеозапису та не відноситься до приладів, що працюють в автоматичному режимі а тому показання тільки одного цього приладу, за відсутності інших доказів та за умови незгоди водія з протоколом про адміністративне правопорушення не можуть бути покладені в основу обвинувачення водія у вчиненні ним правопорушення.

Як видно з матеріалів справи, будь-які докази правомірності дій інспектора ДПС ДАІ, який виніс постанову про накладення штрафу, відсутні.

Керуючись ст. ст. 68, 71, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною постанову серії АІ № 127045 від 13 листопада 2009 р. винесену інспектором ДПС Броварського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Київській області Теплюк М.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. та скасувати її, закривши провадження по цій справі у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАСУ України.

Суддя Шосткінського

міськрайонного суду С.Г. Солдаткін