Справа № 2а-632/10
Суддя: Харечко С.П.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
Справа 2а-632/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Харечка С.П.

при секретарі Хімч З.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача Якубович О.М.

представника відповідача Гуменюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області, інспектора ВДАІ м. Рівне Якубовича О.М. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Рівненській області, в якому просить скасувати постанову серія ВК№057388 від '20.12.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 330 грн., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, порушення правил стоянки.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що ПДР України не порушив, оскільки по вул. Відінська в м. Рівне зупинився вимушено, так його дружині стало погано.

Відповідач Якубович О.М. пояснив, що позивач зупинив керований ним автомобіль по вул. Відінська в м. Рівне ближче 30-ти метрів до посадкового майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, долі вийшов із транспортного засобу і через деякий час повернувся до автомобіля з особою жіночої статі. Вказав, що пояснення позивача що в автомобілі знаходилась його дружина не відповідають дійсності.

Представник відповідача просив відмовити задоволенні позовних вимог, суду пояснив, що дії інспектора правомірними є правомірними, постанова і протокол про притягнення особи до адміністративної відповідальності винесені у відповідності до вимог КУпАП.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні позовних вимог за недоведеністю.

Судом встановлено що, інспектором Якубович О.М. винесено постанову серія ВК057388 від 20.12.2009 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у виді штрафу 330 грн., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, яка відповідає вимогам ст. 283, 284 КУпАП.

Згідно п.15.9 «е» ПДР України, зупинка забороняється ближче 30м від початкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні доведено правомірність рішення інспектора ДАІ. За таких обставин позовні вимоги позивача є безпідставними, оскільки доказів, які б спростовували постанову відповідача, позивач суду не надав.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17, 69 - 71, 86, 138, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області, інспектора ВДАІ м. Рівне Якубовича О.М. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.П.Харечко