Справа № 825/1947/17
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1947/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішень, дій, бездіяльності неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому просить:
визнати рішення, дії, бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у продовженні щорічної відпустки шляхом надання додаткової відпустки за весь час проходження служби неправомірними;
зобов`язати відповідача продовжити позивачу щорічну відпустку шляхом надання додаткової відпустки за весь час проходження служби;
визнати рішення, дії, бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у направленні на медичне обстеження і, за необхідності, лікування у лікуючого лікаря військового медичного госпіталю неправомірними;
зобов`язати відповідача направити позивача на медичне обстеження і, за необхідності, лікування до військового медичного госпіталю - ЦКГ ДПСУ;
зобов`язати відповідача виплатити належні позивачу грошові виплати у повному обсязі з врахуванням обсягів службового навантаження та розмірів грошового забезпечення;
визнати рішення, дії, бездіяльність відповідача щодо покладення на позивача обов`язків щодо постановки на військовий облік у військовому комісаріаті під час його відпустки та у вихідний день неправомірними;
визнати рішення, дії, бездіяльність відповідача щодо порушення виборчих прав позивача на відпустку як кандидата у депутати внаслідок незаконного передчасного звільнення з військової служби неправомірними.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Для підготовки справи до судового розгляду позивачу необхідно надати належним чином завірені копії рішень, що є предметом оскарження для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.
Відповідачу надати належним чином завірені копії всіх наявних матеріалів щодо заявлених позовних вимог (рапорти на відпустку, графіки щорічної та додаткової відпусток, рапорти на проходження медичного обстеження, довідку про грошове забезпечення та накази про звільнення).
За наведених обставин, слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішень, дій, бездіяльності неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.М. Тихоненко у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 11 грудня 2017 року.
3. Зобов`язати позивача надати в судове засідання належним чином завірені копії рішень, що є предметом оскарження для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.
4. Зобов`язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірені копії всіх наявних матеріалів щодо заявлених позовних вимог (рапорти на відпустку, графіки щорічної та додаткової відпусток, рапорти на проходження медичного обстеження, довідку про грошове забезпечення та накази про звільнення).
5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 3-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко