Справа № 2270/2659/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2659/12
У Х В А Л А

01 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши у письмовому провадженні заяву Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Волочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою №16642/11 від 08.11.2017 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак до суду поступив лист №18744 від 28.11.2017, в якому просить розглянути заяву без участі представника.

Представник Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву від 21.11.2017 року, в якій вказав, що проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує та просив розгляд справи проводити без його участі.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що учасники були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, від представника третьої особи та Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшли заяви про розгляд без їх участі, з урахуванням частини 2 ст. 264 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши докази, що стосуються заяви, суд прийшов таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі № 2270/2659/12 позов управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі заборгованість з внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень-квітень 2011 року в сумі 1312,71 гривень (стор. 16-17 справи).

26 жовтня 2012 року по справі №2270/2659/12 видано виконавчий лист, а згідно з Постановою від 17.10.2017 про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2270/2659/12 виданого 26.10.2012 року про стягнення заборгованості в сумі 1312,71 грн. Стягувач - Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, боржник - ОСОБА_1.

З 01 січня 2017 року відповідно до внесених Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні змін до Податкового кодексу України функція з погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюється органами Державної фіскальної служби України обласного рівня, а тому у спірних правовідносинах належним стягувачем повинне бути Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою, що підтверджено доказами, які перевірено судом, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області №16642/11 від 08.11.2017 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №54928946, а саме стягувача Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Копії ухвали надати сторонам, Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області та третій особі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2