Справа № 821/885/17
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 листопада 2017 р. м.ОдесаСправа № 821/885/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П.
суддів Стас Л.В.
Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Херсонської філії Державного підприємства "Державного інституту судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення і запису,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якрому просила визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Херсонської філії Державного підприємства "Державного інституту судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича про державну реєстрацію права власності на житловий будинок площею 210,4 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, за громадянином ОСОБА_5., та скасувати вказаний реєстраційний запис.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2017 року, проте сторони в судове засідання не з'явились хоча належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

За приписами ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1, 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ознайомившись з наявними в матеріалах справи документами, судова колегія вважає, що для повного та всебічного з'ясування усіх обставин у справі необхідно дослідити матеріали реєстраційної справи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення та вислухати особисто відповідача - Державного реєстратора Херсонської філії Державного підприємства "Державного інституту судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича, у зв'язку чим визнає обов'язковою його явку в судове засідання, роз'ясниши, що відповідно до положень ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 185-3 КУпАП України неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 120, 160, 195, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати обов'язковою явку Державного реєстратора Херсонської філії Державного підприємства "Державного інституту судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" Рилєєва Олександра Олександровича у судове засідання, призначене на 08 лютого 2018 року на 12 год. 00 хв.

Витребувати від Херсонської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи та сканкопії з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, згідно якої було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.12.2016 року №33117169 про реєстрацію права власності на житловий будинок, загальною площею 210,4 м.кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Косцова І.П.

Суддя: Турецька І.О.

Суддя: Стас Л.В.