overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 722/1449/14-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1449/14-а
Номер провадження 2-а/722/25/14
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

26 червня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст. 106- 107 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання недійсним рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Ожівської сільської ради № 17 від 27.04.2005 року, в якому позовними вимогами зазначено про часткове скасування рішення № 17 від 27.04.2005 року Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та зобовязання внести зміни до по господарських книжок, особовий рахунок № 427 з 2005 року по день звернення до суду.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем до позовної заяви не надано доказів придбання ним будинку, який розташований за адресою: вул. Шкільна, буд. № 2 с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області.

Крім того, до позову не додано заяви про поновлення строку звернення до суду, а зі змісту позову неможливо зрозуміти, коли саме та від кого позивач дізнався про порушення своїх прав та чи є достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, що необхідно зясувати відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 107 КАС України.

За таких обставин та на підставі ч.1 ст. 108 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 107, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання недійсним рішень - залишити без руху, надавши позивачу 3-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_2
Справа № 2а-5804/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5804/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 10 годину 20 хвилин «18» листопада 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 18.11.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ №190207 від 29.07.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5793/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5793/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території та автомобільнотехнічної інспекції Мурованокуриловецького району при УМВС України у Вінницькій області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, документ щодо сплати судового збору, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового засідання.

Крім того, з метою заходів для всебічного та об»єктивного розгляду справи на підставі ст.110 КАС України необхідно витребувати наступні документи:

- у відділенні ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області постанову серії АВ1 № 073342 від 20.10.2011 року відносно ОСОБА_1 та матеріали на підставі яких вона винесена.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території та автомобільнотехнічної інспекції Мурованокуриловецького району при УМВС України у Вінницькій області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 09 годину 20 хвилин «07» листопада 2011 року, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.11.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Крім того, зобовязати відповідача або відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області до дати судового засідання надати суду наступні документи: постанову серії АВ1 № 073342 від 20.10.2011 року відносно ОСОБА_1 та матеріали на підставі яких вона винесена.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5826/11
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5826/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Могилів-Подільського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ України у Вінницькй області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Могилів-Подільського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ України у Вінницькй області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 9 годину 30 хвилин «16» грудня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 16.12.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія АВ1 №100015 від 30.10.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-7/12
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5827/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокирянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 10 годину «3» січня 2012 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 03.01.2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області виконавче провадження за постановою №230428 від 26.07.2011 року Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, а також з Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області постанову №203428 від 26.07.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відвідальності за ст.173 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-12/12
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-12/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Вінниця та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 9 годину 50 хвилин «16» січня 2012 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 16.01.2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області примірник оскаржуваної постанови - серія АВ1 №095503 від 25.12.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-10/12
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-10/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та постанови про її перегляд,

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та постанови про її перегляд і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 9 годину 40 хвилин «23» січня 2012 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 23.01.2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-15/12
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-15/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2012 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ Могилів-Подільського міськрайвідділу ВС УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДАІ Могилів-Подільського міськрайвідділу ВС УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 11 годину «8» лютого 2012 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 08.02.2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області примірник оскаржуваної постанови - серія АВ №262680 від 10.01.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 643/15496/17
Суддя: Мельникова І. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/546/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження

01.12.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 батальйону № 1 Управління Патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відповідача субєкта владних повноважень, в якому просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова. Будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Розглянувши заяву позивача, суддя вважає досудову підготовку справи закінченою.

Керуючись ст.106-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 батальйону № 1 Управління Патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2017 о 14:00 год., в приміщенні суду.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 05.12.2017 письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 КАС України сторони мають право:

-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення.

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чине будь права та інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова
Справа № 643/15280/17
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/538/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши заяву скаргу ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці ДФС, ОСОБА_2, В.о. начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_3, митниці ДФС, Митного посту Ягодин ВМО № 3 про визнання рішення протиправним та незаконним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою -скаргою про визнання рішення протиправним та незаконним.

При прийнятті справи до розгляду суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Так, звернення до суду викладено в формі заяви - скарги, що суперечить вимогам ст. 105 КАС України. Заява скарга разом з доданими до неї документами містить численні виправлення та дописки, виконані нерозбірливим почерком. Копія протоколу про порушення митних правил, який позивач просить визнати таким, що винесений з порушеннями вимог чинного законодавства, виготовлена таким чином, що її значну частку неможливо прочитати.

Також, підлягає уточненню коло відповідачів по справі із зазначенням імя (найменування) відповідача, посади і місця служби посадової чи службової особи, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі,із наданням копії позовної заяви з копіями всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, як це передбачено ст. 106 КАС України.

Крім того, оскільки позивач, відповідно до положень ч.2 ст. 19 КАС України, звертається із адміністративним позовом до суду за своїм місцем проживання, суд через відсутність відомостей про реєстрацію його місця проживання в доданих до заяви документах, суд позбавлений можливості визначити територіальну підсудність позову.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву скаргу ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Харківської митниці ДФС, ОСОБА_2, В.о. начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_3, митниці ДФС, Митного посту Ягодин ВМО № 3 про визнання рішення протиправним та незаконним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків впродовж пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.