Справа № 814/2714/15
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2714/15

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки у виконавчому листі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016р. залишена в силі постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. /т.1 а.с.203-208/

24.03.2016р. Одеським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист №226 2016р. про стягнення з Миколаївської митниці ДФС України за рахунок бюджетних асигнувань до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 160,78грн. /т.1 а.с.211/

06.06.2016р. до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки у виконавчому листі від 24.03.2016р. з посиланням на те, що найменування боржника Миколаївської митниці ДФС України зазначено невірно.

Згідно з даними Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, правильним найменуванням боржника є Миколаївська митниця ДФС, .

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі від 24.03.2016р. невірно вказано найменування боржника: Миколаївська митниця ДФС України, замість вірного: Миколаївська митниця ДФС.

Керуючись, ст.ст. 197, 206, 259, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року у справі №814/2714/15. Змінити невірно вказане найменування боржника: Миколаївська митниця ДФС України, на вірне найменування: Миколаївська митниця ДФС.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія