Справа № 815/3443/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3443/16
УХВАЛА

про виправлення описки в виконавчому листі

01 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/3443/16 суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеський окружний адміністративний суд від 27.06.2017 року частково задовольнив адміністративний позов Одеської міської ради до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору КіреджянаАрменаГайковича, товариство з додатковою відповідальністю Одеський завод будівельно обробних машин, ОСОБА_2, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю Ера керування про скасування свідоцтва від 14.01.2010 року та скасування рішення від 01.03.2016 року.

Рішення набрало законної сили 25 жовтня 2017 року.

23 листопада 2017 року через канцелярію суду від представника Одеської міської ради надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає в найменуванні стягувача «Одеська міська рада» виправити на «Юридичний департамент Одеської міської ради» та код «» виправити код «».

Заявник у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином та завчасно.

Сторони по справі у судове засідання також не зявився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином та завчасно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги скорочені строки розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/3443/16 за відсутності сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

09.11.2017 р. Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №815/3443/16 про стягнення з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Одеської міської ради судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім),00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі досліджених матеріалів справи, суд встановив наявність описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/3443/16, яка полягає в найменуванні стягувача «Одеська міська рада» виправити на «Юридичний департамент Одеської міської ради» та код «» виправити код «».

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ст. 259 КАС України, суд вважає необхідним внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі №815/3443/16, шляхом зазначення в ньому вірно стягувача , а саме «Юридичний департамент Одеської міської ради» .

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 258, 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Одеської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі від 09 листопада 2017 року по адміністративній справі № 815/3443/16 задовольнити.

2.Внести виправлення у виконавчий лист по адміністративній справі №815/3443/16 найменування стягувача «Одеська міська рада» виправити на «Юридичний департамент Одеської міської ради» ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності «» виправити на «».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Я. Бойко