Справа № 826/15344/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2017 рокум. Київ№ 826/15344/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доДержавного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Третя особа:

- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», в якому просила:

- визнати протиправним дії державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві Коровайко Оксани Сергіївни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, індексний номер: 38019008 від 08 листопада 2017 року та внесенню запису про право власності Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38019008 від 08 листопада 2017 року, прийняте державним реєстратором філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві Коровайко Оксаною Сергіївною щодо проведення державної реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЖДРПОУ 00039019) на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- скасувати державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () на двокімнатну квартиру, загальною площею 55,6 кв. м., житловою площею 28,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони:

- Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» здійснювати відчуження у будь-якій спосіб нерухомого майна: двокімнатної квартири, загальною площею 55,6 кв. м., житловою площею 28,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 000;

- вчинення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно двокімнатної квартири, загальною площею 55,6 кв. м., житловою площею 28,9 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 000Ю будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в тому числі, але не виключно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських ради Київської, Севастопольської міської, районної, районної у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованими суб'єктам та буд-яким державним реєстраторам - державним приватним нотаріусам.

Розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення позову суд вважає доцільним вирішити в попередньому судовому засіданні, з урахуванням позиції відповідача та третьої сторони.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І.

2. Призначити попереднє судове засідання на 18 грудня 2017 о 15:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- докази щодо статусу філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у м. Києві.

5. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.