Справа № 641/8534/16-а
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6-а/641/8/2017 Справа №641/8534/16-а
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши заяву Управління державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилась адміністративна справа №641/8534/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, постановою суду від 04.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано дії відповідача протиправними, зобов»язано УПФУ у Комінтернівському районі м. Харкова поновити ОСОБА_1 з 01.03.2016 року виплату пенсії, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб»єкта владних повноважень УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року заяву Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова про роз»яснення рішення суду по справі №641/8534/16-а залишено без задоволення.

Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова звернулося до суду з заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова, згідно виконавчого листа від 20.03.2017 року по справі №641/8534/16-а щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань суб»єкта владних повноважень Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на користь держави. Зобов»язати боржника (Управління Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова) подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/8534/16-а.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 та 2 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду питання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду суд враховує наступне.

Статтею 263 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Відтак, виходячи із приписів ч. 7 ст. 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 106 КАС України.

У даному випадку, заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення не відповідає вимогам, встановленими ст. 106 КАС України, та містить такі недоліки.

Частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів та позову, заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (480,00 грн.).

Таким чином, заявник, за подання даної заяви зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 480,00 грн. (0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Однак доказів сплати судового збору за подання заяви про встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення до суду не надав.

До заяви не надано жодного письмового доказу - документів про те, що заявник є стороною у справі або стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення способу, порядку виконання судового рішення подана без додержання вимог ст. ст. 47, 106, 263 КАС України та Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 105, 106, ч. 1 ст. 108, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова про встановлення способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху.

Повідомити Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2