Справа № 820/3855/17
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок

04.12.2017р. № 820/3855/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про виправлення описок у постанові у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить суд, вправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови, шляхом визначення посилання на належну норму п.87.11 ст. 87 ПК України, в обґрунтування позовної заяви замість помилково вказаної п. 95.1 ст. 95 ПК України та визначення в резолютивній частині "стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 153685,12 грн." про що просив позивач, замість невірно вказаного "Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 153685,12 грн.".

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 р. було задоволено зазначений адміністративний позов.

Суд зазначає, що в мотивувальній частині вказаної постанови помилково зроблено посилання на п. 95.1 ст. 95 ПК України, замість належного: "згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження", оскільки позивач не завертався до суду з вимогою про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника, що обумовило також відповідну описку в резолютивній частині зазначеного судового рішення, хоча позивач не уточнював позовні вимоги та суд не виходив за межі позовних вимог.

Так, в резолютивній частині постанови помилково вказано "Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 153685,12 грн.", замісить належного "стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 153685,12 грн."

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що наявні описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, оскільки розглядом справи встановлено та матеріалами справи підтверджено наявність за відповідачем податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у загальному розмірі 153685,12 грн., який не погашений та підлягає стягненню, а тому, враховуючи зміст позовних вимог та відповідне нормативне обґрунтування, відповідні описки підлягають виправленню шляхом:

- визначення в мотивувальній частині постанови від 14.11.2017 р. по справі № 820/3855/17 замість невірно вказаного " Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі", належне - "згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження";

- визначення в резолютивній частині постанови від 14.11.2017 р. по справі № 820/3855/17 замість невірно вказаного "Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, 61039) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 153685,12 грн. ( сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривень 12 копійок)", належне - "стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, 61039) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 153685,12 грн. ( сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривень 12 копійок)".

Отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині постанови від 14.11.2017 р. по справі № 820/3855/17 замість невірно вказаного " Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі", зазначити належне - "згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження".

Виправити описку в резолютивній частині постанови від 14.11.2017 р. по справі № 820/3855/17 замість невірно вказаного "Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, 61039) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 153685,12 грн. ( сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривень 12 копійок)", зазначити належне - "стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, 61039) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 153685,12 грн. ( сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят п'ять гривень 12 копійок)".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Заічко О.В.