Справа № 805/1319/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/1319/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 грудня 2017 р. Справа №805/1319/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/1319/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Нолс” про стягнення заборгованості по коштах фонду в сумі 102,40грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2015 року по справі №805/1319/15-а адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Нолс” про стягнення заборгованості по коштах фонду в сумі 102,40грн. задоволено.

02.11.2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/1319/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Нолс” про стягнення заборгованості по коштах фонду в сумі 102,40грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перебуває в стані припинення. Правонаступником є Управління ВДФСС України в Донецькій області.

Представник заявника через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без своєї участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, клопотань про відкладення розгляду справи через канцелярію суду не надав.

Розглядаючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає наступне.

Як вже було зазначено вище, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2015 року по справі №805/1319/15-а адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Нолс” про стягнення заборгованості по коштах фонду в сумі 102,40грн. задоволено.

На підставі постанови суду від 09.06.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом 20.08.2015 року видано виконавчий лист у адміністративній справі № 805/1319/15-а.

Постановою Селидівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ВП № 53285865 від 25.01.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання виконання виконавчого листа № 805/1319/15-а.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено, правонаступником є Управління ВДФСС України в Донецькій області

Частиною 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що внаслідок проведення процедури ліквідації юридичної особи – Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його функції задля забезпечення реалізації державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб фактично здійснюються Управлінням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі № 805/1319/15-а про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Нолс” про стягнення заборгованості по коштах фонду в сумі 102,40грн.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 264, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі № 805/1319/15-а про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Нолс” про стягнення заборгованості по коштах фонду в сумі 102,40грн.– задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/1319/15-а з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.