Справа № 804/7696/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2017 р. Справа № 804/7696/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.

при секретарі Гончарової В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лісняк І.В.,

представника третьої особи Куртмоллаєва А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання звільнення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, в якому просить:

- визнати незаконним звільнення ОСОБА_2 на підставі наказу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 №220-к від 31.12.2016 року за п. е службова невідповідність;

- визнати незаконним наказ відповідача №220-к від 31.12.2016 р.;

-зобов`язати відповідача внести зміни до наказу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 №220-к від 31.12.2016 року та військового квитка позивача, зазначивши причину звільнення на підставі пункту і частина 8 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, відповідно до якого під час дії особливого періоду з військової служби звільняються військовослужбовці: які уклали контракт на строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію та вислужили не менше 24 місяців військової служби за контрактом, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу під час особливого періоду;

- стягнути з відповідача на користь позивача невиплачене грошове забезпечення та грошове забезпечення за весь період затримки його виплати в розмірі 100000 (ста тисяч) гривень з 21 січня 2017 року по день ухвалення судом постанови;

-стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100000 (ста тисяч) гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.12.2017 року.

Також, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року витребувано докази від відповідача.

Витребувані судом докази в судове засідання 04.12.2017 відповідачем надані не були.

У судовому засіданні представником відповідача було надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з необхідністю надання часу для надання до суду додаткових доказів. Витребованих судом документів не надав.

Позивач у судовому засіданні, зазначив, що розгляд клопотання про зупинення провадження залишив на розсуд суду.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи існує необхідність повторно витребувати у відповідача Військової частини польова пошта НОМЕР_1 :

- наказ Військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 220-к від 31.12.2016 року, та всіх матеріалів, що зумовили його видання, інші копії наказів командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що стосуються ОСОБА_1 ;

- докази надіслання ОСОБА_1 наказу про звільнення № 220-к від 31.12.2016 року (докази його отримання або докази ознайомлення);

-копію наказу про зарахування на службу, обґрунтувати підстави звільнення, примірник або проект контракту від 07.11.14, укладений з ОСОБА_1 , журнал реєстрації наказів про затвердження контрактів та про звільнення (оригінал на огляд та витяг до справи);

- довідку про грошове та речове забезпечення за 2016 рік та за останні два місяці, що передували дню звільнення та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення;

- копію особової справи ОСОБА_1 , засвідчену належним чином;

- картку військовослужбовця ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/7696/17 за позовом гр. ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання звільнення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку з необхідністю надання часу відповідачу для надання додаткових доказів по справі до 11.12.2017 року.

Повторно зобов`язати відповідача Військової частини польова пошта НОМЕР_1 надати:

- наказ Військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 220-к від 31.12.2016 року, та всіх матеріалів, що зумовили його видання, інші копії наказів командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що стосуються ОСОБА_1 ;

- докази надіслання ОСОБА_1 наказу про звільнення № 220-к від 31.12.2016 року (докази його отримання або докази ознайомлення);

-копію наказу про зарахування на службу, обґрунтувати підстави звільнення, примірник або проект контракту від 07.11.14, укладений з ОСОБА_1 , журнал реєстрації наказів про затвердження контрактів та про звільнення (оригінал на огляд та витяг до справи);

- довідку про грошове та речове забезпечення за 2016 рік та за останні два місяці, що передували дню звільнення та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення;

- копію особової справи ОСОБА_1 , засвідчену належним чином;

- картку військовослужбовця ОСОБА_1 .

Вказані документи надати суду в строк до 11.12.2017 року.

Сторонам з`явитись у судове засідання 11.12.2017 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Янгеля, 4, м.Дніпро) у залі № 18.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В Ільков