Справа № П/811/1610/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Справа № П/811/1610/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в

Головне управління ДФС у Кіровоградській області в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» (ідентифікаційний ) на користь місцевого бюджету с.м.т. Власівка, Світловодського району, Кіровоградської області податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 484045,99 грн. в т. ч. за грудень 2016 року в сумі 25390,93 грн., за лютий - липень 2017 року в сумі 457200,38 грн., та 1454,68 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» (ідентифікаційний ) на користь місцевого бюджету с.м.т. Власівка, Світловодського району, Кіровоградської області податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 414,18 грн., в т.ч. 413,36 грн. основного зобов'язання та 0,82 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» (ідентифікаційний ) на користь Державного бюджету України податковий борг з екологічного податку по надходженню від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 81239,52 грн., в т.ч. 78973,26 грн. основного зобов'язання, 2188,12 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 78,14 грн. пені, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» (ідентифікаційний ) на користь Державного бюджету України податковий борг з екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 1766,17 грн., в т.ч. 1290,32 грн. основного зобов'язання, 473,90 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1,95 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» виникла заборгованість в сумі 567465,86 грн., яка складається з боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 484045,99 грн., податкового боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 414,18 грн., податкового боргу з екологічного податку по надходженню від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 81239,52 грн., податкового боргу з екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 1766, грн., яка відповідачем добровільно не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, яка повернулась на адресу суду. Причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що 16.08.1994 року товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління», було зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

Ст. 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

У відповідності з п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачу нараховано суми сплати по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 484045,99 грн., в т. ч. за грудень 2016 року в сумі 25390,93 грн., за лютий - липень 2017 року в сумі 457200,38 грн., та 1454,68 грн. пені; податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 414,18 грн., т.ч. 413,36 грн. основного зобов'язання та 0,82 грн. пені; екологічного податку по надходженню від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 81239,52 грн., в т.ч. 78973,26 грн. основного зобов'язання, 2188,12 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 78,14 грн. пені; екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 1766, грн. в т.ч. 1290,32 грн. основного зобов'язання, 473,90 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1,95 грн. пені (а.с.11-14).

Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що відповідно до п.59.1 ст. 59 ПК України позивачем відповідачу було сформовано податкову вимогу №15-12 від 06.01.2017 року, яка була надіслана відповідачу та отримана 03.04.2017 року. Дана податкова вимога відповідачем не оскаржувалась, заборгованість не сплачена.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідачем доказів повної або часткової сплати податкового боргу та заперечень проти позову суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги Головного управління ДФС у Кіровоградській області в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» (ідентифікаційний ) на користь місцевого бюджету с.м.т. Власівка, Світловодського району, Кіровоградської області податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 484045,99 грн. в т. ч. за грудень 2016 року в сумі 25390,93 грн., за лютий - липень 2017 року в сумі 457200,38 грн., та 1454,68 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» (ідентифікаційний ) на користь місцевого бюджету с.м.т. Власівка, Світловодського району, Кіровоградської області податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 414,18 грн., в т.ч. 413,36 грн. основного зобов'язання та 0,82 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» (ідентифікаційний ) на користь Державного бюджету України податковий борг з екологічного податку по надходженню від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 81239,52 грн., в т.ч. 78973,26 грн. основного зобов'язання, 2188,12 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 78,14 грн. пені, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодське кар'єроуправління» (ідентифікаційний ) на користь Державного бюджету України податковий борг з екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 1766,17 грн., в т.ч. 1290,32 грн. основного зобов'язання, 473,90 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1,95 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула