overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14061/16
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/14061/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
пропоновлення на роботі
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 06 листопада 2015 року №1008 о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ;

- зобов'язати відповідача поновити позивача на службі на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві та зарахувати трудовий стаж з 06 листопада 2015 року;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06 листопада 2015 року по день поновлення на публічній службі;

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року відкрито провадженні у справі та призначено судове засідання на 27 листопада 2017 року.

Головуючим суддею Арсірієм Р.О. подано заяву про самовідвід по справі №826/14061/16.

У судовому засіданні 27 листопада 2017 року представники сторін проти задоволення заяви про самовідвід не заперечували.

У зв'язку із самовідводом судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/14061/16, у відповідності до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про поновлення на роботі розпорядженням керівника апарату суду від 30 листопада 2017 №8141 передана на повторний розподіл справ між суддями.

Автоматичним розподілом для розгляду позовної заяви про поновлення на роботі у справі №826/14061/16 визначено суддю Шейко Т.І.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/14061/16 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 20 грудня 2017 року на 16:45 год.

Справа буде розглядатися за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, 8, корпус 1, зал. №9.

3. Про дату, час і місце судового засідання повідомити заявника та інших осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 826/11955/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд»

до

третя особа,

Антимонопольного комітету України,

яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року приватне акціонерне товариство «Укратоменергобуд» (далі також – позивач, ПрАТ «Укратоменергобуд») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення від 27.07.2016 року № 1681-р/пк-ск, зобов?язання вчинити дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/5704/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/5704/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до третя особа, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання протиправним та скасування ріщення, зобов?язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування ріщення, зобов?язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5704/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Добрянська Я.І.).

Упродовж періоду з 11.05.2016 року по 12.07.2017 року провадження у справі № 826/5704/16 було зупинено на підставі ухвали суду від 11.05.2016 року.

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5887 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/5704/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/5704/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування ріщення, зобов?язання вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити судове засідання на 07 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/20450/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс»

до

треті особи,

Антимонопольного комітету України,

які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», товариство з обмеженою відповідальністю «Манотік»,

про

визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Атомстройсервіс» (далі також – позивач, ТОВ «ФПК «Атомстройсервіс») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 19.12.2016 року № 2148-р/пк-пз.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/15483/17
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Вин»

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

В С Т А Н О В И В:

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за заявлені позовні вимоги становить 66 840,11 грн. (4 456 007,40 грн.* 1,5%).

При цьому, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати позивачем судового збору взагалі.

Отже, позивачу слід надати суду належним чином оформлений документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розглядувана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України, а тому позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до канцелярії суду із супровідним листом: доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Вин» без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 826/19032/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобал Трейд»

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобал Трейд» (далі також – позивач, ТОВ «Компанія Глобал Трейд») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2016 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/24459/15
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/24459/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов?язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов?язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24459/15 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Келеберда В.І.).

Упродовж періоду з 25.11.2015 року по 21.07.2017 року провадження у справі № 826/24459/15 було зупинено на підставі ухвали суду від 25.11.2015 року.

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 6180 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/24459/15 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/24459/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов?язання вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити судове засідання на 06 лютого 2018 року о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/4752/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/4752/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до третя особа,Державної служби інтелектуальної власності України яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: державне підприємство «Український інститут промислової власності»,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство «Український інститут промислової власності» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4752/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Федорчук А.Б.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5516 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/4752/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/4752/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство «Український інститут промислової власності» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 20 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/16244/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське підприємство по реконструкції та будівництву № 3»

до

третя особа,

Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва,

про

визнання протиправним та скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Міське підприємство по реконструкції та будівництву № 3» (далі також – позивач, ТОВ «Міське підприємство по реконструкції та будівництву № 3») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування постанови та припису.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/24436/15
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/24436/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
доДержаної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Держаної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.07.2015 року № .

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24436/15 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (головуючий суддя Літвінова А.В.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5426 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/24436/15 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/24436/15 за позовом ОСОБА_1 до Держаної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити судове засідання на 18 січня 2018 року о 10 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова