Справа № 823/1049/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 листопада 2017 року Справа № 823/1049/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року у справі №823/1049/15 за нововиявленими обставинами у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної постанови, в якій заявник просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року у справі №823/1049/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та ухвалити нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 07.11.2017 питання можливості його поновити призначено на 14 год. 30 хв. 30.11.2017.

17.11.2017 суду надійшло клопотання заявника про закриття провадження у справі. Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання можливості поновити провадження у справі, суд врахував, що згідно з ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тому, з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1049/15 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2015 року у справі №823/1049/15 за нововиявленими обставинами у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель