Справа № 804/6082/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2017 р.Справа №804/6082/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача: Приватного підприємства "Лана" про підтвердження обґрунтованості арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Лана" про підтвердження обґрунтованості умовного арешту майна приватного підприємства "Лана" ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, та запропоновано надати до суду:

- позов із зазначенням дати підписання та докази повноважень на підписання позову заступником начальника ГУ ДВС у Дніпропетровській області.

Судом встановлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.

Згідно розписки, позивачем ухвалу про залишення позову без руху від 22.09.2017 року отримано 28.09.2017 року.

На виконання вимог ухвали суду від 22.09.2017 року, представником позивача 04.10.2017 року подано клопотання про долучення до матеріалів справи засвідчену копію довіреності на ОСОБА_1, якою підписано адміністративний позов.

Вимогу щодо надання копії адміністративного позову з зазначенням дати підписання позову представником позивача не виконано.

З огляду на не повне виконанням вимог, викладених в ухвалі суду від 22.09.2017 року, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які предявляються до позовної заяви, та як наслідок про неусунення недоліків шляхом надання до суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог статті 106 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_2