Справа № 274/5099/17
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/5099/17
провадження № 2-а/0274/240/17
У Х В А Л А

05.12.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського РПП Чуднівського ВП сержанта ОСОБА_2, Чуднівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського РПП Чуднівського ВП сержанта ОСОБА_2, Чуднівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області, просить визнати неправомірними дії поліцейського ОСОБА_2 та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 583821 від 15.11.2017 року.

При опрацюванні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, згідно Закону України «Про судовий збір».

Так, частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги: 1) визнання неправомірними дій та 2) скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що позивачі у справах про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності звільнені від сплати судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою про визнання неправомірними дій поліцейського РПП Чуднівського ВП сержанта ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень, які позивач має сплатити на розрахунковий рахунок: 0005, отримувач: Бердичівське УДКСУ, 22030101, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код отримувача: 37752874 та надати до суду оригінали платіжних документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ним в позовній заяві зазначено другим відповідачем - Чуднівський відділ поліції ГУНП у Житомирській області, однак жодної позовної вимоги до даного відповідача не пред'явлено, що потребує уточнення.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов належить залишити без руху, та надати позивачеві строк, для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського РПП Чуднівського ВП сержанта ОСОБА_2, Чуднівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне вказані недоліки, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М.Вдовиченко