Справа № 809/553/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" листопада 2017 р. справа №809/553/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БК Альянс ІФ Буд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається вказана адміністративна справа.

29.11.2017 директором Товариства з обмеженою відповідальністю БК Альянс ІФ Буд суду подано заяву про залишення даного адміністративного позову без розгляду. За своїм змістом вказана заява є клопотанням про відкликання позовної заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БК Альянс ІФ Буд, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.2017 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано..

Суддя Остап'юк С.В.