Справа № 817/1784/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2017 р. Р і в н е №817/1784/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Голового управління Держгеокадастру в Рівненській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 ПАТ "Українська залізниця" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо застосування у витязі з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки №171/86-17 від 08.02.2017, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки площею 0,0958 га кадастровий №:03:010:0120, яка розташована в межах м.Костопіль, Костопільського району, Рівненської області, цільове призначення: для забезпечення функціонування залізничного транспорту, коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф), у розмірі 2,0 та про зобов'язання видати ПАТ "Українська залізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Рівненська дистанція колії" витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту функціональне використання земельної ділянки (Кф) 1,0 - у розмірі як для земель транспорту для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В. від 21.11.2017 року, справа №817/1784/17.

21.11.2017 ПАТ "Українська залізниця" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо застосування у витязі з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 07.02.2017, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки площею 1,0964 га кадастровий №:00:003:0031, яка розташована на території Здолбунівської міської ради, Рівненської області, цільове призначення: для здійснення перевезень пасажирів і вантажів, коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф), у розмірі 2,0 та про зобов'язання видати ПАТ "Українська залізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Рівненська дистанція колії" витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту функціональне використання земельної ділянки (Кф) 1,0 - у розмірі як для земель транспорту для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В. від 22.11.2017 року, справа №817/1798/17.

21.11.2017 ПАТ "Українська залізниця" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо застосування у витязі з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 24.01.2017, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки площею 0,0378 га кадастровий №:00:009:0079, яка розташована в межах м.Здолбунів, Рівненської області, вул.Гончара,50, цільове призначення: для обслуговування нежитлової будівлі ЦО 707, коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф), у розмірі 2,0 та про зобов'язання видати ПАТ "Українська залізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Рівненська дистанція колії" витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту функціональне використання земельної ділянки 1,0 - у розмірі як для земель транспорту для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В. від 22.11.2017 року, справа №817/1811/17.

Також 21.11.2017 ПАТ "Українська залізниця" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними дій щодо застосування у витязі з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 13.02.2017, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки площею 0,3982 га кадастровий №:00:003:0035, яка розташована на території Здолбунівської міської ради, Рівненської області, цільове призначення: для здійснення перевезень пасажирів і вантажів, коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф), у розмірі 2,0 та про зобов'язання видати ПАТ "Українська залізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Рівненська дистанція колії" витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту функціональне використання земельної ділянки 1,0 - у розмірі як для земель транспорту для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В. від 22.11.2017 року, справа №817/1817/17.

В судовому засіданні 01.12.2017 головуючою поставлено на обговорення питання щодо обєднання вказаних адміністративних справ в одне провадження.

Представники позивача та відповідача не заперечили щодо обєднання справ в одне провадження.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Однорідність позовних заяв може проявлятися у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих або подібних правовідносин.

Не зважаючи на ту обставину, що предмет оскарження в даних справах є різний, оскаржувані позивачем дії одного й того ж відповідача, ґрунтуються на одних і тих самих обставинах, що випливають з одних і тих самих правовідносин, та на обґрунтування своїх вимог позивач покликається на одні й ті ж докази. Відповідно, суд вважає, що розгляд даних позовів в одному провадженні сприятиме процесуальній економії.

Також судом встановлено, що за усіма чотирьма позовами судовий розгляд не розпочато. Відтак вказані адміністративні справидоцільно обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, ч.3 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративні справи №817/1784/17, №817/1798/17 №817/1811/17 та №817/1817/17 об'єднати в одне провадження - №817/1784/17. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Друзенко Н.В.