Справа № П/811/1822/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 грудня 2017 року Справа № П/811/1822/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ю.П. Пасічник

при секретарі Побочій О.В.

за участі представників позивача Філоненка Б.В.

відповідача Павленко С.О.

третьої особи Черноморченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, третя особа Управління освіти Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області () у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель навчального корпусу та майстерень ЗОШ №4, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Шульгіних, 38, шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних будівель.

В судовому засідані представником відповідача у подано клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з частковим усуненням порушень зазначених у акті та надання додаткового часу, а саме до червня 2018 року для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки про які зазначено в адміністративному позові.

Представник позивача не заперечує проти зупинення провадження по справі до червня 2018р., та вказує, що відповідач вживає заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки, що підтверджується актом перевірки №781 від 01.12.2017 року.

Представник третьої особи не заперечує проти зупинення провадження по справі до червня 2018р.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/1822/17 до 28 червня 2018 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 28 червня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Зобов'язати відповідача до 26 червня 2018 року надати до суду документальні докази повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію приміщень, зазначених у акті перевірки.

Зобов'язати позивача провести перевірку усунення відповідачем порушень законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки. та документальні докази проведення перевірки та її результатів надати суду.

Надати до суду докази проведення перевірки в термін до 26 червня 2018 року.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник