Справа № 456/2820/16-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2820/16-а
Провадження № 2-а/456/20/2017
УХВАЛА

судового засідання

04 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Стрийського ВП ОСОБА_2, поліцейського ГРПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій та протоколу протиправними,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

01.12.2017р. надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просив забезпечити проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції, визначивши Дубенський міськрайонний суд Рівненської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши дане клопотання, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 4 згаданої статті ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи, що позивачем подане обґрунтоване клопотання з дотриманням визначених КАС України строків, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Однак, враховуючи вимоги ст.122-1 КАС України, яка передбачає можливість участі сторони в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на конкретну дату і час, неможливість спрогнозувати хід судового розгляду та передбачити дату наступного судового засідання у випадку необхідності відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині участі позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 21.12.2017р. об 12 год. 00 хв.

Копію ухвали слід скерувати поштовим відправленням і на електронну адресу суду, також позивачу на електронну поштову адресу, зазначену ним в клопотанні.

Керуючись ст.ст.41,122-1,158,160 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

клопотання задоволити частково. Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького,22) забезпечити проведення відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Стрийського ВП ОСОБА_2, поліцейського ГРПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій та протоколу протиправними.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2017р. братиме участь позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5

Копію ухвали негайно надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького,22, ) та позивачу ОСОБА_1 на електронну адресу його адвоката - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_6