Справа № 800/539/17
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/539/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянки ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Полтавський окружний адміністративний суд - про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, у якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя «Про відмову у внесення подання Президентові України про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Полтавського окружного адміністративного суду» від 07.11.2017р. № 3601/0/15-17.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

До позову громадянкою ОСОБА_1 додано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Полтавському окружному адміністративному суду вчиняти дії, а саме: видавати наказ про припинення трудових відносин судді ОСОБА_1 із Полтавським окружним адміністративним судом та відрахування її зі штату суду на підставі статті 125 Закону України «Про судоустрій та статус суддів». Заява обґрунтована доводами позивача про наявність очевидних ознак протиправності рішення Вищої ради правосуддя від 07.11.2017р. № 3601/0/15-17, існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди її правам та інтересам, для відновлення яких в подальшому необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, з огляду на практику Вищої ради правосуддя щодо вказівки суду при направленні належним чином завіреної копії рішення спрямувати на адресу цього органу наказ про припинення трудових відносин із суддею.

З огляду на відсутність обґрунтованості та терміновості, з якими частина перша ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України пов'язує негайне вирішення питання про забезпечення позову, та на необхідність з'ясування дійсних обставин, які можуть бути підставою для забезпечення позову у запропонований позивачем спосіб, клопотання про забезпечення позову призначається для розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статями 106, 111, частиною третьою ст. 118, ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянки ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Полтавський окружний адміністративний суд про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на позов, у випадку їх наявності, та докази на їх підтвердження.

4. Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 04.12.2017 о 11:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5 у м. Києві.

5. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

6.Ухвала перегляду не підлягає.

Суддя підпис Є.А. Усенко