Справа № 815/6304/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6304/16
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 368 643,15 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 368 643,15 грн.

Представником ОСОБА_1 надано до суду клопотання про відстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року по справі № 815/6304/16 строком до 01.05.2018 року. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_1 має намір виконати судове рішення та погасити заборгованість перед бюджетом, але на сьогоднішній день знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому не може зараз виконати рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та зазначив, що відповідач немає в наявності грошові кошти для погашення заборгованості та ним надано всі докази в обґрунтування клопотання, а тому існують обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання рішення.

Представник Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та згідно вимог КАС України, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року по справі №815/6304/16 Адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 368 643,15 грн. (триста шістдесят вісім тисяч шістсот сорок три гривні пятнадцять копійок) на рахунок 0005, код бюджетної класифікації 18050400, бюджетна класифікація 11010500, отримувач УК у м. Одесі/Київський р-н/11010500, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу *;147;;.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року набрала законної сили, по справі видано виконавчий лист.

Відповідно до статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З урахуванням зазначених норм законодавства слідує, що підставами для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що ускладнюють виконання судового рішення.

Представником відповідача в обґрунтування клопотання надано до суду довідку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до якої, станом на 13.11.2017 рік на рахунку ОСОБА_1 №121417 знаходиться - 646,70 грн.

Разом з тим, надана довідка не є достатнім доказом наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та не є доказом підтвердження обставин, на які представник відповідача посилається як на підстави відстрочення виконання судового рішення по справі № 815/6304/16.

Інших доказів, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність підстав для відстрочення виконання судового рішення відповідачем не надано.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи що відповідно до ст. 263 КАС України суд тільки у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для відстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року по справі № 815/6304/16, а тому клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови по справі №815/6304/16 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року по справі № 815/6304/16 в повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 грудня 2017 року.

Суддя О.А. Левчук