Справа № П/811/943/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р.справа № П/811/943/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі №П/811/943/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі №П/811/943/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме: не надано доказів отримання копії постанови Кіровградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі №П/811/943/17; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі №П/811/943/17; оформленого належним чином документу щодо наявності повноважень ОСОБА_2 на право представляти інтереси Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; належних доказів на обгрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору; належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом немайнового характеру.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, та вручено останньому 27 жовтня 2017 року.

01.12.2017 року на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року по справі №П/811/943/17 Головним Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області надано клопотання про звільнення останніх від сплати судового збору, в якому відповідач зазначає, що кошти на сплату судового збору відсутні, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, не є прибутковою організацією. Крім того Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області посилається на те, що на виконання листа заступника начальника Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області від 12.08.2014 №09-02-7/1211-8336 проведення платежів по Головному управлінні Держземагенства у Кіровоградській області здійснюється лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України та листом від 20.01.2015 повідомлено Головне управління, що платежі за платіжними дорученнями Головного управління здійснюватись не будуть до здійснення списання, також 03.06.2015 року до Головного управління надійшло повідомлення Державної казначейської служби у Кіровоградській області про необхідність стягнення судового збору у розмірі 79893,58 грн. за наказами господарського суду Кіровоградської області та виконавчими листами районних судів Кіровоградської області.

Проте, з наданого Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області клопотання про відстрочення сплати судового збору неможливо встановити наявність чи відсутність коштів на рахунках відповідача по КЕКВ 2800, належними доказами не підтверджено наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відтак, не надання Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області належних доказів наявності обставин щодо обмеженого фінансування або ж несвоєчасного перерахування коштів з державного бюджету бюджетній установі як підстави для звільнення від сплати судового збору, та ненадання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом немайнового характеру свідчить про невиконання вимог зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі №П/811/943/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до касаційного суду протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя В.А. Шальєва