Справа № 826/5918/17
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5918/17 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.
Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ганечко О.М.,

суддів: Коротких А.Ю., Літвіна Н.М.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у адміністративній справі № 826/5918/17 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшин" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним №13971 надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшин" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року апеляційне провадження у справі було зупинено для надання суду місячного Z- звіту за січень 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 листопада 2017 року за вхідним № 35916 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшин" надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі -відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/5918/17.

Керуючись ст. ст. 160, 156, 196, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/5918/17за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшин" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Викликати сторони в судове засідання на 12 грудня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Коротких А.Ю.

Літвіна Н.М.