overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1427/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1427/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/1427/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакмар»

до

Київської міської митниці Державної фіскальної служби

про

визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.03.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1427/16 за вказаним позовом «ТД «Лакмар», закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Качур І.А.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5794 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/1427/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/1427/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лакмар» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/15511/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Київ № 826/15511/17

Суддя Окружний адміністративний суд міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні ВП № 55140045 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 11.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. за номером 11876, боржником за яким є ОСОБА_4.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 09:25 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3 У разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд розгляне дану заяву без їх участі.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 825/1838/17
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1838/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зайця О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного агропромислового підприємства Агрофірма "Ніжинська" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного агропромислового підприємства Агрофірма «Ніжинська» (16609, м. Ніжин, вул. Воздвиженська, 183, , р/р 2170 в ПАТ ''ВТБ Банк'', МФО 321767) заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 2665,72 грн.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного агропромислового підприємства Агрофірма "Ніжинська" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного агропромислового підприємства Агрофірма "Ніжинська" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис О.В. Заяць

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Заяць
Справа № 826/14181/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 листопада 2017 року № 826/14181/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство"

до Головного інспектора будівельного нагляду відділу методології та нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту дозвільних процедур державної архітектурно-будівельної інспекції України Печеного О.В.,

Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області,

третя особа Новгородківська районна державна адміністрація Кіровоградської області,

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження 30.11.2017 проведено попереднє судове засідання, під час якого, відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України, з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- з'ясовував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 27 грудня 2017 року о 15:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судових засідань № 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/19998/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/19998/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оста плюс»
доГоловного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Оста плюс» (далі також - позивач, ТОВ «Оста плюс») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.09.2016 року № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19998/16 за вказаним позовом ТОВ «Оста плюс», закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Федорчук А.Б.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5207 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/19998/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/19998/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оста плюс» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити судове засідання на 24 січня 2018 року о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/1927/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1927/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/1927/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКО СТАЙЛ»

до

Київської міської митниці Державної фіскальної служби,

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКО СТАЙЛ» (далі також – позивач, ТОВ «ЛЕКО СТАЙЛ») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016 року та від 14.07.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1927/16 за вказаним позовом ТОВ «ЛЕКО СТАЙЛ», закінчено підготовче провадження у справі, залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Кузьменко В.А.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 4805 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/1927/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/1927/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКО СТАЙЛ» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/19839/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія Техногруп»

до

Київської міської митниці Державної фіскальної служби

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Індустрія Техногруп» (далі також – позивач, ТОВ «Індустрія Техногруп») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 825/1661/17
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1661/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Кашпур О.В.,
за участі секретаря - Андрушко І.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Підгорного К.Є.,
представників відповідачів - Дрогана С.В., Крилова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії ухвали суду 06.12.2017 року після 16-00 год.
Керуючись статтями 160, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу зупинити терміном до 21.12.2017 року.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:00 год. 21 грудня 2017 року.
В судове засідання вкликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зобов`язати відповідачів надати підтвердження отримання ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення в 2017 році.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кашпур
Справа № 826/16795/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до

Антимонопольного комітету України

про

визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (далі також – позивач, ДП «Енергоатом») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 21.09.2016 року № 775-р/пк-пз в частині.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/19854/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна»

до

Енергетичної митниці Державної фіскальної служби

про

визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» (далі також – позивач, ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення митного посту «Полтава-енергетичний» Енергетичної митниці Державної фіскальної служби від 24.10.2016 року № 903080000/2016/000136/1 про коригування митної вартості.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/1419/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1419/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/1419/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Державної фіскальної служби України

до

Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про

стягнення штрафу у розмірі 726 593,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року Державна фіскальна служба України (далі також – позивач, ДФС України) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення штрафу у розмірі 726 593,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2016 року та від 05.04.2016 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/1419/16 за вказаним позовом ДФС України та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Огурцов О.П.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5006 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/1419/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/1419/16 за позовом Державної фіскальної служби України до приватного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення штрафу у розмірі 726 593,00 грн.. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова