overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 571/1061/17
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1061/17
Провадження 2-а/571/58/2017
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, прокурора Козаченко Т.Ф., представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Сарненської місцевої прокуратури до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває справа №571/1061/17 за адміністративним позовом Сарненської місцевої прокуратури до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради №441 від 10.02.2017 «Переведення земельної ділянки в землі запасу Глиннівської сільської ради».

В судовому засіданні 04 грудня 2017 року прокурор позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

Представіник відповідача позовні вимоги не визнав вказуючи на те, що оскаржуване рішення сільської ради є законним, підстав для його скасування немає.

В судовому засіданні встановлено, що згідно форми 6-зем. земельна ділянка площею 0,4602 га в с.Глинне Рокитнівського району обліковується за Глиннівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навальний заклад».

З огляду на зазначені обставини прокурор заявила усне клопотання про залучення до участі у справі відділ освіти Рокитнівської РДА.

Відповідно до ст.53 КАС України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Представник відповідача не заперечує щодо заявлено клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає що є підстави для залучення відділу освіти Рокитнівської районної державної адміністрації до участі у справі за №571/1061/17 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст.53 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №571/1061/17 за адміністративним позовом Сарненської місцевої прокуратури до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ освіти Рокитнівської районної державної адміністрації .

Повідомити відділ освіти Рокитнівської районної державної адміністрації, що судове засідання у справі відкладено на 11 годину 00 хвилин 17 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 711/4406/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4406/17
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2017 року вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при друкування постанови допущена описка в даті винесення постанови, а саме: замість «12 жовтня 2017 року», зазначено «12 жовтня 2016 року».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену в постанові Придніпровського районного суду описку, вказавши в дату винесення постанови суду: 12 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 701/1169/17-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 87
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно наказу Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 71 о/с від 07.03.1990 року, позивач був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ з 07.03.1990 року. Згідно наказу ВДСО при УМВС України в Черкаській області № 218 о/с від 30.11.2007 року, позивача звільнено зі служби з органів внутрішніх справ. З 09.01.2008 року йому призначено пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У звязку з цим він перебуває на обліку у відповідача як отримувач пенсії. Листом від 07.11.2017 року позивач звернувся до відповідача із заявою, якою просив здійснити перерахунок та виплату його пенсії виходячи із грошового забезпечення працівників поліції у звязку з підвищенням грошового забезпечення. Листом від 21.11.2017 року відповідач відмовив позивачу у проведенні даного перерахунку пенсії. Як вбачається з тексту відмови, відповідач повністю визнає, що позивач має право на даний перерахунок пенсії, однак мотивація відмови зводиться до того, що відсутні відповідні бюджетні асигнування. Позивач вважає, що такі дії відповідача є протиправними та прямо порушують права позивача, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 701/1169/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобовязання вчинити дії і призначити її до попереднього судового розгляду на 13 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до 13 грудня 2017 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 711/10901/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

06 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

В с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 702/79/15-а
Суддя: Чорненька Д. С.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №702/79/15-а
Провадження №6-а/702/16/17
У Х В А Л А

про притягнення до участі у розгляді заяви

та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши матеріали справи за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №702/79/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

в с т а н о в и в :

Заявник 22.11.2017 року звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №702/79/15-а.

22.11.2017 року ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

06.12.2017 року на адресу суду від заявника надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження з відповідними копіями документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ст.264 КАС України притягнути до розгляду заяви правонаступника управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області - Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.264 КАС України, суд

у х в а л и в :

Притягнути до участі Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області, у справі за заявою заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №702/79/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії та призначити справу до судового розгляду на 14.12.2017 року на 12:00 год.

Копію ухвали та заяви надіслати учасникам судового розгляду.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Чорненька
Справа № 711/10905/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

06 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

В с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 711/5110/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5110/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання відмови у виплаті одноразової грошової допомоги протиправною та зобов»язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_2М звернувся в суд з позовом ГУ НП в Черкаській області про визнання відмови у виплаті одноразової грошової допомоги протиправною та зобов»язання вчинити дії.

30 червня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

05 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_3, через канцелярію суду, надала заяву в якій позов ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області просила залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України

ухвалив:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання відмови у виплаті одноразової грошової допомоги протиправною та зобов»язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_4
Справа № 711/10903/17
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

06.12.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок пенсії, нарахувати та виплатити недоотриману пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених із військової служби та деяких інших осіб».

У справі необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу.

3. Копію цієї ухвали, разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

4. Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Розяснити відповідачу, що, у випадку неподання ним заперечень проти позову справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого для подання заперечень.

6. Зобовязати Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали

* надати суду копії наступних документів:

- лист МВС України від 22.03.2017 р. №4019/02/22-2017;

- лист ПФУ від 28.03.2017 р. №9493/02-23;

- довідка УМВС України в Черкаській області (ліквідаційна комісія) від 17.05.2017 р. (вх. №909/07) про грошове забезпечення ОСОБА_1;

* повідомити суду наступну інформацію:

- дата призначення та вид пенсії ОСОБА_1;

- розмір та складові пенсії ОСОБА_1 у період з 01.01.2016 року по теперішній час.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/10902/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

06 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

В с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 711/10887/17
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

06 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного

суду м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 Джура - огли до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

В с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним ОСОБА_2 Джура - огли до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/7467/17
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7467/17
Провадження № 2а/712/592/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме: в абзаці першому резолютивної частини постанови суду зазначити «в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити».

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2017 року у адміністративній справі № 712/7467/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян