Справа № 2-а-2219-764/11
Суддя: Кулєбякін В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-2219-764/11
№6-а/687/2/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, управління пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області, головне управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що на виконання постанови суду про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який на даний час знаходиться на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області.

27.12.2016 року її мама ОСОБА_2 померла, у зв`язку з чим вона як єдина спадкоємиця та правонаступник після її смерті набула право грошової вимоги до боржника, в тому числі і за винесеною постановою Чемеровецького районного суду. Посилаючись на вказані обставини, заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій заяву просить задовольнити, а справу просить слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судове засідання не зявилася, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заперечила.

Представник головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Як передбачено ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18.02.2011 року позов задоволено. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області призначити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена за період з 27.07.2010 року по 27.01.2011 року.

27.12.2016 року ОСОБА_2 померла, факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №294493 від 03.01.2017 року.

В матеріалах справи міститься заповіт від 05.07.2002 року згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй донці ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Чемеровецької державної нотаріальної контори від 06.07.2017 року спадкоємцем земельної ділянки за кадастровим номером :06:003:0124, площею 2,278 га для ведення товарного с/г виробництва, що знаходяться на території Гуківської сільської ради Чемеровецького району після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1.

На підставі ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плат, пенсії, стипендії, аліментів, допомого у звязку з непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членом його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.165, ч. 3 ст. 186, ст.. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, яка померла 27.12.2016 року, на її правонаступника ОСОБА_1, по адміністративній справі № 2-а-2219-764/11.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кулєбякін В.О.