Справа № 808/3619/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 листопада 2017 року Справа № 808/3619/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)»

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні без урахування періоду строкової військової служби у Збройних Силах з 28.06.1991 року по 19.04.1993 року та без включення до складу грошового забезпечення, з якого вона нараховується, середньомісячної суми доплат за роботу в нічний час, за роботу в понаднормовий час та індексації, отриманих за попередні повні дванадцять календарних місяців перед звільненням;

зобов'язати відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні, враховуючи період строкової військової служби в Збройних Силах з 28.06.1991 року по 19.04.1993 року, додаткові види грошового забезпечення, до складу яких включені середньомісячні суми доплат за роботу в нічний час, за роботу в понаднормовий час та індексації, отриманих за попередні повні дванадцять календарних місяців перед звільненням та здійснити виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром одноразової грошової допомоги при звільненні.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Так, позивачем до адміністративного позову не додано документа, який підтверджує особу, що підписала позов (копія паспорту), що позбавляє суд можливості перевірити його адміністративну процесуальну дієздатність під час вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№77)» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 рудня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) шляхом подання до суду документа, який підтверджує особу, що підписала позов (копія паспорту).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Конишева

15 грудня 2017 року