Справа № 590/1184/17
Суддя: Бондарчук Я. П.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/1184/17
Пров. № 2-а/590/22/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

при секретарі Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Сумської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області із позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, в якому просив суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку йому, ОСОБА_1, пенсії з 01.01.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 року №268» та довідки №11/139-184(1258) від 19.05.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Сумській області, протиправною;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести йому, ОСОБА_1, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов КМУ №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 року №268» та довідки №11/139-148(1258) від 19.05.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Сумській області починаючи з 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати у встановлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду (ст.267 КАС України).

Позивач, ОСОБА_1, до початку судового засідання подав до суду письмову заяву, в якій просив суд залишити адміністративний позов без розгляду та повернути судовий збір, сплачений при подачі позову. На розгляд справи не зявився, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, діюча на підставі довіреності 21/06.2-16, в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки від позивача в межах його повноважень поступило відповідне клопотання і воно не суперечить вимогам закону.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно платіжного доручення №0.0.895292607.1 від 17.11.2017 року (а.с.1) встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 640,00 грн. в ПАТ КБ «Приватбанк», отримувач: Ямпільський районний суд Сумської області, р/р 0424, код отримувача: 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській області м. Суми, код банка отримувача: 837013.

Згідно ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.98, 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн., зобов`язавши управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі повернути судовий збір на вказану вище суму, який був сплачений ОСОБА_1 згідно платіжного доручення №0.0.895292607.1 від 17.11.2017 року в ПАТ КБ «Приватбанк», отримувач: Ямпільський районний суд Сумської області, р/р 0424, код отримувача: 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській області м. Суми, код банка отримувача: 837013.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.П. Бондарчук