Справа № 820/5846/17
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5846/17

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 грудня 2017 р. справа № 820/5846/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ"

до

Державної фіскальної служби України

про

скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 18.09.2017 року за №166265/30193541 - відмовлено у реєстрації податкової накладної від 25.07.2017 року № 5;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «БРАТЕНИЦЬКЕ" від 25.07.2017 року №5.

З огляду на необхідність уточнення позовних вимог та заперечень відповідача проти адміністративного позову; з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясування, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлення строків для їх надання; вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 105-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 19.12.2017 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. №20.

3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов’язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до попереднього судового засідання надати до суду всі наявні документи, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

5. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до попереднього судового засідання надати до суду довідку про відкриті банківські рахунки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ" та інші докази в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

6. Розгляд і вирішення справи в попередньому судовому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.