Справа № 286/1634/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький С.С.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 286/1634/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Моніча Б.С.
Охрімчук І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,

представника Міністерства оборони України, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "12" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Міністерства оборони України третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 12 вересня 2017 року та призначено справу до розгляду.
20.11.2017 року від позивача Сухини Валентини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до переконання, що подана заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Частиною 4 ст.193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Вирішуючи питання про задоволення заяви позивача, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст.193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 від апеляційної скарги на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "12" вересня 2017 р.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "12" вересня 2017 р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук