Справа № 381/4241/17
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________

6-а/381/20/17
381/4241/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державна казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області задоволено позов ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії. Рішення прийнято для обліку в реєстрі рішень УДВС ГУЮ у м. Києві. На сьогодні Державною казначейською службою здійснюються виплати за такими рішеннями. Проте, у 2016 році ОСОБА_2 помер. Заявник, як спадкоємиця має право на отримання вказаних виплат за рішенням суду, а тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не заявилася.

В судовому засіданні представник Головного УПФ України у Київській області не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та про розгляд справи у відсутність заявника.

В судове засідання представник Державної казначейської служби України не з`явився повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2006 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 та інших до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії.

Як вбачається з листа Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 08.08.2017 року № 797/Л-01, на виконання Постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2006 року по справі № 5534/06 та ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2010 року, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії. Згідно з Порядком погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою з УДВС ГУЮ у м. Києві до ГУ ПФУ у Київській області, 25.12.2014 року надіслано повідомлення про прийняття рішення для обліку в реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою. Органом Пенсійного фонду України на виконання рішення суду нарахована сума перерахунку, яка становить 71025,36 грн.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.07.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб Відділом ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 810.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.03.2016 року виданого Відділом ДРАЦС Білоцерківського МРУЮ у Київській області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 556.

22.11.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Відповідно до ст.8 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області від 28.09.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 4062, після померлого ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 8/2016. Спадкоємцем майна померлого є його дружина ОСОБА_1 .

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 199, 264 КАС України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Державна казначейська служба України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 2а-5534/06 від 07.12.2006 року його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного Адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Соловей