Справа № 2-а-469/12
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-469/12
Провадження № 2-адр/369/4/17
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
21.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Київ заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Кам'янець-Подільський Сімашкевича Михайла Євстафійовича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -
У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови.
Свої вимоги обґрунтував тим, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10.2012 року по адміністративній справі № 2-а-469/12 за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Кам'янець-Подільський Сімашкевича Михайла Євстафійовича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Кам'янець-Подільського міського голови Сімашкевича Михайла Євстафійовича з прийняття розпорядження № 605-к від 28 грудня 2011 року «Про доповнення розпорядження міського голови від 26.12.2011 року № 593-к «Про припинення служби в органах місцевого самоврядування ОСОБА_1.» здійсненого шляхом його підписання.
Враховуючи викладене та посилаючись на норми закону, позивач просив суд ухвалити додаткову постанову, в якій вказати скасувати постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10. 2012 року.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10.2012 року по адміністративній справі № 2-а-469/12 за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Кам'янець-Подільський Сімашкевича Михайла Євстафійовича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - задоволено повністю.
У резолютивній частині постанови суду не вказано скасувати постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10. 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті у скороченому провадженні, виконуються негайно. У пункті 1 цієї ж частини і цієї ж статті КАС України міститься вказівка, що негайно виконуються постанови суду про присудження пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах одного місяця.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 168, 256 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатковоі постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Кам'янець-Подільський Сімашкевича Михайла Євстафійовича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - задовольнити.
Скасувати постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10. 2012 року по справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Кам'янець-Подільський Сімашкевича Михайла Євстафійовича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії додаткової постанови суду.
Суддя А.Я. Волчко