overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 734/3860/17
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/61/17 Справа № 734/3860/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Анохіна А.М.,

при секретарі Улізько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Козелець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

30 листопада 2017 року канцелярією суду була зареєстрована заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

А, тому, суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 738/1864/17
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1864/17
№ провадження 2-а/738/67/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Менського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визначення дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Менського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визначення дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудні Менському районному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Менського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визначення дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 20 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Копії ухвал та копії позовних заяв з доданими до них матеріалами направити сторонам.

За бажанням відповідач має право подати заперечення до суду на вимоги позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савченко
Справа № 751/8765/17
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/8765/17
Провадження №2-а/751/487/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"04" грудня 2017 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання надати довідку,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про зобов»язання виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про грошове забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі ст.183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження (клопотання про такий порядок міститься в адміністративному позові).

Керуючись ст. ст. 105-110, 121, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом30.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про зобов»язання виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про грошове забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року.

Роз»яснити відповідачу про його право у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, адміністративного позову та копій документів до нього, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Справу розглянути суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п»яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов»язки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4568/10
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-4568/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення недорахованих сум,

встановила:

11 листопада 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення недорахованих сум.

Ухвалою судді від 12 листопада 2010 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані у ній недоліки.

До відкриття провадження у справі позивач надала суду заяву про повернення їй позову.

Відповідно до п. 2 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, п. 2 ч. З ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення недорахованих сум, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 750/4682/17
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4682/17
Провадження № 2-а/750/742/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду у справі № 750/4682/17 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови зарахувати у пільговому обчисленні період роботи ОСОБА_1 з 25.09.1975 по 03.10.1987 в місцевостях, що відносяться до району Крайньої Півночі. Зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити з 16.11.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_1, зарахувавши у пільговому обчисленні період роботи з 25.09.1975 по 03.10.1987 в місцевостях, що відносяться до району Крайньої Півночі, та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З постанови суду вбачається, що у ній допущено описку - невірно вказано дату її винесення, а саме: «26 листопада 2017 року», замість «23 листопада 2017 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 750/4682/17 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, зазначивши дату винесення постанови «23 листопада 2017 року», замість «26 листопада 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-396/10
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2- а-396/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді Бечко Є.М.

при секретарі Приходько Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Управління праці та соцзахисту населення Деснянської районної Ради м. Чернігова до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв'язку з поверненням коштів відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи сповіщалась, про відкладення розгляду справи не зверталась.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Управління праці та соцзахисту населення Деснянської районної Ради м. Чернігова до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного

суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а/2506/6946/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-5197/10
УХВАЛА

08 липня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Жук М.І.,

при секретарі Осипенко Н. І.,

за участю позивача: ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Позивач позов підтримав. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Судом з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, погоджено час і місце судового розгляду.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 20.09.2010 року о 11 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 750/11957/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1757/17
Номер рядка звіту 101
01 грудня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред’явленні адміністративного позову Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 107 КАС України,
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду № 213.
Викликати у судове засіданні сторони.
Запропонувати відповідачам подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 750/11970/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1764/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 750/12034/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1774/17
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.12.2017 року на 11:30 год. в приміщенні суду № 301.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В. Требух
Справа № 750/10049/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1318/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі

Головуючого судді Требух Н.В.

З секретарем Будаш М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту рішення відкласти до 07.12.2017 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя Н.В. Требух
Справа № 738/1844/17
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1844/17
№ провадження 2-а/738/65/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог, ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог, ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудні Менському районному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог, ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 12 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Копії ухвал та копії позовних заяв з доданими до них матеріалами направити сторонам.

За бажанням відповідач має право подати заперечення до суду на вимоги позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савченко