Справа № 2-а/0301/5554/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними дій, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, з підстав його втрати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутніості.

Представник Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради всудове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти видачі дубліката виконавчого листа.

Оскільки особи не з»явились в судове засідання і подали заяви про проведення розгляду у його відсутності, тому згідно ч.2 ст. 260 КАС України судовий розгляд проводиться у їхній відсутності та у відповідності до положень ч.1 ст. 41 КАС України без фіксування судового засідання звукозаписуючим технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що постанова Володимир-Волинського міського суду від 12.09.2011 р. вирішено позов задовольнити частково та визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Волинської області щодо здійснення виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік протиправними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2011 рік в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат на час проведення виплати, з врахуванням виплачених сум. В решті позовних вимог відмовити.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 року було змінено рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.09.2011 року та резолютивну частину постанови викладено в такій редакції:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Волинської області щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_1 як інваліду II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік відповідно до ч.4 ст.48 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі пяти мінімальних заробітних плат - неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Волинської області нарахувати ОСОБА_1 як інваліду II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік відповідно до ч,4 ст.48 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі пяти мінімальних заробітних плат, з урахуванням виплачених сум. В решті постанову залишити без змін.

За заявою ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Підставою видачі дублікату виконавчого листа заявник зазначає його втрату.

ОСОБА_2 міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 30.11.2017 року підтверджується, що оригінал виданого виконавчого листа не перебуває на виконанні у даній установі.

Таким чином, даний виконавчий лист втрачено.

Суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення не виконано.

Керуючись ст.260 КАС України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправними дій, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, з підстав його втрати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук