overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 606/1103/14-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 606/1103/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність Теребовлянської міської ради Тернопільської області, керуючись ст.ст. 2, 94, 158, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Теребовлянської міської ради Теренопільської області щодо розгляду заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 24.10.2013 року до Теребовлянської міської ради Тернопільської області.

Зобов'язати Теребовлянську міську раду Тернопільської області розглянути на черговому пленарному засіданні сесії Теребовлянської міської ради Тернопільської області заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 24.10.2013 року про внесення змін до рішення сорок шостої сесії шостого скликання Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 25 вересня 2013 року № 1550 "Про надання дозволу складання проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1, в оренду ФОП ОСОБА_1"

Стягнути з Теребовлянської міської ради Тернопільської області в користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 73 грн. 10 коп. судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: В.В.Малярчук
Справа № 460/4969/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4969/17
Провадження №2-а/460/359/17
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

30.11.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу поліції Головного управління Національно поліції у Львівській області про скасування постанови АА №687106 від 15.11.2017 року про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 28 листопада 2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови АА №687106 від 15.11.2017 року про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Яворівському районному суду Львівської області.

Суд вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу поліції Головного управління Національно поліції у Львівській області про скасування постанови АА №687106 від 15.11.2017 року про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 06 лютого 2018 року о 14:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/2793/16-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2793/16-а
Провадження №2-а/460/118/17
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

30.11.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача в судове засідання 30.11.2017 року на 15 год 00 хв. не зявився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не має можливості явитися в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання 30.11.2017 року на 15 год. 00 хв. не зявився, про судове засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 30.11.2017 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1, до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на 02.03.2018 р. на 10 год. 00 хв. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 460/236/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/236/17
Провадження №2-а/460/211/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі с/з - Юрчишині В.В.

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача Журавської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Яворові справу за позовом ОСОБА_2 до Міського голови Яворова Бакунця Павла Андрійовича, Яворівської міської ради Львівської області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з довготривалістю і складністю виготовлення мотивувальної частини суд вважає за можливе оголосити лише вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 2,9,94,160-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Яворівської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_2 /ІПН НОМЕР_1/ компенсацію передбачену ч. 2 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» у розмірі 24 700 (двадцять чотири тисячі сімсот) грн. 86 коп. без урахування сум податку та додаткових зборів.

Стягнути з Яворівської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_2 /ІПН НОМЕР_1 / 1280 грн. судового збору.

В решті вимог позову - відмовити.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена 08.12.2017.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення або з дня отримання копії постанови через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А. Кондратьєва
Справа № 2-а-7250/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7250/11
УХВАЛА

про об`єднання справ

21 листопада 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни".

Справа судом не розглядалась. Крім того, в провадженні суду є ще такі адміністративні справи: № 2-а7252/11р. за позовом ОСОБА_2, № 2-а-7254/11 р. за позовом ОСОБА_3, № 2-а-7256/11 р. за позовом ОСОБА_4, № 2-а-7258/11 р. за позовом ОСОБА_5, № 2-а-7260/11 р. за позовом ОСОБА_6, № 2-а-7264/11 р. за позовом ОСОБА_7, № 2-а-7267/11 р. за позовом ОСОБА_8 до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни", які не розглядались судом.

Враховуючи те, що по цих однорідних адміністративних справах приймають участь один і той же відповідач, а тому доцільно об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справи № 2-а-7250/11р. за позовом ОСОБА_1, № 2-а7252/11р. за позовом ОСОБА_2, № 2-а-7254/11 р. за позовом ОСОБА_3, № 2-а-7256/11 р. за позовом ОСОБА_4, № 2-а-7258/11 р. за позовом ОСОБА_5, № 2-а-7260/11 р. за позовом ОСОБА_6, № 2-а-7264/11 р. за позовом ОСОБА_7, № 2-а-7267/11 р. за позовом ОСОБА_8 до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниоб'єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Присвоїти адміністративній справі № 2-а-7250 / 2011 року.

Суддя:
Справа № 2-а-3044/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3044/11 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 червня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 15 грудня 2010 року по дату винесення рішення, -

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 15 грудня 2010 року по дату винесення рішення, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 15 грудня 2010 року по дату винесення рішення, та прийняти до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-101/12
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-101/12 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 лютого 2012 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ДАІ Управління МВС України в Тернопільській області, в якій зазначив про незаконність постанови від 11.01.2011 року у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 КУпАП.

Просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його з поважних причин.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.105-106 КАС України.

Керуючись ч.2, 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Призначити судове засідання 28 лютого 2012 року о 10 год., викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5-денний строк письмові заперечення проти позову, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-128/12
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/12 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 березня 2012 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного санітарного лікаря Теребовлянського району про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до до Головного санітарного лікаря Теребовлянського району про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного санітарного лікаря Теребовлянського району про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- і призначити судове засідання на 23 березня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 26 березня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 465/6290/17
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.12.2017 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) в залі суду на 09 год. 00 хв. 12.12.2017 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мартьянова С.М .
Справа № 593/1553/17
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/99/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську про скасування постанови серії АР №144900 від 01.01.2017 року, винесеної інспектором роти №3 БУПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 183-2 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.17,18,48,107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську про скасування постанови серії АР №144900 від 01.01.2017 року, винесеної інспектором роти №3 БУПП у м. Івано-Франківську ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 11 грудня 2017 року на 10 год. 30 хв. викликавши в судове засідання сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Я.М. Музика
Справа № 607/15426/17
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 Справа №607/15426/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання виготовити та направити на імя позивача нову довідку про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за відповідною формою, та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Згідно ч.1 ст.21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 21, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 599/1997/17
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1997/17
УХВАЛА

04 грудня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В. В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, оскаржуючи постанову серії БР № 231523 від 20 листопада 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції.

ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Тернополі просить відкласти розгляд справи з метою долучення доказів в заперечення позову.

Враховуючи вказане вище, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.112, ст.128 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції.

Розгляд справи відкласти на 09.00 год. 13 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4