overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 274/4452/17
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/4452/17
провадження № 2-а/0274/225/17
У Х В А Л А

14.11.17 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

в складі: головуючого судді Замеги О.В.,

за участю секретаря Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аграрної партії України про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана адміністравтивна справа.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явились.

Позивач про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не направляв.

Представник відповідача - представник Аграрної партії України Степаненко В.В. на адресу суду спрямував заяву про відкладення судового засідання у зв"язку з тим, що він перебуває в іншому судовому засіданні.

А тому, відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 КАС України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 128 КАС України,

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аграрної партії України про скасування рішення відкласти до 15-45 год. 29 листопада 2017 року.

Виклик в судове засідання сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 295/12916/17
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

04.12.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши адміністративний позов справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду вказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року по справі відкрито скорочене провадження.

01.12.2017 року відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи на підставі ухвали про самовідвід судді Слюсарчук С.Ф. внаслідок чого, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії передано в провадження судді Чішман Л.М.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за неможливе розглянути справу в порядку скороченого провадження, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність провести судове засідання по справі з викликом осіб, які беруть участь у справі, тобто розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч. 2, ст. 53, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання, яке відбудеться о 10-15 год., год. 19.12.2017 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-Б-5, викликати сторони по справі.

Суддя Л.М. Чішман
Справа № 276/1164/17
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1164/17
Провадження по справі № 2-а/276/107/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 грудня 2017 року смт.Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними та протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2017 року о 11.00 у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 296/6812/16-а
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6812/16-а
"01" грудня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.
при секретарі Могилевець В.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Громадської організації «Правозахисна організація «Взаємопоміч» до Управління транспорту та зв’язку Житомирської міської ради про визнання дій протиправними та заборону вчиняти дії,-
В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Громадської організації «Правозахисна організація «Взаємопоміч» до Управління транспорту та зв’язку Житомирської міської ради про визнання дій протиправними та заборону вчиняти дії.
В судове засідання 06.11.2017 року представник позивача, повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності до суду не надіслав.
В судове засідання 01.12.2017 року представник позивача, повторно не прибув без поважних причин, хоча позивач належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надійшло.
Відповідно до п. 4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позову без розгляду, відповідно до вимог ст. 155 ч.1 п.4 КАС України.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, –
Адміністративний позов Громадської організації «Правозахисна організація «Взаємопоміч» до Управління транспорту та зв’язку Житомирської міської ради про визнання дій протиправними та заборону вчиняти дії – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 279/4485/17
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4485/17
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію.

Призначити справу до судового розгляду на 10:30 год. 02 січня 2018 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк
Справа № 279/4580/17
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4580/17
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити позивачу строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на 13:30 год. 16 лютого 2018 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк
Справа № 279/4778/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/467/17
Справа № 279/4778/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"27" листопада 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати дії Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправними, скасувати рішення від 22.11.2017 року про відмову у призначенні пенсії, відповідно до вимог ч.1, ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати відповідача призначити йому пільгову пенсію за віком, як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що спір стосується оскарження дій відповідача стосовно пенсійних виплат, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 279/4810/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/471/17
Справа № 279/4810/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"28" листопада 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що спір стосується оскарження дій відповідача стосовно пенсійних виплат, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 279/4812/17
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/472/17
Справа № 279/4812/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"28" листопада 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства, в якому просить визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправною та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичною особою рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що спір стосується оскарження дій відповідача стосовно пенсійних виплат, тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8915/11
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8915/11
номер провадження 6-а/279/252/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області: в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ЗУ "Про статус ..".

Постановою суду від 19.12.2012 року позов задоволено частково. Рішення суду було звернуто до виконання.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження так, як її дід, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, а вона прийняла спадщину після його смерті.

Сторони до суду не з"явились, що не перешкоджає судовому розгляду, відповідно до положень ч.2 ст.264 КАС України. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2012 року визнано неправомірними дії УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі, зобов"язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії, передбаченої ст.39 ЗУ "Про статус ...", як пенсіонеру, що проживає на радіактивно забрудненій території у зоні гарантованого добровільного відселення - в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за період з 02.02.2011 року по 30.06.2011 року, з врахуванням проведених виплат та зміни розміру мінімальної заробітної плати у відповідний період. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2012 року залишена без змін.

Рішення суду було звернуто до виконання., що вбачається з копії повідомлення Коростенського управління Державної казначейської служби від 01.12.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, заявниця є його онукою, прийняла спадщину після смерті діда, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.09.2017 року.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищаневедене суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 41,264 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 19.12.2012 року у справі №2-а-8915/11 з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя : Невмержицька О.А.
Справа № 281/951/17
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Провадження по справі № 2-а/281/280/17
04 грудня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення,-
01.12.2017 року ухвалою судді Лугинського районного суду Житомирської області відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення.
При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 110, 121 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 8 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира надати суду до 08.12.2017 року завірену належним чином копію положення про Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира або інший документ який підтверджує належність позивача до одного з органів чи структурних підрозділів відповідних органів, які відповідно п.19 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.