Справа № П/811/1953/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року Справа № П/811/1953/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П.Пасічника, розглянувши у питання про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд:

- визнати незаконною відмову ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, щодо ненадання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою за результатами розгляду заяви від 23.08.2017 року №Ф-15720/0-11541/0/6-17.

- зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га що розміщена на території Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, на підставі клопотання від 28.07.2017 року.

Під час виготовлення постанови від 04 грудня 2017 року було допущено описку в тексті постанови, а саме на першій сторінці невірно зазначена дата винесення постанови 04 грудня 2017 року, тоді як слід було зазначити 30 листопада 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року по справі №П/811/1953/17 шляхом зазначення на першій сторінці дату винесення постанови 30 листопада 2017 року замість 04 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/1953/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Зазначити в тексті постанови на першій сторінці дату винесення постанови 30 листопада 2017 року замість 04 грудня 2017 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник