Справа № 724/1088/17
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.12.2017 СПРАВА №724/1088/17
УХВАЛА

про розяснення постанови суду

05 грудня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

та представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про розяснення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася в суд з із заявою, в якій просить розяснити постанову Кельменецького районного суду Чернівецької області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови у перерахунку довічного грошового утримання та зобовязання здійснити перерахунок, оскільки у постанові суду не вказано за який період зобовязано здійснити перерахунок пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала заяву про розяснення постанови суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на його думку перерахунок пенсії слід провести за період з 06 грудня 2016 року.

Суд вважає, що заяву про розяснення постанови суду слід задовольнити.

Згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2017 року по адміністративній справі №724/1088/17 суд вирішив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з урахуванням доплати, як судді який обіймав посаду голови суду, у розмірі 10 відсотків посадового окладу судді Хотинського районного суду, згідно довідки виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Чернівецькій області №16 від 01 червня 2017 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом 12 липня 2017 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відтак, суд вважає, що перерахунок довічного грошового утримання слід провести в межах строку позовної давності, який має обчислюватись з дня звернення позивача до суду з позовною заявою, яка зареєстрована 12 липня 2017 року, тому перерахунок і виплата коштів має проводитись з 12 січня 2017 року включно.

Суд також враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України статус суддів визначається виключно законами України, матеріальне та соціально-побутове забезпечення, у тому числі й суддівська винагорода, є елементами статусу судді. Забезпечення суддів у відставці визначено Законом України "Про судоустрій і статус суддів", яким запроваджено особливий порядок обчислення розміру щомісячного довічного утримання суддів.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.12.2004 року №19-рп/2004 визначено, що не допускається зниження рівня гарантій незалежності і недоторканності суддів у разі прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів.

Рішенням Конституційного Суду України від 08.06.2016 № 4-рп/2016 вказано, що не підлягає застосуванню положення пункту 5 розділу III Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII в частині скасування з 1 червня 2015 року норм щодо призначення щомісячного довічного грошового утримання відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Таким чином, щомісячне довічне грошове утримання призначається і нараховується відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддівська винагорода регулюється цим Законом, Законом України "Про Конституційний Суд України" та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами.

Суд вважає, що у даному випадку неможливо застосувати норму ч. 4 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" згідно до якої перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених ч. 1 статті 35, ч. 2 статті 38, ч. 3 статті 42 і ч. 5 статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Зокрема позивач вимагав перерахунку пенсії не у звязку з тим, що у нього виникло право на підвищення пенсії, а у звязку із порушенням свого права на правильне призначення пенсії в минулому.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, що перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з урахуванням доплати, як судді який обіймав посаду голови суду, у розмірі 10 відсотків посадового окладу судді Хотинського районного суду, згідно довідки виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації у Чернівецькій області №16 від 01 червня 2017 року, слід провести за період з 12 січня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Вінницького апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: