Справа № 813/4170/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 грудня 2017 року№813/4170/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ, Оперуповноваженого Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ ОСОБА_2, Старшого оперуповноваженого Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ ОСОБА_3 про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НП, Оперуповноваженого Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ ОСОБА_2, Старшого оперуповноваженого Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ ОСОБА_3, із вимогою визнати протиправними дії окремих службових осіб Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ, а саме: Оперуповноваженого Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ ОСОБА_2, Старшого оперуповноваженого Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ ОСОБА_3 під час проведення відносно позивача службового розслідування, призначеного наказом начальника ГУНП у Львівській області №3084 від 09.12.2016 року, що полягало у складанні відповідачами 12.01.2017 року неправдивого документу пояснення.

Ухвалою судді від 20 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 04 грудня 2017 року для усунення її недоліків.

Копію ухвали від 20.11.2017 року було надіслано судом засобами поштового звязку на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві. Однак, до Львівського окружного адміністративного суду без вручення адресату повернувся конверт із судовими документами.

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, враховуючи те, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, яку було надіслано судом на адресу позивача, повернулась як така, що не вручена адресату (позивачу) з незалежних від суду причин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 належним чином повідомлений про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 06.12.2017 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. У даному випадку, доцільним є зауважити, що ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2017 року не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.

Окрім цього, встановлено, що клопотань про продовження процесуального строку ОСОБА_4 до суду також подано не було.

У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.108, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ, Оперуповноваженого Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ ОСОБА_2, Старшого оперуповноваженого Львівського управління внутрішньої безпеки ДВБ НПУ ОСОБА_3 про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.