Справа № 821/1775/17
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

05 грудня 2017 р. Справа № 821/1775/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, за участю третьої особи - державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ з 19.09.2017 року через хворобу у зв'язку з наявністю рішення медичної комісії відносно позивача про часткову втрату працездатності, встановлення третьої групи інвалідності та непридатність до служби в ОВС та поліції;

- зобов'язати відповідача звільнити ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ з 19.09.2017 року через хворобу.

Ухвалою від 23.11.2017 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, за участю третьої особи - державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач та відповідач заявили клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 3 КАС України).

Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись положенням ч. 6 ст. 128, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, за участю третьої особи - державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.