Справа № 2-а-14728/11
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.11.2017
Провадження № 6-а/334/105/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйнікової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-14728/11, просить суд змінити боржника - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №2-а-14728/11 на підставі постанови суду від 18.10.2011 року, відповідно до якої визнано неправомірною бездіяльність УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 15.04.2011 року до 23.07.2011р. Зобовязано УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 15.05.2011р. до 23.07.2011р. з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2017 року, задоволено заяву державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання вказаного судового рішення, а саме ухвалено виконання постанови суду від 18.11.2001 року здійснити шляхом стягнення з УПФУ у Ленінському районі м. Запоріжжя суми заборгованості, а оскільки відповідно до ст.3 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» встановлено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України, то ОСОБА_1 звернулась саме до цього органу за виконанням вказаної постанови.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя реорганізоване шляхом злиття з 31 березня 2017 року в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке згідно з ст. 107 ЦК України є його правонаступником, в звязку з чим існувала необхідність у заміні сторони у виконавчому провадженні.

Однак, під час розгляду вказаної заяви відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. ухвала Ленінського районного суду від 01.06.2007 року про заміну порядку і способу виконання рішення суду була скасована.

А відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження і замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2а-14728/11 з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

А тому, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 264 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк