Справа № 825/4699/13-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/4699/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду заяву Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 825/4699/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1765,80 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.01.2014, яка набрала законної сили, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області задовольнено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1765,80 грн. та 12.03.2014 на адресу позивача був направлений виконавчий лист, що підтверджується копією супровідного листа, наявного в матеріалах справи (а.с.24).

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 31.12.2015 № 144 «Про заходи щодо реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі та управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі, внаслідок чого створено Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 05.12.2017 № НОМЕР_1, 29.03.2016 проведено державну реєстрацію Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ - 40378227).

Зі змісту частини першої статті 104 Цивільного кодексу України вбачається, що правонаступництво відбувається внаслідок реорганізації юридичної особи, у тому числі шляхом злиття.

Таким чином, Бахмацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі.

27.11.2017 Бахмацьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України до суду подана заява про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 825/4699/13-а, яка мотивована тим, що з метою виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 825/4699/13-а, на підставі якого Бахмацьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було відкрито виконавче провадження №42678480. Листом від 07.11.2017 №3870 Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби повідомив управління, що виконавчий лист №825/4699/1З-а повернено стягувачу простою кореспонденцією, та надано постанову про поверненню виконавчого документа від 30.05.2016. Однак станом на 14.11.2017 виконавчий лист № 825/4699/13-а до управління не повертався, що дає можливість дійти висновку про його втрату під час листування. В зв'язку з цим, просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 825/4699/13-а.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, просив розгляд заяви проводити без участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Крім того, згідно з частиною першою статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною першою статті 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, врегульовано статтею 260 КАС України. Так, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, процесуальний Закон єдиною підставою для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа визначає втрату оригіналу виконавчого листа, при цьому незалежно від причин такої втрати. Саме тому для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно встановити сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Як свідчать матеріали справи, виконавчий лист № 825/4699/13-а під час проведення виконавчих дій втрачений, про що свідчить відповідь Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 07.11.2017 № 3870. Зі змісту вказаної відповіді слідує, що виконавчий лист № 825/4699/13-а перебував на виконанні у вказаному відділі ДВС та був повернутий стягувачеві простою кореспонденцією у зв'язку з завершенням виконавчого провадження. В подальшому виконавчий лист № 825/4699/13-а повторно до Бахмацького районного відділу ДВС на надходив (а.с. 27).

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що оригінал виконавчого листа втрачено, а тому суд вважає за можливе видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254 260 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 825/4699/13-а задовольнити.

Видати Бахмацькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України дублікат виконавчого листа у справі № 825/4699/13-а .

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя І.І. Соломко