overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/17582/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1915/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

30.10.2017 року представником відповідача, до канцелярії суду було подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 комісії ГУМВС України в Одеській області.

Сторони у судове засідання не зявилися про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, з метою всебічного та повного розгляду вказаної адміністративної справи вважає необхідним залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 комісії ГУМВС України в Одеській області та надіслати копію позову з доданими документами.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 комісію ГУМВС України в Одеській області, у якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити копію адміністративного позову з додатками вказаній особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 509/4476/17
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4476/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Сухолиманської сільської ради, третя особа: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року представник позивачів ОСОБА_6 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сухолиманської сільської ради, третя особа: Таїровська селищна рада про визнання незаконним та скасування рішення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та керуючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Сухолиманської сільської ради, третя особа: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Розгляд справи призначити на 14.12.2017 року о 11:30 годині в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7.
Справа № 522/16425/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1858/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення про реєстрацію права власності за померлою особою;

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що повязано з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_3 до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення про реєстрацію права власності за померлою особою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 522/10010/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/1576/17
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі – Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Одеської обласної ради до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, ОСББ «Будинок Потоцького», скасування рішення та свідоцтва про право власності,
Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду у повному обсязі, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 157 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви представника Одеської міської ради про закриття провадження по адміністративній справі за позовом Одеської обласної ради до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, ОСББ «Будинок Потоцького», скасування рішення та свідоцтва про право власності – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали.
Справа № 522/10010/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1576/17
04 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСББ «Будинок Потоцького» про заміну позивача по адміністративній справі за позовною заявою ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності, –
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, -
Заяву представника ОСББ «Будинок Потоцького» про заміну позивача по адміністративній справі за позовною заявою ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності – задовольнити.
Замінити по справі за позовною заявою ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності позивача ОСББ «Будинок Потоцького» на Одеську обласну раду.
Замінити по справі за позовною заявою ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності третю особу Одеську обласну раду на ОСББ «Будинок Потоцького».
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту отримання.
Справа № 522/22800/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/2211/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції УПП у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції УПП у м. Одесі ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 11 годину 40 хвилин 21 грудня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 21 грудня 2017 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 509/4813/17
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4813/17
ПОСТАНОВА

вступна та резюлятивна частина

05 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складнiсть у викладаннi повної постанови суду, пов`язаної з потребою у обгpунтуваннi доводiв cторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхiдне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6,10,11,69-72,86,158-163,167,172,177 КАС України, Законом України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015 р. № 595-VIII, Конституцією України, Постановою Пленуму ВАСУ № 15 від 01.11.2013 р. «Про практику застосування адміністративними судами положень КАСУ під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити ;

2.Зобов'язати Таїровську селищну виборчу комісію Овідіопольського району Одеської області внести зміни до рішення про затвердження складу кандидатів по виборчим округам, змінивши дані кандидата в депутати Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 з виборчого округу № 3 на виборчий округ № 16;

3.Стягнути з Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № 0001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 (, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у дводенний строк з дня її проголошення, а у разі застосуванням судом ч. 3 ст. 160 КАСУ, протягом двох днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гандзій Д.М.
Справа № 522/22671/17
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/2195/17
05 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Одеської обласної організації політичної партії «Об’єднання»САМОПОМІЧ» до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивач звернувся в суд із позовом до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 1492-VII від 07.12.2016 року.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, обов`язок доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом з порушенням 6-ти місячного строку, встановленого законом, та ним не було надано доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду, також позивачем не було надано обґрунтованої заяви про поновлення строків звернення з позовом до суду, не зазначено коли саме позивач дізнався про оскаржуване рішення.
Відповідно ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов Одеської обласної організації політичної партії «Об’єднання»САМОПОМІЧ» підлягає залишенню без розгляду у зв’язку з пропущенням строку для звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, КАС України, суд, -
Позовні вимоги Одеської обласної організації політичної партії «Об’єднання»САМОПОМІЧ» до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали.
Справа № 522/22682/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/2199/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону у м. Одесі ГУНП України в Одеській області рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління Патрульної служби у м. Одесі про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом рагомерецького ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону у м. Одесі ГУНП України в Одеській області рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління Патрульної служби у м. Одесі про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 10 годину 45 хвилин 21 грудня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 21 грудня 2017 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 522/22614/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2187/17
УХВАЛА

01 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 21 грудня 2017 року на 14 годин 10 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21.12.2017 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

01.12.2017
Справа № 522/22462/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, при цьому заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивач звернувся до суду з заявою, тоді як слід звернутися з адміністративним позовом. В заяві відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а також не вказано правову підставу позову.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати ОСОБА_4 термін, для усунення недоліків до 22.12.2017 р.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 22.12.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

"04" грудня 2017 р.
Справа № 522/22799/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/2210/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 21 грудня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 21 грудня 2017 року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Суддя: А. Ю. Бойчук