Справа № 810/2279/17
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/2279/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/2279/17 Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Компані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Омега-Агро» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року було повернуто адміністративний позов ГУ ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Компані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Омега-Агро» про визнання правочину недійсним.

Копію вказаної ухвали представник позивача отримав 22 серпня 2017 року, що підтверджується розпискою представника ГУ ДФС у Київській області.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГУ ДФС у Київській області 28 серпня 2017 року оскаржила вказане судове рішення у апеляційному порядку. Ухвалою суду від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з ненаданням документа про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги – 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 11 жовтня 2017 було продовжена строк усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів, які обчислювалися з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 07 листопада 2016 року було повернуто апеляційну скаргу у зв’язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

Позивач 15 листопада 2017 року повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про повернення позовної заяви. Однак, вказана апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, та не містить клопотання про його поновлення. Крім того, до апеляційної скарги не приєднаний документ про сплату судового збору.

Як раніше зазначалося, копію оскаржуваної ухвали представник позивача отримав 22 серпня 2017 року. Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження вказаного судового рішення сплинув 28 серпня 2017 року. Дану апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві подало до суду 15 листопада 2017 року, тобто майже через три місяці після закінчення строку апеляційного оскарження.

У відповідності до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт пропустив строк апеляційного оскарження та не надав суду доказів того, що відповідний строк був пропущений із поважних причин, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати відповідачу подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Також ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., визначеному ухвалою суду від 14 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Компані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Омега-Агро» про визнання правочину недійсним – залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та документ про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов