Справа № 461/6044/13-а
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/11758/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення певних дій Галицького районного суду м. Львова у справі № 2а/461/6044/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із заявою в якій просив видати належно оформлений виконавчий лист, який має відповідати ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та ч. 1 ст. 258 КАС України, зазначивши у виконавчому листі, яку саме частину рішення суду треба виконати боржнику щодо стягувача ОСОБА_1.

Галицьким районним судом м. Львова на вищевказану заяву позивачу було направлено копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року відповідно до супровідного листа від 20 жовтня 2017 року (а.с. 130).

Щодо поданої заяви по видачі виконавчого листа ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що судом першої інстанції не було розглянуто вищезазначену заяву та не прийнято жодного рішення щодо неї.

Однак, як видно з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу щодо визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення певних дій Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територніальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

За загальним правилом усі справи по першій інстанції розглядають місцеві загальні або окружні адміністративні суди. Ці суди є першою ланкою системи судів адміністративної юрисдикції.

Суди апеляційної (другої) інстанції переглядають судові рішення судів першої інстанції на предмет законності та обгрунтованості за апеляційними скаргами осіб, які брали участь у справі.

Підсумовуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції зазначає, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме позивачем не чітко сформовано вимоги, а саме не зазначено, яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання до вчинення певних дій Галицького районного суду м. Львова у справі № 2а/461/6044/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяВ. Я. Макарик