Справа № 816/2141/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2141/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", Голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" ОСОБА_1 , третя особа, яка не за являє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_2", Основ'янська філія АКБСР "УСБ", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк аваль", Публічне акціонерне товариство "А-банк", Полтавське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", філія Полтавського обласного АТ "Ощад", Акціонерне товариство "УкрСиббанк", Казначейство України, Публічне акціонерне товариство "Кредитвестбанк" про застосування арешту коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року Головне управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" ОСОБА_1 , Колективне підприємство "Полтавський м'ясокомбінат" про застосування арешту коштів КП "Полтавський м'ясокомбінат" (00424214) на розрахункових рахунках відкритих у банківських установах.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як визначено частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу абзацу 1 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1600 гривень.

Таким чином, при звернення до суду з даним позовом позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн.

Крім того, в силу пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач у своєму позові відповідачами ставить Голову ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" ОСОБА_1 (який є фізичною особою) та Колективне підприємство "Полтавський м'ясокомбінат" (яке є юридичною особою), однак позовні вимоги заявляє лише до КП "Полтавський м'ясокомбінат".

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області до Голови ліквідаційної комісії Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" ОСОБА_1 , Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", третя особа, яка не за являє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_2", Основ'янська філія АКБСР "УСБ", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк аваль", Публічне акціонерне товариство "А-банк", Полтавське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", філія Полтавського обласного АТ "Ощад", Акціонерне товариство "УкрСиббанк", Казначейство України, Публічне акціонерне товариство "Кредитвестбанк" про застосування арешту коштів залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 11 грудня 2017 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви оформленої у відповідності до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з доказами сплати судового збору та із зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- докази направлення такої позовної заяви відповідачам та третім особам.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко