overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/4389/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.6,9,11,19,51,99,102,105-106,128,161,162,163 КАС України, ст.ст.7, 9, 258,280,287-289,293 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 03.07.2017 року серія АР №394329 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ча за ч.3 ст. 122 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Трильовського, 8/85, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений за подання позовної заяви згідно квитанції № 54 від 31.07.2017р. по наступним реквізитам: отримувач коштів УКуСихів.р м. Львів /Сихівський/22030001; код отримувача 38007636; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській обл.; код банку отримувача: 825014; рахунок отримувача № 0008.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Мартинишин М.О.
Справа № 2а-1596/10
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1596/10
У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року , суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської райадмініс трації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження

встановила:

27.10.10 р. р. позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять суд постановити рішення, яким визнати незаконним розпорядження Шевченківської райадміністрації № 201 від 21.04.10 року про демонтаж комірки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення. Компетенція адміністративних судів згідно з п.іч. 1 ст. 17 КАС України поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень( нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадженні в справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. В даному випадку позивачі не позбавлені можливості звернутись до суду з позовом в порядку ЦПК України, оскільки як вбачається з тексту позовної заяви, між ними та відповідачами, один з яких є фізичною особою, виник спір про право.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України ,-

ухвалила :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської райадмініс трації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів через Шевченківський райсуд м. Львова .

Суддя ОСОБА_4
Справа № 593/1470/17
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/91/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"06" грудня 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М., при секретарі Паньків М.М., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, провіши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Досудова підготовка справи закінчена. При підготовці справи до судового розгляду з`ясовано чи не відмовляється позивач від позову, чи визнаватиме відповідач позов, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 11 год. 28 грудня 2017 року в судовому засіданні в приміщенні Бережанського районного суду.

Зобов»язати відповідача представтити суду для огляду пенсійну справу, завдену в Бережанському обєднаному Управлінні Пенсійного фонду Тернопільської області на імя ОСОБА_1.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 595/1744/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1744/17
Провадження № 2-а/595/112/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"06" грудня 2017 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Федорончука В. Б.

при секретарі Тарчинська Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Бучач адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , про визнання Бездіяльність ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл. протиправною та зобов"язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Підготовка справи до судового розгляду закінчена .

Керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Бучацький районний суд Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11), на 13.12.2017 о 14:30.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

С Суддя: ОСОБА_3
Справа № 596/1421/17
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1421/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"06" грудня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

за участю позивача ОСОБА_2,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гусятинського ВП Підволочиського відділу ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 70, 71, 100, 158-163, 171-2, 186 КАС України, ст.ст. 122,126, 245, 247, 251, 254, 258, 287- 289, 293, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строки звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №288285 від 22.02.2017 року, винесену відносно ОСОБА_2 - скасувати.

В задоволенні решти вимог, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 466/1712/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1712/17
УХВАЛА

іменем України

«01» грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа №466/1712/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №466/3420/13-а, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 23 січня 2017 року.

Судовий розгляд заяви призначався неодноразово, зокрема, на 12 вересня 2017 року о 09.30 год., на 03 листопада 2017 року о 15.30 год. та на 01 грудня 2017 року о 14.00 год., однак представник позивача в судові засідання жодного разу не зявився без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та не подав заяви про розгляд справи без його участі.

У відповідності до положень ст. 41 КАС України у звязку з неявкою в судове засідання 01 грудня 2017 року всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо позивач не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.158, ч.4 ст. 160, ст.165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 595/1756/17
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1756/17
У Х В А Л А

"06" грудня 2017 р. Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацької районної комунальної художньої школи про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Бучацької районної комунальної художньої школи про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Згідно ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, до яких, на думку суду, не відноситься спір між позивачем та Бучацькою районною комунальною художньою школою про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької районної комунальної художньої школи про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

ССуддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16843/11
Суддя: Дзюбановський Ю. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2011 Справа №2-а-16843/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,-

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення на позовну заяву справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в строки передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Копію ухвали та копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Дзюбановським Ю.І. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Дзюбановський
Справа № 607/15601/17
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.12.2017 Справа №607/15601/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Форма та зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись статтями 105, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/7461/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 Справа №607/7461/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого - Сливка Л. М.

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопраільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання його у зв»язку з таким видворенням та поміщення у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Управління Державної міграційної служби України в Тернопраільській області пред»явив до суду адміністративний позов до відповідача ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання його у зв»язку з таким видворенням та поміщення у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України.

В судове від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 поступила заява про залишення без розгляду позову Управління Державної міграційної служби України в Тернопраільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання його у зв»язку з таким видворенням та поміщення у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України, оскільки , громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1 покинув територію України 17 листопада 2017 року .

Пунктом 5 частини 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено , що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви .

За вказаних обставин, позовна заява Управління Державної міграційної служби України в Тернопраільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення,затримання його у зв»язку з таким видворенням та поміщення у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України підлягає до залишення без розгляду .

З цих підстав, керуючись ч. 1 ст. 155, ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Тернопраільській області до ОСОБА_1 про примусове видворення,затримання його у зв»язку з таким видворенням та поміщення у Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяОСОБА_5
Справа № 607/12406/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.10.2017 Справа №607/12406/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 10 жовтня 2017 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 10 жовтня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2