Справа № 808/2258/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 листопада 2017 року Справа № 808/2258/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_3

до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в особі Гуляйпільського відділення

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в особі Гуляйпільського відділення, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 18.06.2015 №106-17 та від 30.06.2016 №11564-13 для подальшого повернення коштів позивачу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області щодо публікації Рішення №6 від 30.01.2015 Про затвердження Положення «Про податок на майно» ( в частині транспортного податку) на території м. Гуляйполе на 2015 рік» (з зазначенням дати опублікування), Рішення №43 від 09.07.2016 «Про податок на майно» (в частині транспортного податку) на території м. Гуляйполе на 2016 рік» ( з зазначенням дати опублікування).

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, зазначене представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області (вулиця Шевченка, 15/2 місто Гуляйполе, 70200) докази щодо публікації Рішення №6 від 30.01.2015 Про затвердження Положення «Про податок на майно» (в частині транспортного податку) на території м. Гуляйполе на 2015 рік» (з зазначенням дати опублікування), Рішення №43 від 09.07.2016 «Про податок на майно» (в частині транспортного податку) на території м. Гуляйполе на 2016 рік» (з зазначенням дати опублікування).

Копію ухвали для виконання направити Міському голові Гуляйпільської міської ради

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак