Справа № 2-а-6169/11
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6169/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

01 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання не чинним та скасування розпорядження та свідоцтва,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебувала адміністративна справа №2-а-6169/11 за позовом прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання не чинним та скасування розпорядження та свідоцтва.

26.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову за вищезазначеною справою, які були накладені відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 01.11.2010 року по справі №2-а-3396/10/2110 щодо заборони відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №10458764.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у її відсутність та просила її задовольнити.

Інші сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно із частиною 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 01.11.2010 року по цивільній справі №2а-3396/10/2110 винесено ухвалу про забезпечення позову та заборонено відчуження квартири, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.І.Куліка, буд.126 а, кв.45, що належить ОСОБА_5, ІН НОМЕР_1, на праві власності.

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.11.2011 року позов прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання не чинним та скасування розпорядження та свідоцтва задоволено. Визнано протиправними дії голови Фонду комунального майна Херсонської міської ради ОСОБА_6 по передачі квартири АДРЕСА_2 у власність громадянину ОСОБА_4. Визнано нечинним та скасовано розпорядження голови Фонду комунального майна Херсонської міської ради ОСОБА_6 від 15.06.2010 року №24864 про передачу квартири АДРЕСА_3 у власність громадянина ОСОБА_4. Визнано нечинним та скасовано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 на імя ОСОБА_4 видане головою Фонду комунального майна Херсонської міської ради ОСОБА_6

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 року постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.11.2011 року залишено без змін.

Зазначена постанова набрала законної сили 09.08.2012 року.

В силу ч.4 ст.118 КАС України суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, на даний час необхідність в забезпеченні позову відсутня, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 01.11.2010 року по справі №2а-3396/10/2110, необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання не чинним та скасування розпорядження та свідоцтва задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 01.11.2010 року по справі №2-а-3396/10/2110 щодо заборони відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №10458764.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя С.І.Майдан