Справа № 809/1111/17
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. Справа № 809/1111/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 131 205, 64 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський завод "Промприлад" (далі заявник) звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 30.08.2017 в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 131 205, 64 гривень.

Заява мотивована тим, що судовим рішення в даній справі задоволено позов та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2017 до 01.07.2017 в розмірі 125 205 (сто двадцять п'ять тисяч двісті п'ять) гривень 21 копійка та заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку різниці сум пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" за період з 01.04.2017 до 01.07.2017 в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 43 копійки.

На даний час у Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" відсутні кошти для виконання вказаного рішення, що, на думку заявника, суттєво ускладнюють виконання судового рішення, а тому просить розстрочити його виконання на 12 місяців.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні проти розстрочення виконання судового рішення заперечив частково, вважав обґрунтованим розстрочення на строк до шести місяців.

Розглянувши подану заяву про розстрочення виконання судового рішення, матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

30.08.2017 за наслідками розгляду даної адміністративної справи постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2017 до 01.07.2017 в розмірі 125 205, 21 гривень та заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку різниці сум пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" за період з 01.04.2017 до 01.07.2017 в розмірі 6 000, 43 гривень.

19.09.2017 вказана постанова у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

21.09.2017 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист за №809/1111/17, який предявлено органу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Заявником підтверджено факт відсутності коштів на рахунках для повного погашення вказаної заборгованості.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником у заяві про розстрочення виконання рішення суду обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 в справі за №809/1111/17 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 за №809/1111/17 задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 за №809/1111/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.04.2017 до 01.07.2017 в розмірі 125 205, 21 гривень та заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку різниці сум пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" за період з 01.04.2017 до 01.07.2017 в розмірі 6 000, 43 гривень на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.

Ухвала в повному обсязі складена 04.12.2017.