Справа № 2а-15996/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Київ № 2а-15996/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 07.11.2017 в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва
доМалого приватного підприємства науково-виробнича фірма «Сонол»
простягнення заборгованості у розмірі 6 812,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2012 позов управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва задоволено, постановлено стягнути з Малого приватного підприємства науково-виробничої фірми «Сонол» (ідентифікаційний код: 16470096, адреса: 02125, м. Київ, бул. Перова, буд. 16-б, кв. 73) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (адреса: 002094, м. Київ, вул. Краківська, 18) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 6 812,19 грн.

На виконання вказаної постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 08.01.2013 видано виконавчий лист.

10.11.2017 від представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві через канцелярію суду надійшла заява від 07.11.2017, в якій останнє просить:

ь видати дублікат виконавчого листа від 08.01.2013 в адміністративній справі №2а-15996/12/2670;

ь поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання;

ь замінити стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №2а-15996/12/2670 з управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (, адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6).

У призначене судове засідання 05.12.2017 особи, які беруть участь у справі, явку своїх представників не забезпечили, на підставі чого судом ухвалено про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), з урахуванням клопотання заявника про розгляд справи за відсутності його представника.

Вирішуючи заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 07.11.2017, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 261 КАС України).

Як вбачається зі змісту розглядуваної заяви, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві вказує про те, що від Відділу державної виконавчої служби Дніпровського Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшов лист про втрату оригіналу виконавчого листа, копія якого додана. При цьому, заявником наголошено, що станом на момент звернення з даною заявою до суду заборгованість за даним виконавчим листом не погашена.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наведені у заяві Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 07.11.2017 обставини та додані до нього документи, судом встановлено наявність підстав для задоволення останньої шляхом видачі дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-15996/12/2670, а також визнання поважними причини пропуску строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на 3 місяці, з дня набрання ухвалою законної сили.

При цьому, приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, виданого на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2012 в адміністративній справі №2а-15996/12/2670, в якості стягувача визначено управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 №1055 визначено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до вказаної Постанови, управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття у Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відтак, з урахуванням наявних доказів, суд дійшов до висновку про обґрунтованість розглядуваної заяви та задоволення останньої шляхом заміни сторони стягувача з управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 07.11.2017 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-15996/12/2670.

3. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2012 в адміністративній справі №2а-15996/12/2670 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до Малого приватного підприємства науково-виробничої фірми «Сонол» про стягнення заборгованості у розмірі 6 812,19 грн. до 3 місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

4. Замінити первинного стягувача, зазначеного у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданому 08.01.2013 у справі №2а-15996/12/2670, - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва - на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими статями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок