Справа № 802/1608/17-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 грудня 2017 р. Справа № 802/1608/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника заявника Анцут Л.М.: Піпко А.М.

у відсутність 3-ої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів у справі

за позовом: ОСОБА_4

до: нотаріуса Могилів - Подільської районної державної нотаріальної контори Анцут (Дячук) Людмили Миколаївни, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Ободівка-Агро"

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до нотаріуса Могилів - Подільської районної державної нотаріальної контори Анцут (Дячук) Людмили Миколаївни, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Ободівка-Агро" .

До початку розгляду справи по суті представником Анцут Л.М. заявлено клопотання про її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. На обгрунтування клопотання представник вказує, що при прийнятті спірного рішення, відповідач дійсно перебувала на посаді державного нотаріуса Могилів -Подільської ДНК, однак на даний час вона є приватним нотаріусом, а тому не може відповідати за адміністративним позовом. Разом з цим, Анцут Л.М. має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи або інтереси.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд доходить висновку, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, як видно зі змісту процитованої норми, залучення третіх сторін можливо, серед іншого за умови, якщо вони не є сторонами у справі.

При цьому, суд наголошує, що відповідно частини першої статті 50 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. В свою чергу, в розумінні пункту 9 частини першої статті 3 КАС України, відповідачемє суб'єкт владних повноважень, а у випадках передбачених законом й інші особи, до яких звернута вимога позивача.

Як видно із позовної заяви, Анцут Л.М. (заявник) визначена відповідачем у даній справі, оскільки приймала оскаржуване рішення. Отже поєднання відповідача і третьої особи в одній особі, не суперечить вимогами КАС України.

За таких обставин,суд доходить висновку, що підстави для залучення Анцут Л.М. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відсутні.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна