Справа № 804/13201/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 р. Справа №804/13201/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/13201/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі звернулося до суду із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року у справі №804/13201/15 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» заборгованість в сумі 941 743,16 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2016 року суд допустив заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на його правонаступника - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

19.09.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/13201/15.

29.09.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/13201/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10..2017 року було призначено до розгляду дану заяву.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 26 жовтня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від заявника міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що постанову у справі позивачем (заявником) отримано 29.03.2016 року.

07.04.2016 року позивач звернувся з заявою про видачу виконавчого листа №804/13201/15 (вх.№15147).

19.04.2016 року від позивача надійшла заява про заміну сторони правонаступником. Ухвалою суду від 03.08.2016 року суд допустив заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на його правонаступника - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Ухвалу від 03.08.2016 року позивачем отримано 20.12.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 099.

Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області потім неодноразово звертався з заявами про видачу виконавчого листа №804/13201/15 ( вх.№41263 від 12.09.2016р. та вх.№5679 від 10.02.2017р.).

Однак, представником позивача (стягувачем) отримано виконавчий лист по справі №804/13201/15 лише 19.09.2017 року. Судове рішення набрало законної сили 09.04.2016 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 09.07.2016 року.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/13201/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1