Справа № 807/581/17
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Київ К/800/38941/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - Ужгородська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області)

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.07.2017

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017

у справі № 807/581/17

за позовом ОСОБА_1

до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Великолазівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області 18.11.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 у справі № 807/581/17.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Разом з касаційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних вище судових рішень, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 було отримано 30.10.2017 Ужгородською ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області Відділення у м. Ужгороді, а 09.11.2017 передано до Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, оскільки поштове відправлення з оскаржуваною ухвалою було направлено на адресу: 88000, м. Ужгород, вул. Духновича, буд. 2, у той час, як адресою ОДПІ для листування є: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 10а. На підтвердження вказаних доводів відповідач надав світлокопії: заяв-повідомлень про адресу для листування від 28.09.2017 № 1076/10/10-013 та від 19.10.2017 № 1108/10/10-013, рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, супровідного листа апеляційного суду від 23.10.2017 № 876/8200/17 про направлення оскаржуваного судового рішення (із штампами вхідної кореспонденції Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області Відділення у м. Ужгороді від 30.10.2017 та Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області від 09.11.2017), поштового конверта про відправлення 26.10.2017 поштового пересилання простою кореспонденцією.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість. Доводи ОДПІ про отримання 09.11.2017 оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 не спростовано.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області строк на подання касаційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 у справі № 807/581/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 у справі № 807/581/17.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 807/581/17.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко