Справа № 2а-1424/10/1270
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

05 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-1424/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1424/10/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до виробничо-комерційної фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Слип" про стягнення заборгованості у розмірі 2164,42 грн,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1424/10/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 5" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафів та пені в сумі 10880,42 грн.

Метою відновлення втраченого судового провадження є звернення до суду з заявою в порядку виконання судового рішення.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-1424/10/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-1424/10/1270 є втраченою.

Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", вбачається, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-1424/10/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1424/10/1270.

Витребувано від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 5" в порядку підготовки розгляду заяви про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 2а-1424/10/1270 зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1424/10/1270, належним чином засвідчені копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-1424/10/1270. Зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 5" у строк до 01 грудня 2017 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії документів по справі № 2а-1424/10/1270 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив проводити за його відсутності.

З метою відновлення втраченого провадження, позивач надав суду копії документів, а саме: копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2010, копію листа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області від 29.09.2017 09/1316-1, копію листа Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 19.10.2017 № 23103/14/23, постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2011 ВП № 26495077 (а.с. 4-21).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 26.10.2016 № 594 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Антрацит, Луганської області.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Керуючись частиною 6 статті 128 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення втраченого судового провадження у порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Луганського окружного адміністративного суду роздруковані та досліджені копії процесуальних документів: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2010 (а.с. 26-27).

Дослідивши процесуальні документи, наявні у єдиному державному реєстру судових рішень, копії документів наданих представником позивача, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та наданих представником позивача документів.

Враховуючи наведене вище та мету відновлення втраченого провадження, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1424/10/1270 в частині процесуальних документів та документів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-1424/10/1270 в частині процесуальних документів Луганського окружного адміністративного суду: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.05.2010.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова