overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/2978/17
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2978/17 Провадження № 2-а/450/181/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

з участю: представника позивача Красневич Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Пустомити справу за адміністративним позовом Галицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ст.167 КАС України, суд проголошує тільки вступні та резолютивну частини постанови, а складання повного тексту постанови відкладає на три дні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 18, 71,86, 128,159-163, 167,185 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову ВП №54795028 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, винесену 23.10.2017 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пушкар Іриною Євгенівною , про стягнення з Галицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова витрат за проведення виконавчих дій в сумі 237,52 грн., скасувати.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у виді заборони державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пушкар Ірині Євгенівні вчиняти дії, вжиті згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.11.2017р.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя М.О. Кіпчарський
Справа № 466/9606/17
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9606/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 грудня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

04.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 19) на 18 грудня 2017 року о 11.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до «18» грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 452/1673/17
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1673/17
У Х В А Л А

судового засідання

05 грудня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Пташинського І.А.,

за участю секретаря Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпро, інспектора поліції лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Самбірським міськрайонним судом Львівської області розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпро, інспектора поліції лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і є власником автомобіля НОМЕР_1, так як її покази мають суттєве значення для встановлення істини у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

За таких обставин, суд вважає за доцільне доручити Індустіальному районному суду Дніпропетровської області допитати свідка ОСОБА_4 щодо обставин справи по місцю її проживання.

Керуючись ст.ст. 115, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпра Дніпропетровської області провести наступні процесуальні дії:

Допитати свідка ОСОБА_4 щодо обставин справи, а саме:

1.Чи вона є власником автомобіля НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2;

2.Чи знає вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

3.Чи передавала ОСОБА_4 автомобіль НОМЕР_1 в користування 08.01.2017 року ОСОБА_1, чи будь якій іншій особі.

4.Якщо передавала автомобіль, то чи оформлялися для цього дозвільні документи, якщо так, то які і де (при можливості долучити копію довіреності).

Всі зібрані при виконанні цього доручення матеріали направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області у встановлений законом термін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 460/4987/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4987/17
Провадження №2-а/460/362/17
У х в а л а

"01" грудня 2017 р. року м.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А.,

ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 до Яворівського РВ ДВС про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом про скасування постанови.

З матеріалів позову вбачається, що вона подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно із ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно п. 2.3.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка для фізичних осіб із адміністративних позовів немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 640,00 грн., однак позивачем не сплачено вказаних коштів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Яворівського РВ ДВС про скасування постанови - залишити без руху.

Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд, що її ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у випадку постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 464/7777/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/7777/17
пр № 2-а/464/448/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у м.Львові , третіособи: ОСОБА_2, Колективне підприємство " Центр Комплекс" Львівської обласної асоціації інвалідів всеукранської організації інвалідів про визнання протиправними дій і скасування дозволу на вионання будівельних робіт.,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 04.12 2017 року на 09 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у м.Львові , третіособи: ОСОБА_2, Колективне підприємство " Центр Комплекс" Львівської обласної асоціації інвалідів всеукранської організації інвалідів про визнання протиправними дій і скасування дозволу на вионання будівельних робіт. відкласти на 15 січня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Рудаков
Справа № 453/1603/15-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1603/15-а
№ провадження 2-а/453/6/17
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

05.12.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває дана справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву за вх. №5639 від 05.12.2017 року про зміну підстав адміністративного позову.

В судовому засіданні подану заяву підтримав та просить суд її прийняти.

Представник відповідача ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує щодо прийняття заяви позивача про зміну підстав адміністративного позову, оскільки судом було розпочато розгляд справи по суті.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що у прийнятті заяви про зміну підстав адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засіданні від 10-11.04.2017 року під час судового засідання судом було оголошено позовну заяву, оглянуто в судовому засіданні пенсійну справу. В судовому засіданні 20.10.2017 року заслухано думку сторін відносно поданого позову, що свідчить про початок розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що судом було розпочато розгляд справи по суті, тому у прийнятті заяви про зміну підстав адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст. 51 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

У прийняті заяви ОСОБА_1 про зміну підстав адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати,відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4
Справа № 813/4036/16
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/4036/16
Провадження № 2-а/455/47/2017
У Х В АЛ А

05 грудня 2017 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 року дану адміністративну справу передано для розгляду Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

01.12.2017 року із Самбірського міськрайонного суду Львівської області дану справу за ухвалою суду від 27.11.2017 року надіслано Старосамбірському районному суду для розгляду.

Шляхом автоматичного розподілу справа передана судді Ніточко Л.Й.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 09 годину 15 хвилин 05 лютого 2018 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 600/1101/17
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/1101/17
Справа № 2-а/600/37/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду на 22.03.2018 року о 09:30 год. із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (адреса суду - смт.Козова, вул. Гвардійська, 2, Козівський район, Тернопільська область).

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22.03.2018 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Б.Гриновець
Справа № 604/1003/17
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/1003/17
Провадження № 2-а/604/94/17
У х в а л а

01 грудня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності щодо нездійснення перерахунку призначеної пенсії протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900 від 23 грудня 2015 року, ст..63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 р. №268», та довідки № 107 від 17.05.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Тернопільській області починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена. попередній судовий розгляд по справі проведений.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення дій до судового розгляду на 22 січня 2018 року о 09-30 годині у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області .

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 607/14597/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.11.2017 Справа №607/14597/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Як слідує зі змісту позовної заяви спір між сторонами виник з приводу нарахування пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Сливка Л.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 2а-1167/10
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1167/10
У Х В А Л А

13 серпня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Едера П.Т.

при секретарі Безанюк Т.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про визнання дій і бездіяльності протиправними та визнання постанови нечинною, -

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 19 липня 2010 року звернулася до суду із позовом до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови про визнання дій і бездіяльності протиправними та визнання постанови нечинною.

Справа призначалась до слухання на 03 серпня 2010 року на 16.00 год., на 13 серпня 2010 року на 14.30 год., однак позивач не з'явилася в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином .

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, позовну заяву залишає без розгляду і розяснює ст. 155 ч.З КАС України право на повторне звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 155,165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови про визнання дій і бездіяльності протиправними та визнання постанови нечинною - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному

суду через Шевченківський районний суд м.Львова .

Суддя ОСОБА_3