overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5552/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5552/11
УХВАЛА

про об'єднання справ

14 вересня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 01 вересня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні вищезазначеного судді перебуває ще 3 справи за аналогічними позовами інших позивачів до одного і того ж відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи те, що окремий розгляд кожної зі справ потребує значного часу та виходить за межі встановленого розпорядку роботи суду, суд вважає за доцільне обєднати однорідні позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу №2а-5552/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до того ж відповідача:

·№2а-5553/11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Новодністровськ,

мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1;

·№2а-5554/11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Новодністровськ,

мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2;

·№2а-5555/11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_3

обєднати в одне провадження, присвоївши №2а-5552/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С у д д я :
Справа № 725/5219/17
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5219/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

06.12.2017 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, третя особа: Чернівецька митниця Державної фіскальної служби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, третя особа: Чернівецька митниця Державної фіскальної служби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №725/5219/17 за позовом ОСОБА_1 до начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, третя особа: Чернівецька митниця Державної фіскальної служби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та призначити до судового розгляду на 26 грудня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Відповідачу в строк до 26 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Чернівецької митниці ДФС (м.Чернівці вул.Руська, 248М) матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0983/40800/17 відносно ОСОБА_1 за ст.485 МК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3; О.Б.
Справа № 2а-994/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-994/11
УХВАЛА

14 лютого 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 6 КАСУ позивачка має право на порушення справи. Подана позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, до неї додано копії всіх письмових документів, судовий збір сплачено в розмірі, встановленому законодавством, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст. 106, 109 КАСУ, відсутні, а тому є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі ст. 107 та керуючись ст.ст. 160,165 КАСУ, -

ВСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі №2а-994/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянського районного суду на

09 годину 25 лютого 2011 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати представнику відповідача до 25 лютого 2011 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

С у д д я:
Справа № 2а-3546/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3546/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

21 червня 2011 року м.Сокиряни

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О. перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та автомобільної інспекції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме : незрозуміло зазначено прізвище позивача: в тексті позовної заяви наводиться два різних прізвища.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району та автомобільної інспекції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача та надати для виправлення недоліків три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5405/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5405/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «15» серпня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову, розяснити йому право на подання до суду до дня розгляду справи письмового заперечення на позов, з посиланням на докази, що його підтверджують.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ №179396 від 20.03.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5500/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5500/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «29» серпня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову, розяснити йому право на подання до суду до дня розгляду справи письмового заперечення на позов, з посиланням на докази, що його підтверджують.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ №142092 від 06.04.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 6а-5/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-5/11
УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

02 серпня 2011 року м.Сокиряни

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із заявою управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації про відстрочення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№27870687 від 29.07.2011 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№27870687 від 29.07.2011 року.

Відповідно до ст. 263 КАС України заявник має право на звертання до суду з даною скаргою. Подана заява за змістом та формою відповідає вимогам, які встановлені законом, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

На підставі ст. 263 та керуючись ст.ст. 158,165 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу №6-а-5/11 за заявою управління праці та соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації про відстрочення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№27870687 від 29.07.2011 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сокирянського районного суду на

09 годину 13 вересня 2011 року.

В судове засідання викликати :

nпредставника заявника;

nдержавного виконавця;

nстягувача ОСОБА_1

С у д д я :
Справа № 2а-5444/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5444/11
УХВАЛА

про об'єднання справ

29 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 17 серпня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні вищезазначеного судді перебуває ще 19 справ за аналогічними позовами інших позивачів до одного і того ж відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи те, що окремий розгляд кожної зі справ потребує значного часу та виходить за межі встановленого розпорядку роботи суду, суд вважає за доцільне обєднати однорідні позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу №2а-5444/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до того ж відповідача:

·№2а-5445/11, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Романківці;

·№2а-5446/11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Сокиряни, вул. Васільєва, буд. 4 «А», кв.6;

·№2а-5447/11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Білоусівка;

·№2а-5448/11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Білоусівка;

·№2а-5449/11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Романківці;

·№2а-5450/11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, с. Романківці;

·№2а-5451/11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Романківці;

·№2а-5452/11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8,с. Гвіздівці;

·№2а-5453/11, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, с. Кулішівка;

·№2а-5454/11, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, с. Михалкове;

·№2а-5455/11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, с. Михалкове;

·№2а-5456/11, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, с. Михалкове;

·№2а-5457/11, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, с. Білоусівка;

·№2а-5458/11, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, с. Білоусівка;

·№2а-5459/11, ОСОБА_16,ІНФОРМАЦІЯ_15, с. Олексіївка;

·№2а-5460/11, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_16, с. Олексіївка;

·№2а-5461/11, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_17, с. Грубна;

·№2а-5462/11, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_18, с. Грубна;

·№2а-5463/11, ОСОБА_20,ІНФОРМАЦІЯ_19, с. Грубна;

обєднати в одне провадження, присвоївши №2а-5444/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2а-5524/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5524/11
УХВАЛА

про об'єднання справ

09 вересня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 25 серпня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні вищезазначеного судді перебуває ще 11 справ за аналогічними позовами інших позивачів до одного і того ж відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи те, що окремий розгляд кожної зі справ потребує значного часу та виходить за межі встановленого розпорядку роботи суду, суд вважає за доцільне обєднати однорідні позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу №2а-5524/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області, зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до того ж відповідача:

·№2а-5525/11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Новоолексіївка;

·№2а-5526/11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Коболчин;

·№2а-5527/11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Коболчин;

·№2а-5528/11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Білоусівка;

·№2а-5529/11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Сокиряни, вул.Каштанова, буд. 2;

·№2а-5530/11, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_1;

·№2а-5531/11, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Волошкове;

·№2а-5532/11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, с. Шишківці;

·№2а-5533/11, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, с. Шишківці;

·№2а-5534/11, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, с. Романківці;

·№2а-5535/11, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2,

обєднати в одне провадження, присвоївши №2а-5524/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С у д д я :
Справа № 727/11858/17
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/447/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 грудня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 104-106 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 4 м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора поліції роти № 4 м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, установлений законом; інших підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по справі слід відкрити провадження, провести підготовку справи до судового розгляду в порядку ст. 110 КАС України, з дотриманням вимог передбачених ст. 171 2 КАС України, вжити заходів до повідомлення сторін по справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 108, 110, 171 - 2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 4 м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.00 годин 11 грудня 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, каб. № 11.

Направити невідкладно сторонам по справі копію цієї ухвали, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 639/8651/16-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/8651/16-а
№ 2-а/639/20/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області прозобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Приймаючи до уваги, що для викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 86, 160, 162, 167, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.8, 19 Конституції України, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області - задовольнити частково.

Зобовязати Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Харківській області видати ОСОБА_1 та направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015 , постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 р.«Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із збереженням проценту премії у розмірі 51%.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ