Справа № 204/5193/17
Суддя: Тітова І. В.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/5193/17
Провадження № 2-а/204/203/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Ужгород та м.Мукачева ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

22 серпня 2017 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

19 вересня 2017 року надійшла інформація про зареєстроване місце проживання позивача.

Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.106 КАС України, а саме:

-не надано у якості доказів документу належної якості. До матеріалів адміністративного позову додано копію постанови у справі про адміністративне правопорушення, яку неможливо прочитати;

-до позовної заяви не було додано копії всіх документів, що приєднувалися до позовної заяви, для відповідача.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду належної якості копію постанови у справі про адміністративне правопорушення (для суду та відповідача), а також копії всіх документів, що приєднувалися до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи із вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду належної якості копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та також копії всіх документів, що приєднувалися до позовної заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Ужгород та м.Мукачева ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків один день з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова