Справа № 2а-1870/8494/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8494/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05 грудня 2017 р. Справа № 2a-1870/8494/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-1870/8494/11 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Глухівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Госпрозрахункового відокремленого підрозділу "Путивльторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Глухівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Госпрозрахункового відокремленого підрозділу "Путивльторф" Державного підприємства "Сумиторф" задоволено. Стягнуто з Госпрозрахункового відокремленого підрозділу "Путивльторф" Державного підприємства "Сумиторф" на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Глухівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2009 року у розмірі 849 грн. 67 коп.

На виконання даної постанови 19.03.2012 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-1870/8494/11.

Згідно ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2012 Глухівській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 23.01.2013 видано дублікат виконавчого листа по справі № 2а-1870/8494/11.

14.11.2017 Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-1870/8494/11, яка обґрунтована тим, що Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було реорганізоване шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області. Таким чином, правонаступником Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Глухівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області. У зв'язку з чим просить суд замінити стягувача його правонаступником.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви по справі повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Також, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 258-ОС «Про припинення Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії» було припинено Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Глухівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Госпрозрахункового відокремленого підрозділу "Путивльторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко