Справа № 470/93/17
Суддя: Орлова С. Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/470/1/17
Справа № 470/93/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.

при секретарі: Михалюк С.І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву начальника Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про виправлення описки в постанові Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року у адміністративній справі №2-а/470/4/17,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Снігурівського об'єднаного УПФ України Миколаївської області про визнання неправомірними дій посадових осіб, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

27 листопада 2017 року начальник Снігурівського об'єднаного УПФ України Миколаївської області звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній постанові Березнегуватського районного суду від 17.05.2017 року.

Заява мотивована тим, що в постанові судом допущена описка, а саме: невірно зазначено номер довідки про заробітну плату, яку необхідно враховувати для обчислення пенсії ОСОБА_1, що унеможливлює виконання даної постанови.

За правилами, встановленими ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що в постанові суду від 17.05.2017 року по справі №2-а/470/4/17 в мотивувальній та резолютивній частині допущено технічні описки в написанні номерів довідок про заробітну плату, які мають істотний характер і тому підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про виправлення описки в постанові Березнегуватського районного суду Миколаївської області у адміністративній справі №2-а/470/4/17- задовольнити.

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частині постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Снігурівського об'єднаного УПФ України Миколаївської області про визнання неправомірними дій посадових осіб, щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, зазначивши вірно номери довідок про заробітну плату для обчислення пенсії: "від 05.11.2015 року № 04-01/269 та від 31.08.2016 року № 04-01/223", замість невірних "від 05.11.2015 року № 04-01-369 та від 31.08.2016 року № 04-01/269".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Ф.Орлова