Справа № 802/2171/17-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 грудня 2017 р. Справа № 802/2171/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Р.М. розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року відкрито провадження у справі.

В подальшому на адресу суду надійшла заява за вх. №26196 про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії подання структурного підрозділу Міністерства юстиції України №1047 від 16.11.2017 р. про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення до набрання постанови законної сили по справі; заборони Дисциплінарній комісії арбітражних керуючих здійснювати розгляд питання про притягнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності на підставі подання структурного підрозділу Міністерства юстиції України №1047 від 16.11.2017 р. про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення та акту позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого №30 від 02.11.2017 до набрання рішення по справі законної сили.

На думку позивача, він може бути незаконно притягнутий до дисциплінарної відповідальності на підставі результатів перевірки, що викладені в акті №30 від 02.11.2017, а тому, є необхідність вжити заходи забезпечення позову, так як без їх застосування позивач може зазнати шкоди своїм правам та обов'язкам.

Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. А згідно ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищевикладених положень КАС України, суд прийшов до висновку призначити судове засідання для вирішення клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 118, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 04 грудня 2017 р. о 15:15 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя: Секретар: