Справа № 725/5218/17
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5218/17
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

23.11.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище адміністративною позовною заявою до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови від 11.08.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 529 МК України визначено, що постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної митної справи, або до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України. Адміністративний позов на постанову митного органу подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 3 ч.1 ст.288 КпАП України передбачено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається із адміністративної позовної заяви позивач просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил №1112/40800/17 від 11.08.2017 року.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданої до суду заяви, позивач у якості підстав для поновлення строку посилається на те, що ним помилково було подано адміністративний позов до Чернівецького окружного адміністративного суду, який ухвалою суду від 11.09.2017 року було повернуто у звязку з його непідсудністю даному адміністративному суду.

Ухвалу суду від 11.09.2017 року ОСОБА_1 отримав 18.09.2017 року, про що він сам зазначає в адміністративній позовній заяві.

В подальшому, ОСОБА_1 23.10.2017 року з адміністративним позовом звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці, а здав позов на пошту лише 20.10.2017 року. Зазначена обставина підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень Укрпошти, сформованим 07.11.2017 року на запит суду.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року адміністративний позов було залишено без розгляду у звязку з пропуском строку оскарження постанови.

22.11.2017 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови від 11.08.2017 року

Таким чином, після повернення адміністративного позову Чернівецьким окружним адміністративним судом, позивач звернувся до суду лише через місяць, у звязку з чим пропустив строк оскарження постанови. Будь-яких поважних причин пропуску строку на оскарження постави позивачем зазначено не було.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для поновлення процесуального строку звернення до суду, а тому адміністративна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.99 ч.1,3, 100 ч.1, 107 ч.1 п.5, ч.5,7,8 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.