Справа № 821/1816/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1816/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайт" до Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 від 02.11.2017 р., яким виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування за період листопад 2016 року у сумі 540 279,00 грн. та грудень 2016 року у сумі 337190,00 грн. та встановлено відсутність права на врахування даних сум до від'ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 2, ч. 3 та ч. 4ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В даному випадку до позовної заяви не додану акту перевірки від 29.08.2017 № 10/99-99-12-03-02/32022177, позивач не пояснив причини не надання копії акту перевірки, у зв'язку з чим суд не має можливості визначити коло доказів по даній справі. Також, у справі відсутній витяг з ЄДР (для визначення місцезнаходження позивача та особи керівника). Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В даному випадку позовна заява підписана директором ТОВ "Сан Лайт" ОСОБА_1, але в позові відсутня відповідна дата його підписання та не додано до справи документів на підтвердження статусу ОСОБА_1 як директора підприємства ТОВ "Сан Лайт".

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.11.2017 р., яким встановлено відсутність права суб'єкта господарювання на отримання бюджетного відшкодування з ПДВ на загальну суму 877 469,00 грн. В даному випадку зазначений спір містить вимогу майнового характеру, позивачем до позову не додано квитанції про сплату судового збору, у зв'язку з чим ТОВ "Сан Лайт" необхідно сплатити судовий збір за подання даного позову до суду за ставкою та у розмірі, що визначається ч. 3 ст. 4 та ст. 6 Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ. Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору, що підлягає до сплати складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на листопад 2017 року складає 1600 грн.), відповідно позивач має надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 13 162,035 грн.

Виходячи з вищевикладеного, дана позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1816/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.