Справа № 826/13038/17
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2017 року м. Київ № 826/13038/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1
до Голови Дарницького районного суду м. Києва
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання поновити на роботі,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Голови Дарницького районного суду м. Києва, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ №26-ОС від 11 вересня 2017 року "Про відрахування зі штату ОСОБА_1";

2) зобов'язати поновити ОСОБА_1 на посаді судді Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою від 13.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 08.11.2017, яке було відкладено на 08.11.2017 у зв'язку з неявкою представника відповідача. У судовому засіданні 08.11.2017 на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про продовження розгляду справи у письмовому провадженні. При цьому, ухвалою суду відмовлено у зупиненні провадження у справі у зв'язку з тим, що клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті, представник позивача наполягав на його негайному розгляді, однак, наявність підстав для зупинення провадження у справі за наявних матеріалів справи може бути встановлена під час розгляду справи по суті.

Між тим, розглядаючи справу у письмовому провадженні, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Так, в обґрунтування заявлених вимог по суті зазначається, що позивач працював на посаді судді Дарницького районного суду м. Києва, але постановою Верховної Ради України від 29.09.2016 позивача звільнено з посади судді за порушення присяги судді.

Зазначена постанова була прийнята на підставі рішення Вищої ради юстиції від 17.12.2015 № 1192/0/15-15, яким ВРЮ вирішила внести подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Дарницького районного суду м. Києва.

Наразі, як зазначено у позові, триває процес судового оскарження вказаних актів, розгляд справ не завершено, відсутні судові рішення по даним справам, які б набрали законної сили.

Однак, 11.09.2017 року в.о. Голови Дарницького районного суду м. Києва було прийнято наказ № 26-ОС «Про відрахування зі штату ОСОБА_1» на підставі постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 № 1622-VIII.

У той же час, у провадженні Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції знаходиться справа № 800/516/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29.09.2016 року № 1622-VIII «Про звільнення судді», якою позивача звільнено з посади судді Дарницького районного суду міста Києва у зв'язку з порушенням присяги. Тобто, оскаржується акт, який став підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У даному випадку, суд вважає, що рішення у справі № 800/516/16 та встановлені у зазначеній справі обставини, можуть мати преюдиціальне значення для правильного вирішення даної справи та прийняття справедливого судового рішення.

Керуючись вимогами п. 3 ч. 1 ст. 156 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/13038/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 800/516/16.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін