Справа № 804/5870/14
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2017 р. Справа №2416вр-17/804/5870/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5870/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства Заснування про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5870/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства Заснування про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, Постановою КМУ «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів КМУ» від 06.08.2014 № 311 визначено територіальні органи ДФС, які утворюються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів ДФС за переліком, зокрема, по Дніпропетровській області створено Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка утворюється шляхом приєднання до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області. Таким чином, Нікопольська об'єднана державнв податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.24 ЗУ Про виконавче провадження (№ 1404-XIII, від 02.06.2016) державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Так як Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчий лист по справі №804/5870/14 видано 14.09.2017 (згідно відмітки на виконавчому листі), а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 18.06.2015, заявник просить визнати строк предявлення виконавчого листа до виконання поважним та поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа.

Ухвалою суду від 01.11.2017 заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.

21.11.2017 представник Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надав до суду клопотання, в якому останній заяву підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі та розглянути без участі представника.

21.11.2017 представники сторін у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2014 адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства Заснування про стягнення заборгованості задоволено.

14.09.2017 представнику позивача відповідно до його заяви було видано виконавчий лист, у якому зазначено граничний строк пред'явлення його до виконання до 18.06.2015.

31.10.2017 представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, який сплинув 18.06.2015р.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження по справі №804/5870/14 з Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області на Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Враховуючи, що тривале невиконання даного судового рішення було пов'язане з реорганізацією державних установ, у тому числі позивача, з подальшою необхідністю вирішення процесуальних питань, та у зв'язку з тим, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчий лист по справі №804/5870/14 видано 14.09.2017 (згідно відмітки на виконавчому листі), а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 18.06.2015, а отже, не з вини заявника, суд вважає поважною зазначену причину пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі №804/5870/14.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/5870/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства Заснування про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області () на Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (, пр-т. Трубників, 27, м. Нікополь, 53210).

Поновити Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 804/5870/14 в межах трьох місяців з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя ОСОБА_1