Справа № 810/4207/17
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2017 року № 810/4207/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві позовну заяву Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2017 року в сумі 272,52 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її підписано начальником Управління ОСОБА_2. Проте, до позовної заяви будь-яких доказів на підтвердження повноважень вказаної особи не додано.

Також, згідно із п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві вказується перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У переліку додатків до позовної заяви вказано, зокрема, копію докази направлення відповідачу розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Проте до позовної заяви вказаних документів додано не було.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, позивачем не виконано вказаних вимог закону при зверненні до суду з даним позовом.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені до 29 грудня 2017 року шляхом подання до суду всіх документів, які вказані у переліку додатків, доказів направлення відповідачу розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, доказів на підтвердження повноважень С.А. Токар.

Керуючись ст.ст. 105 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 грудня 2017 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.