Справа № 821/1823/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1823/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Енерджі" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.09.2017 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2, якими йому збільшено грошові зобов'язання з ПДВ з ввезених на територію України товарів на 1 694 750,26 грн. та додаткового імпортного збору на 403 511, 98 грн., а всього на 2 098 262,24 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, за приписами якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач судовий збір сплатив не повністю.

Розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" та відповідно до ч. 1, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону складають за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою (такий позов має місце в даному разі) - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України від 21.12.2016 № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 1600,00 грн.

При визначенні ціни позову позивачу необхідно врахувати, що вона відповідає сумі грошових зобов'язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями та в даному випадку становить 2 098 262,24 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу належить сплатити 31 473,93 грн. (2 098 262,24 грн. : 100 х 1,5%).

Згідно з платіжним дорученням банку від 28.11.2017 № 1454 позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання документа про сплату судового збору у сумі 29873,93 грн. (31 473,93 грн. - 1600,00 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1823/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.