overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1231/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1231/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину 22 березня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 22.03.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ № 046854 від 20.11.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1429/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1429/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

18 березня 2011 року м.Сокиряни

суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О. перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним розпорядження та зобовязання прийняти рішення і здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, заявлені поза межами шестимісячного строку; не додано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним розпорядження та зобовязання прийняти рішення і здійснити перерахунок пенсії залишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1506/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1506/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району при УДАІ в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Кельменецького району при УДАІ в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «04» квітня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 04.04.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ № 179488 від 22.03.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1553/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1553/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «11» квітня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 11.04.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ № 172228 від 22.11.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1586/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1586/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «12» квітня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 12.04.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія СЕ № 046873 від 18.12.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1790/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1790/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Коломийського взводу УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС Коломийського взводу УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 09 годину «16» травня 2011 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати у строк до 16.05.2011 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія АТ № 238190 від 15.04.2011 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-970/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-970/11
УХВАЛА

про об'єднання справ

28 лютого 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 14 лютого 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні вищезазначеного судді перебуває ще 9 справ за аналогічними позовами інших позивачів до одного і того ж відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи те, що окремий розгляд кожної зі справ потребує значного часу та виходить за межі встановленого розпорядку роботи суду, суд вважає за доцільне обєднати однорідні позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу №2а-970/11 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та адміністративні справи за аналогічними позовами до того ж відповідача:

·№2а-972, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Гвіздівці;

·№2а-974, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Гвіздівці;

·№2а-977, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Кулішівка;

·№2а-979, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Кулішівка;

·№2а-981, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Кулішівка;

·№2а-983, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, с. Кулішівка;

·№2а-986, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Селище;

·№2а-988, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, с. Вашківці;

·№2а-990, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, с. Вашківці,

обєднати в одне провадження, присвоївши №2а-970/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2034/2-а-358/10
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-358/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року- с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги відповідно до закону "Про соціальний захист дітей війни",

УСТАНОВИВ:

08.05.2009 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов позов, в якому позивач просить суд зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Харківському районі

Харківської області нарахувати на користь позивача недоплачену державну соціальну допомогу за 2006- 2007 роки згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у суми, що становить 30% від розміру пенсії позивача щомісячно.

Сторони в судове засіданні не з'явились, причин неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за необхідне закінчити розгляд справи за відсутності сторін.

Судом встановлено, що позивач звертається до адміністративного суду за захистом свого порушеного права на отримання підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Період, в який відповідачем на думку позивача було допущено порушення закону і прав позивача охоплюється 2006-2007 роками.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. На час звернення позивача до суду із цим позовом діяв річний строк, протягом якого особа мала право на звернення до адміністративного суду.

Позивачем такий строк пропущений, що відповідно до вимог ст. 100 КАС України є підставою для залишення позову без розгляду.

Позивач в своєму позові просить суд поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду, при цьому посилається на те, що про факт порушення позивачу стало відомо після висвітлення його порушень у пресі.

На думку суду обставини, на які позивач посилається в обґрунтування клопотання про поновлення строку не є поважними, об'єктивними фактами не підтверджується, а тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного позивачем процесуального строку на звернення до суду, відмовляє В його поновленні, а позов залишає без розгляду.

керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в поновленні пропущеного строку на звернення до адміністративного суду, позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги відповідно до закону "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення, ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Назаренко О.В.
Справа № 2а-1406/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1406/11
УХВАЛА

про об'єднання справ

30 березня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 17 березня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні вищезазначеного судді перебуває ще 19 справ за аналогічними позовами інших позивачів до одного і того ж відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи те, що окремий розгляд кожної зі справ потребує значного часу та виходить за межі встановленого розпорядку роботи суду, суд вважає за доцільне обєднати однорідні позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу №2а-1406/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до того ж відповідача:

·№2а-1407, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Грубна;

·№2а-1409, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Романківці;

·№2а-1410, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Романківці;

·№2а-1411, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Романківці;

·№2а-1412, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Романківці;

·№2а-1413, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, с. Михалкове;

·№2а-1414, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Михалкове;

·№2а-1415, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, с. Михалкове;

·№2а-1416, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, с. Михалкове;

·№2а-1418, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, с. Грубна;

·№2а-1419, Фомінова Логіна Ніфантієвича, ІНФОРМАЦІЯ_11, с. Грубна;

·№2а-1420, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12, с. Коболчин;

·№2а-1421, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13, с. Сербичани;

·№2а-1422, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14, с. Сербичани;

·№2а-1423, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15, с. Михалкове;

·№2а-1424, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16, с. Михалкове;

·№2а-1425, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17, с. Михалкове;

·№2а-1426, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, с. Кулішівка;

·№2а-1427, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_19, с. Кулішівка,

обєднати в одне провадження, присвоївши №2а-1406/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2а-1555/11
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1555/11
УХВАЛА

про об'єднання справ

20 квітня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянської Г.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 06 квітня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні вищезазначеного судді перебуває ще 25 справ за аналогічними позовами інших позивачів до одного і того ж відповідача - управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.

Враховуючи те, що окремий розгляд кожної зі справ потребує значного часу та виходить за межі встановленого розпорядку роботи суду, суд вважає за доцільне обєднати однорідні позови в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу №2а-1555/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання нараховувати та виплатити підвищення до пенсії та адміністративні справи за аналогічними позовами до того ж відповідача:

·№2а-1558, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Романківці;

·№2а-1559, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Романківці;

·№2а-1560, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Романківці;

·№2а-1562, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Ожеве;

·№2а-1563, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Гвіздівці;

·№2а-1564, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, с. Романківці;

·№2а-1565, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, с. Романківці;

·№2а-1566, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, с. Ожеве;

·№2а-1567, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, с. Гвіздівці;

·№2а-1568, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, с. Гвіздівці;

·№2а-1569, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, м. Сокиряни, вул.Пушкіна, буд. 18 «а»;

·№2а-1570, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, с. Новоолексіївка;

·№2а-1571, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, с. Михалкове;

·№2а-1572, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Сокиряни, вул. Гагаріна, буд. 2«б»;

·№2а-1574, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_14, с. Братанівка;

·№2а-1575, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_15, с. Гвіздівці;

·№2а-1576, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_16, с. Шебутинці;

·№2а-1577, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17, м. Сокиряни, вул. Котляревського, буд. 16;

·№2а-1578, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_18, с. Романківці;

·№2а-1580, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_19, м. Сокиряни, вул.Центральна, буд. 56;

·№2а-1581, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_20, м. Сокиряни, вул.Центральна, буд. 56;

·№2а-1582, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_21, АДРЕСА_1;

·№2а-1583, ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_22, АДРЕСА_2;

·№2а-1584, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_23, с. Романківці;

·№2а-1585, ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_24, с. Романківці,

обєднати в одне провадження, присвоївши №2а-1555/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С у д д я :