Справа № 812/1508/17
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1508/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Попової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 13.07.2017 та № від 13.07.2017,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 13.07.2017 та № від 13.07.2017.

05 грудня 2017 року від представника Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з хворобою представника.

Розглянувши обґрунтованість клопотання представника позивача, суд вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, суд забезпечує та гарантує сторонам дотримання принципу змагальності сторін, з'ясування обставин у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини. Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в свою чергу, забезпечує право на судовий розгляд протягом розумного строку.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини критеріями для визначення розумності строку є складність справи (щодо її предмета), поведінка сторін (позивачів та відповідачів), поведінка судових властей (а також адміністративних, що втрутилися у процес) та важливість предмета спору для зацікавленої особи.

Оскільки представник позивача не надав суду докази хвороби - відсутні підстави для зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.156 КАС України.

З метою дотримання принципу змагальності, для повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" про зупинення розгляду справи на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Лисичанськнафтопродукт" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 13.07.2017 та № від 13.07.2017 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 15 січня 2018 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 15 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Ірметова