Справа № 826/27734/15
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ № 826/27734/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенко К.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Михайленка Сергія Анатолійовича,

Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

треті особи ОСОБА_3,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий пасаж"

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2017 прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 09.11.2017 про прийняття справи до провадження допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, при її роздрукуванні, у вступній частині не зазначено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про прийняття справи до провадження від 09.11.2017 в адміністративній справі № 826/27734/15: замість "за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий пасаж" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії" слід читати "за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий пасаж", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії".

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про прийняття справи до провадження від 09.11.2017 в адміністративній справі № 826/27734/15.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Пащенко