Справа № 803/1180/17
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/11356/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі № 803/1180/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Вказана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №472 та № 480 на адресу: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації місця проживання), ОСОБА_1 та на адресу АДРЕСА_2 (адреса фактичного проживання), ОСОБА_1

Проте, апелянт поштове відправлення із вказаною ухвалою не отримав, хоча адреса зазначена Львівським апеляційним адміністративним судом на конвертах є правильною та співпадає із адресою, вказаною апелянтам на апеляційній скарзі позовній заяві.

Частиною 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Як видно із матеріалів справи, від апелянта ОСОБА_1 не надходило жодних заяв та клопотань щодо повідомлення суду про зміну місця проживання (перебування, знаходження) чи адреси для поштового листування.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим оскільки, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року повернулися без вручення апелянту, з незалежних від суду причин.

Згідно штрихових кодових ідентифікаторів за № 472 та № 480, поштова кореспонденція вернулась на адресу суду 28 листопада 2017 року та 04 грудня 2017 року, відповідно.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі № 803/1180/17 відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі № 803/1180/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяН. В. Бруновська