overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 315/1446/17
Суддя: Романько О. О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1446/17 р.
Номер провадження № 2-а/315/39/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Оборони Украни про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони Украни про визнання протиправними дій щодо не призначення одноразової грошової допомоги у звязку з настанням інвалідності ІІІ Групи внаслідок поранення, травми, контузії та захворювання, повязаних з виконанням ним обовязків військової служби та зобовязання виплатити на його користь одноразової грошової допомоги в сумі 206700 грн., та стягнути суму сплаченого судового збору 1500 грн.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, немає.

Справу розглянути одноособовим складом суду.

Керуючись ст. ст.17-20, 105-107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони Украни про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 грудня 2017 року о 09.00 годині, в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул. Велика, 31, м. Гуляйполе Запорізької області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі: позивача, представника відповідача.

Запропонувати відповідачу по справі подати заперечення проти позовних вимог із зазначенням доказів, що їх підтверджують, забезпечивши явку представника в судове засідання. Третій особі надати письмові пояснення та забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 333/7177/17
Суддя: Герасименко С. Г.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7177/17
Провадження № 2-а/333/366/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

04 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява від позивача до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В силу ст. 183? КАС України, зазначена заява підлягає розгляду у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки в позові містяться вимоги щодо оскарження фізичними особами дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст. 107, 110, ст. 121, 183? КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Справа № 335/7370/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7370/17 2-а/335/333/2017
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача та третьої особи-2 ОСОБА_2,
представника третьої особи-1 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ ОСОБА_4» ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 діючого Конкурсного комітету з питань автомобільного транспорту у м. Запоріжжі, в інтересах якого діє виконавчий комітет Запорізької міської ради,
Клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «СІЧ ОСОБА_4» ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21.11.2017.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.11.2017.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 335/12502/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

24 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст.105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання по справі призначити на 04.12.2017 року о 09-10 годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та додатки до нього та запропонувати подати до суду свої письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Н.І. Рибалко
Справа № 335/7370/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7370/17 2-а/335/333/2017
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача та третьої особи-2 ОСОБА_2,
представника третьої особи-1 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника відповідача виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел-Авто» та Управління з питань транспортного забезпечення та звязку міської ради як третіх осіб на стороні відповідача,
Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21.11.2017.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.11.2017.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 335/11413/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

30 жовтня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі Ліквідаційної комісії, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі Ліквідаційної комісії, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2017 р. було відкрито скорочене провадження у справі.

27 жовтня 2017 р. від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із її відкликанням на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, та враховуючи, що представник позивача уповноважений на вчинення даної процесуальної дії за довіреністю від 20.09.2017, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі Ліквідаційної комісії, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова
Справа № 335/14259/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

23 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання відновлення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання відновлення виконавчого провадження.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст.105-107, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобовязання відновлення виконавчого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 04.12.2017 року о 13-45 годин.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: Н.І. Рибалко
Справа № 335/12324/17
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_2 комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Місто для людей Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним дій,

Керуючись ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_2 комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Місто для людей Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним дій в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Ю.В.Геєць
Справа № 335/14235/17
Суддя: Рибалко Н. І.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження по справі

23 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії.

Відповідно до ст. 17 КАС України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко
Справа № 335/13023/17
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря: Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя зауваження позивача ОСОБА_1 щодо неповноти журналу судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобовязання усунути правопорушення в державній реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 42-43 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зауваження позивача ОСОБА_1 на журнал судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобовязання усунути правопорушення в державній реєстрації відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В.В. Калюжна
Справа № 335/12324/17
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_2 комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Місто для людей Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя відмовився, просив в цій частині провадження по справі закрити.

В судовому засіданні представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за необхідно у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України прийняти відмову представника позивача від позову частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя та провадження по справі в цій частині закрити.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_2 комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Місто для людей Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним дій в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Запоріжжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Ю.В.Геєць
Справа № 324/1588/17
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1588/17
Провадження № 2-а/324/51/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами судді Пологівського районного суду від 27 жовтня 2017 року, 13 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишався без руху із запропонуванням позивачу усунути виявлені судом недоліки позову.

04 грудня 2017 року позивачем усунуті недоліки позову.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.105-107,110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії і призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2018 року о 14.00 годині.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу пропонується в разі заперечення проти позову надати в строк до 17 січня 2018 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Сторонам мати в оригіналі документи, які посвідчують їх особу, документи на представництво і докази, якими сторонни будуть обґрунтовувати свою позицію у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Сторонам розяснюється, що вони користуються у справі процесуальними правами і обовязками, передбаченими статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: