Справа № 691/1157/17
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1157/17
провадження № 2-а/691/51/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2017 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, за матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа Хлистунівська сільська рада Городищенського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали наведеної вище адміністративної справи, з вимогою про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність №23-10908/14-16-СГ від 18.10.2016 року, згідно із яким в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за гр. ОСОБА_4, зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0853 та №23-11355/14-16-СГ від 28.10.2016 року, згідно із яким в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за гр. ОСОБА_5, зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0855.

До судового засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином. Представник позивача надала клопотання про відкликання позовної заяви, залишення без розгляду предявленої вимоги, та розгляд без її присутності та присутності позивача. Відповідач надав клопотання про закриття провадження по даній справі на підставі ст.157 КАС України. Третя особа Хлистунівська сільська рада Городищенського району Черкаської області надала заяву в якій просять розглядати справу без їх представника, щодо позовних вимог не заперечують.

Розгляд матеріалів, в т.ч. клопотання представника позивача, здійснюється за нормами ч.4 ст.122 КАС України.

Суд, вивчивши доводи клопотання, матеріали судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За нормами ч.1 ст.56 КАС України, сторона в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника, та за нормами ст.59 КАС України, повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Підстав для незадоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, не встановлено. Дане право представника позивача не суперечить інтересам позивача, відповідача по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, адміністративну позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа Хлистунівська сільська рада Городищенського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6