Справа № 760/17086/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/2182/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить:

визнати протиправним відмову Міністерства оборони України оформлену протоколом засідання Комісії та скасувати протокол № 92 від 28.10.2016 року Комісії МО України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат про відмову у призначені і виплаті одноразової грошової допомоги,

визнати нечинним і протиправними рішення відповідача (лист МО України від 18.07.2017р. № 248/3/6/2546, від 19.07.2017р. за № 116/14/5/2484 лист від 12.06.2017р. за №7/11864/7, Дніпропетровського обласного військового комісаріату про відмову у повторному розгляді Комісією питання про призначення і виплати одноразової грошової допомоги на підставі заяви ОСОБА_2 від 16.05.2017р. і клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Сандиги В.В. від 22.06.2017р. про повторний розгляд Комісією МО України питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат у зв`язку з нововиявленими обставинами,

зобов`язати відповідача Міністерство оборони України - суб`єкта владних повноважень, головного розпорядника коштів прийняти рішення про призначення і виплату одноразової грошової допомоги за загиблого старшого солдата ОСОБА_3 та виплатити їх ОСОБА_2 та членам сім`ї загиблого військовослужбовця у відповідності до ст. 16-1 Закону України « Про соціальний і правовий статус військовослужбовців і членів їх сімей в рівних частках кожному.

Крім того, у своєму позові позивачка клопоче про її звільнення від сплати судового збору, посилаючись на наступне.

Вказала, що у відповідності статті 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - учасники бойових дій - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, а тому у відповідності до ст. 106 КАС України клопочу про звільнення позивача ОСОБА_4 від сплати судового збору, тому що загиблий військовослужбовець ОСОБА_5 був учасником бойових дій і мав посвідчення серії НОМЕР_1 , яке йому було видано 01.07.2015р. військовою частиною НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» чинність цього закону поширюється на сім`ї військовослужбовців (резервістів, військовозобов`язаних) та працівників Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовців військових прокуратур, осіб рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейських, осіб рядового, начальницького складу, військовослужбовців, працівників Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, та загинули (пропали безвісти), померли внаслідок поранення, контузії або каліцтва, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Зазначено, що ОСОБА_1 , дружина загиблого військовослужбовця ОСОБА_6 має посвідчення серії НОМЕР_3 , яке їй видано в червні 2017 року як дружині військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби і право на пільги встановлено законодавством України для сімей загиблих(померлих) ветеранів війни.

Вказала, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_1 має пільги такі як і для учасників бойових дій, а тому вона звільняється від сплати судового збору на рівні з учасником бойових дій.

На думку позивача, аналіз норм законів дають їй право не сплачувати судовий збір у справах, пов`язаних з порушенням її прав, щодо не призначення і виплати їй одноразової грошової допомоги МО України.

Тому, позивачкою було зазначено, що якщо суд не прийме до уваги викладене, то просить у відповідності до ст. 88 КАС України звільнити ОСОБА_1 повністю від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України та частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та додані докази, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства, суддя не знаходить підстав для задоволення заяви позивача про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 88 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: