Справа № 592/11210/17
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/586/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Чернобая О.І.

за участю секретаря судового засідання - Хріна М.О.,

осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача Бондара А.О.,

представника відповідача Колоса Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 19.09.2017 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колосом Р.В. була винесена постанова ВП № 54508265 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. на Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області за невиконання рішення суду у встановлений виконавцем термін без поважних причин. Вважає дану постанову незаконною, та просить її скасувати, оскільки виконавцем не в повній мірі були досліджені обставини справи.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, пояснивши, що через описку у розпорядженні від 23.06.2017 року по перерахунку пенсії ОСОБА_3 виконавцем було накладено штраф за невиконання постанови суду. Однак, перерахунок пенсії здійснювався у належному обсязі, що підтверджується розпорядженням від 21.11.2017 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти скасування постанови не заперечував, пояснив, що дійсно не помітив описки у розпорядженні пенсійного фонду та передчасно виніс постанову про накладення стягнення на позивача.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2017р. що залишена в силі ухваленою Харківським апеляційним адміністративним судом року у справі № 592/4107/17 зобов'язано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області перерахувати пенсію ОСОБА_3 починаючи з 10.07.2016р. за віком відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", шляхом збільшення пенсій на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 % цього заробітку. з урахуванням сплачених сум.

Після надходження 23.06.2017р. на адресу позвиача ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2017р. по справі № 592/4107/17- управління 23.06.2017р. перерахувало пенсію ґр. ОСОБА_3 як зазначено в рішенні суду. Про перерахування пенсії останнього повідомлено листом від 30.06.2017р. № 16338/05-20.

Листом від 18.08.2017р. № 18553/05-20 управління повідомило відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.04.2017р. по справі № 592/4107/17, та додано розпорядження від 23.06.2017 року про перерахунок пенсії, однак, у вказаному розпорядженні допущено описку, і розмір пенсії зазначений 2242,21 грн. Проте, у розпорядженні від 21.11.2017 року розмір пенсії вказано без помилок - 3008,63 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішеннями, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

Виходячи з наведеного, суд погоджується з обґрунтованими доводами позивача та приходить до висновку, що постанова ВП № 54508265, винесена 19.09.2017 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колосом Р.В. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області - задовольнити.

Скасувати постанову ВП № 54508265 про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. на Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, винесену 19.09.2017 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колосом Р.В.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.І. Чернобай