Справа № 806/2216/17Суддя : Шевчук С.М.
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 806/2216/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяву Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Голубович Наталії Петрівни, треті особи- Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 року позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оскаржили його в апеляційному порядку.

17 листопада 2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" листопада 2017 р. клопотання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про забезпечення адміністративного позову залишено без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до нього не додано документ про сплату судового збору.

Зі змісту ухвали від 20.11.2017 р. слідує, що за подання заяви про забезпечення адміністративного позову позивачу слід було сплатити судовой збір у сумі: 480,00 грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано строк до 04 грудня 2017 року.

01.12.2017 р. на виконання вимог ухвали від 20.11.2017 р. від Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшов документ про сплату судового збору у сумі: 480,00 грн. (платіжне доручення № 1693 від 17.11.2017 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про забезпечення адміністративного позову на "05" грудня 2017 р. о 15:20 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук