Справа № 823/1691/17
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2017 року справа № 823/1691/17
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши клопотання представника Платонова Г.О. про проведення судових засідань в адміністративній справі № 823/1691/17 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним висновок постійно діючої атестаційної комісії ВЧ НОМЕР_1 , викладений в протоколі від 25.11.2016 № 7 про невідповідність займаній посаді майора ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії постійно діючої атестаційної комісії ВЧ НОМЕР_1 щодо проведення у 2016 році щорічної атестації старшого офіцера ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- скасувати наказ т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 (по особовому складу) від 06.04.2017 № 25 про призначення майора ОСОБА_1 на нижчу посаду "офіцера відділення по роботі з особовим складом ВЧ НОМЕР_1 ";

- скасувати наказ першого заступника начальника Генерального штабу Збройних сил України ОСОБА_3 від 19.07.2017 № 313 про увільнення від займаної посади у ВЧ НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 та призначення його на посаду офіцера відділення морально-психологічного забезпечення ВЧ НОМЕР_3 , ВОС-3400023;

- скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 01.09.2017 № 182 (по стройовій частині) про увільнення майора ОСОБА_1 із займаної посади та про його вибуття у ВЧ НОМЕР_3 ;

- зобовя`зати відповідачів поновити майора ОСОБА_1 на посаді капітан - старший офіцер відділення по роботі з особовим складом ВЧ НОМЕР_1 ;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 провести перерахунок грошового забезпечення майору ОСОБА_1 за період з квітня 2017 року по серпень 2017 року, з урахуванням посадового окладу за військовою посадою капітан - старший офіцер відділення по роботі з особовим складом ВЧ НОМЕР_1 ;

- стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача моральну шкоду заподіяну незаконним звільненням із займаної посади у сумі 20000,00грн.

Крім цього, в позовній заяві позивачем також заявлені клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду з відповідним позовом та про допуск судового рішення в даній справі, в частині поновлення майора ОСОБА_1 на посаді капітан - старшого офіцера відділення по роботі з особовим складом ВЧ НОМЕР_1 до негайного виконання.

30.11.2017 до суду надійшло клопотання представника Платонова Г.О. про проведення судових засідань в адміністративній справі № 823/1691/17 в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням, представник позивача просив суд проводити розгляд справи за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - за місцем служби позивача та за своєї участі через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в зв`язку з проблемами у транспортному сполученні між містами Черкаси та Золотоноша.

Відповідно до ч.1 ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частин 2, 3 ст.1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зв`язку з чим, законодавець у ст.1221 КАС України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане представником позивача клопотання суд дійшов висновку, що останнє подане у строки передбачені ст.1221 КАС України, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1221, 160-165, 254-255 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:
1. Провести судове засідання у справі № 823/1691/17 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, яке призначене на 14год. 15хв. 13.12.2017, за участю позивача та його представника в режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (адреса: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд.10-Б).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Платонова Г.О. адвоката за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги Пилипенка Р.Б. доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19700, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області та в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань