Справа № 2а/0570/1004/2012
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/1004/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

04 грудня 2017 р. Справа №2а/0570/1004/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши клопотання Горлівського міського відділення у Центрально-Міському районі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну неналежного позивача по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства “Вертикаль” Горлівської міської ради про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Горлівське міське відділення у Центрально-Міському районі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з клопотанням про заміну неналежного позивача по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства “Вертикаль” Горлівської міської ради про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.7 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Заявник звертається від імені Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, однак в матеріалах справи наявна довіреність представника від Горлівського міського відділення у Центрально-Міському районі та відсутня від самого Управління.

Пунктом другим ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В якості позивача вказане Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, яке як вбачається зі змісту клопотання про заміну неналежного позивача, стороною по справі №2а/0570/1004/2012 не було.

Отже, заявнику необхідно усунути недоліки клопотання про заміну неналежного позивача, шляхом надання до суду документу, що підтверджує повноваження представника.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Горлівського міського відділення у Центрально-Міському районі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну неналежного позивача по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства “Вертикаль” Горлівської міської ради про стягнення заборгованості, – залишити без руху.

Надати Горлівському міському відділенню у Центрально-Міському районі Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області строк до 20.12.2017 року для усунення недоліків клопотання шляхом надання до суду документу, що підтверджує повноваження представника.

У разі не усунення недоліків клопотання, яке залишено без руху, воно повертається заявникові.

Повернення клопотання не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голуб В.А.