Справа № 814/910/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04.12.2017 р. № 814/910/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню

за позовом1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54017 2: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54017 3: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54017 4: ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 54017 5: ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 54017 6: ОСОБА_6, АДРЕСА_2, 54029 7: ОСОБА_7, АДРЕСА_3, 54044

до відповідачівПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_8, Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

третя особаОСОБА_9, АДРЕСА_2, 54029

провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалася адміністративна справа за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А., за участю третьої особи ОСОБА_9, про визнання протиправною бездіяльності щодо не включення позивачів до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язання відповідача подати до Фонду інформацію щодо вкладників-позивачів, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за договорами банківського вкладу від 01.09.2014 р. на суму 198500 грн. кожен.

Постановою суду від 10.10.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю. 01.11.2017 р. по справі видано виконавчі листи щодо кожного з позивачів.

28.11.2017 р. відповідач звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, посилаючись на оскарження постанови в апеляційному порядку.

За клопотанням представника позивачів заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ч. 4 ст. 259 КАС України передбачає, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що рішення суду, на виконання якого 01.11.2017 р. видано виконавчі листи, оскаржене, а справу направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду, суд не може розглянути заяву відповідача до повернення справи з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, призначити після повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська