Справа № 826/12861/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Київ № 826/12861/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представників:

від позивача - Безсмертного О.О.,

від відповідача - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранж Оіл»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оранж Оіл» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 12.06.2017 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 31.10.2017 року було оголошено перерву у зв'язку з необхідністю витребування від відповідача скріншоту з бази на підтвердження дати розірвання договору і зясування підстав такого розірвання.

В судове засідання 22.11.2017 року відповідач витребувані документи не надав.

У зв'язку з невиконанням відповідачем процесуального обов'язку по наданню витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України скіншоту з бази даних контролюючого органу на підтвердження розірвання договору від 19.10.2016 року із зазначенням підстав такого розірвання.

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, та зважаючи на невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку по наданню доказів у справі, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу та попередити про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранж Оіл» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення до 12 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв.

2. Витребувати в Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України:

- скіншот з бази даних контролюючого органу на підтвердження розірвання договору від 19.10.2016 року із зазначенням підстав такого розірвання.

3. Копію ухвали направити до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України для виконання.

4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 07 грудня 2017 року (включно) із зазначенням номера справи (826/12861/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Обов'язок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі покласти на керівника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

6. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

7. Попередити керівника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання судом буде постановлена ухвала про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

8. Попередити керівника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за повторне невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська