overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9792/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9792/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/9792/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ»

до

третя особа,

Антимонопольного комітету України,

яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Відділ освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області,

про

визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» (далі також – позивач, ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 27.05.2016 року № 1100-р/пк-ск, зобов?язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9792/16 за вказаним позовом ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Арсірій Р.О.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2017 року № 7871 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/9792/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/9792/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» до Антимонопольного комітету України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/2995/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2995/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/2995/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор»

до

Антимонопольного комітету України

про

скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» (далі також – позивач, ТОВ «НПО «Ізолятор») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 10.02.2016 року № 218-р/пк-ск.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2995/16 за вказаним позовом ТОВ «НПО «Ізолятор», закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Огурцов О.П.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 3980 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/2995/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/2995/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Ізолятор» до Антимонопольного комітету України про скасування рішення. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/14278/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/14278/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до третя особа,Національного банку України, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,
про зобов'язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про зобов'язати вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14278/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Арсірій Р.О.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 3891 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/14278/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/14278/16 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про зобов'язати вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 14 лютого 2018 року о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/14277/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/14277/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до третя особа,Національного банку України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,
про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.01.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/14277/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Келеберда В.І.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2017 року № 7189 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/14277/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/14277/16 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про зобов'язання вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 20 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/7616/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/7616/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом Народного депутата України ОСОБА_1
доМіністра освіти і науки України Гриневич Лілії Михайлівни
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року народний депутат України ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністра освіти і науки України Гриневич Лілії Михайлівни про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7616/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Арсірій Р.О.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2017 року № 7828 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/7616/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/7616/16 за позовом народного депутата України ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Гриневич Лілії Михайлівни про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 14 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/15644/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/15644/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича
про визнання протиправною бездіяльність, зобов?язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1.) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича про визнання протиправною бездіяльність, зобов?язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15644/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя Літвінова А.В.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2017 року № 7049 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/15644/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/15644/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Євробанк» Кононця Вадима Валерійовича про визнання протиправною бездіяльність, зобов?язання вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити судове засідання на 06 лютого 2018 року о 13 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/26385/15
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача

04 грудня 2017 року м. Київ № 826/26385/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Галаган І.В., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві; полку конвойної міліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/26385/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, полку конвойної міліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність заміни другого відповідача на належного, а саме: полк конвойної міліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити другого відповідача в справі №826/26385/16 з полку конвойної міліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 15, ).

2. Розгляд адміністративної справи №826/26385/15 розпочати спочатку.

3. Призначити справу №826/26385/15 до судового розгляду на 21 грудня 2017 року о 11:40 год., за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

4. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

5. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в м. Києві подати письмові пояснення, заперечення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/14613/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» до Державного агентства резерву України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного агентства резерву України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2017 про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 22.11.2017.

Проте станом на 05.12.2017 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

3.Роз’яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 826/14878/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі :

Головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі Пасічнюк С.В.,розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом

Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

до

Національного банку України

Фонду гаранутвання вкладів фізичних осіб

про

визнання протиправними та скасування Постанов НБУ від 24.12.2015 року, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідачів, в якому просило:

- визнати Постанову від 24.12.2015 №934 правління Національного банку України «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» до категорії неплатоспроможних» протиправною та скасувати її;

- визнати Рішення від 24.12.2015 №239 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «УКРІНБАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» протиправним та скасувати його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання 04.12.2017 року прибув представник позивача, який заявив клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Представники відповідачів в судовому засіданні наголосили на вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання Позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Національного банку України та Державної організації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправної та скасування Постанови від 24.12.2015 №934 правління Національного банку України «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» до категорії неплатоспроможних» та Рішення від 24.12.2015 №239 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «УКРІНБАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко