Справа № 2-а/2218/12407/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

У листопаді місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, подану заяву мотивує тим, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18.08.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням його права на підвищення пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 14.011.2011 року по 22.07.2011 року.

03 грудня 2014 року ОСОБА_2 помер. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом., оскільки є його дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримала та просить її задовольнити

Повноважний представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в судове засідання не з»явилась, подала заперечення та заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за відсутності повноважного представника.

Заслухавши доводи заявника та заперечення представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково та постановлено визнати дії управління Пенсійного фонду неправомірними та зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни ОСОБА_2 за період з 14.01.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року постанову суду залишено без зміни та вона набрала законної сили.

Стягувач за виконавчим документом 03.12.2014 року помер, заявник є його дружиною відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу та спадкоємцем першої черги за законом. У передбаченому законом порядку заявник фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкоємцем та була зареєстрована з ним за однією адресою.

Заявник зверталась до відділу примусового виконання постанови суду, проте йому було відмовлено у звязку із смертю стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2П . постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 серпня 2011 року набрала законної сили, проте рішення суду відповідачем не виконано.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію у встановленому законом розмірі, суми якої не були отримані стягувачем за життя, тому суд приходить до висновку про необхідність виконання судового рішення на користь дружини померлого пенсіонера.

Такі висновки узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України висловленій в ухвалі від 28.02.2013 року № К/9991/77837/12 та в ухвалі від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Завданням адміністративного судочинства є захист порушених прав, свобод та інтересів фізичних осіб, в тому числі права на виконання судового рішення, в порядку та межах, передбачених чинним законодавством України.

Суд не приймає до уваги посилання представника Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому стосовно відсутності виконавчого провадження, позаяк матеріали справи свідчать, що постанова суду набрала законної сили 13 травня 2014 року, про таку ухвалу ОСОБА_2 не знав, оскільки справа повернута суду лише 14.10.2014 року. Тому звернути виконавчий лист до виконання ОСОБА_2 не міг, оскільки помер.

Для забезпечення виконання рішення суду слід замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 03 грудня 2011 року у справі № 2-а/2218/12407/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з часу її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: