Справа № 808/887/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 грудня 2017 року Справа № 808/887/17 ПР/808/31/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини в/ч НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними бездіяльності, дій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини в/ч НОМЕР_1 (далі відповідач 1), Міністерства оборони України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (військовий шпиталь), яка призвела до незабезпечення лікування у Чернігівській міській лікарні №2 за кошти Міністерства оборони України ОСОБА_1 ;

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (Військовий шпиталь) та Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті вартості лікування в Чернігівській міській лікарні №2 ОСОБА_1 ;

стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 вартість витрат на лікування в Чернігівській міській лікарні №2 в сумі 36602,26 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2017 у справі №808/887/17 вищевказану позовну заяву повернуто позивачу, на підставі п.6 ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду від 10.04.2017 оскаржив її в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 у справі №808/887/17 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2017 у справі №808/887/17 скасовано, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

30 листопада 2017 року адміністративна справа №808/887/17 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду (вх.33518 від 30.11.2017).

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з положеннями до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів підпункту 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1600,00 грн.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене та те, що позовна заява фактично містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, позивачу при зверненні до суду з даним адміністративним позовом належало сплатити судовий збір в розмірі 1920,00 грн.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору до матеріалів справи надано квитанцію №0.0.723055706.1 від 13.03.2017, якою підтверджується сплату позивачем судового збору в розмірі 640,00 грн., тобто в розмірі меншому ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене, позовна заява не відповідає вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини в/ч НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання протиправними бездіяльності, дій та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2018 року (з урахуванням поштового перебігу) шляхом подання до суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (доплатити 1280,00 грн.) на р/р 4006, отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко