Справа № 805/2339/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Арестова Л.В.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року справа №805/2339/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Куленка О.Д., за участю представника відповідача Помалюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 р. у справі № 805/2339/17-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.06.2017 року звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов'язати відповідача прийняти уточнюючі податкові декларації з плати за землю за 2016 рік № від 30.03.2017 року, за 2015 рік № від 30.03.2017 року датою їх фактичного отримання та відобразити в інтегрованій картці платника податків всі показники зазначених податкових декларацій, у тому числі нарахування до зменшення податкового зобов'язання з орендної плати за землю за 2015 рік та 2016 рік на загальну суму 123 506, 68 грн.; зобов'язати Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області внести зміни до інтегрованих карток платника ФОП ОСОБА_3 шляхом визнання сплаченого податкового зобов'язання з орендної плати за землю за 2015 рік у розмірі 54878, 40 грн. надмірно сплаченим грошовим зобов'язанням та шляхом виключення безпідставно нарахованої контролюючим органом суми орендної плати за землю за 2015 рік в розмірі 68 812, 80 грн. за податковою декларацією з плати за землю за 2014 рік від 14.02.2014 року № (а.с. 5-11).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року у справі № 805/2339/17-а з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Зобов'язано Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області прийняти та зареєструвати датою фактичного отримання уточнюючу податкову декларацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з орендної плати за землю за 2015 рік від 30 березня 2017 року та відобразити її дані у картці особового рахунку.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат (а.с. 131-134, 137).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач вказує на те, що уточнюючі податкові декларації з орендної плати за землю за 2015 та 2016 роки засобами телекомунікаційного зв'язку прийняті та зареєстровані 30.03.2017 року за № , № .

Ознайомлення з інформацією про стан розрахунків з бюджетом засобами «Електронного кабінету платника» здійснюється через особистий кабінет (приватну частину) ЕКП при наявності у платника ключа електронного цифрового підпису.

Апелянт вказує на те, що в інтегрованій картці платника податків не обліковується уточнююча декларація до зменшення за 2015 рік від 30.03.2017 року № на суму 82 317, 06 грн., тому що вона містить код місцевого органу самоврядування КОАТУУ .

В частині відмови у задоволенні позовних вимог постанову суду першої інстанції не оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Позивач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідач підтримав доводи апеляційної скарги та наполягав на її задоволенні.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця 07 квітня 2000 року, номер запису про включення відомостей до ЄДР 2 001538, місце проживання: 85114, АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Позивачу на праві оренди належить земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0107, розташована у м. Святогірську (Донецька область), по вул. Сосновій, 8, база відпочинку «Ехо», площею 3,7382 га, що підтверджується договорами оренди земельної ділянки від 5 лютого 2004 року № 4 та від 16 січня 2015 року № 67, укладеними між Святогірською міською радою (орендодавцем) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_4 (орендар) (а.с. 16-22, 30-34).

06 лютого 2014 року засобами поштового зв'язку позивачем до податкового органу подано податкову декларацію з орендної плати за землю за 2014 рік від 14 лютого 2014 року № , якою самостійно визначено до сплати грошове зобов'язання у сумі 68 812,75 грн. (а.с. 77-79, 113-114).

Податковою декларацією з орендної плати за землю за 2016 рік від 15 лютого 2016 року № , поданою позивачем до контролюючого органу засобами електронного зв'язку 15 лютого 2016 року, позивач самостійно визначила до сплати грошове зобов'язання у сумі 94 447,80 грн. (а.с. 73-76, 117-118).

22 грудня 2016 року позивачем засобами електронного зв'язку подано до податкової інспекції декларацію з орендної плати за землю за 2015 рік від 22 грудня 2016 року № , якою самостійно визначено до сплати грошове зобов'язання у сумі 82 317,06 грн. (а.с. 82-84, 115-116).

30 березня 2017 року засобами електронного зв'язку позивачем подано відповідачу уточнюючі податкові декларації з орендної плати за землю за 2015 рік, якою нараховано до зменшення грошове зобов'язання на 82 317,06 грн. та за 2016 рік, якою нараховано до зменшення грошове зобов'язання у сумі 41 189,62 грн. (а.с. 62-64, 67-70, 121-122, 123-124).

Згідно з роздруківками квитанцій № 2, вказані уточнюючі податкові декларації 30 березня 2017 року прийняті податковим органом із відміткою «прийнято пакет» та зареєстровано відповідно за № (уточнюючу декларацію за 2015 рік) та № (уточнюючу декларацію за 2015 рік) (а.с. 61, 66).

Спірним питанням даної справи є правомірність дій податкового органу щодо неприйняття уточнюючої податкової декларації з орендної плати за землю за 2015 рік від 30 березня 2017 року.

При вирішенні справи колегія суддів виходить з наступного.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу встановлено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України).

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Форма податкової декларації встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику (п. 46.5 ст. 46 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 48.3 ст. 48 Податкового кодексу України податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити: тип документа (звітний, уточнюючий, звітний новий); звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація; звітний (податковий) період, що уточнюється (для уточнюючого розрахунку); повне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника податків згідно з реєстраційними документами; код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); місцезнаходження (місце проживання) платника податків; найменування контролюючого органу, до якого подається звітність; дата подання звіту (або дата заповнення - залежно від форми); інформація про додатки, що додаються до податкової декларації та є її невід'ємною частиною; ініціали, прізвища та реєстраційні номери облікових карток або інші відомості, визначені в абзаці сьомому цього пункту, посадових осіб платника податків; підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності).

Пунктом 48.4 статті 48 Податкового кодексу України передбачено, що у окремих випадках, коли це відповідає сутності податку або збору та є необхідним для його адміністрування, форма податкової декларації додатково може містити такі обов'язкові реквізити: відмітка про звітування за спеціальним режимом; код виду економічної діяльності (КВЕД); код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ; індивідуальний податковий номер згідно з даними реєстру платників податку на додану вартість за звітний (податковий) період; дата та номер рішення про включення неприбуткової організації до Реєстру неприбуткових установ та організацій; ознака неприбутковості організації; повне найменування нерезидента; місцезнаходження нерезидента; назва та код держави резиденції нерезидента.

Згідно з пунктом 49.8 статті 49 Податкового кодексу України під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

Як передбачено пунктом 49.9 статті 49 Податкового кодексу України, за умови дотримання платником податків вимог цієї статті посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана зареєструвати податкову декларацію платника датою її фактичного отримання контролюючим органом. За умови дотримання вимог, встановлених статтями 48 і 49 цього Кодексу податкова декларація, надана платником, також вважається прийнятою: за наявності на всіх аркушах, з яких складається податкова декларація та, за бажанням платника податків, на її копії, відмітки (штампу) контролюючого органу, яким отримана податкова декларація, із зазначенням дати її отримання, або квитанції про отримання податкової декларації у разі її подання засобами електронного зв'язку, або поштового повідомлення з відміткою про вручення контролюючому органу, у разі надсилання податкової декларації поштою; у разі, якщо контролюючий орган із дотриманням вимог пункту 49.11 цієї статті не надає платнику податків повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації або у випадках, визначених цим пунктом, не надсилає його платнику податків у встановлений цією статтею строк.

Відповідно до п. 49.11 у разі подання платником податків до контролюючого органу податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу, такий контролюючий орган зобов'язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови: у разі отримання такої податкової декларації, надісланої поштою або засобами електронного зв'язку, - протягом п'яти робочих днів з дня її отримання; у разі отримання такої податкової декларації особисто від платника податку або його представника - протягом трьох робочих днів з дня її отримання.

Таким чином, Податковий кодекс України не передбачає будь-яких інших підстав для відмови у прийнятті податкової декларації, крім подання платником податків податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 Податкового кодексу України.

Як зазначено апелянтом, підставою для неприйняття уточнюючої декларації за 2015 рік став невірно зазначений у ній код органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки за КОАТУУ.

Колегія суддів погоджується з тим, що в якості коду органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки за КОАТУУ позивачем дійсно відображено - код Костянтинівського району/м. Костянтинівка, а не код м. Святогірська - , де знаходиться орендована позивачем земельна ділянка (а.с. 62, 121).

У той же час, уточнююча декларація містить усі інші обов'язкові реквізити, передбачені пунктами 48.3 та 48.4 Податкового кодексу України, що не заперечується відповідачем.

Крім того, подана позивачем 22.12.2016 декларація за 2015 рік також містила код органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням земельної ділянки за КОАТУУ - , а не (м. Святогірськ), втім, така декларація була прийнята та зареєстрована контролюючим органом у день її надходження, а її показники були відображені у картці особового рахунку.

Вказане свідчить про можливість ідентифікувати показники уточнюючої декларації за 2015 рік та не перешкоджає її прийняттю.

Інструкція з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку затверджена Наказом Державної податкової адміністрації України 10.04.2008 № 233 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 квітня 2008 р. за № 320/15011 (далі - Інструкція № 233) визначає загальні принципи організації інформаційного обміну під час подання платниками податків податкової звітності до органів державної податкової служби України в електронній формі із використанням електронного цифрового підпису. Ця Інструкція поширюється на Державну податкову адміністрацію України та її територіальні органи, платників податків, які за власним бажанням подають податкові документи в електронному вигляді.

Пунктом 1 розділу III вказаної Інструкції передбачено, що податкові документи в електронному вигляді можуть бути надіслані до органів ДПС засобами телекомунікаційного зв'язку за звітні періоди у терміни, визначені законодавством для відповідних податкових документів у паперовій формі.

Перша квитанція є підтвердженням платнику податків передачі його податкових документів в електронному вигляді до органу ДПС засобами телекомунікаційного зв'язку. Ця квитанція надсилається органами ДПС на електронну адресу платника податків, з якої було надіслано податкову звітність. Другий примірник першої квитанції в електронному вигляді зберігається в органі ДПС. Якщо на електронну адресу платника податків не надійшла перша квитанція, то податковий документ вважається неодержаним (п. 7.4 ст. 7 Інструкції № 233).

У пункті 7.5 статті 7 розділу ІІІ Інструкції № 233 зазначено, що підтвердженням платнику податків прийняття його податкових документів до бази даних ДПС є друга квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, в якій визначаються реквізити прийнятого податкового документа в електронній формі, відповідність податкового документа в електронній формі затвердженому формату (стандарту) електронного документа, результати перевірки ЕЦП, інформація про платника податків, дата та час приймання, реєстраційний номер, податковий період, за який подається податкова звітність, та дані про відправника квитанції. На цю квитанцію накладається ЕЦП органу ДПС, здійснюється її шифрування та надсилання платнику податків засобами телекомунікаційного зв'язку. Другий примірник другої квитанції в електронному вигляді зберігається в органі ДПС.

Відповідно до п. 7.6 статті 7 розділу ІІІ Інструкції № 233 якщо надіслані податкові документи сформовано з помилкою, то платнику податків надсилається друга квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття податкових документів в електронному вигляді із зазначенням причин.

Датою та часом надання податкового документа в електронному вигляді до органів ДПС є дата та час, зафіксовані у першій квитанції (п. 7.7. ст. 7 Інструкції № 233).

Таким чином, враховуючи, що позивачу надійшла друга квитанція з приміткою «пакет прийнято» та із прочерком у графі «виявлені помилки», то уточнююча декларація за 2015 рік є прийнятою відповідачем.

Апелянтом також не надано суду доказів надіслання платнику податків письмового повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації, як того вимагає пункт 49.11 статті 49 Податкового кодексу України.

Інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами, що закріплено у Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженому Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422 (далі - Порядок № 422).

Відповідно до п. 1 підрозділу 1 розділу II вказаного Порядку з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП (інтегровані картки платників) за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Структурні підрозділи ДФС, які за своїми функціональними обов'язками відповідають за розробку форм Звітних документів, визначають первинні показники Звітних документів, що мають відображатись в ІКП (показники, що впливають на стан розрахунків платника із бюджетами), та описують алгоритми відображення їх значень в ІКП (зокрема визначають умови, дати граничного терміну сплати та облікові показники (операції) для такого відображення), а також алгоритми арифметичного та логічного контролю Звітних документів. У таких алгоритмах описуються, зокрема, додаткові вимоги до автоматизованого приймання та обробки Звітних документів з урахуванням потреб адміністрування податків, зборів та єдиного внеску.

На підставі таких алгоритмів, що затверджені окремим організаційно-розпорядчим актом ДФС, в інформаційній системі органів ДФС здійснюються процедури: приймання та реєстрації Звітних документів; проведення арифметичного та логічного контролю Звітних документів; відображення (рознесення) даних первинних показників Звітних документів в ІКП (п. 2 підрозділу 1 розділу IV).

Відповідно до п.п. 1, 2 підрозділу 2 розділу IV Порядку № 422 звітні документи подаються за вибором платника, якщо інше не передбачено законодавством, в один із таких способів: засобами електронного зв'язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством; особисто платником або уповноваженою ним особою; надсилаються поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення.

Прийняття Звітного документа є обов'язком контролюючого органу.

При прийманні поданих платниками Звітних документів здійснюється контроль щодо наявності/достовірності обов'язкових реквізитів, визначених пунктами 48.3, 48.4 статті 48 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України. Інші показники, зазначені у Звітному документі, до його прийняття перевірці не підлягають.

Відмова посадової особи контролюючого органу прийняти Звітний документ з будь-яких причин, не визначених статтями 48 та 49 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, у тому числі висунення будь-яких умов щодо такого прийняття (включаючи зміну показників такого, зменшення або скасування від'ємного значення об'єктів оподаткування, сум бюджетних відшкодувань, незаконного збільшення податкових зобов'язань тощо), забороняється.

При відсутності зауважень до оформлення Звітного документа він вважається прийнятим та реєструється датою фактичного отримання органом ДФС.

Якщо Звітний документ оформлено з порушеннями, платнику надається письмове повідомлення про відмову у його прийнятті із зазначенням причин такої відмови. Звітний документ реєструється в інформаційній системі органів ДФС з ознакою «Вважається неподаним» та інформацією про причини відмови у прийнятті.

Дані Звітних документів, поданих платниками на паперових носіях, переносяться до інформаційної системи органів ДФС у терміни, встановлені регламентом комп'ютерної обробки Звітних документів (далі - Регламент комп'ютерної обробки).

Після повного внесення даних Звітного документа такий документ отримує статус «Повністю введено».

Для звітних документів, поданих засобами електронного зв'язку в електронній формі, статус «Повністю введено» вважається присвоєним за умовчанням.

Відповідальними за приймання та реєстрацію Звітних документів незалежно від способу подання є відповідні структурні підрозділи органів ДФС згідно з функціональними обов'язками та порядком приймання та реєстрації Звітних документів органами ДФС.

Згідно з визначеним у п. 1 підрозділу 4 зазначеного розділу Порядку № 422 для відображення в ІКП даних Звітних документів використовуються облікові показники (операції) щодо нарахування/ зменшення/ збільшення/ виключення з обліку. Звітні документи зі статусом «Повністю введено» (крім документів зі станами обробки «Вважається неподаним» або «Історія подання») автоматично обробляються інформаційною системою органів ДФС в частині відображення даних, що впливають на стан розрахунків платника із бюджетом, в ІКП. Дані Звітних документів зі статусом «Повністю введено», поданих платниками у законодавчо встановлені терміни для такого подання, а також поданих з порушенням термінів подання, але до настання граничного строку сплати грошового зобов'язання за такими Звітними документами, відображаються в ІКП датою, що відповідає даті граничного терміну сплати грошових зобов'язань за такими Звітними документами. Дані Звітних документів зі статусом «Повністю введено», поданих платниками після настання граничного строку сплати грошового зобов'язання, а також дані уточнюючих Звітних документів та дані Звітних документів, поданих за звітний (податковий) період, на який припадає дата ліквідації платника, відображаються в ІКП датою подання таких Звітних документів до органу ДФС. При цьому за уточнюючими Звітними документами в ІКП відображається різниця між грошовим зобов'язанням, зазначеним у поданому раніше Звітному документі, та грошовим зобов'язанням, розрахованим з урахуванням виявлених платником помилок, штрафу та пені (у разі заниження грошового зобов'язання), визначені самостійно платником, якщо інше не передбачено формою Звітного документа.

З огляду на наведене суд зазначає, що прийняття відповідачем уточнюючої декларації за 2015 рік призведе до автоматичного відображення у картці особового рахунку показників, зазначених в уточнюючій декларації, що, у свою чергу, матиме наслідком збільшення відображеного у інтегрованій картці показника переплати.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що достатнім на належним способом захисту порушеного права позивача є зобов'язання відповідача прийняти та зареєструвати датою фактичного отримання уточнюючу декларацію позивача з орендної плати за землю за 2015 рік та відобразити її дані у картці особового рахунку.

Таким чином, позовні вимоги про зобов'язання відповідача прийняти уточнюючу податкову декларації з орендної плати за землю за 2015 рік за від 30.03.2017 № та відобразити її дані у картці особового рахунку є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано доказів правомірності неприйняття уточнюючої податкової декларації з орендної плати за землю за 2015 рік від 30 березня 2017 року.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 206, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 р. у справі № 805/2339/17-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Повний текст виготовлений 04 грудня 2017 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко