Справа № 826/7579/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Житомир справа № 826/7579/17

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Романченка Є.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.П." про стягнення 157455,17 грн,

встановив:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до адміністративного суду з позовом, у якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" (перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "С.П.П.") борг у сумі 157455, 17 грн. У обґрунтування позову зазначало, що відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.02.2016 по 31.03.2017, яка становить 157455, 17 грн. Вказана сума боргу є узгодженою, оскільки розрахунки фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідачем не оскаржено, кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду в установлений строк за 2015 рік - березень 2017 року в сумі 157455,17 грн не сплачено.

Судом первинного позивача замінено належним - Овруцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Представник позивача до суду не прибув, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час і місце судового розгляду відповідач, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 6 ст. 128 і ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, з таких підстав.

Установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "С.П.П." взято на облік як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Овруцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В силу приписів ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності до п.п. 6.4, 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Судом з'ясовано, що територіальним органом Пенсійного фонду у січні, квітні - грудні 2016 року та у січні - березні 2017 року були направлені відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне страхування" за 2015 рік, з січня, квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада та грудня 2016 року, з січня, лютого та березня 2017 року.

За змістом цих розрахунків розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у січні 2016 року становив 67273, 81 грн (за 2015 рік - 62086, 45 грн, за січень 2016 року - 5187,36 грн), у лютому та березні 2016 року складав по 5187, 36 грн, у квітні 2016 року - 15128,58 грн, у травні 2016 року - 5044,53 грн, у червні 2016 року - 5156,55 грн, у липні-листопаді 2016 року - по 5142,55 грн, у грудні 2016 року - 19615,97 грн, у січні 2017 року - 3055,79 грн, у лютому 2017 року - 3051,82 грн, у березні 2017 року - 3040,65 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що нараховані розрахунками суми у січні 2016 року - березні 2017 року ТОВ "С.П.П." у встановлений строк до Пенсійного фонду внесено не було. У зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, перед позивачем за вказаний період у загальній сумі 157455,17 грн.

Доказів погашення боргу в розмірі 157455,17 грн у добровільному порядку чи письмових заперечень проти позовної заяви відповідачем суду надано не було. Сума заборгованості Товариством не оспорюється.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.П." на користь Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у загальній сумі 157455,17 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є.Ю. Романченко