Справа № 815/3416/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3416/17
УХВАЛА

30 листопада 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування Наказу "Про звільнення ОСОБА_1." №804-к від 14.06.2017р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди у сумі 20000грн., та зобов'язання вилучити з трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 відмітку від 14.06.2017р., а саме: звільнений із займаної посади за порушення присяги державного службовця з припиненням державної служби відповідно до пункту 4 частини 1 статті 87 Закону України "Про державну службу" за вчинення державним службовцем дисциплінарного проступку, який передбачає звільнення, підстава наказ №804-к від 14.06.2017р.

У судовому засіданні 30.11.2017р. позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із письмовими запереченнями Головного територіального управління юстиції в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами.

Повноважний представник відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області зазначила, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача - ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/3416/17, до 08.12.2017р. - 12год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/3416/17, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/3416/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування Наказу "Про звільнення ОСОБА_1." №804-к від 14.06.2017р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди у сумі 20000грн., та зобов'язання вилучити з трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 відмітку від 14.06.2017р., а саме: звільнений із займаної посади за порушення присяги державного службовця з припиненням державної служби відповідно до пункту 4 частини 1 статті 87 Закону України "Про державну службу" за вчинення державним службовцем дисциплінарного проступку, який передбачає звільнення, підстава наказ №804-к від 14.06.2017р., до 08.12.2017р. - 12год. 30хв., для надання можливості та часу позивачеві ознайомитися із письмовими запереченнями Головного територіального управління юстиції в Одеській області на позовну заяву, та доданими до заперечень додатковими письмовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом «01» грудня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.