Справа № П/811/1620/17,,
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Справа № П/811/1620/17,,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Кіровограда" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3811,35 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 року позовні вимоги задоволено повністю (а.с.35).

КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Кіровограда" 17.11.2017 року звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 року строком на 6 місяців.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати заборгованості відповідач зазначив, що є комунальним закладом, тому фінансується виключно за рахунок надходжень з місцевого бюджету. Оскільки наразі коштів для погашення заборгованості у лікарні недостатньо, тому відповідач просить суд відстрочити виконання судового рішення. (а.с.72-93).

Представник позивача у своєму заперечені заперечив проти відстрочення сплати відповідачем заборгованості (а.с.101-102).

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, не прибули. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Сукупність об'єктивних чинників, відповідач є комунальним закладом, та фінансується виключно за рахунок надходжень з місцевого бюджету, безумовно ускладнює виконання рішення суду, що відповідно до приписів частини 1 статті 263 КАС України надає право суду прийняти рішення про відстрочення виконання постанови суду.

Приписами статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, котрі ускладнюють виконання судового рішення, останнє (виконання) може бути відстрочене.

Ця норма права є процесуальною та не містить обмеження стосовно розгляду питання про відстрочення виконання будь-якого судового рішення.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення заяви заявника (відповідача) про відстрочення виконання ним судового рішення по справі №П/811/1620/17 строком на три місяці, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 263, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Кіровограда" - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року по справі №П/811/1620/17, строком на три місяці, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник