Справа № 520/16586/16-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/16586/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року по справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання відмови у проведенні перерахунку протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Одесі задоволено частково. Постанову Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2017р. скасовано. Відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління ПФУ в м. Одесі про визнання відмови у проведенні перерахунку протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця.

30.11.2017 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 року.

Однак, ця заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та одночасно зазначено, що ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи.

Разом з тим, заявник не надав будь-яких доказів на підтвердження зазначених тверджень та не просив звільнити його від сплати судового збору, зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи часткового звільнити від їх оплати, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується у розмірі 110% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 640 грн. (за немайнову вимогу заявлену фізичною особою), то до суду 2-ї інстанції у даному випадку слід сплатити 704 грн. на рахунок №1008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030101 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 30-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами надати 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.В. Осіпов