Справа № 821/1634/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1634/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської міської ради (далі - відповідач), у якому просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 20.02.2015 № 1724 "Про затвердження містобудівної документації - "План зонування території міста Херсон (регламент забудови, переважні та допустимі види забудови та використання земельних ділянок)" та науково-проектної документації "Історико-архітектурний опорний план, межі і режими використання зон охорони пам'яток та історичних ареалів м. Херсона" в частині віднесення належної йому на праві оренди земельної ділянки площею 1000 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_2, до категорії змішаної багатоквартирної житлової та громадської забудови Ж-3;

визнати незаконним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 05.09.2017 № 882 "Про відмову громадянам у дозволі на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність, спільну сумісну власність і в оренду земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки) та під будівництво індивідуального гаража" в частині відмови йому в дозволі на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1000 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_2;

зобов'язати Херсонську міську раду повторно розглянути заяву щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення йому у власність земельної ділянки площею 1000 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_2.

Ухвалою від 3 листопада 2017 року позовна заява повернута позивачу відповідно до пункту 6 ч. 3 ст. 108 КАС України у зв'язку з тим, що справа за вказаним позовом не підсудна окружному адміністративному суду.

29 листопада 2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з квитанцією банку від 02.11.2017 № 0.0.884432315.1 за подання адміністративного позову до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 1920,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись ст. 98 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 1920,00 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень нуль копійок), сплачений згідно з квитанцією банку від 02.11.2017 № 0.0.884432315.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.