Справа № 810/3947/17
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2017 року № 810/3947/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, Приватного підприємства "Аскон", третя особа - Триліська сільська рада Фастівського району Київської області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2017 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, Приватного підприємства "Аскон", третя особа - Триліська сільська рада Фастівського району Київської області, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення Фастівської районної державної адміністрації від 20 лютого 2008 року № 169 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці України ОСОБА_1 в оренду для ведення особистого селянського господарства в межах Триліської сільської ради Фастівского району Київської області;

- визнати недійсною земельну ділянку у 34.7475 га за кадастровим номером № НОМЕР_1 яка входить до загальної площі 158.3332 га по договору оренди Фастівської районної державної адміністрації та Приватного підприємства "Аскон" від 13.03.2008 та зареєстрованої Київською регіональною філією ДП Центр державного земельного кадастру при держкомземі України фастівський райвідділ №32 від 31.03.2008 № 04:08:032 :00012;

- зобов'язати Управління держгеокадастру у Фастівському районі Київської області вилучити з договору оренди ПП ""Аскон" земельну ділянку у 34.7475 га за кадастровим номером № НОМЕР_1 із загальної площі земельних ділянок 158.3332 га у договорі оренди від 13.03.2008 та зареєстрованої Київською регіональною філією ДП Центр державного земельного кадастру при держкомземі України фастівський райвідділ №32 від 31.03.2008 № 04:08:032 :00012;

- зобов'язати Фастівську районну державну адміністрацію вилучити з договору оренди ПП "Аскон" земельну ділянку у 34.7475 га, кадастровим номером НОМЕР_2 із загальної площі земельних ділянок 1583332 га у договорі оренди від 13.03.2008 та зареєстрованої Київською регіональною філією ДП Центр державного земельного кадастру при держкомземі України фастівський райвідділ №32 від 31.03.2008 № 04:08:032 :00012;

- скасувати рішення сільської ради від 27.01.2004 №3-17-XXIV "Про попереднє погодження виділення земельної ділянки ПП "Аскон" для вирощування сільськогосподарських культур на земельну ділянку 34.7475 га за кадастровим номером № НОМЕР_1 та зареєстрованої Київською регіональною філією ДП Центр державного земельного кадастру при держкомземі України фастівський райвідділ №32 від 31.03.2008 № 04:08:032 :00012, та вказаної у загальній площі 158.3332 га договору оренди від 13.03.2008 Фастівської районної державної адміністрації та ПП "Аскон";

- відшкодувати за рахунок держави завдану незаконним рішенням Фастівської районної державної адміністрації шкоду ОСОБА_1 99 013,00 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч тринадцять) грн., де: ушкодження здоров'я 49 013 грн. (сорок дев'ять тисяч тринадцять) грн.; моральної шкоди 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви слідує, що позивач оспорює рішення та дії відповідача вчинені у 2004 та 2008 роках, а саме: рішення Фастівської районної державної адміністрації від 20 лютого 2008 року № 169 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці України ОСОБА_1 в оренду для ведення особистого селянського господарства в межах Триліської сільської ради Фастівского району Київської області (сплив строку на звернення до суду - 20 серпня 2008 року); рішення Триліської сільської рада Фастівського району Київської області від 27.01.2004 №3-17-XXIУ "Про попереднє погодження виділення земельної ділянки ПП "Аскон" для вирощування сільськогосподарських культур" на земельну ділянку 34.7475 га за кадастровим номером № НОМЕР_1 (сплив строку на звернення до суду - 27 липня 2004 року).

Таким чином, суд констатує, що ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду (17.11.2017) із порушенням строку, встановленому статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також відсутність у позовній заяві та доданих до неї матеріалах підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, Приватного підприємства "Аскон", третя особа - Триліська сільська рада Фастівського району Київської області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.