overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6662/15
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 грудня 2017 року м. Київ № 826/6662/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2015 року та від 04.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6662/15 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та дану справу призначено до судового розгляду (головуючий суддя Кротюк О.В.).

У зв?язку з припиненням повноважень судді Кротюка О.В. щодо здійснення судочинства, вказану справу було передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями за результатами якого передано на вирішення судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качуру І.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2016 року справу № 826/6662/15 прийнято до провадження суддею Качуром І.А.

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5583 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/6662/15 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/6662/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 20 лютого 2018 року о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 804/435/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/435/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2015 року

справа № 804/435/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 р. по справі 804/435/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Межівське районне виробниче підприємство "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Межівське районне виробниче підприємство "Агротехсервіс"залишено без руху.

Постало питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Межівське районне виробниче підприємство "Агротехсервіс на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити в письмове провадження розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити в письмове провадження розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 р. по справі 804/435/15 на 20 березня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 804/3175/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2017 рокусправа № 804/3175/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичнаої особи- підприємця ОСОБА_1, третя особа Західно - Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 24999,74 гривень, -

в с т а н о в и в:

Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Західно - Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в розмірі 24999,74 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року відмовлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 27 листопада 2017 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28 листопада 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року у справі № 804/3175/17 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 804/4477/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2017 рокусправа № 804/4477/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.

секретар судового засідання: Троянов А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківського міського відділу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі безпосередньо до суду касаційної інстанції, відповідно до статті 212 КАС України.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко
Справа № 203/2477/17(2-а/0203/146/2017)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. справа №203/2477/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2017 року у справі №203/2477/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради

про визнання недійсними повідомлень та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 року задоволено частково клопотання позивача та звільнено його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2017 року у справі №203/2477/17.

Призначити справу №203/2477/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 год. 10 січня 2018 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів- Іванова С.М. Чередниченка В.Є. .

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги. Запропонувати відповідачу у строк до "10" січня 2018 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 804/2456/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р.справа № 804/2456/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "09" січня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/4238/16(2225вр-17/804/4238/16)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/4238/16(2225вр-17/804/4238/16)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року

справа № 804/4238/16(2225вр-17/804/4238/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Дрінк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 р. у справі № 804/4238/16(2225вр-17/804/4238/16) за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Дрінк" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Дрінк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 р..

Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 грудня 2017 року о 10:00.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Малиш Н.І. (головуючий), суддів - Щербака А.А. Баранник Н.П. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш
Справа № 804/2207/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року справа № 804/2207/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представника відповідача Карпенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про продовження строку апеляційного розгляду справи №804/2207/16 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційна компанія «Дафі» до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року по справі №804/2207/16 та призначено до розгляду в судовому засіданні 04 грудня 2017 року о 11:00 год.

01 грудня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційна компанія «Дафі» про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням і неможливістю прибути у судове засідання та забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги Прокуратури Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року по справі №П/811/636/17 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.2 ст.195-1 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року по справі №804/2207/16 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року по справі №804/2207/16 на 13:00 години 12.12.2017 року.

Ухвала суду не підлягає оскарженню згідно ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

12 грудня 2017 року о 13:00
Справа № 804/4995/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року справа № 804/4995/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представника позивача Підлужного В.М.,

представника відповідача Резнікова Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про продовження строку апеляційного розгляду справи №804/4995/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Спаський» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року по справі №804/4995/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні 04 грудня 2017 року о 10:30 год.

04 грудня 2017 року в судовому засіданні постало питання про продовження розгляду справи строком на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року по справі №804/4995/17 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.2 ст.195-1 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року по справі №804/4995/17 на п'ятнадцять днів.

В справі №804/4995/17 оголосити перерву до 14:00 13.12.2017 року.

Ухвала суду не підлягає оскарженню згідно ст. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

13 грудня 2017 року о 14:00
Справа № 325/1518/17(2-а/325/129/2017)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року справа № 325/1518/17(2-а/325/129/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма" України"

на постанову Приазовського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2017 р. по справі № 325/1518/17(2-а/325/129/2017)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма" України"

до Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області третя особа: Голова Воскресенської сільської ради Немченко Олександр Володимирович

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання надати інформацію

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма" України".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 грудня 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак