Справа № 804/4613/17
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2017 р. справа № 804/4613/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлекс", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у розмірі 24667,20 грн., -

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлекс", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у розмірі 24667,20 грн. (а.с. 4-5).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року (суддя І.А. Гончарова) відкрито провадження у адміністративній справі № 804/4613/17, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 2).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2017 року (суддя І.А. Гончарова) за клопотанням представника позивача зупинено провадження у адміністративній справі № 804/4613/17, до терміну встановленого судом, а саме, до 31.08.2017 року (а.с. 40).

Отже, адміністративна справа № 804/4613/17 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду І.А. Гончарової, згідно розпорядження в.о. керівника апарату В.Г. Гречаної "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 2898 д від 29.11.2017 року, у зв'язку із призначенням судді І.А. Гончарової на посаду судді Верховного суду, адміністративну справу 30.11.2017 року передано на розгляд судді Д.П. Павловському (а.с. 60).

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що сплинув встановлений судом термін, до якого було зупинено провадження у справі, отже, на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі № 804/4613/17, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/4613/17.

Поновити провадження у адміністративній справі № 804/4613/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлекс", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу у розмірі 24667,20 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2017 року о 08 годині 45 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Павловським Д.П.

Повідомити сторін по справі про дату, час і місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Павловський