Справа № 379/1548/17
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1548/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.,

за участю секретаря: Бабенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву ОСОБА_1, боржник: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони правонаступником у звязку із смертю особи ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява, в якій заявниця просить суд провести заміну сторони і визнати її правонаступником по адміністративній справі № 2-а-561/2009 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Таращанському районі Київської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 25.06.2009 по справі № 2-а-561/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Таращанському районі Київської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, позов задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду у Таращанському районі Київської області щодо відмови у

проведенні нарахування та виплаті соціальної допомоги як дитині війни ОСОБА_2 відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму

для осіб, які втратили працездатність, встановленого відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни ОСОБА_2 відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за 2008

рік, починаючи з 22.05.2008 року з розрахунку 30 % від мінімальної пенсії за віком, яка визначається нарівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого відповідно до закону України «Про державний бюджет на 2008 рік

та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Постанова суду набрала законної сили 23.05.2011 року.

16.06.2016 ОСОБА_2 помер.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

14.11.2017 приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області за реєстровим № 1670 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем нарахованої та недоотриманої доплати до пенсії згідно рішення Таращанського районного суду Київської області Таращанського районного суду Київської області № 2-а-561/2009 від 25.06.2009 в сумі 677 грн. 01 коп., що була нарахована та належала померлому ОСОБА_2, на підставі довідки № 12-04/1581-5817 виданої 01.11.2017 Головним управлінням державної казначейської служби України у Київській області, є його дружина ОСОБА_1 (заявниця по справі).

Таким чином, заявниця є правонаступником після смерті ОСОБА_2.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» 31.03.2017 року утворено територіальний орган Пенсійного фонду України Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду Україну Київської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, у місті Білій Церкві, Рокитнянському районі та у Таращанському районі Київської області.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 41, 55, 165, 185, 186, 264, 257 КАСУ, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 в адміністративній справі № 2-а-561/2009 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Таращанському районі Київської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни на його правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особою, без участі якої її постановлено, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_3