Справа № 822/3310/17
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3310/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно зі ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст. 271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 150, 104 -107 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Витребувати в Міністерства юстиції України:

1. усі документи, що були на розгляді Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 14 вересня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 жовтня 2017 року за №29863-0-33-17, які були підставою складення висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19 жовтня 2017 року, щодо земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: :22:002:0162;

2. докази повідомлення ОСОБА_1 про розгляд скарги ОСОБА_4 від 14 вересня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 жовтня 2017 року за №29863-0-33-17 Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19 жовтня 2017 року;

3. документи, що були підставою прийняття наказу Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" №3298/5 від 24.10.2017, в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05 квітня 2017 року №34625891, прийняте приватним нотаріусом ОСОБА_3, щодо земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер: :22:002:0162.

Роз'яснити Міністерству юстиції України, що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст. 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Витребувані документи подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 до 18.12.2017 р.

Призначити судове засідання на 19.12.2017 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - ОСОБА_5 (головуючий), суддів Петричковича А.І. , Шевчука О.П. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_5
"Згідно з оригіналом" Суддя