overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/5716/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5716/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ч.3 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а також інформацію щодо дати останньої виплати пенсії ОСОБА_1

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справу може бути розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 233/5716/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5716/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонног суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1, предявляючи даний адміністративний позов до суду, просить відстрочити їй сплату судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, прихожу до висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує на те, що відповідач з квітня 2017 року припинив їй виплату пенсії, внаслідок чого вона залишилась без засобів до існування.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору при предявленні нею адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні нею адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення у справі.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 234/14182/17
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/481/17
УХВАЛА

09 жовтня 2017 р. м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: позивач, представник позивача, представник відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати, до розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/17342/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/631/17
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи та призначення її до судового розгляду

01 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противоправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку та виплати пенсій з 01.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 13 грудня 2017 року на 13 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/18287/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/676/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

01 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання противоправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративному провадженню № 2а/234/676/17 за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання противоправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 08 грудня 2017 року в залі Краматорського міського суду Донецької області, викликавши в суд позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Фоміна

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників, передбачені ст. ст. 49, 51, 54, 56, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ю.В. Фоміна
Справа № 234/17649/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/643/17
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи та призначення її до судового розгляду

01 грудня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11 грудня 2017 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/17742/17
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/652/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

24 листопада 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України у м.Краматорськ про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання поновити нарахування пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання поновити нарахування пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або залишення її без розгляду не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Вважаю за необхідне провести попередню підготовку справи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України у м.Краматорськ про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання поновити нарахування пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2017 року викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.

Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Нейло І.М., за адресою: м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/18289/17
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/678/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

01 грудня 2017 року м. Краматорська

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 09 год.00 хв. 08 грудня 2017 року в залі № 14/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та відповідачів .

Запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: А.В.Бакуменко
Справа № 235/6320/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/270/17
Справа № 235/6320/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 листопада 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язанння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язанння вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язанння вчинити певні дії,.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Філь
Справа № 235/6320/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/270/17
Справа 235/6320/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 29.11.2017 року, предявляючи адміністративний позов до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, заявив клопотання про звільнення судового збору, враховуючи, що відповідач не виконав рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2017 року про зобовязання відповідача розглянути його заяву про призначення пенсії, в тому числі в частині повернення суми сплаченого ним судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті. Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. В зазначеному випадку, враховуючи майновий стан позивача, пов'язаний з невиконанням рішення суду в частині розгляду відповідачем його заяви про призначення пенсії та повернення судового збору, наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. до ухвалення рішення у справі за його позовом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 88 КАС ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за його позовом до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобовязання вчинити певні дії в розмірі 640,00 грн. до ухвалення рішення у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 235/6066/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/262/17
Справа № 235/6066/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2017 року м. Покровськ

Красноармійський мськрайнний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі, по справі призначено попереднє судове засідання на 12 годину 20 хвилин 30 листопада 2017 року.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовче провадження закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 7 грудня 2017 року о 16 годині 45 хвилин в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 236/3493/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3493/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

01 грудня 2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважаю, що адміністративний позов слід повернути позивачу, оскільки відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративна позовна заява не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивач не надав суду жодного доказу про підтвердження його місця реєстрації чи проживання на території м. Лиман чи Лиманського району Донецької області.

Таким чином, з огляду на те, що ані позивач, ані відповідач не знаходяться (проживають, перебувають) на території м. Лиман чи Лиманського району Донецької області, то вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 поданий з порушенням правил підсудності, у звязку з чим він підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачу, що він не позбавлений можливості звернутися з даною адміністративною позовною заявою до відповідного суду за правилами територіальної підсудності, встановленими ст. 19 КАС України.

Керуючись ст. 19, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 266/4758/17
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4758/17
Провадження№ 2-а/266/216/17
УХВАЛА

27.11.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області про визнання протиправними дій та бездіяльність, стягнення шляхом списання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік, суми інфляції, три відсотки річних та моральну шкоду.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 266/4758/17.

Призначити судове засідання на 16-00 годину 18 грудня 2017 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу(ам) до 15 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Курбанова Н. М.