Справа № 2а-9768/10/1270
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-9768/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-9768/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 355,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-9768/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 355,94 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.01.2011 у справі № 2а-9768/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 355,94 грн позовні вимоги задоволено повністю. 06.04.2011 позивачем отримано виконавчий лист, який був направлений для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції. 11.05.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26387885. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 замінено сторону виконавчого провадження з Антрацитівського міськрайцентру зайнятості на його правонаступника Рубіжанський міський центр зайнятості. З листа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 16.06.2015 № 37 встановлено, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-9768/10/1270 втрачено, у зв'язку з тим, що матеріали виконавчого провадження залишилися в будівлі ВДВС Антрацитівського МРУЮ у м. Антрацит, тобто на тимчасово неконтрольованій території. На підставі вищевикладеного заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9768/10/1270.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не прибув.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись частиною шостою статті 128 та частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.01.2011 у справі № 2а-9768/10/1270 адміністративний позов Антрацитівського міськрайцентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 задоволено повністю (арк. спр. 22-23).

Згідно даних КП ДСС 06.04.2011 позивачем отримано виконавчий лист (арк. спр. 149).

11.05.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 26387885 (арк. спр. 148).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а-9768/10/1270 в частині процесуальних документів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 замінено сторону у виконавчому проваджені з виконання виконавчого листа № 2а-9768/10/1270 з Антрацитівського міськрайцентру зайнятості на його правонаступника - Рубіжанський міський центр зайнятості.

Згідно з листом управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 01.12.2017 № 4376/13/23 згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист від 06.04.2011 № 2а-9768/10/1270. 16.04.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43011443. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» (зі змінами від 10.08.2015 № 221) та наказу Міністерства юстиції України від 07.04.2016 № 1056/5 «Про затвердження Переліку районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних відділів державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі», територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію, підконтрольну українській владі. Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського МРУЮ переміщено за адресою: 92303, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Велика Садова, 2. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно ВДВС Антрацитівського МРУЮ знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим та є втраченими (арк.спр. 157-158).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-9768/10/1270 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9768/10/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-9768/10/1270 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 355,94 грн задовольнити.

Видати Рубіжанському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9768/10/1270.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г. Секірська