Справа № 335/8496/17(2-а/335/394/2017)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року справа № 335/8496/17(2-а/335/394/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 вересня 2017 року у справі №335/8496/17(2-а/335/394/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 вересня 2017 року у справі №335/8496/17(2-а/335/394/2017).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 187 КАС України, а саме апелянтом не надано перелічені в додатках копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, перелічених в додатках до апеляційної скарги.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу апелянта та вручено останньому 30 жовтня 2017 року.

На виконання вимог ухвали до суду від відповідача надійшло клопотання, до якого додано копію апеляційної скарги з новими додатками, проте не надано перелічені додатки відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до приписів ст. 102 КАС України визначено, що процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, перелічених в додатках до апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 вересня 2017 року у справі №335/8496/17(2-а/335/394/2017).

Запропонувати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя протягом десятиденного строку з моменту отримання ухвали надати суду копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, перелічених в додатках до апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В.Чабаненко