Справа № 2а-124/2010
Суддя: Сінгур В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-124/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Сінгур В.О. при секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання дій, управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міськради протиправними, про зобов'язання відповідача нарахувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення недоплаченої суми допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що вона є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває на її утриманні.

В судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримує. Просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок недоотриманої допомоги за період з липня 2007 року по 11 липня 2010 року.

Представник відповідача - Управління праці та соціального захисту населення в м. Шостка позов не визнав та суду показав, що управління праці діяло в межах закону, підстав для задоволення позову не має. Крім того представник позивача зазначила, що позивач пропустив річний строк звернення до суду, тобто порушив ст. 99 КАС України. Питання про поновлення строку в позові та в судовому засіданні не ставив, тому за таких обставин позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач народила дитину ОСОБА_2 Є.0.11.07.2007 року та звернулася до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про призначення їй допомоги по догляду за дитиною. Така допомога була призначена позивачу. На обліку в управлінні перебуває з 09.10..2007 року

Згідно до п.12.ст.71 Закону України „Про державний бюджет на 2007 рік зупинено дію ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми"

Відповідно до абз.3 ч.2 ст. 56 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку встановлена в розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї 8 розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 грн. для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб для застрахованих осіб у порядку встановленому КМУ.

Ст. 46 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік", встановлено що виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у 2009 році здійснюється в порядку та розмірах визначених КМУ

Як пояснила позивач вона дізналася про порушення її прав ще 2007 році, але своєчасно не зверталася до суду.

За таких обставин, коли позивач не заявив клопотання про відновлення пропущеного строку, а відповідач наполягає на відмові у задоволенні позовних вимог у зв'язку з пропущенням строку позовної давності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6-14, 94, 99 159-167, 170 КАСУ, ст. ст. 4,5,15.4.1 „Закону України Про державну допомогу сім'ям з дітьми"

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Шосткинської міської ради про визнання дій, управління праці та соціального захисту населення протиправними, про зобов'язання відповідача нарахувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Харківського адміністративного суду може бути подано впродовж 10 днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови в повному обсязі - з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів через Шосткинський міськрайонний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження судового рішення, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.О.Сінгур.