Справа № 2а/2570/1576/2011
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ:
Рядок статистичного звіту 8.1.5
Справа № 2а/2570/1576/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Автомобільне транспортне підприємство-2562" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора м. Чернігова в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Автомобільне транспортне підприємство-2562" про стягнення податкового боргу та з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, де зазначено, що станом на 30.07.2010 річний строк стягнення податкового боргу, який був встановлений законодавством, чинним на момент виникнення боргу, не сплинув.

При цьому, враховуючи, що зміни до КАС України, внесені Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ, набрали чинності 30.07.2010, що вплинуло на порушення строку звернення до суду з незалежним від позивача причин, суд визнає строк звернення до суду пропущеним з поважних причин, та таким, що підлягає поновленню.

Отже адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на день звернення до суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Першому заступнику прокурора м. Чернігова строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Автомобільне транспортне підприємство-2562" про стягнення податкового боргу.

Зобовязати позивача надати в судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на день звернення до суду.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 01 квітня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Автомобільне транспортне підприємство-2562" про стягнення податкового боргу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2011 року о 09:00 год., яке буде проводитись суддею Тихоненко О.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: Тихоненко О.М.