Справа № 823/946/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

04 грудня 2017 року Справа № 823/946/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

представників заявника (позивача у справі): ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву приватного підприємства Хімтранс про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 у справі №823/946/16 за позовом приватного підприємства Хімтранс до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 приватне підприємство Хімтранс звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 у справі №823/946/16 та прийняти нову, якою визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 04.07.2016:

№ за платежем мито на товари, що ввозяться субєктами підприємницької діяльності на загальну суму 242008,20 грн. (193606,56 грн. основний платіж та 48401,64 грн. штрафна (фінансова) санкція);

№ за платежем податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів на загальну суму 48401,63 грн. (38721,30 грн. основний платіж та 9680,33 грн. штрафна (фінансова) санкція).

В судовому засіданні 04.12.2017 суд поставив на обговорення питання зупинення провадження у справі у звязку з тим, що адміністративна справа №823/946/16 перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України, що перешкоджає розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2016.

Представники заявника не заперечували проти зупинення провадження у справі. Представник відповідача не прибув у судове засідання.

Заслухавши пояснення та доводи представників заявника, суд дійшов висновку зупинити провадження, з огляду на таке.

Судом встановлено, що супровідним листом від 19.01.2017 №823/946/16/199/17 матеріали справи №823/946/16 направлені до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги приватного підприємства Хімтранс на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 і на даний час справа до Черкаського окружного адміністративного суду не поверталась.

Отже, відсутність матеріалів справи №823/946/16 у якій подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції від 14.09.2016, є безумовною перешкодою для розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.7 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи, що Главою 4 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано порядок провадження щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, та не врегульовано порядку зупинення провадження щодо розгляду таких заяв, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду даної заяви та забезпечення процесу виконання рішення, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до часу повернення у Черкаський окружний адміністративний суд матеріалів адміністративної справи №823/946/16.

Керуючись статтями 9, 11, 156, 158, 160, 165, 167, 252, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за заявою приватного підприємства Хімтранс про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 у справі №823/946/16 за позовом приватного підприємства Хімтранс до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до часу повернення до Черкаського окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №823/946/16.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 05.12.2017.