Справа № 815/3928/16
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення скарги без руху

05 грудня 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/3928/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2017 року по справі №815/3928/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними, протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2017 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом подання копій апеляційної скарги, а також додані до скарги матеріали, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у строк до 04.12.2017 року.

На виконання вказаної ухвали апелянтом 22.11.2017 року (згідно штемпелю на конверті) подано, зокрема, копії апеляційної скарги, а також додані до скарги матеріали, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 187 КАС України і вважається поданою 24.10.2017 року (згідно штемпелю на конверті).

Разом з цим, апелянт просить суд звільнити від оплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів, достатніх для проведення оплати вказаного збору.

На підтвердження вказаних обставин апелянт надав довідку органу пенсійного фонду від 06.09.2017 року №211 про одержаний дохід за місяць у сумі 1 096,01 грн..

Вивчивши заяву апелянта та додані матеріали, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі становить 1 600 грн., тобто сума збору є більшою суми доходу апелянта за місяць.

Таким чином, враховуючи, що сума судового збору, яка підлягає сплаті апелянтом, перевищує дохід апелянта, суддя вважає, що ці обставини створюють перешкоду апелянту для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, впливають на його право на доступ до правосуддя, отже вбачаються всі підстави для звільнення апелянта від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №815/3928/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2017 року по справі №815/3928/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області, Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними, протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.