Справа № 826/15399/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2017 року м. Київ № 826/15399/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії України

треті особи Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, Сухолиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Одеська обласна державна адміністрація

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії України, треті особи - Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, Сухомлинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Одеська обласна державна адміністрація в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії України від 12 жовтня 2017 року №214 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних та міської рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних та міського голів 24.12.2017р.» в частині призначення перших місцевих виборів у Таїровській селищній об'єднаній територіальній громаді.

Також, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 29 листопада 2017 року представником позивача та представником третьої особи - Сухомлинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області подані клопотання про розгляд справи у найкоротші строки.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії України від 12 жовтня 2017 року №214 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних та міської рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних та міського голів 24.12.2017р.» в частині призначення перших місцевих виборів у Таїровській селищній об'єднаній територіальній громаді.

Так, вказаною вище Постановою Центральної виборчої комісії України призначено перші вибори депутатів сільської, селищної міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів за переліками згідно з додатками 1 - 17 та оголошено з 04 листопада 2017 року початок виборчого процесу перших виборів депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів, призначених пунктом 1 цієї постанови.

Відповідно до Додатку №9 до Постанови Центральної виборчої комісії України від 12 жовтня 2017 року №214 затверджено перелік об'єднаних територіальних громад, утворених у межах Одеської області, у яких призначаються перші місцеві вибори від 24 грудня 2017 року та зазначено Таїровську селищну об'єднану територіальну громаду.

В свою чергу, приписами частини 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заявлена позовна вимога про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії України від 12 жовтня 2017 року №214 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних та міської рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних та міського голів 24.12.2017р.» в частині призначення перших місцевих виборів у Таїровській селищній об'єднаній територіальній громаді пов'язана з виборчим процесом, а тому за предметною підсудністю вирішення даної позовної вимоги відноситься до компетенції Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо справа щодо однією з позовних вимог підсудна Київському апеляційному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - іншому адміністративному суду, таку справу розглядає Київський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що вирішення викладених у позовній заяві вимог за предметною підсудністю не підлягає розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 108, 160, 165, 172, 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про визнання протиправною та скасування постанови в частині та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що із відповідним позовом слід звернутись до Київського апеляційного адміністративного суду як до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя А.І. Кузьменко