Справа № 758/14762/17
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Харкові Алєксєнка Ігоря Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва як до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії БР №755122 від 26.10.2017 р. по справі про адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки подана без додержання вимог, передбачених КАС України.

Згідно ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб»єктом владних повноважень.

До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно для відповідача.

Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Згідно вимог ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Харкові Алєксєнка Ігоря Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк 5 днів на усунення її недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.

СуддяГ. Б. Супрун