Справа № 2а-1093/2011
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-1093/2011
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у м. Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником зазначивши, що 11 травня 2012 року померла його мати, ОСОБА_2. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".Правонаступником майна померлої є її син - ОСОБА_1. Оскільки стягувач коштів за ухваленим судом рішенням ОСОБА_2 померла, тому ОСОБА_1В змушений звернутись до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

У відповідності до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".Відповідно до свідоцтва про смерть 11 травня 2012 року ОСОБА_2померла (а.с.42), а заявник ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Як з матеріалів справи так і з наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що він являється правонаступником після смерті матері ОСОБА_2.

Інших даних на спростування цього факту в суду не має, а тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.41, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, померлу 11 травня 2011 року, як вибулу сторону, згідно постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2011 року №2-а-1039/11 її правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3