Справа № 2-а-1631/11
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1631/11
Провадження №6-а/392/7/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої :судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

04.12.2017 року сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області по недонарахуванні та невиплаті ОСОБА_2 в період з 07.10.2010 року по 11.05.2011 року підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат з жовтня 2010 року по травень 2011 року. Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 07.10.2010 року по 11.05.2011 року, з відрахуванням здійснених виплат. Відшкодовано ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп. з Державного бюджету України через Головне управління держказначейства в Кіровоградській області.

13 квітня 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2011 року залишено без змін. Дана постанова набрала законної сили та була предявлена до виконання до відділу ДВС.

Стягувачем по даному рішенні був ОСОБА_2, який помер 06 вересня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №211914.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 квітня 2016 року ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідност. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Зазначені положення узгоджуються зі змістом ст. 14 КАС України щодо обовязковості судових рішень як однієї з засад адміністративного судочинства.

Отже, оскільки суми доплати до пенсії були стягнуті на користь ОСОБА_2 за судовим рішенням, однак не отримані ним за життя, за таких обставин, суд вважає за можливе подану заяву задовільнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.165,185,264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1, щодо виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кавун Т.В.