Справа № 805/4033/17-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2017 р. Справа №805/4033/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Дідевичі І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача- Покровського О.Ю.,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Донмашгруп про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Донмашгруп про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 805/3475/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Донмашгруп до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання наказу нечинним, визнання дій незаконними.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, оскаржуваний наказ про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Донмашгруп від 06.09.2017року за №1035 є підставою для проведення перевірки та в подальшому винесення рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Донмашгруп про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/4033/17-а до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №805/3475/17-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Голуб В.А.