Справа № 2а-253/10/1609
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-253/10/1609
Провадження № 2а-253/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Перепелиці Т.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтави про визнання неправомірних дій , зобов»язання проведення перерахунку пенсії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання неправомірних дій відповідача щодо невключення доплати за ведення військового обліку військовозобов»язаних і призовників та бронювання військовозобов»язаних до заробітної плати для обчислення пенсії , зобов»язання проведення перерахунку пенсії з 29 травня 2009 року посилаючись на те , що при оформленні пенсії нею відповідачу була надана довідка про складові заробітної плати до якої входила 50 % доплата від посадового окладу за ведення військового обліку , проте вказана доплата відповідачем була безпідставно виключена , що призвело до зменшення розміру пенсії.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити з підстав, за зазначених в позовній заяві

Відповідачі в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома. Від Управління ПФУ Київського р-ну м. Полтави надійшли письмові заперечення в яких позовні вимоги не визнають , оскільки відповідно до Постановою КМУ № 377 від 09.06.1994 року спірна доплата для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» не враховується. Просили відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено , що позивачу згідно Закону України « Про державну службу» з 29 травня 2009 року призначена пенсія за віком в розмірі 3 595 грн. 72 коп.

Відповідно до довідки від 22 травня 2009 року позивач працювала у Державній податковій інспекції у м. Полтаві та у 2007 2008 роках отримувала надбавку за військовий облік у розмірі : у 2007 році -451 грн., у 2008 р. - 654 грн.

Відповідно до листа УПФУ Київського району м. Полтави , яким зобов»язано ДПІ у м. Полтаві видати довідку про складові заробітної плати позивача без включення спірної надбавки . Така довідка була видана 30 червня 2009 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.1994 року № 377 затверджено Положення про військовий облік військовозобов»язаних і призовників , відповідно до п. 14 якого обов»язки щодо ведення військового обліку військовозобов»язаних і призовників та бронювання військовозобов»язаних за підприємствами, установами, організаціями покладаються на одного з працівників управління ( відділу) кадрів виконкому місцевої Ради народних депутатів, підприємства, установи , організації, навчального закладу, якому встановлюється доплата у розмірі 50 % посадового окладу.

Відповідно до п. 2.4 Положення про відділ персоналу ДПІ у м. Полтаві функція « Здійснення заходів щодо військово-мобілізаційної роботи , військового обліку та бронювання військовозобов»язаних» містить наступні процедури :

2.4.1 облік військовозобов»язаних запасу та призовників, підготовка документів для бронювання;

2.4.2. надання щорічної звітності про хід пороведення заходів по мобілізаційній підготовці та по чисельності працюючих і заброньовах військовозобов»язаних;

2.4.3 бронювання військовозобов»язаних на період мобілізації та на воєнний час.

Вказане положення затверджено наказом № 194 від 20.07.2007 року Державної податкової інспекції у м. Полтаві.

За час перебування позивача у трудових відносинах з ДПІ у м. Полтаві, позивач відповідно до наказу № 79 від 02 квітня 2007 року виданого ДПІ у м. Полтаві ,відповідальною за загальний облік військовозобов»язаних і призовників в ДПІ у м. Полтаві була призначена начальник відділу персоналу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України « Про Державну службу» заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

У судовому засіданні встановлено, що під час перебування на державній службу позивач вела облік військовозобов»язаних та отримувала доплату за ведення військового обліку , з вказаної доплати утримувались всі необхідні платежі, а тому відсутні правові підстави виключення даної доплати з розміру заробітної плати при обчислення пенсії.

Що стосується позовної вимоги ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку в сумі 393 грн. 86 коп. на місяць , то вона не підлягає задоволенню, оскільки суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії , покладену законодавством на відповідний орган.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтава в частині не включення доплати за ведення військового обліку військовозобов»язаних і призовників та бронювання військовозобов»язаних до заробітної плати для обчислення пенсії неправомірними.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтава ззарахувати доплату за ведення військового обліку військовозобов»язаних і призовників та бронювання військовозобов»язаних до заробітної плати для обчислення пенсії та здійснити перерахунок з 29 травня 2009 року .

Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В. Кузіна