overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 501/2640/17
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.12.2017
Справа № 501/2640/17
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження в справі.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 122, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 15.00 годин 25.01.2018 року в приміщенні суду.

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу (відповідачам) до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати особам, що беруть участь у справі, надати в судове засідання пропозиції щодо:

складу осіб, які братимуть участь у справі,

фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню,

доказів, якими кожна сторона може обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та клопотань щодо встановлення строків їх подання,

витребування доказів та виклику свідків (їх імя, місце проживання, та обставини, які вони можуть підтвердити), проведення експертизи, залучення до справи спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу,

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні права.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 501/2637/17
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.12.2017
Справа № 501/2637/17
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивачка з вказаним позовом.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження в справі.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 122, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 10.30 годин 18.12.2017 року в приміщенні суду.

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу (відповідачам) до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати особам, що беруть участь у справі, надати в судове засідання пропозиції щодо:

складу осіб, які братимуть участь у справі,

фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню,

доказів, якими кожна сторона може обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та клопотань щодо встановлення строків їх подання,

витребування доказів та виклику свідків (їх імя, місце проживання, та обставини, які вони можуть підтвердити), проведення експертизи, залучення до справи спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу,

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні права.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 520/8802/17
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/8802/17
Провадження № 2-а/520/655/17
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

05.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Київська районна адміністрація Одеської міської ради до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 7,9,11,13,69-71,128,158-163,167 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Київська районна адміністрація Одеської міської ради до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про скасування реєстраційного запису про реєстрацію права власності права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Скасувати рішення державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича від 22.05.2017 року за №35290703 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Ярмошевича Дениса Вікторовича (ІНН невідомий) на користь Київської районної адміністрації Одеської міської ради понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1600,00 гривень.

Постанова може бути оскаржено, шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Київський районний суд м. Одеси, апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луняченко В. О.
Справа № 501/2425/17
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.11.2017
Справа № 501/2425/17
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В., при секретарі Крамському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської

області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-роти 2-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа.

28 листопада 2017 року представник Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, так як його свідчення можуть вплинути на рішення суду.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3-роти 2-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Копію ухвали, направити третій особі та повідомити, що наступне судове засідання по даній справі відбудеться 22 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3
Справа № 520/10925/17
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/729/17
УХВАЛА
05.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув матеріали справи 520/10925/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Інспектора патрульної поліції батальону №3 УПП м. Одеси Грищенка Артура Олександровича про скасування постанови.
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції батальону №3 УПП м. Одеси Грищенка Артура Олександровича про скасування постанови.
Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, справа підсудна Київському райсуду м. Одеси.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що за адміністративним позовом належить відкрити провадження по справі. Справа готова для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі 520/10925/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Інспектора патрульної поліції батальону №3 УПП м. Одеси Грищенка Артура Олександровича про скасування постанови.
Призначити справу 520/10925/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Інспектора патрульної поліції батальону №3 УПП м. Одеси Грищенка Артура Олександровича про скасування постанови
до судового розгляду на «12» січня 2018 р. на 09 год. 00 хвл.
Повідомити сторони, їх представників про час та місце слухання справи, відповідача про надання в зазначений строк письмових заперечень проти позову матеріалів, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та доказів.
Суддя Калашнікова О. І.
Справа № 520/14847/17
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/887/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2017 року суддя Київського районного суду міста Одеси Васильків О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії АР № 645108 від 11.11.2017 року.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови.

Призначити справу до судового засідання на 19.02.2018 року на 11.00.

Одночасно відповідачам пропонується надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

До судового засідання викликати сторони, направити їм копію ухвали про відкриття провадження разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 520/14605/17
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/882/17
УХВАЛА

04.12.2017 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув матеріали цивільної справи 520/14605/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, за заявою належить відкрити провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справа готова для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107,110, 111 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі 520/14605/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу 520/14605/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії

до судового розгляду на 24 січня 2018 р. на 12 год. 30 хвл.

Повідомити сторони, їх представників про час та місце слухання справи, відповідача про надання в зазначений строк письмових заперечень проти позову матеріалів, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та доказів.

Суддя Калашнікова О. І.
Справа № 521/8446/17
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________ Справа №521/8446/17
Номер провадження №2-а/521/275/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

1 листопада 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції у м. Одеси лейтенанта поліції Сенюк Івана Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 1, 4, 8, 9, 11, ч. 2 ст. 71, 99, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до інспектора другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції у м. Одеси лейтенанта поліції Сенюк Івана Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду .

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Маркарова С.В.
Справа № 521/17039/17
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/431/17
У Х ВА Л А

про відкриття провадження по справі

20 жовтня 2017 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Одеси Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Одеси Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. ст. 105-107 КАС України, суд-

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Одеси Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2017 року на 15:30 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Поліщук І.О.

20.10.17
Справа № 521/20101/17
Суддя: Михайлюк О. А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

справа № 522/20101/17

провадження № 2а/521/524/17

04 грудня 2017 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в 12 годин 00 хвилин на 20 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

04.12.17
Справа № 522/1992/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1992/17
Провадження 2-а/522/1102/17
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №003/17/16вих від 10.01.2017 року, та за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №005/17/17вих від 10.01.2017 року; та за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №002/17/15вих від 10.01.2017 року;

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2017 року в провадження судді Ільченко Н.А. передано зазначену справу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти дану справу у своє провадження.

Керуючись ст.107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №003/17/16вих від 10.01.2017 року, та за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №005/17/17вих від 10.01.2017 року; та за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2, третя особа: управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №002/17/15вих від 10.01.2017 року.

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 522/22002/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/2155/17
УХВАЛА

01 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у м.Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у м.Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 21 грудня 2017 року на 11 годин 15 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 21.12.2017 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

01.12.2017