Справа № 805/4195/17-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2017 р. Справа №805/4195/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2, Територіального сервісного центру № 1443 МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2, Територіального сервісного центру № 1443 МВС України в Донецькій області про визнання дії протиправними щодо вилучення 01.11.2017 року посвідчення водія серії НОМЕР_1, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є оскарження дій інспектора патрульної поліції в межах справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме: вважає неправомірними дії інспектора патрульної поліції з вилучення у нього водійського посвідчення на виконання постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2010 року по справі № 3/1053/2010 про адміністративне правопорушення яке передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП України, яким на позивача було накладене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та пов'язані з цим відносини.

З огляду на зазначене та враховуючи, що предметом позову є дії інспекторів Департаменту патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Донецької області в межах справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, розгляд даних позовних вимог належить до юрисдикції місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.

Суд зауважує, що порушення судом правил предметної підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення (п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України).

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви з зазначених підстав не позбавляє його права повторного звернення до місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_2, Територіального сервісного центру № 1443 МВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що для вирішення цього спору він має право звернутися до місцевого загального суду, як адміністративного.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко О.В.