Справа № 826/2948/16
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 листопада 2017 року м. Київ № 826/2948/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Кармазіна О.А., Скочок Т.О., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, третя особа: Голова Національної поліції України Хатія Деканоїдзе про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу,

за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідачів - Євчук Г.В., Ляхова К.О.

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/2948/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, третя особа: Голова Національної поліції України Хатія Деканоїдзе про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2017 року справу прийнято до провадження судді Катющенка В.П. та призначено до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судове засідання на 29 листопада 2017 року.

26 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача від 23 жовтня 2017 року про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

02 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача від 30 жовтня 2017 року про розгляд справи з урахуванням клопотання позивача про відкликання позовної заяви за відсутності позивача.

Представники відповідача у судовому засіданні 29 листопада 2017 року проти задоволення заяви позивача про відкликання позову не заперечували.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, третя особа: Голова Національної поліції України Хатія Деканоїдзе про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді О.А. Кармазін

Т.О. Скочок