Справа № 761/30505/17
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2017-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/689/2017
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку; визнання дій протиправними; скасування рішення; зобов'язання провести перерахунок, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2017р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку; визнання дій протиправними; скасування рішення; зобов'язання провести перерахунок.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно зі ст. 106 КАС України у позовній заяві, окрім іншого, зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивачем в адміністративному позові в якості відповідача зазначено Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 06 квітня 2017р. перебуває в стані припинення.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Крім того, ч. 3 ст. 106 КАС України, вказує, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачка зазначає, що її майновий стан є тяжким, через скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вона не має можливості сплатити судовий збір, при цьому не надаючи суду жодного доказу такого становище.

Відтак, позивачці слід надати суду уточнений адміністративний позов, в якому у відповідності до ч. 4 ст. 105 ЦК України правильно визначити найменування з урахуванням повноважень відповідача, сплатити судовий збір та надати суду докази його сплати або ж повідомити про підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку; визнання дій протиправними; скасування рішення; зобов'язання провести перерахунок- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: