Справа № 820/5329/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2017р. № 820/5329/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС №209153/38494270 від 06.10.2017 року та №209154/38494270 від 06.10.2017 року; зобов'язати податковий орган зареєструвати податкові накладні №9 від 22.08.2017 року та №17 від 30.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Інсайт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання подати до суду: докази наявності статусу платника ПДВ; докази укладення та дії договору про визнання електронних документів; докази отримання та дії ЕЦП; докази відкриття, дії та стану рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ; копії (у будь-якому вигляді) спірної податкової накладної (комплектно у розрізі кожної окремої податкової накладної); докази прийняття спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази зупинення реєстрації спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази прийняття рішення про відмову у реєстрації спірної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; копію правочину, в межах виконання зобовязань за яким була складена спірна податкова накладна; докази настання дати виникнення податкових зобовязань; всі дотичні документи, котрі були складені при виконанні зобовязань за правочином; докази наявності можливості виконати зобовязання за правочином; докази відсутності наміру на безпідставне одержання особистої податкової вигоди чи створення іншій особі умов для безпідставного одержання податкової вигоди; докази відсутності інших визначених законодавством перешкод для реєстрації спірної податкової накладної.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання подати до суду: докази наявності у позивача статусу платника ПДВ; докази укладення та дії договору про визнання електронних документів; докази отримання та дії ЕЦП; докази відкриття, дії та стану рахунку платника в системі електронного адміністрування ПДВ; копії (у будь-якому вигляді) спірної податкової накладної (комплектно у розрізі кожної окремої податкової накладної); докази прийняття спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази зупинення реєстрації спірної податкової накладної до Єдиного реєстру податкових накладних; докази прийняття рішення про відмову у реєстрації спірної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; копію правочину, в межах виконання зобовязань за яким була складена спірна податкова накладна; докази настання дати виникнення податкових зобовязань; всі дотичні документи, котрі були складені при виконанні зобовязань за правочином; докази наявності можливості виконати зобовязання за правочином; докази відсутності наміру на безпідставне одержання особистої податкової вигоди чи створення іншій особі умов для безпідставного одержання податкової вигоди; докази існування інших визначених законодавством перешкод для реєстрації спірної податкової накладної.

4. Справа розглядатиметься колегіальним складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.