Справа № 826/15143/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року м. Київ№ 826/15143/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ ІНВЕСТМЕНТ»

до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської

обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко А.В.

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАКОМ»

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПОЛІС»

про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ ІНВЕСТМЕНТ» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко А.В. (далі по тексту - відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАКОМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ПОЛІС» (далі по тексту - треті особи) про визнання протиправними дії відповідача щодо повторної реєстрації права власності на нерухоме майно реєстраційний номер 000 за ТОВ «МЕТАКОМ», скасування рішення відповідача від 30 червня 2017 року про державну реєстрацію за ТОВ «МЕТАКОМ» прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер 000, зобов'язання відповідача внести запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно про скасування проведеної державної реєстрації за ТОВ «МЕТАКОМ» прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер 000, зобов'язання відповідача вилучити з Реєстру прав власності на нерухоме майно запис від 30 червня 2017 року про здійснення державної реєстрації за ТОВ «МЕТАКОМ» прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер 000.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ ІНВЕСТМЕНТ» до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» міста Києва Бондаренко А.В., треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАКОМ» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов'язати позивача подати до суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірений договір від 20 квітня 2016 року куплі-продажу нерухомого приміщення за адресою: місто Київ, вул. Кржижанівського, буд. 4, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ ІНВЕСТМЕНТ» та ПАТ «Форум-Автосервіс».

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких приймалось рішення від 30 червня 2017 року про державну реєстрацію за ТОВ «МЕТАКОМ» прав власності на нерухоме майно реєстраційний номер 000 (копії матеріалів реєстраційної справи).

4. Зобов'язати відповідача подати до суду всі матеріали, що були або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до канцелярії суду за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, до 30 грудня 2017 року.

6. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

7. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. 16 січня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №6.

8. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

9. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Кузьменко

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтею 49, статтею. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.