Справа № 187/1265/17
Суддя: Караул О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1265/17
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

"22" листопада 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Встановив:
21.11.2017 до суду звернулася ОСОБА_1 із скаргою на постанову військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просила:
- скасувати постанову № 78/4 від 06.11.2017 винесену військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП, провадження у справі закрити за відсутністю події та складу правопорушення.
З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України скарга передана в провадження головуючому судді Караулу О.А.
Дослідивши дану скаргу та додані до неї матеріали встановлено, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Між тим, звернення до суду викладено у неправильній формі у вигляді скарги замість правильного адміністративного позову та відсутні посилання на положення КАС України, в рамках якого повинен розглядатись відповідний позов щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення,.
Також, вважаю, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено сторону відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У відповідність до ч. 1 та 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Суддя пропонує ОСОБА_1 на виконання ухвали суду подати скаргу в новій редакції у формі позовної заяви з урахуванням вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху для виправлення недоліків та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.106, 108 КАС України, суд, -
Постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 № 78/4 від 06.11.2017, якою притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області належного оформленого адміністративного позову у відповідності до ст. ст. 105, 106 КАС України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання цією особою копії ухвали, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. А. Караул