Справа № П/811/1427/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Справа № П/811/1427/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Притули К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства "Миколаївське" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування приписів та розрахунків,

в с т а н о в и в :

ПрАТ "Миколаївське" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки ПрАТ "Миколаївське" з питань дотримання вимог земельного законодавства, результати якої оформлено актами перевірки від 16.06.2017 року №167/0/92-17-ДК/271/АП/09/01/17 та №17/0/92-17-ДК/272/АП/09/01-17;

- визнати протиправними та скасувати розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (за межами населеного пункту) ПрАТ "Миколаївське" на суму 17010,38 грн. та на суму 3402,07 грн., складені 17.07.2017 року державним інспектором головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Березанському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_1;

- визнати протиправними та скасувати приписи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про усунення порушень земельного законодавства від 17.07.2017 року №167-ДК/0178Пр/03/01/-17 та №167-ДК/0179Пр/03/01/-17.

Представником головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області подано клопотання, відповідно до змісту якого він просить суд призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що судове засідання у вказаній справі призначено на 01 грудня 2017 року, суд приходить до висновку, що останнє отримано суддею з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.122-1 КАС України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122-1 КАС України, суд

у х в а л и в:

В задоволені клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2