Справа № 821/1621/17
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1621/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Геополіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач посилається на те, що у відповідача обліковується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 22459,75 грн. та по частині чистого прибутку комунальних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету у сумі 4389,76 грн. Заборгованість виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань. Заборгованість комунальним підприємством "Геополіс" не погашена.

Позивач, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Геополіс" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 18812,36 грн. та по частині чистого прибутку комунальних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету у сумі 4389,76 грн.

До суду від відповідача надійшло клопотання про встановлення порядку виконання рішення шляхом розстрочення виконання судового рішення терміном на 1 рік.

Представник позивача просить розглядати справу у порядку письмового провадження, щодо клопотання про відповідача про встановлення порядку виконання рішення суду не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Частиною 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Комунальне підприємство "Геополіс" - юридична особа, зареєстрована Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 30.01.1996 № 1002694, взято на облік в Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 01.02.1996 № 163.

До контролюючого органу комунальним підприємством "Геополіс" подано податкові декларації з податку на додану вартість від 18.01.2017року, 20.02.2017 року, 15.03.2017 року, 20.04.2017 року та розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями від 09.02.2017 року.

Відповідно до податкової декларації від 18.01.2017 року сума податку на додану вартість становить 15128,00 грн.

Відповідно до податкової декларації від 20.02.2017 року сума податку на додану вартість становить 914,00 грн.

Відповідно до податкової декларації від 15.03.2017 року сума податку на додану вартість становить 5586,00 грн.

Відповідно до податкової декларації від 20.04.2017 року сума податку на додану вартість становить 3372,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Податного кодексу України нарахована пеня у сумі 5,13 грн.

Відповідно до розрахунку частини чистого прибутку від 09.02.2017 року частина чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті становить 9440,00 грн.

21.02.2017 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку дотримання термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в ЄРПН КП "Геополіс" за жовтень 2016 року. За результатами перевірки складено акт від 21.02.2017 року № 65/21-22-12-01/14134483. Перевіркою встановлено порушення термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість за жовтень 2016 року.

На підставі акту перевірки від 21.02.2017 року № 65/21-22-12-01/14134483 ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкове повідомлення-рішення від 09.03.2017 року № , відповідно до якого сума штрафу становить 106,94 грн.

21.02.2017 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податків до бюджету КП "Геополіс" за липень, серпень, вересень, жовтень 2016 року. За результатами перевірки складено акт від 21.02.2017 року № 66/21-22-12-01/14134483. Перевіркою встановлено порушення термінів сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки від 21.02.2017 року № 66/21-22-12-01/14134483 ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкові повідомлення-рішення від 13.03.2017 року № та № .

28.02.2017 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми грошового (податкового) зобов'язання з частини чистого прибутку за І півріччя 2016 року КП "Геополіс". За результатами перевірки складено акт від 28.02.2017 року № 118/21-22-12-04/14134483. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового (податкового) зобов'язання з частини чистого прибутку.

На підставі акту перевірки від 28.02.2017 року № 118/21-22-12-04/14134483 ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкове повідомлення-рішення від 13.03.2017 року № .

21.06.2017 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми грошового (податкового) зобов'язання з частини чистого прибутку за 2016 року КП "Геополіс". За результатами перевірки складено акт від 21.06.2017 року № 480/21-22-12-04/14134483. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового (податкового) зобов'язання з частини чистого прибутку.

На підставі акту перевірки від 21.06.2017 року № 480/21-22-12-04/14134483 ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкове повідомлення-рішення від 06.07.2017 року № .

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була виставлена податкова вимога від 17.07.2017 року № 2445-17 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 16.07.2017 року становить 26865,67 грн.

Відповідно до витягу з інтегрованої картки платника податків по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) заборгованість КП "Геополіс" становить 22459,75 грн. У зв'язку з частковою сплатою податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3647,39 грн., заборгованість становить 18812,36 грн.

Відповідно до витягу з інтегрованої картки платника податків по частині чистого прибутку (доходу) комунальних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету заборгованість КП "Геополіс" становить 4389,76 грн.

Згідно з бази даних Херсонської ОДПІ ДФС у Херсонській області КП "Геополіс" має відкриті розрахункові рахунки.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до положень ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється, зокрема, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Беручи до уваги тимчасове скрутне фінансове становище підприємства, про що свідчать фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва та довідка про залишки на рахунку, суд вважає за можливе встановити спосіб, строки і порядок виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79, 86, 94, 128, 158 - 163, 167, 257 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Геополіс" () у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 18812 (вісімнадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 36 коп. (код платежу 14010100) та по частині чистого прибутку (доходу) комунальних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету у сумі 4389 (чотири тисячі триста вісімдесят дев'ять) гривень 76 коп. (код платежу 21010301).

Встановити спосіб, строки і порядок виконання рішення суду шляхом відстрочення виконання рішення строком на 12 місяців, починаючи погашення заборгованості з 01.01.2018 року рівними частинами по 1933,51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.2.3