Справа № 505/262/17
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 505/262/17
Провадження № 2-а/505/13/2017
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

04.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого - судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С. В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Подільську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3-ї роти, 4-го батальйону Управління патрульної поліції м.Одеси, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 02.02.2017 року в суд з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким визнати протиправною та скасувати постанову серії АР №169083 від 30.12.2016 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, по якій на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 грн.? закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 23.03.2017 року позивач не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із знаходженням у відрядженні у м. Вінниці.

У наступне судове засідання, призначене на 10.08.2017 року позивач не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у КУ «Міська лікарня №8», підтверджуючі документи про що надасть у наступному судовому засіданні.

Проте, у наступне судове засідання, призначене на 04.12.2017 року, позивач також не зявився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином. Про причин и неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. Також позивач не надав і доказів перебування на стаціонарному лікуванні та неможливість прибути у судове засідання призначене на 10.08.2017 року.

Частиною 3 статті 128 КАС передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з наведеним суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і заяви про розгляд справи у свою відсутність суду не надав.

Керуючись ст.ст.128, 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 3-ї роти, 4-го батальйону Управління патрульної поліції м.Одеси, лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, через суд який її ухвалив, протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я