Справа № 296/5315/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 296/5315/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС України на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "06" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Рівненської митниці Державної фіскальної служби України - начальника управління протидії митним правопорушенням Павлюка Олега Анатолійовича про скасування постанови в справі про порушення митних правил ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2017р. позов задоволено. Визнано незаконною та скасовано постанову заступника начальника Рівненської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 № 0420/20400/17 від 22 червня 2017 року, якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.2 ст. 470 МК України, та накладено адміністративне стягнення у розмірі 3 400 грн. Стягнуто з Рівненської митниці Державної фіскальної служби України на користь позивача 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Рівненська митниця Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір.

Така сплата визначена у ч. 6 статті 187 КАС України і до апеляційної скарги має бути додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прож. мін.

Згідно п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017р. складає 1600,00грн.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 704,00грн. грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС України залишити без руху.

Надати Рівненській митниці ДФС України строк до "19" грудня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Рівненській митниці ДФС України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Г. Охрімчук