Справа № 2-а-3195/11
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3195/11
У Х В А Л А

"05" грудня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомир в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2а-3195/11 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2011 року по адміністративній справі № 2-а-3195/11 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира по невиконанню з 12.03.2011 року по 22.07.2011 року приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 12.03.2011 року по 22.07.2011 року із врахуванням раніше виплачених сум підвищення до пенсії.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 року постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2011 року залишено без змін

На виконання вказаного судового рішення 05.12.211 року судом виданий виконавчий лист.

30.11.2017 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме просила зазначити правильну дату видачі виконавчого листа 05.12.2011 року.

В судове засідання сторони, повідомлені про час і місце розгляду заяви , не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що заява підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Встановлено, що у виконавчому листі помилково вказано датою видачі 05.12.211, тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчому листі №2а-3195/11 та вказати правильну дату його видачі, а саме: 05.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м. Житомира 05.12.211 р. по адміністративній справі 2а-3195/11, зазначивши дату видачі виконавчого листа 05.12.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Бондарчук