Справа № 805/3067/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про забезпечення участі особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

06 грудня 2017 р. Справа №805/3067/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Синтоп" до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконними дій та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Синтоп" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Держпраці у Донецькій області по складенню акта перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 05-37-3283/029 за період з 01 серпня 2017 року по 08 серпня 2017 року;

- визнання протиправними дії головного управління Держпраці у Донецькій області по складанню припису від 08 серпня 2017 року № 05-37-3283/029-013 та скасування вказаного припису.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року провадження у справі зупинено судом до 15 січня 2018 року о 13-00 год.

06 грудня 2017 року від представника позивача через відділ документообігу та діловодства суду надано клопотання про участь у засіданні 15 січня 2018 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача, враховуючи, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про можливість участі представника заявника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги, що у заявленому клопотанні позивач просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а), суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції 15 січня 2018 року у даній справі саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Синтоп" у судовому засіданні 15 січня 2018 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 15 січня 2018 року о 13-00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Синтоп" прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 15 січня 2018 року о 13-00 год. в приміщення Апеляційного суду міста Києва за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а.

Копію ухвали надіслати позивачу та Апеляційному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арестова Л.В.