Справа № 649/1065/17
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/1065/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Князегригорівської сільської ради та Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Судом встановлено, що позивачем в порушення ст. 106 КАС України не обгрунтовано позов, а саме:

- позивач не зазначила у позові чи подано позов у строк, установлений законом, тому позивачу необхідно викласти обставини, якими обгрунтовує позов, а саме необхідно зазначити коли позивач звернулася до Князегригорівської сільської ради (дату) та коли отримала усну відповідь про відмову у наданні житла та надати докази цьому або зазначити причини неможливості надати такі докази;

- позивач не зазначила у позові дату отримання листа, складеного 11.04.2017 року Великолепетиською РДА Херсонської області, та не надала докази цьому або не зазначила причини неможливості надати такі докази.

За відсутності вказаних данних, суд не може вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, то суд відповідно до ст. 108 КАС України вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк до 18.12.2017 року включно для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Князегригорівської сільської ради та Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 24.12.2017 року включно для усунення недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв