Справа № 805/4019/17-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4019/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2017 р. Справа № 805/4019/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ” (Код ЄДРПОУ: 39835700) до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 01.11.2017 року № 261341/39835700 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.10.2017 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ”, зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 05.10.2017 року № 2, подані Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ”.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду на 05 грудня 2017 року у попередньому судовому засіданні.

У попереднє судове засідання з’явився повноважні представники позивача та відповідача, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Судом проведені всі підготовчі дії по справі, а саме: з’ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, які подані у встановлений судом строк.

Суд приходить висновку, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, у зв’язку з чим вона може бути призначена до судового розгляду.

Крім того, у попередньому судовому засіданні 05 грудня 2017 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 19 грудня 2017 року.

Керуючись статями 2, 6, 11, 23, 41, 99, 100, 102, 111, 113, 114, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/4019/17-а до 19 грудня 2017 року об 14-00 год.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ОБЕРІГ” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної фіскальної служби України та зобов’язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2017 року об 14:00 год.

Ухвала в частині закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шинкарьова І.В.