Справа № 815/37/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/37/17
УХВАЛА

30 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом 18 жовтня 2017 року розглянуто справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та прийнято постанову про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 3838,99 грн.

13 листопада 2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, де посилаючись на те, що відповідач немає іншого доходу окрім пенсії, яка складає 1928,49 грн., та що основна її частина йде на оплату комунальних платежів та лікарів, просить надати їй розстрочку у шість місяців для виконання рішення суду та погашення боргу.

23 листопада 2017 року за вх. №32273/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшло заперечення на заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі №815/37/17, у якій посилаючись на ч.1 ст.263 КАС України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що дані статті визначають підстави та порядок відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі у процесі виконавчого провадження. Чинним законодавством, що регулює порядок нарахування, обчислення і сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальна страхування не передбачено розстрочення та відстрочення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальна страхування. Також посилаючись на ч.12 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч.12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та просить у її задоволенні відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву та просила розстрочити виконання рішення по справі.

Представник Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області та відповідач в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовується заява про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

З аналізу вищенаведеної норми вбачається, що розгляд питання про встановлення способу виконання судового рішення являється можливим лише після винесення судового рішення по справі та на стадії його виконання.

В даному ж випадку, судове рішення за наслідками розгляду даної адміністративної справи прийнято 18 жовтня 2017 року, повний текст постанови складено та підписано суддею 23 жовтня 2017 року та направлено сторонам. Постанова суду від 18 жовтня 2017 року по справі № 815/37/17, станом на 30 листопада 2017 року не набрала законної сили, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі є передчасною.

За таких обставин, суд вважає, що заява відповідача є передчасною та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.