Справа № 820/5801/17
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.12.2017 № 820/5801/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

рішення від 09.10.2017 № 214515/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 23.08.2017, порядковий номер 91;

рішення від 12.10.2017 №223109/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 29.08.2017, порядковий номер 69;

рішення від 10.10.2017 № 216618/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 25.08.2017, порядковий номер 61;

рішення від 29.09.2017 № 194839/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.07.2017, порядковий номер 52;

рішення від 29.09.2017 № 194840/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.07.2017, порядковий номер 62;

рішення від 09.10.2017 № 214509/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.08.2017, порядковий номер 62;

рішення від 09.10.2017 № 214510/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.08.2017, порядковий номер 63;

рішення від 09.10.2017 № 214511/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.08.2017, порядковий номер 64;

рішення від 09.10.2017 №214512/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.08.2017, порядковий номер 65;

рішення від 09.10.2017 №214513/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.08.2017, порядковий помер 66;

рішення від 09.10.2017 №214514/ про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.08.2017, порядковий помер 89;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 податкові накладні від 23.08.2017, порядковий номер 91; від 29.08.2017, порядковий номер 69; від 25.08.2017, порядковий номер 61; від 24.07.2017, порядковий номер 52; від 31.07.2017, порядковий номер 62; від 28.08.2017, порядковий номер 62; від 28.08.2017, порядковий номер 63; від 28.08.2017, порядковий номер 64; від 28.08.2017, порядковий номер 65; від 28.08.2017, порядковий номер 66; від 31.08.2017, порядковий номер 89.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников