Справа № 826/758/17
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/758/17 Головуючий у 1- й інстанції Орурцов О.П. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю.,

Літвіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2017 року у справі за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2017 року позовну заяву залишено без розгляду, в зв'язку повторною неявкою судове засідання позивача.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на її думку, судове рішення та направити справу до суду першої інстанції для нового розгляду адміністративної справи по суті. На думку апелянта, судом першої інстанції при постановлені оскаржуваної ухвали було порушено норми процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 28.11.2017 року, позивач не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача перебуває у відпустці.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказане клопотання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, для можливості взяти участь у судовому засіданні представником Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2017 року у справі за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання стягнення заборгованості на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Н.М. Літвіна