Справа № 676/4515/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4515/16-а
Номер провадження 2-а/676/7/17
УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представник позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міська організація ветеранів України про визнання протиправними дій міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду перебуває адміністравна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міська організація ветеранів України про визнання протиправними дій міської ради.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з ОСОБА_4 міської ради реєстраційну справу ОСОБА_4 міської організації ветеранів.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В силу вимог ч.ч. 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання і витребувати в ОСОБА_4 міській раді реєстраційну справу ОСОБА_4 міської організації ветеранів.

Керуючись ст. 11, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 міській раді реєстраційну справу ОСОБА_4 міської організації ветеранів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5