overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 370/1402/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 370/1402/17

Провадження № 2-а/370/105/17

"04" липня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою

Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись вимогам ст.107 КАС України, суддя,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Призначити розгляд вказаного позову до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, кабінет № 2 (зал судових засідань №2) на 15 січня 2018 року на 08 годину 50 хвилин.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі його невизнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до початку розгляду справи по суті. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засіданні обовязково повідомити про це суд, із зазначенням причин.

Суддя Н.Б.Мазка
Справа № 736/1620/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1620/17
Номер провадження 2-а/736/82/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 грудня 2017 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністрерстав оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду з позовною заявою звернувсь ОСОБА_1 до Міністрерстав оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до 13 грудня 2017 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в даній справі.

Призначити розгляд справи на 12год. 00хв. 13 грудня 2017 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 750/10172/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1341/17
06 грудня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого – судді Требух Н.В.,
із секретарем Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження старого міста» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради визнання рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14.09.2017 №403 «Про затвердження актів комісії з визначення та відшкодування збитків власника землі та землекористувачам», а саме в частині п.1.3 вказаного рішення про затвердження акту про визначення збитків власнику землі, в особі Чернігівської міської ради (акт №8 від 30.08.2017 року) нанесених при використанні земельних ділянок, площею 1,3627 га по проспекту Миру 194 ТОВ «Відродження старого міста» з порушенням земельного законодавства у період з 01.09.2014 року по 31.07.2017 року включно в сумі 566834,51 грн. незаконним та його скасування
23.10.2017 року ТОВ «Відродження старого міста» звернулось з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради визнання рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14.09.2017 №403 «Про затвердження актів комісії з визначення та відшкодування збитків власника землі та землекористувачам», а саме в частині п.1.3 вказаного рішення про затвердження акту про визначення збитків власнику землі, в особі Чернігівської міської ради (акт №8 від 30.08.2017 року) нанесених при використанні земельних ділянок, площею 1,3627 га по проспекту Миру 194 ТОВ «Відродження старого міста» з порушенням земельного законодавства у період з 01.09.2014 року по 31.07.2017 року включно в сумі 566834,51 грн. незаконним та його скасування
Судом встановлено, що в провадженні Деснянськогго районного суду м. Чернігова судді Литвиненко І.В. знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «Відродження старого міста» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа Чернігівська міська рада про визнання рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 14.09.2017 року «Про затвердження актів комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам» в частині затвердження акту №8 «Про визначення збитків власнику землі, в особі Чернігівської міської ради на території Чернігівської міської ради» від 30.08.2017 року незаконним та його скасування
Відповідно до ст.. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що сторони в зазначених позовах одні й ті ж, позовні вимоги є однорідними, стосуються одного й того ж предмету спору, суд приходить до висновку, про доцільність об’єднання адміністративних справ.
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд
Ухвала не оскаржується.
Справа № 733/1888/17
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1888/17
№ 2-а/733/38/17
Ухвала

про відкриття провадження

"21" листопада 2017 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Вимоги ст.ст. 104-106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 ч. 4, 5 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Судове засідання призначити на 10 год 00 хв 06 грудня 2017 року.

Запропонувати відповідачу в разі заперечення проти позову в термін до 20 листопада 2017 року надати всі матеріали, що були або мали взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Адміністративна справа буде розглядатися одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Овчарик
Справа № 734/3882/17
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/63/17 Справа № 734/3882/17
Ухвала

іменем України

05 грудня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати Головне управляння Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахувати йому пенсію

05 грудня 2017 року у судове засідання представник відповідача не зявився, подавши клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Ліквідаційну комісію УМВС України в Чернігівській області.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи Ліквідаційну комісію УМВС України в Чернігівській області.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

у х в а л и в:

у справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ліквідаційну комісію УМВС України в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 74).

Копію ухвати та копію позовної заяви направити третій особі.

У звязку із залученням третьої особи у справі оголосити перерву.

У судове засідання на 10-ту годину 00 хв. 17 січня 2018 року в смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області викликати сторони.

Суддя Козелецького районного суду Т.І.Іванюк
Справа № 370/1749/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 370/1402/17

Провадження № 2-а/370/105/17

"21" серпня 2017 р., суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 17-21, 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво Святошинського обєднання управління Пенсійного фонду України Київській області, про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_2 районному судові Київської області.

Керуючись ст. ст. 107, 122 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво Святошинського обєднання управління Пенсійного фонду України Київській області, про визнання дій незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 24 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів Київської області, кабінет № 2 (зал судових засідань №2).

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали додані до позовної заяви документи (для огляду).

Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Н.Б. Мазка
Справа № 370/1476/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 370/1476/17

Провадження № 2-а/370/109/17

"14" липня 2017 р., суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 17-21, 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Київська обласна державна адміністрація, про визнання дій неправомірними,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_2 районному судові Київської області.

Керуючись ст. ст. 107, 122 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, Київська обласна державна адміністрація, про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 06 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів Київської області, кабінет № 2 (зал судових засідань №2).

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали додані до позовної заяви документи (для огляду).

Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Н.Б. Мазка
Справа № 751/6790/17
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/6790/17
Провадження №2-а/751/363/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І.В.,

при секретарі Гвоздь К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н ОВ И В:

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв»язку з значним обсягом часу для написання описової та мотивувальної частини постанови, складання повної постанови відкладено строком на три дні.

Сторони можуть отримати копію постанови в повному обсязі 07 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 79, 86, 99, 100, 128, 158, 162, 163, 167, 186 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 9508,00 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 3254,00 грн., одноразових премій у розмірі 3895,00 грн., доплат за службу в нічний час у розмірі 1423,55 грн., доплат за роботу в ізолювальних апаратах (АСВ) у розмірі 461,20 грн.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 9508,00 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 3254,00 грн., одноразових премій у розмірі 3895,00 грн., доплат за службу в нічний час у розмірі 1423,55 грн., доплат за роботу в ізолювальних апаратах (АСВ) у розмірі 461,20 грн., починаючи з 01.08.2017 року.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Яременко
Справа № 736/1618/17
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2017-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1618/17
Номер провадження 2-а/736/80/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І., розглянувши матеріали справи, в порядку адміністративного судочинства України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про оскарження рішень колегіальних органів, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2017 року, надійшов адміністративний позов де позивач звертається до суду з ним, щодо відповідача, Корюківської міської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про оскарження рішень колегіальних органів.

Відповідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 даного Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в позові вказано дві позовні вимоги немайнового характеру, за кожну з них, згідно чинного законодавства повинен бути сплачений судовий збір, проте в позові міститься квитанція про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу, тому з даних підстав адміністративний позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, що якщо він усуне недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, в іншому випадку вона буде повернута.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківської міської ради, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про оскарження рішень колегіальних органів - залишити без руху надавши позивачу строк 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику без розгляду.

Копії ухвали негайно направити позивачу.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 370/1471/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 370/1471/17

Провадження № 2-а/370/107/17

"13" липня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 17-21, 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво Святошинського обєднання управління Пенсійного фонду України Київській області, про визнання неправомірними дії про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_2 районному судові Київської області.

Керуючись ст. ст. 107, 122 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво Святошинського обєднання управління Пенсійного фонду України Київській області, про визнання неправомірними дії про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 24 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів Київської області, кабінет № 2 (зал судових засідань №2).

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали додані до позовної заяви документи (для огляду).

Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Н.Б. Мазка
Справа № 370/1953/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 370/1953/17

Провадження № 2-а/370/120/17

"19" вересня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 17-21, 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправною та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_2 районному судові Київської області.

Керуючись ст. ст. 107, 122 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 24 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів Київської області, кабінет № 2 (зал судових засідань №2).

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали додані до позовної заяви документи (для огляду).

Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Н.Б. Мазка