Справа № 805/9660/13-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/9660/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

01 грудня 2017 р. Справа № 805/9660/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/9660/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський завод Станкомаш” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 4064,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого провадження та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/9660/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський завод Станкомаш” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 4064,01 грн. Судове провадження було повністю втрачене у зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, для можливості розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/9660/13-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/9660/13-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський завод Станкомаш” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 4064,01 грн.

2. Призначити судове засідання на 14 грудня 2017 року о 10 год. 50 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.

3. Зобов’язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати суду до 13 грудня 2017 року:

- постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 805/9660/13-а;

- докази знаходження виконавчого листа на примусовому виконанні у відповідному органу державної виконавчої служби.

4. Зобов’язати сторін надати до 13 грудня 2017 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

- у разі неможливості особистої явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

- всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/9660/13-а (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Стойка В.В.