Справа № 800/357/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Київ № 800/357/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Кармазіна О.А., Скочок Т.О., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Голови Національного банку України Гонтарєвої Валерії Олексіївни, Міністра фінансів України Данилюка Олександра Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2017 року адміністративну справу № 800/357/17 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича (далі - відповідач №1), Голови Національного банку України Гонтарєвої Валерії Олексіївни (далі - відповідач № 2), Міністра фінансів України Данилюка Олександра Олександровича (далі - відповідач № 3) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року справу № 800/357/17 прийнято до провадження та призначено до судового засідання на 14 листопада 2017 року.

У призначені судові засідання на 14 листопада 2017 року та на 04 грудня 2017 року позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв від позивача до суду не надходило.

Ухвала суду та судові повістки були направлені за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, проте повернулися до суду з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, про судові засідання, призначені на 14 листопада 2017 року та на 04 грудня 2017 року, позивач повідомлений належним чином. Проте, доказів поважності причин неприбуття у судове засідання не надано, як і завчасного повідомлення про їх наявність, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що має місце повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин.

Представники відповідачів у судовому засіданні просили застосувати наслідки повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича, Голови Національного банку України Гонтарєвої Валерії Олексіївни, Міністра фінансів України Данилюка Олександра Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді О.А. Кармазін

Т.О. Скочок