Справа № 820/1052/16
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 р.Справа № 820/1052/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В.

за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Центральної обєднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у адміністративній справі за апеляційною скаргою Центральної обєднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. по справі № 820/1052/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві , Центральної обєднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Київського міського управління юстиції треті особи Державна фіскальна служба України , Державна казначейська служба України

про скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИМУТ СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Центральної обєднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Київського міського управління юстиції треті особи Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України про скасування рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Центральною обєднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою від 14.11.2016 року апеляційну скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області повторно залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору не у повному обсязі та надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 р. зазначена апеляційна скарга була повернута на адресу заявника у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху.

23.12.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про повернення судового збору у розмірі 3031 грн. 60 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 1626 від 07.12.2016 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року повернуто Центральній обєднаній державній податковій інспекції міста Харкова Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3031 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1626 від 07.12.2016 року на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

18.08.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова про заміну отримувача коштів за ухвалою від 26.12.2016 року Центральної ОДПІ м. Харкова на ГУ ДФС у Харківській області, у звязку із ускладеннями виконання вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 31.10.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Із заяви відповідача вбачається, що незрозумілість ухвали суду, полягає в тому, що в резолютивній частині зазначений невірний отримувач коштів, що впливає на можливість виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, на стадії виконання ухвали про повернення судового збору Управлінням Державної казначейської служби України в Основянському районі м. Харкова листом № 02-32/459 від 12.07.2017 року відповідачу фактично відмовлено у виконанні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2016 року про повернення судового збору у розмірі 3031,6 грн.

При цьому, підставою неможливості виконання ухвали вказано розбіжність у зазначенні отримувача коштів та платника судового збору.

Колегія суддів вважає заяву Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області обґрунтованою з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено ухвалою від 26.12.2016 року у звязку із поверненням апеляційної скарги заявнику, останнім був надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3031,6 грн. , який має бути повернутий з Державного бюджету України.

При цьому, відповідно до платіжного доручення № 1626 від 07.12.2016 року платником судового збору є ГУ ДФС у Харківській області.

Таким чином, враховуючи, що у резолютивній частині ухвали про повернення судового збору від 26.12.2016 року отримувачем вказана Центральна обєднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розяснення зазначеної ухвали суду.

А саме, повернути Головному управлінню Державної Фіскальної Служби у Харківській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3031 (три тисячі тридцять одна) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1626 від 07.12.2016 року на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області - задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року по справі № 820/1052/16.

Зазначити, що повернення судового збору слід здійснити наступним чином повернути Головному управлінню Державної Фіскальної Служби у Харківській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3031 (три тисячі тридцять одна) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1626 від 07.12.2016 року на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлений 04.12.2017 р.