Справа № 813/1370/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про часткове скасування заходів реагування

04 грудня 2017 року справа № 813/1370/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника відповідача Полохайла І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відокремленого підрозділу державного підприємства "Львіввугілля "Шахта "Відродження" від 22.11.2017 про часткове скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу державного підприємства "Львіввугілля "Шахта "Відродження" про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

відокремлений підрозділ державного підприємства "Львіввугілля "Шахта "Відродження" звернувся до суду з заявою від 22.11.2017, в якій просить суд скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №813/1370/17, в частині зупинення експлуатації відокремленим підрозділом державного підприємства "Львіввугілля" "Шахта "Відродження" козлового крана ККС-12,5 (реєстраційний №Л-6554); мостового крана (реєстраційний №Л-101); посудин, що працюють під тиском (реєстраційний №Л-1943, №Л-5133); парового котла ДКВР 6,5-13 (реєстраційний №Л-1336); економайзера (реєстраційний №Л-1340); парового котла ДКВР 4-13 (реєстраційний №Л-3245); економайзера (реєстраційний №Л-3245).

Заява обґрунтована тим, що відповідач усунув порушення, відображені в акті перевірки додержання від 16.03.2017 №13/25/050/0728, щодо козлового крана ККС-12,5 (реєстраційний №Л-6554); мостового крана (реєстраційний №Л-101); посудин, що працюють під тиском (реєстраційний №Л-1943, №Л-5133); парового котла ДКВР 6,5-13 (реєстраційний №Л-1336); економайзера (реєстраційний №Л-1340); парового котла ДКВР 4-13 (реєстраційний №Л-3245); економайзера (реєстраційний №Л-3245). Просить скасувати заходи реагування, застосовані відповідно до постанови суду, у вказаній частині.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дачу, час і місце його проведення. Проте, подав до суду заяву від 30.11.2017, в якій проти часткового скасування заходів реагування не заперечує та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги заяви від 22.11.2017 підтримав, просив суд скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №813/1370/17, в частині зупинення експлуатації козлового крана ККС-12,5, мостового крана, посудин, що працюють під тиском, парового котла ДКВР 6,5-13, економайзера, парового котла ДКВР 4-13, економайзера.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої вказаної статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про скасування заходів реагування в частині зупинення експлуатації парових котлів та економайзера, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №813/1370/17 застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), зупинено експлуатацію відокремленим підрозділом "Шахта "Відродження" державного підприємства "Львіввугілля" козлового крана ККС-12,5 (реєстраційний №Л-6554); мостового крана (реєстраційний №Л-101); посудин, що працюють під тиском (реєстраційний №Л-1943, №Л-5133); парових котлів ДКВР 6,5-13 (реєстраційний №Л-1336, №Л-1338); економайзерів (реєстраційний №Л-1340, №Л-1339); парового котла ДКВР 4-13 (реєстраційний №Л-3245); економайзера (реєстраційний №Л-3245) до усунення порушень.

Факт усунення виявлених в Акті перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, а також ведення робіт, пов'язаних з геологічним вивченням надр, їх використанням та охороною, використанням і переробкою мінеральної сировини від 16.03.2017 №13/25/050/0728 порушень в частині експлуатації козлового крана ККС-12,5, мостового крана, посудин, що працюють під тиском, парового котла ДКВР 6,5-13, економайзера, парового котла ДКВР 4-13, економайзера підтверджується актом перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 21.11.2017 313/25/050/2746.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що, в свою чергу, є підставою для скасування заходів реагування в частині зупинення експлуатації козлового крана ККС-12,5, мостового крана, посудин, що працюють під тиском, парового котла ДКВР 6,5-13, економайзера, парового котла ДКВР 4-13, економайзера, застосованих судом.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заява відокремленого підрозділу державного підприємства "Львіввугілля "Шахта "Відродження" від 22.11.2017 про часткове скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу державного підприємства "Львіввугілля "Шахта "Відродження" про застосування заходів реагування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву відокремленого підрозділу державного підприємства "Львіввугілля "Шахта "Відродження" про часткове скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу державного підприємства "Львіввугілля "Шахта "Відродження" про застосування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу державного підприємства "Львіввугілля "Шахта "Відродження" про застосування заходів реагування, в частині зупинення експлуатації відокремленим підрозділом державного підприємства "Львіввугілля" "Шахта "Відродження" козлового крана ККС-12,5 (реєстраційний №Л-6554); мостового крана (реєстраційний №Л-101); посудин, що працюють під тиском (реєстраційний №Л-1943, №Л-5133); парового котла ДКВР 6,5-13 (реєстраційний №Л-1336); економайзера (реєстраційний №Л-1340); парового котла ДКВР 4-13 (реєстраційний №Л-3245); економайзера (реєстраційний №Л-3245).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик