Справа № 826/12787/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ № 826/12787/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника позивача - Суярко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
третя особа:Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер»
про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано відповідача подати до канцелярії суду до 17 листопада 2017 року матеріали виконавчого провадження ВП №40444449 та всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

В судове засідання 21 листопада 2017 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

У зв'язку з невиконанням відповідачем процесуального обов'язку по наданню витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріалів виконавчого провадження ВП №40444449 та всіх матеріалів, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, та зважаючи на невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку по наданню доказів у справі, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу та попередити про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інтер» про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії до 16 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

2. Витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві:

- матеріали виконавчого провадження ВП №40444449;

- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

3. Копію ухвали направити до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві для виконання.

4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 12 січня 2018 року (включно) із зазначенням номера справи (826/12787/17) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Обов'язок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі покласти на керівника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

6. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

7. Попередити керівника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання судом буде постановлена ухвала про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

8. Попередити керівника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за повторне невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська