Справа № 815/6217/17
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6217/17
УХВАЛА

05 грудня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДСНС України в Одеській області до Виноградненського дошкільного навчального закладу ясла-садку «Золотий ключик» Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 04.12.2017 року за вх. №6217/17 надійшов адміністративний позов Головного управління ДСНС України в Одеській області до первинної профспілкової організації профспілки працівників науки і освіти України «Виноградненського дитячого садка «Золотий ключик», в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до первинної профспілкової організації профспілки працівників науки і освіти України «Виноградненського дитячого садка «Золотий ключик» у вигляді повного зупинення роботи первинної профспілкової організації профспілки працівників науки і освіти України «Виноградненського дитячого садка «Золотий ключик», який розташований за адресою: 68722, Одеська область, Болградський район, с. Виноградне, вул. Центральна, 105, шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території, відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, вказаних в Акті перевірки №82 від 22.11.2017 року.

05 грудня 2017 року за вх. №33446/17 через канцелярію суду від Головного управління ДСНС України в Одеській області надійшло клопотання про зміну неналежної сторони (відповідача) разом із уточненим адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Виноградненського дошкільного навчального закладу ясла-садку «Золотий ключик» Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Виноградненського дошкільного навчального закладу ясла-садку «Золотий ключик» Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області у вигляді повного зупинення роботи Виноградненського дошкільного навчального закладу ясла-садку «Золотий ключик» Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, , який розташований за адресою: 68722, Одеська область, Болградський район, с. Виноградне, вул. Центральна, 105, шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території, відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, вказаних в Акті перевірки №82 від 22.11.2017 року

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Отже, згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано на адресу відповідача копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

При цьому суд зазначає, що порядок заміни неналежної сторони визначено статтею 52 КАС України, якою визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки Головним управлінням ДСНС України в Одеській області 05.12.2017 року подано через канцелярію суду адміністративний позов, якому позивачем самостійно визначено належного відповідача,- клопотання про заміну відповідача не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 160, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Виноградненського дошкільного навчального закладу ясла-садку «Золотий ключик» Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко