Справа № 815/3381/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3381/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, Відділ прикордонної служби «Кучурган» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області про визнання дій щодо затримання автомобіля марки «BMW», модель «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1, на підставі протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08.06.2017 року протиправними та зобовязання повернути автомобіль.

Ухвалою суду від 30 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

13.11.2017 р. представником позивача надано до суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду, в частині позовних вимог про зобовязання Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області повернути автомобіль марки «BMW», модель «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 власнику - ОСОБА_1, оскільки зазначене авто станом на 13.11.2017 року повернуто власнику. Також, представник позивача, в клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

У судове засідання 23.11.2017 р. сторони не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 КАС України, у звязку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив рішення про розгляд вищезазначеного клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, Відділ прикордонної служби «Кучурган» в частині позовних вимог про зобовязання Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області повернути автомобіль марки «BMW», модель «Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 власнику - ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой