Справа № 753/21900/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/750/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяяви без руху
"05" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1батальону №1 полку №2 Управління патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, однак заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не вказано ім"я позивача, номер засобу зв"язку, адреси електронної пошти, якщо такі є; не вказано ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; не чітко викладено зміст вимог заяви, зокрема не зрозуміло на які нормативно-правові акти посилається позивач та взагалі не зрозуміло, що саме позивач просить суд; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви, позивачем не надано доказів, а в разі неможливості не зазначено докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; до заяви надано неякісні копії додатків, які неможливо прочитати, зокрема постанови серії АР №655289 .

За викладених обставин, позивачу слід викласти позовні вимоги у відповідності до положень ч.1 п.4 ст. 106 КАС України.

До того ж позивачем всупереч п. 3 ч.1 106 КАС України не зазначено відповідачем (юридичну особу) місце служби інспектора ДПС, його повну адресу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, з виконанням вимог ст. 106 КАС України. При цьому не вказано повні дані, зокрема ім`я та по батькові відповідача, інспектора ДПС.
Згідно ст.108 ч.1 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви (заяви, скарги), спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою, скаргою).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 106 КАС України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що заява не підлягає розгляду до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1батальону №1 полку №2 Управління патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде вважатися неподаною.

СУДДЯ КОМАРЕВЦЕВА Л.В.