Справа № 22-а - 2567/11
Суддя: Таварткіладзе О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 22-а/1590/1850/11
Головуючий у першій інстанції Жуган
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Погорєлової С.О., Цюри Т.В.

за участю секретаря: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Одеської області надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2011 року, посилаючись на те, що в тексті постанови помилково зазначено відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси замість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 26.10.2009 року за нововиявленими обставинами, замінивши неналежного відповідача на належного - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, посилаючись на те, що позивач перебуває на обліку саме в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с. 28-29).

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19.11.2009 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами (а.с.30).

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2009 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про перегляд постанови за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 26.10.2009 року та призначено справу до розгляду в загальному порядку. Судом замінено первинного відповідача (Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси) на належного - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

21 грудня 2009 року Малиновським районним судом м.Одеси винесено постанову (а.с.37).

Не погоджуючись з такою постановою суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до апеляційного суду Одеської області.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині ухвал апеляційного суду Одеської області від 09 червня 2011 року про відкриття провадження у справі та від 10 червня 2011 року про призначення справи до розгляду, а також у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2011 року допущено описку, а саме помилково вказано Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси замість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно ч.1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, вказані описки підлягають виправленню, а заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвал апеляційного суду Одеської області від 09 червня 2011 року про відкриття провадження у справі та від 10 червня 2011 року про призначення справи до розгляду, вказавши вірно (у відповідних відмінках) Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області замість Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2011 року, вказавши вірно (у відповідних відмінках) Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області замість Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: С.О. Погорєлова

ОСОБА_3