overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 707/2397/17
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом.

Справа підсудна суду, адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому суддя, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення та призначити до судового розгляду на 11 січня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та зобовязати його до 20 грудня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 752/25488/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/656/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а) на 12.04.2018 р. о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Новак
Справа № 753/20287/17
Суддя: Цимбал І. К.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/22/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді- ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Кисіль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 28.07.2017 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2017 року дана постанова залишена без змін.

30.10.2017року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про роз'яснення постанови суду щодо проведення перерахунку пенсії, оскільки для позивача є незрозумілим резолютивна частина постанови, а тому просив надати роз'яснення рішення суду не змінюючи його змісту про перерахунок пенсії згідно ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме з якої дати відповідачу слід проводити перерахунок пенсії позивачу.

У відповідності із ч.1 та ч.2 ст.170 КАС, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив суд за заявою осіб, які брали участь у справі або державного виконавця, що здійснює виконання даного рішення, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постанова суду від 28.07.2017 року в її резолютивній частині щодо вирішення вимог позивача викладена чітко, однозначно та зрозуміло. В свою чергу, позивачем в позові не було зазначено дату з якої остання просить провести перерахунок, а тому роз'яснити постанову суду не змінюючи її змісту неможливо. Таким чином, суд вважає, що заява про роз'яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в роз'ясненні постанови №753/11243/17 року Дарницького районного суду м. Києва від 28.07.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду м. Києва шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Справа № 712/12619/17
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

Іменем України

Справа № 745/12619/17

Провадження № 2-а/712/851/17

05 грудня 2017 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.,

при секретарі - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання перерахувати пенсію,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 1 січня 2016 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року "Про внесення змін до постанови Кабінету Мністрів України від 09 березня 2006 року №268" та довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області 11 травня 2017 року № .

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015року "Про внесення змін до постанови Кабінету Мністрів України від 09 березня 2006 року №268" та довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області 11 травня 2017 року № , починаючи з 1 січня 2016 року та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою щомісячного довічного грошового утримання до моменту здійснення перерахунку.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії у порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя О.М. Марцішевська
Справа № 752/20609/17
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/569/17
У Х В А Л А
21.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та прокладення обов`язку вчинити дії, суддя
Встановив
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.
Ухвалою від 09.10.2017 року у вищевказаній справі було відкрито скорочене провадження відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 183-2 КАС України.
Відповідачем до матеріалів справи надані письмові заперечення.
Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За результатами розгляду матеріалів справи № 752/20609/167 у порядку скороченого провадження суд приходить до висновку про те, що є достатні підстави для призначення даної справи до судового розгляду за загальними правилами, з викликом сторін в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 ч. 4 КАС України, -
Ухвалив
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та прокладення обов`язку вчинити дії.
Судове засідання призначити на 22.12.2017 року о 09-00 год. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. П. Потєхіна 3 а, каб. 1.
В судове засідання викликати сторін.
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію/оригінал довідки медико-соціальної експертної комісії серія АВ №0646756 від 28.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 709/2076/17
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2017 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про зобов"язання вчинити певні дії.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вказане клопотання, на підставі ст.122-1 КАС України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкас.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провести 08 грудня 2017 року о 12-00 год. судове засідання та всі наступні судові засідання в разі необхідності по справі за позовом ОСОБА_3 до Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про зобов"язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2в залі судового засідання Соснівського районного суду м. Черкас за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Соснівському районному суду м. Черкас забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначену дату та час за участю вказаних осіб.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні режимі відеоконференції негайно направити Соснівському районному суду м. Черкас та особі яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про наступні судові засідання по даній справі повідомляти Соснівському районному суду м. Черкас додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Кваша
Справа № 752/25309/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/649/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а) на 21.03.2018 р. о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Новак
Справа № 752/20700/17
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/574/17
У Х В А Л А

12.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника командира роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції Захарчука Андрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2017 р. серія АР № 859158 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва із позовною заявою до заступника командира роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції Захарчука Андрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2017 р. серія АР № 859158 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти 4 батальйону 2 Управління патрульної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції Захарчука Андрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2017 р. серія АР № 859158 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 34) на 22.01.2018 року на 09 год. 15 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 752/24972/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/642/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а) на 27.03.2018 р. о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Новак
Справа № 752/21705/17
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/597/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Конельської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту Патрульної поліції у м. Києві Мордач Миколи Івановича, третя особа - Департамент Патрульної поліції у м. Києві, про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту Патрульної поліції у м. Києві Мордач Миколи Івановича, третя особа - Департамент Патрульної поліції у м. Києві, про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 752/25311/17
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/651/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БУПП у м. Вінниція лейтенанта поліції Манзюк Сергія Миколайовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до Інспектора роти № 4 БУПП у м. Вінниція лейтенанта поліції Манзюк Сергія Миколайовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БУПП у м. Вінниція лейтенанта поліції Манзюк Сергія Миколайовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14а) на 26.03.2018 р. о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є; надати для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративного правопорушення щодо позивача.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Новак