overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/2456/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року справа № 804/2456/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва
Справа № 808/786/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2017 рокусправа № 808/786/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі матеріали справи №808/786/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2017 року по справі №808/786/17 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, та призначено до розгляду в письмовому провадженні на 04 грудня 2017 року.

Позивачем подано клопотання про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, в обґрунтування якого зазначено про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання, оскільки в справі недостатньо повідомлені сторонами обставини, що мають значення для справи.

Колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ч.2 ст.197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на наявність клопотання позивача, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 13:30 годину 11 грудня 2017 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В., Олефіренко Н.А., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справ.

Ухвала оскарженню не підляга.

Головуючий суддя: Шальєва В.А.

суддя: Білак С.В.

суддя: Олефіренко Н.А.

04 грудня 2017 року о
Справа № 182/1352/17(6-а/0182/201/2017)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2017 рокусправа № 182/1352/17(6-а/0182/201/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Лащенко Р.В.

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 р. з питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі № 182/1352/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 р. з питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі № 182/1352/17 залишити без задоволення.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 р. з питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в справі № 182/1352/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний тест ухвали буде складений 05.12.2017 р.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 804/6795/17
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/6795/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2017 року

м. Дніпро

справа № 804/6795/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до комунального закладу «Павлоградська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про застосування заходів реагування,–

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області строк для усунення вказаного недоліку: подання 1 примірника копій письмових матеріалів, доданих до скарги.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року – залишити без руху та запропонувати у 10 денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказаний недолік шляхом подання 1 примірника копій письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 175/2785/17(2-а/175/69/17)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" грудня 2017 р. справа № 175/2785/17(2-а/175/69/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції

на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2017 р. у справі № 175/2785/17(2-а/175/69/17)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №2 батальйону №3 УПП в м.Дніпрі ГУНП в Дніпропетровській області рядовий поліції ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м.Дніпрі Департаменту патрульної поліції.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05 січня 2018 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим
Справа № 804/2690/17
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/2690/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р.

справа № 804/2690/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі № 804/2690/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАФТ»

до Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України,

третя особа Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі № 804/2690/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТАФТ» до Лівобережної об’єднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України,третя особа Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними зобов"язання вчинити певні дії.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 грудня 2017 року о 10:15 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр-т. Слобожанський, 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 18 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 208/6554/16-а(2-а/208/218/16)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

208/6554/16-а(2-а/208/218/16)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року

справа 208/6554/16-а(2-а/208/218/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. розглянувши питання про винесення додаткової ухвали у справі за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно – будівельного контролю Камянської міської ради на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 03.05.2017 р. по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ксіл” до Управління Державного архітектурно – будівельного контролю Камянської міської ради про скасування постанови № 3 -К-Ю від 18.10.2016 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності

в с т а н о в и ла:

19 жовтня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу Управління державного архітектурно – будівельного контролю Кам”янської міської ради залишено без змін.

Відповідно до ст. 168 КАС України Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

у х в а л и ла :

Призначити питання про винесення додаткової ухвалии у судовому засіданні "28" листопада 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда".

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Божко Л.А. (головуючий), суддів – Круговий О.О., Лукманова О.М.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 808/1504/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/1504/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року

справа № 808/1504/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Державною фіскальною службою України подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 27 листопада 2017 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної фіскальної служби України підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28 листопада 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року у справі № 808/1504/17 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак
Справа № 201/13473/17(2-а/201/381/2017)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" грудня 2017 р. справа № 201/13473/17(2-а/201/381/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 р. у справі №201/13473/17(2-а/201/381/2017) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2017 р. у справі № 201/13473/17(2-а/201/381/2017).

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 19.12.2017 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 207/2185/17(2-а/207/75/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року справа №207/2185/17
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №6 батальону №3 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Воскобойника Анатолія Олексійовича про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам, які передбачені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції на постанову Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 06 вересня 2017 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, пам`ятку про права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 14 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 804/3786/17
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2017 рокусправа № 804/3786/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ЮЖКОКС»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №804/3786/17 за позовом публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ЮЖКОКС» до Міськрайонного управління в Петриківському районі та у м. Камянське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Виконавчий комітет Камянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ЮЖКОКС» залишити без задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №804/3786/17 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай