Справа № П/811/707/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року справа № П/811/707/17

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № П/811/707/17 за позовом Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області до голови Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала справа № П/811/707/17 за позовом Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області до голови Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у зазначеній справі постанову суду першої інстанції було скасовано та відмовлено в задоволенні позову.

З тексту зазначеного судового рішення вбачається, що судом у вступній та резолютивній частині допущена описка, а саме помилково вказано особу, яка подала апеляційну скаргу, - замість голови Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_2 помилково вказано Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі № П/811/707/17 за позовом Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області до голови Бандурівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії на 30 листопада 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Юрко