Справа № 2-а-150/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-150/11 Провадження № 6-а/459/6/2017
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення для виконання виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Заявник в листопаді 2017 року звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій вказав, що постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 30 червня 2011 року задоволено його позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.Однак після розгляду справи судом і до дня видачі виконавчого листа пройшов річний строк звернення виконавчого листа до виконання.Отримати раніше виконавчий лист у нього не було можливості, оскільки постанова Червоноградського міського суду переглядалась Львівським апеляційним адміністративним судом, який виніс свою постанову 18.09.2013 року, а 31.08.2017 року тим же судом було виправлено винесено ухвалу про виправлення описки у постанові від 18.09.2013 року про що він не знав. Зазначає, що він є людиною старшого віку, хворіє, будучи юридично не грамотним не знав про існування строку звернення виконавчого листа до виконання, а тому вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропустив не по своїй вині.Крім цього, на сьогоднішній день виникла потреба і у заміні сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді на Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області. На підставі наведеного вище, просить поновити йому строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за його позовом та замінити сторону виконавчого провадження.

16.11.2017 року заявник подав в суд заяву, в якій зазначив, що у своїй заяві про поновлення пропущеного строку для предявлення для виконання виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження, він помилково зазначив невірно назву відповідача, а тому просить суд поновити йому пропущений строк для предявлення для виконання виконавчого листа та замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді на Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

В судове засідання заявник не з`явився, подав в суд заяву про розгляд його заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення для виконання виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у його відсутності. ОСОБА_2 підтримав та просить задоволити.

Представник відповідача по справі до суду не з`явився, Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуюче.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 30.06.2011 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. З урахуванням ухвали цього ж суду від 31.08.2017 року, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області в частині відмови ОСОБА_3 в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 починаючи з 24.07.2010 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та з урахуванням виплачених сум.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

В силу ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді.

Враховуючи вищенаведене, в також беручи до уваги те, що справа перебувала на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді тривалий час, а також те, що заявник є особою похилого віку і не знав про перегляд справи в апеляційному суді, то суд вважає, що заявником пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, з врахуванням того, що було проведено реорганізацію відповідача по справі, правонаступником якого є Сокальське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, то суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 261,264 КАС України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 Васильовича про поновлення пропущеного строку для предявлення для виконання виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни задоволити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для предявлення для виконання виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.

Замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на його правонаступника Сокальське об`єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль