Справа № 2-а/0614/9625/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9625/11
Провадження № 6-а/283/93/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не зявилась, в заяві, яку направила до суду вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Зазначила , що 04 жовтня 2017 року Малинським районним судом ухвалено рішення , яким замінено стягувача за виконавчим листом №2-а/0614/9625/11 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 10 липня 2014 року , тому просить поновити даний строк.

В судове засідання представники Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області та Малинського районного відділу ДВС не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, виданий на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14 травня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року замінено стягувача за виконавчим листом №2-а/0614/9625/11 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Тому суд , вважає, що заявник пропустила строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.261 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а/0614/9625/11, виданого 27 жовтня 2017 року Малинським районним судом Житомирської області, по адміністративні справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3