Справа № 295/13088/16-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

04.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Перемоги, 99" до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира щодо відмови у виплаті компенсації по субсидіям та пільгам об'єднаний співвласників багатоквартирного будинку «Перемога 99» за громадян, які користуються правом на їх отримання, щодо оплати житлово-комунальних послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання та стягнути із відповідача на користь позивача 11887,72 грн., в рахунок відшкодування об'єднанню пільг та субсидій на оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання окремим громадянам. Крім того, просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 99» сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В судові засідання, які були призначені на 18.04.2017 року, 09.08.2017 року, 04.12.2017 року представник позивача не зявлявся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 129, 134, 141).

Крім того, представниками позивача за довіреностями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені заяви про відкладення судових засідань, які були призначені на 18.04.2017 року та на 09.08.2017 року (а.с. 131, 138).

Проте, на підтвердження поважності причин відкладення справи позивачем доказів не надано.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

З урахуванням викладеного, враховуючи повторну неявку представника позивача в судове засідання, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи, що заява про розгляд справи без участі позивача в матеріалах справи відсутня, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Перемоги, 99" до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман