Справа № 804/7292/15
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2017 р. справа № 804/7292/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розяснення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

11 вересня 2017 року Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про розяснення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 р. у адміністративній справі № 804/7292/15 за позовом ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

У вказаній заяві Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області просить суд роз'яснити зазначену постанову суду, посилаючись на незрозумілість її виконання, зокрема, просить надати чітку відповідь, які дії має вчинити Софіївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області на виконання зазначеної постанови, щоб не порушити вимог чинного законодавства та повноважень посадових осіб райдержадміністрації.

В судове засідання 18.10.2017 року сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що підтверджується матеріалами справи, не прибули.

Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області в особі заступника голови ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання від 12.10.2017 р. про розгляд заяви без участі представника (а.с. 67-68).

ОСОБА_1 та Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про причини своєї неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду заяви до суду не звертались.

Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

За викладених обставин, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про роз'яснення судового рішення, яка розглядається, судом встановлено наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/7292/15 за позовом ОСОБА_1 до Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області, з вимогами про визнання протиправною відмови в.о. голови Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оформлену листом від 20.05.2015 р., а також про зобовязання відповідача розглянути проект землеустрою щодо відведення їй земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8.9727 га на території Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, та зобов' язання відповідача видати розпорядження щодо затвердження цього проекту.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме, визнано протиправною відмову Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у розгляді заяви ОСОБА_1 від 18.05.2015 р. щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оформлену листом № 01-19-645/0/370-15 від 20.05.2015 р., а також зобовязано Софіївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянці ОСОБА_1 на території Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області та прийняти відповідне рішення в межах чинного законодавства (а.с. 43-45).

Зазначена постанова набрала законної сили 08.09.2015 року.

Частиною 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

За приписами Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній станом на час набрання судовим рішенням у даній справі законної сили) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом (п.2 ч.1 ст.22 Закону).

Отже, станом на 11.09.2017 року строк, протягом якого судове рішення у справі № 804/7292/15 може бути подане для примусового виконання, який становить один рік з моменту набрання рішенням законної сили, сплинув.

Таким чином, підстави для роз'яснення судового рішення, а саме, постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 р. у справі № 804/7292/15 відсутні.

За викладених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розяснення судового рішення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити Софіївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області в роз'ясненні постанови від 07.07.2015 р. по адміністративній справі № 804/7292/15.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3