overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/8432/17
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8432/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,

В С Т А Н О В И Л А:

30.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПСЗН виконавчого комітету бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 08.08.2017р.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суди можуть розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, 106, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання призначити та виплатити щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі, копії позовної заяви та доданих до неї

документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 308/11097/17
Суддя: Лемак О. В.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до розгляду
04 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закарпатський обласний військовий комісаріат Міністерства Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язати провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копію позову та копії всіх документів приєднано.
Зазначений адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і такий підсудний Ужгородському міськрайонному суду, як місцевому адміністративному. Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 111 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закарпатський обласний військовий комісаріат Міністерства Оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язати провести перерахунок пенсії та призначити по даній справі судове засідання на 10 год. 20 хв. 14 грудня 2017 року.
Зобов`язати відповідача у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 14 грудня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні права і обов`язки, відповідачам: копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.
Справа № 310/6266/17
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6266/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..…Уставицькій Н.М.,

за участю позивачки та її представника - ОСОБА_3, представника відповідача - Колоскової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_5 з 01 грудня 2016 року до 01 червня 2017 року.

Зобов'язати Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_5 за період з 01 грудня 2016 року до 01 червня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні постанови суду, можуть оскаржити постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М.Дністрян
Справа № 310/8502/17
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8502/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

01.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бердянського обєднаного УПФУ в Запорізькій області, третя особа УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії з 01 березня 2017р.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суди можуть розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, 106, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії,

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі, копії позовної заяви та доданих до неї

документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/6530/17
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6530/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо припинення виплати пенсії та зобовязання відновити виплату пенсії з моменту припинення її виплати.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо припинення виплати пенсії та зобовязання відновити виплату пенсії з моменту припинення її виплати, було повернуто позивачеві.

24.11.2017 р. до Бердянського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., сплачена сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З квитанції № 0.0.854058851.1 від 20.09.2017 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що позовну заяву було повернуто позивачеві, суд вважає вимоги заявника підлягаючими задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.

Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений нею за квитанцією № 0.0.854058851.1 від 20.09.2017 року у сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень), 00 копійок, отримувач: Бердянське УК/м.Бердянськ/22030101, на р/р 0011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, 37381363.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 310/8423/17
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2017-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8423/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, в якій просить визнати дії щодо не нарахування та не виплати їй пенсії з 01 березня 2017 року по 01 вересня 2017 року та зобовязати нарахувати та виплатити пенсію з 01 березня 2017 року по 01 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-місячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач звернулася до суду 30 листопада 2017 року, тобто після закінчення строків звернення до адміністративного суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем до суду не надавалося та у позовній заяві це питання не порушувалося.

Підстав для поновлення пропущеного строку згідно ст. 102 КАС України судом не встановлено, а тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Дубровська
Справа № 310/7345/17
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7345/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..…Уставицькій Н.М.,

за участю представника відповідача - Черепахіна І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_4 з 01 березня до 01 вересня 2017 року.

Зобов'язати Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_4 за період з 01 березня 2017 року до 01 вересня 2017 року

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні постанови суду, можуть оскаржити постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М.Дністрян
Справа № 310/7937/17
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7937/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про про визнання дій протиправними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

10.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бердянського обєднаного УПФУ в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії з 01 серпня 2017р.

13.11.2017р. ухвалою судді було відкрито скорочене провадження у вказаній вище адміністративній справі.

24.11.2017р. Бердянське обєднане УПФУ подало до суду заперечення проти позову, в яких просить розглядати справу за загальними правилами КАС України у звязку з необхідністю встановлення обставин по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши адміністративний позов, письмові заперечення відповідача, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України з проведенням судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій протиправними, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії, розглянути за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 08 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/6445/17
Суддя: Дністрян О. М.
Дата ухвалення: 2017-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/6445/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........Дністрян О.М.,

при секретарі…………..…Уставицькій Н.М.,

за участю позивача та його представника - адвоката Галемського С.М., представника відповідача - Колоскової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

П о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_5 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_5 з 01 вересня 2016 року до 01 березня 2017 року.

Зобов'язати Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_5 з 01 вересня 2016 року до 01 березня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми при проголошенні постанови суду, можуть оскаржити постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М.Дністрян
Справа № 333/4379/17
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/4379/17
Пр.№2/333/241/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання незаконним та нечинним частково розпорядження №199046 від 28.03.2017 щодо перерахунку пенсії за вислугу років, про покладення обовязку здійснювати виплату перерахованої пенсії без обмеження максимального розміру, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді дана адміністративна справа.

Позивач звернувся з клопотання про витребування доказів по справі оригіналу пенсійної справи для дослідження в судовому засіданні.

Представник позивач підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував відносно задоволення даного клопотання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2017 р. дане клопотання позивача задоволено та витребувано з Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя оригінал пенсійної справи для дослідження в судовому засіданні.

До теперішнього часу вищезазначена ухвала суду не виконана, що призводить до затягування розгляду справи.

Вислухав думку учасників процесу, дослідив матеріали справи, суд вважає за доцільне повторно ухвалити про витребування вищезазначених документів.

Керуючись ст. 75 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Шевченківського обєднаного управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Автозаводська, б. 48-А, кв. 20, для дослідження в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 10-30 год. 20.12.2017 р.

Запитувані судом докази надати в строк до 10-30 год. 20.12.2017 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суд попереджає, що за неповагу до суду, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскарженою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її ухвалення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова