Справа № 812/364/15
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/364/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали заяви Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/364/15 за адміністративним позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сватівський завод експериментального лиття про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/364/15 за адміністративним позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сватівський завод експериментального лиття про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн з Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на Вишгородську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Ухвалою від 10 листопада 2017 року заяву Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/364/15 за адміністративним позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сватівський завод експериментального лиття про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження шляхом надання суду: заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оформленої відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, разом з доказами надіслання її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, сторонам по справі; доказів на підтвердження повноважень в.о. начальника Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 на видачу довіреності від імені Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області; доказів на підтвердження обставин, наявних для заміни сторони виконавчого провадження.

28 листопада 2017 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 29345/2017 від представника заявника надійшла заява від 21.11.2017 б/н про усунення недоліків, до якої додано клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, оформлене відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, разом з доказами надіслання його копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідачу; докази на підтвердження повноважень в.о. начальника Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 на видачу довіреності від імені Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

Після усунення недоліків заява про заміну сторони виконавчого провадження відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, тому вважаю за необхідне призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/364/15 за адміністративним позовом Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сватівський завод експериментального лиття про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Заява розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2