Справа № 815/5402/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5402/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.10.2017р.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що не погоджується із зазначеним податковим повідомленням-рішенням № від 05.10.2017р., вважає його неправомірним, а висновок акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржене податкове повідомлення рішення, щодо встановленого порушення податкового законодавства з оподаткування доходів нерезидентів та не утримання і не перерахування до бюджету податку в сумі 134 429,07 грн. за податковий період 2016 рік не обґрунтованим та таким, що суперечить чинному законодавству України. Так, представник позивача зазначив, що у п.3.3.1.1. акту, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, відповідач зазначив, що перевіркою за період з 12.11.2015р. по 31.12.2016р. встановлено, що в порушення вимог п.п.141.4.2 п.141.4 ст. 141 ПКУ, позивачем занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у 2016 році при виплаті доходів за договорами на транспортно-експедиторське обслуговування та перевезення зовнішньоторговельних вантажів наступним контрагентам: ПП «ОСОБА_2 Трейд» (ОСОБА_3 Білорусь) за договором № 13/07 від 13.07.2016р. - на суму 2 161,97 грн.; «DTW LOGISTICS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp. К» (ОСОБА_3) за договором № 342 від 18.02.2016р. - на суму 9 904,12 грн.; «DTW LOGISTICS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp. К» (ОСОБА_3) за договором № 18/02 від 18.02.2016р. - на суму 35 533,40 грн.; «SC NERTRANS Cargo SRL» (Румунія) за договором № 08/11-1 від 08.11.2016р. на суму 3 248,87 грн.; «КРОН ТРАНС ООД» (ОСОБА_3 Болгарія) за договором № 17/10-1 від 17.10.2016р. - на суму 66 942,18 грн.; «ТИВА ПЛЮС» ООД (ОСОБА_3 Болгарія) за договором № 16/11 від 16.11.2016р. - на суму 7818,69 грн.; ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTD (Ізраїль) за Договором №200/03-16Н від 30.06.2016р. на суму 8 819,84грн. Представник позивача зазначив, що не погоджується із посиланням відповідачем на те, що позивач ніби - то не надав до перевірки документів, які підтверджують те, що вищезазначені контрагенти «фактично мають право на отримання доходу», тобто є особами фактичними власниками виплачених доходів, оскільки зазначені твердження не відповідають вимогам чинного законодавства, дійсним правовідносинам позивача із вказаними контрагентами та суперечить наданим позивачем документам. Також, на думку представника позивача, відповідачем було неправильно розраховано штрафні санкції у розрахунку грошового зобовязання позивача за період з 12.11.2015р. по 31.12.2016р., оскільки, як вважає позивач, ознаки повторності виникають у тому випадку, коли визначення контролюючим органом податкового зобовязання або зменшення бюджетного відшкодування відбувається після того, як протягом останніх 1095 днів контролюючи органом вже було вчинено дії зі зменшення бюджетного відшкодування або визначення податкового зобовязання стосовно одного і того самого платника податків.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог ТОВУКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 зазначивши, що позивачем не надано до перевірки та на заперечення до акту перевірки, документів, які підтверджують, що компанії DTW LOGISTIK SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp.K (ОСОБА_3); SC NERTRANS Cargo SRL (Румунія); KROL TRANS LTD (ОСОБА_3 Болгарія), ОСОБА_2 Трейд, ПП(ОСОБА_3 Білорусь); «ТИВА ПЛЮС» ООД (ОСОБА_3 Болгарія); ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTD (Ізраїль) «фактично мають право на отримання дорожнього та морського фрахту», тобто є особами-фактичними власниками виплачених доходів (бенефіціаром), що є вимогою ст. 103.3 Податкового кодексу України. Якщо нерезидент з метою виконання договору залучає до виконання третіх осіб, у тому числі нерезидентів, що надають послуги фрахту то компенсація таких виплат нерезиденту не вважаються сумою фрахту, що сплачується резидентом нерезиденту за договорами фрахтування. Компенсація таких виплат відповідно до підпункту «й» п.п. 141.4.1 п.141.4. ст.141 Податкового кодексу України є іншими доходами, отриманими нерезидентом із джерелом їх походження з України, що оподатковується в порядку і за ставками, визначеними п.п. 141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України. У звязку з викладеним та враховуючи те, що оплата за фрахт, яка підлягала сплаті ТОВ «Українська ОСОБА_1» у сумі 2264,40 дол. США та 30059,00 євро (896 193,80 грн.) на користь компаній DTW LOGISTIK SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp.K (ОСОБА_3); SC NERTRANS Cargo SRL (Румунія); KROL TRANS LTD (ОСОБА_3 Болгарія), ОСОБА_2 Трейд, ПП (ОСОБА_3 Білорусь); «ТИВА ПЛЮС» ООД (ОСОБА_3 Болгарія); ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTD (Ізраїль), підлягає оподаткуванню згідно вимог п.п. 141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України за ставкою у розмірі 15 відсотків їх суми та за їх рахунок.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У період з 21.08.2017р. по 12.09.2017р. ГУ ДФС в Одеській області було проведено документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 податкового законодавства за період з 12.11.2015р. по 31.12.2016р., валютного за період з 12.11.2015р. по 31.12.2016р., єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 12.11.2015р. по 31.12.2016р., за результатами якої складено акт №1291/15-32-14-01/40118895 від 19.09.2017р.(а.с.24-55 т.1)

У ході перевірки було встановлено порушення ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1:

-п.п.14.1.54 п.14.1 ст.14, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, викладені в п.3.1.1.1 акту перевірки, перевіркою встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 115 731, 00 грн., у тому числі в декларації за 2016 рік на суму 115 731,00грн.;

-п.п.141.4.2, п.п. 141.4.4 п.141.4 ст.144 Податкового кодексу України в частині не утримання та не перерахування до бюджету податку у розмірі 134 429,07 грн. за податковий період 2016 рік;

-п.п. 16.1.3, п.16.1 ст.16, п. 103.9 ст.103 Податкового кодексу України, Наказу Мністерства фінансів України «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємства», в частині неподання Податкової декларації(Додатку ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства) за 2016 рік

На підставі зазначених висновків акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.10.2017р. №, яким збільшено суму з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 134 429,07грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 92752,99грн.(а.с.22)

Зідно акту перевірки відповідачем встановлено, що у період з 12.11.2015р. по 31.12.2016р. при сплаті доходу нерезидентам DTW LOGISTIK SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp.K (ОСОБА_3); SC NERTRANS Cargo SRL (Румунія); KROL TRANS LTD (ОСОБА_3 Болгарія), ОСОБА_2 Трейд, ПП (ОСОБА_3 Білорусь); «ТИВА ПЛЮС» ООД (ОСОБА_3 Болгарія); ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTD (Ізраїль) за договорами №18/02 від 18.02.2016р., №342 від 18.02.2016р., №08/11-1 від 08.11.2016р., №17/10-1 від 17.10.2016р., №13/07 від 13.07.2016р., №16/11 від 16.11.2016р., від 30.06.2016р. №200/03-16Н, ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 не утримувало та не сплачувало до бюджету податок на прибуток іноземних юридичних осіб за ставкою 15 відсотків, в результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у 2016 році у розмірі 134429,07грн.

Позивач, не погоджуючись із висновком акту №1291/15-32-14-01/40118895 від 19.09.2017р. звернувся до ГУ ДФС в Одеській області із запереченнями №25/09-юр від 25.09.2017р., у яких ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1, посилаючись на укладання між Україною та ОСОБА_3 Польщею, Румунією, ОСОБА_3 Болгарією, ОСОБА_3 Білоруссю та Ізраїлем міжнародних договорів та надання під час перевірки довідок, які підтверджують, що зазначені нерезиденти є резидентами країни, з якими укладено міжнародні договори України щодо уникнення подвійного оподаткування, просить прийняти їх до розгляду та не приймати податкове повідомлення-рішення про донарахування податку на прибуток іноземних юридичних осіб та застосування штрафних санкцій.(а.с.56-59 т.1)

Листом ГУ ДФС в Одеській області від 02.10.2017р. №9849/10/15-32-14-02 повідомлено ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1, що висновок щодо порушення вимог п.п.141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у 2016 році на суму 134 429,07грн. залишається без змін, а заперечення без задоволення.(а.с.60-62 т.1)

Відповідно до п.п. г) та п.й) п.141.4.1 п.141.4 ст. 141 Податкового кодексу України доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, оподатковуються в порядку і за ставками, визначеними цією статтею. Для цілей цього пункту такими доходами є, зокрема,: г) фрахт та доходи від інжинірингу; й) інші доходи від провадження нерезидентом (постійним представництвом цього або іншого нерезидента) господарської діяльності на території України, крім доходів у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, переданих, виконаних, наданих резиденту від такого нерезидента (постійного представництва), у тому числі вартості послуг із міжнародного зв'язку чи міжнародного інформаційного забезпечення.

Підпунктом 141.4.2. п.141.2 ст.141 Податкового кодексу України встановлено, що резидент або постійне представництво нерезидента, що здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи (крім постійного представництва нерезидента на території України) будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом від провадження господарської діяльності (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.3 - 141.4.6 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, який сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.

Водночас статтею 3 Податкового кодексу України визначено, що податкове законодавство України складається з Конституції України; цього Кодексу; Митного кодексу України та інших законів з питань митної справи у частині регулювання правовідносин, що виникають у зв'язку з оподаткуванням митом операцій з переміщення товарів через митний кордон України (далі - законами з питань митної справи); чинних міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України і якими регулюються питання оподаткування; нормативно-правових актів, прийнятих на підставі та на виконання цього Кодексу та законів з питань митної справи; рішень Верховної Ради Автономної ОСОБА_3 Крим, органів місцевого самоврядування з питань місцевих податків та зборів, прийнятих за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

Порядок застосування міжнародного договору України про уникнення подвійного оподаткування стосовно повного або часткового звільнення від оподаткування доходів нерезидентів із джерелом їх походження з України визначений у ст. 103 Податкового кодексу України.

Так, п. 103.2 ст.103 Податкового кодексу України визначено, що особа (податковий агент) має право самостійно застосувати звільнення від оподаткування або зменшену ставку податку, передбачену відповідним міжнародним договором України на час виплати доходу нерезиденту, якщо такий нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу і є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України. Застосування міжнародного договору України в частині звільнення від оподаткування або застосування пониженої ставки податку дозволяється тільки за умови надання нерезидентом особі (податковому агенту) документа, який підтверджує статус податкового резидента згідно з вимогами пункту 103.4 цієї статті.

Згідно з п. 103.3 ст.103 Податкового кодексу України бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу для цілей застосування пониженої ставки податку згідно з правилами міжнародного договору України до дивідендів, процентів, роялті, винагород тощо нерезидента, отриманих із джерел в Україні, вважається особа, що має право на отримання таких доходів. При цьому бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу не може бути юридична або фізична особа, навіть якщо така особа має право на отримання доходу, але є агентом, номінальним утримувачем (номінальним власником) або є тільки посередником щодо такого доходу.

Відповідно до п.103.4 ст.103 Податкового кодексу України підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання нерезидентом з урахуванням особливостей, передбачених пунктами 103.5 і 103.6 цієї статті, особі (податковому агенту), яка виплачує йому доходи, довідки (або її нотаріально засвідченої копії), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України (далі - довідка), а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним договором України.

У відповідності до п. 103.5 ст.103 Податкового кодексу України довідка видається компетентним (уповноваженим) органом відповідної країни, визначеним міжнародним договором України, за формою, затвердженою згідно із законодавством відповідної країни, і повинна бути належним чином легалізована, перекладена відповідно до законодавства України.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до видів діяльності ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 відносяться: Код КВЕД 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; Код КВЕД 46.52 Оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткованням, деталями до нього; Код КВЕД 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням;Код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля;Код КВЕД 49.41 Вантажний автомобільний транспорт;Код КВЕД 52.10 Складське господарство; Код КВЕД 52.21 Допоміжне обслуговування наземного транспорту;Код КВЕД 52.24 Транспортне оброблення вантажів; Код КВЕД 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту (основний).

13.07.2016р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та Приватним транспортним унітарним підприємством «ОСОБА_2 Трейд», ПП (ОСОБА_3 Білорусь) укладено договір про надання транспортно експедиційних послуг, відповідно до п.1.1. якого експедитор поручає, а перевізник зобовязується надати послуги по транспортно-експедиційному обслуговуванню та організувати перевезення вантажів, наданих експедитором по території України і в міжнародному сполученні відповідно до умов чинного договору та Заявок експедитора.(а.с.63-67 т.1)

На виконання договору №13/07 від 13.07.2017р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Трейд, ПП (ОСОБА_3 Білорусь) було укладено Заявку на перевезення вантажу №МЛ000001142 від 13.07.2016р., у якій було погоджено здійснення перевезення вантажу за маршрутом Одеса (Україна) - Мінськ (Білорусь) із сумою фрахту 479,00 Євро.(а.с. 68 т.1) та на виконання вказаної заявки ПТУП «ОСОБА_2 Трейд» здійснило перевезення вантажу за маршрутом Одеса (Україна)-Мінськ(Білорусь) за СMR №064 від 14.07.2016р.(а.с.69 т.1).

Позивачем на підтвердження виконання договору про надання транспортно експедиційних послуг №13/07 від 13.07.2017р. надано: акт виконаних робіт №105 від 19.07.2016р.(а.с.70), посвідчення про реєстрацію транспортного засобу за ПТУП «ОСОБА_2 Трейд» від 02.07.2013р.(а.с.71 т.1).

Разом з тим, в підтвердження виконання п.103.4, 103.5 ст.103 Податкового кодексу України до суду надано довідку №01603 від 24.06.2016р., про те, що ОСОБА_2 Трейд є резидентом країни (Білорусі), з якою укладено міжнародний договір України.(а.с.72 т.1)

18.02.2016р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «DTW LOGISTICS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp. К» (ОСОБА_3) укладено договір про транспортно-експедиційне обслуговування, складські та митні послуги №342 від 18.02.2016р., згідно п.п.1.1 якого зазначений договір регулює взаємовідносини сторін при виконанні експедитором заявки замовника на організацію перевезень і транспортно-експедиційне обслуговування вантажів замовника на території Євросоюзу.(а.с.73-77 т.1)

На виконання договору №342 від 18.02.2016р. укладеного між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «DTW LOGISTICS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp. К» були укладені: Заявка на перевезення вантажу №28/10 від 28.10.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Kulloo (Фінляндія) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 1100,00 Євро.(а.с.78 т.1), Заявка №28/10-2 від 28.10.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Berlin (Німеччина) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 180,00 Євро.(а.с.81 т.1); Заявка №28/10-2 від 28.10.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Berlin (Німеччина) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 150,00 Євро.(а.с.84 т.1); Заявка №9/11 від 09.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Posterstein (Німеччина) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 200,00 Євро.(а.с.87 т.1); Заявка №28/11 від 28.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Sessenbach (Німеччина) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 150,00 Євро(а.с.90 т.1); Заявка №28/11 від 28.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Lenzing (Австрія) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 600,00 Євро.(а.с.93 т.1)

Позивачем на підтвердження виконання договору про надання транспортно експедиційних послуг №342 від 18.02.2016р. надано: CMR №474370 від 28.10.2016р.(а.с.79 т.1), №0883550 від 28.10.2016р.(а.с.82 т.1), № від 25.11.2016р.(а.с.85 т.1), №666354 від 10.11.2016р.(а.с.88 т.1), б/н від 25.11.2016р.(а.с. 91 т.1), б/н від 24.11.2016р.(а.с.94 т.1) та акти виконаних робіт №02/11/2016р. від 02.11.2016р.(а.с.80 т.1), №02/11/2016-2 від 02.11.2016р.(а.с.83 т.1), №01/12/2016-3 от 01.12.2016р.(а.с.86 т.1), №18/11/2016 від 18.11.2016р.(а.с. 89 т.1), №01/12/2016-2 от 01.12.2016р.(а.с.92 т.1), №01/12/2016 от 01.12.2016р.(а.с.95 т.1)

Разом з тим, в підтвердження виконання п.103.4, 103.5 ст.103 Податкового кодексу України до суду надано довідку від 14.01.2016р., про те, що «DTW LOGISTICS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp. К» є резидентом країни (ОСОБА_3), з якою укладено міжнародний договір України щодо уникнення подвійного оподаткування.(а.с.96 т.1)

18.02.2016р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «DTW LOGISTICS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp. К» (ОСОБА_3) укладено договір про транспортно-експедиційне обслуговування, складські та митні послуги №18/2 від 18.02.2016р., згідно п.п.1.1 якого зазначений договір регулює взаємовідносини сторін при виконанні експедитором заявки замовника на організацію перевезень і транспортно-експедиційне обслуговування вантажів замовника на території Євросоюзу.(а.с.99-103 т.1)

На виконання договору №18/2 від 18.02.2016р. укладеного між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «DTW LOGISTICS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp. К» були укладені: Заявка №18/02-1 від 18.02.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Порвоо (Фінляндія) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 1100,00 Євро.(а.с.104 т.1); Заявка №01/03-1 від 01.03.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Порвоо (Фінляндія) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 1100,00 Євро.(а.с.107 т.1); Заявка №20/05-1 від 20.05.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Kulloo (Фінляндія) - Одеса (Україна) із вартістю перевезення 2100,00 Євро.(а.с.110 т.1); Заявка №25/05-1 від 25.05.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Kulloo (Фінляндія) -Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 1150,00 Євро.(а.с.113 т.1); Заявка №01/07-1 від 01.07.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Тент (Бельгія) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 750,00 Євро.(а.с.116 т.1); Заявка №28/07-2 від 28.07.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Kulloo (Фінляндія) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 1100,00 Євро.(а.с.119 т.1); Заявка №28/07 від 28.07.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Kulloo (Фінляндія) - Блонє (ОСОБА_3) із вартістю перевезення 1100,00 Євро.(а.с.122 т.1).

Позивачем на підтвердження виконання договору про надання транспортно експедиційних послуг №18/2 від 18.02.2016р. надано: CMR №455379 від 19.02.2016р.(а.с.105 т.1), №450576 від 01.03.2016р.(а.с.108 т.1), №433935 від 20.05.2016р.(а.с.111 т.1), №464323 від 25.05.2016р.(а.с.114 т.1), №34312454 від 28.06.2016р.(а.с.117 т.1), №467469 від 28.07.2016р.(а.с.120), №467477 від 28.07.2016р.(а.с.123.1) та акти виконаних робіт №23/02/2016 від 23.02.2016р.(а.с.106 т.1), №03/03/2016 від 03.03.2016р.(а.с.109 т.1), №25/05/2016 від 25.05.2016р.(а.с.112 т.1), №27/05/2016 від 27.05.2016р.(а.с.115 т.1), №05/07/2016 від 05.07.2016р.(а.с.118 т.1), №01/08/2016 от 01.08.2016р.(а.с.121 т.1), №01/08/2016-2 от 01.08.2016р.(а.с.124).

Разом з тим, в підтвердження виконання п.103.4, 103.5 ст.103 Податкового кодексу України до суду надано довідку від 14.01.2016р., про те, що «DTW LOGISTICS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp. К» є резидентом країни (ОСОБА_3), з якою укладено міжнародний договір України щодо уникнення подвійного оподаткування.(а.с.96 т.1)

08.11.2016р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «SC NERTRANS Cargo SRL» (Румунія) укладено договір транспортного перевезення вантажів в міжнародному сполученні №08/11-1 від 08.11.2016р., відповідно до п.п. 1.1. якого перевізник бере на себе зобов'язання по забезпеченню доставки вантажів експедитора автомобільним транспортом в міжнародному сполучені, у відповідності з умовами, погодженими сторонами в заявках до договору, і які є невідємною частиною договору. (а.с.125-127 т.1)

Відповідно до п.4.1.1. перевізник має право залучати до виконання своїх зобовязань інших осіб, при цьому Перевізник несе повну відповідальність за всі дії та/або бездіяльність третіх осіб.

На виконання договору №08/11-1 від 08.11.2016р. укладеного між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «SC NERTRANS Cargo SRL» (Румунія) було складено заявку на перевезення вантажу №МЛ000002076 від 11.11.2016р. за маршрутом Галац (Румунія) ОСОБА_4 (Болгарія) із ставкою перевезення 800,00 Євро.(а.с.128 т.1)

Позивачем на підтвердження виконання договору транспортного перевезення вантажів в міжнародному сполученні №08/11-1 від 08.11.2016р. надано: CMR №455379 від 19.02.2016р.(а.с.129 т.1) та акт виконаних робіт №11/11/2016-1 від 11.11.2016р. (а.с.130 т.1)

Разом з тим, в підтвердження виконання п.103.4, 103.5 ст.103 Податкового кодексу України до суду надано Свідоцтво №GLG REG-37427-2017 від 31.08.2017р., про те, що «SC NERTRANS Cargo SRL» (Румунія) є резидентом країни Румунія, з якою укладено міжнародний договір України щодо уникнення подвійного оподаткування.(а.с.131 т.1)

17.10.2016р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «КРОЛ ТРАНС ООД» (ОСОБА_3 Болгарія) укладено договір про транспортно-експедиційне обслуговування № 17/10-1 від 17.10.2016р., відповідно до п.п. 1.1. якого предметом чинного договору є порядок взаємовідносин, які виникають між сторонами при плануванні, здійсненні та розрахунках за перевезення вантажів в міжнародному автомобільному сполученні. Згідно цього договору перевізник також може залучати до інших перевізників та виступати як експедитор.

На виконання договору № 17/10-1 від 17.10.2016р. укладеного між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «КРОЛ ТРАНС ООД» (ОСОБА_3 Болгарія) були укладені: Заявка №МЛ000001907 від 26.10.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія)-Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро.(а.с.137 т.1); Заявка №МЛ000001908 від 26.10.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро.(а.с.140 т.1); Заявка №МЛ000001909 від 26.10.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро.(а.с.143 т.1); Заявка №МЛ000001933 від 28.10.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро.(а.с.146 т.1); Заявка №МЛ000001965 від 01.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.149 т.1); Заявка №МЛ000001970 від 02.11.2016 на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро (а.с.152 т.1); Заявка №МЛ000001971 від 02.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.155 т.1); Заявка №МЛ000002019 від 07.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с. 158 т.1); Заявка №МЛ000002020 від 07.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.161 т.1); Заявка №МЛ000002042 від 08.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.164 т.1); Заявка №МЛ000002043 від 08.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.167 т.1); Заявка №МЛ000002080 від 11.11.2016 на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.170 т.1); Заявка №МЛ000002117 від 14.11.2016 на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.173 т.1); Заявка №МЛ000002123 від 16.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1100,00 Євро(а.с.176 т.1); Заявка №МЛ000002142 від 17.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) - Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.179 т.1); Заявка №МЛ000002252 від 30.11.2016 на перевезення вантажу за маршрутом Монтана (Болгарія) Херсон (Україна) із ставкою перевезення 1000,00 Євро(а.с.182 т.1).

На підтвердження виконання договору № 17/10-1 від 17.10.2016р. позивачем надано: CMR б/н від 27.10.2016р.(а.с.138 т.1), б/н від 27.10.2016р. (а.с.141 т.1), б/н від 27.10.2016р.(а.с. 144 т.1), б/н від 01.11.2016р.(а.с.147), б/н від 02.11.2016р.(а.с.150 т.1), б/н від 07.11.2016р.(а.с.153 т.1), б/н від07.11.2016р.(а.с.156 т.1),б/н від 09.11.2016р. (а.с.159 т.1), б/н від 09.11.2016р.(а.с. 162 т.1),б/н від 10.11.2016р.(а.с.165 т.1), б/н від 10.11.2016р. (а.с.168 т.1), б/н від 11.11.2016р.(а.с.171 т.1), б/н від 15.11.2016р.(а.с.174 т.1), б/н від 17.11.2016р.(а.с.177 т.1), б/н від 18.11.2016р.(а.с.180 т.1), б/н від 30.11.2016р.(а.с.183 т.1) та акти виконаних робіт №1 від 01.11.2016р.(а.с. 139 т.1), №2 від 01.11.2016р.(а.с. 142 т.1), №3 від 01.11.2016р.(а.с.145 т.1), №4 від 04.11.2016р.(а.с.148), №5 від 04.11.2016р.(а.с.151 т.1), №6від11.11.2016р.(а.с.157 т.1), №7 від 11.11.2016р.(а.с.154 т.1), №8 від 14.11.2016р.(а.с.166 т.1), №9 від 14.11.2016р.(а.с.169 т.1), №10 від 15.11.2016р.(а.с.160т.1), №11 від 15.11.2016р. (а.с. 163 т.1), №12 від 15.11.2016р. (а.с.172 т.1), №13 від 17.11.2016р.(а.с.175 т.1), №14 від 22.11.2016р.(а.с.178 т.1), №15 від 22.11.2016р.(а.с. 181 т.1), №16 від 07.12.2016р.(а.с.184 т.1).

Разом з тим, в підтвердження виконання п.103.4, 103.5 ст.103 Податкового кодексу України до суду надано Свідоцтво №4 від 27.10.2016, про те, що «КРОЛ ТРАНС ООД» є резидентом країни Болгарія, з якою укладено міжнародний договір України, щодо уникнення подвійного оподаткування.(а.с.186 т.1)

16.11.2016р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та ООД «ТИВА ПЛЮС» (ОСОБА_3 Болгарія) укладено договір про транспортно-експедиційне обслуговування № 16/11 від 16.11.2016р., відповідно до п.п. 1.1. якого предметом чинного договору є порядок взаємовідносин, які виникають між сторонами при плануванні, здійсненні та розрахунках за перевезення вантажів в міжнародному автомобільному сполученні. Згідно цього договору перевізник також може залучати до інших перевізників та виступати як експедитор.

На підставі Договору № 16/11 від 16.11.2016р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та ООД «ТИВА ПЛЮС» було укладено: заявка №1 від 18.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Болгарія, Добрич - Україна, Херсон із ставкою перевезення 1000,00 Євро.(а.с.192 т.1); заявка №2 від 18.11.2016р. на перевезення вантажу за маршрутом Болгарія, ОСОБА_5 -Україна, Одеса із ставкою перевезення 900,00 Євро.(а.с.195 т.1).

На підтвердження виконання договору № 16/11 від 16.11.2016р. позивачем надано: CMR б/н від 21.11.2016р.(а.с.194 т.1), б/н від 21.11.2016р.(а.с.197 т.1) та акти виконаних робіт №25/11/2016-1 від 25.11.2016р. (а.с.196 т.1)та №26/11/2016-2 від 26.11.2016р.(а.с.193 т.1).

Разом з тим, в підтвердження виконання п.103.4, 103.5 ст.103 Податкового кодексу України до суду надано Посвідчення №26-Т-22 від 15.01.2016р., про те, що ООД «ТИВА ПЛЮС» (Болгарія) є резидентом країни Болгарія, з якою укладено міжнародний договір України. Щодо подвійного оподаткування.(а.с.198 т.1)

30.03.2016р. між ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 та «ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTD» (Ізраїль) укладено договір №200/03-164 від 30.03.2016р., відповідно до п.п. 1.1. якого за завданням ОСОБА_6 зобов'язується надати послуги з організації морського транспортного перевезення, вантажу ОСОБА_6 в ISO-стандартних морських контейнерах, які перебувають у власності або в користуванні ОСОБА_6 на будь-яких законних підставах, а ОСОБА_6 зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги.(а.с.200-202 т.1)

Відповідно до п.3.2. зазначеного Договору клієнт зобов'язується в повному обсязі компенсувати ОСОБА_6 вартість фрахту, послуг порту, демередж та інші збори/витрати, які були оплачені Лінією при обробці контейнерів клієнта, у томі числі можливі витрати з догляду контейнерів в портах перевалки. Відповідні рахунки ОСОБА_6 виставляються клієнту згідно діючих тарифів, які надаються Лінією.

На виконання договору № 200/03-16Н від 30.03.2016р. ZIM INTEGRATED було надано позивачу послуги використання та обслуговування контейнерів за межами території України та вантажно-розвантажувальні роботи на території України за рахунками: рахунок №010840 від 05.10.2016р. на суму 450,00 дол.США (а.с.203 т.1); рахунок №011270 від 12.10.2016р. на суму 201,60 дол.США (а.с.206 т.1); рахунок №012829 від 02.11.2016р. на суму 201,60 дол.США.(а.с.208 т.1); рахунок №012830 від 02.11.2016р. на суму 201,60 дол.США(а.с.210 т.1); рахунок №014413 від 01.12.2016р. на суму 201,60 дол.США(а.с.212 т.1); рахунок №014414 від 01.12.2016р. на суму 201,60 дол.США; рахунок №014805 від 07.12.2016р. на суму 201,60 дол.США(а.с.217 т.1).

На підтвердження виконання договору № 200/03-16Н від 30.03.2016р. позивачем надано до суду: акт виконаних робіт від 12.10.2016р. на суму 248,40 дол. США за надані послуги вантажно- розвантажувальні роботи в порту завантаження/вивантаження на території України(а.с.204 а.с.1), акти виконаних робіт за послуги використання та обслуговування контейнерів за межами території України від 12.10.2016р.(а.с.205 т.1), від 02.11.2016р.(а.с.209 т.1), від 02.11.2016р.(а.с.211 т.1), від 02.12.2016р.(а.с.213 т.1), від 02.12.2016р.(а.с.215 т.1), від 08.12.2016р.(а.с.217 т.1)

Разом з тим, в підтвердження виконання п.103.4, 103.5 ст.103 Податкового кодексу України до суду надано Сертифікат від 05.01.2016р., про те, що «ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTD» (Ізраїль) є резидентом країни Ізраїль, з якою укладено міжнародний договір України щодо уникнення подвійного оподаткування.(а.с.220 т.1)

Суд зазначає,що бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу для цілей застосування пониженої ставки податку згідно з правилами міжнародного договору України до дивідендів, процентів, роялті, винагород тощо нерезидента, отриманих із джерел в Україні, вважається особа, що має право на отримання таких доходів.

При цьому бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу не може бути юридична або фізична особа, навіть якщо така особа має право на отримання доходу, але є агентом, номінальним утримувачем (номінальним власником) або є тільки посередником щодо такого доходу.

Підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання нерезидентом з урахуванням особливостей, передбачених пунктами 103.5 і 103.6 цієї статті, особі (податковому агенту), яка виплачує йому доходи, довідки (або її нотаріально засвідченої копії), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України (далі - довідка), а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним договором України.

Довідка видається компетентним (уповноваженим) органом відповідної країни, визначеним міжнародним договором України, за формою, затвердженою згідно із законодавством відповідної країни, і повинна бути належним чином легалізована, перекладена відповідно до законодавства України.

В силу п. 103.10 ст. 103 Податкового кодексу України у разі неподання нерезидентом довідки відповідно до пункту 103.4 цієї статті доходи нерезидента із джерелом їх походження з України підлягають оподаткуванню відповідно до законодавства України з питань оподаткування.

Системний аналіз наведених законодавчих норм дає підстави для висновку про те, що платник податку має право застосувати нульову ставку до податку при виплаті доходів нерезиденту, якщо це передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності, і якщо такий нерезидент є бенефіціарним (фактичним) отримувачем (власником) доходу і є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України.

При цьому "фактичний отримувач доходу" не має тлумачитися в вузькому, технічному сенсі, його значення слід визначати виходячи з мети, завдань міжнародних договорів про уникнення подвійного оподаткування, таких як "уникнення від сплати податків" і з урахуванням таких основних принципів як то "запобігання зловживання положеннями договору".

Для визнання особи в якості фактичного отримувача доходу, така особа повинна володіти не тільки правом на отримання доходу, але і як слідує з міжнародної практики застосування угод про уникнення подвійного оподаткування, повинна бути особою, яка визначає подальшу економічну долю доходу.

Оскільки договорами, укладеними ТОВ «Українська ОСОБА_1» із зазазначеними контрангентами, не передбачено зобов'язання цих нерезидентів перераховувати кошти отримані від позивача іншим конкретним особам, то відсутні підстави вважати вказаних нерезидентів небенефіціарним отримувачем доходу, а навпаки - такими, що володіють правом на отримання такого доходу та визначають подальшу долю доходу.

Судом встановлено, що між Україною та ОСОБА_3, Румунією, ОСОБА_3 Болгарія , ОСОБА_3 Білорусь та Ізраїлєм укладено договори «про уникнення подвійного оподаткування».

Так, згідно п.1 ст. 8 Угоди між Урядом України і Урядом ОСОБА_3 Білорусь про уникнення подвійного оподаткування та запобігання ухиленню від сплати податків стосовно податків на доходи і майно (Дата підписання: 24.12.1993, Дата ратифікацїї:20.12.1994, Дата набуття чинності: 30.01.1995), прибуток, одержуваний підприємством однієї Договірної Держави від експлуатації морських, річкових і повітряних суден, дорожніх транспортних засобів, які використовуються для міжнародних перевезень, оподатковуються лише в цій Договірній Державі.

Згідно п.1 ст. 8 Конвенції між Урядом України і Урядом ОСОБА_3 про уникнення подвійного оподаткування доходів і майна та попередження податкових ухилень, (Дата підписання: 12,01.1993, Дата набрання чинності для України: 11.03.1994) прибутки, одержані підприємством Договірної Держави від експлуатації морських, річкових і повітряних суден, дорожніх транспортних засобів у міжнародних перевезеннях будуть оподатковуватись лише в цій Державі.

Згідно п.1 ст. 8 Конвенції між Урядом України і Урядом Румунії про уникнення подвійного оподаткування та попередження ухилень від сплати податків стосовно доходу і капіталу (Дата підписання: 29.03.1996р., Дата ратифікації Україною: 21.10.1997, Дата набрання чинності для України: 17.11.1996) прибутки від експлуатації морських або повітряних суден, залізничного або автодорожнього транспорту, що використовується у міжнародних перевезеннях, оподатковуються тільки в тій Договірній Державі, резидентом якої є підприємство.

Згідно п.1 ст. 8 Конвенції між Урядом України і Урядом ОСОБА_3 Болгарія про уникнення подвійного оподаткування доходів і майна та попередження податкових ухилень, (Дата підписання: 20.11.1995, Дата ратифікації Україною: 23.04.1996, Дата набрання чинності для України: 03.10.1997) прибутки, одержані підприємством Договірної Держави від експлуатації морських, річкових і повітряних суден, дорожніх транспортних засобів у міжнародних перевезеннях будуть оподатковуватись лише в цій Державі.

Згідно п.1 ст. 8 Конвенції між Урядом України і Урядом ОСОБА_3 Болгарія про уникнення подвійного оподаткування доходів і майна та попередження податкових ухилень, (Дата підписання: 20.11.1995, Дата ратифікації Україною: 23.04.1996, Дата набрання чинності для України: 03.10.1997) прибутки, одержані підприємством Договірної Держави від експлуатації морських, річкових і повітряних суден, дорожніх транспортних засобів у міжнародних перевезеннях будуть оподатковуватись лише в цій Державі.

Згідно п.1 ст. 8 Конвенції між Урядом України і Урядом Держави Ізраїль про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи та капітал, (Дата підписання: 26.11.2003, Дата набрання чинності для України: 18.04.2006) прибутки, що одержуються резидентом Договірної Держави від експлуатації морських або повітряних суден у міжнародних перевезеннях, оподатковуються тільки в цій Державі.

Таким чином, у 2016 році дохід з джерелом походження з України отриманий нерезидентами DTW LOGISTIK SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp.K (ОСОБА_3); SC NERTRANS Cargo SRL (Румунія); KROL TRANS LTD (ОСОБА_3 Болгарія), ОСОБА_2 Трейд, ПП (ОСОБА_3 Білорусь); «ТИВА ПЛЮС» ООД (ОСОБА_3 Болгарія); ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTD (Ізраїль) звільнений від оподаткування на території України згідно з п.103.2, п.103.4, п.103.5, п.103.8 ст.103 Податкового кодексу України.

Водночас суд звертає увагу на те, що підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання нерезидентом з урахуванням особливостей, передбачених пунктами 103.5 і 103.6 цієї статті, особі (податковому агенту), яка виплачує йому доходи, довідки (або її нотаріально засвідченої копії), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України (далі - довідка), а також інших документів, якщо це передбачено міжнародним договором України та що під час перевірки та до суду ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 надало відповідні довідки нерезидентів.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про те, що отримані нерезидентами DTW LOGISTIK SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA Sp.K (ОСОБА_3); SC NERTRANS Cargo SRL (Румунія); KROL TRANS LTD (ОСОБА_3 Болгарія), ОСОБА_2 Трейд, ПП (ОСОБА_3 Білорусь); «ТИВА ПЛЮС» ООД (ОСОБА_3 Болгарія); ZIM INTEGRATED SHIPPING SERVICES LTD (Ізраїль) від ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 доходи повинні оподатковуватися у відповідних країнах, в яких зазначені компанії зареєстровані як платники податків та з якими Україна уклала угоди щодо уникнення подвійного оподаткування та неправомірність відповідних висновків за актом перевірки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що адміністративний позов ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а податкове повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 05.10.2017р. є протиправним та підлягає скасуванню.

Згідно п.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з платіжного доручення №721 від 13.10.2017р. позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 3407,73грн.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 у повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 3407,73 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що адміністративний позов ТОВ УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 05.10.2017р.

Стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1 () судовий збір у розмірі 3407,73грн.(три тисячі чотириста сім гривень сімдесят три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 27.11.2017р.

Суддя К.О. Танцюра

.