Справа № 826/13744/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/13744/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15.11.2017р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без руху суд позбавлений можливості надіслати засобами поштового зв'язку на адресу позивача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що складено довідку. Українське державне підприємство поштового зв'язку Укрпошта, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України» від 04 листопада 2014 року Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р (із змінами, внесеними згідно з розпорядженням КМУ №428-р від 05.05.2015) «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Жданівка Донецької області.

Окружний адміністративний суд міста Києва на офіційному веб-порталі Судова влада України (http://oask.gov.ua/node/2980) розміщує судові рішення для осіб, яким неможливо їх направити, повідомлення про виклик в судове засідання, тощо. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Окружного адміністративного суду міста Києва у відповідному розділі.

Таким чином, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без руху 06.11.2017 року розміщено на офіційному веб-порталі Судова влада України з метою ознайомлення позивача.

Крім того, в позовній заяві зазначено засіб зв'язку - номер телефону НОМЕР_1, за яким також повідомлено щодо вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, про що складено відповідну довідку.

Отже, суд вважає, що позивача повідомлено щодо залишення його позовної заяви без руху та порядку і способу усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Як встановлено судом, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржено, відтак вона набрала законної сили та її належить виконати в порядку і строки, встановлені судом.

Станом на 23 листопада 2017 року до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило, відтак ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пункту 1 частини третьої статті 108, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати невідкладно позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна