Справа № 826/15067/17
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року м. Київ№ 826/15067/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до третя особа,Державного реєстратора державного підприємства «СЕТАМ» Хиби Анни Володимирівни, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3,
про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1.) з позовом до державного реєстратора державного підприємства «СЕТАМ» Хиби Анни Володимирівни (далі також - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (далі також - третя особа, ОСОБА_3.), в якому просить: визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31277587 від 07.09.2016 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на об?єкт нерухомого майна - садовий будинок загальною площею 94 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1

За результатами дослідження змісту поданого позову та доданих до нього матеріалів суд дійшов до висновку, що вказана позовна заява в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва згідно ст. 18, ст. 19, ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів та про залучення до участі у даній справі в якості другого відповідача - державного підприємства «СЕТАМ» ().

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд дійшов висновку про необхідність призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 9, 50, 52, 105-107, ст. 110, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державне підприємство «СЕТАМ» (, місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6).

3. Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна - садового будинку загальною площею 94 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 індексний номер: 31277587 від 07.09.2016 року.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 23 січня 2018 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачам подати суду до визначеної дати судового засідання нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення проти позову.

7. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; копії всіх наявних у нього документів на підтвердження факту надання йому у користування земельної ділянки за адресою: . АДРЕСА_1; усі оригінали вищезазначених та доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Витребувати від відповідачів всі наявні у них матеріали та документи, що були або мали бути взяті державним реєстратором до уваги при прийнятті рішення (вчинення реєстраційної дії), з приводу якого подано позов, зокрема: завірені належним чином копії документів, що були видані, оформлені або отримані державним реєстратором Хибою А.В. при здійсненні 07.09.2016 року державної реєстрації права власності на об'єкт (індексний номер: 31277587 від 07.09.2016 pоку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1), за ОСОБА_3 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

9. Запропонувати третій особі подати суду до визначеної дати судового засідання нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог

10. Копії ухвали невідкладно надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам та третій особі надіслати (вручити) також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.