Справа № 805/757/13-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/757/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 листопада 2017 р. Справа №805/757/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Хроменко» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 877,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року, виправлено описку по всьому тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі № 805/757/13-а, а саме: замість «877 грн.» вказано «877,50 грн.».

20 листопада 2017 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Хроменко» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 877,50 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2017 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/757/13-а.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зважаючи на те, що копії позову та документів доданих до нього, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі № 805/757/13-а не вбачається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/757/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 273-279 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/757/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Хроменко» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 877,50 грн. в частині: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 24 січня 2013 року, ухвали про виправлення описки у судовому рішенні від 05 березня 2013 року, постанови від 12 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.