Справа № 800/235/17
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/235/17

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого: Штульман І.В.,

суддів: Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

Мойсюка М.І.,

Черпака Ю.К.,

при секретарі: Борілло Ю.В.,

за участю:

- позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5;

- Склярук Ю.В., - представника відповідача;

- Задорожної А.П., - представника третьої особи, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід у розгляді адміністративної справи № 800/235/17 за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування рішення від 23 травня 2017 року № 1232/0/15-17, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться адміністративна справа № 800/235/17 за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування рішення від 23 травня 2017 року № 1232/0/15-17.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27 листопада 2017 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Штульман І.В. (суддя-доповідач), Загороднього А.Ф., Заїки М.М., Мойсюка М.І. та Черпака Ю.К.

У судовому засіданні 27 листопада 2017 року суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., посилаючись на положення пунктів 4, 5 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про самовідвід у розгляді цієї адміністративної справи.

Згідно частини 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

У заяві про самовідвід суддя Заїка М.М. зазначає, що для розгляду справи № 800/235/17 визначено колегію суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Штульман І.В., Загороднього А.Ф., Мойсюка М.І., Черпака Ю.К. та Маринчак Н.Є., проте 27 листопада 2017 року за розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України проведено заміну судді Маринчак Н.Є., у зв'язку з її вихідним тривалістю один календарний день 27 листопада 2017 року, на суддю Заїку М.М. Відповідно до підпункту 2.3.25 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, та пункту 7 Засад використання автоматизованої системи документообігу та формування колегій суддів у Вищому адміністративному суді України, затвердженого рішенням зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2015 року № 40, виходячи з визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (зокрема, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 вказаного Положення. Суддя Заїка М.М. вважає, що підстави для заміни судді Маринчак Н.Є. відсутні, оскільки по інформації відділу кадрів вона має вихідний тривалістю один календарний день 27 листопада 2017 року, а тому вищенаведене вказує на порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого частиною 3 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України, та на відсутність підстав для заміни судді Маринчак Н.Є. на суддю Заїку М.М. для розгляду справи № 800/235/17, що свідчить про наявність до початку судового розгляду по суті обставин, визначених у пунктах 4, 5 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, для його самовідводу.

На думку колегії суддів, зазначені суддею Заїкою М.М. у заяві про самовідвід підстави, свідчать про наявність обставин визначених у пунктах 4, 5 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому його заява про самовідвід у розгляді цієї справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 31, 160, 165, 167,

1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву судді Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича про самовідвід у розгляді адміністративної справи № 800/235/17 - задовольнити.

Відвести суддю Вищого адміністративного суду України Заїку Миколу Миколайовича від розгляду даної справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Загородній А.Ф.

Заїка М.М.

Мойсюк М.І.

Черпак Ю.К.