Справа № 815/4654/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Одеса Справа № 815/4654/17

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної виборчої комісії про визнання незаконними дії, незаконною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної виборчої комісії про визнання незаконними дії, незаконною бездіяльність.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року адміністративний позов депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду завірених належним чином копій всіх документів на які посилається позивач в позові або зазначенням причин неможливості їх надання, доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 11.09.2017 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Ухвала суду від 11.09.2017 року про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу представника позивача зазначену ним в адміністративному позові, проте повернута з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної виборчої комісії про визнання незаконними дії, незаконною бездіяльність слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов депутата Одеської обласної ради ОСОБА_1 до Одеської обласної виборчої комісії про визнання незаконними дії, незаконною бездіяльність - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Іванов Е.А.