Справа № 813/3732/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

29 листопада 2017 р. справа№ 813/3732/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Енерго- Вік до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю Енерго-Вік звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № від 10.10.2017 про збільшення позивачу суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість в розмірі 453 400,00 грн., в тому числі: основний платіж 362 720,00 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) 90 680,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів у справі, а саме про витребування від прокуратури Львівської області належним чином завірених копій документів, вилучених відповідно до протоколу обшуку від 26.05.2016, складеного слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001172 від 18.06.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні проти витребування додаткових доказів у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення відповідача № від 10.10.2017, яке прийняте на підставі акта документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 25.09.2017 №1551/13-01-14-02/38241005.

Суд встановив, що висновки вказаного акта перевірки сформовані, зокрема, на підставі аналізу первинних документів позивача, вилучених відповідно до протоколу обшуку від 26.05.2016, складеного слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001172 від 18.06.2015.

Згідно з ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від прокуратури Львівської області належним чином завірені копії документів, вилучених відповідно до протоколу обшуку від 26.05.2016, складеного слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001172 від 18.06.2015.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

У звязку з тим, що подання доказів у справі потребуватиме значного часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до їх отримання.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від прокуратури Львівської області належним чином завірені копії документів, вилучених відповідно до протоколу обшуку від 26.05.2016, складеного слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001172 від 18.06.2015.

Провадження у справі зупинити до отримання вказаних доказів.

Ухвала суду в частині витребування доказів остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г.Гулик