Справа № 805/3228/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27 листопада 2017 року Справа № 805/3228/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Смаль О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 м. Добропілля

до відповідача: Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції від 27 лютого 2014 року № щодо донарахування податку на додану вартість та № щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довірен.,

від відповідача: Самохвалова Ю.А. - за довірен.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Добропілля, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільської об'єнаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції від 27 лютого 2014 року № щодо донарахування податку на додану вартість та № щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 14 грудня 2017 року, для надання додаткових доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 м. Добропілля до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції від 27 лютого 2014 року № щодо донарахування податку на додану вартість та № щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування до 14 грудня 2017 року.

2. Розгляд справи призначити на 14 грудня 2017 року о 13 год. 00 хв.

3. Позивачу уточнити назву відповідача; надати суду копію свідоцтва платника податку на додану вартість та єдиного внеску на 2014 рік; письмові пояснення та докази стосовно того, що контрагенти позивача перебували у реєстрі та були платниками ПДВ у спірний період; довідку в розрізі первинних документів (з посиланням на договори, накладні, податкові накладні, актів виконаних робіт, платіжних доручень, тощо).

4. Відповідачу надати суду податкове повідомлення - рішення № від 13 жовтня 2014 року; письмові пояснення та докази направлення (вручення) позивачу акту перевірки від 14 січня 2014 року № 4/17/НОМЕР_4 та податкового повідомлення - рішення № від 13 жовтня 2014 року по фактичному місцезнаходженню позивача; письмові пояснення та докази стосовно наявності у податкового органу інформації щодо фактичного місцезнаходження позивача.

5. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 27 листопада 2017 року за участю представників позивача та відповідача.

6. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.