Справа № П/811/1534/17
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року справа № П/811/1534/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в поряду письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 червня 2017 року, яким визначено грошове зобовязання з транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25000 грн.

У заяві ОСОБА_1 стверджує, що середня ринкова вартість автомобіля не досягає мінімального розміру, який є підставою нарахування грошового зобов'язання.

Відповідач заперечив стосовно задоволення позову, однак не зазначив розмір середньої ринкової вартості транспортного засобу на час прийняття оскарженого рішення (а.с.26-27).

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.32).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Встановлені судом обставини і факти, що стали підставами звернення.

Так, 09 вересня 2016 року ОСОБА_1 набув права власності на автомобіль "TOYOTA (LAND CRUІSER) 200" 2015 року випуску (а.с.12-13).

У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено, що об'єм двигуна становить 4461 куб.см. (дизель).

30 червня 2017 року податковий орган прийняв податкове повідомлення-рішення, яким визначив позивачу грошове зобов'язання з транспортного податку у сумі 25000 грн. за 2017 рік (а.с.9).

Відповідач не надав доказів про середню ринкову вартість автомобіля станом на 01 січня та 30 червня 2017 року.

Разом з тим, відомості про таку вартість не вказані і у запереченнях на позов (а.с.26).

Позивач надав відомості, що середня ринкова вартість транспортного засобу станом на 14 та 22 серпня 2017 року становить 1184917,50 грн. (а.с.17-18).

Ці відомості зазначені у розрахунку вартості автомобіля, який зроблено за допомогою калькулятора на офіційному сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі Міністерство).

Юридична оцінка, встановлених судом обставин і фактів справи.

Перш за все, спірні правовідносини регулюються приписами статті 267 ПК України.

Так, цією нормою права встановлено, що платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Така вартість визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику економічного, соціального розвитку і торгівлі, за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України, станом на 1 січня податкового (звітного) року виходячи з марки, моделі, року випуску, об'єму циліндрів двигуна, типу пального.

Станом на 01 січня 2017 року мінімальна заробітна плата становила 3200 грн. відповідно до положень статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік".

Отже, об'єктом оподаткування транспортним податком є автомобілі 2012-2017 року випуску, вартість яких становить понад 1200000 грн.

З урахуванням відомостей про середню ринкову вартість автомобіля позивача, які надані Міністерством, суд зробив висновок, що він не є об'єктом оподаткування (а.с.33-34).

А тому, податкове повідомлення-рішення є протиправним та його належить скасувати, задовільнивши позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 30 червня 2017 року, яким ОСОБА_1 визначено грошове зобовязання з транспортного податку у сумі 25000 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2