overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/11796/17
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1712/17
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Карапута
Справа № 750/11791/17
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1710/17
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-4271/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

13 квітня 2011 року м.Чернігів

Деснянський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Гоєнка О.Г.,

заявниці ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова, про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання -ішення суду про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському зайоні ОСОБА_1 призначити ОСОБА_3 державну пенсію по явалідності в розмірі не нижче ніж 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію за пкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком замість його пенсії зо інвалідності, що розраховується з розміру прожиткового мінімуму, встановленого зідповідної категорії населення, відповідно до ст.ст.50, 54 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 19 травня 2010 року і здійснити відповідні виплати за відрахуванням вже сплаченої за цей період суми до гозгляду апеляційних скарг, поданих управлінням Пенсійного фонду України, в суді апеляційної інстанції.

В обґрунтування заяви посилається на те, що існують обставини, які ускладнюють виконання рішення, а саме виплата управлінням коштів за період з 19.05.2010 по .9.07.2010, за який згідно законодавства останні здійснюватись не повинні та відсутністю в подальшому підстав для повороту виконання рішень. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала. Позивач у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував. Відповідно до ст.263 КАС України суд може відстрочити виконання рішення за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо).

У справі не встановлено обставин, що утруднюють виконання рішення суду. Судовим рішенням визначено, що пенсія має бути призначена з 19.05.2010, а виплати здійснені за відрахуванням вже сплаченої за цей період суми.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя Кулініч Ю.П.
Справа № 2-а-4207/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
02 листопада 2010 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута JI.B., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
01 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем в позові зазначено Управління Пенсійного Фонду в Деснянському районі м. Чернігова, а в пункті З позовних вимог ставиться вимога про визнання дій незаконними, щодо нарахування та виплат державної соціальної допомоги, як дитині війни до Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівській області.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати позовну заяву з виправленими недоліками.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя
Справа № 2-а/2506/865/11
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-5782/10
07 грудня 2010 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.B., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 - 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 Олександри до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
16.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною « діяльність відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розміру 30 відсотків внімальної пенсії за віком за 2009 рік, зобов'язання здійснити відповідні нарахування і виплату.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 07.12.2010 року провадження в ігаві закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 18 КАС України зазначена справа ?лягає розгляду місцевим судом як адміністративним судом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, кшовідає вимогам статей 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним яром в порядку скороченого провадження.
Керуючись статтями 18, 107, 1832 КАС України,
відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Олександри до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих ю неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/5649/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5649/11
УХВАЛА

11 березня 2011 рокум. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1831 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1831 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, ЩО В разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1831 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 2-а/2506/5649/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-6977/10
УХВАЛА

19 листопада 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б., позивачки ОСОБА_2,

юзглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 "анни Іванівни до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій іеправомірними, зобов'язання здійснити обчислення пенсії позивачки при її перерахунку ; 01.01.2010 з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників в :ередньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові шески за 2009 рік, що складає 1650.43 грн. і виплачувати її з 01 січня 2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 у справі за сонституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції /країни (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких іаконодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними шплатами» визнано неконституційним положення цього Закону щодо віднесення справ, юв'язаних із соціальними виплатами до підвідомчості загальних судів, які повинні були юзглядати такі справи в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з правових позицій, сформульованих в рішенні Конституційного Суду /країни, та положень статті 15 ЦПК України, статті 18 КАС України, з 09.09.2010 справи, юв'язані із соціальними виплатами, підлягають розгляду в порядку адміністративного ;удочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває тровадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного ;удочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Іенсійного фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1, про визнання дій ^правомірними. зобов'язання вчинити дії - закрити.

Роз'яснити позивачеві його право на звернення до суду з позовом в порядку Кодексу щміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, іпеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 750/11871/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1734/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/5589/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5589/11
УХВАЛА

15 квітня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

12 березня 2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії як дитині війни з 12.09.2010 року.

Представник відповідача надав письмові заперечення на позоз. в яких просить відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те. шо в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває справа Хі 2а-52:,5 10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд . У - г і: :-::: з Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, що містить ідентичні позовні вимоги та по якій вже прийнято рііденю; 2 '2.2010 року, яке набрало законної сили.

Оскільки 21.12.2010 року винесено постанову по справі 2-а-3295/10 за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного оонд> України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 б частині за період з 12.04.2010 по 11.10.2010 року, тому суд вважає, що період з .2. -2)10 року по 11.10.2010 року підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15" КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в деснянському районі м. Чернігова в частині перерахунку пенсії за період з 12.09.2010 по 11.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, які обчислюються з моменту отримання копії постанови.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 2-а-5550/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язанім вчинити певні дії,
08.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити йому щомісячну надбавку у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за 2010 рік з урахуванням сплачених сум.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому щомісячну надбавку у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2010 рік з урахуванням сплачених сум.
Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01 січня 2010 року по 07 червня 2010 року підлягають залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100,165,186 КАС України,
адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2010 року по 07.06.2010 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/5529/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/5529/11
УХВАЛА

25 серпня 2011 року м.Чернігів

Деснянський районний суд ОСОБА_1 у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Хамайко C.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про роз'яснення судового рішення, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити, яким нормативно- правовим актом, який визначає розмір мінімальної пенсії за віком, слід керуватися при перерахунку доплати до пенсії, призначеної згідно статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились. Зважаючи на нерозуміння відповідачем суті рішення, суд вважає, що судове рішення слід роз'яснити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задовольнити.

Роз'яснити, що при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно постанови Деснянського районного суду ОСОБА_1 від 06 квітня 2011 року розмір мінімальної пенсії за віком слід визначати відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 2-а-3995/10
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-3995/10 .
УХВАЛА

23 листопада 2010 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вигани певні дії,

встановив:

Ухвалою від 28 жовтня 2010 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків.

Позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165,186 КАС України,

у х в а л и в

позов ОСОБА_1 вважати недоданим і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду мсже бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.ВКарапута