overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 355/1642/17
Суддя: Єременко В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1642/17
Провадження № 2-а/355/69/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко Володимир Максимович, розглянувши матеріали адміністративної справи №355/1642/17, провадження №2-а/355/69/17 за позовом ОСОБА_1 до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмову Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та призначення пенсії, -

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі №355/1642/17, провадження №2-а/355/69/17 за позовом ОСОБА_1 до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмову Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо призначення пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та призначення пенсії.

Судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 22 грудня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 360/2453/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2453/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірними дій пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірними дій пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11 січня 2018 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 11 січня 2018 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/1812/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1812/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною відмову Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації у наданні ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, Київську обласну державну адміністрацію прийняти від ОСОБА_1 документи необхідні для видачі посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, вирішити питання надання ОСОБА_1 статусу особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видати відповідне посвідчення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддяД.Унятицький
Справа № 362/5811/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/5811/17
Провадження № 2-а/362/326/17
У х в а л а

"24" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-комунального кооперативу «Мир» про визнання недійсними протоколів загальних зборів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просила визнати недійсними протоколи загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Мир» за 2008, 2009, 2010, 2011. 2012, 2013 роки, оскільки загальні збори членів кооперативу не проводились та витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 362/2954/14-ц за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали направлена позивачу за адресою, зазначеною ним в позовній заяві, однак відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали суду від 08 листопада 2017 року про залишення заяви без руху 17 листопада 2017 року, але станом на день винесення ухвали про повернення позову, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08 листопада 2017 року усунуто не було.

Згідно з п. 1 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючисьст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального кооперативу «Мир» про визнання недійсними протоколів загальних зборів - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 2-а-8655/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8655/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Бородянського районного суду від 07 квітня 2017 року замінено стягувача за постановою Бородянського районного суду від 24 січня 2012 року у справі №2-а-8655/11 про виплату ОСОБА_4 не нарахованих сум щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю на її правонаступників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Оскільки в ухвалі не визначена та не зазначена частка правонаступників Державна казначейська служба України відмовила їм у виплаті коштів. Тому просили визначити частку (суму коштів) кожного з правонаступників у розмірі 2767,53 грн. кожному.

В судове засідання заявники не з'явились.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено, що ухвалою Бородянського районного суду від 07 квітня 2017 року замінено стягувача за постановою Бородянського районного суду від 24 січня 2012 року у справі №2-а-8655/11 про виплату ОСОБА_4 не нарахованих сум щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та щомісячної грошової доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю за період з 17 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року, на правонаступників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою Бородянського районного суду від 02 червня 2017 року роз'яснено, що за ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 07 квітня 2017 року про заміну стягувача ОСОБА_4 на її правонаступників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постанова підлягає виконанню щодо кожного з правонаступників в 1/3 частині.

Оскільки судом у вказаній справі винесені ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, роз'яснено, що постанова підлягає виконанню в 1/3 частині щодо кожного нового стягувача, визначення конкретної суми, що підлягає стягненню на користь стягувачів не відноситься до компетенції суду, то підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст.158, 160, 165, 264 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддяОСОБА_5
Справа № 360/2479/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2479/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення перерахунку раніше призначеної пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", протиправною. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та провести виплату пенсії з урахуванням вже виплачених коштів.

27 листопада 2017 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/2460/17
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2460/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської районної ради Київської області, третя особа - Новозаліська сільська рада Бородянського району Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної ради Київської області, третя особа - Новозаліська сільська рада Бородянського району Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11 січня 2018 року на 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 11 січня 2018 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 361/7095/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7095/17
провадження № 2-а/361/679/17
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних втрат та моральної шкоди,-

встанови в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвали в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 21 грудня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 361/7095/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7095/17
провадження № 2-а/361/679/17
УХВАЛА

23 листопада 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальних втрат та моральної шкоди,-

встанови в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвали в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 21 грудня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 2-а-1407-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

10 грудня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до УПСЗН Іванівської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до УПСЗН Іванівської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачі в судове засідання не зявились.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

В ході попереднього судового засідання по справі судом зясовано:

-питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

-обставини, на які посилаються сторони, як підставу своїх вимог та заперечень, а також, які обставини визнаються та заперечуються сторонами;

-визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-проведено інші підготовчі дії.

На підставі ст.107 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11год.20хв. 21 січня 2011р. в приміщенні Іванківського райсуду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-191-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

7 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій не правомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 10хв. 25жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 25 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-2220-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.12.2010 року суддя Іванківського районного суду київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ГУПФУ в Київській області про визнання дій неправомірними та перерахунок додаткової пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України

Керуючись ст.122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-а-2220 2010 року відкрити.

Призначити попереднє судове засідання в залі суду смт.Іванків на 13.12.2010 року на 08 год. 40 хв.

Відповідачу пропонується строк до 12.12.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-642-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-642 за 2010р.
УХВАЛА

30 листопада 2010 року Іванківський районний суд Київської області в головуючого-судді Гавриленка В.Г., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до УПФУ в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду їх позов до УПФУ в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів.

Згідно ст.155 КАСУ суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.155 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до УПФУ в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя:
Справа № 2-а-1877-10-1012
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

15.11.2010 року суддя Іванківського районного суду київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Іванківському районі про перерахунок основної пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (заява) відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України

Керуючись ст.122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-а-1877 2010 року відкрити.

Призначити попереднє судове засідання в залі суду смт.Іванків на 02.12.2010 року на 09 год. 00 хв.

Відповідачу пропонується строк до 01.12.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-1984-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

16 листопада 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 завернулась до суду з пазовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 14год. 30хв. 13 грудня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 13 грудня 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-197-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

07 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання щодо проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 завернувся до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання на 09 год 15 хв. 25 жовтня 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 25 жовтня 2010р. може подати до суду свої заперечення проти позову та доводи, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-845-10-1012
Суддя: Яковенко В. С.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
У Х В А Л А

26 жовтня 2010р. суддя Іванківського районного суду Київської області Яковенко B.C., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ.

Керуючись ст.107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрита провадження по справі.

Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 24 листопада 2010р.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 24 листопада 2010р. може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та доводи, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: