Справа № 815/4423/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4423/17
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2017 року по адміністративній справі № 815/4423/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальності ВКФ Одесспецмонтаж до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому позивав просив суд визнати неправомірними та скасувати постанови Приморського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Галицького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

19 жовтня 2017 року за вх. №28742/17 від представника ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (а.с.74-75).

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до вказаного клопотання було додано копію довіреності від 21.03.2017 року, яка видана ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» (код за .

Зважаючи на вищевказане клопотання, а також, оскілки ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2017 року у справі №341/1264/17 судом замінено сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №2427 виданого 26.12.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про повернення ОВ Виробничо-комерційна фірма ОДЕССПЕЦМОНТАЖ на користь ТОВ Український лізинговий Фонд майна бульдозера SHANTUI SD 23, 2012 року випуску, серійний № SD23АА101583, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ЕА 056708 з товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД на його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС (), суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС», оскільки рішення у справі може вплинути на її права, інтереси та обовязки.

Копію ухвали про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» та адміністративного позову з додатками судом направлено за адресою товариством з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС () супровідним листом №32236/17 від 30.10.2017 року (а.с.172).

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при складанні ухвали суду від 27.10.2017 року судом допущено описки, а саме: у резолютивній частині вказаного рішення зазначено, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю УКР-ФІНАЛ.

Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Тобто, як вбачається з викладеного, судом у резолютивні частині ухвали суду допущено очевидну механічну описку, а саме невірно зазначено назву установи третьої особи.

При цьому суд зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» було належним чином сповіщене про розгляд справи та про залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про що свідчать письмові заперечення за вх. №302017/17, які 06.11.2017 року через канцелярію суду надійшли від товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (код за ).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні ухвали суду від 27.10.2017 року у справі №815/4423/17, судом у допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду від 27.10.2017 року у справі №815/4423/17 року.

Зазначити у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду від 27.10.2017 року у справі №815/4423/17 року замість: «УКР-ФІНАЛ» вірно - «УЛФ-ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.