Справа № 812/1735/17
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1735/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі: Бутенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю ДонбасВосток А про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 28.12.2011 № 5443,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Представником позивача через відділ діловодства суду подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у якому зазначив, що йому необхідний час для підготовки заперечень проти позову та надання доказів, якими вони обґрунтовуються.

Розглянувши заявлене клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що позивачем не виконано ухвалу суду від 21.11.2017 в частині надання до суду належним чином засвідчених копії документів, на підставі яких встановлено порушення ТОВ «Донбас-Восток А» умов спеціального дозволу на користування надрами від 28.12.2011 № 5443.

Так, позивачем засобами електронного звязку надіслано лише додаткові пояснення щодо заявленого позову та не надано жодного документу.

Надані до позовної заяви документи ніким не засвідчені, у звязку з чим не можуть бути прийняті судом у якості доказів.

Відповідач - ТОВ «Донбас-Восток А» зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на тимчасово непідконтрольній території та на його поштову скриньку судом направлено скановану копію позовної заяви та судові документи.

Додатки до позовної заяви позивачем на адресу відповідача не направлялись.

Виходячи із зазначеного суд вважає заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі та надання додаткового часу для підготовки заперечень проти позову та відповідних надання доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки останньому для ознайомлення з матеріалами справи необхідно прибути до суду з неконтрольованої території.

Керуючись статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1735/17 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю ДонбасВосток А про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 28.12.2011 № 5443 до 10 січня 2018 року.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 10 січня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобовязати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, та засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи») копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, оскільки копії документів, додані до даної позовної заяви, взагалі не засвідчені позивачем.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1