Справа № 808/1002/17
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Дніпро справа № 808/1002/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю.,

розглянувши в м. Дніпрі клопотання Національної поліції України

у справі №808/1002/17

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України

про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року відкрито провадження за апеляційної скаргою Національної поліції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року та призначено справу до апеляційного розгляду.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної поліції України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, воно підлягає задоволенню, розгляд справи призначенню в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей, на 30 листопада 2017 року о 10:00.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи №808/1002/17 призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача та забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.

Розгляд справи призначити на 30 листопада 2017 року о 10:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29), про що повідомити сторони.

Копії цієї ухвали направити Окружному адміністративному суду м. Києва, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко