Справа № 800/295/17
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Київ П/800/295/17

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого: Штульман І.В.,

суддів: Загороднього А.Ф.,

Рецебуринського Ю.Й.,

Черпака Ю.К.,

Швеця В.В.,

при секретарі: Борілло Ю.В.,

за участю: позивача ОСОБА_4, його представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

ОСОБА_7, - представника відповідача, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_8 про вступ його та ОСОБА_9 в адміністративну справу № 800/295/17 за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення від 27 червня 2017 року № 10/дп-17, зобов'язання вчинення певних дій в якості третіх осіб на стороні відповідача, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться адміністративна справа № 800/295/17 за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення від 27 червня 2017 року № 10/дп-17, зобов'язання вчинення певних дій.

25 вересня 2017 року до суду від ОСОБА_8 надійшла заява, у якій він просить залучити його та ОСОБА_9 до участі в дану адміністративну справу в якості третіх осіб на стороні відповідача.

ОСОБА_8 вказує на те, що дисциплінарна справа стосовно судді та голови апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_4 відкрита за зверненнями, зокрема, його та судді апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_9 Він підтримує рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27 червня 2017 року № 10/дп-17 про внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення ОСОБА_4 з посади судді апеляційного суду Черкаської області, а задоволення цього позову порушить його права, як заявника у дисциплінарному провадженні.

ОСОБА_8 зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на його право на незалежний і безсторонній суд, закріплене в статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та на обов'язок судді апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_9 щодо незалежності.

У судовому засіданні 22 листопада 2017 року судом поставлено на обговорення заявлене клопотання.

Позивач та його представники заперечили проти задоволення такого клопотання.

Представник Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, обговоривши доводи зазначеної заяви, що вказані в обґрунтування наведеного ОСОБА_8 клопотання в контексті предмету даного позову, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки заявником не надано достатніх переконливих доказів і не наведено обставин, котрі свідчать про те, що рішення у спорі між ОСОБА_4 і Вищою кваліфікаційною комісією суддів України може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки. До підписаної лише ОСОБА_8 заяви про вступ його та ОСОБА_9 в адміністративну справу № 800/295/17 в якості третіх осіб на стороні відповідача заявник не надав довіреність на здійснення представництва інтересів ОСОБА_9

У зв'язку з цим, зазначені особи не можуть бути залучені до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 160, 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_8 про вступ його та ОСОБА_9 в адміністративну справу № 800/295/17 за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення від 27 червня 2017 року № 10/дп-17, зобов'язання вчинення певних дій в якості третіх осіб на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Загородній А.Ф.

Рецебуринський Ю.Й.

Черпак Ю.К.

Швець В.В.