Справа № 2а/0470/3339/11
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року Справа №2663вр-17/ 2а/0470/3339/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 158805,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2011р. по справі №2а/0470/3339/11 позовні вимоги Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області задоволено та стягнуто з Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради" заборгованість по сплаті страхових внесків за жовтень 2010 року та по фінансових санкціях в сумі 158805,77грн.

15.02.2012р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

28.11.2017р. Заявник (Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області) звернувся із заявою, в якій просить замінити сторону по справі №804/7970/13-а на підставі ст.ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 55, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 158805,77грн. - до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику - до судового засідання надати докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у даній справі з урахуванням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву заявника про заміну сторони у справі.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва