Справа № 2а-27752/09/1270
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-27752/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чернявської Т.І., суддів Смішливої Т.В., Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 2а-27752/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 231341,23 грн, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 208207,11 грн та зобовязання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, зобовязання Міністерства фінансів України профінансувати витрати на виплату заробітної плати і щомісячного грошового утримання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі № 2а-27752/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 231341,23 грн, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 208207,11 грн та зобовязання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, зобовязання Міністерства фінансів України профінансувати витрати на виплату заробітної плати і щомісячного грошового утримання залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви про зміну способу виконання судового рішення шляхом надання суду: заяви про зміну способу виконання судового рішення, в якій зазначені номер засобу зв'язку та/або адреса електронної пошти, разом з її копіями та копіями всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим; оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 480,00 грн (т. 3 арк. спр. 18-19, 109-110).

28 липня 2017 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 18568/2017 надійшла заява ОСОБА_1 від 25 липня 2017 року, до якої додано оригінал квитанції від 25 липня 2017 року № 33 про сплату судового збору в сумі 480,00 грн, разом з її копіями та копіями всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та одночасно з нею апеляційна скарга від 25 липня 2017 року на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року по справі № 2а-27752/09/1270 (т. 3 арк. спр. 22-24, 124-125).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у справі № 2а-27752/09/1270 призначено до судового розгляду (т. 3, арк. спр. 1-2).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у справі № 2а-27752/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 231341,23 грн, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 208207,11 грн та зобовязання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, зобовязання Міністерства фінансів України профінансувати витрати на виплату заробітної плати і щомісячного грошового утримання відмовлено (т. 3 арк. спр. 62-66).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі № 2а-27752/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 231341,23 грн, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню в розмірі 208207,11 грн та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, зобов'язання Міністерства фінансів України профінансувати витрати на виплату заробітної плати і щомісячного грошового утримання задоволено:

- ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року в справі № 2а-27752/09/1270 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (т. 3 арк. спр. 137-138).

11 вересня 2017 року від ОСОБА_1 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 480,00 грн на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (т. 4 арк. спр. 1).

Судом встановлено, що заявником при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у справі № 2а-27752/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 231341,23 грн, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 208207,11 грн та зобовязання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, зобовязання Міністерства фінансів України профінансувати витрати на виплату заробітної плати і щомісячного грошового утримання сплачено судовий збір у розмірі 480,00 грн (квитанція від 25 липня 2017 року № 33 на суму 480,00 грн на рахунок № 4080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013).

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року скасовано ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений заявником за подання заяви про зміну способу виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у справі № 2а-27752/09/1270, підлягає поверненню повністю.

Згідно з частиною першою статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до частини другої статті 98 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 87, 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 2а-27752/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, апеляційного суду Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 231341,23 грн, стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 208207,11 грн та зобовязання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, зобовязання Міністерства фінансів України профінансувати витрати на виплату заробітної плати і щомісячного грошового утримання задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, фактичне місце проживання: 04212, АДРЕСА_1) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2015 року у справі № 2а-27752/09/1270 за квитанцією від 25 липня 2017 року № 33 у розмірі 480,00 грн (чотириста вісімдесят грн 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду особами, які беруть участь у справі, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4