Справа № 331/4075/17(2-а/331/158/2017)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

331/4075/17(2-а/331/158/2017)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р.

м. Дніпро

справа № 331/4075/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови,–

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2017 року позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 17 серпня 2017 року відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано усунути недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору.

У встановлений судом строк, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав до суду апеляційної інстанції платіжне доручення № 5745 від 18 серпня 2017 року про сплату судового збору у сумі 1600 гривень (а.с. 56).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року, у зв’язку з несплатою відповідачем судового збору в повному розмірі, продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подати документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 160 гривень у 10 денний строк з моменту отримання ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області отримав 17 жовтня 2017 року (а.с. 61).

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області недоліки апеляційної скарги не усунені в повному обсязі, документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 160 гривень не подано, про наявність перешкод для своєчасного виконання ухвали про продовження строку усунення недоліків не повідомлено.

Також, перевіркою не встановлено зарахування 160 гривень судового збору за подання апеляційної скарги у справі до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік апеляційної скарги не усунений в повному обсязі, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2017 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко