Справа № 200/4828/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/4828/17
Провадження № 2а/200/625/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача від 19.09.2014 року їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям. Відповідно до „ Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги", "Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної допомоги" та "Положення про соціального інспектора управління соціального захисту населення" соціальними інспекторами управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради була проведена перевірка достовірності та повноти інформації наданої ОСОБА_1 при оформлені допомоги. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 при оформленні документів для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, свідомо приховала обставини, які впливають на призначення і виплату державної допомоги, а саме факт звільнення з роботи з 26.08.2014 року. Внаслідок чого їй були надмірно перераховані бюджетні кошти у сумі 5639 грн. 60 коп. за період з 01.09.2014 по 28.02.2015 р.р. Термін повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 5639 грн. 60 коп. встановлено з 19.10.2015 року у місячний термін, однак до теперішнього часу грошові кошти так і не були повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви відповідача від 19.09.2014 року, їй були виплачені бюджетні кошти.

ОСОБА_1 при оформлені державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, свідомо приховала обставину, яка впливають на призначення і виплату державної допомоги, а саме факт звільнення з роботи з 26.08.2014 року. Внаслідок чого управлінням соціального захисту, за період з 01.09.2014 по 28.02.2015 року, відповідачу були надміру перераховані бюджетні кошти у сумі 5639 грн. 60 коп.

Відповідно до пункту 12 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» у разі коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.

Згідно абзацу 1 пункту 10 вищезазначеної постанови соціальна допомога не призначається у разі, коли працездатні члени малозабезпеченої сім'ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах 1-4 рівня акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення.

Пунктом 28 затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» встановлено, що якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 при оформленні допомоги малозабезпеченим сім'ям, приховала обставину, яка впливає на призначення та виплату державної допомоги. Самостійно отримані грошові кошти не повернула, чим порушила право позивача на повернення надміру нарахованих сум до бюджету, яке підлягає захисту. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 5639 грн. 60 коп. за період з 01.09.2014 по 28.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-11, 71, 86, 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 5639 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Шевцова