Справа № 2-а-18822/11
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявника -

представника боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржник Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2011 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на її користь недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 1972 грн. за рахунок коштів Державного бюджету. 01 грудня 2011 року на виконання зазначеної постанови суду заявницею було отримано виконавчий лист, який разом із заявою про відкриття виконавчого провадження вона здала для виконання до Костянтинівсього відділу державної виконавчої служби. 05 березня 2012 року виконачий лист було повернуто у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунках відповідача. Звернувшись у 2017 року до відділу Державної казначейської служби м. Костянтинівка Донецької області з метою повторного пред'явлення виконавчого листа для виконання, заявниця отримала відмову в прийняття виконавчого листа до виконання у зв'язку з пропущенням строку його пред'явлення для виконання. Заявниця вважає причину пропуску нею строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною через похилий вік та інвалідність у зв'язку з чим просить поновити строк для предявлення до виконання вищевказаного виконавчого документу.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги.

Представник боржника УСЗН Костянтинівської міської ради, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2011 року у адміністративній справі № 2-а-18822/11 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради стосовно невиплати ОСОБА_1 разової щорічної допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі, передбаченому ст. 15 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до статті 15 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2011 рік у розмірі 1972 грн. 00 коп. за рахунок коштів Державного бюджету.

На підставі постанови суду від 17 листопада 2011 року 01 грудня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист у справі № 2-а-18822/2011 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 1972 грн. за рахунок коштів Державного бюджету (а.с. 26-27).

Як вбачається із постанови державного виконавця ВДВС Костянтинівського МРУЮ від 05 березня 2012 року (а.с. 28-29) виконавчий лист № 2-а-18822/2011/0527, виданий 01.12.2011 року Костянтинівським міськрайонним судом про стягнення з з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 1972 грн. за рахунок коштів Державного бюджету повернуто стягувачеві. Одночасно

в постанові про повернення виконавчого документа стягувачеві визначено строк повторного предявлення виконавчого листа до виконання до 05 березня 2013 року.

Протягом визначеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання заявниця його до виконання не пред'явила у зв'язку із хворобливим станом здоров'я в силу похилого віку та встановленої 2 групи інвалідності.

У теперішній час ОСОБА_1 позбавлена можливості пред'явити до виконання виконавчий лист № 2-а-18822/2011/0527, виданий Костянтинівським міськрайонним судом 01 грудня 2011 року, про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 1972 грн. за рахунок коштів Державного бюджету, оскільки закінчився строк його пред'явлення до виконання

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 виконавчий лист про стягнення коштів з УПСЗН Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебував через поважні причини, які виникли з обставин незалежних від заявниці, яка будучи людиною похилого віку та інвалідом ІІ групи, потребувала лікування, тому була позбавлена можливості вчасно звернутися щодо примусового виконання постанови суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання причин, з яких було пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання заявницею ОСОБА_1 поважними. Тому, заява ОСОБА_1 підлягяє задоволенню та заявниці необхідно поновити пропущений строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-18822/2011/0527, виданого Костянтинівським міськрайонним судом на підставі повтнови від 17 листопада 2011 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 1972 грн. за рахунок коштів Державного бюджету.

Керуючись ст. 261 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2011 у справі № 2-а-18822/2011, про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 1972 грн. за рахунок коштів Державного бюджету.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя