Справа № 813/6582/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 листопада 2017 року №813/6582/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Ванчак М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/6582/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський молочний завод» про стягнення боргу в сумі 3 181,41 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/6582/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський молочний завод» про стягнення боргу в сумі 3 181,41 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області припинено, шляхом злиття та утворено на його основі нове управління, що має назву Миколаївське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У звязку із реорганізацією і переходом усіх повноважень управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник явку представника у судове засідання не забезпечив, у заявленому до суду клопотанні просив здійснювати розгляд заяви у відсутності представника.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання також не забезпечив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Державний виконавець не зявився у судове засідання, жодних клопотань щодо заяви до суду не подав.

Судом ухвалено здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності представників сторін на підставі ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський молочний завод» про стягнення боргу задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський молочний завод» на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області 3 181,41 грн. - суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п.«б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за червень, липень, серпень 2014 року.

На виконання судового рішення Львівським окружним адміністративним судом 27.10.2014 року видано виконавчий лист в адміністративній справі №813/6582/14, стягувачем у якому зазначено - управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

Постановою державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 від 07.09.2017 року було відкрито виконавче провадження №54654653 на підставі виконавчого листа у справі №813/6582/14, виданого 27.10.2014 року Львівським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський молочний завод» на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області 3 181,41 грн. суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п.«б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за червень, липень, серпень 2014 року.

У відповідності до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Тобто, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для субєкта владних повноважень), прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Частиною 2 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Виходячи з системного аналізу наведених правових норм, суд вважає, що необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

Водночас, судом зясовано, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області припинено та утворено нове, що має назву - Миколаївське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.2017 року №1 001170. Таким чином, Миколаївське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області () є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП №54654653.

Керуючись ст.ст.160, 165, 167 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Миколаївського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №813/6582/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський молочний завод» про стягнення боргу в сумі 3 181,41 грн. задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №54654653 із примусового виконання судового рішення - за виконавчим листом, виданим 27.10.2014 року Львівським окружним адміністративним судом у справі №813/6582/14 - управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області () на його правонаступника Миколаївське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області ().

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.