Справа № 823/1547/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2017 року справа № 823/1547/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор подало позов, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 03.07.2017 № НОМЕР_1 про збільшення ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 4063551,00 грн, в тому числі 2709034,00 грн основний платіж, 1354517,00 грн штрафні санкції.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо витребування у товариства з обмеженою відповідальністю Маркторг додаткових доказів по справі, а саме:

- письмової інформації щодо обставин укладення договору поставки № 10-2016 від 03.10.2016 з товариством з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор (відповідальних за укладення договору осіб, місце укладення договору та інше);

- письмової інформації щодо фактичної адреси відвантаження товару за договором поставки № 10-2016 від 03.10.2016 та як саме відбувалося перевезення товару;

- завірених копій документів, що підтверджують фізичні, технічні та технологічні можливості товариства з обмеженою відповідальністю Маркторг виконання договору поставки № 10-2016 від 03.10.2016 з товариством з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор, а саме: наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів, платежів, супутніх звичайній господарській діяльності господарюючого субєкта (комунальні платежі, оренда приміщень, послуги звязку, управлінські витрати тощо), або ж залучення з цією метою третіх осіб та, відповідно, понесення витрат, повязаних із таким залученням.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували щодо витребування у товариства з обмеженою відповідальністю Маркторг додаткових доказів по справі.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частинами 3, 5 вказаної статті якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для зясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Маркторг (25000, м. Кропивницький, вул. Фісановича, 5):

- письмову інформацію щодо обставин укладення договору поставки № 10-2016 від 03.10.2016 з товариством з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор (відповідальних за укладення договору осіб, місце укладення договору та інше);

- письмову інформацію щодо фактичної адреси відвантаження товару за договором поставки № 10-2016 від 03.10.2016 та як саме відбувалося перевезення товару;

- завірені копії документів, що підтверджують фізичні, технічні та технологічні можливості товариства з обмеженою відповідальністю Маркторг виконання договору поставки № 10-2016 від 03.10.2016 з товариством з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор, а саме: наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів, платежів, супутніх звичайній господарській діяльності господарюючого субєкта (комунальні платежі, оренда приміщень, послуги звязку, управлінські витрати тощо), або ж залучення з цією метою третіх осіб та, відповідно, понесення витрат, повязаних із таким залученням.

Витребувані документи надіслати безпосередньо до Черкаського окружного адміністративного суду протягом пяти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі ненадання витребуваних документів або неповідомлення причин неможливості їх надання суд може розцінити це як неповагу до суду з відповідними юридичними наслідками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк