Справа № П/811/2029/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/2029/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить суд скасувати наказ Державної фіскальної служби України №208-дс від 09.11.2017 року про накладення на неї дисциплінарного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою, суд вважає, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зокрема зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як свідчить позовна заява, спірний наказ №208-дс від 09.11.2017 року "Про накладення дисциплінарного стягнення", про скасування якого подано позов, виданий відповідачем 1 - Державною фіскальною службою України.

Щодо відповідача 2 - Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області - жодної позовної вимоги до нього не звернуто.

Відтак, звернення позивачкою однієї позовної вимоги до двох співвідповідачів суперечить положенням пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення залишити без руху.

2. Позивачці надати строк до 07 грудня 2017 року для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову із визначенням конкретного відповідача, який має відповідати за вимогою про скасування спірного наказу, або з зазначенням позовної вимоги, за якою має відповідати Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, надавши копію позовної заяви для відповідача (відповідачів).

3. Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш