Справа № 802/460/17-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 802/460/17-а

28 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового прновадження клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено з матеріалів справи, у судовому засіданні 21 квітня 2017 року за участю сторін Вінницьким окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Копія повного тексту постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року направлена на адресу відповідача 27 квітня 2017 року та отримана останнім 05 травня 2017 року, що підтверджується розпискою, що міститься в матеріалах справи (а.с. 51).

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги є 15 травня 2017 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 14 листопада 2017 року року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне відповідач зазначає, що 15.05.2017 року Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області помилково направлено апеляційну скаргу на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду засобами поштовогоо зв'язку, що підтверджуєтся фіскальним чеком про поштове відправлення (а.с. 56а).

Водночас, зазначений фіскальний чек не містить опису документів, що містилися в цьому відправленні. За таких обставин неможливо встановити, який саме документ відповідач направив вищевказаним фіскальним чеком про поштове відправлення (клопотання, заяву, пояснення чи апеляційну скаргу).

Крім того, враховуючи той факт, що Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області є стороною в різних справах, що перебували у провадженні Вінницького апеляційного адмністративного суду протягом травня 2017 року, колегія суддів вважає, що фіскальний чек про поштове відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення не є доказом направлення відповідачем апеляційної скарги у встановлені законодавством строки.

Відповідно до п.2.1.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17 грудня 2013 року, уся кореспонденція, що надходить до суду, приймається та реєструється службою діловодства (канцелярією).

При цьому, в автоматизованій системі документообігу Вінницького апеляційного адміністративного суду не міститься відомостей про надходження апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області у справі №802/460/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення протягом травня-жовтня 2017 року.

Водночас, апелянт не надав доказів чи пояснень причин, у зв'язку з якими він не подав апеляційну скаргу в період після 15 травня 2017 року та по 14 листопада 2017 року.

Таким чином, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи клопотання заявника про вчасне направлення апеляційної скарги як підставу для поновлення пропущеного процесуального строку.

З урахуванням наведених норм, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області строку на апеляційне оскарження постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року.

Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбаченим цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.