Справа № 815/5063/17
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5063/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Любімова О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТК-ЮГ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТК-ЮГ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 07 вересня 2017 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 26 060, 00 грн.; № від 07 вересня 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 348 236, 00 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2017 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 27 листопада 2017 року, у зв'язку із необхідністю надання позивачем відповіді ДФС України на скаргу ТОВ ТТК-ЮГ щодо реєстрації податкової накладної №18 від 22 червня 2017 року, інформації щодо реєстрації вказаної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також уточненої податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2017 року.

При цьому, у судовому засіданні 21 листопада 2017 року представник позивача зазначав, що відповідь ДФС України на скаргу ТОВ ТТК-ЮГ на адресу підприємства ще не надійшла.

У судове засідання, призначене на 27 листопада 2017 року сторони не з'явились, повідомивши в телефонному режимі про те, що відповідь ДФС України на скаргу ТОВ ТТК-ЮГ на адресу підприємства позивача й досі не надійшла.

З огляду на зазначене, судом вирішено питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки не відпали ті обставини, які були підставою для зупинення провадження, а саме до суду не надані витребувані документи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, провадження у справі поновлюється, якщо відпадають ті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження. Натомість, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, згідно ухвали від 21 листопада 2017 року, не відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України, процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТК-ЮГ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 11 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук