Справа № 2а-29/08/0226
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-29/08/0226

Головуючий у 1-й інстанції: Люлько В.В.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

23 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_19 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_12 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 , ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 до Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області задоволено частково. Постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 30 січня 2008 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця щодо відмови підвищення та виплати пенсії позивачам. Зобов`язано Вінницький обласний військовий комісаріат м. Вінниця та Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької області здійснити перерахунок та виплату позивачам на 50% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2002 року по 28.04.2006 року ОСОБА_23 , ОСОБА_49 , ОСОБА_32 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_50 , ОСОБА_208 , ОСОБА_19 , ОСОБА_209 , ОСОБА_135 , ОСОБА_150 , ОСОБА_155 , ОСОБА_167 , ОСОБА_210 , ОСОБА_185 , ОСОБА_199 , ОСОБА_26 , ОСОБА_35 , ОСОБА_50 , ОСОБА_42 ; на 75% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2002 року ОСОБА_24 , ОСОБА_42 , ОСОБА_211 , ОСОБА_165 ; на 150% мінімальної пенсії за віком з 28.07.2003 року по 28.04. 2006 року- ОСОБА_110 ; з 01.11.2005 року по 28.04.2006 року ОСОБА_212 ; з 01.01.2002 року по 28.04.2006 року ОСОБА_16 , ОСОБА_41 , ОСОБА_137 ; ОСОБА_67 , ОСОБА_213 , ОСОБА_101 , ОСОБА_214 , ОСОБА_179 , ОСОБА_191 , ОСОБА_215 , ОСОБА_1 , ОСОБА_216 , ОСОБА_22 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_27 , ОСОБА_7 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_217 , ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , ОСОБА_218 , ОСОБА_47 , ОСОБА_208 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_32 , ОСОБА_46 , ОСОБА_34 , ОСОБА_41 , ОСОБА_219 , ОСОБА_19 ОСОБА_51 , ОСОБА_52 ; з 01.01.2002 року по 28.04.2004 року ОСОБА_120 ; з 01.01.2002 року по 01.01.2004 року ОСОБА_149 ; з 01.01.2002 року по 01.01.2004 року ОСОБА_182 ; з 01.01.2002 року по 01.07.2004 року ОСОБА_186 , з 01.01.2002 року по 28.04.2004 року ОСОБА_190 ; на 200% мінімальної пенсії за віком з 27.07.2004 року по 28.04.2006 року ОСОБА_74 ; з 01.01.2004 року по 01.03.2004 року ОСОБА_182 ; з 01.07.2004 року по 28.04.2006 року ОСОБА_186 ; на 350% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2002 року по 28.04.2006 року ОСОБА_5 , ОСОБА_131 , з 01.01.2002 року по 15.03.2006 року - ОСОБА_86 ; з 01.01.2002 року по 28.04.2004 року ОСОБА_120 ; з 01.01.2002 року по 01.01.2004 року ОСОБА_149 ; з 01.01.2002 року по 24.06.2005 року ОСОБА_178 ; з 01.03.2004 року по 28.04.2006 року ОСОБА_182 ; з 28.04.2004 року по 28.04.2006 року ОСОБА_190 , з 01.01.2002 року по 28.04.2005 року ОСОБА_200 , з 01.01.2002 року по 10.03.2005 року ОСОБА_205 ; з 01.01.2002 року по 01.12.2004 року ОСОБА_220 ; з 01.01.2002 року по 30.04.2003 року ОСОБА_221 . На 400% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2002 року по 15.03.2006 року- ОСОБА_86 ; з 01.01.2002 року по 24.06.2005 року ОСОБА_178 ; з 28.04.2005 року по 28.04.2006 року ОСОБА_200 ; з 10.03.2005 року по 28.04.2006 року- ОСОБА_205 ; з 01.12.2004 року по 28.04.2006 року ОСОБА_220 ; з 30.04.2003 року по 28.04.2006 року ОСОБА_221 . В задоволенні решти позову відмовлено.

Разом з тим, 18 березня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

22 листопада 2017 року до суду надійшла заява від відповідача, в якій останній просив залишити клопотання про виправлення описки без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

21 травня 2015 року по даній справі Вінницьким апеляційним адміністративним судом було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Однак, 07.12.2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відповідне рішення, ухвалене по даній справі 21.05.2015 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом, було скасоване, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.01.2008 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

За даних обставин, враховуючи, що рішення суду, в якому заявник просить виправити описку скасоване судом касаційної інстанції, суд вважає, що заяву про виправлення описки слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду Україну у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.