Справа № 820/5313/17
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у відстроченні сплати судового збору

27.11.2017 р. № 820/5313/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправні дії Державної фіскальної служби України щодо ненаданні відповіді ОСОБА_1 "РНОКПП НОМЕР_1" на його запити про отримання публічної інформації від 12.10.2017 року та від 23.10.2017 року.

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України №3285/НОМЕР_1 від 23.08.17, №3284/НОМЕР_1 від 23.08.17, №3286/НОМЕР_1 від 23.08.17, №1143/НОМЕР_1 від 10.08.17, №1144/НОМЕР_1 від 10.08.17, №3287/НОМЕР_1 від 23.08.17, №3291/НОМЕР_1 від 23.08.17, №3290/НОМЕР_1 від 23.08.17 №3289/НОМЕР_1 від 23.08.17, №1142/НОМЕР_1 від 10.08.17, № 3283/НОМЕР_1 від 23.08.17, № 1145/НОМЕР_1 від 10.08.17, № 1141/НОМЕР_1 від 10.08.17, №3288/НОМЕР_1 від 23.08.17 про відмову в реєстрації податкових накладних №25 від 13.07.17, №30 від 14.07.17, № 31 від 22.06.17, № 32 від 22.06.17, № 37 від 26.06.17, № 38 від 26.06.17, №39 від 26.06.17, №41 від 27.06.17, №42 від 27.06.17, №43 від 27.06.17, №44 від 21.07.17, № 45 від 29.06.17, № 46 від 30.06.17 від 21.07.17 Єдиному реєстрі податкових накладних, подані самозайнятою особою ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1».

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 25 від 13.07.17, №30 від 14.07.17, №31 від 22.06.17, № 32 від 22.06.17, № 37 від 26.06.17, № 38 від 26.06.17, від 26.06.17, №41 від 27.06.17, №42 від 27.06.17, №43 від 27.06.17, №44 від 21.07.17, №45 від 29.06.17, № 46 від 30.06.17, №47 від 21.07.17, які складені самозайнятою особою ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1».

Позивачем, через канцелярію суду надано заяву про відстрочення від сплати судового збору, у зв'язку з недостатністю вільних коштів на рахунку. При цьому, позивачем до заяви про відстрочення сплати судових витрат надано довідку про обіги та сальдо ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 171124SU14183106 від 24.11.17. Доказів про відсутність інших рахунків в банківських установах позивачем не надано.

Відповідно до ст. 88 КАСУ суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач окрім довідки про обіги та сальдо ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 171124SU14183106 від 24.11.17, інших документів, що обґрунтовують доводи щодо відстрочення сплати судового збору, зокрема належних доказів відсутності грошових коштів, не надав.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даної заяви, оскільки позивачем не надано доказів на обґрунтування свого скрутного майнового стану передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 88 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.