overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/936/17
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/936/17
Провадження № 2-а/280/94/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

30 листопада 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С., Ганнущенко Г. М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень,

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності субєкта владних повноважень відмовити.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Постанова, відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя І. В. Щербаченко
Справа № 2-А-918/10
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-918/10
Провадження по справі № 6-а/281/1638/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Гребенюка В.В.,

при секретарі судового засідання Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації -,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

23 листопада 2017 року заявник через канцелярію суду подав заяву про залишення його заяви про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів без розгляду.

Ознайомившись із наданою заявою суд вважає, що вона підлягає задоволенню позаяк є фактично клоптанням про відкликання заяви.

Відповідно до п.5 ч.1ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про відкликання позовної заяви.

Залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін, тож підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів із дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Гребенюк
Справа № 281/947/17
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/947/17
Провадження по справі № 2-а/281/277/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир звернувся в Лугинський районний суд Житомирської області з адміністративним позовом до Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Лугинському районному суду Житомирської області.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дій), з приводу яких подано позов.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області (смт Лугини, вул. Михайла Грушевського, 2-а) на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 281/949/17
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/949/17
Провадження по справі № 2-а/281/279/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир звернувся в Лугинський районний суд Житомирської області з адміністративним позовом до Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Лугинському районному суду Житомирської області.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дій), з приводу яких подано позов.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області (смт Лугини, вул. Михайла Грушевського, 2-а) на 12 годину 00 хвилин 11 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 281/790/17
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/790/17
Провадження по справі № 2-а/281/239/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря Стужук Н. М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Відповідач у судове засідання представника не надіслав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позовної заяви заперечує у повному обсязі.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про зміну підстав адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Подана заява про зміну підстав адміністративного позову заявлена до початку розгляду справи по суті, тому приєднується до справи.

Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Приєднати до справи заяву ОСОБА_1 про зміну підстав адміністративного позову.

Оголосити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, до 10 години 00 хвилин 14 грудня 2017 року.

Уточнений адміністративний позов надіслати відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 283/2270/17
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2270/17
Провадження № 2-а/283/123/2017
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 29 листопада 2017 року звернувся з вищезазначеним позовом до Малинського районного суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Міхненку С.Д.

Вважаю, що по справі необхідно заявити самовідвід з наступних підстав.

У відповідності до статті 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сімї або близьким родичем сторін або інших осіб, які беруть участь в справі.

Представником позивача є ОСОБА_2, який є сином судді Міхненка С.Д.

Дані обставини позбавляють суддю здійснювати розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 30 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Заявляю самовідвід щодо розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 283/2265/17
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2265/17
провадження № 2-а/283/122/2017
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Судовий збір сплачено. Підстав, передбачених ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового засідання, яке буде проводитися суддею одноособово, на 27 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Малин Житомирської області, пл. Соборна,6 в приміщенні Малинського районного суду (зал №3).

2. До дня судового засідання запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Справа № 283/2085/17
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2085/17
провадження № 2-а/283/114/2017
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 листопада 2017 року звернувся до суду з позовом, вимогами якого просить визнати протиправною бездіяльність УПСЗН Малинської районної державної адміністрації щодо не видачі йому посвідчення постраждалого від Чорнобильської катастрофи 1 категорії та зобовязати відповідача видати йому посвідчення постраждалого від Чорнобильської катастрофи 1 категорії.

В зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 10 листопада 2017 року позивачу було надано строк протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

З повідомлення відділення звязку від 13.11.2017 року слідує, що позивач отримав копію ухвали, однак в строк визначений в ній не виправив недоліки.

За таких обставин поданий ним позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно направити особі, яка її подала, разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 284/1057/17
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1057/17
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/10957/17 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-2404/11 призначити до розгляду на 15:30 год. 12 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 284/1060/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1060/17
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/1060/17 призначити до розгляду на 11:30 год. 11 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 2-а-4785/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4785/11
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №2-а-4785/11 призначити до розгляду на 09:30 год. 11 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 284/1059/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1059/17
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/1059/17 призначити до розгляду на 11:00 год. 11 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 2-а-4506/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4506/11
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №2-а-4506/11 призначити до розгляду на 12:00 год. 11 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 2-а-4905/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4905/11
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 55 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №2-а-4905/11 призначити до розгляду на 14:00 год. 11 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 284/1058/17
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1058/17
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/1058/17 призначити до розгляду на 14:30 год. 11 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: О.В. Діброва
Справа № 284/1609/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справа № 284/1609/14-а призначити до розгляду на 09:30 на 11.12.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4683/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"30" листопада 2017 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 264 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справа № 2-а-4683/11 призначити до розгляду на 09:00 на 11.12.2017 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/942/17
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/942/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пішуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває справа про виправлення описки у постанові Народицького районного суду Житомирської області від 07 листопада 2017 року.

Представник позивача у справі про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове не зявився, про причину неявки не повідомив, відомості про повідомлення належним чином представника відповідача відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статею 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи про виправлення описки у судовому рішенні відкласти на 14 годину 14 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1