Справа № 214/4555/17
Суддя: Чернова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4555/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року, суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2, до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, встановлених ПКМУ №988 від 11.11.2015 року, та щомісячно проводити відповідні виплати,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд ухвалити додаткову постанову щодо звернення постанови від 06.10.2017 року до негайного виконання.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявились.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийнятті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на вище викладене та дослідивши прийняту постанову суду, суд приходить до висновку, що під час вирішення справи та винесення постанови суду не було визначено передбачений законом негайний спосіб виконання постанови по даній справі про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, у звязку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 168, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2, до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, встановлених ПКМУ №988 від 11.11.2015 року, та щомісячно проводити відповідні виплати - задовольнити.

Допустити до негайного виконання постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року по адміністративній справі №214/4555/17-а за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2, до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, встановлених ПКМУ №988 від 11.11.2015 року, та щомісячно проводити відповідні виплати.

Додаткова постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови.

Суддя Н.В. Чернова