Справа № 805/3369/17-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3369/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

28 листопада 2017 року Справа № 805/3369/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання повного зупинення ведення гірничних робіт, а саме заборонити:

- ведення гірничих робіт на ДП “ВК “Краснилиманська” до погодження Програми розвитку гірничих робіт на ДП "ВК"Краснолиманська" на 2017 рік з Державною службою України з питань праці;

- ведення робіт за межами ділянки надр яка надана у користування ДП “ВК “Краснилиманська” згідно спеціального дозволу на користування надрами №4403 від 28.09.2007 року;

- експлуатацію стрічкового конвеєра 4Л 120Д №2 який встановлено в похилі №1 пласту m2/4, експлуатацію лебідок ЛПК-10Б № 1 та № 2 які встановлено в похилі №1 пласту m2/4;

- експлуатацію стрічкових конвеєрів 2Л-100У №2 та 3Л-100У № 1 які встановлено в магістральному конвеєрному квершлагу пласту m2/4;

- експлуатацію стрічкових конвеєрів 4Л-120 №3 та 2ЛУ-120 №1 які встановлено в похилі №1 “біс” 1 ступені пласту k5;

- доставку вантажів по вантажному хіднику похилу №1 пласта m2/4;

- доставку вантажів по вантажному хіднику похилу №1 “біс” пласту k5 1 ступені;

- доставку вантажів по вантажному хіднику похилу №1 “біс” пласту k5 2 ступені;

- ведення гірничих робіт у 7-й “біс” північній лаві похилу№1 “біс” пласта k5 1 ступені, а саме виїмку вугілля;

- експлуатацію лебідок ЛВ-25, які встановлені у конвеєрному штреку 7-й “біс” північної лави похилу №1 “біс” пласта k5 1 ступені;

- експлуатацію стрічкового конвеєра 1Л-100 який встановлено в конвеєрному штреку 7-й “біс” північної лави похилу №1 “біс” пласта k5 1 ступені;

- експлуатацію стрічкових конвеєрів 4Л-1200 №1 та 2Л-1000Д які встановлено в магістральному конвеєрному квершлагу на за скидову частину пласта l3;

- експлуатацію стрічкового конвеєра ППЛ який встановлено у збійці №4 заскидової частини пласта l3 магістрального конвеєрного штреку заскидової частини пласта l3 -

у зв'язку з загрозою здоров’ю та життю людей.

Представник відповідача 28 листопада 2017 року через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для подальшого усунення недоліків, заявлених у позовній заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 128, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 12 грудня 2017 року о 16-00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арестова Л.В.