Справа № 288/1225/17
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/1225/17
Провадження № 2-а/288/62/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Вінниці, капітана поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Вінниці, капітана поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Дана позовна заява подана з порушення вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позові зазначено дві вимоги - визнати протиправними дії інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Вінниці, капітана поліції ОСОБА_2 та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 132-1 КУпАП.

За вимогу про скасування вищевказаної постанови судовий збір не сплачується, а за вимогу немайнового характеру про визнання дій інспектора протиправними, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів: УДКСУ у Попільнянському районі, 22030000; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37720533; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; Код банку отримувача (МФО): 811039; Рахунок отримувача: 0486; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того судом витребовувалися у відповідача оригінали документів, але вони суду не були надані, а текст копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яка додана до позовної заяви позивачем, не чіткий та його не можливо зрозуміти.

Відповідно до положень ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Вінниці, капітана поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 22 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3