Справа № 461/7243/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7243/17
Провадження № 2-а/461/597/17
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27.11.2017 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови №2815/20900/17 від 09.10.2017 рокуу справі про порушення митних правил.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

-Які фізичні особи перетнули кордон на автомобілі OPEL VECTRA з державним реєстраційним номером ОР4596С 12.07.2014р.?

-Чи перетнув кордон Matuszewski Marek, ІНФОРМАЦІЯ_1, на автомобілі OPEL VECTRA з державним реєстраційним номером ОР4596С 12.07.2014р.?

-Чи здійснював 12.07.2014р. перетин кордону власник автомобіля OPEL VECTRA з державним реєстраційним номером ОР4596С?

-Прізвище, імя, по батькові інспектора Львівської митниці ДФС, який 12.07.2014р. здійснював оформлення перетину кордону автомобілем OPEL VECTRA з державним реєстраційним номером ОР4596С?

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання не заперечив.

За приписами ч.ч.3, 4 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи слід витребувати, в порядку статті 71 КАС України, зазначену у клопотанні інформацію .

Керуючись ст.71 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України в строк до 12 гррудня 2017 року надати до Галицького районного суду м.Львова наступну інформацію:

-Які фізичні особи перетнули кордон на автомобілі OPEL VECTRA з державним реєстраційним номером ОР4596С 12.07.2014р.?

-Чи перетнув кордон Matuszewski Marek, ІНФОРМАЦІЯ_1, на автомобілі OPEL VECTRA з державним реєстраційним номером ОР4596С 12.07.2014р.?

-Чи здійснював 12.07.2014р. перетин кордону власник автомобіля OPEL VECTRA з державним реєстраційним номером ОР4596С?

Прізвище, імя, по батькові інспектора Львівської митниці ДФС, який 12.07.2014р. здійснював оформлення перетину кордону автомобілем OPEL VECTRA з державним реєстраційним номером ОР4596С?

У випадку неможливості надати вищевказану інформацію, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченому ст.382 КК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.