Справа № 2-а-7054/11
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7054/11
Провадження №6-а/370/3/17
У Х В А Л А

"24" листопада 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі №2-а-7054/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за постановою суду від 11 липня 2011 року по справі №2-а-7054/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що позивач у справі - ОСОБА_2 померла 14 серпня 2016 року, а вона - ОСОБА_1, як дочка померлої спадщину після її смерті прийняла своєчасно та на частину спадкового майна, а саме грошові вклади, отримала у нотаріуса відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. На даний час постанова суду від 11 липня 2011 року по справі №2-а-7054/11не виконана, а тому посилаючись на вимоги ч.1 ст.264 КАС України просить замінити сторону у виконавчому провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2, яка померла 14 серпня 2016 року, нею правонаступником ОСОБА_1.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представники Києво-Святошинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №192 та №222, до суду не зявились, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Відповідно до вимог ст.264 КАС України неявка сторін не є перешкодою для розгляду даного питання.

Встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 11 липня 2011 року в справі №2-а-7054/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії задоволено частково (а.с.25).

27 жовтня 2014 року Макарівським районним судом Київської області виданий виконавчий лист в справі №2-а-7054/11 (а.с.36).

Згідно листу №18752-2-25/1 від 15.04.2015 року Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, адресованого ОСОБА_2, остання повідомлена про те, що Управління державної виконавчої служби ГУ юстиції у Київській області згідно постанови №440 від 03.09.2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою», документи ОСОБА_2 10.04.2015 року передані до Головного управління державної казначейської служби України в Київській області згідно Акту приймання-передавання за 1 квартал 2015 року (перша черга) (а.с.34).

Згідно повідомленню №12-04/374 від 24.04.2017 року Головного управління державної казначейської служби України в Київській області, ОСОБА_2 повідомлена про те, що будуть здійснюватися виплати за рішенням судів відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затверджених постановою КМ України від 03.09.2014 року №440, прийнятими згідно Акту приймання-передавання за 1 квартал 2015 року від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (а.с.37).

Згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №377460, виданого 16.08.2016 року Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 померла 14 серпня 2016 року, про що 16 серпня 2016 року Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №16 (а.с.38).

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом серії НМО 257735 (спадкова справа №16/2016), виданого 01.06.2017 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №577, спадкоємицею майна померлої 14 серпня 2016 року ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 (а.с.39).

Згідно положень ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що одна із сторін, виконавчого провадження ОСОБА_4 вибула у звязку із смертю, його спадкоємицею є дочка ОСОБА_1, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.165, 264 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 14 серпня 2016 року, її правонаступником (спадкоємицею) ОСОБА_1, в справі №2-а-7054/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя