Справа № 824/899/17-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/899/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (позивач) до Військової частини - польова пошта № НОМЕР_1 (відповідач) про визнання контракту недійсним, -

встановив:
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 просить визнати недійсним пункт 8 Контракту про проходження громадянами України військової служби у ЗС України на посадах осіб рядового складу від 14.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_2 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред`являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

В направленому на адресу суду 21.11.2017 року адміністративному позові, позивач оскаржує пункт 8 Контракту про проходження громадянами України військової служби у ЗС України на посадах осіб рядового складу від 14.02.2017 року. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем підписано оскаржуваний Контракт 14.02.2017 року, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про те, що про порушення своїх прав, свобод чи інтересів позивач міг та повинен був дізнатися саме з 14.02.2017 року.

Однак, в позовній заяві позивачем не обґрунтовано поважність причин звернення до суду із вказаним позовом поза межами місячного строку звернення до суду та не подано клопотання про визнання поважними причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачами не дотримано вимог ст. 106 КАС України. З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення її недоліків, у встановлений судом строк.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно обґрунтувати дотримання ним місячного строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України або подати обгрунтоване клопотання про визнання поважними причин пропуску такого строку звернення до суду та докази на його підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш