Справа № 802/1897/17-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 листопада 2017 р. Справа № 802/1897/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Хмільницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Така необхідність зумовлена тим, що оскільки актовий запис про одруження №1233 від 24.10.1963 року, до якого позивач просить внести зміни, складений саме Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, а тому і зміни до нього має право вносити лише даний відділ ДРАЦСу.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала щодо залучення до участі у справі другого відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, натомість подав клопотання за вх. №25491 від 24.11.2017 року про розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями статті 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути зазначене вище питання у відсутність представника відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи та врахувавши позицію позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. У свою чергу якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 3 ст. 52 КАС України).

Так, із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач другою позовною вимогою просить суд зобов'язати Хмільницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про одруження №1233 від 24.10.1963 року шляхом виправлення національності нареченої з "українка" на "полька".

Разом із тим, відповідно до п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил.

В даному ж випадку, із наявної у матеріалах справи копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, слідує, що актовий запис про одруження №1233 від 24.10.1963 року складений саме Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

З огляду на вище викладене, суд доходить висновку, про необхідність залучення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області до участі у справі, в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 52, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна