Справа № 804/7670/17
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2017 р. Справа № 804/7670/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, із наступними позовними вимогами:

- дії Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області щодо не надання позивачу довідки про заробітну плату для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання відповідно до вимог ст. 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року, визнати протиправними;

- зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області надати позивачу довідку про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання відповідно до вимог ст. 142 «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Одночасно у позові позивач просить винести ухвалу про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаного позову відповідно до вимог ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України посилаючись на те, що позивач є людиною похилого віку, у 2015 році переніс надскладну онкологічну операцію і на теперішній час всі його кошти витрачаються на післяопераційну реабілітацію.

Так, позивачем на підтвердження хвороби було надано копію виписку із амбулаторної карти стаціонарного хворого № 310/п011764 відносно ОСОБА_1, яка свідчить про те, що позивачем була перенесена операцію 04 лютого 2015 року, проте жодні докази та документи, що свідчать про рівень його доходів та витрат не надані.

Вирішуючи питання щодо можливості звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову, суд, з урахуванням правових позицій, викладених у постанові Пленуму Вищого адміністративного Суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-УІ «Про судовий збір», у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2016 року № 2, виходить із того, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Суд вважає, що вказаних доказів недостатньо для ухвалення рішення щодо звільнення від сплати судового збору, а тому пропонує позивачу або надати обґрунтовані докази, на підставі яких суд буде прийнято рішення про звільнення позивача від сплати судового збору, або ж сплатити судовий збір у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову до 06 грудня 2017 р.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду позову, або належних доказів на підставі яких суд звільнить позивача від сплати судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2