Справа № 818/1318/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2017 р. Справа № 818/1318/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представників позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської обласної державної адміністрації, в якому з урахуванням уточнень позовних вимог просить зобов'язати відповідача скасувати в цілому рішення конкурсної комісії, прийняте за результатами конкурсу на заміщення посади головного спеціаліста юридичного відділу апарату Сумської обласної державної адміністрації та відповідно проведений вказаний конкурс.
В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що ОСОБА_3 до теперішнього часу є безробітним та є інвалідом третьої групи, а тому не має коштів для сплати судового збору (т. 2 а.с. 29).
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання не заперечував та зазначив, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд задовольняє дане клопотання, виходячи із наступного.
За приписами ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Дана норма закону кореспондується з положеннями ст. 8 Закону України Про судовий збір.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан позивача.
Керуючись ст. ст. 88, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 28.11.2017 року.

Суддя В.О. Павлічек