Справа № 639/6634/17
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/6634/17
Провадження №2-а/639/173/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому «просить оскаржити постанову АА№675329 по справі про адміністративне правопорушення від 07.11.2017 року, оскільки курив біля зупинки, на якій не встановлено значків про заборону куріння, вважає зазначену постанову необґрунтованою».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року, позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків до 22.11.2017 року.

Як вказувалось в ухвалі від 08.11.2017 року, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Положеннями ч. 2 ст. 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зміст адміністративного позову ОСОБА_1 не відповідає вищезазначеним вимогам КАС України, тому, позивачу було запропоновано:

1) зазначити імя відповідача, посаду і місце служби посадової особи, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі;

2) зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в чому полягає незаконність оскаржуваного рішення;

3) надати суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Копія ухвали направлена позивачу 08.11.2017 року та отримана останнім 16.11.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання позивачем копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, клопотання про продовження строку до суду не надходило.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Баркова