Справа № 2-а-3019/10
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-3019/10
Провадження №6-а/751/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Управління державної виконавчої служби головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області, головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3019/10 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання права на отримання щорічної допомоги на оздоровлення,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася з заявою про заміну стягувача ОСОБА_4, який помер 15 вересня 2016 року у виконавчому провадженні щодо виконання Постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2010 року в цивільній справі № 2-а-3019/10, його правонаступником ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтовує тим, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2010 року в цивільній справі № 2-а-3019/10 зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради провести перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_4, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, який став інвалідом І групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік у розмірі пяти мінімальних заробітних плат з урахуванням виплаченої грошової допомоги.

Даний виконавчий лист було пред'явлено до виконання в строк. З урахуванням відсутності грошових коштів у боржника даний виконавчий лист не було виконано по сьогоднішній день.

15 вересня 2016 року ОСОБА_4 помер, ОСОБА_3, як його спадкоємець, звернулася до нотаріуса з наміром прийняти спадщину та отримала витяг про реєстрацію заяви в спадковому реєстрі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Управління державної виконавчої служби головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені. Надійшли заяви про розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, що брали участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2010 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради провести перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_4, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, який став інвалідом І групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік у розмірі пяти мінімальних заробітних плат з урахуванням виплаченої грошової допомоги (а.с.1).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2010 року залишено без змін (а.с.2).

ОСОБА_4 помер 15 вересня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Спадкоємцем його майна є його донька ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ОСОБА_3. є правонаступником стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.11.2010 року по справі № 2-а-3019/2010, суд відповідно до ст. 264 КАС України замінює сторону виконавчого провадження згідно поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Управління державної виконавчої служби головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області, головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3019/10 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання права на отримання щорічної допомоги на оздоровлення - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання права на отримання щорічної допомоги на оздоровлення стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз