overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 574/352/17
Суддя: Бабічева Л. П.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/352/17
Провадження № 2-а/574/14/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.

за участю прокурора Бокатової С.К., Герасименко Ю.В.

представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Буринь адміністративну справу за адміністративним позовом першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури до Буринської міської ради Сумської області про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії / третя особа - КП « Буринь-теплосервіс»/, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідно значний час, що ускладнює постановлення повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.2, 8, 9, 11, 17, 18, 69-72, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України,

ст.19 Конституції України, ст.ст.13, 18, 21 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури до Буринської міської ради Сумської області про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Буринської міської ради Сумської області щодо затвердження планів інвентаризації обєктів благоустрою населених пунктів ( їх частин), а саме, дитячих майданчиків, які розташовані на прибудинкових територіях міста Буринь по вул. Лесі Українки та пров. Горького.

Зобов'язати Буринську міську раду Сумської області вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації прибудинкових дитячих майданчиків по вул.Лесі Українки та пров.Горького м.Буринь, які перебувають на балансі КП «Буринь-Теплосерівс».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосувавння судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Л.П. Бабічева
Справа № 574/433/14-а
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/433/14-а
У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Буринський районний суд

Суддя Міщенко В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області , про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов»язання вчинити певні дії (про перерахунок пенсії), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася з адміністративним позовом до управління ПФУ у Буринському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ст.183-2 КАС України 26.02 2014 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

08.04.2014 року, згідно ч.З ст.183-2 КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у Буринському районі.Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в звязку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Призначити судовий розгляд в приміщені Буринського районного суду на 06.05.2014 о 09:30.

В судове засідання викликати: позивача та відповідача - представника ПФУ у Буринському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4799/11
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4799/11
провадження №2а/1802/4/2012
Ухвала

попереднього судового засідання

07 лютого 2012 року

Буринський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі про протиправні дії щодо невиконання рішення суду та відновлення порушених прав,

Встановив :

Ухвалою судді від 26 січня 2012 р. провадження у зазначеній справі відкрито . До судового розгляду спір між сторонами не врегульований .

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.111 КАС України ,

Ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районіпро протиправні дії щодо невиконання рішення суду та відновлення порушених прав, призначити до судового розгляду 15.02.2012 на 11:00 в приміщенні Буринський районний суд Сумської області за адресою Буринь, Першотравнева, 16.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 574/274/14-а
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/274/14-а
У Х В А Л А

"11" березня 2014 р. Буринський районний суд Сумської області

Суддя Міщенко В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь справу за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області , про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов»язання вчинити певні дії (про перерахунок пенсії), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася з адміністративним позовом до управління ПФУ у Буринському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ст.183-2 КАС України 04.03. 2014 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

04.03.2014 року, згідно ч.З ст.183-2 КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у Буринському районі.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в звязку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 28.03.2014 о 10:00

В судове засідання викликати: позивача та відповідача - представника ПФУ у Буринському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 574/336/14-а
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/336/14-а
У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.

Суддя Міщенко В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь справу за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області , про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов»язання вчинити певні дії (про перерахунок пенсії), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління ПФУ у Буринському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ст.183-2 КАС України 17.03. 2014 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

17.03.2014 року, згідно ч.З ст.183-2 КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у Буринському районі.Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в звязку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Призначити судовий розгляд в приміщені Буринського районного суду на 28.03.2014 о 10:00.

В судове засідання викликати: позивача та відповідача - представника ПФУ у Буринському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 574/328/14-а
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/328/14-а
У Х В А Л А

"24" березня 2014 р.

Суддя Буринського районного суду Міщенко В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області , про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління ПФУ у Буринському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ст.183-2 КАС України 14.03. 2014 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

14.03.2014 року, згідно ч.З ст.183-2 КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у Буринському районі.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в звязку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Судовий розгляд справи призначити на 04.04.2014 о 10:00

В судове засідання викликати: позивача та відповідача - представника ПФУ у Буринському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 574/432/14-а
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/432/14-а
У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Буринський районний суд

Суддя Міщенко В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Буринському районі , про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов»язання вчинити певні дії (про перерахунок пенсії), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до управління ПФУ у Буринському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ст.183-2 КАС України 08.04 2014 року в справі винесена ухвала про відкриття скороченого провадження.

08.04..2014 року, згідно ч.З ст.183-2 КАС, копія ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направлені управлінню ПФУ у Буринському районі.Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, подане відповідачем заперечення, в звязку з тим, що позивачем повідомлені обставини яких недостатньо для винесення законного і обгрунтованого судового рішення суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести судове засідання в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести по даній справі судове засідання з участю осіб, які беруть участь у справі.

Призначити судовий розгляд в приміщені Буринського районного суду на 06.05.2014 о 10:40.

В судове засідання викликати: позивача та відповідача - представника ПФУ у Буринському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 575/564/17
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/564/17
Провадження № 2-а/575/13/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі::

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності Великописарівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

керуючись ст. 160 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати бездіяльність Великописарівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, інваліду 2 групи категорія 1, починаючи з 22.11.2016, - протиправною.

Зобовязати Великописарівське обєднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, інваліду 2 групи категорія 1, виходячи з розміру його середнього заробітку за роботу, повязану з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС за період з 17.09.1987 по 17.10.1987, в сумі 3000 руб. (0,03000 грн.), починаючи з 22 листопада 2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через В-Писарівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 01 грудня 2017 року.

Суддя А.І.Савєльєва
Справа № 591/2315/16-а
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2315/16-а Провадження № 2-ар/591/27/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 листопада 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі № 591/2315/16-а (провадження №6-а/591/77/17) за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та бездіяльності субєкта владних повноважень Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, -

ВСТАНОВИВ :

Заява складена з дотриманням вимог КАС України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі № 591/2315/16-а (провадження №6-а/591/77/17) за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та бездіяльності субєкта владних повноважень Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити судове засідання на 07 грудня 2017 року на 13 год. 10 хв., яке буде розглядатись Зарічним районним судом м. Суми, за адресою м. Суми вул. Академічна, 13, в складі головуючого судді Сидоренко А.П., про що повідомити учасників розгляду.

Суддя А.П.Сидоренко
Справа № 591/5670/17
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5670/17
Провадження № 2-а/591/597/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою від 17.10.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.

На даний час вказані недоліки не усунуто.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративни позов ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії повернути.

Розяснити позивачеві, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Справа № 591/5867/17
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5867/17
Провадження № 2-а/591/620/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою від 23.10.2017 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.

На даний час вказані недоліки не усунуто.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративни позов ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії повернути.

Розяснити позивачеві, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Справа № 591/6818/17
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6818/17 Провадження № 2-а/591/705/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

29 листопада 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася із вказаним позовом і просить визнати дії Сумського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області визнати протиправними, скасувати рішення Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 19 вересня 2017 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення до управління обєднаного пенсійного фонду України в Сумській області за призначенням пенсії.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем або його представником.

Крім того є неконкретною позовна вимога щодо визнання дій відповідача протиправною, оскільки не містить зазначення, які саме дії маються на увазі.

Позовна вимога про зобовязання призначити позивачу пенсію заявлена до Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, тоді як позов предявлений до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши до 11 грудня 2017 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.П.Сидоренко