Справа № 2а/2570/6133/2011
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Чернігів Справа № 2а/2570/6133/2011

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участю секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в

ОСОБА_1 районі Чернігівської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Бахмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України (далі Бахмацьке ОУПФУ) звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу у справі №2а/2570/6133/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись в установленому порядку. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2011, яка набрала законної сили, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено та стягнуто 1339,20 грн суми боргу.

Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, на підставі якого відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції 12.05.2016 було відкрито виконавче провадження № 51371814.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.05.2016 управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Чернігівської області замінено правонаступником ОСОБА_1 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України.

ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Чернігівській області листом від 07.11.2017 № 3870 повідомив Бахмацьке ОУПФУ, що постановою від 03.10.2016 виконавчий лист №2а/2570/6133/2011 повернуто стягувачу простою кореспонденцією.

Як зазначає заявник, станом на 20.11.2017 виконавчий лист до управління не повернувся.

Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено при його направленні виконавчою службою стягувачу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/2570/6133/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 158-160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України дублікат виконавчого листа у справі №2а/2570/6133/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О. Скалозуб