Справа № П/811/1348/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року Справа № П/811/1348/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про скасування наказу та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 04.07.2017 №8о/с, в частині звільнення через скорочення штатів; поновити на займаній посаді із 06 листопада 2015 р.

Відповідною ухвалою суду від 02.11.2017 р. подальший розгляд справи було вирішено здійснити у порядку письмового провадження (а.с.104).

Предметом розгляду даної справи є правомірність дій Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області при винесенні наказу від 04.07.2017 №8о/с, в частині звільнення ОСОБА_1 через скорочення штатів.

Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частинах четвертій та п'ятій статті 11 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами статті 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 КАС України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Під час розгляду справи у порядку письмового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність виходу з письмового провадження та призначення справи до відкритого судового засідання за участю представників сторін у зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин справи.

Керуючись ст.ст.69,71,122,158-160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вийти із розгляду справи у порядку письмового провадження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 08 грудня 2017 року о 14 год. 30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4).

Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області надати до суду у строк до 08.12.2017 р.:

- письмові пояснення із наданням належних доказів в їх обґрунтування в частині підстав звільнення ОСОБА_1 із органів внутрішніх справ 06.11.2015 року з огляду на записи у трудовій книжці ОСОБА_1;

- належним чином засвідчені копії наказів на підставі яких були внесені управлінням всі записи до трудової книжки ОСОБА_1 щодо призначення на посаду та звільнення з огляду на записи у трудовій книжці ОСОБА_1.

- належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи, трудової книжки, послужного списку ОСОБА_1;

- документальні докази неможливості запропонувати посаду на службі в поліції;

- документальні докази того, що позивач не відповідає вимогам, що ставляться до поліцейських, визначених Законом України «Про Національну поліцію»;

- належним чином засвідчені копію наказу МВС України від 06.11.2015 року № 1388 (відповідно запису в наказі відповідача від 04.07.2017 № 8 о/с).

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько