Справа № 813/3958/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2017 р. № 813/3958/17
11 год. 26хв зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 до ОСОБА_4 юстиції України, державного підприємства Національні інформаційні системи ОСОБА_4 юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 юстиції України, державного підприємства Національні інформаційні системи ОСОБА_4 юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ ОСОБА_4 юстиції України Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.10.2017 №3239/5;

- визнати протиправними дії державного підприємства Національні інформаційні системи ОСОБА_4 юстиції України щодо заблокування 26.10.2017 позивачу доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 12 місяців.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме про витребування від ОСОБА_4 юстиції України належним чином завіреної копії висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 12.10.2017 за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 від 15.08.2017, зареєстрованої в ОСОБА_4 юстиції України 29.08.2017 №С-21367.

Позивач та його представник в попередньому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів у справі підтримали.

Представник відповідача державного підприємства Національні інформаційні системи ОСОБА_4 юстиції України в попередньому судовому засіданні проти витребування додаткових доказів у справі не заперечив.

Відповідач ОСОБА_4 юстиції України явку представника в попереднє судове засідання не забезпечив. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, спір між сторонами виник щодо правомірності наказу ОСОБА_4 юстиції України Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.10.2017 №3239/5.

Підставою для прийняття вказаного наказу є висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 12.10.2017 за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 від 15.08.2017, зареєстрованої в ОСОБА_4 юстиції України 29.08.2017 №С-21367.

Згідно з ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_4 юстиції України належним чином завірені копії висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 12.10.2017 за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 від 15.08.2017, зареєстрованої в ОСОБА_4 юстиції України 29.08.2017 №С-21367, та документів, які стали підставою для його прийняття.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_4 юстиції України належним чином завірені копії висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 12.10.2017 за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 від 15.08.2017, зареєстрованої в ОСОБА_4 юстиції України 29.08.2017 №С-21367, та документів, які стали підставою для його прийняття.

Вказані документи зобовязую надати суду протягом пяти робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик