Справа № 806/2903/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/2903/17

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" до Державного реєстратора ОСОБА_1, Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації треті особи: Селянське (фермерське) господарство "Шателюк", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №15953169 від 22.09.2017, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" звернулось до суду із позовом до Державного реєстратора ОСОБА_1, Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №15953169 від 22.09.2017.

До початку судового засідання представником позивача до канцелярії суду було подано клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження, а також заяву про залишення позовної заяви від 27.11.2017 року, відповідно до змісту якої представник ТОВ "Агро-Регіон Житомир" просить залишити адміністративний позов без розгляду у зв'язку із відкликанням позовної заяви.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце проведення розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ст. 41, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом приписів ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та воно не порушує прав сторін.

Зважаючи на викладене, клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 41, 128, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" до Державного реєстратора ОСОБА_1, Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації треті особи: Селянське (фермерське) господарство "Шателюк", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №15953169 від 22.09.2017 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова