Справа № 804/7731/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2017 р. Справа №804/7731/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції, треті особи: Латівське сільське споживче товариство, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про скасування запису №5000006 від 14.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/7731/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції, третя особа: Латівське сільське споживче товариство, у якому позивач просить:

- визнати нечинним та скасувати запис з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 5000006 від 14.05.2015 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Латівське сільське споживче товариство (код за , юридична адреса: 53711, Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Новолатівка, вул. Островського, буд 2) шляхом внесення реєстраційною службою Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області відомостей про скасування даного запису.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2017 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача доказів у справі, з огляду на наступне.

Частиною 3, 4, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 та частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Так, предметом оскарження у даній справі є, запис Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 5000006 від 14.05.2015 року про проведення державної реєстрації припинення Латівського сільського споживчого товариства.

Отже, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документи, на підставі яких внесено спірний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 5000006 від 14.05.2015 року; завірену належним чином копію реєстраційної справи; роздруківку з електронної бази.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції: документи на підставі яких внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 5000006 від 14.05.2015 року; завірену належним чином копію реєстраційної справи; роздруківку з електронної бази, витяг з ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 07 грудня 2017 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4).

Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.

Суд розяснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.В Ільков