Справа № 805/6899/13-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2017 року Справа № 805/6899/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року у справі №805/6899/13,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у адміністративній справі №805/6899/13.

Разом із зазначеною заявою заявником надано клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Одночасно, як вбачається із тексту заяви наданої ОСОБА_1, а саме пункту 1 додатків до заяви, позивачем визначено копію постанови про закриття кримінального провадження на 2 арк., проте при розкритті конверта надісланого позивачем виявлено відсутність вищезазначених копій документів, про що складено акт на підставі Інструкції з діловодства в адміністративних судах України.

Статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Так, частиною 5 цієї ж статті передбачено, що особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що надана суду заява підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року у справі №805/6899/13 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Зобов'язати заявника надати до суду копії постанови про закриття кримінального провадження на яку він посилається у заяві у встановлений термін.

Роз'яснити особі, яка звернулася до суду із заявою, що у випадку не усунення недоліків, заява буде повернута, у разі усунення недоліків заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.