Справа № 212/6814/17
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6814/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя Чорного І.Я.,

при секретарі Водоп'янової Ю.С.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти № 2, батальйону № 3 УПП у м. Кривий Ріг лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти № 2, батальйону № 3 УПП у м. Кривий Ріг лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі департаменту патрульної поліції, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, з тих підстав, що рішення суду по даній справі може вплинути на права свободи, інтереси та обов'язки Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовною вимогою є визнання протиправними дії інспектора патрульної поліції 2 роди 3 батальйону УПП у м. Кривому Розі ОСОБА_1 та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. За таких обставин клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції роти № 2, батальйону № 3 УПП у м. Кривий Ріг лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний