Справа № 2а-398/2010
Суддя: Марчук В. Т.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Першотравневий районний суд м.Чернівців
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

03 вересня 2010 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Житомирської області т автомобільно-технічної інспекції про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище адміністративною позовною заявою до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Житомирської області т автомобільно-технічної інспекції про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АМ №211771 від 22.05.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 3 ч.1 ст.288 КпАП України передбачено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого-органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається із доданої до адміністративної позовної заяви копії постанови по справі про адміністративне правопорушення АМ №211771 від 22.05.2010 року, позивач ОСОБА_1 отримав її того ж дня, тобто 22.05.2010 року, про що свідчить наявний у оскаржуваній постанові йог о підпис.

При цьому, зазначений вище адміністративний позов подано позивачем ОСОБА_1 до суду лише 02.09.2010 року.

Посилання позивача ОСОБА_1 в позовній заяві на те, що він ніби-то з поважних причин пропустив строк звернення до суду, оскільки копію постанови від 22.05.2010 року отримав у Першотравневому ВДВС Чернівецького МУЮ лише 26.08.2010 року, є безпідставними, оскільки як зазначалося вище, копію вказаної постанови він особисто отримав під розпис саме 22.05.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не надав жодних доказів поважності причин пропуску ним встановленого законом строку звернення до адміністративного суду, тому відсутні підстави для поновлення такого строку.

За таких обставин, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.99 ч.1,3, 100 ч.1, 107 ч.1 п.5, ч.5,7,8 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Житомирської області т автомобільно-технічної інспекції про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно направити для відома позивачу ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК