Справа № 2-а-12204/11
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/378/1/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 Ставищенський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Марущак Н. М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Ставищенського районного суду від 23 листопада 2011 року суду по справі № 32-а-12204/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною заявою звернулась представник Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області ОСОБА_1 посилаючись на те, що постановою Ставищенського районного суду від 23 листопада 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено:

- визнано неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 з 26 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком та зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області здійснити позивачу перерахунок та виплату доплати до пенсії виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком.

В абзаці другому та третьому резолютивної частини постанови допущено описку, а саме невірно вказано назву відповідача, зазначено „Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі замість „Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, тоді як в дійсності позов було предявлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити в резолютивній частині вищевказаної постанови суду зазначену описку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини постанови Ставищенського районного суду Київської області від 23 листопада 2011 року по справі № 2-а-12204/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, замість „Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі вважати правильним „Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у строк, встановлений ст. 186 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак