Справа № 810/3455/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2017 року Справа № 810/3455/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Приходько Н.І.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про відкликання позовної заяви у справі

за позовомОСОБА_2
доЛьвівської обласної державної адміністрації
провизнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 27.07.2017 №667/0/5-17 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок»; визнання незаконним та скасування розпорядження від 12.10.2017 №964/0/5-17 «Про надання у власність земельних ділянок».

Одночасно з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оспорюваних розпоряджень.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу та заяву про забезпечення позову до судового розгляду.

Разом з цим, 22.09.2017 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкликання та залишення без розгляду позовної заяви та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 11, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалу про залишення позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко Н.Д.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.11.2017.