Справа № 804/3265/17
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3265/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року

справа № 804/3265/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі №804/3265/17 (головуючий суддя І інстанції – Тулянцева І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний заклад "Дніпровська середня загальноосвітня школа "Британська міжнародна школа-Дніпро" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/3265/17 з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: документу підтверджуючого повноваження особи, що підписала довіреність на представництво інтересів апелянта представником; документу про сплату судового збору.

У встановлений в ухвалі строк до суду було направлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на час звернення з клопотанням відповідачем вирішено питання про сплату судового збору з позитивною відповіддю, однак судовий збір ще не сплачено. Апеляційний перегляд справи є дуже важливим для органу ДФС та останній зацікавлений в розгляді даної справи.

Документу підтверджуючого повноваження особи, що підписала довіреність на представництво інтересів апелянта представником до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені апелянтом обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк встановлений ухвалою суду від 06.11.2017 року до 15 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 102, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії ухвали суду від 06.11.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року у справі №804/3265/17, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 15.12.2017 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 06.11.2017 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Білак