Справа № 2-а-277/11
Суддя: Соколянська О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-277/11
№ б/н
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколянської О.М.,

секретарі Рукавіциної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_2 королівства Йорданія ОСОБА_3 ОСОБА_4 з 14.12.1998року. 14.05.2009 року позивачка народила доньку ОСОБА_5. В березні 2010 року шлюб між позивачкою та її чоловіком був розірваний. Позивачці було дозволено повернутися на батьківщину, та чоловік не заперечував, щоб позивачка виїхала разом з дітьми. В посольстві України в Хашемідському королівстві Йорданія позивачка отримала довідку про набуття громадянства України ОСОБА_5 ОСОБА_6. 13.05.2010 року позивачка звернулася до відповідача з метою отримання допомоги, але їй було відмовлено. Позивачка вимушена була звернутися офіційно з листом до відповідача. 22.07.2010 року позивачка отримала від начальника управління в якому зазначено, що позивачка не вклалася в місячний термін, та вказаний перелік документів, які позивачка подала 13.05.2010 року. У звязку з цим позивачка звернулася до суду з позовом про зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст.19 ч.2 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, а межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Частина 3 ст.51 Конституції України передбачає, що сімя, дитинство, материнство, батьківство охороняються державою.

Стаття 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 23 грудня 1993 року N 3779-ХІІ передбачає, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку надається урозмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_2 королівства Йорданія ОСОБА_3 ОСОБА_4 з 28.06.1997 року по 15.03.2010 року ас.5, 22. Під час шлюбу позивачка народила двох дітей: Ахмеда, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, 14.05.2009 року, що підтверджується документом на ас.6.

Позивачка звернулася в посольство України в Йорданії в травні 2010 року про набуття громадянства України її неповнолітньою донькою. 5 травня 2010 року на підставі с.7 Закону України «Про громадянства України» було оформлено набуття громадянства України за народженням ОСОБА_5 ОСОБА_6 ас.8.

13 травня 2010 року позивачка звернулася до управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська для оформлення допомоги сімї з дітьми, надала документи, але їй було усно відмовлено. У звязку з цим позивачка звернулася з офіційним листом 13 липня 2010 року, щоб їй надали розяснення в відмові виплати. 22.07.2010 року позивачці було направлено листа в якому розяснювалося, що позивачка пропустила місячний, термін на надання документів ( свідоцтва про народження дитини, або жінки які тимчасово перебувають за межами України, подають видані компетентними органами країни перебування і легалізовані в установленому порядку документи, що засвідчують народження дитини) ас.7.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 13 травня 2010 року при звернені до працівника управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська для оформлення допомоги сімї з дітьми, надала документи, копія яких потім надала в якості доказу до суду.

Однак, відповідачем було поставлено під сумнів, що данні документи пройшли консульську легалізацію офіційних документів в України і за кордоном.

Судом був отриманий запит з МЗС України, згідно якого 5 травня 2010 року першим секретарем консульських питань ОСОБА_8 було засвідчено в порядку консульської легалізації свідоцтво про народження ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ас.36.

Таким чином, з 13 травня 2010 року у позивачки виникло право на отримання грошової допомоги у розмірі, який визначено Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 23 грудня 1993 року N 3779-ХІІ.

За таких обставин та в силу вимог СТ..71 КАС України, позивачка довела свої позовні вимоги, а її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 13, 14, 15, 71, 94, 159, 160 КАС України, ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 23 грудня 1993 року N 3779-ХІІ, зі змінами і доповненнями, внесеними Законами України, ст.19, 46, 51 Конституції України, суд -

постановив:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 до управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про зобовязання вчинити дії, задовольнити.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області прийняти у ОСОБА_1 документи для призначення допомоги при народженні дитини - ОСОБА_5 ОСОБА_11 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини з 13.05.2010 року.

На постанову суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Соколянська