Справа № 803/1534/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29 листопада 2017 року Справа № 803/1534/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву Любешівагробуд про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.

Дана заява мотивована тим, що наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №242-ос від 16.11.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області є правонаступником Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

А тому, просить провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.

Представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області подано до суду письмове клопотання від 29.11.2017 про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 міжгосподарське підприємство по агропромисловому будівництву Любешівагробуд у судове засідання свого представника не направило.

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною першою статті 41 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

11 вересня 2014 року на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2014 у справі №803/1534/14 за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву Любешівагробуд про стягнення заборгованості, видано виконавчий лист №734/2014.

17.09.2014 постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №44764524 про стягнення з Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву Любешівагробуд на користь Камінь-Каширської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості у розмірі 8 207, 66 грн.

Судом встановлено, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №242-ос від 16.11.2017 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області є правонаступником робочих органів Фонду соціального від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волинській області та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Волинській області, зокрема, Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №23257315 від 21.11.2017.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження, стягувач - Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вибуло, тому його слід замінити на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.

Керуючись статтями 41, 55, 128, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №803/1534/14 за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву Любешівагробуд про стягнення заборгованості, сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 11.09.2014 на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2014, а саме: стягувача - Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока