Справа № 2а/0270/2512/12
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

м. Вінниця

27 листопада 2017 р. Справа № 2а/0270/2512/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/0270/2512/12 за позовом управління Пенсійного фонду у Тростянецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду у Тростянецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю, а саме стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1414,80 грн.

На виконання вказаної постанови Вінницький окружний адміністративний суд 29 червня 2012 року видав виконавчий лист №2а/0270/2512/12.

15 листопада 2017 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа №2а/0270/2512/12. Дана заява обґрунтована тим, що в ході здійснення виконавчого провадження, яке було відкрите за вищезазначеним виконавчим листом, його було втрачено.

Представник позивача (заявник) в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання від 27.11.2017 за вх. №25626 про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За вказаних обставин, суд, керуючись ч. 2 ст. 260 КАС України, вирішив здійснювати розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку щодо її задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, врегульовано статтею 260 КАС України. Так, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, процесуальний Закон єдиною підставою для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа визначає втрату оригіналу виконавчого листа, при цьому незалежно від причин такої втрати. Саме тому для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно встановити сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Як свідчать матеріали справи, виконавчий лист №2а/0270/2512/12 під час проведення виконавчих дій втрачений, про що свідчить відповідь Тростянецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстицію у Вінницькій області від 13.07.2017 № 6027. Зі змісту вказаної відповіді слідує, що виконавчий лист №2а/0270/2512/12 перебував на виконанні у Тростянецькому районного відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. 27.02.2017 відділом винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Станом на 12.07.2017 виконавчий лист №2а/0270/2512/12 повторно до Тростянецькому районного відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області на виконання не пред`являвся.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що оригінал виконавчого листа втрачено, а тому суд вважає за можливе видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254 260 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 29.06.2012, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.2012 по справі №2а/0270/2512/12, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Ватутіна, 55, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) гривень 80 копійок.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна