overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2659/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.09.2011 Справа № 2-а-2659/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Кіровоградській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної додаткової пенсії "ЧАЕС",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УПФ України про стягнення недоплаченої щомісячної державної додаткової пенсії "ЧАЕС".

В позовній заяві позивач просить суд поновити строк, для захисту порушених прав, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що про порушення своїх прав стало відомо із засобів масової інформації, будь які громадські семінари з цього приводу не проводились, просить врахувати похилий вік

Суд вважає причину пропущення позивачем строку для звернення за захистом своїх прав поважною, а тому поновляє пропущений строк позовної давності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.ст. 105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

У звязку з клопотанням сторін про розгляд справи за їх відсутність, суд вважає можливим судовій розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

На підставі ст.ст.102,107, 110, 121,122 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Кіровоградській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної додаткової пенсії "ЧАЕС".

Закінчити підготовку адміністративної справи за вищевказаним позовом.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09..30 годину 29 вересня 2011 року у судовому засіданні у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядається у складі: головуючого судді Баранець А.М. в порядку письмового провадження.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3039/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.11.2011 Справа № 2-а-3039/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду

11.11.2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Кіровоградського району УДАІ УМВС України в Кіровоградсьокї області старшого лейтинанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Кіровоградського району УДАІ УМВС України в Кіровоградсьокї області старшого лейтинанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

На підставі ст. 107, 110, 121,122 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Кіровоградського району УДАІ УМВС України в Кіровоградсьокї області старшого лейтинанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Закінчити підготовку адміністративної справи за вищевказаним позовом.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.00 годину 06 грудня 2011 року у судовому засіданні у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядається у складі: головуючого судді Баранець А.М.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_3
Справа № 2-а-2797/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2738/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до попереднього судового засідання

29.09.2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява пред'явлена до суду відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, що є підставою в порядку ст. 107 КАС України відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 111 КАС України призначити по справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 110, 111 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити в справі попереднє судове засідання на 15:00 годину 17.10.2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 17 жовтня 2011 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2846/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2846/11 /11 10.11.2011
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 листопада2011 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Баранець А.М.,

при секретарі Завяловій Н.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до засупника начальника управління у справах захисту споживачів у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07 жовтня 2011р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.111, 121, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до засупника начальника управління у справах захисту споживачів у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії - призначити до судового розгляду на 05 листопада 2011 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-2564/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2564/11 /11 16.11.2011
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2011 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - Баранець А.М.,

при секретарі Завяловій Н.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області, Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області № 69 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії та стягнути моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 31 серпня 2011р. провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.111, 121, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області, Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області № 69 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії та стягнути моральну шкоду - призначити до судового розгляду на 13 грудня 2011 року на 11.00 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2713/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2713/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

15.09.2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про переахунок допомоги на оздоровлення ЧАЕС,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про переахунок допомоги на оздоровлення ЧАЕС.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про переахунок допомоги на оздоровлення ЧАЕС .

Призначити судовий розгляд справи на 13:30 год. 12.10.2011 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом сторін по справі.

Відповідачу рекомендувати до 12.10.2011 року подати письмові заперечення проти позову та матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

15.09.2011
Справа № 2-а-3052/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.11.2011 Справа № 2-а-3052/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду

17.11.2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ДПС Світловодського відділення ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого ДПС Світловодського відділення ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

На підставі ст. 107, 110, 121,122 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого ДПС Світловодського відділення ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Закінчити підготовку адміністративної справи за вищевказаним позовом.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.00 годину 13 грудня 2011 року у судовому засіданні у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядається у складі: головуючого судді Баранець А.М.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_3
Справа № 2-а-3021/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.11.2011 Справа № 2-а-3021/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого

провадження та призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Світловодському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальноїдопомоги "Дітям Війни"-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст. 105 КАС України. Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суд Кіровоградської області.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2011 року позивачу поновлено пропущений строку звернення до адміністративного суду.

З підстав ст. 1832 КАС України, суд відкриває скорочене провадження у справі, в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

З метою розгляду справи в порядку скороченого провадження, відповідачу необхідно запропонувати подати заперечення проти позову чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду із зазначенням строку подання заперечень.

На підставі ст.ст. 107, 1832 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в Світловодському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальноїдопомоги "Дітям Війни".

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, але не пізніше 18 листопада 2011 року.

Повідомити відповідача, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений судом строк справа буде вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали разом із копією позову та доданими до неї документами направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2781/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2781/11 23.12.2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Баранець А.М.

при секретарі Завяловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності, дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 житлового господарства.

В судовому засіданні предстаник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 житлового господарства

Частиною 3 ст. 52 КАС України Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 житлового господарства.

Ухвалу суду,копію позовної заяви, вручити представнику ОСОБА_2 житлового господарства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-3023/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11.11.2011
Справа № 2-а-3023/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до попереднього судового засідання
11.11.2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження дій..бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позовна заява пред`явлена до суду відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, що є підставою в порядку ст. 107 КАС України відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 111 КАС України призначити по справі попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 110, 111 КАС України суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження дій..бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.
Призначити в справі попереднє судове засідання на 05 грудня 2011 року на 09.00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 05 грудня 2011 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Баранець А.М.
Справа № 2-а-3058/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.11.2011
Справа № 2-а-3023/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до попереднього судового засідання
16.11.2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісаріату Кіровоградськоїобласті про оскарження дій..бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позовна заява пред`явлена до суду відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, що є підставою в порядку ст. 107 КАС України відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 111 КАС України призначити по справі попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 110, 111 КАС України суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Кіровоградськоїобласті про оскарження дій..бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії.
Призначити в справі попереднє судове засідання на 12 грудня 2011 року на 13.30 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 12 грудня 2011 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Баранець А.М.
Справа № 2-а-3124/11
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3124/11 23.12.2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Завяловій Н.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1402 від 09 грудня 2011 року..

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення п.2 рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради за № 1428 від 16 грудня 2011 року.

Зясувавши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Заявник у своїй заяві відповідно до вимог ст.117 КАС України повинен зазначити причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Свою заяву про забезпечення позову позивач мотивує тим, що їм було подано адміністративний позов про визнання незаконним п.2 рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1428 від 16 грудня 2011 року. В провадження судді Баранець А.М. даний позов не надходив, а клопотання про забезпечення позову, що адресовано на справу № 2-а-3124/11, зовсім не відповідає п.1 резолютивної частини позовної заяви, так як в даному позові зазначене рішення Світловодської міської ради № 1402 від 09 грудня 2011 року,тому суду вважає, що, заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову шляхом зупинення п.2 рішення Виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1428 від 16 грудня 2011 року необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 118 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення п.2. рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 1428 від 16 грудня 2011 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З оригіналом Згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2