Справа № 808/3355/17
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

27 листопада 2017 року Справа № 808/3355/17
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Компанії «Magnum Investments Ltd» до Запорізької митниці ДФС про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Компанії «Magnum Investments Ltd» (далі позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати дії відповідача, що полягають у оформленні митних декларацій №112010002/2014/002380 від 05.09.2014, №112010002/2014/002381 від 05.09.2014 у режимі «відмова на користь держави» незаконними;

зобов'язати відповідача передати власнику або уповноваженій ним особі літак ЯК-42Д бортовий №ЕР-QFВ, заводський №019 із авіадвигунами Д-36 серії 1 №004 та №014 з формулярами до них.

Ухвалою суду від 20.11.2017 позовну заяву Компанії «Magnum Investments Ltd» залишено без розгляду, на підставі пункту 2 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

27.11.2017 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у загальному розмірі 3200 грн., сплаченого відповідно до квитанцій № 2 від 03.11.2017 та № 3 від 31.10.2017.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням того, що адміністративний позов Компанії «Magnum Investments Ltd» 20.11.2017 залишено без розгляду, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернути Компанії «Magnum Investments Ltd» з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., яка сплачена за квитанцією № 2 від 03.11.2017 (Дт:0100, Кт:03; Платник: ОСОБА_1, Ід. код платника: 00008312, Банк платника: філія ЗОУ АТ «Ощадбанк»; Призначення платежу: *;101;00008312; судовий збір, за позовом «Magnum Investments Ltd»; Запорізький окружний адмін. суд; Дод. реквізити: «Magnum Investments Ltd» Ч/З ОСОБА_1).

Повернути Компанії «Magnum Investments Ltd» з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., яка сплачена за квитанцією № 3 від 31.10.2017 (Дт:0100, Кт:03; Платник: «Magnum Investments Ltd» Ч/З ОСОБА_1, Ід. код платника: 00008312, Банк платника: філія ЗОУ АТ «Ощадбанк»; Призначення платежу: *;101;00008312; судовий збір, за позовом «Magnum Investments Ltd»; Запорізький окружний адмін. суд; Дод. реквізити: «Magnum Investments Ltd» Ч/З ОСОБА_1М.).

Оригінали квитанцій № 2 від 03.11.2017 та № 3 від 31.10.2017 знаходяться в матеріалах справи № 808/3355/17.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.В.Калашник