Справа № 308/1502/17
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/1502/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Ужгородського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Ужгород та Мукачево, інспектора Управління патрульної поліції в м. Ужгород та Мукачево ОСОБА_2 про скасування постанови.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Ужгород та Мукачево, інспектора Управління патрульної поліції в м. Ужгород та Мукачево ОСОБА_2 про скасування постанови задоволено. Постанову інспектора роти №2 батальйону УПП у містах Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР за №056626 від 11.02.2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня визнано протиправною та скасовано.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в резулятивній частині постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено невірний номер постанови «серія АР за № 56626» замість вірного «серія АР за №056626».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Ужгородського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В резулятивній частині постанови Ужгородського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року по справі №308/1502/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Ужгород та Мукачево, інспектора Управління патрульної поліції в м. Ужгород та Мукачево ОСОБА_2 про скасування постанови, виправити допущену описку, а саме зазначений невірний номер постанови «серія АР за № 56626» виправити на «серія АР за №056626».

Дана ухвала суду є невідємною частиною постанови суду від 24.11.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3