Справа № 2-а-11226/11(6-а/404/18/17)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2017 рокусправа № 2-а-11226/11(6-а/404/18/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2017 р. за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та додаткової пенсії

в с т а н о в и В:

14.04.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та додаткової пенсії.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2011 р. позов задоволено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013 р. постанова Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2011 р. залишена без змін.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.03.2014 р. виправлено описку в рішенні від 04.102011 р. та замінено у всьому тексті замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_1.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2014 р. в задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення відмовлено.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2017 р. заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, видано дублікат виконавчого листа про зобовязання Управління пенсійного фонду України у м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію в розмірі не нижче 10 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 08.10.2010 р. по 08.04.2011 р., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням раніше проведених виплат.

Не погодившись з Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2017 р., Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області подало апеляційну скаргу, де просили скасувати Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2017 р.

В судове засідання апеляційної інстанції особи, які приймають участь у справі, до суду не зявилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини по справі, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, в звязку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2014 р. Кіровським районним судом м. Кіровоград видано виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та додаткової пенсії, де зобовязано Управління пенсійного фонду України у м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію в розмірі не нижче 10 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 08.10.2010 р. по 08.04.2011 р., виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням раніше проведених виплат. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 12.07.2014 р.

Листом № 6067-6068 від 30.04.2014 р. відділ примусового виконання рішень надіслав на адресу Управління пенсійного фонду України у м. Кіровограді Кіровоградської області та ОСОБА_1 постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2014 р. для виконання та до відома, винесену на підставі виконавчого листа № 2а-11226/11 від 10.04.2014 р., що видав Кіровський районний суд м. Кіровограда. Додаток: постанова першому адресату до виконання, іншому адресату до відома.

Згідно листа Управління пенсійного фонду України у м. Кіровограді Кіровоградської області № 4144/08.21 від 13.05.2014 р. на № 6067 від 30.04.2014 р. повідомило відділ примусового виконання рішень про те, що управлінням виконано рішення суду по справі № 2а-11226/2011 нарахування підвищення до пенсії гр. ОСОБА_1, як особі, яка віднесена до категорії «ЧАЕС» в повному обсязі з урахуванням норм чинного законодавства. Управлінням проведено нарахування за розпорядженням за період з 08.10.2010 р. по 08.04.2011 р. в розмірі 40 374,21 грн.

14.09.2017 р. на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограду від ОСОБА_1 надійшла заява, де зазначив, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, а на даний час виникла необхідність в наданні виконавчого листа до казначейської служби для виконання рішення суду, в звязку з чим просить видати дублікат виконавчого листа.

Статтею 260 КАС України передбачено, що « 1. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат».

На підставі вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205,206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.09.2017 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: О.М. Лукманова