overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-147/10
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-147/10
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11 травня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої - судді ГлинськаД.Б.

при секретарі ХронякО.1.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за виконанням і охороною земель у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови. -

установив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.

Розгляд по даній справі судом призначався на 31.03.2010 року, 19.04.2010 року та 30.04.2009 року, однак позивач в судові засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи на вказані дати, причини своєї неявки в судове засідання не повідомила.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4. 165 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за виконанням і охороною земель у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня одержання її копії позивачем.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 601/1660/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1660/17
Провадження № 2-а/601/90/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря Васільєвої О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кременець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївського міського голови ОСОБА_2, Почаївської міської ради Кременецького району про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про визнання бездіяльності відповідачів протиправною та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду поданий ним позов.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Почаївського міського голови ОСОБА_2, Почаївської міської ради Кременецького району про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 607/14329/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.11.2017 Справа №607/14329/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Стефури ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у ОСОБА_1 міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Стефури ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

*не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

*не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

*не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Братасюком В.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 595/1005/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1005/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції м.Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач по даній справі, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи по суті, без поважних причин повторно не прибув в судове засідання.

Відповідно до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Відповідного повідомлення позивач суду не надав, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не поступила.

Як вбачається із повідомлень про вручення ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дати розгляду справи в суді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції м.Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/1005/17
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2017-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1005/17
Провадження № 2-а/595/99/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" липня 2017 р.

Суддя Бучацького районного суду Содомора Р. О. розглянувши у м. Бучач матеріали адміністративної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ГУНП в Тернопільській області про про визнання незаконною та скасування пост анови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області ( м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 31.07.2017 о 17:10.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження та копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 598/1743/17
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1743/17
провадження № 2-а/598/63/2017
УХВАЛА

"24" листопада 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання призначити пенсію. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/63/2017р.

Враховуючи те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання призначити пенсію.

Судовий розгляд призначити до розгляду судом під головуванням судді Щербатої Г.Р. у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 30 листопада 2017 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати в Збаразький районний суд до 30 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали б бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Г.Р. Щербата
Справа № 607/14901/17
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 Справа №607/14901/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання виготовити та направити на імя позивача нову довідку про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за відповідною формою, та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Згідно ч.1 ст.21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 21, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

CуддяОСОБА_2
Справа № 607/10895/17
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2017-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

06.09.2017 Справа №607/10895/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, котра дії в інтересах ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, тертя особа ОСОБА_3, про скасування рішення та надання дозволу на відчуження квартири без дозволу органу опіки і піклування,

встановив:

ОСОБА_1, котра діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з вказаним позовом.

05 вересня 2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав до суду заяву про повернення цього позову.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Частиною 1 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, вказану позовну заяву слід повернути позивачці.

Також ОСОБА_4 у вказаній заяві просить повернути суму судового збору, сплачену при зверненні до суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1, котра дії в інтересах ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, тертя особа ОСОБА_3, про скасування рішення та надання дозволу на відчуження квартири без дозволу органу опіки і піклування повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці те, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_2 (ідент. № НОМЕР_1) 640 (шістсот сорок) грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН 2321670 від 09 серпня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5
Справа № 607/14720/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.11.2017 Справа №607/14720/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Аварійно рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України в Тернопільській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду,.

Відповідно з вимогами ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Аварійно рятувального загону спеціального призначення Управління ДСНС України в Тернопільській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії , призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2017 року на 16 годину 10 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34).

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача - Аварійно рятувальний загін спеціального призначення Управління ДСНС України в Тернопільській області, направити суду інформацію про підтвердження чи спростування перебування позивача на посаді, котра передбачає статус державного службовця, передбачений Законом України «Про Державну службу».

Відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1716/11
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1716/11
Провадження № 6-а/670/6/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

24 листопада 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить замінити сторону, яка є позивачем по справі № 2-а-1716/11 його правонступником.

Заява подана в порядку ст. 264 КАС України.

Таким чином, вважаю, що необхідно відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд заяви призначити на 05 грудня 2017 року о 10.00 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити заявника, Віньковецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, відділ ДВС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов
Справа № 598/1726/17
Суддя: Щербата Г. Р.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1726/17
провадження № 2-а/598/62/2017
УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 2-а/598/62/2017р.

Враховуючи те, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії.

Судовий розгляд призначити до розгляду судом під головуванням судді Щербатої Г.Р. у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 05 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача подати в Збаразький районний суд до 05 грудня 2017 року всі матеріали, що були або мали б бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Г.Р. Щербата