Справа № 826/4699/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Київ № 826/4699/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалісуду по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до Кабінету Міністрів України, Державної міграційної служби України, Міністра внутрішніх справ України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Кабінету Міністрів України, Державної міграційної служби України, Міністра внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністраивного суду м. Києва від 17.02.2017 року повернуто ОСОБА_1 через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 22.03.2016 № ПН 4981.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, судом допущено описку резолютивній частині ухвали Окружного адміністраивного суду м. Києва від 17.02.2017 року, а саме: неправильно зазначено прізвище позивача "ОСОБА_1", натомість правильно було б зазначити "ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2017 року, а саме викласти резолютивну частину ухвали наступним чином:

"Задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 22.03.2016 № ПН 4981.

Повернути ОСОБА_2 через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 22.03.2016 № ПН 5023."

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2017 року, а саме викласти резолютивну частину постанови наступним чином:

"Задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.), сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 22.03.2016 № ПН 4981.

Повернути ОСОБА_2 через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00 коп.), спл

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська