overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 489/5769/17
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/5769/17
Номер провадження 2-а/489/441/17
Ленінський районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" грудня 2017 р. cуддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов за № 26033/17-Вх, -

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: Управління патрульної поліції у м. Києві;

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Відкрити провадження у справі № 2-а/489/441/17.

- Призначити розгляд справи на 29.01.2018 р. о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. Космонавтів, 81, зала № 11 ( 4 - поверх).

- Позивачу надати: докази на обґрунтування обставини, викладених в адміністративному позові.

- Зобов`язати відповідача, у разі заперечення проти позову, до розгляду справи у судовому засіданні, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

- Справа розглядатиметься суддею одноособово.

- Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова
Справа № 489/5740/17
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 489/5740/17

Номер провадження 2-а/489/440/17

"01" грудня 2017 р. cуддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши адміністративний позов за № 25906/17-Вх, -

За позовом: ОСОБА_2;

До відповідача: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області;

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений спір згідно з ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справіт- відсутні.

Керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судовчинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу, якого повідомити про наступне:

У десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа підлягає розгляду протягом трьох днів з дня закінчення строку на його подачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/1332/17
Суддя: Куцаров В. І.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №483/1332/17
Провадження №2-а/483/23/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Куцарова В.І.,
за участю секретаря Басової Н.Г.,
представника відповідача Білоножка А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові Миколаївської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В :

16 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа призначалась до розгляду на 15 листопада 2017 року, 01 грудня 2017 року про що позивач був повідомлений належним чином.

У судове засідання позивач повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду, не надав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Згідно пункту 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, у відповідності з п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1, ст. 155, ст. 158 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявникові його право, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя
Справа № 486/31/15-а
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/31/15-а Провадження №2-а/486/56/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 20.11.2014 р. №1371,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 20.11.2014 р. №1371.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в якості співвідповідача, мотивуючи тим, що саме Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області є розпорядником коштів даної ради, юридичною особою та здійснює нарахування та виплату заробітної плати секретарю міської ради.

Представник Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не заперечувала проти вищевказаного клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача на іншу особу, суд може залучити цю особу в якості співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи те, що представник позивача не просить замінить відповідача, а лише клопоче про залучення співвідповідача, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в якості співвідповідача задовольнити.

Залучити Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в якості співвідповідача у справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 20.11.2014 р. №1371.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4
Справа № 1490/6073/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/6073/12 27.12.2012 27.12.2012 27.12.2012
Провадження №22-а/1490/141/12
Справа № 22а-/1490/141/12
У Х В А Л А

27 грудня 2012 року м. Миколаїв

суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено частково. Постановлено зобовязати управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва начислити та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, оскаржило його шляхом подання 14 червня 2012 року апеляційної скарги, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно п.3 ч.4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого субєкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено 30 вересня 2010 року у відсутності сторін. Копію цього рішення представник відповідача отримала 14 жовтня 2010 року (довідковий лист). Проте дії по оскарженню рішення апелянт вчинив лише 14 червня 2012 року.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги положення ст.189 КАУ України у відкритті провадження управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва за його апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1490/3239/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3239/12 27.06.2012
Провадження №22-а/1490/65/12
Справа № 22 а/1490/65/12
У Х В А Л А

27 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 липня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1490/3232/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3232/12 27.06.2012
Провадження №22-а/1490/58/12
Справа № 22 а/1490/58/12
У Х В А Л А

27 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

4.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 липня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1490/3252/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3252/12 27.06.2012
Провадження №22-а/1490/78/12
Справа № 22 а/1490/78/12
У Х В А Л А

27 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

5.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 липня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1490/3216/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3216/12 27.06.2012
Провадження №22-а/1490/42/12
Справа № 22 а/1490/42/12
У Х В А Л А

27 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 липня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1490/3020/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3020/12 15.06.2012
Провадження №22-а/1490/11/12
Справа № 22 а/1490/11/12
У Х В А Л А

15 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В:

3Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

4Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 липня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1490/3229/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3229/12 27.06.2012
Провадження №22-а/1490/55/12
Справа № 22 а/1490/55/12
У Х В А Л А

27 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

3.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 липня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1490/3076/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3076/12 22.06.2012
Провадження №22-а/1490/30/12
Справа № 22 а/1490/30/12
У Х В А Л А

22 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В:

9.Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

10.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 липня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 1490/3011/12
Суддя: Колосовський С. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3011/12 15.06.2012
Провадження №22-а/1490/2/12
Справа № 22 а/1490/2/12
У Х В А Л А

15 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В:

5.Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

6.Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 липня 2012 року на 10.00 годин в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2