Справа № 815/3310/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3310/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2017 р. по справі № 815/3310/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРТУ ПЛЮС"

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 08.06.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРТУ ПЛЮС" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 08.06.2017 року був задоволений.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу.

13 жовтня 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк до 31 жовтня 2017 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - сплати судового збору в розмірі 19 027,16 грн.

01.11.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на необхідність додаткового часу для вирішення питання про підтвердження проведення коштів сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено та продовжений строк усунення недоліків апеляційної скарги до 20 листопада 2017 року.

Згідно поштового повідомлення Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області отримало копію ухвали про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги 13 листопада 2017 р..

20.11.2017 року до апеляційного суду надійшло повторне клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що на даний час наявна недостатність відкритих асигнувань на рахунках, відкритих у Головному управління ДФС в Одеській області.

Вищий адміністративний суд України у постанові Пленуму від 23.01.2015 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» акцентував увагу на тому, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи. Водночас якщо ці бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у його задоволенні відмовити.

Водночас, суд звертає увагу, що при зверненні із позовом, позивач виконав покладений на нього процесуальний обов'язок зі сплати судового збору, в свою чергу, відповідач, будучи органом державної влади, звертаючись з апеляційною скаргою, власного обов'язку щодо його сплати не виконав.

За правилами частин 1 та 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги-відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.