Справа № 821/4169/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/4169/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року у справі № 821/4169/14 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за IV квартал 2010 року в розмірі 656,34 грн. (шістсот п'ятдесят шість грн. 34 коп).

16 листопада 2017 року Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, а саме з управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області у зв'язку із реорганізацією.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження. Просив заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі слід задовольнити, виходячи з наступного. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року у справі № 821/4169/14 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за IV квартал 2010 року в розмірі 656,34 грн. Рішення набрало законної сили.

13 листопада 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 821/4169/14.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим УПФУ в м. Херсоні та управління ПФУ в Білозерському районі, шляхом злиття реорганізовано в Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області.

Отже, правонаступником управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні є Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30 березня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, який виданий Херсонським окружним адміністративним судом 13 листопада 2014 року по справі № 821/4169/14 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 255, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 821/4169/14.

Замінити сторону у виконавчому листі стягувача - управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на його правонаступника - Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.