Справа № 805/743/17-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/743/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2017 року Справа № 805/743/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши подання Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин першої, другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини четвертої статті 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за видачу судами документів.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону (у редакції Закону України від 06.12.2016 № 1774-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України від 06.12.2016 № 1774-VIII) за видачу судами дубліката виконавчого листа - встановлено ставку судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600 грн.

Таким чином, оскільки Краматорським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області подано до адміністративного суду клопотання про видачу дублікату виконавчого листа, тому останнє повинно бути оплачено судовим збором у розмірі 48,00 грн. (1600 х 0,03 = 48,00 грн.)

В той же час до клопотання наданого заявником не долучено квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно із частиною сьомою статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, до клопотання про видачу дублікату виконавчого листа судом застосовано аналогію процесуального закону, оскільки КАС України не регламентовано дії суду у разі несплати судового збору заявником за подачу заяв про видачу дублікатів виконавчих листів.

Таким чином, клопотання Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа подано з порушенням вимог статті 106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, оскільки подання про видачу дублікату виконавчого листа не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, його слід залишити без руху, надавши заявнику строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись статтями 106,108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №805/743/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську до КСБМП «Сталь» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, подання про видачу дублікату виконавчого листа буде вважатися неподаними та повернуто заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із поданням.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.