Справа № 216/5356/17
Суддя: Онопченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/5356/17
Провадження 2-а/216/217/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізького Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов*язання вчинити певні дії; -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Криворізького Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов*язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо особа подала адміністративний позов з порушенням правил територіальної підсудності, то суд розглянувши питання щодо відкриття провадження, повинен повернути позивачеві позовну заяву у зв*язку з тим, що справа не підсудна цьому суду. Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві, виходячи з наступного:

Позивач - ОСОБА_2 постійно мешкає у м. Єрусаліматанія, Ізраїль, що не відноситься до територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а відповідач - Криворізьке Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, має юридичну адресу: 50042, Дніпропетровська область, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, вул. Покровська, 17А, що відноситься до територіальної підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 165,185, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізького Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов*язання вчинити певні дії - повернути позивеві для подання за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Онопченко Ю.В.