Справа № 815/4910/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4910/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання виправлення помилки в виконавчому листі Одеського апеляційного адміністративного суду №85 2017р. від 27 квітня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Естемент до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року задоволено частково позов ТОВ «Естемент» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної шкоди.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2017 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.12.2016 року та прийнято нову постанову, якою позов ТОВ «Естемент» задоволено частково. Вказаним судовим рішенням, серед іншого, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65098, м.Одеса, вул. Стовпова, 17) на користь Державної судової адміністрації України (рахунок №0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) несплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 1515 (одна тисяча пятсот пятнадцять) гривень 80 копійок.

27.04.2017 року Одеським апеляційним адміністративним судом видано та направлено на виконання виконавчий лист № 85 2017р. по справі 815/4910/16.

17.10.2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа. Заявник вказує, що у виконавчому листі вказано назву боржника, що відрізняється від даних, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів.

Згідно до вимог ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи прийшла до наступного висновку.

Дослідивши виконавчий лист, колегією суддів встановлено, що боржником зазначено Державна податкова інспекція у Малиновському районі міста ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

В свою чергу, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів та резолютивній частині судового рішення вказано: Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до положень ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист №85 2017 р. по справі №815/4910/16, вказавши назву боржника - Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Крім того, в поданій заяві Державна судова адміністрація України просить суд поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, оскільки відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Одеським апеляційним адміністративним судом встановлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 25.04.2017 року.

Частиною 1 ст. 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є наслідком наявних у виконавчому листі помилок, а тому такий строк підлягає поновленню.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист №85 2017р. по справі № 815/4910/16, вказавши боржником "Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області".

Встановити новий строк пред'явлення виконавчого листа №85 2017 р. по справі №815/4910/16 до виконання - 28 лютого 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв