Справа № 760/17406/17
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Літвіна Н. М.
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 20 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 186 КАС України та ч. 4 ст. 189 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з тим, матеріали справи не містять документів, вказуючих на дату отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення. Таких документів також не надав до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 , що унеможливлює встановлення обставин стосовно пропуску строку оскарження судового рішення.

У зв`язку з цим апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції документи, які містять дату отримання апелянтом копії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року.

Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності із ст. ст. 189, 108 КАС України, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

В разі невиконання вимог суду у строк встановлений судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Літвіна