Справа № 810/3977/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2017 року № 810/3977/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Мобільний рятувальний центр ДСНС України» до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Мобільний рятувальний центр ДСНС України» з позовом до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2017 року, ВП №55044769 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Перепелиці Артема Володимировича в частині стягнення з Державного підприємства «Мобільний рятувальний центр ДСНС України» виконавчого збору у розмірі 12800,00 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Так, у позовній заяві зазначено наступну поштову адресу позивача: « 08711, смт.Козин, Обухівський р-н, Київська обл.», однак жодних доказів на підтвердження того, що вказана поштова адреса є адресою місцезаходження позивача до суду не надано.

З огляду на це позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду докази його місцезнаходження, зокрема, витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, приймаючи до уваги, що місцезнаходження відповідача є м.Київ, а відтак за правилами територіальної підсудності, виходячи з місцезнаходження відповідача, розгляд справи має здійснювати Окружний адміністративний суд м.Києва, надання позивачем витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань необхідно для підтвердження реєстрації місцезнаходження позивача, що є визначальним для встановлення територіальної підсудності розгляду даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Адміністративний позов не відповідає вищевказаним приписам КАС України, оскільки позивач звертається з позовними вимогами до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, тоді як відповідно до вищенаведеної норми КАС України відповідачем по справі має бути відповідний орган державної виконавчої служби.

У зв'язку з цим, суд звертає увагу позивача на необхідність приведення суб'єктного складу учасників у відповідність до вимог ч.3 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху у термін до 05.01.2018 для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Мобільний рятувальний центр ДСНС України» до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови, - залишити без руху.

2. Позивачу у термін до 05.01.2018 усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву (у двох примірниках) з урахуванням вказаних судом зауважень;

- надати докази, які підтверджують адресу місцезнаходження позивача, яка вказана у позовній заяві (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Державне підприємство «Мобільний рятувальний центр ДСНС України»).

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/3977/17 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.