Справа № 649/608/16-а
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №649/608/16-а
Провадження № 2-аво/649/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха клопотання Каховського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну відповідача в адміністративній справі № 649/608/16-а,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача в адміністративній справі № 649/608/16-а, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області знаходиться адміністративна справа № 649/608/16-а за заявою ОСОБА_1 про розяснення постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.10.2016 року. Відповідачем в даній справі значиться Великолепетиське обєднане управління Пенсійного фонду України. У зв»язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Великолепетиське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Каховського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області. Просить суд замінити відповідача по справі № 649/608/16-а з Великолепетиського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Каховське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що судовий розгляд адміністративної справи № 649/608/16-а за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, до Великолепетиського обєднаного Управління Пенсійного фонду україни Херсонської області про визнання неправомірними дій і зобовязання провести перерахунок пенсії та виплату компенсації завершено 04 жовтня 2016 року та винесено відповідну постанову суду про задоволення позову. Таким чином, заміна неналежної сторони здійснюється на стадії судового розгляду, а не після завершення розгляду справи.

Суд не вбачає підстав відповідно до ст. 52 КАС України для задоволення клопотання Каховського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну відповідача в адміністративній справі № 649/608/16-а, оскільки судовий розгляд адміністративної справи № 649/608/16-а завершено. Крім того, суд вважає необхідним розяснити сторонам, що вони мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Каховського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну відповідача в адміністративній справі № 649/608/16-а відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд Херсонської області до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар с/з ОСОБА_4