Справа № 363/4403/16-а
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" листопада 2017 р. Справа № 363/4403/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року Вишгородським районним судом Київської області винесено постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі, якою позовні вимоги задоволені та зобовязано відповідача з моменту первинного звернення із заявою про призначення пенсії призначити та виплачувати пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку.

27.02.2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області, вказане рішення залишено без змін, а апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі залишено без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся до УПФУ у Вишгородському районі за призначенням пенсії. Пенсію призначено, однак не з моменту первинного звернення у 09.09.2016 року відповідно до рішення суду, а з квітня 2017 року.

Оскільки, в ході виконання, рішення суду виявилось незрозумілим для сторін, а саме із якого моменту має бути призначення пенсія, тому ОСОБА_1 звернувся із даною заявою до суду та просить розяснити рішення суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу в їх відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 23.01.2017 року Вишгородським районним судом Київської області прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 Судове рішення набрало законної сили.

Вказаною постановою вирішено наступне: «Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 із зменшенням пенсійного віку згідно ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. А також зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з моменту первинного звернення із заявою про призначення пенсії, призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку, відповідно до ст.55 того ж Закону України.

З матеріалів заяви вбачається, що Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області призначило та виплачує ОСОБА_1 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку згідно ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак не з моменту первинного звернення ОСОБА_1 до УПФУ у Вишгородському районі Київської області, а саме 09.09.2016 року, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити постанову Вишгородського районного суду Київської області від 23.01.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначити, що постановою суду від 23.01.2017 року визначено, що пенсія ОСОБА_1 повинна бути призначена та виплачуватись з моменту первинного звернення до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області із заявою про призначення пенсії, а саме з 09.09.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк