Справа № 806/2237/17
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/2237/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду)

29 листопада 2017 року Житомир справа № 806/2237/17

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо" про скасування заходів реагування по адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці в особі Управління Держпраці в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо" звернулося до суду з заявою, у якій просить скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, які застосовані постановою суду від 30 жовтня 2017 року по даній справі, у зв'язку із усуненням порушень.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання, у якому не заперечив щодо задоволення заяви про скасування заходів реагування, а також просив проводити судовий розгляд без його участі. Крім того, надав копію акту від 13.11.2017 №1960/09-0095, з якого вбачається, що на момент проведення перевірки, порушення, які зазначені в приписі №1197/09-0095 від 31.07.2017, усунуті товариством у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 4 статті 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року задоволено позов Державної служби України з питань праці в особі управління Держпраці у Житомирській області та застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо" заходи реагування шляхом зупинення та заборони робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме резервуарів АЗС - 2 од., до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 28.07.2017 року №1197/09.

Як вбачається із акта позапланової перевірки управління Держпраці у Житомирській області №1960/09-0095 від 13 листопада 2017 року, порушення, які зазначені в приписі №1197/09-0095 від 31.07.2017, усунуті товариством у повному обсязі. Даний припис було винесено на підставі акта перевірки від 28.07.2017 року №1197/09.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Оскільки відповідачем підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, тому є підстави для скасування таких заходів реагування, які застосовані до товариства відповідно до постанови суду від 30.10.2017 у даній справі.

Керуючись ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо" про скасування заходів реагування задовольнити.

Скасувати застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо" постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі №806/2237/17 заходи реагування шляхом зупинення робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме резервуарів АЗС - 2 од.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шуляк