overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 617/5338/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/5338/12
У Х В А Л А

29.11.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №617/5338/12, -

в с т а н о в и в:

21.11.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку у виконавчому листі у справі №617/5338/12 за її позовом до УПФ в Овруцькому районі про зобовязання вчинити певні дії, а саме зазначити вірно ідентифікаційний номер.

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник УПФ в Овруцькому районі в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 11.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ в Овруцькому районі про зобовязання провести нарахування у відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено частково.

Постанова набрала законної сили 27.02.2013 року, а 12.11.2013 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як видно з наданого суду виконавчого листа, в ньому дійсно не вірно зазначено ідентифікаційний номер стягувача, а саме «НОМЕР_1», хоч а слід було вказати «НОМЕР_2», що відповідатиме дійсності.

За таких обставин, помилку у виконавчому листі слід усунути.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 12.11.2013 року Овруцьким районним судом Житомирської області на підставі постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 11.04.2012 року ухваленій у справі №617/5338/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести нарахування у відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме у відповідній графі листа вказати ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_2.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-16468/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.11.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі №2а-16468/11,-

в с т а н о в и в:

21.11.2017 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити описку у постанові суду у справі №2-а-16468/11 за його позовом до УПФ в Овруцькому районі про зобовязання вчинити певні дії, а саме зазначити вірно номер справи.

Заявник та представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не з»явилися, але їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 23.03.2012 року зобов"язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 01 листопада 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі, визначеному ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленою Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Із матеріалів справи видно, що постанова Овруцького районного суду Житомирської області від 23.03.2012 року винесена по справі №2а-16488/11, а не по справі № 2а-16468/11, як вказано в постанові.

Отже, у вищевказаній постанові суду допущена описка щодо зазначення номеру справи.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 Адамовича задовольнити.

Виправити описку у вступній частині постанови Овруцького районного суду Житомирської області у справі № 2а-16468/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме вказати номер справи 2а-16468/11 замість номеру - 2а-16488/11.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 287/128/17-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 87 Справа № 287/128/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії , оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії , та призначити до судового розгляду на 01.02.2018 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 26.01.2018 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/3716/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3716/14-а
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/3716/14-а,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить допустити заміну у справі №286/3716/14-а відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 05.12.2017 року о 09 год. 30 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 617/9531/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9531/12
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №617/9531/12,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617/9531/12 відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 05.12.2017 року о 09 год. 10 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/3865/17
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3865/17
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про збільшення розміру грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 року позивач звернулася з позовом до суду та просить зобовязати відповідача донарахувати грошову компенсацію вартості домоволодіння в с. Можари Овруцького району по вул. Л. Українки, 26, застосувавши індекс 1,34 визначивши остаточну суму у розмірі 238554,48 грн..

Вказаний позов відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС України, є підсудним даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, суддя,-

УХ В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про збільшення розміру грошової компенсації.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень відповідча обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходження відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 287/126/17-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 87 Справа № 287/126/17-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" листопада 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, оскільки вважає, що її права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, та призначити до судового розгляду на 02.02.2018 року на 10 год .00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 27.01.2018 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-895/11
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 90 Справа № 2-а-895/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виравлення описки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, справа підсудна Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст. 107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107, ст. 259 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виравлення описки у виконавчих листах та призначити до судового розгляду на 12.12.2017 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 287/117/17-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/117/17-а
У Х В А Л А

іменем України

"27" листопада 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську адміністративний позов ОСОБА_1 до Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

09.10.2017 року було відкрито провадження за вищезазначеним адміністративним позовом та призначено до судового розгляду на 27.11.2017 року на 10 год. 00 хв.

Після відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка якого за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн. і ухвалою від 13.11.2017 року, позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін для виправлення недоліків до 27 листопада 2017 року.

Позивач отримала копію ухвали про залишення її позовної заяви без руху 15 листопада 2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 27 листопада 2017 року, викладені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.7 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 294/1419/17
Суддя: Мандро О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/294/54/17
справа № 294/1419/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 29.08.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 13 листопада 2017 року, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позовна заява не містила підпису позивача, а також в ній не було зазначено дати її підписання.

У вказаний строк позивач не виконав вимоги ухвали та не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху через що у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Про можливість настання таких наслідків позивач був попереджений.

При постановленні даної ухвали суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного вище та керуючись статтею 108 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Мандро
Справа № 293/1042/17
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 293/1042/17
Провадження № 2-а/293/28/2017
УХВАЛА

29 листопада 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С. Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2017 року відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд, вчинивши всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, вважає підготовчі дії до судового розгляду закінченими та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 14 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 357/12808/17
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради Київської області; Виконавчого комітету Білоцерківської міської Ради Київської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київська обласна державна адміністрація, про визнання відмови субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу в судове засідання на 09 год. 30 хв., 15 листопада 2017 р. в залі суду № 4, каб №15 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою м. Біла Церква, вул.Турчанінова, 7.

Відповідачі та третя особа мають право подати письмові заперечення проти позову та наявні в них докази в строк до 15.11.2017 р.

Суддя ОСОБА_2