Справа № 523/10558/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/10558/17

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Бабаков В.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 18.09.2017р. по справі №523/10558/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Одеська митниця ДФС

про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.09.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

На зазначену постанову суду Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017р. було залишено без руху, через несплату апелянтом судового збору, та надано строк для усунення недоліків скарги до 24 листопада 2017 р.

Копію вказаної ухвали Одеська митниця ДФС отримала 15.11.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог зазначеної ухвали, Одеська митниця ДФС 23.11.2017 року подала до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в обгрунтування якого апелянт зазначає, що оплата судового збору здійснюється через органи казначейської служби та потребує певного часу, що унеможливлює сплату судового збору в строк, що встановлений судом.

Проте, апелянтом не надано до суду жодного доказу у підтвердження звернення ним до органів Казначейства для здійснення оплати судового збору.

Крім того, Одеська митниця ДФС, як державний орган, що постійно здійснює преставництво у судах через кваліфікованих спеціалістів має бути обізнана з розмірами ставок судового збору, порядком його оплати через органи Казнайства та повинна вчиняти дії, що направлені на оплату судового збору одразу після вирішення питання про апеляційне оскарження рішення суду.

Таким чином, зважаючи на необгрунтованість вказаного клопотання належними доказами, доходжу висновку про відмову у його задоволенні.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 28.11.2017 року Одеська митниця ДФС не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Одеській митниці ДФС у задоволенні клопотання про продовження встановленого ухвалою від 26 жовтня 2017 року строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.