Справа № 2-а-21/2008
Суддя: Ушатий І. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-21/2008
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про виготовлення та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-21/08 і поновлення строку на його предявлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду з заявою до Державної казначейської служби України про виготовлення та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-21/08 і поновлення строку на його предявлення до виконання.

В заяві заявник ОСОБА_1 просить: встановити, що оригінали 3-х виконавчих листів у справі №2-а-21/08 втрачені відповідачем; визнати, що наведений розрахунок суми стягнення відповідає вимогам ч.2 ст.625 ЦК України; змінити назви боржників первинного судового рішення на Міністерство соціальної політики України, Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації та Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради Запорізької області та суму стягнення на 15252,52 грн.; замість втрачених оригіналів виконавчих листів видати їх дублікати та поновити строк на предявлення їх до виконання; покласти на відповідача обовязки щодо забезпечення виконання цього рішення; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобовязати боржників подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №2-а-21/08, розглянути цю справу в порядку письмового провадження та прийняте судом рішення надіслати їй поштою.

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про виготовлення та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-21/08 і поновлення строку на його предявлення до виконання, приходжу до наступного висновку.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст.260, 261, 264, 267 КАС України, а саме в заяві ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги, а саме: визнати, що наведений розрахунок суми стягнення відповідає вимога ч.2 ст.625 ЦК України та змінити суму стягнення на 15252,52 грн., покласти на відповідача обовязки щодо забезпечення виконання цього рішення, становити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобовязати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №2-а-21/08. В якості відповідача по даній справі ОСОБА_1 вказав Державну казначейську службу України.

Таким чином, в даному випадку заявнику необхідно уточнити вимоги, відповідно до положень ст.ст.260, 261, 264, 267 КАС України.

Крім того, ОСОБА_1 не зазначив, який саме виконавчий лист втрачено, з тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 27.06.2013 р. надіслав Державній казначейській службі України оригінал виконавчого листа по справі №2-а-21/2008, який втрачено, але разом з тим ОСОБА_1 просить суд встановити, що оригінали 3-х виконавчих листів у справі №2-а-21/08 втрачені відповідачем. До заяви ОСОБА_1 додав ксерокопію лише одного виконавчого листа №2-а-21/08 виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 31.08.2010 р. До заяви не додано копії двох інших виконавчих листі по справі №2-а-21/08 та письмові докази їх втрати.

Отже ОСОБА_1 необхідно надати суду копії 2-х виконавчих листів у справі №2-а-21/08 та письмові докази їх втрати.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.108, 260, 261, 264, 267 КАС України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про виготовлення та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-21/08 і поновлення строку на його предявлення до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Токмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2