Справа № 404/7550/17
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7550/17
Номер провадження 2-а/404/770/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальйону УПП у м. Кропивницькому ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просив:

- визнати оскаржувані дії інспектора ПП роти № 1 батальйону УПП у м. Кропивницькому ДПП ОСОБА_2 щодо винесення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії АР № 434636 від 17.11.2017 року, протиправними;

- скасувати постанову серії АР № 434636 від 17.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.;

- закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП відносно нього.

Проте, адміністративний позов подано з порушенням вимог КАС України.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позову не додані докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, а саме не надано суду копії постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Крім того, до позову не додано його копію та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

Також, позивачем не вказано повне (вірне) імя та по батькові відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 1 батальйону УПП у м. Кропивницькому ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 14.12.2017 року.

Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належним чином складену позовну заяву вказавши повне (вірне) імя та по батькові відповідача, оригінал постанови про адміністративне правопорушення, копію позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган