Справа № 334/8129/16-а
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.11.2017
Справа № 334/8129/16-а
Провадження № 2-ар/334/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алейніковій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за заявою Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про розяснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про розяснення судового рішення, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Заявник просить розяснити рішення суду в частині застосування редакції Закону України «Про державну службу» при проведенні перерахунку пенсії.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяву.

Дослідивши матеріали справи та надані до заяви документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/8129/16-а від 24.04.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з 05.06.2016 року з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 року постанова Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 24.04.2017 року залишено без змін.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до матеріалів справи та постанови суду від 24.04.2017 року пенсія ОСОБА_1 призначена з 28.04.2007 року у відповідності до Закону України «Про державну службу» (у редакції чинній на дату призначення пенсії), а відповідно наступні перерахунки повинні бути проведені у відповідності зі вказаною редакцією закону.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про розяснення рішення суду, оскільки воно підлягає виконанню відповідно до змісту його резолютивної частини.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Правобережному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в розясненні постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/8129/16-а від 24.04.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк