Справа № 810/1659/17
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2017 року Справа № 810/1659/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

представників третьої особи: Мальчика Т.Ю., Тишкуна С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовомКодрянської селищної ради
до третя особаДержавного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Хіхлушка Сергія Сергійовича Макарівське районне споживче товариство
провизнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Кодрянська селищна рада з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Хіхлушка Сергія Сергійовича, третя особа - Макарівське районне споживче товариство про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.03.2017 №34429599.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з цим, 30.10.2017 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкликання та залишення без розгляду позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 11, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кодрянської селищної ради до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Хіхлушка Сергія Сергійовича, третя особа - Макарівське районне споживче товариство про визнання протиправним та скасування рішення,- залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко Н.Д.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.11.2017.