Справа № 761/37830/14-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/29/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву позивача про виправлення описки в постанові суду від 10.03.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів - задоволено частково. Вирішено визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва у нарахуванні одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС віднесеної до 1-ої категорії інваліда 2-ої групи неправомірними. Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС віднесеної до 1-ої категорії інваліда 2-ої групи з урахування здійснених виплат ОСОБА_1. В іншій частині позову відмовити.

У жовтні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в постанові суду та просив викласти текст пункту 1 постанови наступним чином : «Визнати неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва у відмові у нарахуванні та виплаті одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС віднесеної до 1-ої категорії інваліда 2-ої групи з урахуванням здійснених виплат ОСОБА_1».

Заяву обґрунтовує тим, що відповідачем не виконується вказана постанова, так як в ній не зазначено про неправомірність дій у відмові перерахунку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

В судове засідання представник відповідача Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту постанови суду від 10.03.2015 року : «Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває на обліку в Управлінні праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва з 01.07.2000, як учасник ліквідації наслідків на ЧАЕС 2-ї категорії. З 17.11.2010 ОСОБА_1 - інвалід 2-ї групи захворювання, яке пов'язане з роботами ліквідації наслідків на ЧАЕС 1-ї категорії. У листопаді 2014 року позивач звернувся до відповідача 1 з проханням виплатити йому одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 №796-ХІІ; (далі по тексту - Закон №796-ХІІ), проте, йому було відмовлено. Позивач вважає таку відмову неправомірною, у зв'язку з чим звернувся до суду з позовом, відповідно якого просить визнати дії відповідачів неправомірними у відмові перерахунку та виплаті згідно ст. 48 Закону №796-ХІІ одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних заробітних плат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, віднесеного до 1-ї категорії інваліда 2-ї групи; стягнути на його користь одноразову компенсацію у розмірі 45 мінімальних заробітних плат». Також суд прийшов до висновку, що : «Враховуючи, що відповідачем 1 не надано суду належних, допустимих доказів та не доведена правомірність його рішення, яке полягає у відмові у виплаті позивачу одноразової компенсації у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині позовних вимог повністю доведені матеріалами справи, заперечення відповідачів по суті позовних вимог є необґрунтованими, а тому позов підлягає частковому задоволенню».

Враховуючи вищевикладене, судом дійсно були допущена описка, яка підлягає виправленню.

Так правильно зазначити в резолютивній частині постанові суду від 10.03.2015 року : «Визнати неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва у відмові у нарахуванні та виплаті одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС віднесеної до 1-ої категорії інваліда 2-ої групи з урахуванням здійснених виплат ОСОБА_1», замість помилково зазначеного : «Визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва у нарахуванні одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС віднесеної до 1-ої категорії інваліда 2-ої групи неправомірними».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року у справі №761/37830/14-а провадження №2-а/761/80/2015 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів, зазначивши вірно : «Визнати неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва у відмові у нарахуванні та виплаті одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС віднесеної до 1-ої категорії інваліда 2-ої групи з урахуванням здійснених виплат ОСОБА_1», замість помилково зазначеного : «Визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Шевченківського району м. Києва у нарахуванні одноразової допомоги у розмірі 45 мінімальних зарплат на момент отримання виплати, як учаснику ліквідації наслідків аварії ЧАЕС віднесеної до 1-ої категорії інваліда 2-ої групи неправомірними.».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя