Справа № 2а/2570/314/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/314/2011

Рядок статистичного звіту 9.4.4

Справа № 2а/2570/314/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від імені якої діє Чернігівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-1" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачем разом з позовної заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, яке мотивовано тим, що про порушення своїх прав позивач дізнався з моменту невиконання відповідачем постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 07.04.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Стаття 99 КАС України в редакції від 06.07.2005 року передбачала, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 99 КАС України в редакції від 07.07.2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Таким чином, статтею 99 КАС України в редакції 07.07.2010 року звужено зміст та обсяг прав позивача у порівнянні з редакцією цієї статті 2005 року.

На час подачі даного позову, річний термін звернення з позовом до суду не сплинув, а тому суд вважає є підстави для поновлення строку звернення до суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити першому заступнику прокурора м. Чернігова строк звернення до суду з адміністративним позовом

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від імені якої діє Чернігівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-1" про стягнення штрафу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 17 січня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від імені якої діє Чернігівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-1" про стягнення штрафу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2011 року о 12:00 год., яке буде проводитись суддею Падій В.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Падій В.В.