Справа № 617-683/12
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-683/12
У Х В А Л А

24 січня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ДВС Житомирської області, третя особа управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, про поновлення строку звернення до суду, визнання дій головного державного виконавця Невмержицького О.О. по поверненню виконавчого листа неправомірними, визнання постанови про повернення виконавчого листа неправомірною та зобовязання головного державного виконавця Невмержицького О.О. поновити її провадження, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати дії головного державного виконавця Невмержицького О.О. по поверненню виконавчого листа № 2а-1503/09 від 02.03.2009 року неправомірними, визнати постанову від 06.12.2011 року про повернення виконавчого листа № 2а-1503/09 неправомірною та зобовязати головного державного виконавця Невмержицького О.О. поновити її провадження.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Постанова державного виконавця датована 06.12.2011 року, а відправлена згідно штампу на поштовому конверті 24.12.2011 року, після отримання постанови позивач з позовом звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду, але у звязку із змінами в ст.18КАС України, позовна заява була повернута позивачу згідно ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року, а відправлена їй згідно штампу на поштовому конверті 12.01.2012 року, тобто позивач не могла знати про порушення її прав раніше зазначеної дати.

Позов подано до суду 18.01.2012 року, тобто в термін до 10 днів з дня її відправлення, а тому суд вважає що позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ДВС Житомирської області, третя особа управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, про поновлення строку звернення до суду, визнання дій головного державного виконавця Невмержицького О.О. по поверненню виконавчого листа неправомірними, визнання постанови про повернення виконавчого листа неправомірною та зобовязання головного державного виконавця Невмержицького О.О. поновити її провадження, - .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 10.02.2012 року о 11:00.

В судове засідання викликати : сторони

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2