Справа № 814/1765/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2017 р. Справа № 814/1765/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1,
доВітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,
прозобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з вимогою зобовязати відповідача внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 за №7 від 29 вересня 1952 року, а саме виправити дату народження дитини з « 26 вересня 1952 року» на « 27 серпня 1952 року» та доповнити актовий запис відомостями по батькові дитини «Миколаївна», місце народження дитини «Україна, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Новогригорівка».

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що у неї виникла необхідність в отриманні закордонного паспорту громадянина України. Під час оформлення паспорту було зясовано, що у Актовому записі про її народженні було допущено помилки, а саме замість вірної дати народження « 27 серпня 1952 року» зазначена помилкова « 26 вересня 1952 року», крім того в Актовому записі відсутній запис про прізвище дитини та місце народження. З цього приводу вона звернулась до відповідача про внесення відповідних змін, але відповідач її відмовив у цьому. Оскільки між Актовим записом та іншими документами існує суперечність щодо дати народження, по батькові та місця народження, це є перешкодою у отриманні позивачкою документів, у тому числі закордонного паспорту.

Після надання пояснень, позивачка заявила клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень до суду не надав.

Тому, враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, та керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 народилась 27 серпня 1952 року у сілі Новогригорівка Арбузинського району Миколаївської області та від народження мала прізвище ОСОБА_3.

8 вересня 1952 р. було видано Свідоцтво про народження на імя ОСОБА_3, в якому зазначено дату народження 27 серпня 1952 р., місце народження с. Ново-Григорівка, Лисогорський район Миколаївська області.

При цьому, в самому Свідоцтві про народження є посилання на Актовий запис №21 від 08.09.52.

29 вересня 1952 виконавчим комітетом Новогригорівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області здійснено Запис акта про народження №7, відповідно до якого 26 вересня 1952 народилась ОСОБА_3. Батько дитини ОСОБА_4.

Місце народження та по батькові дитини у записі акта про народження №7 не зазначено.

В подальшому, ОСОБА_3 була документована паспортом громадянина СРСР №529438 ХІДІІ від 12.11.71 та паспортом громадянина України ЕО193762 від 10.10.96.

13.11.71 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5

Відповідно до Свідоцтва про народження позивачки від 08.09.52 ЯШ №939121 та паспорта громадянина України ЕО193762 від 10.10.96 її дата народження - 27 серпня 1952 року, по батькові Миколаївна, а місце народження с. Ново-Грігорівка, Лисогорського району Миколаївської області.

В подальшому, під час оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордно, ОСОБА_5 зіткнулася з тим, що в її документах містяться суттєві протиріччя щодо дати народження, місця народження та по-батькові.

В серпні 2017 року, ОСОБА_1 звернулась до Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївської області про внесення відповідних змін у Актовий запис.

22.08.17 Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Миколаївської області склав висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачена можливість повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану у разі внесення змін до актового запису.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затвердженні наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.11 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно із пунктом 2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

При цьому, суд звертає увагу, що Свідоцтво про народження ЯШ№939121, в якому зазначені правильні відомості щодо дати народження, по-батькові та місце народження позивачки, видано ще 08.09.52, а актовий запис №7, в якому невірно зазначена інформація з цього приводу був зроблений лише через 21 день після видачі свідоцтва 29.09.52.

Судом запитувалась у Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформація щодо наявності іншого актового запису №21 від 08.09.52, на який йде посилання у свідоцтві про народження ЯШ№939121, але будь-яких пояснень субєктом владних повноважень не надано.

На переконання суду, права позивачки не повинні порушуватися у звязку з помилками допущенними органами реєстрації актів цивільного стану свого часу у 1952 році.

Враховуючи, що у всіх документах позивачки, окрім актового запису №7 від 29.09.52, її дата народження зазначена як 27.08.52, місце народження с. Ново-Григорівка, Лисогорський район Миколаївська область, по-батькові Миколаївна, а сумнівів в тому, що у всіх цих документах йде мова про одну й ту саму людину, не має, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Вітовський районий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №7 від 29 вересня 1952 року, а саме виправити дату народження дитини з « 26 вересня 1952 року» на « 27 серпня 1952 року» та доповнити актовий запис відомостями по батькові дитини «Миколаївна», місце народження дитини «Україна, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Новогригорівка».

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко