overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 554/5477/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.07.2017 Справа № 554/5477/17
Справа № 554/5477/17
Провадження № 2-а/554/426/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м.Полтаві матеріали позовної заяви Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод до відкриття провадження по справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, -
Відкрити провадження у справі №554/5477/17 за позовом Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.
Проведення попереднього судового засідання по справі вважаю непотрібним.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10 год. 40 хв. 28 липня 2017 року.
Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 28 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Січиокно
Справа № 554/5481/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.07.2017 Справа № 554/5481/17
Справа № 554/5481/17
Провадження № 2-а/554/427/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м.Полтаві матеріали позовної заяви Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод до відкриття провадження по справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, -
Відкрити провадження у справі №554/5481/17 за позовом Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.
Проведення попереднього судового засідання по справі вважаю непотрібним.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10 год. 20 хв. 28 липня 2017 року.
Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 28 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Січиокно
Справа № 545/3506/17
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3506/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 1 роти УПП в м. Полтава ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 1 роти УПП в м. Полтава ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 01.12.2017 року на 08:30 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 01.04.2013 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 554/5485/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.07.2017 Справа № 554/5485/17
Справа № 554/5485/17
Провадження № 2-а/554/429/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м.Полтаві матеріали позовної заяви Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Перешкод до відкриття провадження по справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, -
Відкрити провадження у справі №554/5485/17 за позовом Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.
Проведення попереднього судового засідання по справі вважаю непотрібним.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10 год. 50 хв. 28 липня 2017 року.
Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 28 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Січиокно
Справа № 556/1899/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/1899/17

Рядок статзвіту № 90

27 листопада 2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій.

Позивач в попереднє судове засідання не з»явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився. Надав заперечення на позов, просить проводити розгляд справи у їх відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено..

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій, призначити до судового розгляду на 18 грудня 2017 року о 09:30 год.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 556/1900/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/1900/17

Рядок статзвіту № 90

27 листопада 2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 Павловичадо Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій.

Позивач в попереднє судове засідання не з»явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився. Надав заперечення на позов, просить проводити розгляд справи у їх відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено..

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання до вчинення дій, призначити до судового розгляду на 18 грудня 2017 року о 09:30 год.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 556/1490/17
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залучення співвідповідача
556/1490/17
24.11.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного районного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :
В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного районного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача Слободін А.С., надав суду письмове клопотання про залучення комунального закладу «Володимирецька центральна районна лікарня» до участі у справі як співвідповідача, оскільки спір стосується їх прав та інтересів.
Дане клопотання підлягає до задоволення.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави..
Враховуючи викладене, керуючись ст.52 КАС України, суд,-

у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного районного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії, в якості співвідповідача: комунальний заклад «Володимирецька центральна районна лікарня».
Розгляд справи відкласти на 18.12.2017 року о 11 год.
Направити комунальному закладу «Володимирецька центральна районна лікарня» копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами і заяву про зміну підстав позову.
Співвідповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 561/812/17
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/812/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2017 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаним адміністративним позовом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення БР № 543279 від 15 листопада 2017 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом, і справа підсудна Зарічненському районному суду Рівненської області

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Підстави для проведення попереднього судового засідання суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 17 19, 106, 107, 110, 165, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 561/812/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Світличним Р.В. одноособово.

Сторонам у справі направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 562/4199/17
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/4199/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.11.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії та зобов'язати Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести перерахунок та виплатити їй пенсію за віком відповідно до вимог ст. ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року; судові витрати покласти на відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 11:00 годин 11 січня 2018 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 05 січня 2018 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 561/812/17
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/812/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2017 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із вказаним адміністративним позовом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення БР № 543279 від 15 листопада 2017 року.

Ухвалою судді від 27 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовки до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зясовано склад учасників адміністративного процесу; запропоновано відповідачу у разі заперечення проти позову, до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 17 19, 106, 107, 110, 165, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 11:00 год. 04 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Зарічненського районного суду Рівненської області (34000, смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 567/1116/17
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1116/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

ухвалив

адміністративний позов ОСОБА_1 до Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №831446 винесеної 24 вересня 2017 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн., за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Справа № 559/2257/17
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2257/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Міщанюка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубно адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до адміністративної комісії при виконкомі Дубенської міської ради Рівненської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України, враховуючи, що виготовлення повного тексту постанови може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Із повним рішенням суду сторони зможуть ознайомитися 01 грудня 2017 року о 15 год. 40 хв.

Керуючись: ч.3 ст. 160, ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до адміністративної комісії при виконкомі Дубенської міської ради Рівненської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задоволити.

Постанову № 49 від 07 вересня 2017 року, винесену адміністративною комісією при виконкомі Дубенської міської ради Рівненської області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУАП у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень, - визнати незаконною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: