overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/15998/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/562/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

01 листопада 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти 2-го батальйону УПП у м.Краматорську і Словянську ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти 2-го батальйону УПП у м.Краматорську і Словянську ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11-00 год. 20.12.2017 року в залі Краматорського міського суду № 3/2, викликавши до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 263/15453/17
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/849/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 1 батальйону УПП в м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 11 грудня 2017 року на 09-30 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.В. Хараджа
Справа № 233/5818/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5818/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 08-30 годину 07 грудня 2017 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 243/8572/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 243/8572/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем ОСОБА_2 в позовній заяві заявлене клопотання про витребування у відповідача довідки про призначені та перераховані йому пенсійні виплати, рішення про припинення виплат, у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, та про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.49, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі відкласти на 07 грудня 2017 року на 08-40 годину.

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в судове засідання для огляду пенсійну справу ОСОБА_2, довідку про призначені та перераховані їй пенсійні виплати, рішення про припинення виплат.

Зобовязати філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надати довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, належних позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до виконання ОСОБА_3 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/3888/14-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/3888/14-а
УХВАЛА

про прийняття заяви та призначення до судового розгляду

24 листопада 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник Костянтинівське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 233/3888/14-а від 03 липня 2014 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області провести перерахунок з 01 січня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду ІІ групи, 1-ї категорії, державної пенсії на підставі ст.54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в обсязі не нижче від 8-ми розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, на підставі ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в обсязі 70% розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Заяву подано і оформлено у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник Костянтинівське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області.

Призначити розгляд заяви на 29 листопада 2017 року об 11 годині 30 хвилин, про що повідомити заявника, заінтересовану особу.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.

Суддя:
Справа № 233/5402/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5402/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- визнати протиправною бездіяльність Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати їй пенсії з квітня 2016 року;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату їй пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з квітня 2016 року.

Судовою ухвалою від 06.11.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії»

призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 4 грудня 2017 року, 11-15 в приміщенні Костянтинівського міськрайсуду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0530/3834/2012
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0530/3834/2012
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевська І. В.

при секретарі - Олійник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" до ОСОБА_2 сільської ради Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень виконкому ОСОБА_2 сільської ради, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ДП "Ізюмське лісове господарство" до ОСОБА_2 сільської ради Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень виконкому ОСОБА_2 сільської ради.

Справу призначено до судового розгляду на 25.09.2012 року.

В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради -ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Краматорську міську громадську організацію "Товариство любителів природи "Хвоя", Добровільне товариство рибалок-любителів природи "Джерело", ТОВ "Акваторія", Базу сімейного відпочинку "Світанок" та Управління земельних ресурсів у м. Красний Лиман.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, залучивши до участі у справі в якості третіх осіб - Краматорську міську громадську організацію "Товариство любителів природи "Хвоя", Добровільне товариство рибалок-любителів природи "Джерело", ТОВ "Акваторія", Базу сімейного відпочинку "Світанок" та Управління земельних ресурсів у м. Красний Лиман.

Керуючись ст.ст. 53, 133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Краматорську міську громадську організацію "Товариство любителів природи "Хвоя", юридична адреса - м. Краматорськ, Донецької області, б. Машинобудівників, 63/84; Добровільне товариство рибалок-любителів природи "Джерело", юридична адреса - м. Краматорськ, Донецької області, вул. Каракумська, 37; ТОВ "Акваторія", юридична адреса - м. Слов*янськ, Донецької області, вул. Чубаря, 4; Базу сімейного відпочинку "Світанок", юридична адреса - м. Костянтинівка, Донецької області, вул. Жовтнева, 289/5 та Управління земельних ресурсів у м. Красний Лиман.

Адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" до ОСОБА_2 сільської ради Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень виконкому ОСОБА_2 сільської ради, треті особи - Краматорська міська громадська організацію "Товариство любителів природи "Хвоя", Добровільне товариство рибалок-любителів природи "Джерело", ТОВ "Акваторія", База сімейного відпочинку "Світанок" та Управління земельних ресурсів у м. Красний Лиман з інших підстав відкласти слуханням на 10:00 13.11.2012 в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 234/16560/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/590/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

06 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.

До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 16.11.2017 року о 13 год. 30 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/17901/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/662/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

23 листопада 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 13 грудня 2017 року, на 13 годину 45 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/17657/17
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/645/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

27 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи Міський голова м.Краматорська ОСОБА_2, заступник міського голови ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання недійсним додаткової угоди №1 від 11до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом №15/09-30 від 30.09.2016 року, Договору №9-2017 від 04.08.2017 року на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи Міський голова м.Краматорська ОСОБА_2, заступник міського голови ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання недійсним додаткової угоди №1 від 11до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом №15/09-30 від 30.09.2016 року, Договору №9-2017 від 04.08.2017 року на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підставі для відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду та повернення позовної заяви не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи Міський голова м.Краматорська ОСОБА_2, заступник міського голови ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання недійсним додаткової угоди №1 від 11до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом №15/09-30 від 30.09.2016 року, Договору №9-2017 від 04.08.2017 року на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.

Призначити попереднє судове засідання на 07.12.2017 року о 09-30 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін у справі.

Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., за адресою: м.Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Відповідач до судового засідання зобовязаний подати суду заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_4
Справа № 234/17390/17
Суддя: Сухоручко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/634/17
УХВАЛА

про попереднє судове засідання

та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До судового засідання спір не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані необхідні документи.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2017 року на 11-30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: