Справа № 565/1219/17
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Демчина Т.Ю.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Справа № 565/1219/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "07" листопада 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти виконавчого комітету Вараської міької ради Рівненської області, Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області в особі голови міської ради Анощенко Сергія Івановича про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2017 р. року адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, Управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм процесуального права, позивач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не надано документ про сплату судового збору.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду справляється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних громадян, який на 01 січня 2017 року складає 1600 грн. відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" .

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 1600 грн.

Однак позивачем судовий збір сплачений в меншому розмірі, а саме: 640,00 грн. (квитанція №13 від 13.11.2017 р.), тоді як необхідно було сплатити 1600 грн.

Таким чином, позивач не доплатив частину судового збору у сумі: 960,00 грн.

Відтак, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для сплати судового збору у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 960,00 грн. за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений за такими реквізитами: номер рахунку 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "12" грудня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук