Справа № 820/5155/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2017 р. Справа № 820/5155/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністативній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ХІ» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотової Л.Ю., державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Шевцової Л.В., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Орловської В.Г., треті особи: ТОВ «ТДМ-СТИЛЬ», ТОВ «Аккобудсервіс», ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «НКМ5», ТОВ "ОТП НЕРУХОМІСТЬ», ТОВ "ОФІСНИЙ ЦЕНТР «ТЕРЕМ.ОК», ТОВ "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ», ТОВ «XI» про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ХІ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотової Л.Ю., державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Шевцової Л.В., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Орловської В.Г., треті особи: ТОВ «ТДМ-СТИЛЬ», ТОВ «Аккобудсервіс», ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «НКМ5», ТОВ "ОТП НЕРУХОМІСТЬ», ТОВ "ОФІСНИЙ ЦЕНТР «ТЕРЕМ.ОК», ТОВ "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ», ТОВ «XI» про скасування рішень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2017р. адміністативний позов залишено без руху та надано позивачу строк до 24.11.2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

У встановлений вказаною ухвалою строк вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, з програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 21.11.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 820/5165/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНА АГЕНЦІЯ ХІ" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотової Лариси Юріївни Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Орловської В.Г. Державного реєстратора комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" Шевцової Лариси Вікторівни Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотар Олега Івановича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМ-СТИЛЬ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "НКМ5", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП НЕРУХОМІСТЬ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОФІСНИЙ ЦЕНТР "ТЕРЕМ.ОК", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1" про скасування рішень.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 185 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ХІ» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотової Л.Ю., державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Шевцової Л.В., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Орловської В.Г., треті особи: ТОВ «ТДМ-СТИЛЬ», ТОВ «Аккобудсервіс», ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «НКМ5», ТОВ "ОТП НЕРУХОМІСТЬ», ТОВ "ОФІСНИЙ ЦЕНТР «ТЕРЕМ.ОК», ТОВ "ПЕРЕМОГА НЕРУХОМІСТЬ», ТОВ «XI» про скасування рішень - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.