Справа № 357/9462/17
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 357/9462/17 Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 20 листопада 2017 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1408 грн. Вказане судове рішення отримано апелянтом 03 листопада 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 79).

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи, що станом на 27 листопада 2017 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство внутрішніх справ України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І. Мєзєнцев