overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/10550/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/692/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«27» листопада 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради Донецької області, Виконуючого обовязки міського голови м. Святогірська секретаря Святогірської міської ради Донецької області ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Святогірської міської ради Донецької області, Виконуючого обовязки міського голови м. Святогірська секретаря Святогірської міської ради Донецької області ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради Донецької області, Виконуючого обовязки міського голови м. Святогірська секретаря Святогірської міської ради Донецької області ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 09 годину 00 хвилин 22 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 22 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/10530/17
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а-/243/689/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним рішення та зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу -

В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним рішення та зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 2-а-/243/689/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним рішення та зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні у Слов`янському міськрайонному суді за адресою м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2 на 13 годину 10 хвилин 18 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 18грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

У разі заперечення проти позову зобов`язати відповідача, надати у строк до 13 години 10 хвилин 18 грудня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Справа № 242/4472/17
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/4472/17
Провадження № 2-а/242/343/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Словянська Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до УПФУ в м.Словянська Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

На підставі ст.ст. 105-107, 110 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Словянська Донецької області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 25.10.2017 року на 10.30 годин.

Направити копію адміністративного позову з копіями доданих документів відповідачу по справі та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 242/3195/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/3195/17
Провадження № 2-а/242/228/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника відповідача Ворошилової Г. В., представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,4-6,8,10-11,94,158-163,167, 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_3 пенсії з 01 березня 2016 року.

Зобов'язати Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити нарахування виплату належної ОСОБА_3 пенсії з 01 березня 2016 року.

Допустити негайне виконання постанови суду у межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. І. Капітонов
Справа № 243/10587/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/695/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«28» листопада 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 08 годину 30 хвилин 26 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 26 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 242/2182/17
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/2182/17
Провадження №2-а/242/159/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ворошилової Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 1, 3, 6, 8, 19, 22-24,55,124 Конституції України, Законам України «Про пенсійне забезпечення», статтями 2-15, 94, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_3 в зарахуванні до пільгового стажу, із розрахунку один місяць служби за три, періоду її безпосередньої участі в антитерористичній операції з 10.06.2015 року по 05.07.2016 року.

Зобов'язати Селидівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 10.02.2017 року із зарахуванням до пільгового стажу, із розрахунку один місяць служби за три, періоду її безпосередньої участі в антитерористичній операції з 10.06.2015 року по 05.07.2016 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Пирогова
Справа № 243/10620/17
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/698/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«28» листопада 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Словянськ, вул. Добровольського,2 на 08 годину 00 хвилин 26 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 26 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 300/894/17
Суддя: Конепуд В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Провадження №2-а/300/31/2017

Справа № 300/894/17

27.11.2017р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуд В.І з участю секретаря с/з Щербей А.Є., позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до в.о. заступника начальника Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України начальника управління протидії митним правопорушенням про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність справи та у викладенні повної постанови, пов'язаною з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складання постанови в повному обсязі відкласти на два дні з дня закінчення розгляду справи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 10, 11, 71, 159 - 163, 167, п. 1 ч. 2 статті 256 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до в.о. заступника начальника Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України начальника управління протидії митним правопорушенням про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову від 08.11.2017 року у справі про порушення митних правил №3610/30500/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 481 МК України.

З мотивувальною частиною сторони можуть ознайомитись 29 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий

Суддя Конепуд В.І.
Справа № 305/1120/17
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1120/17
Провадження по справі 2-а/305/38/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28.11.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Тулик І.І.

за участі: секретаря - Шемота М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА Закарпатської області про сплату боргу за добровільне невиконання рішення суду, що набрало законної сили

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, що пов'язано з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА Закарпатської області про сплату боргу за добровільне невиконання рішення суду, що набрало законної сили відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання повного тексту постанови суду.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 1 грудня 2017 року, в канцелярії суду, де отримати її копію.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 302/770/17
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/770/17
Провадження № 2-а/302/62/17
У Х В А Л А

27.11.2017 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Міжгірської с/ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.09.2017 року зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням ухвали Міжгірського районного суду від 08.09.2017 р. в справі № 302/470/17, пр. № 2-а-/302/53/17.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.09.2017 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 302/470/17 - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно п.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини , які були підставою для зупинення провадження у справі.

За наведених обставин є підстави для відновлення провадження в даній справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст 156, 167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Міжгірської с/ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити розгляд справи на 09 год. 30 хв. 11.12.2017 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 303/6638/17
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/6638/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП м.Житомир лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора роти №2 батальйону УПП м.Житомир лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 104, 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП м.Житомир лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови. Судове засідання призначити на 08 год. 10 хв. 01 грудня 2017 року.

Відповідачу до 01 грудня 2017 року пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/9.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 305/231/13-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/231/13-а
Провадження по справі 2-а/305/56/17
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи, яка надійшла з іншого суду

"27" листопада 2017 р. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі на рішення посадової особи та зобов"язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі на рішення посадової особи та зобов"язання вчинення певних дій.

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 21 жовтня 2017 року постанова Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2013 року та ухвала Львівського апеляційного адімінстративного суду від 19 листопада 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказана справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області ОСОБА_1 для прийняття до свого провадження, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись ст. 15 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №305/231/13-а, провадженя в справі №2-а/305/56/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі на рішення посадової особи та зобов"язання вчинення певних дій, прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09год. 00 хв. 22 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.