Справа № 804/6694/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/6694/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2017 р.

справа № 804/6694/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Україно-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями «БАДМ,ЛТД» до Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Україно-Латвійське товариство з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями «БАДМ,ЛТД» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з позовними вимогами:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року матеріали адміністративного позову були залишені без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року позивачу було роз’яснено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 8 000 гривень, документів, що підтверджують повноваження підписанта на підписання адміністративного позову від імені Україно-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями «БАДМ,ЛТД».

Особі, яка подала адміністративний позов було надано час для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів.

Копія ухвали отримана представником позивача 08.11.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.11.2017 року позивачем, з урахуванням строків на поштовий перебіг, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову Україно-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями «БАДМ,ЛТД» до Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до ч. 6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя

В.В Ільков