Справа № 2а/2570/716/2011
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ:
Рядок статистичного звіту 8.1.5
Справа № 2а/2570/716/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Сілком»про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2011 скасовано ухвалу судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 про залишення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Сілком»про стягнення податкового боргу без розгляду та направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Сілком»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 3 358,24 грн., залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем подана заява про поновлення строку звернення до суду.

Враховуючи, що зміни до КАС України, внесені Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ, набрали чинності 30.07.2010, що вплинуло на порушення строку звернення до суду з незалежним від позивача причин, суд визнає строк звернення до суду пропущеним з поважних причин, та таким, що підлягає поновленню.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент звернення до суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В:

1. ПоновитиДержавній податковій інспекції у м. Чернігові строк звернення до суду з адміністративним позовом.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Сілком»про стягнення податкового боргу.

3. Зобовязати позивача надати в судове засідання довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент звернення до суду.

4. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружною адміністративною суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 15 березня 2011 року о 09:30 год.

5. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: Тихоненко О.М.