Справа № 580/2124/17
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2124/17
Номер провадження 2-а/580/117/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" листопада 2017 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Лебединського районного суду Сумської області від 27 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 27 листопада 2017 відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 2-а/580/117/17 при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі від 27 листопада 2017 року, була допущена описка, а саме: помилково зазначено відповідача та суть позову «до Лебединського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії», замість вірної - «Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.».

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що в ухвалі суду виявлені описки, які перешкоджають виконанню вищевказаної ухвали суду, суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 169 КАС України виправити ці описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 27 листопада 2017 року № 580/2124/17.

Замість помилково вказаної назви справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лебединського обєднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії», зазначити вірну - «справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протиправною та зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. А. Стеценко