Справа № 806/3058/17
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

27 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/3058/17

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Шевчук Катерини Анатоліївни про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Шевчук Катерини Анатоліївни щодо винесення постанови № 10-Ю, 1006-7-17/1060/17 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності не у час та дату, що вказані в протоколі;

- визнати протиправними дії головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Шевчук Катерини Анатоліївни щодо складання припису № 34/17-к про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.04.2017; протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 06.04.2017 та внесення до акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.04.2017, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 06.04.2017 завідомо неправдивих відомостей;

- визнати протиправними та скасувати постанову Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Шевчук Катерини Анатоліївни № 10-Ю, 1006-7-17/1060/17 про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності та припис № 34/17-к про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.04.2017.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 листопада 2017 року

Ухвалу суду від 07 листопада 2017 року було отримано позивачем 13 листопада 2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 247.

Відповідно до п.1 ч3. ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 27 листопада 2017 року, позивач у визначений строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч.3 п.1 ст.108, ст. ст.160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Шевчук Катерини Анатоліївни про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Панкеєва