overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/3707/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 Справа №607/3707/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я. в порядку ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, розглянувши в м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №587584 від 15 березня 2017 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №587584 від 15 березня 2017 року щодо застосування до нього адміністративного стягнення у виді 425 гривень штрафу. Заявлені вимоги мотивовано тим, що він не порушував Правил дорожнього руху.

Позивач ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся в судові засідання, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованими листами. З повідомлень Укрпошти вбачається, що судові виклики повернуто до суду з відміткою «за не запитом». Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 на 24.11.2017 року о 9 год. 30 хв. повідомлений рекомендованим листом, однак він в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик повернуто до суду з відміткою «за не запитом».

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання 24.11.2017 року о 9 год. 30 хв. не зявилась, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлена під розписку.

До позову долучено копію постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Базана Л.Т. від 29.09.2017 року про задоволення позову ОСОБА_1 З постанови слідує, що її винесено у справі про аналогічний спір і між тими самими сторонами.

Відповідно до ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин провадження у даній справі необхідно закрити.

Керуючись статтями122, 128, 157, 186 КАС України, суд,-

ухвалив:

Закрити провадження у справі №607/3707/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №587584 від 15 березня 2017 року щодо застосування до нього адміністративного стягнення у виді 425 гривень штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 675/383/17
Суддя: Король О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/383/17
Провадження № 2-а/675/35/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

"27" листопада 2017 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача 1: Нечипорука Л.Ф.,

відповідача 2: Наталіча М.Д.,

представника відповідача 3: Марчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до службової особи Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» Нечипорука Леоніда Федоровича, службової особи Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» Наталіча Михайла Дмитровича, Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)»

про визнання неправомірними дій ,-

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 159-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В. Король
Справа № 607/14649/17
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 Справа №607/14649/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницький, інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Хмельницький ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №383185 від 22.06.2017 року, -

в с т а н о в и в :

21.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницький, інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Хмельницький ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №383185 від 22.06.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницький, інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Хмельницький ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №383185 від 22.06.2017 року, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницький, інспектора роти №1 батальйону УПП у м. Хмельницький ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії АР №383185 від 22.06.2017 року повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/14713/17
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.11.2017 Справа №607/14713/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терекономбуд» до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Форма та зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись статтями 105, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терекономбуд» до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_1
Справа № 607/14264/17
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.11.2017 Справа №607/14264/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про неправомірні дії щодо не призначення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про неправомірні дії щодо не призначення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

*не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

*не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

*не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Братасюком В.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/13892/17
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.11.2017 Справа №607/13892/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції щодо скасування постанови серії БР №206186 від 1 листопада 2017 року, закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії БР №206186 від 1.11.2017 року про застосування до нього адміністративного стягнення у виді 425 грн. штрафу, закрити провадження у справі, оскільки він даного адміністративного правопорушення не вчиняв.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя відповідно до ч.4 ст.107 КАС України, вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви.

Відповідно до ст.107 КАС України зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України , його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Тернопільському міськрайонному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 17, 19,23, 104-107 КАС України ,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №607/13892/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції щодо скасування постанови серії БР №206186 від 1 листопада 2017 року, закриття провадження у справі.

Відповідачу за наявності заперечень проти позову необхідно подати їх до суду у письмовому вигляді до початку судового засідання, а також надати суду докази.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін і позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Сторонам повідомити, що їх процесуальні права та обовязки визначені у статтях 40, 49,51,71,119, ч.4 ст.122, 134 КАС України, інформація про які поміщена на звороті ухвали.

Призначити судове засідання на 15 листопада 2017 року в 8-45 год.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Багрія Т.Я.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/4492/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 Справа №607/4492/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не включення до розрахунку пенсії виплат сум матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової премії та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, з яких справлялись страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що зазначені у довідці Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області №2-3/1182 від 03 березня 2017 року про додаткові види грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 07 березня 2017 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової премії та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, згідно довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області №2-3/1182 від 03 березня 2017 року про додаткові види грошового забезпечення, з яких було сплачено страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням виплачених сум.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640,00 грн. - відшкодувати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (м. Тернопіль, Майдан Волі,3, ).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанову суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд з дня проголошення постанови. Якщо постанову було ухвалено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, а також у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Справа № 607/14695/17
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 Справа №607/14695/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання виготовити та направити на імя позивача нову довідку про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за відповідною формою, та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Згідно ч.1 ст.21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, слід повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 21, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

CуддяОСОБА_2
Справа № 670/907/17
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/907/17
Провадження № 2-а/670/36/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 листопада 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови про перерахунок основного та додаткового пенсійного забезпечення, та їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З метою підготовки справи до судового розгляду витребувати від Віньковецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 107, ст. 110, ст. 111 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 12 грудня 2017 року о 09.30 год., яке провести у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О.М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 09 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам, відповідачу - копію позову з додатками до нього.

Про день, час та місце попереднього судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 2а-658/10
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2а-658/10
Провадження № 6-а/670/7/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

27 листопада 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява подана в порядку ст. 264 КАС України.

Таким чином, вважаю, що необхідно відкрити провадження по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та призначити її розгляд на 06 грудня 2017 року о 10.00 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити заявника, Віньковецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 608/1827/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2017 року Справа № 608/1827/17

Номер провадження2-а/608/144/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представника позивача ОСОБА_1А,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови щодо внесення змін до актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії,--

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року відкрито провадження в вищезазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження та вважає можливим призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,---

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оскарження відмови щодо внесення змін до актового запису про народження та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду о 11-й годині 6 грудня 2017 року.

Викликати сторони та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк