Справа № 820/4265/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28.11.2017р. № 820/4265/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

суддів - Бабаєва А.І., Єгупенка В.В.,

при секретарі судового засідання - Кульчій А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів по справі № 820/4265/17 за позовом ОСОБА_2 до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни № 1/VІ/ХХІ/1 від 17 березня 2017 року, якою гр. ОСОБА_2 було відмовлено в наданні статусу учасника бойових дій;

- зобов'язати Комісію Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни повторно розглянути документи щодо надання ОСОБА_2 статусу учасника бойових дій.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено питання щодо повторного витребування у відповідача письмових доказів, а саме: копію довідки про безпосередню участь ОСОБА_2 в антитерористичній операції.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти витребування у відповідача письмових доказів не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 820/4265/17 за позовом ОСОБА_2 до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Витребувано у Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни належним чином завірену копію довідки про безпосередню участь ОСОБА_2 в антитерористичній операції та копію Витягу із наказу Першого заступника керівника АТЦ при СБУ № 31 від 09.10.2014 про перебування ОСОБА_2 у службовому відрядженні у складі сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в АТО на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведенні, з метою виконання службових завдань.

Також, у вказаній ухвалі суду зазначено, що витребувані докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду у термін до 27.11.2017 року.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем разом із запереченнями було надано до суду копію архівного Витягу від 11.11.2016 року № 7585/119-12/0116 про перебування ОСОБА_2 у службовому відрядженні у складі сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в АТО на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведенні, з метою виконання службових завдань, однак не надано копії довідки про безпосередню участь ОСОБА_2 в антитерористичній операції.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, колегія судді дійшла висновку про необхідність повторного витребування у Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни належним чином завіреної копії довідки про безпосередню участь ОСОБА_2 в антитерористичній операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни належним чином завірену копію довідки про безпосередню участь ОСОБА_2 в антитерористичній операції.

Витребувані докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду у термін до 11 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 29 листопада 2017 року.

Головуючий суддя Бідонько А.В.

Судді Бабаєв А.І.

Єгупенко В.В.