overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/10392/13-а
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/10392/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Електроспецмонтаж до Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі до 28 листопада 2017 року.

Відповідно до частини 5 статі 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

У звязку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Електроспецмонтаж до Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 09 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 813/4290/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4290/17

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року № 813/4290/17

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Олімп плюс» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2017 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Олімп плюс» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках у розмірі 215 050,11 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Крутько О.В. одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати сторонам.

5.Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 810/3451/17
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3451/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

13 жовтня 2017 року 810/3451/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Сквирський цегельний завод" Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Сквирський цегельний завод" Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 листопада 2017 року о 11:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 810/1761/17
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2017-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1761/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового розгляду за загальними правилами

01 вересня 2017 року № 810/1761/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали справи № 810/1761/17 за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до приватного підприємства «Валінор» про стягнення податкового боргу, в с т а н о в и в:

Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася до суду з позовом до ПП «Валінор» про стягнення податкового боргу в сумі 568335, 00 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Підставами для відкриття скороченого провадження було те, що спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст.ст. 3, 4 та 17 КАСУ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заява з додатками була направлена позивачем на адресу відповідача, однак, з підстав закінчення встановленого строку зберігання, була повернута до податкового органу, та, відповідно, відповідачем не отримувалася.

З урахуванням викладеного, а також з метою забезпечення принципу гласності і відкритості адміністративного процесу, необхідності для з'ясування всіх обставин у справі з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також забезпечення відповідачу права на участь у судовому розгляді, суд дійшов висновку, керуючись ч. 4 ст. 1832 КАСУ, про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у зв’язку із встановленими обставинами, про що зазначено вище, отже розгляд справи необхідно проводити за загальними правилами КАСУ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 1832 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Розглядати справу № 810/1761/17 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх.

3. Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі в порядку, передбаченому ст. 33 КАСУ.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 814/1491/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2017 р. № 814/1491/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської обл., пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54042

простягнення заборгованості в сумі 475,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 р. (суддя Князєв В.С.) відкрито провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату від 24.11.2017 р. № 1095/02-10 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративну справу передано судді Лісовській Н.В.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження.

2. Судове засідання призначити на 11 грудня 2017 р. о 10:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № П/811/1928/17
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Справа № П/811/1928/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання - Черної О.Ю.;

представника позивача - Шумського О.О.,

представника відповідача - Соломки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про скасування постанови від 31.10.2017 № КР-0319-01-064-311, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 27.11.2017 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № П/811/1928/17 за позовом Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про скасування постанови від 31.10.2017 № КР-0319-01-064-311.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 грудня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

Зобов'язати позивача, у термін до 11 грудня 2017 року надати до суду копію постанови Кіровського райсуду м. Кіровограда від 20.11.2017 у справі № 404/6718/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сагун
Справа № 813/4295/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4295/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2017 року № 813/4295/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "ЛЬВІВОРГРЕС" до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ЛЬВІВОРГРЕС" до Головного управління Держпраці у Львівській області .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 12 грудня 2017 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №8, поверх 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалош В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № П/811/2020/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

27 листопада 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/2020/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу ВА №0110609 від 01.11.2017 року у розмірі 1700 грн.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та зобов'язати його - у разі невизнання адміністративного позову - до дня судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш
Справа № 814/1487/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2017 р. № 814/1487/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської обл., пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Созвездие Рака", вул. Космонавтів, 61, кв. 17, м. Миколаїв, 54056

простягнення заборгованості в сумі 5956,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 р. (суддя Князєв В.С.) відкрито провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату від 24.11.2017 р. № 1092/02-10 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу адміністративну справу передано судді Лісовській Н.В.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження.

2. Судове засідання призначити на 11 грудня 2017 р. о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Лісовська
Справа № 30/348А
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30/348А

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового засідання

28 листопада 2017 року № 30/348А

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович одержаши заяву, подану Галицьким об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Господарського суду Львівської області від 21.01.2008 року ,-

в с т а н о в и в:

21.11.2017 року Галицьке об"єднане управіління Пенсійного фонду України м. Львова звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про заміну Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, як сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Господарського суду Львівської області від 21.01.2008 року, на його правонаступника - Галицьке об"єднане управіління Пенсійного фонду України м. Львова.

Ухвалою від 23.11.2017 року Господарський суд Львівської області передав матеріали справи разом із заявою для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.264 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити заяву про заміну строни виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

2. Судове засідання відбудеться 06 грудня 2017 року року о 16:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2; 5-й поверх, зал № 8).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № П/811/2038/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

27 листопада 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/2038/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.08.2017 року №.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 13 грудня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

4. У судове засідання викликати сторони по справі.

5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та зобов'язати його до дня судового засідання подати до суду - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш