overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-635/10
Суддя: Горошко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПЮВАДЖЕННЯ В СПРАВІ № 2-ат639/10 р.

15 жовтня 2010 року Судця Кам"янка-Вузького районного суду Львівської області Горошко Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив :

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам"янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив :

відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. ЗО хв. 25 жовтня 2010 року в приміщенні Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області.

Відповідачам пропонується в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали наді слати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок^, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 463/5452/17
Суддя: Стрепко Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

29 листопада 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання до вчинення дій надійшов до суду 01.11.2017 року, автоматизованою системою документообігу суду 01.11.2017 року для розгляду такого визначено суддю Лакомську Ж.І. Ухвалою суду від 02.11.2017 року відкрито провадження у даній справі.

23.11.2017 року суддею Лакомською Ж.І. заявлено самовідвід у даній справі.

Ухвалою суду під головуванням судді Лакомської Ж.І. від 23.11.2017 року заяву про самовідвід задоволено.

У звязку з наведеним вище, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу. У відповідності до вимог ст.15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду 28.11.2017 року було визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Вважаю, що слід прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.15-1, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання у справі на 12:10 год. 11 грудня 2017 року.

Суддя: Стрепко Н.Л.
Справа № 464/7788/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7788/17
пр.№ 2-а/464/451/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державно архітектурно будівельного контролю у м.Львові, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державно архітектурно будівельного контролю у м.Львові, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Судове засідання призначити на 11.12.2017 року о 14:30 року .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков
Справа № 464/7093/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7093/17
пр.№ 2-а/464/421/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 27 листопада 2017 року на 09 год. 30 хв.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що ніким із осіб, що беруть участь у справі причин неявки не повідомлено, доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справ за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити сторін, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128,150, 158, ч.4 ст.160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови відкласти на 15 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Головуюча:
Справа № 464/7220/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7220/17
пр.№ 2-а/464/425/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.11.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії СРА ЛМР про визнання постанов незаконними та скасування таких,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії СРА ЛМР про визнання постанов незаконними та скасування таких.

Судове засідання призначити на 06.10.2017 року о 10:00 год

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков
Справа № 2-а-630/10
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа№2-а-630/10
УХВАЛА про відкриття провадження в справі

19 квітня 2010 р. суддя Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДАЇ ГУ МВС України у Львівській області, третя особа на стороні відповідача - старший інспектор ДПС Буського відділення ДАЇ ГУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови гіро накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

дана заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Кам"янка-Бузькому районному суду Львівської області. Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України , -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України у Львівській області, третя особа на стороні відповідача - старший інспектор ДПС Буського відділення ДАЇ ГУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання призначити на 19 квітня 2010 р. на 10.30 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, з копіями документів доданих до неї.

шеіщодо недотримання правил підсудності у встановлений і ухвала оскарженню,не підлягає.

оскаржила в іншій частиніту

Ухвала може бути законом строк і порядок ,

Суддя:
Справа № 453/1022/17
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1022/17
№ провадження 2-а/453/63/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.11.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

за участі секретаря Трембач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №400827 від 14.09.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №400827 від 14.09.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Справа була призначена до судового розгляду на 10.00 год. 07.11.2017.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги те, що сторони не з'явилися, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши належним чином учасників провадження про час та місце розгляду справи.

З огляду на наведене вище, керуючись ч.1 ст.41, п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР №400827 від 14.09.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на 29 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв. повторивши виклик сторін.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Я.Курницька
Справа № 464/7527/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7527/17
пр.№ 2-а/464/442/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Судове засідання призначити на 13.12.2017 року на 10:00 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 464/7777/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7777/17
пр.№ 2-а/464/448/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.2017 суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудакова І. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у м.Львові , третіособи: ОСОБА_2, Колективне підприємство " Центр Комплекс" Львівської обласної асоціації інвалідів всеукранської організації інвалідів про визнання протиправними дій і скасування дозволу на вионання будівельних робіт,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у м.Львові , третіособи: ОСОБА_2, Колективне підприємство " Центр Комплекс" Львівської обласної асоціації інвалідів всеукранської організації інвалідів про визнання протиправними дій і скасування дозволу на вионання будівельних робіт

Судове засідання призначити на 04.12.2017 року о 09:00 год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. П Рудаков
Справа № 454/3004/17
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/3004/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

30 листопада 2017 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Львівський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправоміриними та зобовязання вчинити дій,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, просить суд визнанати дії неправоміриними та зобовязати вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.
Керуючись ст. 107, 110 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправоміриними та зобовязання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 11.12.2017 року о 12.00 годині.
У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Розяснити, що права та обов`зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина
Справа № 453/442/17
Суддя: Курницька В. Я.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/442/17
№ провадження 2-аз/453/3/17
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.05.2017 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представник (договір про надання правової допомоги № 26 від 10.05.2017 року);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) - в.о. сільського голови с. Плавя Сколівського району Львівської області, 2) - Плав'янської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст.160, ст. 167 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання від 24.04.2017 року про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідачів: 1) - в.о. сільського голови с. Плавя Сколівського району Львівської області, 2) - Плав'янської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії відмовити.

Згідно з ч. 6 ст. 118 КАС України, ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Сколівський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_3
Справа № 456/3770/16-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3770/16-а
Провадження № 2-а/456/47/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської обасті про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної соціальної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в :

відповідно до вимог ст.ст.160,167 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде виготовлений в строк до пяти днів.

Керуючись ст.ст.159-163,167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської обасті про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної соціальної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_2
Справа № 465/4874/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.11.2017 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 17, 19, 128, 158, 160, 161, 162, 167, 171-2 КАС України, ст.ст.293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова суду, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 08.04.2015 року №3-рп/2015, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 464/7526/17
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7526/17
пр.№ 2-а/464/441/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор 3 батальйону 3 роти УПП у м.Львові лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа на стороні відповідача: інспектор 3 батальйону 3 роти УПП у м.Львові лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 13.12.2017 року на 09:30 год., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського,2 (4 пов.,412 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко