Справа № 344/7704/17
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. м. Київ К/800/35384/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що відповідачем пропущено строк звернення до суду касаційної інстанції та відсутнє клопотання про його поновлення з наданням відповідних доказів щодо його поновлення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року була прийнята за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні, повний текст якої виготовлено 27 вересня 2017 року.

З огляду на приписи статей 103, 254 Кодексу адміністративного судочинства України строк на її оскарження закінчується 17 жовтня 2017 року, тоді як касаційну скаргу було подано скаржником до суду касаційної інстанції 26 жовтня 2017 року, тобто із пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2017 року, відповідач надіслав заяву про поновлення строку на касаційне провадження.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження мотивована тим, що оскаржуване рішення відповідач отримав 6 жовтня 2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції відповідача, а оригінал поштового конверта, в якому було надіслано рішення суду апеляційної інстанції не збережено.

Інших підстав та доказів для поновлення строку відповідачем не надано.

Проте, як вказувалось в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, з врахуванням приписів статей 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, такі твердження відповідача є хибними, не можуть вважатись достатніми для визнання поважними причин пропуску строку касаційного оскарження.

Крім того, штамп вхідної кореспонденції не є належним доказом на підтвердження дати отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, а лише фіксує факт реєстрації кореспонденції в канцелярії управління.

Відтак, відповідачу слід надати суду касаційної інстанції належні докази, якими за даних обставин можуть бути: розписка про отримання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції (у разі його нарочного одержання), оригінал поштового конверту, в якому рішення суду було надіслано на адресу скаржника, або довідка з УДППЗ «Укрпошта» (у разі отримання копії рішення поштою), а також будь-які інші фактичні дані, що засвідчили б дату отримання скаржником повного тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження, визначений статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень частини 5 статті 254 цього Кодексу, або ж докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

За змістом положень статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, подання обґрунтованої заяви про поновлення строку та надання інших доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

З огляду на викладене, керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Строк для усунення недоліків касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії продовжити, надавши строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали щодо усунення зазначених недоліків у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець