Справа № 286/2478/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 286/2478/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Житомирській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 29 серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України треті особи: Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.

09.11.2017 року від МВС України надійшло клопотання, в якому просило повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 704,00 грн.

В силу ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга заявником подана без сплати судового збору, в зв"язку з чим була залишена ухвалою суду від 25.09.2017 року без руху.

Як встановлено в процесі розгляду клопотання, на виконання ухвали суду за подання апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. що підтверджується платіжним дорученням від 12.09.2017 № 1745.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 23.10.2017 року апеляційну скаргу Міністерству внутрішніх справ було повернуто, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 704 грн, згідно платіжного доручення від 12.09.2017 № 1745.

Керуючись ст. 87, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Міністерству внутрішніх справ України сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн., згідно платіжного доручення № 1745 від 12.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

ОСОБА_2