Справа № 234/11673/17
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/234/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на помилковий рахунок.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 Ігорівнини постанову Краматорського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2017 року в справі № 234/11673/17, залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір, направивши оригінал квитанції на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ст.7 Закону України № 3674-VI встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплачених сум судового збору, тому підстави, вказані відповідачем, унеможливлюють повернення помилково сплачених сум судового збору за ухвалою суду.

Однак слід зазначити, що питання про повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів врегульовано Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182.

У пункті 5 вказаного вище порядку зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Крім того, посилання заявника , як на підставу повернення судового збору у звязку із тим, що такий сплачено за апеляційну скаргу на неправильний рахунок не підлягає задоволенню, оскільки у суду першої інстанції відсутні повноваження для вирішення питання про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Краматорський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя В.К.Демидова