Справа № 805/3954/17-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 листопада 2017 р. Справа №805/3954/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нардчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Зеленова А.С., одержавши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі №805/3954/17-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати підйомної допомоги, зобов`язання виплатити підйомну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення, зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення за час затримки належних при звільненні платежів за період з 05.12.2016 по 05.11.2017,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати підйомної допомоги, зобов`язання виплатити підйомну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення, зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення за час затримки належних при звільненні платежів за період з 05.12.2016 по 05.11.2017.
На адресу суду від позивача 27 листопада 2017 року надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.
Розглянувши клопотання позивача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1статті 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною 2 статті 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов`язком. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони. Також, такий спосіб участі має винятковий характер, та повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Позивач, жодним чином не обґрунтував зазначене клопотання, не надав суду жодного доказу неможливості прибуття позивача або його представника у судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2017 року, та за яких підстав представник відповідача.
Також суд зазначає, що відповідача має можливість надіслати заяву про розгляд справи без участі відповідача, всі письмові пояснення, заяви, клопотання, письмові докази тощо, засобами поштового зв`язку та додатково засобами електронного зв`язку на адресу суду .
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі №805/3954/17-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати підйомної допомоги, зобов`язання виплатити підйомну допомогу у розмірі місячного грошового забезпечення, зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення за час затримки належних при звільненні платежів за період з 05.12.2016 по 05.11.2017 відмовити.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Зеленов А.С.