Справа № 815/6052/17
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6052/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОНА БІЛДІНГ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОНА БІЛДІНГ" до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України: №41919/40159947 від 04.08.2017 року, №33558/40159947 від 02.08.2017 року, №41920/40159947 від 04.08.2017 року, №41841/40159947 від 04.08.2017 року, №35828/40159947 від 03.08.2017 року, №35847/40159947 від 03.08.2017 року, №33584/40159947 від 02.08.2017 року, №80708/40159947 від 15.08.2017 року, №94510/40159947 від 17.08.2017 року про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкових накладних №16 від 16.06 2017 року, №12 від 16.06.2017 року, №14 від 21.06.2017 року, №15 від 27.06.2017 року, №13 від 21.06.2017 року, №16 від 29.06.2017 року, №17 від 29.06.2017 року, №6 від 21.07.2017 року, №7 від 31.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання.

Ухвалою суду від 24.11.2017 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 08.12.2017 року.

27 листопада 2017 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх. №32640/17 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви, у зв'язку із її відкликанням до відкриття провадження по справі відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 108 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Разом з цим, слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд зобов'язаний повернути позовну заяву незалежно від причин її відкликання.

Отже, враховуючи викладене, оскільки станом на момент подачі представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, судом не відкрито провадження по справі, суд вважає, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачу, у зв'язку з її відкликанням.

Також, суд вважає за необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕОНА БІЛДІНГ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М.Соколенко