Справа № 2а-5813/12/2670
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5813/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5813/12/2670

У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю Прокуратури Печерського району міста Києва про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" вересня 2017 р. відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанов Кабінету міністрів України № 160 від 21 травня 2014 року та № 311 від 06 червня 2014 року вбачається, що правонаступниками Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Голового управління Міндоходів у м. Києві, Міністерства доходів і зборів України є Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головне управління ДФС у м. Києві, Державна фіскальна служба України.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідачів у справі, допустивши заміну Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Голового управління Міндоходів у м. Києві, Міністерства доходів і зборів України на їх правонаступників, а саме: Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головне управління ДФС у м. Києві, Державну фіскальну службу України.

Керуючись ст.ст. 55, 187, 189, 190 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю Прокуратура Печерського району міста Києва про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідачів у справі, допустивши заміну Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Голового управління Міндоходів у м. Києві, Міністерства доходів і зборів України на їх правонаступників, а саме: Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головне управління ДФС у м. Києві, Державну фіскальну службу України.

Встановити строк до 08 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.