Справа № 520/14026/17
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/861/17
УХВАЛА

29.11.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 4-го батальйону патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 4-го батальйону патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Стаття 19 КАС України встановлює правила альтернативної підсудності, зокрема у разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.

Тобто адміністративні позови, які підпадають під дію вимог ст. 19 КАС України, можуть бути подані до суду за вибором позивача.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що спір виник з приводу оскарження постанову у справі про адміністративне правопорушення.

При цьому, звертаючись до суду з позовом, в адміністративному позові позивач зазначив адресу відповідача: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б, що територіально не відноситься до Київського району міста Одеси.

Окрім того, позивач зазначив своє місце мешкання: АДРЕСА_1, що не є територією Київського району міста Одеси.

Згідно з отриманою довідкою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області: ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що також не є територією Київського району міста Одеси.

Крім того, позивач у позові також зазначив, що адреса для листування йому: АДРЕСА_2.

Однак, позивачем жодного доказу на підтвердження місце мешкання за вказаною адресою,, що територіально розташована в Київському районі міста Одеси, до суду не надано.

Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначений термін місце перебування як адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Реєстрації підлягає, як місце проживання так і місце перебування.

Порядок реєстрації визначений Порядком реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, який затверджений Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012 №1077 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року за №2109/22421 (далі - Порядок).

Проте, позивачем не надано до позову доказів виконання приписів розділу IV Порядку, щодо реєстрації місця свого перебування за адресою: АДРЕСА_2, за формою, наведеною в додатку 14 до цього Порядку.

У звязку з чим, суддя приходить до висновку, що підстави для предявлення позовної заяви до Київського районного суду міста Одеси, як адміністративного, відсутні, справа не підсудна.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пунктом 6 частини 2 ст. 108 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.6 ч.2 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 4-го батальйону патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві його право на звернення з цим адміністративним позовом до відповідно суду за місцем його зареєстрованого місця мешкання або до суду за місцезнаходженням відповідача по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Калініченко Л. В.