Справа № 2а-29/2010
Суддя: Солдаткін С.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-29/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року місто Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду

України в м. Шостка Сумської

області про визнання

протиправними дій відповідача та

зобовязання зробити перерахунок

пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2009 р. ОСОБА_1 звернувся в міськрайонний суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання перерахувати пенсію.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з квітня 2007 року перебуває на пенсії та продовжує працювати на підприємству ВАТ АК «Свема». У квітні 2009 року він подав до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка необхідні документи для перерахування пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Однак йому пенсію перерахували не вірно, застосували середню заробітну плату робітників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік, замість 2008 року, тобто того року, який передував зверненню за перерахунком.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить визнати рішення відповідача протиправними та зобовязати перерахувати пенсію з врахуванням показника заробітної плати за 2008 рік (1573 грн. 99 коп.) з 01.04.2009 року.

Представник відповідача, головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_2 у судовому засіданні позовних вимог не визнав та пояснив, що дійсно позивач є пенсіонером і у 2009 р. він звернувся з заявою про перерахунок йому пенсії, який і було зроблено, однак з врахуванням показника заробітної плати за 2007 рік. Ніяких порушень при цьому Пенсійний фонд не допускав, діяв у межах своїх повноважень.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

По справі встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 Пенсійним фондом України в м. Шостка Сумської області була призначена пенсія з квітня 2007 року.

Оскільки він продовжував працювати на підприємстві ВАТ АК «Свема», то у відповідності до ст. 42 ч. 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у квітні 2009 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка з заявою про перерахунок йому пенсії.

З 01.04.2009 р. ОСОБА_1 було зроблено перерахунок пенсії по стажу та по заробітку згідно наданої ним заяви та для обчислення заробітку застосовано показник заробітної плати за 2007 рік - 1197 гр. 91 коп.

Частиною четвертою ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (зі змінами, внесеними Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення, та із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу загалом по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік. що передує року перерахунку пенсії, котрий визначався згідно ст. 40.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р., зміни, що були внесені до ст. 40 і 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування частині визначення названого вище показника заробітної плати та порядку проведе перерахунку пенсій, визнані неконституційними.

Як пояснює у судовому засіданні представник відповідача, перерахунки пенсій проводяться у відповідності до п. п. З, 11 Постанови Кабінету Міністрів України 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Однак, за наявності рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 яким визнано неконституційними певні норми Закону, що регулює питання призначення та перерахунку пенсій, відповідач повинен діяти згідно Закону а не Постанови Кабіні Міністрів, яка суперечить вказаному Закону.

Керуючись ст. ст. 68, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративної судочинства України, ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області при визначенні показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенс ОСОБА_1 такими, що не відповідають діючому законодавству.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2009 року виходячи із показника заробітної плати за 2008 рік у розмірі 1573 (одна тисяча пятсот сімдесят тре грн. 99 коп.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області і користь ОСОБА_1 судові витрати, судовий збір у сумі 3 грн. коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківської апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд шлях подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в р складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з складання в повному обсязі, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву, а апеляційна скарга не була подана у строк встановлений законом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі оскарження постанови, якщо вона не була скасована набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткінського

міськрайонного суду ОСОБА_3