Справа № 804/7762/17
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2017 р. справа 804/7762/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Регіонюгтрейд» про стягнення заборгованості з: податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8 815 215, 50 грн. та податку на додану вартість в сумі 5 091 444,00 грн., -

в с т а н о в и в:

23.11.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Регіонюгтрейд» про стягнення заборгованості з: податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8 815 215,00 грн. та податку на додану вартість в сумі 5 091 444,00 грн.

Згідно зі ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. При цьому окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом зазначеного позову є стягнення заборгованості з: податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8 815 215,50 грн. та податку на додану вартість в сумі 5 091 444,00 грн.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

За подання до адміністративного суду позовної заяви суб'єктом владних повноважень, юридичною особою майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 600,00 грн.

До осіб, яким надані пільги щодо сплати судового збору, які визначені ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, позивач не відноситься.

При цьому, суд зазначає, що відділом з організаційного забезпечення суду було складено акт від 23.11.2017 р. №391 в якому зазначено, що під час розкриття конверта (пакета) по адміністративній справі №804/7762/17 надісланого від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Регіонюгтрейд» про стягнення суми податкового боргу, було виявлено відсутність додатка зазначеного в позовній заяві, а саме: докази сплати судового збору (для суду) - 1 прим. на 1 арк.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір повинен бути сплачений позивачем в сумі 208 599,89 грн. (1,5 відсотка від ціни позову, а саме: заборгованості Приватного підприємства «Регіонюгтрейд» з: податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8 815 215, 50 грн. та податку на додану вартість в сумі 5 091 444,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Регіонюгтрейд» про стягнення заборгованості з: податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8 815 215, 50 грн. та податку на додану вартість в сумі 5 091 444,00 грн. - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 208 599,89 грн., за позовні вимоги майнового характеру, сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 4008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012.

Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. О. Жукова