Справа № 2а/0570/3665/2011
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/3665/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

27 листопада 2017 р. Справа №2а/0570/3665/2011

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/3665/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого підприємства “Старт-1” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 187,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого підприємства “Старт-1” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 187,60 грн. – задоволено.

Судом прийнято рішення про стягнення з малого підприємства “Старт-1” (ЄДРПОУ 25097319) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на транзитний рахунок Новоазовської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 187, 60 грн.

11 жовтня 2011 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист по справі № 2а/0570/3665/2011.

Наведе вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 2а/0570/3665/2011 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

16 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0570/3665/2011.

Ухвалою суду від 17 листопада 2017 року у зв’язку із втратою даної адміністративної справи відкрито провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по цій справі.

Представники заявника та осіб, які брали участь у справі, до суду не з’явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1, 2 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у даній справі судом використано документи, що наявні в Комп’ютерній програмі “Діловодство спеціалізованого суду”, а саме: копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12 березня 2011 року, про відкриття провадження по справі від 10 травня 2011 року, постанови від 06 червня 2011 року, виконавчого листа від 11 жовтня 2011 року, ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі від 06 квітня 2011 року, про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 06 квітня 2011 року, про залишення позовної заяви без руху від 20 квітня 2011 року та надану суду заявником копію постанови від 06 червня 2011 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті даної справи, суду не надані.

Зважаючи на те, що інших копій документів, доданих до адміністративного позову, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, - суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у даній адміністративній справі не вбачається за можливе. Водночас, наявних у суду копій документів в межах розгляду даної адміністративної справи достатньо для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 2а/0570/3665/2011 та розгляду і вирішення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 КАС, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3665/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого підприємства “Старт-1” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 187,60 грн., в частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12 березня 2011 року, ухвали про відкриття провадження по справі від 10 травня 2011 року, постанови від 06 червня 2011 року, виконавчого листа від 11 жовтня 2011 року, ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі від 06 квітня 2011 року, ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 06 квітня 2011 року, ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 квітня 2011 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Арестова Л.В.