Справа № 2-а-2822/2010
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2822
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просив визнати поважною причину пропуску строку для звернення до суду та поновити його, а також визнати противоправною бездіяльність УПФУ в м. Енергодар та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому надбавку до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період 2007-2009 роки.

24.11.2010 року ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом. При відкриті даного провадження судом не вирішувалось питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Сторони в судове засідання відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України не викликались. Заперечення від відповідача у встановлений судом строк до суду не надходили.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження, встановивши наступне.

Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексам або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом позивач зазначила, що в зв'язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року строк позовної давності для звернення до суду з позовами даної категорії встановлено у 3 роки. Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, в зв'язку з чим строк звернення до суду з даним позовом зменшився до 6 місяців.

Суд не може погодитись з обґрунтуваннями позивача поважності пропуску строку звернення до суду, оскільки до прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, строк звернення до суду з позовом зазначеної категорії складав 1 рік.

Крім того, Рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року набирає законної сили негайно, тобто з 09.09.2010 року. Однак, позивач з даним адміністративним позовом звернувся до суду лише 22.11.2010 року.

Також, суд вважає за необхідне зазначити те. що навіть при наявності на сьогоднішній день трирічного строку звернення до суду з даним позовом, позивачем все рівно пропущено зазначений строк.

Враховуючи, що позов подано з пропуском встановленого законом строку, а причини його пропуску не є поважними та не обґрунтованими, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.М. Бульба