Справа № 820/5433/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

30 листопада 2017 р. Справа № 820/5433/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Український державний центр радіочастот, Керівника Національної комісії по регулюванню в сфері інформації і звязку про визнання незаконною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Державної установи Український державний центр радіочастот, Керівника Національної комісії по регулюванню в сфері інформації і звязку, з вимогами:

- визнати незаконною бездіяльність ДУ Український державний центр радіочастот та Керівника Національної комісії по регулюванню в сфері інформації і звязку, що виразилась у неприйнятті заходів щодо припинення протиправних дій та притягнення до адміністративної відповідальності винних осіб, а також неналежне виконання функцій по контролю за законністю використання радіочастотного ресурсу за цих обставин;

- зобовязати останнього скласти протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Меркулових, мешканців квартир 125, 127 по вул. Клочківській, 195Д у м. Харкові.

Ухвалою від 16.11.2017 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі за подання адміністративного позову з двома вимогами немайнового характеру, за подання заяви про забезпечення позову та за подання заяви про забезпечення доказів.

На адресу суду 30.11.2017 року позивачем надано квитанцію №0.0.905943500.2 від 30.11.2017 про сплату судового збору разом з клопотанням, в якому позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову по справі № 820/5433/17.

Згідно з положенням ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та надати термін - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі за подання адміністративного позову з двома вимогами немайнового характеру, за подання заяви про забезпечення позову та за подання заяви про забезпечення доказів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.