Справа № 804/5256/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2017 р.Справа № 804/5256/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація",яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2017р. по справі № 804/5256/17

за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація",яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1

до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2

про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2017р. повернуто позивачу позов Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація",яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Громадською організацією "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація",яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 20.11.17. Згідно поштового повідомлення Громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація",яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.11.2017р.

На ухвалу Харківського апеляційного адміністративного уду від 23.10.2017 року заявником апеляційної скарги 01.11.2017 року було надано заяву про усунення недоліків.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що Громадська організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 вважає себе такою, що не є платником судового збору.

Слід звернути увагу заявника на те, що з 1 вересня 2015 року до статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції) громадські організації не включено до переліку осіб, на яких розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору.

Наведений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України наведеній в ухвалі від 27.10.2017 року (справа №804/5390/17).

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення цієї ухвали, Громадською організацією "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація",яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація",яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2017р. по справі № 804/5256/17 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація",яка діє в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3