Справа № 823/1899/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2017 року справа № 823/1899/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

суддів Рідзеля О.А., Тимошенко В.П.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача не з`явився,

представників Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної гвардії України не з`явилися,

представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Слободяника С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому, з урахуванням змін та доповнень, просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України щодо невизнання ОСОБА_1 військовослужбовцем зазначеної військової частини на час отримання поранення (26.06.2014), внаслідок якого йому встановлено інвалідність ІІ групи;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України визнати ОСОБА_1 військовослужбовцем зазначеної військової частини на час отримання поранення (26.06.2014), внаслідок якого йому встановлено інвалідність ІІ групи.

09 серпня 2017 року представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України проти задоволення вказаного клопотання представника позивача не заперечив.

Вирішуючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О. Гаврилюк

Судді О.А. Рідзель

В.П. Тимошенко

Ухвала складена в повному обсязі 27.11.2017.