Справа № 809/1144/17
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10232/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі № 809/1144/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском особою, яка подала апеляційну скаргу, строку апеляційного оскарження та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 18 жовтня 2017 року.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що апелянтом помилково направлено апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду замість Івано - Франківського окружного адміністративного суду. Яремчанським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не зазначено жодної поважної причини пропуску строку апеляційного оскарження, а лише констатовано сам факт такого пропуску.

Відповідно до положень частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що направлення апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду замість Івано - Франківського окружного адміністративного суду є порушенням порядку подання апеляційної скарги, визначеного ст. 186 КАС України і роз'ясненого в оскарженому судовому рішенні, а тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі № 809/1144/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_2