Справа № 820/5688/17
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5688/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2017 р. справа № 820/5688/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що адреса та код ЄДРПОУ відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія", вказані у позовній заяві: м. Харків, провулок Малопанасівський, буд. 47, код ЄДРПОУ 32947858, не відповідають відомостям про місце реєстрації відповідача, які містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: код ЄДРПОУ - 329478583, м. Харків, провулок Малопанасівський, буд. 4/7.

При цьому, суд зазначає, що поштову кореспонденцію та вимогу про сплату боргу було згруповано та направлено позивачем на адресу: м. Харків, провулок Малопанасівський, буд. 47.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України, а саме: уточнити суду адресу відповідача, куди слід направляти поштову кореспонденцію.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14.12.2017 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення у позовній заяві вірної адреси: м. Харків, провулок Малопанасівський, буд. 4/7, а також надання доказів на підтвердження надіслання копії позовної заяви, доданих до неї документів та вимоги про сплати боргу відповідачу за вірною адресою.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 14.12.2017 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.