Справа № 815/5429/17
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5429/17

Справа № 815/5429/17

УХВАЛА

30 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвест, ЛТД” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA100110/2017/001043/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001044/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/000045/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001046/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001050/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001051/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001053/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001054/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001055/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001056/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001057/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001059/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001067/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001069/2 від 10.10.2017р., № UA100110/2017/001072/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001073/2 від 10.10.2017р., № UA100110/2017/001074/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001075/2 від 10.10.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвест, ЛТД” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA100110/2017/001043/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001044/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/000045/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001046/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001050/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001051/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001053/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001054/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001055/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001056/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001057/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001059/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001067/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001069/2 від 10.10.2017р., № UA100110/2017/001072/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001073/2 від 10.10.2017р., № UA100110/2017/001074/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001075/2 від 10.10.2017р.

Ухвалою від 23.10.2017 р. вказаний позов залишено без руху та позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала отримана позивачем 16.11.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 23.10.2017 р., позивачем не усунуто.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 167 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвест, ЛТД” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA100110/2017/001043/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001044/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/000045/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001046/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001050/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001051/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001053/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001054/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001055/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001056/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001057/2 від 09.10.2017р., №UA100110/2017/001059/2 від 09.10.2017р., № UA100110/2017/001067/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001069/2 від 10.10.2017р., № UA100110/2017/001072/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001073/2 від 10.10.2017р., № UA100110/2017/001074/2 від 10.10.2017р., №UA100110/2017/001075/2 від 10.10.2017р., – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк