Справа № 808/2553/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 листопада 2017 року Справа № 808/2553/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до Запорізької філії державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Запорізької філії державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем подано клопотання (вх.№32517 від 23.11.2017), яким просить зупинити провадження у справі у звязку із зверненням позивача до державного реєстратора про виправлення описки.

Причини неявки у судове засідання представника відповідача суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В ході розгляду справи суд встановив необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, оскільки однією із вимог позивача є зобов'язання внести у єдиний державний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей про скасування обтяження від 21.03.2011 №10965748, що входило до функцій відповідача на час виникнення правовідносин між сторонами, проте на даний час такі функції покладено на Державних реєстраторів згідно до приписів Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись ч.2 ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Банкова, буд. 110, м. Приморськ, Запорізька область, 72102).

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2553/17 до 20.12.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 20 грудня 2017 року о/об 11:30 год.

Зобов'язати державного рестратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області у строк до 19.12.2017 надати суду письмові пояснення та докази у їх обгрунтування по суті позовних вимог, зокрема щодо встановленого станом на час розгляду справи Законом порядку внесення виправлень до записів у Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Ухвала в частині зупинення проадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова