Справа № 826/4955/16
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/4955/16
Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Атестаційної комісії ГУ НП у м. Києві №4 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2017 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України. (а.с. 190)

Із матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2017 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року що підтверджується датою на відбитку календарного штемпелю, що міститься на супровідному листі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року.

Таким чином, відповідачу необхідно усунути недоліки апеляційної скарги до 29 листопада 2017 року.

27 листопада 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в м. Києві. У вищезазначеному клопотанні відповідач просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 грудня, посилаючись на особливості правового регулювання порядку використання коштів бюджетною установою.

Дослідивши клопотання Головного управління Національної поліції в м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 3 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Перевіривши доводи клопотання Головного управління Національної поліції в м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає можливим задовольнити його частково та продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити Головного управління Національної поліції в м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова