overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 673/1181/17
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1181/17
Провадження № 2-а/673/77/17
У Х В А Л А

"16" листопада 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про оскарження дій (бездіяльність) посадових осіб місцевих органів виконавчої влади та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З метою можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, вказана адміністративна справа, ухвалою суду була призначена до попереднього судового засідання.

В ході підготовки справи та врегулювання спору до судового розгляду було зясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, а також розяснено сторонам можливості щодо примирення.

Враховуючи, що спір в порядку ч. 3 ст.111 КАС України врегульовано не було, судом було уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання які суд визначає початком розгляду справи по суті; а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111 та 121 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про оскарження дій (бездіяльність) посадових осіб місцевих органів виконавчої влади та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.12.2017 року о 15 год. 00 хв. в залі Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованому в м. Деражні по вул. Миру, 43.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 679/1510/17
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/221/2017
Справа № 679/1510/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 листопада 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП України в Хмельницької області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 13 грудня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 13 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.М.Гавриленко
Справа № 679/1524/17
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/224/2017
Справа № 679/1524/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 листопада 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, третя особа - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи та призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, третя особа - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи та призначити пенсію.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, третя особа - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи та призначити пенсію.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 18 грудня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 18 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.М.Гавриленко
Справа № 686/20295/17
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.11.2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Попередній розгляд справи проведений.

Підготовче провадження по даній справі закінчено, а тому вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

ухвалила:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54, каб. № 311) на 09.11.2017 року на 09 год. 20 хв.

Про час та слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/19934/17
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької облаcті Мазурок О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі. Відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому подав заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, за результатами розгляду матеріалів справи, поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, 3 поверх, каб. 304), на 08 грудня 2017 року на 11 годину 45 хвилин.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/16694/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді - Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

та представника відповідача - Залевського О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради

третьої особа без самостійних вимог на предмет спору:ОСОБА_4

про визнання дій протиправними, визнання рішення про відмову в призначенні допомоги та зобов'язання до вчинення дій

постановив:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визнання рішення про відмову у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї протиправним та скасувати його та зобов'язати призначити таку допомогу.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-1039/2010
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1039/10р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничної B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС Шепетівського району в Хмельницькій області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою інспектора ДПС ВДАІ Шепетівського району в Хмельницькій області від 01 лютого 2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2, КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 грн. за те, що останній 01.02.2010 року біля 09 год. 05 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер - 10666 XI порушив правила проїзду перехрестя.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 12.02.2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що звинувачення викладенні у паротоколі не відповідаютиь дійсності.

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до ст. 128 ч.4 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 КАС України - «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.»

Проте, будь-які докази того, що останній 01.02.2010 року біля 09 год. 05 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер - 10666 XI порушив правила проїзду перехрестя., відповідач не представив. В матеріалах адміністративної справи такі докази відсутні.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а провадження по адміністративній справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 71, 160,161,162,163, 186 КАС України, ст. 126 ч. 1, 258, 288, 289, 293,294, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову № 158755 інспектора ДПС ВДАІ Шепетівського району в Хмельницькій області від 01 лютого 2010 року - скасувати, а провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2218/8664/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/8664/11
УХВАЛА

іменем України

28 листопада 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки у постанові суду

в с т а н о в и в :

25 травня 2011 року постановою Хмельницького міськрайонного суду у задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком та здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду завдану здоров»ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,починаючи з листопада місяця 2010 року.

Однак у вступній, описовій та мотивувальній частинах означеної постанови суду вказано неправильно його прізвище,замість правильного «Матющенко» зазначено неправильно «Матюшенко». Просить виправити описку у постанові суду.

В судовому засіданні заявник просить задоволити заяву та виправити описку у постанові суду.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце розгляду заяви у визначеному законом порядку. Подав заяву про розгляд заяви за відсутності повноважного представника.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2011 року задоволено адміністративного позов ОСОБА_1 про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком та здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду завдану здоров»ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком,починаючи з листопада місяця 2010 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2013 року означена постанова суду залишена без змін.

Проте, у вступній, описовій, першому абзаці мотивувальної частини вказаної постанови суду прізвище заявника вказано невірно, замість правильного «Матющенко» вказано невірно «Матюшенко».

Тому слід виправити описку у постанові Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2011 року та вважати правильним прізвище позивача «Матющенко».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки до вступної, описової, першого абзацу мотивувальної частини постанови Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2011 року та вважати правильним прізвище позивача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Вінницького Апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя :
Справа № 686/22285/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді від 14.11.2017 року відкрито скорочене провадження по справі.

До суду надійшло заперечення відповідача по суті позовних вимог позивача, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2017 року 11 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 688/3141/17
Суддя: Огороднік І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/3141/17
№ 2-а/688/105/17
Ухвала

17 листопада 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії, справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

15 листопада 2017 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому відповідач просить розглянути справу в загальному порядку з викликом сторін з метою винесення законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали справи, в т.ч. клопотання представника відповідача, приходжу до висновку, що за наявних у справі доказів неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, а тому справу слід розглянути за загальними правилами, визначеними КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії, провести судове засідання з викликом сторін, які беруть участь в справі.

Справу призначити до розгляду на 09 годину 00 хвилин 13 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Огороднік