Справа № 826/1190/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/1190/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Ферштей А.М., за участю представника позивача - Лупич А.В., представників відповідача - Кузьменко М.І., Мосійчук В.А., розглянувши у відкритому судовому засідання питання про зупинення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"
до треті особи на стороні відповідача:Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо прийняття Розпорядження від 12.11.215 № 600;

- зобов'язати Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фої Л.Г. з заявою про вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 12670685 (спеціальний розділ) про накладення заборони на нерухоме майно - об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

14.06.2017 до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа № 756/442/17-ц про спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Як убачається з матеріалів справи, у справі № 756/442/17-ц заявлені наступні вимоги:

- скасувати протокол № 19 засідання комісії з питань захисту прав дитини Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 29.10.2015;

- скасувати Розпорядження від 12.11.2015 Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації № 600 Про заходи захисту прав та інтересів дітей;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фої Л.Г. № 27356476 від 22.12.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - заборони відчуження за р. № 1080 об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 12670685 (спеціальний розділ) про накладення заборони на нерухоме майно - об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні 23.11.2017 судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі № 826/1190/17, оскільки результати розгляду справи № 756/442/17-ц і обставини, що будуть встановлені у прийнятому судовому рішенні, можуть вплинути на розгляд справи № 826/1190/17 Окружним адміністративним судом міста Києва.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив з огляду на безпідставність.

Представник відповідача залишила розгляд даного питання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи № 756/442/17-ц і обставини, що будуть встановлені у прийнятому судовому рішенні, можуть вплинути на розгляд справи № 826/1190/17 Окружним адміністративним судом міста Києва, оскільки, вимоги заявлені в обох справах є взаємопов'язаними.

Відтак, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 756/442/17-ц та набрання законної сили рішенням у даній справі, а тому провадження у справі № 826/1190/17 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/1190/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 756/442/17-ц.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур