Справа № 809/1379/17
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" листопада 2017 р. справа №809/1379/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови у внесенні змін до актових записів та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (надалі відповідачі) про визнання протиправною відмови у внесенні змін до актових записів та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

Позивач у судові засідання, призначені на 15.11.2017 о 13:10 год. та 27.11.2017 о 09:00 год., не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи в обох випадках, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою, в якій позивач 15.11.2017 особисто розписалася про те, що секретарем судового засідання її повідомлено про дату, час та місце наступного судового засідання (а.с.29, 33).

Статтею 33 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі (частина 2). Судовий виклик осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), курєром із зворотньою розпискою за адресами, вказаними цими особами (частина 3).

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді (частина 1). Повістка повинна бути вручена не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді (частина 3).

Таким чином, судом встановлено, що судовий виклик позивача у судове засідання в обох випадках здійснено у відповідності до вимог статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позивач повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи в обох випадках.

Заяви (клопотання) про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі позивача від ОСОБА_1 до суду не надходили.

Свого представника позивач у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки в обох випадках неявки позивача та/або її представника в судове засідання поважності причин, які б унеможливлювали прибуття до суду, не встановлено, жодних заяв про розгляд справи без участі позивача суду не подано, згідно вимог частини 3 статті 128, пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови у внесенні змін до актових записів та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.