Справа № 2-а-549/12
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/12
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавого листа

"30" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-549/12,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-549/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про зобовязання нарахувати та виплатити щорічну грошову допомогу на оздоровлення, у звязку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для прийняття рішення про видачу дублікату виконавчого листа на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 02.04.2012р. у справі №2а-549/12 позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу на оздоровлення за 2011 рік, відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі пяти мінімальних заробітних плат, з урахуванням фактично проведених виплат. .

На виконання постанови суду в лютому 2012 року було виписано та видано виконавчий лист ОСОБА_1

Відповідно до положень статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Тобто, підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо ним втрачено оригінал. Якщо оригінал виконавчого документу втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

З системного аналізу правових норм щодо видачі дубліката виконавчого листа слідує, що заявник повинен повідомити суду обставини, за якими виконавчий лист було втрачено, подавши до суду належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції.

Проте, заявником в обґрунтування своєї заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують факт втрати виконавчого листа.

За вказаних обставин, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-549/12 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський