Справа № 826/5529/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5529/17

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

28 листопада 2017 року м. Київ № 826/5529/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український

страховий стандарт"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків

фінансових послуг

про скасування рішення №395/286/13-4/14/П від 06.04.2017

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування рішення № 395/286/13-4/14/П від 06.04.2017.

У тексті позовної заяви позивачем заявлена вимога у порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення дії оскаржуваного рішення та заборону відповідачу вживати заходи впливу за невиконання позивачем оскаржуваного рішення до вирішення справи по суті.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання по справі, у якому вирішити клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні було обговорено зазначене клопотання. Представник позивача підтвердив його актуальність, але зазначив, що позивачем оскаржуване рішення виконане та штраф сплачений.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження, під час якого також розглянути клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У даному випадку суд не вбачає, що дійсно існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або того, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Також не вбачається ознак очевидності протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.П. Огурцов