Справа № 816/2092/17
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/2092/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/2092/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехнологія" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехнологія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №188972/37667574 від 27 вересня 2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 21 серпня 2017 року,

- зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 21 серпня 2017 року, подану для реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка",

- встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2092/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехнологія" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 13 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 11 грудня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- копію розпорядження (рішення) ДФС України про створення комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;

- копії усіх документів поданих позивачем для здійснення реєстрації ПН №6 від 21 серпня 2017 року;

- копії усіх документів складених в ході розгляду питання щодо реєстрації ПН №6 від 21 серпня 2017 року;

- документи на підставі яких встановлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання;

- таблицю розбіжності обсягів постачання обсягам придбання товару по товарах згідно з УКТ ЗЕД;

- копію оскаржуваного рішення.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11 грудня 2017 року:

- документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів, а саме машин, обладнання для переробки сої та копії технічної документації (паспортів) на дане обладнання;

- докази оплати за договором №01 від 10 квітня 2011 року у 2017 році;

- копію штатного розпису у спірному періоду;

- копії усіх первинних документів складених за результатами виконання умов договору поставки від 11 травня 2017 року (податкові та видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, копії довіреностей на отримання товару);

- документи на підтвердження оприбуткування та зберігання придбаного за договором від 11 травня 2017 року товару;

- документи на підтвердження списання товару за договором від 11 травня 2017 року у виробництво;

- довідку із статистики, щодо видів діяльності ТОВ "Сільгосптехнологія".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко