Справа № 2а/2570/1861/2011
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.7
Справа № 2а/2570/1861/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певної дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними дій Державної автомобільної інспекції управління Мініс терства внутрішніх справ України в Чернігівській області в частині організації огляду на лежного позивачу автомобіля марки "ОРЕL Оmega" кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2 та проникнення до нього, в тому числі й з залученням експертів науково - дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України, поза межами кримінального, адміністративного чи цивільного процесів та зобов'язання Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області утриматися від вчинення огляду належного позивачу автомобіля марки "ОРЕL Оmega" кузов № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2 та проникнення до нього, в тому числі й з залученням експертів науково - дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України, поза межами кримінального, адміністративного чи цивільного процесів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певної дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 08 квітня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певної дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2011 року о 11:00 год., яке буде проводитись суддею Падій В.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Падій В.В.