Справа № 753/511/13
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/511/13
провадження № 2-а/753/187/13
У Х В А Л А
Іменем України
"05" лютого 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Києві, старшого інспектора ДПС батальону супроводження та екскортування полку ДПС ДАІ в м. Києві старшого лейтенанта міліції Вдовцова Ігора Олександровича про визнання дій старшого інспектора ДПС батальону супроводження та екскортування полку ДПС ДАІ в м. Києві незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Києві, старшого інспектора ДПС батальону супроводження та екскортування полку ДПС ДАІ в м. Києві старшого лейтенанта міліції Вдовцова Ігора Олександровича про визнання дій старшого інспектора ДПС батальону супроводження та екскортування полку ДПС ДАІ в м. Києві незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчені всі матеріали справи, які надійшли через загальну канцелярію за вхідним № 1853 від 14.01. 2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі за вх. № 53 від 18 .01. 2013 року.

Ухвалою суду від 21.01. 2013 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків за вх.. № 5055 від 01.02. 2013 року та враховуючи, що даний адміністративний позов поданий та оформлений у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Дарницькому районному суду м. Києва, вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Києві, старшого інспектора ДПС батальону супроводження та екскортування полку ДПС ДАІ в м. Києві старшого лейтенанта міліції Вдовцова Ігора Олександровича про визнання дій старшого інспектора ДПС батальону супроводження та екскортування полку ДПС ДАІ в м. Києві незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5
на 20 лютого 2013 року на 12год 00хв .
В судове засідання викликати сторони.
Зобовязати відповідачів у строк до 20 лютого 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується, а також надати для огляду в судове засідання оригінали протоколу АГ2 № 389653 від 31.12. 2012 року про адміністративне правопорушення та постанову Серія АС1 № 149137 від 31.12. 2012 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
У відповідності до вимог ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України:
1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК