Справа № 645/1680/15-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1680/15-аСуддя-доповідач Бенедик А.П.
УХВАЛА

27 листопада 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2016р. по справі №645/1680/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати пенсії за віком у встановленому законом розмірі;

- зобов'язати відповідача виплачувати пенсію за віком з 16.01.2013 року у розмірах відповідно до чинного законодавства з урахуванням виплачених сум.

Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.06.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Позовні вимоги за період з 16 січня 2013 року по 27 жовтня 2014 року залишено без розгляду.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова щодо невиплати позивачу пенсії за віком у встановленому законом розмірі протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова провести позивачу з 28.10.2014 року індексацію та перерахунок пенсії за віком у відповідності до Пенсійного законодавства України, з урахуванням заробітної плати та стажу у розмірах, встановлених Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з подальшим її перерахуванням у зв'язку зі змінами пенсійного законодавства, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.06.2016р. по справі №645/1680/15-а скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії за період з 16 січня 2013 року по 27 жовтня 2014 року.

Прийнято в цій частині ухвалу, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії за період з 16 січня 2013 року по 24 серпня 2014 року включно залишено без розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова в частині позовних вимог визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період з 25 серпня 2014 року по 27 жовтня 2014 року включно направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

В іншій частині постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2016р. по справі №645/1680/15-а залишено без змін.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2016р. по справі №645/1680/15-а. В обґрунтування клопотання вказує, що позивачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 535,92 грн., що є більшим ніж визначено Законом України "Про судовий збір", в зв'язку з чим, різниця (455,53 грн.) підлягає поверненню на підставі ухвали суду.

Дослідивши вказане клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Дослідивши вказане клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року 1218 грн. 00 коп.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 0,06 мінімальної заробітної плати (73,08 грн).

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 80 грн. 39 коп.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції №0.0.577158999.1 від 02.07.2016 року, ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2016р. по справі №645/1680/15-а у розмірі 535 грн. 92 коп. (т. 1 а.с.117)

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 53 коп. (535,92 грн. - 80,39 грн.) підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 98, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1, орган, що видав - №2320 від 07 серпня 1997 року, реєстраційний номер - 22125/97, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 53 коп. , перерахований згідно квитанції №0.0.577158999.1 від 02.07.2016 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.

Суддя Харківського апеляційного

адміністративного суду Бенедик А.П.