Справа № 650/1565/17
Суддя: Сікора О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1565/17
провадження № 2-а/650/18/17
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 листопада 2017 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання протиправними дії Новодмитрівської сільської ради та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить: визнати протиправними дії Новодмитрівської сільської ради щодо відмови їй у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в межах Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області; зобовязати Новодмитрівську сільську раду Великоолександрівського району Херсонської області виділити їй земельну ділянку розміром 2 га для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що за для отримання відповідної земельної ділянки на яку вона має право вона зверталась до Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, райдержадміністрації Великоолександрівського району Херсонської області, але отримувала відповіді про відсутність землі. На підтвердження вказаних обставин позивач додала до позову відповідь сільського голови Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 07.11.2012 року згідно якої на імя позивача на її заяву від 07.11.2012 року було повідомлено про відсутність на час надання відповіді вільних земель запасу та земель резервного фонду для ведення селянського господарства в Новодмитрівській сільській раді.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно матеріалів позовної заяви, яка подана до суду 24.11.2017 року, вбачається, що особа дізналася про порушення свого права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства у 2003 році починаючи з якого постійно зверталась до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, правоохоронних органів. З вищевказаної відповіді сільського голови вбачається, що позивач дізналась про порушення свого права від органу уповноваженого здійснювати виділення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в листопаді 2012 року.

Таким чином, суд, обраховуючи початок перебігу строку звернення до суду з 07 листопада 2012 року, як дати яка зафіксована в офіційному документі, приходить до висновку, що позивач звернувся до суду після закінчення шестимісячного строку установленого законом, що обумовлює залишення позову без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Клопотання про поновлення вказаного процесуального строку позивачем не подано.

Суд вважає, що дотримання строку звернення з адміністративним позовом є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах. Вона дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживанням. Відсутність цієї умови приводила б до постійного збереження стану невизначеності у публічно-правових відносинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99 102 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання протиправними дії Новодмитрівської сільської ради та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ______________ О.О. Сікора