Справа № 405/1803/12
Суддя: Порох К. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1803/12
Провадження № 2-а/172/4/13
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3 сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області

Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, рішенням ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14 жовтня 2003 року за ним визнано право на земельну частку (пай) в КСП Прогрес Васильківського району Дніпропетровської області в розмірі 5,86 умовних кадастрових гектарів. 24.05.2004року йому видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0397764. Розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА від 01.02.2012 року №51-р-12 йому надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку орієнтованою площею 5,86 умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу на території ОСОБА_3 сільської ради (колишнього КСП Прогрес). 12 жовтня 2012 року він отримав листа ОСОБА_2 РДА, де вказано, що на даний час сільська рада не має можливості виділити в натурі ( на місцевості) земельну ділянку, в звязку з відсутністю на території ОСОБА_3 сільської ради вільних земельних ділянок. З даним висновком він не згоден і просить суд, посилаючись на Конституцію України та Указ Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям №720/95 від 8 серпня 1995року визнати дії ОСОБА_2 районної державної адміністрації визнати протиправними та зобовязати виділити в натурі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0397764 орієнтованою площею 5,86 умовних кадастрових гектарів.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.12.2012 року позивач підтримав свої вимоги. Представник відповідача ОСОБА_2 РДА пояснила, що вільних земельних ділянок у сільській раді на даний час немає, з 1 січня 2013 року землями сільськогосподарського призначення розпоряджаються територіальні органи Держземагенства .

Позивач подав на імя суду письму заяву про розгляд справу у письмовому провадженні у його відсутність, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Васильківського району подала письмову заяву, де позовні вимоги визнає і просить розглядати справу у відсутність представника.

Представник відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області просила розглянути справу у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

При прийнятті рішення суд керується нормами ЦК України, Земельного Кодексу України, Законом України Про місцеве самоврядування в Україні.

Згідно ст.17-18КАСУкраїни компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень, щодо оскарження його рішень(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Заперечень проти позову від відповідачів не надходило.

Судом встановлено, що рішенням ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 14 жовтня 2003 року на підставі рішення Васильківського районного суду від 10.09.2003 року, за ним визнано право на земельну частку (пай) в КСП Прогрес Васильківського району Дніпропетровської області в розмірі 5,86 умовних кадастрових гектарів. 24.05.2004року йому видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0397764 (а.с. 4, 11-12).

Розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА від 01.02.2012 року №51-р-12 йому надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку орієнтованою площею 5,86 умовних кадастрових га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу на території ОСОБА_3 сільської ради (колишнього КСП Прогрес) (а.с.6).

Згідно листа №Д-223 від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 РДА на імя ОСОБА_1 на даний час сільська рада не має можливості виділити йому в натурі (на місцевості) земельну ділянку, в звязку з відсутністю на території ОСОБА_3 сільської ради вільних земельних ділянок (а.с.5).

Суд встановив, що відмова ОСОБА_2 РДА у виділі в натурі земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0397764 порушує права і охоронювані інтереси позивача, а тому дії відповідача є протиправними, а позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Земельним кодексом України, Законом України Про місцеве самоврядування, ст.ст. 2, 6, 17,18, 69, 71, 122, 159, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Відмову ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області РДА у виділі в натурі ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0397764 визнати протиправною.

3. Зобовязати ОСОБА_3 сільську раду Васильківського району Дніпропетровської області та відділ Держземагенства у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області виділити в натурі ОСОБА_1 земельної ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0397764 орієнтованою площею 5,85 умовних кадастрових гектара. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови, а в разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя