Справа № 826/14995/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 листопада 2017 року м. Київ№ 826/14995/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ"
доМіжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників
проскасування податкового повідомлення-рішення № від 08.08.2013 ,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАБСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС ЮЕЙ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 08 серпня 2013 року №.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2013 року у справі №826/14995/13-а позовні вимоги позивача задоволені.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 05 червня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2013 року скасував та відмовив в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 08 листопада 2017 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2013 року у справі №826/14995/13-a скасовано, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій Вищий адміністративний суд в ухвалі від 08 листопада 2017 року, зокрема, зазначив, що для повного та правильного встановлення обставин суд повинен витребувати у сторін пояснення щодо того, які саме платіжні документи були надані до перевірки та досліджувалися контролюючим органом, за якими господарськими операціями контролюючий орган не визнає здійснену позивачем оплату постачальникам за товари і послуги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №826/14995/13-a, яка буде розглядатися суддею Шейко Т.І.

2. Призначити судове засідання на 22 грудня 2017 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

3. Зобов'язати сторони подати суду:

- письмові пояснення щодо того, які саме платіжні документи були надані до перевірки та досліджувалися контролюючим органом, за якими господарськими операціями контролюючий орган не визнає здійснену позивачем оплату постачальникам за товари і послуги.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.