Справа № 814/1960/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про скасування заходів забезпечення адміністративного позову
16.11.17р. № 814/1960/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу
За позовом ОСОБА_1
до відповідачів 1: начальника Генерального штабу - головнокомандувача Збройниих Сил України генерала армії України Муженка В.М. 2: командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2
провизнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування п. 18 пар. 3 наказу від 01.09.2017 р. № 392, поновлення на посаді
За участю представників сторін:
від позивача: Ішбулатової С.Р.,
від відповідача 1, 2: Білоножка А.Є,
від відповідача 2: Тюльпарова О.А.,
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України генерала армії України Муженка В.М. (далі відповідач 1) та командира військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 (далі відповідач 2). З урахуванням відмови від частини позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача 1 щодо включення п. 18 § 3 до наказу від 01.09.2017 р. № 392; визнати нечинним та скасувати п. 18 § 3 наказу відповідача 1 від 01.09.2017 р. № 392; поновити ОСОБА_1 на посаді командира військової частини НОМЕР_2 .
22 і 26 вересня 2017 року позивачем до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою від 27.09.2017 р. судом було застосовано заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії п. 18 § 3 наказу начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України генерала армії України Муженка В.М. від 01.09.2017 р. № 392.
16.11.2017 р. судом прийнято рішення по справі, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 161 КАС України під час прийняття рішення суд вирішує питання щодо вжитих заходів забезпечення позову, постановляючи окремий процесуальний документ ухвалу, відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України.
Згідно п. 10.11 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 р. № 7, у разі залишення позову без задоволення суд у постанові одночасно не може зазначити про скасування забезпечення позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим. Суд повинен із цього питання постановити ухвалу (ч. 4 ст. 118 КАС України).
З огляду на викладене, враховуючи, що постановою суду від 16.11.2017 р. позивачеві відмовлено в задоволенні позову, суд приймає рішення про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 27.09.2017 р.
Керуючись ст.. 117, 118 КАС України, адміністративний суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 27.09.2017 р.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний тест ухвали виготовлено
та підписано суддею 21.11.2017 р.
Суддя Лісовська Н. В.