overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/3707/17
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3707/17
Провадження № 2-а/345/310/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в Калуші питання про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017року Калуським міськрайонним судом була винесена постанова по справі №345/3707/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, якою позов задоволено частково. Однак, в даній постанові допущена описка, а саме у вступній частині не вірно зазначено «..розглянувши у письмовому провадженні...», замість вірного «…розглянувши у відкритому судовому засіданні …».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній частині постанови Калуського міськрайонного суду від 14.11.2017 року та вказати «.. розглянувши у відкритому судовому засіданні …».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, де замість - «..розглянувши у письмовому провадженні ..» зазначити - «.. розглянувши у відкритому судовому засіданні …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів після проголошення або одержання копії постанови до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 345/3711/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3711/17
Провадження № 2-а/345/311/2017
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

27.11.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якимів Р. В., при секретарі Гладенька Л. Ф., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головне управління ПФУ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій , -

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. уточнено вимоги заявника;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ПФУ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 10.00 год. 25.01.2017 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 345/3716/17
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3716/17
Провадження № 2-а/345/313/2017
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

27.11.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Якимів Р. В., при секретарі Гладенька Л. Ф., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного ТУЮ в Івано- Франківській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. уточнено вимоги заявника;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного ТУЮ в Івано- Франківській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.15 год. 15.01.2018 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 346/5332/17
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5332/17
Провадження № 2-а/346/183/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду із даним адміністративним позовом, просить визнати неправомірною бездіяльність Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області, щодо прийняття рішення про відмову йому у виплаті одноразової грошової допомоги та зобов»язати дану комісію направити до Міністерства внутрішніх справ України документи ОСОБА_1 з висновком щодо виплати грошової допомоги для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції» № 850 від 21 жовтня 2015 року.

Вивчивши матеріали заяви вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, який позивачем не сплачений з посиланням на те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.18 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Так як відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не входить в коло осіб, які звільнені від сплати судового збору, тому повинен сплатити судовий збір який за подання адміністративного позову за вимогу не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

Виходячи з викладеного та відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя П'ятковський В. І.
Справа № 348/2279/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2279/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

27 листопада 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08.11.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 13 грудня 2017 року о 08:50 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 350/179/17
Суддя: Пулик М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок № 21
Справа № 350/179/17
Номер провадження 2-а/350/93/2017
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіксальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява, після скасування ухвали про залишення позову без розгляду, поступила до Рожнятівського районного суду для продовження розгяду 14 лютого 2017 року.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу призначити до судового розгляду на 11:30годин 12 грудня 2017 року, з викликом у судове засідання сторін.

Ухвала осарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 352/2002/17
Суддя: Гургула В. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2002/17
Провадження № 2-а/352/114/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10:00 год., 05 грудня 2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя В.Б. Гургула
Справа № 389/2848/17
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/168/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій та рішення незаконними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій та рішення незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно зі ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно зі ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України, не виявлено.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій та рішення незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду на 10 годину 00 хвилин 8 грудня 2017 року.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобовязаний у строк до 08.12.2017 надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 404/3127/16-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3127/16-а
Номер провадження 2-а/404/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кропивницького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про вчинення певних дій. Просить зобов»язати відповідача згідно Закону та індексів інфляції за весь період невиплат суми 17764,72 грн., з якої нарахувати індексацію та виплатити за період з 01.02.2012 року по даний час без стягнення відповідних податків та зборів. Стягнути на його користь моральну немайнову шкоду в сумі 20 000 грн. без стягнення відповідних податків та зборів.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/6971/17
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6971/17
Номер провадження 2-а/404/700/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

27 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Диренка Сергія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Диренка Сергія Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Скасувати постанову серії БР №491005 від 25 жовтня 2017 року інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Диренка Сергія Вікторовича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1 020 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом ч. 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 404/5872/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5872/17
Номер провадження 2-а/404/580/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря- Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 404/7540/17
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7540/17
Номер провадження 2-а/404/768/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст.105-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 107, ч. 2 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову 10 днів, з дня одержання такої ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк має подати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею Мохонько В.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько
Справа № 404/5872/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5872/17
Номер провадження 2-а/404/580/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку з 1 січня 2016 року пенсії ОСОБА_1 .

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900 від 23.12.2015 року, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №947 від 18.11.2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268", починаючи з 01 січня 2016 року.

В іншій частині вимог -відмовити.

Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі- 640 ,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення , апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська