Справа № 2а-2218/12748/11
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2218/12748/11

28 листопада 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2011 року позов задоволено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому задоволено частково, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2011 року - змінено. Абзац 3 резолютивної частини постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.08.2011 року року викладено у такій редакції: Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_3 пенсію з урахуванням вимог ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 20.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахування проведених виплат". В решті постанову залишено без змін.

16 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки у рішенні суду від 13.12.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, вважаю, що заява про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року підлягає розгляду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 165, 169, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії на 13 грудня 2017 року в порядку письмового провадження в залі судового засідання №2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1