Справа № 817/1747/17
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 листопада 2017 р. Р і в н еСправа №817/1747/17

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доЗарічненського відділення Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, ГУ ДФС у Рівненській області
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Зарічненського відділення Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, ГУ ДФС у Рівненській області про скасування рішення від 27.07.2017 №8 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку та відповідного запису у Реєстрі платників єдиного податку, зобов'язання вчинення дій щодо поновлення запису в Реєстрі платників єдиного податку з 01.01.2017 щодо реєстрації такого платника єдиного податку ІІІ групи за ставкою 5 відсотків доходу.

Ухвалою суду від 28.11.2017 задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до яких позивач просив скасувати рішення від 27.07.2017 №8 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку.

Ухвалою від 28 листопада 2017 р. залишено без розгляду позовну заяву у справі 817/1747/17.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору в частині зменшених позовних вимог в сумі 1280,00грн., сплаченого за подання даного адміністративного позову на підставі платіжного доручення від "16" листопада 2017 р. №.

Судом встановлено, що у адміністративному позові позивач, з урахуванням зміни позовних вимог, просив скасувати рішення суб'єкта владних повноважень від 27.07.2017 №8 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку, що є вимогою немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою- підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VIII встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00грн.

Разом з тим, позивачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, на підставі платіжного доручення від 16.11.2017 № сплачено судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 1920,00грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу слід повернути лише різницю сплаченої суму судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.98, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 16 листопада 2017 р. №.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербаков В.В.