Справа № 438/1096/17
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№438/1096/17
Провадження № 2-а/438/51/2017
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Позивачем ОСОБА_1, у позовній заяві заявлено клопотання про поведення судового засідання в режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за участю її представника ОСОБА_2

У відповідності до частин 1 - 3ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції, копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Керуючисьст.ст.122-1, 165, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача вчинити певні ді - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції 28 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області для організації проведення відеоконференції та представнику позивача ОСОБА_2

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т. Слиш