Справа № 818/929/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/929/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 листопада 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. по справі № 818/929/17

за позовом ОСОБА_2

до Т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. задоволено позов позов ОСОБА_2 до Т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2017 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області та призначено справу до апеляційного розгляду на 07.12.17 р. о 14:20 год.

Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано до початку апеляційного розгляду справи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі того, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, то подане Головним управлінням Національної поліції в Сумській області клопотання про розгляд апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року по справі № 818/929/17 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи, що станом на 29.11.2017 року майданчик в Сумському окружному адміністративному суді для проведення судового засідання 07.12.2017 року о 14:20 год. в режимі відеоконференції зайнятий, то судове засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд відбудеться 07.12.2017 року о 15:00 год.

Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м.Суми, 40021.

Визнати участь представника Головного управління Національної поліції в Сумській області в якості відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 818/929/17 у судовому засіданні, призначеному на 07.12.2017р. о 15:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1