Справа № 826/12336/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 листопада 2017 року м. Київ№ 826/12336/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправними дії службових осіб Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації щодо вилучення автотранспортного засобу Renault Kangoo, д.н.з. AA 31-39 КР, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1;

- зобов'язати службових осіб Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації повернути власнику ОСОБА_1 автотранспортний засіб Renault Kangoo, д.н.з. А/А 31-39 КР, без оплати завантаження, перевезення, розвантаження та зберігання автомобіля.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 28.11.2017 року.

В судовому засіданні 28.11.2017 позивач подала заяву про відмову від позову. Представник відповідача проти заяви позивача не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із частиною другою статті 158 КАС України судове рішення, яким суд закриває провадження у справі, викладається у формі ухвали.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (частина третя статті 157 КАС України).

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Відтак, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 158, 165, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 про відмову від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/12336/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій