Справа № 823/1551/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

16 листопада 2017 року справа № 823/1551/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

секретаря Савости С.В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1 за довіреністю; ОСОБА_2 за договором;

відповідача: ОСОБА_3 особисто;

третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просить визнати протиправним рішення приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (індексний номер 34880798 від 21.04.2017 року) про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, а саме: про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна права іпотеки на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, скасувати це рішення та скасувати державну реєстрацію права іпотеки товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на дану квартиру, що була здійснена на підставі вказаного рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень.

Сторони у справі звернулись до суду із заявою про досягнення примирення, у звязку з тим, що:

- заяву про державну реєстрацію права іпотеки за TOB «ОТП Факторинг Україна» внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги номер 3338 від 30.05.2013 подано не одночасно із посвідченням та не до нотаріуса, який посвідчував вказаний договір як підставу для виникнення у TOB «ОТП Факторинг Україна» права іпотеки щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2;

- у зв'язку із встановленням раніше не відомого відповідачеві факту (внаслідок приховання цього факту TOB «ОТП Факторинг Україна»), що TOB «ОТП Факторинг Україна» виключене з реєстру фінансових установ на підставі розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 20.08.2015 року № 2023, а отже і не може виступати іпотекодержателем у кредитних правовідносинах;

- сторони погодили, що до запису про іпотеку № 20083089 (спеціальний розділ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вносяться зміни, згідно яких вказаний запис приводиться у відповідність із записом про іпотеку за реєстраційним номером: 5247961, зареєстрованим 20.10.2011 у Державному реєстрі іпотек, який діяв до 01.01.2013.

Сторони погодили, що взаємних претензій у зв'язку із даним спором (відшкодування судових витрат, майнової чи моральної шкоди тощо) сторони одна до одної не мають.

На підставі наведеного просили суд визнати вищевказані умови досягнення примирення та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні представники позивача та відповідач вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи просив у задоволенні заяви відмовити, з мотивів її необґрунтованості.

Вирішуючи питання про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, є власником квартири за адресою АДРЕСА_3.

Між позивачем та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір іпотеки №PCL-F00/153/2007 від 05.07.2007, предметом іпотеки в якому визначена вказана квартира. Право іпотеки зареєстроване в державному реєстрі іпотек 05.07.2007.

З матеріалів справи вбачається, що 30.05.2013 ПАТ «ОТП Банк» уклав із TOB «ОТП Факторинг Україна» договір про відступлення права вимоги за вказаним договором іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6

В подальшому приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 прийнято рішення індексний номер 34880798 від 21.04.2017 про державну реєстрацію права іпотеки за TOB «ОТП Факторинг Україна» про що внесено відповідний запис №20083089. Вказане рішення є предметом спору у даній справі.

Після оскарження в судовому порядку згаданого рішення, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до запису про іпотеку №20083089 (спеціальний розділ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесені зміни, згідно яких вказаний запис приведений у відповідність із попереднім записом про іпотеку за реєстраційним №5247961, зареєстрованим 20.10.2011 у Державному реєстрі іпотек.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Згідно з ч. 2 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу (ч. 3 ст. 136 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 цієї статті у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За ч. 4 ст. 113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

З наведених положень КАС України слідує висновок, що примирення сторін у процесі судового розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі.

Проаналізувавши обставини справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що дії відповідача по приведенню у відповідність записів у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно до попереднього стану, змінюють правовий стан учасників процесу в даній справі, який існував на час звернення з позовом до суду, отже затвердження мирової угоди не впливає на результат розгляду такої справи, тим самим не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси та не суперечить закону.

Вказане є підставою для затвердження умов примирення та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 113, ч. 2 ст. 136, п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін, визначені у мировій угоді від 16.11.2017.

Закрити провадження в адміністративній справі за наступних умов примирення: до запису про іпотеку №20083089 (спеціальний розділ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 внесені зміни, згідно яких вказаний запис приведений у відповідність із записом про іпотеку за реєстраційним №5247961, зареєстрованим 20.10.2011 у Державному реєстрі іпотек, який діяв до 01.01.2013.

Розяснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією зі сторін суд поновлює провадження у справі за клопотанням іншої сторони.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі проголошення судом вступної та резолютивної частини ухвали апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.11.2017

Суддя В.В. Гаращенко