Справа № 812/1100/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"28" листопада 2017 р. справа № 812/1100/17

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року № 812/1100/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області (з урахуванням уточнень) про:

- зобов'язання відповідача обчислити вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та Постанови КМУ від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" та внести зміни до наказу №482 о/с від 25 липня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" за п.7 ч.1 ст.77 (за власним бажанням) із зарахуванням йому до вислуги років (18 років 11 місяців 16 днів) на пільгових умовах часу участі в АТО (4 роки та 12 днів);

- зобов'язання відповідача оформити та подати необхідні документи до органів Пенсійного фонду для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. "а" ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб".

Ухвалою суду від 13 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Луганській області від 25 липня 2016 року №482 о/с, яким відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції за п.7 ч.1 ст.77 (за власним бажанням) з 28 липня 2016 року, з вислугою років на день звільнення у календарному обчисленні: 18 років 11 місяців 16 днів, в частині нарахування вислуги років - залишено без розгляду, у зв'язку із відкликанням представником позивача позову в даній частині.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Луганській області обчислити вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та Постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17 липня 1992 року "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" та внести зміни до наказу № 482 о/с від 25 липня 2016 року №482 о/с про звільнення ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" за п.7 ч.1 ст.77 (за власним бажанням) із зарахуванням йому до вислуги років на пільгових умовах часу участі в антитерористичній операції. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 94-97).

Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Луганській області подало апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі № 812/1100/17 та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Представник відповідача до суду з'явився, до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Вивчивши, надане представником відповідача клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши дане клопотання, враховуючи стислі терміни її розгляду та задля недопущення порушення процесуальних строків її розгляду, вважає за необхідне зупинити провадження для надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 10:00 год. 14 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись 49, 71, 79, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1100/17 до 10:00 год. 14 грудня 2017 року, про що повідомити сторони.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Судді Т.Г.Арабей Л.В. Ястребова

І.Д. Компанієць