Справа № 208/4533/17(2-аз/208/8/17)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р.справа № 208/4533/17 (2-аз/208/8/17)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Кам'янської міської ради на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року у справі №208/4533/17 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кам'янської міської ради, Кам'янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради, Кам'янський міський голова Білоусов А.Л., Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року задоволено клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Кам'янська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1600,00 гривень.

Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 01.11.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року, сплинув, і апелянтом такі недоліки не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кам'янської міської ради на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 вересня 2017 року у справі №208/4533/17 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кам'янської міської ради, Кам'янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування та архітектури Кам'янської міської ради, Кам'янський міський голова Білоусов А.Л., Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач І.В.Юрко