Справа № 806/1000/17
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/1000/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Солюшн» про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Солюшн», про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами №4785, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року, позов задоволено; визнано протиправним і скасовано спеціальний дозвіл на користування надрами №4785, виданий 26 серпня 2016 року Державною службою геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю «Райт Солюшн», з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовища бурштину (ділянка «Стрілка»), на території Житомирської області, Овруцького району між селами Сирниця та Селизівка загальною площею 1021,10 га».

Товариством з обмеженою відповідальністю «Райт Солюшн» вказані судові рішення оскаржені у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Солюшн» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №806/1000/17.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Солюшн» звернулося до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №806/1000/17 до закінчення її розгляду у суді касаційної інстанції, в обґрунтування якого, з посиланням на положення п.п.22, 25 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 року №615, зазначено, що Державна служба геології та надр України на виконання оскаржуваних рішень зобов’язана прийняти відповідний наказ про анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4785 та опублікувати цей наказ на сайті. Проте у випадку скасування касаційної інстанції оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій поворот виконання вказаних судових рішень буде неможливим, оскільки у Державної служби геології та надр України відсутні передбачені законодавством повноваження поновити спеціальний дозвіл, який був анульований. Також зазначено, що у випадку скасування оскаржуваних рішень ТОВ «Райт Солюшн» для відновлення своїх порушених прав буде змушене звернутися до суду з вимогою про скасування відповідного наказу Державної служби геології та надр України, яким буде анульовано спеціальний дозвіл на користування надрами №4785 на виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Наведені скаржником обставини є належними підставами для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Солюшн» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Державної служби геології та надр України, третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Солюшн», про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу на користування надрами №4785 до розгляду касаційної скарги у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін