Справа № 2а-54/2010
Суддя: Євтушенко М. О.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 54/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року м. Шостка.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

Головуючого у справі - судді Євтушенко М.О.,

При секретарі Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області,

- про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов'язання його перерахувати та виплатити підвищенн пенсії як "дитині війни", поновлення пропущеного строку звернення до суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач прохала поновити строк звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'я останнього нарахувати їй та виплатити недоплачену державну щомісячну соціальну допомогу як "дитині війни" за 2007- 2008 роки, у розмірі 2762 гривні 50 копійок. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що належить до соціальної категорії "дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист ) війни", з 01 січня 2006 року, має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги у вигляді доплат пенсії розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Верховна Рада України, Законом України 489 У, від 19.12. 2006 року, "Про Державний бюджет України на 200 призупинила дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Однак, Конституційний суд України с рішенням № 6 рп/2007, від 09 липня 2007 року, визнав такими що не відповідають Конституції України положення За України "Про Державний бюджет на 2007 рік" про призупинення дії ст. 6 Закону України "Про соціальний захист . війни".

Відповідач всупереч цього рішення Конституційного Суду України не здійснював їй нарахування та виг відповідного підвищення до пенсії протягом 2007 року. З 01 січня 2008 року, відповідач розпочав виплачувати їй вкі підвищення, але у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, всупереч 30 % мініма. пенсії за віком встановленим Законом України "Про соціальний захист дітей війни". Про порушене право дізнала початку вересня 2008 року з засобів масової інформації, через що прохала поновити строк звернення до суду.

Відповідач позов не визнав та у своїх запереченнях вказав на те, що позивач не має права на отримання підвии до пенсії як "дитина війни", оскільки отримує надбавку до пенсії "як подружжя померлого учасника війни" та одно1 виплата цих надбавок законодавством не передбачена.

Прохав у позові відмовити.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились надавши суду заяви про розгляд справи і участі та суд вважав за можливе розглянути справу в їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з встановлених обставин справи та досліджених по ній доказів, суд дійшов висновку про те, що і ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією її паспорту ( а. с. 6).

Згідно ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", дітьми війни є громадяни народження яких знаходиться в діапазоні 03.09. 1927 року по 02.09. 1945 року, тобто ОСОБА_1 підпадає під цю соціальну категорію та про це свідчить відмітка в її пенсійному посвідченні ( а. с. 8).

В той-же час віднесення її до цієї категорії не є підставою для отримання нею підвищення до пенсії як "дитини ві

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 отримує підвищення до пенсії як "подружжя померлого учасника війни" ( а. с.12, 16).

Пунктом 2 Прикінцевих положень до ЗУ України "Про соціальний захист дітей війни" визначено те, що надбавка пенсії як "дитині війни" відповідно до цього Закону, або надбавка до пенсії відповідно до Закону України "Про с ветеранів війни" виплачується громадянам за їх вибором та при цьому виплата двох надбавок не передбачена.

Керуючись Законом України "Про соціальний захист дітей війни", ЗУ "Про статус ветеранів війни" ст.ст. З, 10, 11,71, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в Харьківський апеляційний адміністративний суд через Шосткин міськрайсуд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови у поі обсязі, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеля оскарження в порядку визначеному ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо не було подано. Якщо було подано заяву, а апеляційна скарга не була подана у строк встановлений законом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі оскарження постанови, якщо вона не була скасованою набирає законної після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Євтушенко.