Справа № 3937/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3937/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.09.2011 р. № НОМЕР_1, №, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано оригінал документу про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Ухвалою від 29.03.2012 р. адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 23.04.12 року. Проте, в матеріалах справи відсутній оригінал документу про сплату судового збору.

За таких підстав, адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 15.08.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в належному розмірі, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.7-11, ч.3 ст.106-108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 15.08.2012р.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 15.08.2012 р.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.