Справа № 818/1824/17
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2017 р. Справа № 818/1824/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчих дій неправомірними та незаконними, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Просить:
- визнати неправомірними виконавчі дії державного виконавця Ричкаль С.П. щодо зберігання арештованого майна;
- визнати неправомірними та незаконними виконавчі дії державного виконавця Ричкаль С.П. акту про реалізацію рухомого майна від 19.12.2016;
- стягнути кошти в розмірі 8199,60 грн., сплачені на рахунок відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Сумській області за механічний штабелер з відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Сумській області;
- стягнути кошти в розмірі 946,12 грн. індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних в сумі 215 грн. з відповідача.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України - позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а також вимоги майнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу - в розмірі 640 грн. Таким чином, при зверненні до суду позивач не сплатив в повному обсязі судовий бір, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно в строк до 07.12.2017 подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчих дій неправомірними та незаконними, стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.12.2017 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Соп'яненко