Справа № 823/1623/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року справа № 823/1623/17

9 год. 34 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Азот», в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача податковий борг в сумі 4 898 256 грн. 34 коп.

Позивач зазначає, що відповідач добровільно не сплатив самостійно визначені в податковій звітності суми податкових зобовязань, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача проти позову заперечила, посилаючись на скрутний фінансовий стан підприємства та зазначила, що відповідач сплатить податковий борг добровільно після надходження оборотних коштів на рахунки.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

В судовому засіданні суд встановив, що відповідач зареєстрований як субєкт господарювання 14.07.1994, ідентифікаційний код 00203826, перебуває на обліку в органах доходів і зборів як платник податків.

Вирішуючи спір по суті, суд враховує, що частиною 1 статті 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

В розумінні підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим зобов'язанням визнається сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

В силу положень пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

За змістом положень пункту 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, податковий борг відповідача виник:

- згідно податкових розрахунків земельного податку № від 16.02.2017, по строку сплати 30.06.2017, 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017 зі щомісячним платежем 141709,70 грн. та пені 1121,39 грн. на загальну суму 567960,19 грн.; № від 16.02.2017 по строку сплати 30.06.2017, 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017 зі щомісячним платежем 588507,47 грн. та пені 2660,37 грн. на загальну суму 56690,25 грн.

- згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 20.02.2017 на суму 240046,56 грн. терміном сплати 29.07.2017 року та пені 819,88 грн. на загальну суму 240866,44 грн.

- згідно розрахунку з рентної плати за спеціальне використання води № від 27.08.2017 терміном сплати 19.08.2017 на суму 129174,20 грн.; розрахунку з рентної плати за спеціальне використання води № від 07.08.2017 терміном сплати 19.08.2017 на суму 32791,42 грн.; розрахунку з рентної плати за спеціальне використання води № від 07.08.2017 терміном сплати 19.08.2017 на суму 1370596,47 грн.

- згідно податкової декларації екологічного за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення № від 20.07.2017 терміном сплати 19.08.2017 на суму 200087,58 грн.

Однак, всупереч наведеним положенням Податкового кодексу України відповідач самостійно у визначені строки узгоджені податкові зобовязання не сплатив у повному обсязі, а тому зазначені суми зобовязань визнаються податковим боргом такого платника податків.

Таким чином, податковий борг відповідача за вказаний період становить 4898256 грн. 34 коп., що також підтверджується даними зворотного боку облікової картки платника податків.

У відповідності до пунктів 59.1, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Судом встановлено, що позивачем сформовано податкову вимогу №4431-17 від 20.03.2017 на суму 730213 грн. 73 коп., яку вручено представнику відповідача 28.03.2013 рекомендованим листом з повідомленням про вручення. В подальшому сума податкового боргу відповідача збільшилась, а тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з системного аналізу положень законодавства та матеріалів справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих публічне акціонерне товариство «Азот» (18015, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72, ) на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) кошти за податковим боргом у розмірі 4898256 (чотири мільйони вісімсот девяносто вісім тисяч двісті пятдесят шість) грн. 34 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 27 листопада 2017 року.

Суддя В.В. Гаращенко