Справа № 425/3109/17
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.11.2017 року Провадження №2-а/425/208/17

Справа №425/3109/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи Адміністративний позов Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із адміністративним позовом до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 16 серпня 2017 року, протиправним та скасувати його, а також зобовязання начальника Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області прийняти на примусове виконання постанову по справі про адміністративне правопорушення від 31 липня 2017 року № 000406, видана управлінням Державного агентства рибного господарства у Харківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 170 гривень і провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. А положеннями пункту 6 частини 3 статті 108 цього кодексу, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті. А згідно пункту 1 частини 2 вказаної статті, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З матеріалів цієї адміністративної справи, з урахуванням наведених вище положень процесуального закону щодо предметної підсудності, вбачається що справа за позовом Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, як адміністративному, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки позов не стосується виконання рішення судів, передбачених пунктами 1-4 частини 1 статті 18 КАС України. Тому позов Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області, слід повернути позивачу.

Керуючись статтею 158-160,165,267 Кодексу адміністративного судочинства,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу та зобовязання вчинити певні дії, - повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення з таким самим позов, але до адміністративного суду, згідно підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - Д.С. Коваленко