Справа № 822/3264/17
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3264/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Війтовецької селищної ради Харова Анатолія Володимировича про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування записів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Війтовецької селищної ради Харова Анатолія Володимировича в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14.11.2017 відомостей про поділ об'єкта нерухомого майна - незавершеного будівництва загальною площею3907,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 104), а також скасувати відповідне рішення відповідача (індексний номер рішення 38111359, дата державної реєстрації 13.11.2017);

- визнати протиправним і скасувати внесений відповідачем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер 23346070 від 13.11.2017, відповідно до якого зареєстровано право власності ТОВ "Галс-2005" на незавершене будівництво площею 3444,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 104);

- визнати протиправним і скасувати внесений відповідачем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер 23344484 від 13.11.2017, відповідно до якого зареєстровано право власності ТОВ "Галс-2005" на незавершене будівництво площею 462,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 104).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до приписів постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року N 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" відповідні платіжні документи про оплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі.

Отже, позивач, звертаючись до суду з вищевказаними вимогами, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1920,00 грн. (640,00 x 3). При цьому, позивачем до позову не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.

Враховуючи зазначене, позивачу протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали необхідно усунути недоліки, а саме: надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн. (або докази на підтвердження звільнення від його сплати).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Війтовецької селищної ради Харова Анатолія Володимировича про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування записів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов
"Згідно з оригіналом" Суддя