Справа № 2-а-1696/11
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1696/11
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративних справах № 2-а-1696/11 та у справі №2а-2172-2009 ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.

В обгрунтування поданої заяви вказувала, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року у справі № 2-а-1696/11, залишеною ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року без змін, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь пенсійних виплат, передбачених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було задоволено. Також, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі №2а-2172/09/1707 частково задоволено вимоги ОСОБА_2 про нарахування та виплату підвищення до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». 13 січня 2016 року ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась. Згідно письмової заяви від 28 листопада 2017 року просить справу розглядати без її участі (а.с.15).

Представник Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не зявився. В клопотанні, адресованому суду, начальник управління ОСОБА_3 просив розглянути заяву без участі представника. (а.с.16).

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду від 10 червня 2011 року, залишеною ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року без змін у справі №2-а-1696/11, позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків задоволено. Зобовязано відповідача провести нарахування та виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії відповідно до ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 06.11.2010 року по 10.06.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року у справі №2а-2172/09/1707, зобовязано УПФУ в Зарічненському районі Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 12 серпня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням раніше виплачених сум. (а.с.5-8).

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 13 січня 2016 року. (а.с.9).

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 07.07.2016 року, свідоцтвами про право на спадщину 05.05.2017 року.

Отже заявниця ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. 55, ч. 6 ст. 128, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративних справах №2-а-1696/11 та №2-а-2172-2009 на її правонаступника ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Зейкан