overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 172/1711/13-а
Суддя: Порох К. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/1711/13-а
Провадження № 2-а/172/4/14
П О С Т А Н О В А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

20 січня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., при секретарі Голубенко Т.В.

за участю позивачаКозлова П.В.,представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області

Про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов"язанного з обгрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ

1.ПозовкОЗЛОВА пЕТРА вОЛОДИМИРОВИЧА задовольнити.

2.Визнати рішення комісії з призначення пенсій Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі щодо відмови у призначенні ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах відповідно до п"в" статті13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 14листопада 2013 року неправомірними.

3.Зобов"язати Управління Пенійного Фонду України у Васильківському районі призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах з зарахуванням до спеціального трудового стажу виконання ним робіт тракториста-машиніста зайнятим у виробництві сільськогосопдарської продукції на протязі повного польового періоду в рослиництві з 02 лютого 1983року по 19 січня 1993року в колгоспі імені Чапаєва Васильківського району Дніпропетровської області, та з 20 січня 1993року по 1999рік в КС П імені Чапаєва Васильківського району Дніпропетровської області, починаючи з 22 липня 2013року.

Повний текст постанови буде виготовлено 25 січня 2014року.

Постанова може бути оскаржена в Дніпропетровський Апеляційний адміністративний судсуд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі застосування ч.3 ст.160КАСУ апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Справа № 172/1711/13-а
Суддя: Порох К. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/1711/13-а
У Х В А Л А

"10" грудня 2013 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 25 листопада2013року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач підтримує свої вимоги.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову.

Спір в досудовому порядку не врегульовано.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 08.30год. 26 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя :
Справа № 175/4395/17
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 175/4395/17-а
Провадження № 2а/175/104/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

27 листопада 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, розпорядження щодо визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, розпорядження щодо визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, розпорядження щодо визначення стажу роботи та розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У тому випадку, якщо не буде подано заперечення відповідача проти позову, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого судом строку для подання заперечення.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Озерянською Ж.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Ж.М.Озерянська
Справа № 2-а-68/10
Суддя: Ушакова Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-68/10
У Х В А Л А

"07" квітня 2010 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильків:-_ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ЛПС ВДАІ ГУМВС в Дніпропетровській області по обслуговуванню адміністративної території Покровського району ОСОБА_2

«Про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення . -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання по справі призначено на 07 квітня 2010 року на 10.00 год., а судовий розгляд на 07 квітня 2010 року на 13.30 год.

У своїй заяві від 07 квітня 2010 року ОСОБА_1 просив прийняти відмову від позову.

Відповідно до п.5 ч.І ст.155 КАСУ суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі вищавикладеного та керуючись п.5 ч.І ст.155. п.16 ч.4.ст.160 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ГУМВС в Дніпропетровській області по обслуговуванню адміністративної території Покровського району ОСОБА_2 «Про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Васильківський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5днів з дня проголошення ухвали та поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186КАСУ.

Суддя
Справа № 2-а-427/10
Суддя: Ушакова Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-427/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.12.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ в Дніпропетровській області по обслуговуванню території Васильківського району «Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення», -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ в Дніпропетровській області по обслуговуванню території Васильківського району «Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення».

Призначити судове засідання по справі на 24 грудня 2010 року на 09.15 годину в приміщенні Васильківського районного суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Відповідачеві в строк до 24 грудня 2010 року надати суду письмово свої заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 211/5418/17
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5418/17
Провадження № 2-а/211/267/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Предявлений позов підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно надати до суду ксерокопію паспорту зі сторінкою де зазначене місце реєстрації чи довідку про місце реєстрації , оскільки відповідно до ч 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльностісуб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їхоб'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Наразі суд не може встановити чи підсудна дана позовна заява саме Довгинцівському районному суду оскільки відсутні відомості чи зареєстрований позивач на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Крім того позивачем не надано оригіналу постанови , яку він оскаржує.

У відповідності зі ст. 108 КАС України у випадку подачі позовної заяви яка не відповідає вимогам ст.106 цього кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків на протязі 3 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 201/16664/17
Суддя: Трещов В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/201/450/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, враховуючи, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом, вважаю необхідним відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 14 листопада 2017 року в одноособовому складі суду.

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками, та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі, та письмові пояснення по предмету позовних вимог. Запропонувати відповідачу представити у судове засідання можливі заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.В. Трещов
Справа № 201/16466/17
Суддя: Трещов В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/201/448/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, враховуючи, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом, вважаю необхідним відповідно до ст. 107 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та видворення за межі України в примусовому порядку та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 10 листопада 2017 року в одноособовому складі суду.

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача ухвалу про відкриття провадження по справі, копію адміністративного позову з додатками, та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі, та письмові пояснення по предмету позовних вимог. Запропонувати відповідачу представити у судове засідання можливі заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: В.В. Трещов
Справа № 212/6568/17
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6568/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря Мариненко О.В.

представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В звязку зі складністю та великого обєму справи проголошується вступна та резолютивна частина рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 6,7,128,158-163 КАС України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 до Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати дії Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про відмову у призначенні ОСОБА_3 цивільної пенсії - протиправними.

Визнати протиправним рішення комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням та виплатою пенсії Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (Покровський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій) від 29.09.2017 № 31 та скасувати його.

Зобовязати Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_3 цивільну пенсію відповідно до заяви поданої 04 серпня 2017 року.

Стягнути з Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на користь держави суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів.

У разі, якщо постанову було постановлено без участі, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Повний текст постанови буде виготовлено 22.11.2017.

Суддя: Ю. В. Козлов
Справа № 212/7469/17
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7469/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, скасування іх та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а також позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

З огляду на вказане, суддя вважає за непотрібне проводити попереднє судове засідання, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі з призначенням до розгляду по суті у судовому засіданні, без проведення попереднього судового засідання на 13:00 годину 21.12.2017 року у залі судового засідання № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Також, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис
Справа № 212/6148/17
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6148/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністативним позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа.

В судове засідання зявились сторони.

Представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в звязку з направленням справи до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області запиту щодо проведення перевірки достовірності довідки про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, що необхідно для формування правової позиції управління з даного приводу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністативним позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об"єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах до11-00 годин 18 січня 2018 року.

Повторно викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт