overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/15807/17
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

30 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх пенсійних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 590/1257/17
Суддя: Бондарчук Я. П.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/1257/17
Пров. № 2-а/590/38/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протиправною та зобовязання надати нову довідку, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, і справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 590/1257/17, пров. № 2-а/590/38/17 графа 14 розділ _______ статзвіту за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області протиправною та зобовязання надати нову довідку.

Призначити попереднє судове засідання на «8» грудня 2017 року на 14-30 год.

Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно с копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати до суду письмове заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук
Справа № 753/6753/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2017-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6753/17
провадження № 2-а/753/346/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії та зобов"язання провести перерахунок грошового утримання,

Встановив:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з вказаним позовом.

Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі, розмір якого встановлено згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір", при цьому не надано завіреного належним чином документу на підтвердження обставин щодо звільнення позивача від сплати судового збору; в обгрунтуванні позову не зазначено доказів щодо реєстрації позивача у Дарницькому районі м. Києва на час звернення до суду з цим позовом.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/15600/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Позов підсудний Деснянському районному суду м. Києва, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 березня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/15604/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Позов підсудний Деснянському районному суду м. Києва, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 березня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/15898/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/1007/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

30 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 754/15384/17
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СтарСкай» про заборону здійснювати протиправні дії

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача про заборону здійснювати протиправні дії.

Позовна заява подана в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративне провадження за вказаною позовною заявою не підлягає відкриттю, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта щодо оскарження його рішення, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд інших справ за проводиться за правилами іншого судочинства.

Наведені норми свідчать про те, що чинним законодавством не передбачено розгляд зазначених вище вимог в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки спір виник не в сфері публічно-правових, а в сфері цивільно-правових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «СтарСкай» про заборону здійснювати протиправні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 755/17247/17
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення з України,-

в с т а н о в и в :

14.11.2017 року Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дніпровському районному суду м.Києва.

Керуючись ст.107 КАС України, судя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення з України.

Особам, що беруть участь у справі, вручити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Справу № 755/17247/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення з України призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 14 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко
Справа № 755/18081/17
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106, 183-7 КАС України по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового засідання були вивчені та перевірені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (адреса - м. Київ, вулиця Сергієнка, 3, кабінет № 34) на - 29 листопада 2017 року на 15 год. 00 хв.

Запропонувати стороні відповідача в строк до 29 листопада 2017 року (дати проведення судового засідання) або до початку розгляду справи по суті - надати суду письмові заперечення, пояснення стосовно адміністративного позову; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 755/14157/17
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в м. Києві ДПП рядового Артеменка Павла Юрійовича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в м. Києві ДПП рядового Артеменка Павла Юрійовича про скасування постанови та була передана в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 15-1 КАС України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24 листопада 2017 року на виконання вимог ухвали суду позивачем подана заява про виправлення недоліків.

Вивчивши зміст поданих документів, суд приходить до висновку, що зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

За таких обставин, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в м. Києві ДПП рядового Артеменка Павла Юрійовича про скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в м. Києві ДПП рядового Артеменка Павла Юрійовича про скасування постанови до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 22.12.2017 року о 11:45годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 826/8356/17-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 826/8356/17-а
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження суду

17 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України у м. Буча - про поновлення виплати раніше призначеної пенсії, -

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2017 року, вказана справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, передана за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 22 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ч. 7 ст.22 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ст.160, ст.165 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України у м. Буча - про поновлення виплати раніше призначеної пенсії, - прийняти до провадження Печерського районного суду міста Києва.

Призначити судове засідання на 26 січня 2018 року о 12:40 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 16.

Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Справа № 756/15909/17
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр. № 2-а/756/447/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а тому, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, суд, вважає, що необхідно відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (2-ий поверх, каб. №4).

У випадку неподання своїх заперечень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шевчук
Справа № 758/13081/17
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача у справі за позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 28.02.2018 р. о 14-45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу (третім особам) надати суду письмові заперечення проти позову. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обв'язки.

Суддя Г. Б. Супрун