Справа № 295/13072/17
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М., секретаря с/з Синюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шевчук Г.І. та скасувати постанову про накладення штрафу від 31.10.2017 року у виконавчому провадженні №53236897. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що судові рішення були виконані позивачем у повному обсязі, а тому дії та рішення державного виконавця щодо накладення штрафу на боржника є незаконними.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2016 року №295/12406/16-а ОСОБА_1 розпорядженням від 04.01.2017 року добровільно здійснено перерахунок пенсії з 26.03.2016 року з урахуванням сум одноразової грошової допомоги при звільненні, виплаченої в вересні 2011 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2009, 2010 та 2011 роки, виплаченої в листопаді 2009 року, в січні 2010 року та в червні 2011 року, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2010 та 2011 роки, виплаченої в грудні 2010 року та квітні 2011 року, індексації, виплаченої в період з жовтня 2009 року по вересень 2011 року включно, згідно розрахункової книжки серія НОМЕР_1 та довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_2 від 07.07.2016 року №463. Згідно розрахунку від 04.01.2017 року № сума донарахованої пенсії в розмірі 3461,74 грн. зарахована на поточний рахунок пенсіонера.

Відповідно до довідки від 15.02.2017 року №5 про звірку додаткових видів грошового забезпечення та премії, які враховуються під час обчислення пенсії встановлено, що внески на загальнообов`язкове пенсійне страхування та єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з сум зазначених в довідці не утримувалися.

На підставі з`ясування обставин щодо не сплати із сум грошового забезпечення внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ГУ ПФУ звернулося із заявою щодо роз`яснення постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2016 року по справі №295/12406/16-а.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.06.2017 року роз`яснено, що перерахунок пенсії слід здійснювати з врахуванням всіх складових грошового забезпечення визначених в довідці від 07.07.2016 року №463, з врахуванням факту сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне страхування. Тобто, на думку суду, включення певних складових грошового забезпечення для перерахунку пенсії здійснюється лише за умови сплати відповідних внесків.

Підтвердженням факту повного фактичного виконання судового рішення є розпорядження про перерахунок пенсії від 11.08.2017 року та розрахунок на утримання пенсії від 11.08.2017 року за пенсійною справою пенсіонера №.

Незважаючи на повне фактичне виконання судового рішення, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шевчук Ганною Ігорівною 31.10.2017 року у виконавчому провадженні №53236897 винесено постанову, якою за невиконання рішення суду на боржника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області накладено штраф.

Згідно ч.2 ст.63 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

В оскаржуваній постанові державний виконавець встановив, що зі звернень стягувача вбачається, що рішення в повній мірі не виконано. При цьому державним виконавцем не зазначено чи перевірялася ним належним чином інформація у вказаних зверненнях стягувача, якими доказами підтверджується невиконання рішення суду боржником та чи були відсутні поважні причини такого невиконання.

Таким чином судом встановлено, що державний виконавець без достатніх правових підстав виніс невмотивовану постанову про накладення штрафу, яка підлягає скасуванню, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 159, 162, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шевчук Ганни Ігорівни щодо винесення постанови про накладення штрафу від 31 жовтня 2017 року.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Шевчук Ганни Ігорівни про накладення штрафу від 31 жовтня 2017 року у виконавчому провадженні №53236897.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: