Справа № 766/19697/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. №2-а/766/2289/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області в якому просить, визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області щодо встановлення їй з 01.09.2016 року основного розміру пенсії 56% від суми грошового забезпечення; зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області встановити їй основний розмір пенсії 61% від суми грошового забезпечення у відповідності до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення оіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та здійснити перерахунок і виплату належної їй пенсійного забезпечення з врахуванням основного розміру пенсії 61% від суми грошового забезпечення з 01.09.2016 року; стягнути судові витрати.

Дослідивши матеріали справі, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що предметом даного позову є дії суб'єкту владних повноважень - Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області, по зобов'язанні встановити основний розмір пенсії, а тому відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, справа повинна розглядатися в порядку скороченого провадження.

16.11.2017 року ухвалою суду було відкрито скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

23.11.2017 року відповідачем подані письмові заперечення на позов, відповідно до яких просив відмовити у задоволенні позову у зв'язку з його необґрунтованістю.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом було досліджено копії пенсійного посвідчення позивача серії НОМЕР_1, листа Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області №6891/03 від 20.10.2017 року, витяг з наказу Головного управління Національної поліції в Херсонській області №68 о/с від 18.05.2016 року, довідки б/н Управління кадрового забезпечення Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь ОСОБА_1 здійснені нею документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1280,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі.

Керуючись ст.ст. 8, 24, 124 Конституції України, Законом України Про пенсійне забезпечення оіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст.ст. 10-12, 15, 71, 94, 99, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області щодо встановлення ОСОБА_1 з 01.09.2016 року основного розміру пенсії 56% від суми грошового забезпечення.

Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області встановити ОСОБА_1 основний розмір пенсії 61% від суми грошового забезпечення у відповідності до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення оіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та здійснити перерахунок і виплату належної ОСОБА_1 пенсійного забезпечення з врахуванням основного розміру пенсії 61% від суми грошового забезпечення з 01.09.2016 року.

Судові витрати в сумі 1280,00 грн. присудити на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міській суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ. О. Хайдарова