Справа № 812/497/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

29 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/497/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/497/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/497/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в обґрунтування якої зазначено таке.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 стягнуто на корить позивача судовий збір та останнім отримано виконавчий лист по справі. Однак, листом УДКСУ у м. Сєвєродонецьку від 27.04.2017 № 02/26/676 виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання. Тому стягувач просив замінити сторону виконавчого провадження в справі боржника ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Стягувач в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву без його участі.

Представник боржника в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому заяву про заміну сторони підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У звязку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Додатковою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року у справі № 812/497/15 задоволено частково, стягнуто з розрахункового рахунку за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати (сплачений нею судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги) в сумі 815,58 грн (арк. спр. 181-182).

20.04.2017 позивачем отримано виконавчий лист з примусового виконання додаткової постанови по справі № 812/497/15 (арк. спр. 190).

Відповідно до листа УДКСУ у м. Сєвєродонецьку від 27.04.2017 № 02/26/676 виконавчий лист з примусового виконання додаткової постанови по справі № 812/497/15 повернуто стягувачу без виконання, оскільки виконавчий документ не відповідав вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Так, згідно з даними ЄДРЮОФОП юридична особа боржника перебуває в стані припинення (арк. спр. 204).

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження по суті, суд виходить з такого.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, відповідно до додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Перелік територіальних органів ДФС, які утворюються» утворено Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС.

Згідно з додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Перелік територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються» реорганізовано Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області перебуває в стані припинення з 21.07.2015, за рішенням засновників, ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області зареєстровано в якості юридичної особи 10.07.2015 за № 1 003852.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною пятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження - боржника, з Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області на Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/497/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа від 20.04.2017 № 812/497/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом, а саме: боржника - Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, на Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2