Справа № 804/4987/17
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р.справа № 804/4987/17

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі № 804/4987/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 5280,00 гривень.

Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 31.10.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.11.2017 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення від 31 жовтня 2017 року № 26041 про сплату судового збору у сумі 1760,00 грн.

У заяві позивач зазначив, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року у справі № 804/4987/17, ТОВ "Кредитні ініціативи" було зобов'язано сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Позивачем було сплачено зазначену суму судового збору і справу розглянуто в суді першої інстанції.

З цього приводу суд зазначає, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, був визначений ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року в розмірі 5280,00 гривень.

Таким чином, на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою від 26 жовтня 2017 року, сплинув і апелянтом такі недоліки в повному обсязі не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі №804/4987/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування постанови повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

ОСОБА_1Юрко