Справа № 808/3208/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3208/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 листопада 2017 року

Справа № 808/3208/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Конишевої О.В.

за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТУС ТРЕВЕЛІНГ КОМПАНІ «ЛІМІТЕД»

до: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме письмові пояснення та докази у їх обґрунтування щодо того чи було віднесено контрагентами позивача – ТОВ «Будівельно – торгово-транспортна компанія» (код ЄДРПОУ 39541635) та ТОВ «ТБС і К» (код ЄДРПОУ 35113434) до складу податкових зобов’язань в тому числі податкові декларації з податку на додану вартість з додатком 5 за період з серпня 2015 року по лютий 2016 року включно, а також декларації на прибуток за вказані періоди.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, якою визначені підстави для звільнення від доказування.

Частина 3 даної статті встановлює, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З матеріалів справи судом встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень – рішень став висновок контролюючого органу про нереальність господарських взаємовідносин між ТОВ «Будівельно – торгово-транспортна компанія» (код ЄДРПОУ 39541635) та ТОВ «ТБС і К» (код ЄДРПОУ 35113434).

В ході судового розгляду адміністративної справи судом встановлено, що однією із підстав для висновків контролюючого органу про нереальність господарських операції стала наявність вироків по кримінальним справам №337/3902/16-к від 09.11.2016 відносно керівника ТОВ «Будівельно – торгово-транспортна компанія» та № 337/5060/16-к від 03.02.2017 відносно керівника ТОВ «ТБС і К».

Враховуючи викладене, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області доказів по справі, а саме: письмових пояснень та доказів у їх обґрунтування щодо того чи було віднесено контрагентами позивача – ТОВ «Будівельно – торгово-транспортна компанія» (код ЄДРПОУ 39541635) та ТОВ «ТБС і К» (код ЄДРПОУ 35113434) до складу відповідних податкових зобов’язань, в тому числі податкові декларації з податку на додану вартість з додатком 5 за період з серпня 2015 року по лютий 2016 року включно, а також декларації на прибуток за вказані періоди.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області письмові пояснення та докази у їх обґрунтування щодо того чи було віднесено контрагентами позивача – ТОВ «Будівельно – торгово-транспортна компанія» (код ЄДРПОУ 39541635) та ТОВ «ТБС і К» (код ЄДРПОУ 35113434) до складу відповідних податкових зобов’язань, в тому числі податкові декларації з податку на додану вартість з додатком 5 за період з серпня 2015 року по лютий 2016 року включно, а також декларації на прибуток за вказані періоди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Конишева