Справа № 804/425/17
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2017 року м.Київ К/800/38551/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі №804/425/17.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року прийнята у відкритому судовому засіданні. Отже, останнім днем подачі касаційної скарги є 08 листопада 2017 року. Касаційну скаргу скаржник, згідно відбитку поштового штемпелю на конверті, надіслав до суду касаційної інстанції 14 листопада 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У касаційній скарзі відповідач зазначає, що копію рішення апеляційного суду отримано 07 листопада 2017 року. Проте, належних доказів на підтвердження вказаних обставин та причин поважності пропуску строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року, зокрема, конверта в якому апеляційним судом направлено копію судового рішення, не надано. Питання про поновлення строку касаційного оскарження скаржником не порушено.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі №804/425/17 залишити без руху.

Надати Державному вищому навчальному закладу «Криворізький національний університет» 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.В.Голяшкін