Справа № 356/834/14-а
Суддя: Капшученко І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№провадження 6-а/356/3/17
Справа № 356/834/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як визначено ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 106-108 КАС України.

Вимоги до змісту позовної заяви закріплені в ст. 106 КАС України.

Так, враховуючи положення ч. 7 ст. 9 КАС України, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України заявником до заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості інших осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Проаналізувавши подану заяву, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за видачу дубліката виконавчого листа розмір судового збору становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, який, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017 установлено у розмірі 1600,00 грн.

Разом з тим, посилання заявника в заяві на наявність в нього статусу інваліда війни І групи, підгрупи «Б» не підтверджено документально, відтак, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, всупереч вимогам ч. 3, 4 ст. 106 КАС України, до заяви не додано копій в усіх екземплярах для інших осіб, які беруть участь у справі, зазначених в додатках до заяви документів, а саме: копії звернення до Березанського міського суду Київської області від 18.11.2016; копії відповіді голови Березанського міського суду Київської області від 30.11.2016; витягу із постанови КМУ від 16.12.2015 № 1055.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявникові строк для надання можливості усунути вищезазначені недоліки заяви.

Керуючись положеннями ст. 104-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. О. Капшученко