Справа № 333/6577/17(2-а/333/340/17)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

333/6577/17(2-а/333/340/17)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року

справа № 333/6577/17(2-а/333/340/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну скаргу Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2017 року у справі № 333/6577/17 за адміністративним позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2017 року у справі № 333/6577/17 за адміністративним позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця – повернуто для подачі до належного суду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач, 17 листопада 2017 року, відповідно до штампу суду про реєстрацію вхідної кореспонденції, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що отримав ухвалу суду першої інстанції 13 листопада 2017 року. Проте, з наданих суду матеріалів неможливо встановити дату отримання відповідачем ухвали суду першої інстанції.

Зважаючи на те, що ухвала винесена 08 листопада 2017 року, а апеляційна скарга подана 17 листопада 2017 року, таким чином відповідачем пропущений п’ятиденний строк на звернення з апеляційною скаргою.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків установлених ст. 186 КАС України, що є підставою для залишення її без руху, так як заявником не порушується питання щодо поновлення вказаного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2017 року у справі № 333/6577/17 за адміністративним позовом Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця - залишити без руху.

Надати Шевченківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги – надати суду апеляційної інстанції:

- докази, які б підтверджували факт своєчасного (впродовж п’яти днів після отримання копії ухвали) звернення з апеляційною скаргою;

- заяву про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк або вказані заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш