Справа № 814/1901/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

10.11.2017 р. № 814/1901/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Стерницького Ю.В., відповідача Бакаєвої В.В., пр. відповідача Довгополого О.Б., пр. третьої осби Логінова Є.Б., Котюжинської Т.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомНовобузької районної ради Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

доДержавного реєстратора Новобузької районної державної адміністрації Бакаєвої В.В., вул. Гребенікова, 1, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55601

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватне підприємство "Видавництво газети "Вперед", пл. Свободи, 36, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55601

провизнання протиправними дії, скасування записів від 19.05.2017р.,
Керуючись статтями 52, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новобузьку районну державну адміністрацію Миколаївської області.

2. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати пояснення на позов.

3. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новобузькій районній державній адміністрації Миколаївської області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

10.11.2017 р. № 814/1901/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Стерницького Ю.В., відповідача Бакаєвої В.В., пр. відповідача Довгополого О.Б., пр. третьої осби Логінова Є.Б., Котюжинської Т.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомНовобузької районної ради Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

доДержавного реєстратора Новобузької районної державної адміністрації Бакаєвої В.В., вул. Гребенікова, 1, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55601

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватне підприємство "Видавництво газети "Вперед", пл. Свободи, 36, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55601

провизнання протиправними дії, скасування записів від 19.05.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник Приватного підприємства "Видавництво газети "Вперед" заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області.

Клопотання обгрунтував тим, що оскільки державний реєстратор Бакаєва В.В. є працівником Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, то рішення у справі вплине не тільки на права та обов'язки Бакаєвої В.В. як посадової особи РДА, а і на права Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області. Крім того, РДА також була засновником видавництва Новобузької районної газети «Вперед».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 52, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись статтями 52, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новобузьку районну державну адміністрацію Миколаївської області.

2. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати пояснення на позов.

3. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новобузькій районній державній адміністрації Миколаївської області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.11.2017р.