Справа № 442/6779/16-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6779/16-а
Провадження № 2-а/442/263/2017
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов»язання приведення проїзду у попередній стан та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов»язання приведення проїзду у попередній стан та відшкодування моральної шкоди.

Перед початком судового засіданні позивач ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Гарасимків Л.І., оскільки на його думку існують обставини, які викликають сумнів, недовіру, упередженість судді, яка уже 16.08.2017 року приймала рішення по даній справі, і позовну заяву було залишено без розгляду з мотивів пропущення строку звернення до адмінітративного суду. Однак Львівським апеляційним адміністративним судом від 05.10.2017 року вище вказану ухвалу було скасовано, а справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанціїї.

Заслухавши думку позивача та його захисника, які підтримали свою заяву про відвід головуючої судді Гарасимків Л.І., однак не представили жодного доказу на підтвредження своїх підстав для сумніву в об»єктивності та неупередженості судді.

Думку третьої особи та його захисник, які заперечили проти заяви про відвід судді.

Суд вважає, що незважаючи на відсутність обставин, які свідчать про унепередженість судді і відсутність самого факту неупередженості з його боку, обставини, які наведені позивачем ОСОБА_3 . не відповідають вимогам ст. 27 КАС України, де чітко передбачено обставини, що виключають участь судді в розгляді справи

Посилання позивача ОСОБА_3. на винесення ухвали суду по справі за його позовом не є підставою для відводу судді. Оскільки склад суду для розгляду конкретної справи визначається автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності розподілу справ під час реєстрації в суді позовних заяв, клопотань та скарг.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ( яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України про виконання рішень та застосування практиків Європейського суду з прав людини») , закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Однак з огляду на вказане, для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, для усунення можливих наслідків таких дій у вигляді незгоди із рішенням суду через саму особу судді - головуючої, необхідно заяву про відвід судді задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 28, 31, 32 КАС України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов»язання приведення проїзду у попередній стан та відшкодування моральної шкоди, задоволити.

Відвести суддю Гарасимків Л.І. від участі в розгляді справи № 4426779/16-а, 2-а/442/84/2017 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов»язання приведення проїзду у попередній стан та відшкодування моральної шкоди.

Справу передати до канцелярії Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для передачі іншому судді згідно встановленого порядку розподілу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків