Справа № 237/4244/16-а
Суддя: Ліпчанський С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/4244/16-а
Провадження 2-а/237/9/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16.11.2017 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

секретаря судового засідання Бахтіяровой Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_1 районною військово-цивільною адміністрація Донецької області про заміну неналежного відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом Волноваської місцевої прокуратури до Курахівської міської ради (змінено на ОСОБА_1 районну військово-цивільну адміністрацію) про визнання неправомірною бездіяльність Курахівської міської ради та зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_1 районною військово-цивільною адміністрація Донецької област надав заяву про заміну неналежного відповідача належним відділ освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

Суд оглянувши матеріали справи прийшов до наступного.

Встановлено, що відповідно до рішення Курахівської міської ради від 17.07.2002 №ІV-ІV-10 «О бесплатной передаче ДШИ, территориального центра, общеобразовательных школ 1-2 ступеней №3 и №4, 1-3 ступеней №1, №2, №5 г. Курахово в общую собственность территориальных громад сел, поселков, городов района, находящихся в управлений Марьинского районного совета», загальноосвітня школа №1 І-ІІІ ступенів м. Курахове була передана до комунальної власності ОСОБА_1 районної ради.

Відповідно до Статуту, Курахівська ОСОБА_2 ступенів №1 знаходиться у власності ОСОБА_1 районної ради. Майно школи є спільною власністю територіальної громади міста Курахове Мар'їнського району та перебуває в оперативному управлінні відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

Оскільки майно знадотися в оперативному управлінні Відділу осіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації, то вона є належним відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд вважає за необхідним заяву позивача задовольнити та замінити неналежного відповідача належним.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_1 районною військово-цивільною адміністрація Донецької області про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури до Курахівської міської ради (змінено на ОСОБА_1 районну військово-цивільну адміністрацію) про визнання неправомірною бездіяльність на належного Відділ освіти ОСОБА_1 районної державної адміністраціїДонецької області.

Ухвалу суду разом з копією адміністративного позову та додатками до нього направити відповідачу, повідомити про дату та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документа 16.11.2017