Справа № 521/9597/17
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2017-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/9597/17
Провадження № 2адр/521/7/17
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про виправлення описки в додатковій постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала адміністративна справа № 521/9597/17 за позов ОСОБА_1 до Малиновського обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано дії Малиновського обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 року протиправними та скасувати розпорядження управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 13 червня 2016 року № 2964. Зобов'язано Малиновське обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити нове призначення та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. ст. 40, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», застосувавши показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні ріки, що передує року звернення за призначенням пенсії.05 жовтня 2017 року Одеським апеляційним адміністративним судом постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2017 року по справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Малиновського обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишено без змін.

29 листопада 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Доповнено постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2017 року по справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Малиновського обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КЕ №178933, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03 квітня 1996 року, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1, судовий збір сумою 1280,0 гривень, який було сплачено на рахунок № 0007 за квитанцією № СВ007-005-196835 від 22 червня 2017 року на суму 1280,0 гривень. Розяснено ОСОБА_1, що для отримання сплаченого судового збору до Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області необхідно подати: заяву про повернення коштів з бюджету; ухвалу суду; оригінал розрахункового документу, який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

При складанні додаткової постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року по цій справі була допущена описка, а саме помилково вказано дата ухвалення додаткового рішення «29 липня 2017 року», замість правильного «29 листопада 2017 року».

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши у вступній частині додаткової постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського обєднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, дата ухвалення рішення - «29 листопада 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

СУДДЯ В.К.Гуревський