Справа № 809/1408/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2017 року №809/1408/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2, керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та дій, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 (відповідач -1), керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 (відповідач -2), із вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача - 1 щодо не розгляду скарги від 18.09.2017 року;

-зобовязати відповідача - 1 розглянути скаргу ОСОБА_1 по суті та провести службове розслідування за його зверненням від 18.09.2017 року;

-визнати протиправними дії відповідача - 2 щодо надання ОСОБА_1 відповіді на звернення від 18.09.2017 року;

-зобовязати відповідача - 2 не чинити перешкод в розгляді скарги ОСОБА_1 від 18.09.2017 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року, відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України, адміністративну справу передано для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 08 листопада 2017 року позивач надіслав до суду копію посвідчення (серія Б №075701 від 05.12.2016 року).

Водночас, як зясовано, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України й підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

При цьому, з урахуванням характеру справи та поданих доказів вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сподарик Н.І. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Зобовязати відповідачів: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у них є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.