Справа № 813/2250/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 листопада 2017 року справа №813/2250/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_5, першого заступника начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України начальника штабу ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування дисциплінарних стягнень, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_5, першого заступника начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України начальника штабу ОСОБА_4 в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати дисциплінарне стягнення, накладене на підполковника ОСОБА_1, 25.05.2017 начальником Львівського прикордонного загону підполковником ОСОБА_5 попередження про неповну службову відповідність;

-визнати протиправним та скасувати дисциплінарне стягнення, накладене на підполковника ОСОБА_1, 25.05.2017 начальником штабу майором ОСОБА_4 догана.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у звязку з закінченням строку, на який зупинено провадження.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Представник відповідача та третя особа у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальник Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Належним чином повідомлявся про місце, дату та час проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 02.08.2017 провадження у справі зупинене до 18.09.2017.

18.09.2017 судове засідання у справі відкладено у звязку з неявкою сторін на 29.11.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

провадження у справі поновити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Г. Гулик