Справа № 815/2978/17
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Одеса Справа № 815/2978/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року позов ОСОБА_1 до Одеської обласної ради задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано Розпорядження Одеської обласної ради від 11.05.2017р. №42/2017-КР про звільнення ОСОБА_1 Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника керуючого справами апарату обласної ради - начальника управління організаційної роботи з 10.07.2017р. Стягнути з Одеської обласної ради на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 18168,78 грн..

Проте при виготовленні тексту постанови, судом було допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме в абзаці третьому резолютивної частини постанови невірно зазначена дата з якої ОСОБА_1 підлягає поновленню на посаді заступника керуючого справами апарату обласної ради - начальника управління організаційної роботи, а саме 10.07.2017 року, замість вірної 11.05.2017 року.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення описки в постанові суду від 10.07.2017 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року зазначивши в резолютивній частині постанови, а саме в абзаці третьому вірну дату з якої ОСОБА_1 підлягає поновленню на посаді заступника керуючого справами апарату обласної ради - начальника управління організаційної роботи 11.05.2017 року, замість помилково зазначеної 10.07.2017 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванов Е.А.