Справа № 822/1979/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 822/1979/17

23 листопада 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, Командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування відмови та зобов`язання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За результатами розгляду вказаного клопотання, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 року визнано неповажними підстави пропуску Командуванням сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, виходячи з приписів вказаної норми, якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу і вказані у заяві про поновлення цього строку підстави визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для зазначення інших підстав для поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати апелянту вказати інші підстави для поновлення строку, які не були вказані та досліджені судом під час розгляду питання про поновлення Командуванню сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, Командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування відмови та зобов`язання прийняти рішення залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції інші докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.