Справа № 826/2283/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ № 826/2283/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом ОСОБА_1
до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головне управління національної поліції у м. Києві, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону у Національній поліції України, третя особа: Деснянське управління поліції Головного управління поліції у м. Києві
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 14.08.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головне управління національної поліції у м. Києві, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону у Національній поліції України, третя особа: Деснянське управління поліції Головного управління поліції у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

14 листопада 2017 року до суду надійшла заява щодо видачі виконавчого листа.

17 листопада 2017 року виконавчий лист у справі №826/2283/16 видано.

В подальшому до суду через канцелярію надійшла письмова заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Стаття 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до положень частини другої статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа дійсно допущено помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

2. Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 17.11.2017 року, а саме: слова "5. Стягнути з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 61787 (шістсот одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 08 коп. викласти у редакції:

"5. Стягнути з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 61787 (шістдесят одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 08 коп."

3. Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 17.11.2017 року, а саме: слова "1. "Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити" викласти у редакції:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити".

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Келеберда