Справа № 822/3058/17
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3058/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою ГО "УБД-АТО" до Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ГО "УБД-АТО" звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 109 від 29.05.2017 "Про включення земельних ділянок до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення, права на які пропонуються до продажу на земельних торгах";

- визнати нікчемними та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на заяву ОСОБА_1, члена ГО "УБД-АТО", від 02.06.2017 про відмову в задоволенні заяв;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1, члена ГО "УБД-АТО", від 10.05.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Кадиєвецької сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області.

Ухвалою від 08.11.2017 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам, передбаченим ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали. Вказана ухвала отримана 15.11.2017 року, що підтверджується листом Укрпошти № 07/1-1788 від 28.11.2017 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.11.2017 року до суду, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, надійшла заява від ГО "УБД-АТО" про уточнення позовних вимог.

Згідно заяви, позивач просить виключити з адміністративного позову наступні позовні вимоги:

- визнати нікчемними та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на заяву ОСОБА_1, члена ГО "УБД-АТО", від 02.06.2017 про відмову в задоволенні заяв;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1, члена ГО "УБД-АТО", від 10.05.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Кадиєвецької сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що позивач не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви, які були визначені ухвалою від 08.11.2017 року, оскільки ухвалою було встановлено, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

1) доказів сплати судового збору у розмірі 4800,00 грн. за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду;

2) позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням:

- позовних вимог відповідно до вимог частини 4 статті 105 КАС України;

- порушених відповідачем, на думку позивача, прав та інтересів ГО "УБД-АТО";

- підпису уповноваженої особи;

3) доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як голови ГО "УБД-АТО";

4) статуту ГО "УБД-АТО";

5) наданої відповідачем відповіді на звернення ГО "УБД-АТО", а не ОСОБА_1, як фізичній особі.

Вважаю за необхідне зазначити, що дотримання вимог ст. 106 КАС України є обов'язковим до оформлення позовної заяви та документів, які додаються до неї.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року у справі №822/3058/17 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена, а отже із врахуванням положень ст.254 КАС України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не усунені недоліки позовної заяви, її необхідно повернути.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ГО "УБД-АТО" до Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2