Справа № 642/6455/16-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2017 року м. Київ К/800/38032/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ленінського районного суду міста Харкова від 23 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду міста Харкова від 23 серпня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року, позов задоволено. Визнано дії Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком протиправними. Скасовано рішення від 21 квітня 2016 року № 862 та рішення від 6 липня 2016 року № 1263 Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. Зобов'язано Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області взяти до розгляду усі необхідні документи та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до трудового стажу згідно з чинним законодавством з дня звернення із заявою про призначення пенсії за віком, а саме: з 26 лютого 2016 року, зарахувавши у трудовий стаж позивача період роботи з 29 червня 1991 року по 31 січня 1992 року сторожем у Садівничому товаристві «Іволга», що дає право на пенсію за віком.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Ленінського районного суду міста Харкова від 23 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Задовольняючи позов суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 є неправомірними та такими, що порушують право особи непрацездатного віку на отримання гарантованої Конституцією України пенсії. На час звернення позивача до органу Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком йому виповнилося 60 років, а також ним надано достатньо доказів, які підтверджують його 15-річний стаж роботи, що дає право на призначення такої пенсії.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Ленінського районного суду міста Харкова від 23 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман