Справа № 550/846/17
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/846/17
Провадження № 2-а/550/53/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт.Чутове Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

при секретарі Томас Ю.П.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов"язання надати доступ до публічної інформації, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_6 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов"язання надати доступ до публічної інформації.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в якому просила суд об"єднати дану справу в одне провадження із справою № 550/841/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов"язання надати доступ до публічної інформації, мотивуючи це тим, що по даних справах є один і той же відповідач ОСОБА_6 сільська рада та однорідні позовні вимоги стосовно доступу до публічної інформації.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання про об"єднання позовів в одне провадження.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти об»єднання справ в одне провадження не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про те, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про об"єднання справи слід задовольнити.

Судом встановлено, що на розгляді Чутівського районного суду Полтавської області під головуванням судді Ланни Я.О. перебувають: адміністративний позов ОСОБА_5: справа № 550/846/17 та адміністративний позов ОСОБА_7: справа № 550/841/17 до одного й того ж відповідача з однорідними позовними вимогами, які випливають із реалізації права позивача на доступ до публічної інформації.

Згідно ст. 116 КАСУ суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою прискорення вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне об"єднати справу № 550/846/17 зі справою № 550/841/17 в одне провадження.

Крім того, суд зауважує, що таке об'єднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 КАСУ, суд -

-

У Х В А Л И В :

Об`єднати адміністративну справу № 550/846/17 (провадження № 2-а/550/53/17) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов"язання надати доступ до публічної інформації з адміністративною справою 550/841/17 (провадження № 2-а/550/48/17) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит незаконною та зобов"язання надати доступ до публічної інформації в одне провадження.

Вважати номер об"єднаної адміністративної справи № 550/841/17 (провадження № 2-а/550/48/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна