Справа № 820/5606/17
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2017 р. Справа № 820/5606/17
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця Нгуєн Куанг Зуй до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа-підприємець Нгуєн Куанг Зуй, з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 21.09.2017 року Головного управління ДФС у Харківській області, яким було збільшено Нгуєн Куанг Зуй суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 260 669,60 грн., в тому числі 173 779,73 грн. за основним платежем та 86 889,87 грн. за штрафними санкціями;

- скасувати податкове - повідомлення рішення № від 21.09.2017 року Головного управління ДФС у Харківській області, яким збільшено Нгуєн Куан Зуй суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір на суму 16 574, 38 грн., в тому числі 13 259,49 за основним платежем та 3 314,89 грн. за штрафними санкціями;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 22.09.2017 року №Ф- Головного управління ДФС у Харківській області про сплату недоїмки у сумі 73 498,26 грн.;

- скасувати рішення № від 21.09.2017 року Головного управління ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким до Нгуєн Куанг Зуй застосовано штрафні санкції у розмірі 8 040,94 грн.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві у звязку з його відкликанням.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Нгуєн Куанг Зуй до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.Шевченко