Справа № 806/2033/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 806/2033/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала.

15.11.2017 року від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшло клопотання, в якому просило повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 1408,00 грн.

В силу ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга заявником подана без сплати судового збору, в зв"язку з чим була залишена ухвалою суду від 26.09.2017 року без руху.

Як встановлено в процесі розгляду клопотання, на виконання ухвали суду за подання апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1408,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням від 13.10.2017 № 1512.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 20.10.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області було повернуто, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про повернення заявнику сплаченого судового збору у розмірі 1408,00 грн, згідно платіжного доручення від 13.10.2017 № 1512.

Керуючись ст. 87, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області сплачений судовий збір у розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн., згідно платіжного доручення № 1512 від 13.10.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко