Справа № 808/490/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

27 листопада 2017 рокуСправа № 808/490/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксел Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження у якому стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», боржник ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксел Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача за виконавчим написом від 02.04.2008, вчиненим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №1845 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксел Партнерс» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, секція Е, офіс 42, ).

В судове засідання заявник та представники сторін не зявилися, відповідно до положень ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 03.07.2007 між АКБ Правекс-Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2826-018/07Р, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 1600000 доларів США на строк з 03.07.2007 до 03.07.2012 під 14% річних (а.с.7-15).

04.07.2007, в забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором №2826-018/07Р від 03.07.2007, між ОСОБА_2 (іпотекодавцем) та АКБ Правекс-Банк (іпотекодержателем) укладено договір іпотеки №2826-018/07Р, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 04.07.2007 та зареєстрований в реєстрі за №4088. За умовами цього договору в іпотеку передано належне іпотекодавцю на праві власності нерухоме майно: нежитлову будівлю та господарчу будівлю з гаражами, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд.13 (а.с.4-5).

02.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №2826-018/07Р від 04.07.2017, напис зареєстровано в реєстрі за №1875 (а.с.6).

16.12.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49666935 з примусового виконання виконавчого напису №1875, виданого 02.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.16).

27.12.2016 між ПАТ КБ Правекс-Банк та ТОВ Фінансова компанія Авістар укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами згідно з додатком 1 до даного договору, в тому числі й за кредитним договором №2826-018/07Р від 03.07.2007 (а.с.17-32).

Також 27.12.2016 між ПАТ КБ Правекс-Банк та ТОВ Фінансова компанія Авістар укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, за яким первісний іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю права вимоги та всі інші права, що належать первісному іпотекодержателю на підставі договорів іпотеки. За цим договором відступлено право вимоги, в тому числі й за договором іпотеки №2826-018/07Р 04.07.2007. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №5612 (а.с.33-39).

03 жовтня 2017 року між ТОВ «ФК «Авістар» та ТОВ «Аксел Партнерс» укладено договір №03102017 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №2826-018/07Р від 03.07.2007.

Крім того, 03.10.2017 між ТОВ «ФК Авістар» та ТОВ «Аксел Партнерс» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами забезпечення, згідно якого було відступлено право вимоги за договором іпотеки №2826-018/07Р віл 04.07.2007.

Вищевказані обставини підтверджуються Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки (а.с.78-79).

Враховуючи викладене, у звязку із укладенням викладених договорів відбулась заміна кредитора у зобовязанні, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксел Партнерс» є кредитором та стягувачем у виконавчому провадженні у фінансових взаємовідносинах з боржниками.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксел Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксел Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим написом, вчиненим 02.04.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №1845, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксел Партнерс» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, секція «Е», офіс 42, ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко