overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 316/1856/17
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1856/17
Провадження № 2-а/316/189/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 22.11.2017 року надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України, є підстави для відкриття провадження по справі в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій

Розгляд справи призначити на 20.12.2017 рік з 16 години 20 хвилин в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр. Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, про що повідомити сторони направивши судові виклики.

Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати, у зазначений строк, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст.49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський
Справа № 331/7517/17
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/246/2017
Справа № 331/7517/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Волноваха ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора патрульної поліції м. Волноваха ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , в якому просив скасувати постанову відповідача від 23.10.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

За змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,107,108, 117, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Волноваха ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 26 грудня 2017 року на 10-00 годин..

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обов?язки встановлені ст. ст. 49,51 КАС України, а також у строк до 26 грудня 2017 року у разі заперечення проти позову зобов?язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

27.11.2017
Справа № 331/926/14-а
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/195/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.11.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В. М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Головного управління юстиції у Запорізькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю у викладенні постанови у повному обсязі, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 8, 9, 17, 69, 71, 104, 110, 117-118, 157-163, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Головного управління юстиції у Запорізькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиціїу Запорізькій області, - 5500 грн. 00 коп. моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.М. Світлицька
Справа № 316/1855/17
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1855/17
Провадження № 2-а/316/188/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 22.11.2017 року надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України, є підстави для відкриття провадження по справі в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій

Розгляд справи призначити на 20.12.2017 рік з 16 години 00 хвилин в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр. Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, про що повідомити сторони направивши судові виклики.

Копію адміністративного позову та додані до нього копії документів направити відповідачу.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати, у зазначений строк, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити їм, що їх права та обовязки передбачені ст.49 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський
Справа № 334/7732/17
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.11.2017
Справа № 334/7732/17
Провадження № 2-а/334/544/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

27 листопада 2017 рокусуддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3, батальйону №1, УПП м.Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

24 листопада 2017року позивач звернувсядо Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3, батальйону №1, УПП м.Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 14.10 годину 17 травня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у адміністративному позові.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 17 травня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 333/4383/17
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/4383/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій, -

Керуючись ст. 72, ч.6 ст. 128, ст. 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій, - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пільгової пенсії на підставі трудової книжки.

Зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 на підставі трудової книжки до пільгового стажу роботи періоди роботи у ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» з 02.07.1997 р. і по 02.07.2016 р. електромонтером по ремонту електроустаткування в цеху плавки електрокорунду нормального, за професією, яка віднесена до Списку № 2 виробництв, цехів, професій та посад, робота в яких дає право на пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженого постановою Кабинету Міністрів СРСР від 11.03.1994 р. № 162 «Про затвердження Списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 02 липня 2016 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Справа № 334/7734/17
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.11.2017
Справа № 334/7734/17
Провадження № 2-а/334/545/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

27 листопада 2017 рокусуддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового комісара Запорізького ОМВК підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

24 листопада 2017року позивач звернувсядо Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Запорізького ОМВК підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 14.20 годину 17 травня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у адміністративному позові.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 17 травня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 334/6876/17
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.11.2017
Справа № 334/6876/17
Провадження № 2-а/334/527/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

03 листопада 2017 рокусуддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 УПП м. Кременчуг, сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

24 жовтня 2017року позивач звернувсядо Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

24 жовтня 2017року адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 УПП м. Кременчуг, сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02 листопада 2017 року позивачем усунено недоліки.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 УПП м. Кременчуг, сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 12.00 годину 30 квітня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у адміністративному позові.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 квітня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.
Справа № 321/1398/17
Суддя: Березніков О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1398/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді: Березнікова О.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ганюкова В.Д.

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_4, Михайлівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування рішення виконавчого комітету Михайлівської селищної ради № 423 від 24.11.2011 року «Про впорядкування нумерації»

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.5, 8-11, 69, 70, 71, 86, 157, 159, 160-163, 288 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_4, Михайлівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування рішення виконавчого комітету Михайлівської селищної ради № 423 від 24.11.2011 року «Про впорядкування нумерації» - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Михайлівської селищної ради № 423 від 24.11.2011 року «Про впорядкування нумерації» щодо зміни номеру об'єкту незавершеного будівництва магазину промислово-господарчих товарів з АДРЕСА_1 на номер 112.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області щляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області О.В.Березніков
Справа № 323/2986/17
Суддя: Смокович М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2986/17
Провадження №2-а/323/77/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.11.17 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 03.11.2017 р. адміністративний позов залишено без руху, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, а саме позивачем не додані копії всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову.

Позивачу було надано строк для усунення вказаних судом недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху та розяснено, що в разі невиконання вимог суду, адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернуто позивачу.

24.11.2017 р. надійшла заява про усунення недоліків.

Даний позов подано до суду з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України та підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області і є достатнім для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАСУ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

Призначити судове засідання на 19 грудня 2017 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м. Оріхів, вул.Травнева,23 (каб. №9).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

19.12.2017 14:00
Справа № 334/4071/17
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2017-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.07.2017
Справа № 334/4071/17
Провадження № 2-а/334/426/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

14 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

14 липня 2017 року позивачка звернулась до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 10.00 годину 28 липня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у адміністративному позові.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 28 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк
Справа № 461/8151/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8151/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

27 листопада 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 04 грудня 2017 року на 11.30 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.