Справа № 804/5751/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р.справа № 804/5751/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. по справі № 804/5751/17 за позовом Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року адміністративний позов Громадської Організації " Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Громадською Організацією «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 апеляційну скаргу Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 залишено без руху та надано пятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків зазначених в ухвалі, шляхом надання:

- витяг з протоколу установчих зборів засновників Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація»;

- документ про реєстрацію Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація»;

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі за належними реквізитами.

19.10.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 року по справі №804/5751/17, в якій позивач наполягає на тому, що Громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», яка діє без статусу юридичної особи, позивач не повинен сплачувати судовий збір, з посиланням на ст.2 Закону України Про судовий збір, та заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Суд апеляційний інстанції з цього приводу зазначає, що відповідно до наведеної норми ст. 2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору, є в тому числі, організації.

Приймаючи до уваги, що за своїм правовим статусом, визначеним Законом України «Про громадські обєднання» та відповідно до установчих документів Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», є громадською організацією і може захищати в суді інтереси членів організації, тобто наділена відповідною правосубєктністю, вона є платником судового збору в розумінні ст.2 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на вищевикладене, заява Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року призначено до розгляду в письмовому провадженні розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 року по справі №804/5751/17 на 30 жовтня 2017 року.

30.10.2017 року Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 року по справі №804/5751/17.

Копію ухвали від 30.10.2017 року разом із супровідним листом направлено на адресу позивача на вручено останньому 06.11.2017 року.

Станом на 27.11.2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, докази сплати судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством суду не надано, вимоги ухвали суду від 06.10.2017 не виконано.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. по справі № 804/5751/17 за позовом Громадської Організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А. Шальєва