Справа № 825/955/17
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/955/17 Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі-Ніжинська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 366-1701 від 04.11.2016 року на суму 45 247,43 грн. та № 367-1701 від 04.11.2016 року на суму 83 720,10 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2016 року апеляційну скаргу Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року залишити без руху, оскільки кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду у справі №825/955/17 не надійшли, то апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 1 418,66 грн.

Разом з тим, із платіжного доручення від 26 жовтня 2017 року № 1095, доданого апелянтом до апеляційної скарги, слідує, що судовий збір сплачено Головним управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області за подання апеляційної скарги у справі № 825/1242/17.

27 листопада 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській надійшло клопотання про повернення судового збору, помилково сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 825/1242/17 згідно платіжного доручення №1095 від 26.10.2017 року у сумі 1760 грн.

Крім того, 27 листопада 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на виконання вимог ухвали суду від 13 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень про сплату судового збору у сумі 1418,66 (платіжне доручення № 747 від 01.11.2017 року на суму 757,21 грн. та платіжне доручення № 746 від 01.11.2017 року на суму 661,44).

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області помилково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №825/1242/17 у розмірі 1760,00 грн. згідно платіжного доручення від 26.10.2016 року № 1095, яке долучено до апеляційної скарги Ніжинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області у справі № 825/955/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області було помилково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №825/1242/17, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 98, 205, 211, 212 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, , МФО: 820172) сплачений згідно платіжного доручення №1095 від 26.10.2017 року судовий збір у розмірі 1760 грн. (тисяча сімсот шістдесят) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС

Суддя: Бужак Н.П.