overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 459/3194/17
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2017-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3194/17
Провадження № 2-а/459/272/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2017 року суддя Червоноградського міського суду Жураковський А. І. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Червоноградської міської ради, треті особи: начальник Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Червоноградської міської ради ОСОБА_2, Центр надання адміністративних послуг про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання прийняти рішення,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Червоноградської міської ради, треті особи: начальник Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Червоноградської міської ради ОСОБА_2, Центр надання адміністративних послуг про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання прийняти рішення.

Призначити судове засідання на 21.12.2017 р. о 11:00 год.

Направити копію позовної заяви відповідачу та третім особам та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 465/4336/17
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.11.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Львові ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.6,9,11,19,51,99,102,105-106,128,161,162,163 КАС України, ст.ст.7,245,251,252,280 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задоволити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 626590 від 17.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Мартинишин М.О.
Справа № 599/1898/17
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1898/17
У Х В А Л А

Іменем України

"29" листопада 2017 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Чорної В. Г.

при секретарі Біловус С.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви.

Клопотання представника позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Подане позивачем клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, тобто в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис З оригіналом згідно.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 601/2038/17
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2038/17
Провадження № 2-а/601/109/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 листопада 2017 року Суддя Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, скороченого провадження, підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 466/8935/17
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8935/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Орест» до Державного реєстратора державного нотаріуса П»ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Орест» до Державного реєстратора державного нотаріуса П»ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування рішення.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 01 грудня 2017р. о 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 604/971/17
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/971/17
Провадження № 2-а/604/92/17
У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності щодо нездійснення перерахунку призначеної пенсії протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900 від 23 грудня 2015 року, ст..63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» і № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 р. №268», та довідки № 103 від 12.05.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на січня 2016 року, яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Тернопільській області починаючи з 1 січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, з підстав зазначених у ньому, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача проти позову заперечив, про що подав письмові заперечення, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення дій призначити до судового розгляду на 14.00 год. 30 листопада 2017 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя
Справа № 601/2039/17
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2039/17
Провадження № 2-а/601/110/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 листопада 2017 року Суддя Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, скороченого провадження, підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 601/1665/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1665/17
Провадження № 2-а/601/91/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, де третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Великобережецька сільська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявилися.

На попередньому розгляді справи судом встановлено, що для розгляду даної справи необхідно зобовязати відповідача подати письмові докази та заперечення проти висунутих позовних вимог, позивачу докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. ст.110, 135 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, де третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Великобережецька сільська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 06 грудня 2017 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду в м. Кременця.

Головуючий:
Справа № 607/12464/17
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 Справа №607/12464/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»-відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанову суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд з дня проголошення постанови. Якщо постанову було ухвалено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, а також у разі застосування судом частини третьої статті статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13078/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.10.2017 Справа №607/13078/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Р.М. Грицак, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2017 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 пов. 1 зал.).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 01 листопада 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя Р.М. Грицак одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 601/2041/17
Суддя: Коротич І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2041/17
Провадження № 2-а/601/112/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 листопада 2017 року Суддя Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, скороченого провадження, підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати раніше призначену пенсію.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 607/15001/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

24.11.2017 Справа №607/15001/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Р.М. Грицак, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, оскільки спір стосується оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 2 ст. 107, КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії.

Справу буде розглядати суддя Р.М. Грицак одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження за наявності достатніх підстав протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання цієї ухвали та копій документів відповідачем, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

уддя

СуддяОСОБА_2