Справа № 826/16628/16
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Київ №К/800/35614/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свікон"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року

у справі №815/5333/16

за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України,

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Централ Капітал",

2) ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Свікон",

4) Приватна фірма "Мустанг",

5) Приватне підприємство "Косвас",

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале сільськогосподарське

підприємство АЗС-Нива-1"

про визнання протиправним наказу, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Свікон" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №815/5333/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Свікон" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, терміном 20 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 22.11.2017 року № 1321 вказану касаційну скаргу передано для розгляду судді-доповідачу Стрелець Т.Г.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.

Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаного судового рішення є необґрунтованими.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свікон" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №815/5333/16.

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №815/5333/16.

Витребувати матеріали справи №815/5333/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець