Справа № 818/1567/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 р. Справа № 818/1567/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представники відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1567/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Свої вимоги позивач мотивує тим, що акцизні марки на відкупорених пляшках у барі в наявності, але є трохи пошкодженими, та під впливом часу та змін температурного режиму в приміщенні стали нечіткими. Позивач вважає, що за таких обставин висновок про наявність у барі немаркованих пляшок є невірним. Також позивач зазначила, що неоприбуткування (нездійснення обліку) готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку доходів та витрат не тягнуть за собою жодних негативних наслідків, оскільки такі кошти були проведені через реєстратор розрахункових операцій.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували з підстав, викладених у письмових запереченнях (а.с.23-24) та зазначили, що перевіркою було встановлено порушення вимог Податкового кодексу України у частині знаходження в реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а також неоприбуткування (нездійснення обліку) готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку доходів та витрат.
Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
У судовому засіданні встановлено, що посадовими особами податкового органу була проведена фактична перевірка щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, за результатами якої складено акт від 20.07.2017 за №0325/18/06/РРО/НОМЕР_1 (а.с.30-33).
Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 226.6 статті 226 Податкового кодексу України маркуванню підлягають всі алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 % обємних одиниць.
Маркування здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України (підпункт 226.5 статті 226 Податкового кодексу України), а саме постановою від 27.12.2010 №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» (з наступними змінами та доповненнями) (далі по тесту - Положення №1251).
Згідно з Положенням про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів марки акцизного податку для алкогольних напоїв виготовляються з паперу вагою 70 ± 2,5 г/кв. метр і мають розміри: довжина - 160 міліметрів ± 0,25 міліметра, ширина - 20 міліметрів ± 0,25 міліметра.
На кожну марку наносяться такі реквізити: слова "Україна", "Марка акцизного податку"; позначення виду марки, що складається з початкових літер слів «алкоголь вітчизняний (лікеро-горілчана продукція)» - «АВ ЛГП», «алкоголь вітчизняний (виноробна продукція)» - «АВ ВП», «алкоголь імпортний (лікеро-горілчана продукція)» - «АІ ЛГП», «алкоголь імпортний (виноробна продукція)» - «АІ ВП»; індекс регіону України що відповідає місцезнаходженню виробника продукції, позначений двома цифрами (для маркування вітчизняної продукції), серія із чотирьох літер і шестизначний номер два двозначних числа (місяць і рік, у якому вироблено марки для алкогольних напоїв) або двозначне та однозначне числа (рік і квартал, у якому вироблено марки для тютюнових виробів) через скісну риску та сума акцизного податку (для алкогольних напоїв), сплаченого за одиницю продукції, з точністю до тисячного знака, яка відповідає сумі, визначеній з урахуванням діючих на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари.
Варто зауважити, що позивач, в ході розгляду справи, наполягала, що марки акцизного податку були в наявності, лише пошкоджені при відкритті пляшок. Однак, суд не може прийняти до уваги такі доводи, з огляду на наступне.
Пунктом 20 Положення №1251 визначено, що вважаються такими, що немарковані, алкогольні напої з марками, що мають такі пошкодження: пошкодження, які унеможливлюють встановлення реквізитів, передбачених абзацом сьомим пункту 5 цього Положення; наявність відкритого надриву з краю марки, розмір якого (ширина, довжина) перевищує такі значення: вертикальний надрив - 4х10 міліметрів; горизонтальний - 4х20 міліметрів; діагональний - 4x18 міліметрів (довжина діагонального розриву визначається як прямокутна проекція); пошкодження, внаслідок яких зменшилася довжина марки на 10 чи більше міліметрів або ширина марки - на 5 чи більше міліметрів; відсутність кута марки площею більше ніж 150 кв. міліметрів, довжина меншої сторони якого становить більше ніж 10 міліметрів.
Відповідно до термінів, які вживаються у Положенні №637 оприбуткуванням готівки вважається - проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій.
Відповідно до пункту 2.6 глави 2 Положення №637 визначено, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбуткуватися.
При цьому, відповідно пункту 1.2 глави 1 Положення №637 оприбуткуванням готівки вважається проведення підприємствами і підприємцями обліку готівки в касі на повну суму її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій.
Книга обліку доходів і витрат - документ установленої форми, що застосовується відповідно до законодавства України для відображення руху готівки (термін згідно пункту 1.2 глави 1 Положення №637).
Відповідно до Порядку ведення Книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи-підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, який затверджено наказом Міністерства доходів і зборів України від 16.09.2013 за №481 записи у книзі виконуються за підсумками робочого дня, протягом якого отримано дохід.
Статтею 1 Указу Президента України від 12.06.1995 №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення обігу готівки» (з наступними змінами та доповненнями) за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) субєктами господарювання у касах готівки передбачено штрафну санкцію у пятикратному розмірі неоприбуткованої суми.
Таким чином, в порушення вимог вищевказаних норм чинного законодавства ФОП ОСОБА_1 у день одержання готівкових коштів (їх фактичного надходження) виручка у сумі 3627,23 грн. не була оприбуткована, чим порушено пункт 2.6 глави 2 Положення №637.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст постанови складено 27.11.2017 року.