Справа № 621/2709/17
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області та просить визнати неправомірними роз'яснення відповідача у листі за вих. №01-41Р-838 від 22.09.2017 року за підписом начальника управління ОСОБА_2 про те, що відповідно до пункту 1 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про національну поліцію" з 07.11.2015 року втратив чинність Закон України "Про міліцію" таким чином особи, які мали право на пільги згідно з Законом України "Про поліцію" з 07.11.2015 року втратили право на пільги, а він, виключений з Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги; зобов'язати відповідача внести його до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на 50% пільги по оплаті комунальних послуг, квартирної плати та палива.

Відповідно до частин 1, 2 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, визначенні статтею 100 КАС України: адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з тексту позовної заяви, ОСОБА_1 дізнався про скасування пільг у листопаді 2015 року, коли звернувся до управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області і йому інспектором було повідомлено, що з 07.11.2015 року втратив чинність Закон України "Про міліцію", тому особи, які мали право на пільги втратили його.

Позивач звернувся до суду 24.11.2017 року, тобто після закінчення строків звернення до адміністративного суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем до суду не надавалося та у позовній заяві це питання не порушувалося.

Підстав для поновлення пропущеного строку згідно ст. 102 КАС України судом не встановлено.

У зв'язку з тим, що позивачу стало відомо про порушення його прав у листопаді 2015 року, підстав для поновлення строку звернення до суду з цим позовом судом не встановлено, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: