Справа № 810/180/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року № 810/180/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 11397,18 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання 09100, АДРЕСА_1) 1597,18 грн. (одну тисячу п'ятсот дев'яносто сім грн. 18 коп.) в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб.

16.08.2017 на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 був виданий виконавчий лист, який отримано засобами поштового зв'язку 18.08.2017.

09.11.2017 представником Головного управління ДФС у Київській області через канцелярію суду подано заяву, у якій заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа та поновити Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №810/180/17 до виконання.

У результаті автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/180/17 на 20 листопада 2017 року о 15:15 год.

У судове засідання, призначене на 20.11.2017, сторони та Головне управління ДФС у Київській області не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

20.11.2017 на адресу суду від Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про надання пояснень.

Згідно ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з цим, протокольною ухвалою суду від 20.11.2017 постановлено подальший розгляд заяви Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/180/17 здійснювати у порядку письмового провадження. 27.11.2017 на адресу суду від Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про залишення клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області по справі №810/180/17 без розгляду. Розглянувши вказане клопотання, яке суд розцінює як клопотання про відкликання заяви Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/180/17, суд зазначає наступне. Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначені процесуальні наслідки відкликання заяви про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне застосувати у даному випадку норми, що регулюють порядок відкликання позовної заяви (та відповідні наслідки) після відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позовної чи будь-якої іншої заяви є суб'єктивним правом особи, яка бере участь у справі, оскільки за закріпленим частиною 2 статті 11 КАС України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі заявлених вимог.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/180/17 - залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/180/17 - залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати сторонам та Головному управлінню ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.