overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/16669/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп»

до

третя особа,

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві,

яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов?язання вчинити дій, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (далі також – позивач, ТОВ «Орлан-Транс-Груп») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача з не складання та не подання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням сум податку на додану вартість за звітний період грудень 2014 року та із значенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету, в розмірі 344 832, 00 грн., висновку із зазначенням сум податку на додану вартість за звітний період січень 2015 року та із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету, в розмірі 129 097, 00 грн., висновку із зазначенням сум податку на додану вартість за звітний період лютий 2015 року та із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету, в розмірі 398 334, 00 грн.;

- зобов'язати відповідача скласти та подати до відповідного органу державної казначейської служби України, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про суми з відшкодування податку на додану вартість ТОВ «Орлан-Транс-Груп» за податковою декларацією з податку на додану вартість за звітний період грудень 2014 року, із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету, в розмірі 344 832, 00 грн., висновок із зазначенням сум податку на додану вартість за звітний період січень 2015 року, із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету в розмірі 129 097, 00 грн., висновок із зазначенням сум податку на додану вартість за звітний період лютий 2015 року, із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету, в розмірі 398 334, 00 грн.;

- зобов'язати відповідача протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіт про його виконання;

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 826/25950/15
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Трейдінг»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 805/3771/17-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" листопада 2017 р. справа № 805/3771/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 р. у справі № 805/3771/17-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

"27" листопада 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/3771/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/3771/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2017 р. об 12:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко
Справа № 826/7762/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/7762/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/7762/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., здійснюючи попередній розгляд справи

за позовом

Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

до

Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача заявлено до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представником Міністерства юстиції України подано до суду письмові заперечення на позов разом з додатками.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 431/3840/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" листопада 2017 р. справа № 431/3840/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2017 р. у справі № 431/3840/17 (головуючий І інстанції Озеров В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Старобільської міської ради Луганської області , Управління соціального захисту населення Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

"27" листопада 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 431/3840/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 431/3840/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2017 р. об 11:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук
Справа № 756/14058/16-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Київ № 756/14058/16-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2017 клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 756/14058/16-ц задоволено, зупинено провадження у справі № 756/14058/16-ц до набрання законної сили судовим рішенням у справі №756/12663/17-ц.

23.11.2017 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 756/14058/16-ц.

2. Призначити судове засідання на 13.02.2018 о 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/7718/17
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2017 року м. Київ № 826/7718/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі

за позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2
доГоловного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Державної міграційної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Згідно відмітки служби діловодства, 27.09.2017 позивачем було подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви у справі № 826/7718/17 задовольнити.

2. Залишити позовну заяву громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії без розгляду.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 823/1560/17
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1560/17
У Х В А Л А

"22" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2017 р. о 09:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрик І.Й.
Справа № 826/13436/17
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В., здійснюючи попередній розгляд адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ГЛОБУС"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення від 04.09.2017, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення від 04.09.2017 №136207/З8327883, зобов'язання вчинити дії.

У попереднє судове засідання представник позивача прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи .

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надавши суду письмові заперечення проти позову.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2018 року о 14:15 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 133.

4.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 826/20224/16
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Бояринцевою М.А. та призначено розгляд справи у скороченому провадженні.

24 листопада 2017 року представником відповідача через канцелярію суду подані заперечення по суті заявлених позовних вимог та клопотання про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на недостатність повідомлених позивачем обставин.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

2. Надіслати на адресу позивача копію заперечень відповідача.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/12784/17
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Власенкової О.О. за участі секретаря судового засідання Карпенка Д.В., здійснюючи попередній розгляд адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙРА УКРАЇНА"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

У попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надавши суду письмові заперечення проти позову.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2018 року о 14:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 133.

4.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 755/14158/17
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від "16" жовтня 2017 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язати здійснити перерахунок призначеної пенсії.

Встановити строк до 29 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.