Справа № 344/4562/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4562/17
Провадження № 2-адр/344/11/17
31 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано Франківської області в складі
головуючого-судді Островського Л.Є.
секретаря Гули Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2017 року задоволено вищевказаний адміністративний позов ( а.с. 31-33)
Постановою Львівського апеляційно адміністративного суду від 19.09.2017року частково задоволено апеляційну скаргу УПФ України в м. Івано-Франківську ( а.с.56-59).
Я вбачається із вказаних вище постанов, грошові кошти за сплату судового збору повернуті позивачу не були. Тому, ОСОБА_1 просить винести додаткову постанову, якою стягнути сплачений нею судовий збір.
Заявниця в судове засідання не з`явились, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити.
Представник УПФ України в м.Івано-Франківську в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову.
Частиною 1ст. 94 КАС України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до п.1 ч.1ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
В резолютивній частині постанови не вказано про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 640 грн. , тому резолютивна частина постанови суду від 15.05.2017року підлягає доповненню.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.168, ст.186КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., згідно квитанції: № 0.0.736008476.1 від 29.03.2017 року.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови в повному обсязі.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Островський Л.Є.