Справа № 572/1745/17
Суддя: Слободянюк Б.К.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1745/17
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року

головуючого судді Слободянюка Б.К.

при секретарі Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі. В обґрунтування заяви вказав, що в виконавчому документі невірно зазначено боржника, зокрема, у виконавчому листі в графі боржник вказано «Сарненський відділ поліції ГУНП України в Рівненській області», тоді, як слід вказати «ГУ НП у Рівненській області» .

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановю суду від 17 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сарненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області задоволено повністю. Визнано протиправним висновок Сарненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про анулювання дозволу на зберігання мисливської вогнепальної зброї від 15 листопада 2016 року та зобовязано відповідальних посадових осіб Сарненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області поновити дозвіл на зберігання мисливської вогнепальної зброї ОСОБА_1. Стягнуто з Сарненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У відповідності до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно позовної заяви відповідачем було зазначено Сарненський відділ поліції ГУ НП в Рівненській області та позивач просив стягнути з відповідача на його користь витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви. Відповідно, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року з відповідача - Сарненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області на користь позивача стягнуто слачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень. Виконавчий лист було видано про стягнення з Сарненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору за рахунок бюджетних асигнувань, тобто виконавчий лист було видано згідно рішення суду та не було допущено описок чи арифметичних помилок у виконавчому листі.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначені позивачем підстави не є описками.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС УКраїни суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненського відділу поліції ГУ НП України в Рівненській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певну дію - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: .