Справа № 813/3610/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2017 р. № 813/3610/17 Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Карпяк О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ТзОВ "Марселл" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ТзОВ "Марселл" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.

Представником відповідача подано клопотання від 23.11.2017 року про зупинення провадження у справі №813/3610/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №813/3700/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марселл до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача №4495 від 03.10.2017 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ Марселл.

В судовому засідання представник відповідача дане клопотання підтримала повністю.

Представник позивача дане клопотання відніс на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення сторін суд встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи №813/3610/17, позивач просить застосувати до ТзОВ Марселл адміністративний арешт у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, у звязку із не допуском до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Марселл» на підставі наказу відповідача №4495 від 03.10.2017 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ Марселл.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/3700/17 за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марселл до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача №4495 від 03.10.2017 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ Марселл (ухвала про відкриття провадження у справі від 31.10.2017, суддя Гулик А.Г.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги вказаних вище справ є повязаними між собою, а тому рішення в адміністративній справі №813/3700/17 буде мати безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи №813/3610/17.

З огляду на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №813/3610/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ТзОВ "Марселл" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №813/3700/17

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.11.2017 року.

Суддя Карп`як О.О.