Справа № 522/5801/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/5801/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасов А.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду від 02 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду за адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати постанови.

Постановою Приморського районного суду від 02 серпня 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 05 жовтня 2017 року Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду від 02 серпня 2017 року було залишено без руху, зі встановленням 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання оригіналу підтвердження щодо сплати судового збору у розмірі 1425,60 грн.

20 листопада 2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в якому відповідач посилається на фінансування за рахунок з місцевого бюджету.

Згідно ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Ч. 2 зазначеної статті визначено, що процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Стаття 102 передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на об'єктивну неможливість позивача сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги вважаю, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду від 02 серпня 2017 року по справі №522/5801/17 має бути продовженим зі встановленням 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом оплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 1425,60 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 1008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_2 щодо продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на Приморського районного суду від 02 серпня 2017 року по справі №522/5801/17, а саме, встановити відповідачу 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 1425,60 грн.

Розяснити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О.Димерлій