Справа № 210/5027/17
Суддя: Скотар Р. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5027/17
Провадження № 2-а/210/259/17
У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «БІМ ЛТД» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, виконкому Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «БІМ ЛТД» звернувся 09.11.2017 року до суду з вищезгаданим адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ №79-ск від 03 липня 2017 року Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність обєкта до експлуатації.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України Про судовий збір. Відповідно до ч. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцемставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600,00 грн.

Позивачем при зверненні до суду не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та не зазначено про підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позивачем зазначено відповідачем у справі приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, однак не зазначено чим саме ним порушено права позивача, з урахуванням вибраного способу захисту порушеного права.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «БІМ ЛТД» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно, Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: Р. Є. Скотар