overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/5335/17
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5335/17
Провадження № 2-а/346/184/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б. Б. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13.12.2017 08:50 год .

Відповідач до 13.12.2017 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 346/5337/17
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5337/17
Провадження № 2-а/346/186/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заява до Головне Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головне Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15.01.2018року 09:00 год.

Відповідач до 15.01.2018 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бирич Н. В.
Справа № 348/2227/17
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2227/17
УХВАЛА

(про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду)

20 листопада 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Флоряк Д.В.

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язати вчинити дії по виплаті грошової допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03.11.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов"язати вчинити дії по виплаті грошової допомоги призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 28 листопада 2017 року о 14:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/1079/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1079/17

21 листопада 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, третя особа: НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського обєднаного управління ПФУ Івано-Франківської області, третя особа: НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст.18, 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_4 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, третя особа: НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволити.

Визнати незаконною відмову Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у призначенні та виплаті пенсії ОСОБА_4 за віком на пільгових умовах по Списку № 2.

Зобовязати Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_4 за Списком № 2 період роботи з 22.08.1992 року по 25.10.1994 року на посаді електромонтер з ремонту і обслуговування електроустаткування (на обєктах добування нафти і газу), яка передбачена Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад та показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах (розділ ХІІІ п. 2а Списку 2 ОСОБА_5 Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 р., п. 2130200а-19861, Розділу 12 ОСОБА_5 Кабінету Міністрів СРСР № 10 від 26.01.1991 р., та ОСОБА_5 Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.1994 р.), та призначити і виплачувати йому з 03.04.2017 р. пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 2.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 352/2092/17
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2092/17
Провадження № 2-а/352/120/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 16.00 год., 14 грудня 2017 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 352/2093/17
Суддя: Гургула В. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2093/17
Провадження № 2-а/352/121/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.17 м.Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

17.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії неправомірними та зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС в Івано-Франківській області вчинити певні дії.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що спір не підсудний загальному місцевому суду як адміністративному з наступних підстав.

Статтею 18 КАС України встановлено правила предметної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАС України, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що відповідачем у справі є ліквідаційна комісія УМВС в Івано-Франківській області, то розгляд дійсної справи підсудний окружному адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов позивач подав з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним адміністративний позов повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів.

Суддя В.Б. Гургула
Справа № 341/1729/17
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1729/17
Номер провадження 2-а/341/87/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2017 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: - визнати протиправною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_2 №142/1009/m.6/2017 від 09.11.2017 року про накладення на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 350/1633/17
Суддя: Калиній Г. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1633/17
Номер провадження 2-а/350/80/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

17 листопада 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський раойнний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

позивача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, керуючись статтями 158-163, 167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову № 4.3-23/25 від 12 жовтня 2017 року, винесену державним інспектором у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_4, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень

Постанова суду в повному обємі буде виготовлена 22 листопада 2017 року.

Постанова остаточна, оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Г.В. Калиній
Справа № 343/1751/17
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1751/17
Провадження №: 2-а/0343/165/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ТзОВ "Транс Захід" до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування Постанов ВП № 54625425 та ВП № 54625534 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору та виконавчих витрат, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТзОВ "Транс Захід" до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування Постанов ВП № 54625425 та ВП № 54625534 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору та виконавчих витрат.

В судове засідання сторони не з»явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку.

В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник позивачка ОСОБА_2 (довіреність № 473 від 26.10.2017 р.) просить залишити адміністративний позов ТзОВ "Транс Захід" до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування Постанов ВП № 54625425 та ВП № 54625534 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору та виконавчих витрат без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ТзОВ "Транс Захід" до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування Постанов ВП № 54625425 та ВП № 54625534 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору та виконавчих витрат залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 344/1852/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1852/17
Провадження № 2-а/344/638/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд, -

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволити.

Визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 пенсії протиправними.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст.63 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", №947 від 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року №268", починаючи з січня 2016 року без обмеження граничного розміру.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/15251/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1255/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2017 року м. Івано-Франківсь

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 06 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 346/2996/17
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2996/17
Провадження № 2-а/346/121/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

22 листопада 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю секретаря: Вербіщук О.Д.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Коломийської міської ради про: зобов'язання розробити і внести зміни у Порядок та умови організації проведення конкурсів перевезення пасажирів на автомобільних маршрутах загального користування у м. Коломиї пункт 1 і пункт 4 відповідно до урядового Порядку; призупинення введення в дію рішення конкурсного комітету міської ради; визнання недійсними проведення конкурсу від 03.02.2017 року на перевезення пасажирів на автомобільних маршрутах загального користування у м. Коломиї; зобов'язання оголосити і провести новий конкурс на перевезення пасажирів у м. Коломиї на 2017 рік, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Коломийської міської ради про: зобов'язання розробити і внести зміни у Порядок та умови організації проведення конкурсів перевезення пасажирів на автомобільних маршрутах загального користування у м. Коломиї пункт 1 і пункт 4 відповідно до урядового Порядку; призупинення введення в дію рішення конкурсного комітету міської ради; визнання недійсними проведення конкурсу від 03.02.2017 року на перевезення пасажирів на автомобільних маршрутах загального користування у м. Коломиї; зобов'язання оголосити і провести новий конкурс на перевезення пасажирів у м. Коломиї на 2017 рік, - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Бирич Н. В.