Справа № 816/1871/17
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1871/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування відмов, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування відмов Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, викладену в листах від 29.05.2017 вих. № 6592/-17, № 6591/6-17, № 6594/6-17, № 6593/6-17, № 6590/6-17 у наданні відповідно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов'язання надати кожному дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) площею 6,1 га умовних кадастрових га для ведення фермерського господарства на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за межами населених пунктів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 18.11.2017 шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналів квитанцій від 09.10.2017 № № 26Р09324, 26Р09323, 26Р09322, 26Р09325, 26Р09331 про сплату судового збору у сумі 640 грн кожним із позивачів.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копії ухвали суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримано 02.11.2017, ОСОБА_5 отримано 03.11.2017, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконали, недоліки позовної заяви не усунули.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування відмов, зобов'язання вчинити певні дії повернути.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько