Справа № 820/5105/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття до провадження уточненого адміністративного позову

22 листопада 2017 р. справа № 820/5105/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сліденка А.В., суддів - Зоркіної Ю.В., Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду питання про прийняття до свого провадження уточненого адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Клін сервіс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №173845/38525811 від 21.09.2017 р. податкової накладної №11 від 31.07.2017 р., №173842/38525811 від 21.09.2017 р. податкової накладної №14 від 31.07.2017 р., №173841/38525811 від 21.09.2017 р. податкової накладної №16 від 31.07.2017 р., №173844/38525811 від 21.09.2017 р. податкової накладної №17 від 31.07.2017 р. та зобов'язання зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкові накладні №11 від 31.07.2017 р., №14 від 31.07.2017 р., №16 від 31.07.2017 р., №17 від 31.07.2017 р., подані ТОВ "Крістал Клін сервіс" ,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 р. до канцелярії суду від позивача, ТОВ "Крістал Клін Сервіс", надійшов уточнений адміністративний позов, який містить наступні позовній вимоги: скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №173845/38525811 від 21.09.2017 р. податкової накладної №11 від 31.07.2017 р., №173842/38525811 від 21.09.2017 р. податкової накладної №14 від 31.07.2017 р., №173841/38525811 від 21.09.2017 р. податкової накладної №16 від 31.07.2017 р., №173844/38525811 від 21.09.2017 р. податкової накладної №17 від 31.07.2017 р.,№264243/38525811 від 02.11.2017 р. податкової накладної №16 від 30.09.2017 р.,№264245/38525811 від 02.11.2017 р. податкової накладної №17 від 02.11.2017 р. та зобов'язання зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкові накладні №11 від 31.07.2017 р., №14 від 31.07.2017 р., №16 від 31.07.2017 р., №17 від 31.07.2017 р., №16 від 30.09.2017 р., №17 від 30.09.2017 р., подані ТОВ "Крістал Клін сервіс".

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 1 ст.137 КАС України передбачено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Зважаючи на викладені норми, оцінивши наведені в поданій позивачем заяві доводи, суд відмічає, що не вбачає підстав для відмови у прийнятті уточненого адміністративного позову до провадження Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 51, 137, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти уточнений адміністративний позов до провадження.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити нове судове засідання по даній справі на 29.11.2017р. о 15:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, каб. 27.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сліденко А.В.

Судді Зоркіна Ю.В.

ОСОБА_1