Справа № 822/3024/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3024/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Андрієвської Марини Василівни, Олешинської сільської ради , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Андрієвської Марини Василівни, Олешинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора Андрієвської Марини Василівни, Олешинська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про державну реєстрацію прав та обтяжень індексним номером 32124298 від 31.10.2016 року 18:35, яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за громадянином ОСОБА_3 право власності на об'єкт нерухомого майна реєстраційним номером 230 - гребля ставу протяжністю 150 м за адресою: Хмельницька область, Летичівський район, село Рудня.

Під час дослідження матеріалів справи в судовому засіданні судом встановлено, що позивач оскаржував до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області дії державного реєстратора Андрієвської Марини Василівни щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - гребля ставу протяжністю 150 м за адресою: Хмельницька область, Летичівський район, село Рудня.

Для всестороннього та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області надати Хмельницькому окружному адміністративному суду у строк до 29 листопада 2017 року належним чином завірені копії матеріалів оскарження ОСОБА_1 дій чи рішень державного реєстратора Андрієвської Марини Василівни стосовно державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - гребля ставу протяжністю 150 м (скарги, заяви) та копії прийнятого рішення щодо розгляду такого звернення Головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області (якщо таке приймалося).

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У зв'язку із тим, що вказана інформація сприятиме повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи суд вважає, що необхідно витребувати вищезазначені докази.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. З урахуванням наведеного суд повідомляє, що у випадку невиконання вимоги про надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, суд вживатиме заходів для притягнення до відповідальності осіб, винних у невиконанні рішення суду.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у строк до 29 листопада 2017 року належним чином завірені копії матеріалів оскарження ОСОБА_1 дій чи рішень державного реєстратора Андрієвської Марини Василівни стосовно державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - гребля ставу протяжністю 150 м (скарги, заяви), що розташований за адресою: Хмельницька область, Летичівський район, село Рудня, та копії прийнятого рішення щодо розгляду такого звернення Головним територіальним управлінням юстиції у Хмельницькій області (якщо таке приймалося).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький