Справа № 213/1119/14-а (2-а/213/28/14)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2015 рокусправа № 213/1119/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в

постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

на постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24 вересня 2014 р. у справі № 213/1119/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року апеляційні скарги ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24 вересня 2014 р. у справі № 213/1119/14-а скасовано в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.03.2012 року з урахуванням коефіцієнту 1,0352, встановленого пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України N 257 від 26.03.2012 року «Про підвищення розмірів пенсій у звязку із зростанням середньомісячної заробітної плати штатного працівника», та задоволено позов в цій частині. В іншій частині постанову суду залишено без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описок в постанові суду від 24 лютого 2015 року.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З урахуванням викладеного, слід призначити розгляд заяви позивача про виправлення описок у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі № 213/1119/14-а у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 року о 14:00 год.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко