Справа № 826/6328/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ № 826/6328/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., суддів: Вєкуа Н.Г., Федорчука А.Б. розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовомОСОБА_2
до треті особи:Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1, ОСОБА_4
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.07.2016 р. справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд суддею Добрянською Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.10.2017 р. справу прийнято до провадження суддею Васильченко І.П.

Згідно відмітки служби діловодства, 07.11.2017 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 26.10.2017 р. Описка обумовлена тим, що судом під час винесення ухвали не було враховано ухвали від 13.12.2016 р. про об'єднання справ № 826/6328/16 та № 826/11735/16, у зв'язку із чим не зазначено в якості позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та третю особу: ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.12.2016 р. для спільного розгляду об'єднано адміністративну справу №826/6328/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії з адміністративною справою №826/11735/16 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України із надання 13.11.2009 до зведеного виконавчого провадження № 1256 (ВП № 15416426) недостовірної інформації щодо відсутності зареєстрованих транспортних засобів за боржником ОСОБА_7. Об'єднаним справам присвоєно загальний № 826/6328/16.

Зважаючи на те, що судом було допущено описку щодо зазначення сторін по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та наявність підстав для її задоволення.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.10.2017 р. по справі № 826/6328/16, де вірно читати: «за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді: Н.Г.Вєкуа

А.Б. Федорчук