Справа № 805/2286/17-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2017 р. справа №805/2286/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про проведення відеоконференції у справі № 805/2286/17-а з розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 805/2286/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Донецькій област про визнання наказів № 920 від 18 травня 2017 року та № 234 о/с від 19 травня 2017 року протиправними та їх скасування, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та стягнення витрат на правову допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання наказів № 920 від 18 травня 2017 року та № 234 о/с від 19 травня 2017 року протиправними та їх скасування, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та стягнення витрат на правову допомогу (а.с. 3-6).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року позов задоволено повністю (а.с. 165-171).

Не погодившись з судовим рішенням, Головне управління національної поліції в Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 805/2286/17-а та відмовити у задоволені позовних вимог (а.с. 173-176).

23 листопада 2017 року до канцелярії суду Головне управління національної поліції в Донецькій області надало клопотання про забезпечення участі його представника у судовому засіданні у справі № 805/2286/17-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області. Клопотання обґрунтовано бажанням приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до судового розгляду на 29 листопада 2017 року.

Враховуючи те, що відповідачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 листопада 2017 року, а нормами Кодексу адміністративного судочинства України визначені терміни для подання відповідного клопотання до суду, а саме не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про проведення відеоконференції у справі № 805/2286/17-а.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління національної поліції в Донецькій області про проведення відеоконференції у справі № 805/2286/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1