Справа № 820/5013/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5013/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2017 р.

Справа № 820/5013/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністативній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 28.09.2017 року №191660/32938560 про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" від 22.08.2017 року на загальну суму 2 500 000,00 грн., (в тому числі ПДВ - 416 666,67 грн.); зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" від 22.08.2017 року № 26 на загальну суму 2 500 000,00 грн.(в тому числі ПДВ - 416 666,67 грн.)

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року адміністативний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.11.2017 року, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 13.11.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений вказаною ухвалою строк вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, з програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 08.11.2017року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 28.09.2017 року № 191660/32938560 про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" від 22.08.2017 року на загальну суму 2 500 000,00 грн., (в тому числі ПДВ - 416 666,67 грн.); зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" від 22.08.2017 року № 26 на загальну суму 2 500 000,00 грн., (в тому числі ПДВ - 416 666,67 грн.).

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 185 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.