overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2456/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2456/11
УХВАЛА

05.09.2011 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05.09.2011 матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 17.01.2012 на 14:30:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2126/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2126/11
УХВАЛА

05.09.2011 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 Євгенвоич до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Євгенвоич до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05.09.2011 матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 17.01.2012 на 11:50:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2145/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2145/11
УХВАЛА

05.09.2011 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05.09.2011 матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 17.01.2012 на 10:30:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2264/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2264/11
УХВАЛА

05.09.2011 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05.09.2011 матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 17.01.2012 на 12:10:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2475/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2475/11
УХВАЛА

05.09.2011 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05.09.2011 матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 17.01.2012 на 12:40:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2491/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2491/11
УХВАЛА

05.09.2011 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05.09.2011 матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 17.01.2012 на 12:20:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-11364/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.12.2011 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 08.12.2011 матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 14.05.2012 на 10:00:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-11130/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.12.2011 м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 08.12.2011 матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 14.05.2012 на 11:40:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2402/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05 вересня 2011 р. матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 18.01.2012 на 11:20:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2090/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції УМВС Українив Полтавській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції УМВС Українив Полтавській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05 вересня 2011 р. матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 18.01.2012 на 11:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2144/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05 вересня 2011 р. матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 18.01.2012 на 11:10:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2131/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05 вересня 2011 р. матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 18.01.2012 на 11:50 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-2150/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 вересня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України, по справі № за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом,

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови про адміністравне правопорушення.

У звязку з великою навантаженістю на одного суддю у вигляді прийнятих у 2011 році 05 вересня 2011 р. матеріалів по цивільним та адміністративним справам, призначити судове засідання на 18.01.2012 на 12:00 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати позивача надати у судове засідання докази, що підтверджують право володіння або користування транспортним засобом та оригінал постанови, яка оскаржується.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку не можливості явки до засідання сторони зобовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана
Справа № 2-а-1834/11
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2а-571/11
У Х В А Л А

20 червня 2011року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

До судового розгляду, слід здійснити наступні дії, а саме:

1. Викликати у засідання сторони та роз`яснити право на надання заперечень.

2. Зобов`язати сторони надати у судове засідання усі докази на які вони посилаються при розгляді спору.

3. Роз`яснити сторонам проте, що їх представники можуть брати участь при розгляді справи тільки на підставі довіреності.

Дійшовши висновку, що справа достатньо підготовлена до судового розгляду, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови

У звязку з великою завантаженістю справ на одного суддю призначити до судового розгляду на 14 липня 2011року на 16год.30хв.

СУДДЯ: ГРЧАНА С.І.
Справа № 2-а-1739/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2а-605/11
У Х В А Л А

20 червня 2011року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

До судового розгляду, слід здійснити наступні дії, а саме:

1. Викликати у засідання сторони та роз`яснити право на надання заперечень.

2. Зобов`язати сторони надати у судове засідання усі докази на які вони посилаються при розгляді спору.

3. Роз`яснити сторонам проте, що їх представники можуть брати участь при розгляді справи тільки на підставі довіреності.

Дійшовши висновку, що справа достатньо підготовлена до судового розгляду, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови

У звязку з великою завантаженістю справ на одного суддю призначити до судового розгляду на 14 липня 2011року на 17год.20хв.

СУДДЯ: ГРЧАНА С.І.
Справа № 2-а-1918/11
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2а-557/11
У Х В А Л А

20 червня 2011року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

До судового розгляду, слід здійснити наступні дії, а саме:

1. Викликати у засідання сторони та роз`яснити право на надання заперечень.

2. Зобов`язати сторони надати у судове засідання усі докази на які вони посилаються при розгляді спору.

3. Роз`яснити сторонам проте, що їх представники можуть брати участь при розгляді справи тільки на підставі довіреності.

Дійшовши висновку, що справа достатньо підготовлена до судового розгляду, суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови

У звязку з великою завантаженістю справ на одного суддю призначити до судового розгляду на 8 липня 2011року на 15год.45хв.

СУДДЯ: ГРЧАНА С.І.