Справа № 806/132/17
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Житомир Справа № 806/132/17

Категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 11.11.2016 року та рішення № НОМЕР_1 від 11.11.2016року, -

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 11.11.2016 року та рішення № НОМЕР_1 від 11.11.2016року.

За подання до суду даного позову майнового характеру відповідно до платіжного доручення № 1454 від 28 грудня 2016р. Позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн., який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року даний позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 11.11.2016року в частині застосування фінансових санкцій в розмірі 37171,25грн. та податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 11.11.2016року в частині застосування фінансових санкцій в розмірі 2434,28грн. Одночасно судовим рішенням ухвалено про відшкодування судових витрат Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у вигляді судового збору в сумі 613,30 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області пропорційно задоволених позовних вимог.

В ході судового розгляду Позивач заявою від 10.03.2017року зменшив свої позовні вимоги в частині визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 11.11.2016року в частині застосування фінансових санкцій в розмірі з 72849,75грн. до 37171,25грн. та податкового повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 11.11.2016року в частині застосування фінансових санкцій в розмірі з 4527,57грн. до 2434,28грн. Одночасно Позивач відмовився від позову про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 11.11.2016року про застосування фінансових санкцій в розмірі 12008,48грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в частині щодо визнання протиправними та скасування рішення Відповідача № від 11.11.2016р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 12008,48грн. залишено без розгляду. Одночасно цим судовим рішенням ухвалено про відшкодування судових витрат Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у вигляді судового збору в сумі 180,12 грн., з державного бюджету, що відповідає сумі сплаченого судового збору в цій частині (1,5% від 12008,48грн.=180,12грн.).

Вказані судові рішення набули чинності відповідно до Ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року.

13 листопада 2017 року Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до суду із заявою, у якій просить повернути 584,58 грн. сплаченого судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог відповідно до заяви від 10.03.2017р.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Загальна сума зменшених Позивачем своїх позовних вимог майнового характеру, а саме про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 11.11.2016року в частині застосування фінансових санкцій в розмірі з 72849,75грн. до 37171,25грн. (72849,75-37171,25=35678,50грн.) та податкового повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № від 11.11.2016року в частині застосування фінансових санкцій в розмірі з 4527,57грн. до 2434,28грн. (4527,57-2434,28=2093,29грн.) складає 37771,79грн. (35678,50грн.+2093,29грн.), що відповідає сумі сплаченого судового збору в цій частині в сумі 566,57грн. (1,5% від 37771,79грн.).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Позивачем в результаті зменшення позовних вимог майнового характеру надмірно сплачено судовий збір у розмірі 566,57 грн., який підлягає поверненню з Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 87, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" судовий збір, як надмірно сплачений відповідно до платіжного доручення № 1454 від 28 грудня 2016 року в розмірі 566,57 грн. з Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Нагірняк