Справа № 820/4902/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2017 р. справа № 820/4902/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Стрєлка О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 Тхань Бінь до Управління Державної міграційної служби України в Київській області , третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про скасування рішення від 07.04.2010 р. про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_4 ОСОБА_2 Тхань Бінь, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

У судовому засіданні 23.11.2017 р. від представника позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із його відкликанням, мотивована тим, що про існування висновку про скасування дозволу на імміграцію позивачу, гр. ОСОБА_2 Тхань Бінь, представник позивача дізнався лише у судовому засіданні 23.11.2017 р.

З цього приводу суд зазначає, що викладене твердження представника позивача знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду, і про існування висновку про скасування дозволу на імміграцію позивачу, гр. ОСОБА_2 Тхань Бінь, представник позивача дізнався лише у судовому засіданні 23.11.2017 р.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з того, що згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки за своєю суттю подана заява є клопотанням про відкликання позовної заяви, задоволення її не позбавляє особу права в подальшому повторно подати адміністративний позов в загальному порядку, то суд не вбачає правових підстав для відмови у задоволенні поданої заяви.

Отже, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про відкликання позову - задовольнити.

Адміністративний позов - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Роз'яснити, що може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 23 листопада 2017 року.

Суддя Сліденко А.В.