Справа № 813/3464/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 листопада 2017 року Справа № 813/3464/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Регно Італія УА до Львівської митниці ДФС, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10496 від 22.08.2017 року;

2. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10503 від 28.08.2017 року;

3. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10504 від 28.08.2017 року;

4. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10511 від 29.08.2017 року;

5. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10512 від 29.08.2017 року;

6. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10513 від 29.08.2017 року;

7. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10518 від 04.09.2017 року;

8. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10519 від 04.09.2017 року;

9. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10520 від 04.09.2017 року;

10. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10528 від 05.09.2017 року;

11. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/140504 від 05.09.2017 року, винесеної щодо митної декларації МД-2UA20918.2017.140504 від 05/09/2017 року;

12. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10529 від 05.09.2017 року винесеної щодо митної декларації МД-2 ua209180.2017 від 05.09.2017 року;

13. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10534 від 08.09.2017 року;

14. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10537 від 11.09.2017 року;

15. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10538 від 11.09.2017 року;

16. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10539 від 11.09.2017 року;

17. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10547 від 13.09.2017 року;

18. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10552 від 18.09.2017 року;

19. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10553 від 18.09.2017 року;

20. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10554 від 18.09.2017 року;

21. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10555 від 18.09.2017 року;

22. Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2017/10582 від 29.09.2017 року.

20.11.2017 року за вх. № 27031 від представника позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, а саме: зменшити позовні вимоги з оскарження двадцяти двох карток відмови до оскарження однієї картки відмови - № UA209180/2017/10496 від 22.08.2017 року, та, у звязку з викладеним, повернути судовий збір, сплачений за оскарження 21 картки відмови.

В судовому засіданні 21.11.2017 року суд задовольнив вказане клопотання.

Вирішуючи питання про повернення судового збору суд керується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі Закон № 3674-VI).

Підстави повернення судового збору визначено частиною першою ст. 7 Закону № 3674-VI, відповідно до п. 1 якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позову про оскарження двадцяти двох рішень Львівської митниці ДФС позивач сплатив судовий збір в сумі 35200,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 2454 від 05.10.2017 року.

Оскільки судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог, та, з їх врахуванням, позивач оскаржує одну картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209180/2017/10496 від 22.08.2017 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» слід повернути судовий збір в сумі 33600,00 грн. (1600,00 грн. х 21).

Керуючись ст.ст. 87, 98, 121, 158-160, 165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» (79039, м. Львів, вул. О. Луцького, 14; ідентифікаційний код юридичної особи: 39200881), 33600 (тридцять три тисячі шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2454 від 05.10.2017 року.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно зі ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно зі ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2017 року.

Суддя Качур Р.П.