Справа № 404/7235/17
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7235/17
Номер провадження 2-а/404/737/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся суд з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправними та скасувати рішення Кропивницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області №5604 від 20.07.2017 про відмову у призначенні пенсії за вислугою 20 років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 року; визнати наявність загального стажу роботи, що надає право для призначення пенсії за вислугу 20 років для працівників органів прокуратури відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру з періоду, що складається з періоду навчання у Кіровоградському кооперативно-комерційному технікумі ім. М.П. Сая- 10 місяців 25 днів, роботи на посадах державного службовця з вищою юридичною освітою- 5 років 2 місяці 16 днів ( зокрема: у Кіровоградському обласному центрі зайнятості з 07.04.1997 по 31.07.2000 роки терміном 3 роки 3 місяців 25 днів, у Вільшанському районному управлінні юстиції з 10.08.2000 по 16.03.2001 роки терміном 7 місяців 7 днів, у Вільшанській районній державній адміністрації з 19.03.2001 по 02.07.2002 роки терміном 1 рік 3 місяців 14 днів), часу роботи в органах прокуратури України на прокурорських посадах з 05.07.2002 по час звернення 17.07.2017 терміном 15 років 0 місяців 13 днів ( вимоги немайнового характеру); зобов'язати Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області призначити пенсію за вислугу років на підставі Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 та виплачувати з 17.07.2017, виходячи з розрахунку 90 % від суми заробітної плати, обрахованої за останні 24 календарні місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області №18-202 вих.-17 від 10.07.2017 без обмеження розміру ( вимоги немайнового характеру).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік). За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.). У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру ( ст. 6 Закону України Про судовий збір). У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою. А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а зокрема:

оскільки в позовній заяві обєдано кілька вимог немайнового характеру, а тому не додано документів, що підтверджували би сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинення певних дій,- залишити без руху до 03 грудня 2017 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 1 280 грн. на р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська