Справа № 804/11868/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2017 р. справа № 804/11868/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

01.08.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до довідки відділу з організаційного забезпечення суду від 01.08.2017 року заявником було подано та зареєстровано однакові заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №804/11868/14 (номер провадження 20н-17/804/11868/14 та 21н-17/804/11868/14 зареєстровані судді Кореневу А.О., 22н-17/804/11868/14 зареєстрована судді Дєєву М.В.).

Станом на час подання вказаної заяви матеріали справи були передані судді Кореневу А.О., для розгляду заяв за номером провадження 20н-17/804/11868/14 та 21н-17/804/11868/14.

Відповідно до довідки відділу з організаційного забезпечення суду від 23.11.2017 року матеріали справи було передано судді Дєєву М.В. для розгляду заяви №22н-17/804/11868/14.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№20н-17/804/11868/14 та №21н-17/804/11868/14 (суддя Коренев А.О.) було залишено без розгляду у звязку з відкликанням вказаної заяви.

Також встановлено, що вказані заяви за №20н-17/804/11868/14, №21н-17/804/11868/14 та №22н-17/804/11868/14 є тотожними, при цьому, як зазначалось вище 05.10.2017 року заявник подав клопотання про відкликання такої заяви.

Глава 4 розділу ІV КАС України не встановлює наслідків розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яке надійшло до суду у разі відкриття провадження за такою ж заявою іншим складом суду.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи те, що провадження за нововиявленими обставинами за заявою зареєстрованою за №22н-17/804/11868/14 не відкрито, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами направити особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_2