Справа № 547/655/17
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2017 року м.Київ К/800/37485/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа - Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі №547/655/17.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року, ухваленої в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною 10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.183-2, 211, п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа - Управління соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін