Справа № 635/11284/14-а
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/635/9/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 635/11284/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №635/11284/14-а, який був виданий 25.06.2015 Харківським районним судом Харківської області, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) перерахунок та виплату щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків, як інваліду 3 -ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст.ст. 54,67 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ з урахуванням ч.1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням вже проведених виплат, за період з 17.06.2014 року по 02.08.2014 року.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 360 КАС України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 635/11284/14-а, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок та підстави видачі дубліката виконавчого листа врегульовано статтею 360 КАС України, згідно з якою замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видач виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу, натомість позивачем не надано доказів втрати оригінала виконавчого листа у вказаній справі.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів втрати оригінала виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 165, 360 КАС України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 635/11284/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя - Я.А. Шинкарчук