Справа № 826/11124/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

20 листопада 2017 року м. Київ № 826/11124/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовомГромадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_3
доГоловного управління Державної міграційної служби України в м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2015 у задоволенні позовних вимог громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2015.

14.11.2017 через канцелярію суду від громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_3 (надалі - заявник) надійшла заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій останній просить переглянути постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2015 у справі №826/11124/15 за позовом громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суд виходить з наступного.

Приписами п. 5 ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України) передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, зазначаються обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, підставою для звернення до суду з такою заявою стало, за твердженнями заявника, повідомлення його родичів у листопаді 2017 року на підтвердження дійсності переслідувань заявника на території Конго та виданих державними органами документів, які направлені на розшук останнього, як особи, яка займалась політичною діяльністю з його подальшим затриманням та притягненням до відповідальності.

Разом з тим, доказів, які б свідчили про вказані обставини суду не надано.

Таким чином, заявнику слід надати суду докази, які б підтверджували факт переслідування громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_3 території Конго та видання державними органами документів, які направлені на розшук останнього, як особи, яка займалась політичною діяльністю з його подальшим затриманням та притягненням до відповідальності, а також того, що про вказані обставини заявнику стало відомо лише у листопаді 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 248 КАС України і заявнику належить усунути вищенаведені недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: доказів, які б підтверджували факт переслідування громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_3 території Конго та видання державними органами документів, які направлені на розшук останнього, як особи, яка займалась політичною діяльністю з його подальшим затриманням та притягненням до відповідальності, а також того, що про вказані обставини заявнику стало відомо лише у листопаді 2017 року.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165, 248, 250 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_3 території Конго про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

3. Попередити заявника про те, що у випадку не усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася до суду.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок