Справа № 487/4535/17
Суддя: Біцюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/4535/17
Провадження № 2-а/487/234/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді: Біцюка А. В., за участю секретаря Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Адміністративної комісії Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про скасування постанови Адміністративної комісії Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради №278 за 08 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 340 гривень.

Ухвалою судді від 01.09.2017 року відкрито провадження по справі за вказаним позовом та справу призначено до судового розгляду на 15.09.2017 року 09-00 год. Позивачу судова повістка була направлена рекомендованою поштою з повідомленням за адресою, яка зазначена у позовній заяві: м. Миколаїв, вул. Новосельська 39, однак позивач на розгляд справи не зявився.

З цих підстав розгляд справи відкладено на 12 жовтня 2017 року на 15 годину 30 хвилин, про що позивач повідомлений належним чином, шляхом надіслання йому судової повістки на адресу, вказану в позовній заяві: м. Миколаїв, вул. Новосельська 39. Зазначену повістка позивач отримав особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З цих підстав розгляд справи відкладено на 09 листопада 2017 року на 10 годину 40 хвилин, про що позивач повідомлений належним чином, шляхом надіслання йому судової повістки на адресу, вказану в позовній заяві: м. Миколаїв, вул. Новосельська 39. Зазначену повістка позивач отримав особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Клопотань про розгляд справи без його участі позивач суду не надавав, причину неявки в судове засідання суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 128 КАС України відкладення розгляду справи у звязку з неявкою належним чином повідомленого позивача можливе лише раз, його повторна неявка з будь-яких причин відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України має своїм наслідком залишення позову без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до зазначених норм для залишення позову без розгляду має значення лише повідомлення належним чином позивача, який повторно не зявився в судове засідання (незалежно від причин його повторної неявки) та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, аналіз положень ст. 155 КАС України вказує на те, що за наявності описаних в ній обставин залишення позову без розгляду є обовязком а не правом суду, тобто, повторна неявка належним чином повідомленого позивача є обставиною, яка у відповідності з принципами змагальності та диспозитивності імперативно унеможливлює подальший розгляд справи та є однозначною підставою для залишення позову без розгляду.

Вищезазначене є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про скасування постанови - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Біцюк А. В.