Справа № 819/1273/16
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Київ К/800/8958/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відкликання її касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у даній справі.

03 листопада 2017 року від атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшла заява про відкликання касаційної скарги та її повернення. Також атестаційна комісія № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області просить повернути сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 661,44 грн, сплачений за платіжним дорученням від 16 травня 2017 року № 3170.

За правилами частин другої і третьої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

У зв'язку з цим касаційна скарга атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 2 частини першої та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки судовий збір за платіжним дорученням від 16 травня 2017 року № 3170 зараховано до Державного бюджету України, заява атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 218, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути атестаційній комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії № 9 Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Повернути на користь Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні, р/р: 0007, код за , код банку: 820019, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві) 661,44 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 16 травня 2017 року № 3170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак