Справа № 520/11874/17
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/762/17
УХВАЛА

22.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2017 року звернулася до Київського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з вимогами ухвалити рішення, яким визнати неправомірними рішення ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі від 21 вересня 2017 р. № 839637 «про відмову у перерахунку пенсій», та зобовязати відповідача здійснити розрахунок та виплату пенсії з дати її призначення у розмірі 90% з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю та індексації згідно з довідкою, виданої Головним управлінням статистики в Одеській області від 25.11.2016 р. № 15.3-14/170 з виплатою фіксованої індексації пенсії без зміни базового місяця індексації пенсії наростаючим підсумком листопад 2010 року; стягнення на її користь сплачений судовий збір.

До суду надійшли заперечення відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 за вищевказаним позовом, у звязку з пропущенням строку позовної давності для звернення до суду з дійсним позовом згідно вимог ч. 2ст. 99 КАС України, оскільки пенсія позивачу була призначена починаючи з 16 листопада 2010 року, а із заявою про включення інших виплат в розрахунок пенсії позивач звернулась тільки 18 вересня 2017 року.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його частково, залишивши без розгляду вимоги ОСОБА_1 в частині перерахунку пенсії за період з 16.11.2010 року по 18 березня 2017 року, а позовні вимоги за період з 19 березня 2017 року, - продовжити розглядом по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся до відповідача з повторною заявою про перерахунок пенсії 19 вересня 2017 року, а подав дійсну позовну заяву 04 жовтня 2017 року, суд вбачає можливим задовольнити клопотання представника відповідача частково, залишивши без розгляду вимоги ОСОБА_1 частині перерахунку пенсії за період з 16.11.2010 року по 18 березня 2017 року, а позовні вимоги за період з 19 березня 2017 року, - продовжити розглядом по суті.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про залишення без розгляду позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині перерахунку пенсії з 16.11.2010 року по 18 березня 2017 року, - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині перерахунку пенсії з 19 березня 2017 року, - продовжити розглядом по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.