Справа № 815/4256/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4256/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Постійно діючої комісії Міністерства інфраструктури України для проведення конкурсного відбору керівників субєктів господарювання державного сектору економіки про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Постійно діючої комісії Міністерства інфраструктури України для проведення конкурсного відбору керівників субєктів господарювання державного сектору економіки про визнання протиправною бездіяльності щодо неповідомлення ОСОБА_4, як кандидата на посаду начальника Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, про дату проведення конкурсу 10.08.2017р. та зобовязання скасувати результати конкурсу на заміщення вакантної посади Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків від 10.08.2017 та призначити і провести повторно конкурс на заміщення вакантної посади Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків.

14.11.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в обґрунтування якого представник відповідача посилався на те, що представництво інтересів Мінінфраструктури у вказаній справі забезпечується головним спеціалістом відділу представництва інтересів юридичного департаменту ОСОБА_5, який зайнятий в інших судових засіданнях у м.Києві та не має можливості прибути до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1-3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим,ч. 1 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення. Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

Враховуючи викладене та те, що суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання процесуальних прав сторін та для належного повідомлення представників сторін про дату та час судового засідання, керуючись ст.ст. 122-1, 156,160 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 28.11.2017р. о 17:00 год.

Зупинити провадження у справі до 28.11.2017р.

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 28.11.2017р. о 17:00 год. в режимі відеоконференції.

Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 28.11.2017р. о 17:00год. у приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана 8, корп. 1

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Суддя П.П. Марин

Суддя О.А. Левчук