Справа № 802/863/17-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

м. Вінниця

22 листопада 2017 р. Справа № 802/863/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

представника позивача: Левчук А.М.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 червня 2017 року позов Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1) податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 22357,71 (двадцять дві тисячі триста п'ятдесят сім гривень, сімдесят одна копійка) грн.

На виконання цього рішення 06.07.2017 року представником позивача подано заяву про видачу виконавчого листа по справі №802/863/17-а. Проте, не отримавши виконавчий лист по зазначеній справі, представник позивача вдруге звернулась про видачу виконавчого листа, однак, остання його не отримала. Відтак, представник позивача, звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк його пред'явлення закінчився 23.09.2017 року. Вказану заяву просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви та просив суд відмовити у її задоволенні.

Згідно з частиною 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №802/863/17-а підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Так, судом встановлено, що виконавчий лист по справі №802/863/17-а на звернення представника позивача отриманий не був.

Разом з тим, фактично, виконавчий лист по справі №802/863/17-а представником позивача отримано 30.10.2017 року, а строк його пред'явлення до виконання закінчився 23.09.2017 року.

В зв'язку з чим, на думку представника позивача, стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Таким чином, суд дійшов висновку, що строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини заявника. За приписами Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчих документів до виконання до трьох місяців.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд приходить до висновку, що подана заява представником позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 165, 186, 254, 261, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 802/863/17-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна