Справа № 125/2293/17
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про скасування постанови Київської митниці ДФС від 19.10.2017 у справі про порушення митних правил № 0215/12500/17, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Барського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про скасування постанови Київської митниці ДФС від 19.10.2017 у справі про порушення митних правил № 0215/12500/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Своє звернення з позовом до Барського районного суду Вінницької області позивач обґрунтував положеннями ч. 5 ст. 19 КАС України, відповідно до яких у разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.

Однак, з таким твердженням позивача суд не погоджується, оскільки ч. 2 ст. 19 КАС України чітко визначено правила територіальної підсудності, за якими справа може розглядатися місцевим адміністративним судом, зокрема, законодавець визначив як обовязковою умовою те, що місце проживання (перебування, знаходження) має бути зареєстроване у встановленому законом порядку.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, до позовної заяви додав нотаріально посідчену довіреність від 25 жовтня 2017 року на представлення своїх інтересів, зокрема, у судах загальної юрисдикції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка видана в м. Люблін, Польша, у якій вказано, що позивач тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2.

Крім того, на запит суду отримано інформацію про те, що ОСОБА_1 на території Гулівської сільської ради Барського району Вінницької області не зареєстрований і персональних даних в реєстрі територіальної громади немає.

З огляду на викладене, приходжу висновку, що дана адміністративна справа відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України не відноситься до територіальної підсудності Барського районного суду Вінницької області, оскільки місце проживання (перебування, знаходження) позивача не зареєстроване у встановленому законом порядку на території Барського району Вінницької області, а тому, з урахуванням вимог, передбачених п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, справа не підсудна цьому адміністративному суду, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про скасування постанови Київської митниці ДФС від 19.10.2017 у справі про порушення митних правил № 0215/12500/17 повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя