Справа № 813/1965/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1965/15

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 листопада 2017 року 813/1965/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представники сторін – не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року по справі № 813/1965/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до МДКП «Розділтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фондуУкраїни в Миколаївському районі Львівської області припинило свою діяльність шляхом злиття, його правонаступником є Миколаївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник просив подану ним заяву розглядати без участі представника управління.

Відповідач та зацікавлена сторона явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом було ухвалено здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін/представників сторін.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи №813/1965/15, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до МДКП «Розділтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості в розмірі 571, 32 грн.

Львівським окружним адміністративним судом 12.05.2015 року видано виконавчий лист №813/1965/15, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

04.05.2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48295985.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області шляхом злиття в Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні №48295985 – з управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Керуючись ст.ст. 160, 165,167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №48295985 з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 року по справі № 813/1965/15 – управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22361460) на його правонаступника - Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41249879).

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.