overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2019/11
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа №2а-2019/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 липня 2011 року. Суддя Машівського району суду Полтавської області Косик С. М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитини війни,

в с т а н о в и л а:

У червні 2011 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 116).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого дня подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданим до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду С.М. Косик
Справа № 554/3540/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 19.09.2017 Справа № 554/3540/17
Справа № 554/3540/17
Номер провадження 2а/554/316/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19.09.2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти реагування патрульної поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

у с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та інших доказів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 6-14, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти реагування патрульної поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БР № 284266 від 22.04.2017 року, винесену поліцейським роти реагування патрульної поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якої його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м.Полтава шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час її проголошення в той же строк з часу отримання її копії.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Т.О. Січиокно

Повен текст постанови буде виготовлено судом 24 вересня 2017 року.
Справа № 2а-1297/11
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа №2а-1297/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 червня 2011 року. Суддя Машівського району суду Полтавської області Ряднина В. М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитини війни,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 116).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого дня подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданим до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду Ряднина В. М
Справа № 2-а-703/11
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа №2а-703/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 квітня 2011 року. Суддя Машівського району суду Полтавської області Ряднина В. М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитини війни,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 116).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого дня подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданим до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду Ряднина В. М
Справа № 553/3066/17
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3066/17
Провадження № 2-а/553/163/2017
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію та призначити попереднє судове засідання на 15 год. 30 хв. 17 січня 2018 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 17 січня 2018 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 554/5836/17
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.11.2017 Справа № 554/5836/17
Провадження № 2-а/554/456/2017
У Х В А Л А

21 листопада 2017 р. м.Полтава

Октябрський райсуд м.Полтави у складі:

судді: Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського райсуду м.Полтави перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Віджповідач повторно в судове засідання не з»явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, заслухавши думку позивача, вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Струков
Справа № 2-а-1723/10
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 30 листопада 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 30 листопада 2010 року розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.Д.Кононенко
Справа № 538/834/17
Суддя: Ларіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/834/17
Провадження по справі №2-а/538/32/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2017 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Ларіна О.В. розглянувши позовну заяву Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови старшого державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови старшого державного виконавця.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови старшого державного виконавця.

Судове засідання по даній справі призначити на 10:30 год. 28.09.2017р.

До судового засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Для субєкта владних повноважень Для субєкта владних повноважень відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви ( заяви ) та додані до неї документи.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-2466/11
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа №2а-2466/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 серпня 2011 року. Суддя Машівського району суду Полтавської області Ряднина В. М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитини війни,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: Полтавська область смт. Машівка вул. Леніна, 116).

Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого дня подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданим до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду Ряднина В. М
Справа № 554/7108/17
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.11.2017 Справа № 554/7108/17
Справа №554/7108/17
Провадження 2-а/554/519/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.11. 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромахової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін та інших доказів по справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.6-14,71,159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, на які було нараховано та сплачено єдиний внесок на загальнобовязкове державне соціальне стархування за період із 01.08.2008 року по 31.07.2010 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, починаючи із 01 липня 2017 року, врахувавши у розрахунок, з якого призначається пенсія, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань, компенсації на невикористану відпустку та одноразові премії за період з 01.08.2008 року по 31.07.2010 року, з яких сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове Державне соціальне страхування, згідно довідки управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області від 17.05.2017 року № 2/56.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м.Полтава шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Т.О. Січиокно

Повен текст постанови буде виготовлений протягом п'яти днів.