Справа № 820/4411/17
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24.11.2017 р. № 820/4411/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Чугуївської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору у сумі 1600 грн., сплачених платіжним дорученням №2134 від 25.09.2017 р. на рахунок прокуратури Харківської області (отримувач: Прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок № 7171, код класифікації видатки бюджету 2800, призначення платежу: повернення судового збору).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 р. позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Чугуївської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про скасування рішення - повернуто позивачу.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2134 від 25.09.2017 р.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та задовольняє її в повному обсязі.

Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Прокуратури Харківської області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Чугуївської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про скасування рішення- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4011, отримувач: УДКСУ у Основ`янському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь прокуратури Харківської області (отримувач: Прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок №7171, код класифікації видатки бюджету 2800, призначення платежу: повернення судового збору) сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.