overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/10376/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2017-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/445/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України та зобов"язання Міністерства внутрішніх справ України вчинити дії щодо надання довідки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до місцевого загального суду як адміністративного суду із вказаним позовом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши предмет спору, всі вищевказані позовні вимоги, які звернені до Міністерства внутрішніх справ України, встановивши статус його сторін, перевіривши дотримання судом вимог КАС України щодо дотримання правила предметної підсудності спору, враховуючи положення п.6 ч.3 ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву належить повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Так, саме окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, якщо однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (ч.2 ст. 18 КАС).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 753/13594/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/527/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ, Головного Управління МВС України в м. Києві про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122,127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ, Головного Управління МВС України в м. Києві про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ, Головного Управління МВС України в м. Києві про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до судового засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 209 на 18 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову, строк для подачі яких встановити до 18 вересня 2017 року.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, сторони зобов"язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПКУкраїни, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н.О. Кириченко
Справа № 753/13874/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/649/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позовуГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу ,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судовий розгляд справи на 12 год. 00 хв. 27 жовтня 2017 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал 209.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Кириченко
Справа № 753/17053/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/621/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку всіх виплат, на які сплачено страхові внески,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку всіх виплат, на які сплачено страхові внески.

Ухвалою судді від 25.09.2017 року відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

07.11.2017 року до суду через канцелярію суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову та клопотання про призначення справи у судове засідання з викликом сторін, у зв"язку зі складністю та особливістю даної категорії справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вище викладену норму, оцінивши наявні у матеріалах справи докази та подане клопотання, зважаючи на необхідність належного та об"єктивного розгляду справи, суддя прийшов до висновку про необхідність подальшого розгляду та вирішення справи за загальними правилами шляхом проведення відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 183-2 ч. 4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Вийти зі скороченого проваження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку всіх виплат, на які сплачено страхові внескиу судове засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а зал № 209, на 14-00 год. 11.12.2017 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 128 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, а також у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися та справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко Н.О.
Справа № 753/12354/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/499/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про аміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового комісару Дарницького районного у м. Києві військового комісаріату про скасування постанови про аміністративне правопорушення

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про аміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал 209.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Кириченко
Справа № 753/16584/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/609/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови.

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи на 09 год. 00 хв. 27 жовтня 2017 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал 209.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Кириченко
Справа № 753/17084/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/622/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора 6-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві старшого лейтенанта поліції Сердюка Євгена Сергійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 6-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві старшого лейтенанта поліції Сердюка Євгена Сергійовича про скасування постанови.

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 6-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Києві старшого лейтенанта поліції Сердюка Євгена Сергійовича про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи на 09 год. 00 хв. 06 листопада 2017 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал 209.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Кириченко
Справа № 753/14023/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/708/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити судовий розгляд справи на 16 год. 00 хв. 15 листопада 2017 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал 209.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Кириченко
Справа № 753/16698/17
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/615/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Полонської міської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності органів виконавчої влади та забов"язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Полонської міської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності органів виконавчої влади та забов"язання вчинити певні дії.

Враховуючі положення ст. ст. 104-107 КАС України, вважаю, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Полонської міської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності органів виконавчої влади та забов"язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал 209.

Копії ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Кириченко
Справа № 753/18488/17
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 6-а/753/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі ПАСЬКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання постанови суду від 25 червня 2011 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від заявника надійшла заява про відкликання даної заяви та розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.
Справа № 753/21261/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-аво/753/24/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у справі №753/10813/17 (провадження №2-а/753/454/17).

Неявка учасників процесу у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Встановлено, що Дарницьким районним судом м.Києва 15.09.2017 року винесено постанову, згідно якої адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в м. Києві про зобов'язання вчинити дії задоволено.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 15.09.2017 року, а саме: по всьому тексту постанови суду просив виправити номер та дату довідки, виданої Адміністрації Держспецтрансслужби, з «від 22.03.2016року №38/6.21/125» на «від 22.03.2017року №38/6.1/125».

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд вважає за необхідне їх задовольнити з огляду на те, що дійсно у згаданій постанові дійсно наявна вказана описка.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

По всьому тексту постанови Дарницького районного суду м.Києва від 15.09.2017 року у справі №753/10813/17 (провадження №2-а/753/454/17) виправити описку у номері та даті довідки, виданої Адміністрації Держспецтрансслужби, з «від 22.03.2016року №38/6.21/125» на «від 22.03.2017року №38/6.1/125».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА
Справа № 753/14548/14-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/474/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

сторін:

представника відповідача БОНДАРЕНКО С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В с т а н о в и в :

Керуючись ст. 160 ч.3, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 09 вересня 2014 року.

Копію вступної та резолютивної частини постанови вручити сторонам в залі судового засідання.

Постанова може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК