Справа № 127/8277/17
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/8277/17

21 листопада 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Залімського І.Г. та Смілянця Е.С. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №127/8277/17-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

До початку судового розгляду справи суддями Залімським І.Г. та Смілянцем Е.С. подано заяви про самовідвід.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Залімського І.Г. та Смілянця Е.С. про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У відповідності з ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Встановлено, що позивач по даній справі ОСОБА_1 одночасно із Залімським І.Г. працювали суддями Господарського суду Вінницької області, а в подальшому - суддями Вінницького апеляційного адміністративного суду. Працюючи суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 здійснювала розгляд справ в складі однієї сталої колегії суддів із суддею Смілянцем Е.С.

Зважаючи на викладені обставини та з метою уникнення виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості чи об'єктивності суддів Залімського І.Г. та Смілянця Е.С., суд приходить до висновку про те, що заяви про самовідвід заявлені з міркувань, які є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви суддів Залімського І.Г. та Смілянця Е.С. про самовідвід від розгляду справи №127/8277/17-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративну справу №127/8277/17-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, направити для повторного автоматичного розподілу згідно ст.15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.