Справа № 2-а-3153/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3153/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2011 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представників сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради Міжгірського району про визнання незаконним та скасування рішення сесії ради,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у травні 2011 року дізналась про те, що є рішення сесії ради від 10.01.2008 р. за № 8, за яким у неї вилучається 0,05 га земельної ділянки і передається облавтодору, так як облавтодор звернувся до суду з позовом про визнання недійсним державного акту її права власності на земельну ділянку.

Поскільки згоди дійсно не давала, орган місцевого самоврядування незаконно хоче вилучити у неї земельну ділянку, то просить суд дане рішення ради скасувати.

Свої вимоги ОСОБА_1 підтримала в судовому засіданні і пояснила, що згоди на вилучення у неї 0,05 га земельної ділянки з позбавленням її права власності не давала.

Представник відповідача з позовом не згідний, так як дійсно була згода ОСОБА_1 на вилучення у неї земельної ділянки, але не у тому місці, де цього вимагає облавтодор.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адмінсуду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналась про таке порушення.

Поскільки, а іншого не встановлено, ОСОБА_1 дізналась про існування такого рішення тільки у травні 2011 року, то і строки звернення до суду у серпні 2011 року не є пропущеними.

10.01.2008 р. Синевирська сільрада приймає рішення № 8, за яким вилучає від ОСОБА_1 0,05 га земельної ділянки в селі Синевир в урочищі Перевал по згоді в користь Міжгірського райавтодору ДП Закарпатський облавтодор.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ст. 378 ЦК України гарантує, що право власності особи на земельну ділянку може бути припинено за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

По державному акту серії ЗК № 057102 від 31.10.2005 р. ОСОБА_1 має у приватній власності в урочищі Перевал села Синевир 0, 58 га земельної ділянки.

До 17.11.2009 року у Земельному кодексі України діяла норма ( п. г ст. 143) про вилучення земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб.

У разі добровільної відмови від права власності на земельну ділянку укладається відповідно угода (ст. 142 ЗК України), яка має бути нотаріально посвідчена та зареєстрована.

Рішенням № 8 від 10.01.2008 р. Синевирська сільрада вийшла за межі наданих їй повноважень і прийняла рішення, яке суперечить закону та інтересам позивачки.

Ні у рішенні, ні у так званій згоді не вказано місце розташування ділянки, яка вилучається, що приводить до довільного трактування як згоди, так і рішення суб'єктами даного спору.

При прийнятті даного рішення суд керується принципом верховенства права ( ст.8 КАСУ).

Тому керуючись ст. ст. 162, 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати таким, що не відповідає закону, та скасувати рішення Синевирської сільради № 8 від 10.01.2008 р. Про розгляд відношення ДП Закарпатський облавтодор філія Міжгірський райавтодор в частині вилучення у ОСОБА_1 та передачі ДП Закарпатський облавтодор 0,05 га земельної ділянки в урочищі Перевал села Синевир Міжгірського району.

Постанова може були оскаржена сторонами у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_5