Справа № 826/2685/17
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Верховного Суду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

27 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2017 року з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС ухвалою судді Верховного Суду України від 4 жовтня 2017 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 6 листопада 2017 року.

Зокрема, в ухвалі про усунення недоліків зазначалося, що строки подання заяви про перегляд судових рішень, встановлені статтею 238 КАС. У разі пропущення вказаного строку до заяви додається клопотання про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску строку.

На виконання цієї ухвали до Верховного Суду України ОСОБА_2 надіслав уточнюючу заяву, проте клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2017 року до неї не додав.

Із заяви та долучених матеріалів видно, що заяву про перегляд судових рішень подано 27 вересня 2017 року, оскаржувана ухвала постановлена судом касаційної інстанції 24 квітня 2017 року, надані на підтвердження наведених у заяві доводів копії ухвал Верховного Суду України і Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ постановлені 15 січня 2004 року та 1 березня 2017 року відповідно. Отже, заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2017 року подана з пропуском встановленого частиною першої статті 238 КАС тримісячного строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Враховуючи те, що заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2017 року подано з пропуском тримісячного строку, а клопотання про його поновлення з наведенням поважних причин його пропуску заявник не додав, то у допуску справи до провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Верховного Суду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: М.І. Гриців

О.Б. Прокопенко