Справа № 811/1020/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1020/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 жовтня 2017 року 811/1020/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ТОВ «УкрАгроКом» до Міністерства аграрної політики та продовольства України ГУ ДКС у Кіровоградській області, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та стягнення компенсації відсоткової ставки за кредитами, -

в с т а н о в и в:

ТОВ “УкрАгроКом” звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, що проявилося у невиконанні наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 632 від 19 жовтня 2012 року та № 807 від 24 грудня 2012 року щодо перерахування товариству з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами в розмірі 3059828,00 грн;

- стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” 3059828,00 грн. компенсації відсоткової ставки за кредитами.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 справу передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою цього ж суду від 21.07.2017 адміністративну справу № 811/1020/17 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 року дану справу прийнято до провадження та призначено до попереднього судового засідання.

До Київського окружного адміністративного 29.09.2017 року надійшло клопотання позивача про часткову відмову від позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України, що проявилося у невиконанні наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 632 від 19 жовтня 2012 року та № 807 від 24 грудня 2012 року щодо перерахування товариству з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами в розмірі 3059828,00 грн.

До судового засідання сторони не з’явились, надали суду заяви, в яких просили розглядати клопотання за їх відсутності.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог підлягає задоволенню, оскільки його відмова від частини позовних вимог і закриття провадження у справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 128, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про часткову відмову від позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України, що проявилося у невиконанні наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 632 від 19 жовтня 2012 року та № 807 від 24 грудня 2012 року щодо перерахування товариству з обмеженою відповідальністю “УкрАгроКом” часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами в розмірі 3059828,00 грн.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.