overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 167/1147/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1147/17
Провадження № 2-а/161/1058/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючоїго судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І Р.

з участю : представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Рожищенського міського голови ОСОБА_3 про визнання дій та рішень Рожищенського міського голови неправомірними та їх скасування-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Рожищенського міського голови ОСОБА_3, які проявилися у наданні ним 20 квітня 2017 року погодження звільнення ОСОБА_4 з посади завідувача Рожищенського дошкільного навчального закладу №1 «Малятко».

Визнати нечинним лист Рожищенського міського голови ОСОБА_3 від 20 квітня 2017 року №416/02-01/2-17 про погодження звільнення ОСОБА_4 з посади завідувача Рожищенського дошкільного навчального закладу №1 «Малятко».

Стягнути з Рожищенського міського голови ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 640 грн. (шістсот сорок грн..) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання постанови

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/17908/17
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1118/17
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 листопада 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В. В., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
Призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2017 року 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 208 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Справа № 161/17853/17
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1115/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 листопада 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2017 року 10.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 205 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 163/2625/17
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2625/17
Провадження № 2-а/163/101/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

16 листопада 2017 року Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду О.С. Павлусь
Справа № 161/11235/17
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/875/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 2, 160, 162 КАС України, на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, Правил дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 13 липня 2017 року серії БР №716688 відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду. Копія апеляційної скарги одночасно подається до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Складання повного тексту постанови відкласти на п'ятиденний строк.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров
Справа № 164/2011/17
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/2011/17
п/с 2-а/164/953/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7-14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3, 6, 8, ч. 2 ст. 19, ст. 22, ч. 1 ст. 46, ст. 64 Конституції України, ППВС України № 9 від 1.11.1996 року „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, ППВС України № 8 від 13.06.2007 року „Про незалежність судової влади, ст.ст. 14, 55, 65 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року, ст.ст. 26, 45 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ЗобовязатиКамінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області вирішити питання про призначення ОСОБА_1 пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 15 квітня 2017 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар
Справа № 2а-2992/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2992/11
Провадження № 6-а/161/41/17
У Х В А Л А

"06" листопада 2017 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчившизаяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання .

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2017 року о 10:30 год в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчаківської, 1, каб. № 15 .

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 165/2327/17
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/2327/17
Провадження № 2-асз/165/6/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Василюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплачувати страхові виплати,

встановив:

04 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДФСНВ у м. Нововолинську Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплачувати страхові виплати.

Ухвалою від 06 жовтня 2017 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, а ухвалою від 17 жовтня 2017 року позов повернуто позивачу. Ухвала суду не оскаржувалася і набрала законної сили 24 жовтня 2017 року.

13 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив повернути йому судовий збір в розмірі 1210,69 грн., сплачений при подачі позову до Нововолинського міського суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1210,69 грн., що був сплачений останнім при подачі позову до Нововолинського міського суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Повернути ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір в розмірі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн. 69 коп. на рахунок 0005 ГУДКСУ у м. Нововолинську, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950540, код банку отримувача (МФО) 803014, згідно квитанції №4 від 04 жовтня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплачувати страхові виплати.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Василюк
Справа № 161/16725/17
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1077/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Призначити справу до судового розгляду на 22.01.2018 о 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.
Справа № 167/1538/17
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №167/1538/17
Провадження №2-а/167/125/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.11.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної прліції НП України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.11.2017 року та закриття провадження в справі,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року позивач звернувся суд з позовом до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної прліції НП України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.11.2017 року та закриття провадження в справі.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Луцьку Департаменту патрульної прліції НП України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.11.2017 року та закриття провадження в справі.

Судовий розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 18.12.2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, ул.Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ: І.І.Сіліч
Справа № 169/813/17
Суддя: Хвіц Г. Й.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/813/17
Провадження № 2-а/169/32/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 27 листопада 2017 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області.

Справу розглядати суддею одноособово.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про процесуальні права та обов'язки, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти позову надати у строк до 27 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 157/3107/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/3107/17
Провадження №2-а/157/2719/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити йому пенсію зі зниженням пенсійного віку з моменту його звернення та відповідно до поданих ним документів.

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить вищевказаний позов залишити без розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд справи не зявилися, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи в від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, є підстави залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 2 вказаної статті КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 155 ч. ч. 1, 2 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2