Справа № 875/331/14
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/331/14 Суддя-доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконними та скасування реєстрації всіх політичних партій та рухів України, окремих депутатів в кожному виборчому окрузі, всіх кандидатів, що висуваються одноособово, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та у зв'язку з скороченим терміном розгляду даної категорії справ надано строк для усунення недоліків до 17.10.2014 року до 12 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації. Повідомлення шляхом надсилання тексту повістки здійснюється за тими самими правилами, що і повідомлення шляхом надсилання повістки, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Відповідно до телефонограми, складеної помічником судді Київського апеляційного адміністративного суду Беловим С.В., зміст ухвали від 16.10.2014 року про залишення позовної заяви без руху повідомлено позивачу о 21 год. 56 хв., та запропоновано отримати вказану вище ухвалу в приміщенні суду. Позивачем повідомлено суд про неможливість отримання даного рішення наручно, у зв'язку з чим рішення направлено поштою (реєстр відправлень наявний в матеріалах справи).

При цьому судом враховувалось, що відповідно до ч. 11 ст. 172 КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Станом на 13 год. 00 хв. недоліки позовної заяви встановлені ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року позивачем не усунуті.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовна заява ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконними та скасування реєстрації всіх політичних партій та рухів України, окремих депутатів в кожному виборчому окрузі, всіх кандидатів, що висуваються одноособово - підлягає поверненню позивачу.

Водночас, зазначені обставини не позбавляють ОСОБА_2 права на повторне звернення до адміністративного суду з даними позовними вимогами у порядку, встановленому КАС України, після усунення обставин, які зумовили ухвалення даного судового рішення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд:

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконними та скасування реєстрації всіх політичних партій та рухів України, окремих депутатів в кожному виборчому окрузі, всіх кандидатів, що висуваються одноособово повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Вищого адміністративного суду України через Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя Шурко О.І.