Справа № 766/8362/17
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/8362/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гаврилов Д.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області відновити з 02.06.2015р. виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991р. без обмеження її граничного розміру та без оподаткування з обов'язковим повним нарахуванням та повною виплатою. Зобов'язано Херсонське об'єднане управління ПФУ Херсонської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-ХІІ з розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати згідно довідки прокуратури Херсонської області від 12.05.2016р. №18/139вих-16 про заробітну плату, починаючи з 01.01.2016р. без обмеження її граничного розміру, безстроково (довічно) та без оподаткування до суми якої включити одноразову грошову допомогу при звільненні, з якої утримувались податки, з обов'язковим повним нарахуванням та повною виплатою.

15.08.2017р. на зазначену постанову суду 1-ї інстанції начальник Херсонського об'єднаного управління ПФУ Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку. Одночасно апелянту надано строк для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги до 21.10.2017 року (30-тиденний строк з моменту отримання).

Вказану ухвалу від 21.09.2017р., апелянтом було отримано 11.10.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням.

А як слідує із приписів ч.4 ст.189 КАС України, з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження та не надано будь-яких пояснень (доказів) щодо пропуску строку, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ч.4 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області від 15 серпня 2017 року на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

С у д д я: Ю.В. ОСІПОВ