Справа № 804/3902/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2017 р. Справа № 804/3902/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при сезкретарі ОСОБА_2,
за участю:
представників позивача: представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Магдалинівський селищний ринок" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Магдалинівський селищний ринок" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 року зупинено провадження у справі у звязку з необхідністю надання до суду додаткових доказів.

20.11.2017 року провадження по справі поновлено.

У судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про закриття провадження по справі у звязку із примиренням сторін, до якого долучено примірник угоди про примирення сторін від №12/16366 від 20.11.2017 року.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання щодо закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

20.06.2017 року Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Магдалинівський селищний ринок" про застосування до відповідача заходів реагування в сфері державного нагляду (контролю).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведеної перевірки виявлено факти порушення вимог санітарного законодавства, що можуть створювати загрозу для життя та здоров'я людей.

20.11.2017 року між Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області та Комунальним підприємством "Магдалинівський селищний ринок" укладено угоду про примирення сторін №12/16366, якою визначено умови примирення сторін.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмову позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Частиною 3 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони досягли примирення.

Зважаючи на те, що примирення сторін стосується їхніх прав та обов'язків і предмету адміністративного позову, умови примирення не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про можливість прийняття умов примирення та закриття провадження у справі.

Додатково суд зазначає, що, згідно ч. 4 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 113, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі в звязку з досягненням мирової угоди - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Магдалинівський селищний ринок" про застосування заходів реагування - закрити.

Затвердити умови примирення згідно угоди про примирення сторін №12/16366 від 20.11.2017 року.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області ( ) судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений згідно квитанції № 66 від 19.06.2017 року.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.11.2017 року.

Суддя В.В ОСОБА_1