Справа № 815/4282/17
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4282/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., суддів Кравченка М.М., Левчук О.А., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Імексбанк» від 20.11.2017 року вхідний №31675/17 про закриття провадження у справі за частиною позовних вимог за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Футбольний клуб Чорноморець до Державного реєстратора комунального підприємства Мирнопільської сільської ради Результат ОСОБА_1, Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради Результат, за участю третіх осіб: Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ Імексбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Приватного акціонерного товариства Футбольний клуб Чорноморець до Державного реєстратора комунального підприємства Мирнопільської сільської ради Результат ОСОБА_1, Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради Результат, за участю третіх осіб: Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ Імексбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Імексбанк ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року справа була прийнята до провадження суддею Єфіменком К.С.

20.11.2017 року на адресу суду за вхідним №31675/17 надійшло клопотання представника ПАТ «Імексбанк» про закриття провадження по справі за частиною позовних вимог відносно визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування його рішення на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки відповідач на теперішній час звільнений з посади та не виконує функції субєкту владних повноважень та ці правовідносини не допускають правонаступництво.

Представники позивача заперечили проти задоволення цього клопотання з мотиву його не обгрунтовності. Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Міністерства юстиції України підтримали доводи клопотання про закриття.

Розглянувши вказане клопотання в судовому засіданні 20.11.2017 року до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.6 Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод держава України гарантує кожному право на звернення до суду.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України повноваження судів розповсюджуються на всі правовідносини.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Позивачем оскаржена законність дій та рішення Державного реєстратора Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради Результат ОСОБА_1, яка на час їх вчинення 17.05.2017 року була субєктом владних повноважень у розумінні положень ст.3 КАС України.

Подальше звільнення вказаної особи із займаної не може бути підставою для закриття провадження по справі за п.5 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки правову відповідальність за дії вчиненного співробітника несе орган в якому він працював, Міністерство юстиції України або держава, якщо не можна бути встановити відповідальну особу.

Для забезпечення представництва інтересів держави у спірних правовідносинах судом, в порядку ч.3 ст.52 КАС України, до участі в справі був залучений співвідповідачем орган, з яким державний реєстратор перебував у трудових відносинах - Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради Результат, яке продовжує здійснювати свою діяльність на теперішній час та не втратило адміністративно-процесуальну дієздатність, що виключає закриття провадження за позовними вимогами до державного реєстратора про визнання протиправними дій та скасування його рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.133,157,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника ПАТ «Імексбанк» від 20.11.2017 року вхідний №31675/17 про закриття провадження за частиною позовних вимог відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо не підлягає, заперечення проти неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на остаточне рішення суду по справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний складом суду 21.11.2017 року.

Головуючий суддя Єфіменко К.С.

Судді Кравченко М.М.

ОСОБА_3