Справа № 127/20431/17
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/20431/17

22 листопада 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії.

В матеріалах справи знаходиться два процесуальних документи, які прийнято судом першої інстанції 25 жовтня 2017 року--ухвала про закриття провадження у справі та постанова про часткове задоволення позову.

Зважаючи на те, що апелянтом до апеляційної скарги було долучено копію постанови Вінницького міського суду від 25 жовтня 2017 року та в прохальній частині апеляційної скарги заявлено вимоги про прийняття судом апеляційної інстанції рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, 15 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, після відкриття провадженння у справі, судом зі змісту апеляційної скарги встановлено, що позивачем фактично оскаржується не постанова, а ухвала від 25 жовтня 2017 року.

Так, статтею частиною статті 186 КАС України, встановлено інші строки на оскарження ухвали суду ніж на оскарження постанови, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Окрім того, відповідно частини 1 статті 199 КАС України суд апеляційної інстанції, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін;

2) змінити ухвалу суду;

3) скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду.

Однак, заявлені апелянтом вимоги до апеляційного суду не входять до повноважень суду за статею 199 КАС України.

Отже, зважаючи на те, що з апеляційної скарги неможливо встановити, яке саме рішення Вінницького міського суду від 25 жовтня 2017 року оскаржує ОСОБА_2, вважаю за необхідне надати позивачу строк для приведення у відповідність апеляційної скарги вимогам ст.185-187 КАС України.

Зокрема, якщо апеляційна скарга подана на постанову Вінницького міського суду від 25 жовтня 2017 року то згідно п.4 ст.187 КАС України, апелянту потрібно обґрунтувати свої вимоги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Якщо ж ОСОБА_2 оскаржується ухвала Вінницького міського суду від 25 жовтня 2017 року, то йому необхідно вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановлені ч.3 ст.186 КАС та подати клопотання про його поновлення, а також змінити прохальну частину апеляційної скарги, у відповідності до частини 1 статті 199 КАС України.

Керуючись ст.ст.185-187, 198,199 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_2 строк до 8 грудня 2017 на приведення апелдяційної скарги у відповідність до вимог встановлених статтями 185-187 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1