Справа № 2а-4853/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4853/12/2670

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

23 листопада 2017 року м. Київ № 2а-4853/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., ознайомившись із заявою представника Приватного підприємства “НК-Квазар” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2012 відмовлено повністю у задоволенні позову Приватного підприємства “НК-Квазар” (ПП “НК-Квазар”) до Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державна організація “Чорноморська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр”, про визнання незаконними та скасування наказів від 30.09.2011 №96 в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 10.04.2009 №4961, від 16.02.2012 №46 щодо анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 10.04.2009 №4961 (далі - судове рішення).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2013 рішення суду першої інстанції від 11.07.2012 залишено без змін.

08.11.2017 через канцелярію суду надійшла заява представника ПП “НК-Квазар” (заявник) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (заява).

У ході ознайомлення із заявою та приєднаними до неї документами судом виявлено, що у заяві не зазначено судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подана заява. До заяви не додано документу на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, та копії заяви для направлення третій особі, яка брала участь у справі.

На підставі викладеного, ухвалою Окружного адміністративного осуду міста Києва від 13.11.2017 заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Разом з тим, 21.11.2017 через канцелярію суду заявником подано клопотання про відкликання заяви.

Статтею 250 КАС України обумовлено, що до заяви про перегляд застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України, у свою чергу, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства “НК-Квазар” про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Повернути Приватному підприємству “НК-Квазар” його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та приєднаними до неї документами негайно повернути заявнику.

Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини п’ятої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Чудак