Справа № 826/27270/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ № 826/27270/15

Окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/27270/15 від 18.05.2017 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 р., позовні вимоги було задоволено частково, а саме:

Визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича в частині визнання нікчемним Договору №004-28810-160215 банківського вкладу («Депозит Delta Premier (без поповнення)») від 16.02.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 та застосування наслідків нікчемності правочину, оформлене Наказом від 16.09.2015 року № 813 «Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями» (із змінами згідно Наказу від 22.09.2015 року №836) та викладене у повідомленні про нікчемність правочину № 8821/3428 від 23.09.2015 року.

Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича в частині не включення інформації про ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування за Договором №004-28810-160215 банківського вкладу («Депозит Delta Premier (без поповнення)») від 16.02.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до Договору №004-28810-160215 банківського вкладу («Депозит Delta Premier (без поповнення)») від 16.02.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 в межах гарантованої суми відшкодування.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1461,60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 60 копійок).

24 жовтня 2017 року Окружним адміністративним судом м. Києва у даній адміністративній справі було видано два виконавчі листи №826/27270/15 в частині зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до Договору №004-28810-160215 банківського вкладу («Депозит Delta Premier (без поповнення)») від 16.02.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 в межах гарантованої суми відшкодування та присудження за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1461,60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 60 копійок).

26 жовтня 2017 року через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, яка стосується ідентифікаційного номеру позивача.

Представники сторін та третіх осіб до судового засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлялися належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін та третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне:

У відповідності до ч.ч. 1,2, 4 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з наданої суду копії Договору банківського вкладу №004-28810-160215 («Депозит Delta Premier (без поповнення)») від 16.02.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, у розділі № Договору «Реквізити та підписи сторін» ідентифікаційний номер ОСОБА_1 вказаний, як « НОМЕР_1».

У четвертому абзаці резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2017 року також ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначений, як «НОМЕР_2». (а.с. 149)

При цьому, зі змісту виконавчих листів № 826/27270/15 від 23.10.2017, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва по адміністративній справі № 826/27270/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в частині зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до Договору №004-28810-160215 банківського вкладу («Депозит Delta Premier (без поповнення)») від 16.02.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 в межах гарантованої суми відшкодування та присудження за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1461,60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 60 копійок) вбачається, що у графі «Відомості про стягувача» ідентифікаційний номер ОСОБА_1 зазначено, як « НОМЕР_3», замість правильного « НОМЕР_1», тобто допущено помилку при оформленні виконавчих листів, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 165,169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №826/27270/15, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва, по адміністративній справі № 826/27270/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в частині зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до Договору №004-28810-160215 банківського вкладу («Депозит Delta Premier (без поповнення)») від 16.02.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 в межах гарантованої суми відшкодування, допущену при його оформленні, а саме замість невірного зазначення ідентифікаційного коду боржника « НОМЕР_3» вважати правильним у графі «Відомості про стягувача» ідентифікаційний номер, як « НОМЕР_1».

Виправити помилку у виконавчому листі №826/27270/15, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва, по адміністративній справі № 826/27270/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в частині присудження за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1461,60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 60 копійок), допущену при його оформленні, а саме замість невірного зазначення ідентифікаційного коду боржника « НОМЕР_3» вважати правильним у графі «Відомості про стягувача» ідентифікаційний номер, як « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур