Справа № 813/4247/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2017 рокусправа №813/4247/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 інтернешнл» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Львівській області звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 інтернешнл» (далі - «ОСОБА_1 інтернешнл»), в якому просить суд вжити до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_1 інтернешнл»: 03028, м.Київ, вул.Саперно-Слобідська, 22а.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку, що вказана справа територіально підсудна суду за місцезнаходженням відповідача, а саме Окружному адміністративному суду м.Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку, що вона не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а відтак, підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1600,00грн. відповідно до платіжного доручення №274 від 22.08.2017.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 інтернешнл» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної екологічної інспекції у Львівській області судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот)грн. 00коп

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик