Справа № 804/7696/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Справа № 804/7696/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову гр. ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання звільнення незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , третя особа: Міністерство оборони України, в якому просить:

- визнати незаконним звільнення ОСОБА_2 на підставі наказу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 №220-к від 31.12.2016 року за п. «е» службова невідповідність;

- визнати незаконним наказ відповідача №220-к від 31.12.2016 р.;

-зобов`язати відповідача внести зміни до наказу Військової частини польова пошта НОМЕР_1 №220-к від 31.12.2016 року та військового квитка позивача, зазначивши причину звільнення на підставі пункту «і» частина 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відповідно до якого під час дії особливого періоду з військової служби звільняються військовослужбовці: які уклали контракт на строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію та вислужили не менше 24 місяців військової служби за контрактом, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу під час особливого періоду;

- стягнути з відповідача на користь позивача невиплачене грошове забезпечення та грошове забезпечення за весь період затримки його виплати в розмірі 100000 (ста тисяч) гривень з 21 січня 2017 року по день ухвалення судом постанови;

-стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100000 (ста тисяч) гривень.

Також, у позовній заяві позивач просить поновити строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені норми, а також доводи, наведені у позовній заяві щодо поновлення строку звернення до суду, в зв`язку з тим, що позивач не мав можливості раніше звернутися до суду з даним позовому, через те, що тривалий час перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити строк звернення з адміністративним позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити строк на звернення до адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7696/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2017 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення на позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки; відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков