Справа № 2а-383/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-383/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

як адміністративний суд

в складі головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комсомольської міської ради та адміністративної комісії Виконавчого комітету Комсомольської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради від 11.03.2010 р. про накладення адміністративного стягнення за ст.152 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що на власному автомобілі підїхав до магазину «Сільпо» і зупинив автівку на площадці пристосованій магазином для стоянки автомобілів покупців, будь-яких забороняючих знаків на даній ділянці не було.

Представник відповідача в суді заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість вимог позивача.

Розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що є у справі, суд наголошує про наступне:

Постановою адміністративної комісії № 46 про накладення адміністративного стягнення від 11.03.2010 р., позивача визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с.4), 24.02.2010 р. о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив рух по тротуару і зупинку для магазину «Сільпо» по вул. Леніна у м. Комсомольську. Заявляючи вимогу про скасування вказаної постанови, позивач послався на відсунуть в його діях порушення правил благоустрою території міста, оскільки будь-які знаки, що забороняю підїзд до магазину на вказаній ділянці відсутні.

Враховуючи, що субєктом владних повноважень, на якого відповідно до ст.71 КАСУ покладено обовязок доказування правомірності свого рішення, не було надано доказів на підтвердження факту порушення водієм ст.152 КУпАП, щодо порушення правил благоустрою міста, суд вважає за необхідне скасувати оскаржувану постанову субєкта владних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Комсомольської міської ради Полтавської області № 46 від 11.03.2010 р. про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ст..152 КпАП України скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий