Справа № 807/1451/17
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/1451/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Плеханова З.Б.

при секретарі судового засідання Цапфел Е.О.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1;

представника позивача: ОСОБА_2;

відповідача -1: Головного спеціаліста Берегівського РВ ГУДМС України у Закарпатській області ОСОБА_3- не зявився

відповідача -2: Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, представник - представник ОСОБА_4

третьої особи: Державна прикордонна служба України, представник - не зявився

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Берегівського РВ ГУДМС України у Закарпатській області ОСОБА_3, Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, третя особа: Державна прикордонна служба України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного спеціаліста Берегівського РВ ГУДМС України у Закарпатській області ОСОБА_3, Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, третя особа: Державна прикордонна служба України, яким просить: визнати неправомірним та скасувати рішення Головного спеціаліста Берегівського РВ ГУДМС України у Закарпатській області ОСОБА_3 від 07 листопада 2017 року про примусове повернення за межі України громадянки ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, підтвердження про отримання ним ухвали суду про відкриття провадження та повідомлення про попереднє судове засідання до суду не надійшло.

Представник позивача просив попереднє судове засідання відкласти, оскільки позивачці невідомо про попереднє судове засідання, а тому вона не змогла прибути в попереднє судове засідання.

Представник Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області проти відкладення попереднього судового засідання не заперечував.

Головний спеціаліст Берегівського РВ ГУДМС України у Закарпатській області ОСОБА_3 та представник третьої особи: Державна прикордонна служба України також в попереднє судове засідання не зявилися , підтверджень про отримання ними судових повідомлень про попереднє судового засідання до суду не надходили.

Заслухавши думку сторін , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що , оскільки у суду немає підтвердження щодо отримання позивачкою та іншими сторонами повідомлень про розгляд справи у попередньому судовому засіданні та з метою недопущення порушення їх прав під час розгляду даної справи, встановлених КАСУ, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення попереднього судового засідання у відповідності до ч. 5 ст. 11 КАСУ.

На підставі наведеного та керуючись статтями ч. 5 ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє судове засіданні у адміністративній справі за позовною заявоюБеркі ОСОБА_6 до Головного спеціаліста Берегівського РВ ГУДМС України у Закарпатській області ОСОБА_3, Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, третя особа: Державна прикордонна служба України про визнання протиправним та скасування рішення. на 04.12. 2017 року на 13-15 годин, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Повний текст ухвали виготовлено 24.11.2017 року

Суддя ОСОБА_7