Справа № 808/2908/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2908/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ЩОДО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 листопада 2017 року

Справа № 808/2908/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору сплаченого за адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Треффік» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Треффік» (далі – відповідач), про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року залишено позовну заяву без розгляду.

08 листопада 2017 року від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору за звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Повернення суми сплаченого судового збору, визначено статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, суд звертає увагу на те, що позивачем до суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, що унеможливлює повернення судового збору в силу закону.

Отже, враховуючи вищевикладене, судовий збір Головному управлінню ДФС у Запорізькій області не може бути повернутий, в силу пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», так як позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.

Керуючись статтями 41, 157, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо повернення суми судового збору – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов