Справа № 2а-17/09/1170
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" листопада 2017 р.справа № 2а-17/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження за поданням Онуфріївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у справі № 2а-17/09/1170 за позовом прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївський районний центр зайнятості Кіровоградської області до Державного підприємства "Онуфріївський кінний завод № 175" про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року задоволено подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство "Конярство України" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року справу № 2а-17/09/1170 було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Після належного оформлення справи ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі, повідомлення, чи бажає особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, а також довіреність на представника ОСОБА_1, оформлену належним чином.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 року направлена на адресу заявника апеляційної скарги та отримана ним 26.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 21.11.2017 року вимоги, зазначені в ухвалі від 12.10.2017 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що Державним підприємством "Конярство України" недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати не поданою та повернути.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження за поданням Онуфріївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у справі № 2а-17/09/1170 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов