overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/6006/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/260/17
Справа № 235/6006/17
УХВАЛА

про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язанння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, відповідачу надіслана копія ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснено його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

24 листопада 2017 року на адресу суду надійшла заява Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за загальними правилами судочинства.

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин та за результатами розгляду поданої відповідачем заяви приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику сторін у справі, та про необхідність розгляду справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язанння вчинити певні дії, розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

Призначити справу до судового розгляду о 09 годині 00 хвилин 15 січня 2018 року в залі судового засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко
Справа № 235/5707/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/246/17
Справа № 235/5707/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення про відмову в призначенні пенсії від 12.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення про відмову в призначенні пенсії від 12.09.2017 року, зясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення про відмову в призначенні пенсії від 12.09.2017 року, призначити до розгляду на 11.12.2017 року на 11-00 годин.

Зобовязати відповідача надати пенсійну справу відносно ОСОБА_1 для огляду.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 236/3039/17
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3039/17
Номер провадженя 2-а/236/103/17
УХВАЛА

про прийняття до свого провадженняч та

призначення судового розгляду

17 листопада 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області про визнання бездіяльності та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області про визнання бездіяльності та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Головуючим суддею у вищезазначеній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, була призначена ОСОБА_2.

На теперишній час справа по суті не розглянута.

Судовий розгляд справи призначено на 27.11.2017 року на 09 год. 00 хв..

У зв*язку з перебуванням судді Шаньшиної М.В. на лікарняному в зв'язку з вагітністю та пологами та на підставі розпорядження керівника апарату суду № 121 від 16.11.2017 року та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_1 суддів України від 26.11.2010 року № 30, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Саржевській І.В., тому є підстави для прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст. 160, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лиман Донецької області про визнання бездіяльності та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 27.11.2017 року на 09 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 237/4448/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/4448/17
Провадження № 2-а/237/133/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14.11.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

У зв'язку з потребою значного часу для виготовлення повного тексту рішення суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 11, 71, 72, 94, 160, 260, 261 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним рішення № 1999 від 08.09.2017 року Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському Донецької області про відмову в подовженні виплати пенсії з липня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському Донецької області поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, виплату пенсії з липня 2017 року.

Допустити негайне виконання постанови у межах суми стягнення за один місяць.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському Донецької області подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду відповідно до ст. 267 КАС України.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському Донецької області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марїнський районний суд Донецької області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя

Дата документу 14.11.2017
Справа № 175/2968/17
Суддя: Шабанов А. М.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

11 жовтня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконною відмови, та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа №175/2968/17-ц (провадження №2/175/71/17) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконною відмови, та зобовязання вчинити певні дії.

Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність щодо витребування належним чином завірені копії документів необхідних для повного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача по адміністративній справі №2-175/2968/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського приміського обєднаного Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання незаконною відмови, та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати з Дніпровського приміського обєднання Управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шабанов
Справа № 237/4265/17
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/4265/17
Провадження № 2-а/237/124/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13.11.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійнго фонду України в Мар'їнському районі Донецькох області, третя особа: Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про захист порушенного невизнаного права та зобов'язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

У зв'язку з потребою значного часу для виготовлення повного тексту рішення суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 11, 71, 72, 94, 160, 260, 261 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про захист порушеного невизнаного права та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області щодо тимчасового припинення виплати пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області поновити з 01.09.2017 року та виплачувати пенсію ОСОБА_1 у відповідності вимог чинного законодавства України.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Марїнського районної державної адміністрації Донецької області.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті правової допомоги адвокату за договором від 11.10.2017 року в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марїнський районний суд Донецької області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя

Дата документу 13.11.2017
Справа № 236/2950/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2950/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.11.2017 року м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретарів: Снігирьової О.Ю., Плаксіної Є.В..

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представників третьої особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області адміністративну справу за позовом представника Приватного підприємства "Луч" ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, Голови конкурсного комітету для забезпечення проведення конкурсу на автобусному маршруті загального використання ОСОБА_5, третя особа - Комунальне підприємство "Лиманська служба єдиного замовника" про скасування результатів конкурсу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову представника Приватного підприємства "Луч" ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, Голови конкурсного комітету для забезпечення проведення конкурсу на автобусному маршруті загального використання ОСОБА_5, третя особа - Комунальне підприємство "Лиманська служба єдиного замовника" про скасування результатів конкурсу відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст постанови буде виготовлений на протязі п"яти днів.

Суддя:
Справа № 237/4001/17
Суддя: Кучко Я. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 237/4001/17
Провадження № 2-а/237/113/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.11.17 року м.Курахове

Марїнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.

за участю:

секретаря Мишко Д.О.

представник позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В зв'язку зі складністю у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде виготовлено 14.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 71, 72, 94, 160 КАС України, ст. 8, 19, 46, 49, 64, 92 Конституції України, ст. 49 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Марїнської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області щодо непоновлення з березня 2016 року виплати пенсії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту припинення її виплати, тобто з березня 2016 року.

Допустити негайне виконання постанови у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 09.11.2017 року
Справа № 211/5363/17
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5363/17
Провадження № 2-а/211/265/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Довгинцівської районної в місті ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Довгинцівської районної в місті ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу. Вважаю, що не має потреби у проведенні попереднього судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі.

У звязку з великим навантаженням, справу призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 19 січня 2018 року в залі судових засідань № 37 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідачі, у разі заперечення проти позову, в строк до 19 січня 2018 року подати до суду письмові заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та докази, які у нього є.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її отримання через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в частині визначення підсудності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/5373/17
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5373/17
Провадження № 2-а/211/266/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 інспектора роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу. Вважаю, що не має потреби у проведенні попереднього судового засідання, тому справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі.

У звязку з великим навантаженням, справу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 24 січня 2018 року в залі судових засідань № 37 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідачі, у разі заперечення проти позову, в строк до 24 січня 2018 року подати до суду письмові заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та докази, які у нього є.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її отримання через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в частині визначення підсудності.

Суддя: ОСОБА_1