overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1802/271/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 1802/271/2012
Ухвала

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада про визнання рішення п"ятої сесії двадцять четвертого скликання від 29.01.2003 року "Про зміну меж селища Леонтіївка села Слобода, села Сорочанське" незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Слобідська сільська рада про визнання рішення п"ятої сесії двадцять четвертого скликання від 29.01.2003 року "Про зміну меж селища Леонтіївка села Слобода, села Сорочанське" незаконним та його скасування.

Позов поданій і оформлений в порядку, встановленому КАС України.

По адміністративній справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада про ро визнання рішення п"ятої сесії двадцять четвертого скликання від 29.01.2003 року "Про зміну меж селища Леонтіївка села Слобода ,села Сорочанське" незаконним та його скасування.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 15.02.2012 о 10:00

Завести адміністративну справу з рядком звіту "6.1".

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.02.2012 року письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комлєва В. С.
Справа № 592/13526/17
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/739/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №592/13526/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судовий розгляд на 09-00 годин 20.12.2017 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):

1 .ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_3, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).
Справа № 1802/271/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/271/2012
Ухвала

попереднього судового засідання

15 лютого 2012 року

Буринський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада про визнання рішення п"ятої сесії двадцять четвертого скликання від 29.01.2003 року "Про зміну меж селища Леонтіївка села Слобода, села Сорочанське" незаконним та його скасування,

Встановив :

Ухвалою судді від 03 лютого 2012 р. провадження у зазначеній справі відкрито . До судового розгляду спір між сторонами не врегульований .

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.111 КАС України ,

Ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада про визнання рішення п"ятої сесії двадцять четвертого скликання від 29.01.2003 року "Про зміну меж селища Леонтіївка села Слобода, села Сорочанське" незаконним та його скасування призначити до судового розгляду 21.02.2012 на 10:00 в приміщенні Буринський районний суд Сумської області за адресою Буринь, Першотравнева, 16.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 592/13396/17
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/728/17
УХВАЛА

27.11.2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Сумської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування постанови та рішення

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

У звязку з зайнятістю у інших справах судовий розгляд слід призначити за межами строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Сумської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування постанови та рішення .

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які є в обґрунтування заперечень, до попереднього судового засідання.

Призначити попереднє судове засідання на 11 грудня 2017 року о 10-30, яке буде розглядатись Ковпаківським районним судом м.Сум, за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, в складі головуючого судді Костенко В.Г., про що повідомити учасників розгляду.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 583/2284/17
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 583/2284/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - Плотникової Н.Б.,

за участі секретаря - Логвиненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження розміру пенсії максимальним розміром з 09.02.2015 року.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 09.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 583/3264/17
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3264/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, голови виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_3, Начальника юридичного відділу Охтирської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними зобовязання вчинити дії.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, голови виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_3, Начальника юридичного відділу Охтирської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, номер рядка статзвіту 3.

Призначити судове засідання на 27.12.2017 року о 08.30 год., за викликом сторін.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити їм право в строк до 27.12.2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області. ОСОБА_1
Справа № 577/4887/17
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4887/17
Провадження № 2-а/577/209/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"27" листопада 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов подано без дотримання вимог ст.106 ч.3 КАС України, оскільки не доданий документ про сплату судового збору, що, відповідно до ст.108 КАС України, є підставою для залишення його без руху.

Розмір судового збору становить 640 грн. 00 коп. (реквізити та рахунок: одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0141, призначення платежу 22030001, - судовий збір).

Керуючись: ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії залишити без руху.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позов буде вважатися неподаним та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4
Справа № 592/13470/17
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/737/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить суд: визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області щодо відмови у виготовленні нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та не надання її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області; зобовязати Ліквідаційну комісію Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2016 р.; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 р.; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 р. без обмеження граничного розміру; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст. 106 107, 110, 111 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області в особі ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 16 за участю сторін.

Зобовязати відповідачів - суб'єктів владних повноважень у разі заперечень проти позову надати до 26 грудня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 2-а-1805/11
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1805/11 р.
УХВАЛА

02.06.2011 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

- про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року у даній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 183-2 КАС України у встановлений ухвалою строк, відповідачем було надано заперечення на адміністративний позов.

Згідно із ч.4 ст.183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За вищевикладених підстав, у звязку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі, вважаю за необхідне призначити дану справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.6, 183-2 ч.4 КАСУ-

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до розгляду на 14 червня 2011 року о 09 год . 45 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду, каб. 18.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судове засідання при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 577/4888/17
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4888/17
Провадження № 2-а/577/210/17
У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/210/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 09 січня 2018 року о 11 годині 00 хвилин з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є до 09 січня 2017 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 647/2821/17
Суддя: Кириленко М. О.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №647/2821/17
№ провадження 2-а/647/42/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

27.11.2017 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправним дій (бездіяльності) та про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без руху, відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправним дій (бездіяльності) та про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2017 року о 14-00 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Копію позову та доданих до нього документів направити відповідачу, та повідомити про його обовязок у строк до 26 жовтня 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення (вчинення дії) з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 590/1206/17
Суддя: Бондарчук Я. П.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/1206/17
Пров. № 2-а/590/27/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Ямпільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 590/1206/17, пров. № 2-а/590/27/17 графа 3.7 розділ _______ статзвіту за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ямпільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на «1» грудня 2017 року на 9-30 год.

Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно с копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати до суду письмове заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук