Справа № 819/658/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/658/17

19 липня 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташа А. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі матеріали адміністративної справи №819/658/17 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року по адміністративній справі №819/658/17 позов задоволено.

19.07.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині постанови суду від 15.05.2017, в якій просить виправити дату сплати ним збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: з "20.01.2017" на "20.01.2016".

Керуючись вимогами ч.2 ст.169 КАС України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що у мотивувальній частині постанови суду допущено описку у написанні дату сплати позивачем збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна та у даті квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.493461618.1, а саме: замість "20.01.2016" помилково зазначено "20.01.2017".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у мотивувальній частині постанові суду описку.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки у мотивувальній частині постанови від 15.05.2017 по адміністративній справі №819/658/17 задовольнити.

2. Виправити описку в тексті мотивувальної частини постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року по адміністративній справі №819/658/17, а саме, у абз. 8, 23 виправити дату квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.493461618.1 замість "20.01.2017" зазначити "20.01.2016" у відповідних відмінках та у абз. 19 виправити дату договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №9 замість "20.01.2017" зазначити "20.01.2016".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.