Справа № 9103/15/12
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2012-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 15 /12/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 червня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду м. Києва, Державної судової адміністрації України в особі керуючого апаратом Окружного адміністративного суду м. Києва про зобовязання вчинити певні дії та стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду м. Києва, Державної судової адміністрації України в особі керуючого апаратом Окружного адміністративного суду м. Києва про зобовязання вчинити певні дії та стягнення компенсації.

Вищевказаний позов підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Частинами 1 та 2 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди), а також Вищий адміністративний суд України у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції.

Апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу адміністративного судочинства України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_2, адресований Київському апеляційному адміністративному суду (арк. справи 1), у суді першої інстанції не розглядався.

Таким чином, позивач не вірно визначив інстанційну підсудність щодо розгляду його позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, а позивач звернувся до суду апеляційної інстанції, то за таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню заявникові, у звязку з тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду за інстанційною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 108, 184, 195, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду м. Києва, Державної судової адміністрації України в особі Керуючого апаратом Окружного адміністративного суду м. Києва про зобовязання вчинити певні дії та стягнення компенсації повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судя

Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1