Справа № 819/1934/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

в частині позовних вимог

Справа № 819/1934/17

24 листопада 2017 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Зборівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Зборівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в якій позивачі просять:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Зборівської районної державної адміністрації "Про передачу земель колективної та державної власності, які перебували в користуванні колишнього колгоспу "Озернянський", до земель запасу" № 241 від 31.05.2005;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Тернопільській області "Про проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності" № 12-од від 12.08.2013;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області внести зміни до державного земельного кадастру щодо власника земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 14.2103 га на території Озернянської сільської ради, кадастровий номер :01:001:1980, замість державна власність, вказати колективна власність.

Ухвалою від 13 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 22 листопада 2017 року.

20.11.2017 на усунення недоліків позовної заяви до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_21 надійшла заява з документами на усунення недоліків позовної заяви в частині вимог заявлених позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Одночасно, представником позивачів ОСОБА_21 подано до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду заяву від 20.11.2017 про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20.

Перелік підстав за який суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду визначено частиною першою статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).

Як слідує з тексту поданої представником позивачів ОСОБА_21 заяви від 20 листопада 2017 року про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, - остання не містить жодних відомостей щодо обставин (підстав) для застосування статті 155 КАС, а саме для залишення позовної заяви без розгляду, а отже, така заява не підлягає до задоволення.

Поряд з цим, в строк встановлений судом на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 Теофілівнислід повернути позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 108,160 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Зборівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, та зобовязання вчинити дії повернути позивачам разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачам та представнику позивачів.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.