Справа № 209/3187/17
Суддя: Замкова Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3187/17
Провадження № 2-а/209/92/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Дніпропетровської митниці ДФС про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Одночасно з позовними вимогами, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обрунтування якого зазначено, що він довідався про постанову про накладення адміністративного стягнення лише 16 листопада 2017 року від державного виконавця.

Однак, суд із зазначеними позивачем обставинами не погоджується, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, листом № 2193/04-50-20-03 від 22 червня 2017 року позивач викликався до Управління протидії митним правопорушенням Дніпропетровської митниці ДФС, проте до 21.09.2017 року не з'явився за викликом.

Оскаржувана постанова в справі про адміністративне правопорушення постановлена 21 вересня 2017 року та набрала законної сили 02 жовтня 2017 року.

Будь-яких доказів отримання оскаржуваної постанови 16 листопада 2017 року позивачем не надано, копія виклику до ДВС позивачем не додана, будь-які відомості з цього приводу в матеріалах позовної заяви відсутні (поштові конверти, листи, виклики, тощо).

Згідно ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 4 статті 529 Митного кодексу України визначено, що скарга (адміністративний позов) на постанову органу доходів і зборів у справі про порушення митних правил подається у строк, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав не поважними та вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про його поновлення. Є підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Дніпропетровської митниці ДФС про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Замкова