Справа № 820/3473/17
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.11.2017 № 820/3473/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 230/2030-1303-17 від 31.05.2017.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що у зв'язку із відкликанням контролюючим органом податкового повідомлення-рішення № 230/2030-1303-17 від 31.05.2017 після подання адміністративного позову, ОСОБА_3 відмовляється від позовної заяви та просить закрити провадження у справі та вирішити питання щодо судових витрат.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі, проте просив судові витрати стягувати не з відповідача, а з рахунку суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Судом встановлено, що після подання зазначеного адміністративного позову Головним управлінням ДФС у Харківській області відкликано податкове повідомлення-рішення № 230/2030-1303-17 від 31.05.2017.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Крім того, згідно частини 1 статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Такими чином, враховуючи те, що відповідач задовольнив вимоги позивача після подання адміністративного позову, суд вважає необхідним присудити всі понесені позивачем у справі витрати із відповідача.

Керуючись статтями 51, 95, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про відмову від позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Заяву представника позивача про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46, ) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61020, м. Харків, вул. Крилова, буд. 37/Б, кв. 3, код НОМЕР_1) сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 21 листопада 2017 року.

Суддя А.С. Мороко