Справа № 2-а-5775/11
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5775/11
Провадження № 6-а/362/51/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корнієнка С.В.,

при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі №2а-5775/11р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про проведення перерахунку та виплату доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06. 2011 року у цивільній справі №362/3571/14-ц на його правонаступника ОСОБА_1.

Заява обґрунтована тим, що постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2011 року по справі № 2а/5775/11р. позовні вимоги ОСОБА_2 про проведення перерахунку та виплату доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю були задоволені частково та Зобов'язати ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 р.

Зобов'язати ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 04.12.2010 р. виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком та у відповідності ч. 1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» проводити перерахунок її розміру у разі його зміни. В іншій частині позову відмовлено Ухвалою Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду від 21.01.2009 року рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28.07.2008р. було залишено без змін. В подальшому був виданий виконавчий лист і начальником підрозділу примусового виконання рішення ВДВС Головного управління юстиції у м. Севастополі винесена постанова від 03.03.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконанню виконавчого листа по справі №2а-91/08, виданого 24.02.2009р.

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області задоволено частково, постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" скасовано частково, адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2006 року по 06.12.2010 року - залишено без розгляду, в іншій частині постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - залишено без змін відповідно до вимог КАС України .

ОСОБА_2 помер 12.04.2015 року.

Заявник звернулася до суду та вказує, що вона як дружина є спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_2, тому просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в судове засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2011 року по справі № 2а/5775/11р. позовні вимоги ОСОБА_2 про проведення перерахунку та виплату доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю були задоволені частково та Зобов'язати ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2006 р.

Зобов'язати ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 04.12.2010 р. виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком та у відповідності ч. 1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» проводити перерахунок її розміру у разі його зміни. В іншій частині позову відмовлено Ухвалою Севастопольського Апеляційного Адміністративного суду від 21.01.2009 року рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28.07.2008р. було залишено без змін. В подальшому був виданий виконавчий лист і начальником підрозділу примусового виконання рішення ВДВС Головного управління юстиції у м. Севастополі винесена постанова від 03.03.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконанню виконавчого листа по справі №2а-91/08, виданого 24.02.2009р.(а.с.9).

По даній справі № 2а-5775/11р. був виданий виконавчий лист

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області задоволено частково, постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" скасовано частково, адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2006 року по 06.12.2010 року - залишено без розгляду, в іншій частині постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії у відповідності з вимогами ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - залишено без змін відповідно до вимог КАС України (а.с.16-17).

ОСОБА_2 помер 12.04.2015 року,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 338264 від 15.04.2015 року виданий Виконавчим комітетом Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області

Відповідно до довідки виданої виконкомом Устимівської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю до дня смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 264 КАС України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_1 являється правонаступником після смерті ОСОБА_2, суд знаходить можливим замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження провадженні, відкритому на виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області № 2а-5775/11р. від 23.06.2011 року стягувача ОСОБА_2 замінити на стягувача ОСОБА_1..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.