Справа № 826/15008/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2017 року м. Київ № 826/15008/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріум пропертіз"

до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування Припису №1721936 від 14.11.2017 року

Третя особа на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Грантіс Т»;

Треті особи на стороні відповідача:

- Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація;

- Комунальне Підприємство «Благоустрій Шевченківського району»;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Емпоріум Пропертіз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грантіс Т», Треті особи на стороні відповідача Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне Підприємство «Благоустрій Шевченківського району» про визнання протиправним та скасування припису від 14.11.2017 №1721936 прийнятий старшим інспектором Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Частиною 1 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

До відкриття провадження у справі позивач заявив клопотання про відкликання позову.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтею 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Емпоріум Пропертіз».

2. Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко