Справа № 820/4366/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 листопада 2017 р. № 820/4366/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області суму заборгованості 530,34 грн. на р/р 3532, , МФО 351823 в ТВБВ №10020/0514 філії Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" та видати відповідний виконавчий лист.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті страхових внесків, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість у сумі 530,34 грн. Вказане слугувало підставою для звернення Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з даним позовом до суду.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачем не отримана, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з вкладеннями, яке повернулось на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". (а.с.21-24)

У разі повернення поштового відправлення, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, а тому справа підлягає вирішенню на підставі наявних документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів:

Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 зареєстрована належним чином в якості фізичної особи - підприємця 02.03.2009 року. (а.с.16-18)

З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на 2010 рік перебував на обліку як платних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Лозівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Стаття 5 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування регулює відносини, що виникають між субєктами загальнообовязкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому закону. Виключно цим Законом визначаються, зокрема, платники страхових внесків, їх права та обовязки, порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 №64/8663.

Відповідно до ст. 20 Закону, ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець, зобов'язан сплачувати нараховані за базовий звітний період страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду складається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем проведено розрахунок заборгованості зі сплати страхових внесків до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області станом на 13.09.2017р. (а.с.6). Відповідно вказаного розрахунку, відповідач має заборгованість за 2010 рік у розмірі 2246,4 грн., з яких зараховано внесків 1716,06 грн. Отже, недоїмка по внесках становить 530,34 грн.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості, а саме суму заборгованості у сумі 530,34 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.15 ст.106 Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства України, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 185, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області суму заборгованості 530 (п'ятсот тридцять) грн. 34 коп. на р/р 3532, , МФО 351823 в ТВБВ №10020/0514 філії Харківського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" та видати відповідний виконавчий лист.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Панченко