Справа № 820/1687/17
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р.Справа № 820/1687/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2017р. по справі № 820/1687/17

за позовом ОСОБА_1

до Державної міграційної служби України , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Скасовано рішення Державної міграційної служби України від 07.04.2017р. №25-17.

Скасовано наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 16.09.2016р. №152.

Зобов'язано ГУ ДМС України в Харківській області повторно розглянути питання про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, стосовно ОСОБА_1.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

На зазначену постанову суду Державною міграційною службою України подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017р. апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2017р. по справі № 820/1687/17 в частині задоволення позову ОСОБА_1 залишено без змін.

Представником Державної міграційної служби України через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017р. в задоволенні клопотання Державної міграційної служби України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2017р. по справі № 820/1687/17 відмовлено.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року було допущено описку, а саме, зазначено дату оскаржуваної постанови Харківського окружного адміністративного суду "16.06.2017 року", замість вірної - "15.06.2017 року".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 року по справі № 820/1687/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши дату оскаржуваної ухвали Харківського окружного адміністративного суду "15.06.2017 року", замість невірної - "16.06.2017 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.