overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1557/16
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
23 листопада 2017 року Справа № П/811/1557/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання Толстової О.І.

позивача ОСОБА_1 ,
представників сторін:
позивача Левицької Л.А.,
відповідача1 ОСОБА_2 ,
відповідача2 не з`явився,
відповідача3 не з`явився,
відповідача4 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 ,
відповідача 2: Офіцера-психолога військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3
відповідача 3: Тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4
відповідача 4: Командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) капітана ОСОБА_5 ,
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні постанови у повному обсязі, складення постанови у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, відкладено до 28 листопада 2017 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) капітана ОСОБА_5 №97/1 від 25.03.2016 "Про результати службового розслідування щодо факту неповернення з відпустки військовослужбовців військової частини-польової пошти НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 ".
В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.С. Петренко
Справа № 806/3179/17
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/3179/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

23 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/3179/17

Категорія 5.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Закарпатської митницї ДФС про визнання дій протиправними ,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Олевський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Закарпатської митницї ДФС про визнання дій протиправними.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 11 грудня 2017 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 11 грудня 2017 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова
Справа № 807/1474/17
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/1474/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 192479,72 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 192479,72 грн. по платежам 85 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування", 30 11011000 "Віськовий збір".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 192479,72 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2017 року на 15:10 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Запропонувати відповідачу в строк до 05 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 813/3181/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 листопада 2017 року № 813/3181/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Карпяк О.О.,

секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року провадження у справі №813/3181/17 зупинено до 22.11.2017 року.

Судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив, просив надати ще час для отримання відповідей із слідчих органів на їх запити.

Представник відповідача проти поновлення провадження не заперечив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160,165 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 07 грудня 2017 року о 11:00 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Карп`як О.О. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.
Справа № 813/4244/17
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4244/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2017 року № 813/4244/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіакр-Львів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання пртиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіакр-Львів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання пртиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2016 №005281408.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

-з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення позову;

-з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 06 грудня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2,5-й поверх, зал судових засідань №7.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Карп`як О.О. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як О.О.
Справа № 813/3290/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3290/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2017 року № 813/3290/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» про застосування арешту коштів на рахунках, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 22 листопада 2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 30 листопада 2017 року о 09:00 год. одноособово суддею Ланкевичем А.З. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського,2, 3-й поверх, зал судових засідань №5).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 807/1479/17
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

23 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/1479/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного агенства з питань запобігання корупції , яким просить: визнати протиправним та скасувати п.1.1. рішення НАЗК від 27.10.2017 року за №1064 в частині встановлення в діях ОСОБА_1 при поданні декларації за 2016 рік недотримання вимог п.9 ч.1 ст.46 Закону України "Про запобігання корупції", щодо подання недостовірних відомостей у декларації, що відрізняється від достовірних на суму 541,70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 01.01.2017 року Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" та наявності в його діях ознак правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Крім того, суд застосовуючи принцип офіційності та для правильного вирішення даної справи в розумні строки витребовує в порядку ч. 5 ст. 71 КАСУ докази, які є необхідними для постановлення законного та обґрунтованого рішення.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.71,107,165 КАСУ суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити попереднє судове засідання на 05 грудня 2017 року на 13:20 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є в термін до 04 грудня 2017 року.

4. Зобовязати Національне агентство з питань запобігання корупції надати суду в строк до 01 грудня 2017 року: всі матеріали, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення ( копії матеріалів, завірені належним чином)

Звернути увагу учасників судового розгляду , що у випадку неподання документів, які витребувані судом, та неповідомлення про причини їх неподання, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 271 КАС України.

Справу буде розглянуто колегією суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 816/1966/17
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1966/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1966/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Плосківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Решетилівської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Плосківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Решетилівської районної ради Полтавської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації будівель за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Плоске до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у справі у порядку статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заперечення проти позову, у яких відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 04 грудня 2017 року інформацію про розгляд звернення відповідача від 22.11.2017 з приводу проведення повторної перевірки для підтвердження факту усунення порушень, перелік яких наведено в акті № 111 від 24.10.2017.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.І. Слободянюк
Справа № 813/3886/17
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2017 року № 813/3886/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід ОСОБА_1» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28.08.2017 року №120946/40172601;

- зобовязати відповідача зареєструвати податкову накладну №16 від 31.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних станом на 15.08.2017 року.

Ухвалою судді від 22 листопада 2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- зобовязано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви з додатками.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 05 грудня 2017 року о 10:00 год. в колегіальному складі: головуючий суддя Ланкевич А.З., судді: Карпяк О.О., Мартинюк В.Я. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського,2, 3-й поверх, зал судових засідань №5).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.