Справа № 816/1415/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1415/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2017 року

м. Полтава

Справа №816/1415/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат - Агро"

про

тимчасову заборону (зупинення) діяльності

ВСТАНОВИВ:

19.08.2017 Державна екологічна інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Бурат-Агро" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, а саме просить:

- тимчасово заборонити (зупинити) діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" у частині виконання робіт з використання ПММ відділення №1 на території МТС с. Піщане, Решетилівського району, який складається з 4-х резервуарів та заправочної колонки на два заправочні пістолети, який використовується як АЗС до отримання позитивного висновку державної екологічної експертизи щодо матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище;

- тимчасово заборонити (зупинити) діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" у частині виконання робіт з використання свердловини № 940 - МТФ, с. Ганжі, Решетилівського району, Полтавської області, до отримання спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 відкрито скорочене провадження у справі № 816/1415/17.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017 призначено справу до судового розгляду.

23.11.2017 відповідачем надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

23.11.2017 представник позивача надав до суду клопотання про проведення судового засідання 23.11.2017 без його участі.

Згідно з частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності зупинити до 11 години 00 хвилин 12 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна