Справа № 805/3016/17-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Київ К/800/38695/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №805/3016/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» до Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною відмови в поверненні надміру сплачених коштів, зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року, позов задоволено.

Бахмутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення касаційного провадження.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій, слід зазначити, що оскаржувані постанова Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли б ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №805/3016/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» до Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною відмови в поверненні надміру сплачених коштів, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/3016/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність» до Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною відмови в поверненні надміру сплачених коштів, зобов'язання вчинити певні дії.

Відмовити Бахмутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у задоволенні клопотання про зупинення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №805/3016/17-а.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак