Справа № 826/1887/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача правонаступником

21 листопада 2017 року м. Київ № 826/1887/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Семеняки А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до треті особи:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни Фонд гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, АТ "Банк "Фінанси та Кредит", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача подано клопотання від 14.07.2017 про здійснення процесуального правонаступництва в зв'язку зі зміною уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні 21.11.2017 представник позивача підтримала вказане клопотання. Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича також просив суд здійснити процесуальне правонаступництво, оскільки станом на час проведення судового засідання Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" призначено Валендюка Владислава Сергійовича.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявську Олену Степанівну, правонаступником - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюком Владиславом Сергійовичем.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявську Олену Степанівну, правонаступником - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюком Владиславом Сергійовичем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну позивача правонаступником.

Суддя В.А. Донець