Справа № 490/8647/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 490/8647/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Гуденко О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинними та скасування пунктів рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати пункт 72 Рішення №1015 «про зміну та надання адрес і внесення змін до рішень виконкому міської ради» та вирішив: «Частині домоволодіння з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд по вул. Лягіна, 67, яка належить ОСОБА_2, надати нову адресу: вул. Лягіна, 67/1»; пункт 88 Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської №1143 від 26 жовтня 2012 року «про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна за фізичними особами» про оформлення права власності на житловий будинок літ. «А», який розташований по вул. Лягіна, 67/1 за громадянкою ОСОБА_2, нечинними, як винесеними у порушення чинного законодавства України та безпосередньо Рішення відповідача №4/11 від 10 березня 2003 року «Про затвердження Порядку надання та зміни адрес об'єктам нерухомості в місті Миколаєві (внесені зміни за №10/4 від 20.10.11)», за яким розроблено «Порядок надання та зміни адрес об'єктам нерухомості в місті Миколаєві», та скасувати їх.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.11.2017 р. Розяснено ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.11.2017 р. (а.с. 56).

22 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій апелянт просить його апеляційну скаргу на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 жовтня 2017 року повернути до Центрального районного суду без розгляду, оскільки на поточний час апелянтом прийнято рішення про відкликання апеляційної скарги, право на яке передбачено ч.2 ст. 193 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно до ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви апелянта про відкликання апеляційної скарги та повернути її ОСОБА_1.

Керуючись ст. 160, ч.ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 жовтня 2017 року - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Шевчук