Справа № 814/20/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/20/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 р. по справі № 814/20/17

позивач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання протиправними дій, скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подали апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання щодо поновлення строку на оскарження, в якому апелянт просить поновити порушений строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що повний текст постанови суду від 21.06.2017 року ОСОБА_1 отримало 02.08.2017 р., у звязку з чим апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до 12.08.2017 року включно.

Також разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому апелянт просить звільнити від сплати судового збору за подання скарги, у випадку не задоволення пункту 1 клопотання, просить розглянути питання щодо відстрочення сплати судового збору до розгляду по суті, а при задоволенні скарги покласти судові витрати на позивача. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що що оскільки Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України та відповідно до повноважень з метою захисту інтересів держави з питань державного архітектурно-будівельного контролю та контролю у сфері житлово-комунального гсподарства має право звертатись до суду з відповідними позовами, а кошти на справляння судового збору надходять з затримкою на рахунок, що унеможливлює сплату судового збору при поданні до суду апеляційної та касаційної скарг, передбачених процесуальним законодавством, керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір" просять розглянути питання щодо звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області залишено без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення або відстрочення сплати судового збору відсутні. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.10.2017 р. Розяснено ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11 жовтня 2017 р. (а.с. 149).

20 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, в якому апелянт просить поновити строк виконання ухвали суду, розглянути питання щодо відстрочення ухвавли суду стосовно сплати судового збору до 30.12.2017 року або відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з неналежним забезпеченням фінансування.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про поновлення строку виконання ухвали суду - задоволено частково. Продовжено управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року до 06 листопада 2017 року. Розяснено управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області отримали копію вищезазначеної ухвали суду 10 листопада 2017 р. (а.с. 158).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 22 листопада 2017 року ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.