Справа № 805/3797/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

20 листопада 2017 року Справа № 805/3797/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 м. Бахмут

до відповідача: Головного управління Національної поліції України у Донецькій області

про: визнання незаконною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області по не нарахуванню та не виплаті винагороди у розмірі 100 відсотків Місячного грошового забезпечення, за кожний місяць участі в антитерористичній операції відносно ОСОБА_1, зобовязання відповідача ОСОБА_2 управління міністерства внутрішніх справ Донецької області МВС України нарахувати, та виплатити ОСОБА_1 заборгованість в сумі 56995,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 м. Бахмут, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області по не нарахуванні та не виплати винагороди у розмірі 100 відсотків Місячного грошового забезпечення, за кожний місяць участі в антитерористичній операції відносно ОСОБА_1, зобовязання відповідача ОСОБА_2 управління міністерства внутрішніх справ Донецької області МВС України нарахувати, та виплатити ОСОБА_1 заборгованість в сумі 56995,10 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, в звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а також просив суд провести наступне судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 11 грудня 2017 року, для надання додаткових доказів по справі.

Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які були витребувані судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122-1, 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 м. Бахмут до Головного управління Національної поліції України у Донецькій області про визнання незаконною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області по не нарахуванні та не виплати винагороди у розмірі 100 відсотків Місячного грошового забезпечення, за кожний місяць участі в антитерористичній операції відносно ОСОБА_1, зобовязання відповідача ОСОБА_2 управління міністерства внутрішніх справ Донецької області МВС України нарахувати, та виплатити ОСОБА_1 заборгованість в сумі 56995,10 грн. до 11 грудня 2017 року.

2. Розгляд справи призначити на 11 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

3. Позивачу визначитися з позовними вимогами; надати суду письмові пояснення стосовно строків звернення до суду та докази в обґрунтування обставин викладених у поясненнях; оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

4. Відповідачу надати суду: особову справу позивача (оригінал для огляду, копію в матеріали справи за наявністю); накази Першого заступника керівника Антитерористичного Центра при Службі безпеки України від 30 листопада 2015 року № 334, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 06 листопада 2015 року № 311 дск (за наявністю); наказ Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 30 серпня 2016 року № 292 о/с; довідку про здійснення розрахунку з позивачем при звільненні; довідку про нарахування та виплату позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції; заперечення на позовну заяву та докази, які є.

5. Клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Забезпечити участь Головного управління Національної поліції у Донецькій області, яке відбудеться 11 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/3797/17-а.

7. Доручити Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області (87532, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

8. Представнику відповідача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 11 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87532, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а.

9. Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та Головному управлінню Національної поліції у Донецькій області.

10. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

11. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.