Справа № 2-а-1824/09/1970
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1824/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

Справа № 2-а-1824/09/1970

05 жовтня 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Осташ А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту населення про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня Добра" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня Добра" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 5750,18 грн та 198,40 грн пені.

В судове засідання призначене на 05 жовтня 2017 року заявник не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня Добра" в судове засідання не прибув, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи представника заявника щодо наявності підстав для залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (яку суд застосовує за аналогією закону) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та подане заявником клопотання про залишення заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання без розгляду, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня Добра" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.