Справа № 2-а-8227/11
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8227/11
Провадження № 6а/200/18/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

при секретарі: Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 щодо виконання рішення по адміністративній справі № 2-а-8227/11 від 21.08.2014 року.

Заявник посилається на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2011 року по справі № 2-а-8227/11 задоволено позов ОСОБА_2 до УПСЗН Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити щорічну суму на оздоровлення та грошову допомогу до дня 5 травня. 15 липня 2014 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська змінено спосіб та порядок виконання судового рішення, а саме зобовязано управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 одноразової допомоги в розмірі 4585,00 грн. та Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щорічну разову допомогу до 5 травня в розмірі 5532,00 грн. 21 серпня 2014 року на виконання зазначеного рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист. 04 жовтня 2015 року ОСОБА_2 помер., 28 червня 2017 року його донька ОСОБА_1 отримала свідоцтво про спадщину за законом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, а також заінтересована особа Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені.

На підставі ч. 2 ст. 264 КАС України суд вважає можливим розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2011 року по справі № 2-а-8227/11 задоволено позов ОСОБА_2 до УПСЗН Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити щорічну суму на оздоровлення та грошову допомогу до дня 5 травня.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2014 року змінено спосіб та порядок виконання судового рішення, а саме стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 4585,00 грн., стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі 5532,00 грн.

21 серпня 2014 року на виконання зазначеного рішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 червня 2017 року, виданого завідуючою Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2, який помер 04.10.2015 року, спадкоємицею його майна є його донька ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права вимоги грошових коштів по виконавчим документам щодо стягнення коштів за бюджетною програмою «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державною»: виконавчий лист Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2014 року по справі 2а-8227/11 про стягнення коштів в розмірі 5532,00 грн.; виконавчий лист Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2014 року по справі 2а-8227/11 про стягнення коштів в розмірі 4585,00 грн.

Згідно ст. 1227 ЦК України, Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації субєкта владних повноважень (боржника). Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

У ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Перевіривши матеріали справи і заяви та оцінивши представлені і добуті докази, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом по справі № 2-а-8227/11, який було видано Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 щодо виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по адміністративній справі № 2-а-8227/11 від 21.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску