overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-424/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-424/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської окремої роти дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської окремої роти дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попередній розгляд справи на 14 червня 2010 року о 13 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя: В.В. Крикливий
Справа № 2а-58/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-58/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Охтирського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Сумської області про визнання нечинною постанови про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення або протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2а-46/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-46/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольськ справу за адміністративним позовом Прокурора міста Комсомольська Полтавської області до Комсомольської міської ради Полтавської області про визнання рішення Комсомольської міської ради протиправним,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Прокурора міста Комсомольська Полтавської області - задовольнити повністю.

Визнати рішення Комсомольської міської ради від 20 грудня 2007 року «Про затвердження Порядку передачі земельних ділянок у користування та у власність громадян для будівництва та обслуговування житлових будинків в місті Комсомольську» протиправним.

Зобов»язати виконавчий комітет Комсомольської міської ради після набрання постановою законної сили невідкладно опублікувати резолютивну частину цієї постанови суду у виданні, в якому був або мав бути офіційно оприлюднений оскаржени нормативно-правовий акт.

Судові витрати прийняти на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення або протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Крикливий

Повний текс постанови буде виготовлено 30 грудня 2010 року.
Справа № 2а-416/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-416/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького міськрайвідділу ГУМВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби Переяслав-Хмельницького міськрайвідділу ГУМВС України в Київській області № 154181 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 272 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, - скасувати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції, яким є Харківський апеляційний адміністративний суд через Комсомольський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2а-114/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-114/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

як адміністративний суд

в складі головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ УДАІ ГУ МВС України у Дніпропетровській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову АЕ № 209018 від 24.08.2009 р., складену ІДПС ВДАІ м. Кривого Рогу, на підставі якої на позивача було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 500 грн. та закрити провадження у справі.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони в судове засідання не з»явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд наголошує про наступне:

Постановою про адміністративне правопорушення серії АЕ № 209018 від 24.08.2009 р., винесеною інспектором ДПС відділу ДАІ м. Кривого Рогу позивача визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.

Згідно оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с.9), 24.08.2009 р. близько 08 год. 35 хв. у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Санг Йонг», д.н.з. НОМЕР_1, рухався у крайній лівій смузі за наявності вільної смуги для руху праворуч.

Враховуючи, що субєктом владних повноважень, на якого відповідно до ст.71 КАСУ покладено обовязок доказування правомірності свого рішення, не було надано доказів на підтвердження факту порушення водієм ч.2 ст.122 КУпАП, відповідного протоколу про адміністративне правопорушення суду також надано не було, суд вважає за необхідне скасувати оскаржувану постанову субєкта владних повноважень.

Закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про яке просить позивач, виходить за межі юрисдикції адміністративного суду, тому вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС відділу ДАІ м. Кривого Рогу серії АЕ № 209018 від 24.08.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КпАП України скасувати.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2а-409/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-409/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення або протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий

Особи, які беруть участь у справі мають право ознайомитись із повним текстом постанови та отримати її копію після 10 вересня 2010 року в приміщенні Комсомольського міського суду.
Справа № 2а-429/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-429/10
У Х В А Л А

06 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Золотоноши Черкаської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Золотоноши Черкаської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 09 листопада 2010 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2а-424/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-424/10
У Х В А Л А

12 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійської окремої роти дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської окремої роти дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2а-424/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-424/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської окремої роти дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції МВС України в Кіровоградській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Постанову інспектора ДПС Олександрійської окремої роти дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції МВС України в Кіровоградській області від 03 квітня 2010 року серії ВА № 113991 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий

Особи, які беруть участь у справі мають право ознайомитись із повним текстом постанови та отримати її копію після 12 листопада 2010 року в приміщенні Комсомольського міського суду.
Справа № 2а-540/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-540/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до БДПС відділу Державної автомобільної інспекції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до БДПС відділу Державної автомобільної інспекції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 08 листопада 2010 року о 16 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя: В.В. Крикливий
Справа № 2а-442/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-442/10
УХВАЛА

11 червня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Комсомольську про здійснення перерахунку та нарахування пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому зазначаючи про порушення його прав, наданих ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Комсомольську здійснити перерахунок та нарахування пенсії по другій групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», згідно якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи, що адміністративний позов було подано до суду після набрання чинності зазначеним Законом, позовну заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Комсомольську про здійснення перерахунку та нарахування пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного адміністративного суду Харківської області

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2а-429/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-429/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

Як адміністративний суд

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м.Золотоноши Черкаської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову серії СА № 106560 у справі про адміністративне правопорушення від 27 січня 2010 року, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби Золотоніського взводу ДПС відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий

Особи, які беруть участь у справі мають право ознайомитись із повним текстом постанови та отримати її копію після 12 листопада 2010 року в приміщенні Комсомольського міського суду.
Справа № 2а-409/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-409/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцької роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кобеляцької роти ДПС ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 08 червня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя: В.В. Крикливий
Справа № 2а-388/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-388/10
У Х В А Л А

26 травня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького районного відділу УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 111,121 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення призначити до судового розгляду на «09» листопада 2010 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В.Крикливий