Справа № 2а-14643/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та

продовження строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва

до

Підприємства "Тенісні корти"

про

стягнення заборгованості у розмірі 637,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі.

Заявник обґрунтовує своє клопотання тим, що згідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” від 16.12.2015 №1055 був затверджений перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Відповідно юридичну особу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва припинено та визначено її правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Згідно доводів заявника, до останнього 12.07.2017 надійшов лист від відділу державної виконавчої служби Дніпровського головного територіального управління юстиції в місті Києві про втрату оригінала виконавчого листа.

Згідно із приписами статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. При цьому, розгляд питання про видачу дублікату виконавчого листа відбувається в судовому засіданні із повідомленням осіб у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до приписів статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Однак, суд звертає увагу заявника на те, що необхідною умовою заміни сторони виконавчого провадження є наявність відкритого виконавчого провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 260, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити частково.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова