overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5292/17
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5292/17

Справа № 815/5292/17

УХВАЛА

20 листопада 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “МАКСІМА” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2017р. зупинено провадження у справі №815/5292/17 та призначено судове засідання на 20.11.2017 року о 10:00 год.

Розглянувши питання про поновлення провадження у справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/5292/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства “МАКСІМА” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 820/4815/17
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

"21" листопада 2017 р. справа № 820/4815/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом Нгуєн Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Нгуєн Тхі ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 19.07.2016 року про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці ОСОБА_2 Республіки В`єтнам Нгуєн Тхі ОСОБА_1, 20.03.1979 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 року відкрито провадження по справі за позовом Нгуєн Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про скасування рішення.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа розподілена до провадження судді О.В.Шевченко.

Суд, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Нгуєн Тхі ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 06.12.2017 р. о 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3.

Відповідачу в строк до 05.12.2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко
Справа № 815/5476/17
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5476/17
УХВАЛА

21 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стефанова С.О.,

суддів - Бжассо Н.В., Бойко О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Гунька О.В.,

представників позивача - Баскакова О.Б. (згідно витягу), Тонкошкура В.Л.(за

ордером),

представника третьої особи - Коболєвої І.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Хвостікової О.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-Строй» до Державної фіскальної служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» про визнання протиправним та скасування рішення № 20193/36612823 від 26.07.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-Строй» до Державної фіскальної служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» про визнання протиправним та скасування рішення № 20193/36612823 від 26.07.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 21 листопада 2017 року представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання з метою надання часу представити суду додаткові докази. Представники позивача та представник третьої особи стосовно задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечували.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою дотримання строків забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку, щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УММК-Строй» до Державної фіскальної служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» про визнання протиправним та скасування рішення № 20193/36612823 від 26.07.2017 року та зобов'язання вчинити певні дії до 14.12.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 14 грудня 2017 року 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя С.О. Стефанов

Судді Н.В. Бжассо

О.Я. Бойко
Справа № 820/5233/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5233/17

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

"21" листопада 2017 р. справа №820/5233/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до провадження адміністративної справи за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Професійно-технічного училища № 60 смт. Кегичівка Харківської області

про 1) зупинення повністю до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, експлуатації будівель ПТУ № 60, за адресою:Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул.Калинова, 30; 2) зобов`язання ПТУ № 60 негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, 3) покладення на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов`язку щодо забезпечення виконання цього рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 р. було відкрито скорочене провадження по зазначеній справі.

20.11.2017 р. зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Сліденка А.В.

Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю справи до провадження не виявлено.

З огляду на ч. 7 ст. 9 КАС України рішення про прийняття справи до провадження належить оформити за правилами ст. 107, 160, 165 КАС України шляхом постановлення окремої письмової ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-11, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження.

2. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/5089/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

"21" листопада 2017 р. справа №820/5089/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до провадження адміністративної справи за позовом

Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1155,48 грн., -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 р. було відкрито скорочене провадження по зазначеній справі.

20.11.2017 р. зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Сліденка А.В.

Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю справи до провадження не виявлено.

З огляду на ч. 7 ст. 9 КАС України рішення про прийняття справи до провадження належить оформити за правилами ст. 107, 160, 165 КАС України шляхом постановлення окремої письмової ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-11, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження.

2. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/5518/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2017 р. Справа № 820/5518/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТОФЛЕКС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТОФЛЕКС" з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.08.2017 року про сплату штрафу у розмирі 10% у сумі триста двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 73 копійок за платежем земельний податок з юридичних осіб 18010500, виписане Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТОФЛЕКС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 05.12.2017 року о 16:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 22.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 820/5509/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2017 р. Справа № 820/5509/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 06.12.2017 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 820/4832/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

21.11.2017р. справа № 820/4832/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сліденка А.В., суддів - Волошина Д.А., Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі

за позовом гр. ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про 1) визнання бездіяльності Міністерства юстиції України у виконавчих провадженнях ВП №54484736 та ВП №54484068, що призвело до невиконання рішення Європейського суду з прав людини від 15.06.2017р. у справі ОСОБА_2 проти України в частині постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 06.12.2010р. по справі №2-а-1268/2010, постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 02.03.2011р. по справі №2002/2-а-149/11, постанови Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2011р. по справі №22-а-26800/2011; 2) зобов'язання Міністерства юстиції України вжити заходів відповідно до ст.ст.9, 19, 129 Конституції України, ст.ст.ю1, 6 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень та рішень інших органів", ст.ст.1, 5, 18, 78 Закону України "Про виконавче провадження", ст.8 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини забезпечити виконання рішення Європейського суду з прав людини від 15.06.2017р. у справі ОСОБА_2 проти України в частині постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 06.12.2010р. по справі №2-а-1268/2010, постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 02.03.2011р. по справі №2002/2-а-149/11, постанови Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2011р. по справі №22-а-26800/2011; 3) зобов'язання надати звіт у порядку ст.267 КАС України, -

встановив:

Сторони до суду не прибули. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7-11, 128, 150, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи.

Призначити нове судове засідання на 28.11.17р. о 12:00 год.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку ч. 3 ст. 33 КАС України.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сліденко А.В.

Судді Волошин Д.А.

ОСОБА_3
Справа № 820/5521/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5521/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22.11.2017 № 820/5521/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання незаконною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 820/5521/17 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання незаконною бездіяльності.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання незаконною бездіяльності.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов
Справа № 815/5951/17
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5951/17
УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

10.11.2017 року відповідачем направлено позивачу копію позову з додатками.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 105,106,160,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Комунальної установи «Одеський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про застосування заходів реагування шляхом зупинення господарської діяльності.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, Фонтанська дорога, 14) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой