Справа № 2а-11305/10/1370
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11183/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В., Гудима Л.Я.

за участі секретаря судового засідання Дідик Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року про закриття провадження у справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного посвідчення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року про закриття провадження у справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного посвідчення.

Відповідно до ст.15-1 КАС України, для апеляційного розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Судову-Хомюк Н.М. та суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й..

Судді Судова-Хомюк Н.М. та Гуляк В.В. до початку розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції заявили самовідвід по даній справі, оскільки відповідно до п. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КАС України суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду було прийнято постанову від 15.04.2015 року у справі № 9104/13255/13 за апеляційною скаргою Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року у справі № 2а-11305/10/1370 за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного посвідчення від 19.11.1996 року за № 793. У складі колегії суддів перебували головуюча суддя Судова-Хомюк Н.М. та суддя Гуляк В.В.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 18.07.2017 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не зявились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності. В силу вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та обговоривши доводи заяв, колегія суддів, вважає, що заяви слід задоволити, з метою уникнення сумніву в упередженості розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 30 КАС України визначено, що за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Обставина, на яку покликаються судді, які заявили самовідвід, на думку колегії суддів, є такими, що можуть викликати сумнів у їх неупередженості, а тому з метою всебічного, повного та обєктивного вирішення даної справи, такі підлягають відводу.

Керуючись ст.ст. 25, 27-28, 30, 31, 41 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Судової-Хомюк Н.М. та судді Гуляка В.В. задовольнити, відвівши таких зі складу колегії суддів, що розглядає дану справу.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4