Справа № 800/510/17
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/510/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Шевченко О.В., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними бездіяльності і рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Шевченко О.В., в якому просило:

- визнати протиправними бездіяльність і рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Шевченко О.В. щодо невключення вимог кредитора до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Шевченко О.В. включити вимоги кредитора до реєстру акцептованих вимог кредиторів банку.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності нормам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 18 та статті 1711 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Вказаними нормами процесуального закону Вищий адміністративний суд України, як суд першої інстанції, наділений повноваженнями розглядати справи, в яких відповідачем може бути тільки суб'єкти владних повноважень, визначені цими статтями.

З наведеного слідує, що Вищий адміністративний суд України, як суд першої інстанції, позбавлений процесуальної можливості розглядати справи, в яких відповідачем є інший суб'єкт владних повноважень, відмінний від тих, що вказані в частині четвертій статті 18 та статті 1711 КАС України.

Оскільки позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Шевченко О.В., цей спір не підсудний Вищому адміністративному суду України.

За правилом, встановленим пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, позовна заява Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі м. Києва до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Шевченко О.В., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними бездіяльності і рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя: Е.Ю. Швед