Справа № 805/3067/15-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 листопада 2017 р. Справа №805/3067/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 805/3067/15-а

за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування

з тимчасової втрати працездатності

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2015 року у справі №805/3067/15-а адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 49817 грн. 52 коп. задоволений повністю.

09.11.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на належного стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, у звязку з реорганізацією.

Представники позивача та заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.

Згідно ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, постановою Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції відкрите виконавче провадження № 49195707 за виконавчим листом 805/3067/15-а про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 49817 грн. 52 коп.

Згідно наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 22.05.2017 року № 243-а припинена юридична особа Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом реорганізації приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49195707 - Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на належного стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 185, ст. 186, ст. 264 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 51705736 за виконавчим листом 805/3067/15-а про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 49817 грн. 52 коп. задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 49195707 за виконавчим листом 805/3067/15-а про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості в сумі 49817 грн. 52 коп. на належного стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, юридична адреса: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, 5).

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Суддя Давиденко Т.В.