Справа № 564/2420/17
Суддя: Левчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2420/17

23 листопада 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інженера з охорони та захисту лісу Костопільського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №25 від 30.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із позовною заявою до інженера з охорони та захисту лісу Костопільського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №25 від 30.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Окрім того, у своєму адміністративному позові, ОСОБА_1, просить суд поновити йому строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, тобто, до 09.09.2017 в даному випадку.

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом 17.11.2017 року, що підтверджується штемпельною відміткою поштового відділення на конверті, тобто, з пропуском встановленого Законом строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що позивач не отримував оскаржуваної постанови, а тому з поважних причин, не мав можливості скористатись своїм правом на її оскарження у встановленні законом строки.

Частиною 1 ст.102 КАС України, передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що строк на звернення з адміністративним позовом ОСОБА_1 пропущений з поважної причини та підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інженера з охорони та захисту лісу Костопільського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №25 від 30.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі №564/2420/17 за позовом ОСОБА_1 до інженера з охорони та захисту лісу Костопільського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови №25 від 30.08.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу №564/2420/17 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Відповідачу в строк до 28 листопада 2017 року включно подати до суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, з посиланням на докази в їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3