Справа № 161/13240/17
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

24 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10446/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Большакової О.О., Судової-Хомюк Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.,

розглянувши в порядку провадження за наявними у справі матеріалами у м.Львові в апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів відмовлено.

Не погоджуючись із даною постановою, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою ухвалою від 18 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що подана позивачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року її залишено без руху, встановши десятиденний строк на усунення зазначеного в ухвалі недоліку апеляційної скарги та визначивши спосіб його усунення.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ф.119 із штриховим ідентифікатором № 79 2 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 31 жовтня 2017 року.

Однак особою, що подала апеляційну скаргу, не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги зазначеним в ухвалі шляхом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За змістом статті 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з урахуванням юридичної сили правового акта в ієрархії національного законодавства, що регулює спірні правовідносини, подібні правовідносини (аналогія закону), або за відсутності такого закону на підставі конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права), принципів верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини при дотриманні норм процесуального права.

Таким чином, оскільки провадження у справі було відкрито за апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а особою, що подала апеляційну скаргу, не усунуто зазначених в ухвалі від 26 жовтня 2017 року недоліків апеляційної скарги в межах встановленого судом строку та визначеним способом, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 КАС України (згідно аналогії).

Керуючись статтями 155, 187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року у справі №161/13240/17 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя І. В. Глушко

Судді О.О. Большакова

ОСОБА_2