Справа № 826/17909/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 листопада 2017 року місто Київ №826/17909/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2017 в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ"
доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними дій, скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2017 №826/17909/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" задоволено частково: скасовано постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Київ про відкриття виконавчого провадження № 52619585 від 12.10.2016, постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження № 52619258 від 12.10.2016. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь Державної архітектурно-будівельної інспекції України () судові витрати в сумі 2765,00 (дві тисячі сімсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп.

Через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" надійшла заява про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2017 №826/17909/16, в резолютивній частині постанови, а саме в частині розміру судових витрат та суб'єкта на чию користь присуджено судові витрати.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" сплачено судовий збір у розмірі 5512,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 14.11.2016 №1440, від 14.11.2016 №1441, від 14.11.2016 №1442, від 14.11.2016 №1443.

Однак, згідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної плати становив 1378,00 грн.

З адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено чотири немайнові вимоги, проте суд постановою від 27.01.2017 №826/17909/16 задовольнив лише дві вимоги, а тому поверненню підлягає судовий збір у розмірі 2756,00 грн.

Однак, суд при ухваленні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2017 №826/17909/16 допустив описку у розмірі суми судового збору та стягнув помилково 2765,00 грн., замість вірної - 2756,00 грн.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2017 №826/17909/16 в розмірі суми судового збору, що підлягає стягненню з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ", а саме, шляхом зазначення вірного розміру суми судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Що стосується суб'єкта на користь якого присуджено сплачений судовий збір, то вказана описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірного позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" (), замість помилково зазначеного - Державної архітектурно-будівельної інспекції України ().

Керуючись статтями 107, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2017 №826/17909/16, зазначивши вірний розмір судового збору - 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн.) та вірного позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ" ().

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.