Справа № 826/14557/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2017 року м. Київ № 826/14557/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок»
до третя особа - 1 третя особа - 2 Кабінету Міністрів України Фонд державного майна України Адміністрація Державної прикордонної служби
про визнання протиправним рішення та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, третя особа - 1 - Фонд державного майна України, третя особа - 2 -Адміністрація Державної прикордонної служби про визнання протиправним рішення Кабінету Міністрів України про віднесення нежитлової будівлі санаторного корпусу (літера А-7) (реєстраційний номер 07) по вул. Пролісковій, 8, у місті Моршині Львівської області до сфери управління Адміністрації Державної прикордонної служби та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 червня 2017 року №376-р «Про віднесення нежитлової будівлі санаторного корпусу у місті Моршині» до сфери управління Адміністрації Державної прикордонної служби.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок»» та додані до неї матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно із частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У відповідності до частини 1 статі 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Згідно із частиною 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається з поданої позовної заяви, вона підписана головним лікарем Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» ОСОБА_1, однак в порушення вищевказаних вимог позивачем не надано доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», зокрема, належним чином завірену копію статуту товариства, копію наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_1П на посаду головного лікаря Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок».

Також, відповідно до статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують правосуб'єктність Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», зокрема, доказів, які свідчать про функціонування вказаної установи станом на дату подання адміністративного позову (статут, положення, Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України).

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджуть повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- доказів, шо підтверджують правосуб'єктність Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок».

З огляду на зазначене та керуючись статтями 106, 107, частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в статті 254 та статтях 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя А.І. Кузьменко