Справа № 826/14794/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2017 року м. Київ № 826/14794/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича
до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанови №54931012 від 24.10.2017р.,
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бондаренка Олександра Сергійовича від 24.19.17 р. про відкриття виконавчого провадження ВП №54931012.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки згідно рішення ФГВФО №138 ПАТ "Київська Русь" визнано неплатоспроможним та розпочато процедуру ліквідації, що підтверджує скрутне матеріальне становище позивача.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Подане стороною відповідне клопотання має бути обґрунтованим. В даному випадку позивач обґрунтовує своє скрутне матеріальне становище фактом самим визнання банку неплатоспроможним та початком процедури його ліквідації.

Між тим, сам факт прийняття відповідного рішення не може бути підставою для висновку про скрутне матеріальне становище позивача, зокрема, до Окружного адміністративного суду м. Києва звертаються з позовами Уповноважені особи ФГВФО на ліквідацію банків і оплачують судовий збір у встановленому порядку і розмірах.

Для обґрунтування скрутного матеріального становища позивача необхідно надати відповідні докази, які б підтвердили відсутність можливості у позивача оплатити судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів сплати судового збору в установленому порядку і розмірах або доказів того, що майновий стан позивача не дозволяє йому оплатити судовий збір.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича без руху .

2.Встановити позивачу строк до 20 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.В. Головань