Справа № 817/1701/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1701/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року

Р і в н е

№817/1701/17

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до

Пологового будинку Рівненської міської ради

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Пологового будинку Рівненської міської ради про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 10.11.2017 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з ненаданням позивачем доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову або доказів на підтвердження звільнення від його сплати. Для усунення недоліків судом встановлювався строк до 24.11.2017.

У вказаний строк позивач вказані в ухвалі суду від 10.11.2017 недоліки не усунув.

Крім того, 21.11.2017 через канцелярію суду позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову, у зв'язку з надходженням доказів від відповідача про усунення всіх порушень, вказаних у позовній заяві. Даною заявою позивач просив закрити провадження на підставі статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно частини 1 статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Отже, положеннями статті 136 передбачено право позивача відмовитися від адміністративного позову на стадії судового розгляду адміністративної справи.

Проте, провадження у справі 817/1701/17 відкрито не було.

Процесуальні дії суду, зокрема у випадку відкликання позовної заяви до її відкриття провадження у справі регламентуються статтею 108 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Окрім того, згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктами 1,2 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Пологового будинку Рівненської міської ради про застосування заходів реагування повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.