Справа № 591/626/16-а
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/626/16-а
Провадження № 2-а/591/7/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Департамент ресурсних платежів Сумської міської ради, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 25.03.2015 року № 4171 «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 26.10.2011 року № 856-МР «Про затвердження переліку обєктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають приватизації» в частині включення в перелік обєктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 324,0 кв. м по вул.. Харківська, 30/2 в м. Суми (пункт № 78 додатку).

В судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом Сумської області справ за його позовами про визнання незаконним і скасування рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 3 від 21.11.2013 року, про визнання переможцем конкурсу ФОП ОСОБА_2 (справа №920/903/17), та справа про визнання недійним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, скасування державної реєстрації права власності (№ 920/1232/16). Клопотання мотивовано тим, що предметом оскарження в обох справах є рішення конкурсного комітету, та правовідносини, що виникли між сторонами, у справах, що розглядаються Господарським судом Сумської області та у даному позові (справа № 591/626/16-а) стосуються передачі в оренду а також включення до переліку обєктів приватизації шляхом їх викупу, а в подальшому виникнення права власності щодо одного й того ж нежитлового підвального приміщення площею 324,0 кв. м по вул.. Харківська, 30/2 в м. Суми, а тому розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням в інших справах.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Треті особи, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради від 25.03.2015 року № 4171 «Про внесення змін до рішення Сумської міської ради від 26.10.2011 року № 856-МР «Про затвердження переліку обєктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають приватизації» в частині включення в перелік обєктів, які перебувають у комунальній власності і підлягають приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 324,0 кв. м по вул. Харківська, 30/2 в м. Суми (пункт № 78 додатку).

Господарським судом Сумської області розглядаються два інших позови ОСОБА_1: справа №920/903/17, справа № 920/1232/16.

На думку суду, вказані справи є повязані між собою, і на розгляд даної справи вплине рішення у зазначених справах, що перебувають на розгляді Господарського суду Сумської області, тобто до набрання законної сили рішенням у вказаних справах, що розглядається, неможливо прийняти рішення у справі № 591/626/16-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 156,165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Департамент ресурсних платежів Сумської міської ради, фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Сумської міської ради до набрання законної сили рішенням у справах, що розглядаються Господарським судом Сумської області за № 920/903/17, та за № 920/1232/16.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Грищенко