Справа № 805/3991/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 листопада 2017 р. Справа №805/3991/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., при секретарі судового засідання Маковецькій О.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Артемсіль" до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Артемсіль" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю:

представників позивача: Якушева Ю.В., Луценко В.І;

прокурора Ноздрьова С.В.;

представника Первинної профспілкової організації ДП "Артемсіль" Попова А.П.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Артемсіль" звернулось до адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Артемсіль" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

14 листопада 2017 року судом замінено первинного відповідача на належного, а саме Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

14 листопада 2017 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі № 805/3991/17-а Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників Державного підприємства "Артемсіль".

Представники позивача у судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечували.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення та заяву про розгляд справи за його участі не надав.

Прокурор у судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечував.

Представник третьої особи проти вказаної заяви не заперечував.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Первинну профспілкову організацію незалежної профспілки гірників Державного підприємства "Артемсіль" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Артемсіль" до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Артемсіль" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Загацька Т. В.