Справа № П/811/1697/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року справа № П/811/1697/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, яке діє в інтересах Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до відповідача: Приватного підприємства "Юліус"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Юліус" з вимогою стягнути податковий борг в розмірі 123301,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 123301,43 грн. Позивач зазначає, що відповідачу надсилалась податкова вимога, проте податковий борг залишився не сплаченим

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 31).

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 26,30).

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України

За приписами частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою цієї ж статті якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин неприбуття, а позивач надав заяву про розгляд справи без участі його представника, суд вирішив справу розглянути у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що ПП «Юліус» зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності 17.07.2003 р. (а.с.8).

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно поданої підприємством декларації з плати за землю № від 16.02.2015 року на 2015 рік, відповідачем самостійно задекларовано та не сплачено:

- по строку сплати 02.03.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.03.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.04.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.05.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.06.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.07.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.08.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.09.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.10.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.11.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.12.2015р. - 2882,72 грн.;

- по строку сплати 30.01.2016р. - 2882,72 грн. (а.с.10-11).

Згідно поданої підприємством декларації з плати за землю № від 18.02.2016 року на 2016 рік, відповідачем самостійно задекларовано та не сплачено:

- по строку сплати 01.03.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.03.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.04.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.05.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.06.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.07.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.08.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.09.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.10.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.11.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.12.2016р. - 4130,18 грн.;

- по строку сплати 30.0.2017р. - 4130,18 грн. (а.с.12).

Згідно поданої підприємством декларації з плати за землю № від 15.02.2017 року на 2017 рік, відповідачем самостійно задекларовано та не сплачено:

- по строку сплати 02.03.2017р. - 4378,00 грн.;

- по строку сплати 30.03.2017р. - 4378,00 грн.;

- по строку сплати 30.04.2017р. - 4378,00 грн.;

- по строку сплати 30.05.2017р. - 4378,00 грн.;

- по строку сплати 30.06.2017р. - 4378,00 грн.;

- по строку сплати 30.07.2017р. - 4378,00 грн.;

- по строку сплати 30.08.2017р. - 4378,00 грн.;

- по строку сплати 30.09.2017р. - 4378,00 грн. (а.с.13-14).

Зазначене підтверджується витягом зі облікових даних відповідача (а.с.9).

Відповідно до абз. Б п.п 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно п. 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

З огляду на викладене, відповідачу у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми податкового зобов'язання, було правомірно нарахована пеню у розмірі 4122,58 грн. за вказаний період, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 9) та розрахунком пені (а.с. 15). А тому, заборгованість відповідача по пені за вказаний період становить 4122,58 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом сформовано першу податкову вимогу форми "Ю" за №1/1782 від 03.10.2008 року на суму 2990,73 грн., яку відповідач отримав 10.10.2008 року згідно підпису уповноваженої особи (а.с.16).

Податковим органом сформовано другу податкову вимогу форми "Ю" за №2/2031 від 10.11.2008 року на суму 6313,50 грн., яку відповідач отримав 10.11.2008 року згідно підпису уповноваженої особи (а.с.16).

Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу відповідно до вимог статті 58 ПК України, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідачем доказів повної або часткової сплати податкового боргу, заперечень проти позову суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 94, 128, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Юліус", яке має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 123 301 (сто двадцять три тисячі триста одна грн.) 43 коп. на наступний рахунок: отримувач: УДКСУ у м. Кропивницький, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, ЗКПО - 38037409, рахунок - №0002, код платежу - .

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко