Справа № 816/982/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/982/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про зупинення провадження з розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №816/982/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року у справі №816/982/17.

16 листопада 2017 року від представника заявника надійшла заява про зупинення провадження з розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №816/982/17, оскільки 02 листопада 2017 року Управлінням подана касаційна скарга на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року разом із клопотанням про зупинення виконання рішення суду першої інстанції.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі підтримав, просив його задовольнити.

Позивач та третя особа в судове засідання явку своїх уповноважених представників не забезпечили, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі №816/982/17 адміністративний позов ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року набрала законної сили 12 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року набрала законної сили, а представником заявника не надано доказів подання касаційної скарги на рішення судів та клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції, то суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у даній справі. Крім того, наведених представником заявника підстав для зупинення провадження у даній справі не передбачено ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі №816/982/17, а тому клопотання представника заявника залишає без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про зупинення провадження у справі №816/982/17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складений 21.11.2017.

Суддя Є.Б. Супрун