Справа № 805/1091/17-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2017 р. справа № 805/1091/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 805/1091/17-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1091/17-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2017 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні прийнято постанову, якою позов Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення та скасування вимоги задоволено частково. Скасовано рішення відповідача № НОМЕР_1 від 05 жовтня 2016 року та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-1167-17 від 02.11.2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 70-72).

Спірну постанову отримано представником відповідача 30 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 73).

Апеляційна скарга в порушення ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України направлена до суду першої інстанції засобами поштового звязку 08 листопада 2017 року (а.с. 83-85).

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. В обгрунтування зазначає, що у звязку з відсутністю коштів для сплати судового збору апеляційна скарга до суду не була спрямована. Потім фінансування було відновлено, у звязку з чим відповідачем відповідно до платіжного доручення № 290 від 05.09.2017 року сплачено судовий збір у розмірі 2150, 73 грн.

З огляду на певні труднощі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги відповідач просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Суд вважає підстави, вказані в клопотанні про поновлення строку звернення, не поважними, оскільки як вбачається з платіжного доручення № 290 відповідачем сплачено судовий збір 05 вересня 2017 року, а апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції лише 08 листопада 2017 року.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум працездатних осіб встановлений у місячному розмірі 1600,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п.2).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 805/1091/17-а позов Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення та скасування вимоги задоволено частково. Скасовано рішення відповідача № НОМЕР_1 від 05 жовтня 2016 року та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-1167-17 від 02.11.2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою сплаті підлягає ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки при поданні адміністративного позову майнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору у 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апелянту необхідно сплатити 3226, 10 грн. ( 2 932, 82*110%) та належним чином це підтвердити.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2 150, 73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 290 від 05.09.2017 року та є недостатнім з огляду на вищевикладене (а.с. 75).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом доплати судового збору у розмірі 1 075, 37 грн. та надання інших доказів підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Краматор.УК /м.Краматорськ/ 22030101, код отримувача (код за ОКПО) - 37944338, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача - 1059, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд».

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі № 805/1091/17-а - залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у м. Дружківка Головного управління ДФС у Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом доплати судового збору у розмірі 1 075, 37 грн. та надання інших доказів підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.