Справа № 333/3926/17
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3926/17
Пр. № 2-а/333/208/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Єрохіній А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, адміністративну позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ПФУ в Запорізькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої суми пенсії у розмірі 6 938 грн. 82 коп., посилаючись на те, що відповідачу у справі призначена пенсія на умовах Закону № 2262 з 19.07.2011 року. Під час призначення пенсії відповідачу було роз'яснено його обов'язок повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що впливають на виплату пенсії, зокрема: призначення, переведення та поновлення на службі.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації від 13.03.2017 № 01-10/27 відповідача було призначено на посаду головного спеціаліста відділу опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей обласної державної адміністрації. Про призначення на посаду відповідач повідомив позивача лише 14.06.2017 року. У зв'язку з тим, що пенсія за березень-червень 2017 року виплачувалася відповідачу безпідставно, у нього утворилася переплата в сумі 6 938 грн. 82 коп. На теперішній час сума переплати пенсії ОСОБА_1 не повернута, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Під час розгляду справи у суді позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, зазначаючи, що відповідачем було самостійно погашено 2 900 грн. та на теперішній час сума переплати, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Запорізькій області становить 4 038 грн. 82 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд стягнути з відповідача на користь ГУ ПФУ в Запорізькій області переплату пенсії в сумі 4 038 грн. 82 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтями 71-72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом.

ГУ ПФУ в Запорізькій області, що входить до системи органів Пенсійного фонду України, який є центральним органом виконавчої влади, у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, указами Президента України та постановами Верховної ради України, прийнятими відповідно до Конституції та Законів України, актами Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, іншими нормативно - правовими актами.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» органам Пенсійного фонду України з 01.01.2007 року передані функції з призначення (перерахунку) та виплати пенсій на умовах Закону України від 09.04.2006 року № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262).

Відповідно до Положення про Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року № 28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 року за № 40/26485, одними із основних завдань Головного управління є призначення та виплата пенсій військовослужбовцям та іншим особам, що мають право на неї на умовах Закону № 2262, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, а також контроль за цільовим використанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Відповідно до ст. 60 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. При цьому суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.

Відповідачу ОСОБА_1 була призначена пенсія на умовах Закону № 2262 з 19.07.2011 року.

Під час призначення пенсії відповідачу було роз'яснено його обов'язок повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що впливають на виплату пенсії, зокрема: призначення, переведення та поновлення на службі.

Відповідно до наказу Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації від 13.03.2017 № 01-10/27 відповідача було призначено на посаду головного спеціаліста відділу опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» тимчасово, по 31 грудня 2017 року, особам (крім інвалідів І та ІІ груп, інвалідів війни III групи, учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист»), які займають посади державної служби, визначені Законом України від 10 грудня 2015 року № 889-VIII «Про державну службу», а також працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії не виплачуються.

Оскільки пенсія відповідачу призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і він став працювати на посаді державного службовця, виплата пенсії не повинна була здійснюватися.

Про призначення на посаду відповідач повідомив позивача лише 14.06.2017 року. У зв'язку з тим, що пенсія за березень-червень 2017 року виплачувалася відповідачу безпідставно, у нього утворилася переплата в сумі 6 938 грн. 82 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № НОМЕР_1.

Відповідачем частково погашено позивачу переплату пенсії у розмірі 2 900 грн., на теперішній час сума переплати пенсії становить 4 038 грн. 82 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична або юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 9, 15, 41, 158, 159, 160, 161 КАС України, ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої суми пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області переплату пенсії в сумі 4 038 (чотири тисячі тридцять вісім) грн. 82 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок № 1107 банку Філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ОКПО 20490012, МФО 313957.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, з подачею її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя: В.Б. Кулик