Справа № 807/908/17
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/908/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - не зявився;

представника відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Закарпаття" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

28 липня 2017 року Управління Держпраці у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Закарпаття", якою просить суд: "1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПрАТ "Видавництво "Закарпаття" (м. Ужгород, вул.. Гагаріна, 42/1, ), шляхом зобовязання ПрАТ "Видавництво "Закарпаття" зупинити експлуатацію ліфта вантажного ПГ-360, реєстраційний №з-219, ліфта вантажного ПГ-360, реєстраційний №з-258 та ліфта пасажирського ПП-402А реєстраційний №з-259; 2. Звернути постанову суду до негайного виконання".

Розгляд даної справи неодноразово відкладався у звязку з існуванням на те обєктивних причин.

23 листопада 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, відповідно до якої останній відкликає позовну заяву, у звязку з тим, що відповідач добровільно усунув виявлені порушення.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Держпраці у Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Закарпаття" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1