Справа № 814/1721/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2017 р. Справа № 814/1721/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,
доОСОБА_1,
простягнення податкового боргу в сумі 20829,21 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 20829,21 грн. з орендної плати з фізичних осіб.

Представник позивача просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причин неявки неповідомив, заперечення проти позову не надав.

Тому, враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, та керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

З матеріалів спрви вбачається, згідно довідки про стан заборгованості зі сплати податків і зборів за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в загальному розмірі 20829,21 грн.

Вказаний борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення №3318-15 від 16.09.14 в сумі 27744,38 грн., податкового повідомлення-рішення №2838-17 від 11.06.2015 в сумі 18087,03 грн., податкового повідомлення-рішення № 4199-1303 від 30.06.2016 в сумі 5382,03 грн., поданої до податкового органу декларації №16-17789 від 28.07.2016 в сумі 9832,19 та № 17-15239 від 27.01.2017 в сумі 5494,65 грн., а також нарахованої пені в загальному розмірі 2071,36 грн.

Податкові повідомлення-рішення №3318-15 віл 16.09.2014, №2838-17 від 11.06.2015 та № 4199-1303 від 30.06.2016 направлялись на адресу відповідача та були ним отримані. Правом на їх оскарження відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи вони є чинними та вважаються узгодженими.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

При цьому, сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Відповідач у добровільному порядку не повністю сплатив самостійно визначену та визначену податковими повідомленнями-рішеннями суму податкового зобов'язання, внаслідок чого у нього виник податковий борг в загальній сумі 20829,21 грн., з урахуванням нарахованої пені в розмірі 2071,36 грн. та часткової сплати в розмірі 47782,43 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачці надсилалась податкова вимога №Ф-1461-25 від 25.05.15 р. на суму 13263,17 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Правом на оскарження податкової вимоги відповідач не скористався.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Одночасно з цим, суд зазначає, що як випливає з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області податковий борг в сумі 20829,21 гривень (двадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять грн. двадцять одгп коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко