Справа № 2а-4415/11/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2017 р. № 2а-4415/11/1470 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Устинова І.А. розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19 (пр-т Жовтневий, 55-є), м. Миколаїв, 54030

доКолективного підприємства "Полюс", вул. А.Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030

простягнення заборгованості в сумі 14421,41 грн.,
ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2а-4415/11/1470.

Ухвалою від 09.11.2017 року суд призначив розгляд заяви на 15.11.2017 року. Про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання сторони були повідомлені належним чином, телефонограмою.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.2011 року позовні вимоги позивача задоволенні. На виконання вказаного судового рішення 17.04.2013 року судом видано виконавчий лист по вказаній справі. Зазначений виконавчий лист пред'явлено позивачем до виконання Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, де було відкрито виконавче провадження з його примусового виконання.

23.05.2017 року старшим державним виконавцем Відділу ДВС Курас Ю.В. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Оскільки управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва було реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області останній звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року у справі 2а-4415/11/1470 замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 17.04.2013 року. Копію зазначеної ухвали з відміткою про набрання законної сли стягувач отримав 20.09.2017 року. Позивач вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Позивач у своїй заяві просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання і обставини які наведені ним у заяві суд вважає обґрунтованими і поважними.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-4415/11/1470 задовольнити.

2.Поновити Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа від 17.04.2013 року по справі № 2а-4415/11/1470 до виконання.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Устинов