Справа № 825/1650/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1650/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бородавкіної С.В.

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівський області, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) 19.10.2017 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Чернігова (до 23.01.2016 - ОСОБА_5) № 161 від 21.01.2014 відомості про батька дитини, а саме: з графи «батько» виключити «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин Федеративної Республіки Німеччина, місце проживання: місто Хайльборнн, район Франкенбах, Федеративна Республіка Німеччина»;

- внести в актовий запис про народження № 161 від 21.01.2014 відомості про батька дитини, записавши в графу «батько»: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження станція Мирна, Росія, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1»;

- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3»; по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Решту відомостей залишити без змін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 750/11152/17 провадження № 2/750/2758/17. Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Чернігівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження. Враховуючи наведене, вважає, що рішення по справі № 750/11152/17 впливатиме на вирішення справи № 825/1650/17 та може мати преюдиційне значення для вирішення спору в даній адміністративній справі.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі для отримання документів від Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/11152/17. Судове засідання просить провести без його участі.

Ухвалою суду від 23.10.2017 до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача було залучено ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 та Головне територіальне управління юстиції у Чернігівський області.

Представник ГТУЮ у Чернігівській області надав клопотання про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Ухвалою суду від 01.11.2017, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, до участі в справі в якості третьої особи було залучено Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи вищевказані клопотання представників позивача та відповідача, суд враховує таке.

Щодо клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 750/11152/17, суд зазначає таке.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 750/11152/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, - Деснянська районна у м. Чернігові рада про включення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення даного спору.

Однак, суд зауважує, що зі змісту ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/11152/17 не можливо встановити, що рішення, прийняте за наслідками розгляду справи № 750/11152/17, буде стосуватися підстав адміністративного позову ОСОБА_1 у справі № 825/1650/17 та матиме преюдиційне значення для вирішення спору в даній адміністративній справі, а тому в задоволенні вказаного клопотання представника позивача слід відмовити.

Щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі для отримання документів від Деснянського районного суду м. Чернігова, суд зазначає таке.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки матеріали позову, які знаходяться на розгляді в Деснянському районному суді м. Чернігова, можуть суттєво вплинути на розгляд справи № 825/1650/17, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником відповідача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження представнику ОСОБА_1 - відмовити.

Клопотання представника Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівський області, Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 30 листопада 2017 року 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна