Справа № 815/5225/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5225/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м.Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П

секретар судового засідання Станкова О.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» про стягнення податкового боргу в сумі 2 580 008,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» про стягнення податкового боргу в сумі 2 580 008,43 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк самостійно визначених податкових зобовязань та зобовязань, визначених податковим органом, у звязку з чим станом на 21.08.2017 року у Товариства з додатковою відповідальністю «Дунайводбуд-17» рахується заборгованість по податку на додану вартість у сумі 915567,28 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1116694,35 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 537586,94 грн., по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 9929,87 грн. та по рентній платі за спец використання води у сумі 229,99 грн., що зумовило звернення контролюючого органу до суду із даним позовом.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, про дату і час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Отже, суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступні факти та обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17»» перебуває на обліку в Головному управлінні ДФС в Одеській області, як платник податків.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 21.08.2017 року відповідач має заборгованість на загальну суму 2580008,43 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 915567,28 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1116694,35 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 537586,94 грн., по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 9929,87 грн. та по рентній платі за спец використання води у сумі 229,99 грн.

Нарахування податку на додану вартість здійснене відповідачу на підставі: податкової декларації № НОМЕР_1 від 14.11.2016 року на суму 4177,00 грн.; податкової декларації № від 17.02.2017 року на суму 4184,00 грн.; податкового повідомлення-рішення № від 10.08.2016 року на суму 170,00 грн. та податкового повідомлення-рішення № від 04.05.2016 року на загальну суму 758538,75 грн. (606831,00 грн. основний платіж, 151707,75 грн. штрафна санкція), сума нарахованої пені у розмірі 148497,53 грн.

Нарахування податку на прибуток приватних підприємств здійснене відповідачу на підставі податкового повідомлення-рішення № від 17.03.2016 року на суму 972591,00 грн. (з яких 648394,00 грн. основний платіж, 324197,00 грн. штрафна санкція), сума нарахованої пені у розмірі 144103,35 грн.

Нарахування земельного податку з юридичних осіб здійснене відповідачу на підставі: податкової декларації № від 18.02.2016 року на суму 645104,32 грн. (430069,52 грн., 215034,80 грн. сплачено) та податкової декларації № від 22.02.2017 року на суму 645104,32 грн. (322522,14 основний платіж за 6 місяців).

Нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки здійснене відповідачу на підставі: податкової декларації № від 18.02.2016 року на суму 9929,87 грн.

Нарахування рентної плати за спеціальне використання води здійснене на підставі податкової декларації № від 21.03.2017 року в сумі 455,47 грн. (з яких 225,48 грн. переплата, залишок складає 229,99 грн.).

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 59.1, 59.4-59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Для погашення заборгованості у добровільному порядку Суворовською ОДПІ відповідачу надіслано податкову вимогу №72-11 від 05.02.2014 року, відповідно до положень ст.59 Податкового кодексу України (а.с.18).

Відповідно до роздруківки з ІС «Податковий блок» та довідки про суми податкового боргу платника податків (а.с. 23, 24-44), станом на 21 серпня 2017 року за Товариством з обмеженою «Дунайводбуд-17» рахується заборгованість в загальному розмірі 2580008,43 грн.

Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів щодо сплати податкової заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» про стягнення податкового боргу в сумі 2 580 008,43 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» (), а саме: МФО 320478 АБ УКРГАЗБАНК р/р 5, МФО 300023 ПАТ УКРСОЦБАНК р/р 4269, МФО 300023 ПАТ УКРСОЦБАНК р/р 4246, МФО 300012 ПАТ Промінвестбанк р/р 8321, МФО 300012 ПАТ Промінвестбанк р/р 3052, МФО 300012 ПАТ Промінвестбанк р/р 9956, МФО 300120 БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА р/р 801, МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м. Одеса р/р 3071, МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК м. Одеса р/р 1166, МФО 320478 АБ УКРГАЗБАНК р/р 5, МФО 300528 АТ ОТП БАНК р/р 0754, МФО 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.) р/р 3208, МФО 380805 АТ ОСОБА_1 Аваль у м. Києві р/р 7, МФО 334851 ПАТ ПУМБ р/р НОМЕР_2, податковий борг:

- по податку на додану вартість у сумі 915567 /девятсот п'ятнадцять тисяч пятсот шістдесят сім/ грн. 28 коп. на бюджетний рахунок №0009, код 14010100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923;

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1116694 /один мільйон сто шістнадцять тисяч шістсот девяносто чотири/ грн. 35 коп. на бюджетний рахунок №0009, код 11021000, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923;

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 537586 /пятсот тридцять сім тисяч пятсот вісімдесят шість/ грн. 94 коп. на бюджетний рахунок №0009, код 18010500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 9929,87 грн. на бюджетний рахунок №0009, код 18010400, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923;

- по рентній платі за спец використання води у сумі 229 /двісті двадцять девять/ грн. 99 коп. на бюджетний рахунок №0009, код 13020100, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923;

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин