Справа № 816/1399/17
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р.Справа № 816/1399/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року по справі № 816/1399/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області в якому просив,

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, викладену у листах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області за вих. №7529/6-17 від 13 червня 2017 року та №7860/6-17 від 19 червня 2017 року на ім'я ОСОБА_1,

- зобов'язатия Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовані рішення про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки викладену у листах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №7529/6-17 від 13 червня 2017 року та №7860/6-17 від 19 червня 2017 року.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідача не погодившись з постановою суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог, посилаючись на незаконність та необґрунтованість не погодившись з постановою суду першої інстанції, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, прийняття з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив постанову скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі (а.с. 51-57).

15.11.2017 року позивачем ОСОБА_1 подано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду письмову заяву, в якій позивач, відповідно до положень ст.49, п.п.5 п.1 ст.155 КАС України, в звязку з наданням дозволу на розробку техдокументації, просив адміністративний позов залишити без розгляду, у звязку з його відкликанням.

Розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Колегія суддів зазначає, що заявлене клопотання про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача, яке не може бути обмеженим та яке він може реалізувати під час розгляду справи як у суді першої, апеляційної так і касаційної інстанцій (ст.ст.155, 203, 228 КАС України).

У зв'язку з тим, що позивачем під час апеляційного перегляду відкликано позовну заяву, адміністративний позов ОСОБА_1 залишається без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, а постанова суду першої інстанції від 05 вересня 2017 року скасовується в апеляційному порядку згідно ч. 1 ст. 203 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 194, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року по справі № 816/1399/17 - скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4