Справа № 826/16114/16
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2017 року м. Київ № 826/16114/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»
до третя особаПриморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Рекечинський Василь Іванович
провизнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» з позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рекечинський Василь Іванович про скасування постанови №40462933 від 29.10.2013, яка видана Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в частині накладення арешту на майна, а саме: на квартиру під номером 2 (два), яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Буніна, 29.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2017 адміністративну справу №826/16114/16 прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та призначено до судового розгляду на 22.11.2017.

У призначене судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились та явку своїх представників не забезпечили. При цьому, у матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку письмового провадження у разі відсутності останнього. На підставі викладеного, судом ухвалено про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Разом з тим, 23.11.2017 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі положень ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рекечинський Василь Іванович про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

3. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок