overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/6476/17
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6476/17

Провадження № 2-а/638/439/17

15.11.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року задоволено адміністративний позовОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, але в постанові була допущена описка.

Але в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року по вищевказаній справі було допущено технічні описки та невірно зазначено суму. А саме в третьому абзаці мотивувальної частини постанови помилково вказано суму як «а з 01 грудня 2016 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді 334769 грн. 16 коп.», а вірною є «а з 01 грудня 2016 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді 34769 грн. 16 коп.» Та в резолютивній частині постанови допущено технічну описку в третьому абзаці, та вказано помилково суму як «а з 01 грудня 2016 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді 334769 грн. 16 коп.», а необхідно вказати «а з 01 грудня 2016 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді 34769 грн. 16 коп.»

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, та вказати в третьому абзаці мотивувальної частини постанови «а з 01 грудня 2016 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді 34769 грн. 16 коп.» та в третьому абзаці резолютивної частини постанови вказати «а з 01 грудня 2016 року, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді 34769 грн. 16 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційного суду.

Суддя
Справа № 640/18295/17
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"23" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов оформлений в порядку, встановленому КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає необхідності.

Адміністративну справу може бути призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 09:30 годину 21 грудня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 601/1976/17
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1976/17
Провадження № 2-а/601/106/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 листопада 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії із 01 січня 2016 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст.104 КАС України позивач має право на порушення справи. Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.107 КАС України відсутні. А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її в попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 106, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії та призначити її в попереднє судове засідання на 04 грудня 2017 року о 09:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Відповідачу пропоную в строк до 04 грудня 2017 року представити в судове засідання свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 613/1360/17
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1360/17 Провадження №-2-а/613/59/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунки заробітку для обчислення пенсії та розміру пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Богодухівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в якому просить: зобов»язати Богодухівське об»єднане управління Пенсійного фонду України здійснити з 23.05.2017 року перерахунок заробітку для обчислення пенсії та розміру пенсії ОСОБА_1 по заробітній платі за серпень 1987 року у розмірі 1967,50 руб. та за вересень 1987 року у розмірі 1741,05 руб., з урахуванням раніше проведених виплат; допустити постанову суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць з 23.05.2017 року до 22.06.2017 року; відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати.

Приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 181 КАС України, підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 181 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов»язання здійснити перерахунки заробітку для обчислення пенсії та розміру пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 1 грудня 2017 року о 13 год. 30 хв., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності 17.

Запропонувати відповідачу подати до 1 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий суддя Харченко С.М., секретар Мізяк М.О.

Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

.

Суддя
Справа № 623/2895/17
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2895/17
Номер провадження 2-а/623/195/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

21 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2895/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 01 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 01 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Гуренко М. О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко
Справа № 619/3098/17
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/3098/17
провадження №2-а/619/118/17
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.160 ч.3 КАС України суд відкладає складання повної постанови на строк 5 діб, а резолютивну частину постанови викладає в наступній редакції.

Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДР2 № 048044 від 17.09.2017 р., складену поліцейським Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальноості ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання її копії, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 2-а-725/10
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-725/2010 р.
УХВАЛА.

20.01.2010 р. Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОКСЕНЕНКО В.А., при секретарі Дроботової М.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Московського суду м.Харкова зі позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.

В судові засідання 06.11.2009 р. та 20.01.2010 р. позивач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяву про неможливість явки до суду або про розгляд справи у його відсутності не надав

Вивчивши матеріали справи, сул приходить до наступного.

Відповідно до положень КАС України, зокрема ст.122, адміністративна справа мас бути розглянута та вирішена протягом розумного строку, але не більш 2 місяців із дня відкриття провадження у справі, якщо інше н^встановлено законом.

За приписом п.4 ч.1 от.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважної причини або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом 14.07.2009 р., провадження по справі відкрито 15.07.2009 р., отже, строк розгляду справи сплинув. Клопотання про подовження строку розгляду позивач не заявив.

Позивача в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи- двічі не з'явився; причин неявки суду не вказав.

Зі змісту позову вбачається, що позивач вказав свою адресу для надсилання пошти- АДРЕСА_1 і само за цією адресою йому надсилалась судова коренспонденця із судовими викликами.

Заяву про розгляд справи за його відсутністю позивач суду не надав.

З урахуванням викладеного, суд фактично позбавлений можливості розглянути дану справу по суті, тому, залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 122 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови-- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Московський районний суд м. Харкова на протязі 15 днів. Заява про апеляційне оскарження може бути подана в 5-яенний строк, після чого протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.

20.01.2010
Справа № 2-а-6493/10
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6493/10
Провадження № 2-а-6493/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А.., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 1.01.2007 року по 31.12.2009 рік.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, письмові заперечення не надав. Суд розглянув справу в скороченому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач є особою , що має статус "Дитина війни", що підтверджується посвідченням.

Отже відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, тому позов належить задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, тобто відповідно до закону "Про державний бюджет" за відповідний рік.. При цьому суд враховує рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року за №6-рп/2007 року: рішення Конституційного суду України № 10-рп від 22.05.2008р.

Відповідно до Ч.2 ст. 87 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. З ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 94,183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону' України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 9.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05..2008 року по 31.12.2009 рік.

Постанова суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд на протязі 10 днів.

Суддя - В.А.Оксененко
Справа № 2-а-6267/10
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6267/10
Провадження № 2-а-6267/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А.., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 1.01.2009 року по 31.12.2009 рік.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, письмові заперечення не надав. Суд розглянув справу в скороченому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач є особою , що має статус "Дитина війни", що підтверджується посвідченням.

Отже відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, тому позов належить задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, тобто відповідно до закону "Про державний бюджет" за відповідний рік.. При цьому суд враховує рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року за №6-рп/2007 року: рішення Конституційного суду України № 10-рп від 22.05.2008р.

Відповідно до Ч.2 ст. 87 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. З ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 94,183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01.01..2009 року по 31.12.2009 рік.

Постанова суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд на протязі 10 днів

Суддя - В.А.Оксененко
Справа № 2-а-6311/10
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6311/10
Провадження № 2-а-6311/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А.., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з 1.01.2008 року по 31.12.2009 року.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, письмові заперечення не надав. Суд розглянув справу в скороченому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач є особою, що має статус "Дитина війни", що підтверджується посвідченням.

Отже відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком, тому позов належить задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, тобто

відповідно до закону "Про державний бюджет" за відповідний рік.. При цьому суд враховує рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року за №6-рп/2007 року: рішення Конституційного суду України № 10-рп від 22.05.2008р.

Відповідно до Ч.2 ст. 87 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. З ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11,94,183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 22.05..2008 року по 31.12.2009 рік.

Постанова суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд на протязі 10 днів.

Суддя - В.А.Оксененко