Справа № 362/1817/17
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 362/1817/17 Суддя доповідач Безименна Н.В.
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 186, 187 КАС України.

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 13 липня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с. 29).

20 липня 2017 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано заяву про поновлення строків апеляційного оскарження та виправлену апеляційну скаргу у трьох примірниках. В обґрунтування поважності пропуску строку апеляційного оскарження, апелянт посилався на те, що копію оскаржуваної постанови ним отримано 13 червня 2017 року, що підтверджується записом у вхідному журналі документації управління від 13.06.2017 № 01-41/2855, при цьому не надав суду жодних доказів на підтвердження вищевикладеного, в зв'язку з чим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року продовжено строк виконання вимог ухвали від 22 червня 2017 року до 07 вересня 2017 року (а.с. 43).

14 вересня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації, до якої додано виправлену апеляційну скаргу в 3-х примірниках та заяву про поновлення строків апеляційного оскарження. В заяві апелянт зазначив, що копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції ним отримано 13 червня 2017 року, що підтверджується штампом на постанові.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року продовжено строк виконання вимог ухвали від 22 червня 2017 року до 20 жовтня 2017 року та зазначено, що дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції є датою реєстрації документа, а не датою його надходження до установи.

Враховуючи відсутність доказів отримання апелянтом копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року продовжено строк виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року до 15 листопада 2017 року.

Копію зазначеної ухвали отримано відповідачем 03 листопада 2017 року, підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що апелянтом дотепер не виконано вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2017 року, не наведено поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, не вбачаю підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст.160, 189, 212 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна