Справа № 180/1344/17
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1344/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І.,

за участю секретаря назаренко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Марганецької міської ради, Марганецького міського голови, виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про оскарження бездіяльності органів місцевого самоврядування та відшкодування шкоди, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась з позовом про оскарження бездіяльності органів місцевого самоврядування та відшкодування шкоди. Позовні вимоги мотивує тим, що вона має статус учасника бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, в тому числі на безоплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту. Однак, відповідачі порушують її право на безоплатний проїзд шляхом протиправної бездіяльності, а саме не виконують повноваження у сфері автомобільного транспорту щодо реалізації конституційних прав учасників бойових дій, відмовляються профінансувати витрати перевізникам на компенсування безоплатного проїзду пільгової категорії громадян та не застосовують альтернативні варіанти вирішення цієї проблеми. А тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідачів в частині їх повноважень щодо реалізації конституційних прав осіб, віднесених до учасників бойових дій позивача ОСОБА_4 протягом 2016, 2017 років щодо забезпечення пільг на безоплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту та стягнути солідарно відшкодування моральної шкоди в розмірі 24000 грн. та матеріальної шкоди в розмірі 5840 грн.

В судовому засіданні представник відповідача міського голови ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків позивачку ОСОБА_4, яка не зазначає конкретні факти порушень її прав на безоплатний проїзд конкретними перевізниками; ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6, які надали письмові відповіді виконкому про здійснення ними безоплатного перевезення пільгової категорії громадян на маршрутах №4/1 «Кільцевий Б», «Міська лікарня Миколаївка», № 4/3 «Кільцевий Б», в той час як представнику позивача адвокату ОСОБА_1 вони письмово повідомили про те, що ними не здійснюється безоплатне перевезення пільгової категорії громадян.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, позивач не бажає давати пояснення як свідок у судовому засіданні, оскільки позовні вимоги та обґрунтування виклала у позовній заяві. Крім того, позивач не користується маршрутами №4/1 «Кільцевий Б», «Міська лікарня Миколаївка», № 4/3 «Кільцевий Б».

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про допит у судовому засідання зазначених у клопотанні свідків, крім того, суд розглядає публічно-правовий спір, що виник між позивачами та відповідачами.

Разом з тим, враховуючи вимоги Закону України «Про автомобільний транспорт», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів інформацію про вжиття передбачених чинним законодавством дій, спрямованих на вирішення питання щодо безоплатного перевезення пільгової категорії громадян, в тому числі і учасників бойових дій за період 2016 -2017 років, із зазначенням мережі і паспортів міських автобусних маршрутів загального користування; порядку надання перевізникам, які здійснюють перевезення пасажирів за регульованими тарифами, компенсації відповідно до закону, збитків від перевезень пільгової категорії громадян; види та обсяги пільгових перевезень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі до 14-00 год. 7 грудня 2017 року.

Зобовязати виконавчий комітет Марганецької міської ради та міського голову м. Марганця надати суду інформацію про вжиття передбачених чинним законодавством дій, спрямованих на вирішення питання щодо безоплатного перевезення пільгової категорії громадян, в тому числі і учасників бойових дій, за період 2016 -2017 років, із зазначенням мережі і паспортів міських автобусних маршрутів загального користування; порядку надання перевізникам, які здійснюють перевезення пасажирів за регульованими тарифами, компенсації відповідно до закону, збитків від перевезень пільгової категорії громадян; види та обсяги пільгових перевезень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7