Справа № 875/2/14-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 875/2/14-а
Суддя-доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали позовної заяви громадянина Афганістану ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду, як суду першої інстанції з позовом до Державної міграційної служби України, в якому просив скасувати рішення Державної міграційної служби України від 01.08.2013 року № 444-13 та зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у місті Києві повторно розглянути питання щодо визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви вважаю, що вони підлягають поверненню позивачу на підставі п. 6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, як не підсудні Київському апеляційному адміністративному суду, як суду першої інстанції.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень по оскарженню його рішень,(нормативних чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

В силу положень п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Кодексом адміністративного судочинства України зазначено вичерпний перелік справ, які Київський апеляційний адміністративний суд розглядає як суд першої інстанції.

На підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на вищезазначене, позовна заява не підсудна Київському апеляційному адміністративному суду та її слід повернути.

Враховуючи вказані обставини слід роз'яснити позивачу, що відповідно до норм зазначеного вище законодавства даний позов підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 17, 18, 107, 108, 160, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви громадянина Афганістану ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Губська