overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/5714/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФУ Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача щодо припинення з квітня 2017 року виплати призначеної пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії позивачу ОСОБА_1 з квітня 2017 року, що не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України до позовних заяв, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися розгляд адміністративних справ.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При звернені до суду позивачем ОСОБА_1 не додано до позовної заяви про визнання дій неправомірни, зобов*язання вчинити певні дії всіх документів, вказаних в додатку до позову, а саме копії позовної заяви з додатками, про що при надходженні позовної заяви до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області складено відповідний акт від 21 листопада 2017 року.

Тому, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного УПФУ в Донецькій області про визнання дій неправомірни, зобов*язання вчинити певні дії слід залишити без руху, повідомивши про це позивача, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали судді.

Керуючисяь ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірни, зобов*язання вчинити певні дії, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя
Справа № 234/1256/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1256/17
Провадження № 2-а/234/303/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

24 травня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/303/17.

Призначити справу до попереднього розгляду на 08-00 год. 01.06.2017 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені ст.49-51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/5833/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/250/17
Справа № 235/5833/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Покровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Покровської міської ради 07.11.2017 року звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

22.11.2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду згідно до ст. 155 КАС України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладенного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.155 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Покровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя
Справа № 234/4019/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4019/17
Провадження № 2-а/234/188/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області, у складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Максюти М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов'язання призначити пенсію, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов'язання призначити пенсію, - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області розглянути в установленому пенсійним законодавством порядку заяву ОСОБА_3 про призначення пенсії, поданої до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області через представника 31.08.2016 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 20.11.2017 року.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 235/5856/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/251/17
Справа № 235/5856/17
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької на дії Красноармійського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_2 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької на дії Красноармійського об»єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області і призначити попереднє судове засідання на 09:20 год. 29 листопада 2017р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 29 листопада 2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/17613/17
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/642/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Краматорськ

Cуддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії. Крім того, надала заяву, в якій просить суд про звільнення від сплати судового збору у звязку з скрутним матеріальним становищем, оскільки вона є внутрішньо-переміщеною особою, пенсіонеркою, вимушена орендувати житло, купувати продукти харчування, ліки для підтримування свого здоровя.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору приходить до висновку задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 КАС України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

ОСОБА_4 ОСОБА_3 від сплати судового збору в сумі 640 грн. при предявленні ним до суду адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 234/10401/17
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/380/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2017 р. м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Деркач Олександра Віталійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Деркач Олександра Віталійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити частково.

Скасувати постанову серії АР № 717175, прийняту 04.07.2017 року інспектором роти № 1 Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Деркачем Олександром Віталійовичем відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн., за порушення вимог ч. 2 ст. 122 КУпАП.

В інший частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Донецький апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд протягом 10 днів після проголошення.

Постанова ухвалена й видрукувана в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя С. М. Ткачова
Справа № 236/2981/17
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2981/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у виплаті призначеної за віком на пільгових умовах пенсії та зобов'язання відновити виплату пенсії з урахуванням заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у виплаті призначеної за віком на пільгових умовах пенсії та зобов'язання відновити виплату пенсії з урахуванням заборгованості.

Головуючим суддею у вищезазначеній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, була призначена ОСОБА_2

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Судовий розгляд справи призначено на 20.11.2017 року на 11 годину 00 хвилин.

У зв'язку з тим, що суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., відповідно до листва непрацездатності серії АДГ № 014200 від 15.11.2017 року, перебуває на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1 від 14.03.2017 року та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями Краснолиманського міського суду Донецької області справу передано на розгляд головуючому судді Бєлоусову А.Є., тому є підстави для прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст. 11 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у виплаті призначеної за віком на пільгових умовах пенсії та зобов'язання відновити виплату пенсії з урахуванням заборгованості, прийняти до свого провадження.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити справу до судового розгляду за участю сторін на 30.11.2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 234/17291/17
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/626/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

17 листопада 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського голови ОСОБА_2, Краматорської міської Ради, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської міської Ради про поновлення на роботі на публічній службі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/626/17.

Призначити справу до попереднього розгляду на 09-00 год. 06.12.2017 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені ст.49-51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 235/6121/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/265/17
Справа № 235/6121/17
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Покровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і призначити попереднє судове засідання на 13:30 год. 29 листопада 2017р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 29 листопада 2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 236/3108/17
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3108/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, про визнання бездіяльності та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, про визнання бездіяльності та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Головуючим суддею у вищезазначеній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, була призначена ОСОБА_2

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Судовий розгляд справи призначено на 27.11.2017 року на 10 годину 45 хвилин.

У зв'язку з тим, що суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., відповідно до листва непрацездатності серії АДГ № 014200 від 15.11.2017 року, перебуває на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1 від 14.03.2017 року та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями Краснолиманського міського суду Донецької області справу передано на розгляд головуючому судді Бєлоусову А.Є., тому є підстави для прийняття даної справи до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 11,71,72 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, про визнання бездіяльності та рішення протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до свого провадження.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Гранітне Старобешівського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справа призначена до судового розгляду за участю сторін на 27.11.2017 року о 10 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 265/8118/17
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/8118/17
Провадження № 2-а/265/370/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного Фонду України міста Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити нарахування пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного Фонду України міста Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання поновити нарахування пенсії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 28 листопада 2017 року о 11.00 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________