Справа № 872/2а-8/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2017 рокусправа № 872/2а-8/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. в справі № 872/2а-8/17 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про Примусове відчуження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 р. клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива», про примусове відчуження земельних ділянок задоволено. Зупинено провадження у справі № 872/2а-8/17 за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива», про примусове відчуження земельних ділянок до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 804/6780/17.

Постало питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 року по справі №872/2а-8/17.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи 23.10.2017 року у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали по справі №872/2а-8/17, проте у звязку з технічною помилкою невірно зазначено дату постановлення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвали по справі №872/2а-8/17, якою клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі задоволено, та зупинено провадження у справі № 872/2а-8/17 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 804/6780/17.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. у справі №872/2а-8/17 судом помилково зазначена дата постановлення ухвали Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом « 24.10.2017 року» замість « 23.10.2017 року».

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. у справі №872/2а-8/17.

На підставі викладеного, ст. ст. 169, 197 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017р. у справі №872/2а-8/17 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про Примусове відчуження земельної ділянки.

Вважати правильною дату постановлення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвали про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі, та зупинення провадження у справі № 872/2а-8/17 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 804/6780/17, 23.10.2017 року.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко