Справа № 812/1523/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1523/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Басової Н.М.,

суддів - Секірської А.Г., Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника 1-го відповідача: ОСОБА_2,

позивач та представник 2-го відповідача не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/1523/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу.

В судове засідання 22.11.2017 прибув представник позивача та представник 1-го відповідача.

Позивач та представник Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.214,218).

В судовому засіданні представник 1-го відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки судом зобовязано надати положення, регламент Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії та письмових пояснень з приводу розгляду заперечень ОСОБА_3 від 20.09.2017, які були отримані Кваліфікаційною комісією 25.09.2017. Для належної підготовки вказаних документів необхідний додатковий час.

Представник позивача не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника 1-го відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки судом витребувано від представника 1-го відповідача додаткові докази по справі, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю витребуваних документів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, обєктивного та правильного вирішення спору по суті, у звязку з цим заявлене клопотання представника 1-го відповідача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним рішення, визнання протиправним та скасування наказу до 05 грудня 2017 року.

Судове засідання призначити на 05 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6