Справа № 804/6830/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2017 р. справа 804/6830/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В.,перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС" про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

в с т а н о в и в:

20.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 05.07.2017 року за формою "Р", № від 05.07.2017 року за формою "Р", № від 05.07.2017 року за формою "ПС", № від 05.07.2017 року за формою "Н", № від 05.07.2017 року за формою "ПС", № від 05.07.2017 року за формою "ПС", № від 05.07.2017 року за формою "Д", № від 05.07.2017 року за формою "Д", прийняті ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі Акту від 22 травня 2017 року № 5321/04-36-14-02/30600168 "Про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС" () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 21.12.2016 рік".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС" залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

17 листопада 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРРЕЗЕРВУАРСЕРВІС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В.Захарчук-Борисенко