Справа № 812/785/16
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"22" листопада 2017 р. справа № 812/785/16

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар Терзі Д.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, довіреність № 402 від 22.02.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 812/785/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 травня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення податкового зобовязання з єдиного соціального внеску в розмірі 73744,54 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 3687,23 грн, № НОМЕР_2 про збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 43687,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 10921,75 грн. та № НОМЕР_3 про збільшення податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 34239,30 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 8559,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 812/785/176 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року зупинене провадження у справі до 22 листопада 2017 року, яке поновлено у зазначену дату.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для зясування та перевірки додаткових обставин за бухгалтерськими документами наданими позивачем у ході судового засідання, проти чого не заперечував позивач.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обовязку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, керуючись статтями 71, 156, 160, 196, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зупинення провадження по справі до 11 год. 20 хв. 06 грудня 2017 року, про що повідомити учасників процесу.

Зобовязати Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області зясувати та перевірити додаткові обставини за бухгалтерськими документами наданими позивачем у ході судового засідання.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 листопада 2017 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 22 листопада 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_3