Справа № 813/1748/13-а
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань відстрочки виконання рішення суду

20 листопада 2017 року №813/1748/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника відповідача про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 року у справі №813/1748/13-а за позовом Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Львівської міської ради про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів,-

в с т а н о в и в:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» Львівської міської ради звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 29.03.2013 року, яким задоволено частково адміністративний позов Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Львівської міської ради про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в сумі 2 627 915,65 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що у випадку примусового стягнення може бути розірвано опалювальний сезон, мешканці міста Львова залишаться без опалення та гарячого водопостачання, оскільки підприємство є монополістом у сфері надання послуг з теплопостачання у межах діючих теплових мереж. Також надання послуг з теплопостачання буде неможливим, у звязку з відсутністю у ЛМКП «Львівтеплоенерго» коштів на закупівлю природного газу. Накладення стягнення на майно підприємства унеможливить його господарську діяльність, що створить реальну загрозу банкрутства останнього, що в свою чергу призведе до аварійної ситуації в опалювальний період.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні повністю підтримала заяву про відстрочення виконання рішення суду від 29.03.2013 року та просила відстрочити терміном до 30.06.2018 року.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника (відповідача), дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 року у справі №813/1748/13-а за позовом Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Львівської міської ради, адміністративний позов задоволено частково та стягнуто підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в сумі 2 627 915,65 грн . Вказана постанова набрала законної сили 05.04.2016 року.

05 травня 2016 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/1748/13-а.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частина 1 ст. 255 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Згідно положень ч. 2 ст. 263 КАС України суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З аналізу даної норми випливає, що підставою для застосування правил останньої є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Заявником доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови суду, надано не було.

Також заявником не надано жодних доказів, які би підтверджували те, що ним вживались заходи для виконання судового рішення.

З огляду на викладене заявником на обґрунтування заяви про відстрочення виконання судового рішення не надано жодних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення, натомість докази, які містяться в матеріалах справи свідчать про те, що відповідачем рішення суду не виконується, а лише затягується його виконання.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі №813/1748/13-a за позовом Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Львівської міської ради про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 22 листопада 2017 року.

Суддя Гулкевич І.З.