Справа № 613/1240/17
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1240/17 Провадження № 2-а/613/52/17
УХВАЛА

про витребування доказів

20 листопада 2017 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить витребувати з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області належним чином завірену та таку, що можливо прочитати, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху від 15 жовтня 2017 року серії БР № 588196.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачі: поліцейський патрульної поліції Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та представник Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, про витребування доказів, оскільки копію вищевказаної постанови яка міститься в матеріалах справи неможливо прочитати та встановити зазначене в ній, та витребувати з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 588196 від 15 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (62103, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9 Харківської області) постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 588196 від 15 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1.

Зобов'язати надати докази суду до 28 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ