overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/3252/17
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина)

21 листопада 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Відповідача Ширини І.В.

Представника відповідача Самсонової М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Ширини І.В. , Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

Керуючись ст.. 160 КАС України,

П о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Добропільської міської ради ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Тітова Т.А.

21.11.2017
Справа № 225/4216/16-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 листопада 2017 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 в порядку судового контролю про зобовязання вчинити певні дії та накладення штрафу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в порядку судового контролю, в якій просить зобовязати Департамент соціального захисту населення військово - цивільної адміністрації м.Торецьк надати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №225/4216/16 - а, за результатами розгляду звіту або у разі його ненадходження у встановлений строк накласти на керівника Департаменту соціального захисту населення військово - цивільної адміністрації м. Торецьк, відповідального за виконання постанови штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальний заробітних плат. Половину суми штрафу стягнути на користь позивача, іншу половину до Державного бюджету.
16.11.2017 року Департаментом соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області надано інформацію про вжиті заходи про виконання судового рішення №225/4216/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом з тим, суд вважає, що в наданій інформації не вказано в якій стадії знаходиться виконання постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 25.05.2017 року, а тому слід зобовязати Департамент соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області надати нову інформацію щодо виконання вказаної постанови.
Керуючись вимогами ст.71 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати начальника Департаменту соціального захисту населення військово - цивільної адміністрації м.Торецьк надати в строк до 11 грудня 2017 року звіт про виконання судового рішення №225/4216/16-а у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення військово - цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити заявнику, начальнику Департаменту соціального захисту населення військово - цивільної адміністрації м. Торецьк.

Суддя:
Справа № 225/5469/17
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дзержинський міський суд Донецької області
Провадження №2-а/225/155/2017
Єдиний унікальний номер 225/5469/17
Постанова

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Савченко О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Майстренко Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_3 перерахунку пенсії за вислугу років, призначену на підставі положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року відповідно до положень статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та здійснити виплату не отриманої суми пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області сплачений ним судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подати звіт про виконання судового рішення протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з часу проголошення судового рішення апеляційним судом.

У зв'язку з проголошенням вступної та резолютивної частин апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Дзержинський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть одержати копію постанови в повному обсязі 28 листопада 2017 року.

С у д д я:
Справа № 225/5292/17
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225/138/2017
Справа № 225/5261/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Вєдь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Керуючись ст.ст.165-5, ч.4 ст.288, 294 КУпАП, ст.ст.3,6-11,71,94,159-163,288 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Постанову начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Давиденко Людмили Іванівни від 26.09.2017 року №14 про визнання ОСОБА_1, начальника міського відділу освіти військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 165-5 КУпАП та призначення штрафу в дохід держави в сумі 255 грн. - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 165-5 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Дзержинський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 225/4952/17
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дзержинський міський суд Донецької області
Провадження №2-а/225/112/2017
Єдиний унікальний номер 225/4952/17
Постанова

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання - Савченко О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Майстренко Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність і зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_3 перерахунку пенсії за вислугу років, призначену на підставі положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2016 року відповідно до положень статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та здійснити виплату не отриманої суми пенсії.

Стягнути на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області сплачений ним судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подати звіт про виконання судового рішення протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з часу проголошення судового рішення апеляційним судом.

У зв'язку з проголошенням вступної та резолютивної частин апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Дзержинський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть одержати копію постанови в повному обсязі 28 листопада 2017 року.

С у д д я:
Справа № 226/1737/17
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1737/17
Провадження №2-а/226/144/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

На обґрунтування вимог зазначив, що він є внутрішньо-переміщеною особою і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Димитрові як отримувач пенсії за віком, яка виплачувалась йому до квітня 2017року. В квітні 2017року виплата пенсії була припинена, про причини прийняття такого рішення відповідач його не повідомив. Вважаючи, що припинення виплати раніше призначеної йому пенсії за віком є порушенням його гарантованого державою права на соціальний захист, позивач просить суд визнати ці дії відповідача протиправними та зобовязати його поновити йому виплату пенсії з 01.04.2017року.

У судове засідання, призначене на 21.11.2017року, сторони не зявилися. Позивачем надано суду письмову заяву про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду в разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Оскільки така заява надійшла від позивача і цим не порушуються чиїсь права та інтереси, суд вважає за можливе її задовольнити і позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.155,160,163,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо особи не були присутніми в судовому засіданні під час її оголошення протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Клепка Л.І.
Справа № 225/5659/17
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 листопада 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Андреєва В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Рижко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (), щодо невиплати пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області () поновити виплату пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 липня 2017 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Дзержинський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 24.11.2017 року.

Суддя:
Справа № 225/6137/17
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 листопада 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 88, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу № 225/6137/17 за провадженням № 2-а/225/192/2017 до судового розгляду на 29 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв., судове засідання відбудеться в залі судового засідання Дзержинського міського суду Донецької області.

Зобов'язати позивача та його представника надати:

- документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені в додатку до ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 225/5755/17
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа: № 225/5755/17
Провадження № 2-а/225/166/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю:

секретаря судового засідання -Голубової О.О.

представника відповідача - Рижко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії з 01 травня 2015 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області №186633 від 06.01.2017 року про відмову у відновленні соціальних виплат (пенсії) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 травня 2015 року.

Постанова в частині виплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Дзержинський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 225/5755/17
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №225/5755/17
Провадження №2-а/225/166/17
УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В. ,

за участю

секретаря - Голубової О.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

22.11.2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору, посилаючись на неспроможність ОСОБА_3 оплатити судовий збір.

В судовому засіданні уповноважений представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема звільнити від належних до оплати судових витрат.

Аналогічне положення міститься і в статті 8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою в тому числі звільнити від сплати судового збору.

Суд, оцінивши надані представником позивача докази в доведеність своїх вимог, враховуючи те, що позивач по справі ніде не працює, є особою пенсійного віку, інших доходів, крім пенсії, не має, виплата якої була припинена з травня 2015 року, взята на облік як внутрішньо переміщена особа, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: