Справа № 464/5692/16-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/8321/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Обрізка І.М, Сапіги В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 7 жовтня 2016 року у справі за позовом Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, третя особа на стороні відповідача - Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016 року позивач - Львівське обласне кооперативне міжгосподарське об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» звернулося до суду з позовом до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 08.07.2016р. №4/16 «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.12.2015р. №ЛВ 04 на «Будівництво Львівським обласним кооперативним Міжгосподарським об'єднанням по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській - вул. Сосновій, м. Львів».

11.08.2016 року в судовому засіданні суду першої інстанції до участі в справі в якості третьої особи залучено Львівську міську раду.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 7 жовтня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт було скасовано у відповідності до п.п.3 п.24 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, оскільки позивач здійснював будівельні роботи всупереч приписам Департаменту ДАБІ у Львівській області та Інспекції про зупинення виконання будівельних робіт та усунення порушень містобудівного законодавства, без належним чином затверджених містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та на підставі проектної документації, розробленої з порушенням законодавства, будівельних норм та вихідних даних на проектування, що в своїй сукупності свідчить про допущення позивачем порушень вимог містобудівної документації, невідповідність об'єкта будівництва вимогам будівельних норм, державних стандартів і правил, порушення містобудівного законодавства у разі невиконання вимог приписів посадових осіб органів державного архітектурно-будівельного контролю.

Разом з тим, суд першої інстанції зазначає, що на момент винесення Інспекцією оскаржуваного наказу від 08.07.2016 року №4/16, Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові була наділена повноваженнями в частині здійснення, відповідно до законодавства України, державного архітектурно-будівельного контролю, виконання дозвільних та реєстраційних функцій у сфері містобудівної діяльності на території м. Львова, в тому числі в сфері містобудівної діяльності при скасованні реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт. У Департаменту ДАБІ у Львівській області, який проводив реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт після 29.04.2016 року відсутні повноваження стосовно обєктів, не прийнятих в експлуатацію І, ІІ, ІІІ складності.

Відтак, Інспекція при винесенні оскаржуваного наказу діяла в межах наданих їй повноважень та відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема при скасуванні реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, вважаючи її прийнятою з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, Львівське обласне кооперативне міжгосподарське об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» оскаржило її, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Сихівського районного суду м. Львова від 7 жовтня 2016 року та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги апелянт вказує на те, що після отримання в Управлінні архітектури Львівської міської ради містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Варшавській-вул.Сосновій в м. Львові від 03.11.2015 року №203, підписані начальником управління архітектури ЛМР Ю.Чаплінським, позивачем було замовлено та розроблено проект забудови земельної ділянки на вул. Варшавській-Сосновій в м. Львові. Державним підприємством «ЗАХІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ» була проведена експертиза такого проекту, про що було складено відповідний ЕКСПЕРТНИЙ ЗВІТ № 404.4495.15/5114 від 03.12.2015 р. В подальшому позивачем було подано та зареєстровано Департаментом ДАБІ у Львівській області Декларацію про початок підготовчих робіт 24.10.2015 року за № ЛВ 74 та Декларацію про початок виконання будівельних робіт від 30.12.2015 року за № ЛВ 04.

Також, апелянт звертає увагу, що Львівське обласне кооперативне міжгосподарське об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» вже відстоювало правомірність прийняття деяких перелічених рішень та документів в суді, які підтверджено рішеннями судів, що набрали законної сили, а саме: постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 року: справа №914/1400/16 - скасування заходів забезпечення позову і надання можливості для здійснення будівельних робіт; ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.06.2016 року: справа № 466/10713/15-ц - закриття провадження у справі за позовом Львівського міського голови; постановою Галицького районного суду м. Львова від 19.04.2016 року: справа № 461/556/16-а - скасування рішення виконавчого комітету №717 і визнання чинним дозволу на встановлення огорожі.

Таким чином, вважає, що Інспекція архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в особі в.о. начальника інспекції С. Гарасюка без законних підстав, при відсутності повноважень та виключно з вказівки виконавчого комітету Львівської міської ради (викладеної в п.2 Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №546 від 08.07.2016 року), прийняла цілком незаконний наказ.

Разом з тим, апелянт звертає увагу, що Департамент ДАБІ у Львівській області та Інспекція архітектурно-будівельного контролю у м. Львові Львівської міської ради є окремими органами, кожен з яких діє незалежно один від одного.

Посилається на те, що відповідно до п.24 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року №466 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт» (з наступними змінами та доповненнями), декларацію може бути скасовано лише органом державного архітектурно-будівельного контролю, який її зареєстрував, а не будь-яким іншим органом архітектурно-будівельного контролю. Як вбачається з Декларації про початок виконання будівельних робіт від 30 грудня 2015 року №ЛВ 04 на «Будівництво Львівським обласним кооперативним міжгосподарським об'єднанням по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул.Варшавській - вул. Сосновій, м. Львів», така зареєстрована посадовою особою Департаменту архітектурно-будівельного контролю у Львівській області Заставською Я.В., а не Інспекцією архітектурно-будівельного контролю м. Львова Львівської міської ради.

Таким чином, відповідач не будучи структурних підрозділом Департаменту ДАБІ у Львівській області, не будучу органом контролю та нагляду по відношенню до Департаменту ДАБІ у Львівській області, не будучи органом, що здійснив реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт, скасував реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт, тобто при відсутності повноважень на скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої іншим органом архітектурно-будівельного контролю.

Відтак, фактична підстава скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.12.2015 року №ЛВ 04 на «Будівництво Львівським обласним кооперативним міжгосподарським об'єднанням по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській, вул. Сосновій,м. Львів», не відповідає підпункту 3 пункту 24 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року №466 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт» (зі змінами).

Апелянт стверджує, що вимоги приписів ДАБІ, на які посилається суд першої інстанції у постанові, є виконаними позивачем. Вимоги принисів ДАБІ від 05.02.2016 року №1/162/1, №1/162/2, №1/162/3 є також виконаними у повному обсязі, зокрема: отримано технічні умови на підключення об'єкту будівництва до технічних та інженерних мереж, Технічні умови на електропостачання від 18.03.2016 року, видані ПАТ «Львівобленерго», Технічні умови на газопостачання від 28.04.2016 року, видані ПАТ «Львівгаз», Технічні умови на водопостачання та водовідведення від 21,02.2008 року, видані ЛМКП «Львівводоканал»; визначено відстані і масштабування в проектній документації від проектованого будинку до існуючих житлових будинків; наявний проект організації будівельних робіт, розроблений ФОП ОСОБА_5; наявний акт технічного обстеження щодо обстеження несучих конструкцій прилеглого будинку - Звіт про проведення технічного обстеження об'єкта з інформацією щодо можливості його надійної та безпечної експлуатації по вул. Соснова, 26 у м. Львові.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило а тому, суд апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 1, 2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Із змісту ст. 19 Конституції України вбачається, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи, що працівниками Департаменту ДАБІ у Львівській області, відповідно до ст.41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та згідно з Порядком здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затв. постановою Кабінету Міністрів України №553 від 23.05.2011 року, проведена позапланова перевірка дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил Львівським обласним кооперативним міжгосподарським об'єднанням по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», за наслідками якої складено Акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил №1/162 від 05.02.2016 року.

В ході перевірки встановлено, що проектна документація розроблена ФОП ОСОБА_5, згідно договору №068 від 05.11.2015 року, проектом передбачено будівництво багатоквартирного трьохповерхового житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській-Сосновій в м. Львові.

Відповідно до Акту перевірки позивачем до перевірки не представлено технічних умов на підключення проектованого будинку до інженерних мереж: електропостачання, газопостачання, водопостачання та водовідведення, тобто проектування здійснено без всіх складових вихідних даних на проектування. В проектній документації не зазначено відстані від проектованого будинку до існуючих житлових будинків, не представлено проекту організації будівельних робіт, не представлено документів щодо обстеження основних несучих конструкцій прилеглої житлової секції 10-ти поверхового житлового будинку, чим порушено п.6 Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Варшавській - вул. Сосновій в м. Львові, виданих Управлінням архітектури департаменту містобудування ЛМР від 03.11.2015 року № 203.

На підставі Акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил №1/162 05.02.2016 року Департаментом ДАБІ у Львівській області винесено припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт.

Приписом зобов'язано позивача з дня його отримання зупинити виконання будівельних робіт з будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській - Сосновій в м. Львові до моменту наявності, затвердженої у встановленому законом порядку проектної документації з усуненими виявленими порушеннями. Про виконання припису зобов'язано повідомити Департамент ДАБІ у Львівській області до 05.03.2016 року. Припис надіслано позивачу рекомендованим листом.

Також, приписом № 1/162/3 від 05.02.2016 року зобов'язано Львівське обласне кооперативне міжгосподарське об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» у 30-денний термін з дня отримання даного припису усунути виявлені порушення законодавства та будівельних норм в проектній документації на будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській - Сосновій в м. Львові шляхом внесення змін у проектну документацію.

5 липня 2016 року Інспекцією архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, на підставі наказу Інспекції №23-К від 20.05.2016 року, видано направлення за №72-пп для здійснення позапланової перевірки на будівельні роботи за адресою: м. Львів, вул. Варшавська-Соснова, однак позивачем працівників Інспекції не було допущено до проведення перевірки, що стверджується Актом про недопущення посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об'єкти будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 06.07.2016 року.

6 липня 2016 року, відповідно до вимог ст.41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», за недопущення посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об'єкт будівництва - багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській - Сосновій в м. Львові стосовно позивача складено протокол про порушення у сфері містобудівної діяльності. Винесено припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та зобов'язано позивача в 5-ти денний термін з дня отримання даного припису усунути порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності шляхом забезпечення проведення позапланової перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства на об'єкті будівництва Львівським обласним кооперативним міжгосподарським об'єднанням по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській - Сосновій в м. Львові. Повідомити письмово Інспекцію про дату та час проведення перевірки до 18.07.2016 року.

Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Варшавській - Сосновій в м. Львові» №546 від 08.07.2016 року скасовано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на вул. Варшавській - Сосновій в м. Львові.

Тобто, з моменту прийняття рішення виконавчим комітетом Львівської міської ради №546 від 08.07.2016 року позивач вважається таким, що не має містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, що виключає можливість реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та є порушенням п.5 ст.26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

На підставі п.п.3 п.24 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт» №466 від 13.04.2011 року (зі змінами та доповненнями), рішення виконавчого комітету Львівської міської ради «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Варшавській - вул.Сосновій в м.Львові» №546 від 08.07.2016 року, з метою забезпечення виконання завдань, покладених на Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у м. Львові оспорюваним наказом Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові «Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.12.2015 року №ЛВ 04 на «Будівництво Львівським обласним кооперативним Міжгосподарським об'єднанням по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській - вул. Сосновій, м. Львів» № 4/16 від 08.07.2016 року скасовано декларацію про початок виконання будівельних робіт, яку зареєстровано у Департаменті ДАБІ у Львівській області 24.10.2015 року за № ЛВО . Декларацію про початок виконання будівельних робіт зареєстровано 30.12.2015 року за № ЛВ 04.

На думку суду апеляційної інстанції, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те, що оскільки позивачем не виконувались вимоги приписів і з моменту прийняття рішення виконавчого комітету Львівської міської ради «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Варшавській - Сосновій в м. Львові» №546 від 08.07.2016 позивач вважається таким, що не має містобудівних умов та обмежень, у Інспекції були всі правові підстави для прийняття оспорюваного наказу.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходилася справа №461/4511/16-а за адміністративним позовом Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Варшавській - Сосновій в м. Львові» №546 від 08.07.2016 року.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.07.2017 року адміністративний позов залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили.

Щодо доводів позивача про те, що відповідач не є структурним підрозділом Департаменту ДАБІ у Львівській області, не є органом контролю та нагляду, а також не є органом, що здійснив реєстрацію про початок будівельних робіт, у зв'язку з чим був позбавлений правових підстав приймати рішення про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання діяльності органів державного архітектурно-будівельного контролю» №671 від 19.08.2015року органи державного архітектурно-будівельного контролю є правонаступниками прав та обов'язків Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо здійснення переданих повноважень, відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

До завершення здійснення заходів з утворення органів державного архітектурно- будівельного контролю в Київській та Севастопольській міських державних адміністраціях та сільських, селищних, міських радах або визначення структурних підрозділів місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, на які покладаються повноваження, визначені Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», а також затвердження актів спільної комісії, такі повноваження здійснює Державна архітектурно-будівельна інспекція.

Державна архітектурно-будівельній інспекції необхідно забезпечити утворення за зверненням Київської та Севастопольської міських державних адмністрацій, відповідного органу місцевого самоврядування спільної комісії з передачі відповідної документації, зокрема документації, пов'язаної з наданням права на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також здійсненням державного архітектурно-будівельного контролю щодо об'єктів будівництва, не прийнятих в експлуатацію, декларацій про готовність до експлуатації об'єктів І, II та III категорій складності, зареєстрованих не раніше ніж за три місяці до дати утворення спільної комісії, та вирішення питань, пов'язаних з утворенням і функціонуванням органу державного архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до п.1 ст.9-1 Прикінцевих положень Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», на період до утворення (визначення) місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування органів державного архітектурно-будівельного контролю повноваження, визначені цим Законом, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду ( набрала чинності з 01.09.2015року).

На виконання п.3 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання діяльності органів державного архітектурно-будівельного контролю» №671 від 19.08.2015 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України передала (акт прийому-передачі від 28.04.2016року) до Інспекції документацію, пов'язану з наданням права на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також здійсненням державного архітектурно-будівельного контролю щодо об'єктів будівництва, не прийнятих в експлуатацію, декларацій про готовність до експлуатації об'єктів І, II та III категорій складності.

Відповідно до вищезгаданого акту приймання-передачі документації Інспекції було передано декларацію про початок виконання будівельних робіт від 30.12.2015 року на «Будівництво Львівським обласним кооперативним Міжгосподарським об'єднанням по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Варшавській - вул. Сосновій, м. Львів», зареєстровано за № ЛВ 04.

Згідно з п.1.4 Положення про Інспекцію державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові, затвердженого ухвалою Львівської міської ради № 5118 від 30.09.2015 року, Інспекція у своїй діяльності керується Конституцією України та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції України та законів України актами Кабінету Міністрів України, наказами Мінрегіону, ухвалами міської ради, рішеннями виконавчого комітету та розпорядженнями Львівського міського голови.

Пунктом 3.1.1 вказаного Положення , до повноважень Інспекції віднесено право надавати, отримувати, реєструвати, повертати документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, відмовляти у видачі таких документів, анулювати їх, скасовувати їх реєстрацію.

Відповідно до п.3 ч.7 ст.36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» декларацію про початок виконання будівельних робіт може бути скасовано органом державного архітектурно-будівельного контролю у разі встановлення під час перевірки порушень вимог містобудівної документації містобудівних умов та обмежень, невідповідності об'єкта будівництва проектній документації на будівництво такого об'єкта та вимогам будівельних державних стандартів і правил, порушень містобудівного законодавства у разі невиконання вимог приписів посадових осіб органів державного архітектурно-будівельного контролю.

Тобто, на момент винесення оскаржуваного наказу №4/16 від 08.07.2016 року Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові при винесенні оскаржуваного наказу діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно з'ясованих обставинах, а доводи апелянтів на правомірність прийнятої постанови не впливають та висновків суду не спростовують.

Згідно ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 195, п.п. 1, 2, ч.1 ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» залишити без задоволення, а постанову Сихівського районного суду м. Львова від 7 жовтня 2016 року у справі №464/5692/16-а за позовом Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об'єднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд» до Інспекції архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, третя особа на стороні відповідача - Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді І. М. Обрізко
В. П. Сапіга