Справа № 2а-4911/11
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-4911/11
Провадження № 6/711/27/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

09.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2а-4911/11 у справі за його позовом до УПФУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити. Однак причин пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду № 2а-4911/11 суду не навів.

В судове засідання представник Управляння пенсійного фонду України в м. Черкасах в Черкаській області не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.07.2011 року у справі № 2а-4911/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання незаконними дій щодо відмови провести перерахунок пенсії та зобовязання зробити перерахунок пенсії по інвалідності позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобовязано Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 за період з 30.12.2011 року по 18.06.2011 року в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком в тих розмірах, що діяли у вказаний період. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2011 року, виправлено описку в постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.07.2011 року та вказано, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 необхідно провести за період з 30.12.2010 року по 18.06.2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року постанова Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.07.2011 року залишена без змін.

Також з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 отримав 09.11.2017 року. Строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа до 28.09.2015 року.

Ні в своїй заяві, ані в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 взагалі не навів суду причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання та не надав відповідних доказів поважності пропуску такого строку. За таких підстав, суд не може визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання та поновити такий строк, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко