Справа № 804/6497/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2017 рокусправа № 804/6497/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційню скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі №804/6497/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі №804/6497/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року провадження у справі №804/6497/16 зупинено до одужання ОСОБА_1 або призначення їй законного представника за наслідками розгляду справи про визнання недієздатною.

05 жовтня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська розглянуто цивільну справу №199/8576/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної в м.Дніпрі ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та винесено рішення, яким заяву ОСОБА_2 задоволено; визнано недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане судове рішення набрало законної сили 17 жовтня 2017 року.

Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки, відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, його слід поновити та призначити розгляд справи.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 190, ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі №804/6497/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи №804/6497/16 на 19 грудня 2017 р. о 09:50 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Добродняк І.Ю ОСОБА_3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко