overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1302/17
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1302/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1302/17

17 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши заяву Управління Держпраці у Тернопільській області про внесення виправлень у судове рішення в адміністративні справі за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до приватного підприємства "Качан-07" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Тернопільській області звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Качан-07" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року позов задоволено.

17.11.2017 року Управлінням Держпраці у Тернопільській області подано до суду заяву про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у справі суддю Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзія О.П.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 819/1302/17 за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до приватного підприємства "Качан-07" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Призначити заяву Управління Держпраці у Тернопільській області про внесення виправлень у судове рішення до судового розгляду на 22 листопада 2017 року о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/1302/17
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1302/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1302/17

17 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши заяву Управління Держпраці у Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до приватного підприємства "Качан-07" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Тернопільській області звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Качан-07" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 року позов задоволено.

17.11.2017 року Управлінням Держпраці у Тернопільській області подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у справі суддю Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзія О.П.

Відповідно до ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 819/1302/17 за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до приватного підприємства "Качан-07" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Призначити заяву Управління Держпраці у Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі до судового розгляду на 22 листопада 2017 року о 12:15 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 814/2083/17
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.11.2017 р. № 814/2083/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись зі справою

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

доМиколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради, вул. Космонавтів, 43, м. Миколаїв, 54018

прозастосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкта,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.11.2017 р. зупинено провадження у справі № 814/2083/17 до проведення позапланової перевірки Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради щодо усунення встановлених позивачем порушень.

20.11.2017 р. представник відповідача надав суду повідомлення про закінчення процесу проведення позапланової перевірки Миколаївської обласної інфекційної лікарні Миколаївської обласної ради щодо усунення встановлених позивачем порушень.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 814/2083/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.12.17 - 11:30 год.

3. Явка сторін є обовязковою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар
Справа № 819/1978/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1978/17

22 листопада 2017 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Лановецького районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_2 , Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про скасування запису про видачу свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора Лановецького районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_2, Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про скасування запису про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.09.2015 індексний № 43547854, яке видане ОСОБА_3 на приватний будинок, який знаходиться за адресою: Тернопільська область, Лановецький район, село Буглів, вул. Лисини, 10, площею 52,9 кв.м.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до попереднього судового розгляду на 29 листопада 2017 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 819/1912/17
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1912/17

22 листопада 2017 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюкa А.З. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування рішення.

В судове засідання призначене на 22 листопада 2017 року о 11:00 год. позивач не прибула хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України Суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/1912/17 на 04 грудня 2017 року о 10:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати позивачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 820/5483/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2017 р.р. справа № 820/5483/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., здійснивши у порядку письмового провадження підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Туєн до Державна міграційна служба України , треті особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України в Київській області, про скасування п. 2 (п.п. 2.1-2.3) наказу Державної міграційної служби України №149 від 08.06.2017 р. про скасування деяких рішень про видачу посвідок на постійне проживання щодо громадянина ОСОБА_2 Республіки В'єтнам ОСОБА_1 Туєн, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Під час підготовки справи до судового розгляду суддею виконані вимоги ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: проведено вивчення предмету та підстав заявленого позову, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи та фактичні дані, котрі мають юридичне значення для розв'язання спору по суті.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті заходи є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110,111, 121, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б- 3, 2-й поверх, зал-каб. № 27, на 14:30 год. 07.12.2017 р.

3. Явку осіб, які беруть участь у справі, а також їх уповноважених представників визнати необовязковою. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, а також їх уповноважених представників заздалегідь у межах розумного строку будь-яким зручним для них способом сповістити суд про намір взяти участь у судовому засіданні. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також їх уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу громадянина та повноваження на представництво інтересів. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також їх уповноважених представників про можливість зафіксувати факт прибуття для участі у судовому засіданні в аркуші реєстрації.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 814/1547/16
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/1547/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.11.2017 р. № 814/1547/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 814/1547/16.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначити на 27 листопада 2017 р. - 10:00 год.

Сторін в судове засідання викликати телефонограмою .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар
Справа № 819/1907/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1907/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1907/17

22 листопада 2017 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщівка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Лановецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщівка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 2983,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву від 16.11.2017 № 5693/07 в якому просить розглядати справу без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання також не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 128 КАС суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене та керуючись статями 128, 150, 160, 165 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/1907/17 на 30 листопада 2017 року о 11:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 814/2452/17
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22.11.2017 р. № 814/2452/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003
до Дочірнього підприємства "Маліцький агро", вул. Миру, 40, с. Мар''Ївка, Баштанський район, Миколаївська область, 56174
прозупинення виробництва,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

3. Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 819/1905/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1905/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1905/17

22 листопада 2017 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницьке" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Бережанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білокриницьке" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 2289,06 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання від 15.11.2017 № 3734/09 в якому просить розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання також не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 128 КАС суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене та керуючись статями 128, 150, 160, 165 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/1905/17 на 30 листопада 2017 року о 10:45 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.