Справа № 875/255/14
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №875/255/14
Суддя-доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія Конгресу Українських Націоналістів про визнання протиправним та скасування рішення в частині та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 03 жовтня 2014 року звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із позовом до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія Конгресу Українських Націоналістів про визнання протиправним та скасування рішення в частині та зобов»язання вчинити дії. Просив суд визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії №1215 від 26 вересня 2014 року в частині про відмову ОСОБА_2 в реєстрації кандидатом у народні депутати України, включеного до виборчого списку політичної партії Конгресу Українських Націоналістів у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року; зобов'язати Центральну виборчу комісію зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом у народні депутати України, включеного до виборчого списку політичної партії Конгресу Українських Націоналістів у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Центральної виборчої комісії від 26 вересня 2014 року №1215 відмовлено ОСОБА_2 в реєстрації кандидатом у народні депутати України, включеного до виборчого списку політичної партії Конгрес Українських Націоналістів, на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Відповідно до частини 9 статті 108 Закону України «Про вибори народних депутатів України», рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, членів цих комісій, органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, кандидатів, їхніх довірених осіб, партій, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, офіційних спостерігачів, що порушують законодавство про вибори, можуть бути оскаржені до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 4 статті 174 КАС України закріплено, що позовну заяву може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частинами 6 - 7 статті 172 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 6 названої правової норми передбачає, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Статтею 179 КАС України встановлено особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом.

Згідно частини 1 вказаної статті на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частини 2 - 10 статті 103 цього Кодексу.

Тобто частина 1 статті 103 КАС України, яка вказує, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, застосовується при обчисленні строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом.

Матеріали позовної заяви свідчать, що оскаржувана постанова прийнята Центральною виборчою комісією 26 вересня 2014 року.

Таким чином, перебіг процесуального строку потрібно рахувати з наступного дня після прийняття зазначеної постанови, тобто з 27 вересня 2014 року, а отже, позивач мав право звернутись з позовною заявою до 01 жовтня 2014 року включно.

Проте, відповідно до відтиску штампу Київського апеляційного адміністративного суду, позовна заява надійшла 03 жовтня 2014 року, тобто після закінчення п'ятиденного строку звернення.

Частиною 5 статті 179 КАС України закріплено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява позивача щодо оскарження постанови Центральної виборчої комісії від 26 вересня 2014 року №1215 про відмову ОСОБА_2 у реєстрації кандидатами у народні депутати України, включеного до виборчого списку політичної партії Конгрес Українських Націоналістів, на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року подана до суду поза межами строків, визначених статтею 172 КАС України, а тому, на підставі частини 5 статті 179 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, третя особа: Політична партія Конгресу Українських Націоналістів про визнання протиправним та скасування рішення в частині та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Вищого адміністративного суду України через Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя: Костюк Л.О.