Справа № 820/4336/17
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4336/17 Суддя-доповідач Курило Л.В.
УХВАЛА

21 листопада 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. по справі № 820/4336/17

за позовом ОСОБА_2

до Харківського обласного військового комісаріату , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух" третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуіає справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. по справі № 820/4336/17 за позовом ОСОБА_2 до Харківського обласного військового комісаріату, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України "Украерорух", третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області - про зобов'язання вчинити певні дії.

21.11.2017 р. від представника відповідача до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що для надання додаткових доказів по справі потрібен додатковий час.

Відповідно до ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання 21.11.2017 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 820/4336/17 до 09:25 год. 28.11.2017 р.

Керуючись ст. 41, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/4336/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. по справі № 820/4336/17 до 09:25 год., 28.11.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Бартош Н.С.
Повний текст ухвали виготовлений 22.11.2017 р.