Справа № 286/2654/17
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"21" листопада 2017 р. Справа № 286/2654/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "07" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести виплату компенсації за втрачене домоволодіння ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою і просить зобов'язати відповідача провести їй виплату грошової компенсації за втрачене домоволодіння №18 по вул.1-го Травня в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області в сумі 61597,23 грн., мотивуючи тим, що відповідачем 25.12.2007 її було поставлено на чергу для отримання грошової компенсації як за втрачене зазначене домоволодіння. Постановою Овруцького районного суду від 19.09.2012 було проведено перерахунок вказаної компенсації з урахуванням коефіцієнтів індексації та визначено остаточну суму в 61597 грн.. Однак, до даного часу компенсацію їй не виплачено.

Постановою Овруцького районного суду від 07 вересня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести виплату компенсації за втрачене домоволодіння відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Позивачем у справі подано до суду апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просила скасувати зазначену постанову та прийняти нову - про задоволення позову.

Відповідно до ст.197 КАС України справа судом апеляційної інстанції переглядається в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що питання виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території законодавчо урегульовано, а так як дії відповідача узгоджуються з вимогами діючих правових норм, що регулюють спірні правовідносини, суд і дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Колегія суддів погоджується з зазначеними висновками суду першої інстанції та вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2007 року зобов"язано Овруцьку райдержадміністрацію прийняти документи і поставити ОСОБА_3 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння №18 по вул.1-го Травня в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області в сумі 38956, 00 грн..

Постановою Овруцького районного суду від 19.09.2012 року зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести перерахунок ОСОБА_3 компенсації за втрачене домоволодіння №18 по вул.1-го Травня в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області з урахуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду 1,18 та 1,34 та визначено остаточну суму в розмірі 61597,23 грн..

З листа управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації №07-05/К-1492 від 07.08.2017 слідує, що 25.12.2007 позивача поставлено на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння №18 по вул.1-го Травня в с.Раківщина Овруцького району Житомирської області в сумі 38956 грн. за реєстраційним номером 1083. На виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.10.2012 року було збільшено суму компенсації з врахуванням індексів 1.18 та 1.34 до 61597,23 грн.. Станом на 07.08.2017 номер її черги 153. Перерахування компенсації за втрачене майно буде здійснено управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на особистий рахунок позивача у порядку черги при надходженні коштів на ці цілі (а.с.8).

Перерахування компенсації за втрачене майно буде здійснено управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на особистий рахунок позивача у порядку черги при надходженні коштів, що передбачено п.5 Постанови КМУ від 18 листопада 2009 року за №1243 «Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території», згідно якого сума компенсації перераховується на особистий рахунок переселенця або спадкоємця, відкритий ним у будь-якому банку України, у порядку черговості, встановленої райдержадміністрацією з урахуванням дати реєстрації заяви щодо отримання компенсації в обліковому журналі.

Таким чином, законодавчо урегульовано питання щодо виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території.

Виплата даної компенсації не обмежена будь-яким терміном чи періодом.

Відповідач у своїх листах, як на адресу позивача так, і суду, не заперечує щодо виплати ОСОБА_3 компенсації в розмірі 61597,23 грн. в порядку черговості. Крім того, зазначає, що для виплати компенсації громадянам, які перебувають на черзі перед Карпово. К.І. необхідно 12979714,37 грн., при чому дана сума не є сталою, а змінюється, оскільки, громадяни проводять індексацію вартості втраченого майна.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зважаючи, що дії відповідача узгоджуються з вимогами зазначених правових норм, які регулюють спірні правовідносини, то суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для скасування оскарженої постанови та задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "07" вересня 2017 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) М.М. Капустинський

судді: (підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ М.М. Капустинський