Справа № 820/4163/17
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4163/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

23 листопада 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017р. по справі № 820/4163/17

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 р. адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 140976,88 грн.

На зазначену постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 820/4163/17 за позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 140976,88 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі №820/5428/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.05.2016 року №.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти зупинення апеляційного провадження у справі.

Колегія суддів, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали справи, що стосуються питання зупинення провадження у справі, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої виконує профілактичну функцію, оскільки запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов'язаних справах.

Колегією суддів встановлено, що предметом позову по даній справі є стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 140976,88 грн.

Оскільки податкове повідомлення-рішення від 10.05.2016 року №, яке є предметом оскарження у справі № 820/5428/17, є підставою для стягнення податкового боргу по даній справі, то колегія суддів вважає, що справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/5428/17.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/4163/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017р. по справі № 820/4163/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/5428/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - публічне акціонерне товариство "Дельта банк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.05.2016 року №.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Повний текст ухвали виготовлений 24.11.2017 р.