Справа № 524/4836/17
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2017 р.Справа № 524/4836/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2017 по справі № 524/4836/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 УПП в м. Кременчуці ДПП Коломієць Олесі Юріївни треті особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці , Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенка М.М. від 20.11.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2017 по справі № 524/4836/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 УПП в м. Кременчуці ДПП Коломієць Олесі Юріївни треті особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці , Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 06.12.2017 о 11:00.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, вважаю за можливе розгляд справи в Оболонському районному суду м.Київ провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.10.2017 по справі № 524/4836/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 УПП в м. Кременчуці ДПП Коломієць Олесі Юріївни треті особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці , Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити на 06.12.2017 о 11:00.

Доручити Оболонському районному суду м.Київ забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 06.12.2017 о 11:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Оболонського районного суду м.Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)Яковенко М.М.