Справа № 522/20961/17
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2093/17

УХВАЛА

про залишення без руху

08 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «А.Р.Б.» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №029/17/139-вих від 13.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 07.11.2017 року звернувся позивач ПП «А.Р.Б.» з адміністративним позовом до Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №029/17/139-вих від 13.03.2017 року.

Вказаний адміністративний позов належить залишити без руху, у зв’язку з наступними обставинами.

До адміністративного позову, всупереч ч. 3 ст. 106 КАС не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно змісту позовних вимог, позивач просить скасувати постанову Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у справі про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №029/17/139-вих від 14.03.2017 року відносно ПП «А.Р.Б.». Стосовно звільнення від сплати судового збору позивач посилається на ч. 4 ст.288 КпАП України, відповідно до якої особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Однак, суддя зазначає, що вказана постанова була ухвалена не в порядку КпАП України. Дана постанова є різновидом адміністративно-господарських санкцій, а відтак позивач не звільняється від спати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову юридичною особою немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Так, відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «А.Р.Б.» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №029/17/139-вих від 13.03.2017 року – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 106,108 КАС України, адміністративний позов буде вважається поданим в день первісного його подання до суду, та буде призначений до розгляду у судове засідання, інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов 08.11.2017