Справа № 522/448/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/11/17
20 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні питання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції,
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа – Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов’язання скасувати реєстрацію місця проживання.
Ухвалою суду від 26 квітня 2017 року задоволено клопотання про призначення розгляду справи в режимі відео конференції.
20.11.2017 року відеоконференція не відбулась, в зв`язку з тим, що в Приморському районному суді м.Одеси зайняті зали судових засідань, через що неможливо провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції. Розгляд справи відкладено на 22 грудня 2017 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
За таких обставин наявні правові підстави, передбачені ст.122-1 КАС України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 122-1 КАС України, суд –
Здійснювати 22 грудня 2017 року об 15 годин 30 хвилин судовий розгляд справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа – Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобов’язання скасувати реєстрацію місця проживання у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відео конференції.
Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені КАС України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Чернявська