Справа № 804/6743/17
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2017 р. Справа № 804/6743/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Лісна А.М.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" звернулося до суду з позовом до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0 від 23.12.2016 року.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 14 листопада 2017 року представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що податкове повідомлення-рішення № 0 від 23.12.2016 року, яке є предметом оскарження у даній справі, було скасовано постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 року в адміністративній справі № 804/26/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС. Однак, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 р. скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року та у задоволенні позову ТОВ «Трейд Коммодіті» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не прибув, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Згідно ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що вже є рішення, яке набрало законної сили в адміністративній справі № 804/26/17 між ТОВ «Трейд Коммодіті» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/6743/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 20 листопада 2017 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили 20 листопада 2017 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2