Справа № 820/5359/17
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.11.2017р. № 820/5359/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Партнер-С" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Партнер-С" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкових накладних № 2 від 13.10.2017, № 3 від 14.10.2017, № 4 від 15.10.2017, № 5 від 15.10.2017, № 6 від 16.10.2017, № 7 від 17.10.2017, № 8 від 19.10.2017, № 9 від 19.10.2017, № 10 від 20.10.2017, № 11 від 20.10.2017, № 12 від 21.10.2017, № 13 від 22.10.2017, для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 267353/32943455 від 03.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 13.10.2017; № 264287/32943455 від 02.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 14.10.2017; № 264288/32943455 від 02.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 15.10.2017; № 264289/32943455 від 02.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 15.10.2017; № 270167/32943455 від 06.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 16.10.2017; № 270168/32943455 від 06.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 17.10.2017; № 270169/32943455 від 06.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 19.10.2017; № 270170/32943455 від 06.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 19.10.2017; № 272619/32943455 від 07.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 20.10.2017; № 272620/32943455 від 07.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 11 від 20.10.2017; № 272622/32943455 від 07.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 21.10.2017; № 272624/32943455 від 07.11.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 22.10.2017.

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ПП "Партнер-С" № 2 від 13.10.2017, № 3 від 14.10.2017, № 4 від 15.10.2017, № 5 від 15.10.2017, № 6 від 16.10.2017, № 7 від 17.10.2017, № 8 від 19.10.2017, № 9 від 19.10.2017, № 10 від 20.10.2017, № 11 від 20.10.2017, № 12 від 21.10.2017, № 13 від 22.10.2017 за датами їх подання платником податку.

Ухвалою судді від 14.11.2017 позовна заява Приватного підприємства "Партнер-С"залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

17.11.2017 на адресу суду від Приватного підприємства "Партнер-С" надійшла заява на усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 14.11.2017, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Партнер-С" до Державна фіскальна служба України про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів відповідно до статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин