Справа № 803/1589/17
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2017 року Справа № 803/1589/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард Луцьк» до державного реєстратора ОСОБА_1, Луцької міської ради про визнання протиправним рішення та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард Луцьк» звернулося з позовом до державного реєстратора ОСОБА_1, Луцької міської ради про визнання протиправним рішення державного реєстратора ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34863592 від 20.04.2017 року та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Луцькою міською радою права власності на нерухоме майно нежиле приміщення загальною площею 188,6 кв. м, реєстраційний номер 101, № запису про право власності 20065296, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вимог статті 106 КАС України позивачем у поданій позовній заяві відповідачем вказано також Луцьку міську раду, проте будь-яких позовних вимог в прохальній частині до вказаного відповідача не заявлено.

Суд зазначає, що можливий вплив на охоронювані законом права та інтереси фізичних та юридичних осіб є підставою для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачеві слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви із чітким зазначенням у ній відповідачів та правильним формуванням позовних вимог окремо до кожного з відповідачів.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард Луцьк» до державного реєстратора ОСОБА_1, Луцької міської ради про визнання протиправним рішення та скасування запису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 05 грудня 2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук