Справа № 183/5325/17
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/5325/17
№ 2-а/183/214/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду від 13 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнано протиправними дії Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з урахуванням допомоги на оздоровлення і виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Зобовязано Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, починаючи з 01.10.2017 року провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1, включивши до заробітної плати для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 1/12 частину допомоги на оздоровлення в сумі 1333 грн. 33 коп., згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області № Б-с-1137 від 27.09.2017 року, і виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, виходячи з його фактичного розміру, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Судом при винесенні постанови не вирішено питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 18 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» - Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

На підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що з Державного бюджету України на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.