Справа № 373/501/17
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/501/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Переяслав-Хмельницький справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Племзавод «Колос» в особі Голови Правління Гарбарука С.М. звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить зобов'язати відповідача - Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби вчинити дії, а саме: щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови АА 667174 від 26.01.2004; щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови АА 336747 від 15.05.2009; щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови б/н від 19.07.2011; щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови 39883857 від 23.09.2013; щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови 44245190 від 06.08.2014.

Посилається на те, що ПАТ «Племзавод «Колос» (код ЄДПРОУ 00846369) утворено внаслідок перетворення ВАТ «Племзавод «Колос» () на підставі протоколу № 1 Загальних зборів акціонерів від 18.09.2015 та вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та є повним правонаступником прав та обов'язків ВАТ «Племзавод «Колос». 26.01.2017 ПАТ «Племзавод «Колос» отримав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 78941834 та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51327342, з яких вбачається, що майно ПАТ «Племзавод «Колос» накладено арешти. 26.01.2017 ПАТ «Племзавод «Колос» звернувся до відповідача з заявами про надання належним чином посвідчених копій постанов, скасування постанов, скасування накладення арешту, які були отримані відповідачем 27.01.2017. 06.02.2017 відповідач повідомив, що відповідно до Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби виконавчі провадження, згідно яких було накладено арешти на нерухоме майно, знищені. Відповідач у разі закінчення виконавчого провадження мав винести постанову про закінчення виконавчого провадження, якою зняти арешт, накладений на майно (кошти), виключити відомості з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, провести інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження та вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Племзавод «Колос» - Гарбарук С.М. направив заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

В судове засідання відповідач - Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби, свого представника не направив, в листі не заперечує проти зняття арештів, оскільки виконавчі провадження згідно яких було винесено постанови про арешт майна боржника ПАТ «Племзавод «Колос» № АА 667174 від 26.02.2004, № АА 336747 від 15.05.2009, № б/н від 19.07.2011 на сьогоднішній день завершені та знищені відповідно до чинного законодавства, а виконавчі провадження, згідно яких було винесено постанови про арешт майна 39883857 від 23.09.2013 та 44245190 від 06.08.2014, станом на сьогоднішній день завершені в зв'язку із скасуванням рішення суду та в зв'язку з тим, що відносно боржника було порушено провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено наступне.

З копії статуту Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» (Ідентифікаційний код 00846369) вбачається, що його затверджено позачерговими Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Колос» Протоколом № 1 від 18.03.2015 і даний статут є новою редакцією Статуту ВАТ «Племзавод «Колос», код за від 06.06.1998, зареєстрованого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області (а.с.59-76).

Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наказу ПАТ «Племзавод «Колос» № 017-к від 08.12.2015, наказу ПАТ «Племзавод «Колос» № 016-к від 04.11.2015, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчать про те, що Публічне акціонерне товариство «Племзавод «Колос» (Ідентифікаційний код 00846369) знаходиться в с.Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області, Головою правління є Гарбарук Сергій Миколайович (а.с.77-83).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 78941834 від 26.01.2017, Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51327342 від 26.01.2017 вбачається, що майно ПАТ «Племзавод «Колос» накладено арешти (а.с.84-88).

Копії листів ПАТ «Племзавод «Колос» до Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького району Київської області № 26012017/1 від 26.01.2017, за № 26012017/2 від 26.01.2017, за № 26012017/3 від 26.01.2017, за № 26012017/4 від 26.01.2017 та за № 26012017/5 від 26.01.2017 свідчать про те, що ПАТ «Племзавод «Колос» просив надати належним чином засвідчені копії постанов АА 667174 від 26.02.2004, АА 336747 від 15.05.2009, б/н від 19.07.2011, 39883857 від 23.09.2013, 44245190 від 06.08.2014 та скасувати зазначені постанови (а.с.89-93).

З копії листа Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби № 733 від 06.02.2017 вбачається, що відповідно до Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби виконавчі провадження, згідно яких було накладено арешти на нерухоме майно, знищені (а.с.98-99).

ВП - спецпідрозділ № 39883857 від 09.11.2017 та ВП - спецпідрозділ № 44245190 від 09.11.2017 свідчать про те, що виконавчі провадження, згідно яких було винесено постанови про арешт майна 39883857 від 23.09.2013 та 44245190 від 06.08.2014, станом на сьогоднішній день завершені в зв'язку із скасуванням рішення суду та в зв'язку з тим, що відносно боржника було порушено провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

В силу вимог ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити певні дії в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 100, 122, 159, 160, 162, 163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови АА 667174 від 26.01.2004.

Зобов'язати Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови АА 336747 від 15.05.2009.

Зобов'язати Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови б/н від 19.07.2011.

Зобов'язати Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови 39883857 від 23.09.2013.

Зобов'язати Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Колос» та винести постанову про зняття арешту, який накладено згідно постанови 44245190 від 06.08.2014.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Складання постанови в повному обсязі вчинено 27.11.2017.

Суддя Я. І. Керекеза