Справа № 344/2957/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2957/17
Провадження № 2-а/344/709/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

23 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з 01.07.2016 року неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати з 01.07.2016 року з врахуванням довідки Управління житлово-комунального господарства від 26.01.2017 року №19/05-28 відповідно до ст. 37-1 ЗУ Про державну службу із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80%,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з 01.07.2016 року неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати з 01.07.2016 року з врахуванням довідки Управління житлово-комунального господарства від 26.01.2017 року №19/05-28 відповідно до ст. 37-1 ЗУ Про державну службу із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80%.

Ухвалою судді від 02.03.2017 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 05.04.2017 року (а.с.10).

Проте, в судові засідання призначені на 05.04.2017 року, 20.06.2017 року та 23.11.2017 року позивачка не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20-22, 29-31).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивачка повторно не зявилася в судове засідання, не надала суду доказів поважності такої неявки, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з 01.07.2016 року неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати з 01.07.2016 року з врахуванням довідки Управління житлово-комунального господарства від 26.01.2017 року №19/05-28 відповідно до ст. 37-1 ЗУ Про державну службу із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80% слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст.158-160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця з 01.07.2016 року неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати з 01.07.2016 року з врахуванням довідки Управління житлово-комунального господарства від 26.01.2017 року №19/05-28 відповідно до ст. 37-1 ЗУ Про державну службу із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 80% - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.