overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-288/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-288/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до УПФУ в Міжгірському р-ні про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 31.01.2011р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із 01 липня 2010р. по січень 2011р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_2 із 01 серпня 2010р. по 31 січня 2011р. включно одноразово, а починаючи із 01.02.2011р. щомісячно до припинення права позивача на таке, підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, на користь ОСОБА_2 судові витрати у 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-330/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-330/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про перерахунок пенсії

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Дії Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі визнати неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України

Суддя ОСОБА_1
Справа № 706/17/12
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-1552/11
У Х В А Л А

19.04.2011 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради про зобов'язання Міжгірської селищної ради розглянути клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду позов про зобов'язання Міжгірської селищної ради розглянути клопотання

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 20.08.2010р. вже звертався до суду з цього приводу. 29.12.2010р. Міжгірським райсудом по даній справі винесена постанова №2-а-1459/2010.

Дану постанову Міжгірська с/рада оскаржила до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У зв'язку з тим, що від винесеного рішення Львівського апеляційного адміністративного суду залежить і питання вирішення цього спору, то провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.156 ч.1 п.3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд даної справи до вирішення іншої, що розглядається у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена сторонами у апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст.186 ч.3 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 6-а-59/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 6-а-59/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши заяву УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області про виправлення помилки у постанові суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2011р. УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області звернулось до суду з заявою про виправлення помилки постанові суду та виконавчому листі по справі № 2-а-465/2011р.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити частково.

У виконавчому листі суду дійсно допущено помилку та вказано дата здійснення перерахунку пенсії значиться 19.08.2010р. тоді як повинна бути 19.06.2011р.

Суд не находить підстав для внесення виправлення до постанови суду, оскільки дані виправлення повинен винести суддя який виносив дану постанову.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі Міжгірського районного суду від 04.03.2011 р.,№2-а-465/11р., і вважати правильною дату перерахунку пенсії з 19.06.2010р.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.3 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 6-а-52/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 6-а-52/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звернення постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.11.2010 року в справі № 2-а-581/2010 р. до негайного виконання, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Міжгірського районного суду із заявою про звернення постанови Міжгірського районного суду від 23.11.2010 року в справі № 2-а-581/2010 р. за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» до негайного виконання, посилаючись на ст. 256 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є підставною і таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 1832, 256, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.11.2010 року у справі № 2-а-581/2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - звернути до негайного виконання.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2435/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-2435/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Цімбота В.І., розглянувши матеріали адмінпозову прокурора району в інтересах УТМР в Закарпатській області до Міжгірської селищної ради про визнання незаконним та скасування п. 62 рішення Міжгірської селищної ради від 29.09.2000 р. та визнання неукладеним договору користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із цим позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати п. 62 рішення Міжгірської селищної ради від 29.09.2000 р. в частині вилучення від Міжгірської РО УТМР 0,01 га земельної ділянки по вул.. Пушкіна в смт.Міжгіря та визнати неукладеним договір на право тимчасового користування даною земельною ділянкою із забороною громадянину ОСОБА_1 використовувати дану ділянку

Суд вважає, що у відкритті провадження по даному позову слід відмовити.

Вимоги про визнання неукладеним договору тимчасового користування земельною ділянкою та заборона ОСОБА_1 використовувати дану ділянку є вимогами, які ґрунтуються на цивільно-правових відносинах і такі спори повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Крім того, прокурор подав позов до суду 10.06.2011 р., за яким просить скасувати рішення органу місцевого самоврядування від 29.09.2000 року.

Відповідно до ст.ст. 99, 100 КАС України встановлено шестимісячний термін для звернення до адмінсуду за захистом прав, свобод чи інтересів.

Заяви про поновлення строків до суду не поступало.

Тому керуючись ст.ст. 99, 100, 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Вимоги прокурора в частині скасування рішення Міжгірської селищної ради від 29.09.2000 р. залишити без розгляду.

Відмовити у відкритті провадження по вимогах прокурора про визнання договору користування земельною ділянкою в 0,01 га по вул.. Пушкіна в смт.Міжгіря та зобовязання громадянина ОСОБА_1 не використовувати спірну земельну ділянку як такими, що не належать розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена у Львівський апеляційний адмінсуд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2439/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-2439/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01.07.2011 р. 01.07.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років неправомірною,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2010р. комісією по призначенню пенсії управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років.

Суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від12.10.1992р., №583 «Про затвердження нормативних актів з питань пенсійного забезпечення» затверджено список професій і посад працівників підприємств лісової промисловості та лісового господарства, постійно діючих лісопунктів, лісництв, лісозаготівельних дільниць, зайнятих на заготівлі лісу, лісогосподарських роботах, підсочці лісу та лісосплаві, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років. Згідно зазначеного списку, лісоруби, трелювальники, водії автомобілів по вивезенню лісу мають право на пільгову пенсію.

Крім того, згідно Положення про НПП «Синевир» виконання завдань проведення природоохоронних, господарських та інших заходів адміністрації «Синевир» створює відповідні підрозділи транспорту, звязку, заготівлі, переробки деревини та інших природних ресурсів.

У ОСОБА_2 є пільгового стажу більше як 12,5 років і загального стажу більше 25 років та вік більше 55 років.

Тому відмова у призначенні пільгової пенсії за віком є незаконно.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років неправомірною,

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України

Суддя ОСОБА_1
Справа № 6-а-60/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 6-а-60/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши заяву УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області про виправлення помилки у постанові суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2011р. УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області звернулось до суду з заявою про виправлення помилки постанові суду та виконавчому листі по справі № 2-а-620/2011р.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити частково.

У виконавчому листі суду дійсно допущено помилку та вказано дата здійснення перерахунку пенсії значиться 16.08.2010р. тоді як повинна бути 01.08.2011р.

Суд не находить підстав для внесення виправлення до постанови суду, оскільки дані виправлення повинен винести суддя який виносив дану постанову.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі Міжгірського районного суду від 11.03.2011 р.,№2-а-620/11р., і вважати правильною дату перерахунку пенсії 01.08.2010р.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.3 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 6-а-57/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 6-а-57/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 р. смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши заяву УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області про виправлення помилки у постанові суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2011р. УПФ України в Міжгірському районі Закарпатської області звернулось до суду з заявою про виправлення помилки постанові суду та виконавчому листі по справі № 2-а-592/2011р.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити частково.

У виконавчому листі суду дійсно допущено помилку та вказано дата здійснення перерахунку пенсії значиться 01.01.2010р. тоді як повинна бути 02.02.2010р.

Суд не находить підстав для внесення виправлення до постанови суду, оскільки дані виправлення повинен винести суддя який виносив дану постанову.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі Міжгірського районного суду від 0903.2011 р.,№2-а-592р., і вважати правильною дату перерахунку пенсії з часу звернення за таким перерахунком.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.3 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1999/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-1999/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представників: позивача : ОСОБА_2,

Міжгірської районної ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Міжгірської районної ради, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2011 р. Міжгірська районна рада прийняла рішення за № 42, по якому внесено в перелік обєктів культурної спадщини 0,58 га земельної ділянки в урочищі «Багно» на території Синевирської сільради та обмежила використання даної ділянки.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вважають, що даним рішенням обмежено використання ОСОБА_1 даної земельної ділянки, яка передана їй у власність.

У процесі розгляду справи позивачі свої вимоги доповнили і просять скасувати п. 1 рішення № 46 від 09.06.2011 р. цієї ж районної ради.

Представник райради із позовом не згідний, вважає, що даним рішенням права ОСОБА_1 не порушено.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що у позові слід відмовити.

Рішенням районної ради від 09.06.2011 р. за № 46 (пункт 3) визнано таким, що не діє, тобто втратило чинність рішення № 42 від 10.03.2011 р., яке саме і є предметом оскарження.

Поскільки субєкт владних повноважень скасував своє рішення, то таке не може бути предметом судового розгляду.

Є предметом оскарження до суду і пункт 1 рішення райради від 09.06.2011 р. за яким районна рада прийняла до уваги і далі по тексту.

Суд вважає, що прийняття до уваги у контексті даного спору не є рішенням, яким би порушувались права, свободи ОСОБА_1

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку субєкта владних повноважень.

Поскільки ОСОБА_1 не є власником даної земельної ділянки , то її права даним декларативним рішенням (п.1) не порушені.

Тому керуючись ст. ст. 160, 163, 167 КАС України суд , -

У Х В А Л И В:

У позові ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Міжгірської районної ради про визнання незаконним та скасування п.п. 1, 2 рішення № 42 від 10.03.2011 р. та п. 1 рішення № 46 від 09.06.2011 р. відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2442/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-2442/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01.07.2011 р. 01.07.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали позову Прокурора Міжгірського р-ну в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

Прокурора Міжгірського р-ну в інтересах ОСОБА_2 10.06.2011р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із січня 2011р по червень 2011р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Прокурора Міжгірського р-ну в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2308/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-2308/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29.06.2011 р. 29.06.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.,

розглянувши за скороченою процедурою позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Міжгірського райсуду від 17.02.2009 р. та постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009 р., яким рішення Міжгірського райсуду викладено у новій редакції , зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_2 30 % підвищення пенсії як дитині війни із 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р.

19.12.2009 р. ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла, так і не отримавши дані кошти.

Тому ОСОБА_1 як дочка померлої просить суд зобов'язати відповідача виплатити належну її матері доплату до пенсії як дитині війни.

Суд вважає, що позов слід задоволити.

Суд виходить із того, що відповідно до ст. 52 Закону України Про загально-обов'язкове державне пенсійне страхування належні, але не отримані пенсійні виплати, передаються родичам померлого.

Відмова управління виплатити ОСОБА_1 кошти, що належали її матері, є незаконною.

До спадкоємців переходять і права, які мав спадкодавець, тобто право на отримання доплати до пенсії як дітям війни.

Тому на підставі ст. 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі виплатити ОСОБА_1 належну її матері : ОСОБА_2, яка померла 19.12.2009 р., доплату до пенсії як дитині війни за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2451/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-2451/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01.07.2011 р. 01.07.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10.06.2011р. звернулася до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати їй допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із січня 2009р по день винесення судом процесуального рішення.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як «Дитині війни»-

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України

Суддя ОСОБА_1