Справа № 221/6195/17
Суддя: Кирилюк Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2017 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дії державного виконавця незаконними та зобов’язанні зупинити виконавче провадження №52190903 від 08.09.2016 з примусового виконання виконавчого листа №221/1724/14-а виданого 22.09.2014,-
17.11.2017 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Частиною 3 ст. 106 КАС України, визначено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем до матеріалів справи не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1684,00 грн.
Позивачем судовий збір при подачі адміністративного позову не сплачено.
Відповідно до ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відміткою поштової установи та квитанцію про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАСУ, суддя
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дії державного виконавця незаконними та зобов’язанні зупинити виконавче провадження №52190903 від 08.09.2016 з примусового виконання виконавчого листа №221/1724/14-а виданого 22.09.2014 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її отримання.