Справа № 808/2768/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВІ

09 листопада 2017 року Справа № 808/2768/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю представників:

від позивача - не прибув;

від відповідача не прибув;

від третьої особи не прибув;

ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (далі позивач) до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28 травня 2015 року №172 в частині того, що смерть солдата ОСОБА_3 не пов`язана з виконанням ним обов`язків військової служби.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 09 листопада 2017 року через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі статті 156 КАС України, до терміну встановленого судом у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Клопотання просить розглянути без участі представника позивача. Разом з тим, представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Попаснянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000479 від 28 травня 2015 року, а саме, копії процесуальних рішень органу досудового розслідування та копію судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 , щодо встановлення причини смерті.

Представник відповідача 09 листопада 2017 року також через канцелярію суду подав клопотання про витребування у Попаснянському відділу поліції Голорвного управління Національної поліції в Луганській області доказів, щодо встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_3 у кримінальному провадженні від 28 травня 2015 року за №0000479 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Так, згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів та витребувати від Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000479 від 28 травня 2015 року, а саме, копії процесуальних рішень органу досудового розслідування та копії судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_3 , щодо встановлення причини смерті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та представника відповідача щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Попаснянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000479 від 28 травня 2015 року, а саме, копії процесуальних рішень органу досудового розслідування та копії судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_3 , щодо встановлення причини смерті.

Зобов`язати Попаснянський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області надати витребувану інформацію та копії документів до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 13 грудня 2017 року.

Ухвалу направити Попаснянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя Д.В. Татаринов