Справа № 523/7118/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/7118/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів: Димерлія О.О.,

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про надання доказів по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 17 липня 2017 року по справі за позовом Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2017 року Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови від 14.03.2017 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні ВП №53387938 у зв'язку з фактичним виконанням боржником рішення суду у встановлений строк на самостійне його виконання.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 липня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 02.08.2017 року ОСОБА_2 та 09.08.2017 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подали апеляційні скарги на вказану постанову.

Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В силу вимог ч. ч. 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення об'єктивних обставин по справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дані, які містяться в матеріалах пенсійної справи, мають суттєве значення для подальшого розгляду справи.

Суд звертає увагу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, що згідно ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України;

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надати до Одеського апеляційного адміністративного суду в строк до 30 листопада 2017 року належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко