Справа № 699/348/17
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/348/17
Номер провадження 2-а/699/17/17
УХВАЛА

щодо відводу судді

09.11.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуня-Шевченківського справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 у якому просить :

1.Визнати протиправним рішення Корсунь-Шевченківської міської ради №24-6 від 30.03.2017 року «Про перейменування вул. Оліфера Голуба в м. Корсуні-Шевченківському на вул. Семена Руднєва».

2. Відмінити рішення Корсунь-Шевченківської міської ради №24-6 від 30.03.2017 року «Про перейменування вул. Оліфера Голуба в м. Корсуні-Шевченківському на вул. Семена Руднєва», як незаконне.

3. Зобовязати голову Корсунь-Шевченківської міської ради скласти та подати до ДП «Національні інформаційні системи» документи для присвоєння вул. Семена Руднєва попередньої назви Оліфера Голуба.

06.06.2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 16.08.2017 року.

16.08.2017 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 09.11.2017 року.

У судовому засіданні 09.11.2017 року позивачем заявлено відвід головуючому у справі судді Свитці С.Л., з підстав ініціювання ним звернення від спілки «Бійці АТО Корсунщини» разом з іншими громадськими організаціями до Вищої ради юстиції, потім до Вищої ради правосуддя, до Громадської ради доброчесності про порушення суддею Свиткою С.Л. присяги судді та вчинення посадових правопорушень, підставою для сумніву в упередженості головуючого позивач також зазначає те, що суддя порушив терміни розгляду справи, що він вважає упередженістю судді.

Суддя Свитка С.Л. у суді пояснив, що факти, викладені в заяві позивача про відвід частково мають місце, оскільки дійсно з лютого 2107 року він єдиний суддя, що працює в Корсунь-Шевченківському суді, три посади суддів вказаного суду є вакантними. Вказані обставини суттєво впливають на оперативність розгляду судових справ.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.32 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Ч.2 ст.22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у тому числі після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Станом на 09.11.2017 року штатним розписом Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, із яких дві вакантні.

За таких обставин, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи наявність у позивача сумнівів щодо неупередженості судді, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про відвід судді та передачі справи на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області, що найбільш територіально наближений до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 КАС України,

Суд

УХВАЛИВ:

Відвід судді Свитці С.Л. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень задовольнити.

Справу передати на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.