overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 351/2019/17
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2019/17
Провадження № 2-а/342/72/2017
УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо визначення стажу судді у відставці протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2017 р. ОСОБА_2 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо визначення стажу судді у відставці протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Суддями Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновським М.М. та Собко В.М. було заявлено самовідвід. Після задоволення самовідводу суддів Снятинського районного суду Калиновського М.М. та Собко В.М., згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.11.2017 розподіл цієї справи не проведено, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів Снятинського районного суду для її розподілу, так як, на даний час у суді працює тільки двоє суддів.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 року адміністративну справу № 351/2019/17, провадження № 2-а/351/80/17 за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо визначення стажу судді у відставці протиправними, зобовязання вчинити дії - передано на розгляд Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо визначення стажу судді у відставці протиправними та зобов'язання вчинити діїта призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 107,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій управління щодо визначення стажу судді у відставці протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 14.12.2017 року на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 338/1238/17
Суддя: Шишко О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1238/17

24 листопада 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

керуючись ст.163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду. Постанову інспектора сектору реагування патрульної поліції Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 05 жовтня 2017 року серії БР № 585271 в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП щодо ОСОБА_1 скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А.Шишко
Справа № 343/2136/17
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2136/17
Провадження №: 2-а/0343/175/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

24 листопада 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років ,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років .

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 19 грудня 2017 року о 09.30 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Справа № 343/1721/17
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1721/17
Провадження №: 2-а/0343/162/17
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю: секретаря судового засідання Височанської О.З.,

адвоката - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8-11, 17, 18, 71, 86, 94, 159-163,167, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо неврахування при обчисленні пенсіїОСОБА_4 довідок про заробітну плату №4 та №5 від 23.01.2015 року, виданих Серпуховським виробничим об"єднаням автомобільного транспорту ВАТ "Центртрубопроводстрой".

Зобовязати Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано- Франківської області врахувати при призначенні пенсії ОСОБА_4 довідки № 4 від 23.01.2015 року та №5 від 23.01.2015 року, видані Серпуховським виробничим об"єднаням автомобільного транспорту ВАТ "Центртрубопроводстрой", провести перерахунок та виплату йому пенсії з 29.03.2017 року з урахуванням виплачених сум.

Позовні вимоги за період з 03.11.2014 року по 28.03.2017 року включно залишити без розгляду.

Постанова суду у межах суми виплати пенсії за один місяць підлягає негайному виконанняю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя:
Справа № 344/15472/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1260/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Івано-Франківсь

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Окрім того, позивачем подано клопотання про відстрочення або звільнення його від сплати судового збору.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи положення частини 1 статті 88 КАС України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за можливе відстрочити сплату судового збору позивачем, у зв'язку з його скрутним матеріальним становищем, враховуючи його доводи про те, що пенсія є єдиним його джерелом для існування, з огляду на що перебуває у тяжкому матеріальному становищі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 88, 107 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 19 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, ІІ поверх, зал № 16).

Відстрочити сплату судового збору позивачем.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала в апеляційному порядку може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 344/7802/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7802/17
Провадження № 2-а/344/935/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781600 від 04.06.2017 року у справі про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №781600 від 04.06.2017 року у справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №781600 від 04.06.2017 року, винесену інспектором роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/15614/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1263/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 ГУПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №626022 від 15.11.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 ГУПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії АР №626022 від 15.11.2017 року у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 11.04.2018 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/14965/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1242/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанов,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанов.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанов.

Справу призначити до судового розгляду на 29.01.2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 438/936/17
Суддя: Хемич О. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/936/17
Номер провадження № 2-а/438/41/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2017 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про визнання протиправною відмову у забезпеченні санаторно-курортним лікуванням та зобов'язання взяти на облік для отримання путівки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову у забезпеченні санаторно-курортним лікуванням та зобов'язання взяти на облік для отримання путівки.

Ухвалою суду провадження в адміністративній справі відкрито і справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні суд:

- з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та замінив відповідача;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- з'ясував, якими доказами сторони обгрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх надання.

Примирення між сторонами не відбулося.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду на 04 грудня 2017 року о 14:30 год. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 21 м. Борислав, Львівська область.

Справа розглядатиметься суддею Хемич О.Б. одноособово.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Хемич
Справа № 344/15227/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1251/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 08.02.2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.
Справа № 344/15201/17
Суддя: Островський Л. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/1249/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора Відділу Безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №392977 від 09.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Інспектора Відділу Безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №392977 від 09.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Відділу Безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №392977 від 09.11.2017 року про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 08.02.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.