Справа № 821/1719/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2017 р. м. Херсон Справа № 821/1719/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання готівки в сумі 1630,21 грн,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання готівки в сумі 1630,21 грн.

Ухвалами суду від 16 листопада 2017 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 24.11.2017 року о 09:00 год.

Сторони в судове засідання з'явилися.

Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі та просив розглянути його в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання прибув, при цьому, надав суду заяву, в якій не заперечував проти клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі та просив розглядати його в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи та клопотання сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом стягнення є залишок непогашеного податкового боргу в сумі 1630,21 гривень по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання готівки (код платежу 21080900), який виник 07.04.2017 р. в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, згідно рішення від 09.03.2017 р. № 000871405 на загальну суму 6676,25 грн. прийнятого на підставі акту фактичної перевірки від 06.03.2017 р. № 071/21/22/РРО/НОМЕР_1, з урахуванням переплати в сумі 5 046,04 грн.

24.11.2017 року відповідач надав до суду копію платіжного доручення № 37 від 03 квітня 2017 року щодо сплати грошового зобов'язання по акту перевірки від 06.03.2017 року в сумі 6 676,25 грн.

Заявою від 24.11.2017 р. представник позивача просив суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів в обґрунтування адміністративного позову.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, передбачених КАС України, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання готівки в сумі 1630,21 грн до дати, встановленої судом - 30 листопада 2017 р.

Призначити наступне судове засідання на 30 листопада 2017 р. о 11:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.