Справа № 805/3904/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3904/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 листопада 2017 р. Справа №805/3904/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., при секретарі судового засідання Козирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Торгівельний будинок "Азовмашпром" про стягнення заборгованості по коштах фонду в сумі 9 591,45 грн.

Представник позивача до суду не з’явився, через відділ документообігу суду надав заяву про залишення без розгляду позовних вимог.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв’язку із тим, що платіжним дорученням від 09 листопада 2017 року №509 перераховано суму коштів в розмірі 9 591,45 грн на рахунок Маріупольського міського відділення, просить залишити без розгляду позовні вимоги від 20 жовтня 2017 року № 05-46/04-964 до Відповідача.

Представник відповідача до суду не з’явився, через відділ діловодства надав заяву, в якій зазначив, що сума заборгованості в повному обсязі сплачена 09 листопада 2017 року, що підтверджується копією платіжного доручення від 09 листопада 2017 року №509.

Згідно із статтею 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно частини другої статті 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Азовмашпром» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 23 листопада 2017 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.