Справа № 805/3250/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 листопада 2017 р. Справа №805/3250/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши адміністративну за позовом ОСОБА_1 м.Бахмут

до Головного управління Національної поліції в Донецькій області м. Маріуполь

про стягнення одноразової грошової допомоги при звільнені в розмірі 20268,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільнені в розмірі 20268,25 грн.

12 жовтня 2017 року позивач надав через канцелярію суду клопотання про визнання поважними причини пропуску строку для звернення до суду та його поновлення.

31 жовтня 2017 року представник відповідача надав через канцелярію суду заперечення, відповідно до яких просив суд відмовити позивачу в задоволені клопотання про поновлення строків звернення до суду з позовною заявою.

Як вбачається з позовної заяви, даний спір стосується стягнення з відповідача на користь позивача певних грошових коштів, виплата яких на користь позивача обумовлена проходженням останнім служби в органах внутрішніх справи та органах поліції.

Згідно ч.ч. 1-2, 3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 15 жовтня 2013 року № 8-рп/2013 (справа № 1-13/2013), у разі порушення роботодавцем законодавства про оплату праці звернення працівника до суду з позовом про стягнення ... усіх виплат, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством, не обмежується будь-яким строком.

Проаналізувавши наведене вище, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, спрямований на отримання грошових коштів, пов'язаних із проходженням останнім служби в органах МВС, відноситься до категорії адміністративних позовів, строк звернення з якими до суду не обмежений будь-яким строком.

Таким чином, клопотання позивача про визнання поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновлення строку для звернення до суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 233 Кодексу законів про України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про визнання поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновлення строку для звернення до суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.