Справа № 613/1301/17
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1301/17 Провадження №-2-а/613/56/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 листопада 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченко С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем ОСОБА_1 надано до суду клопотання про витребування доказів, згідно змісту якої вона просить витребувати з Івано-Шийчинської сільської раді Богодухівського району Харківської області рішення про відмову ОСОБА_1 в наданніі дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Пушкіна,8 с.Івано-Шийчине Богодухівського району Харківської області.

Позивач у судове засідання з»явилася, клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні та витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Керуючись ст.ст.71, 73, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.

Витребувати з Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області рішення ХУ позачергової сесії УІІ скликання від 10 травня 2017 року щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,2500 га, розташованої в с.Івано-Шийчине по вул.Пушкіна,8 на території івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Надати копію рішення ХУ позачергової сесії УІІ скликання від 10 травня 2017 року суду в строк до 11 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя