Справа № 812/1636/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1636/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання: Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Станично-Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від представника відповідача через відділ діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання за вх.№ 28504/2017 про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю виклику свідків.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частино першою статті 65 КАС України, передбачено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.4 ст.65 КАС України).

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи під час її судового розгляду, ухвалою суду було витребувано від адміністративної комісії при виконавчому комітеті Біловодської селищної ради та Біловодського районного суду Луганської області інформацію про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за протоколом № 008504 за порушення ч.2 ст.156 КУпАП.

Станом на час розгляду справи ухвалу суду від 02.11.2017 не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку із необхідністю повторного витребування додаткових доказів та виклику свідків, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Повторно витребувати від адміністративної комісії при виконавчому комітеті Біловодської селищної ради Луганської області всі прийняті рішення в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення за протоколом серії ЛГ № 008504 від 29.12.2015, складеного Біловодським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Повторно витребувати від Біловодського районного суду Луганської області інформацію щодо наявності судових рішень, щодо розгляду протоколу серії ЛГ № 008504 від 29.12.2015, складеного Біловодським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в порядку передбаченому КУпАП.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 05.12.2017.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_2 (вул.Дубівецька, 11, смт.Біловодськ, Луганська область, 92800);

- ОСОБА_3 (вул.Центральна, 105, смт.Біловодськ, Луганська область, 92800);

- ОСОБА_4 та його законного представника (матір або батька) (вул.Леніна, 198 Б, смт.Біловодськ, Луганська область, 92800);

- ОСОБА_5 ( вул.Ілліча, 18, смт.Біловодськ, Луганська область, 92800).

Зупинити провадження у справі № 812/1636/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Станично-Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганської області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій до 05 грудня 2017 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 05 грудня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 09 год. 30 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_6