Справа № 448/1284/16-а
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 448/1284/16-а
Провадження № 2-а/448/24/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову Львівської митниці ДФС від 14.09.2016 року у справі про порушення митних правил №3427/20909/16 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 МК України та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 8500 гривень.

Ухвалою судді від 09.11.2016року відкрито провадження у даній справі.

В ході розгляду даної справи позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд зупинити провадження у даній адміністративній справі, покликаючись на те, що на підставі оскаржуваної постанови Львівської митниці ДФС відкрито виконавче провадження №52751734 та проводяться виконавчі дії. Крім того, надала до суду довідку з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.10.2017року, з якої вбачається, що 24.01.2017 року за її заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення було внесено відомості до ЄРДР за №0000048 і на даний час триває досудове розслідування та проводяться необхідні слідчі дії.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, обєктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, заявлене позивачем клопотання задовольнити та відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України зупинити провадження у даній адміністративній справі до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000048 від 24.01.2017 року, оскільки під час такого можуть бути встановлені важливі обставини, які будуть мати істотне значення для справи, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про порушення митних правил, до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 24.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б.Білоус