Справа № 821/1757/17
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1757/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження за клопотанням позивача про витребування доказів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини ПП ВЧ НОМЕР_1 за участю третьої особи: Білозерського районного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини ПП НОМЕР_1 з ненадання документів щодо участі в бойових діях ОСОБА_1 ;

- зобов`язати командира військової частини ПП НОМЕР_1 вчинити дії - надати документи щодо участі в бойових діях ОСОБА_1 ;

- витребувати з Військової частини ПП НОМЕР_1 документи, які підтвержують безпосередню участь позивача в антитерористичній операції.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 114 КАС України, суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, судом вирішено задовольнити клопотання ОСОБА_1 , зазначене у позовній заяві щодо витребування доказів, необхідних для вирішення справи по суті, відповідно до приписів КАС України.

Керуючись статтями 69, 114, 122 КАС України,

ухвалив:
Витребувати з Військової частини ПП НОМЕР_1 документи, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення з 02 грудня 2015 року по 28 березня 2016 року, а саме:

- витяги з наказів по стройовій частині першого заступника керівника антитерористичного центру (командира сектору) про прибуття для виконання завдань антитерористичної операції та вибуття до місця постійної дислокації;

- витяги з наказів по стройовій частині про убуття (прибуття) до військової частини після виконання завдань антитерористичної операції;

- витяг з наказу командира військової частини про виключення зі списків особового складу частини;

- довідку про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, за формою згідно з додатком 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляійної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.