Справа № 820/2593/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 листопада 2017 р. № 820/2593/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Кульчій А.М.,

за участю:

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд: визнати неправомірною відмову відповідача передати ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий № :02:001:0205 площею 7.7168 га, розташованої на території Каплунівської сільської ради; зобов'язати Краснокутську РДА виконати рішення суду щодо передачі у власність земельної ділянки кадастровий № :02:001:0205 площею 7.7168 га, розташованої на території Каплунівської сільської ради.

У судовому засіданні 21.11.2017 року судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання прибув, проти залучення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в якості другого відповідача заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 7, 9 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно вище наведених приписів, враховуючи положення ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача - ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

Ухвалив:

Залучити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області (адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 1 під'їзд поверх 6,7).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 22 листопада 2017 року.

Суддя Бідонько А.В.