Справа № 821/1623/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р.м. ХерсонСправа № 821/1623/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЗОНКА" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (позивач) звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЗОНКА" (відповідач, ТОВ "АМАЗОНКА") кошти з рахунків платника податків у банках та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 17000,00 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на наявності узгодженого грошового зобов'язання, яке нараховано податковим повідомленням - рішенням від 01.03.2016 № на суму 17000,00 грн., врученою податковою вимогою від 28.02.2017 № 395-17, прийнятим рішенням про опис майна у податкову заставу від 28.02.2017 № 109 та відсутністю на час подання позову сплати грошового зобов'язання в сумі 17000,00 грн.

Представник позивача до суду прибув, надав клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ТОВ "АМАЗОНКА" до суду не прибув. Судова кореспонденція була надіслана на адресу товариства: вул. І. Кулика, 122, кв. 83, м. Херсон. До суду повернувся конверт з відміткою пошти щодо причин повернення - "за закінченням терміну зберігання". Зазначена адреса відповідача підтверджена витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 20.11.2017 № .

За змістом ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином всі вимоги КАС України щодо належного повідомлення відповідача судом виконані належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, за висновками проведеної посадовими особами Головного управління ДФС України у Херсонській області фактичної перевірки ТОВ "АМАЗОНКА" за адресою провадження підприємницької діяльності: вул. І. Кулика, 139/4 м. Херсон в кафе, було зафіксовано порушення ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії. Дані висновки викладені в акті від 05.02.2016 за № 030/21/22/22/39350672.

На підставі акту перевірки Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Херсонській області було прийнято податкове повідомлення - рішення від 01.03.2016 № , яким застосовано щодо ТОВ "АМАЗОНКА" штрафну санкцію у сумі 17000,00 грн. відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Податкове повідомлення-рішення надіслане відповідачу поштою та отримано представником ТОВ "АМАЗОНКА" 16.03.2016, що підтверджується наданим до справи копією поштового повідомлення.

Судом встановлено, що ТОВ "АМАЗОНКА" оскаржувало в судовому порядку в адміністративній справі № 821/382/16 податкове повідомлення-рішення від 01.03.2016 № . Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 відмовлено ТОВ "АМАЗОНКА" в задоволенні позовних вимог. За наслідками апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2016по справі № 821/382/16 залишено без змін.

Таким чином, нараховане ТОВ "АМАЗОНКА" грошове зобов'язання по штрафним санкціям у сумі 17000,00 грн. податковим повідомленням-рішенням від 01.03.2016 № вважається узгодженим з 12.07.2016, підлягає сплаті.

Вирішуючи даний спір, суд виходить із наступного.

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили (п. 56.18 ст. 56 ПК України). За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки зобов'язання, визначені у рішенні податкового органу, вони набувають статусу податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 ПК України). На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу була направлена податкова вимога від 28.02.2017 за № 395-17 на суму 17000,00 грн., яка вручена ТОВ "АМАЗОНКА" поштою, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, контролюючим органом дотримано вимоги ПК України щодо належного вручення юридичній особі податкової вимоги (п. 42.2 ст. 42 ПК України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2. ст. 95 ПКУ). Згідно зворотного боку облікової картки та зі змісту позовної заяви станом на 31.12.2016 року відповідач заборгованість у сумі 17000,00 грн. не сплатив.

Згідно матеріалів справи ТОВ "АМАЗОНКА" має відкритий розрахунковий рахунок в банківській установі: Філія Херсонське обласне АТ ОЩАД м. Херсон, № 7380 (українська гривня).

Згідно ст. 89 ПК України контролюючим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 28.02.2017 № 109.

Враховуючи, що вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, суд вважає за можливе стягнути суму заборгованості з відповідача в примусовому порядку.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно положень статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати заперечення на адміністративний позов або докази сплати заборгованості, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області задовольнити.

Стягнути до бюджету кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЗОНКА" (вул. І. Кулика, 122, кв. 83, м. Херсон, 73003, код 39350672) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по адміністративним штрафам та штрафним санкціям у сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень), код платежу 21081103.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3