Справа № 200/10458/13-а
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/200/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про скасування рішення.

Позивачка звернулась до суду із заявою про зміну способу виконання рішення, в обґрунтування якої зазначає, що постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.12.2013 року визнано неправомірним та скасовано рішення міської ради №60/29 від 05.12.2012р. Зобов'язано Дніпропетровську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпропетровську у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах. Було видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем Русецькою О.О. було відкрите виконавче провадження №48506061. У спосіб, який зазначений у рішенні суду, його не можливо виконати без участі боржника, але боржник не виконує добровільно судове рішення вже два роки. На підставі викладеного просить суд змінити спосіб виконання рішення суду із «Зобовязати Дніпровську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпрі у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах» на «Надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпрі у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Дніпровської міської ради в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви посилаючись на те, що 28.07.2017 року на офіційному Інтернет-порталі міської ради було оприлюднено проект рішення Дніпровської міської ради про надання дозволу гр.ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а 15.11.2017 року відбудеться чергова сесія Дніпровської міської ради і даний проект рішення внесено до порядку денного.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з положень ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об'єкта стягнення або з інших причин.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

Отже під зміною способу і порядку виконання рішення суду розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

При цьому суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Станом на день звернення до суду з заявою про зміну способу виконання рішення постанова суду від 17.12.2013 року в частині зобовязання Дніпровської міської ради надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпрі у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах відповідачем в добровільному порядку та органами виконавчої служби в порядку виконання судового рішення не виконана.

Суд не може прийняти до уваги посилання представника відповідача на оприлюднення проекту рішення Дніпровської міської ради про надання дозволу гр.ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та розгляду даного питання на сесії Дніпровської міської ради, оскільки такі дані не підтверджені документально.

З урахуванням вищенаведеного, у звязку з неможливістю іншим чином виконати постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2013 року, суд вважає за можливе задовольнити заяву та змінити спосіб виконання вищевказаної постанови шляхом зміни з «Зобовязати Дніпровську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпрі у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах» на «Надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпрі у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 159, 160, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Бабушкінського районного суду від 17.12.2013 року за виконавчим листом №200/104583/13-а з «Зобовязати Дніпровську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпрі у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах» на «Надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки розміром в 0,1 га в районі вул. Веселки у м.Дніпрі у власність ОСОБА_1, місце розташування якої позначене в доданих графічних матеріалах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова