Справа № 810/2703/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 листопада 2017 року Справа № 810/2703/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" та державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" Іванцок Евеліни Янівни про оскарження дій та рішення,-

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконними рішення та дії державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" Іванцок Е.Я. від 10.02.2017 щодо скасування запису про право власності на нерухоме майно за номером 6983309, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 08 - право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_1;

- скасувати запис від 10.02.2017 номер 33799071, здійснений державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" Іванцок Е.Я. про скасування запису про право власності на нерухоме майно за номером 6983309, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 08 - право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_1;

- зобов'язати Комунальне підприємство "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" прийняти рішення про внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень зміни шляхом поновлення запису про право власності на нерухоме майно за номером 6983309, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 08 - право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 за ОСОБА_1

До суду надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

До судового засідання представники сторін не з'явились, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 128, 155, 156, 160, 165, КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" та державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Бориспільське бюро технічної інвентаризації" Іванцок Евеліни Янівни про оскарження дій та рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.