Справа № 800/434/17
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ справа № 800/434/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 ОСОБА_1 (через свого представника ОСОБА_2) направив до Вищого адміністравтиного суду України як до суду першої інстанції позов до Вищої ради правосуддя, в якому просив: визнати бездіяльність Вищої ради правосуддя, що виразилася у тривалому нерозгляді заяви про звільнення у відставку судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 неправомірною; зобов'язати Вищу раду правосуддя негайно розглянути заяву про звільнення у відставку судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

В межах встановленого ухвалою строку позивачем було усунуто недоліки позовної заяви шляхом надання суду документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та які можуть бути використані судом.

Відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради правосуддя; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

Позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.

Керуючись статтями 18, 107, 109, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 (зал судових засідань № 5).

Зобов'язати Вищу раду правосуддя до 05 грудня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Приходько