Справа № 805/3311/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

21 листопада 2017 року Справа № 805/3311/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Смаль О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Словянськ

до відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 29 червня 2017 року № 000064/05-99-40-03/НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відповідно до абз. 14, 15 ч. 2 ст. 17 Закону України № 481 в сумі 10000 грн., за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за ціною нижчою від встановленої мінімальної роздрібної торгівлі на алкогольний напій та в сумі 10000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за ціною вищою від максимальної роздрібної ціни.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довірен.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довірен.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Словянськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 29 червня 2017 року № 000064/05-99-40-03/НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відповідно до абз. 14, 15 ч. 2 ст. 17 Закону України № 481 в сумі 10000 грн., за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за ціною нижчою від встановленої мінімальної роздрібної торгівлі на алкогольний напій та в сумі 10000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за ціною вищою від максимальної роздрібної ціни.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому засідання не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до 27 листопада 2017 року, для надання додаткових доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Словянськ до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 29 червня 2017 року № 000064/05-99-40-03/НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відповідно до абз. 14, 15 ч. 2 ст. 17 Закону України № 481 в сумі 10000 грн., за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за ціною нижчою від встановленої мінімальної роздрібної торгівлі на алкогольний напій та в сумі 10000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за ціною вищою від максимальної роздрібної ціни до 27 листопада 2017 року.

2. Розгляд справи призначити на 27 листопада 2017 року о 09 год. 15 хв.

3. Позивачу надати суду докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Відповідачу надати суду письмові пояснення стосовно того ким був придбаний товар цигарки та вино, за які кошти (грошові кошти, картою) та чи були повернуті грошові кошти; забезпечити у судове засідання перевіряючого ОСОБА_4

5. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 21 листопада 2017 року за участю представників позивача та відповідача.

6. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Олішевська B.В.