overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2029/2-а-6007/11
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 2029/2-а-6007/11
Провадження № 6-а/644/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа 2029/2-а-6007/11 р.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2029/2-а-6007/11 р.

В порушення вимог ст. 106 КАС України в заяві не зазначені: повне імя позивача, найменування заінтересованої в розгляді справи особи відповідача по справі, його місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, перелік документів, що додаються до заяви; не викладені обставини втрати оригіналу виконавчого листа та докази, що їх підтверджують. До заяви не додана її копія відповідно до кількості заінтересованих осіб та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» з заяви за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа розмір судового збору становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 грн.

Виходячи з цього заява підлягає оплаті судовим збором в розмірі 48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа 2029/2-а-6007/11 р. залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, зазначити повне імя позивача, найменування заінтересованої в розгляді справи особи відповідача по справі, його місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, перелік документів, що додаються до заяви; обставини втрати оригіналу виконавчого листа та докази, що їх підтверджують, надати копії заяви, копії документів, доданих до заяви, у відповідності до кількості заінтересований осіб, надати докази сплати судового збору у розмірі 48 грн. або надати підстави для звільнення від його сплати до 07 грудня 2017 року.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 713/1844/17
Суддя: Кибич І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/1844/17
Провадження №2-а/713/108/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.09.2017 рок до відповідача інспектора ГРПП Вижницького ВП ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 171-2 ч.1 КАС України з урахуванням особливостей розгляду справи, необхідністю належного повідомлення відповідача, що знаходиться в м.Чернівці, про день та місце розгляду справи, для чого необхідно більш тривалий час ніж 5 днів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду адміністративної справи на строк до 10 днів.

Керуючись ст.171-2 ч.1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №713/1844/17 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на строк до десяти днів.

Суддя: І. А. Кибич
Справа № 718/2339/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/2339/17
Провадження №2-а/718/60/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Анучкіній О.З.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіцманського Управління обслуговування громадян ОСОБА_3 Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року дану адміністративну справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання.

Позивач в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача позов заперечив, подав через канцелярію заперечення на адміністративний позов, пославшись на докази якими обґрунтовуватиме свої заперечення. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Таким чином спір між сторонами не врегульовано. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні та факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіцманського Управління обслуговування громадян ОСОБА_3 Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, призначити до судового розгляду в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (59300, вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецька область) на 05.12.2017 року о 12 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів
Справа № 727/8949/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8949/17
Провадження № 2-а/727/366/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст. 108-109 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25 вересня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 12.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 25 вересня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядати одноособово суддею.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третім особам.

СУДДЯ: О.В. Семенко
Справа № 727/10653/17
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/418/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору прокуратура Чернівецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови в коригуванні розміру пенсії, зобов*язання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення шляхом його коригування, здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії за минулий час, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови в коригуванні розміру пенсії, зобов*язання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення шляхом його коригування, здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії за минулий час.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 17 листопада 2017 року надало в канцелярію суду клопотання про розгляд справи в загальному порядку та свої заперечення проти позову.

За результатами розгляду поданих відповідачем ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області клопотання та заперечення, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дачі ними пояснень, а тому належить провести розгляд позову ОСОБА_1 за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору прокуратура Чернівецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови в коригуванні розміру пенсії, зобов*язання здійснити збільшення розміру пенсійного забезпечення шляхом його коригування, здійснити виплату різниці між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії за минулий час за загальними правилами розгляду позовних заяв, передбаченому КАС України.

Призначити справу для розгляду в попередньому судовому засіданні на 30 листопада 2017 року в 09 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України, представника третьої особи прокуратури Чернівецької області

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.

СУДДЯ МАМЧИН П.І.
Справа № 727/11218/17
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/433/17
УХВАЛА

попереднього судового засідання

21 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького міського відділу Управління державної міграційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив :

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача.

У попереднє судове засідання сторони не зявились, відповідач надав свої заперечення щодо позовних вимоги позивача.

Судом зясовані докази якими позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

ухвалив :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького міського відділу Управління державної міграційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду на 28 листопада 2017 р. на 09.15 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя :
Справа № 727/10372/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/409/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Літвінова О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернівці, ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №7336304 про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Пощивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернівці, ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №7336304 про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2017 року.

Пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

23 жовтня 2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подане з недодержанням вимог закону, та надано пять днів з дня отримання, вищевказаної ухвали для усунення недоліків, однак позивач не усунув вказані недоліки, а тому позов слід повернути позивачу з доданими до неї додатками.

Відповідно до ч.2, п.1, ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернівці, ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №7336304 про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2017 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/4940/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4940/17
Провадження № 2-а/727/240/17
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Судді Семенка О.В.

за участю секретаря Гончарук Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Шевечнківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецьке бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування п.п.2,3 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №474/12 від 24.06.2008 року в частині оформлення права приватної власності з видачею свідоцтва про право власності ОСОБА_3, яка брала пайову участь у будівництві на гаражі ІІ площею 31,90 кв.м. в будинку на вул. Р.Шухевича, 12 згідно з додатком 2,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді 26 травня 2017 року провадження у вищевказаній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зявився представник позивача.

Представники відповідача т третіх осіб в попередньому судовому засіданні не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.

Заслухавши думку представника позивача в попередньому судовому засіданні, який просив призначити справу до судового розгляду, враховуючи вимоги ст. 111 КАС України, суд вважає, за можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, -

У х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецьке бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування п.п.2,3 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №474/12 від 24.06.2008 року в частині оформлення права приватної власності з видачею свідоцтва про право власності ОСОБА_3, яка брала пайову участь у будівництві на гаражі ІІ площею 31,90 кв.м. в будинку на вул. Р.Шухевича, 12 згідно з додатком 2, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 22 серпня 2017року у приміщенні суду по вулиці Кафедральній, 4 м. Чернівці в залі судових засідань.

У судове засідання викликати сторонни.

СУДДЯ : О.В. Семенко
Справа № 727/10372/17
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2017-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/409/17
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2017 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернівці, ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №7336304 про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2017 року, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернівці, ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №7336304 про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2017 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- Не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

- не зазначено адресу та місце перебування відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в м. Чернівці, ОСОБА_2 про скасування постанови серії АР №7336304 про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання ухвали суду для виправлення зазначених недоліків.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Літвінова О.Г.
Справа № 727/11170/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/431/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, де третьою особою виступає Чернівецька митниця ДФС, про скасування постанови від 27 жовтня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 10 листопада 2017 року провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, де третьою особою виступає Чернівецька митниця ДФС, про скасування постанови від 27 жовтня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України - відкрито.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи повідомленими про час, дату та місце розгляду справи в суді.

Судом зясовані докази якими позивач обґрунтовує свої доводи, відповідач письмові заперечення на позов суду не надав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернівецької митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, де третьою особою виступає Чернівецька митниця ДФС, про скасування постанови від 27 жовтня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України - призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці на 30 листопада 2017 року на 11:00 год.

В судове засідання підлягають виклику:

Позивач, представник відповідача, представник третьої особи.

СУДДЯ:
Справа № 621/2498/17
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/2498/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Шахової В.В.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Змієві матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувати докази, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде виготовлено 24.11.2017 року.

Керуючись ст.ст.41, 122,160, 163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати незаконними дії Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з 01 лютого 2017 року.

Визнати протиправними та скасувати рішення відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі від 25.01.2017 року та рішення відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 20.06.2017 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01.02.2017 року.

Зобов'язати Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з моменту припинення виплати з 01.02.2017 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в дохід держави суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., які перерахувати на р/р 0001 стягувачем є ДСА України , Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Постанову звернути до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя