Справа № 810/1810/17
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/1810/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 листопада 2017 року Справа № 810/1810/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 11 жовтня 2016 року №6230/10/10-13-11-02-10;

- зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області прийняти подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за податковий період календарний місяць вересень 2016 року, з включенням відомостей з них до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах даних ДФС України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 позовна заява була залишена без руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд надав 30-тиденний термін з дня отримання копії вказаної ухвали, протягом якого позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу).

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 27.06.2017 та є обов'язковою до виконання позивачем. Відтак, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 19.07.2017.

14.07.2017 через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про роз’яснення судового рішення вих.№271/17 від 13.07.2017, в якій представник позивача просить суд роз’яснити ухвалу Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 24.05.2017.

У судовому засіданні 19.07.2017 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017, якою було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 про залишення позовної заяви без руху по справі №810/1810/17.

Суд зазначає, що повний текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 по справі №810/1810/17 складений та підписаний 21.07.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме, надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 до набрання законної сили ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 по справі №810/1810/17.

23.08.2017 до Київського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" надійшла апеляційна скарга вих. №295/17 від 16.08.17 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 про залишення позовної заяви без руху по справі №810/1810/17.

Також 23.08.2017 до Київського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" надійшло клопотання від 16.08.2017 вих. №298/17 про продовження встановленого ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 процесуального строку виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху по справі №810/1810/17 на строк до роз'яснення судом даної ухвали суду від 24.05.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 відкладено вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" від 16.08.2017 вих. №298/17 про продовження встановленого ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 процесуального строку виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху по справі №810/1810/17 до повернення матеріалів адміністративної справи №810/1810/17 до Київського окружного адміністративного суду із Київського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017, постановленою у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2017 року про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії - залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року - без змін.

Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження (ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року набрала законної сили 14.09.2017.

28.09.2017 на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи №810/1810/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії, а саме, надано позивачу 30-тиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, що зазначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 у справі №810/1810/17.

Дану ухвалу суду від 29.09.2017 було отримано позивачем 20.10.2017, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

20.11.2017 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаполіс» надійшло клопотання про продовження встановленого ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 процесуального строку виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху по справі №810/1810/17 на строк до роз’яснення судом ухвали суду від 24.05.2017.

У клопотанні позивач зазначає, що має намір виконати ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, однак розгляд заяви про роз'яснення судового рішення займе час протягом якого сплине строк виконання цієї ухвали

До вказаного клопотання позивач додав копію касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 №393/17 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 про відмову у роз'ясненні ухвали суду від 24.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевказане та з метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаполіс" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії на строк до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ "Вітаполіс" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 про відмову у роз'ясненні ухвали суду від 24.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.