Справа № 203/2922/17(2-а/0203/165/2017)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" листопада 2017 р.справа № 203/2922/17 провадження №2-а/0203/165/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2017 року по справі №203/2922/17 (провадження №2-а/0203/165/2017) за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про скасування рішення, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди - залишено без руху та надано строк для усунення недоліку.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 06 листопада 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач отримав в приміщенні суду 17.10.2017р., про що ним зроблена власноручна відмітка на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи (а.с.13).

Крім цього, в матеріалах справи містяться повідомлення про отримання заявником копій ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, які направлялися судом на зазначені позивачем в апеляційній скарзі адреси засобами поштового зв'язку (а.с.14,15).

Станом на 22 листопада 2017 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2017 року по справі №203/2922/17 (провадження №2-а/0203/165/2017) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко