Справа № 2-а/1522/5309/11
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5309/11 року
УХВАЛА

10 жовтня 2011 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Ларіної Т. Г.

розглянувши адміністративну справу у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-інспектора відділення ОДР ВДАІ м.Одеси ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про оскарження дій інспектора відділення ОДР ВДАІ м.Одеси , визнання протиправними дії ВДАІ ГУМВС України в Одеській області та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,

В С Т А Н О В И В :

22.08.11 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області в особі його начальника ОСОБА_4, за участю третьої особи на боці відповідча без самостійних вимог щодо предмету спору-інспектора відділення ОДР ВДАІ м.Одеси ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про оскарження дій інспектора відділення ОДР ВДАІ м.Одеси , визнання протиправними дії ВДАІ ГУМВС України в Одеській області та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності від 02.08.2011р.

В судовому засіданні за згодою представника позивача винесено протокольно ухвалу згідно ст. 52 КАС України про заміну неналежного відповідача ВДАІ ГУМВС України в Одеській області в особі його начальника ОСОБА_4 , який не є юридичною особою, на належного відповідача- Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, який є юридичною особою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від частині позовних вимог щодо визнання незаконними дій інспектора відділення ОДР ВДАІ м.Одеси Одеси ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3.

З огляду на заявлене клопотання, суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки представник позивача відмовився від вищезазначеної частини позовних вимог, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі в цій частині позовних вимог.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 , 158-160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-інспектора відділення ОДР ВДАІ м.Одеси ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про оскарження дій інспектора відділення ОДР ВДАІ м.Одеси, визнання протиправними дії ВДАІ ГУМВС України в Одеській області та скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, в частині позовних вимог про визнання незаконними дій інспектора відділення ОДР ВДАІ м.Одеси Одеси ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5

10.10.2011