Справа № 680/1056/17
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/1056/17
У Х В А Л А

"24" листопада 2017 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови про закриття справи; визнання протиправним та скасування розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; визнання та скасування припису, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування постанови про закриття справи; визнання протиправним та скасування розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; визнання та скасування припису, оформленого старшим державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України ОСОБА_2

Відповідно вимог ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та інші; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.1 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 29 вересня 2016 року N 333, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2016 р. за N 1391/29521 Головне управління Держгеокадастру в області (далі - Головне управління) є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане.

Згідно п.1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. N 15 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що позов предявлено до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з приводу скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення; визнання протиправним та скасування розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та визнання та скасування припису.

Відповідно до ч.1 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Враховуючи зазначене та те, що вимога щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а інші вимоги, а саме щодо визнання протиправним та скасування розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та визнання та скасування припису - підсудні окружному адміністративному суду, тому суд приходить до висновку, що справа має розглядатись окружним адміністративним судом, яким за правилами територіальної підсудності є Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 18, 21, 108 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог земельного законодавства України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови про закриття справи; визнання протиправним та скасування розрахунку шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; визнання та скасування припису - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що з даним адміністративним позовом він може звернутись до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3