Справа № 339/153/17
Суддя: Головенко О.С.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/153/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Бойко Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо відновлення виконання постанови Волинської митниці Державної фіскальної служби від 16.11.2016 року за №1943/20502/2016 про стягнення штрафу в сумі 8500 грн. за ч.3 ст. 470 МК України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

11.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просив, визнати незаконною та скасувати постанову Волинської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №1943/20502/2016 від 16.11.2016 року про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. за ч.3 ст. 470 Митного кодексу України.

19.06.2017року позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову в порядку ст.117 КАС України шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу - постанови Волинської митниці ДФС від 16.11.2016 року.

Ухвалою від 12.07.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАСУ відмовлено.

Водночас на підставі ст. 533 МК України зупинено виконання постанови Волинської митниці Державної фіскальної служби від 16.11.2016 року за №1943/20502/2016 про стягнення штрафу в сумі 8500 грн. за ч.3 ст. 470 МК України до закінчення розгляду справи.

В статті 533 МК України зазначено про наслідки подання адміністративного позовупри розгляді справ вказаної категорії та вказано, що подання позову зупиняє виконання постанови у справі про порушення митних правил до закінчення розгляду адміністративного позову.

В судове засідання сторони викликалися (а.с. 159,160), однак на розгляд справи не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, відтак їх неявка у відповідності до вимог ст.128 КАСУ не є перешкодою для розгляду питання щодо відновлення провадження у справі.

Встановлено, що постановою Болехівського суду від 20.07.2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовлено (а.с.85-92).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 25.10.2017року, яка вступила в законну силу, вказана постанова залишена без змін (а.с.151-154).

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу

Оскільки постанова суду від 25.07.2017року про відмову у задоволенні позовних вимог набрала законної сили 25.10.2017року і таким чином розгляд адміністративної справи закінчився, тому є необхідність у відновленні виконання постанови Волинської митниці.

З врахуванням викладеного, ст.533 МК України, положення ст.11 КАСУ, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити виконання постанови Волинської митниці Державної фіскальної служби від 16.11.2016 року за №1943/20502/2016 про стягнення штрафу в сумі 8500 грн. за ч.3 ст. 470 МК України за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена в Львівський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головенко О.С.