Справа № 547/312/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 р.Справа № 547/312/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 18.07.2017р. по справі № 547/312/17

за позовом ОСОБА_1

до Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 р. апеляційну скаргу Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без задоволення. Постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 18.07.2017р. по справі № 547/312/17 залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд виправити описку в зазначеній ухвалі, вірно зазначивши на стор. 2 ухвали дату досягнення позивачем 52-річного віку - "22.10.2016 року" замість "22.10.2017 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що на стор.2 в абзаці 16 мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року помилково зазначено дату досягнення позивачем 52-річного віку : "22.10.2017 року" замість "22.10.2016 року".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року, виклавши абзац 16 мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: "22.10.2016 року ОСОБА_1 досяг 52-річного віку".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 18.07.2017р. по справі № 547/312/17 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку - задовольнити.

Викласти абзац 16 мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року в наступній редакції: "22.10.2016 року ОСОБА_1 досяг 52-річного віку".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4