Справа № 812/1633/17
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1633/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2017 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Ухвалою судді від 08.11.2017 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 148798,76 грн протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 14.11.2017.

21.11.2017 позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на 20 календарних днів для надання оригіналу платіжного доручення.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим, виходячи з такого.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини першої статті 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з частиною першою статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за можливе продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101, 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» строк для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачеві у строк до 11 грудня 2017 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 148798,76 грн.

Розяснити позивачеві, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1