Справа № 810/4485/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд зауважень щодо журналу судового засідання

02 листопада 2017 року № 810/4485/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві зауваження на журнали судових засідань від 11.09.2017 та 23.10.2017 у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області в особі Поліщука Володимира Анатолійовича про оскарження дій та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 30.10.2017 звернулись до суду зі спільними зауваженнями на журнали судових засідань від 11.09.2017 та 23.10.2017 в даній адміністративній справі.

Зауваження обґрунтовуються неправильністю та неповнотою відображення змісту запитань головуючого судді та відповідей представника відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Дослідивши журнали судових засідань та відповідні звукозаписи від 11.09.2017 та 23.10.2017, головуючий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття зауважень у зв'язку з наступним.

Статтею 42 КАС України визначено, що одночасно із технічним записом судового засідання секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

У журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування адміністративного суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді (суддів), секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, ім'я (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

4) номер носія інформації;

5) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

6) назва процесуальної дії;

7) час вчинення процесуальної дії;

8) інші відомості, встановлені цим Кодексом.

Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Зі змісту журналів судових засідань від 11.09.2017 та 23.10.2017 в даній адміністративній справі слідує, що вони відповідають вказаним вимогам закону.

Крім того, за наслідком прослуховування звукозаписів даних судових засідань будь-якої невідповідності журналів судових засідань не виявлено.

Також суд зазначає, що вимогами закону не визначено обов'язкового відображення в журналі судового засідання повного змісту питань суду, усних та письмових пояснень, доводів та заперечень осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні зауважень ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 на журнали судових засідань від 11.09.2017 та 23.10.2017 відмовити, зауваження відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Лапій С.М.