overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/14249/17
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/937/17
У Х В А Л А
Іменем України
27 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом Військового комісару Деснянського районного у м. Києві військового комісаріату полковника ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Військовий комісар Деснянського районного у м. Києві військового комісаріату полковник ОСОБА_1 з вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 31 жовтня 2017 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 15.11.2017 р.
Ухвалу отримано позивачем 09.11.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У визначений суддею строк недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті.
Приймаючи до уваги викладене вважаю правильним відповідно ч. 3 статті 108 КАС України визнати позов неподаним та повернути з додатками позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Військового комісару Деснянського районного у м. Києві військового комісаріату полковника ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування повідомлення вважати неподаним та повернути з додатками позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 755/17649/17
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"27" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.11, 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, але не пізніше 07 грудня 2017 року, з дня одержання ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна
Справа № 757/50610/16-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Москаленко К.О.,
при секретарі Березовській К.А.,
розглянувши матеріали адміністративного позову Пенсійного фонду України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови від 15.09.2016 про накладання штрафу та вимоги від 16.09.2016 № 20.1-163/14 у виконавчому провадженні ВП № 47155636,-
Керуючись п. 3 ст. 160, ст. 167 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Пенсійного фонду України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови від 15.09.2016 про накладання штрафу та вимоги від 16.09.2016 № 20.1-163/14 у виконавчому провадженні ВП № 47155636 – відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
районного суду м.Києва К.О. Москаленко
Справа № 756/14943/17
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/756/425/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйон №2 УПП в м.Львів, лейтенанта поліції Левчука Івана Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора взводу ОДДЗ батальйон №2 УПП в м.Львів, лейтенанта поліції Левчука Івана Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали позову, встановлено що позивачем дотримано вимоги ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйон №2 УПП в м.Львів, лейтенанта поліції Левчука Івана Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд даної справи на 12 год. 00 хв. 10 січня 2018 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є, каб.22.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко
Справа № 757/21912/17-а
Суддя: Москаленко К. О.
Дата ухвалення: 2017-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А. розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Національної поліції у м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 04.04.2017 ВП № 5241854,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2017 позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача.

17.10.2017 через канцелярію суду представником ГУНП у м. Києві Глущенком О.М. було подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

В судове засідання 17.10.2017 сторони у справі, повідомлені належним чином, не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Так, відповідно ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника, суд, вважаючи можливим розглянути заяву у відсутність сторін у справі, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України приходить до висновку, що адімінстративний позов підлягає залишенню без розгляду за клопотанням представника позивача, оскільки це є правом позивача.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 155, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адімінстравний позов Головного управління Національної поліції у м. Києві до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 04.04.2017 ВП № 5241854 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко
Справа № 2-а-3806/11
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/436/17
ун. № 2-а-3806/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради Головне управління праці та соціального захисту населення Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Прокуратура м. Києва про визнання незаконними дій та стягнення матеріальної шкоди,,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами про визнання дії відповідача незаконними щодо виплати щорічної разової грошової допомоги у меншому розмірі, стягнення матеріальної шкоди та зобов'язання здійснити перерахунок щорічної разової грошоовї допомоги.

В судовому засіданні представник відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подав клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з смертю позивача.

Представник третьої особи Прокуратури м. Києва до суду не з'явився, який про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження в частині позовних вимог з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що відповідно до наданого представником відповідача Повідомлення про громадян, які померли за серпень 2017 р., сформованого 01.09.2017 р. Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданого Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області 02.06.2010 р., який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. помер, при цьому, дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради Головне управління праці та соціального захисту населення Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Прокуратура м. Києва про визнання незаконними дій та стягнення матеріальної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 759/17815/17
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/522/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

-не надана копія позовної заяви та додатків до неї, відповідно до кількості учасників процесу;

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали адміністративного позову підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати строк до 01.12.2017 р. для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Суддя:
Справа № 760/17061/17
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2176/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

27 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Бориспіль Київської області лейтенанта поліції Папоренка Олександра Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у м. Бориспіль Київської області лейтенанта поліції Папоренка Олександра Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 24 на

28 листопада 2017 року о 15 год. 30 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 760/20815/17
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2394/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

23 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП УПП в м. Києві роти № 3 батальйону №4 полку №2 лейтенанта поліції Тимченка Антона Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП УПП в м. Києві роти № 3 батальйону №4 полку №2 лейтенанта поліції Тимченка Антона Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 24 на

26 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 760/19636/17
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2325/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

09 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 в м. Києві старшого лейтенанта Шевченко В.В., третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 в м. Києві старшого лейтенанта Шевченко В.В., третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 24 на

07 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн
Справа № 761/40274/17
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/871/2017
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з дпним адміністративним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104-106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Київської міської ради (Київській міській державній адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення (пояснення) проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині, що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК
Справа № 760/20770/17
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2392/17
У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

09 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП ДПП м. Києва Міщенка Олексія Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП ДПП м. Києва Міщенка Олексія Леонідовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 24 на

11 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн