overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-417/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-417/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 травня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції Царичанського району Дніпропетровської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, суд вважає можливим справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції Царичанського району Дніпропетровської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 27 травня 2010 року о 11 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя: В.В. Крикливий
Справа № 2а-181/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
справа № 2а-181/10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15 січня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до дільничної виборчої комісії №88 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольська про уточнення списків виборців, в с т а н о в и в : Позивачка звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому вимагає винести рішення, яким зобовязати дільничну виборчу комісію внести її до списків виборців. Свої вимоги мотивує тим, що постійно проживає в місті Комсомольську за адресою: АДРЕСА_1, але в списки виборців її не внесено. Сторони в судове засіданні не зявилися, направили до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в звязку з чим суд здійснює судовий розгляд справи у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно із ст.2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. Частиною 6 статті 32 згаданого Закону визначено, що позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування. Судом встановлено, що позивач є громадянином України. В його паспорті, в графі місце проживання, мається відмітка Відділу внутрішніх справ м.Комсомольська Полтавської області про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2. На підставі викладеного, керуючись ст.32 Закону України «Про вибори Президента України», ст.173 КАС України, суд, - п о с т а н о в и в : Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю. Зобовязати дільничну виборчу комісію №88 територіального виборчого округа № 151 в м.Комсомольську внести до списків виборців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2. Постанова суду підлягає до негайного виконання. Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області у дводенний строк з дня їх проголошення, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування. Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-367/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-367/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: позивачкиОСОБА_3
представника відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Комсомольської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: В.В.Крикливий

Повний текс постанови буде виготовлено 12 травня 2010 року.
Справа № 2а-200/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
права № 2а-200/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №101 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №101 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2010 р. о 11 год. 00 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-441/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-441/10
УХВАЛА

11 червня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Комсомольську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому зазначаючи про порушення її прав, наданих ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», просить поновити пропущений строк для звернення до суду, за захистом порушених прав та зобовязати Управління ПФУ в м. Комсомольську нарахувати їй недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу за 2006 2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», згідно якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи, що адміністративний позов було подано до суду після набрання чинності зазначеним Законом, позовну заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Комсомольську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного адміністративного суду Харківської області

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2а-979/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
справа № 2а- /10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву Кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі м.Комсомольська за виборчим списком ОСОБА_1 міської організації Партії Регіонів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про скасування рішення ОСОБА_1 міської виборчої комісії,

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2010 року Кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі м.Комсомольська за виборчим списком ОСОБА_1 міської організації Партії Регіонів ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про скасування рішення ОСОБА_1 міської виборчої комісії від 03.10.2010 року №7 «Про реєстрацію кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі м.Комсомольська ОСОБА_2 від ОСОБА_1 міської організації Партії Регіонів».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Також необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міську організацію Партії Регіонів.

Керуючись ст.ст.53,107,172 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі м.Комсомольська за виборчим списком ОСОБА_1 міської організації Партії Регіонів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про скасування рішення ОСОБА_1 міської виборчої комісії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міську організацію Партії Регіонів

Призначити судовий розгляд справи на 07 жовтня 2010 р. о 11 год. 30 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: В.В.Крикливий
Справа № 2-а/1522/5704/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5704/11
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ ПФУ в Одеській області про визнання дій противоправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ ПФУ в Одеській області про визнання дій противоправними та зобов`язання вчинити певні дії.

По справі відкрито провадження та призначений судовий розгляд.

16 вересня 2011 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач по справі відкликав позов, суд вважає можливим, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ ПФУ в Одеській області про визнання дій противоправними та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГУ ПФУ в Одеській області про визнання дій противоправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.
Справа № 2а-378/2010
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-378/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління УМВС України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління УМВС України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 01 квітня 2010 року на 16 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового розгляду подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В.Крикливий
Справа № 2а-357/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-357/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського взводу ДПС батальйону ДПС ГУДАІ України у Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.. ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 до Красноармійського взводу ДПС батальйону ДПС ГУДАІ України у Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 17 березня 2010 року о 14 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового розгляду подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В.Крикливий
Справа № 2а-433/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-433/10
УХВАЛА

04 червня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Комсомольську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому зазначаючи про порушення її прав, наданих ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», просить поновити пропущений строк для звернення до суду, за захистом порушених прав, зобовязати Управління ПФУ в м. Комсомольську повести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги за 2007 2009 роки відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та здійснювати таке нарахування в подальшому.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», згідно якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи, що адміністративний позов було подано до суду після набрання чинності зазначеним Законом, позовну заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Комсомольську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного адміністративного суду Харківської області

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 2а-178/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
права № 2а-178/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №99 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №99 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 14 січня 2010 р. о 17 год. 00 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.
Справа № 2а-356/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-356/10
У Х В А Л А

18 березня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до взводу Валківського ДПС ГУМВК України у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст.. 111, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу Валківського ДПС ГУМВК України у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на «12» квітня 2010 р. о 15 год. 00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В.Крикливий
Справа № 2а-182/10
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
права № 2а-182/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2010 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №87 територіального виборчого округа №151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у справі немає.

Враховую особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду невідкладно.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №87 територіального виборчого округа № 151 м.Комсомольськ Полтавської області про уточнення списків виборців.

Призначити судовий розгляд справи на 15 січня 2010 р. о 11 год. 50 хв., про що повідомити особам, які беруть участь у справі і направити їм копію ухвали та позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крикливий В.В.