Справа № 812/1718/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1718/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, відповідно до якого просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 26.09.2014 по 28.02.2015, з 04.09.2015 по 07.11.2015 у загальній сумі 27 134,97 грн.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно із п.п.3,4 ч.1ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості відповідачів зазначено Головне управління Національної поліції в Луганській області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, при цьому вимоги обгрунтовано та предявлено лише до Головного управління Національної поліції в Луганській області, що суперечить нормам КАС України.

До того ж, позивачем у позовній заяві не зазначено поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі другого відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії та не надано копії позовної заяви разом з копіями всіх документів, що приєднуються до неї для другого відповідача, що також суперечить нормам КАС України.

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в стані припинення та не є ліквідованим, а Головне управління поліцій в Луганській області утворено та зареєстровано в якості юридичної особи публічного права 07.11.2015, при цьому вимоги позивача предявлено за період з 26.09.2014 по 28.02.2015, з 04.09.2015 по 07.11.2015, тобто до утворення Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,- залишити без руху.

Позивачу у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду:

уточнену позовну заяву з обгрунтуванням та предявленням вимог до Головного управління Національної поліції в Луганській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії;

зазначити в уточненій позовній заяві поштову адресу, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, другого відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії;

надати копії позовної заяви (уточненої) разом з копіями всіх документів, що приєднуються до неї для другого відповідача.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2