Справа № 804/3777/17
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2017 р. Справа № 804/3777/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Спецтрансгрупп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з ТОВ "Спецтрансгрупп" () в сумі 183019,12 грн. на користь державного бюджету шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків ТОВ "Спецтрансгрупп" у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 09.11.2017 року з'явився представник позивача та відповідача. Третя особа - Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. У судовому засідання представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, для можливості підготувати додаткові докази.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 09.11.2017 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 10.11.2017 року.

Керуючись ст. ст. 110, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 28.11.2017 року.

Судове засідання по справі призначити на 28.11.2017 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1