Справа № 364/1278/17
Суддя: Ткаченко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/1278/17
Провадження № 2-а/364/46/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2017 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а/364/46/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області,

про визнання неправомірним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року до Володарського районного суду Київської області надійшов вказаний позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, адміністративний позов оформлений без дотримання вимог КАС України, у саме, позивачем не зазначено, яке саме право позивача порушено відповідачем, а саме, ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Київської області. Відповідно до змісту позовної заяви оскаржується рішення комісії з питань призначення грошових допомог та компенсаційних виплат при ОСОБА_2 райдержадміністрації Київської області. Окрім того в позовних вимогах позивач просить суд зобовязати Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області вчинити певні дії, хоча Управління соціального захисту не є стороною по справі. Враховуючи зміст позовної заяви, мотивувальну частину та резолютивну частину, неможливо визначити підсудність адміністративного позову згідно ст. 18 КАС України, а саме ч.ч. 1,2 ст. 18 КАС України, так як вказано відповідачем ОСОБА_2 РДА Київської області, що є підсудністю окружного адміністративного суду згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України. В резолютивній частині пред'явлено вимоги до сторони, яка не є учасником судового розгляду згідно змісту позовної заяви, а саме виплати соціальної допомоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачу необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом та подати до суду позовну заяву в новій редакції, яка буде відповідати вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, з врахуванням вказаних недоліків в ухвалі суду.

Ст. 108 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, про визнання неправомірним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з моменту отримання ухвали, розяснивши, що в разі їх невиправлення позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ткаченко