Справа № 813/3596/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3596/17

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 листопада 2017 року № 813/3596/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М. розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за адміністративним

позовом

Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області , представник – не прибув

до

Державного підприємства «Львіввугілля», представник – не прибув

про

про стягнення заборгованості в сумі 8884937,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

01 листопада 2017 року суддею Львівського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження прийнято постанову про задоволення адміністративного позову повністю, однак при її виготовленні допущено описку технічного характеру, щодо зазначення в резолютивній частині найменування позивача, а саме зазаначено Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

13.11.2017 року від позивача надійшла заява від 09.11.2017 року № 5034/12.01-12, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 року щодо зазначення найменування позивача, оскільки замість Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області зазначено Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи позивачем є саме Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відтак, підлягає виправленню допущена в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 року описка технічного характеру щодо зазначення найменування позивача, а саме, слід зазначити – Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області замість Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача від 09.11.2017 року № 5034/12.01-12 про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 року описку технічного характеру щодо зазначення найменування позивача, а саме замість Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області слід читати Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.