Справа № 821/1773/17
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1773/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі тазакінчення підготовчого провадження

23 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1773/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроіндустрія" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі-відповідач, ДФС України), в якому просить визнати протиправними і скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- 133934/39669432 від 01.09.2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 03.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №133935/39669432 від 01.09.2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 04.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №185509/39669432 від 26.09.2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 16.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №185512/39669432 від 26.09.2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 17.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також позивач просить зобов'язати відповідача зареєструвати складені позивачем податкові накладні №2 від 03.08.2017р.; №3 від 04.08.2017р.; №5 від 16.08.2017р.; №6 від 17.08.2017р. та зобов'язати ДФС України подати до Херсонського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили даним судовим рішенням.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи вбачається можливість закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроіндустрія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 18 грудня 2017 р. о 10:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючго судді - Морської Г.М., суддів - Войтовича І.І., Попова В.Ф. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за п'ять днів до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача надати суду обгрунтовані письмові пояснення стосовно підстав відмови від реєстрації вищезазначених податкових накладних.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Морська Г.М.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.