Справа № 367/951/17
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/951/17
У Х В А Л А

"22" листопада 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 09 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 09 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 09 жовтня 2017 р. та призначено справу до розгляду на 22.11.2017 року о 15:15 год.

В зазначений час сторони до апеляційного суду не прибули.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні в позивача ОСОБА_1 трудової книжки та диплому, на які він посилається у позовній заяві, оскільки копія трудової книжки в матеріалах справи неповна, а копія диплому взагалі відсутня.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 367/951/17 по суті не є можливим без витребуваних у позивача документів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування в позивача ОСОБА_1 трудової книжки та диплому, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1, суд продовжує строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати в позивача ОСОБА_1 копії трудової книжки та диплому, на які він посилається у позовній заяві.

Оригінали зазначених документів зобов'язати позивача надати у судове засідання.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Ірпіньського міського суду Київської області від 09 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити дії на 13.12.2017 року о 15:15 год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Карпушова

Судді О.В.Епель

М.І. Кобаль