Справа № 761/27465/17
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач, пенсійний орган), в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахуванні та виплаті ОСОБА_2 пенсії без обмеження її граничного розміру, починаючи з 01 травня 2016 року із розрахунку 68 % грошового забезпечення з усіма видами підвищення або надбавок до пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити позивачу з 01 травня 2016 року пенсію без обмежень граничного розміру із розрахунку 68 % грошового забезпечення посади заступника командувача військами внутрішньої та конвойної охорони МВС України, згідно довідки Головного управління Національної гвардії України від 12 червня 2017 року №27/33/5-22, виданої на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року № 718, з усіма видами підвищення або надбавок до пенсії, з урахуванням інфляції та проведених виплат.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення помилково застосував норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Перевіривши матеріалаи справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у даній справі відкрите помилково з огляду на наступне.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року була подана відповідачем з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

За даних обставин розгляд апеляційної скарги призведе до порушення принципу рівності сторін, закріпленого у ст. 10 КАС України.

У зв'язку з цим апеляційне провадження у даній справі відкрито помилково, а тому підлягає закриттю із застосуванням наслідків, передбачених ст. 189 КАС України.

Керуючись статтями 108, 186, 205, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закрити як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
О.А. Губська