Справа № 484/3738/16-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2017-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/18/17
Справа № 484/3738/16-а
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до адміністративного суду

2.08.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним розпорядження (рішення) про признання пенсії та зобовязання прийняти рішення та оформлення розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог до відповідача до Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним розпорядження (рішення) про признання пенсії та зобовязання прийняти рішення та оформлення розпорядження.

До свого адміністративного позову ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративною позовною заявою про визнання протиправним розпорядження (рішення) про призначення пенсії та зобовязання прийняти рішення та оформити розпорядження.

Вимоги свого клопотання він мотивував тим, що у квітні 2011 року він звернувся до Кривоозерського районного суду Миколаївської області з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо призначення йому з 23.04.2010 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19.04.2011 року по справі №2-а-1690/2011 р. заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з 1.04.2008 року з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області щодо призначення йому з 23.04.2010 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області.

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 26.04.2011 року по справі №2-а-1690/2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про проведення перерахунку призначення пенсії залишено без розгляду, у звязку із поданням ним 26.04.2011 року до суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20.09.2011 року по справі №2-а-3429/2012 №2-а/1415/2012 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду повернено заявнику, оскільки суд вже розглядав таку заяву і 19.04.2011 року було прийнято рішення про поновлення строку.

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про проведення перерахунку пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.08.2013 року по справі №484/4081/13-а р. провадження №2-а/484/217/13 р. поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з 1.04.2008 року з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання протиправним розпорядження (рішення) Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про призначення пенсії від 7.04.2011 року пенсійна справа №115493 ОСОБА_1 з 23.04.2010 року за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області прийняти рішення щодо призначення ОСОБА_1 з 23.04.2010 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» згідно подання прокуратури Миколаївської області 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області та оформити відповідне розпорядження.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.09.2015 року по справі №484/3483/15-а провадження №2-а/484/135/15 вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року по справі №484/3483/15-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.09.2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання протиправним розпорядження та зобовязання вчинити певні дії скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2016 року по справі №484/3483/15-а провадження №2-а/484/13/16 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання протиправним розпорядження (рішення) від 8.01.2015 року №115493 про призначення пенсії з 23.04.2010 р. за вислугу років, зобовязання прийняти рішення щодо призначення з 1.04.2008 р. пенсії за вислугу років, виплачувати пенсію відповідно до ч.5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 р. за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області та оформити відповідне розпорядження - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 року по справі №484/3483/15-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області в частині позовних вимог про зобов'язання прийняти рішення щодо призначення та виплати з 1.04.2008 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру», на підставі подання прокуратури Миколаївської області 14 березня 2008 року за №99, виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області - залишено без змін.

Заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники відповідача просили в задоволенні заяви відмовити, як в необґрунтованій.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що строк зверення до адміністративного суду підлягає поновленню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 72 КАС України визначає підстави для звільнення від доказування, а саме обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції чинній на час вчинення правовідносин) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, положеннями ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

За таких обставин, оскільки ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.08.2013 року по справі №484/4081/13-а р. провадження №2-а/484/217/13 р. та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року по справі №484/3483/15-а визнані причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, остаточне судове рішення було прийнято Одеським апеляційним адміністративним судом 16.06.2016 року по справі №484/3483/15-а, а тому суд приходить до висновку, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 з 1.04.2008 року строку звернення до адміністративного суду з позовом до Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним рішення (розпорядження) Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області (протокол №5 від 26.06.2008 року засідання Комісії з питань призначення та виплати пенсій та допомоги при управлінні ПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області) про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 пенсійна справа №115493 з 1.04.2008 року за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 5.11.1991 року №1789-XII та зобов'язання Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області прийняти рішення щодо призначення та виплати ОСОБА_1 з 1.04.2008 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 5.11.1991 року №1789-XII згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області та оформити відповідне розпорядження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 з 1.04.2008 року строк звернення до адміністративного суду з позовом до Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним рішення (розпорядження) Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області (протокол №5 від 26.06.2008 року засідання Комісії з питань призначення та виплати пенсій та допомоги при управлінні ПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області) про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 пенсійна справа №115493 з 1.04.2008 року за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 5.11.1991 року №1789-XII та зобов'язання Кривоозерського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області прийняти рішення щодо призначення та виплати ОСОБА_1 з 1.04.2008 року пенсії за вислугу років відповідно до ч. 5 ст. 501 Закону України «Про прокуратуру» від 5.11.1991 року №1789-XII згідно подання прокуратури Миколаївської області від 14.03.2008 року за №99 виходячи із посади Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області та оформити відповідне розпорядження.

Ухвлала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: