Справа № 813/3219/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3219/17

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 листопада 2017 року справа № 813/3219/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства “Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” публічного акціонерного товариства “Центрстальконструкція” до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

дочірнє підприємство “Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” публічного акціонерного товариства “Центрстальконструкція” звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- зобов’язати відповідача зареєструвати у день надходження податкові накладні №8 від 04.08.2017, виписану на ТзОВ “Технокап УА”; №92 від 07.08.2017, №93 від 07.08.2017, №94 від 07.08.2017, №95 від 07.08.2017, №96 від 07.08.2017, №97 від 07.08.2017, №98 від 07.08.2017, №99 від 07.08.2017, №100 від 07.08.2017, №101 від 07.08.2017, №102 від 07.08.2017, №103 від 07.08.2017 виписані на ТзОВ “Львівбудмакс-Інвест”.

Представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору, у зв’язку з поверненням позовної заяви.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про повернення судового збору у повному обсязі в порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви. Згідно з ч. 2 ст.7 вказаного Закону судовий збір повертається повністю.

Ухвалою судді від 06.10.2017 позовну заяву дочірнього підприємства “Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” публічного акціонерного товариства “Центрстальконструкція” до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії повернено позивачеві.

Суддя встановив, що позивач сплатив судовий збір у сумі 1600грн. відповідно до квитанції від №1199 від 14.09.2017.

З огляду на вказане, суд вважає, що заяву представника позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити повністю, а саме на користь позивача з Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600грн., сплаченого відповідно до квитанції №1199 від 14.09.2017.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву представника позивача про повернення судового збору – задовольнити.

Стягнути на користь дочірнього підприємства “Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” публічного акціонерного товариства “Центрстальконструкція” код ЄДРПОУ 37801347 судовий збір в сумі 1600(одна тисяча шістсот) грн. 00коп. з Державного бюджету України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Гулик А.Г.