Справа № 820/5214/17
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 р. Справа № 820/5214/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення неправильності актового запису та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в якому з урахуванням уточненого адміністративного позову, просить суд:

- зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження від 18.08.1983 р. № 7962, а саме: змінити по батькові на «Іозівна».

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у липні 2016 р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було повторно видано на ім'я позивача свідоцтво про народження у зв'язку із втратою первинного документа. Проте у новому свідоцтві по батькові відрізнялося від того, що містилося у попередньому документі, на підставі якого позивачу видано паспорт громадянина України, картка фізичної особи-платника податків, дипломи про загальну середню та вищу освіту та інші документи (додаються до заяви).

Позивачем подано до Дзержинського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області заяву з проханням внести виправлення до актового запису.

У вересні 2016 р. позивач одержав висновок № 121/15.1-05.06-10 із відмовою про внесення змін до актового запису цивільного стану в зв'язку з відсутністю підстав.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у судове засідання не прибув, надав до суду письмові пояснення, в яких не заперечував проти внесення змін до актового запису та просив розглянути справу за відсутності представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як підтверджено матеріалами справи, позивач звернувся до Дзержинського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області з проханням внести виправлення до актового запису.

Висновком Дзержинського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області № 121/15.1-05.06-10 від 27.08.2016 року відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запису цивільного стану оскільки аналіз документів, представлених заявниками свідчить, що в актовому записі про народження заявниці зазначено ім'я батька "Іозас". Також зазначено, що відповідно до паспорту заявниці ММ 515707 виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.06.2000 року зазначено по батькові "Іозівна" Відповідно до статті 147 Сімейного кодексу України "По батькові дитини визначається за іменем батька", тобто, власне ім'я батька автоматично визначає по батькові народженої - "Іозасівна". Актовий запис про народження заявниці підписаний батьком ОСОБА_2, що свідчить про правильність відомостей зазначених у вищезазначеному актовому записі про народження. (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України від 01.10.2010 р. № 2398 "Про органи реєстрації актів громадянського стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Про кожний факт реєстрації акта громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками (ч.1 ст. 21 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану").

Виходячи з положень вказаних статей, при реєстрації актів громадянського стану до відповідного відділу реєстрації актів громадянського стану заявниками подається паспорт разом з пакетом документів, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації.

З позовною заявою до суду надано докази, які підтверджують відомості про правильність по-батькові позивача, а саме: паспорт громадянина України ММ 515707 виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.06.2000 року; картка фізичної особи-платника податків ІН НОМЕР_1; свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; диплом спеціаліста. У вказаних документах по-батькові позивача зазначено як "Іозівна".

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що видача свідоцтво про народження (повторно) від 07.07.2016 року відносно ОСОБА_3, здійснювалася Харківським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області на підставі актового запису про народження №7962 від 18.08.1983 року, у якому власне ім'я батька зазначено як "Іозас" .

З огляду на наявні в матеріалах справи документи суд вважає, що позивачем надано докази, що у повній мірі підтверджують правильність написання по-батькові позивача, а саме: "Іозівна"

Згідно з п.2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Відповідно до п.2.16.7 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Оскільки встановлено, що при складанні актового запису про народження № 7962 від 18.08.1983 року зроблено помилковий запис щодо по-батькові позивача - "Іозасівна", тоді як вірне по-батькові "Іозівна", суд дійшов висновку, що в актовий запис про народження №7965 від 18.08.1983 року повинні бути внесені відповідні зміни.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення неправильності актового запису та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження від 18.08.1983 р. № 7962, а саме: змінити по батькові на «Іозівна».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.