Справа № 487/6001/17
Суддя: Сухаревич З. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/6001/17
Провадження № 2-а/487/282/17
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2017 року Cуддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та дії і зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та дії і зобовязання вчинити дії.

Дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути дану заяву позивачеві в звязку із її непідсудністю Заводському районному суду м. Миколаєва як адміністративному суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує дії субєкта владних повноважень, а саме орган державної влади - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області, щодо відмови у виготовленні та направленні до ГУ ПФУ в Миколаївській області нової довідки про розмір грошового забезпечення.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська Рада, їх посадова чи службова особа.

Таким чином, даний позов за предметною підсудністю не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За приписами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу пред'явлену адміністративну позовну заяву у зв'язку із непідсудністю Заводському районному суду м. Миколаєва як адміністративному суду, роз'яснивши його право звернутися з даною заявою до належного суду, а саме до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та дії і зобовязання вчинити дії повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Заводському районному суду м. Миколаєва.

Роз'яснити позивачу право звернутися із вказаною заявою до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, передбаченийст.186 КАС України.

Суддя З.М. Сухаревич