Справа № 805/4105/17-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4105/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2017 року Справа № 805/4105/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства «Сологуб» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5502 від 03.04.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року Державна служба геології та надр України звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Сологуб» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5502 від 03.04.2012 року.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII визначено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.

З пред’явленого позивачем до матеріалів позовної заяви платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. вбачається, що позивачем сплачений судовий збір на рахунок Луганського окружного адміністративного суду, тобто не на рахунок Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185,186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства «Сологуб» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5502 від 03.04.2012 року залишити без руху і встановити строк до 16 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з позовом до суду у випадках, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко О.В.