Справа № 335/14262/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
22 листопада 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 638055 від 10 листопада 2017 року,
20 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 638055 від 10 листопада 2017 року.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, у тому числі, при прийнятті позовної заяви.
Предметом позову, заявленого позивачем, є скасування постанови, винесеної інспектором поліції, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Зі змісту спірної постанови вбачається, що вона прийнята інспектором роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_2, який відповідно до статті 17 Закону України «Про Національну поліцію» проходить службу на відповідній посаді в Управлінні патрульної поліції в місті Запоріжжі.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст.ст. 15, 19 Закону України «Про Національну поліцію», доходжу висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі ДПП, у звязку з чим вважаю за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Також в порядку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, вважаю за необхідне здійснити витребування документів та матеріалів та навести необхідні довідки.
Керуючись ст.ст. 53, 100, 107, 110, 171-2 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення АР № 638055 від 10 листопада 2017 року.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2017 року на 16:30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Позивачу у судове засідання надати:
- документ, що підтверджує його особу, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру (за наявності) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи), а також інші докази, на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві (за необхідності).
Відповідачу у судове засідання надати:
- документ, що підтверджує його особу та повноваження (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);
- письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).
Третій особі у судове засіданні надати:
-довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка учасників процесу у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі для відома та виконання.

Суддя А.В. Шалагінова