Справа № 281/1578/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1578/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1720/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Овруцьке об'єднане УПФУ у Житомирській області, УПСЗН Лугинської РДА, про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 2016 року, її правонаступником - ОСОБА_1, по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", мотивуючи це тим, що він є онуком ОСОБА_2, прийняв спадщину після її смерті, оскільки прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

На підтвердження своїх вимог заявник надає копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2017 року, копії постанов про закінчення виконавчого провадження від 12.09.2017 року, від 21.11.2016 року, від 04.10.2016 року та копії виконавчих листів по справі.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали за заявою, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року, визнано неправомірними дії відповідачів та зобов'язано зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 кошти, передбачені ст. ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (а.с. 16, 29-30).

На виконання вказаного судового рішення 04 лютого 2015 року були видані 3 виконавчі листи, що підтверджується їх копіями та відміткою у довідковому листі по справі (а.с. 95,97,99).

24 листопада 2016 року ОСОБА_3 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП І-ТП № 296782 від 30 листопада 2016 року (а.с. 35).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2017 року (а.с. 93).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У ході судового розгляду судом не добуто доказів і на них не посилається заявник, про те, що ОСОБА_3 повторно направляла виконавчі листи на примусове виконання, оскільки виконавчі листи повернулись до її смерті.

Також не зазначено доказів того, що заявник є єдиним спадкоємцем померлої, оскільки в матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_4 про заміну сторони її правонаступником, в яких вона зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2

На думку суду, вказані обставини виключають можливість задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 264, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про заміну сторони її правонаступником.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Данчук