Справа № 813/1364/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

20 листопада 2017 року справа № 813/1364/17

15 год 00 хв зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Михалюк М.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Львіввугілля» від 13.10.2017 про скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу Шахта Великомостівська державного підприємства Львіввугілля про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

державне підприємство «Львіввугілля» звернулося до суду з заявою від 13.10.2017, в якій з урахуванням заяви про уточнення вимог від 20.11.2017 просить суд скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №813/1364/17, в частині зупинення експлуатації парових котлів ДКВР 6,5-13 (реєстраційні №Л-2621, №Л-2652, №Л-1289) та економайзера (реєстраційний №Л-2621).

Заява обґрунтована тим, що відповідач усунув порушення, відображені в акті перевірки додержання від 17.03.2017 №13/09/050/0755, щодо експлуатації парових котлів. Просить скасувати заходи реагування, застосовані відповідно до постанови суду, у вказаній частині.

Представник позивача у судовому засіданні проти часткового скасування заходів реагування не заперечив.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги заяви від 13.10.2017 підтримав, просив суд скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №813/1364/17, в частині зупинення експлуатації парових котлів ДКВР 6,5-13 (реєстраційний №Л-2621, №Л-2652, №Л-1289), економайзера (реєстраційний №Л-2621.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої вказаної статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про скасування заходів реагування в частині зупинення експлуатації парових котлів та економайзера, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №813/1364/17 застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), зупинено експлуатацію відокремленим підрозділом Шахта Великомостівська державного підприємства Львіввугілля парових котлів ДКВР 6,5-13 (реєстраційний №Л-2621, №Л-2652, №Л-1289); економайзерів (реєстраційний №Л-2621, №Л-2652, №Л-649); автомобільного крана КС 3575 А (реєстраційний №Л-6645).

Факт усунення виявлених в Акті перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, а також ведення робіт, повязаних з геологічним вивченням надр, їх використанням та охороною, використанням і переробкою мінеральної сировини від 17.03.2017 №13/09/050/0755 порушень в частині експлуатації парових котлів та економайзера підтверджується, даними акта перевірки субєкта господарювання (виробничого обєкта) від 14.11.2017 №13/09/050/2663.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що, в свою чергу, є підставою для скасування заходів реагування в частині зупинення експлуатації парових котлів, застосованих судом.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заява державного підприємства «Львіввугілля» від 13.10.2017. про скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу Шахта Великомостівська державного підприємства Львіввугілля про застосування заходів реагування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву державного підприємства «Львіввугілля» про скасування заходів реагування у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу Шахта Великомостівська державного підприємства Львіввугілля про застосування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до відокремленого підрозділу Шахта Великомостівська державного підприємства Львіввугілля про застосування заходів реагування, в частині зупинення експлуатації відокремленим підрозділом Шахта Великомостівська державного підприємства Львіввугілля парових котлів ДКВР 6,5-13 (реєстраційний №Л-2621, №Л-2652, №Л-1289) та економайзера (реєстраційний №Л-2621).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик