Справа № 816/828/17
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/828/17

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

суддів - Бойка С.С. , Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бурнаховської Ю.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про результати розгляду скарги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України, з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог /том 2 а.с. 119-122/, про визнання протиправними та скасування: податкового повідомлення-рішення від 23 лютого 2017 року №, прийнятого Головним управлінням ДФС у Полтавській області, про збільшення суми грошового зобов'язання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" з орендної плати з юридичних осіб (за землю) на 10478156 грн. 64 коп. податкового зобов'язання та 2619539 грн. 16 коп. штрафних санкцій, в частині збільшення вказаного грошового зобов'язання на 9743515 грн. 59 коп. податкового зобов'язання та на 2619539 грн. 16 коп. штрафних санкцій; рішення Державної фіскальної служби України від 27 квітня 2017 року № 9076/6/99-99-11-03-01-25 про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" від 13 березня 2017 року №140 на податкове повідомлення-рішення від 23 лютого 2017 року № НОМЕР_1, прийняте Головним управлінням ДФС у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2017 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Отже, предметом даного адміністративного позову є:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 23 лютого 2017 року № в частині збільшення ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" грошового зобов'язання за платежем "орендна плата з юридичних осіб" за податковими зобов'язаннями - на суму 9743515 грн. 59 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 2619539 грн. 16 коп.;

- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 27 квітня 2017 року № 9076/6/99-99-11-03-01-25 про результати розгляду скарги.

Статтею 23 Закону України від 11.12.2003 № 1378-IV "Про оцінку земель" встановлено, що технічна документація з бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок у межах населених пунктів затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

Технічна документація з бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів, затверджується районними радами.

Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Рішення рад, зазначених у цій статті, щодо технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок набирають чинності у строки, встановлені відповідно до пункту 271.2 статті 271 Податкового кодексу України.

Відповідно до частини 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Кременчуцької міської ради Полтавської області:

1)засвідчені належним чином копії рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 24 листопада 2009 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області» та всіх рішень Кременчуцької міської ради Полтавської області, якими вносилися зміни до рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 24 листопада 2009 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області» за період з 24 листопада 2009 року до 01 січня 2017 року, у тому числі, але не виключно, засвідчені належним чином копії рішень Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29 травня 2014 року, від 24 лютого 2015 року, від 02 лютого 2016 року «Про внесення змін до рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 24 листопада 2009 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кременчука Полтавської області»;

2) інформацію щодо дати офіційного оприлюднення вказаних вище рішень Кременчуцької міської ради та докази на підтвердження дати офіційного оприлюднення вказаних вище рішень Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Зазначені документи надати у строк до 07 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Повний текст ухвали складено 24 листопада 2017 року.

Головуючий суддя ОСОБА_4
суддя С.С. Бойко

суддя М.В.Довгопол