Справа № 284/1031/17
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1031/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у виконавчому провадженні по справі №2а-1403/10 позивача ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2015 року, на нього, мотивуючи тим, що остання була його матір»ю, а він є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 24 лютого 2010 року у справі №2а-1403/10, дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 в частині визначення ОСОБА_2 розміру виплати за статтею 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2008 року по 30.06.2009 року визнано протиправними.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.12.2008 року по 30.06.2009 року в сумі 1703,3 грн.

12 травня 2010 року за заявою ОСОБА_2 було видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню зазначеного вище судового рішення у справі №2а-1403/10, посилаючись на те, що стягувач ОСОБА_2 померла й він є спадкоємцем її майна.

Заявник й боржник були повідомлені належним чином, однак, в судове засідання не зявились. Заявник просить справу розглядати без його участі, боржник про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 15 листопада 2015 року, а ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті останньої, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №276649 від 16 листопада 2015 року (а.с.2), копією свідоцтва про прийняття спадщини за законом серії НАІ №688121 від 16 травня 2016 року (а.с.4), листом Народицької державної нотаріальної контори №795/01-16 від 21 листопада 2017 року (а.с.15) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49954317 від 21 листопада 2017 року (а.с.16).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача, який помер, заявником, яка є її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 24 лютого 2010 року у справі №2а-1403/10, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

СУДДЯ: