Справа № 588/1563/17
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1563/17
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.11.2017 року м.Тростянець Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчук ДПС поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчук ДПС поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій вказує, що 19.11.2017 рухаючись на автомобілі WOLKSWAGEN LT, д.н.з АА7335РА по вул.Сербіченко в м.Кременчук його зупинив інспектор патрульної поліції з приводу того, що він при повороті не пропустив пішохода, чим порушив вимоги п.16.2 Правил дорожнього руху України, після чого інспектором була винесена постанова відносно позивача про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Позивав вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки правил дорожнього руху він не порушував, постанова винесена з грубим порушенням вимог чинного законодавства. Тому позивач просить скасувати постанову серія БР №534205 від 19.11.2017 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та провадження по справі закрити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

У частині 2 статті 19 КАС визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З поданих до позову матеріалів вбачається, що позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але як вказує у позовній заяві фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», місто Алчевськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, справа підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, як адміністративному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Управління патрульної поліції в м.Кременчук ДПС поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області(м. Тростянець, Миру, 9) на 30.11.2017 на 15 годин 00 хвилин.

Справа буде розглянута одноособово суддею.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник