overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/1620/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

20 листопада 2017 року справа № 823/1620/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

20 жовтня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1 (адреса 20100, АДРЕСА_1) податковий борг в сумі 10315 грн 71 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 00 хв. 20 листопада 2017 року.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Позивач належним чином повідомлений у судове засідання свого представника не направив.

Відповідач в судове засідання не зявився, свого представника не направив, однак відомості щодо вручення відповідачеві повістки в матеріалах справи відсутні.

Пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 08 год. 40 хв. 30 листопада 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 804/4220/17
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2017 рокусправа № 804/4220/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про скасування наказів керівника апарату-,

Керуючись ст..ст. 198,200, 205,206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова
Справа № 826/14785/17
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві

до

Дарницького дитячого будинку-інтернату

про

застосування заходів реагування ,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до суду з позовом про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення експлуатації, а саме: підвального приміщення Дарницького дитячого будинку-інтернату до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов’язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 12 грудня 2017 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Відповідач може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а.

4. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до пункту 2 частини п’ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 3 цієї ухвали.

5. Питання про звільнення позивача від сплати судового збору буде вирішено під час розгляду справи.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 219/10678/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 листопада 2017 р. справа № 219/10678/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 р. у справі № 219/10678/17 (головуючий І інстанції Давидовська Т.В.) за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"21" листопада 2017 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 219/10678/17 за апеляційною скаргою Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 219/10678/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 листопада 2017 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач Г.М. Міронова
Справа № 826/3393/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
20 листопада 2017 року м. Київ № 826/3393/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою
за позовом ОСОБА_1
до третя особа, Командира в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерство оборони України,
про визнання незаконним наказу № 183 від 31.07.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2016 року ОСОБА_1 (далі також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Командира в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (далі також відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, в якому просив: визнати незаконним наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 31.07.2015 року № 183 (по стройовій частині) про звільнення ОСОБА_1 наказом командира 30 окремої гвардійської механізованої бригади від 31.07.2015 ороку № 120-рс з військової служби за призовом по мобілізації у запас через службову невідповідність.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3393/16 за вказаним позовом ОСОБА_1 , закінчено підготовче провадження та дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні (головуючий суддя Качур І.А.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5919 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/3393/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/3393/16 за позовом ОСОБА_1 до Командира в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України про визнання незаконним наказу № 183 від 31.07.2015 року. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити у справі судове засідання на 30 січня 2018 року о 13:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін і третьої особи.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 804/3414/17
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2017 рокусправа № 804/3414/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року

у справі за позовом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 826/16093/16
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись із справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Кепітал"

до

третя особа

Державної фіскальної служби України

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання 28 лютого 2018 року о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 133 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду письмове підтвердження з Державного казначейства України щодо сплати судового збору.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 226/801/17
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Салькова В.С.
Суддя-доповідач - Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" листопада 2017 р. справа №226/801/17

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В.,

при секретареві судового засідання Терзі Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2, Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 2 жовтня 2017 року у справі №226/801/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Димитровського міського суду Донецької області від 2 жовтня 2017 року у справі №226/801/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий: Л.А. Василенко

Судді: А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова
Справа № 808/2282/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2282/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року

справа № 808/2282/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва
Справа № 826/12127/16
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

20 листопада 2017 року м. Київ № 826/12127/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Київській області
про визнання протиправними дій, зобов?язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1.) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі також - відповідач), в якому просила: винести рішення, яким визнати незаконним звільнення зі служби в поліції у запас Збройних сил та скасувати наказ від 09.02.2016 року № 54 о/с в частині звільнення зі служби в поліції у запас Збройних сил, а саме ОСОБА_1; винести рішення, яким визнати запис у трудовій книжці щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції у запас Збройних сил недійсним; винести рішення, яким поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора Миронівськоґо відділення поліції Рокитнянського відділу поліції; винести рішення, яким стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.02.2016 року по день поновлення на роботі; винести рішення, яким стягнути з відповідача суму компенсації на відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/12127/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні (головуючий суддя Качур І.А.).

В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 6338 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/12127/16 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/12127/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій, зобов?язання вчинити дії. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В.

2. Призначити судове засідання на 30 січня 2018 року о 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 804/589/17
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2017 р.справа № 804/589/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпро Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2017 р. по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпро Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "18" грудня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва