Справа № П/811/1916/17
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2017 року м. Кропивницький Справа № П/811/1916/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до голови Пенсійного фонду України ОСОБА_2, в якому просить суд:

- негайно і невідкладно систему обрахунків пенсій (навіть по новій "осучасненій" формулі - методі) визнати нереальною (точніше ненормальною);

- визнати діяння Пенсійного фонду України як владний злочин;

- зобов'язати Пенсійний фонд України та Кабінет Міністрів України розробити новий належний обрахунок пенсій;

- за владний злочин Пенсійного фонду України стягнути з голови Пенсійного фонду України ОСОБА_2 на користь позивача річний посадовий оклад.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 КАС України та надано строк для усунення її недоліків до 20.11.2017 року, шляхом подання до суду адміністративного позову із викладенням змісту та обґрунтування позовних вимог відповідно до частини 4 статті 105, пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, із зазначенням відповідача (відповідачів), до якого звернуті позовні вимоги, із зазначенням дати підписання позовної заяви, додавши копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача (відповідачів), а також документ про сплату судового збору за подання позову до Кіровоградського окружного адміністративного суду або доказів звільнення від його сплати.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 15.11.2017 року, у встановлений строк вказані у ній недоліки не усунув.

Натомість 18.11.2017 року позивач поштою направив до суду заяву, в якій просив суд повернути йому його позовну заяву. Вказана заява надійшла до суду 21.11.2017 року.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 108, 133, 160, 165, 184, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3