overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/7725/17
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7725/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

25.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПФУ в особі Бердянського обєднаного УПФУ в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії з 01 березня 2017р.

06.11.2017р. ухвалою судді було відкрито скорочене провадження у вказаній вище адміністративній справі.

15.11.2017р. Бердянське обєднане УПФУ подало до суду заперечення проти позову, в яких просить розглядати справу за загальними правилами КАС України у звязку з необхідністю встановлення обставин по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши адміністративний позов, письмові заперечення відповідача, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України з проведенням судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в особі Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії, розглянути за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15-30 год. 05 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/7296/17
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7296/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 листопада 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою суду від 13.11.2017р. позов ОСОБА_1 задоволено.

21.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, а саме по-батькові позивача, оскільки замість по-батькові «Вячеславович» в постанові суду зазначено «В?ячеславович».

Позивач та представник ГУ ПФУ в Запорізькій області про слухання справи повідомлені, до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017р. по справі № 310/7296/17 позов ОСОБА_1 задоволено.

В постанові суду при написанні по-батькові позивача була допущена описка - замість «Вячеславович» вказано «Вячеславович».

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно копії паспорта по-батькові позивача є «Вячеславович» (а.с. 9).

Таким чином, в постанову суду необхідно внести виправлення, зазначивши по всьому тексту постанови по-батькові позивача «Вячеславович».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017 року по справі № 310/7296/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, виправивши по всьому тексту постанови по-батькові позивача з «Вячеславович» на «Вячеславович».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 316/1701/16-а
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1701/16-а
Провадження № 2-а/316/16/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

17 листопада 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Демешко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі Запорізької області справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови в розрахунку ОСОБА_1 пенсії за віком з урахуванням вимог ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Зобов'язати Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 26.10.2016 року відповідно до ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні з якої сплачено страхову внески за три календарні роки, що передують року звернення з заявою за призначенням пенсії за віком (2013-2015 р.р.) та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, на користь ОСОБА_1, судові витрати, у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 640 (шестиста сорока) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти вимог адміністративного позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М. В. Капустинський
Справа № 310/7927/17
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7927/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2017 року м. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання відновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 13 листопада 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання відновити виплату пенсії, - призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2017 року о 16-00 год., у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя:
Справа № 316/476/17
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/476/17
Провадження №2-а/316/101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

17 листопада 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Демешко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі Запорізької області справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком у відповідності до ст. 26, ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2014, 2015, 2016 р.р..

Зобов'язати Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 06 березня 2017 року відповідно до вимог ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення з заявою за призначенням пенсії за віком (2014-2016 р.р.) та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -судові витрати, у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 640 (шестиста сорока) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти вимог адміністративного позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М. В. Капустинський
Справа № 316/1983/16-а
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1983/16-а
Провадження № 2-а/316/50/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2017 року м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Демешко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі Запорізької області справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_1 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та про зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М. В. Капустинський
Справа № 310/7755/17
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7755/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання рішення, дій протиправними, зобовязання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання рішення, дій протиправними, зобовязання здійснити дії.

23.11.2017 року позивач подала до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради про визнання рішення, дій протиправними, зобовязання здійснити дії вважати неподаним і повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 333/4644/17
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4644/17
Провадження №2-а/333/253/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 23 листопада 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 серпня 2017 р. відкрито скорочене провадження по справі.

Представник відповідача не надав суду заперечення або інші документи, необхідні для встановлення істини по справі.

Дослідивши надані позивачем документи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, призначити за зальними правилами КАС України у відкритому судовому засіданні 12 грудня 2017 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду.

В судове засіданні викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 310/1925/17
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/1925/17
УХВАЛА

23 листопада 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, начальника Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування рішення, зобовязання здійснити дії, визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, начальника Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування рішення, зобовязання здійснити дії, визнання бездіяльності протиправною.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Бердянської ОСОБА_3 у Запорізькій області ксерокопію заяви про добровільну участь або одноразову сплату у системі загальнообовязкового соціального страхування, яку було узгоджено із ОУПФУ м. Бердянськ, оскільки йому відмовили таку надати.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати докази, тому їх необхідно витребувати у Бердянської ОСОБА_3 у Запорізькій області.

Керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 74 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Бердянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькі області надати Бердянському міськрайонному суду на протязі пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали копію заяви ОСОБА_1 про добровільну участь або одноразову сплату у системі загальнообовязкового соціального страхування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 315/1362/17
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2017-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1362/17 р.
Номер провадження № 2-а/315/38/17
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

А тому відповідно до ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу в судове засідання на 09:00 18.12.2017 року.

Справу розглянути одноособовим складом суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.12.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.
Справа № 317/3351/17
Суддя: Ачкасов О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 317/3351/17 №/п 2-а/317/114/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького приміського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Запорізького району Запорізької області, треті особи : Комісія з припинення ПАТ «Запорізький арматурний завод» в особі голови ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ», про визнання протиправним дій, скасування рішення, зобов»язання вчинити певні дії,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України та іншим нормам КАС України, перешкод, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, що унеможливлюють відкриття провадження у адміністративній справі, суддя не вбачає. Отже, заяву можливо прийняти та відкрити по ній провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького приміського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Запорізького району Запорізької області, треті особи : Комісія з припинення ПАТ «Запорізький арматурний завод» в особі голови ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ», про визнання протиправним дій, скасування рішення, зобов»язання вчинити певні дії, та відкрити провадження у адміністративній справі, призначити попереднє судове засідання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 04 грудня 2017 року на 09 годину 40 хвилин.

Відповідач може подати у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися : суддею Ачкасовим О.М. одноособово.

Суддя: