Справа № 815/4986/16
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Київ К/800/32690/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 р.

у справі № 815/4986/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС в Одеській області

та Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Саратське відділення)

про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017 р. у справі № 815/4986/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2017 р. касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області було залишено без руху (до касаційної скарги не додано наказ про призначення особи, яка підписала довіреність на представника скаржника, документу про сплату судового збору та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а з долученої до касаційної скарги копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, яка роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, неможливо встановити сторін у справі) та надано скаржнику строк до 24.10.2017 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі, який ухвалою від 27.10 2017 р. продовжено до 10.11.2017 р.

У встановлений вказаною ухвалою строк, 23.10.2017 р. скаржником було надіслано засобами поштового зв'язку до суду касаційної інстанції наказ про призначення особи, яка підписала довіреність на представника скаржника, копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а також долучено копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, з якої неможливо встановити сторін у справі, однак, документу про сплату судового збору, в межах встановленого строку та станом на 20.11.2017 р., скаржником не надано, а тому вимоги даної ухвали податковим органом у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 10.10.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Головному управлінню ДФС в Одеській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова