Справа № 800/342/16 (800/514/15)
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м. Київ справа № 800/342/16 (800/514/15)

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
СуддівЄрьоміна А.В.
Кравцова О.В.
Мороз Л.Л.
Черпіцької Л.Т.
секретар судового засідання Носенко Л.О.,

за участі: ОСОБА_6, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, представника Вищої ради юстиції - Ліходій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_9 до Вищої ради юстиції (далі - ВРЮ) про визнання незаконним та скасування рішення

в с т а н о в и л а :

У грудні 2015 року ОСОБА_6 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, із позовом до ВРЮ про визнання незаконним та скасування рішення.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 01 лютого 2016 року позов ОСОБА_9 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення ВРЮ від 03 грудня 2015 року

№ 922/0/15-15 "Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області у зв'язку із порушенням присяги судді".

Не погоджуючись із таким рішенням суду, відповідач звернувся із заявою про його перегляд Верховним Судом України.

Постановою Верховного Суду України від 10 травня 2016 року заяву ВРЮ задоволено частково, постанову Вищого адміністративного суду України від 01 лютого 2016 року скасовано, справу передано до Вищого адміністративного суду України на новий судовий розгляд.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2016 року справу позовом ОСОБА_6 прийнято до провадження суддею

Моторним О.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2016 року дана справа передана у провадження судді-доповідачу Горбатюку С.А. та призначалася до розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2016 року, однак її розгляд був відкладений у зв'язку із заявою ОСОБА_9 про перебування у відпустці та відсутності у нього можливості прибути у судове засідання. Просив перенести розгляд справи на іншу дату, зокрема на другу половину листопада 2016 року.

У справі призначеній до розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2016 року та на 24 січня 2017 року оголошувались перерви.

Відповідно до частини четвертої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вирішується колегією суддів у складі не менше п'яти суддів протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

Враховуючи складність даного спору, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, вважає необхідним продовжити строк на її вирішення.

Керуючись статтями 160, 165, 167, частиною четвертою статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Єрьомін А.В.

Кравцов О.В.

Мороз Л.Л.

Черпіцька Л.Т.