Справа № 598/1594/17
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1594/17
провадження № 2-а/598/58/2017
УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти №3 патрульної поліції батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

До суд звернувся ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом та просив визнати дії службової особи ОСОБА_2, інспектора роти №3 патрульної поліції батальйону УПП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції з притягнення його до адміністративної відповідальності та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БР №055896 від 25.10.2017р. інспектора роти №3 патрульної поліції батальйону УПП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

14.11.2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про заміну первісного відповідача у даній справі - головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним - управлінням патрульної поліції у м.Хмельницькому.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КАС України, су першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що з адміністративним позовом позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, те що позивач дав згоду про допущення заміни первинного відповідача належним відповідачем, та те, що дана заміна не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність допущення заміни первісного відповідача у даній справі - головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним - управлінням патрульної поліції у м.Хмельницькому.

На підставі викладеного, та керуючись ст.52, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти №3 патрульної поліції батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, первісного відповідача - головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним - управлінням патрульної поліції у м.Хмельницькому.

У судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи відкласти і судовий розгляд справи призначити о 11 годині 30 хвилин 12 грудня 2017 року в приміщенні Збаразького районного суду по вул.Грушевського, №13, м.Збаража Тернопільської області.

Відповідачу, управлінню патрульної поліції у м.Хмельницькому, невідкладно направити копію даної ухвали, судову повістку, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідач, управління патрульної поліції у м.Хмельницькому, зобов'язане подати в Збаразький районний суд до 05 грудня 2017 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Суддя Б. Олещук