Справа № 821/1733/17
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1733/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

21 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1733/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Торнадо" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів і постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

15.11.2017 р. до суду надійшла позовна заява Приватної фірми "Торнадо" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 23.10.2017 р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт; визнання протиправним та скасування припису від 23.10.2017 р. про усунення порушення законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил; визнання протиправною та скасування постанови №57/1008/01-22 від 30.10.2017 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 623080 грн., стягнення з відповідача понесені судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 17.11.2017 р. позовну заяву Приватної фірми "Торнадо" разом з доданими документами повернуто позивачу відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України у зв'язку з непідсудністю справи цьому адміністративному суду.

20.11.2017 р. представник позивача звернувся до суду з проханням повернути сплачений судовий збір у зв'язку з прийняттям ухвали про повернення позову.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2017 р. розгляд заяви про повернення судового збору передано на розгляд судді Дубровної В.А.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 ст. цього Закону передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статей 6, 9 вказаного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, 16.11.2017 р. представник позивача супровідним листом надіслав на адресу суду платіжне доручення № 2292 від 15.11.2017 р., яким підтвердив сплату судового збору в сумі 12 546,21 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення Приватній фірмі "Торнадо" сплаченого судового збору у розмірі 12 546,21 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок шість грн. 21 коп.) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя -

ухвалила:

Заяву представника Приватної фірми "Торнадо" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватній фірмі "Торнадо" судовий збір в сумі 12 546,21 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок шість грн. 21 коп.) гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2292 від 15.11.2017 р.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.