Справа № 815/3683/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3683/17

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, що полягає у несвоєчасному наданні відповіді та наданні неповної відповіді ОСОБА_1 на його заяву від 06.06.2017 року, отриману ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 06.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській про визнання протиправною бездіяльність, що полягає у несвоєчасному наданні відповіді та наданні неповної відповіді ОСОБА_1 на його заяву від 06.06.2017 року, отриману ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 06.06.2017 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо надання неповної відповіді на заяву ОСОБА_1 від 06.06.2017 року. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

02 жовтня 2017 року Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 704 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року була отримана Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 01 листопада 2017 року, але відповідачем в назначений строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, відповідач не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі № 815/3683/17 повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Роз'яснити відповідачу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Димерлій