Справа № 356/985/17
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/40/17
Справа № 356/985/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 Березанський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2, третя особа Березанське відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись при цьому на те,що 04.09.2017 року відповідачем було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БР№301429, якою до нього,ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Вважає дану постанову протиправною і такою ,що підлягає скасуванню з наступних підстав: в постанові зазначено,що він 04.09.2017 року в 12 год.40 хв. керував транспортним засобом Mercedes-Benz,номерний знак НОМЕР_1,з причіпом номерний знак НОМЕР_2 в дії знака 3.3.(рух вантажних автомобілів заборонено),чим порушив п.8.1 ПДР України. в м. Березань . Даний знак встановлений при вїзді в м. Березань зі сторони м. Яготин . Він працює водієм в ПП «Ефект» , місце розташування якого м. Березань,вул. Березанський шлях ,42,дія даного обмежувального знака на вказаний автомобіль не розповсюджується. Він рухався з місця стоянки автомобіля (вул. Березанський шлях ,42) до центру міста через район м. Березань «Світанок». Перед вїздом на вул. Шевченків шлях,знак 3.3. з табличкою 7.3.1.-7.3.3. не встановлено. Просить визнати дії поліцейського ГРПП Березанського відділення рядового поліції ОСОБА_3 протиправними, а постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2017 року серія БР №301429 , скасувати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши при цьому,що 04.09.2017 року він на службовому автомобілі ,що належить ПП «Ефект», місце розташування якого м. Березань,вул. Березанський шлях 42, рухався з місця стоянки автомобіля (вул.Березанський шлях ,42) до центру міста через район м. Березань «Світанок». Перед вїздом на вул. Шевченків шлях,знак 3.3. з табличкою 7.3.1.-7.3.3. не встановлено.

Відповідач , представник третьої особи в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

Автомобіль Mercedes-Benz,номерний знак НОМЕР_1,з причіпом номерний знак НОМЕР_2 належить на праві власності ПП «Ефект»,що підтверджується копією технічного паспорта.

Місце розташування ПП «Ефект» м.Березань ,вул. Березанський шлях ,42.

ОСОБА_1 відповідно до наказу №112 від 20.11.2013 року прийнятий на посаду водія -експедитора.

Відповідно до наказу №37-о від 25.12.2015 року, за ОСОБА_1 закріплено автомобіль Мерседес держ.номер АІ 76-82 НС,причіп АІ 86-73 ХК.

04.09.2017 року поліцейським ГРПП Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області він 04.09.2017 року була винесена постанова серія БР №301429 відносно водія ОСОБА_1, який 04.09.2017 року в 12 год.40 хв. керував транспортним засобом Mercedes-Benz,номерний знак НОМЕР_1,з причіпом номерний знак НОМЕР_2 в дії знака 3.3.(рух вантажних автомобілів заборонено),чим порушив п.8.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до Правил дорожнього руху ,забороненим знаком є знак 3.3. ,рух вантажних автомобілів заборонено.

Безпосередньо в постанові серія БР №301429 від 04.09.2017 року вказано ,що водієм ОСОБА_4 порушено п.8.1 ПДР .

Відповідно до ПДР :знак 3.3.- забороняється рух вантажних автомобілів і составів транспортних засобів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т(якщо на знакові не зазначена маса) або з такою,що перевищує зазначену на знакові , а також тракторів, самохідних машин і механізмів.

Не поширюється дія знака: на транспортні засоби,що обслуговують громадян чи належать громадянам, які проживають або працюють у цій зоні, а також на транспортні засоби,що обслуговують підприємства, які розташовані у позначеній зоні. У таких випадках транспортні засоби повинні виїжджати до позначеної зони і виїжджати з неї на найближчому перехресті до місця призначення;на вантажні автомобілі, які мають скісну білу смугу на зовнішній бічній поверхні або перевозять групи людей.

Зона дії знака- від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним, а в населених пунктах,де немає перехресть,- до кінця населеного пункту. Дія знака не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги територій і в місцях перехрещення(прилягання) з польовими, лісовими та іншими дорогами без покриття . перед якими не встановлено знаки пріоритету.

Водій ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів в ПП «Ефект»,транспортний засіб Mercedes-Benz,номерний знак НОМЕР_1,з причіпом номерний знак АІ8673ХКналежить ПП «Ефект», місце розташування якого м.Березань, вул.Березанський шлях,42 ,тому він правомірно проїхав на дорожній знак 3.3.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач не надав суду належних доказів про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП,04.09.2017 року в м.Березань.

Відповідач не надав суду належних доказів про порушення ОСОБА_1 А.В.п.8,1ПДР України 04.09.2017року в м.Березань .

На основі викладеного, керуючись ст..4,6,8,9,11,14,159,163 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати постанову серія БР №301429 по справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255(двісті п»ятдесят п»ять ) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.Заява про апеляційне оскарження постанови суду поджається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Г. К. Голік