Справа № 704/764/17
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Київ К/800/36935/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі №704/764/17.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 21 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні. Останнім днем подачі касаційної скарги є 11 жовтня 2017 року. Касаційну скаргу відповідач, згідно відбитку поштового штемпелю, надіслав до суду касаційної інстанції 03 листопада 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником у касаційній скарзі причини пропуску строку касаційного оскарження не наведено, належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку касаційного оскарження постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 липня 2017 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року не надано.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Скаржником до касаційної скарги не додано належну кількість її копій, що підтверджується Актом Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2017 року №704/764/17/167114/17, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, засвідчених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №174.

З приєднаних до касаційної скарги копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, неможливо ідентифікувати осіб, які беруть участь у справі, зокрема особу позивача по справі. Супровідний лист Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2017 року свідчить про направлення на адресу сторін належних копій ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 04 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі №704/764/17 залишити без руху.

Надати Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін