Справа № 826/14906/17
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2017 року м. Київ № 826/14906/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Шевченківського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві
проскасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) з позовом до Шевченківського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві (далі також - відповідач), в якому просить скасувати рішення відповідача № 11/285-17 від 16.08.2017 року паро скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1, виданого 04.03.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Одночасно п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує також, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Нормами ч 4 і 5 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Нормами ч. 1, 4 і 5 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Поряд з цим повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Суд встановив, що позовна заява ОСОБА_1 від імені позивача підписана та подана представником - адвокатом Богдановим Є.А., який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 04/05-17 від 30.05.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Богдановим Є.А. На підтвердження своїх повноважень Богданов Є.А. додав до позову копії вказаного договору від 30.05.2017 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Дослідивши текст договору про надання правової допомоги № 04/05-17 від 30.05.2017 року суд виявив, що в тексті в цього договору обсяг повноважень представника (адвоката) не визначений, та безпосередньо повноваження на підписання та подання Богдановим Є.А. до адміністративного суду від імені клієнта (ОСОБА_1) позовної заяви та інших процесуальних документів не передбачені.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документальні докази на підтвердження наявності у представника - адвоката Богданова Є.А. повноважень на підписання та подання до адміністративного суду позовної заяви від імені ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків в межах п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення позову від 17.11.2017 року, також підписане адвокатом Богдановим Є.А.

Враховуючи те, що така процесуальна дія, як забезпечення адміністративного позову (ст. 117 КАС України), передбачена на стадії підготовчого провадження, то питання щодо наявності правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 буде вирішене судом лише після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в межах п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова