Справа № 520/14275/17
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/871/17
УХВАЛА

22.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про продовження строку затримання, в якому позивач просить суд: продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поміщений до Чернігівського пункту перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, на строк три місяці, до 28.02.2018 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.11.2017 року відкрито провадження по справі на підставі вказаного адміністративного позову ОСОБА_1 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про продовження строку затриманнята призначено судове засідання на 27 листопада 2017 року о 09 годині 50 хвилин.

Одночасно представником позивача в адміністративному позові заявлено вимогу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чернігівської області. оскільки відповідач громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 утримується в Чернігівському пункті перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5.

Частиною 8 статті 183-7 КАС України передбачено, що розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду. У разі якщо іноземець або особа без громадянства подав відповідне клопотання, справа розглядається за його участю.

Згідно ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому відповідача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що затриманий громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 утримується в Чернігівському пункті перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5, суд погоджується із обґрунтованістю заявленого клопотання та вбачає можливим доручити забезпечення проведення відеоконференції Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 122-1, 183-7 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №520/14275/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про продовження строку затримання, яке призначене на 27 листопада 2017 року о 09 годині 50 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області, який розташований за адресою: 15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з Київським районним судом м. Одеси 27 листопада 2017 року о 09 годині 50 хвилин.

Чернігівському пункту перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5, забезпечити явку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, який розташований за адресою: 15000, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, для участі в судовому засідання в режимі відеоконференції, на 27 листопада 2017 року о 09 годині 50 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Ріпкинського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, його представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ріпкинського районного суду Чернігівської області та Чернігівського пункту перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України в якому утримується відповідач громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.