Справа № 810/2840/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2017 року Справа № 810/2840/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю позивача, представника відповідача розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області просив суд:

- визнати неправомірними дії Ірпінського відділу ГУ Національної поліції у Київській області по наданні довідки про грошове забезпечення роботи в зоні відчуження в період з

08.05.1986 по 18.05.1986 без врахування належних виплат

- зобов'язати Ірпінський відділ ГУ Національної поліції у Київській області на підставі проведеного розрахунку нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недосплачену суму коштів - 2337,53 крб.

- зобов'язати Ірпінський відділ ГУ Національної поліції у Київській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату за роботу в зоні ЧАЕС з 08.05.1986 по 18.05.1986 з урахуванням невиплачених сум, а саме: 1) подвійну заробітну плату з розрахунку 215,25 крб./31х2 = 13,88 крб. х 11 = 152,68 крб.; 2) премію за роботу в зоні відчуження з 08.05.1986 по 18.05.1986 - 500 крб.; 3) за радіоактивне переопромінення в період з 26.04.1986 по 30.05.1986 більше 50 мілізівертів (має 277,6 мілізівертів) - 615 крб.; 4) добові - 3.50крб. х 11 днів = 38.5 крб.; 5) за харчування - 2,85крб х 11 днів = 31,35 крб.; 6) за переопромінення 1986-87 рр. в 25 бер (має 27,76 бер) за 08.05.1986 по 18.05.1986 одноразова винагорода в сумі 1000 крб. Разом 2337,53 крб. (дві тисячі триста тридцять сім крб.. 53 коп.)

У судовому засіданні представник відповідача - Сахнюк 1.1, заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа № 367/7643/16а за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити гі самі дії.

Позивач - ОСОБА_1 заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені в даній справі вищезазначені вимоги.

Водночас судом встановлено, що у жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з такими вимогами:

- визнати неправомірними дії Ірпінського відділу ГУ Національної поліції у Київській області по наданні довідки про грошове забезпечення роботи в зоні відчуження в період з

08.05.1986 по 18.05.1986 без врахування належних виплат

- зобов'язати Ірпінський відділ ГУ Національної поліції у Київській області на підставі проведеного розрахунку нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недосплачену суму коштів - 2337,53 крб.

- зобов"язати Ірпінський відділ ГУ Національної поліції у Київській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату за роботу в зоні ЧАЕС з 08.05.1986 по 18.05.1986 з урахуванням невиплачених сум, а саме: 1) подвійну заробітну плату з розрахунку 215,25 крб./31х2 = 13,88 крб. х 11 = 152,68 крб.; 2) премію за роботу в зоні відчуження з 08.05.1986 по 18.05.1986 - 500 крб.; 3) за радіоактивне переопромінення в період з 26.04.1986 по 30.05.1986 більше 50 мілізівертів (має 277,6 мілізівертів) - 615 крб.; 4) добові - 3,50крб. х 11 днів = 38,5 крб.; 5) за харчування - 2,85крб х 11 днів = 31,35 крб.; 6) за переопромінення 1986-87 рр. в 25 бер (має 27,76 бер) за 08.05.1986 по 18.05.1986 одноразова винагорода в сумі 1000 крб. Разом 2337,53 крб. (дві тисячі триста тридцять сім крб., 53 коп.)

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.10.2016 року провадження у справі відкрито.

Отже, в обох справах позивач заявляє аналогічні позовні вимоги до тієї самої установи.

Відповідно до ч.З ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст.155, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подас, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Щавінський В.Р.