Справа № 802/1209/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування доказів та

зупинення провадження по справі

м. Вінниця

15 листопада 2017 р. Справа № 802/1209/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці

клопотання представника позивача про витребування додаткових документів і матеріалів та зупинення провадження у справі за позовом:

Головного управління ДФС у Вінницькій обалсті

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 26.07.17 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 12.09.17, в зв`язку з витребуванням додаткових доказів було зупинено провадження у справі.

31.10.2017 року на адресу суду надійшли витребувані документи. Зі змісту наданого до суду витягу з наказу командира військової частини пп НОМЕР_1 (по стройовій частині) №21 вбачається, що ОСОБА_1 з 26.01.2016 зараховано до списків особового складу, на усі види забезпечення, на котлове забезпечення за нормою №1 (загальновійськова), призначено на посаду курсанта відповідно спеціальності.

До суду також надано витяг з наказу командира військової частини пп НОМЕР_1 (по стройовій частині) №79 з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 30.03.2017 виключено із списків частини та усіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 .

15.11.2017 від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів та матеріалів і зупинення провадження у справі. У вказаному клопотанні представник податкового органу просить витребувати докази, що підтверджують проходження ОСОБА_1 військової служби та зупинити провадження у справі до надходження витребуваних доказів.

Так, згідно довідки, що подана через відділ прийому суду, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 30.03.2017 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, уповноваженого представника не направив, хоча судом було здійснено усі необхідні заходи з метою належного повідомлення осіб про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказано клопотання в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Витребувати у військової частини польова пошта НОМЕР_2 (54-й окремий розвідувальний батальйон, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) інформацію стосовно проходження ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) військової служби.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування документів та інших матеріалів.

Представником позивача також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що у відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст.11, 69, 79, 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у військової частини польова пошта НОМЕР_2 (54-й окремий розвідувальний батальйон, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) інформацію стосовно проходження ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) військової служби.

Витребовувані докази надати до Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.

Провадження у справі зупинити до надходження витребуваних документів та матеріалів.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі та до польова пошта В2803 (54-й окремий розвідувальний батальйон, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

Ухвала суду в частині витребування документів та інших матеріалів оскарженню не підлягає, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена у відповідності до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: