Справа № 2-а-156/11
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/333/169/17
Номер справи 2-а/156/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання

16 листопада 2017 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-а-156/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 2-а-156/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни.

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа № 2-а-156/11р. В обґрунтування заяви зазначено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено, оскільки вона є людиною похилого віку, юридично не обізнаною, у звязку з чим не мала можливості своєчасно звернутися до відділу державної виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 2-а-156/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в період з 20.03.2010 року по 11.01.2011 року включно, щодо не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за період з 20.03.2010 року по 11.01.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення (а.с. 15).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, а постанова Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2011 року без змін (а.с. 21).

30.06.2011 року ОСОБА_1 отримала копію постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 2-а-156/11 від 11.01.2011 року та копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2013 року.

За видачею виконавчого листа ОСОБА_1 не зверталася.

У відповідності до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчий документ виконавчий лист № 2-а-156/11р., не був виданий та своєчасно предявлений до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-а-156/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-а-156/11р., виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-156/2011р., яка набрала законної сили 01 квітня 2013 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Е.Г.Стоматов