Справа № 822/2680/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2680/17
У Х В А Л А

16 листопада 2017 рокум. Хмельницький
11:00

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.М. Майстер, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року по справі №822/2680/17 про стягнення податкового боргу в сумі 463118,84 грн.

В обгрунтування заяви зазначає, що у підприємства відсутні кошти на рахунках для повного погашення заборгованості перед Головним управлінням ДФС у Тернопільській області, а тому виконання рішення є утрудненим. Вказує, що у підприємства є інші борги, зокрема Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, згідно рішення по справі № 924/819/16 стягує з ПАТ «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» 268 703,05 грн. заборгованості по орендній платі за землю. Крім того, ухвалою Господарського суду Хмельницької області по справі № 2/132-6-10 від 15.06.2015 р. затверджено мирову угоду у справі про банкрутство ПАТ «Хмельницькрибгосп». Згідно Мирової угоди затвердженої господарським судом, ПАТ «Хмельницькрибгосп» зобов'язано до 01 липня 2020 року в загальній сумі 3453082,31 грн., на рік 690616,62 грн., щомісячно рівними частками. Погашення заборгованості частинами дасть змогу здійснювати господарську діяльність та погашати борг, в той час як одночасне стягнення всієї суми боргу призведе до зупинення роботи підприємства. Просить суд розстрочити податковий борг в сумі 463118,84 грн. строком на 20 місяців, починаючи з 28 листопада 2017 року.

Представник ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник Головного управління ДФС у Тернопільській області в судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, в порядку письмового провадження. Зазначає, що не заперечує проти розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка сторін не визнавалася судом обов'язковою.

Дослідивши надані докази та документи, суд вважає, що заяву ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року по справі №822/2680/17 про стягнення податкового боргу в сумі 463118,84 грн. слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 року по адміністративній справі №822/2680/17 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення податкового боргу позов задоволено. Постановлено стягнути кошти з рахунків Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (Хмельницька обл., Летичівський район, смт. Меджибіж, вул. Чкалова, буд. 58, код ЄДРПОУ - 00476808) відкритих у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 463118,84 грн. (чотириста шістдесят три тисячі сто вісімнадцять гривень 84 коп.) в дохід Державного бюджету України, в т.ч. орендна плата з юридичних осіб в сумі 50229,81 грн. на р/р 0677, МФО 838012, код одержувача 37863778, код бюджетної класифікації 85 18010631; орендна плата з юридичних осіб в сумі 322277,68 грн. на р/р 0677, МФО 838012, код одержувача 37863778, код бюджетної класифікації 85 18010635; орендна плата з юридичних осіб в сумі 90611,35 грн. на р/р 0677, МФО 838012, код одержувача 37863778, код бюджетної класифікації 85 18010642.

Судом беруться до уваги доводи заявника - ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про те, що у підприємства відсутні кошти на рахунках для повного погашення заборгованості перед Головним управлінням ДФС у Тернопільській області. В разі розстрочення боргу підприємство зможе працювати і частинами сплатити вказаний борг.

На підтвердження скрутного матеріального становища, яке перешкоджає заявнику своєчасно виконати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 року у цій справі, останній надав суду копії рішення Господарського суду Хмельницької області № 924/819/16 від 07.02.2017 року, ухвали Господарського суду Хмельницької області по справі № 2/132-б-10 від 15.06.2015 року, довідки ПАТ "Акцент-Банк" про рахунок і залишок коштів від 03.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Суд також зазначає, що розстрочення виконання судового рішення - це встановлення порядку сплати заборгованості, який передбачає систематичне та регулярне погашення боргу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для задоволення заяви ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство".

Керуючись статтями 41, 128, 160, 165, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/2680/17 від 24.10.2017 року про стягнення податкового боргу в сумі 463118,84 грн. з ПАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" строком на 20 місяців. Встановити щомісячні виплати, а саме: перший платіж в сумі 23155,95 грн. ( двадцять три тисячі сто п'ятдесят п'ять гривень 95 коп.) до 28.11.2017 року та наступні платежі до 15 числа кожного місяця починаючи з грудня 2017 року по червень 2019 року в сумі 23155,95 грн. ( двадцять три тисячі сто п'ятдесят п'ять гривень 95 коп.).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/П.М. Майстер
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер