Справа № 296/2316/17
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/2316/17
06 листопада 2017 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого -судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Тузенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити компенсації втрати частини доходів, здійснення обовязкових доплат до пенсії та проведення перерахунку, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити компенсації втрати частини доходів, здійснення обовязкових доплат до пенсії та проведення перерахунку.
Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 03 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити компенсації втрати частини доходів, здійснення обовязкових доплат до пенсії та проведення перерахунку задоволено частково. Визнано незаконною відмову Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у виплаті компенсації втрати частини доходів ОСОБА_1 Зобовязано Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок призначеної пенсії в сумі 2967,40 грн. з урахуванням вимог статті 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, доплати за понаднормовий стаж, доплати відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення» №327 від 23.04.2012 року за період з 13.04.2011 року по 12.12.2016 року та виплатити ОСОБА_1 різницю недоплаченої пенсії за період з 13.04.2011 року по 12.12.2016 року в сумі 8990,08 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення додаткової постанови заперечував надав суду письмові заперечення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
Відповідно до ч.2 ст.168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
В резолютивній частині постанови не ухвалено рішення щодо позовної вимоги - зобовязати Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів в сумі 39 909,56 грн. з приводу якої досліджувалися докази, тому заява позивача про ухвалення додаткової постанови підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 168, ст. 186 КАС України, суд,-
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити компенсації втрати частини доходів, здійснення обовязкових доплат до пенсії та проведення перерахунку.
Зобовязати Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів в сумі 39 909,56 (тридцять девять тисяч девятсот девять грн. 56 коп).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Cуддя В. В. Бондарчук