overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4956/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2017 р. справа № 820/4956/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 6.297,01 грн.,-

встановив:

16.11.2017 р. до суду надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки задоволення згаданого клопотання не позбавляє особу права в подальшому повторно подати адміністративний позов в загальному порядку, то суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Роз'яснити, що може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 2-а-2214/09/1970
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2214/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 2-а-2214/09/1970

14 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та перевіривши вимоги ст.260 КАС України за заявою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Приватного підприємства "ТОП" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до приватного підприємства "ТОП" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Подана заява відповідає вимогам ст. 260 КАС України.

Керуючись ст. 158, 160, 165,260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22 листопада 2017 року о 11:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 826/14550/17
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2017 року м. Київ № 826/14550/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою позивача та доданими до неї додатками, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Проте, як убачається з поданої позовної заяви та додатків до неї, позивач не надав жодного доказу того, що звільнений від сплати судового збору, що є недоліком позовної заяви і створює перешкоди для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі ненадання доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, Рахунок отримувача - 4007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст. 106, 108,160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 820/5436/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2017 р. справа № 820/5436/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське ремонтно-транспортне підприємство" , в якому просить суд прийняти рішення про стягнення з ВАТ "Ізюмське РТП" на користь Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області витрати на виплату та доставку пільгових пенсій станом на 26.09.2017 року (за період діяльності з 01.07.2017 по 25.09.2017 року) по списку № 2 - 753,57 грн. в т.ч. та видати виконавчий лист.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 819/1941/17
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1941/17

15 листопада 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до державного бюджету, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 05 грудня 2017 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 05 грудня 2017 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 822/3163/17
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3163/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

16 листопада 2017 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І., розглянувши матеріали справи за позовом Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чорнянський" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чорнянський" про стягнення заборгованості.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 820/5442/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5442/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"17" листопада 2017 р. № 820/5442/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання ввчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 17.11.2017 було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС" до Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання ввчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 826/13797/17
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 листопада 2017 року м. Київ № 826/13797/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ГЕРМЕС АГРО ЮГ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

за участю:

від позивача - Тройніч Н.В.;

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі № 826/13797/17 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 16 листопада 2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подавши клопотання про відкладення судового засідання.

Вказане клопотання обгрунтоване відповідачем тим, що лише 15 листопада 2017 року останній отримав копії позовних матеріалів, ухвали та повістки суду.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що представником відповідача копія позовної заяви, ухвали суду про відкриття провадження у справі та повістка суду отримані 09 листопада 2017 року. З огляду на наведене, судом визнано необгрунтованим клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 24 січня 2018 року о 14:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

Зобов'язати відповідача до 20 грудня 2017 року подати заперечення на позов та всі докази на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 817/3404/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 листопада 2017 року Рівне №817/3404/15

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши питання про призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області,

про зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №817/3404/15, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 05.09.2016

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 23.11.2017 на 09:10 год.

Повідомити державного виконавця, осіб, які беруть участь у справі, про дату, час місце судового засідання.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 819/1830/17
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1830/17

17 листопада 2017 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 16 листопада 2017 року № 55 на підставі пп. 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у звязку з відрахуванням судді Данилевич Н.А. зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 819/1830/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у справі суддю Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзія О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу 819/1830/17 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2017 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.