Справа № 808/1745/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 листопада 2017 року Справа № 808/1745/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Батигіна О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради

третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про визнання протиправним скасування реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі відповідач), за участю третьої особи: Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним скасування реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача подано клопотання (вх. №30676 від 08.11.2017) про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без їх участі.

Представником відповідача також подано клопотання (вх. №30675 від 08.11.2017) зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без їх участі.

Причини неявки у судове засідання представника третьої особи суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлена необхідність витребування у відповідача по справі додаткових доказів та документів.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання та необхідність отримання судом додаткових доказів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1745/17 до 29.11.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 29 листопада 2017 року о/об 15:00 год.

Зобовязати відповідача надати суду у строк до 27.11.2017 належним чином завірені копії наступних документів:

-заяву позивачки та додані до неї документи про реєстрацію місця проживання;

- висновок та рішення про скасування реєстрації місця проживання позивачки;

- копію акту УДМС україни в Запорізькій області за результатми перевірки правомірності рішення відповідача про скасування реєстрації місця проживання позивачки та документів, прийнятих за наслідками розгляду такого акту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова