Справа № 826/16149/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2017 року м. Київ № 826/16149/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазін О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до1. Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області 2. Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
третя особаОСОБА_2
про скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов, відповідно:

- №28389264 від 29.08.2011 року, в частині накладення арештув частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1;

- №23961690 від 27.01.2011 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що судом у відповідачів витребовувались письмові заперечення та докази на їх підтвердження.

Між тим, з боку Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області вказані вимоги суду не виконано, копії матеріалів виконавчого провадження № 23961690 не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи копії матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого прийнято оскаржувану постанову, суд вважає за необхідне їх витребувати у Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Керуючись приписами ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2017 на 08:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

2. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

3. Витребувати від Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 23961690.

Вказані матеріали надати суду до 29.11.2017 року включно.

4. Попередити Тарутинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про можливість постановлення судом окремої ухвали у разі неналежного виконання ухвали суду та її направлення до вищестоящих органів у структурі Державної виконавчої служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін