Справа № 641/6610/17
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/200/2017 Справа №641/6610/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фанда О.А.

при секретарі Нагорній М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії № 07-26/343 від 18.09.2017 року і закрити справу.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 09.10.2017 року, 23.10.2017 року, 06.11.2017 року та 16.11.2017 року не зявилася, про час та місце судових засідань повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. В матеріалах справи містяться поштові конверти про направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцію на адресу місця реєстрації позивача, які повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав до суду письмові заперечення, просив розглядати справу за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом своєчасно та належним чином направлялися судові повістки, вжиті всі заходи щодо повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Сторони по справі зобов»язані добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки, саме неявка позивача, призводить до затягування процесу та протягом тривалого часу суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, в строки, передбачені КАС України.

Таким чином відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_3