Справа № 817/1484/17
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2017 р.Р і в н е 817/1484/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:позивача: представник Костенко В.В. , відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т АН О В И В:

04.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне" звернулось в суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, в якому просить визнати податкове повідомлення-рішення № від 22.09.2017 про сплату штрафу у розмірі 10% у сумі 11101,44 грн., за затримку на 1 календарний день сплати грошового зобов'язання в сумі 111014,40 грн., з податку на додану вартість за квітень 2017 року протиправним та скасувати його.

Позовні вимоги в повній мірі підтримані представником позивача в судовому засіданні та обґрунтовані тим, що позивачем своєчасно та в повному обсязі здійснено сплату податку на додану вартість, оскільки, якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем. Так як останній день строку подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне" податкової декларації з ПДВ за квітень 2017 року припав на вихідний день (20 травня 2017 року - субота), граничним строком подання такої декларації є операційний (банківський) день, що настає за вихідним днем, тобто 22 травня 2017 року (понеділок), і саме від цієї дати розпочинається відлік десятиденного строку сплати узгодженого зобов'язання платником. Податкове зобов'язання було сплачено ТОВ "Тема-Рівне" 31 травня 2017 року, тобто в межах такого строку. Відповідно, рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про застосування штрафної фінансової санкції за несвоєчасність сплати суми самостійно визначеного зобов'язання за квітень 2017 року є протиправним. За наведеного, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду письмові заперечення (а.с.16). Заперечення на позов ґрунтуються на тому, що за результатами проведення камеральної перевірки ТОВ "Тема-Рівне" були виявлені порушення п.57.1 статті 57 Податкового Кодексу, а саме факт прострочення терміну сплати зобов'язання на 1 календарний день. Відповідач вважає, що при прийняті податкового повідомлення-рішення № від 22.09.2017, діяв відповідно до вимог чинного законодавства та у межах наданих повноважень, а тому просив у задоволені адміністративного позову відмовити повністю.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що за результатами камеральної перевірки посадовими особами Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області складений акт №530/17-00-12-05/35504783 від 01.09.2017, в якому зафіксовано, шо Товариство з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне" узгоджену суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень 2017 у розмірі 111014,40 грн. сплатило 31 травня 2017 року, що на переконання перевіряючих свідчить про те, що сплата здійснена із затримкою на 1 календарний день, тобто встановлено порушення п.57.1 ст.57, п.203.2, ст.203 Податкового кодексу України (а.с.5).

На підставі акту перевірки 22.09.2017 винесено податкове повідомлення - рішення №, яким ТОВ "Тема-Рівне" зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 11101,44 грн., за затримку на 1 календарний день сплати грошового зобов'язання в сумі 111014,40 грн., з податку на додану вартість за квітень 2017 року (а.с.4).

Не погоджуючись з вказаним податковим повідомленням-рішенням, ТОВ "Тема-Рівне" звернулось до суду з адміністративним позовом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

При цьому, суд виходив з наступного.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до вимог ст.180 Податкового кодексу України ТОВ "Тема-Рівне" є платником податку на додану вартість.

За правилами п. 202.1. ст.202 Податкового кодексу України, звітним (податковим) періодом з податку на додану вартість є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

В силу вимог п.203.1. ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

В свою чергу, за правилами п.203.2. ст. 203 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Також відповідно до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, зокрема, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з п.49.20 ст.49 Податкового кодексу України, якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

Пунктом 57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки двадцятий календарний день строку подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2017 року - 20 травня 2017 року припав на вихідний день - суботу, то граничним строком подання такої декларації вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним днем, тобто понеділок - 22 травня 2017 року.

Так як сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації, то саме від 22 травня 2017 року розпочався відлік десятиденного строку для сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень 2017 року. І відповідно до цього, платник податків був зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень 2017 року в період з 22 по 31 травня 2017 року, включно (10 календарних днів з дня граничного строку для подання податкової декларації).

Враховуючи те, що податкове зобов'язання з ПДВ було сплачено ТОВ "Тема-Рівне" 31 травня 2017 року, тобто в межах строку, встановленого пунктом п.203.2. ст.203 Податкового кодексу України, у контролюючого органу не було підстав для застосування до позивача штрафної (фінансової) санкції за затримку сплати суми самостійно визначеного податкового зобов'язання з ПДВ за відповідний період.

За наведеного, суд дійшов висновку, що податкове повідомлення-рішення № від 22.09.2017 не відповідає встановленим у частині третій статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України критеріям правомірності, обґрунтованості, добросовісності та розсудливості. Оскаржуване рішення порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, які підлягають судовому захисту шляхом визнання такого рішення протиправним та його скасування в судовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області № від 21.09.2017, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне" за затримку на 1 календарний день сплати грошового зобов'язання в сумі 111014,40 грн. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 11101,44 грн.

Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-Рівне" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Друзенко Н.В.