Справа № 2-а-12354/11
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 про невиконання рішення суду та виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року ОСОБА_1І, звернувся до суду з заявою про невиконання рішення суду від 05.08.2011 року та виконавчого листа від 22.03.2012 року у справі № 2-а-12354/11, зазначивши, що 05 серпня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на його користь недоотриманої суми щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі 3360 грн. 22 березня 2012 року на виконання вище зазначеного рішення суду Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був виданий виконавчий лист № 2-а-12354/11, який було предявлений для виконання до ВДВС Костянтинівського МРУЮ. 31 січня 2013 року виконавчий лист був повернутий стягувачеві із вказівкою, що утримання недоотриманих сум, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України. На теперішній час виконавчий лист втрачений. Просив визнати, що управлінням соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації Донецької області рішення суду не виконано, а також видати виконавчий лист для предявлення до Державної казначейської служби.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1)найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3)ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4)ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5)номер адміністративної справи;

6)відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7)інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8)інформація про хід виконавчого провадження;

9)документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 122, ст. 267 КАС України суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про невиконання рішення суду та виконавчого листа, суд дійшов висновку про її невідповідність вищевказаним вимогам.

Так, у вищезазначеній заяві ОСОБА_1 не зазначено інформацію про хід виконавчого провадження. Натомість заявником зазначено про втрату виконавчого листа, що свідчить про те, що виконавчий лист № 2-а-12354/11, виданий Костянтинівським міськрайонним судом 22.03.2012 року на виконання судового рішення від 05 серпня 2011 року, взагалі не перебуває на виконанні.

Крім того, до заяви не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про невиконання рішення суду та виконавчого листа, не відповідає вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 267 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про невиконання рішення суду та виконавчого листа повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з направленням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: