Справа № 728/1876/17
Суддя: Пархоменко П. І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1876/17
Номер провадження 2-а/728/73/17

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду в частині
16 листопада 2017 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
сторони не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними і про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, третя особа - Чернігівський обласний військовий комісаріат,-
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області з вимогою про визнання дій неправомірними і про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, третя особа - Чернігівський обласний військовий комісаріат.
В судове засідання сторони не з`явилися, позивач надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Судом на підставі статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 2 жовтня 2017 року , тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду за період з 15 вересня 2016 року до 1 квітня 2017 року включно.
Статтею 100 КАС передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 15 вересня 2016 року до 1 квітня 2017 року відсутні.
Відповідно до частини п`ятої статті 107 КАС, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними і про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залишити без розгляду в частині періоду з 15 вересня 2016 року до 1 квітня 2017 року включно, в зв`язку з пропуском строку, встановленого статтею 99 КАС.
На підставі викладеного і керуючись статтями 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства Укpаїни, Суд, -
ух в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України Чернігівської області про визнання дій неправомірними і про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії, третя особа - Чернігівський обласний військовий комісаріат залишити без розгляду в частині періоду з 15 вересня 2016 року до 1 квітня 2017 року включно.
Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко