Справа № 320/6622/17
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.11.2017
Справа № 320/6622/17
Провадження № 2-а/320/262/17
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області в особі в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області в особі в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_2, в якому просить визнати строк для подачі скарги пропущеним з поважних причин та поновити його, скасувати постанову про накладення штрафних санкцій від 28.08.2017 року № 000035 на фізичну особу підприємця ОСОБА_1, закрити відносно нього провадження по справі на підставі п.1. ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбачене п.2 ч.2 ст. 44Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

У судове засідання позивач не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Від представника відповідача надійшло клопотання в якому вона просить вирішити питання про передачу вказаної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі, якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень позивачем у судовому засіданні з приводу заявлених вимог, а також щодо питання передачі справи на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду, для повного і обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне визнати обовязковою участь позивача при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 120, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області в особі в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, відкласти на 28 листопада 2017 року на 12 годину 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.

Визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_1 при розгляді вказаної адміністративної справи.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у разі неявки у судове засідання враховуючи, що його явку визнано обовязковою, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 155 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова