overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/22654/17
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/606/17
У Х В А Л А

16.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Горіленко Аліни Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

02.11.2017 року до провадження судді надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Горіленко А.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

03.11.2017 року до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації направлено запит про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1.

15.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Однак, станом на 15.11.2017 року провадження у зазначеній вище справі не відкрито.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, приймаючи до уваги, що станом на час звернення позивача ОСОБА_1 до суду з заявою про залишення без розгляду заявлених ним позовних вимог, провадження у справі відкрито не було, а тому заяву може бути повернуто позивачу за правилами п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відтак, зазначену вище заяву необхідно повернути позивачу.

На виконання ч. 6 ст. 108 КАС України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Горіленко Аліни Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.
Справа № 753/7752/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2017-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7752/17
провадження № 2-а/753/371/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

Встановив:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з вказаним позовом.

Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не надано документу на підтвердження повноважень представника позивача, який передбачений ч.5 ст.106 КАС України; надані додатки у виді копії паспорту позивача не читаються в частині місця реєстрації позивача.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 753/7752/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2017-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7752/17
провадження № 2-а/753/371/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

До суду надійшла заява від представника позивача, з якої вбачається, що вона просить відкликати позов.

Згідно з п.2) ч.3 ст 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що відповідно до наведених положень ст.108 КАС України вказану позовну заяву належить повернути.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

СУДДЯ:
Справа № 753/15242/17
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-асз/753/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді

Вовка Є.І., при секретарі Крамарчук А.О. розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору у справі №753/15159/16 за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та рішень протиправними щодо перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити дії,

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та рішень протиправними щодо перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.11.2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

З наявної квитанції вбачається, що заявник сплатив судовий збір у сумі 551грн. 20 коп. (а.с. 29).

Суд вважає, що враховуючи викладене, відповідно до положень ст.7 Закону України „Про судовий збір" належить повернути заявнику вказану суму судового збору.

Керуючись Законом України „Про судовий збір",

Ухвалив:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. з рахунку 0003, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва (код 38021179, МФО 820019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 753/20752/17
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/727/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшов адміністративниий позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

Враховуючі положення ст.ст. 104-107 КАС України, вважаю, що належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовою заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити дану справу у відкрите судове засідання на 13 грудня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Кошиця, 5а).

Зобов'язати Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві в термін до 10.12.2017 надати до суду завірену копію виконавчого провадження ВП № 49384591

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, в тому числі ті, які вказані в ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА
Справа № 753/7268/17
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7268/17
провадження № 2-а/753/356/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача КУРГАНСЬКОЇ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ м. КИЄВА про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії, суд

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України. З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ст. 160 ч.3, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позовуОСОБА_5 до ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ м. КИЄВА про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії, , відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 06 листопада 2017 року.

Копію вступної та резолютивної частини вручити сторонам в залі суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 754/12893/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/860/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження по зазначеній вище справі.

23 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Оскільки нормами ст. 183-2 КАС України не передбачено вирішення будь-яких клопотань та заяв сторін в порядку скороченого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.107, 110, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 09-00 год. 08 листопада 2017 року в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 753/6766/14-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6766/14-а
провадження № 2-а/753/247/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_5

представника відповідача СТЕПАНУШКО О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ГОЛОВНОГО Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання провести перерахунок пенсійного забезпечення, суд -

В с т а н о в и в :

Керуючись ст. 160 ч.3, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ГОЛОВНОГО Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання провести перерахунок пенсійного забезпечення - відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 07 липня 2014 року.

Копію вступної та резолютивної частини постанови вручити сторонам в залі судового засідання.

Постанова може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст. 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 754/12893/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/860/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

05 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 754/12893/17
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/860/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у зв'язку зі зміною розміру грошового забезпечення.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () провести з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015 року та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №44249 від 18.05.2017 року, виданої Головним управлінням МВС України в м. Києві.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 589/2843/17
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2843/17
Провадження № 2-аво/589/3/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву Шосткинського об*єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року до суду надійшла заява від Шосткинського об*єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в постанові суду від 11.08.2017р.

В постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2017 року допущена описка, а саме у резолютивній частині постанови у 3 абзаці після слів «України у Сумській області від 08.06.2017р.» помилково вказано «№04-955М7» замість вірного «№04-955/7».

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені помилки чи описки у рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.08.2017 року в справі № 589/2843/17 провадження № 2а/589/96/17, вказавши вірним у резолютивній частині постанови у 3 абзаці після слів «України у Сумській області від 08.06.2017р.» вірно «№04-955/7».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскарженою в Харьківський Апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутніми при проголошенні ухвали протягом цього строку з моменту отримання її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 1819/701/12
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/701/12 р.
Провадження № 8-а/1819/63/2012 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

08.02.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

- про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2009 року у справі № 2-а-3846/09, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2009 року у справі № 2-а-3846/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 248 КАС України. Заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2009 року у справі № 2-а-3846/09.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 лютого 2012 року на 08 годин 40 хвилин в залі суду за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса, буд.63.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 1819/732/12
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/732/12 р.
Провадження № 2-а/1819/96/2012 р.
УХВАЛА

08.02.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області

- про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа за адміністративним позивом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Вищевказана справа була передана від Сумського окружного адміністративного суду згідно ухвали від 13 грудня 2011 грудня для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 22, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка на 16 лютого 2012 року на 09 годину 45 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1