Справа № 815/6205/16
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2017 р. Справа № 815/6205/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року по справі № 815/6205/16 за позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Технічного науково-виробничого центру „ТОМ до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 року № НОМЕР_1, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.11.2016 року № НОМЕР_1.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області від 09.11.2016 року № НОМЕР_1 про збільшення малому підприємству у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Технічного науково-виробничого центру „ТОМ податкових зобовязань з ПДВ на суму 30031 грн. Та застосування штрафних санкцій у розмірі 15016 грн.

Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 07 березня 2017 року по справі № 815/6205/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року та від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року по справі № 815/6205/16 залишено без руху. Апелянту надано строк до 25 жовтня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, відповідач, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року 20 жовтня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалах апеляційного суду від 18 серпня 2017 року та від 26 вересня 2017 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року по справі № 815/6205/16, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року по справі № 815/6205/16, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Семенюк Г.В.