Справа № 2-а-3048/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3048/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року, посилаючись на те, що у вступній та резолютивній частинах постанови по батькові позивача зазначено „Філімонович, в той час, як відповідає дійсності „Филімонович.

Заявник й представник відповідача у справі про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак, не зявились та про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року у адміністративній справі №2а-2325/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 в частині визначення ОСОБА_2 розміру підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, за період з 29.01.2011 року по 30.06.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирській області зобовязано провести нарахування та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 29.01.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України ««Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З копії паспорта громадянина України серії ВМ №564850 вбачається, що по батькові позивача у адміністративній справі №2а-3048/11 „Филімонович.

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року, замінивши „Філімонович на „Филімонович, що відповідає дійсності.

Керуючись статтею169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Народицького районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2011 року у адміністративній справі №2а-3048/11, замінивши „Філімонович на „Филімонович, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3