Справа № 193/1359/17
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/193/32/17
У х в а л а

14 листопада 2017 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської Шумська О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановила, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема:

частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600,00 грн., а фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640,00 грн.

Однак позивач не сплатив судовий збір та не надав оригінал відповідної квитанції.

Позивач просить поновити строк для звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, однак в обґрунтування адміністративного позову не зазначено причини пропуску строку для подання позову до суду та доказів не надано.

Крім того, позивачем не зазначено прізвище, імя по батькові відповідача.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал відповідної квитанції та зазначити повністю прізвище імя по батькові відповідача.

У відповідності до вимог ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.108 КАС України.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків до 24 листопада 2017 року включно, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Софіївського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2