Справа № 805/4030/17-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 листопада 2017 року Справа № 805/4030/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військова частина польова пошта НОМЕР_2 ,9 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Міністерства оборони України в особі військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військова частина польова пошта НОМЕР_3 , про:

- визнання протиправною бездіяльності військової частини польова пошта НОМЕР_3 , яка полягає у не звільненні позивача з військової служби в запас згідно рапортів від 15.07.2015 та від 13.06.2016 на підставі пункту «а» частини 6 обов`язок у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням;

- зобов`язання військової частини польова пошта НОМЕР_3 звільнити позивача з військової служби на підставі пункту «з» частини 6 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу»;

- визнання припиненим з 15.07.2015 контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 23.10.2014, укладеного між Міністерством оборони України в особі військової частини польова пошта НОМЕР_1 та позивачем. Позовні вимоги вмотивовані тім, що відповідачем не виконана постанова Донецького апеляційного адміністративного суду у справі №805/2599/16-а, у зв`язку із чим позивач змушений звернутися до суду з повторним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, зокрема, постанова суду.

20 грудня 2016 року набрала законної сили постанова Донецького апеляційного адміністративного суду у справі №805/2599/16-а, предметом розгляду якої був спір між позивачем та відповідачем про:

- визнання протиправною бездіяльності військової частини польова пошта НОМЕР_3 , яка полягає у не звільненні позивача з військової служби в запас згідно рапортів від 15.07.2015 та від 13.06.2016 на підставі пункту «а» частини 6 обов`язок у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням;

- зобов`язання військової частини польова пошта НОМЕР_3 звільнити позивача з військової служби на підставі пункту «з» частини 6 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу»;

- визнання припиненим з 15.07.2015 контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 23.10.2014, укладеного між Міністерством оборони України в особі військової частини польова пошта НОМЕР_1 та позивачем.

За вищезазначених обставин, провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви позивача до відповідача не може бути відкрито, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такою, що набрала законної сили постанова суду.

Посилання позивача на невиконання постанови суду у справі №№805/2599/16-а, як на підставу звернення до суду з тотожним позовом не можуть бути прийняті до уваги. Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому частиною 9 статтею 267 КАС України шляхом подання особою-позивачем, на користь якої ухвалено постанову суду, до суду першої інстанції заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Керуючись статтями 2, 6, 107, 109, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військова частина польова пошта НОМЕР_3 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.