Справа № 2а-6532/09/1770
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

15 листопада 2017 року РівнеСправа № 2а-6532/09/1770
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду, у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до

Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області,

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суд 09.11.2017 року надійшла заява Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про відстрочення виконання рішення суду №2а-6532/09/1770 в даній справі до прийняття Рівненським окружним адміністративним судом рішення щодо розгляду позовів Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 04.09.2017 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та від 18.09.2017 ВП № 50240591 про відмову у задоволенні скарги.

Водночас, через канцелярію суду 15.11.2017 року представником Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області подано клопотання про відкликання поданої заяви.

Заявник та позивач по справі в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що остання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 263 КАС України, не встановлено процедури розгляду клопотання про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тобто відсутній закон, що регулює відповідні правовідносини.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.9 цього Кодексу, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, у відповідності до норм даної статті, суд повинен застосовувати закон, що регулює подібні правовідносини, а саме п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду, вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

За таких обставин клопотання Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду та залишення її без розгляду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями п.5 ч.1 ст.155, ст.165, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду, в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д.П.