Справа № П/811/1655/17
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року Справа № П/811/1655/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області та управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування розрахунку і постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати розрахунок б/н від 30.08.2017 плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту від 30.08.2017 №0000760 та постанову управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про застосування адміністративно-господарського штрафу ВА №0110491 від 27.09.2017.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В ході судового розгляду справи, представник позивача посилався на те, що на балансі Укртрансбезпеки габаритно-вагові комплекси, які використовувалися відповідачем 30.08.2017 на пункті габаритно-вагового контролю, розташованому у Дніпропетровській області, на 24 км об'їзної дороги м.Новомосковськ, а/д Н-08 437 км. "Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя", не утримуються та посилався на те, що копія свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки від 06.10.2016 не є належним доказом на його думку.

В судовому засіданні представник відповідача надавши копію інструкції з експлуатації пересувних автомобільних ваг CHEKLODE FREEWEIGH, які використовувалися при зважуванні 30.08.2017 транспортного засобу позивача DAF модель FT XF 95 р/н НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною марки Enerco модель NC-325, р/н НОМЕР_2, та зазначив, що вони знаходяться на утриманні у ДП "Дніпропетровський облавтодор".

Враховуючи вищенаведене та з метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне, витребувати додаткові докази у ДП "Дніпропетровський облавтодор", а саме: інформацію чи знаходяться на утриманні пересувні автомобільні ваги CHEKLODE FREEWEIGH, заводський номер 008237; чи зареєстрований в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки вказаний засіб вимірювальної техніки; чи є сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки; свідоцтво про повірку засобу вимірювальної техніки від 06.10.2016 пересувних автомобільних ваг CHEKLODE FREEWEIGH, заводський номер 008237; чи є акт обстеження місця розміщення пересувного пункту габаритно-вагового контролю, розташованому у Дніпропетровській області, на 24 км об'їзної дороги м.Новомосковськ на а/д Н-08 437 км. "Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя" та надати інформацію щодо роботи даного пункту габаритно-вагового контролю у відповідності до Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.07.2016 року №255 "Про затвердження вимог до облаштування та технічного оснащення габаритно-вагового контролю на автомобільних дорогах загального користування".

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.71,150,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 грудня 2017 року до 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

Зобов'язати ДП "Дніпропетровський облавтодор" у строк до 08 грудня 2017 року надати до суду письмову інформацію:

- чи знаходяться на утриманні ДП "Дніпропетровський облавтодор" пересувні автомобільні ваги CHEKLODE FREEWEIGH, заводський номер 008237;

- чи зареєстрований в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки вказаний засіб вимірювальної техніки, якщо так, надати докази;

- чи є сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки, якщо так, надати належним чином завірену копію сертифікату;

- надати належним чином завірену копію свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки від 06.10.2016 пересувних автомобільних ваг CHEKLODE FREEWEIGH, заводський номер 008237;

- чи є акт обстеження місця розміщення пересувного пункту габаритно-вагового контролю, розташованому у Дніпропетровській області, на 24 км об'їзної дороги м.Новомосковськ на а/д Н-08 437 км. "Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя";

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують відповідність пункту габаритно-вагового контролю вимогам до облаштування та технічного оснащення, у відповідності до Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.07.2016 року №255 "Про затвердження вимог до облаштування та технічного оснащення габаритно-вагового контролю на автомобільних дорогах загального користування";

- належним чином завірені копії сторінок Журналу обліку великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів в частині, що стосується транспортного засобу позивача - DAF модель FT XF 95 р/н НОМЕР_1 з напівпричепом-цистерною марки Enerco модель NC-325, р/н НОМЕР_2.

Копію ухвали невідкладно надіслати ДП "Дніпропетровський облавтодор" для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2