Справа № 2-а-3443/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3443/11
Номер провадження № 6-а/351/62/17
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське обєднане Управління Пенсійного фонду України про продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Заяву обґрунтувала тим, що 31.01.2011 р. постановою Снятинського районного суду Івано-Фанківської області її позов про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, задоволено.Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013р. вищезазначену постанову змінено, позов задоволено частково. Про результати розгляду справи заявниці не було відомо. До літа 2017р. вона думала, що суд її справу ще не розглянув, оскільки їй не приходило жодних повідомлень. Через інтернет довідалась, що її справу розглянуто. І тому звернулася до Снятинського районного суду із заявою про видачу виконавчого листа, однак пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання. Просить продовжити їй строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задоволити.

Представник Коломийського обєднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, в задоволенні заявлених вимог просив суд відмовити. Подав до суду заперечення, відповідно до якого вважає за неможливе визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та просить відмовити заявниці в поновленні пропущеного строку, мотивувавши тим, що заявниця не могла не знати про розгляд даної справи судом апеляційної інстанції, так як постанова Львівського апеляційного адіміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі. Оскільки, постанова набрала законної сили 17.11.2013р., це вказує на те, що рішення суду було належним чином вручено сторонам. Однак, заявниця дізналася про винесене рішення лише в 2017р.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заява підставна та її слід задоволити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2011р. постановою Снятинського районного суду Івано-Фанківської області позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління ПФУ в Снятинському районі щодо нездійснення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 доплати, як непрацюючому пенсіонеру, за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі 1 мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі,віднесеній до категорії 4 в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 18.01.2011р. до виникнення обставин, з якими Закон пов'язує зміну чи припинення наведених правовідносин з врахуванням проведених виплат.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013р. постанову Снятинського районного суду від 31.08.2011р. скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 18.01.2011р. по 22.07.2011р. включно.

На підставі заяви 16.08.2017 р. заявниця отримала виконавчий лист.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, за необхідне задоволити заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини наведені в заяві на думку суду є істотними та поважними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 261, 264 КАС України,-

У х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-3443/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі,віднесеній до категорії 4.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.