Справа № 2-а-4180/11
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-4180/11 2-аво/335/12/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огневюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2011 року по справі № 2а-4180/11/0818 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задоволені частково.

- Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України Орджонікідзевському в районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - неправомірною.

- Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 11.10.2010року по 11.04.2011року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 року постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2011 року залишено без змін.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 11.05.2011 року замість прізвища ОСОБА_2 вказати правильно ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Відповідно до ст.41 КАС України, у звязку із неявкою сторін фіксування технічними засобами судового засідання не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, під опискою слід розуміти спотворення прізвища, імені й по батькові сторін, назви органу, установи чи організації і т.п. Явна арифметична помилка являє собою неточність у розрахунках, очевидна при перевірці результатів арифметичних дій за тих самих вихідних даних.

При дослідженні матеріалів справи, а саме копії паспорта громадянина України , довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя прізвище позивача саме ОСОБА_2.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає допущених постанови суду від 11.05.2011 року описок в частині прізвища позивача, а тому дана заява задоволенню не підлягає.

З огляду на наведене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: А.В.Воробйов