Справа № 320/8479/17
Суддя: Юрлагіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.11.2017
Справа № 320/8479/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Солонянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР 545229 від 07.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Солонянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Солонянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР 545229 від 07.11.2017 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105 106 КАС України.

Судом зясовано, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам ст. 106 КАС України; підсудна Мелітопольському міськрайонному суду; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позову або до відмови у відкритті провадження немає.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, вважаю за необхідне витребувати з Солонянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали справи про адміністративне правопорушення (постанова серії БР № 545229 від 07 листопада 2017 року) відносно ОСОБА_1, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Слід вважати підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Солонянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Солонянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР 545229 від 07.11.2017 року.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2017 року о 10 годині 30 хвилин за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Шмідта, 11.

Витребувати з Солонянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали справи про адміністративне правопорушення (постанова серії БР № 545229 від 07 листопада 2017 року) відносно ОСОБА_1, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Згідно статей 105-107 КАС України направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень надати до 04 грудня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Юрлагіна

Права та обовязки сторін.

У відповідності до вимог, встановлених Кодексом Адміністративного Судочинства України, сторони користуються наступними правами та обовязками:

- Стаття 49 КАС Украни - Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вичнення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

- Стаття 51 КАС України - Права та обовязки сторін:

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставву позову шляхом поданням письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

- Стаття 54 КАС України - Права та обовязки третіх осіб:

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обовязки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

- Стаття 134 КАС України - Обовязки присутніх у залі судового засідання:

1. Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні.

2. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобовязані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утритимуватись від будь-яких беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

3. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді Ваша честь.

4. Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.

Також додатково розяснюю Вам, що у відповідності до вимог ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.