Справа № 818/1318/17
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. Справа № 818/1318/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Прімової-Крикуненко О.В.

представників позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Хамуленко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Сумської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 818/1318/17 за позовом ОСОБА_3 до Сумської обласної державної адміністрації, в якому просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить зобов'язати Сумську обласну державну адміністрацію скасувати рішення конкурсної комісії, прийняте за результатами конкурсу на заміщення заміщення посади головного спеціаліста юридичного відділу апарату Сумської обласної державної адміністрації та відповідно проведений вказаний конкурс.

Протокольною ухвалою проголошеною в судовому засіданні 09.11.2017 року, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, судом викликано в якості свідка ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 40035.

У судове засідання 16.11.2017 року свідок ОСОБА_4 не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання, суд не повідомила (а.с. 228).

Відповідно до ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

За приписами ч. 4 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Згідно до ч. 5 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4, повідомлена належним чином про дату, місце та час розгляду справи, з невідомих причин в судове засідання не з'явилася, суд вбачає необхідним застосувати до неї привід до суду через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід в судове засідання до Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, кабінет № 206 свідка ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 40035.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Головного управління Національної поліції України в Сумській області.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 17.11.2017 року.

Суддя В.О. Павлічек