overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4143/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2017 року № 813/4143/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (ДП НДІ «Система») про скасування дій, зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

14 листопада 2017 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (ДП НДІ «Система»), з вимогами:

-скасувати дії Державного підприємства Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (ДП НДІ «Система»), щодо надання рішення про відмову у видачі сертифікатів відповідності екологічним нормам по транспортному засобу PEUGEOT EXPERT, 1998 року випуску, реєстраційний номер RP56728, ідентифікаційний номер:VF3BDDHXA 12399445;

-зобовязати Державне підприємства Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (ДП НДІ «Система») , що знаходиться за адресою: вул.М.Кривоноса, 6, м.Львів, 79008 видати сертифікат відповідності екологічним нормам не нижче рівня «ЄВРО-3» на транспортний засіб PEUGEOT EXPERT, 1998 року випуску, реєстраційний номер RP56728, ідентифікаційний номер:VF3BDDHXA 12399445.

Загалом, як зясовано, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

При цьому, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, на переконання судді, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О.В. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Зобовязати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 814/535/17
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/535/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

14.11.2017 р. № 814/535/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. при розгляді адміністративної справи

про

скасування постанови від 26.12.2016р. № 142/1014-9222-16,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2017р. було зупинено провадження у справі № 814/535/17 до 14.11.2017р.

Враховуючи, що термін, встановлений судом для зупинення провадження у справі, сплинув-провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 128, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 814/535/17.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко
Справа № 815/5049/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5049/17
УХВАЛА

14 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.

судді Кравченко М.М.

судді Тарасишиної О.М.

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про поновлення провадження по справі №815/5049/17 та клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження по справі №815/5049/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження зупинення провадження по справі № 815/5049/17 для надання до суду витребуваних доказів по справі.

Вирішуючи дане клопотання, суд приймає до уваги те, що ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року за клопотанням представника відповідача було зупинено провадження у справі № 815/5049/17 до 14 листопада 2017 року до 15:15 год. для ознайомлення з матеріалами справи та як вбачається з матеріалів справи представник відповідача ознайомився з матеріалам справи 09.11.2017 року (а.с. 187).

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку учасників судового процесу, які з'явились до судового засідання, суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження по справі №815/5049/17 слід відмовити, а провадження по справі № 815/5049/17 слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про продовження зупинення провадження по справі №815/5049/17.

Поновити провадження у справі №815/5049/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 листопада 2017 року.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя М.М. Кравченко

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а-5024/11/1470
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5024/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.11.2017 р. № 2а-5024/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С. ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. адміністративний позов Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з Миколаївського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" заборгованість в сумі 4048 грн.

На виконання вказаного судового рішення 24.04.2012 року судом видано виконавчий лист.

14.11.2017 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 20 листопада 2017 р. - 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар
Справа № 815/5210/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5210/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №815/5210/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області Управління державної виконавчої служби відділ примусових виконання рішень, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» проскасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суд від 10.10.2017р. по справі №815/5210/17 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області Управління державної виконавчої служби відділ примусових виконання рішень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 ВП №51634249 від 13.07.2016р. про відкриття виконавчого провадження; скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 ВП №51634249 від 20.07.2016р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 502 634,86 грн. - відмовлено, позовні матеріали повернуто позивачу.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно до статті 97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, -

Керуючись ст. 97 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №815/5210/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області Управління державної виконавчої служби відділ примусових виконання рішень, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» проскасування постанов, до судового розгляду на 20.11.2017р. об 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 814/1944/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14.11.2017 р. № 814/1944/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

доуправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

проскасування постанови від 11.09.2017 р. № 55КП,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови управління Держпраці у Миколаївській області від 11.09.2017 р. № 55КП.

14.11.2017 р. представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до отримання відповіді на адвокатський запит.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.17 р. о 10:30 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-4119/12/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4119/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16.11.2017 р. № 2а-4119/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

про

заява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з ЗАТ "Чорноморські верфі" заборгованість в сумі 357, 18 грн.

На виконання вказаного судового рішення 16.10.2012 року судом видано виконавчий лист.

15.11.2017 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2а-4119/12/1470, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 23 листопада 2017 р. о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Сторін про дату та місце розгляду клопотання повідомити телефонограмою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мороз
Справа № 815/4896/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/4896/17

Справа № 815/4896/17

УХВАЛА

16 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/4896/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства “Одесавтотранс” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до терміну, встановленого судом, для надання доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та провадження по справі № 815/4896/17 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/4896/17 до 30 листопада 2017 року до 12:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 2а-539/11/1470
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-539/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.11.2017 р. № 2а-539/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С. ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2011р. адміністративний позов Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з Миколаївського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" заборгованість в сумі 4115,79 грн.

На виконання вказаного судового рішення 29.03.2011 року судом видано виконавчий лист.

14.11.2017 року від Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 20 листопада 2017 р. - 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар
Справа № 2а-5928/12/1470
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 2а-5928/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

заявою: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Югметаллсервіс", вул. Червоних Майовщиків, 9, кв. 406, м. Миколаїв,54058
про:стягнення заборгованості в сумі 8071,25 грн.,
в с т а н о в и в:

15.11.2017 від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд заяви призначити на 27 листопада 2017 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна
Справа № 815/5049/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5049/17
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

судді Кравченко М.М.

судді Тарасишиної О.М.

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи та сканкопії з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, згідно якої було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.10.2016 року № 31928617 про реєстрацію права власності за ПАТ «Одестеплокомуненерго» на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27.

Витребувати від Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» належним чином засвідчену копію реєстраційної справи та сканкопії з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, згідно якої було прийнято рішення від 15.06.2017 року № 35682081 про зміну адреси об'єкта незавершеного будівництва зареєстрованого за ПАТ «Одестеплокомуненерго» з «м. Одеса, вул. Варненська, 27» на «м. Одеса, вул. Варненська, 27-Д».

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи та сканкопії з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, згідно якої було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.10.2016 року № 31928617 про реєстрацію права власності за ПАТ «Одестеплокомуненерго» на об'єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27 та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи та сканкопії з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, згідно якої було прийнято рішення від 15.06.2017 року № 35682081 про зміну адреси об'єкта незавершеного будівництва зареєстрованого за ПАТ «Одестеплокомуненерго» з «м. Одеса, вул. Варненська, 27» на «м. Одеса, вул. Варненська, 27-Д».

Витребувані докази надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 30 листопада 2017 року.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя М.М. Кравченко

Суддя О.М. Тарасишина