Справа № 405/1984/17
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1984/17
Провадження № 2-а/405/75/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кропивницький ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кропивницький ОСОБА_3, в якому просив скасувати постанову серії АР № 799651 від 5 квітня 2017 року, винесену відносно нього (позивача) інспектором роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кропивницький ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Окрім того, позивач просив поновити строк на оскарження зазначеної вище постанови.

До початку розгляду справи по суті представником ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 03.01.2017 року № 217) подане клопотання за вх. № 27532 від 16.11.2017 року, яке підтримано останнім в судовому засіданні, про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції, яке обґрунтоване тим, що відповідач по справі є уповноваженою особою ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницькому та при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення діє в інтересах цього органу.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ст.47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень, у звязку з чим ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницький має юридичний інтерес в розгляді даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 та залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кропивницький ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницький ДПП.

Керуючись ст.ст.47, 53, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 за вх. № 27532 від 16.11.2017 року про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницький ДПП, задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кропивницький ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 патрульної поліції в м. Кропивницький ДПП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6