overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/3144/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/3144/17
Провадження №2-а/157/2723/17
рядок класифікатора 101
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови ВП №55036953 від 02 листопада 2017 року про відкриття виконавчого провадження неправомірними та скасувати вказану постанову.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачених законом підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 23 листопада 2017 року в приміщені суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 листопада 2017 року, але не пізніше початку розгляду справи, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобовязати управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подати до суду на розгляд справи виконавче провадження ВП № 55036953.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 161/17647/17
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1105/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2017 року о 09.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/15358/17
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1037/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 94, 159, 163, 167 КАС України, на підставі ст.ст. 1, 3, 39,40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. щодо винесення постанови про закриття виконавчого провадження від 04.09.2017 року ВП № 54444882.

Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. щодо винесення постанови про закриття виконавчого провадження від 04.09.2017 року ВП № 54444882 скасувати.

Стягнути з відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області за рахунок державних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок гривень) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-7908/11
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7908/11
Провадження №6-а/157/65/17
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2017 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-7908/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати і виплатити йому підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Дана заява не відповідала вимогам закону, оскільки у ній було вказано не ту заінтересовану особу.

У звязку з цим ухвалою судді від 03 листопада 2017 року вказану заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, відмічених в ній.

ОСОБА_1, отримавши копію вказаної ухвали 11 листопада 2017 року, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим останнім днем на усунення недоліків було 16 листопада цього року, станом на 20 листопада 2017 року недоліків, відмічених у цій ухвалі, не усунув, що, згідно ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, є підставою повернути її.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 161/15938/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/820/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2017 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шолом С.І.,

позивача - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача - Гаврилишина Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Луцьку в особі інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку старшого сержанта поліції Васюти Володимира Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову серії АР № 030851 від 17.11.2016 року інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку старшого сержанта поліції Васюти Володимира Миколайовича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП визнати протиправною та скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Справа № 160/661/17
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 87
№ справи 160/661/17
№ провадження 2-а/160/31/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2017 року . Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., вивчивши матеріали адміністративного позовну ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 107 п. 5 КАС України, під час відкриття провадження в адміністративній справі суддя з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем подано адміністративний позов з проханням поновити строк звернення до суду з наведенням поважних причини його пропуску. Зокрема, зазначає, що лише у вересні 2017 року він дізнався, що рішення Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 01.09.2016 року, яким йому було відмовлено у призначенні та виплаті пенсії на пільгових умовах є неправильним, крім того, останній зазначає, що тривалий час знаходився на лікуванні, у зв'язку з чим своєчасно не міг звернутися з позовом до суду.

Вважаю, що наведена позивачем причина є поважною.

За таких обставин, керуючись ст. 100 КАС України, вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк звернення із позовом до адміністративного суду.

Також встановлено, що заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження в справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 100, 107, 110, 121 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 11 год. 04 грудня 2017 року в залі судових засідань Локачинського районного суду.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов`язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 грудня 2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк
Справа № 160/510/17
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/510/17
Провадження № 2-а/160/28/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.11.2017 року. смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Корнелюк В. С., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в ухвалі суду про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

3 листопада 2017 року Локачинським районним судом було постановлено ухвалу про розяснення судового рішення від 27 вересня 2017 року № 160/510/17.

У даній ухвалі суду зазначено, що роз'яснення проводилось в адміністративній справі № 160/510/17-а, хоча має бути (№ 160/510/17).

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що судом допущено описку в ухвалі № 160/510/17 від 3 листопада 2017 року про розяснення судового рішення від 27 вересня 2017 року № 160/510/17, де зазначено номер справи № 160/510/17-а, хоча має бути (№ 160/510/17), дану описку слід виправити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

постановив:

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Локачинського районного суду Волинської області № 160/510/17 від 3 листопада 2017 року про розяснення судового рішення від 27 вересня 2017 року № 160/510/17, виправити описку, а саме - де зазначено номер справи № 160/510/17-а, читати як № 160/510/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.
Справа № 803/1333/17
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 803/1333/17
Номер провадження: 2-а/161/1107/17
У Х В А Л А

17 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.107 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Волинської обласної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 06 грудня 2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м.Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської,1, каб. № 14.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/14208/17
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/1006/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2017 року м.Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

за участю секретаря Муригіної А.І.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Кондюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Рищиковця Святослава Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення згідно ч. 3 ст. 122 КУпАП від 06 вересня 2017 року серії БР № 007466

Керуючись ст.ст. 9, 11, 158-163 КАС України, Кодексом України про адміністративні правопорушення , суд,

постановив

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Рищиковця Святослава Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення згідно ч. 3 ст. 122 КУпАП від 06 вересня 2017 року серії БР № 007466 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області
Справа № 295/5170/17
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5170/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомир Перекупка І.Г., за участю секретаря Сидорець К.Г., за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача Рогач В.М., представника відповідача Шайденко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомир адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку щодо не нарахованої та невиплаченої в повному обсязі пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 158 КАC України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку щодо не нарахованої та невиплаченої в повному обсязі пенсії за вислугу років, задовольнити.

Зобов'язати Житомирське об'єднане управління пенсійного фонду' України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1, 27 червня 1966 р. н. відповідно до п. п. "в" п. 7 "Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно - випробного складу цивільної авіації", затвердженого Постановою КМУ від 21.07.1992 р. за № 418 "Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно- випробного складу" з 01.03.2011 р. по 01.03.2017 р.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Богунського районного

суду міста Житомира І.Г. Перекупка
Справа № 166/1136/17
Суддя: Лозицький С. О.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1136/17
номер провадження 2-а/166/82/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

смт.Ратне 23 жовтня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил ,-

ухвалив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної Фіксальної служби України про скасування постанови заступника начальника Волинської митниці ДФС -начальника управління протидії митним правопорушенням Негріч Л.М. у справі про порушення митних правил №3312/20500/17 від 20 вересня 2017 року- відмовити .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ратнівського

районного суду Лозицький С.О