Справа № 825/1845/17
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1845/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької районної державної адміністрації, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ярославська сільська рада, Бобровицький районний відділ земельних ресурсів про визнання незаконним розпорядження, зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Бобровицької районної державної адміністрації, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ярославська сільська рада, Бобровицький районний відділ земельних ресурсів про визнання незаконним розпорядження, зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абзацом першим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (частина шоста статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позовна вимога про відшкодування збитків відповідачем у розмірі ,00 грн., породжує підстави для зміни майнового стану позивачів, у зв'язку з чим має майновий характер, а тому належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 8000,00 грн., який повинен бути сплачений пропорційно позивачами окремими платіжними документами в розмірі 4000,00 грн.

Також, позивачами заявлено позовні вимоги немайнового характеру про визнання незаконним розпорядження відповідача від 12.09.2005 № 259 про вилучення земельних ділянок у ОСОБА_1, загальною площею 35 га, в т.ч. ріллі 35 га, у ОСОБА_2, загальною площею 40,85 га, в т.ч. ріллі 40,04 га, внутрігосподарський шлях 0,81 га та про зобовязання відповідача повернути у постійне користування вказані земельні ділянки позивачам, щодо яких кожним позивачем не сплачено судовий збір окремими платіжними документами у розмірі 640,00 грн.

Крім того, надана до позовної заяви квитанція від 23.10.2017 № 286 про сплату судового збору ОСОБА_2 в розмірі 65,00 грн., не приймається судом до уваги в звязку зі сплатою коштів на розрахунковий рахунок Троїцького районного суду Луганської області.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивачі можуть усунути у строк до 24.11.2017 шляхом подання до суду: 1) ОСОБА_1 оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4640,00 грн.; 2) ОСОБА_2 оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 4640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької районної державної адміністрації, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ярославська сільська рада, Бобровицький районний відділ земельних ресурсів про визнання незаконним розпорядження, зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків до 24.11.2017.

Розяснити позивачам, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде їм повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих