Справа № 2а/2370/4119/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

20 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4119/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Нестеренко В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_2 за довіреністю № 39/09 від 03.01.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправною вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про сплату боргу № Ф-55 від 27.01.2012р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2012р. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 2а/2370/4119/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною вимоги про сплату боргу.

В судовому засіданні 20 грудня 2012 року позивачем заявлено клопотання про витребування в державної податкової інспекції у м. Черкасах довідки стосовно перебування ОСОБА_1 на загальній системі оподаткування та звітності в період з січня по березень 2011 року, що виключає обовязок сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за відповідний період, та, як наслідок, зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4119/2012.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку позивача та представника відповідача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що відповідна інформація стосовно перебування позивача на спрощеній чи загальній системі оподаткування та звітності, з приводу якої заявлено клопотання про витребування, буде мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування додаткових доказів по справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4119/2012 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4119/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною вимоги про сплату боргу, до 14 січня 2013 року.

3. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 14 січня 2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Витребувати у державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби довідку щодо перебування ОСОБА_1, на спрощеній чи загальній системі оподаткування та звітності в період з січня по березень 2011 року. Відповідну довідку надати суду до 10 січня 2013 року.

5. Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на позивача ОСОБА_1

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також державній податковій інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.М. Чубар