Справа № 810/2460/16
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/2460/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/2460/16

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екорембуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екорембуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за порушення у сфері містобудування №3-2207/8-10/10-56/2207/09/09/01, №3-2207/9-10/10-57/2207/09/01, №3-2207/10-10/10-58/2207/09/01. Крім того, даною ухвалою повернуто Апелянту матеріали апеляційної скарги.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 25.10.2017 року надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року.

На виконання запиту від 26.10.2017 року №810/2460/16/7117/2017 справа №810/2460/16 надійшла до суду апеляційної інстанції 02.11.2017 року.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року у розмірі 2 368,60 грн. згідно платіжного доручення від 10.04.2017 року №1546 (а.с. 248).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 року було відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 98, 205 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екорембуд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу – задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя А.Г. Степанюк