Справа № 359/3875/17
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 359/3875/17 Головуючий у 1-й інстанції: Борець Є.О.
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря Борейка Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - Відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, що полягає у виключенні інших виплат із складу заробітку, з якого здійснювалось призначення пенсії; зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком в розмірі 90% від заробітної плати, визначеної з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією за віком за період часу з 30.11.2016 року.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено розгляд справи на 03 жовтня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та письмових пояснень.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року поновлено апеляційне провадження у справі; зупинено провадження у справі до 14 листопада 2017 року у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а саме оригіналу пенсійної справи ОСОБА_2 для огляду судом апеляційної інстанції.

14 листопада 2017 року у судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника Позивача, представників Відповідача, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 206, 212 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 16 листопада 2017 року.