Справа № 265/8011/17
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №265/8011/17
провадження №2-а/265/364/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії ЕАА №210367 від 15.11.2017 року про притягнення його адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Перевіривши матеріали позову, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих правових підстав для залишення даного позову без руху та надання позивачу часу для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

За вимогами ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В позові адреса ОСОБА_2 не зазначена, згідно копії паспорту серії ВЕ 264730 виданого Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 30.10.2001 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 яр, а згідно копії постанови серії ЕАА №210367 від 15.11.2017 року місце проживання ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1.

Однак докази на підтвердження реєстрації позивача у Лівобережному районі міста Маріуполя на день подання позову, а отже й докази, які б свідчили про підсудність справи Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, позивачем не надані, посилання на такі докази у позові відсутні.

У звязку з тим, що позивачем не зазначено поштову адресу відповідача, не додано доказів на підтвердження місця мешкання саме в Лівобережному районні міста Маріуполя, а також не додано копій документів для вручення відповідачеві, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху.

Згідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити, що інакше матеріали будуть вважатися неподаними та будуть повернуті позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Шиян