Справа № 823/1391/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 листопада 2017 року Справа № 823/1391/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

представників відповідача: Омельченка А.В. (за посадою), Якубенка М.А. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до приватного підприємства "Влад" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась державна служба геології та надр України (далі - позивач) з адміністративним позовом про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 21.07.2006 №3974, виданого приватному підприємству "Влад" (далі - відповідач).

30.10.2017 представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили кінцевим рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №823/7164/16. Клопотання мотивоване тим, що у наведеній справі оскаржується наказ про призначення перевірки, під час якої виявлені порушення, що стали підставою подання цього позову.

Відповідач просив розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення представників відповідача, оцінивши доводи наведеного клопотання, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що предметом цього спору є припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 21.07.2006 №3974 у зв'язку виявленими порушеннями за наслідками перевірки, яка призначена наказом Державної служби геології та надр України від 21.03.2016 №92.

Суд встановив, що в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебуває справа №826/7164/16 за позовом приватного підприємства "Влад" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу від 21.03.2016 №92 «Про затвердження плану проведення перевірок надрокористувачів у 2 кварталі 2016 року» в частині проведення перевірки щодо ПП «Влад».

Отже, оцінка судом правомірності вищевказаного наказу безпосередньо впливає на оцінку правомірності позовних вимог у цій справі.

Врахувавши викладене, суд дійшов висновку, що до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №828/7164/16 повно та обґрунтовано вирішити цей спір неможливо.

П.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили кінцевим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/7164/16.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №823/1391/17 за позовом Державної служби геології та надр України до приватного підприємства "Влад" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами до набрання законної сили кінцевим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/7164/16.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 20.11.2017