overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5886/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5886/17
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 17 000 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 17 000 грн. 00 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 17 000 грн. 00 коп.

Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 30.11.2017 року подати в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 17 000 грн. 00 коп. на 30.11.2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 17/543/08
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2017 Справа № 17/543/08

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

заявою: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018
до відповідача:Дочірнього підприємства "ВАТ"ЦНДТАПІ"Тайфун", вул. Декабристів, 60, м. Миколаїв, 54020
про:стягнення заборгованості в сумі 2720,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд заяви призначити на 27 листопада 2017 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна
Справа № 813/3929/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3929/17

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2017 року № 813/3929/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішення та вимогу про сплату боргу

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішення та вимогу про сплату боргу

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 30 листопада 2017 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №8,поверх5).

4.Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалош В.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 815/5003/17
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/5003/17
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Купідон-2008» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судове засідання відповідач не з'явився. Судом було вжито заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, проте до суду не повернулись поштові повідомлення.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження у відсутність повноважного представника позивача.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного у зв'язку із тим, що до суду не повернулись відомості щодо належного сповіщення учасників процесу про розгляд заяви, з метою дотримання процесуальних строків, визначених ст.122 КАС України, а також прав учасників процесу в частині повідомлення їх про дату, час та місце проведення судового засідання, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 11.12.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 41 та ч. 6 ст. 12, ст.102, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/5003/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Купідон-2008» про стягнення податкового боргу - до 11.12.2017 року.

Призначити судове засідання на 11.12.2017 року о 09.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 815/3439/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3439/17

Справа № 815/3439/17

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “КАРА-МАРІН” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, -

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3439/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “КАРА-МАРІН” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 813/4036/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4036/17

У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

16 листопада 2017 року

№813/4036/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПП «Львівське» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2017 року Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПП «Львівське», в якій просить стягнути із відповідача заборгованість з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за липень 2017 року у розмірі 998,56 грн.

Ухвалою судді від 08 листопада 2017 року було відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

15 листопада 2017 року на адресу суду від представника відповідача надійшло письмове заперечення проти позову.

Таким чином, за результатами розгляду поданого до суду представником відповідача заперечення, суддя дійшов висновку, що справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України із викликом осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судовий розгляд справи відбудеться 28 листопада 2017 року о 10:30 год. під головуванням судді Сподарик Н.І. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3.Копію ухвали про призначення адміністративної справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або належним чином засвідчені витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 815/5852/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5852/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ТОВ «Дунайська імпортна компанія» до ОСОБА_1 митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/000076/2 від 01.07.2017 року та картки відмови в прийнятті митної декларації №UA500060/2017/00783 від 01.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Дунайська імпортна компанія» до ОСОБА_1 митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/000076/2 від 01.07.2017 року та картки відмови в прийнятті митної декларації №UA500060/2017/00783 від 01.07.2017 року.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі викладеного для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Дунайська імпортна компанія» до ОСОБА_1 митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2017/000076/2 від 01.07.2017 року та картки відмови в прийнятті митної декларації №UA500060/2017/00783 від 01.07.2017 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 23.11.2017 р.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23.11.2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14. Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/3439/17
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3439/17

Справа № 815/3439/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “КАРА-МАРІН” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “КАРА-МАРІН” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту.

Ухвалою суду від 26 липня 2017 року зупинено провадження у справі № 815/3439/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “КАРА-МАРІН” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ТОВ “КАРА-МАРІН”, код (ЄДРПОУ 32625378) згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 26.06.2017 року до набрання законної сили рішенням по справі №815/3388/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КАРА-МАРІН” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 2226 від 15.06.2017 року про проведення фактичної перевірки.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року провадження у справі №815/3388/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРА-МАРІН” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.06.2017 року № 2226 про проведення фактичної перевірки - закрито.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року набрала законної сили.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/3439/17 слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3439/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “КАРА-МАРІН” про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 листопада 2017 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/5564/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5564/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Куща М.О.,

За участю сторін:

представника Відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фермерське господарство «Розквіт» у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фермерське господарство «Розквіт».

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Третя особа явку представника у судове засідання не забезпечила.

Враховуючи приписи п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/5564/17 зупинити до 28.11.2017 року.

Судове засідання призначити на 28.11.2017 року о 15 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 813/4105/17
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2017 року № 813/4105/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович, одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення від 22.08.2017 року № 500-аг, -

в с т а н о в и в:

13.11.2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення від 22.08.2017 року № 500-аг.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання на 22 листопада 2017 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал № 8).

3. Справа буде розглядатися суддею Коморним О.І. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.