Справа № 574/1338/13-а
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/1338/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлевої В.С.

за участю секретаря Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, мотивуючи слідуючим:

19.11.2013 року, близько 15 год. 04 хв., в місті Суми по вулиці Ковпака ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307, держномер 300-17 СА, його зупинив інспектор ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області Боровик О.М., який повідомив позивача що той порушив правила дорожнього руху, а саме дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч». З цього приводу був складений протокол про адміністративне правопорушення і одразу ж була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення АА2 №222027 згідно якої накладено штраф у розмірі 340 гривень. На його заперечення, що знаку 4.2 «Рух праворуч», передбаченого діючими на даний час ПДР України на даному перехресті не має, а знаходиться знак, який на даний час не діє, відповідач не зважав та виніс постанову.Посилаючись на необґрунтованість притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину у скоєнні якого заперечував, позивач просить про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав і пояснив, що знаку 4.2 «Рух праворуч» він не порушував і притягнутий до адміністративної відповідальності незаконно.

Відповідач позов не визнав, просив справу розглядати без його участі

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19.11.2013 року, близько 15 год. 04 хв., в місті Суми по вулиці Ковпака інспектор ВДАІ ОСОБА_2 виявив, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, держномер 300-17 СА при виїзді з прилеглої території порушив вимогу дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», повернувши ліворуч, чим порушив пункт 8.4 ПДР України. За допущене правопорушення постановою АА2 №222027 від 19.11.2013 року позивача було оштрафовано на 340 гривень на користь держави. Зазначене підтверджується протоколом серія АВ2 №155286 від 19.11.2013 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серія АА2 №222027 від 19.11.2013 року. Вказані докази не суперечать один одному, а тому суд визнає їх достовірними і не приймає до уваги твердження позивача про те, що правопорушення ним не скоювалось.

Із матеріалів справи видно, що під час її розгляду інспектором ДАІ усупереч положенню ст.245 КУпАП про обовязковість всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, не були досліджені питання, які мають істотне значення для правильного її вирішення, а саме: не враховано сімейно-майновий стан порушника, а також те, що негативних наслідків від діяньХолод О.В. не наступило, тобто вчинене ним правопорушення є малозначним.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати ст.22 КупАП, звільнити порушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням а справу закрити.

На підставі ст. ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86, 158 161 КАС України, суд ,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову інспектора ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області Боровик Олега Миколайовича від 19 листопада 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КупАП, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КупАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова не оскаржується.

Головуючий: