Справа № 489/1967/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2017 р. Справа № 489/1967/17
Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2017 року по справі № 489/1967/17 за позовом ОСОБА_2 до Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва від 21.03.2017 року №34/3. Зобов'язано Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017 року із врахуванням довідки ТОВ фірма «Інкомпром» ЛТД про заробітну плату від 05.10.1996 року №39 та із врахуванням до загального страхового стажу періодів роботи: в АТЦ «Миколаївхарчтехсервіс» - з 01.09.1991 року по 31.03.1992 року, у ТОВ фірмі «Інкомпром» ЛТД - квітень 1992 року, червень 1992 року, грудень 1992 року. У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

01.11.2017 року Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 04 жовтня 2017 року по справі № 489/1967/17 та залишити без задоволення адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана Інгульським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Так, у своїй апеляційній скарзі апелянт не зазначає підстав з яких було пропущено строк на апеляційне оскарження Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2017 року по справі № 489/1967/17 та не просить його поновити.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2017 року по справі № 489/1967/17, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Інгульського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2017 року по справі № 489/1967/17, залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 15 грудня 2017 року надати до канцелярії суду: - клопотанням з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2017 року по справі № 489/1967/17.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.