Справа № 363/4411/17
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"15" листопада 2017 р. Справа № 363/4411/17
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

15 листопада 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Вишгородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

З адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 в прохальній частині адміністративного позову має дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати дії відповідача у відмові зарахування пільгового стажу, що дає право на пільгову пенсію неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 26 квітня 2017 року.

При цьому, позивач разом з адміністративним позовом надає до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 грн., тобто лише за одну вимогу не майнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» ст. 4 ч. 2 передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за ще одну вимогу не майнового характеру, або надати до суду докази на підтвердження звільнення або відстрочення сплати від судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідним залишити адміністративний позов без руху, надавши останньому строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вишгородського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Б. Баличева