Справа № 2-а/2218/8929/11
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/8929/11
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі заявника ОСОБА_1,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

У вересні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а/2218/8929/11 про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з урахуванням її права на підвищення пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року.

01 травня 2012 року ОСОБА_3 померла. Заявник є спадкоємцем першої черги ОСОБА_3, оскільки є її чоловіком, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Повноважний представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує, посилається на те, що стягувач ОСОБА_3 при житті не звернула виконавчий лист до примусового виконання, а подала його для добровільного виконання управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, до він знаходився до 22.09.2017 року та його оригінал виданий заявнику на руки лише 22.09.2017 року. Однак, кошти були нараховані, але не виплачені у звязку із тим, що фінансування не передбачене бюджетом.

Заслухавши доводи заявника та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено та постановлено зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни ОСОБА_3 за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Адміністративна справа в апеляційному порядку не переглядалась та набрала законної сили.

Стягувач за виконавчим документом 01.05.2012 року померла, заявник є її чоловіком відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу та спадкоємцем першої черги за законом. У передбаченому законом порядку заявник прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкоємцем та був зареєстрований за однією адресою.

Заявник звертався до відділу примусового виконання постанови суду, проте йому було відмовлено у звязку із смертю стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_3 постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2011 року набрала законної сили, проте рішення суду відповідачем не виконано.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію у встановленому законом розмірі, суми якої не були отримані стягувачем за життя, тому суд приходить до висновку про необхідність виконання судового рішення на користь чоловіка померлого пенсіонера.

Такі висновки узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України висловленій в ухвалі від 28.02.2013 року № К/9991/77837/12 та в ухвалі від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Завданням адміністративного судочинства є захист порушених прав, свобод та інтересів фізичних осіб, в тому числі права на виконання судового рішення, в порядку та межах, передбачених чинним законодавством України.

Для забезпечення виконання рішення суду слід замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником

На підставі наведеного та керуючись ст. 55 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла 01 травня 2012 року у справі № 2-а/2218/8929/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФУ у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії його правонаступником ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з часу її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: