Справа № 807/1282/17
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об'єднання позовних вимог

16 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/1282/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Фількорн В.В.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

позивач у судове засідання не з'явився,

представник позивача у судове засідання не з'явися,

представника відповідача - Благи О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про об'єднання позовних вимог в одне провадження (адміністративну справу за № 807/1282/17 та адміністративну справу за № 807/1367/17) по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2017 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області (далі - відповідач), якою просила суд: 1) прийняти позовну заяву до розгляду; 2) скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 25 вересня 2017 року Головного управління ДФС у Закарпатській області (а.с.4-6).

16 листопада 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача про об'єднання адміністративних справ за № 807/1282/17 та за № 807/1367/17 в одне провадження, оскільки вказані позовні вимоги ОСОБА_2 в даній справі є взаємопов'язаними з позовними вимога позивача по справі № 807/1367/17.

У судове засідання 16 листопада 2017 року позивач та його представник не з'явилися, хоча судом вжито всіх заходів для належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду передбаченого Розділом ІІ Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Представник відповідача у судовому засідання підтримала заявлене нею клопотання про об'єднання позовних вимог в одне провадження та просила суд задовольнити останнє.

Розглянувся подане представником відповідача клопотання, заслухавши з цього приводу думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, надавши оцінку заявленому клопотанню, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Згідно ст.116 КАС України встановлено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено судом, згідно інформації з автоматизованої системи документообігу Закарпатського окружного адміністративного суду, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі № 807/1367/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення за № від 25 вересня 2017 року прийнятого Головним управлінням ДФС у Закарпатській області, яким застосовано до ОСОБА_2 фінансову санкцію та податкове зобов'язання в сумі 1 279 655,66 грн..; ухвалою суддів Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 807/1282/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення за № від 25 вересня 2017 року прийнятого Головним управління ДФС у Закарпатській області.

Співставивши позовні вимоги у даній адміністративній справі та в адміністративній справі за № 807/1367/17 суд приходить до висновку про однорідність таких вимог.

Відповідно до пункту 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку що позовні вимоги у даній справі та адміністративній справ за № 807/1367/17, що перебувають на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду є однорідними та звернені одним і тим ж позивачем до одного і того ж відповідача та з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний номер № 807/1282/17, оскільки така надійшла раніше.

Керуючись ст. ст.116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача щодо об'єднання в одне провадження адміністративних справ за № 807/1282/17 та за № 807/1367/17 - задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 807/1282/17 та 807/1367/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, з присвоєнням адміністративній справі єдиного унікального № 807/1282/17.

3. Призначити справу до судового розгляду 20 листопада 2017 року на 14:20 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець