Справа № 803/709/17
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 листопада 2017 року Справа № 803/709/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про звільнення нерухомого майна з-під арешту, зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулось з адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області (далі Перший відділ ДВС міста ОСОБА_2), ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області (далі ГТУЮ у Волинській області), Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області (Ковельський МВ ДВС), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про звільнення нерухомого майна з-під арешту, зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 21 червня 2017 року в адміністративній справі № 803/709/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про звільнення нерухомого майна з-під арешту, зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна зобовязано відповідачів надати суду копії оскаржених рішень, з приводу яких подано позов, та матеріали виконавчих проваджень, в межах яких прийняті оскаржувані рішення; провадження у справі зупинено до надання відповідачами витребуваних доказів (т. 1, а.с. 75).

Згідно з частиною пятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Станом на 19 жовтня 2017 року відповідачами на виконання вимог ухвали суду про зупинення провадження у справі надано достатні докази, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статями 156, 165, частинами третьою, сьомою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про звільнення нерухомого майна з-під арешту, зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна поновити.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук