Справа № 239/102/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Грідяєва М.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року справа №239/102/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_2 та Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 239/102/17 за позовом ОСОБА_2 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та рішення протиправними та скасування рішення, зобовязання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи, зобовязання провести нарахування та виплату пенсії,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року у справі № 239/102/17 позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці № 44 від 15 лютого 2017 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2 визнано неправомірним та скасовано.

Зобовязано Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_2, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи з 15.03.1985 року по 12.06.1985 року, з 03.07.1990 року по 30.07.1990 року, з 13.08.1991 року по 29.10.1991 року, з 10.08.1992 року по 11.04.2012 року, з 01.06.2014 року по 30.12.2014 року на шахті «Київська» та ВП шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит».

Зобовязано Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 12 січня 2017 року № 16 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Вирішено питання судових витрат (а.с. 89-95).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 239/102/17 апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без задоволення. Постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 р. у справі № 239/102/17 залишено без змін (а.с. 135-139).

17 жовтня 2017 року та 31 жовтня 2017 року від позивача та представника відповідача надійшли заяви про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року, зокрема, абзац другий резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду викласти наступним змістом: «Постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 року у справі № 239/102/17 залишити без змін».

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув питання про виправлення описки в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяви позивача та представника відповідача та виправити описку в судовому рішенні з огляду на наступне.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 239/102/17 вбачається, що судом було помилково у абзаці другому резолютивної частини судового рішення зазначено «залишити без задоволення» замість «залишити без змін».

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2 та Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 239/102/17 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 239/102/17.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі № 239/102/17 викласти у наступній редакції: Постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2017 р. у справі № 239/102/17 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_3