overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-81/10/9103
Суддя: Горбань Т. І.
Дата ухвалення: 2009-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-81 /10/9103
Суддя Горбань Т. І.
У Х В А Л А

14 лютого 2009 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Т.І., перевіривши в порядку ст.ст.105, 106 КАС України матеріали позовної заяви політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії, 3-тя особа - кандидат на пост Президента України ОСОБА_1, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Здійснивши підготовку справи до судового розгляду, суд вважає, що необхідні підготовчі дії у справі проведені відповідно до ст.110 КАС України і підлягають закінченню, а справа призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 176 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії, 3-тя особа - кандидат на пост Президента України ОСОБА_1, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 15 лютого 2010 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Горбань
Справа № 159/2987/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11231/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 159/2987/17 за адміністративним позовом Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 159/2987/17 за адміністративним позовом Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 520/6152/17
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/6152/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2017 р. по справі № 520/6152/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у порядку письмового провадження .

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 21 листопада 2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-97/10/9103
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 97 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., розглянувши адміністративний позов Політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2010 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Позов подано у відповідності до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Оскільки позовну заяву подано і оформлено в порядку, передбаченому КАС України, перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження заяви.

Враховуючи характер, обставини спірних правовідносин, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 165, 176 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії

Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2010 року на 15 годин 00 хвилин у залі судовових засідань № 4 Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Направити особам, які беруть участь в розгляді справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із інформацією про їх права та обовязки.

Направити відповідачу копію позову з додатками до нього.

Запропонувати відповідачу на вказану дату надати свої письмові заперечення з приводу заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься судом у складі головуючого Романчук О.М., при секретарі Шевчук К.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романчук О.М.
Справа № 803/1022/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

15 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10478/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 803/1022/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 803/1022/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 750/11725/13-а(2а/750/1171/13)
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" грудня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Чернігові про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Чернігові про зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 13 січня 2014 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 2-а-99/10/9103
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 99 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина»до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «ВО «Батьківщина»звернулися до суду з адміністративним позовом, в якому просять суд визнати незаконною бездіяльність ЦВК щодо не розгляду поданої 11 лютого 2010 року скарги позивача на дії голови ОВК № 10 щодо одноособового прийому протоколів про підрахунок голосів ДВК та внесення відомостей до бази даних ЦВК, бездіяльність ОВК щодо повторного підрахунку голосів з вимогою про проведення підрахунку голосів на всіх виборчих дільницях ТВО № 10; зобовязання ЦВК розглянути зазначену вище скаргу по суті.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по даній адміністративній справі та призначення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина»до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду 15 лютого 2010 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 826/16585/13-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення податкової заборгованості до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 13 січня 2014 р. о 11:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 2а-6936/11
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-6936/11
У Х В А Л А

"10" грудня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громодян, які постраждали внасліднок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від "29" вересня 2011 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громодян, які постраждали внасліднок Чорнобильської катастрофи".

Встановити строк до 23 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 грудня 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 2а-1246/10
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1246/10
У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від "21" грудня 2010 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про зобов"язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Встановити строк до 17 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 січня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 308/10156/17
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11249/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу Громадянина ОСОБА_1 Ємен Зайналабден Алхураши на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2017 року у справі № 308/10156/17 за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина ОСОБА_1 Ємен Зайналабден Алхураши про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак фактично строк для подання апеляційної скарги пропущено не з вини апелянта, а відтак суд не вбачає підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина ОСОБА_1 Ємен Зайналабден Алхураши на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2017 року у справі № 308/10156/17 за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина ОСОБА_1 Ємен Зайналабден Алхураши про примусове видворення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 823/3244/13-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3244/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/3244/13-а

У Х В А Л А

"19" грудня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мельниківський тваринницький комплекс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мельниківський тваринницький комплекс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "19" листопада 2013 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мельниківський тваринницький комплекс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мельниківський тваринницький комплекс" про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 09 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 826/12421/17
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "09" жовтня 2017 р. адміністративний позов - повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 27 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.