Справа № 2а/2370/4119/2012
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

14 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4119/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Нестеренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправною вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про сплату боргу № Ф-55 від 27.01.2012р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2012р. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 2а/2370/4119/2012 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною вимоги про сплату боргу.

14 січня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною вимоги про сплату боргу, мотивована тим, що відповідачем самостійно на підставі отриманої від державної податкової інспекції у м. Черкасах довідки стосовно перебування ОСОБА_1 на загальній системі оподаткування та звітності в період з січня по березень 2011 року зменшено суму боргу у звязку з чим відсутній предмет спору. Розгляд поданої заяви позивач просить провести в його відсутність.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, пунктом 5 частини 1 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить заяву позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправною вимоги про сплату боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар