Справа № П/811/826/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

14 листопада 2017 року Справа № П/811/826/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ВКП "АТ Старт" (далі - позивач) до Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням уточнення (зміни) позовних вимог (т.2 а.с.6-10):

- визнати протиправними дії КОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки, що призвели до прийняття протиправних рішень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.12.2016 року № прийняте Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.12.2016 року № прийняте Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Також, представником позивача подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору (т.2 а.с.156).

Ухвалою суду від 09.08.2017 р. заяву про збільшення позовних вимог прийнято і продовжено строк зупинення провадження у справі до 02.11.2017 р. (т.2 а.с.185-186).

Представником позивача у судовому засіданні 02.11.2017 р. заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження питання про можливість зупинення провадження з метою ознайомлення з матеріалами справи. Також представник позивача просив суд вирішити питання про відстрочення сплати судового збору (т.5 а.с.7).

Представник відповідача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Крім того, ч. 1 ст. 88 КАС України визначено те, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічне положення міститься в статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із п.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем подано суду заяву про уточнення (зміну) позовних вимог, згідно до якої просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.12.2016 р. № (на суму 4 064 406,98 грн.) та № (на суму 352 624,05 грн.) (т.3 а.с.71-72).

Отже, розмір судового збору для позивача становить 66 255,46 грн..

Судом встановлено, що позивач з 02.06.2015 р. обслуговується у ПАТ "КБ ХРЕЩАТИК" згідно до Договору банківського рахунку юридичної особи №0492 від 02.06.2015 року. З 04.04.2016 р. та по сьогоднішній день на даному рахунку позивача заблоковані грошові кошти на загальну суму 1 103 879,94 грн., в т.ч. у сумі 1 098 879,94 грн. на поточному рахунку №0492; у сумі 5000,00 грн. на депозитному рахунку №0492.

Однак, на підставі постанови Правління Національного банку України від 05.04.2016 р. № 234 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРІЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) прийнято рішення від 05 квітня 2016 р. № 463 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку». Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення Банку з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 02 червня 2016 року № 46-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) прийнято рішення від 03 червня 2016 року № 913, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався з вимогою до Банку та ФОНДУ гарантування вкладів фізичних осіб, Національного Банку України щодо повернення коштів з банківських рахунків, але кошти товариству повернуто не було (т.2 а.с.159-170).

Отже, розглянувши клопотання і подані позивачем документи (т.2 а.с.156-182) суд дійшов висновку про відстрочення товариству сплату судового збору в розмірі 66 255,46 грн. до дня ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/826/17 до 12 лютого 2017 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 лютого 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відстрочити товариству з додатковою відповідальністю "ВКП "АТ СТАРТ" сплату судового збору в сумі 66 255,46 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1