overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1802/421/2012
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/421/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.11.2010 року № 2а-807/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.11.2010 року № 2а-807/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/273/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/273/2012
У х в а л а

"02" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.02.2010 року № 2а-76/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.02.2010 року № 2а-76/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/435/2012
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/435/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 05.11.2010 року № 2а-697/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутнє судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява за вказаною датою та щодо даної особи.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 05.11.2010 року № 2а-697/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/431/2012
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/431/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року № 2а-1371/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутнє судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява за вказаною датою та щодо даної особи.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року № 2а-1371/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/411/2012
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/411/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.11.2010 року № 2а-804/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.11.2010 року № 2а-804/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/321/2012
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/321/2012
У х в а л а

"02" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року № 2а-1385/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року № 2а-1385 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/416/2012
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/416/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року № 2а-1383/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутнє судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява за вказаною датою та щодо даної особи.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року № 2а-1383/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/284/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/284/2012
У х в а л а

"02" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 02.04.2010 року № 2а-245/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 02.04.2010 року № 2а-245/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/433/2012
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/433/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 15.11.2010 року № 2а-1213/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутнє судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява за вказаною датою та щодо даної особи.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 15.11.2010 року № 2а-1213/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/419/2012
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/419/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.12.2010 року № 2а-1486/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутнє судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява за вказаною датою та щодо даної особи.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.12.2010 року № 2а-1486/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2