Справа № 200/21455/14-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/76/15
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання неправомірними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, у якому ставить питання про визнання неправомірним списання у архів її клопотання №13/4569 від 01.04.2010 р. і доданих до нього матеріалів; зобовязати ОСОБА_2 міську раду повернути із архіву для подальшого опрацювання її клопотання разом з доданими до нього матеріалів.

Позивачка у судовому засіданні надала клопотання про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з відповідача всі документи, що були підставою для передачі земельної ділянки :02:102:0108 ОСОБА_3, а саме:

-Копію рішення ДМР про надання у власність чи користування земельної ділянки;

-Копію клопотання ОСОБА_3 до ДМР про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою;

-Копію нотаріально завіреної згоди землекористувача, наданої ОСОБА_3;

-Копію заяви ОСОБА_3 про надання у власність земельної ділянки :02:102:0108.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, беручи до уваги наявність перешкод стосовно самостійного отримання вказаних документів позивачкою, а також з тієї підстави, що згадані документи мають істотне значення для всебічного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 73 - 75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 міської ради документи, що були підставою для передачі земельної ділянки :02:102:0108 ОСОБА_3, а саме:

-Копію рішення ДМР про надання у власність чи користування земельної ділянки;

-Копію клопотання ОСОБА_3 до ДМР про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою;

-Копію нотаріально завіреної згоди землекористувача, наданої ОСОБА_3;

-Копію заяви ОСОБА_3 про надання у власність земельної ділянки :02:102:0108.

Копію ухвали суду направити відповідачу ОСОБА_2 міській раді(49000, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_4, 75), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Е.В.Женеску