Справа № 640/9105/17
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2017 р.Справа № 640/9105/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2017р. по справі № 640/9105/17

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у м.Харкові

про скасування постанови серії БР № 718072 від 07.06.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року постановою Київського районного суду м. Харкова задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у м.Харкові про скасування постанови серії БР № 718072 від 07.06.2017 року.

09 листопада 2017 року на зазначену постанову суду Управлінням патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2017р. по справі № 640/9105/17 із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.186, ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2017р. по справі № 640/9105/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП в м. Харкові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у м.Харкові про скасування постанови серії БР № 718072 від 07.06.2017 року - залишити без руху.

Надати Управлінню патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - тридцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити Управлінню патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.