overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/12236/17
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.11.2017 Справа №607/12236/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду адміністративний позов до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним дій щодо відмови у зарахуванні стажу роботи для надання пенсії за віком, зобовязання зарахувати трудовий стаж роботи у подвійному розмірі в період з 03 жовтня 1977 року по 01 травня 1992 року на посаді бухгалтера матеріального обліку централізованої бухгалтерії в обласному туберкульозному диспансері Тернопільської області, та призначити і виплатити пенсію з зарахуванням подвійного трудового стажу роботи в період з 03 жовтня 1977 року по 01 травня 1992 року, починаючи з часу подання документів на призначення пенсії.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2017 року відкрито скорочене провадження у вказаній адміністративній справі.

Від Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надійшло заперечення на позов, за результатами розгляду якого суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії підлягає розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 17 січня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/14172/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.11.2017 Справа №607/14172/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Р.М. Грицак, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 пов. 1 зал.).

Відстрочити позивачу сплату судового збору до вирішення спору по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 01 грудня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя Р.М. Грицак одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 608/1314/17
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 листопада 2017 року Справа № 608/1314/17
Номер провадження №2-а/608/115/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
представника відповідача Павлинів І.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити таку пенсію,---
керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,--
Визнати протиправною відмову Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язати Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити з 23 травня 2017 року ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В В. І. Парфенюк
Справа № 681/1735/17
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1735/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"20" листопада 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

17 листопада 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, тому є підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.18, 183-2 КАС України, -

ухвалила:

1. Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

2. Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання до суду відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько
Справа № 682/1732/17
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1732/17
Провадження № 2-а/682/70/2017
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови №12 по справі про адміністративне правопорушення від 02.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача подано клопотання, яке підтримано в судовому засіданні, про обєднання даного позову в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки вони містять однорідні позовні вимоги за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача, ґрунтуються на одних і тих самих мотивах та доказах.

Позивач ОСОБА_1 та її представник не заперечували щодо обєднання позовів у одне провадження.

Згідно ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Зважаючи на вищевказане суд знаходить заявлене клопотання про обєднання позовів ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради обґрунтованим, їх спільний розгляд доцільним.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Обєднати в одне провадження справу № 682/1732/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови №12 по справі про адміністративне правопорушення від 02.06.2017 року із справою № 682/2253/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Обєднаній справі присвоїти номер 682/1732/17.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 673/1186/17
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1186/17
Провадження № 2-а/673/78/17
У Х В А Л А

"16" листопада 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

З метою можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, вказана адміністративна справа, ухвалою суду була призначена до попереднього судового засідання.

Враховуючи, що спір в порядку ч. 3 ст.111 КАС України врегульовано не було, судом було уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання які суд визначає початком розгляду справи по суті; а також вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 110, 111 та 121 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.12.2017 року о 15 год. 00 хв. в залі Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованому в м. Деражні по вул. Миру, 43.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 675/2288/17
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2288/17
Провадження № 2-а/675/183/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"17" листопада 2017 р.

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про зарахування до спеціального стажу та визначення права на пенсію за вислугу років,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про зарахування до спеціального стажу та визначення права на пенсію за вислугу років.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, поданий собою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у строк, установлений законом.

Позовна заява підсудна Ізяславському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України, відсутні, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення Білогірського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про зарахування до спеціального стажу та визначення права на пенсію за вислугу років.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Ізяславського районного суду на 12 годину 00 хвилин 01 грудня 2017 року, з викликом сторін.

Зобовязати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Столковський
Справа № 686/21710/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

6 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду Украхни в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного управління Пенсійного фонду Украхни в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Позивачем перед судом ставиться дві вимоги немайнового характеру, за які він повинен сплатити судовий збір по 640 грн. за кожну.

При подачі позовної заяви позивач сплатив лише 640 грн. за одну вимогу. Тому, позивачу потрібно доплатити 640 грн.

За таких обставин подальший рух справи неможливий.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду Украхни в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 679/1172/17
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/193/2017
Справа № 679/1172/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Ясенчук С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про перерахунок пенсії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Зобов'язати Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 11.09.2017 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції чинній станом на 11.09.2017 року) із застосуванням при розрахунку розміру пенсії показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014-2016 роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, та величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%.

Стягнути з Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча О.М.Гавриленко
Справа № 686/21710/17
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду Украхни в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного управління Пенсійного фонду Украхни в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

В подальшому представник позивача подала заяву до суду про відкликання заяви.

За таких обставин заява підлягає поверненню, оскільки провадження у даній справі не відкрито.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 2 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду Украхни в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути ОСОБА_1 (ІПН) судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 686/18379/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

та представника відповідача - Лебедюка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до

Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області

про визнання протиправними дій щодо відмови у включенні до складу грошового забезпечення суми одноразової премії

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо не включення до складу грошового забезпечення одноразової премії.

Судові витрати в сумі 640 грн. віднести на рахунок держави

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя:
Справа № 686/19880/17
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.

з участю: секретаря - Слободянюк А.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Овчарук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому щодо відмови у призначенні ОСОБА_3 пенсії зі зниженням пенсійного віку, як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому призначити ОСОБА_3 пенсію за віком відповідно до ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зі зменшенням пенсійного віку на вісім років, як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, починаючи з 03.07.2017 року.

Судові витрати в сумі 640 грн. стягнути на користь ОСОБА_3 з Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: