Справа № 484/2022/17
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 484/2022/17
Провадження № 2-а/484/122/17
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

20 листопада 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №52 від 24.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з наданим адміністративним позовом, мотивуючи тим, що 24.03.2017 року головним державним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (далі УДАБІ) ОСОБА_2 було винесено постанову № 52, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 96 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., а саме за те, що вона не виконала вимоги припису № 52 від 14.03.2017 року про усунення порушення вимог містобудівного законодавства шляхом приведення балкону по вул. Театральній (Дзержинського), 23 кв. 88 в м. Первомайську Миколаївської області у "першочерговий стан".

Таку постанову позивачка вважає незаконною і просить її скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

До розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення стягнення на підставі постанови № 52 від 24.03.2017 року, винесеної головним державним інспектором будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, за виконавчими провадженнями №53987134 та №546698799 Первомайського МВ ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Суд вважає, що клопотання підлягає часковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії постанови Первомайського МВ ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області по виконавчому провадженю №546698799, в межах такого провадження відбувається виконання постанов №52 від 24.03.2017 року та №82 від 08.06.2017 року однак в наданій справі оскаржується лише постанова №52 від 24.03.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, суд може зупинити лише виконання оскаржуваного рішення, тобто постанови №52 від 24.03.2017 року.

Враховуючи наведене, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 3 ст. 117 КАС України стягнення на підставі постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 52 від 24.03.2017 року, за виконавчим провадженням № 546698799 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/2022/17, провадження №2-а/484/122/17.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити стягнення за постановою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 52 від 24.03.2017 року, у виконавчому провадженні № 546698799 - до набрання законної сили рішенням у справі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/2022/17, провадження №2-а/484/122/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправного та скасування постанови Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №52 від 24.03.2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: