Справа № П/811/1206/17
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 листопада 2017 року Справа № П/811/1206/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариство "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить застосувати відносно відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом негайного зупинення виконання робіт на висоті, експлуатацію автонавантажувача інв. № 1050021, експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (балони), у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю працюючих.

Представником позивача до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням (а.с.142). В обґрунтування поданого клопотання останній зазначає, що відповідачем усунено порушення нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, які викладені у акті перевірки від 03.07.2017 року №661-ДП/17, що стали причиною для звернення до суду (а.с.142). На підтвердження вищевказаного подано відповідні документи (а.с.143-154).

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про долучення додаткових документів та закриття провадження у справі у звязку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог позивача (а.с.155-165).

Згідно до ч.1 ст.51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Водночас, у відповідності з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З огляду на те, що представник відповідача просить закрити провадження у справі у звязку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог позивача, тобто з підстави не передбаченої ч. 1 ст. 157 КАС України суд вважає, що клопотання необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Натомість, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.49, 51, 155, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника відповідача відмовити.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов у справі № П/811/1206/17 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1