Справа № 215/2572/17(2-а/215/104/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року справа № 215/2572/17(2-а/215/104/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21 червня 2017 року у справі № 215/2572/17(2-а/215/104/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Цією ж ухвалою суд вирішив клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, відмовивши у його задоволенні та відстрочив сплату судового збору до 25.07.2017 року.

Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справу в порядку письмового провадження на 14 листопада 2017 року.

ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі і в адміністративному позові (вул. Ухтомського 2-8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083), направлена судова повістка із копіями апеляційної скарги, ухвал суду та пам'яткою про права та обов'язки, проте повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує отримання адресатом зазначених документів, на адресу суду не повернулося.

Згідно статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі з наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав всіх учасників процесу, а також строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість зупинення апеляційного провадження з метою, вчинення передбачених Кодексом адміністративного судочинства заходів для належного повідомлення осіб шляхом направлення запиту до Центру поштового зв'язку №2 Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укпошта" з метою отримання відомостей про дату отримання ОСОБА_1 судової повістки від 17 жовтня 2017 року з пакетом документів.

Керуючись статтями 156, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 215/2572/17(2-а/215/104/17) по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21 червня 2017 року - до 20 грудня 2017 року. Розгляд справи здійснюватиметься в порядку письмового провадження 20.12.17 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: О.О.Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук