Справа № 815/5904/17
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5904/17
УХВАЛА

17 листопада 2017 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.11.2017 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.2017 року №, №, №.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, адміністративна справа як така виникає з моменту подання позовної заяви до адміністративного суду та її наявність в провадженні суду не пов'язано з відкриттям провадження по справі.

Згідно даних бази автоматизованої системи документообігу Одеського адміністративного суду позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ» подало до суду 14.11.2017 року три позови до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.2017 року №, №, № (справи №815/5866/17, №815/5867/17, №815/5868/17).

15.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ» подало до суду 14.11.2017 року три позови до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.2017 року №, №, №, у тому числі по даній справі

Згідно автоматизованої системи документообігу Одеського адміністративного суду ухвалами суду від 14.11.2017 року по справам №815/5867/17, №815/5868/17 та ухвалою суду від 15.11.2017 року по справі №815/5866/17 позови ТОВ «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ» залишені без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справи, по яким судом прийняті процесуальні рішення, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.2017 року №, №, №, тобто по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якому поданий даний позов.

Враховуючи вищевикладене адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.2017 року №, №, № по даній справі №815/5904/17 підлягає поверненню позивачу у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.5 ч.3 ст.108,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва