Справа № 818/1121/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 листопада 2017 р. Справа № 818/1121/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
суддів - Савицької Н.В., Бондаря С.О.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина польова - пошта НОМЕР_2 про визнання недійсним контракту,-
В С Т А Н О В И В:
13.11.2017 у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови суду, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина польова - пошта НОМЕР_2 про визнання недійсним контракту, а саме: визнано недійсним контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, укладений 09.04.2014 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 генерал-лейтенанта Хомчака Руслана Борисовича, який набрав чинності 24.04.2014.
Під час складання повного тексту постанови, судом була виявлена описка у резолютивній частині постанови суду від 13.11.2017, а саме дата набрання чинності контракту.
Так, відповідно до копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, наявної в матеріалах справи, він укладений між ОСОБА_1 і підписаний 09.04.2014 з однієї сторони, та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 генерал-лейтенанта ОСОБА_2 і підписаний 24.04.2014 з іншої сторони. Контракт набрав чинності 15.07.2014 (а.с.18-19).
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови суду від 13.11.2017, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини дату набрання чинності контракту - 15.07.2014.
Керуючись ст. ст. 165, 169, 185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови суду від 13.11.2017 по справі №818/1121/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина польова - пошта НОМЕР_2 про визнання недійсним контракту, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини дату набрання чинності контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України - 15.07.2014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді Н.В. Савицька

С.О. Бондар