Справа № 2-а-10172/11
Суддя: Разумовська О. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Юрчак Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,

ВСТАНОВИВ:

29. 09. 2011 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача надміру виплачені державні кошти у розмірі 2124, 00 грн, мотивуючи наступним. ОСОБА_1 отримував в Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва пенсію у зв'язку з втратою годувальника. ОСОБА_1 згідно з довідкою Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені Героя ОСОБА_2 Гречишнікова від 10. 11. 2009 № 1694 навчався за денною формою навчання. На підставі заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 було призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника, виплата якої здійснювалася з 01. 12. 2009 по 31. 08. 2010. За невиконання навчального плану відповідача було відраховано з навчального закладу з 12. 05. 2010. Відповідач про даний факт УПФУ не повідомив, та продовжував отимувати вказану пенсію, внаслідок чого виникла переплата за період з 01. 06. 2010 по 31. 08. 2010 в сумі 2124, 00 грн. В добровільному порядку відповідач вказані кошти не повернула, що стало підставою для звернення позивача до суду.

До судового засідання представник позивача не з явився, суду надав заяву про слуханнясправи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2124, 00 грн., позов підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся вчасно та належнім чином, заяв до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ОСОБА_1 отримував в Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва пенсію у зв'язку з втратою годувальника. ОСОБА_1 згідно з довідкою Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені Героя ОСОБА_2 Гречишнікова від 10. 11. 2009 № 1694 навчався за денною формою навчання.

На підставі заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 було призначено пенсію у зв'язку з втратою годувальника, виплата якої здійснювалася з 01. 12. 2009 по 31. 08. 2010. За

невиконання навчального плану відповідача було відраховано з навчального закладу з 12. 05. 2010.

Відповідач про даний факт УПФУ не повідомив, та продовжував отимувати вказану пенсію, внаслідок чого виникла переплата за період з 01. 06. 2010 по 31. 08. 2010 в сумі 2124, 00 грн.

Відповідача було особисто повідомлено про утворення переплати державних коштів та суму, яку потрібно повернути до бюджету, однак відповідач вказані кошти не повернув. На день розгляду справи в суді, кошти на рахунок департаменту праці і соціального захисту населення не надходили.

Згідно з 4/ч. 1ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягнуті на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 94, 10 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва надміру сплачені кошти пенсії у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 2124, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 94, 10 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені ст. 186 КАС України через Заводський районний суд м. Миколаєва і набирає чинності через 10 днів після її проголошення, якщо в цей термін не буде подано заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Разумовська