Справа № 820/4989/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

14.11.2017 р. № 820/4989/17

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Харківської області до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року Заступник прокурора Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, в якому просить суд зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області вчинити дії щодо анулювання ліцензії реєстраційний номер 29 від 15.08.2017 на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, терміном дії до 16.08.2018, виданої ОСОБА_4.

Представником позивача надано до суду клопотання про закриття провадження по справі №820/4989/17, з підстав добровільного виконання позовних вимог.

В судове засідання представник позивача прибув, заявлене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача прибув, заявлене клопотання підтримав.

В судове засідання третя особа не прибула, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи встановлено, що розпорядженням ГУ ДФС у Харківській області від 10.11.2017 року №729-р було анульовано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (реєстраційний номер: №29, зареєстрована 15.08.2017 та дійсна з 17.08.2017 року по 16.08.2018 року), яка видавалась Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 157, ст. 160, ст. 165, ст.185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження по справі №820/4989/17 за адміністративним позовом Заступника прокурора Харківської області до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Відмову представника позивача від адміністративного позову по справі №820/4989/17 за адміністративним позовом Заступника прокурора Харківської області до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії - прийняти.

Провадження у адміністративній справі №820/4989/17 за позовом Заступника прокурора Харківської області до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали виготовлений 15.11.2017 року.