Справа № 335/6410/17(2-а/335/297/2017)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року справа № 335/6410/17(2-а/335/297/2017)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

на постанову: Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.08.2017 р. у справі № 335/6410/17(2-а/335/297/2017)

за позовом: ОСОБА_1

до: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

про: визнання протиправною бездіяльностя та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 14.08.2017р. у даній справі, подав апеляційну скаргу / а.с. 46-48/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017р. вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України та відповідачу було надано подана в строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 54/.

Копія ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана відповідачу для виконання та ним отримана 12.10.2017р. / а.с. 55,56/.

10.11.2017р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали відповідачем було надано клопотання та копії належним чином посвідчених документів щодо дат отримання відповідачем копії постанови суду першої інстанції у даній справі та направлення ним на адресу суду першої інстанції апеляційної скарги на постанову суду у даній справі за допомогою засобів поштового зв'язку / а.с. 57-61/.

Ознайомившись з наданими відповідачем документами з яких вбачається, що копія постанови суду першої інстанції від 14.08.2017р. у даній справі отримана ним 04.09.2017р. / а.с. 59/, а апеляційна скарга на це рішення суду за допомогою засобів поштового зв'язку подана 13.09.2017р. / а.с. 60/ , вважаю що встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження відповідачем не було пропущено.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.08.2017 р. у справі № 335/6410/17(2-а/335/297/2017).

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 335/6410/17(2-а/335/297/2017) в порядку письмового провадження 06.12.2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченка В.Є. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун