Справа № 681/1333/17
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 681/1333/17

16 листопада 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 12 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання з'явився представник Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3, тоді як позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання бува повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з метою отримання пояснень поліцейських СРПП №3 Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача доручити Полонському районному суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поліцейським СРПП №3 Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибути до Полонського районного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 30500, м. Полонне, вул. Героїв Майдану 5, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 681/1333/17.

2. Доручити Полонському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 29 листопада 2017 року о 09:45 за участю поліцейських СРПП №3 Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5

3. Копію ухвали негайно надіслати Полонському районному суду Хмельницької області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1