Справа № 461/3789/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3789/17
У Х В А Л А

іменем України

"15" листопада 2017 р. Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Коружинець Н.В.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 21.10.2016 року №960 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на реконструкцію гр. гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 квартир №№25, 28, 31, 34 на вул. Широкій, 73 з розширенням існуючих балконів».

Позивач повторно не зявився в судове засідання. Про час та місце розгляду справи був повідомлений електронною поштою на адресу, з якої останнім було скеровано вказану позовну заяву. Також, не подав суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Подав клопотання про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якого покликається на те, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває аналогічний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Третя особа в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій також просить залишити позов без розгляду.

Згідно п.3 ч.1. ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, на розгляді судді Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б. перебувала справа №461/3634/17, за адміністративним позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 21.10.2016 року №960 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на реконструкцію гр. гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 квартир №№25, 28, 31, 34 на вул. Широкій, 73 з розширенням існуючих балконів», за результатами розгляду якої, було винесено постанову від 23.06.2017 року. Вказане рішення оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку, тож вказана постанова не набрала законної сили.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що позов слід залишити без розгляду, у звязку з тим, що на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває аналогічний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.