Справа № 826/12351/16
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі № 826/12351/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрон" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №З-2207/7-10/10-55/2207/09/01,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/12351/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрон" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №З-2207/7-10/10-55/2207/09/01 разом з апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження 11.09.2017 року.(а.с.87-94). Копію постанови отримано представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_2 27.10.2015 року, що підтверджується розпискою на зворотньому боці постанови. (а.с.94)

Апеляційну скаргу позивачем датовано та подано 08.11.2017 року, згідно поштового штемпелю на конверті, коли останній десятиденний строк для подачі апеляційної скарги спливав 06.11.2017 року.

Отже, апеляційну скаргу відповідачем подано з порушенням строку.

В апеляційній скарзі апелянтом вказано дату отримання постанови 30.10.2017 року, що не може бути прийнято суддею до уваги, оскільки суперечить матеріалам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Апелянт подав апеляційну скаргу на постанову суду за позовом майнового характеру, ставка судового збору якого дорівнювала 1450 грн., тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 1595 грн.

Апелянтом до апеляційної скарги надано копію службової записки щодо питання про сплату судового збору, надіслану до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України, проте обов'язком суду перед відкриттям провадження у справі є перевірка надходження коштів на рахунок, відсутність яких є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

Апеляційна скарга подана представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_3 за довіреністю.

Проте надана до апеляційної скарги довіреність з повноваженнями ОСОБА_3 є ксерокопія, завірена тією же ОСОБА_3, тобто не уповноваженою особою.

Відповідно до вищевказаного, в матеріалах справи відсутній документ, засвідчений належним чином, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги.

В зв'язку з вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання апелянтом заяви про поновлення строку з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1592 грн. та оригіналу довіреності про підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги, або її копію, засвідчену належним чином.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року у справі № 826/12351/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрон" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови №З-2207/7-10/10-55/2207/09/01 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку з підставами щодо поважності причин пропуску строку, якщо такі є, оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1592 грн. та оригіналу довіреності про підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги, або її копію, засвідчену належним чином.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Суддя О.В.Карпушова