Справа № 310/7785/17
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7785/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Шевченко А.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в Комунальному підприємстві з технічної інвентаризації Бердянської міської ради інвентаризаційної справи на житловий будинок № 5 по вул. Приазовській в м. Бердянську, а також про витребування в Бердянській міській раді організаційно-правової документації Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (статута, полження, посадової інструкції директора підприємства).

Позивач та відповідач проти витребування вказаних документів не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне для розгляду справи витребувати докази заявлені представником позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради інвентаризаційну справу на житловий будинок № 5 по вул. Приазовській в м. Бердянську для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 07 грудня 2017 року о 15-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64 каб. 506.

Витребувати з Бердянської міської ради завірені копії організаційно-правових документів Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (статут, положення, посадову інструкцію директора підприємства).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її апеляційне оскарження до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5