Справа № 2-а/1970/300/11
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/300/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/300/11

17 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Баб"юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства ""Поділляторф" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 в адміністративній справі №2-а-1970/300/11 за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 26.09.2017 Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено у зв"язку із приєднанням до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, яке є правонаступником стягувача, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відповідно до п. 4 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 №1105-ХІV (зі змінами та доповненнями) передбачено утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник заявника в судове засідання не прибув, проте, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, вимоги викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження підтримує повністю.

Представник Приватного агропромислового підприємства "Прогрес" та державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладені обставини та положення ч.6 ст.128 КАС України, суд прийшов до переконання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, які є в матеріалах адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільським окружним адміністративним судом 03.03.2011 винесено постанову у справі №2-а-1970/300/11, якою адміністративний позов Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю, а саме: стягнуто з Приватного агропромислового підприємства «Прогрес» в користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхуванн з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2869 (дві тисячі вісімсот шістдесят дев"ять) грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення 23.03.2011 видано виконавчий лист у справі №2-а-1970/300/11, який на даний час знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, де стягувача зазначено Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується актом звірки від 01.09.2017.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 задоволено заяву Виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про заміну сторони виконавчого провадження та ухвалено замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 в адміністративній справі №2-а-1970/300/11 з Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" на його правонаступника - Державне підприємство "Поділляторф".

Відповідно до положень статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII від 02 червня 2016 року у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити особу стягувача з "Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" на "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня України в Тернопільській області".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,–

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 в адміністративній справі №2-а-1970/300/11 за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Шумський торфозавод" Державного підприємства "Поділляторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2869,00 грн, а саме: особу стягувача з "Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" на "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня України в Тернопільській області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.