Справа № П/811/1633/17,
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Справа № П/811/1633/17,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому заяву Комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" про стягнення боргу у розмірі 86274,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до суду з позовом до комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда", в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 86274,43 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Постанова суду набрала законної сили (а.с. 141-142).

До суду надійшла заява Комунального закладу "Центральна міська лікарня м.Кіровограда" про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" про стягнення боргу у розмірі 86274,43 грн. Зазначена заява мотивована відсутністю коштів, оскільки лікарня є комунальним закладом, який фінансується з міського бюджету та за рахунок медичної субвенції з державного бюджету. На даний час відсутні кошти на погашення зазначеної заборгованості, у зв'язку з чим заявник неодноразово звертався до головного розпорядника коштів (а.с. 118-119).

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд заяви в без його участі, в порядку письмового провадження (а.с. 137).

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, надавши заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду, зазначивши, що просить розглянути заяву без його участі (а.с. 135-136). Заперечення мотивоване відсутністю коштів для виплати поточних пенсій (а.с. 135-136).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, заявник зобов'язаний довести наявність підстав для розстрочки виконання рішення суду, зокрема, обґрунтувати термін розстрочення виконання постанови суду.

Відповідно до матеріалів справи, заявник є комунальним закладом, який фінансується з міського бюджету та за рахунок медичної субвенції з державного бюджету, будь-яких інших доходів в закладі немає. Адміністрація закладу неодноразово зверталась до головного розпорядника коштів - Управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради з проханням профінансувати суму коштів по видатках (виплата пенсій і допомоги) відповідно до кошторисних призначень (а.с. 120-125), проте до теперішнього часу відповідного бюджетного фінансування на зазначені потреби на рахунки закладу не надходило.

Однак, заявник зазначаючи, що при надходженні коштів сплатить вказану заборгованість, не наводить підстав в обґрунтування прохання про розстрочення виконання рішення на такий тривалий строк як 1 рік зі щоквартальною виплатою заборгованості пропорційними частинами.

Крім того, згідно наданих показників планів асигнувань із загального фонду місцевого бюджету на листопад 2017 року, заявнику планують виділити кошти на виплату пенсій і допомоги у розмірі 335200 грн. у жовтні, а також у грудні 41900 грн. (а.с. 139).

З огляду на викладене, заявник не може сплатити заборгованість з об'єктивних причин, оскільки відсутні кошти на рахунках для погашення вказаної заборгованості, проте вживає заходів для її погашення. Однак заявником не обґрунтований такий тривалий строк розстрочення виконання рішення суду, з урахуванням того, що заплановано надходження коштів у листопаді-грудні 2017 року.

Таким чином, наявні достатні підстави для висновку про наявність у заявника можливості вчинення необхідних дій для погашення заборгованості, суд вважає, що достатнім є розстрочення виконання постанови суду на 6-ть місяців.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" про стягнення боргу у розмірі 86274,43 грн. -задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № П/811/1633/17 за позовом Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Комунального закладу "Центральна міська лікарня м. Кіровограда" про стягнення боргу у розмірі 86274,43 грн., строком на 6 (шість) місяців зі сплатою кожного місяця боргу по 14379,07 грн., починаючи з грудня 2017 року по квітень 2018 року та 14379,08 грн. в травні 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун