Справа № П/811/1640/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року Справа № П/811/1640/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Пасічника Ю.П.,

за участі секретаря - Побочій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про оскарження рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд:- визнати неправомірним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 від 24.04.2017 року № 34904257 про відмову в державній реєстрації права власності на земельну ділянку площею 7,4202 гектарів, розташовану: Кіровоградська область, Бобринецький район, Куйбишевська сільська рада, кадастровий номер :02:000:0327 за ОСОБА_1;

- зобовязати державного реєстратора прав на нерухоме майно Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 7,4202 гектарів, розташовану: Кіровоградська область, Бобринецький район, Куйбишевська сільська рада, кадастровий номер :02:000:0327 за ОСОБА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи, з урахуванням вимог ст.ст.33, 35 КАС України, повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 3 КАС України).

Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляду справи у порядку письмового провадження.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу розглянути у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4