Справа № 22-а-1447/09
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1447/09 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 листопада 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість призначення до розгляду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адмністрації Сумської області на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 01.10.2008р. по справі № 22-а-1447/09

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адмністрації Сумської області , Головного управління Державного казначейства України в Сумській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адмністрації Сумської області задоволено частково. Постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 01.10.2008 р. по справі №2-а-21/08 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адмністрації Сумської області донарахувати та вчинити дії по виплаті ОСОБА_2 відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2007, 2008 роки в розмірі 3640 грн.В іншій частині позовних вимог відмовлено.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 р.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлення допущеної в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 року описки необхідно призначити до розгляду у порядку письмового провадження .

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адмністрації Сумської області на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 01.10.2008р. по справі № 22-а-1447/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Середино-Будської районної державної адмністрації Сумської області , Головного управління Державного казначейства України в Сумській області про визнання дій протиправними в порядку письмового провадження на 28.11.17р. о 08:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.