Справа № 826/4224/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2017 року м. Київ № 826/4224/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Качура І.А., Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Клименко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову у справі

за позовомОСОБА_1
до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа - ТОВ "Скіф-Інвест"
проскасування Наказу №795/5 від 07.03.2017

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України , за участю третьої особи - ТОВ "Скіф-Інфест", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 07 березня 2017 року №797/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

- визнати протиправним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 07 березня 2017 року за результатами розгляду скарги ТОВ "Скіф-Інфест" від 01 березня 2017 року №01-01/03/2017, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02 березня 2017 року №6186-0-33-17.

Ухвалою суду від 04 травня 2017 року у справі №826/4224/17 відкрито провадження призначено судове засідання.

Разом з тим, 08 листопада 2017 року через канцелярію суду представником позивача заявлено клопотання про відкликання адміністративного позову.

У судовому засіданні 08 листопада 2017 року суд поставив на обговорення питання щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання щодо відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду. Представники відповідача та третьої особи щодо задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання та даний адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не впливає на права та інтереси інших учасників сторін у справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа - ТОВ "Скіф-Інфест" про скасування Наказу №795/5 від 07.03.2017

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий Суддя В.І. Келеберда

Суддя І.А. Качур

А.Б. Федорчук