Справа № 644/7482/17
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/ 7482 /17
н/п 2-а/644/ 274 /17
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому він просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 692680 від 29.10.2017 року, винесену інспектором роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Вказаний адміністративний позов підписаний позивачем із зазначенням дати його підписання 14.11.2017 року.

Суд дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, приходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав та отримав копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БР № 692680 від 29.10.2017 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП, в день її винесення, тобто 29.10.2017 року, про що свідчить підпис позивача зазначений в постанові та зазначається в адміністративному позові.

В позовній заяві зазначено дату складання адміністративного позову 14.11.2017 року, який надійшов до суду 17.11.2017 року, тобто з пропущенням строку передбаченого ст. 289 КУпАП.

Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження поважності пропуску звернення до суду з адміністративний позовом про скасування вказаної постанови. Також в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на вище викладене, у суду відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ч. ч. 1, 2 ст. 100, п. 9 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало