overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1953/17
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1953/17

16 листопада 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області , Відділу державної реєстрації Теребовлянської районної адміністрації Тернопільської області про скасування реєстрації декларації та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 01 грудня 2017 року о 10:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 01 грудня 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 819/1939/17
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1939/17

16 листопада 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 листопада 2017 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 листопада 2017 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 466/9024/17
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9024/17
У Х В А Л А

без руху

17 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б.., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова та інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Львова та інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

У відповідності до ст. 108 КАС України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог передбачених ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 ч. ч. 4 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Також до матеріалів справи додається оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №749737.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не виконані вищезазначені вимоги: адміністративний позов не підписаний, а також не долучений до матеріалів справи оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР №749737.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву у відповідності до ст. 108 КАС України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, роз'яснити наслідки невиконання вимог суду.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова та інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції м. Львова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27.11.2017 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 820/5160/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2017 р.р. Справа № 820/5160/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-соя" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 31.08.2017 року № 129106/39527851 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.06.2017 року № 10 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.06.2017 року № 10.

Ухвалою від 06.11.2017 року по справі відкрито провадження

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг-соя" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним таскасування рішення, зобовязання вчинити дії

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.11.2017 о 15:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 3й пов., каб. 34.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві направити копію адміністративного позову із долученими до нього документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 819/1940/17
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1940/17

16 листопада 2017 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до державного бюджету, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 листопада 2017 року о 10:15 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 листопада 2017 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 820/5177/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2017 р. Справа № 820/5177/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофлот+" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення,-

встановив :

Позовні вимоги заявлені до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 19.09.2017 року № 170330/40181616 про відмову у реєстрації податкової накладної від 19.06.2017 року за № 13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, податної ТОВ Автофлот+; зобовязання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.06.2017 року за № 13, подану ТОВ Автофлот+

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк позивачу для виправлення недоліків позовної заяви.

15.11.2017 року позивач на виконання вимог ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року надав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд: визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 19.09.2017 року № 170330/40181616 про відмову у реєстрації податкової накладної від 19.06.2017 року за № 13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, податної ТОВ Автофлот+

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автофлот+" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення

Справа розглядається колегією суддів.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/5440/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5440/17

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2017 р.р. Справа № 820/5440/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 19.10.2017 року № 236126/30428944 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та скасувати його; зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну № 426 від 28.07.2017 року на загальну суму 567,48 грн. (в т.ч. ПДВ -94,58 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 176.11.2017 року по справі відкрито провадження

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві направити копію адміністративного позову із долученими до нього документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/5435/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5435/17

Справа № 2а- 820/5435/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області з адміністративним позовом до Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи , в якому просить суд стягнути з відповіача витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2017 року по 25.09.2017 року по списку № 1 в сумі 34 815,30 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи та призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01.12.2017 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська,18, “Б-3”, 3-й поверх, каб. № 34.

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 819/1949/17
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1949/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1949/17

14 листопада 2017 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 листопада 2017 року о 10:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 листопада 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 820/5440/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2017 р. Справа № 820/5440/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 19.10.2017 року № 236126/30428944 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та скасувати його; зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну № 426 від 28.07.2017 року на загальну суму 567,48 грн. (в т.ч. ПДВ -94,58 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, в тому числі документи, взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Відповідно до ст. 24 КАС України справа підлягає розгляду колегіальним складом суду

4.Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.