Справа № 215/3324/17(2-а/215/134/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року справа № 215/3324/17(2-а/215/134/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25 вересня 2017 р. про повернення адміністративного позову у справі № 215/3324/17(2-а/215/134/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справу у судовому засіданні на 14 листопада 2017 року о 15:15 год.

ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі і в адміністративному позові (вул. Ухтомського 2-8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083), направлена судова повістка із копіями апеляційної скарги, ухвал суду та пам'яткою про права та обов'язки, проте повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує отримання адресатом зазначених документів, на адресу суду не повернулося. У судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Згідно статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі з наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав всіх учасників процесу, а також строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість зупинення апеляційного провадження з метою, вчинення передбачених Кодексом адміністративного судочинства заходів для належного повідомлення осіб шляхом направлення запиту до Центру поштового зв'язку №2 Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укпошта" з метою отримання відомостей про дату отримання ОСОБА_1 судової повістки від 02 листопада 2017 року з пакетом документів.

Керуючись статтями 156, 196, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №215/3324/17(2-а/215/134/17) по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25 вересня 2017 року - до 20 грудня 2017 року.

Судове засідання відбудеться 20.12.17 року об 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: О.О.Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук