Справа № 398/4146/16-а(2-а/398/216/16)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2017 р. справа № 398/4146/16-а провадження №2-а/398/75/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2017 р. по справі № 398/4146/16-а(провадження №2-а/398/75/17)

за позовом ОСОБА_1

до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою, подав апеляційну скаргу. Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови суду від 13.10.2017 року позивач отримав 19.10.2017 року. Разом з тим, апеляційна скарга подана 06.11.2017р. (згідно штампу вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском строку, який встановлено ст. 186 КАС України.

Вивчивши обставини пропуску строку, викладені позивачем в клопотанні, вважаю, що строк апеляційного оскарження рішення суду пропущено позивачем з поважних причин, оскільки після ухвалення оскаржуваного рішення позивач звертався до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, що і стало підставою пропуску строку, який встановлено ст. 186 КАС України.

Таким чином, оскільки строк подачі апеляційної скарги пропущено позивачем з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Крім цього, позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку зі складним майновим станом. В своєму клопотанні позивач зазначає, що є непрацюючим пенсіонером, на її піклуванні перебуває донька, яка є інвалідом з дитинства, позивач постійно несе витрати на своє лікування та лікування доньки.

Розглянувши подане клопотання та наведені заявником апеляційної скарги обставини, дослідивши матеріали справи, враховуючи приписи ч.1 ст.88 КАС України, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2017 року по справі № 398/4146/16-а(провадження №2-а/398/75/17)

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2017 року по справі № 398/4146/16-а(провадження №2-а/398/75/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 грудня 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко