Справа № 820/5338/17
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2017 р. справа № 820/5338/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фаворит" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фаворит", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 22.06.2017 року № НОМЕР_1 про збільшення і сплату суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 599541,25 грн. (за основним платежем - 479633,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 119908,25 грн.) та № НОМЕР_2 про збільшення і сплату суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 539587,50 грн. (за основним платежем - 431670,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 107917,5 грн.), винесених за актом від 20.04.2017 року №2990/20-40-14-01-08/39547621 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Аграрний дім «Фаворит» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 16.12.2014 року по 31.12.2016 року.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Таким чином, приймаючи до уваги, що предметом позову у даній справі є вимоги майнового характеру, а отже мінімальна ставка судового збору становить 1600 гривень.

Однак, позивачем, всупереч вищезазначених норм права, не надано до суду жодних доказів на підтвердження сплати судового збору, у розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Також позивачем, всупереч вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви не додано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 22.06.2017 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та належним чином завіреної копії акта перевірки № від 20.04.2017 року №2990/20-40-14-01-08/39547621 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Аграрний дім «Фаворит» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 16.12.2014 року по 31.12.2016 року.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надати документ про сплату судового збору у розмірі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", а також вищезазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фаворит" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 30.11.2017 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

надати документ про сплату судового збору у розмірі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", а також оскаржувані податкові повідомлення - рішення від 22.06.2017 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та належним чином завіреної копії акта перевірки № від 20.04.2017 року №2990/20-40-14-01-08/39547621 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Аграрний дім «Фаворит» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 16.12.2014 року по 31.12.2016 року.

Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18,Б-3, , отримувач: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова, код: 37999628, МФО банку: 851011, рахунок 4011, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа.)

Розяснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 30.11.2017 р. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.