Справа № 703/3490/17
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3490/17
УХВАЛА

16 листопада 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання неправомірної бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Смілянської міської ради, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення, передбаченого п. 7 ст. 118 ЗКУ, за результатами розгляду його заяви від 12 вересня 2017 року та зобовязати Смілянську міську раду розглянути його заяву.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Так, в порушення ч. 3 вказаної статті позивачем не додано до матеріалів позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач не сплатив судовий збір, просив звільнити від його сплати в звязку із складним матеріальним становищем.

Згідно частини третьої статті 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до розяснень, які містяться в пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На обґрунтування наявності підстав для звільнення від сплати судових витрат, позивач надав довідку, що він є інвалідом ІІІ групи та довідку про те, що він знаходиться на обліку в Департаменті соціальної політики і отримує державну соціальну допомогу інвалідам ІІІ групи у розмірі 1312 грн.

Порядок сплати судового збору при подачі позовної заяви регулюється Законом України «Про судовий збір», нормами якого позивача, як інваліда ІІІ групи, не віднесено до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору.

Позивачем не надано доказів того, що окрім соціальної допомоги в нього відсутній будь-який інший дохід.

Стаття 129 Конституції України визначає, що однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Наведені у клопотанні доводи не дають підстав для його задоволення та звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки з них та приєднаних матеріалів не вбачається, що заявник дійсно позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви у встановленому законодавством розмірі, а безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання неправомірної бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу можливість до 30 листопада 2017 року сплатити 640 грн. судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде йому повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя : В. О. Прилуцький