overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2708/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2708/10/2370

УХВАЛА

08 червня 2010 року справа № 2а-2708/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-2708/10/2370

за позовом

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля»

до

Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області

про

стягнення 898 493,47 гривень бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції та Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

За наслідками розгляду справи судом першої інстанції була винесена постанова про задоволення позовних вимог сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля».

Не погоджуючись з указаним рішенням, Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція оскаржила його до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, яким за результатами апеляційного розгляду справи була прийнята ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги відповідача, а постанова господарського суду Черкаської області – залишена без змін.

Зазначена ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду була оскаржена Золотоніською об’єднаною державною податковою інспекцією в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, яким за наслідками розгляду скарги прийнята ухвала про часткове задоволення касаційної скарги та скасування постанов суду першої та апеляційної інстанцій з направленням адміністративної справи на новий судовий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Вказана адміністративна справа за результатами проведення автоматичного розподілу справ призначена до розгляду судді Гарань С.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-2708/10/2370 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміравідгодівля» до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

3. Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 17 червня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/1535/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1535/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 листопада 2017 року справа № 823/1535/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс” про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначено на 16.10.2017 о 09 год. 00 хв.,

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд врахував, що представник відповідача надав заяву про проведення судового засідання 16.11.2017 без його участі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

П.3 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс” про стягнення коштів.

Судове засідання призначити на 24 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово під головуванням судді Рідзеля О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель
Справа № 822/3055/17
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3055/17
У Х В А Л А

17 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про застосування заходів реагування. А саме: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро", шляхом зупинення експлуатації теплогенераторної ВП "Війтівецький елеватор" за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 18б.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.11.2017 відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Від представника відповідача 17.11.2017 надійшло заперечення на адміністративний позов, в якому представник відповідача просить розглядати справу за загальними правилами КАС України з проведенням судового засідання та викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами поданого представником відповідача заперечення на адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" про застосування заходів реагування призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 28.11.2017 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 822/2452/17
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2452/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши матеріали справи за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в особі Міністерства оборони України , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року зупинено провадження у адміністративній справі №822/2452/17 за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування рішення до 17.11.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 , ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/2452/17 за позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в особі Міністерства оборони України , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про скасування рішення, поновити.

Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 17.11.2017 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) сторони повідомлені належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-2736/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2010 року справа № 2а-2736/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю:

прокурора Максимової В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до приватного малого підприємства «Агротех» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся Смілянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області, в якому просить стягнути з приватного малого підприємства «Агротех» податковий борг з орендної плати за землю в сумі 8 374 грн. 67 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 09 год. 00 хв. 06 липня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак позивач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявилася,направив до суду клопотання про відкладення справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до приватного малого підприємства «Агротех» про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 21 липня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 822/2776/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2776/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень.

13.11.2017 року позивач подав до суду заяви про збільшення позовних вимог, в яких просив, зокрема, визнати протиправними та скасувати висновок державного експерта ОСОБА_2 головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 25.11.2016 року №32/82-16 та висновок державного експерта ОСОБА_3 головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 07.12.2016 року №40/82-16.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити в якості відповідачів державного експерта ОСОБА_2 головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та державного експерта ОСОБА_3 головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, до яких звернені вимоги про скасування вищевказаних висновків.

За змістом статті 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 69, 71, 150 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості відповідачів державного експерта ОСОБА_2 головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державного експерта ОСОБА_3 головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Зобов'язати відповідачів - державного експерта ОСОБА_2 та державного експерта ОСОБА_3 надати суду належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було складено висновок про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 25.11.2016 року №32/82-16 та висновок про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 07.12.2016 року №40/82-16 відповідно.

Зазначені документи надати до 29.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-2771/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2771/10/2370

УХВАЛА

21 червня 2010 року справа № 2а-2771/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом комунального підприємства «Чигиринське» Чигиринської міської ради до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулося комунальне підприємство «Чигиринське» Чигиринської міської ради, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі неправомірними та скасувати вимогу № 149 від 02.06.10 року «Про сплату боргу».

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 21 червня 2010 року, повістки по справі сторонам направлено.

Однак сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з’явилися та не направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом комунального підприємства «Чигиринське» Чигиринської міської ради до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги.

2. Призначити судове засідання на 14 год. 15 хв. 02 липня 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 822/3130/17
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3130/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

15 листопада 2017 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом управління Держпраці у Хмельницькій області до ОСОБА_1 центральної районної лікарні про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Держпраці у Хмельницькій області до ОСОБА_1 центральної районної лікарні про застосування заходів реагування.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-189/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2010 року справа № 2а-189/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої першим заступником прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Спільне підприємство «Агроінт» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся перший заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить стягнути із закритого акціонерного товариства «Спільне підприємство «Агроінт» штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 85 000 грн.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Спільне підприємство «Агроінт» про стягнення штрафу.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 16 лютого 2010 року в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали подати заперечення проти позову та докази на обгрунтуванян цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань