Справа № 821/1701/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1701/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1701/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Херсонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо не вчинення дій щодо перенесень до Державного земельного кадастру на безоплатній основі затверджену та передану до Державного фонду документації із землеустрою (Проект встановлення меж м. Херсона із землекористування спецрадгоспу "Херсонський", радгоспу-заводу "Янтарний", радгоспу "Овочевий", Херсонського міськвиконкому Херсонської області) за номером реєстру Регіонального фонду документації із землеустрою Херсонської області 1993РФ09ХСХР000001, не видачі витягу про землі в межах території адміністративно- територіальної одиниці м. Херсона та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області вчинити дії щодо перенесень до Державного земельного кадастру на безоплатній основі затверджену та передану до Державного фонду документацію із землеустрою (Проект встановлення меж м. Херсона із землекористування спецрадгоспу "Херсонський", радгоспу-заводу "Янтарний", радгоспу "Овочевий", Херсонського міськвиконкому Херсонської області) за номером реєстру Регіонального фонду документації із землеустрою Херсонської області 1993РФ09ХСХР000001, видати витяг про землі в межах території адміністративно-територіальної одиниці м. Херсона.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви.

Розглянувши матеріали адміністративного позову суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступні підстави.

Судом встановлено, що в проваджені Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа № 821/1700/17 за позовом Херсонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.11.2017 на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України адміністративну справу залишено без руху у зв'язку із невідповідністю ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.11.2017.

Предметом заявлених позовних вимог в даній справі є визнання незаконною бездіяльність ГУ Держгеокадастру у ХО щодо не вчинення дій щодо перенесень до Державного земельного кадастру на безоплатній основі затверджену та передану до Державного фонду документації із землеустрою (Проект встановлення меж м. Херсона із землекористування спецрадгоспу "Херсонський", радгоспу-заводу "Янтарний", радгоспу "Овочевий", Херсонського міськвиконкому Херсонської області) за номером реєстру Регіонального фонду документації із землеустрою Херсонської області 1993РФ09ХСХР000001, не видачі витягу про землі в межах території адміністративно - територіальної одиниці м. Херсона та зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області вчинити дії щодо перенесень до Державного земельного кадастру на безоплатній основі затверджену та передану до Державного фонду документації із землеустрою (Проект встановлення меж м. Херсона із землекористування спецрадгоспу "Херсонський", радгоспу-заводу "Янтарний", радгоспу "Овочевий", Херсонського міськвиконкому Херсонської області) за номером реєстру Регіонального фонду документації із землеустрою Херсонської області 1993РФ09ХСХР000001, видати витяг про землі в межах території адміністративно-територіальної одиниці м. Херсона.

Таким чином, позовні вимоги в адміністративній справі № 821/1700/17 є аналогічними позовним вимогам, зазначеним у даній справі № 821/1701/17, сторони по справі одні і ті ж, справа № 821/1700/17 залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, оскільки в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду вже знаходиться справа № 821/1700/17 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що даний спір належить повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Херсонської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.