Справа № 826/14530/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

14 листопада 2017 року м. Київ № 826/14530/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича
про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АПА «Агросвіт» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд: скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження № 53273493 від 24 січня 2017 року, № 54223701 від 04 липня 2017 року, № 54513157 від 18 серпня 2017 року, № 53645283 від 24 березня 2017 року, № 53645247 від 24 березня 2017 року, № 54224289 від 04 липня 2017 року, № 54683849 від 12 вересня 2017 року, № 54682828 від 12 вересня 2017 року, № 53645333 від 24 березня 2017 року в частині стягнення виконавчого збору; зобов'язати Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути з Державного бюджету на рахунок грошові кошти.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається зі змісту та матеріалів адміністративного позову, Товариство з обмеженою відповідальністю АПА «Агросвіт», оскаржує рішення відповідача в рамках виконавчих проваджень, відкритих з метою примусового виконання наказів Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, з огляду на те, що позивач, як боржник, є стороною виконавчого провадження, а оскаржувані рішення прийняті під час виконання рішень, ухвалених Господарським судом Харківської області, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АПА «Агросвіт» до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини шостої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю АПА «Агросвіт» у відкритті провадження та роз'яснити, що заявлені позовні вимоги належить розглядати Господарським судом Харківської області.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини першої статті 109, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова