overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2640/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2017 р. Справа № 820/2640/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 820/2640/17

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 20.11.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 820/2640/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2017р. по справі № 820/2640/17 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди призначити до апеляційного розгляду на 05.12.17 р. о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.
Справа № 204/5817/17(2-а/204/218/17)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року справа № 204/5817/17(2-а/204/218/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № 805/2523/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" листопада 2017 р. справа № 805/2523/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 р. у справі № 805/2523/17-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області , Артемівський міськрайонний суд Донецької області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

"20" листопада 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2523/17-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2523/17-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2017 р. об 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.В. Гайдар
Справа № 820/4629/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2017 р.Справа № 820/4629/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. по справі № 820/4629/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ПЛЮС"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу задоволено.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 03.12.2017р.

16.11.2017р. на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2017р. від Головного управління ДФС у Харківській області надійшло до суду платіжне доручення №3191 на суму 1760,00 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. по справі № 820/4629/17.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2017р. по справі № 820/4629/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 05.12.2017р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Справа № 425/1831/17
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" листопада 2017 р. справа № 425/1831/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2017 р. у справі № 425/1831/17 (головуючий І інстанції Романовський Є.О.) за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"20" листопада 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 425/1831/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 425/1831/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2017 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: О.О. Чебанов
Справа № 204/661/17(2-а/204/71/17)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2017 рокусправа № 204/661/17(2-а/204/71/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2017 р. по справі № 204/661/17(2-а/204/71/17) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 08:55 годин 12 грудня 2017 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Уханенка С.А. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко
Справа № 808/8414/15
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8414/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року

справа № 808/8414/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Запоріжелектромашоптторг» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Запоріжелектромашоптторг» та Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі № 808/8414/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Запоріжелектромашоптторг» до Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Запоріжелектромашоптторг» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 808/8414/15.

Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Запоріжелектромашоптторг» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 808/8414/15 до розгляду у відкрите судове засідання на 13 грудня 2017 року о 13:15 год..

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Запоріжелектромашоптторг» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 808/8414/15 до розгляду у відкрите судове засідання на 13 грудня 2017 року о 13:15 год..

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 820/958/17
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 листопада 2017 р.Справа № 820/958/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2017р. по справі № 820/958/17
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 , Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини польова пошта НОМЕР_2 треті особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

про визнання протиправними дій та наказів, скасування частково наказів,зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2017р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 , Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини польова пошта НОМЕР_2 треті особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дій та наказів, скасування частково наказів,зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення.
На зазначену постанову суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали.
Вказана ухвала була направлена апелянту, однак, до суду не надійшло повідомлення про отримання копії зазначеної ухвали.
У зв`язку з цим, суд повторно направив апелянту копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Військова частина НОМЕР_1 отримала копію даної про залишення апеляційної скарги без руху 30.10.2017р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Військовою частиною НОМЕР_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2017р. по справі № 820/958/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 , Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини польова пошта НОМЕР_2 треті особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дій та наказів, скасування частково наказів,зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.
Справа № 805/2691/17-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2017 р. справа №805/2691/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі №805/2691/17-а (головуючий суддя І інстанції Арестова Л.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-КОМЕРЦ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2691/17-а з апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області залишена без руху, встановлено апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги десять днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

На адресу апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час тимчасово зупинено проведення платежів на сплату судового збору за платіжними дорученнями Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги .

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Продовжити Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк усунення недоліків апеляційної скарги на сорок днів з моменту отримання зазначеної ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1760,00 грн.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя: Т.Г.Гаврищук
Справа № 804/9136/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 листопада 2017 рокусправа № 804/9136/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
за участю: секретаря судового засідання: Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 804/9136/16
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 р. у справі № 804/9136/16
за позовом ОСОБА_1
до 17-тої окремої танкової бригади (17 ОТБр, в/ч НОМЕР_1 , в/ч-п/п НОМЕР_2 )
про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 804/9136/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 р. у справі № 804/9136/16 за позовом ОСОБА_1 до 17-тої окремої танкової бригади (17 ОТБр, в/ч НОМЕР_1 , в/ч-п/п НОМЕР_2 ) про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.17 провадження у справі № 804/9136/16 зупинено до 14 листопада 2017 р. о 13:45 у зв`язку з наданням додаткових доказів.
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 24.10.17 провадження у справі зупинено до 14 листопада 2017 р. о 13:45 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №804/9136/16 .
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі № 804/9136/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 р. у справі № 804/9136/16 за позовом ОСОБА_1 до 17-тої окремої танкової бригади (17 ОТБр, в/ч НОМЕР_1 , в/ч-п/п НОМЕР_2 ) про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко