Справа № 813/4778/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

13 листопада 2017 року справа № 813/4778/13-а

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача Бойко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Заступника прокурора м.Львова до управління державної реєстрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора м. Львова звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта", в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення від 02.10.2009 та зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Оланта" на нежитлові приміщення.

Ухвалою від 18.05.2017 суд на підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) допустив заміну відповідача Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції його правонаступником - управлінням державної реєстрації Львівської міської ради.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду доказів.

Представник позивача у судовому засідання проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Відповідачі явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представників до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі третьої особи до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 13.11.2017 провадження у справі №813/4778/13-а зупинено до отримання судом доказів від обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки". Вказані докази надані.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом Заступника прокурора м.Львова до управління державної реєстрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Оланта" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом Заступника прокурора м.Львова до управління державної реєстрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Оланта" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії поновити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик