Справа № 813/4687/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 листопада 2017 р. № 813/4687/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

судді Гавдика З.В.

судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови та зобовязання вчинити дії.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що на даний час у провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться на розгляді справа №826/3711/16 за касаційною скаргою судді Верховного Суду України у відставці на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року, згідно якої скасовано рішення суду першої інстанції про задоволення позову до Верховного Суду України, третьої особи Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності Верховного Суду України щодо невиплати судді при виході у відставку вихідної допомоги та зобовязання виплатити таку вихідну допомогу (касаційне провадження відкрито Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2017 року №К/800/19650/17). Вказує на те, що правовідносини між сторонами у зазначеній справі є подібними і не носять виключно індивідуальний характер, позовні вимоги позивача обґрунтовуються аналогічними обставинами і базуються на тих самих підставах та правових нормах. А тому, вважає, що результати вирішення справи №826/3711/16 матиме значення для повного та всебічного розгляду даної справи.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є відмова Апеляційного суду Львівської області у виплаті позивачу суми вихідної допомоги при звільненні у розмірі місячного заробітку за останньою посадою за кожен повний рік роботи на посаді судді, який вийшов у відставку, на підставі ч.1 ст.136 Закону України Про судоустрій і статус суддів. В той же час, предмет спору у справі №К/800/19650/17 (№826/3711/16) є аналогічний даній справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і належить до задоволення, а провадження у справі зупиненню до розгляду по суті Вищим адміністративним судом України справи №826/3711/16.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови та зобовязання вчинити дії до розгляду по суті Вищим адміністративним судом України справи №826/3711/16.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/4687/16, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гулкевич І.З.

Суддя Гавдик З.В.

Суддя Мартинюк В.Я.