Справа № 404/6105/17
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6105/17
Номер провадження 2-а/404/604/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо не зарахування до стажу судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання, половини строку навчання за денною формою у вищому навчальному закладі, зобов'язати Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області зарахувати з 16 вересня 2016 року до стажу судді, що дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання, половину строку навчання за денною формою з 01 вересня 1977 року по 01 липня 1982 року на юридичному факультеті Одеського державного університету ім. І. Мечнікова, що становить 2 роки 5 місяців та зобов'язати Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області здійснити з 16 вересня 2016 року перерахунок довічного грошового утримання у розмірі 90% (дев'яносто відсотків) суддівської винагороди судді, що працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Відповідачем заявлено про пропуск строку, визначеного ст. 99 КАС України на звернення до суду, оскільки позивач пенсію отримує щомісячно та знала про розмір своєї пенсії. У зв»язку з чим управління наполягає на застосуванні ст. 100 КАС України просить залишити частину позовних вимог без розгляду.

Згідно із ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про порушення своїх прав позивач повинна був дізнатися у календарному місяці, коли відбулась перша виплата пенсії.

Будь-які обєктивні чи субєктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду, у визначені законом строки, з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважала, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються її права та законні інтереси.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем пропущено строки на звернення до суду , заява про поновлення даного строку із зазначенням причин його пропуску до суду не подана , а тому позовні вимоги в частині зобовязання відповідача здійснити зарахування до стажу та перерахунок пенсії, враховуючи, що позов подано 29.09.17 року за період з 16.09.2016 року по 28.03.17 року, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99-100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кропивницького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії в частині зобовязання відповідача здійснити зарахування до стажу та перерахунок пенсії за період з 16.09.2016 року по 28.03.17 року, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова