Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

07 листопада 2017 року ЗВ/813/61/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «РВС Банк» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 Публічне акціонерне товариство «РВС Банк» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 25.09.2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні, просило замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», що змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «РВС Банк».

Заява обґрунтована тим, що в Франківському відділі Державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №33748479 з примусового виконання напису нотаріуса.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 15.10.2007року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк».

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» у зв'язку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк».

Рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк».

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб продав ТОВ «Українська бізнес група» перехідний банк ПАТ «РВС», який був створений на базі неплатоспроможного ПАТ «Омега Банк» на виконання плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду 05.05.2015року. Передача активів та зобов'язань банку відбулася 3 липня 2015 року. До складу переданих перехідному банку активів ввійшли, зокрема, права вимоги за 204 кредитами юридичних осіб вартістю 140,6 мли. грн.

Відповідно до протоколу Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 132/15 від 18.06.2015 року, створено перехідний банк - ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк», з метою реалізації, способу виведення неплатоспроможного банку з ринку - ПАТ «Омега Банк».

Відповідно до Статуту ПАТ «РВС Банк», Публічне акціонерне товариство «РВС Банк» є правонаступником майна, прав та обов'язків ПАТ «Перехідний Банк «РВС Банк» (банківська ліцензія № 277 від 25.06,2015 року, який є правонаступником в частині визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.05.2015 (протокол № 102/15) (зі змінами від 12 червня 2015року (протокол № 127/15) та від 03 липня 2015 року (протокол № 149/15)), активів (включаючи права за договорами забезпечення) та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями ПАТ «Омега Банк» (найменування неплатоспроможного банку), зареєстрованого НБУ 31.10.1991 за номером 69.

ПАТ «РВС Банк» згідно ст. 264 КАС України є правонаступником стягувача у ВП № 33748479 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»:

1. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

2. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

5. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на час розгляду справи - ПАТ «Омега Банк» перебуває в процесі припинення, уповноваженим представником та від імені якого діє ОСОБА_2 - керівник з 06.07.2015 (уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОМЕГА БАНК» з 06.07.2015 року по 05.07.2018 року включно).

Судом не враховується обґрунтування заяви заявника, оскільки ним не надано суду належних та допустимих доказів того, що ПАТ «ОМЕГА БАНК», як сторона виконавчого провадження саме вибув з виконавчого провадження, а заявник є його правонаступником згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариство «РВС Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 264 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «РВС Банк» від 25.09.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 13.11.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.