Справа № 804/5470/17
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.17 Справа №804/5470/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.,

при секритарі ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни первинного відповідача на належного у справі за позовом громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Представником позивача у судовому засіданні було надано клопотання про заміну відповідача, а саме: з ОСОБА_6 дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області на ОСОБА_6 контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Представник відповідача ОСОБА_3, у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши чинне законодавство, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну сторони виходячи з таких підстав.

5 січня 2016 набув чинності наказ МВС України від 29.12.2015 № 1644 «Про реалізацію повноважень Національної поліції України з питань видачі та анулювання дозволів».

Згідно п. 3 наказу МВС України від 29.12.2015 № 1644 Національній поліції України організувати діяльність з реалізації повноважень, указаних у пункті 1 цього наказу, через:

1) Департамент превентивної діяльності Національної поліції України;

2) уповноважений підрозділ (управління, відділ, сектор) з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України.

Таким чином, ОСОБА_6 контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області є повноважним органом щодо видачі дозволів на зброю.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про заміну відповідача з ОСОБА_6 дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області на належного відповідача ОСОБА_6 контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_6 дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, на належного відповідача ОСОБА_6 контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у справі № 804/5470/17 за позовом громадянина ОСОБА_4 Республіки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 дозвільної системи Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Ільков