Справа № 808/3484/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3484/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

16 листопада 2017 року о 17 год. 45 хв.

Справа № 808/3484/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В.., перевіривши матеріали

подання: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжторг 2000”

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.11.2017 подання залишено без руху та наданий заявнику час до 16 год. 00 хв. 16.11.207 для усунення недоліків, шляхом надання суду подання з зазначенням працюючих номерів засобів зв’язку сторони, до якої застосовуються заходи стягнення, у тому числі факсів, адрес електронної пошти; оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1600 грн.

Ухвала про залишення подання без руху передано за допомогою факсу, яка отримана заявником (уповноваженою особою) 16.11.2017 об 10:55 год., що підтверджується матеріалами справи.

16.11.2017 о 15 год. 26 хв. на адресу суду надійшло уточнене подання в якому заявник зазначив номер телефону відповідача. Документу про сплату судового збору заявником не надано, проте було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.11.2017 відмовлено Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, у встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, заявником вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.11.2017 не виконані.

Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжторг 2000” про стягнення коштів за податковим боргом – повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова