Справа № 352/566/17
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/566/17
Провадження № 2-а/352/84/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Тисменицькому районі Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, про визнання протиправною реєстрації земельної ділянки та відновлення порушених прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 31.03.2017 р. звернулась в суд з адміністративним позовом до відповідача відділу Держгеокадастру у Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправною реєстрації земельної ділянки та відновлення порушених прав.

Позивачка 14.11.2017 р. подала заяву про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача та збільшення позовних вимог, у якій просила замінити первісного неналежного відповідача на належного відповідача, яким є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, залучити в якості другого відповідача ОСОБА_5 сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області по збільшених позовних вимогах про визнання протиправними з моменту винесення двох рішень ОСОБА_5 сільської ради, а саме: рішення від 24.03.2014 р. «Про затвердження акту земельної комісії від 12.03.2014 р.» та рішення від 18.08.2014 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі».

Позивачка та її представник у судовому засіданні підтримали заяву про заміну неналежного відповідача та залучення другого відповідача і просили її задовольнити.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував щодо заміни первісного відповідача.

Вислухавши сторону позивача, представника третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача та залучення другого відповідача по збільшених позовних вимогах, виходячи з наступного.

Встановлено, що первісна позовна вимога про визнання протиправною реєстрації земельної ділянки та відновлення порушених прав заявлена позивачкою до відділу Держгеокадастру у Тисменицькому районі Івано-Франківської області, який перебуває у стані ліквідації, з 15.02.2017 р. функції і повноваження відділу, що ліквідується, виконує Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Тому слід провести заміну первісного відповідача належним відповідачем, яким є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, та залучити в якості відповідача ОСОБА_5 сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області по збільшених позовних вимогах про визнання протиправними рішень сільської ради, зобовязавши ОСОБА_5 сільську раду надати суду належно засвідчені копії оскаржуваних рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 71 ч.ч. 4, 5 КАС України, суд

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача відділ Держгеокадастру у Тисменицькому районі Івано-Франківської області, належним відповідачем, яким є Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34).

Залучити в якості відповідача ОСОБА_5 сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області по збільшених позовних вимогах про визнання протиправними рішень сільської ради, зобовязавши відповідача надати суду належно засвідчені копії оскаржуваних рішень, а саме: рішення від 24.03.2014 р. «Про затвердження акту земельної комісії від 12.03.2014 р.» та рішення від 18.08.2014 р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі».

Ухвала не оскаржується.

Головуюча М.М.Хоминець