Справа № 809/1327/17
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/1327/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" листопада 2017 р. справа № 809/1327/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Буковель", державне підприємство "Ворохтянське лісове господарство", про визнання протиправним та скасування розпорядження № 415 від 25.07.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Буковель", державне підприємство "Ворохтянське лісове господарство", про визнання протиправним та скасування розпорядження № 415 від 25.07.2017.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, зокрема, правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 провадження у справі №809/1327/17 закрито у зв’язку з відмовою позивача - Першого заступника прокурора Івано-Франківської області від адміністративного позову та прийняттям вказаної відмови судом.

За таких обставин, оскільки відсутні правові підстави, визначені пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, для про повернення судового збору, клопотання про повернення судового збору є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Першого заступника прокурора Івано-Франківської області про повернення судового збору у справі №809/1327/17, сплаченого згідно платіжного доручення №1489 від 29.09.2017 - відмовити.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 98 цього Кодексу). Апеляційна скарга на ухвалу суду постановлену у письмовому провадженні подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.