Справа № 472/925/17
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/925/17
Провадження №2-а/472/24/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді - Орленко Л.О.,

із секретарем судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 234-ДК/0262ПО/08/01/-17 від 05.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 234-ДК/0262ПО/08/01/-17 від 05.09.2017 року.

14 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області за довіреністю ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березанському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_4. Клопотання про залучення третьої особи представник відповідача обґрунтував тим, що оскаржувана постанова була винесена державним інспектором Вєч А.А., а тому остання володіє інформацією про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, до того ж рішення по даній справі може вплинути на її обовязки, як посадової особи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного інспектора Вєч Альону Андріївну, посилаючись на те, що державний інспектор Вєч А.А. виносила постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та може пояснити обставини, що мають значення для справи.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2. ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що ОСОБА_4, як державний інспектор, винесла у даній справі оскаржувану постанову про притягнення до адміністративної відповідальності позивача, може пояснити суду обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та, приймаючи до уваги, що постановлене у даній справі судове рішення може вплинути на обов'язки ОСОБА_4, як посадової особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березанському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_4.

На підстава викладеного, керуючись ст.ст. 53,158,160,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 234-ДК/0262ПО/08/01/-17 від 05.09.2017 року - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березанському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_4.

Копію ухвали та матеріалів справи направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5