Справа № 686/18754/17
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що на виконанні судового рішення про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 видано виконавчий лист, який на даний час знаходиться на виконанні в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області.

01.05.2012 року його дружина померла, у зв`язку з чим він як єдиний спадкоємець та правонаступник після її смерті набув право грошової вимоги до боржника, в тому числі і за вказаним вище рішенням суду. Посилаючись на вказані обставини, заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на нього ОСОБА_1.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 16 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 Іванінвни , ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2, ОСОБА_1 щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», незаконними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_2, ОСОБА_1 як дітям війни надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 квітня 2009 року по 01 жовтня 2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 листопада 2010 року провадження за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій в частині щодо зобовязання відповідача здійснити виплату державної соціальної допомоги як дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2006 року по 01.09.2009 року закрито.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України м. Хмельницькому задоволено частково. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року по справі № 2а-5182/10 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання дій неправомірними в період з 01 січня 2006 року по 12 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України м. Хмельницькому Хмельницької області щодо невиплати ОСОБА_2, ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 12 квітня 2010 року по 16 листопада 2010 року протиправною. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України м. Хмельницькому Хмельницької області провести нарахування та виплату на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 12 квітня 2010 року по 16 листопада 2010 року включно виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абз. 1 ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.

01 травня 2012 року ОСОБА_2 померла. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка додана до матеріалів заяви.

Відповідно на спадщину за законом, спадкоємцем є її чоловік, ОСОБА_1

На підставі ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плат, пенсії, стипендії, аліментів, допомого у звязку з непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членом його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.165, ч. 3 ст. 186, ст. 264, КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 Іванінвну, яка померла 01.05.2012 року, на його правонаступника ОСОБА_1, по адміністративній справі № 2а-5152/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С. Стефанишин