Справа № 162/1020/17
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №162/1020/17
Номер провадження 2-а/162/318/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 006767 від 11.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 006767 від 11.09.2017 року.

Позивачем подано адміністративний позов 15 листопада 2017 року з пропущенням строку звернення до суду, в якому просить визнати причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення, вказуючи, що строки на подання адміністративного позову були пропущені у звязку з тим, що оскаржувана постанова є нерозбірливою, якою введено його в оману, що позбавило можливості своєчасно звернутися за правовою допомогою та до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи також не зявився, явка якого не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку звернення до суду.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

На підставі частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В силу положень частин 1, 5 ст. 107 Кодексу суддя після одержання позовної заяви повинен зясовувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву (частини 5, 8 ст. 107 Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію оскаржуваної постанови 11.09.2017 року, тому він мав право оскаржити її до суду в строк до 21.09.2017 року включно. Проте, позивач фактично звернувся до суду 15.11.2017 року. Суд не знаходить достатніх підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду, так як з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається наявність поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, а тому позивач вважається таким, що пропустив строк звернення до суду з даним позовом.

Керуючись статтями 41, 100, 107, 165, 181 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДР № 006767 від 11.09.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка брала участь у справі але не була присутня під час проголошення ухвали - з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: