overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/831/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/831/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

14 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/831/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченко про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до СТОВ ім. Шевченко про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

07 вересня 2017 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду задоволено позовні вимоги Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі - Бериславське УПФУ), ухвалено стягнути зі СТОВ ім. Шевченко на користь Бериславського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 5750, 95 грн.

Постанова суду набрала законної сили 27 вересня 2017 року, Бериславському УПФУ видано виконавчий лист 04 жовтня 2017 року.

13 листопада 2017 року до суду надійшла заява від СТОВ ім. Шевченко про відстрочення виконання судового рішення від 07.09.2017 у зв'язку з поданням до Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної постанови суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченко про відстрочення виконання судового рішення в судовому засіданні 22 листопада 2017 року о 09:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова, 27-а).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя Попов В.Ф.
Справа № 2а-921/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.15
Справа № 2а-921/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "СБ Альянс" про стягнення страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавча дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "СБ Альянс" про стягнення страхових внесків в сумі 57 293,40.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент звернення до суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "СБ Альянс" про стягнення страхових внесків.

Витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент звернення до суду.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 26 лютого 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "СБ Альянс" про стягнення страхових внесків та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2010 року о 11:00 год., яке буде проводитись суддею Тихоненко О.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тихоненко О.М.
Справа № 2а-552/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-552/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Якуш І.В.,

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

та представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання вимоги протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області задовольнити повністю.

Визнати протиправною (незаконною) вимогу Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області щодо зобовязання при проведенні державних закупівель дотримуватися вимог Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 № 921.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 08.04.2010 року.

Суддя: О.М. Тихоненко
Справа № 2а-977/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.4
Справа № 2а-977/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Чернігівської області про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Чернігівської області про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Чернігівської області про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 02 березня 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Чернігівської області про стягнення заборгованості із заробітної плати та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2010 року о 13:00 год., яке буде проводитись колегією суддів під головуванням судді Тихоненко О.М., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (копія) ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя: Тихоненко О.М.
Справа № 821/1141/17
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1141/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

15 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1141/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко", у якому просить відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2017 року в сумі 5806,53 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 р. позов задоволено.

27.09.2017 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 821/1141/17.

13.11.2017 р. до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відстрочення виконання рішення суду до розгляду справи в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити заяву про відстрочення виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України,

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про відстрочення виконання рішення суду на 20 листопада 2017 року о 09:20 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 66 (вхід з вул.Філатова).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.
Справа № 823/1807/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

15 листопада 2017 року справа № 823/1807/17
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

-визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні позивачу заробітної плати та видачі довідки про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження Чорнобильської АЕС;

-зобовязати відповідача нарахувати заробітну плату позивачу за період роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 04.05.1986 по 18.05.1986, з урахуванням посадового окладу за військовим або спеціальним званням у подвійному розмірі в сумі 189,56 крб.; обрахувати 14 днів в трьохкратному розмірі 284,34 крб.; одноразової виплати за отриману граничну допустиму дозу радіоактивного опромінення 50 мілізівертів (258,6 мілізівертів) в період з 04.05.1986 по 18.05.1986 в сумі 500 крб.; одноразової грошової винагороди за переопромінення за 1986-1987рр. в 25 бер (25,86 бер) з 04.05.1986 по 18.05.1986 в сумі 1000крб.; врахувати збережений заробіток за дні роботи в зоні відчуження в сумі 113,55крб., без їх виплати, для перерахунку пенсії, винести наказ, відповідно до якого видати довідку про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження Чорнобильська АЕС, відповідно до якої заробітна плата складає 2087,45 крб.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд прийняв рішення витребувати докази до визначеної дати.

Оскільки суд вжив необхідні заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити 24 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-478/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.18
Справа № 2а-478/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Менського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина,-

В С Т А Н О В И Л А:

Менський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Менського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 05 лютого 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Менського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2010 року о 12:00 год., яке буде проводитись суддею Тихоненко О.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тихоненко О.М.
Справа № 825/1611/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1611/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Дякова В.І.,

за участю секретаря - Роговець М.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі № 825/1611/17 за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Корюківського районного комунального підприємства "Рампа" Бюро технічної інвентаризації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконком Холминської селищної ради, Холминська селищна рада, Корюківська районна спілка споживчих товариств, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі № 825/1611/17 - задовольнити.

Провадження у справі № 825/1611/17 за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до Корюківського районного комунального підприємства "Рампа" Бюро технічної інвентаризації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконком Холминської селищної ради, Холминська селищна рада, Корюківська районна спілка споживчих товариств, про визнання протиправним та скасування рішення - зупинити.

Наступний судовий розгляд призначити на 11:00 год. 05 грудня 2017 року, який відбудиться в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 під головуванням судді Дякова В.І.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду у повному обсязі сторони можуть отримати 16.11.2017 після 16:00.

Суддя В.І. Д'яков
Справа № 766/19524/17
Суддя: Хайдарова І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправною постанови у справі про порушення митних правил №0224/50800/17, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправною постанови у справі про порушення митних правил №0224/50800/17.

Вказану заяву подано та оформлено з дотриманням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС України про визнання протиправною постанови у справі про порушення митних правил №0224/50800/17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України, а відповідачу також направити копію заяви і доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати на адресу суду (73000 м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807) до 12 лютого 2018 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи на 12 лютого 2018 року о 10-30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.807.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2