Справа № 263/8632/17
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8632/17
Провадження № 2-а/263/579/2017
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

за участю: голови ГО «Центр громадської допомоги «Дій!» ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі матеріали заяви про зміну позовних вимог у справі за адміністративною позовною заявою Громадської організації «Центр громадської допомоги «Дій!» до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новини 24 години» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою Громадської організації «Центр громадської допомоги «Дій!» до Маріупольської міської ради, ТОВ «Новини 24 години», у якій позивач просить суд визнати бездіяльність Маріупольської міської ради та ТОВ «Новини 24 години» протиправною та зобовязати відповідачів надати відповідь на інформаційні запити Громадської організації «Центр громадської допомоги «Дій!».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 липня 2017 року відкрито провадження у вказаній справи та призначено підготовче судове засідання.

15 листопада 2017 року під час проведення підготовчого судового засідання представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог у справі.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Перевіривши матеріали указаної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом із тим, позивач у прохальній частині заяви про зміну позовних вимог просить суд прийняти указану заяву та лише у самому тексті формує позовні вимоги, виклавши їх в іншій редакції, а саме за текстом позивач просить суд: 1) зобовязати Маріупольську міську раду надати можливість зробити копію з матеріальних носіїв записів сюжетів/інформаційних телевізійних матеріалів щодо висвітлення діяльності Маріупольської міської ради та її виконавчого комітету, які виготовлені та розміщені в ефірі телеканалу «NewsOne» за період з 24 квітня 2017 року по теперішній час; 2) зобовязати ТОВ «Новини 24 години» надати акти виконаних робіт, що підтверджують факт надання послуг з інформаційного висвітлення діяльності Маріупольської міської ради та її виконавчого комітету на телеканалі «NewsOne» за період з 24 квітня 2017 року по теперішній час; 3) надати електронне посилання на перегляд сюжетів/інформаційних телевізійних матеріалів.

Також питання сплати судового збору є актуальним не лише на стадії відкриття провадження у справі, й у разі збільшення позовних вимог відповідно до статті 137 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, зокрема, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати приведену у відповідність до вимог ст. 106 КАС України заяву про збільшення позовних вимог у відповідній кількості примірників (для суду та відповідачів), в якій зазначити зміст прохальної частини, а також, враховуючи, що у заяві про збільшення позовних вимог фактично заявлено 3 вимоги немайнового характеру, а у матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору за одну позовну вимогу у розмірі 1600 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір за 2 вимогами немайнового характеру на підтвердження чого надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог у справі за адміністративною позовною заявою Громадської організації «Центр громадської допомоги «Дій!» до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новини 24 години» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали заява про збільшення позовних вимог буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Музика