Справа № 808/1999/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 листопада 2017 року Справа № 808/1999/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

до: Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.2017 №, №, №, №, №.

Ухвалою суду від 05.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1999/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 25.07.2017.

Ухвалою суду від 25.07.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням відповідача до 07.08.2017.

07.08.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 07.08.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін до 11.10.2017.

11.10.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 11.10.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 31.10.2017.

31.10.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 31.10.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін до 13.11.2017.

13.11.2017 провадження у справі поновлено.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання (вх.№31113 від 13.11.2017) про зупинення провадження у справі, на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), для надання додаткових доказів по справі до терміну, встановленого судом. Клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, направив клопотання (вх.№31093 від 13.11.2017) про виклик у якості свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який працює на посаді голови Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач користується земельними ділянками, які в договорах оренди визначені як сіножаття та пасовища, а фактично використовуються як рілля, на підставі договорів оренди, укладених Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області. Відповідно до Закону України «Про місцеві державні адміністрації» від 09.04.1999 за №586-ХІV законні інтереси Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області представляє голова Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області, який в силу повноважень, наданих законом, володіє певною інформацією щодо використання земельної ділянки та відповідно до умов договорів оренди, повинен здійснювати контроль за використанням земельних ділянок. Враховуючи, що відомості щодо розорення земельних ділянок ТОВ «Україна» контролюючим органом отримано за підписом голови Більмацької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 відомі обставини, які мають значення для справи.

Представник позивача з клопотанням про виклик свідка ознайомлений, проти його задоволення заперечує, про що свідчить відповідний запис на клопотанні представника відповідача.

Також представником відповідача направлено клопотання про витребування доказів (вх.№31094 від 13.11.2017) та про зупинення провадження у справі (вх.№31112 від 13.11.2017), на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів по справі до терміну, встановленого судом. Клопотання просить розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В матеріалах справи міститься копія листа №01-16/0780 від 22.07.2016 про надання контролюючому органу інформації щодо використання земельних ділянок, переданих в оренду Куйбишевською районною державною адміністрацією, з порушенням їх цільового використання. Лист підписано головою Більмацької районної державної адміністрації ОСОБА_1.

З метою об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд, у відповідності до ч.1 ст.65 КАС України, вважає за необхідне викликати та допитати в якості свідка по справі голову Більмацької районної державної адміністрації ОСОБА_1.

З огляду на викладене та враховуючи заявлені клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі до 12.12.2017.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 12 грудня 2017 року на 14:00 год.

У судове засідання викликати для допиту в якості свідка голову Більмацької районної державної адміністрації ОСОБА_1 (АДРЕСА_2). Свідку направити повістку про виклик до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі та голові Більмацької районної державної адміністрації ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Садовий