Справа № 815/7085/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7085/15

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Романішина В.Л.,

судді Шляхтицького О.І.

при секретарі: Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві Банк Фінанси та кредит ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві Банк Фінанси та кредит ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо відмови у відшкодуванні Фондом гарантування фізичних осіб ОСОБА_2 за двома вкладами у загальній сумі 5000 дол. США за договорами заявами Нові гроші №328823/76870/6-14 на суму 2000 дол. США, (вкладний рахунок №2630.1.021211.002) та Нові гроші №328823/76871/6-14 на суму 3000 дол. США (вкладний рахунок №2630.6.021211.007), зобовязання внести в облік зміни, подати Фонду інформацію щодо ОСОБА_2, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТБанк Фінанси та Кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі договорів-заяв Нові гроші №328823/76870/6-14 та №328823/76871/6-14, зобовязання включити ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ Банк Фінанси та Кредит, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязання включити ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Банк Фінанси та Кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязання внести в облік належні зміни, подати до Фонду виправлення, інформацію щодо виправлення у неправильному обліку виплаченої Фондом гарантованої суми відшкодування ОСОБА_1, з урахуванням виплаченої суми ОСОБА_1, як отримання гарантованої суми на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Банк Фінанси та Кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з врахуванням обліком переліку банківських депозитних договорів, що належать ОСОБА_1, інших достатніх залишків вкладів на рахунках по договорам, враховуючи той перелік банківських депозитних договорів ОСОБА_1, що вказаний у судовому рішенні Апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015р., з урахуванням виплаченої суми на користь ОСОБА_1 як отримання гарантованої суми на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Банк Фінанси та кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з врахуванням, обліком депозитних договорів Нові гроші №328823/76870/6-14 та №328823/76871/6-14, що належать ОСОБА_2, враховуючи достатні залишки вкладів на рахунках по договорам ОСОБА_1: договору Блискуча сімка №328823/110341/07-14 від 25.12.2014р., рахунок 2630.4.021211.009, залишок станом на 14.12.2015р.-2500 дол. США, договору Блискуча сімка №328823/110343/07-14 від 25.12.2014р., рахунок 2630.4.021211.010, залишок станом на 14.12.2015р. 2500,00 дол. США, договору Класік №328823/110338/1-14 від 25.12.2014р; рахунок 2630.1.10.21211.29, залишок станом на 14.12.2015р. становить 581,07 дол. США, зобовязання внести виправлення в обліку, загальному реєстрі вкладників, щодо змін у врахуванні виплаченої гарантованої суми відшкодування ОСОБА_1 як суми вкладника, що отримав гарантовану суму на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Банк Фінанси та Кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі переліку банківських депозитних договорів, що вказані у рішенні Апеляційного суду Одеської області від 18.08.2015р., з урахуванням виплаченої суми на користь ОСОБА_1 як отримання гарантованої суми на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Банк Фінанси та Кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з врахуванням, обліком депозитних договорів Нові гроші №328823/76870/6-14 та №328823/76871/6-14 від 24.09.2014р., що належать ОСОБА_2

Свої позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 обґрунтували незаконністю спірної бездіяльності.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року позов задоволено частково. Визнано бездіяльність відповідача протиправною, зобовязано вчинити спірні дії в частині позовних вимог.

В апеляційних скаргах ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять змінити постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

В апеляційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить скасувати вищенаведену постанову, як таку, що прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права і прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені даного позову.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену постанову суд першої інстанції виходив з часткової обґрунтованості даного позову та наявності підстав для його часткового задоволення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Судом встановлено, що 24.09.2014р. між Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 було укладено Договір №328823/76870/6-14 про банківський строковий вклад (депозит)Нові гроші на суму 2000 дол. США.(а.с.45)

Також, 24.09.2014р. між Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та кредит та ОСОБА_1 було укладено Договір №328823/76871/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) Нові гроші на суму 3000 дол. США.(а.с.48)

12.03.2015р. між первісним кредитором ОСОБА_1 та новим кредитором ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги, п.1.1 якого передбачено що право вимоги до ПАТ «Фінанси та Кредит» по договорам банківських вкладів №328823/76870/6-14 від 24.09.2014р. та №328823/76871/6-14 від 24.09.2014р. переходить до Нового кредитора ОСОБА_2 (а.с.38-40).

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2015р. по справі №522/7956/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_1 про стягнення суми вкладів, розірвання договору було стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договорами «Нові гроші» №328823/76870/6-14 та №№328823/76871/6-14 від 24.09.2014р. у розмірі 5000 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 108501,91 грн.(а.с.23-24)

18.08.2015р. Апеляційним судом Одеської області у справі №22-ц/785/4644/15 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договорів та стягнення суми банківських вкладів було розірвано договори банківського вкладу №328823/78638 від 30.09.2014р., №328823/11034/07-14, №328823/110345/07-14 від 25.12.2014р., №328823/110344/07-14 від 25.12.2014р., №328823/11343/07-14 від 25.12.2014р., №328823/110338/1-14 від 25.12.2014р. та стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 9723,71 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ на 24.03.2015р. 225103,89 грн.(а.с.25-29)

ОСОБА_2 звернулась до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з заявами від 24.10.2015р. та 09.11.2015р. зокрема з вимогою виплати їй гарантовану суму за договорами «Нові гроші» №328823/76870/6-14; №328823/76871/6-14, строк яких закінчився 24.03.2015р., за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2015р.(а.с.31-36)

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 ОСОБА_2. була надана відповідь від 30.11.2015р. №23059 про те, що судове рішення Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2015р. не може розглядатися у якості підстави про включення її до списків вкладників, оскільки зазначеним рішенням таке включення до списків вкладників, які мають право на отримання гарантованого відшкодування, не передбачено та вклади за договорами №328823/76870/6-14 і №328823/76871/6-14 належать іншому вкладнику ОСОБА_1, яка вже отримала кошти у повному обсязі 05.11.2015р. через банк-агент.(а.с.37)

Відповідно до п.1.8 постанови правління НБУ "Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах" від 12.11.2003р. №492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493 банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського рахунку поточні рахунки, за договором банківського вкладу - вкладні (депозитні) рахунки.

Вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей, що передаються клієнтом в управління на встановлений строк або без зазначення такого строку під визначений процент (дохід) і підлягають поверненню клієнту відповідно до законодавства України та умов договору.

Таким чином, вкладний (депозитний) рахунок - вид банківського рахунку.

Відповідно до п. 3 ст.1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року N 4452-VI вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти. Вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Судом встановлено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2015р. №171, на підставі постанови Правління Національного банку України від 17.09.2015р. №612 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних», запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 18.09.2015р. по 17.12.2015р. та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 (а.с.99).

Тимчасову адміністрацію в АТ«Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено строком на три місяці з 18.09.2015р. по 17.12.2015р. включно.

Постановою Правління Національного банку України від 17 грудня 2015 року №898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відкликано банківську ліцензію АТ«Банк «Фінанси та Кредит» (а.с.100)

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №230 від 18.12.2015р. розпочато процедуру ліквідації АТ«Банк «Фінанси та Кредит» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ«Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 строком на 2 роки з 18.12.2015р. по 17.12.2017р.(а.с.101).

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також відносини між Фондом, банками, Національним банком України, повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків встановлюються Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012р. №4452-VI.

Відповідно до ч.1 ст.35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків Фонд здійснює через призначену виконавчою дирекцією уповноважену особу Фонду.

Повноваження уповноваженої особи Фонду викладені в ст.37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", відповідно до приписів якої уповноважена особа Фонду має право: вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; укладати від імені банку будь-які договори (вчиняти правочини), необхідні для забезпечення операційної діяльності банку, здійснення ним банківських та інших господарських операцій, з урахуванням вимог, встановлених цим Законом; продовжувати, обмежувати або припиняти здійснення банком будь-яких операцій; повідомляти сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняти дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи; звертатися до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення в разі виявлення фактів шахрайства та інших протиправних дій працівників банку або інших осіб стосовно банку; залучати до роботи у процесі здійснення тимчасової адміністрації за рахунок банку на підставі цивільно-правових договорів інших осіб (радників, аудиторів, юристів, оцінювачів та інших) у межах кошторису витрат, затвердженого виконавчою дирекцією Фонду. Такі договори можуть бути розірвані в односторонньому порядку у день повідомлення уповноваженою особою Фонду другої сторони про таке розірвання з наслідками, встановленими цивільним законодавством; призначати проведення аудиторських перевірок та юридичних експертиз з питань діяльності банку за рахунок банку в межах кошторису витрат, затвердженого виконавчою дирекцією Фонду; приймати на роботу, звільняти з роботи чи переводити на іншу посаду будь-кого з керівників чи працівників банку, переглядати їх службові обов'язки, змінювати розмір оплати їх праці з додержанням вимог законодавства України про працю; зупиняти розподіл капіталу банку чи виплату дивідендів у будь-якій формі; вчиняти дії, спрямовані на виконання плану врегулювання, відповідно до цьогоЗакону та нормативно-правових актів Фонду.

Відповідно до ч.5 ст.27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників.

Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09.08.2012 №14 Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку. Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Відповідно до ч.2,3 ст.49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд здійснює такі заходи: визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду. Реєстр акцептованих вимог кредиторів та зміни до нього підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду.

Відповідно до договорів №328823/76870/6-14 від 24.09.2014р. про банківський строковий вклад (депозит) Нові гроші на суму 2000 дол. США та №328823/76871/6-14 від 24.09.2014р. про банківський строковий вклад (депозит) Нові гроші на суму 3000 дол. сторонами вказаних договорів були ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1. Як свідчать матеріали справи, зміни до зазначених договорів у встановленому діючим законодавством порядку внесені не були.

Враховуючи викладене та оскільки вкладник - фізична особа яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката, ОСОБА_2 не є вкладником банку, а може розглядатися як особа, яка має документально підтверджені вимоги до банку (кредитор банку) на підставі вищезазначеного рішення Приморського районного суду м.Одеси про стягнення на її користь коштів за №328823/76870/6-14 і №328823/76871/6-14 від 24.09.2014р. та може бути включена до реєстру кредиторів банку, суд приходить висновку про безпідставність заявлених позовних вимог про зобовязання подати до Фонду інформацію щодо ОСОБА_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів, включення ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та відповідно визнання протиправними дій щодо відшкодування коштів за двома вкладами у розмірі 5000,00 дол. США.

Як свідчать матеріали справи, станом на 18.09.2015р. у ОСОБА_1 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» були депозитні вклади: №328823/15767/370-14 від 17.03.2014р., №328823/15768/370-14 від 17.03.2014р., №328823/15769/370-14 від 17.03.2014р., №328823/78638/00-14 від 30.09.2014г., № 328823/110338/1-14 от 25.12.2014р., №328823/110341/07-14 від25.12.2014р., №328823/110343/07-14 від 25.12.2014р., №328823/110344/07-14 от 25.12.2014р., № 328823/110345/07-14 от 25.12.2014р. (а.с.112).

При цьому, відповідно до наданої до суду довідки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 06.11.2015р. з рахунків ОСОБА_1 були списані кошти, як виплата згідно реєстру Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1 від 05.11.2015р. через банк АТ«Південний». Списання коштів проведено по наступним договорам: №377 від 21.03.2014р. у розмірі 441,27 грн.; № 328823/110338/1-14 от 25.12.2014р. у розмірі 1919,38 дол США; №328823/76870/6-14 от 24.09.2014р. у розмірі 2000,00 дол США; №328823/110345/07-14 от 25.12.2014р. у розмірі 34,21 дол США; № 328823/110344/07-14 от 25.12.2014р. у розмірі2000,74 дол США; № 328823/76871/6-14 от 24.09.2014г. у розмірі 3000,00 дол США; №328823/78638/08-14 от 30.09.2014г. у розмірі190,26 дол США. Загальна сума виплати ОСОБА_1 по курсу станом на 17.09.2015р. склала 200000,00грн. (а.с.111).

Разом з тим, оскільки, як зазначено вище, відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2015р. кошти за договорами №328823/76870/6-14 та №328823/76871/6-14 від 24.09.2014р. було стягнуто на користь ОСОБА_2 суд вважає, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві Банк Фінанси та кредит було неправомірно включено до суми відшкодування коштів за вкладами ПАТ Банк Фінанси та кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 за договорами №328823/76870/6-14 та №328823/76871/6-14 від 24.09.2014р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, а саме суд вважає за необхідне визнати неправомірними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві Банк Фінанси та кредит щодо включення до суми відшкодування коштів за вкладами ПАТ Банк Фінанси та кредит за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 за договорами №328823/76870/6-14 та №328823/76871/6-14 від 24.09.2014р. та зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві Банк Фінанси та кредит та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб провести виправлення в обліку сум виплачених коштів ОСОБА_1 як вкладнику Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виключивши суми за договорами №328823/76870/6-14 та №328823/76871/6-14 від 24.09.2014 року. Підстави для задоволення іншої частини позовних вимог відсутні.

Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про часткову обґрунтованість даного позову та наявність підстав для його часткового задоволення.

Листом ВАСУ від 11.09.2017 року №1177/1014/17 розяснено питання, щодо відсутності у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб статусу розпорядника бюджетних коштів і, відповідно, бюджетних асигнувань.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне звільнити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 1 ст. 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає не суттєвими та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 88, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві Банк Фінанси та кредит ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Звільнити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий /ОСОБА_4/

Судді /ОСОБА_5/

/ОСОБА_6/