Справа № 263/14446/17
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/798/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Приватного підприємства «Сельком» до старшого державного інспектора, заступника начальника Управління, начальника Відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель, Крестьянсько-фермерське господарство «Южне» про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про адміністративне правопорушення та припису,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сельком» звернулося до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про адміністративне правопорушення та припису.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати протокол про адміністративне правопорушення, постанову про адміністративне правопорушення, які були винесені відносно ОСОБА_3.

Згідно ст.287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено.

Таким чином, позивачем по даній справі може бути лише фізична особа ОСОБА_3 відносно якого, була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є інший державний орган.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Припис старшого державного інспектора, заступника начальника Управління, начальника Відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2від 21 вересня 2017 року №22 З-ДК/0156Пр/03/01/-17 про усунення виявленого порушення земельного законодавства. Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначена вимога щодо визнання протиправним та скасування Припису підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно із ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Сельком» до старшого державного інспектора, заступника начальника Управління, начальника Відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель, Крестьянсько-фермерське господарство «Южне» про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про адміністративне правопорушення та припису.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко