overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1349/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11168/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 813/1349/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фіскальна служба України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 813/1349/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фіскальна служба України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-88/10/9103
Суддя: Ізмайлова Т.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 88 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 лютого 2010 року м. Київ

адміністративної справи за позовом політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30 на 16 лютого 2010 року о 14:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 10:00 год. 16.02.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторін.

Справу розглянути суддею одноособово.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копія ухвали про відкриття провадження у справі;

2) копію позовної заяви з додатками до неї;

3) інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 520/5875/17
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/5875/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2017 р. про залишення частини позовних вимог без розгляду по справі № 520/5875/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2017 р. про залишення частини позовних вимог без розгляду по справі № 520/5875/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-90/10/9103
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 90 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року м. Київ

суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. розглянувши позовну заяву Політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2010 року в провадження Київського апеляційного адміністративного суду надійшла позовна заява Політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина», яка висунула кандидата на пост Президента України ОСОБА_2, до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання розглянути по суті скаргу Політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» від 10 лютого 2010 року на бездіяльність ОВК №106.

Позов подано у відповідності до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Так як позовну заяву подано і оформлено в порядку, передбаченому КАС України, перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до розгляду направити особам, що беруть участь в розгляді справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх права та обовязки.

Направити відповідачу копію позову з додатками до нього.

Запропонувати відповідачу надати свої письмові заперечення з приводу заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Кузьменко
Справа № 766/9496/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/9496/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2017 р. по справі № 766/9496/17

позивач ОСОБА_1 з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олександр Санн"

про заборону єксплуатації кафе в нежитлових приміщеннях житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 29 листопада 2017 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4/10/9103
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 4 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1С
У Х В А Л А

05 січня 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними постанови Центральної виборчої комісії від 2 січня 2010 року № 3 «Про дострокове припинення повноважень члена окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 13 з виборів Президента України 17 січня 2010 року»та постанови Центральної виборчої комісії від 4 січня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 2 січня 2010 року № 3 «Про дострокове припинення повноважень члена окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 13 з виборів Президента України 17 січня 2010 року»і визнати протиправною, та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 4 січня 2010 року, якою головою окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 13 призначено ОСОБА_3 від кандидата на пост Президента України ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по даній адміністративній справі та призначення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправними постанови Центральної виборчої комісії від 2 січня 2010 року №3 «Про дострокове припинення повноважень члена окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 13 з виборів Президента України 17 січня 2010 року»та постанови Центральної виборчої комісії від 4 січня 2010 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду 06 січня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Зобов`язати відповідача Центральну виборчу комісію надати у судове засідання:

- постанову Центральної виборчої комісії від 4 січня 2010 року, якою головою окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 13 призначено ОСОБА_3 від кандидата на пост Президента України ОСОБА_4;

- всі матеріали від 02.01.2010 року та 04.01.2010 року, на підставі яких Центральна виборча комісія прийняла оскаржувані постанови;

- стенограми засідань від 02.01.2010 року та 04.01.2010 року для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мамчур Я.М.
Справа № 350/1511/17
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11241/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2017 року у справі № 350/1511/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2017 року у справі № 350/1511/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-23/10/9103
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-23/10/9103
У Х В А Л А

"15" січня 2010 р. м. Київ

15 січня 2010 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Маслій В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 по виготовленню друкованих агітаційних матеріалів за рахунок коштів не з виборчого фонду кандидата та без зазначення інформації, передбаченої ч. 7 ст. 59 Закону України «Про вибори Президента України» -

встановив:

15 січня 2010 року в провадження Київського апеляційного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 по виготовленню друкованих агітаційних матеріалів за рахунок коштів не з виборчого фонду кандидата та без зазначення інформації, передбаченої ч. 7 ст. 59 Закону України «Про вибори Президента України».

Позов подано у відповідності до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позоявної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Так як позовну заяву подано і оформлено в порядку, передбаченому КАС України, перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 11 ст. 172 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Враховуючи характер, обставини спірних правовідносин, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 107 ,110, 165, 176 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 по виготовленню друкованих агітаційних матеріалів за рахунок коштів не з виборчого фонду кандидата та без зазначення інформації, передбаченої ч. 7 ст. 59 Закону України «Про вибори Президента України».

Призначити справу до судового розгляду на 16 січня 2010 року на 10 годину 00 хвилин у залі суду № 2 Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, б. 8, корп. 30.

Направити особам, що беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інфонмацією про права та обов»язки.

Направити відповідачу та третім особам копію позову з додатками до нього.

Запропонувати відповідачу на вказану дату надати свої письмові заперечення з приводу заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються .

Справа розглядатиметься судом у складі головуючого Маслія В. І., при секретарі Овчинніковій Ю. А.

Ухвала оскаженню не підлягає .

Суддя Маслій В. І.
Справа № 520/10471/17
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/10471/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2017р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 2-а-82/10/9103
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2010-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., розглянувши матеріали адміністративного позову представника політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльність ЦВК і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність Центральної виборчої комісії і зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по даній адміністративній справі та призначення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом представника політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною бездіяльність ЦВК і зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) на 15 лютого 2010 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Я.М.
Справа № 826/15702/13-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" грудня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" в особі голови ради - Картозія Лаліти Шалвівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" в особі голови ради - Картозія Лаліти Шалвівни до Головного управління контролю за благоустроєм виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання протиправним та скасування припису №1308491 від 03.09.2013, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" в особі голови ради - Картозія Лаліти Шалвівни до Головного управління контролю за благоустроєм виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання протиправним та скасування припису №1308491 від 03.09.2013 до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 13 січня 2014 р. о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 520/7717/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 520/7717/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2017 р. по справі №520/7717/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3