Справа № 805/3601/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

20 листопада 2017 р. Справа №805/3601/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСТЕХЕЛЕКТРО» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 771519,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСТЕХЕЛЕКТРО» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 771519,31 грн.

Представник позивача через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання про заміну позивача, а саме: з ГУ ДФС у Донецькій області на ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Мотивуючи своє клопотання тим, що з 091.11.2017 року відповідач знаходиться на обліку у ДПІ у Шевченківському районі міста Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження

09 листопада 2011 року були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо зміни місцезнаходження ТОВ «ДОНБАСТЕХЕЛЕКТРО», а саме: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького будинок 68. Таким чином, ТОВ «ДОНБАСТЕХЕЛЕКТРО» з 09.11.2017 року знаходиться на обліку у ДПІ у Шевченківському районі міста Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну неналежного позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного позивача ОСОБА_1 управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

З огляду на наведене та керуючись ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну позивача в адміністративній справі № 805/3601/17-а, - задовольнити.

Замінити позивача Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.