Справа № 809/622/17
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/8548/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Запотічний І.І.

судді Затолочний В.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року у справі №809/622/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року скасовано ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2017 року про повернення позовної заяви та направлено адміністративну справу №809/622/17 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

14 вересня 2017 року представник позивача звернувся в суд з заявою про виправлення описки, мотивуючи це тим, що в абзаці 6 сторінки 2 мотивувальної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року помилково вказано: «Апеляційний суд погоджується з такими висновками, з огляду на наступні обставини.», замість «Апеляційний суд не погоджується з такими висновками, з огляду на наступні обставини».

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданої представником позивача заяви, колегія суддів дійшла висновку, що судом при видрукуванні допущено технічну описки у тексті судового рішення. Відтак, суд вважає, що слід задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену при видрукуванні технічну описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року у адміністративній справі №809/622/17 (876/8548/17).

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.160, 165, 169, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену при видрукуванні технічну описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року у адміністративній справі №809/622/17 (876/8548/17) та абзац 6 сторінки 2 мотивувальної частини ухвали викласти у редакції: «Апеляційний суд не погоджується з такими висновками, з огляду на наступні обставини».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. С. Затолочний