Справа № 812/1540/17
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1540/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, договір від 06.10.2017;

представника відповідача ОСОБА_3, довіреність від 03.12.2016 № 211;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про прийняття заяви про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 27.09.2017 № 1470, стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

16.11.2017 за вх.№ 27963/2017 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме додано вимоги про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 20.07.2017 № 3468 «Про призначення проведення службового розслідування», визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 20.07.2017 № 3468 «Про призначення та проведення службового розслідування».

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти прийняття заяви до провадження.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви про зміну позовних вимог від 16.11.2017, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, що під предметом позову слід розуміти вимогу позивача, звернену через суд до відповідача, в якій встановлюється спосіб ліквідації правопорушення, вчиненого субєктом владних повноважень та іншими особами, в передбачених законом випадках.

Зміною підстав позову є зміна юридичних обставин, які були зазначені позивачем у первісній позовній заяві, з метою доведення тих обставин, на яких ґрунтувалась вимога, на нові юридичні обставини, під час збереження первісного предмета позову. Тобто, під час заміни підстав позову предмет позову зберігається і особа досягає своєї первісно поставленої мети.

Збільшення або зменшення розміру позовних вимог полягає у зміні кількісної характеристики позовних вимог з обєктом, який вимірюється у грошах.

Тобто в даному випадку фактично подана позивачем заява є заявою про зміну предмету позову шляхом додання позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 20.07.2017 № 3468 «Про призначення проведення службового розслідування», визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 20.07.2017 № 3468 «Про призначення та проведення службового розслідування».

Згідно із частиною першою статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом установлено, що подана позивачем заява про зміну предмету позову не відповідає вимогам статті 106 КАС України, зокрема, не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що у відповідності до статті 137 КАС України є підставою для її повернення позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 137 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 27.09.2017 № 1470, стягнення грошового забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_4