Справа № 826/6091/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення відповідача

та призначення до судового розгляду

20 листопада 2017 року місто Київ №826/6091/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., при секретарі судових засідань Огнивому Д.П., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз промо"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/6091/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз промо" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дїй та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 20.11.2017 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої уточнено склад відповідачів та позовні вимоги до них, зокрема, в якості другого відповідача визначено Державну фіскальну службу України, до якої заявлена одна із позовних вимог.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 52, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача в адміністративній справі №826/6091/17 Державну фіскальну службу України.

Розгляд справи №826/6091/17 почати спочатку та призначити до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 17 січня 2017 року о 09:15 год. Повідомити сторін, що судовий розгляд справи відбудеться за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Зобовязати відповідачів у строк до 20 грудня 2017 року надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.