Справа № 2а/0612/5584/11
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5584/11
Провадження по справі № 6-а/281/1690/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2011 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії, передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

06.09.2013 Лугинським районним судом Житомирської області ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист.

01.11.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі, щодо зобовязання УПФ України в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки в останньому невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме: замість "НОМЕР_1" вказано "НОМЕР_2".

Заявник у судове засідання не зявилась, однак у прохальній частинні її заяви міститься клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Згідно із ч. 3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 2а/0612/5584/11 виданому 06.09.2013 допущено помилку і невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме: замість "НОМЕР_1" вказано "НОМЕР_2".

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 "НОМЕР_1".

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовільнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2а/0612/5584/11, виданому 06 вересня 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням проведення нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначивши вірно: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 - "НОМЕР_1".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко