Справа № 805/3601/17-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3601/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого адміністративного суду

20 листопада 2017 р. Справа №805/3601/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСТЕХЕЛЕКТРО» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 771519, 31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСТЕХЕЛЕКТРО» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 771519, 31 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року за клопотанням представника позивача замінено неналежного позивача – Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник первинного позивача – Головного управління ДФС у Донецькій області через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання про передання справи № 805/3601/17-а до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Таким чином, на підставі ст. 128 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що дана справа підсудна іншому суду.

Так, статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені правила територіальної підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає справу на розгляд до іншого адміністративного суду у разі, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, з метою дотримання правил предметної територіальної адміністративних справ, Донецький окружний адміністративний суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 805/3601/17-а на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Донецькій області – задовольнити.

Адміністративну справу № 805/3601/17-а за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСТЕХЕЛЕКТРО» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 771519, 31 грн., передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.