overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/5758/17
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулався до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якій просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області щодо припинення виплати їй пенсії. Разом з позовної заявою позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, яка є пенсіонером та на даний час не отримує пенсію, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, відстрочивши їй сплату судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу сплату судового збору за адміністративною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/3573/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/3573/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

ОСОБА_1 Т. О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 листопада 2017 року було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, за клопотанням представника відповідача до 15 листопада 2017 року.

Оскільки у теперішній час відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження, за ініціативою суду провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін та їх представників.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні о 15 годині 15 листопада 2017 року.

Суддя
Справа № 226/1980/17
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1980/17
Провадження № 2-а/226/155/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, третя особа: Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, про визнання протиправними дій, скасування розпорядження, визнання недійсною заяви, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, зясовано, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає його відповідач, витребувані документи та інші докази у справі, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою i призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2017 року на 13.30 годин, про що повідомити сторони по справі.

Суддя
Справа № 226/1727/17
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/1727/17
Провадження №2-а/226/143/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

15 листопада 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

представника відповідача Юріної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язанного з потребою його обгрунтування, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись частиною третьою ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 допомоги при народженні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області від 02.11.2016 року про відмову ОСОБА_2 в призначенні допомоги при народженні дитини скасувати.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області призначити та здійснити виплату ОСОБА_2 допомоги при народженні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її заявою від 21.07.2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна і резолютивна частини постанови оголошені 15 листопада 2017 року. З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 20 листопада 2017року.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 234/13994/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/475/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 вересня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Вважаю, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 20 вересня 2017 року, на 9 годину 25 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 234/13995/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/476/17
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні діїї.

20 вересня 2017 року від позивачки надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В звязку з чим суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/13997/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/477/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 вересня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Вважаю, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 20 вересня 2017 року, на 9 годину 15 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 234/13997/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/477/17
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні діїї.

20 вересня 2017 року від позивачки надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В звязку з чим суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/14658/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/496/17
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Донецькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Донецького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Донецькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до статті 18 ч. 1 п. 4 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно статті 22 ч. 1 п. 2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду;

Відповідно до статті 22 ч.ч. 7, 8 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Прийняти справу до розгляду.

Керуючись статтями 18, 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Донецькій області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2017 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 227/2678/17
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.11.2017 227/2678/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Харьковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Павлоградського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 15.11.2017 року, сторони не зявилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином. Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням відкласти судове засідання у звязку з запланованою поїздкою до м. Ужгород за сімейними обставинами. Відповідач на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Павлоградського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП на 09:00 годину 22.11.2017 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва
Справа № 229/4362/17
Суддя: Лопатко Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/168/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 листопада 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області, в якому просить суд зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком з часу припинення, відповідно до норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2017 року на 10:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Лопатко Н.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/4083/17
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/4083/17
Провадження № 2-а/229/154/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.,

за участю секретаря Костіної І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Дружківки ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського суду надійшла зазначена позовна заява в якій позивач просить зобов"язати відповідача надати йому , як депутату донецької обласної ради 6-го скликання засвідчену копію звіту про виконання програми економічного та соціального розвитку м.Дружківки за 2016рік та засвідчену копію звіту про виконання міського бюджету за перший квартал 2017року.

.

В порядку ст. 111 КАСУкраїни судом:

з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з"ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення;

вчиненні інші дії, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 111,122 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Дружківки ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії до судового розгляду на 29 листопада 2017 р. на 09:00 годину, про що повідомити сторони.

Позивачу надати в судове засідання докази на підтвердження статусу депутата Донецької облради, коли конкретно позивачу стало відомо про порушення його права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова