Справа № 812/706/17
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/706/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву дочірнього підприємства «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/706/17 за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера» до головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2017 № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява дочірнього підприємства «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/706/17, в якій заявник вказав, що судом видано виконавчий лист по справі № 812/706/17, однак при оформленні останнього допущено помилки в найменуванні стягувача та боржника, а саме: замість правильного «Дочірнє підприємство «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера» зазначено «Дочірнє підприємство «Енергосфера»; замість правильного «Головне управління ДФС у Луганській області» зазначено «Головне управління ДФС України у Луганській області».

Представник стягувача та представник боржника в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.

Судом установлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 адміністративний позов дочірнього підприємства «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера» до головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2017 № НОМЕР_1 задоволено повністю (арк. спр. 130-133).

16.08.2017 постанова суду набрала законної сили.

23.08.2017 позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 21.06.2017.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 виправлено описку, допущену в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 у справі № 812/706/17, а саме: зазначено у тексті постанови суду від 21.06.2017 найменування позивача по справі «Дочірнє підприємство «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера».

Також судом установлено, що у виконавчому листі від 23.08.2017 № 812/706/17 у графі «Найменування (для юридичних осіб) або імя (П.І.Б. для фізичних осіб) боржника, місце знаходження (для юридичної особи) або місце проживання (для фізичної особи) боржника, ідентифікаційний код субєкта господарювання боржника, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків) та інші відомості» зазначено найменування боржника «Головне управління ДФС України у Луганській області».

Відповідно до відомостей з ЄДРЮОФОП повне найменування юридичної особи боржника Головне управління ДФС у Луганській області (арк. спр. 195).

Згідно з п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 2 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вказані помилки у виконавчому листі слід виправити.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/706/17 за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера» до головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2017 № НОМЕР_1 задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 23.08.2017 у справі № 812/706/17, а саме:

у графі «Найменування (для юридичних осіб) або імя (П.І.Б. для фізичних осіб) стягувача, місце знаходження (для юридичної особи) або місце проживання (для фізичної особи) стягувача, ідентифікаційний код субєкта господарювання стягувача, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб платників податків) та інші відомості» вважати правильним найменування стягувача «Дочірнє підприємство «Енергосфера» Російського товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Енергосфера»;

у графі «Найменування (для юридичних осіб) або імя (П.І.Б. для фізичних осіб) боржника, місце знаходження (для юридичної особи) або місце проживання (для фізичної особи) боржника, ідентифікаційний код субєкта господарювання боржника, банківські реквізити (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків) та інші відомості» вважати правильним найменування боржника «Головне управління ДФС у Луганській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1