Справа № 646/6378/17
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6378/17
№ пров. 2-а/646/172/2017
У х в а л а

про залишення позову без руху

"06" листопада 2017 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та дискримінаційними, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила: 1) визнати з 01.03.2016 року рішення Слобожанського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення виплат ОСОБА_1 (ном. За ДРФО НОМЕР_1) протиправними та дискримінаційними; 2) скасувати рішення Слобожанського ОУПФУ м. Харкова від 26.02.2016 № б/н про зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016 року; 3) зобовязати Слобожанське ОУПФУ м. Харкова поновити виплату пенсії та виплатити виниклу заборгованість ОСОБА_1 (ном. За ДРФО НОМЕР_1); 4) встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобовязання Слобожанського ОУПФУ м. Харкова подати до суду у встановлений судом строк з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Крім того, позивач просила звільнити її від сплати судового збору, у звязку із вкрай тяжким майновим станом, зазначивши, що пенсіє є єдиним джерелом для існування, на підтвердження надала копію листа пенсійного фонду щодо призупинення виплати їй пенсії з 01.03.2016 року.

Заява за формою не відповідає вимогам ст. 106 КАС України до неї повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму, який на початок 2017 року становив 1600 грн.), тобто судовий збір повинен бути сплачений у сумі 640,00 грн., який перераховується на рахунок № 0011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.

До того ж, відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" порядок сплати судового збору у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивач не сплатила судовий збір за кожну з заявлених вимог (чотири вимоги 640,00*4=2560,00), тому вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати час для усунення зазначених недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Оскільки заявником взагалі не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, у клопотанні заявник просить суд звільнити її від сплати судового збору у звязку з важким майновим станом, тому вважаю правильним задовольнити клопотання частково, позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова залишити без руху та зменшити розмір судового збору на 50% (тобто необхідно сплатити 1280,0 грн.), надавши позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зменшити розмір судового збору на 50 %.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та дискримінаційними, зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест