Справа № 2-а-4254/10
Суддя: Хвостик С. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4254/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 2-во/788/32/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2012 року

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та зобовязано його здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплати за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми залишено без задоволення, а постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2010 року в даній справі залишено без змін.

01 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній ухвалі Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення по батькові позивачки «Леонтівна», замість правильного «Леонтіївна».

Враховуючи те, що колегія суддів апеляційного суду переглядала постанову суду першої інстанції в порядку адміністративного судочинства, що відповідало діючому на час перегляду законодавству, тому питання виправлення описки у даній справі колегія суддів вирішує також в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 ч. 1, ч. 2 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі вступної частини ухвали Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2012 року вбачається, що по батькові позивачку помилково зазначено як «Леонтівна», замість правильного посилання на «Леонтіївна».

Крім того, в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали апеляційного суду невірно вказана назва місцевого суду, а саме: замість правильної «Ковпаківського районного суду м. Суми» помилково вказано «Ковпаківського районного суду Сумської області».

За таких обставин, зазначені описки в ухвалі апеляційного суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205, 206 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, а саме: у вступній частині ухвали зазначити правильно по батькові позивачку як «Леонтіївна», замість помилкового посилання на «Леонтівна»; в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказати правильну назву суду «Ковпаківського районного суду м. Суми», замість помилкової «Ковпаківського районного суду Сумської області».

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -