Справа № 805/4545/15-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4545/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 листопада 2017 р. Справа №805/4545/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/4545/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне управління “Біг” про стягнення заборгованості в сумі 594,87 грн., суд –

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за змістом якої просило замінити стягувача у виконавчому провадженні з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до абз. 1 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 1105-XIV від 23 вересня 1999 року (з наступними змінами та доповненнями) було утворено Фонд соціального страхування України, шляхом реорганізації, а саме, шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

На підставі чого, відповідно до вимог ст. 264 КАС України просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання з’явився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає заяву у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

10 листопада 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне управління “Біг” про стягнення заборгованості в сумі 594,87 грн. задоволені.

За вказаною постановою 22 січня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

У абз.4 п.4 розділу VІІ Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року №1105-XIV зазначено про припинення управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/4545/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне управління “Біг” про стягнення заборгованості в сумі 594,87 грн. – задовольнити.

Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.