Справа № 712/9321/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 712/9321/17
Провадження № 2-а/712/681/17
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши з ініціативи суду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси питання про привід свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа інспектор з ювенальної превенції УВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення, -

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року позивач звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси в порядку адміністративного судочинства з указаним позовом, просить визнати протиправною і скасувати постанову № 241 від 12 липня 2017 року про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 156 КУпАП (продаж алкоголю неповнолітній особі).

Ухвалою суду від 17 серпня 2017 року, занесеною до журналу судового засідання було забезпечено яку на 4 жовтня 2017 року свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були належно викликані судом, шляхом направлення судової повістки.

4 вересня 2017 року судова повістка на імя ОСОБА_1 вручена адресату, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 вересня 2017 року судова повістка на імя ОСОБА_2 вручена адресату, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у судове засідання 4 жовтня 2017 року свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились.

Крім того, свідок ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце розгляду справи 13 листопада 2017 року о 15 год. 00 хв, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Суд зазначає, що неодноразова неявка вищевказаних свідків унеможливлює розгляд Соснівським районним судом м. Черкаси адміністративної справи, оскільки необхідним є з'ясування обставин справи, що відомі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки за їх участі було складено оскаржувану постанову № 241 від 12 липня 2017 року, яка є предметом розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене та зважаючи на умисне ухиляння свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх процесуальних обов'язків, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (м. Черкаси, вул. Карбишева, 13, тел. НОМЕР_2) до Соснівського районного суду м. Черкаси (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал № 219).

Керуючись ст.ст. 11, 268, 272 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) та свідка ОСОБА_2 (м.Черкаси, вул. Карбишева, 13, тел. НОМЕР_2), які були присутні 9 травня 2017 року в ресторані «Робінзон» при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3.

Примусовий привід обох свідків здійснити на 16 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року до Соснівського районного суду м.Черкаси (м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал № 219).

Виконання ухвали про привід доручити Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько