Справа № 815/4384/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2017 р. Справа № 815/4384/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «АВТО-ГРАНД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 27.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.07.2017 року в частині застосування штрафних фінансових санкцій у розмірі 2560,07 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 27.07.2017 року в частині застосування штрафних фінансових санкцій у розмірі 512,01 грн. Стягнуто на користь Приватного підприємства «Авто-Гранд» (, адреса: 67654, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Радянської армії, буд. 10) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 15 листопада 2017 року.

Вказана ухвала суду від була направлена апелянту та відповідно отримана ним 10 листопада 2017 року (а.с.77).

16 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання від апелянта, в якому він просить розглянути питання щодо продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги терміном до одного місяця, у зв'язку з тим, що платіжне доручення не встигло надійти до контролюючого органу.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Враховуючи зазначене, а також бажання апелянта вчасно вжити заходи щодо продовження строку та сплату в подальшому судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року, суддя вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 18 грудня 2017 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків поданої Головним управлінням ДФС в Одеській області апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «АВТО-ГРАНД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 27.07.2017 року - до 18 грудня 2017 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Cуддя: О.В. Джабурія