Справа № 812/1454/17
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1454/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Солошенка П.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

позивач не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/1454/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року справа призначена до розгляду на 20.11.2017.

В судове засідання прибули представник позивача та представники відповідача.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35).

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на заперечення відповідача на позовну заяву.

Представники відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечували.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 20.11.2017 представником відповідача надано заперечення на позовну заяву та додатки.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача має право передбачене ст.49 КАС України на ознайомлення з матеріалами справи та на подачу відзиву на заперечення відповідача, а для належного оформлення справи необхідний час, з метою економії процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, у звязку з чим його слід задовольнити.

Керуючись ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/1454/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобовязання вчинити певні дії до 07 грудня 2017 року.

Судове засідання призначити на 07 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_5