Справа № 815/5715/17
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5715/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні будівельного паспорту забудови земельної ділянки №7/22 загальною площею 0,06 га, яка розташована: Одеська обл., Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, Масив 11, кадастровий номер :01:002:3080 для будівництва садового будинку та зобов'язання надати ОСОБА_1 будівельний паспорт забудови земельної ділянки №7/22 загальною площею 0,06 га, яка розташована: Одеська обл., Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, Масив 11, кадастровий номер :01:002:3080 для будівництва садового будинку.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Ухвалою суду від 10.11.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у звязку з невідповідністю позовної заяви ст.106 КАС України.

А саме, судом зазначено, що в прохальній частині адміністративного позову ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні будівельного паспорту забудови земельної ділянки, не зазначивши при цьому дату та номер рішення, яке на його думку, є протиправним.

На виконання ухвали суду від 10.11.2017р. позивачем надано до суду клопотання про зміну прохальної частини позову від 14.11.2017р. у якому ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні будівельного паспорту забудови земельної ділянки №7/22 загальною площею 0,06 га, яка розташована: Одеська обл., Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, Масив 11, кадастровий номер :01:002:3080 для будівництва садового будинку, яке було викладене у листі №986/01-13 від 03.10.2017р. та зобов'язати надати ОСОБА_1 будівельний паспорт забудови земельної ділянки №7/22 загальною площею 0,06 га, яка розташована: Одеська обл., Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, Масив 11, кадастровий номер :01:002:3080 для будівництва садового будинку.

Відповідно до вимог ст. 137 КАС України заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Однак позивач, звернувшись до суду з клопотанням про зміну прохальної частини позову від 14.11.2017р., всупереч вимогам ст. 137 КАС України, не дотримав форми звернення з уточненою позовною заявою шляхом подання зміненого адміністративного позову, із врахуванням уточнених позовних вимог в прохальній частині позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити термін для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправним рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні будівельного паспорту забудови земельної ділянки №7/22 загальною площею 0,06 га, яка розташована: Одеська обл., Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, Масив 11, кадастровий номер :01:002:3080 для будівництва садового будинку та зобов'язання надати ОСОБА_1 будівельний паспорт забудови земельної ділянки №7/22 загальною площею 0,06 га, яка розташована: Одеська обл., Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, Масив 11, кадастровий номер :01:002:3080 для будівництва садового будинку.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра