overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-152/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-152/10
У Х В А Л А

«28» квітня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Луців-Шумської НЛ.

гіри секретарі Тимкович С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мЛьвові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Шевченківського району м Львова про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Шевченківського району мЛьвова про визнання дій неправомірними.

Справа неодноразово призначалась до слухання в судові засідання, однак позивач повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин, суд вважає, що згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У X В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Шевченківського район/ м.Львова про визнання лій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі, прнч п'яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали суАпеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяї ~rv апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-909/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-909/10
У Х В А Л А

21 червня 2010 p. м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення органу опіки та піклування,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення органу опіки та піклування №5 від 25.05.2009р., яким призначено ОСОБА_2 дні зустрічі з малолітньою дитиною ОСОБА_3

Відповідно до ст.2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.17 ч.1 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб з суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З вказаної позовної заяви вбачається, що має місце спір у сфері сімейних відносин. Позивачка зазначає, що оскаржуване рішення порушує цивільні права та інтереси. Рішення органу опіки та піклування №5 від 25.05.2009р., яким призначено ОСОБА_2 дні зустрічі з малолітньою дитиною ОСОБА_3, не стосується сфери публічно-правових відносин.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, що виникають із цивільних, сімейних відносин розглядаються в порядку ц и в і л ь н о го с у до ч и нства.

За таких обставин вважаю, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. У відкритті провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2,3,17.109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання нечинним рішення органу опіки та піклування відмовити.

Повернути ОСОБА_1 3,40грн. судових витрат, сплачених по квитанції від 12.05.2010р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 0007 в УДК у Львівській області, МФО 825014, Код , Код платежу 22090100.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 452/1673/17
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1673/17
У Х В А Л А

судового засідання

14 листопада 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпро, інспектора поліції лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання і про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд,-

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпро, інспектора поліції лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, відкласти на 11.00 год. 01 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 466/8503/17
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8503/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 листопада 2017р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. перевіривши виконання вимог ст.ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ батальйону № 3 УПП у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВПОДДЗ батальйону № 3 УПП у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 18 грудня 2017р. о 17.10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-158/10
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-158/10
У Х В А Л А

«28» квітня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Луців-Шумської НЛ.

гіри секретарі Тимкович С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мЛьвові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Шевченківського району м Львова про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Шевченківського району мЛьвова про визнання дій неправомірними.

Справа неодноразово призначалась до слухання в судові засідання, однак позивач повторно не з'явилась в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин, суд вважає, що згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -

У X В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Шевченківського район/ м.Львова про визнання лій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі, прнч п'яти днів з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали суАпеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяї ~rv апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 603/756/17
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/756/17
Провадження № 2-а/603/48/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

судового розгляду

"17" листопада 2017 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд винести рішення, яким скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №546523 від 04.11.2017 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку, встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до судового розгляду на 29 листопада 2017 року на 10:00 год., викликавши в судове засідання учасників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/8840/17
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8840/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП, з участю третьої особи інспектора ВПОДДЗ батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

13.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП, з участю третьої особи інспектора ВПОДДЗ батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП, з участю третьої особи інспектора ВПОДДЗ батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 19) на 23 листопада 2017 року о 12.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до «23» листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 607/11060/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.09.2017 Справа №607/11060/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора роти 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції, інспектора роти 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора роти 1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 12 вересня 2017 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ними позову подати суду в строк до 12 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_4
Справа № 607/10882/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.09.2017 Справа №607/10882/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 507431 від 02 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107, 171-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 507431 від 02 вересня 2017 року і призначити до судового розгляду на 08 вересня 2017 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 08 вересня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/12184/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2017 Справа №607/12184/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кондрат Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №598078 від 19 вересня 2017 року - відмовити.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін
Справа № 607/14209/17
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.11.2017 Справа №607/14209/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Р.М. Грицак, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для її повернення, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2 пов. 1 зал.).

Відстрочити позивачу сплату судового збору до вирішення спору по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 27 листопада 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справу буде розглядати суддя Р.М. Грицак одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 607/7186/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 Справа №607/7186/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.,

представника відповідача Кондрат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м.Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов - задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 482742 від 29 травня 2017 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін