Справа № 806/1664/17
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року Житомир Справа № 806/1664/17

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Липи В.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини п/п 4745 про визнання незаконним та скасування наказу №329 від 29.11.2016 року, стягнення 19508,51 грн. грошового забезпечення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 806/1664/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини п/п 4745 про визнання незаконним та скасування наказу №329 від 29.11.2016 року, стягнення 19508,51 грн. грошового забезпечення.

09 листопада 2017 року від представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) електронною поштою надійшло клопотання щодо його участі в розгляді адміністративної справи в режимі відеоконференції у Краматорському міському суді Донецької області.

Вирішуючи питання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Системний аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, суд вважає, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.

З клопотання вбчається, що відповідачем пропущено строк звернення з вказаним клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки воно подане 09.11.2017 року, а судове засідання призначене на 13.11.2017 р.

Окрім цього, суд враховує, що відповідач - Військова частина п/п 4745 не надав достатніх доказів неможливості направити для участі у розгляді даної справи іншого представника.

З огляду на наведене суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

у х в а л и в:

Відмовити представнику відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у задоволенні клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа