Справа № 465/3755/17
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

"15" листопада 2017 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_2, Департаменту ДАБІ у Львівській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_2, Департаменту ДАБІ у Львівській області про скасування постанови.

Представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі №813/2321/17,що розглядається Львівським окружним адміністративним судом,оскільки, оскаржувана постанова винесена на підставі акту №694/17 від 26.05.17р.та протоколів №694/1/17ф та №694/17ф від 26.05.17р.та ОСОБА_1притягнуто до відповідальності як посадову особу-головного інженера проекту ДП»Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» за передачу замовнику будівництва ДП»Водоканал» розробленої проектної документації на об»єкт будівництва «Рекострукції каналізації по вул.Шевченка та Рильського у м.Ходорів»з порушенням вимог законодавства,а саме-без технічних умов та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки. ДП»Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» подав адміністративний позов до Львівського окружного адміністративного суду про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.06.17р.,яка винесена з тих же підстав,що і оскаржувана постанова та 18.07.17р. у даній справі відкрито провадження.Рішення у зазначеній справі має значення для прийняття рішення по справі за позовом ОСОБА_1,оскільки,у випадку доведення відсутності складу правопорушення в діях ДП,відповідно буде відсутнє таке і в діях головного інженера проекту ОСОБА_1,враховуючи те,що обидві позовні заяви за змістом та суттю є ідентичними.

В судове засідання представники відповідачів не з»явились про причини неявки суд не повідомили,хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи.За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності.

Заслухавши думку представника позивача,який проти задоволення клопотання заперечив,

перевіривши матеріали справи, суд вважає,що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ст.156 ч.1 п.3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з адміністративного позову,поданого ОСОБА_1 та позову ДП»Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд»,поданого у Львівський окружний адміністративний суд такі містять ідентичні обгрунтування ,так як підставою для прийняття оспорюваних постанов та припису стали результати перевірки від 26.05.17р.,проведеної в ДП»Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» щодо порушення вимог містобудівної діяльності та які фактично оспорені ДП»Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» у вказаному вище адміністративному позові .

Судом встановлено,що 18.07.17р. Львівським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом ДП»Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_2, Департаменту ДАБІ у Львівській області про скасування постанови від 08.06.17р.та припису від 26.05.17р.

За наведених обставин,суд вважає,що клопотання слід задоволити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.156ч.1 п.3 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ у Львівській області ОСОБА_2, Департаменту ДАБІ у Львівській області про скасування постанови зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/2321/17.

.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Гулієва