Справа № 577/4076/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4076/17
Провадження № 2-а/577/161/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі голови ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області щодо призначення йому одноразової грошової допомоги у зв'язку з травмою, що сталася у період проходження служби в Конотопському МВ УМВС України в Сумській області; зобов'язати Головне управління Національної поліції України нарахувати вказану допомогу у зв'язку з травмою, що сталася у період проходження служби в Конотопському МВ УМВС України в Сумській області в розмірі 136 650 грн. 00 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.10.1995 року в період проходження служби в Конотопському МВ УМВС України в Сумській області на посаді інспектора відділу дорожньої міліції, перебуваючи в навчальній відпустці, при обставинах, не пов'язаних з виконанням службових обов'язків в результаті дорожньо-транспортної пригоди, він отримав тяжкі тілесні ушкодження. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень йому була встановлена ІІІ група інвалідності.19.08.2011 року, маючи звання майора та 20 років вислуги, він вийшов на пенсію за станом здоров'я у зв'язку з непридатністю до військової служби зі зняттям з військового обліку. Внаслідок одержаних травм втрата працездатності становить 60 %. Разом з тим, при виході на пенсію йому безпідставно не була виплачена одноразова грошова допомога у зв'язку з отриманням травми, одержаної в період проходження служби. Він неодноразово звертався у відповідні інстанції МВС України та Національної поліції України. Листом голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 22.08.2017 року, який він отримав 03.09.2017 року, йому відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги. Вважає відмову протиправною та такою, що порушує його права тому і звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника відповідача голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_5, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 122-1 КАС України. У зв'язку з економією бюджетних коштів та у зв'язку з великою завантаженістю в представника відсутня можливість бути присутнім у судовому засіданні. Тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, представника позивача, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на клопотання представника відповідача ОСОБА_5, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Зарічному районному суді м. Суми, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 09 годину 05 хвилин 30 листопада 2017 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 122-1 КАС України, і доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі голови ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення певних дій провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09 годину 05 хвилин 30 листопада 2017 року.

Зобов'язати представника відповідача голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_5 (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23 ) прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6