Справа № 130/2010/17
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву сільського голови ОСОБА_1 сільської ради Жмеринського району ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Жмеринського міськрайонного суду від 24.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернувся з заявою сільський голова ОСОБА_1 сільської ради Жмеринського району ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Жмеринського міськрайонного суду від 24.10.2017 року щодо реєстрації публічної інформації відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Заява мотивована тим, що постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області зобовязано ОСОБА_1 сільську раду Жмеринського району Вінницької області здійснити реєстрацію публічної інформації відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», однак саме яким чином виконати вказану постанову заявнику невідомо, оскільки вважає, що дана постанова суду допускає кілька варіантів тлумачення її резолютивної частини, зокрема незрозуміло, яким саме чином необхідно виконати вимогу постанови суду у паперовому чи в електронному вигляді вести реєстр публічної інформації.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви про розяснення судового рішення, в судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 170 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про роз'яснення виконання судового рішення, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Жмеринського міськрайонного суду від 24.10.2017 року адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_1 сільського голови ОСОБА_2, секретаря Лука Мовчанської сільської ради ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_1 сільського голови ОСОБА_2, секретаря Лука Мовчанської сільської ради ОСОБА_4 щодо ненадання публічної інформації, не ведення системи обліку публічної інформації, не вжиття заходів реагування та про зобовязання вичинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_1 сільської ради Жмеринського району Вінницької області щодо ненадання ОСОБА_3 публічної інформації на її заяву про отримання публічної інформації від 31 липня 2017 року. Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_1 сільського голови ОСОБА_2, секретаря Лука Мовчанської сільської ради ОСОБА_4 щодо неналежного порядку ведення та надання публічної інформації відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації». ОСОБА_5 ОСОБА_1 сільську раду Жмеринського району Вінницької області здійснити реєстрацію публічної інформації відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації». Стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що в задоволенні заяви про розяснення судового рішення слід відмовити, адже обставини, зазначені в заяві як підстава для звернення до суду, в розумінні ч. 1 ст.170 КАС України, не є розяснення судового рішення, яке є абсолютно зрозумілим, а відповідь на питання, яке порушує заявник містить у Законі України «Про доступ до публічної інформації», Постанові КМУ від 21.10.2015 №835 «Про затвердження положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних», на який йдеться посилання в судовому рішенні.

Із заявника слід стягнути судові витрати за звернення до суду із заявою про розяснення судового рішення у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», які відразу не були сплачені при зверненні до суду .

Керуючись ст.ст. 165, 170, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви сільського голови ОСОБА_1 сільської ради Жмеринського району ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Жмеринського міськрайонного суду від 24.10.2017 року - відмовити.

Стягнути з сільського голови ОСОБА_1 сільської ради Жмеринського району ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, особою відсутньою в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя