Справа № 815/4395/17
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4395/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2017р. №122022-13.

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2017р. залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 13.10.2017р., передбачені ст.108 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 13.10.2017р. Головне управління ДФС в Одеській області отримало 30.10.2017р.

Станом на 15.11.2017р. Головне управління ДФС в Одеській області не виконало вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

10.11.2017р. до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про продовження встановленого ухвалою від 13.10.2017р. строку для усунення недоліків апеляційної скарги, обгрунтоване тим, що бюджетні асигнування на сплату судового збору виділяються для податкової інспекції не своєчасно та не в повній мірі, що призводить до неможливості виконати ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений ухвалою строк.

Розглянувши подане клопотання доходжу висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки Головним управлінням ДФС в Одеській області не надано жодного доказу в підтвердження обставин, якими обгрунтовано його вимоги.

Більше того, апелянт, як субєкт владних повноважень, повинен бути обізнаний з порядком та строками апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, встановленими ст.ст.186, 187 КАС України. Однак, до суду апеляційної інстанції податковим органом не надано доказів, що ним вживалися будь-які заходи з моменту отримання копії оскаржуваної постанови, спрямовані на виконання вимог ч.6 ст.187 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки Головне управління ДФС в Одеській області не виконало вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 р., а подане ним клопотання про продовження строку на виконання вимог вказаної ухвали є необгрунтованим, тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою від 13 жовтня 2017 року, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя