Справа № 826/13280/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 листопада 2017 року м. Київ № 826/13280/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судових засідань Стеценко А.В., представника третьої особи Святовець Л.В., у відсутність представників сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іноваційні банківські системи", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України (Мінюст) про:

- визнання протиправними дій державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Мінюсту Пархоменка М.В. щодо скасування (вилучення) записів від 12.09.2017 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційні банківські системи" (ТОВ "Іноваційні банківські системи") ();

- зобов'язання Мінюсту відновити записи від 12.09.2017 у ЄДР щодо ТОВ "Іноваційні банківські системи" (), у відповідності до яких засновником товариства зазначено ОСОБА_3, директором - ОСОБА_6.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2017 відкрито провадження у справі і призначено попереднє судове засідання, до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Іноваційні банківські системи".

Під час підготовки справи до судового розгляду, в тому числі при проведенні попереднього судового засідання, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначені обставини, що потребують доказування, з'ясовано коло доказів та їх збір. У зв'язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України від (КАС України); про витребування в осіб, які беруть участь у справі, доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України.

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі.

Також вирішено питання про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України. Так, частиною першою статті 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Враховуючи, що позивачем у даній справі є фізична особа, відповідачем Мінюст, а предметом оскарження його дії, справа підлягає розгляду колегією суддів.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 111, 121, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2017 року о 10:15 годині в залі судового засідання № 36 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8.

Здійснювати розгляд справи у складі колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Чудак