overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/14106/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 Справа №607/14106/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 206221 від 23.10.2017 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та закриття провадження у справі.

До відкриття провадження по справі за вищевказаним позовом, 13 листопада 2017 року, від позивача надійшла письмова заява про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що дана заява позивача підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь чиї законні права і інтереси сторін.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст.108, ст. 155, ст.ст.165, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 606/1571/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1571/17
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Хмельницькому ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Хмельницькому ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення залишено без руху, оскільки вказану позовну заяву подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не підписано позовну заяву.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви, судом було встановлено строк до 19 жовтня 2017 року.

Однак, позивач ОСОБА_1 у зазначений строк не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21 вересня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Хмельницькому ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-1646/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1646/11 р.
УХВАЛА

про об'єднання справ

17 березня 2011 року

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Макарик В.Я. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення недоплаченого щорічного підвищення пенсії дитям війни з Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі посилаючись на те, що згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни - дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії. Оскільки такої допомоги не отримуваля, а тому звернулася до суду. Справа в судовому засіданні не розглядалась. ОСОБА_2 того, в провадженні суду є ще такі справи за адміністративним позовом справа № 2-а-1644/11р.Ділай ОСОБА_3 , справа № 2-а-1642 /11р. ОСОБА_4 , справа № 2-а-1640/11р. ОСОБА_5 , справа № 2-а- 1638/11р. ОСОБА_6 , справа № 2-а- 1636/11р. ОСОБА_7, справа № 2-а- 1633/11р. ОСОБА_8 ,справа 2-а- 1631/11р. ОСОБА_9 , справа 2-а-1628/11р. ОСОБА_10 ,справа № 2-а-1626/11р. ОСОБА_11 , справа 2-а-1624/11р. ОСОБА_12 ,справа № 2-а-1622/11р. ОСОБА_2 ,справа № 2-а-1620/11р. ОСОБА_13 , справа № 2-а-1618/11р. ОСОБА_14 , справа № 2-а-1616/11р.Бугай ОСОБА_15 , справа № 2-а-1614/11р.Козачок ОСОБА_16 , справа №2-а-1612/11р. ОСОБА_17 , справа № 2-а-1610/11р. ОСОБА_18 ,справа № 2-а-1608/11р. ОСОБА_19 , справа № 2-а-1606/11р. ОСОБА_20 _ до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії дітям війни, які не розглядалась в судовому засіданні. Враховуючи, що по цих однорідних адміністративних справах приймають участь один і той же відповідач, а тому доцільно об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_21 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , .ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , Козачок ОСОБА_25 ОСОБА_26 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області - про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни об'єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Присвоїти адміністративній справі № 2-а- 1646 / 2011року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1924/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1924/11р.
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

31 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я.

розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянського БТІ про зобов'язання вчинити певні дії

Встановив

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст..105 КАС України

Керуючись ст.107п.4КАС України

Ухвалив

Відкрити провадження у справі та призначити на попереднє судове засідання на 11 квітня 2011року о 10год.00хв. у залі судового засідання Теребовлянського районного суду викликавши сторони по справі.

Відповідач вправі подати в 3 денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 607/14136/17
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.11.2017 Справа №607/14136/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Тернополі ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та призначити до судового розгляду на 20 листопада 2017 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача подати суду в строк до 20 листопада 2017 року письмові заперечення (якщо такі є) проти позову з посиланням на докази, вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам; відповідачу одночасно направити копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5570/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5570/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

18 жовтня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду В.Я. Макарик розглянув адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Федак юлії Петрівни , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Чорній ОСОБА_15 ОСОБА_16 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Встановив:

Заяви подані і оформлені відповідно до вимог ст.105 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження , без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення строку для його подання .

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя:
Справа № 2-а-5792/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5792/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

21 жовтня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду В.Я. Макарик розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Загребельної ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Лапуць ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Ірха ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,ОСОБА_22 ,ОСОБА_23 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Встановив:

Заяви подані і оформлені відповідно до вимог ст.105 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження , без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення строку для його подання .

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя:
Справа № 2-а-7215/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7215/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

01 листопада 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду В.Я. Макарик розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Встановив:

Заяви подані і оформлені відповідно до вимог ст.105 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження , без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення строку для його подання .

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя:
Справа № 606/1565/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1565/17
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Вінниці ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Вінниці ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення залишено без руху, оскільки вказану позовну заяву подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не підписано позовну заяву.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви, судом було встановлено строк до 19 жовтня 2017 року.

Однак, позивач ОСОБА_1 у зазначений строк не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21 вересня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Вінниці ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 606/1574/17
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1574/17
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Вінниці ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Вінниці ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення залишено без руху, оскільки вказану позовну заяву подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не підписано позовну заяву.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви, судом було встановлено строк до 19 жовтня 2017 року.

Однак, позивач ОСОБА_1 у зазначений строк не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21 вересня 2017 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону Управління Патрульної поліції у м. Вінниці ДПП про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Справа № 607/9935/17
Суддя: Ломакін В. Є.
Дата ухвалення: 2017-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.08.2017 Справа №607/9935/17

Суддя Тернопільського міськрайонного міськрайонного суду Ломакін В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і призначити до судового розгляду на 15 серпня 2017 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати у випадку невизнання ним позову подати суду в строк до 15 серпня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1649/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1649/11р.
УХВАЛА

17 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Макарик В.Я., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області , третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновлення строку оскарження постанови

Встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.105-106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України

Ухвалив :

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 23 березня

2011року о 10 год. 00 хв.- у залі судового засідання Теребовлянського районного

суду .

В судове засідання по справі викликати сторони .

Відповідач вправі подати в 3 денний строк письмові заперечення проти позову

та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Суддя :
Справа № 2-а-2019/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2019/11 р.
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Макарик В.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати перерахунок пенсії з 01.06.2010 року та з 01.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

04.04.2011 року позивач ОСОБА_1 ., звернулася до Теребовлянського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати перерахунок пенсії з 01.06.2010 року та з 01.03. 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в

межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або

іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод

та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не

встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була

дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, позивачка пропустила строк для звернення із частиною позову , до суду, а саме про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати перерахунок пенсії з 01.06.2010 року по 04.10.2010 року

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення

строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,

яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка про поновлення строку для подання позову про визнання противоправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати перерахунок пенсії з 01.06.2010 року по 04.10.2010 року до суду не зверталася

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позовну ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України

в Теребовлянському районі Тернопільської області в частині про визнання противоправною відмову

в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати перерахунок пенсії з 01.06.2010 року по 04.10.2010 року

залишити- без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до

Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-5738/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5738/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

20 жовтня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду В.Я. Макарик розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Встановив:

Заяви подані і оформлені відповідно до вимог ст.105 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження , без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення строку для його подання .

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя: