Справа № 520/9823/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9823/17
Провадження № 2-а/520/698/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти 3-го батальйону УПП у м.Одесі ДПП лейтенанта поліції Римарєва Владислава Анатолійовича, 3-я особа: Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №145318 від 15.08.2017 року, посилаючись на те, що зазначена постанова була прийнята з порушенням норм чинного законодавства, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Також просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - інспектор 3-ї роти 3-го батальйону УПП у м.Одесі ДПП лейтенант поліції Римарєва В.А. до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

3-я особа: представник Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції надав до суду заперечення, а також відеозапис на підтвердження вчиненого правопорушення. Просив у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА №145318 від 15.08.2017 року, ОСОБА_1, 15 серпня 2017 року о 16.30 годин здійснила зупинку та стоянку на тротуарі, де для руху пішоходів залишилося менше 2 м., чим порушила п.15.10 ПДР, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, та до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Факт даного правопорушення підтверджується відеозаписом, наданим представником Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції, із пояснень наданих у судовому засіданні позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 також визнала факт зупинки та стоянки на тротуарі при цьому зазначила, що оскільки попереду машини (за бордюром) було більш два метра і було місце для пішоходів, з її боку порушень не було.

Судом не приймаються до уваги пояснення ОСОБА_1 про наявність місця для пішоходів, оскільки сама позивачка зазначила, що за бордюром знаходиться стоянка штаба і при наявності автомобілів прохід для пішоходів фактично не можливо, окрім того, згідно ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху.

При таких обставинах, суд доходить висновку про наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України й правомірність притягнення його до адміністративної відповідальності, розмір накладеного на позивача адміністративного стягнення відповідає санкції ч.1 ст.122 КпАП України, а тому підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 судом не вбачається.

Стосовно вимоги позивача про закриття провадження у адміністративній справі за відсутністю події адміністративного правопорушення, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині також не підлягають задоволенню, так як суд позбавлений таких повноважень.

Керуючись ст.ст. 18, 71, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти 3-го батальйону УПП у м.Одесі ДПП лейтенанта поліції Римарєва Владислава Анатолійовича, 3-я особа: Управління патрульної поліції в м.Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Огренич І. В.