Справа № 803/1433/17
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

витребування доказів та зупинення провадження у справі

10 листопада 2017 року Справа № 803/1433/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №24578303 від 19.09.2015.

В судовому засіданні 10.11.2017 представником позивача подано письмове клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації реєстраційну справу на обєкт нерухомого майна житловий будинок (реєстраційний номер 08), що знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Підліски, 32а., а уразі відсутності реєстраційної справи витребувати у Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації електронні копії документів, поданих у паперовій формі або документи в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційну дію 19.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а також електронні документи, сформовані даним нотаріусом за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій щодо обєкту нерухомого майна житловий будинок (реєстраційний номер 08), що знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Підліски, 32а. Крім того, просить зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення, на час необхідний для витребування реєстраційної справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, даний спір стосується протиправності прийняття 19.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 рішення про реєстрацію за ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" права власності на обєкт нерухомого майна житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Підліски, 32а, який належав ОСОБА_3.

Будь-яких документів, які стали підставою для проведення реєстрації за ТзОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" права власності на обєкт нерухомого майна житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Підліски, 32а, відповідачем суду не надано.

Відповідно до частин четвертої, пятої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна житловий будинок (реєстраційний номер 08), що знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Підліски, 32а, а також витребування у Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації електронних копій документів, поданих у паперовій формі або документів в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційну дію 19.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а також електронні документи, сформовані даним нотаріусом за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій щодо обєкту нерухомого майна житловий будинок (реєстраційний номер 08), що знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Підліски, 32а.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що з моменту скерування вказаної ухвали суду до виконання та отримання документів може пройти значний час, беручи до уваги місячний термін розгляду адміністративних справ, з метою недопущення пропуску процесуального строку для розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання витребуваних документів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації.

Керуючись статтями 41, 71, 122, 156, ч.3 ст.160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації реєстраційну справу на обєкт нерухомого майна житловий будинок (реєстраційний номер 08), що знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Підліски, 32а.

Витребувати у Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації електронні копії документів, поданих у паперовій формі або документи в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційну дію 19.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а також електронні документи, сформовані даним нотаріусом за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій щодо обєкту нерухомого майна житловий будинок (реєстраційний номер 08), що знаходиться за адресою: Волинська область, Горохівський район, м. Горохів, вул. Підліски, 32а.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання протиправним та скасування рішення, зупинити до надходження до суду витребуваних документів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 15 листопада 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока