overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1802/764/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/764/2012
Ухвала

попереднього судового засідання

28 квітня 2012 року

Буринський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада про визнання рішення вісімнадцятої сесії шостого скликання Слобідської сільської Ради від 14.03.2012 року,

Встановив :

Ухвалою судді від 18 квітня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового розгляду спір між сторонами не врегульований .

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.111 КАС України ,

Ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада про визнання рішення вісімнадцятої сесії шостого скликання Слобідської сільської Ради від 14.03.2012 року призначити до судового розгляду 15.05.2012 на 10:00 в приміщенні Буринський районний суд Сумської області за адресою Буринь, вул.Першотравнева, 16.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 1802/425/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/425/2012
УХВАЛА

27 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 11.11.2010 року по справі за №2а-1132/10,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 11.11.2010 року по справі за №2а-1132/10 року за позовом ОСОБА_1..

Ухвалою судді від 07.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 25.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 11.11.2010 року по справі за №2а-1132/10 року повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/438/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/438/2012
УХВАЛА

27 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 05.11.2010 року по справі за №2а-616/10,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 05.11.2010 року по справі за №2а-616/10 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 07.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 25.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 05.11.2010 року по справі за №2а-616/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/430/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/430/2012
УХВАЛА

27 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року по справі за №2а-1370/10,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року по справі за №2а-1370/10 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 07.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 25.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2010 року по справі за №2а-1370/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/1105/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/1105/2012
№2а/1802/15/2012
Ухвала

попереднього судового засідання

16 липня 2012 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринська міська рада про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив :

Ухвалою судді від 05 липня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового розгляду спір між сторонами не врегульований .

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України ,

Ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринська міська рада про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду 26.07.2012 на 11:20 в приміщенні Буринський районний суд Сумської області за адресою м.Буринь вул.Першотравнева,16.

До участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог притягнути ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомити з позовом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 1802/1105/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/1105/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 липня 2012 року місто Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринська міська рада про визнання неправомірними дії та спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність;

позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України;

позовна заява підсудна Буринському районному суду Сумської області і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає;

По справі необхідно відкрити провадження.

Керуючись, ст. 107 КАС України-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринська міська рада про визнання неправомірними дії та спонукання дот вчинення дій

Завести справу рядок 6.3 .

Призначити справу до попереднього судового розгляду в залі суду м. Буринь на 16.07.2012 на 11:10 .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1802/410/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/410/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року по справі за №2а-723/10,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року по справі за №2а-723/10 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 06.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 20.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року по справі за №2а-723/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/1136/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/1136/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Буринь

16 липня 2012 року

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С.

розглянувши заяву УПФ в Буринському районі про роз"яснення постанови Буринського районного суду Сумської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить роз"яснити постанову Буринського районного суду Сумської області за № 2а-28/2011 від 03.02.2011 року за позовом ОСОБА_1, в якій суд постановив здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 достроково пенсію за віком відповідно до вимог та положень п11 ст.6 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подана заява не підлягає задоволенню оскільки суд, враховуючи положення ст.170 КАС України, може роз"яснювати тільки ті рішення які є не зрозумілими, не змінюючи при цьому їх змісту. Позивачем же ставиться питання, що не стосується роз"яснення змісту судового рішення по суті, а передбачає часткову незгоду з даним рішенням, що в свою чергу відноситься до питаннь перегляду судових рішень і є інстанційною підсудністю апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви УПФ в Буринському районі про роз"яснення постанови Буринського районного суду Сумської області за № 2а-28/2011 від 03.02.2011 року за позовом ОСОБА_1 якою суд зобов"язав здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 достроково пенсію за віком відповідно до вимог та положень п11 ст.6 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

відмовити за безпідставністю.

Роз"яснити УПФ в Буринському районі їх право на оскарження постанови суду в аперляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1802/1345/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/1345/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Буринь

14 вересня 2012 року

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С. при секретарі Лігерко Т.О. розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції про визначення способу і порядку виконання постанови Буринського районного суду Сумської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визначити спосіб і порядок виконання постанови Буринського районного суду Сумської області 2а-28/2011 від 03.02.2011 року за позовом ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подана заява не підлягає задоволенню оскільки в даному випадку відсутні будь-які законні підстави для визначення способу і порядку виконання постанови суду державним виконавцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Буринського РУЮ про визначення способу та порядку виконання рішення- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 1802/1602/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/1602/2012
№2а/1802/15/2012
Ухвала

попереднього судового засідання

25 жовтня 2012 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив :

Ухвалою судді від 18 жовтня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито . До судового розгляду спір між сторонами не врегульований .

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України ,

Ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду 05.11.2012 на 10:00 в приміщенні Буринський районний суд Сумської області за адресою м.Буринь вул.Першотравнева,16.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 157/2903/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2903/17
Провадження №2-а/157/2700/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

15 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Стаднік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 19 Конституції України, статтями 11, 71, 86, 94, 159-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 періоду служби в армії з 30 серпня 1989 року по 31 травня 1991 року до спеціального стажу роботи у сфері охорони здоров'я та відмови в призначенні пенсії по вислузі років відповідно до п. «е» ч. 1 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати ОСОБА_1 період служби в армії з 30 серпня 1989 року по 31 травня 1991 року до спеціального стажу роботи у сфері охорони здоров'я та призначити йому пенсію по вислузі років відповідно до п. «е» ч. 1 ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подання ним відповідної заяви.

Постанову суду в частині призначення та виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: Б. С. Гамула
Справа № 1802/1807/2012
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/1807/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2012 р. м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С.

розглянувши позовну заяву за дміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність;

позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 107 КАС України;

позовна заява підсудна Буринському районному суду Сумської області і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає;

По справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись, ст. 107, 171-2 КАС України-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Завести справу рядок 3.7.1.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду м. Буринь на 12.12.2012 о 16:00.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 574/24/13- а
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/24/13- а
№2а/574/3/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" січня 2013 р. м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С.

розглянувши позовну заяву за дміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ОСП №1 РДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність;

позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 107 КАС України;

позовна заява підсудна Буринському районному суду Сумської області і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає;

По справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись, ст. 107, 171-2 КАС України-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ОСП №1 РДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Завести справу рядок 21.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду м. Буринь на 16.01.2013 о 13:00.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 574/822/14-а
Суддя: Комлєва В. С.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/822/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.07.2014 м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С.

розглянувши позовну заяву за дміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність;

позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 107 КАС України;

позовна заява підсудна Буринському районному суду Сумської області і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає;

По справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись, ст. 107, 171-2 КАС України-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Завести справу рядок 3.7.1.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду м. Буринь на 22.07.2014 о 11:00.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: