Справа № 803/787/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11314/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л. Я., перевіривши апеляційну скаргу Інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 803/787/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України, начальника інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України, начальника інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Інститут кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 704 грн, який є меншим від розміру встановленого законом..

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить 6 вимог немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3840 грн 00 коп. (640 * 6 = 3 840).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 4 224 грн 00 коп. (3 840 * 110%).

Із квитанції від 25.09.2017 року №277 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 704 грн 00 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 3 520 грн 00 коп. (4 224 - 704).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3 520 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року у справі № 803/787/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України, начальника інституту кримінально-виконавчої служби Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_3