Справа № 820/6039/16
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 р.Справа № 820/6039/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові (додатковій) Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2017р. по справі № 820/6039/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання протиправним та скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою (додаткова) Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови - задоволено.

Ухвалено додаткову постанову до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року по справі № 820/6039/16.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати щодо сплати судового збору при подачі адміністративного позову в сумі 551 грн. 21 коп. (згідно квитанції від 02.11.2016) та 551 грн. 21 коп. (згідно квитанції від 07.12.2016) та при подачі апеляційної скарги на суму 1212 грн. 67 коп. (згідно квитанції № ПН651829 від 13.06.2017), а всього - 2315 грн. 09 коп. (дві тисячі триста п'ятдесят п'ять) грн. 09 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення постанови (додаткова) від 30.10.2017 було допущено описку, а саме в тексті постанови помилкового зазначено в дужках словами загальну суму судового збору - "(дві тисячі триста п'ятдесят п'ять)" замість вірного - "(дві тисячі триста п'ятнадцять)".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в постанову (додаткову) Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_2 Олексіївни про виправлення описки в постанові (додатковій) Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 задовольнити.

Внести виправлення допущеної описки в постанову (додаткава) Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року по справі № 820/6039/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, замінивши в резолютивній частині постанови (додаткова) помилково зазначену в дужках словами загальну суму судового збору - "(дві тисячі триста п'ятдесят п'ять)" вважати вірним - "(дві тисячі триста п'ятнадцять)".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко