overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/5234/17
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5234/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Городецької Л.М.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участю представників

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №2635/20900/17 від 10.07.2017 року, -

встановив:

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

постановив:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №2635/20900/17 від 10.07.2017 року - відмовити.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/7571/17
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7571/17
Провадження №2-а/461/615/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 Хакан,

представника відповідача ОСОБА_4,

перекладача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до ОСОБА_3 Хакана про примусове видворення за межі території України

ВСТАНОВИВ:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає, що складання рішення в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 17.11.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Видворити громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_3 Хакана, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

На підставі п.5 ч.2 ст.256 КАС України постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 461/5728/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5728/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівські області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на пять днів.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк звернення до суду.

Позов задовольнити.

Скасувати постанову від 19.04.2017 року № 13-29-138/0385-0055, винесену головним державним інспектором Головного управління Держпраці у Львівські області ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1343,00 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/7499/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7499/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

15 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2017 року на 17:00 год.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова до початку слухання справи по суті надати до суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 462/4935/17
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4935/17
УХВАЛА
15 листопада 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І.позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області, Інспектора ВПОДД 3 батальону УНП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Кохан Дмитра Сергіовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 23.10.2017 р. звернувся до суду з позовом про скасування постанови БР № 236085 від 01.10.17 року. Копія постанови вручена ОСОБА_1 01.10.17 року. Позовна заява була здана на пошту 19.10.17 року.

Відповідно до ст. 289 КУПАПП Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки позивач не зазначив підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, та не звертався до суду з заявою про поновлення строку, керуючись ст.155 ч.1 п.9 КАС України, суд,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області, Інспектора ВПОДД 3 батальону УНП у м. Львові ДПП лейтенанта поліції Кохан Дмитра Сергіовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис). З оригіналом згідно.
Суддя:
Справа № 441/1427/17
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1427/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.11.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 24.11.2017р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 24.11.2017р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз»яснити відповідачу його обов»язок надати до 24.11.2017р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова Онуфер
Справа № 461/6144/17
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6144/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Городецької Л.М.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участю представника

позивача - ОСОБА_1,

перекладача - ОСОБА_2 Хиу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівської області до громадянина ОСОБА_3 Нгуєн Дуй Нгі про примусове видворення громадянина ОСОБА_3 Нгуєн Дуй Нгі за межі території України, -

встановив:

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

постановив:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області задоволити.

Примусово видворити за межі території України громадянина ОСОБА_3 Нгуєн Дуй Нгі, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/7763/17
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7763/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса» про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №1667 від 03.03.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса» про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №1667 від 03.03.2017 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/7763/17 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса» про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №1667 від 03.03.2017 року, призначити до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 11 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 441/1698/17
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1698/17
У Х В А Л А

про повернення позову

13.11.2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. вивчивши адміністративний позов Яким»яка ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов»язання перерахувати пенсію -

в с т а н о в и л а:

10.11.2017р. Яким»як В.С. звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов»язати здійснити перерахунок його пенсії.

Стаття 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює предметну підсудність адміністративних справ, зокрема, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є відповідачем по адміністративній справі та органом державної влади, у зв"язку з чим адміністративна справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Позовна заява повинна бути повернута позивачу, у зв"язку з її непідсудністю Городоцькому районному суду Львівської області.

На підставі викладенного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Яким»яка ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов»язання перерахувати пенсію повернути позивачу з доданими до неї матеріалами для подачі в належний суд.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення йому сплаченої суми судового збору, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Яворська Н.І.
Справа № 461/5244/17
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5244/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Городецької Л.М.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участю представників

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконуючого обовязок заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_4 про визнання постанови протиправною, -

встановив:

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

постановив:

Поновити строк на звернення з адміністративним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову 2560/20900/17 від 03 липня 2017 року за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України про накладення на ОСОБА_3адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,0 гривень.

На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 462/5089/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5089/17
УХВАЛА

01 листопада 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17,18,23,99,100,107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду міста Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш