Справа № 2-а-139/10/9103
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 139 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 вересня 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., перевіривши адміністративний позов Кіровоградської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання неправомірними дії членів Центральної виборчої комісії щодо формування складу виборчих комісій у Кіровоградській області, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів на засіданні Центральної виборчої комісії 15.09.2010 р., -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2010 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кіровоградської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання неправомірними дії членів Центральної виборчої комісії щодо формування складу виборчих комісій у Кіровоградській області, що здійснюють підготовку та проведення місцевих виборів на засіданні Центральної виборчої комісії 15.09.2010 р..

Зазначений позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем було вказано у додатках до позовної заяви довіреність на особу, що підписала позов, однак вона в матеріалах справи відсутня.

Крім того дана обставина, щодо відсутності довіреності підтверджується актом, складеним працівниками канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду 20 вересня 2010 року під час прийому даної позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 85 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» суб'єкт виборчого процесу може звернутися до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Таким чином, Позивачем не було надано документів, які підтверджують, що він відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 85 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» є суб'єктом виборчого процесу.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання Позивачем довіреності, що підтверджує повноваження представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кіровоградської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії залишити без руху.

Надати Кіровоградській обласній організації політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» строк для усунення недоліків до 10:00 години 22.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строки, визначені ч. 5 ст. 177 КАС України.

Суддя: В.Г.Усенко