overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 462/5129/17
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5129/17
УХВАЛА

02 листопада 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом про скасування постанови.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 24 січня 2018 року о 10 год. 10 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачці разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачці в строк до 24 січня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 445/1806/17
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1806/17
У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Бакаїм М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 на її бездіяльність та зобов"язати вчинити дії,

в с т а н о в и в :

звернувся в суд з даним адміністративним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 до голови Підлипецької сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 на її бездіяльність та зобов"язати вчинити дії.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 год. 00 хв. 27.11. 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-995/10
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-995/10
У Х В А Л А

„23" липня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорний віл" про скасування рішення щодо відмови в наданні дозволу на відключення від системи централізованого опалення і гарячого водопостачання та надання дозволу на влаштування індивідуальної системи опалення,

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорний віл" про скасування рішення щодо відмови в наданні дозволу на відключення від системи централізованого опалення і гарячого водопостачання та надання дозволу на влаштування індивідуальної системи опалення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить свій адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, у випадку, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права чи охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. ст. 155 ч.І п.5, 158, 160 ч.4, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Чорний віл" про скасування рішення щодо відмови в

наданні дозволу на відключення від системи централізованого опалення і гарячого водопостачання та надання дозволу на влаштування індивідуальної системи опалення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 593/1455/17
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/89/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 183-2 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.17,18,48,107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 16 листопада 2017 року на 10 год. 30 хв. викликавши в судове засідання сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 460/2764/17
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2017-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2764/17
Провадження №2-а/460/291/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 року.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 06 жовтня 2017 року о 15 годині.

Керуючись ст.ст.7-11, 71-72, 86, 94, 128, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 4, 92, 93, 95, 105, 109, 189, 470 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити.

Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС за №2846/20900/17 від 17 липня 2017 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 Митного Кодексу України, в частині накладення стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 8500 гривень, скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 464/5843/17
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5843/17
пр.№ 2-а/464/378/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

судовий розгляд даної справи було призначено на 15.11 2017 року на 16 год. 30 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, ч.1 ст.41, ч.2 ст.158 ч.4 ст.164, ст.165 КАС України, , -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобов"язання вчинити дії. відкласти на 25 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 442/7253/17
Суддя: Курус Р. І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/7253/17
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"16" листопада 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Махняк М.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Начальника Відділу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_1, виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в особі Центру надання адміністративних послуг, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправним дії начальника відділу ЦНАП виконкому Дрогобицької міської ради ОСОБА_1 щодо не зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 та зобовязати зняти їх з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить вирішити питання щодо судових витрат.

До судового розгляду спір між сторонами не вирішений.

Уточнивши позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення, з метою захисту прав неповнолітнього ОСОБА_3, до участі в справі в якості третьої особи відділу-служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 53, 111, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121, КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Відділ - службу у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, якому надіслати копію позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.12.2017 о 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-1800/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-1800/11р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

28 березня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа: ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Поновити строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 01 квітня 2011 року о 10 годині у залі судового засідання Теребовлянського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач вправі подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 596/1155/17
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1155/17
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Стасюк О.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративний позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Гусятинської селищної ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися 03 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 289 КпАП України, ст. ст. 100, 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до виконавчого комітету Гусятинської селищної ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при Гусятинській селищній раді про адміністративне правопорушення № 4 від 06 червня 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Справа № 2-а-3110/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3110/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

21 червня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду В.Я. Макарик розглянув адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,ОСОБА_13 ,ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,ОСОБА_18 , Бочан ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Встановив:

Заяви подані і оформлені відповідно до вимог ст.105 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження , без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення строку для його подання .

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя:
Справа № 2-а-3224/11
Суддя: Макарик В. Я.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3224/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

22 червня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду В.Я. Макарик розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17, ОСОБА_18, Трач ОСОБА_19 ОСОБА_20 ,ОСОБА_21 до Управління пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Встановив:

Заяви подані і оформлені відповідно до вимог ст.105 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження , без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше 3 днів з дня закінчення строку для його подання .

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя:
Справа № 2-а-3848/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3848/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

22 липня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

Заява подана і оформлена відповідно до ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута без заперечення не пізніше 3 днів з дня закінчення строку.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя І.І. Бойко
Справа № 2-а-3843/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3843/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

22 липня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

Заява подана і оформлена відповідно до ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута без заперечення не пізніше 3 днів з дня закінчення строку.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя І.І. Бойко
Справа № 2-а-3838/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3838/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

22 липня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

Заява подана і оформлена відповідно до ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута без заперечення не пізніше 3 днів з дня закінчення строку.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя І.І. Бойко
Справа № 593/1455/17
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/89/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"16" листопада 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Бойко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового засідання позовні вимоги уточнено.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 24 листопада 2017 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Суддя Я.М. Музика
Справа № 2-а-3833/11
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3833/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження у справі

22 липня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно з статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

Заява подана і оформлена відповідно до ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач вправі подати заперечення проти позову у 10 денний строк безпосередньо до канцелярії суду з дня одержання ухвали. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута без заперечення не пізніше 3 днів з дня закінчення строку.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Суддя І.І. Бойко