Справа № 237/3070/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" листопада 2017 р. справа № 237/3070/17

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на постанову Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 серпня 2017 року у справі № 237/3070/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення про утримання переплаченої суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на постанову Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 серпня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та справу призначено до розгляду на 08 листопада 2017 року о 11:25 год., про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року відкладено розгляду справи до 16 листопада 2017 року у зв'язку з перебуванням члена колегії суддів у відрядженні та додатковій відпустці.

Під час розгляду справи у судовому засіданні у колегії суддів виникло питання щодо структури призначеної та сплавачуємої ОСОБА_1 пенсії за період з 01 жовтня 2014 року по 31 грудня 2016 року, оскільки з заперечень на позов відповідача вбачається, що зайво отримана позивачем сума 15877,72 грн. складається з доплат відповідно до Постанови КМУ «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових коштів населення» від 13.06.2012 року № 526, як непрацюючому пенсіонеру, тоді як з наданих матеріалів пенсійної справи не вбачається в якому розмірі ця доплата була призначена та фактично сплачена, що унеможливлює перевірити розмір зайво отриманої суми позивачем, з урахуванням чого, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати, письмові пояснення з посиланням та конкретні документи пенсійної справи з вище приведеного приводу, або з'явитися у судове засідання для дачі пояснень з матеріалами пенсійної справи.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, суд з власної ініціативи, керуючись статтями 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на постанову Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 серпня 2017 року у справі № 237/3070/17 до 12 год. 25 хв. 29 листопада 2017 року для надання відповідачем письмових пояснень з посиланням та конкретні документи пенсійної справи з вище приведеного приводу, або з'явитися у судове засідання для дачі пояснень з матеріалами пенсійної справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена, в частині її зупинення шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова