Справа № 753/7968/17
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/7968/17 Головуючий у першій інстанції: Вовк Є.І.
Доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

"16" листопада 2017 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження, питання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати неправомірними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії за віком за період з 01 червня 2015 року по 01 липня 2016 року та зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_2 незаконно затриману пенсію за віком за період з 01 червня 2015 року по 01 липня 2016 року у розмірі 83577 грн.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року у порядку скороченого провадження позовні вимоги задоволено.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19.10.2017 на 14 год. 00 хв.

19 жовтня 2017 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, справу було знято з розгляду та перенесено слухання справи на 16.11.2017 на 14 год. 00 хв.

16 листопада 2017 року під час апеляційного розгляду справи, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, прийшла до висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно частини першої ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 КАС України.

За приписами частини першої статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до частини другої статті 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно частини восьмої ст.183-2 КАС України апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У відповідності до частини другої статті 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід із письмового провадження у відкрите судове засідання та визнати явку відповідача обов'язковою.

Керуючись ст.197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити розгляд апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2017 року на 15 год. 00 хв.

Визнати явку Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві обов'язковою.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Суддя