Справа № 813/2950/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2017 р. № 813/2950/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/2950/16 за адміністративним

позовом ОСОБА_1, не прибув
до Генеральної прокуратури України, представник не прибув за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України, представник не прибув
про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

14.09.2017 року ухвалою суду за клопотанням позивача зупинено провадження у даній справі до 14.11.2017 року.

14.11.2017 року позивач через канцелярію суду подав клопотання у якому просив зупинити провадження у даній справі до 15.01.2018 року.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що з 06.10.2017 року через важкі захворювання позивач перебуває на лікуванні та обстеженні військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, що перешкоджає йому примати участь у судових засіданнях.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що причини обґрунтовані позивачем в клопотанні про зупинення провадження є поважними та не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін, клопотання підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на термін встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі від 14.11.2017 року, задоволити.

2. Провадження у справі № 813/2950/16 за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство юстиції України
провизнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі
зупинити до 15.01.2018 року.
3. Питання щодо поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 15.01.2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.