Справа № 820/3537/17
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3537/17Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 листопада 2017 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши клопотання Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017р. по справі №820/3537/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар"

до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 255163,92 грн. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок № 8742 в ПАТ КРЕДІ ОСОБА_2, МФО 300614.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" у розмірі 3827,45 грн.

На зазначену постанову суду Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через невідповідність її вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме не додано доказів сплати судового збору у розмірі 4210 грн. 19 коп.

30.10.2017 року Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області надано до суду платіжне доручення №2897 від 20.10.2017 року про сплату судового збору у розмірі 5603 грн. 25 коп.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017р. по справі №820/3537/17. В обґрунтування клопотання вказує, що Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги помилково сплачено більшу суму, ніж визначена Законом України Про судовий збір, в звязку з чим, різниця підлягає поверненню на підставі ухвали суду.

Дослідивши вказане клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявлені позовні вимоги носять немайновий характер.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою слід сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2017 року-1600 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 4210 (чотири тисячі двісті десять) грн. 19 коп.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №2897 від 20.10.2017 року, Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017р. по справі №820/3537/17 у розмірі 5603 грн. 25 коп.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області було сплачено судовий збір більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми 1393 (одна тисяча триста девяносто три) грн. 06 коп. (5603 грн. 25 коп. - 4210 грн. 19 коп.) підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 98, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Слобожанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (62300, Харківська обл., Дергачівський район, м.Дергачі, вул. Садова, 10, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1393 (одна тисяча триста девяносто три) грн. 06 коп., перерахований згідно платіжного доручення №2897 від 20.10.2017 року за реквізитами: отримувач ГУ ДФС у Харківській області, код 39599198; банк Держказначейська служба України, м.Київ, код банку 820172, рахунок 9585.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Суддя Харківського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1