Справа № 640/10710/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2017 року до суду звернувся ОСОБА_2 як представник ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною і скасувати постанову Харківської митниці ДФС у справі про порушення митних правил №0430/80700/17 від 20.06.2017 року за ч.3 ст. 478 МК України у відношенні ОСОБА_1, та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Представником відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позов поданий до суду не уповноваженою на те особою.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти даного клопотання, оскільки він уповноважений представник та має довіреність від імені позивача, яка посвідчена нотаріально.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

За приписами ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з позовної заяви, вона була підписана ОСОБА_2 на підставі довіренності виданої ОСОБА_1 21.06.2017 року, та справжність підпису ОСОБА_1 посвідчена директором ТОВ «Євро-Диліжанс» ОСОБА_5

Згідно із ч.ч. 4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ст. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Статтею 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, а посилання представника позивача, що ним було подано уточнену позовну заяву за його підписом є необгрунтованим, оскільки в уточненій позовній заяві він просить визнати протиправною та скасувати постанову №0755/80700/17 від 31.10.2017 року, яка не є обєктом розгляду даної справи, а довіреність на його імя була посвідчена 04.10.2017 року.

Керуючись ст.ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ