Справа № 813/4568/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 листопада 2017 року № 813/4568/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Карпяк О.О.,
секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національного університету Львівська політехніка про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи №813/4568/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Національного університету Львівська політехніка про застосування заходів реагування, -
Національний університет Львівська політехніка звернувся в суд із заявою №64-01-1782 від 10.11.2017 року про скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи №813/4568/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Національного університету Львівська політехніка про застосування заходів реагування.
У своїй заяві відповідач просить скасувати заходи реагування у звязку із усуненням усіх виявлених під час перевірки порушень, що підтверджується копією листа Головного управління ДСНС у Львівській області від 02.11.2017 за №58-8/7471.
Від представника позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до суду надійшла заява від 15.11.2017 за № 58-14/7739 про те, що у період з 02.10.2017 по 20.10.2017 було проведено планову перевірку НУ «Львівська політехніка» з питань дотримання законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки. Також долучено рапорт за №1/633 від 30.10.2017 Начальника Галицького РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області в якому зазначено, що в ході планової перевірки було перевірено хід виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 та виявлено усунення більшості порушень.
Відтак, позивач не заперечує проти скасування заходів реагування з виконання постанови №813/4568/15.
В судове засідання представник заявника та позивача не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, повідомлення про розгляд заяви за відсутності їх представників до суду не надходило.
За таких обставин, враховуючи ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про скасування заходів реагування за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходив з наступного.
Постановою Львівського оружного адміністративного суду від 01.10.2015 року у справі №813/4568/15 адміністративний позов було задоволено та зобов'язано відповідача Національний університет Львівська політехніка невідкладно зупинити роботи електроосвітлювальної мережі коридорів третього поверху корпусу № 8 НУ Львівська політехніка за адресою: м. Львів, пл. Св.Юра, 2 та експлуатацію приміщень сьомого поверху (кабінети 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710 та 711) корпусу № 2 НУ Львівська політехніка за адресою: м. Львів, вул. Карпінського, 6 до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.
Як передбачено абзац.8 ч.5 ст.4 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності від 05.04.2007 року за №877-V (з наступними змінами та доповненнями), застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг субєктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення субєкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.
Відповідно до ч.12 ст.183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Як вбачається з рапорту за №1/633 від 30.10.2017 Начальника Галицького РВ м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області полковника служби ЦЗ ОСОБА_1, зазначено, що в ході планової було перевірено хід виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 та виявлено усунення більшості порушень. Проте, жодних доказів на підтвердження факту усунення недоліків позивачем, зокрема акту проведення перевірки, не долучено.
Окрім того, позивач зазначає про те, що перевіркою було встановлено усунення НУ Львівська політехніка більшості порушень, однак не конкретизує яких саме порушень ще не було усунено.
За викладених обставин, суд вважає, що передбачені законом підстави для скасування заходів реагування відсутні. Таким чином, заява відповідача про скасування заходів реагування не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суд -
У задоволенні заяви Національного університету Львівська політехніка про скасування заходів реагування відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17 .11.2017 року.
Суддя Карп`як О.О.