Справа № 520/11370/17
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/753/17
УХВАЛА

13.11.2017 року

Суддя Київського районного суду м.Одсеи Луняченко В.О, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 520/11370/11 від 13.11.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції , третя особа Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. иОдеси перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції , третя особа Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 13.11.2017 року судом задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції , третя особа Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме скасовано постанову ЕАА №154748 від 29.08.2017 року винесену інспектором патрульної поліції 1-ої роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.6 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1, однак при постановленні резолютивної частини зазначеної постанови суд допустився помилки щодо написання номеру статті та її частки,у звязку з порушенням вимог якої інспектором патрульної поліції Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Тобто, як вбачається з викладеного, судом у резолютивній частині постанови допущено очевидну механічну описку, а саме невірно зазначено номер статті КпАП України та її частки,у звязку з порушенням вимог якої інспектором патрульної поліції Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні постанови суду від 13.11.2017 року у справі №520/11370/17, судом у резолютивній частині постанови суду, допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови суду по адміністративній справі №520/11370/17 від 13.11.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції , третя особа Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши правильний номер статті КпАП України та її частки, у звязку з порушенням вимог якої інспектором патрульної поліції Управління патрульної поліції міста ОСОБА_2 патрульної поліції винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення замість ст. 222 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.