Справа № 183/5383/17
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/5383/17
№ 2-а/183/218/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі про зобовязання нарахувати, виплатити пенсію та відшкодувати моральну шкоду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі про зобовязання нарахувати, виплатити пенсію та відшкодувати моральну шкоду.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі про зобовязання нарахувати, виплатити пенсію та відшкодувати моральну шкоду, залишено без руху, оскільки відповідно до ч.3 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, зобовязання відповідача субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій, стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, виконання зупиненої чи невизнаної дії, встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень.

Між тим, ОСОБА_1 в адміністративному позові не зазначає які дії чи бездіяльність, яке рішення чи окремі його положення вона просить визнати неправомірними, натомість просить визнати неправомірною свою ж бездіяльність при розгляді скарги.

Крім того, у відповідності до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги, а у разі необхідності вимога про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем чітко не викладений зміст позовних вимог, а також обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, особливо в частині застосування спеціального закону, його найменування тощо.

Також звертаючись до суду з адміністративним позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача спричинену їй моральну шкоду у розмірі 13710 грн., однак при подачі позову нею сплачений судовий збір у розмірі 640 грн., в той час як Законом України «Про судовий збір» визначені ставки за подачу позову немайнового характеру, а саме за подачу позову про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13 листопада 2017 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надала уточнюючий адміністративний позов, в якому просить зобовязати Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області нарахувати і негайно виплатити належну ОСОБА_1 пенсію, починаючи з червня 2017 року по теперішній час.

Зобовязати відповідача надати письмову відповідь на скаргу від 25.08.2017 року.

Судові витрати у розмірі 640 грн. покласти на відповідача.

Вважаю за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, так, як уточнений адміністративний позов в розумінню КАС України, не являється уточненим до попереднього адміністративного позову, так як недоліки зазначені в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року, позивачем не були усунені, а саме позивачем в уточненому адміністративному позові чітко не викладений зміст позовних вимог, а також обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, особливо в частині застосування спеціального закону, його найменування тощо.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки адміністративного позову, в звязку з чим, адміністративний позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі про зобовязання нарахувати, виплатити пенсію та відшкодувати моральну шкоду, повернути позивачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.