Справа № 577/3664/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3664/17
Провадження № 6-а/577/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження, яке знаходиться на виконанні в управлінні ДВС ГТУЮ у Сумській області на підставі виконавчого листа №2а-10728/2011 року від 24.10.2011 року, а саме стягувача ОСОБА_3 на неї. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2011 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі провести ОСОБА_3 перерахунок основної пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 100% мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та проводити виплати, починаючи з 11.02.2011 р. з урахуванням виплачених сум. Постанова набрала законної сили 24.10.2011 р. Після ухвалення судового рішення, виконавчий лист був пред'явлений для примусового виконання. Однак, незважаючи на неодноразові заяви та звернення ОСОБА_3 по даний час рішення суду не виконано. 03.06.2016 р. ОСОБА_3 помер. У березні 2016 року на його адресу від управління ДВС ГТУЮ у Сумській області надійшов лист-повідомлення про внесення зазначеного рішення до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 При зверненні до управління ДВС щодо заміни сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на неї, отримала відмову, що і змусило звернутись із заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_4 проти заявлених вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, при ухваленні рішення просить врахувати письмові заперечення.

Представник заінтересованої особи: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 24.10.2011 року у справі № 2а-10730/2011 р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі провести ОСОБА_3 перерахунок основної пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та проводити виплати, починаючи з 11.02.2011 року, з урахуванням виплачених сум (а.с. 16).

Матеріали справи не містять доказів відкриття чи існування виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі №2а-10728/2011 року від 24.10.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової та основної пенсії.

Водночас, листом Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 17.03.2016 р. №7352/02.2-02 повідомлено Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі та ОСОБА_6 про внесення рішення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, відповідно до виконання та для відома ( а.с. 66-67).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП №256847 ОСОБА_3 помер 03.06.2016 року (а.с. 68).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до заповіту від 04.03.2016 р. ОСОБА_3 усе своє майно, що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів онуці ОСОБА_2 (а.с.69), яка спадщину прийняла і 05.12.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі по вул. Лісна в с. Новомутин Конотопського району Сумської області ( а.с. 70,71, 72).

Згідно листа Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 36/90/03-12 від 25.03.2016 року повідомлено управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що на виконання виконавчого листа від 24.10.2011 року по постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2011 року у справі № 2а-10730/2011, управлінням проведено ОСОБА_3 перерахунок основної пенсії в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 11.02.2011 року, з урахуванням виплачених сум. Сума доплати нарахована до виплати ( а.с. 79).

Згідно довідки Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 25.03.2016 року № 3689/03-12 року на виконання постанови Конотопського міськрайонного суду № 2а-10730/2011 року від 24.10.2011 року ОСОБА_3 нараховано 29175,70 грн. з урахуванням виплачених сум ( а.с. 80).

Суд не приймає до уваги пояснення представника Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_4 щодо відсутності інформації про відкрите виконавче провадження за виконавчим листом у справі №2а-10728/2011 року з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду.

Представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 пояснив, що рішення по справі № 2а-10730/2011 року було включено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ № 440 від 03.09.2014 року. На даний час документи передані до казначейства.

На підставі саме цих нормативно-правових актів Конотопським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області на виконання постанови Конотопського міськрайонного суду № 2а-10730/2011 року від 24.10.2011 року ОСОБА_3 нараховано 29175,70 грн. з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_6, який помер 03.06.2016 року, вона вправі вживати заходів для виконання постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2011 року та виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі №2а-10728/2011 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст.1227 ЦК України, ст. 55, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке знаходиться на виконанні в управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на підставі виконавчого листа № 2а-10730/2011 від 24 жовтня 2011 року, а саме стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7