overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2390/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.29
Справа № 2а-2390/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Великозагорівське" до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відкрите акціонерне товариство "Великозагорівське" звернулося до суду з адміністративним позовом до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо ненадання відповіді на заяву позивача у наданні земельних ділянок в оренду строком на 25 років та щодо ненадання земельних ділянок в оренду позивачу строком на 25 років.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Великозагорівське" до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 13 травня 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Великозагорівське" до Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2010 року о 11:00 год., яке буде проводитись суддею Тихоненко О.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тихоненко О.М.
Справа № 826/9294/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань підготовки справи до судового розгляду

30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/9294/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Касьяненко А.В., за участю представників сторін, без участі третьої особи, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №826/9294/17, (далі - справа), за позовом ОСОБА_2, (далі - позивач), до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_3, (далі - третя особа, ОСОБА_3), про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28902605 від 24.03.2016 року, ОСОБА_4, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ, яким квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована на праві приватної власності за громадянином ОСОБА_3

У судовому засіданні 30.10.2017 р. представник позивача зазначила про неможливість належного повідомлення ОСОБА_3 про розгляд даної справи, у зв'язку з чим зазначила про можливість здійснення позивачем відповідного оголошення в газеті "Урядовий кур'єр".

Таким чином, враховуючи з'ясовані судом обставини, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд вирішив, з метою повідомлення третьої особи про розгляд справи, запропонувати позивачу розмістити відповідне оголошення в газеті "Урядовий кур'єр".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Запропонувати ОСОБА_2, з метою повідомлення ОСОБА_3 про розгляд адміністративної справи №826/9294/17, розмістити відповідне оголошення про дату, час та місце розгляду справи в газеті "Урядовий кур'єр".

Копії ухвали направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 808/3838/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року справа № 808/3838/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Чабаненко
Справа № 208/1029/17(2-а/208/148/17)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2017 рокусправа № 208/1029/17(2-а/208/148/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 22 червня 2017 р. по справі № 208/1029/17(2-а/208/148/17) за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 12 грудня 2017 р. о 09:10.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Мельника В.В. Сафронової С.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 2а-2883/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 червня 2010 року справа № 2а-2883/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка адміністративно господарські санкції у розмірі 66228 грн. 80 коп. за незайняті робочі місця інвалідами у 2009 році та пеню у розмірі 1212 грн. 07 коп., а всього 67440 грн. 87 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10 год. 00 хв. 24 червня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати, осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 820/5409/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2017 р. Справа № 820/5409/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до Державної служби України з питань праці (Держпраці) Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" з адміністративним позовом до Державної служби України з питань праці(Держпраці) Головного управління Держпраці у Харківській області , в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову Державної служби з питань праці (Держпраці) Головного управління Держпраці у Харківській області № 20-01-5114/1845-0547 від 17 жовтня 2017 року про накладення штрафу у розмірі 9600,00 грн., на філію ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" "Барвінківське підприємство комунального господарства".

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до Державної служби України з питань праці (Держпраці) Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови.

2. Відповідачу у строк за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовче провадження.

4.Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 30.11.2017 року о 12:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 22.

5.Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супруна Ю.О.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви з додатками відповідачу.

8.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун
Справа № 2а-2493/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.11
Справа № 2а-2493/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Товстоліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И Л А:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Товстоліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 9 083,93 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент звернення до суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Товстоліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Витребувати у позивача довідку про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент звернення до суду.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 19 травня 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Товстоліс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2010 року о 12:00 год., яке буде проводитись суддею Тихоненко О.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тихоненко О.М.
Справа № 2а-2931/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2010 року справа № 2а-2931/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої державною податковою інспекцією у Камянському районі Черкаської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася ДПІ у Камянському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі штрафних санкцій за порушення порядку здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу в сумі 6163 грн. 75 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Крім цього, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної адміністративної справи, необхідно витребувати у відповідача книгу обліку розрахункових операцій (книгу ОРО) за період з 1 липня 2009 року по 17 травня 2010 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 14 год. 15 хв. 2 серпня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Витребувати у приватного підприємця ОСОБА_1 книгу обліку розрахункових операцій за період з 1 липня 2009 року по 17 травня 2010 року.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати, осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 808/2345/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2345/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" листопада 2017 р.

справа № 808/2345/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВІС" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВІС" про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕВІС" подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВІС" про стягнення коштів за податковим боргом.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 1760,00 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО) 805012

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВІС" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕВІС" про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 15 грудня 2017 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак