Справа № 815/2215/15
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 р. Справа № 815/2215/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковій постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області, першого заступника прокурора Одеської області Етнаровича Віталія Володимировича, колишнього прокурора Одеської області Приза Андрія Андрійовича про визнання неправомірними дій, скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року скасовано, ухвалено у справі нову постанову, якою частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2. Визнано протиправним та скасовано наказ виконуючого обов'язки прокурора Одеської області Етнаровича В.В. № 764к від 30.03.2015 року про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015 року. В решті позову відмовлено.

21 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про повернення судового збору.

Додатковою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Прийнято додаткову постанову. Повернуто ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 3 380,39 грн. відповідно до квитанції № 0.0.472918985.1 від 09.12.2015 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою в порядку ст.169 КАС України, в якій просив внести виправлення в додаткову постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 та боржника, що має здійснити повернення судового збору - Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (Приморський район м. Одеси), , що знаходиться по вул. Черняховського, 6 у м. Одесі.

Згідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення, що набрало законної сили, стає незмінним. Основні та додаткові судження (висновки) суду по суті справи чи по суті клопотання стають остаточними. Разом з тим, судове рішення має задовольняти іншу вимогу точність; зміст рішення має бути викладений безпомилково.

Тому суд, який прийняв рішення, може внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у рішенні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі № 815/2215/15.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в резолютивну частину в додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року, зазначивши її в наступній редакції:

«Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 380,39 грн. відповідно до квитанції № 0.0.472918985.1 від 09.12.2015 року, зазначивши, що повернення судового збору повинно здійснити Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі (Приморський район м. Одеси), , що знаходиться по вул. Черняховського, 6 у м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: А.В. Крусян