Справа № 2-а-5817/11
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5817/11
№ пров. 6-а/697/101/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, боржник: Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-5817/2011,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-5817/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено таке.

Статтею 264 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини сьомої статті 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 106 КАС України.

Заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам.

Вказана заява подана заявником про заміну сторони у виконавчому провадженні порушеному на підставі виконавчого листа в адміністративній справі, а заявник в обґрунтування заяви посилається на норми ЦПК.

Враховуючи, що виконавче провадження у якому заявниця просить замінити сторону, відкрите на підставі постанови у адміністративній справі, то правових підстав для розгляду зазначеної заяви в порядку цивільного судочинства немає.

Крім того, суддя звертає увагу, що згідно ч.2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, заявником не залучено до участі у розгляді питання про заміну сторони виконавчого провадження державного виконавця.

До того ж, заявником не вірно вказано особу, яка бере участь у справі, а саме: необхідно вказувати не боржника, а заінтересовану особу, яка на даний час іменується по-іншому.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 264 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, боржник: Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-5817/2011 -залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п'ять днів (до 20.11.2017 року) з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 106 КАС України буде вважатись неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 2-а-5817/11

Суддя Г. С. Русаков