Справа № 805/2297/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

17 листопада 2017 року справа № 805/2297/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі № 805/2297/17-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування наказу № 184 о/с від 14 квітня 2017 року, наказу № 722 від 14 квітня 2017 року «Про порушення службової дисципліни оперуповноваженим СКП Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та його покарання», -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2297/17-а з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/2297/17-а та справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 06 грудня 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання, про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполь за адресою: 87525 м. Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 52-А. Клопотання обґрунтовано складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м. Маріуполь внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у справі № 805/2297/17-а в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполь забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 06 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Представнику позивача ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4, зявитися 06 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв. до Приморського районного суду м. Маріуполь за адресою: 87525 м. Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 52-А для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/2297/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2