Справа № А10/191-06
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2017 р. Справа №А10/191-06

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у справі №804/5535/16 (А10/191-06) про стягнення з Верхньодніпровського виробничого об'єднання житлово-комунального господарства боргу на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області у розмірі 83478,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Верхньодніпровського виробничого об'єднання житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості у розмірі 83478,92 було задоволено в повному обсязі.

28 січня 2010 року було видано виконавчий лист №А10/191-06, за цим виконавчим листом відділом державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції згідно постанови від 22.01.2016 року відкрито виконавче провадження.

20 липня 2016 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони у справі №А10/191-06 про стягнення з Верхньодніпровського виробничого об'єднання житлово-комунального господарства боргу на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області у розмірі 83478,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А10/191-06 за підсудністю для розгляду заяви Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року, заяву Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну неналежної сторони у справі №804/5535/16 (№А10/191-06) про стягнення з Верхньодніпровського виробничого об'єднання житлово-комунального господарства боргу на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області у розмірі 83478,92 грн. задоволено, замінено Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області у виконавчому провадженні за виконавчим листом №А10/191-06 на ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

29.08.2017 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони на правонаступника у справі 804/5535/16 (№А10/191-06) про стягнення з Верхньодніпровського виробничого об'єднання житлово-комунального господарства боргу на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області у розмірі 83478,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2017 року заяву було направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року, заяву у справі №804/5535/16 (№А10/191-06) прийнято до провадження суддею Сидоренко Д.В. та призначено до судового розгляду.

Про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони у справі були повідомлені належним чином, проте їх представники у судове засідання не зявилися. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки представники сторін у судове засідання не зявилися, суд, керуючись приписами ч.6 ст.128 КАС України, розглянув дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинено, шляхом злиття з Кам'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке є правонаступником зазначеного управління.

Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2017 року.

У відповідності до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, на стадії виконання судового рішення.

А тому, суд вважає за можливе замінити позивача у справі ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () його правонаступником Кам'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () відповідно до ст. 55 КАС України.

Керуючись ст.ст.55, 165, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () його правонаступником Кам'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Сидоренко