Справа № 2-а-4269/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-4269/11
провадження № 6-а/697/99/2017
УХВАЛА

Іменем України

15.11.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 06.06.2011 по справі № 2-а-4269/2011,

в с т а н о в и в:

До Канівського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові суду від 06.06.2011 по справі № 2-а-4269/11, в обґрунтування заяви значила, Канівським міськрайонним судом Черкаської області винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії, якою позов задоволено.

При винесенні вказаної постанови судом допущено описку, а саме, вказано невірно по-батькові позивача - «Аксентіївна», замість «Оксентіївна». Просить суд виправити допущену описку в постанові суду.

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановою Канівського міськрайонного суду від 06.06.2011 позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україні в Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії задоволено ( а.с. 2).

В зазначеній постанові суду вказано позивача по-батькові «Аксентіївна». Як вбачається із паспорта позивача серії НС № 617624 виданого 22 квітня 1999 року, правильно «Тумасова Антоніна Оксентіївна»( а.с. 3).

За таких обставин заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 06.06.2011 по справі № 2-а-4269/2011 - задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2011 по справі № 2-а-4269/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії. в написані по-батькові позивача, замість «Аксентіївна», зазначити - «Оксентіївна».

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 діб з моменту її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О . М . Льон