Справа № 236/454/13-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачов О.М.

секретаря - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2011 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду були задоволені вимоги ОСОБА_2 , та прийняте рішення зобов*язати Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради здійснити ОСОБА_2 нарахування , перерахунок та виплату недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік з розрахунку 4 мінімальних заробітних плат станом на день виплати ( а.с.30-31).

На підставі зазначеної постанови Краснолиманським міським судом Донецької області Шарову А.С.17.11.2011 року було видано виконавчого листа за №2-а-6892/11 від 02.08.2011 року (а.с.35,46).

На 05.12.2011 року управлінням праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2011 року, рішення суду виконано частково в частині здійснення перерахунку ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік ( а.с.47).

23.12.2011 року постановою заступника начальника ВДВС Краснолиманського міського управління юстиції виконавчого листа було повернуто ОСОБА_2на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України Про виконавче провадження , але копія зазначеної постанови разом з оригіналом виконавчого листа була ним отримана тільки 06.02.2013 року ( а.с.48-49).

21.02.2013 року ОСОБА_2звернувся до суду з заявою в якій просив поновити йому строк для пред*явлення до виконання , виконавчого листа №2-а-6892/11 від 02.08.2011 року у зв*язку з несвоєчасним повідомленням його про повернення виконавчого документу.

Суд вважає, що заява ОСОБА_2підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України Про виконавче провадження-

виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно з ч.5 зазначної статті повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Відповідно до ст.22.цього Закону встановлені наступні строки пред'явлення виконавчих документів до виконання :

1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

4. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України- стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи ОСОБА_2не з його вини було пропущено строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання , оскільки йому відповідно до ч.4 ст.47 Закону України Про виконавче провадження не було своєчасно надіслано постанову про повернення виконавчого документу і таким чином, на думку суду, він з поважної причини пропустив строк для повторного пред*явлення виконавчого документу до виконання

Керуючись ст. 47 Закону України Про виконавче провадження,ст.261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред*явлення до виконання , виконавчого листа №2-а-6892/11 від 02.08.2011 року, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 15.11.2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя - .