Справа № 819/1390/17
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1390/17

20 листопада 2017 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.,

секретарі судового засідання Придаткевич Н.В.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, довіреність вих. № 17 від 26.06.2017 року, ОСОБА_2, довіреність № 20 від 22.08.2017 року,

представника відповідача ОСОБА_3, довіреність від 22.06.2017 року № 3843/10/19-00-10-04-10/8472

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року фермерське господарство "Золотий Жайвір" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 16.08.2017 року № 5017/10/19-00-14-01-13/11537.

Вищевказане рішення прийняте контролюючим органом на основі матеріалів щодо відмови від допуску до проведення документальної планової виїзної перевірки ФГ "Золотий жайвір" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року на підставі наказу від 09.08.2017 року № 1466 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки".

Судом встановлено, що ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 819/1775/17 за позовною заявою фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу заступника начальника Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_4 № 1466 від 09.08.2017 року "Про проведення документальної планової виїзної перевірки". Станом на 20.11.2017 року розгляд справи триває.

Обставини, встановлені судовим рішенням у справі №819/1775/17 можуть мати преюдиційне значення при встановленні судом підстав для визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків в межах даної адміністративної справи.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечили проти зупинення провадження в даній адміністративній справі

Представник відповідача - Головного управління ДФС у Тернопільській області в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті слід зупинити провадження в даній адміністративній справі № 819/1390/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 819/1775/17 за позовною заявою фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування наказу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156,ст.ст.160,165,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в даній адміністративній справі № 819/1390/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 819/1775/17 за позовною заявою фермерського господарства "Золотий Жайвір" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.