Справа № 1604/2609/2012
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1604/2609/2012
провадження № 2-а/527/94/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Недосіка О.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за адміністративним позовом приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Полтаватурист до ОСОБА_1 сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання незаконними дій ОСОБА_1 сільської ради Глобинського району Полтавської області та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вищевказаний адміністративний позов приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Полтаватурист надійшов до суду 30.10.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 сільська рада Глобинського району в судове засідання не з'явились, заявою до суду проохали судовий розгляд проводити у їх відсутності.

Позивач, третя особа в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені, про причини неявки не повідомили, заяв на адресу суду не надійшло. Тому суд вважає можливим вирішити питання про передачу справи до іншого суду без участі сторін.

Суддями Глобинського районного суду Полтавської області Левицькою Т.В., Марущак Р.М., Прикіпєловою Л.В. з різних підстав заявлено самовідвід щодо розгляду вказаної справи. Утворити новий склад суду для розгляду адмінстартивної справи неможливо, оскільки суддя Павлійчук А.В. та Свістєльнік Ю.М. перебувають в довготривалій відпустці.

У відповідності до ч. 3 ст. 32 КАС України суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому ст. 22 КАС України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, післязадоволення відводів (самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Судом достовірно встановлено, що суддями Глобинського районного суду Полтавської області заявлені самовідводи, які задоволені, а утворити новий склад суду для розгляду справи Глобинським районним судом Полтавської обалсті неможливо, тому, у відповідності до ч. 2 ст. 22 КАС України, адміністративна справа має бути передана до Кременчуцького районного суду Полтавської області, що найбільш територіально наближений до Глобинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 32 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Передати на розгляд Кременчуцькому районному суду Полтавської області справу № 1604/2056/12, провадження 2-а/1604/116/12 за адміністративним позовом приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Полтаватурист до ОСОБА_1 сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання незаконними дій ОСОБА_1 сільської ради Глобинського району Полтавської області та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Прикіпєлова