Справа № 157/3001/17
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/3001/17
Провадження №2-а/157/2709/17
У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 23 жовтня 2017 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відновлення провадження у справі з метою допиту свідка в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, провадження у цій справі слід відновити.

Відповідно до ст. 171-2 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи та обмежений строк для цього, клопотання позивача про проведення його в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження відповідача, є підстави для продовження розгляду справи на десять днів.

Керуючись ст. 156 ч. 5, ст. 171-2 ч. 1 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відновити.

Розгляд справи продовжити на десять днів та призначити на 11 год. 00 хв. 27 листопада 2017 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук