overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/5400/17
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/5400/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в позовній заяві (п.6) просять суд розглядати справу без їх участі, при цьому позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача пенсійної справи з довідкою про призначені та перераховані йому пенсійні виплати, рішення про припинення виплат; у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, належних позивачу.

Представник відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08-50 годину 27 листопада року.

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в судове засідання для огляду пенсійну справу ОСОБА_4, довідку про призначені та перераховані їй пенсійні виплати, рішення про припинення виплат.

Зобовязати філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надати довідку про рух коштів на пенсійному та інших рахунках, належних позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити до виконання ОСОБА_3 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Суддя
Справа № 233/5610/17
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5610/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1, предявляючи даний адміністративний позов до суду, просить відстрочити їй сплату судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, прихожу до висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує на те, що відповідач з березня 2016 року припинив їй виплату пенсії, внаслідок чого вона залишилась без засобів до існування.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору при предявленні нею адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при предявленні нею адміністративного позову до Костянтинівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до ухвалення рішення у справі.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 234/13994/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/475/17
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні діїї.

20 вересня 2017 року від позивачки надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В звязку з чим суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/13995/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/476/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 вересня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Вважаю, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 20 вересня 2017 року, на 9 годину 35 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 234/13989/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/474/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 вересня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління житлового та комунального господарства

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Вважаю, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління житлового та комунального господарства.

Судове засідання по справі призначити на 30 жовтня 2017 року, на 13 годину 30 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 234/13999/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/478/17
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні діїї.

20 вересня 2017 року від позивачки надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В звязку з чим суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 234/14528/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/495/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

02 жовтня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 26 жовтня 2017 року, на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Переверзева
Справа № 234/13999/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/478/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

19 вересня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Вважаю, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міської міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання виконавчого комітету Краматорської міської ради про визнання неправомірним відмови субєкта владних повноважень і зобовязання виконати певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 20 вересня 2017 року, на 9 годину 25 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 234/17180/17
Суддя: Сухоручко Ю. О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/617/17
УХВАЛА

про повернення позову

14 листопада 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах у встановлений законом порядок, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року до Краматорському міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах у встановлений законом порядок.

14.11.2017 року на адресу суду була надана заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення позову.

Відповідно до ст. 108 ч .3 п. 2 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах у встановлений законом порядок повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою в суд, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 234/9642/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9642/17
Провадження № 2-а/234/366/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

03 липня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорськ Донецької області про визнання рішення незаконним та зобовязати призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорськ Донецької області про визнання рішення незаконним та зобовязати призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Судове засідання по справі призначити на 23 серпня 2017 року, на 10 годину 30 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 235/5930/17
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/257/17
Справа № 235/5930/17
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 листопада 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язанння вчинити певні дії.

Надіслати невідкладно відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що наслідком неподання такого заперечення є прийняття судового рішення не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко