overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/11077/17
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 листопада 2017 р. справа № 263/11077/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2017 р. у справі № 263/11077/17 (головуючий І інстанції Мельник І.О.) за позовом ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області , третя особа - Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"20" листопада 2017 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 263/11077/17 за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 263/11077/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 грудня 2017 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач М.Г. Сухарьок
Справа № 819/1879/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1879/17

20 листопада 2017 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області до начальника управління освіти і науки Тернопільської міської ради ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до начальника управління освіти і науки Тернопільської міської ради ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи дошкільного навчального закладу № 8 по вул. Виговського, 5 у м. Тернополі шляхом повного знеструмлення.

Ухвалою суду від 06.11.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

15.11.2017 позивач усунув недоліки у відповідності до вимог зазначеної ухвали, а тому позовна заява приведена у відповідність до статей 105, 106 КАС України.

Відповідно до статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у зазначений строк заперечення, суддя відповідно до статті 183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Копія позовної заяви та додані до неї документи вручена відповідачу нарочно позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 813/4192/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2017 року справа № 813/4192/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівські області про визнання протиправним і скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівські області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.10.2017 про заборону вїзду позивачу в Україну.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

підготовче провадження у справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області належним чином засвідчені копії рішення від 26.10.2017 про заборону вїзду в України громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 (Christian Tscherner) та документів, на підставі яких прийняте вказане рішення.

Судовий розгляд справи відбудеться 04 грудня 2017 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2/778-22/167а
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2/778-22/167а

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

20 листопада 2017 року № 2/778-22/167а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали заяви Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Право і бізнес» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2017 заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження разом з матеріалами справи № 2/778-22/167а передано до Львівського окружного адміністративного суду.

17.11.2017 справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ, заяву передано на розгляд судді Костецького Н.В.

Таким чином, заява підлягає прийняттю її до розгляду.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 29 листопада 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 10, 3 поверх).

3. Заява буде розглядатися судом у складі судді Костецького Н.В. одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 818/1299/17
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1299/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 р. Справа № 818/1299/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сусіденко Я.С., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1299/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії – відмовити за необгрунтованістю.

.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 813/4205/17
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 листопада 2017 року № 813/4205/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Княжі лани" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2017 № НОМЕР_1.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Костецького Н.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

- позивачу надати суду всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані суду разом з позовною заявою;

- відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 2а/2370/4594/2012
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

15 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4594/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

за участю сторін:

заступника Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2В.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства науково-виробничого комплексу Фотоприлад до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання нечинними постанов від 16.10.2012 року та зобовязання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся Черкаський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства науково-виробничого комплексу Фотоприлад до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання нечинними постанов від 16.10.2012 року та зобовязання вичинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, проте 15.01.2013р. до суду факсом направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача до початку судового засідання заявив клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

В судовому засіданні заступник Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження в розгляді справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а/2370/4594/2012 за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства науково-виробничого комплексу Фотоприлад до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання нечинними постанов від 16.10.2012 року та зобовязання вичинити певні дії - до 14 год. 30 хв. 21.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 219/10545/17
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 листопада 2017 р. справа № 219/10545/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 р. у справі № 219/10545/17 (головуючий І інстанції Давидовська Т.В.) за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"20" листопада 2017 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 219/10545/17 за апеляційною скаргою Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 219/10545/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 листопада 2017 р. .

Суддя-доповідач Т.Г. Арабей
Справа № 813/4010/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4010/17

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

20 листопада 2017 року

№ 813/4010/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Комунального закладу Львівської обласної ради «Золочівський протитуберкульозний диспансер» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Комунального закладу Львівської обласної ради «Золочівський протитуберкульозний диспансер» із вимогою стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 976,85 грн.

Ухвалою судді від 07.11.2017 року у даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

Водночас, за результатами розгляду поданого до суду позивачем клопотання, суддя дійшов висновку, що справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України) із викликом у судове засідання сторін.

Керуючись ст.ст.165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1.Призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судовий розгляд справи відбудеться 29 листопада 2017 року о 14:30 год. під головуванням судді Крутько О.В. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3.Копію ухвали про призначення адміністративної справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або належним чином засвідчені витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 819/1915/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1915/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1915/17

20 листопада 2017 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області до Язловецького протитуберкульозного санаторію про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Тернопільській області до Язловецького протитуберкульозного санаторію про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення роботи Язловецького протитуберкульозного санаторію в селі Язловець Бучацького району Тернопільської області шляхом повного знеструмлення.

Ухвалою суду від 10.11.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

16.11.2017 позивач усунув недоліки у відповідності до вимог зазначеної ухвали, а тому позовна заява приведена у відповідність до статей 105, 106 КАС України.

Відповідно до статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у зазначений строк заперечення, суддя відповідно до статті 183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.