overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2856/17-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І. М.
Суддя-доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" листопада 2017 р. справа №805/2856/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар - Терзі Д.А.,

за участю: представника позивача - Берман Ю.А., довіреність № 03-258 від 02.06.2017 р.,

представника відповідача - Помалюк І.В., довіреність № 9901/10/05-99-10-02 від 16.06.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року у справі № 805/2856/17-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Управління «Донбасводоремонт» Комунального підприємств «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-9-23 від 11 травня 2017 року на суму 902810,09 грн.,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Управління «Донбасводоремонт» Комунального підприємств «Компанія «Вода Донбасу про зупинення провадження по справі.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року у справі № 805/2856/17-а до 11 год. 35 хв. 29 листопада 2017 року, для надання додаткових доказів по справі, зазначених в мотивувальній частині ухвали, про що повідомити учасників процесу.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 листопада 2017 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 16 листопда 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині її зупинення безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 9103/130/2012
Суддя: Кузьмишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-130 /10/9103
Суддя Романчук О.М
У Х В А Л А

22 серпня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчик О.М., розглянувши адміністративний позов кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання нечинним та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 17 серпня 2012 року № 494 в частині відмови ОСОБА_1 в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 213 та про зобовязання зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 213, -

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи проведені, тому справу має бути призначено до розгляду.

Керуючись ч. 4 статті 107 КАС України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання нечинним та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 17 серпня 2012 року № 494 в частині відмови ОСОБА_1 в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 213 та про зобовязання зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 213 вважати закінченими та прийняти справу до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 23 серпня 2012 року о 12 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Романчук.
Справа № 809/323/17
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11295/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі № 809/323/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі № 809/323/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 9103/240/2012
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 9103/240/2012
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконної, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2012 року позивач звернулась в суд з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії України № 1583 від 16 жовтня 2012 року «Про скасування реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_3, висунутого політичною партією «Всеукраїнське об`єднання «Батькивщина» в одномандатному виборчому окрузі № 183;

- зобовязати Центральну виборчу комісію України поновити ОСОБА_3 у виборчому бюлетені кандидатів у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 183.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України та строків передбачених ст. 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_4 апеляційному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для проведення підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Враховуючи характер, обставин спірних правовідносин, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104-107, 110, 121, 165, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконної, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати колегіально.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконної, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судових засідань № 7.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Твердохліб В.А.
Справа № 815/4932/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/4932/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянки Республіки Гвінея ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду Херсонської області від 26 жовтня 2017 року по справі № 815/4932/17 за адміністративним позовом громадянки Республіки Гвінея ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Зогляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючисьст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянки Республіки Гвінея ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду Херсонської області від 26 жовтня 2017 року по справі № 815/4932/17 за адміністративним позовом громадянки Республіки Гвінея ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні.

Особи, якіберуть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-113/10/9103
Суддя: Ізмайлова Т.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 113 /10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ізмайлова Т.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії/

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30 на 16 лютого 2010 року о 16:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до 12:00 год. 16.02.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторін.

Справу розглянути суддею одноособово.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копія ухвали про відкриття провадження у справі;

2) копію позовної заяви з додатками до неї;

3) інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 755/13233/17
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції № 6 роти батальйону № 1 в м. Києві лейтенант поліції Трощанського В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від "19" жовтня 2017 р. адміністративний позов повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції № 6 роти батальйону № 1 в м. Києві лейтенант поліції Трощанського В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 27 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 803/1415/17
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11220/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 803/1415/17 за адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Луцької міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, приватне акціонерне товариство "СКФ Україна" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 803/1415/17 за адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Луцької міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, приватне акціонерне товариство "СКФ Україна" про зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 235/4239/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" листопада 2017 р. справа № 235/4239/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 р. у справі № 235/4239/17 (головуючий І інстанції Назаренко Г.В.) за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"17" листопада 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 235/4239/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 235/4239/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2017 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 754/5199/17
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 754/5199/17
У Х В А Л А

"16" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 13 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від "13" жовтня 2017 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 13 жовтня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Про перерахунок пенсії призначеної відповідно до ЗУ «Про державну службу».

Встановити строк до 01 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.
Справа № 813/2763/17
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11027/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі № 813/2763/17 за адміністративним позовом приватного підприємства "Петробуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі № 813/2763/17 за адміністративним позовом приватного підприємства "Петробуд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1