Справа № 805/4260/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

15 листопада 2017 року справа № 805/4260/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши питання про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 р. у справі № 805/4260/16-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій незаконними, визнання незаконними наказів, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 28 січня 2017 року надійшла адміністративна справа № 805/4260/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду на 22 лютого 2017 року об 10:00.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року задоволено клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання у справі № 805/4260/16-а в режимі відеоконференції. Доручено Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 805/4260/16-а призначеного на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року зупинено апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/4260/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року до 11 год. 00 хв. 13 березня 2017 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року призначено до розгляду питання про поновлення апеляційного провадження у справі № 805/4260/16-а на 19 травня 2017 р. о 11:00 год.

19 травня 2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 805/4260/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними, визнання незаконними наказів, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди до набрання законної сили прийнятого рішення у кримінальному провадженні від 16.06.2016 року № 0000526 за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України відносно старшого інспектора Марїнського відділення поліції Волноваського ВП Головного управління Національної поліції в Донецькіцй області майора поліції ОСОБА_3

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, у звязку з чим розгляд справи по суті призначено на 30 листопада 2017 року о 09:00 в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду, за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 30 листопада 2017 року о 09:00 в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У звязку з тим, що попередній розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 р. у справі № 805/4260/16-а відбувся за участю представника відповідача у режимі відеоконференції, то суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання призначене на 30 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. у справі № 805/4260/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 30 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв. за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Представнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області зявитися 30.11.2017 року о 09 год. 00 хв. до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/4260/16-а.

Представнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що прийматиме участь у розгляді справи, до 09:00 30.11.2017 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2