Справа № 815/4104/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4104/17
УХВАЛА

14 листопада 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АРТ КОНСТРАКШЕН, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними дій щодо проведення позапланового заходу, видачі Наказу Про проведення позапланового заходу №209П від 01.08.2017р., оформлення Направлення для проведення позапланового заходу №1064 від 01.08.2017року, складання Акту №1064 від 04.08.2017року, Протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04.08.2017року, видачі Припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.08.2017року, складання Постанови №130/1015-05/1-7214 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.08.2017 року; скасування Наказу Про проведення позапланового заходу №209П від 01.08.2017року, виданий заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2; скасування Припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.08.2017року та Постанови №130/1015-05/1-7214 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.08.2017 року, видані головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3

У судовому засіданні 14.11.2017р. повноважний представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання можливості та часу підготувати додаткові письмові докази, та додаткові ґрунтовні пояснення на підтвердження, та обґрунтування позовних вимог.

Повноважний представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АРТ КОНСТРАКШЕН зазначила, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4104/17, до 04.12.2017р. - 11год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД щодо зупинення провадження у справі №815/4104/17, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/4104/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АРТ КОНСТРАКШЕН, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними дій щодо проведення позапланового заходу, видачі Наказу Про проведення позапланового заходу №209П від 01.08.2017р., оформлення Направлення для проведення позапланового заходу №1064 від 01.08.2017року, складання Акту №1064 від 04.08.2017року, Протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04.08.2017року, видачі Припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.08.2017року, складання Постанови №130/1015-05/1-7214 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.08.2017 року; скасування Наказу Про проведення позапланового заходу №209П від 01.08.2017року, виданий заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2; скасування Припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.08.2017року та Постанови №130/1015-05/1-7214 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.08.2017 року, видані головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3, до 04.12.2017р. 11год. 45хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача підготувати додаткові письмові докази, та додаткові ґрунтовні пояснення на підтвердження, та обґрунтування позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 15» листопада 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.