Справа № 2а-260/10/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2010 року справа № 2а-260/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Гараня С.М.

при секретарі: Лисенко С.С.

за участю:

представника державної податкової інспекції у м. Черкаси ОСОБА_1 за довіреністю,

представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція в м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» за рахунок активів штрафні (фінансові) санкції за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в розмірі 340 грн. та за порушення пункту 2.6 статті 2 «Положення про проведення касових операцій у Національній валюті в Україні» в розмірі 5 795 грн., а в загальній сумі 6 135 грн.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-260/10/2370 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-2639/09/2370 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 01.02.2009 р. Клопотання мотивоване тим, що розгляд адміністративної справи № 2а-260/10/2370 неможливий до набрання законної сили рішення в адміністративний справі № 2а-2639/09/2370. В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача заявлене клопотання підтримала, також просила зупинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2009 р. Черкаським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі № 2а-2639/09/2370 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 01.02.2009 р., якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

22 червня 2009 року товариством з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» було подано заяву про апеляційне оскарження, а 17.06.2009 р. апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2009 р. у справі № 2а-2639/09/2370, у звязку з чим винесена в даній адміністративній справі постанова не набрала законної сили.

Оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 2а-2639/09/2370 виступають відносини з приводу оскарження рішень державної податкової інспекції у м. Черкаси про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в тому числі рішення № НОМЕР_1 від 01.02.2009 р., стягнення штрафних санкцій за яким є предметом розгляду в адміністративній справі № 2а-260/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, розгляд адміністративної справи № 2а-2639/09/2370 має безпосередній влив на вирішення спору в адміністративній справі Черкаського окружного адміністративного суду № 2а-260/10/2370, а отже унеможливлює її розгляд по суті до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-2639/09/2370 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-260/10/2370 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-2639/09/2370 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання протиправними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гарань