Справа № 2-а-3824/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3824/11
Номер провадження № 6-а/351/48/17
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське обєднане Управління Пенсійного фонду України про продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтувала тим, що 23.08.2011 р. постановою Снятинського районного суду Івано-Фанківської області її позов про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату недоотриманої державної та додаткової пенсії, як інваліду ІІ групи, захворювання пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС задоволено.Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду вищезазначену постанову скасовано та прийнято нову постанову, якою вимоги задоволено частково ( виплатити доплату до пенсії як особі віднесеній до І категорії, інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 22.01.2011р. по 22.07.2011р. включно. Про результати розгляду справи заявниці не було відомо. Вона часто хворіє, знаходиться в Чернівецькому обласному клінічному онкологічному диспансері, а тому не мала змоги часто навідуватись в суд для того щоб довідатись про розгляд її справи. Про розгляд справи дізналась коли іншим людям почали приходити рішення з Львівського апеляційного адміністративного суду. З вказаних причин пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання. Окрім того постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» 1 квітня відбулася реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі шляхом приєднання до Коломийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. При предявленні виконавчого листа до виконання заявниці було відмовлено у його прийнятті, тому остання звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк предявлення виконавчого листа до виконання та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задоволити.

Представник Коломийського обєднаного управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області заяву не визнав з підстав вказаних у запереченнях.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заява підставна та її слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

При цьому, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця). Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України "Про виконавче провадження", згідно ч. 5 ст. 15 якого - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2011р. постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_1 задоволено частково; зобовязано Управління ПФУ в Снятинському районі здійснити перерахунок та виплату недоотриманої державної та додаткової пенсії ОСОБА_1, як інваліду ІІ групи, захворювання пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС відповідно до ст.ст. 49,50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком державної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України про державний бюджет України на відповідні роки з 22.01.2011р. і до виникнення обставин з якими Закон пов'язує зміну чи припинення наведених правовідносин з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014р. постанову Снятинського районного суду від 23.08.2011р. скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії як особі, віднесеній до 1 категорії, інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю; зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії як особі, віднесеній до 1 категорії, інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з врахуванням ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнобов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 22.01.2011р. по 22.07.2011р. включно, з урахуванням вже виплачених сум.

На підставі заяви 25.09.2017 р. заявниця отримала виконавчий лист.

Обов'язковою умовою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: відповідно до вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, за необхідне задоволити заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини наведені в заяві на думку суду є істотними та поважними, окрім того слід замінити сторону боржника Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області, його правонаступником Коломийське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 261, 264 КАС України,-

У х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа у справі №2а-3824/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату недоотриманої державної та додаткової пенсії, як інваліду ІІ групи, захворювання пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС.

У виконавчому листі справа № 2а-3824/11 від 23.08.2011 року, виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області 25.09.2017 р., замінити сторону боржника Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області, його правонаступником Коломийське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.