Справа № 802/2059/17-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2059/17-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

15 листопада 2017 р. Справа № 802/2059/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМІЧ" про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з поданням звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області (далі – заявник) про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМІЧ" (далі – відповідач, ТОВ «ЗМІЧ»).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про відкриття провадження направлялась ТОВ «ЗМІЧ» на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. П. Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця), однак, як слідує з акту Вінницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року № 94/17, який міститься в матеріалах справи (а.с. 25), відповідна ухвала не вручена відповідачу в зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час, дату і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Згідно із ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи зазначене, а також, керуючись положеннями ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд подання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити у повному обсязі, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 13.11.2017 у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом зі сплати податку на доходи фізичних осіб та зі сплати військового збору в загальній сумі 6439798,97 грн.

Судом встановлено, що дана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою ТОВ «ЗМІЧ» донарахованих за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки (Акт перевірки №1228/13-12/39977900 від 02.08.2017) сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору згідно податкових повідомлень-рішень:

Таким чином, станом на дату звернення з даним позовом до суду за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб та військового збору в загальній сумі 6439798,97 грн., наявність якого підтверджується наявними у матеріалах справи витягом з облікової картки платника податку по податку на доходи фізичних осіб та витягом з облікової картки платника податку по військовому збору (а.с. 9-10), довідкою про податковий борг (а.с.7), копіями податкових повідомлень-рішень (а.с. 14-16).

Однак зазначену суму податкового боргу, відповідач добровільно не сплатив. З метою стягнення коштів за податковим боргом позивач звернувся до суду з цим поданням.

Визначаючись щодо вимог подання, суд виходив з наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків, відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України, це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, на виконання зазначеної норми 12.09.2017 року ГУ ДФС у Вінницькій області, з метою погашення податкового боргу, було направлено відповідачу податкову вимогу № 2245-17 від 04.09.2017 року щодо сплати узгодженого податкового зобов’язання в сумі 6439798,97 грн. (а.с. 17). Однак, станом на час розгляду даної справи судом доказів сплати визначеної у ній суми податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до положень п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частин 1, 8 статті 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється, зокрема, на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

За наведених обставин, суд дійшов до висновку, що вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМІЧ" (код ЄДРПОУ 39977900), кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6439798,97 грн. (шість мільйонів чотириста тридцять дев'ять тисяч сімсот дев’яносто вісім) гривень 97 копійок з рахунків у банківських установах, що обслуговують платника.

Постанова підлягає до негайного виконання

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна