Справа № 611/923/17
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 611/923/17
Провадження № 2-а/611/50/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розяснення постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобовязано Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату призначеної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії з 01 серпня 2017 року.

Зазначено, що постанова суду в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню.

Представник Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про надання розяснення щодо виконання наведеної вище постанови суду, обґрунтовуючи заяву тим, що в зазначеній постанові суду не вказано місяць, за який необхідно негайно здійснити виплату.

Представник заявника прохає розглянути заяву про розяснення постанови без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд заяви управління ПФУ без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та заяву управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 статті ст. 170 КАС України передбачає, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З огляду на наведене слід розяснити наведене вище формулювання постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року.

Зважаючи на ту обставину, що розпорядженням Барвінківського відділу Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 28.07.2017 року № 202395 ОСОБА_1 призупинена виплата пенсії з 01.08.2017 року, а вказана постанова суду в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню, ОСОБА_1 слід нарахувати і виплатити пенсію за серпень 2017 року в розмірі, на який він мав би право в разі, якщо б виплата пенсії не була призупинена.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити управлінню Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року в справі № 611/923/17.

Зазначити, що згідно постанові Барвінківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2017 року в справі № 611/923/17 Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області зобовязано здійснити нарахування та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за серпень 2017 року в розмірі, на який він мав би право в разі, якщо б виплата пенсії не була призупинена.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її проголошенні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Андросов