Справа № 199/7775/17
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/7775/17
УХВАЛА

07.11.2017 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» до державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2, де третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконною (нечинною) дію та оскарження бездіяльності державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2, де третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконною (нечинною) дію та оскарження бездіяльності державного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з адміністративного позову, виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу №303 від 28.01.2008, а відтак дії державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Згідно з п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, враховуючи, що позивач оскаржує дії та бездіяльність державного виконавця, які викликані під час виконання виконавчого напису нотаріуса, суд приходить до висновку, що вказана справа підсудна не Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, а відповідному окружному адміністративному суду за місцем знаходження відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві ОСОБА_1 особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» його позов до державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2, де третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконною (нечинною) дію та оскарження бездіяльності державного виконавця.

Розяснити позивачу його право звернутися із даним позовом до Дніпропетровського адміністративного окружного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б. Подорець