Справа № 826/17726/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду

08 листопада 2017 року м. Київ № 826/17726/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Дегтярьової О.В., Пащенка К.С., за участі секретаря судових засідань Стеценко А.В., представника відповідача-1 Синільника М.В. без участі позивача, представників відповідачів 2, 3, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відкликання його позовної заяви до Військової частини НОМЕР_1 , Командування сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 08.11.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об`єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

встановив:

У провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В. перебувала адміністративна справа №826/17726/16 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 , Командування сухопутних військ Збройних Сил України (Командування СВ ЗС України), Міністерства оборони України (Міністерство) про:

- визнання протиправною відмови Командування Військової частини НОМЕР_1 , Командування СВ ЗС України, Міністерства у звільненні ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з закінченням строку контракту з 10.10.2016;

- зобов`язання Командування Військової частини НОМЕР_1 , Командування СВ ЗС України, Міністерства звільнити ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з закінченням строку контракту з 10.10.2016.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 згідно з розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для її подальшого розгляду і вирішення визначено суддю Чудак О.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2017 справу прийнято до провадження і призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні 08.11.2017 судом розглянуто клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Присутній у судовому засіданні представник Військової частини НОМЕР_1 - Синільник М.В. не заперечував про задоволення клопотання ОСОБА_1 та залишення позовної заяви без розгляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представники Командування СВ ЗС України та Міністерства у судове засідання також не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи Командування СВ ЗС України та Міністерство повідомлені своєчасно та належним чином.

Так, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 49, статті 133, пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 24, 25, 122, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам.

Відповідно до частини другої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Суддя О.В. Дегтярьова

Суддя К.С. Пащенко