Справа № 452/2732/17
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2732/17
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про

виправлення описки у судовому рішенні

16 листопада 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

стягувача ОСОБА_1,

представників заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Самбірського міськрайонного центру зайнятості про внесення виправлення у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Самбірським міськрайонним судом Львівської області 2 жовтня 2017 року прийнято постанову, згідно якої позов ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконним та скасовано розпорядження Самбірського міського голови ОСОБА_4 від 13 квітня 2017 року № 54-ос «Про звільнення ОСОБА_1»; поновлено ОСОБА_1 на попередній роботі на посаді начальника відділу земельних відносин виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та стягнуто із виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 277 грн. 86 коп. з відрахуванням податків та інших обовязкових платежів і зборів.

Самбірський МРЦЗ 25 жовтня 2017 року звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у вказану постанову, посилаючись на те, що судом при здійсненні розрахунку розміру виплати за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 враховано допомогу по безробіттю в сумі 25 399,90 грн., згідно довідки, виданої Самбірським МРЦЗ від 2 жовтня 2017 року № 1035, а фактично ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю в сумі 23 837,31 грн., тому недоотриману нею суму слід включити в розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу та внести виправлення у вказану постанову.

Заслухавши пояснення представників заявника, стягувача та дослідивши всі обставини заяви, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлень у зазначеній постанові суду з таких підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із вказаної постанови суду та довідки № 1035, виданої 2 жовтня 2017 року Самбірським МРЦЗ, вбачається, що ОСОБА_1 на час прийняття постанови суду була зареєстрована у Самбірським МРЦЗ і її дохід за період з 14 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року становив 25 399,90 грн., а тому судом обґрунтовано враховано цю суму доходу при розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу (том 1 а.с. 237).

Самбірським МРЦЗ до заяви про внесення виправлень у судовому рішенні долучено довідку № 1111 від 24.10.2017 про те, що дохід ОСОБА_1 становить 23 837,31 грн., але як зазначено у даній довідці, що цей дохід за період з 14 квітня 2017 року по 19 вересня 2017 року, а судом було встановлено, що ОСОБА_1 за період з 20 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року була зареєстрована у Самбірським МРЦЗ і за цей період їй була нарахована допомога по безробіттю (том 2 а.с. 29).

Ураховуючи наведене, у вказаній постанові відсутні описки чи очевидні арифметичні помилки, а за захистом свого права щодо недоотриманої допомоги ОСОБА_1 може звернутися у передбаченому чинним законодавством порядку.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви голови комісії з припинення юридичної особи Самбірського міськрайонного центру зайнятості про внесення виправлень у постанові Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірського міського голови ОСОБА_4 та виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання незаконним і скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя