Справа № 823/1818/17
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду

16 листопада 2017 року справа № 823/1818/17
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність - суб'єкта владних повноважень Державної казначейської служби України щодо не нарахування виплати компенсації ОСОБА_1 за порушення строку перерахування коштів за виконавчими листами у справі № 2а/97/11, виданих Соснівським районним судом м. Черкаси 19.07.2012 та виконавчому листі у справі № 2а/5113/11, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 18.10.2012, внесеним у реєстрів рішень, які гарантуються державою за № 46293126, №46293265, №46491463.;

- визнати протиправною бездіяльність - суб'єкта владних повноважень Державної казначейської служби України щодо не нарахування та не виплати грошових коштів ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа у справі № 2а-4192/11, виданому Соснівським районним судом м. Черкаси 25 лютого 2013 року, внесеному в реєстр рішень, які гарантуються державою 28.01.2015, за № 46256055 в сумі 7388 (сім тисяч триста вісімдесят вісім) грн., відповідно до черговості прийняття до обліку та відомостей реєстру.;

- зобов'язати Державну казначейську службу України нарахувати та виплатити з Державного бюджету України ОСОБА_1 компенсацію у розмірі трьох відсотків річних за порушення строку перерахування коштів по виконавчим листам у справі № 2а-97/11, внесених в реєстр рішень, які гарантуються державою за № 46293126, №46293265 та у справі № 2а-5113/11 внесеного в реєстр рішень, які гарантуються державою за № 46491463 на особистий рахунок позивача.;

- зобов'язати Державну казначейську службу України здійснити дії щодо невідкладного виконання виконавчих листів по справам:

№ 2а-4192/11, виданому Соснівським районним судом м. Черкаси 25 лютого 2013 року, внесеному в реєстр рішень, які гарантуються державою за № 46256055 в сумі 7388 (сім тисяч триста вісімдесят вісім) грн., з нарахуванням та виплатою ОСОБА_1, з державного бюджету України компенсації у розмірі трьох відсотків річних від несплаченої у встановлений строк суми, визначеною у виконавчому листі;

№ 2а-5113/11, виданому Соснівським районним судом м. Черкаси 18 жовтня 2012 року, внесеному в реєстр рішень, які гарантуються державою за № 51588463 в сумі 5532 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять дві) грн., з нарахуванням та виплатою ОСОБА_1, з державного бюджету України компенсації у розмірі трьох відсотків річних від несплаченої у встановлений строк суми, визначеною у виконавчому листі.;

- стягнути з Державного бюджету України моральну шкоду (сатисфакцією) на користь ОСОБА_1 в сумі 92610 (дев'яносто дві тисячі шістсот десять) грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Згідно з ст. 19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Тому наявні підстави відкрити провадження у справі.

Врахувавши вимоги ст.ст. 11, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя дійшов висновку вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду: з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суддя вирішив зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати суду докази в обґрунтування власної правової позиції по суті спору та письмові пояснення (заперечення).

Керуючись статтями 6, 15-1, 23, 107, 110, 160, 165, 254-255 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду.

Забовязати відповідача надати суду:

- всі матеріали щодо виконання рішень судів по виконавчих листах у справах № 2а-97/11, № 2а-5113/11, № 2а-4192/11.

-письмові пояснення (заперечення) щодо позову;

-у разі невизнання адміністративного позову всі докази на підтвердження своїх заперечень.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду на призначувані судові засідання, завчасно повідомити про це суд і надати відповідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3