overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/4500/17
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р. справа №234/4500/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши матеріали справи № 234/4500/17 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2017 року по справі № 234/4500/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області, управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєвої І.А. знаходились матеріали справи № 234/4500/17 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2017 року по справі № 234/4500/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області, управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Указом Президента України від 10.11.2017 року № 357/2017 «Про призначення суддів Верховного Суду» суддю Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєву І.А. призначено суддею Верховного Суду.

У звязку з наведеним, на підставі розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року № 1048 адміністративну справу № 234/4500/17 було призначено на повторний автоматизований розподіл, та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане судове провадження розподілено на суддю Блохіна А.А.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 234/4500/17 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2017 року по справі № 234/4500/17 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області, управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.А. Блохін
Справа № 805/1812/14
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р. справа №805/1812/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року в справі № 805/1812/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення кадастрових даних, визнання недійсними відомостей, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1812/14 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року.

Адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматизований розподіл, згідно з яким було призначено суддю-доповідача ОСОБА_3

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та призначено її до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду повторно направлено адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року в справі № 805/1812/14 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення додаткової експертизи з питань землеустрою по даній справі.

У звязку з призначенням Указом Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 «Про призначення суддів Верховного Суду» судді Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєвої І.А. суддею Верховного Суду, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2017 № 988, призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 805/1812/14 між суддями Донецького апеляційного адміністративного суду, з метою зміни судді-доповідача у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2017 року адміністративну справу № 805/1812/14 розподілено наступним чином: головуючий суддя Сухарьок М.Г.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165, 189, 211 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 805/1812/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Сухарьок
Справа № 805/2159/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2159/17-а

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 листопада 2017 р. справа №805/2159/17-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Мирноградвугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 р. у справі № 805/2159/17-а за позовом Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна державного підприємства «Мирноградвугілля», що перебуває у податковій заставі 663078,97 грн, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства «Мирноградвугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 р.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апеляційна скарга Державного підприємства «Мирноградвугілля» залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 9340,79 грн.

Копію ухвали від 17 жовтня 2017 року апелянт отримав 24 жовтня 2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 03 листопада 2017 року.

Навіть з врахуванням перебігу поштової кореспонденції, станом на 15 листопада 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Таким чином, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачем не виконана.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Мирноградвугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 р. у справі № 805/2159/17-а – повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Гайдар
Справа № 805/3424/16-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" листопада 2017 р. справа № 805/3424/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Чебанова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Куленко О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі № 805/3424/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі № 805/3424/16-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі № 805/3424/16-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде складена 15.11.2017.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_4
Справа № 225/2452/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" листопада 2017 р. справа № 225/2452/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління виконачої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Добропільського відділення на постанову Дзержинського міського суду, Донецька область від 10 жовтня 2017 р. у справі № 225/2452/17 (головуючий І інстанції Довженко О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі , Добропільського відділення третя особа - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ОСОБА_3 Донбасу" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"14" листопада 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 225/2452/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 225/2452/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2017 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 219/10670/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2017 р. справа № 219/10670/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2017 р. у справі № 219/10670/17 (головуючий І інстанції Конопленко О.С.) за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"14" листопада 2017 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 219/10670/17 за апеляційною скаргою Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 219/10670/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 грудня 2017 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 805/4913/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2017 р. справа №805/4913/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Адвоката ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року по справі № 805/4913/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Адвоката ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі № 805/4913/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року вищенаведена апеляційна скарга залишена без руху, у звязку з несплатою апелянтом судового збору за її подання у розмірі 1 515,80 грн., а також для надання копій апеляційних скарг для інших сторін, у звязку з чим надано строк для усунення встановлених суддею недоліків протягом семиденного дня з моменту отримання копії вказаної ухвали.

30 жовтня 2017 року на виконання вищенаведених недоліків ухвали суду апелянтом надіслано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1 760 грн., а також дві копії апеляційних скарг, проте як встановлено суддею, додані копії апеляційних скарг під № М/18/10 від 18.10.2017 року повністю не відповідають вступній частині та змісту апеляційної скарги, поданої вперше Адвокатом ОСОБА_1 20 вересня 2017 року під № М/15/205.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість продовження судом процесуального строку, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Проте з урахуванням того, що апелянтом частково усунуті вимоги ухвали суду від 26 вересня 2017 року в частині сплати судового збору, та не усунуті в частині додання копій апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне продовжити останньому строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання копій апеляційних скарг, - на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити адвокату ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року по справі № 805/4913/16-а на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Геращенко
Справа № 805/3548/17-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Смагар С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" листопада 2017 р. справа № 805/3548/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Чебанова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Куленко О.Д., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Синтоп» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі № 805/3548/17-а за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Синтоп» до Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України» про визнання протиправними дій,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Синтоп» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі № 805/3548/17-а залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі № 805/3548/17-а залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде складена 15.11.2017.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_4
Справа № 234/14460/17
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" листопада 2017 р. справа № 234/14460/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2017 р. у справі № 234/14460/17 (головуючий І інстанції Фоміна Ю.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання поновити виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"15" листопада 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 234/14460/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 234/14460/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2017 р. об 13:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 219/9872/17
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" листопада 2017 р. справа № 219/9872/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2017 р. у справі № 219/9872/17 (головуючий І інстанції Чопик О. П.) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

"15" листопада 2017 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 219/9872/17 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 219/9872/17 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2017 р. об 09:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1