overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/14180/17
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 листопада 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частин четвертої та пятої статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За викладених обставин, в порядку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, вважаю за необхідне здійснити витребування документів та матеріалів.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Витребувані документи подати до суду разом з письмовими запереченнями на позовну заяву (якщо відповідач заперечує проти адміністративного позову).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва
Справа № 335/14188/17
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 листопада 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частин четвертої та пятої статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За викладених обставин, в порядку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 110 КАС України з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, вважаю за необхідне здійснити витребування документів та матеріалів.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Витребувані документи подати до суду разом з письмовими запереченнями на позовну заяву (якщо відповідач заперечує проти адміністративного позову).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва
Справа № 2-а-2929/11
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 6-а/325/39/2017
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Краснової Ю.С.,

в процесі розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у справі № 2-а-2929/2011,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 16 листопада 2017 року, особи, які беруть участь у справі, не зявились.

Відомості про отримання Пенсійним фондом України в Запорізькій області судової повістки, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви і призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 01 грудня 2017 рокув приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, смт. Приазовське Запорізької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 323/2927/17
Суддя: Смокович М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2927/17
Провадження №2-а/323/74/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.11.2017 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Даний позов подано до суду з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України та підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області і є достатнім для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАСУ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в м. Запоріжжя ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 06 грудня 2017 р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м. Оріхів, вул.Травнева,23 (каб. №9).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку попереднього судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

06.12.2017

15:00
Справа № 346/5170/17
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/5170/17
Провадження № 2-а/346/178/17
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Веселов В. М.

секретаря: Максим'юк М. А.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача Бігуняк Л.Ф.

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання до вчинення певних дій суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнення позовних вимог .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов"язання до вчинення певних дій суб"єкта владних повноважень, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 18.12.2017 10:20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 348/1798/14-а
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1798/14-а

17 листопада 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій щодо нарахування та стягнення переплати пенсії неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій щодо нарахування та стягнення переплати пенсії неправомірними.

В судове засідання позивач не прибула, натомість на адресу суду подала клопотання, в якому просить відкликати свою позовну заяву та залишити її позов до Управління Пенсійного Фонду в Надвірнянському районі без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч. 1ст. 155, ст.158 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій щодо нарахування та стягнення переплати пенсії неправомірними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського Апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ч.3 ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 328/3042/17
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

17 листопада 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання та зобовязання вчинити дії.

Перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст. 105,106 КАС України, важаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним за позовом ОСОБА_1 до Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Відповідачу та третій особі у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 348/2358/17
Суддя: Міськевич О.Я.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2358/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

16 листопада 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання зарахувати до трудового стажу період роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання зарахувати до трудового стажу період роботи.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 14 грудня 2017 року о 16:15 год. з викликом сторін по справі.

Направити інформацію про права та обов"язки сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати у письмовому вигляді свої заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення. У разі неподання до початку розгляду справи посуті доказів, вони у подальшому прийняті судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 337/4518/17
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/4518/17
Провадження № 2-а/337/288/2017
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

17 листопада 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Вказаний позов за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України, і поданий у строк, встановлений ст.99 КАС України.

Підстав для його повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження не має.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

З урахуванням вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у 10-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Роз'яснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2 м. Запоріжжя
Справа № 328/3049/17
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

17 листопада 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про оскарження повідомлення від 13.10.2017 року про повернення документів та визнання дій протиправними в порядку ст. 181 КАС України,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про оскарження повідомлення від 13.10.2017 року про повернення документів та визнання дій протиправними в порядку ст. 181 КАС України.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.106 КАС України, а тому адміністративна справа може бути призначена до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про оскарження повідомлення від 13.10.2017 року про повернення документів та визнання дій протиправними в порядку ст. 181 КАС України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 14.00 годині 27.11.2017 року в залі Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28.

Зобовязати відповідача подати у строк до 27.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідачу направити копію позову з доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 337/4479/17
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.11.2017 Провадження № 2-а/337/287/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

14.11.2017 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 104-106 КАС України, без порушень правил підсудності.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративні справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання на 04.12.2017 року на 08-15 годин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя в залі суду № 8.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.12.2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан
Справа № 350/869/17
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/869/17
Провадження № 2-а/350/66/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до старшого майстра лісу Сливківського лісництва ДП «Осмолодське лісове господарство» ОСОБА_3, третя особа ДП «Осмолодське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Суд на підставі ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений судом протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 159, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до старшого майстра лісу Сливківського лісництва ДП «Осмолодське лісове господарство» ОСОБА_3, третя особа ДП «Осмолодське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Максимів І.В.