Справа № 820/2606/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р.Справа № 820/2606/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника відповідача - Потапенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2017р. по справі № 820/2606/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФК Магнум» ( далі - позивач, ТОВ «ПФК Магнум») до Головного управління ДФС у Харківській області (далі - відповідач, ГУ ДФС в Харківській обл. ).

Скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській обл. від 19.06.2016 року №, №, №.

Не погодившись з даною постановою суду відповідача подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2017 та ухвалити нову, якою відмовити позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначив, що винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень обумовлено висновками акту перевірки від 28.04.2017 №3240/20-40-14-02-08/39527537 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ПФК Магнум» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 04.12.2014 по 31.12.2016. Згідно досліджених під час перевірки первинних документів, а також здійсненні аналізу інформаційних баз ДФС в Харківській обл.. на предмет формування даних податкового і бухгалтерського обліку, вбачається більшість суб*єктів господарювання (контрагентів позивача) створені в 2015-2016 роках, на теперішній час стани платників відмінні від «0». Свідоцтва платника ПДВ анульовані, засновник, директор, бухгалтер - одна особа, відсутні основні засоби, відсутня чисельність працюючих, не було тривалих господарських відносин, мають місце одноразові угоди, встановлена не профільність господарських операцій, інформація у всесвітній мережі Інтернет відсутня, фінансова та податкова звітність не надається, у більшості, згідно єдиного державного реєстру судових рішень, відкриті кримінальні провадження за ознаками кримінальних правопорушень по ст.. 205 КК України. Контрагенти, які надавали ТОВ «ПКФ Магнум» послуги не придбавали у третіх осіб і не могли самостійно їх надавати, згідно встановлених перевіркою обставин, а отже неможливо підтвердити можливість вчинення таких операцій з огляду на відсутність економічно необхідних ресурсів для виконання взятих зобов"язань, з урахуванням часу та обсягу операцій, віддаленість контрагентів.

В запереченнях на апеляційну скаргу ТОВ «ПФК Магнум» просило залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Представник позивача в судове засідання не з"явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. На адресу суду повернулося поштове відправлення з судовою повіткою. Згідно відмітки пошти «за сплином терміну».

Відповідно до положень ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повістка вважається врученою належним чином.

Колегія суддів вислухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, дослідивши письмові докази по справі, дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з наявності підстав для скасування податкових повідомлень - рішень ГУ ДФС у Харківській обл. від 19.06.2016 року №, №, №.

Колегія суддів з даними висновками суду першої інстанції погоджується та зазначає.

Судом першої інстанції встановлено та знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, що на підставі направлень від 30.03.2017 №1853, №1854, №1855, №1856 та направлень від 31.03.2017 №1906, №1907 виданих ГУ ДФС у Харківський обл., фахівцями контролюючого органу у період з 31.03.2017 року по 21.04.2017 року проведена документальна планова виїзна перевірка ТОВ «ПФК Магнум» з питань контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України ( далі - ПК України) податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 04.12.2014 року по 31.12.2016 року, відповідно до затвердженого плану перевірки.

За результатами перевірки складено акт від 28.04.2017 року №3240/20-40-14-02-08/39527537 "Про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ПФК Магнум» (податковий номер 39527537) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 04.12.2014 року по 31.12.2016 року"

На підставі висновків зазначеного Акту перевірки ГУ ДФС у Харківській області були прийняті податкове повідомлення-рішення № від 19.06.2017 р. про сплату 1 686 311,00 грн. податку на прибуток приватних підприємств і штрафних (фінансових) санкцій 421 577,75 грн., податкове рішення-повідомлення № від 19.06.2017р., про сплату 1 613 032,00 грн. податку на додану вартість і штрафних (фінансових) санкцій 403 258,00 грн. та податкове рішення-повідомлення № від 19.06.2017р. про зменшення розміру від'ємного значення суму податку на додану вартість в розмірі - 158 452,00 грн.

Фактичною підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, як слідує із вище зазначеного акту перевірки, стало неможливість підтвердження придбання ТОВ «ПФК МАГНУМ» послуг у постачальників: ТОВ "МОЛНІЯ" (податковий номер 36922439), ТОВ "ТРАСТ-ФУЮЖЕН" (податковий номер 39669338), ТОВ "АЛИТУС" (податковий номер 39431206), ПП "АБСОЛЮТ ТРАНС" (податковий номер 39290886), ТОВ "ПАРАДАЙЗ КОМПАНІ" (податковий номер 40048493), ТОВ "РЕНОПТ" (податковий номер 40036797), ТОВ "ЦЕНТАВРАС" (податковий номер 39680498), ТОВ "МЕТАЛ СТІЛ КОНСТРАКШН" (податковий номер 40174310), ТОВ "А.П.КОМЕРЦ" (податковий номер 38927266), ТОВ "ПРІМАВЕРА ГРУП" (податковий номер 40806552), ТОВ "ГАЛЕОН ГРУП" (податковий номер 39612962), ТОВ "ВЕГА РІТЕЙЛ" (податковий номер 39682482), ТОВ "ПРОМ-ТОРГ ГРУП" (податковий номер 40599835), що на думку податківців, свідчить про відсутність фактичного здійснення даних господарських операцій.

Під час судового розгляду судом досліджені договори із вище зазначеними контрагентами.

За договором про надання послуг № 0604-1 від 06.04.2015р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «ВЕГА РІТЕЙЛ» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по здійсненню технічного приймання та додаткова обробка твердосплавних пластин для зміцнення. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе зобов'язання по здійсненню додаткової зміцніючої обробки твердосплавних пластин та технічні послуги по прийманню апарату поглинаючого МПП-110-ЛУ класу Т1.

За договором про надання послуг № 0109-2 від 01.09.2015р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «А.П.КОМЕРЦ» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по здійсненню доопрацювання кришки люка напіввагону та пакування петлі, (п. 1.1.) Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе зобов'язання по здійсненню доопрацювання кришки люка напіввагону, шляхом доведення до шаблонів еталонного зразку та пакування петлі.

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій кришок люку напіввагону та петлі, придбаних від контрагентів - постачальників Замовника, доопрацювання кришки люка напіввагону та здійснював пакування петлі.

Кришки люка напіввагону та петлі були отримано ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: Кришки люка напіввагону - ТОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» (за договором № 01-04/15 від 01.04.2015р., на підставі наступних Актів надання послуг з переробки: № 29 від 24.09.2015р., № 25 від 03.09.2015р.; № 24 від 01.09.2015р.;) Петля кришки люка - ПАТ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД «ТРАКТОРОЗАПЧАСТИНА» (за СФ № ТЗ-0003795 від 10.09.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ТЗ-0004048 від 18.09.2015р., № ТЗ-0003988 від 01.09.2015р.; № ТЗ-0004015 від 08.09.2015р.); ТОВ «Август-Будпроект» (за договором АБП-02/09/2015 від 02.09.2015р. на підставі наступних видаткових накладних: № РН- від 23.09.2015р.)

За договором про надання послуг № 2502-01 від 25.02.2016р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «ПАРАДАЙЗ КОМПАНІ» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по здійсненню організації маркування, контролю якості та пакування підшипників, пакування петлі кришки люка, доопрацювання полотна кришки люка напіввагону, перевірка хімічного аналізу, додаткова обробка та покриття петлі, додаткової зміцнюючої обробки твердосплавних пластин апарату. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе вищезазначені зобов'язання. Вказане придбання послуг прямо пов'язано із здійсненням господарської діяльності ТОВ «ПФК МАГНУМ».

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій кришок люку напіввагону, петлі, підшипників та апарату поглинаючого придбаних від контрагентів - постачальників Замовника, здійснював маркування кришок люку напіввагону, пакував та перевіряв якість підшипників, здійснював перевірку хімічного аналізу металопрокату, наносив додаткове покриття на петлі кришок люку, виконував зміцнення твердосплавних пластин апарату.

Кришки люка напіввагону, петлі, підшипники та апарат поглинаючий були отримані ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: ТОВ «Лозівський Ковальсько-механічний завод» (за договором № 178/436 від 16.07.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ЗТ-7051 від 29.02.2016р.,) ПАТ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД «ТРАКТОРОЗАПЧАСТИНА» (за договором № 22 від 29.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ТЗ-0000203 від 29.02.2016р., що підтверджується ТТН № 000203 від 29.02.2016р.; № ТЗ-0000269 від 16.03.2016р., що підтверджується ТТН № 000269 від 16.03.2016р.; № ТЗ-0000259 від 15.03.2016р., що підтверджується ТТН № 000259 від 15.03.2016р.;); ТОВ «Металоцентри Комекс» (за договором № 008616 від 18.01.2016р. на підставі наступних видаткових накладних: № МЦК-0000132/2 від 29.02.2016р.; № МЦК-0000132/0 від 25.02.2016р.; № МЦК-0000132/1 від 25.02.2016р.) Іноземне підприємство «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя» (за рахунком № 54 від 24.02.2016р. на підставі наступних видаткових накладних: № 47 від 25.02.2016р.;№ 21 від 02.02.2016р.) ПАТ «СТАЛЬ» (за договором № 18 від 14.05.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 93 від 18.04.2016р., що підтверджується ТТН № б/н від 18.04.2016р)

За договором про надання послуг № 0404.2016 від 04.04.2016р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «МЕТАЛ СТІЛ КОНСТРАКШН» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по здійсненню організації додаткової обробки петлі, доопрацювання полотна кришки люка напіввагону, контролю якості та відповідності кресленню полотна та пакування петлі кришки люка. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе вищезазначені зобов'язання.

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій полотна кришок люку напіввагону та петлі кришок люку напіввагону придбаних від контрагентів - постачальників Замовника, здійснював організацію додаткової обробки петлі, доопрацювання полотна кришки люка напіввагону, контролював якість та відповідності кресленню полотна та пакування петлі кришки люка.

Полотна кришок люка напіввагону та петлі були отримані ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: ТОВ «Лозівський Ковальсько-механічний завод» (за договором № 178/436 від 16.07.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ЗТ-7086 від 29.04.2016р., № ЗТ-7085 від 29.04.2015р.; № 24 від 01.09.2015р.) ТОВ «КМК-СЕРВІС» (за договором № 22-02/16 від 22.02.2016р., на підставі акту прийому-передачі № 2904-001 від 29.04.2016р.

За договором про надання послуг № 0107-1 від 01.07.2015р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «ПАРИТЕТ-ТАНДЕМ» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по здійсненню доопрацювання полотна кришок люка напіввагону та доопрацювання рам бокових. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе вищезазначені зобов'язання.

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій полотна кришок люку напіввагону та рам бокових придбаних від контрагентів - постачальників Замовника, здійснював їх доопрацювання.

Полотна кришок люка напіввагону та рами бокові були отримані ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: ТОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» (за договором № 01-04/15 від 01.04.2015р., на підставі наступних Актів наданих послуг з переробки: № 25 від 03.09.2015р., № 24 від 01.09.2015р., видаткові накладні: № 22 від 29.07.2015р., № 23 від 30.07.2015р., № 24 від 06.08.2015р., № 25 від 11.08.2015р., № 28 від 14.08.2015р., № 16 від 10.07.2015р.,) ПП «БК «БУДРЕМ ПЛЮС» (за рахунком фактурою № СФ-0000005 від 10.07.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № РН-0000013 від 13.07.2015р., № РН-0000012 від 22.07.2015р.) ТОВ «МАШБУДІНВЕСТ» (за договором № 210515 від 21.05.2015р. на підставі наступних видаткових накладних: № 43 від 14.07.2015р.; № 45 від 15.07.2015р.; № 46 від 17.07.2015р.; № 47 від 20.07.2015р.; № 50 від 30.07.2015р.; № 49 від 29.07.2015р.

За договором транспортного експедування вантажів автомобільним транспортом у міжміському і міжнародному сполучені № 150505 від 15.05.2015р., укладений між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (замовник) та ТОВ «АЛІТУС» (Експедитор). Відповідно до умов вищезазначеного договору Експедитор бере на себе зобов'язання по здійсненню транспортного експедирування вантажу та організовувати виконання визначених договором транспортно-експедиційних та інших послуг, зв'язаних з перевезенням вантажу на території України.

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника та погоджених зі свого боку щоденних заявок-договорів (додані до матеріалів справи) здійснював транспортне експедирування вантажу реалізованого контрагентам - покупцям Замовника.

Вантаж який реалізовувався ТОВ «ПФК МАГНУМ» з наступними контрагентами: ДП «Дарницький вагоноремонтний завод» (за договором № 2004-01/04/15/20/03 від 20.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 10 від 27.05.2015р., що підтверджується ТТН № Р10 від 27.05.2015р.; № 9 від 27.05.2015р., що підтверджується ТТН № Р9 від 27.05.2015р.; № 11 від 02.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р11 від 02.06.2015р.; № 12 від 02.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р12 від 02.06.2015р.;).

Після наданих послуг між сторонами були підписані акти здачі-приймання робіт (наданих послуг), а саме Акти № 106 від 27.05.2015р.; № 105 від 27.05.2015р.; № 20 від 02.06.2015р.; № 21 від 02.06.2015р. На підставі чого була виписані електронні податкові накладні: № 20 від 02.06.2015; № 21 від 02.06.2015р.. Оплата за договором здійснювалась шляхом безготівкового розрахунку.

За договором про надання послуг № 0510-1 від 05.10.2015р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «ГАЛЕОН ГРУП» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по організації доопрацювання полотна кришки люка напіввагона, додаткової зміцнюючої обробки твердосплавних пластин, пакування петлі кришки люка, маркування, перевірка контролю якості та пакування підшипників. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе вищезазначені зобов'язання. Вказане придбання послуг прямо пов'язано із здійсненням господарської діяльності ТОВ «ПФК МАГНУМ».

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій товару та продукції придбаних від контрагентів - постачальників Замовника, здійснював їх доопрацювання, зміцнення твердосплавних пластин, пакування та маркування петлі кришки люка та підшипників, перевіряв їх якість.

Полотна кришок люка напіввагону, петлі та підшипники були отримані ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: ТОВ «Роменський завод «Тракторозапчастина» (за договором № 22 від 29.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ТЗ-0004363 від 30.11.2015р., № ТЗ-0004342 від 24.11.2015р., № ТЗ-0004131 від 09.10.2015р., № ТЗ-0004142 від 13.10.2015р., № ТЗ- 0004173 від 19.10.2015р., № ТЗ- 0004238 від 04.11.2015р.,) ТОВ «Сучасні мідні технології» (за договором № 21/09-15 від 21.09.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 50 від 22.10.2015р.) ПАТ «СТАЛЬ» (за договором № 18 від 14.05.2015р. на підставі наступних видаткових накладних: № 179 від 05.10.2015р.; № 290 від 24.12.2015р.; ) ТОВ «Лозівський Ковальсько-механічний завод» (за договором № 178/436 від 16.07.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ЗТ-7162 від 21.10.2015р., № ЗТ-7160 від 20.10.2015р.; № ЗТ-7155 від 19.10.2015р.; № ЗТ-7171 від 27.10.2015р.; № ЗТ-7169 від 26.10.2015р.; № ЗТ-7193 від 04.11.2015р.; № ЗТ-7190 від 03.11.2015р.; № ЗТ-7186 від 02.11.2015р.; № ЗТ-7184 від 30.10.2015р.; № ЗТ-7185 від 30.10.2015р.; № ЗТ-7182 від 30.10.2015р.; № ЗТ-7260 від 23.12.2015р.; № ЗТ-7262 від 23.12.2015р.; № ЗТ-8060 від 24.12.2015р.; № ЗТ-7258 від 21.12.2015р.; № ЗТ-7252 від 16.12.2015р.; № ЗТ-7254 від 17.12.2015р.; № ЗТ-7197 від 05.11.2015р.; ЗТ-7194 від 04.11.2015р.;) ТОВ «Торговий дім Виробниче об'єднання «ЛЗА» (за договором № 01-04/15 від 01.04.2015р., на підставі наступних Актів наданих послуг з переробки: № 29 від 24.09.2015р., № 30 від 24.09.2015р.,) ТОВ «КОМПАНІЯ ВІС ГРУП ПЛЮС» (за договором № 02/11-15 від 02.11.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 5 від 05.11.2015р.) ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОРГОВИЙ ДІМ ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» (за договором № 21 від 27.01.2016р., на підставі наступних видаткових накладних: № 21 від 02.02.2016р.).

За договором про надання послуг № 1504-1 від 15.04.2015р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «ЦЕНТАВРАС» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по доопрацювання рам бокових. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе вищезазначені зобов'язання. Вказане придбання послуг прямо пов'язано із здійсненням господарської діяльності ТОВ «ПФК МАГНУМ».

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій рам бокових придбаних від контрагентів - постачальників Замовника, здійснював їх доопрацювання.

Рами бокові були отримані ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: ТОВ «Машбудінвест» (за договором № 210515 від 21.05.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 20 від 27.05.2015р., № 22 від 02.06.2015р., № 23 від 08.06.2015р., № 25 від 11.06.2015р., № 27 від 7.06.2015р.).

За договором про надання послуг № 1504-1 від 15.04.2015р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «ЦЕНТАВРАС» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по доопрацювання рам бокових. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе вищезазначені зобов'язання.

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій рам бокових придбаних від контрагентів - постачальників Замовника, здійснював їх доопрацювання.

Рами бокові були отримані ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: ТОВ «Машбудінвест» (за договором № 210515 від 21.05.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 20 від 27.05.2015р., № 22 від 02.06.2015р., № 23 від 08.06.2015р., № 25 від 11.06.2015р., № 27 від 17.06.2015р.).

За договором про надання послуг № 04.01.2016 від 04.01.2016р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «РЕНОПТ» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по організації додаткової зміцнюючої обробки твердосплавних пластин, маркування, пакування та контроль якості підшипників, виготовлення креслень для виробництва кришки люка, доопрацювання полотна кришки люка напіввагона, додаткова обробка та покриття петлі. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе вищезазначені зобов'язання.

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій продукції від контрагентів - постачальників Замовника, здійснював їх доопрацювання, зміцнення, пакування та покриття. Крім того були виготовленні креслення для виробництва кришки люка.

Вищезазначена продукція була отримані ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» (за договором № 22 від 29.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № № ТЗ-0000203 від 29.02.2016р., що підтверджується ТТН № 000203 від 29.02.2016р.; № ТЗ-0000259 від 15.03.2016р., що підтверджується ТТН № 000259 від 15.03.2016р.;) ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» (за договором № 178/436 від 16.07.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ЗТ-7063 від 21.03.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-7063 від 21.03.2016р.; № ЗТ-7062 від 21.03.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-7062 від 21.03.2016р., № ЗТ-7061 від 18.03.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-7061 від 18.03.2016р., № ЗТ-7053 від 15.03.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-7053 від 15.03.2016р., № ЗТ-7052 від 29.02.2016р., що підтверджується ТТН № Р8 від 29.02.2016р.) ТОВ «СТАЛЬ» ((за договором № 18 від 14.05.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 14 від 20.01.2016р., що підтверджується ТТН № б/н від 20.01.2016р.;) ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОРГОВИЙ ДІМ ЄПК-ЗАПОРІЖЖЯ» (за рахунком № 14 від 20.01.2016р., на підставі наступних видаткових накладних: № 14 від 20.01.2016р., що підтверджується ТТН № Р14 від 20.01.2016р.)

Відносно взаємовідносин ТОВ «ПФК МАГНУМ» з ТОВ «МОЛНІЯ» за договором транспортного експедування вантажів автомобільним транспортом у міжміському і міжнародному сполучені № 050601 від 05.06.2015р., за договором транспортного експедування вантажів автомобільним транспортом у міжміському і міжнародному сполучені № 050601 від 05.06.2015р., укладений між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (замовник) та ТОВ «МОЛНІЯ» (Експедитор).

Відповідно до умов вищезазначеного договору Експедитор бере на себе зобов'язання по здійсненню транспортного експедирування вантажу та організовувати виконання визначених договором транспортно-експедиційних та інших послуг, зв'язаних з перевезенням вантажу на території України.

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника та погоджених зі свого боку щоденних заявок-договорів здійснював транспортне експедирування вантажу придбаного та реалізованого контрагентам Замовника.

Транспортне експедування вантажу, як придбаного ТОВ «ПФК МАГНУМ» у ТОВ «МАШБУДІНВЕСТ» (за договором № 210515 від 21.05.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 35 від 30.06.2015р., № 32 від 24.06.2015р., № 30 від 22.06.2015р., № 25 від 11.06.2015р., № 36 від 01.07.2015р., № 23 від 08.06.2015р.); ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ «ЛЗА» (за договором № 01-04/15 від 01.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 16 від 10.07.2015р., що підтверджується ТТН № 10-07/15 від 10.07.2015р.;) ТОВ «КРЕМПУТЬ» (за рахунком фактурою № СФ-0000166 від 09.06.2015р. на підставі видаткової накладної № РН-0000087 від 24.06.2015р.) та реалізованого ТОВ «ПФК МАГНУМ» на адресу ДП «ДАРНИЦЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (за договором № 2004-01/04/15/20/03 від 20.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 13 від 09.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р13 від 09.06.2015р.; № 14 від 09.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р14 від 09.06.2015р.; № 15 від 12.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р15 від 12.06.2015р.; № 16 від 12.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р16 від 12.06.2015р.; № 18 від 17.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р18 від 17.06.2015р.; № 17 від 17.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р17 від 17.06.2015р.; № 20 від 24.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р20 від 24.06.2015р.; № 21 від 24.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р21 від 24.06.2015р.; № 24 від 25.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р24 від 25.06.2015р.; № 23 від 25.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р23 від 25.06.2015р.; № 26 від 09.07.2015р., що підтверджується ТТН № Р26 від 09. 07. 2015р.; № 25 від 09.07.2015р., що підтверджується ТТН № Р25 від 09.07.2015р.; № 27 від 02.07.2015р., що підтверджується ТТН № Р27 від 02.07.2015р.; акт повернення зі зберігання від 02.07.2015р., що підтверджується ТТН № Р28 від 02.07.2015р.; за договором № 07/15/08/02 від 08.07.2015р. на підставі наступних видаткових накладних: № 29 від 13.07.2015р., що підтверджується ТТН № Р29 від 13.07.2015р.) КП «ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» (за договором № 117-06/МТП від 05.06.2015р. на підставі видаткової накладної № 22 від 25.06.2015р., що підтверджується ТТН № Р22 від 25.06.2015р.)

Між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (замовник) та ПП «АБСОЛЮТ ТРАНС» (Експедитор) взаємовідносини здійснювалися в розрізі рахунків - фактур. Відповідно до виставлених рахунків Виконавець, на підставі отриманих від Замовника та погоджених зі свого боку щоденних заявок-договорів здійснював транспортне експедирування вантажу придбаного та реалізованого контрагентам Замовника.

Транспортне експедування вантажу, як придбаного ТОВ «ПФК МАГНУМ» у ТОВ «УПЕК ТРЕЙДІНГ» (за договором № 46/15 від 31.03.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 9 від 13.05.2015р., № 8 від 30.04.2015р.); ПАТ «РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД «ТРАКТОРОЗАПЧАСТИНА» (за договором № 22 від 29.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ТЗ-0003596 від 18.05.2015р., що підтверджується ТТН № 0003596 від 18.05.2015р.; № ТЗ-0003592 від 15.05.2015р., що підтверджується ТТН № 0003592 від 15.05.2015р.) та реалізованого ТОВ «ПФК МАГНУМ» на адресу ДП «ДАРНИЦЬКИЙ ВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (за договором № 2004-01/04/15/20/03 від 20.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № 10 від 27.05.2015р., що підтверджується ТТН № Р10 від 27.05.2015р.; за договором № 04/15/30/01 від 30.04.2015р. на підставі наступних видаткових накладних: № 4 від 21.05.2015р., що підтверджується ТТН № Р4 від 21.05.2015р., № 2 від 30.04.2015р., що підтверджується ТТН № Р2 від 30.04.2015р.,) ПАТ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ ВИРОБІВ» (за договором № 32/05-15 від 23.05.2015р. на підставі видаткової накладної № 6 від 16.05.2015р., що підтверджується ТТН № Р6 від 16.05.2015р., № 7 від 18.05.2015р., що підтверджується ТТН № Р7 від 18.05.2015р. )

За договором про надання послуг № 0111-16 від 01.11.2016р., укладеним між ТОВ «ПФК МАГНУМ» (Замовник) та ТОВ «ПРІМАВЕРА ГРУП» (Виконавець), предметом якого є надання послуг по організації порізки металу, пакування петлі, механічної обробки корпусу брусу, доопрацювання полотна кришки люка напіввагону. Відповідно до умов вищезазначеного договору Виконавець бере на себе вищезазначені зобов'язання.

Вищезазначений договір було виконано у повному обсязі, що підтверджується наступним: відповідно до вищезазначеного договору Виконавець, на підставі отриманих від Замовника щоденних партій товару та продукції придбаних від контрагентів - постачальників Замовника, здійснював їх доопрацювання, механічну обробку, порізку та пакування.

Товари та продукція були отримані ТОВ «ПФК МАГНУМ» від наступних контрагентів: ТОВ «Лозівський Ковальсько-механічний завод» (за договором № 178/436 від 16.07.2015р., на підставі видаткових накладних: № ЗТ-С103 від 22.12.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-С103 від 22.12.2016р.; № ЗТ-С098/1 від 21.12.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-С098/1 від 21.12.2016р.; № ЗТ-С098 від 14.12.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-С098 від 12.12.2016р.; № ЗТ-С095 від 12.12.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-С095 від 13.12.2016р.; № ЗТ-С094 від 12.12.2016р., що підтверджується ТТН № ЗТ-С094 від 12.12.2016р.; ) ТОВ «КОМПАНІЯ ВІС ГРУП ПЛЮС» (за договором № 01/12-16 від 01.12.2016р., на підставі наступних видаткових накладних: № 20 від 09.12.2016р., що підтверджується ТТН № Р20 від 09.12.2016р.,) ТОВ «Металоцентри Комекс» (за договором № 008616 від 18.01.2016р. на підставі видаткових накладних: № МЦК-0005773/1 від 21.11.2016р.; № МЦК-0005757/5 від 22.11.2016р.; № МЦК-0006446/0 від 08.12.2016р.; № МЦК-0006446/1 від 09.12.2016р.; № МЦК-0005773/2 від 21.11.2016р.; № МЦК-0006212/0 від 06.12.2016р.; № МЦК-0006131/0 від 07.12.2016р.; № МЦК-0006633/0 від 22.12.2016р.; № МЦК-0006633/1 від 22.12.2016р.; ) ТОВ фірма «КАСКАД» (за рахунком-фактурою № КМ-940 від 08.12.2016р. на підставі наступних видаткових накладних № РН-0007436 від 12.12.2016р.; № РН-0007434 від 12.12.2016р.; ) ТОВ «Роменський завод «Тракторозапчастина» (за договором № 22 від 29.04.2015р., на підставі наступних видаткових накладних: № ТЗ-0001447 від 22.12.2016р., № ТЗ-0001420 від 20.12.2016р., № ТЗ-00002 від 14.12.2016р.) ТОВ «НВКП ПРОМКОМПЛЕКТ» (за договором № 07-10/16 від 07.10.2016р., на підставі видаткових накладних: № 9 від 09.11.2016р., № 8 від 09.11.2016р.).

На підтвердження реальності вище зазначених господарських операцій позивачем до матеріалів справи надано звіти про виконані роботи, акти приймання-здачі виконаних робіт, виписані електронні податкові накладні, що підтверджується реєстром виданих та отриманих податкових накладних. Оплата за даними договорами проведена в безготівковій формі.

Послуги, отримані від зазначених контрагентів, прямо пов'язані із здійсненням господарської діяльності ТОВ «ПФК МАГНУМ».

На підтвердження взаємовідносин між ТОВ «ПФК МАГНУМ» з контрагентами в матеріалах справи міститься картка рахунку № 631 та оборотно-сальдова відомість по рахунку № 361. Господарські операції, з вище зазначеними контрагентами знайшли своє відображення в бухгалтерському та податковому обліку.

Як слідує з акту перевірки, надані до суду первинні документи по господарським операціям , досліджувалися під час перевірки, а саме: прибуткові накладні, видаткові накладні, акти виконаних робіт/наданих послуг, товарно-транспортні накладні, банківські виписки з додатками, зворотно - сальдова відомість по бухгалтерських рахунках: 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», № 311 «Поточні рахунки в національній валюті», № 28 «Товари», недоліків первинної документації перевіркою не встановлено.

Фактів бездокументального придбання ТОВ «ПФК МАГНУМ» товарів (послуг), так і безтоварного оформлення первинних документів при придбанні майна під час перевірки не виявлено. Крім того, з матеріалів перевірки вбачається, що укладені з контрагентами договори стосувалися товарів та робіт, поставка та продаж яких є господарською діяльністю ТОВ «ПФК МАГНУМ».

Придбані за вказаними договорами товари послуги) безпосередньо впливали на результати діяльності позивача та були направлені на отримання доходу.

Враховуючи вище зазначене колегія суддів вважає правомірними висновки суду першої інстанції щодо підтвердження реальності вчинених господарських операцій позивача із зазначеними контрагентами.

Доводи апеляційної скарги, щодо відсутності реального здійснення господарських операцій з переліченими контрагентами з посиланням на наявність кримінальних проваджень, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки ухвали , що містяться в матеріалах справи стосуються процедури збирання доказів шляхом проведення слідчих, розшукових дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Доказів наявності вироку щодо фіктивності контрагентів позивача відповідачем як в суді першої інстанції так і під час апеляційного розгляду не надано. А наявність кримінальних проваджень стосовно контрагентів за ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч.3 ст. 209 КК України не є безумовним наслідком, згідно чинного законодавства, визнання неналежності всіх оформлених від імені такого суб"єкта господарювання первинних бухгалтерських (податкових) документів, що підтверджують факт придбання товару (послуг).

Аналізуючи надані сторонами докази по справі в їх сукупності, колегія суддів зазначає, що податковим органом, як суб"єктом владних повноважень, не було надано належних доказів, які свідчать про наявність у первинних документах недостовірних відомостей про учасників господарських операцій, фактичну неможливість надання послуг саме задекларованими контрагентами, спрямованість дій платника на отримання необґрунтованої податкової вигоди.

Відповідно до частини 2 статті 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Чинне законодавство не ставить у залежність право платника податків на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства його контрагентами.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що допущені контрагентами порушення вимог чинного законодавства при створенні підприємств та веденні господарської діяльності можуть потягнути відповідну відповідальність щодо нього та не впливають на право покупця на віднесення до складу податкового кредиту сплаченого (нарахованого) податку на додану вартість та до складу бюджетного відшкодування сплаченого у попередніх періодах постачальнику податку на додану вартість.

Відповідно до положень статті 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Частиною 1 статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Судом першої інстанції правомірно застосовано , як джерело права, практику Європейського Суду з прав людини, а саме висновки викладені в рішеннях "Булвес" АД проти Болгарії", "Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії","Федорченко та Лозенко проти України".

Враховуючи вище зазначене колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга податкового органу задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на вищезазначене, постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм процесуального права, у відповідності до вимог норм матеріального права, тому колегія суддів вважає, що підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року по справі № 820/2606/17 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В.Любчич
Судді С.В.Дюкарєва О.І.Сіренко
Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2017 р.