overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 496/3455/17
Суддя: Буран В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/3455/17
Провадження № 2-а/496/120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Дигуляр А.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним припинення виплати пенсії, визнання пенсійного посвідчення та паспорту дійсними та документами, що підтверджують право на отримання пенсії, визнання незаконними дії посадових осіб УПФУ в Одеській області, зобов'язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту постанови, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 160, 163 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним припинення виплати пенсії, визнання пенсійного посвідчення та паспорту дійсними та документами, що підтверджують право на отримання пенсії, визнання незаконними дії посадових осіб УПФУ в Одеській області, зобов'язання перерахувати пенсію - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня оголошення постанови.

Суддя Буран В.М.

15 листопада 2017 року
Справа № 495/9108/17
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/9108/17
У х в а л а
Про відкриття провадження у справі
14 листопада 2017 року Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Одеса 4-ї роти 3-го батальону лейтенанта поліції Миргородського С.П. про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111,160 КАС України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Одеса 4-ї роти 3-го батальону лейтенанта поліції Миргородського С.П. про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 05 грудня 2017 року о 10:15 годин. Запропонувати відповідачу подати в суд письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 05.12.2017 року .

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки, та копії позову і доданих до нього документів для відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 496/932/17
Суддя: Трушина О. І.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/932/17
Провадження № 2-а/496/67/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

з участю секретаря - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 94, 99, 100, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації про визнання противоправними дій, визнання нечинним та скасування рішення, визнання нечинними внесених відомостей, зобов'язання нарахувати матеріальну допомогу з січня 2017 року на картковий рахунок ОСОБА_2 в Біляївському відділенні «Ощадбанк» - залишити без задоволення

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Трушина О.І.
Справа № 501/1810/17
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.11.2017
Справа № 501/1810/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

15 листопада 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту ДАБІ в Одеській області Каменського Сергія Івановича про визнання незаконною та скасування постанови від 28.07.2017 року № 320,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області Каменського Сергія Івановича від 28 липня 2017 року №320 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-42 ч.3 КУпАП ОСОБА_1,- скасувати

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про притягнення її 28 липня 2017 р., постановою №320 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області Каменського Сергія Івановича, до адміністративної відповідальності передбаченої ст.188-42 ч.3 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Стягнути з головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області Каменського Сергія Івановича на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,0 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя
Справа № 520/11309/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/750/17
( вступна та резолютивна частини )
17.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.,
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 18, 71, 159, 161, 162, 163, КАС України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферрі", - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 380995 від 14.09.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень, складену у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрфері».
Стягнути з Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ЄДРПОУ 14321386, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферрі", ЄДРПОУ 20957025, судовий збір у розмірі 1600,00 грн. /одна тисяча шістсот гривень 00 копійок/.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Справа № 520/13796/17
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/846/17
( вступна та резолютивна частини )
20.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.,
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 18, 71, 159, 161, 162, 163, КАС України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферрі", - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України №000211 від 02.11.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, пов’язане зі здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень, складену у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрфері».
Стягнути з Одеського прикордонного загону (військова частина 2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ЄДРПОУ 14321386, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферрі", ЄДРПОУ 20957025, судовий збір у розмірі 1600,00 грн. /одна тисяча шістсот гривень 00 копійок/.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Справа № 520/13797/17
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/847/17
( вступна та резолютивна частини )
Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого – судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання постанови №380983 від 02.11.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 1 Закону України « Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень» протиправною та її скасування ,-
Зважаючи на те, що складання повного тексту постанови потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 7,9,11,13,69-71,128,158-163,167 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( військова частина 2138) про визнання постанови протиправною та її скасування - задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову №380983 від 02.11.2017 року у справі про притягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія « Укрферрі». до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 1 Закону України « Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень» з накладенням штрафу у розмірі 102000 грн.
Постанова може бути оскаржено, шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Київський районний суд м. Одеси, апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луняченко В. О.
Справа № 505/3071/17
Суддя: Нікітішин В. П.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/3071/17 року
Провадження № 2-а/505/82/2017
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20.11.2017 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 В. П. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними та встановлення статусу дитини загиблого військовослужбовця,

встановив:

Позовна заява подана фізичною особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства у Котовському міськрайонному суді Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позову без розгляду чи відмові у відкритті провадження в справі суд не вбачає.

Справа підлягає до судового розгляду у порядку скороченого провадження у відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.107 ч.ч.1,2,5; 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними та встановлення статусу дитини загиблого військовослужбовця.

Запропонувати відповідачу подати до канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області (66300, м.Подільськ Одеської області провул.Спортивний,1-а) у термін до 10 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача прав на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи певної їх частини або обсягу.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання письмового заперечення до позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній письмових доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею без виклику сторін.

Ухвалу суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Нікітішин В. П
Справа № 520/11142/17
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/744/17
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

20.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складення повного тексту постанови займає певний час, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 11, 13, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 - визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАА від 10 вересня 2017 року про накладення адміністративного стягнення по ч.1 ст. 126 КУпАП в розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Луняченко В. О.
Справа № 521/5862/17
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2017-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/5862/17
Провадження №2а/521/227/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі адміністративної комісії про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 15-1 КАС України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі адміністративної комісії про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи з викладеного, суддею вбачається можливим відкрити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 158, 160, 173 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі адміністративної комісії про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання на 01 серпня 2017 року о 12:10 год. в приміщенні зали судових засідань №217 в Малиновському районному суді міста ОСОБА_1, викликати сторін.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах адміністративної справи

№521/7403/14-а в Малиновському районному суді міста ОСОБА_1.
Справа № 521/16823/17
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/424/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, що пов'язане з необхідністю обґрунтування доводів сторін та письмового викладення опису досліджених у справі доказів, в порядку частини 3 статті 160 КАС України суд вбачає доцільним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 17, 18, 69, 71, 86, 95, 98, 122, 128, 158, 159, 160, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил - задовольнити.

Постанову у справі про порушення митних правил №1386/50000/16 від 22 лютого 2017 року, ухвалену заступником начальника Одеської митниці ДФС Іваненко Г.М. про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 485 МК України - скасувати, та закрити провадження у справі про порушення митних правил у зв'язку із відсутністю у діях особи ознак порушення митних правил.

Постанову у справі про порушення митних правил №1387/50000/16 від 22 лютого 2017 року, ухвалену заступником начальника Одеської митниці ДФС Іваненко Г.М. про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 485 МК України - скасувати, та закрити провадження у справі про порушення митних правил у зв'язку із відсутністю у діях особи ознак порушення митних правил.

Постанову у справі про порушення митних правил №1388/50000/16 від 22 лютого 2017 року, ухвалену заступником начальника Одеської митниці ДФС Іваненко Г.М. про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 485 МК України - скасувати, та закрити провадження у справі про порушення митних правил у зв'язку із відсутністю у діях особи ознак порушення митних правил.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 521/11789/17
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження №2-а/521/329/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Одеси старшого сержанта Алієва Ельгюна Вугаровича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, -

Керуючись ст.ст. 1, 4, 8, 9, 11, ч. 2 ст. 71, 99, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Одеси старшого сержанта Алієва Ельгюна Вугаровича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, - задовольнити.

Визнати дії інспектора Управління патрульної поліції у м. Одеси старшого сержанта Алієва Ельгюна Вугаровича щодо складання постанови серії АР №174102 від 03.02.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП України неправомірними.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР №174102 від 03.02.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч1 ст. 126 КУпАП України - скасувати.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду .

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Маркарова С.В.