Справа № 804/15861/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2017-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 804/15861/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №804/15861/15 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації, П'ятихатської районної державної адміністрації за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Курищенка Дмитра Сергійовича, Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" із позовними вимогами щодо:

- визнання протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Курищенко Дмитра Сергійовича, щодо реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди №7 від 17.01.2015р. про передачу права користування земельною ділянкою від СФГ "Гермес" до ТОВ "СФГ "Гермес", яка належить ОСОБА_1, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку;

- скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Курищенко Д.С. від 25.03.2015р., індексний номер 20268121, про реєстрацію додаткової угоди №7 від 17.01.2015р., щодо передачі права користування земельною ділянкою від СФГ "Гермес" до ТОВ "СФГ "Гермес";

- зобов'язання Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом вилучення запису про реєстрацію додаткової угоди №7 від 17.01.2015р.

За результатами розгляду вищезазначеного адміністративного позову Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову від 15.03.2016р. по справі №804/15861/15, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та постановлено визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 20268121 від 25.03.2015р.

У задоволенні решти заявлених ОСОБА_1 до суду позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р., Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» (третя особа у справі №804/15861/15) оскаржило дане судове рішення в апеляційному порядку.

За підсумками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05.10.2016р. скасувати постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. та ухвалив закрити провадження в адміністративній справі №804/15861/15 з огляду на те, що даний спір не носить характеру публічно-правового та не належить до юрисдикції адміністративних судів.

17.10.2016р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2016р. отримано представником третьої особи, що підтверджується відміткою про отримання на заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» за довіреністю. Докази отримання даної ухвали іншими особами, які беруть участь у справі №804/15861/15 у матеріалах справи відсутні.

27.10.2016р. матеріали адміністративної справи №804/15861/15 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вх. №48511/16).

23.12.2016р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про поворот виконання рішення в порядку ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої останній просить : - скасувати рішення державного реєстраторі прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації від 14.07.2016р. № 30447601; - зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право за номером 9172227 спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування даної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» зазначено, що на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі №804/15861/15, яка у подальшому була скасована судом апеляційної інстанції, позивач звернувся до реєстраційного органу із заявою про скасування державної реєстрації іншого речового права, а саме: запис про право оренди земельної ділянки за № 9172227 спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На виконання рішення суду, яке у подальшому було скасовано в суді апеляційної інстанції, 14.07.2016р. державним реєстратором П'ятихатської районної державної реєстрації прийнято рішення за №30447601, яким вирішено скасувати відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зважаючи на той факт, що рішення суду, на підставі якого державним реєстратором 14.07.2016р. винесено рішення за №30447601, на даний час є скасованим, Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» вважає за необхідне здійснити поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі №804/15861/15 в порядку ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації Плахотні Ольги Володимирівни за №30447601 від 14.07.2016р., а також шляхом зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право за №9172227 спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Окрім того, 24.03.2017р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про заміну сторони по справі, у якій заявник також просить суд здійснити у порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України заміну відповідачів у справі №804/15861/15 їх правонаступниками.

В судовому засіданні 29.05.2017р. ухвалою суду, на підставі ст.55 КАС України здійснено процесуальне правонаступництво та допущено заміну відповідача 1 - державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Курищенка Дмитра Сергійовича по справі № 804/15861/15 на державного реєстратора прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації, та допущено заміну відповідача 2 - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області на П'ятихатську районну державну адміністрацію

Позивач або його уповноважений представник, а також відповідачі по справі №804/15861/15 у судове засідання призначене на 03.07.2017р. не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» заяву про поворот виконання судового рішення підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою суду від 03.07.2017р. у відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Статтею 265 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

При цьому у разі якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

При вирішенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про поворот виконання судового рішення суд виходить з наступного.

Заявником надано до суду копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації Плахотні Ольги Володимирівни за №30447601 від 14.07.2016р. щодо скасування запису про інше речове право та внести запис про скасування державної реєстрації за №9172227 спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зі змісту копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що у спеціальному розділі №9172227 даного реєстру станом на 12.11.2015р. містилась інформація (запис) внесена державним реєстратором Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Курищенком Дмитром Сергійовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №20266121 від 25.03.2015р. стосовно права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» належної на праві власності ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1.

Питання правомірності внесення зазначеного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було предметом розгляду адміністративної справи №804/15861/15.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 20268121 від 25.03.2015р.

14.07.2016р. державним реєстратором прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації Плахотнею Ольгою Володимирівною прийнято рішення за №30447601, яким вирішено скасувати запис про право оренди земельної ділянки за №9172227 спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Водночас, судом встановлено, що рішення суду першої інстанції по справі №804/15861/15, на підставі якого державним реєстратором винесено рішення за №30447601 від 14.07.2016р., було скасовано згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, яку проголошено у відкритому судовому засіданні від 05.10.2016р.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на дотримання заявником визначеного у ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України строку звернення до суду із заявою про поворот виконання рішення суду, та звертаючи увагу на наявність підстав для повороту такого виконання, суд доходить до висновку наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №804/15861/15.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-160, 265 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №804/15861/15 - задовольнити.

Скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації за №30447601 від 14.07.2016р.

Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно П'ятихатської районної державної адміністрації поновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право за №9172227 спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова