Справа № 815/4847/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4847/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, проведеної Управлінням ДАБК Одеської міської ради 28.12.2016 року №ОД43 щодо реконструкції нежилого приміщення, без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, за адресою: Одеська обл., м.Одеса, Київський район, проспект Глушка академіка, буд.,15, нежиле приміщення №1, замовником у якій зазначено ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, проведеної Управлінням ДАБК в Одеській області 28.12.2016 року №ОД43 щодо реконструкції нежилого приміщення, без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, за адресою: Одеська обл., м.Одеса, Київський район, проспект Глушка академіка, буд.,15, нежиле приміщення №1, замовником у якій зазначено ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.09.2017 року адміністративний позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради залишено без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію вищевказаної ухвали суду отримано представником позивача 03.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В ухвалі суду від 03.10 2017 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання обґрунтування звернення з позовом до суду в інтересах Одеської міської ради з урахуванням викладених вище норм чинного законодавства, а також адміністративного позову оформленого у відповідності до вимог п.3. п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

09 жовтня 2017 року за вх. №27817/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із:

- адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, проведеної Управлінням ДАБК Одеської міської ради 28.12.2016 року №ОД43 щодо реконструкції нежилого приміщення, без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, за адресою: Одеська обл., м.Одеса, Київський район, проспект Глушка академіка, буд.,15, нежиле приміщення №1, замовником у якій зазначено ОСОБА_1

- доказами направлення вищевказаного адміністративного позову на адресу Одеської міської ради, відповідача та третьої особи;

- копією повідомлення адресованого Одеській міській раді в порядку ст. 23 Закону України Про прокуратуру від 12.09.2017 року №05/1-2504вих17 у якому зазначено, що прокуратурою підготовлено позовну заяву Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєкта будівництва адресою: м.Одеса, проспект Академіка Глушка, 15, приміщення 1, а також, що позовна заява найблищим часом буде скерована до суду для розгляду по суті.

Однак, позивачем не надано до суду доказів отримання Одеською міською радою повідомлення від 12.09.2017 року №05/1-2504вих17.

Ухвалою суду від 12.10.2017 року судом продовжено заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, проведеної Управлінням ДАБК Одеської міської ради 28.12.2016 року №ОД43 щодо реконструкції нежилого приміщення, без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, за адресою: Одеська обл., м.Одеса, Київський район, проспект Глушка академіка, буд.,15, нежиле приміщення №1, замовником у якій зазначено ОСОБА_1.

У вказаній ухвалі суду судом зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів направлення попереднього, до звернення до суду, повідомлення Одеської міської ради про звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Копію вищевказаної ухвали суду отримано представником позивача 31.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10 листопада 2017 року за вх. №30841/17 від заступнику прокурора Одеської області до суду надійшов супровідний лист вих.. №05/1-3123 вих17 разом із доказами отримання 19.09.2017 року Одеською міською радою повідомлення про звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно з п.2 ч.2 цієї статті суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, та з цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд зазначає, що питання про дотримання позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом буде вирішуватись судом в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, проведеної Управлінням ДАБК Одеської міської ради 28.12.2016 року №ОД43 щодо реконструкції нежилого приміщення, без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, за адресою: Одеська обл., м.Одеса, Київський район, проспект Глушка академіка, буд.,15, нежиле приміщення №1, замовником у якій зазначено ОСОБА_1.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу, відповідачу та третій особі по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 22.11.2017 року;

- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обовязок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтуються оскаржувані рішення в строк до 22.11.2017 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 12:00 годину 23 листопада 2017 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко