Справа № 805/3838/17-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2017 року Справа № 805/3838/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Галатіної О.О.,

при секретарі Картавих Г.В.,

за участю

прокурора Савків С.Г.,

прокурора Чернякової Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

представника відповідача 2 ОСОБА_4,

представника відповідача 2 ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комишуватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Першотравневої (Магушської) районної ради Донецької області, Мангушської (Першотравневої) районної ради, Мангушської районної державної адміністрації, Відділу освіти Мангушської райдержадміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, повязані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєкту,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комишуватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Першотравневої (Магушської) районної ради Донецької області (далі - Відповідач 1), Мангушської (Першотравневої) районної ради (далі Відповідач 2), Мангушської районної державної адміністрації (далі Відповідач 3), Відділу освіти Мангушської райдержадміністрації(далі-відповідач 4) про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, повязані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєкту.

В судовому засіданні, представник відповідача - 1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів.

Прокурор та представник позивача підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача -2 та представник відповідача -4 просили суд задовольнити заявлене клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник відповідача -2 мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі до 11 грудня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача -1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комишуватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Першотравневої (Магушської) районної ради Донецької області, Мангушської (Першотравневої) районної ради, Мангушської районної державної адміністрації, Відділу освіти Мангушської райдержадміністрації про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити певні дії, повязані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) обєкту до 11 грудня 2017 року до 12 годин 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.