Справа № 669/512/17
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 669/512/17 Провадження № 2-адр/669/1/17
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
при секретарі Рудій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,
Постановою Білогірського районного суду хмельницької області №669/512/17 від 09 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідки ліквідаційної комісії управління МВС України в Хмельницькій області № 55/121/49-2017 від 15 травня 2017 року та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» в розмірі 73% грошового забезпечення з 01 січня 2016 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказано, що судом при винесенні рішення не вирішено питання про судові витрати.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені в судове засідання не з'явилися. Суд проводить розгляд питання у їх відсутності, у відповідності до вимог ч.3 ст.168 КАС України.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалюючи рішення про задоволення позову не вирішив долю судових витрат. При таких обставинах суд вважає за можливе винести додаткове рішення.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України.
Відтак, на підставі ст. 94 КАС України судові витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. підлягають стягненню з Державного бюджету України.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.94,168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Резолютивну частину постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2017 року в справі №669/512/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, доповнити третім абзацом наступного змісту: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.».
Абзац третій вважати абзацом четвертим.
Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя