overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1802/157/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/157/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м.Буринь

Буринський районний суду Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.03.2010 року у справі № 2а-124/10 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити донарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війнита поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Буринського районного суду Сумської області у звязку з нововиявленими обставинами. Просять переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанову Буринського районного суду Сумської області в адміністративній справі № 2а-124/10 за позовом ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області.

Ухвалою суду від 27.01.2012 року заява була залишена без руху і заявникові був наданий строк до 10.02.2012 року для усунення недоліків. Заявник усунув вказані недоліки і ухвалою суду від 10.02.2012 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду на 27.02.2012.

22 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області надало суду клопотання про відкликання заяви про перегляд за ново виявленими обставинами вище зазначеної постанови суду та залишення її без розгляду.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення заяви Управління пенсійного фонду України в Буринському районі Сумській області без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються.

Згідно Ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви .

На підставі викладеного, керуючись Ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.03.2010 року по справі № 2а-124/10 позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити донарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війнита поновлення пропущеного строку для звернення до суду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Буринського районного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Головуючий:
Справа № 1802/328/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/328/2012
У х в а л а

"02" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 05.11.2010 року № 2а-614/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутня постанова від 05.11.2010 р. відносно даної особи, а є інша постанова щодо цієї ж особи за іншою датою.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 05.11.2010 року № 2а-614/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/181/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/181/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року № 2а-273/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року № 2а-273/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/393/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/393/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 20.10.2009 року № 2а-2950/09 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутнє судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява за вказаною датою та щодо даної особи.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської областівід 20.10.2009 року № 2а-2950/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/145/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/145/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м.Буринь

Буринський районний суду Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року у справі № 2а-658/10 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити донарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війнита поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Буринського районного суду Сумської області у звязку з нововиявленими обставинами. Просять переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанову Буринського районного суду Сумської області в адміністративній справі № 2а-658/10 за позовом ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області.

Ухвалою суду від 27.01.2012 року заява була залишена без руху і заявникові був наданий строк до 10.02.2012 року для усунення недоліків. Заявник усунув вказані недоліки і ухвалою суду від 10.02.2012 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду на 27.02.2012.

22 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області надало суду клопотання про відкликання заяви про перегляд за ново виявленими обставинами вище зазначеної постанови суду та залишення її без розгляду.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення заяви Управління пенсійного фонду України в Буринському районі Сумській області без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються.

Згідно Ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви .

На підставі викладеного, керуючись Ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року по справі № 2а-658/10 позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити донарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війнита поновлення пропущеного строку для звернення до суду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Буринського районного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Головуючий:
Справа № 1802/413/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/413/2012
У х в а л а

"03" лютого 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року № 2а-942/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст. 245 КАС України має три частини, а частина друга п"ять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутнє судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява за вказаною датою, номером та щодо даної особи, ка є рішення від іншої дати та за іншим номером.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року № 2а-942/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/230/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/230/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року № 2а-576/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року № 2а-576/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/205/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/205/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року м.Буринь

Буринський районний суду Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Божок В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 13.10.2010 року у справі № 2а-493/10 за позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити донарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війнита поновлення пропущеного строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Буринського районного суду Сумської області у звязку з нововиявленими обставинами. Просять переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанову Буринського районного суду Сумської області в адміністративній справі № 2а-493/10 за позовом ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області.

Ухвалою суду від 27.01.2012 року заява була залишена без руху і заявникові був наданий строк до 10.02.2012 року для усунення недоліків. Заявник усунув вказані недоліки і ухвалою суду від 10.02.2012 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду на 27.02.2012.

22 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області надало суду клопотання про відкликання заяви про перегляд за ново виявленими обставинами вище зазначеної постанови суду та залишення її без розгляду.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення заяви Управління пенсійного фонду України в Буринському районі Сумській області без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються.

Згідно Ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо від заявника надійшло клопотання про відкликання заяви .

На підставі викладеного, керуючись Ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 13.10.2010 року по справі № 2а-493/10 позовом ОСОБА_1 про зобовязання здійснити донарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війнита поновлення пропущеного строку для звернення до суду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Буринського районного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Головуючий:
Справа № 1802/397/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/397/2012
УХВАЛА

27 лютого 2012 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 21.12.2009 року по справі за №2а-3296/09,

Встановив:

Управління праці та соціального захисту населення звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 21.12.2009 року по справі за №2а-3296/09 за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 03.02.2012 року заява залишена без руху, поскільки не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Заявникові був наданий строк для усунення недоліків до 25.02.2012 року, які заявник в установлений строк не усунув.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Буринської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 21.12.2009 року по справі за №2а-3296/09 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Справа № 1802/135/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/135/2012
УХВАЛА

10 лютого 2012 року

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 11.11.2010 року за №2а-1123/10

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі звернулось до суду із заявою про перегляд в звязку із нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 11.11.2010 року по справі №2а-1123/10.

Ухвалою судді від 27.01.2012 року заява залишена без руху, поскільки сама заява не відповідала вимогам ст. 248 КАС України.

Крім того, поданою заявою ставились вимоги про перегляд постанови, винесеної за позовом ОСОБА_1 ( справа №2а-1123/10) 11.11.2010 року, тоді як в в суді є така справа, але дата винесеної постанови не співпадає з датою, зазначеною у заяві. Вказаний недолік зазначався у абзаці другому мотивувальної частини ухвали суду про залишення заяви без руху.

08.02.2012 року судом отримано відзив Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі на ухвалу суду від 27.01.2012 року, але в ньому зазначені в ухвалі помилки та недоліки не виправлені, лише проведено розяснення прав заявника на долучення до заяви документів та відмова в наданні даних про стан виконання постанови суду, на яку подана заява, що прямо суперечить вимогам п.5 ч.2 с.245 КАС України.

Поскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, вона повинна бути повернена заявникові.

Керуючись ст. ст. 108 ч.3 п.1, 248, 250 ч.3 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 11.11.2010 року за № 2а-1123 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: