Справа № 826/325/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/325/17

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Київ № 826/325/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Національний університет «Києво-Могилянська академія» до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та штрафу.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі №826/325/17 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справ №758/201/17-ц та №758/1464/15-ц за касаційними скаргами Національного університету «Києво-Могилянська академія» та набрання ними законної сили.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в межах розгляду вказаних цивільних справ досліджується правомірність дій державного виконавця, яким приймалися спірні постанови про стягнення виконавчого збору та штрафу.

При цьому, представник позивача зазначив, що обставини, які будуть встановлені у справі №758/201/17-ц та у справі №758/1464/15-ц мають суттєве значення для правильного вирішення справи №826/325/17, а відтак, на думку представника позивача, подальший розгляд вказаної справи неможливий до вирішення справ №758/201/17-ц та №758/1464/15-ц.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Наведене свідчить, що обставини щодо встановлення правомірності чи протиправності дій державного виконавця, яким приймалися спірні постанови про стягнення виконавчого збору та штрафу, мають преюдиційне значення для розгляду даної справи, а відтак необхідним є зупинення провадження в даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справ №758/201/17-ц та №758/1464/15-ц.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/325/17 за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та штрафу до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справ №758/201/17-ц та №758/1464/15-ц за касаційними скаргами Національного університету «Києво-Могилянська академія» та набрання ними законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов