Справа № 330/2178/17(2-а/330/25/2017)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Справа № 330/2178/17(2-а/330/25/2017)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. розглянувши клопотання Якимівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення судового засідання по справі №330/2178/17(2-а/330/25/2017) в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Якимівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року по справі № 330/2178/17(2-а/330/25/2017) за позовом Якимівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про продовження строку затримання в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців,-

ВСТАНОВЛЕНО:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 330/2178/17(2-а/330/25/2017) за апеляційною скаргою Якимівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 13.10.2017 по справі № 330/2178/17(2-а/330/25/2017) за позовом Якимівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до громадянина Узбекистану ОСОБА_2 про продовження строку затримання в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців.

08.11.2017 на адресу суду від Якимівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Приписами п. 8 ст. 183-7 КАС України встановлено, що розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду. У разі якщо іноземець або особа без громадянства подав відповідне клопотання, справа розглядається за його участю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2017 справу № 330/2178/17(2-а/330/25/2017) призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2017 року о 13:15

Приймаючи до уваги, що позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 08.11.2017, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Якимівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення судового засідання по справі №330/2178/17(2-а/330/25/2017) в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добродняк І.Ю.