overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1651/17
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1651/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Бисикало Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить скасувати рішення від 05.10.2017 №901/25-01-13-03 надане ГУ ДФС у Чернігівській області, як таке, що не відображає дійних обставин.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, на що знадобиться значний час.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що в силу п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1651/17 із встановленням терміну до 07.12.2017 та призначити розгляд справи на 07.12.2017 о 09:00.

Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Чернігівській області про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1651/17 із встановленням терміну до 07.12.2017 та призначити розгляд справи на 07.12.2017 о 09:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 826/4884/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року № 826/4884/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Легейди Я.А., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

Суд, у судовому засіданні, поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача заперечував проти залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості співвідповідача.

2. Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/2954/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2954/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 листопада 2017 року

м. Київ

№ 826/2954/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/2954/16

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміан"

до

Державної архітектруно-будівельної інспекції України

про

визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017р. №4166 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та згідно з п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015р. №25), адміністративну справу №826/2954/16 повторно розподілено на суддю Амельохіна В.В.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/2954/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 січня 2018 року о 10:25 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 39 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 825/1729/17
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/1729/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1729/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О. за участю секретаря Терехової Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом

Управління Держпраці у Чернігівській області

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рід"

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рід" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

15.11.2017 представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі, а також просив дане судове засідання проводити без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав заяву, в якій просив дане судове засідання проводити за його відсутності.

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов’язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1729/17 із встановленням терміну до 12 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 12 грудня 2017 року о 11:00 год.

Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1729/17 із встановленням терміну до 12 грудня 2017 року та призначити розгляд справи на 12 грудня 2017 року о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб
Справа № 2а-7259/12/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7259/12/2670

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ № 2а-7259/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Стейт"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної

податкової служби

про

скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2012 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 у задоволенні адміністративного позову ТОВ “Білдінг Стейт” відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2017 касаційну скаргу ТОВ “Білдінг Стейт” задоволено, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-7259/12/2670 та призначити до судового розгляду на 29.01.2018 о 13:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені докази надіслання та вручення позивачу наказу від 05.04.2012 № 174 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки" та запиту від 13.03.2012 № 299/10/22-214 "Про надання пояснень та їх документального підтвердження".

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/13705/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови №7518 від 02.08.2016р.,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

2. Призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2018 року о 10:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 39 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/16921/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 листопада 2017 року м. Київ№ 826/16921/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/16921/16

за позовомГромадянина Сомалі ОСОБА_3
до третя особаДержавної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2017р. №7190 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та згідно з п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015р. №25), адміністративну справу №826/16921/16 повторно розподілено на суддю Амельохіна В.В.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/16921/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 лютого 2018 року о 10:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 39 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/19019/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

за позовом

Комуністичної партії України

до

третя особа

Міністерства юстиції України

Державна фіскальна служба України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 січня 2018 року о 10:05 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 39 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/6392/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 листопада 2017 року м. Київ№ 826/6392/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/6392/16

за позовомОСОБА_1
доДержавної фіскальної служби України, Голови Державної фіскальної служби України Насірова Романа Михайловича
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017р. №6179 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та згідно з п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015р. №25), адміністративну справу №826/6392/16 повторно розподілено на суддю Амельохіна В.В.

Керуючись статтями 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/6392/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 лютого 2018 року о 10:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 39 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 2а-1422/10/2570
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.6.4
Справа № 2а-1422/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" про стягнення заборгованості за рахунок коштів боржника,-

В С Т А Н О В И Л А:

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Чернігівської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" про стягнення з відповідача заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 16 981,30 грн. за рахунок коштів боржника.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент звернення до суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" про стягнення заборгованості за рахунок коштів боржника.

Витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент звернення до суду.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 23 березня 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства "Маслозавод "Прилуки" про стягнення заборгованості за рахунок коштів боржника та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2010 року о 09:00 год., яке буде проводитись суддею Тихоненко О.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тихоненко О.М.
Справа № 826/14089/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України

в м. Києві

до Відокремленого підрозділу "Шахта Черкаська"

Державного підприємства "Луганськвугілля"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2017 року о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати у позивача письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копії документів мають бути завіреними відповідно до вимог Глави 6 Розділу 1 КАС України, зокрема згідно з п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 “Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів” відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/20207/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Приватного підприємства «ІТА-К»

до

Міністерства юстиції України

про

визнання дій протиправними та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ІТА-К» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 25.01.2017 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись у складі колегії суддів під головуванням судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 08 грудня 2017 року о 09 год. 50 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян