Справа № 9103/292/2012
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2012-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 9103/292/2012
Суддя Шурко О.І.
У Х В А Л А

10 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 з виборів народних депутатів України ОСОБА_1 уповноваженої особи політичної партії Всеукраїнське обєднання «Свобода» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати Постанову ЦВК від 05.11.2012 року «Про неможливість достовірного встановлення підсумків голосування та результатів виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року в одномандатних виборчих округах № 94, 132, 194, 197 та 223» в частині визнання неможливості достовірного встановлення підсумків голосування та результатів виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року в одномандатному виборчому окрузі № 223; визнання необхідності проведення повторних виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 223, а також звернення до Верховної Ради України щодо прийняття нею рішень стосовно проведення повторних виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 223.

- зобов'язати Центральну виборчу комісію встановити результати виборів в одномандатному виборчому окрузі № 223.

- зобов'язати Центральну виборчу комісію за наслідком встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі № 223 визнати обраним як народним депутатом України ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України та строків передбачених ст. 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 апеляційному адміністративному суду, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по даній адміністративній справі та призначення судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 121, 172 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом представника кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 з виборів народних депутатів України ОСОБА_1 уповноваженої особи політичної партії Всеукраїнське обєднання «Свобода» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегіально.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою представника кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 223 з виборів народних депутатів України ОСОБА_1 уповноваженої особи політичної партії Всеукраїнське обєднання «Свобода» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2012 року о 19 год. 30 хв. в приміщенні ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал с.з. № 8.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.