Справа № 766/2524/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 766/2524/17

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Бітова А.І.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_2 про повернення судового збору за апеляційною скаргою Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_2 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2017 року по справі за адміністративним позивом заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області ОСОБА_3 до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної у м.Херсоні ради, відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м.Херсоні ради та відділ ведення Державного реєстру виборців Корабельної районної у м.Херсоні ради про оскарження бездіяльності виборчої комісії та зобов'язання прийняти рішення -,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2017 року заступник голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Херсонької міської виборчої комісії Херсонської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної у м.Херсоні ради, відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м.Херсоні ради та відділ ведення Державного реєстру виборців Корабельної районної у м.Херсоні ради про оскарження бездіяльності виборчої комісії та зобов'язання прийняти рішення.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2017 року адміністративний позов задоволений.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року заяву заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області ОСОБА_3 про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області ОСОБА_3 від позову. Апеляційну скаргу Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 24 квітня 2017 року скасовано. Провадження по справі за позовом заступника голови Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області ОСОБА_3 до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної у м.Херсоні ради, відділ ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м.Херсоні ради та відділ ведення Державного реєстру виборців Корабельної районної у м.Херсоні ради про оскарження бездіяльності виборчої комісії та зобов'язання прийняти рішення - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

28 серпня 2017 року Офіційний представник ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про повернення судових витрат за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги.

Розглядаючи подану заяву, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В силу ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, то, клопотання про повернення судового збору, сплаченого апелянтом до Одеського апеляційного адміністративного суду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 87, 197, 254 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Офіційного представника ініціативної групи для збирання підписів виборців багатомандатного виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою ОСОБА_2 про повернення судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направленні її копій сторонам та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Суддя-доповідач: ОСОБА_4

Суддя: Бітов А.І.

Суддя: Градовський Ю.М.