Справа № 712/11489/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/791/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування рішення № 832 від 08.08.2017 та акту про визначення збитків власнику землі № 25-2017 від 19.07.2017,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування рішення № 832 від 08.08.2017 та акту про визначення збитків власнику землі № 25-2017 від 19.07.2017.

На електронну адресу суду директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" скеровано заяву про закриття провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження по справі, проте пояснив суду, що справа розглядається в порядку адміністративного провадження, тому є неможливим закриття провадження на підставі нормам ЦПК України, просив застосувати номи КАС України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, а саме: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В розумінні ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі. З наведеного вбачається, що перелік підстав для закриття провадження у справі є вичерпним. Оскільки підстави, наведенні у п.1,3,4,5 вкзаної вище статті не знаходять свого об'єктивного підтвердження, тобто сторони не досягли примирення; відсутні такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; відсутній факт ліквідації підприємства, установи, організації, які являються стороною у справі, закриття провадження у справі можливе лише на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС Уркаїни.

Аналізуючи наведене, враховуючи, що директором ТОВ «ВІВА-ТРЕЙД» подано заяву про відмову від позову, підстав для неприйняття даної відмови у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА ТРЕЙД" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування рішення № 832 від 08.08.2017 та акту про визначення збитків власнику землі № 25-2017 від 19.07.2017.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий