Справа № П/811/1811/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2017 року справа № П/811/1811/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Петренко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

До судового засідання від представника відповідача надійшли письмові заперечення, відповідно до яких судом встановлено, що позовні вимоги ним не визнаються, в звязку з тим, що предявлені заяви не відповідають встановленим законодавством вимогам.

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області додаткових доказів:

- письмову інформацію з приводу розгляду заяви ОСОБА_1, поданої нею до ГУ Дергеокадастру у Кіровоградській області в 2016 році;

- копію заяви ОСОБА_1, та лист відмова ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №Н-15793/0-8809/0/6-17 від 28.09.2017 року,

- копію заяви ОСОБА_1, та лист відмова ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №Н-19268/0-218/0/6-17 від 17.01.2017 року,

- копію заяви ОСОБА_1, та лист відмова ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №Н-6131/0-5568/0/6-17 від 05.05.2017 року.

Керуючись ст.ст.71,150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № П/811/1811/17 на 29 листопада 2017 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області надати до суду:

- письмову інформацію з приводу розгляду заяви ОСОБА_1, поданої нею до ГУ Дергеокадастру у Кіровоградській області в 2016 році;

- копію заяви ОСОБА_1, та лист відмова ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №Н-15793/0-8809/0/6-17 від 28.09.2017 року,

- копію заяви ОСОБА_1, та лист відмова ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №Н-19268/0-218/0/6-17 від 17.01.2017 року,

- копію заяви ОСОБА_1, та лист відмова ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №Н-6131/0-5568/0/6-17 від 05.05.2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2