Справа № 0530/3208/2012
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0530/3208/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мороз Л.І

при секретарі Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача Погуляй Г.М. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дробишевської селищної ради про визнання протиправними дії, скасування рішення № 6/19-231 від 06.01.2012року, зобов*язання відновити договір оренди земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 Краснолиманської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дробишевської селищної ради про визнання протиправними дії, скасування рішення № 6/19-231 від 06.01.2012року, зобов*язання відновити договір оренди земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 Краснолиманської міської ради.

30.07.2012року зазначена справа надійшла в провадження судді Мороз Л.І.

09.08. 2012року у судовому засіданні, до початку судового розгляду справи, суддею МорозЛ.І. подано заяву про самовідвод з тих підстав,що25жовтня 2011 року нею розглянуто адміністративну справу2а-5876/11/0530за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дробишевської селищної ради про визнання протиправними дії, скасування рішень, зобов*язання відновити договір оренди земельної ділянки від 19 липня 2005 року, розташованої по АДРЕСА_1 Краснолиманської міської ради .

Постановою суду від 25.10. 2011 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 30 листопада 2011 року постанову Краснолиманського міського суду скасовано, провадження по справі закрито.

Роз*яснено позивачам,що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Вищого Адміністративного судуУкраїни від 22.05.2012 року Ухвалу Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 30 листопада 2011 року залишено без змін.

Таким чином суддею Мороз Л.І.вже висловлено свою думку щодо задоволення позовних вимог позивачів з тих самих підстав.

Окрім того , приймаючи до уваги Ухвалу Вищого Адміністративного суду України від 22.05.2012 року суддею Мороз Л.І. винесено ухвалу стосовно того, що справа підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1. якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов*язаний з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2. якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3. якщо він є членом сім*ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім*ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4. за наявності інших обставин, які викликають сумннів у неупередженості судді;

5. у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленного частиною третьою статті 15-1 КАС України.

Вислухавши думку позивачів, представника відповідача, які не заперечують проти задоволення заяви про самовідвод, суд приходить до висновку, що заява судді Мороз Л.І. про сомовідвод згідно до підстав, зазначених ч.1 ст. 27 КАС України, підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 30 КАС України за наявності підстав зазначених у ст.27 КАС України суддя зобов*язаний заявити самовідвод.

Керуючись ст.ст. 27, 30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Мороз Ліни Іванівни про самовідвод- задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -