Справа № 6-а-34/11
Суддя: Міщенко В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-34/11
Ухвала

про роз"яснення судового рішення

09 вересня 2011 року

Буринський районний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про роз'яснення постанови Буринського районного суду від 30 листопада 2010 року у справі №2а-672/2010

в с т а н о в и в:

26.08. 2011 року Управління пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області звернулося до суду із заявою про розяснення постанови Буринського районного суду від 30.11.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Буринському районі про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання перерахунку пенсії. Заяву обгрунтували тим, що в резолютивній частині постанови не зазначено кінцевого терміну виплати пенсії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

30 листопада 2011 року постановою Буринського районного суду Сумської області позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправною відмову в перерахунку державної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС та зобовязання перерахунку пенсії задоволено, визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі в перерахунку основної та додаткової пенсії ОСОБА_1., зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі перерахувати ОСОБА_1. пенсії (державну та додаткову) відповідно до ст.ст.49, 50, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру , встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування з 21 березня 2010 року і провести відповідні виплати.

Відповідно до ч.3 ст.46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних допомог, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Обмеження строку нарахування та виплати пенсії позивача будь-якою датою, є порушенням прав позивача на соціальний захист в частині своєчасного та повного отримання сум підвищення до пенсії.

Таким чином, постановляючи рішення, суд поновив порушене відповідачем право відповідно до діючого Закону України на соціальний захист позивача.

Враховуючи наведене , на думку суду, неприпустимим є обмеження кінцевим терміном поновлення порушеного права на соціальний захист. В такому випадку соціальні виплати

здійснюються відповідно до чинного законодавства. Припинення їх виплати, заміна розміру можливо лише у випадку зміни законодавства, на підставі якого постановлено рішення суду, або з

2

інших підстав, передбачених законом.

К еруючись п.3 ст.46 Конституції України, ст.170 КАС України, суд -

Ухвалив:

Заяву Управління пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про розяснення постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Буринському районі про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання перерахунку пенсії. задовольнити

Розяснити, резолютивну частину постанови Буринського районного суду від 30 листопада 2010 року року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання перерахунку пенсії в частині кінцевого терміну виплати пенсії слід розуміти так, що Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області зобов"язано Миргородському.Валерію Віталійовичу з 21.03.2010 року провести перерахунок пенсії та проводити її виплату в розмірі, визначеному постановою суду , до моменту зміни законодавства, на підставі якого постановлено рішення суду, або з інших підстав, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі судового засідання в цей же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий: