overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/4186/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/4186/17
Провадження №2-а/242/313/16
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.09.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява від позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.09.2017 року відкрито провадження по адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи вищевикладеного, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву та відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судових витрат в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 243/10054/17
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/648/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 листопада 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13 год. 40 хв. 24 листопада 2017 року в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому в строк до 24 листопада 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 307/2480/17
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/2480/17
Провадження № 2-а/307/80/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

15 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського ДОП СП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову поліцейського ДОП СП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 1 жовтня 2017 року №182403 серії АР про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень на ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_4
Справа № 299/2729/17
Суддя: Кашуба А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2729/17
У Х В А Л А

15.11.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Виноградівському районі, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про неправомірні дії, бездіяльність та зобовязання призначити житлову субсидію,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення у Виноградівському районі, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про неправомірні дії, бездіяльність та зобовязання призначити житлову субсидію.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.09.2017 року адміністративний позов залишено без руху, для усунення недоліків, вказаних в ній.

02.10.2017 року позивачем по справі було подано апеляційну скаргу на вказану вище ухвалу.

Ухвалою львівського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.09.2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у Виноградівському районному суді Закарпатської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення у Виноградівському районі, Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про неправомірні дії, бездіяльність та зобовязання призначити житлову субсидію.

2. Сторонам надіслати копії даної ухвали Виноградівського районного суду про відкриття провадження та Памятку про права та обовязки.

3. Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати відповідача - як суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у дводенний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Призначити розгляд адміністративної справи

Дата призначення до судового розгляду 04.12.2017 року о 15:00 год., яке буде проводитися суддею Кашуба А.В. в приміщенні Виноградівського районного суду за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 307/148/17
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/148/17
Провадження № 2-а/307/25/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі адміністративне правопорушення.
15 листопада 2017 року о 13 год. 20 хв. в судове засідання не з'явилися сторони.
На підставі ст. 41 КАС України у звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності зі ст. 128 КАС України у випадку неприбуття в судове засідання сторін, першої неявки в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 41, 128. 165 КАС України, суд
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі адміністративне правопорушенняна 10 годину 30 хвилин 4 грудня 2017 року.
Головуючий В.І.Бобрушко
Справа № 309/1989/17
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1989/17
Провадження № 2-а/309/110/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

з участю прокурора Молнар М.П.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст адміністративну справу за позовом керівника Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області до Березівської сільської ради, Березівського дошкільного навчального закладу про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.131-1 Конституції України, ст. ст. 17,18,19,60,99, 104-106, 162 КАС України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Керівника Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області задоволити.

Визнати бездіяльність Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області щодо тривалого неоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться Березівський дошкільний навчальний заклад Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, протиправною.

Зобовязати Березівську сільську раду Хустського району Закарпатської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 0,0834 га, на якій знаходиться Березівський дошкільний навчальний заклад Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 305/1594/17
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1594/17
Провадження по справі № 2-а/305/53/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" листопада 2017 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до начальника відділу прикордонної служби "В.Бичків" капітана ОСОБА_3 ОСОБА_4 прикордонного загону про визнання дій начальника відділу прикордонної служби " В.Бичків" капітана ОСОБА_3 протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Начальника відділу прикордонної служби "В.Бичків" капітана ОСОБА_3 ОСОБА_4 прикордонного загону про визнання дій начальника відділу прикордонної служби "В.Бичків" капітана ОСОБА_3 протиправними.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява не оплачена судовим збором.

ОСОБА_1 був установлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2017 року.

Враховуючи, що вже минув встановлений строк для усунення недоліків, натомість вони не усунуті, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108, 186 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до начальника відділу прикордонної служби "В.Бичків" капітана ОСОБА_3 ОСОБА_4 прикордонного загону про визнання дій начальника відділу прикордонної служби " В.Бичків" капітана ОСОБА_3 протиправними - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 307/420/17
Суддя: Бобрушко В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/420/17
Провадження № 2-а/307/30/17
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування постанови у справі адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування постанови у справі адміністративне правопорушення.

15 листопада 2017 року о 11 год. 45 хв. в судове засідання не з'явилися сторони.

На підставі ст. 41 КАС України у звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності зі ст. 128 КАС України у випадку неприбуття в судове засідання сторін, першої неявки в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 41, 128. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування постанови у справі адміністративне правопорушення на 11 годину 00 хвилин 4 грудня 2017 року.

Головуючий : В.І.Бобрушко
Справа № 2-а-4923/10
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4923/10
УХВАЛА

06 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі подати звіт про виконання постанови суду від 29.12.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі подати звіт про виконання постанови суду від 29.12.2010 року по справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльність та зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни».

Заявником не зазначено в заяві всіх осіб, яка брали участь у справі та їх поштову адресу, не долучено до заяви її копію для цих осіб. Зазначена обставина є перешкодою для розгляду заяви, оскільки суд зобовязаний викликати цих осіб у судове засідання та направити їм копію заяви.

Заявник просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області надати звіт про виконання постанови суду, але не врахував, що такої юридичної особи не існує.

Також заявником не зазначено доказів направлення до виконання та знаходження на виконанні постанови суду від 29.12.2010 року.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст. 165, 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху та повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 311/2897/17
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 311/2897/17
Провадження № 2-а/311/63/2017
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 листопада 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи 311/2897/17 (провадження № 2-а/311/63/2017) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, в якому позивач просить: визнати дії Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області щодо недоплати позивачу щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2017 рік, відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту» - протиправними; зобовязати Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області здійснити перерахунок та виплату йому недоплаченої суми щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2017 року, в сумі 5360 гривень.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України є підстави для відкриття скороченого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 107,110,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Адміністративна справа буде розглядатися суддею одноособово, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Відповідачу розяснити його право у десятиденний строк з дня одержання ухвали через канцелярію суду подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову. У разі неподання відповідачем у встановлений строк заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 314/3933/17
Суддя: Капітонов Є. М.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/3933/17
Провадження № 2-а/314/131/2017 Номер рядка звіту 88
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2017 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недосплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у визначенні обставин справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та стягнення недосплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_3

16.11.2017
Справа № 332/3249/17
Суддя: Федоренко О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3249/17
Провадження №: 2-а/332/113/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2017 р. суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.107 КАС України. В порядку підготовчого провадження суд вживає всі заходи спрямовані на всебічне та обєктивний розгляд справи, протягом розумного строку. У звязку з чим, суд вважає за необхідне зобовязати надати до суду в судове засідання: позивачів оригінали всіх документів доданих до позовної заяви, відповідача заперечення проти позову та докази їх обґрунтування.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по справі призначити на 11.00 годину 06 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Зобовязати надати: позивача оригінали всіх документів, залучених до позовної заяви; відповідача письмові заперечення проти позову та докази їх обґрунтування,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко