overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/6295/17
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/6295/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 28 листопада 2017 року о 11-45 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 28 листопада 2017 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 638/17379/17
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/885/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.,

при секретарі - Помазан М.О.,

перекладачів - Давиденко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області до громадянина Нігерії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відкладає складання повної постанови на 5 днів та вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

Адміністративний позов Головного Управління Державної міграційної служби в Харківській області до громадянина Нігерії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянина Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 6 місяців, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, з поміщенням до Чернігвського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 623/2855/17
Суддя: Гуренко М. О.
Дата ухвалення: 2017-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2855/17
Номер провадження 2-а/623/192/2017
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2017 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити та виплачувати пенсію, -

в с т а н о в и в :

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити та виплачувати пенсію.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/2855/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання поновити та виплачувати пенсію.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 13 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Гуренко М. О.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Гуренко
Справа № 1802/124/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/124/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 22.11.2010 року № 2а-1089/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Разом з тим в суді взагалі відсутнє судове рішення про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява за вказаною датою та щодо даної особи.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 22.11.2010 року № 2а-1089/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/147/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/147/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року № 2а-651/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року № 2а-651/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/159/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/159/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.02.2010 року № 2а-164/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 24.02.2010 року № 2а-164/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/145/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/145/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року № 2а-658/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 25.10.2010 року № 2а-658/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/167/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/167/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року № 2а-305/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 16.03.2010 року № 2а-305/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/157/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/157/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.03.2010 року № 2а-124/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.03.2010 року № 2а-124/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/201/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/201/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 11.11.2010 року № 2а-738/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 11.11.2010 року № 2а-738/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1802/165/2012
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1802/165/2012
У х в а л а

"27" січня 2012 р. м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.11.2010 року № 2а-810/10 ,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в заяві відсутні обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення. В заяві відсутнє посилання на конкретну підставу для провадження за нововиявленими обставинами так, як ст.. 245 КАС України має три частини, а частина друга пять пунктів.

Крім того до заяви не додані документи, або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі ( копія постанови районного суду, ухвали апеляційного адміністративного суду, довідка про результати виконання чи не виконання постанови, копія рішення Конституційного Суду України), а тому заяву необхідно залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108,248 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Буринського районного суду Сумської області від 01.11.2010 року № 2а-810/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Буринському районі Сумської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень залишити без руху, про що повідомити заявника, надіславши копію цієї ухвали.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма додатками до неї.

Суддя: ОСОБА_2