Справа № 804/5299/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року справа № 804/5299/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства ХайдельбергЦемент Україна на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 р. по справі за позовом приватного акціонерного товариства ХайдельбергЦемент Україна до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року приватне акціонерне товариство ХайдельбергЦемент Україна звернулося з позовом до суду, в якому просило:

- визнати протиправними дій Державної служби геології та надр України щодо відмови у внесенні змін та продовженні строку дії спеціального дозволу на користування надрами від 26.06.1997 р. № 936 з метою видобування вапняків, глин ділянки № 3 Жовтокамянського карєру у Дніпропетровській області;

- зобовязати Державну службу геології та надр України видати приватному акціонерному товариству ХайдельбергЦемент Україна спеціальний дозвіл на користування надрами від 26.06.1997 р. № 936 з метою видобування вапняків, глин ділянки № 3 Жовтокамянського карєру у Дніпропетровській області на новому бланку з урахуванням внесених змін та продовженим строком дії на підставі поданої заяви разом з документами від 30.03.2017 р. № 03/02 (зареєстрована в Держгеонадра за вх. № 6734/02/12-17 від 31.03.2017 р.).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2017 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, приватне акціонерне товариство ХайдельбергЦемент Україна звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв.

При цьому, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, 24.10.2017 року, приватним акціонерним товариством ХайдельбергЦемент Україна надано клопотання про зупинення провадження по даній справі, у звязку з оскарженням у судовому порядку наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 11 липня 2017 року №259.

Суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для відмови позивачу в задоволенні позовних вимог став наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 11 липня 2017 року №259.

В той же час матеріали справи містять відомості про оскарження позивачем в судовому порядку у справі №804/5897/16 наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 11 липня 2017 року №259.

Так, згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/5897/16.

Таким чином, з викладеного вбачається, що доводи позивача є обґрунтованими та справа №804/5897/16 є повязаною зі справою, що розглядається та вирішення даної справи є неможливим до набрання чинності рішенням у справі №804/5897/16.

Відтак, на думку суду, достатніми є підстави для зупинення провадження у даній справи на строк до набрання законної сили судового рішення у справі №804/5897/16.

Отже, з огляду на викладене суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання приватного акціонерного товариства ХайдельбергЦемент Україна про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/5299/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/5897/16.

Зобовязати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/5897/16.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

судді: І.Ю. Богданенко

ОСОБА_1