overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8007/11
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8007/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської райдержадміністрації Київської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недотриманої суми та зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду, визнати протиправною відмову відповідача щодо нарахування та здійснення перерахунку виплати щорічної допомоги на оздоровлення, зобов»язати відповідача перерахувати та виплатити недоотримані суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС II категорії за період з 2007 року по даний час.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії та проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Відповідач повинен у відповідності до ст.48 Закону виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Проте відповідач фактично виплачує допомогу в значно менших розмірах. Звернення до відповідача із заявою про здійснення перерахунку та проведення виплати щорічної допомоги на оздоровлення залишено без задоволення. Вважає відмову відповідача неправомірною, тому звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 18, 71, 99, 158, 159, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 113 Конституції України, ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.28 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 та рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської райдержадміністрації Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у донарахуванні та виплаті недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської райдержадміністрації Київської області провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат у відповідності до положень ст.48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2010 рік.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя
Справа № 381/4034/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року заявник звернувсь до Фастівського міськрайонного суду із заявою про виправлення допущеної описки в додатковій постанові Фастівського міськрайонного суду від 05.09.2012 року по справі №2а-5019/2006.

Суд приходить до висновку, що необхідно призначити справу до судового розгляду, для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки призначити до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 12 годин 40 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25(каб.16).

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію даної ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова
Справа № 381/3635/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

за загальними правилами

31 жовтня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій не протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.10.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Так, представником відповідача надіслане заперечення на адміністративний позов, з відомостей якого убачається неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Такі обставини дають судді підстави згідно з вимогами ч.4 ст.183-2 КАСУ для постановлення ухвали про розгляд справи за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 110, 158-160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Розглядати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фастівського обєднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій не протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання вчинити дії - за загальними правилами адміністративного судочинства.

2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 28 листопада 2017 року о 12 годині 30 хвилин, у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, каб. 16.

3.Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова
Справа № 381/4033/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року заявник звернувсь до Фастівського міськрайонного суду із заявою про виправлення допущеної описки в додатковій постанові Фастівського міськрайонного суду від 05.09.2012 року по справі №2а-73/2007.

Суд приходить до висновку, що необхідно призначити справу до судового розгляду, для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки призначити до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 12 годин 35 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25(каб.16).

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію даної ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова
Справа № 381/3859/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Одеса ДПП сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду із вищевказаним позовом.

27 жовтня 2017 року було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом двох днів з моменту отримання ухвали.

На виконання ухвали суду від 27.10.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивачем 02.11.2017 року надано заяву, в якій просить прийняти позовну заяву з виправленими недоліками та відкрити провадження у справі.

Позовна заява підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі і призначити адміністративну справу № 381/3859/17 до судового розгляду на 09 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин, у приміщенні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Фастів вул. Івана Ступака, 25.

2.Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

3.Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4.Зобовязати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

5.Зобовязати відповідача у строк до 09 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

6.Справа буде розглядатися одноособово суддею Чернишовою Є.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова
Справа № 2-а-8075/11
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8075/11
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 листопада 2011 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянеького районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов»язання провести перерахунок та виплату недотриманих сум пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 27.10.2011 року було відкрито провадження по даній справі.

18.11.2011 року судом було одержано постанову Рокитнянеького районного суду від 25.07.2011 року з якої вбачається, що судом вирішено спір з яким позивач знову звернувся до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

У X В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов»язання провести перерахунок та виплату недотриманих сум пенсії закрити в звязку з тим, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-8063/11
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8063/11
про закриття провадження у справі
18 листопада 2011 року смт.Рокитне
Суддя Рокитнянеького районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов»язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,-
19.07.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 26.10.2011 року було відкрито провадження по даній справі.
18.11.2011 року судом було одержано постанову Рокитнянеького районного суду від 18.03.2011 року з якої вбачається, що судом вирішено спір з яким позивач знову звернувся до суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
З урахуванням викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов»язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії закрити в зв'язку з тим, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-8074/11
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Нечепоренка Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області ( далі-відповідач) щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії протиправними, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік починаючи з 01.04.2011 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію за віком та є працюючим пенсіонером. Відповідач повинен у відповідності до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» кожні два роки проводити перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за попередній рік, який передує зверненню, тобто за 2010 рік Проте відповідач при його зверненні за перерахунком у квітні 2011 року застосував середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік. Звернення до відповідача із заявою про здійснення перерахунку та виплату пенсії у відповідності до ст.42 Закону залишено без задоволення. Вважає відмову відповідача неправомірною, тому звернувся до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 18, 71, 99, 158, 159, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 113 Конституції України, ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.28 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя
Справа № 381/4031/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року заявник звернувсь до Фастівського міськрайонного суду із заявою про виправлення допущеної описки в додатковій постанові Фастівського міськрайонного суду від 05.09.2012 року по справі №2а-3711/2006.

Суд приходить до висновку, що необхідно призначити справу до судового розгляду, для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки призначити до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 12 годин 20 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25(каб.16).

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію даної ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова
Справа № 381/4032/17
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року заявник звернувсь до Фастівського міськрайонного суду із заявою про виправлення допущеної описки в додатковій постанові Фастівського міськрайонного суду від 05.09.2012 року по справі №2а-3278/2006.

Суд приходить до висновку, що необхідно призначити справу до судового розгляду, для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки призначити до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 12 годин 25 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25(каб.16).

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію даної ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова
Справа № 524/4842/17
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вступна та резолютивна частина постанови проголошені 20.11.2017
Повний текст постанови буде виготовлено 24.11.2017
Справа № 524/4842/17
Провадження 2-а/524/519/17
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

20.11.2017 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Кременчуці ДПП про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст. 10, 11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Кременчуці ДПП про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №428380 винесену 29.06.2017 інспектором роти №1 батальйону УПП в м.Кременчуці ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.Д.Андрієць
Справа № 527/2916/14-а
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2916/14-а
Провадження № 2-а/527/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

25 грудня 2014 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді. ОСОБА_1

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши під час попереднього розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Семенівського, Глобинського та Хорольського районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області про зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії :

- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову,

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- З"ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Семенівського, Глобинського та Хорольського районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області про зобов"язання вчинити певні дії до судового розгляду на 10.00 год. 05.01.2015 в приміщенні Глобинського районного суду.

Викликати в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Глобинського

районного суду ОСОБА_1