Справа № 704/1687/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/1687/13-а

30.09.2013 м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.,

при секретарі - Табачківській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та Головного Управління ДАІ МВС України в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності СА 271281 від 09.09.2013. На підставу своїх вимог посилається на те, що 25.09.2013, керуючи автобусом ЛАЗ-699, номерні знаки 01839 МВ, виконував рейс Тальне - Київ, близько 11-00 в м. Жашків позивача зупинив інспектор ВДАІ Жашківського РВ УМВС, інспектором було складено протокол , що позивач керував автобусом у якого були технічні несправності, а саме на одній осі автобуса були встановлені шини з різним малюнком протектора, що на думку інспектора суперечить вимогам п. 31.4.5. г Правил дорожнього руху України, на підставі даного протоколу інспектор ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України старший лейтенант міліції ОСОБА_2 виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

Позивач до початку судового засідання подав заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд, справу розглядати без його участі.

До початку судового засідання представник відповідача до суду подав заяву в якій просив суд, справу слухати без його участі.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Судом встановлено, що 09.09.2013 інспектором ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 на підставі протоколу про адімінстративне правопорушення була винесена постанова СА 271281 від 09.09.2013 якою позивача визнано винним у порушенні ч. 2 ст. 121 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Крім того, відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування проти адміністративного позову, відповідачі не надали доказів відносно постанови СА 271281 від 09.09.2013.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.І ст. 287 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі не надали суду доказів про правомірність свого рішення, суд приходить до висновку що, постанова СА 271281 від 09.09.2013 відносно ОСОБА_1 1.1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 247, 283, 284, 287, 288 КУпАП, п. 2 ч. 1 ст. 18, ст. ст. 71,159, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та Головного Управління ДАІ МВС України в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення СА 271281 від 09.09.2013 - задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову СА 271281 від 09.09.2013 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий