Справа № 820/5362/17
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/5362/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В, розглянувши адміністративний позов ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

встановив:

Позивач, ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: - визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Харківській області та скасувати Наказ від "05" жовтня 2017 року № 5383 "Про проведення перевірки ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД", Наказ від "11" жовтня 2017 року № 5650 "Про продовження строку проведення перевірки ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД";- визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Харківській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД" (податковий номер 35972274) на предмет дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, складання Акту перевірки від 23.10.2017 року № 16225/20-40-14-02-08/35972274;- скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від "03" листопада 2017 року № ; - скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від "03" листопада 2017 року № .

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Зі змісту прохальної частини позову вбачається , що вимоги позивача носять як майновий так і немайнових характер.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" "За подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру".

Судом встановлено, що до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору від 13.11.2017 року № ПН 3768 у розмірі 3 200,00 грн., що відповідає розміру судового збору за позовні вимоги позивача, що носять немайновий характер.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", п.1 ч.3 ст. 4 якого визначено, що за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимоги майнового характеру (скасування податкових повідомлень-рішень) в розмірі, визначеному діючим законодавством, за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108,165, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ "АПК " НАДІЯ ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснити, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зоркіна Ю.В.