Справа № 2-а-2/10/9103
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а- 2/10/9103
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 січня 2010 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування Постанови Центральної виборчої комісії від 12 грудня 2009 року № 475 «Про роз»яснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року», -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2009 року Центральна виборча комісія прийняла постанову № 475 «Про роз»яснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року».

05 січня 2010 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2, в якій він просить скасувати Постанову Центральної виборчої комісії від 12 грудня 2009 року № 475 «Про роз»яснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року».

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї докази, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України - позовні заяви щодо рішень, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно до ч. 5 ст. 179 КАС України - днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановленні статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги поданні після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу про прийняття Постанови Центральної виборчої комісії від 12 грудня 2009 року № 475 «Про роз»яснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року» стало відомо 12 грудня 2009 року .

Між тим, позовна заява до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від позивача про скасування вищезазначеної постанови надійшла 05 січня 2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України - днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що згідно до ч. 2 п. 8 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 02 квітня 2007 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму» передбачено, що оскільки ч. 5 ст. 179 КАС України встановлено, що позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, а тому положення ст. 100 цього Кодексу в цих спорах не застосовуються.

Враховуючи вищенаведене, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 172, 177,179 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування Постанови Центральної виборчої комісії від 12 грудня 2009 року № 475 «Про роз»яснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України 17 січня 2010 року» - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 177 КАС України, а саме у дводенний строк з моменту її винесення.

Суддя Н.М. Літвіна