Справа № 810/3912/17
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2017 року Справа № 810/3912/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
доУзинської міської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області
провизнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Узинської міської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача «Про утворення одномандатних виборчих округів з перших виборів депутатів Узинської міської ради Узинської обєднаної територіальної громади» від 13.11.2017 № 4; зобовязати відповідача утворити територіальні виборчі округи з перших місцевих виборів депутатів Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області 24 грудня 2017 року відповідно до положень статті 17 Закону України «Про місцеві вибори» від 14.07.2015 № 595-VIII.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Зважаючи на те, що статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень факсом або засобами телефонного зв'язку.

Керуючись статтями 24, 104-107, 110, 160, 165, 172, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у тому числі належним чином засвідчену копію постанови «Про утворення одномандатних виборчих округів з перших виборів депутатів Узинської міської ради Узинської обєднаної територіальної громади» від 13.11.2017 № 4 разом з усіма додатками.

3. Вказані документи повинні бути подані до суду у строк до 18:00 год. 15 листопада 2017 року.

4. Попередити відповідача про те, що відповідно до частини третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити справу до колегіального судового розгляду на 16 листопада 2017 року о 09:00 год., який відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

7. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

8. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв'язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв'язку.

9. Повідомити осіб, визначених частиною десятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про надходження позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.