Справа № 813/3460/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

15 листопада 2017 року справа № 813/3460/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс ЛТД» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Львівській області (далі ГУ ДФС у Львівській області) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс ЛТД» (далі ТзОВ «Датекс ЛТД»), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 527430,80грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/3801/17 за позовом ТзОВ Датекс ЛТД до Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №826-17 від 21.06.2017, а також до розгляду Вищим адміністративним судом України справи за касаційною скаргою ТзОВ «Датекс ЛТД» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі №876/7980/16. Відповідач вважає, що до набрання законної сили судовими рішеннями у вказаних справах його заборгованість перед бюджетом не може вважатися узгодженою.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив з тих підстав, що розгляд справ №813/3801/17 та №К/800/25861/17 не перешкоджає провадженню у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав з підстав, наведених у ньому. Просив суд зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, а підстави для зупинення провадження у справі відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У межах спору суд зясовує наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за платежем податок на додану вартість у сумі 470555,87грн., за платежем податок на прибуток у сумі 55854,93грн., а також за адміністративними та іншими штрафами у сумі 1020грн.

Заборгованість відповідача виникла, зокрема, у звязку з несплатою зобовязання за платежем податок на додану вартість у сумі 288627,26грн, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення від 17.06.2014 №, прийнятого на підставі акта перевірки від 28.04.2014 №265/22-04/19338693; а також у звязку з несплатою зобовязання за платежем інші фінансові санкції у сумі 1020грн., яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення від 17.06.2014 №, прийнятого на підставі акта перевірки від 28.04.2014 №265/22-04/19338693.

Суд встановив, що вказані податкові повідомлення-рішення відповідач оскаржив до Львівського окружного адміністративного суду. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі №876/7980/16 скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі №813/823/16 та відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Датекс ЛТД» до ДПІ у Галицькому районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2014 № та №. Вказана постанова набрала законної сили.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.07.2017 у справі №К/800/25861/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Датекс ЛТД» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі №876/7980/16.

Оцінюючи вказані обставини, суд бере до уваги те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі №876/7980/16 набрала законної сили. Касаційне оскарження вказаної постанови не зупиняє її виконання та не перешкоджає провадженню у справі за позовом ГУ ДФС у Львівській області до ТзОВ «Датекс ЛТД» про стягнення коштів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 відкрито провадження у справі №813/3801/17 за позовом ТзОВ Датекс ЛТД до Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №826-17 від 21.06.2017.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З наведеного положення вбачається, що податкова вимога це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення узгодженої суми податкового боргу. Тому, її оскарження не впливає на розмір податкового боргу та не перешкоджає провадженню у справі про стягнення узгодженої суми податкового боргу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик