Справа № 804/1685/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2017 р. Справа № 804/1685/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови (ухвали) у справі №804/1685/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного судунадійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі № 804/1685/17 (суддя Сидоренко Д.В.) адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі №804/1685/17 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року справу прийнято до провадження та призначено на 07.08.2017.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 у справі № 804/1685/17 адміністративний позов задоволено повністю.

25 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови (ухвали) в адміністративній справі №804/1685/17, в якій останній просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі № 804/1685/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року заяву про винесення додаткової постанови (ухвали) у справі №804/1685/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2017 року о 10:00.

До суду надійшло клопотання позивача від 08.11.2017 вх. №49538/17 про відкликання заяви про винесення додаткової постанови (ухвали), у зв'язку з чим позивач просить суд залишити заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд приймає клопотання позивача, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 136, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про винесення додаткової постанови (ухвали) без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови (ухвали) у справі №804/1685/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова