overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 452/2587/17
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2587/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Чуквянської сільської ради ОСОБА_3,

представника відповідача - Сільського голови Чуквянської сільської ради ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області, сільського голови Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради; визнання права на виділення земельної ділянки; зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області відкрито провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_5 до Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області, сільського голови Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради; визнання права на виділення земельної ділянки; зобовязання вчинення дій.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачів;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4)зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої докази і заперечення.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області, сільського голови Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради; визнання права на виділення земельної ділянки; зобовязання вчинення дій, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя
Справа № 465/6483/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.11.2017

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 3 роти 2 батальйону взводу 1 УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача про скасування постанови.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 3 роти 2 батальйону взводу 1 УПП у м.Львові ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69) в залі суду 01.12.2017 року о 14 год. 45 хв.

Про день, час та дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 450/3077/17
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3077/17 Провадження № 2-а/450/189/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи призначити на 15 січня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа № 464/2747/17
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2747/17
про прийняття до свого провадження справи
23 жовтня 2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанов суб’єкта владних повноважень,
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №18 від 19.10.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл справи і у відповідності до вимог ст.15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Теслюка Д.Ю. для розгляду зазначеної справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.15-1, 121 КАС України,
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апріорі-книга» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про скасування постанов суб’єкта владних повноважень.
Призначити до судового розгляду на 14 листопада 2017 року о 10 год 00 хв з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду –м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 460/1958/16-а
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1958/16-а
Провадження №2-а/460/108/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10.11.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_2

представника відповідача Дяків Л.В., Гіри О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного Фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення компенсації,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частини постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови в повному обсязі на строк до п'яти днів, згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд , -

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 компенсацію за несвоєчасно виплачену нараховану пенсію за постановою Яворівського районного суду Львівської області від 30.08.2010 за період з 30.05.2009 по 29.05.2010 з 23.12.2012 по червень 2013 року та за період з 30.05.2010 по 22.07.2011 з 22.03.2012 по червень 2013 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 456/3250/17
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3250/17
Провадження № 2-а/456/172/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" листопада 2017 р. м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №2436/30500/17 від 04.10.2017р.,

в с т а н о в и в :

позивач 20.10.2017р. звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №2436/30500/17 від 04.10.2017р. та закриття справи.

У звязку з недоліками позовної заяви, ухвалою від 23.10.2017р. позивачу надано строк для усунення недоліків, які у визначений строк ним усунуто.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України.

Справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись п.5 ч.5 ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №2436/30500/17 від 04.10.2017р.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 23 січня 2018 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням ОСОБА_2

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати останнього подати у строк до 23.01.2018 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також відповідно до ч.4 ст.71 КАСУ наявні документи та матеріали, які можуть бути використані у справі як докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 459/3030/17
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3030/17
Провадження № 2-а/459/266/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2017 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Червоноградської міської ради (треті особи: земельний відділ Червоноградської міської ради, фізична особа-підприємець ОСОБА_2С.О.) про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету Червоноградської міської ради (треті особи: земельний відділ Червоноградської міської ради, фізична особа-підприємець ОСОБА_2С.О.) про зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 21.12.2017 р. на 09:30 год. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу та третім особам з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 597/1157/17
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №597/1157/17
Провадження №2-а/597/85/2017
У Х В А Л А

"09" листопада 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Николайчук З.М.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики адміністративну справу за позовом представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_1 до Шутроминської сільської ради Заліщицького району про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів в судовому засіданні від позову не відмовився.

Представник відповідача позову не визнав.

А тому, оскільки спір, в порядку ст.111 ч.3 КАС України не врегульовано,

керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу №597/1157/17 за позовом представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_1 до Шутроминської сільської ради Заліщицького району про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень до судового розгляду 27.11.2017 року о 10 годині 00 хв. з участю сторін.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 466/8455/17
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8455/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЛКП «Рясне -402», з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання дії протиправними та ін.,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЛКП «Рясне -402», з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання дії протиправними та ін.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2017 року на 15:15 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 460/141/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/141/15-а
про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі
до відділу державної виконавчої служби Головного управлінння юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень
про визнання неправомірними дій ВДВС у Львівській області в особі ППВР та скасування постанови від 19 грудня 2014 року ВП № 45522732 про накладення штрафу на управління ПФУ у Яворівському районі в сумі 2040 гривень,-
позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про визнання неправомірними дій ВДВС у Львівській області в особі ППВР та скасування постанови від 19 грудня 2014 року ВП № 45522732 про накладення штрафу на управління ПФУ у Яворівському районі в сумі 2040 гривень .
Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі
до відділу державної виконавчої служби Головного управлінння юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень
про визнання неправомірними дій ВДВС у Львівській області в особі ППВР та скасування постанови від 19 грудня 2014 року ВП № 45522732 про накладення штрафу на управління ПФУ у Яворівському районі в сумі 2040 гривень.
Призначити попереднє судове засідання на “02“ лютого 2015 р. на 09 годин 15 хвилин.
Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 460/141/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/141/15-а
попереднього судового засідання
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Домашовець М.Ф., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі
до відділу державної виконавчої служби Головного управлінння юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень
про визнання неправомірними дій ВДВС у Львівській області в особі ППВР та скасування постанови від 19 грудня 2014 року ВП № 45522732 про накладення штрафу на управління ПФУ у Яворівському районі в сумі 2040 гривень,-,-
На попереднє судове засідання сторони не з’явилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-
З’ясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.
Підготовку справи до судового розгляду завершити.
Справу призначити до судового розгляду на “10” березня 2015 р. на 17 год. 20 хв.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 466/8648/17
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8648/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2017 року на 10:00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/8851/17
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8851/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 листопада 2017року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП НП України про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

установила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -

ухвалила:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП НП України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2017року на 15.40год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.12.2017року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі

Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2