Справа № 809/960/17
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11087/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року у справі № 809/960/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект 2012" до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект 2012" до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Івано-Франківська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви - 1600 грн.

Тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 1760 грн (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1600х110%)).

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1760 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 1004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, код суду 34668371».

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Також, слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року у справі № 809/960/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпроект 2012" до Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк до 27 листопада 2017 року включно для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_1