Справа № 521/2586/17
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________ Справа №521/5979/17-а
Номер провадження №2-а/521/229/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року позивач звернувся із вищезазначеним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_3 соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня 2016 року;

- зобовязати ОСОБА_3 соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_2 недоплаченої щорічної разової грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2016 рік відповідно до статті 12 ОСОБА_4 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ОСОБА_4 України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат ,в сумі 4 730 гривень.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 послався на те, що він є учасником бойових дій.

Згідно із вимогами ст. 12 ОСОБА_4 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій повинна щорічно, до 05 травня виплачуватись разова грошова допомога у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком.

Статтею 17-1 ОСОБА_4 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» встановлено, що щорічну виплату разової грошової допомоги до 05 травня у розмірах, передбачених ст.ст. 12-16 цього ОСОБА_4, здійснюють органи соціального захисту населення через відділення звязку, або через установи банків: пенсіонерам - за місцем отримання пенсії, а особам, які не є пенсіонерами - за місцем їх проживання чи одержання грошового утримання.

Відповідно до ОСОБА_4 України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати на 2016 рік мінімальна пенсія за віком та прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність,становить; з травня 2016 року -1130 гривень.

Таким чином, за твердженнями позивача він повинен був отримати у 2016 році - 5 650 гривень.

ОСОБА_2 в 2016 році отримав 920 гривень (список №1 (9999/1620)).

Позивач стверджував, що недоплата грошової допомоги за 2016 рік склала 4730 гривень та порушує його права і законні інтереси на належне матеріальне забезпечення.

Позивач в судове засідання не зявився, представником надана заява, згідно якої він позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представником надана заява, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Зазначені обставини підтверджуються посвідченням ветерана війни-учасника бойових дій серії УБД №055348 від 05.04.2016 року.

ОСОБА_2 отримав щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік у розмірі 920 гривень.

25.01.2017 року позивач звернувся до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси із заявою про перерахунок недоплаченої разової грошової допомоги, вважаючи, що недоплата складає 4730 гривень.

За результатами розгляду заяви позивача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення в Малиновському районі м.Одеси 03.02.2017 року відмовило ОСОБА_2 в перерахунку, пославшись на те, що грошові кошти у розмірі 920 грн. виплачені згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.12 ОСОБА_4 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

ОСОБА_4 України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ч.5 ст.12 ОСОБА_4 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» викладено в новій редакції, відповідно до якої щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірах, які визначаються КМУ в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 наведені норми визнані неконституційними.

Отже, починаючи з 22.05.2008 року відновлено дію ч.5 ст.12 ОСОБА_4 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відповідно до якої розмір грошової допомоги учасникам бойових дій мав становити п'ять мінімальних пенсій за віком.

01.01.2015 року набрав чинності ОСОБА_4 України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин», яким розділ VI «Прикінцевих та перехідних положень» Бюджетного кодексу України доповнено п.26, згідно якого норми і положення ст.ст. 12, 13, 14, 15 та 16 ОСОБА_4 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», застосовуються у порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Постановою Кабінету Міністрів України про «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» від 02.03.2016 року встановлено, що у 2016 році виплату разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої ОСОБА_4 України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», здійснює Міністерство соціальної політики шляхом перерахування коштів на зазначені цілі структурним підрозділам з питань соціального захисту населення обласних, Київської міської державних адміністрацій (далі - органи соціального захисту населення), які через відділення зв'язку або через установи банків перераховують їх на особові рахунки громадян за місцем отримання пенсії (особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх проживання), у таких розмірах: учасникам бойових дій - 920 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив позивачу нарахування та виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2016 році в розмірі визначеному Постановою Кабінету Міністрів України про «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а саме 920 грн.

Положення ОСОБА_4 України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин» неконституційними не визнавались.

Відповідно до правової позиції Конституційного Суду України, викладеної в Рішенні від 26.12.2011 року № 20-рп/2011, передбачені законами соціально-економічні права не є абсолютними.

Механізм реалізації цих прав може бути змінений державою, зокрема, через неможливість їх фінансового забезпечення шляхом пропорційного перерозподілу коштів з метою збереження балансу інтересів усього суспільства. Крім того, такі заходи можуть бути обумовлені необхідністю запобігання чи усунення реальних загроз економічній безпеці України, що згідно з ч.1 ст.17 Конституції України є найважливішою функцією держави.

Зміна механізму нарахування соціальних виплат та допомоги повинна відбуватися відповідно до критеріїв пропорційності та справедливості і є конституційно допустимою до тих меж, за якими ставиться під сумнів власне сутність змісту права на соціальний захист.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 9.10.1979 року у справі «Ейрі проти Ірландії» також констатував, що здійснення соціально-економічних прав людини значною мірою залежить від становища в державах, особливо фінансового.

Такі положення поширюються й на питання допустимості зменшення соціальних виплат, про що зазначено в рішенні цього суду у справі «Кйартан Асмундсон проти Ісландії» від 12.10.2004 року.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «ОСОБА_5 проти України», висловив правову позицію, що зменшення розміру пенсійного забезпечення не є порушенням права власності у розумінні Протоколу №1, оскільки таке зменшення відбувається шляхом внесення законодавчих змін до акту, яким встановлено таке право власності. Суд зауважив, що перша і найважливіша вимога статті 1 Протоколу № 1 є те, що будь-яке втручання з боку державних органів в мирне володіння майном, повинно бути законним і що воно повинне переслідувати законну мету в інтересах суспільства.

Будь-яке втручання також повинно бути пропорційним переслідуваній меті. Іншими словами, необхідно знайти справедливий баланс до вимог загальних інтересів спільноти та вимог захисту основних прав особистості. Необхідний баланс не буде знайдений, якщо особі або особам доводиться нести індивідуальний і надмірний тягар. При цьому Суд зазначив, що зменшення розміру пенсії очевидно було обумовлено міркуваннями економічної політики та фінансових труднощів, з якими зіткнулася держава.

Так, відповідач правомірно здійснив позивачу нарахування та виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2016 році в розмірі визначеному Постановою Кабінету Міністрів України про «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Так, при здійсненні виплати разової грошової допомоги відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією, законами України з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 8, 9, 11, 21, 105, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Суддя С.В. Маркарова