Справа № 815/4849/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4849/17
УХВАЛА

13 листопада 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, третьої особи Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасувати Наказу №50-О від 15 вересня 2017року; зобов'язання поновити на посаді головного спеціаліста із запобігання та протидії корупції Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 14 липня 2017року.

У судовому засіданні 13.11.2017р. позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, з підстав необхідності надіслання на адресу відповідача - Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства заяви про уточнення позовних вимог від 10 жовтня 2017 року.

Повноважний представник відповідача - Державного агентства рибного господарства України зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4849/17, до 20.11.2017р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/4849/17, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/4849/17 за позовом ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, третьої особи Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасувати Наказу №50-О від 15 вересня 2017року; зобов'язання поновити на посаді головного спеціаліста із запобігання та протидії корупції Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 14 липня 2017року, до 20.11.2017р. 12год. 00хв., з підстав необхідності надіслання на адресу відповідача - Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства заяви позивача про уточнення позовних вимог від 10 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 14» листопада 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.