Справа № 2а-10155/09/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Київ № 2а-10155/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Пімак Україна"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пімак Україна» заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 10 249,83 грн.

30.12.2009 року у справі №2а-10155/09/2670 прийнято постанову, якою задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва. 15.02.2010 року судом видано виконавчий лист у справі №2а-10155/09/2670, який отримано позивачем 19.02.2010 року.

Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до суду 23.10.2017 року із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Заявник зазначив, що Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва було надано копію заяви про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2015 року №12136/07 на підставі виконавчого листа від 15.02.2010 у справі №2а-10155/09/2670.

Проте, Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві встановлено факт втрати виконавчого документу №2а-10155/09/2670. На підтвердження вказаних обставин державним виконавцем додано довідку про втрату виконавчого документа від 04.09.2017 року №18539777.

Сторони явку уповноважених представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце вирішення подання.

Відповідно до положень статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Виходячи із змісту положень статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України оригінал виконавчого листа вважається втраченим не лише тоді коли загублено, вкрадено, але й у разі знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця.

В даному випадку, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа, а також беручи до уваги відсутність доказів виконання постанови, що слугувала підставою для видачі виконавчого листа у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а-10155/09/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

2. Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-10155/09/2670 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя М.А. Бояринцева