Справа № 820/5323/17
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2017 р. справа № 820/5323/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 54550-17 від 31.10.2017 року про стягнення суми податкового боргу у розмірі 128 980,43 грн., зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області відкликати податкову вимогу № 54550-17 від 31.10.2017 року та виключити визначену податковою вимогою суму податкового боргу у розмірі 128 980,43 грн. з усіх реєстрів боргу платника податків, усі судові витрати покласти на відповідача.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Частиною 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, згідно з вимогами ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також їх копії для відповідача.

З урахуванням наведеного, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, що є підставою у відповідності до ст. 108 КАС України для залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та їх копії для відповідача.

Керуючись ст. ст.106, 108, 158-160,165, 185,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 28.11.2017р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також їх копії для відповідача.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 28.11.2017р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.О. Лук`яненко