overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2446/11
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2446/11
Ухвала

попереднього судового засідання

30 червня 2011 року

Буринський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Стеценко В. С.

при секретарі Лігерко Т. О. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив :

Ухвалою судді від 21 червня 2011 р. провадження у зазначеній справі відкрито . До судового розгляду спір між сторонами не врегульований .

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.111 КАС України ,

Ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду 05.07.2011 на 10:00 в приміщенні Буринський районний суд Сумської області за адресою м.Буринь , вул.Першотравнева , 16 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 6-а-28/11
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-28/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Буринь

28 липня 2011 року

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С.

розглянувши заяву УПФ в Буринському районі про роз"яснення постанови Буринського районного суду Сумської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить роз"яснити постанову Буринського районного суду Сумської області за № 2а-2481/2011 від 30.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 в якій суд постановив здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично проведених виплат за період з 20.12.2010 року по 20.06.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подана заява не підлягає задоволенню оскільки суд, враховуючи положення ст.170 КАС України, може роз"яснювати тільки ті рішення які є не зрозумілими, не змінюючи при цьому їх змісту. Позивачем же ставиться питання, що не стосується роз"яснення змісту судового рішення по суті, а передбачає часткову незгоду з даним рішенням, що в свою чергу відноситься до питаннь перегляду судових рішень і є інстанційною підсудністю апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви УПФ в Буринському районі про роз"яснення постанови Буринського районного суду Сумської області за № 2а-2481/2011 від 30.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 якою суд зобов"язав здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично проведених виплат за період з 20.12.2010 року по 20.06.2011 року відмовити за безпідставністю.

Роз"яснити УПФ в Буринському районі їх право на оскарження постанови суду в аперляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-4648/11
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Буринський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-4648/11
У Х В А Л А

"06" жовтня 2011 р. Буринський районний суд Сумської області

Суддя Стеценко В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь цивільну справу за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 реєстрації актів цивільного стану Буринського РУЮ , про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем надано заперечення проти позову, тому справа повинна бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Буринського районного суду на 18 жовтня 2011 року об 11 годині.

Суддя:
Справа № 592/9737/17
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9737/17
Провадження №2-а/592/493/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

14 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 пенсії з грошового забезпечення з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, разових премій.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 17 березня 2017 року, врахувавши при обчисленні грошове забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування - матеріальну допомогу (оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань), разові премії, у розмірах, зазначених у довідці Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 17.03.2017 року № 106.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови згідно з ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 6-а-39/11
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-39/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Буринь

29 листопада 2011 року

Суддя Буринського районного суду Сумської області Стеценко В. С.

розглянувши заяву УПФ в Буринському районі про роз"яснення постанови Буринського районного суду Сумської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить роз"яснити постанову Буринського районного суду Сумської області за № 2а-1536/2010 від 13.12.2010 року за позовом ОСОБА_1 в якій суд постановив здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично проведених виплат за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подана заява не підлягає задоволенню оскільки суд, враховуючи положення ст.170 КАС України, може роз"яснювати тільки ті рішення які є не зрозумілими, не змінюючи при цьому їх змісту. Позивачем же ставиться питання, що не стосується роз"яснення змісту судового рішення по суті, а передбачає часткову незгоду з даним рішенням, що в свою чергу відноситься до питаннь перегляду судових рішень і є інстанційною підсудністю апеляційного адміністративного суду. Крім того ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011 року постанова Буринського районного суду Сумської області за №2а-1536/2010р. від 13.12.2010 року скасована в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з 01.01.2006 року по 18.11.2009 року і залишена без розгляду. В іншій частині постанова Буринського районного суду залишена без змін.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви УПФ в Буринському районі про роз"яснення постанови Буринського районного суду Сумської області за № 2а-1536/2010 від 13.12.2010 року за позовом ОСОБА_1 якою суд зобов"язав здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично проведених виплат за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року відмовити за безпідставністю.

Роз"яснити УПФ в Буринському районі про необхідність враховувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011 року по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 577/4741/17
Суддя: Галян С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4741/17
Провадження № 2-а/577/204/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" листопада 2017 р.

Суддя Конотопського міськранного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду україни Сумської області про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо відмови у призначенні та проведенні нарахування пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС зі зниженням пенсійного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 23, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду україни Сумської області про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо відмови у призначенні та проведенні нарахування пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС зі зниженням пенсійного віку.

Зобов»язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду в строк до 24 листопада 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 24 листопада 2017 року на 08:30 годин в залі судових засідань суду з викликом сторін.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Галяном С.В. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 12.

Копію ухвали надіслати сторонам з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачам надіслати також копію адміністративного позову разом з додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 592/11556/17
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/609/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючої судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представників позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8,9, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити діїзадоволити.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3, та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» починаючи з 01січня 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Постанова набирає законної сили, якщо протягом 10 після її оголошення не буде подана апеляційна скарга.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 591/5666/17
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5666/17 Провадження № 2-асз/591/36/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 листопада 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору по справі № 591/5666/17 (провадження № 2-а/591/593/17), -

ВСТАНОВИВ :

Заява складена з дотриманням вимог КАС України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Проведення попереднього судового засідання у справі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 87, 160 КАС України, ст.. 7 Закону України « Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору по справі № 591/5666/17 (провадження № 2-а/591/593/17).

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Призначити судове засідання на 23 листопада 2017 року о 08:15 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), про що повідомити учасників розгляду.

Суддя
Справа № 591/5876/17
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5876/17
Провадження № 2-а/591/622/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Спір у добровільному порядку не врегульовано.

Відповідач надав письмові заперечення.

Враховуючи те, що надані позивачем та відповідачем докази та повідомлені ними обставини не дають можливості ухвалити рішення в порядку скороченого провадження, а тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2018 року, з викликом сторін .

Зобовязати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та довідок, доданих до адміністративного позову.

Зобовязати відповідача подати суду копію заяви позивача про призначення пенсії та доданих до неї документів в повному обсязі.

Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, за адресою : м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №8, з викликом сторін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 577/4705/17
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4705/17
Провадження № 2-а/577/200/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" листопада 2017 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/200/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 05 грудня 2017 року о 08.30 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 01.12.2017 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Конотопський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 5 днів або шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів і після цього- протягом 10 днів- апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/3033/17
Суддя: Семенюк І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3033/17
Провадження № 2-а/577/103/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"07" листопада 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участі секретаря Кузнєцовій Л.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_3 , починаючи з 1 січня 2016 року пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988 та «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268» від 18 листопада 2015 року № 947.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області №11/139-527(1681) від 19 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988 та «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268» від 18 листопада 2015 року № 947, починаючи з 1 січня 2016 року, та провести виплату перерахованої пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року, з урахування виплаченої за вказаний період суми пенсії.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у місячний строк з часу набрання постановою суду законної сили звіт про виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений 13 листопада 2017 року.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 577/4631/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4631/17
Провадження № 2-а/577/189/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" листопада 2017 р.

Суддя Конотоп ського міськрайонного суду Буток Т.А.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання незаконними та скасування актів,-

В С Т А Н О В И В :

Даний адміністративний позов підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 18,19, 224, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2а/577/189/17 р. за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання незаконними та скасування актів.

Призначити справу до попереднього розгляду на 21 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до 21 листопада 2017 року.

Справа буде розглядатися суддею Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. за адресою: м.Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 10.

Копію ухвали надіслати сторонам з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати також копію адміністративного позову разом з додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 580/1735/17
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1735/17
Номер провадження 2-а/580/99/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дії та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення;

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про визнання незаконними (протиправними) дії та рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення задовільнити.

Визнати протиправними дії Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно з заявою від 11.09.2017 року та довідкою Головного територіального управління юстиції Сумської області від 07.09.2017 року № 10.1-08/440.

Зобов'язати Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити з 01.09.2017 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з 80 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці Головного територіального управління юстиції Сумської області від 07.09.2017 року № 10.1-08/440 без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Стягнути з Держбюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя: В. А. Стеценко