Справа № 643/4358/17
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2017 р.Справа № 643/4358/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2017р. по справі № 643/4358/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленського В.В. від 06.10.17 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2017р. по справі № 643/4358/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

06.11.2017 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання на усунення недоліків апеляційної скарги, суд дослідивши надані матеріали дійшов висновку про наступне.

В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 року судом для усунення недоліків апеляційної скарги пропонувалося надати до суду докази щодо дати отримання копії постанови суду першої інстанції, а в разі пропуску такого строку, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення, з посиланням на відповідні докази.

Однак, апелянтом в клопотанні було заявлено, що усі докази щодо отримання постанови надано Управлінням та знаходяться у матеріалах судової справи. Крім того, апелянтом надано копію конверту з поштовим штемпелем, який не має ніякого відношення до встановлення дати отримання копії оскаржуваного рішення, оскільки відповідно до штрих-коду № 449 відстеження поштових відправлень, даний доказ підтверджує факт отримання відповідачем процесуальних по справі документів станом на 11.05.2017 року, тобто до прийняття судом першої інстанції рішення по справі.

Також апелянтом надано копію запиту до Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2017 року № 28041/30-06, однак з цього запиту не вбачається коли відповідачем отримана копія оскаржуваної постанови.

Тому, суд зазначає, що додані документи на виконання ухвали не встановлюють дату отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення, а надана разом з апеляційною скаргою перша сторінка копії постанови Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2017 року, не може вважатися судом доказом отримання судового рішення, оскільки копія цієї сторінки не завірена належним чином.

Разом з тим, суд вважає, що з метою усунення недоліків апеляційної скарги необхідно повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху роз'яснивши, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом подання до Харківського апеляційного адміністративного суду письмових доказів (журнал вхідної кореспонденції, тощо) щодо дати отримання копії постанови суду першої інстанції, а в разі пропуску такого строку, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення, з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2017р. по справі № 643/4358/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.