overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/9765/17
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/9765/17
Провадження № 2-а/234/370/17
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

04 липня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Словянську лейтенанта поліції ОСОБА_2 № 888415 від 24 червня 2017 року про притягення до адміністративної відповідальності за статтею 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Суд вважає, що вказана справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Словянську лейтенанта поліції ОСОБА_2 № 888415 від 24 червня 2017 року про притягення до адміністративної відповідальності за статтею 122 ч. 2 КУпАП.

Судове засідання по справі призначити на 14 серпня 2017 року, на 16 годину 00 хвилин, в приміщенні Краматорського міського суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Переверзева
Справа № 234/16942/17
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/607/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

14 листопада 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Державної податкової інспекції у м.Краматорську про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні субсидією на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Державної податкової інспекції у м.Краматорську про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні субсидією на оплату житлово-комунальних послуг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підставі для відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду та повернення позовної заяви не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.107, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Державної податкової інспекції у м.Краматорську про захист прав споживачів, усунення перешкод у користуванні субсидією на оплату житлово-комунальних послуг.

Призначити попереднє судове засідання на 20.11.2017 року о 09-30 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін у справі.

Справа розглядатиметься Краматорським міським судом Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., за адресою: м.Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Відповідач до судового засідання зобовязаний подати суду заперечення проти позову та усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 235/5875/17
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/255/17
Справа № 235/5875/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов»язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 15-30 годин на 27.11.2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/8585/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/8585/17
Провадження № 2-а/234/605/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 листопада 2017 рокуСуддя Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду Донецької області 09 листопада 2017 року із Слов?янського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвалою Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2017р вищевказана адміністративна справа передана на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.

На підставі ст.15? КАС України 09.11.2017р дана справа була передана в провадження судді Лутай А.М.

З матеріалів справи убачається, що провадження у даній справі Слов?янським міськрайонним судом Донецької області відкрито 27.09.2017р.

Таким чином, вищевказану справу суддя Краматорського міського суду Лутай А.М. приймає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.15?, 110, 111, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії, до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 грудня 2017 року, на 11:30 годин, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лутай А.М.
Справа № 235/5097/17
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.11.17 Провадження 2-а/235/215/17
Справа 235/5097/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Сизон Ю.В., Придворовій В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ч. 2 ст. 11, ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішенняКрасноармійського Обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 22 липня 2017 року про відмову в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати Красноармійське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, що дає право на призначення пенсії на загальних умовах, період роботи з 01.02.1978 року по 16.11.1995 року в Донецькому філіалі РПТПО «Укрсельхозтезсистема», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтехцентр», з моменту звернення з заявою про призначення пенсії з 24 квітня 2017 року.

Зобов'язати Красноармійське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком з 24 квітня 2017 року.

Стягнути з Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, , на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) 00 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 13 листопада 2017 року. Постанова буде виготовлена у повному обсязі не пізніше як через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд пешої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 241/1412/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

241/1412/17

2-а/241/60/2017

03.11.2017 року

смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Після ознайомлення з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 241/1412/17, 2-а/241/60/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 09.01.2018 року у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу до 09.01.2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Демочко
Справа № 239/409/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

09 листопада 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Кравченко Ю.О.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи, навчання та військової служби, зобовязання повторно розглянути заяву,
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи, навчання та військової служби, зобовязання повторно розглянути заяву задовольнити частково.
Рішення Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №1452 від 07 червня 2017 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 визнати неправомірним та скасувати його.

Зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди: роботи з 12.01.1988 року по 01.12.1988 року, з 06.02.1990 року по 28.06.1994 року на шахті імені ХХV зїзду КПРС Макіївське виробниче обєднання по видобутку вугілля «Макїїввугілля», період роботи з 18.07.1994 року по 15.05.1995 року на шахті імені «Бажанова» Макіївського виробничого обєднання по видобутку вугілля; навчання з 01.09.1984 року по 11.01.1988 року у професійному технічному училищі №102 м.Макіївка; військової служби в лавах ОСОБА_2 з 03.12.1988 року по 16.10.1990 року.

Зобовязати Селидовське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторне розглянути заяву ОСОБА_1 від 29 травня 2017 року №381 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродовский міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 з дня її проголошення.

Резолютивна частина постанови проголошена 09.11.2017 року.

Резолютивну частину постанови виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 240/696/17
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі № 2-а/240/14/17 р.

13 листопада 2017 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що йому було відмовлено в перерахунку пенсії із урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення. На підставі викладеного позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 23 листопада 2017 року о 09 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Витребувати від Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ,РНОКПП №.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Справа розглядатиметься суддею Щербак Ю.В. одноособово .

Суддя Щербак Ю.В.
Справа № 242/4918/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/4918/17
Провадження №2-а/242/364/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити у справі судове засідання 22 грудня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І Капітонов
Справа № 242/4940/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/4940/17
Провадження №2-а/242/368/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 21 грудня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І Капітонов
Справа № 242/4913/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/4913/17
Провадження №2-а/242/363/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Селидівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязати відновити виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Селидівського обєднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязати відновити виплати пенсії.

Призначити по справі судове засідання з викликом сторін на 13.11.2017 року о 08 годині 15 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 13.11.2017 року письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, копії усіх документів до акту перевірки, копії документів, які надав позивач для проведення перевірки.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 242/5039/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5039/17
Провадження №2-а/242/375/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Селидівського ВП ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Селидівського ВП ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити у справі судове засідання 17 листопада 2017 року о 08 годині 40 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя