Справа № 243/9294/17
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 листопада 2017 р. справа № 243/9294/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янської міської ради на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року у справі № 243/9294/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції міської ради з благоустрою м. Слов'янська Слов'янської міської ради про визнання незаконним та скасування припису № 320 від 05.10.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 243/9294/17 разом з апеляційною Слов'янської міської ради на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 243/9294/17, а справу призначено до розгляду на 14 листопада 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

13 листопада 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Слов'янської міської ради про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року у справі № 243/9294/17 та повернення сплаченого судового збору у розмір 1684 грн.

Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

За частиною 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 1684 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 25.10.2017.

На підставі викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта щодо відкликання апеляційної скарги та повернення раніше сплаченого судового збору у сумі 1684 грн.

Керуючись статтями 98, 189, 193, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слов'янської міської ради про повернення судового збору та відкликання апеляційної скарги на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року у справі № 243/9294/17 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Слов'янської міської ради на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року у справі № 243/9294/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції міської ради з благоустрою м. Слов'янська Слов'янської міської ради про визнання незаконним та скасування припису № 320 від 05.10.2017 року - повернути апелянту.

Повернути Слов'янській міській раді () через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в розмірі 1684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 54 від 25.10.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач О.О. Чебанов