Справа № 814/2625/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2017 р. № 814/2625/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1,
доЦентрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області,
прозаява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративноого суду від 28.02.2017 року по справі №814/2625/16, залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2017, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Центрального районного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо втрати майна, а саме телевізору модели LE -В, серійний номер 87753 HNSA00270, та відшкодовано на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму матеріальної шкоди у розмірі 4560,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення, зокрема, щодо відшкодування шкоди, 26.09.2017 року судом видано виконавчий лист.

17.10.2017 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області надйшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Обгрунтовуючи своє клопотання Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області вказує на те, що зазначення Головного управління боржником у виконавчому листі не відповідає нормам чинного законодавства, тому що у Головного управління відсутні рахунки на відшкодування відповідної шкоди.

Також, на виконання ухвали від 26.10.2017 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у Миколаївській області повернуто на адресу суду оригінал виконавчого листа від 26.09.2017 по справі № 814/2625/16 та повідомлено, що списання коштів по виконавчому листі не відбулось.

Відповідно до Додатка № 3 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" визначено розподіл видатків Державного бюджету України на 2017 рік, які закріплені за Державною казначейською службою України, в тому числі по коду програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 3504030- відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна , стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки в даному випадку стягнення шкоди на користь ОСОБА_1 здійснюється з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб, у Управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області відсутній обов'язок щодо виконання судового рішення в цій частині.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного упраавління Державної казначейської служби у Миколаївській області та визнати виконавчий лист від 26.09.17 по справі №814/2625/16 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати виконавчий лист по справі № 814/2625/16 від 26.09.2017 року щодо відшкодування на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 4560,00 таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати по справі № 814/2625/16 виконавчий лист про стягнення шкоди на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко