Справа № 826/12728/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження у справі

08 листопада 2017 року м. Київ № 826/12728/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер тіллі Україна ек"
доФонду державного майна України
про визнання незаконним та скасування наказу від 05.04.2017 №528,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер тіллі Україна ек" звернулось до суду з адміністративним позовом про: визнання незаконним і скасування рішення Фонду державного майна України, оформленого наказом від 05.04.2017 №528 щодо анулювання сертифікату суб'єкта оціночної діяльності від 01.09.2014 №16865/14, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Бейкер тіллі Україна ек".

До початкук судового розгляду справи, представник відповідача підтримала, подане раніше, клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) мотивоване тим, що Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається адміністративна справа №826/4125/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України про позбавлення оцінювача ОСОБА_1 кваліфікаційного свідоцтва, оскільки останній працює у складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер тіллі Україна ек", що призвело до анулювання сертифіката суб'єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер тіллі Україна ек".

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання, оскільки відповідні справи не є взаємопов'язаними.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку колегії суддів, не зважаючи на певну пов'язаність справ, позаяк підставою для позбавлення сертифікату позивача слугувало визнання неякісними, внаслідок рецензування, трьох оцінок майна, здійснених оцінювачем ОСОБА_1, проте в адміністративній справі №826/4125/17 оскаржується рішення Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України про позбавлення ОСОБА_1 кваліфікаційного свідоцтва, водночас в даній справі оскаржується наказ Фонду державного майна України від 05.04.2017 №528 щодо анулювання сертифікату суб'єкта оціночної діяльності. Відтак, на даній стадії процесу, суд не вбачає достатніх підстав для зупинення провадження у справі саме на підставі пункту 3 частини першої статті 156 КАС України.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фонду державного майна України в задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №826/12728/17.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко