Справа № 2а-11909/09/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

10 листопада 2017 року м. Київ № 2а-11909/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомпрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Транзит ОІЛ"
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2009 позов прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Транзит ОІЛ" задоволено частково.

На виконання постанови від 04.11.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва виданий 20.11.2009 виконавчий лист у справі №2а-11909/09/2670.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 29.09.2017 (ДМ№3178) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-11909/09/2670 та продовження строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до Розпорядження від 28.09.2017, у зв'язку із припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в проваджені якого перебувала адміністративна справа №2а-11909/09/2670, заяву про видачу дубліката виконавчого листа передано для повторного автоматичного розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-11909/09/2670 передано судді Каракашьяну С.К.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2017 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини першої статті 41, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, суд ухвалив вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Згідно частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із приписами частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із вищенаведеної заяви, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Києві просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-11909/09/2670, виданого 20.11.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015 №1055 був затверджений перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Відповідно юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що є правонаступником позивача у справі.

Разом з тим, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Києві обґрунтовує заяву тим, що оригінал виконавчого листа по справі №2а-11909/09/2670, виданого 20.11.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва був втрачений при пересилці про що відділом державної виконавчої служби складено довідку.

Відповідно довідки Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 30.05.2017 вбачається, що при пересилці втрачений оригінал виконавчого листа від 20.11.2012 №2а-11909/09/2670, який пред'явлено до виконання 04.02.2016.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі 2а-11909/09/2670 виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 20.11.2009, строк пред'явлення до виконання - 20.11.2012, отже, в вищевказаній довідці містяться невірні посилання на виконавчий лист по справі 2а-11909/09/2670.

При цьому, суд акцентує увагу, що заявником не жодної інформації про стан виконавчого провадження та обґрунтувань поважності причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про необґрунтованість доводів заявника та про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа, виданого 20.11.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №2а-11909/09/2670 та відмову в поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання..

Керуючись статтями 160, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян