Справа № 318/860/17(2-а/318/22/2017)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2017 рокусправа № 318/860/17(2-а/318/22/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Кругового О.О.

за участю секретаря: ОСОБА_1
озглянувши заяву Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі № 318/860/17 (2-а/318/22/2017) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, постанову Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 червня 2017 року у справі № 318/860/17 (2-а/318/22/2017) скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Скасовано рішення Камянсько-Дніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 30.03.2017 року № 7 про відмову у здійсненні переведення з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника із визначенням пенсії у розмірі одного непрацездатного члена сімї 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника. Зобовязано Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перевести ОСОБА_2 з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника з 28.05.2015 року, в розмірі 50 % від розрахункової суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці батька ОСОБА_3, без обмеження максимального розміру з урахуванням виплачених сум, у розмірі 90 % від 23 142, 00 грн., згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 19.06.2014 року № 08-03/263. Зобовязано Енергодарське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зробити ОСОБА_2 перерахунок пенсії по втраті годувальника і виплату недоотриманих сум з 28.08.2015 року дати подачі заяви до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області, про переведення з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги у розмірі 4032 грн. (чотири тисячі тридцять дві гривні) (а.с. 84-86).

27 вересня 2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові, а саме дати з якої зобовязано перевести ОСОБА_2 з пенсії за віком на інший вид пенсії по втраті годувальника (а.с. 90).

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зобовязати відповідача перевести його з 28.08.2015р. з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника, тобто з часу первинної подачі останнім заяви до УПФУ у Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області (а.с. 5 зв. стр. а.с.).

В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року допущено очевидну описку, а саме в пятому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено дату з якої відповідачу необхідно перевести ОСОБА_2 з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника, так, замість вірної дати 28.08.2015р., зазначено дату 28.05.2015р. (а.с. 86 зв. стр. а.с.).

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі № 318/860/17 (2-а/318/22/2017) - задовольнити.

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі № 318/860/17 (2-а/318/22/2017), зазначивши в пятому абзаці резолютивної частини рішення замість дати з якої необхідно перевести ОСОБА_2 з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника з 28.05.2015 року, вірну дату: з 28.08.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: О.О. Круговий