Справа № 760/23665/17
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання незаконними та скасування рішень та дії з анулювання посвідки на постійне проживання,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Солом'янський районний суд м. Києва з зазначеним адміністративним позовом до Солом'янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві.

Просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Солом'янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві від 21 жовтня 2017 року про примусове повернення з України громадянина Грузії ОСОБА_1;

- визнати незаконним та скасувати рішення про заборону на в'їзд для громадянина Грузії ОСОБА_1, винесене заступником начальника Солом'янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві;

- визнати незаконною та скасувати дію від 21 жовтня 2017 року з анулювання посвідки на постійне проживання ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Вбачається, що вимога позивача про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України громадянина Грузії ОСОБА_1 підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Висновок позивача про те, що спір в частині вимог про визнання незаконним та скасування рішення про заборону на в'їзд та дії з анулювання посвідки на постійне проживання може розглядатися Солом'янським районним судом м. Києва як адміністративним судом є хибним з огляду на наступне.

Частиною ч. 1 ст. 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зазначені вимоги позивача до цього переліку не віднесені.

Таким чином, ці вимоги підсудні Окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.

Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 18, 21, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання незаконними та скасування рішень та дії з анулювання посвідки на постійне проживання повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення з зазначеним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: