Справа № 212/4776/17
Суддя: Зімін М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4776/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Криворізького Північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Криворізького Північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

13 листопада 2017 року до суду подана змінена позовна заява, в якій позивач збільшив позовні вимоги щодо часу з якого з якого підлягає застосуванню спірний стаж роботи позивача в районі Крайньої Півночі.

В судовому засіданні представник позивача просив прийняти вищевказану змінену позовну заяву.

Представник відповідача послалась на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Згідно до положень ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Так, позивачем із змінених позовних вимог не підлягає сплаті судовий збір, подана позовна заява відповідає статті 106 КАС України.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Так, в зміненому адміністративному позові позивач просить суд зобовязати відповідача застосувати для визначення розміру пенсії його стаж роботи в районі Крайньої Півночі в розмірі 6 років 3 місяці 25 днів з дати призначення пенсії.

Як встановлено у судовому засіданні пенсію ОСОБА_3 отримує з 08 червня 2013 року, до суду з адміністративним позовом він звернувся 09 серпня 2017 року, враховуючи природу пенсійних виплат, які мають періодичний характер, суд приходить до висновку про неповажність пропуску позивачем звернення до суду із зазначеними позовними вимогами та залишає без розгляду позовні вимоги про зобовязання застосування для визначення розміру пенсії його стажу роботи в районі Крайньої Півночі в розмірі 6 років 3 місяці 25 днів з 08 червня 2013 року по 08 лютого 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,106, 137, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти змінену позовну заяву ОСОБА_3 до Криворізького Північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 до Криворізького Північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобовязання застосування для визначення розміру пенсії його стажу роботи в районі Крайньої Півночі в розмірі 6 років 3 місяці 25 днів з 08 червня 2013 року по 08 лютого 2017 року.

Вручити відповідачу по справі змінену позовну заяву.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду позовних вимог може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін