Справа № 808/2734/17
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 жовтня 2017 року Справа № 808/2734/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря Батигіна О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до Генерального штабу Збройних Сил України

Військової частини НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 міста Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення матеріального та грошового забезпечення та середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Генерального штабу Збройних Сил України (надалі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (надалі відповідач 2), Комунарського районного військового комісаріату міста Запоріжжя (надалі відповідач 3) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення матеріального та грошового забезпечення та середнього заробітку.

Представником позивача у попередньому судовому засіданні подано клопотання (вх. №28788 від 24.10.2017) про зупинення провадження у справі для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача 3 не заперечує проти зупинення провадження у справі про що свідчить відповідний напис на клопотанні позивача.

Представником відповідача 2 подано клопотання (вх. №28787 від 24.10.2017), яким просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Причини неявки у попереднє судове засідання представників відповідача 1 суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання та необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Оскільки під час підготовчого провадження не передбачено фіксування судового процесу, в даному попередньому засіданні не здійснювалося фіксування за допомогою технічних засобів (ст.41 КАС України).

Керуючись ст. 69, п.2 ч.1 ст.121, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2734/17 до 15.11.2017 року.

Призначити наступне попереднє судове засідання на 15 листопада 2017 року о/об 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом п`яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова