Справа № 760/8569/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1553/17
в справі № 760/8569/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Коваленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України та просив:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у виплаті одноразової грошової допомоги;

зобов'язати відповідача здійснити виплату одноразової грошової допомоги позивачу, згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови КМУ №975 від 25.12.2013, у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що позов поданий після закінчення строку звернення до суду. Клопотання обґрунтоване тим, що листом Департаменту фінансів МОУ від 27.02.2017 №248/3/6/687 було повідомлено представника позивача про результати розгляду документів про призначення одноразової грошової допомоги, отже, позивач дізнався про порушення своїх прав ще в лютому 2017 року, однак, звернувся з позовом до суду лише 17.05.2017, тобто, після закінчення встановленого місячного строку.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Так, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити виплату одноразової грошової допомоги позивачу, згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови КМУ №975 від 25.12.2013, у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження судом не було враховано той факт, що згідно листа Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 27.02.2017 №248/3/6/687 було повідомлено представника позивача про результати розгляду документів про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, однак, останній звернувся з позовом до суду 17.05.2017.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суд, поновити строк звернення до суду не просив.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Усатова І. А.