overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 507/1643/17
Суддя: Гнатюк В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1643/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" листопада 2017 р. смт. Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В. О

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дій,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Любашівському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по даній справі.

Попереднє судове засідання призначити на 16.11.2017 року о 14:00

годині, в залі судових засідань № 3, в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вулиця Володимира Князя, 84.

Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони, сторонам надіслати копію ухвали, іцнформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 522/20257/17
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/2070/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.11.2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву Одеської міської Ради до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги державного виконавця.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 107, 110, 111 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 111, 116 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської Ради до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги державного виконавця.

У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 10 годин 15 хвилин «24» січня 2018 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про розірвання договору оренди, - передати до канцелярії суду для присвоєння нового персонального номеру справи.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати: відповідачу подати у строк до «24» січня 2018 року письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;

Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.
Справа № 522/20816/17
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/2084/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В позові позивач просить розглянути справу у порядку скороченого провадження.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали зазначеного адміністративного позову суд прийшов до висновку про можливість розгляду зазначеної справи в скороченому провадженні.

Керуючись ст.105, ст.183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо у десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

08.11.2017
Справа № 522/20962/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження2а/522/2094/17
08 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «А.Р.Б.» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.
Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «А.Р.Б.» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови.
Призначити судове засідання на 12 годину 45 хвилин 01 грудня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська,33.
Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.
- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 01 грудня року (в каб. №121 в приміщенні суду).
Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 521/15047/17
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/395/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

«02» листопада 2017 року Малиновський районний суд м. Одеса в складі:

Головуючого судді - Целуха А.П.

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8-14, 51, 71, 158, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати постанову Одеської митниці ДФС про порушення митних правил №0987/50000/17 від 23.08.2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України у вигляді штрафу розміром 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 873 628 грн. 35 коп.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях ознак порушення митних правил..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

02.11.17
Справа № 509/4181/17
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2017-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4181/17
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Овідіопольської селищної ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04.12.2017 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 04.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.
Справа № 522/18133/17
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н.п. № 2а/522/1949/17
ПОСТАНОВА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом Комунального підприємства „Одесміськелектротранс до Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Конкурсного комітету по визначенню перевізників на право перевезення пасажирів міськими маршрутами загального користування Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, третя особа ТОВ „НВЦ Економінформ про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги те, що для виготовлення мотивувальної частини постанови необхідно значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету Департаменту транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (затвердженого наказом Департаменту № 63 від 10.08.2017 р.) по визначенню перевізників на право перевезення пасажирів міськими маршрутами загального користування, прийняте на засіданні конкурсного комітету 15 вересня 2017 року, оформленого протоколом № 2 засідання конкурсного комітету, в частині обєкта конкурсу № 2 - автобусні маршрути загального користування № 9 «Просп. Олександрійський - вул. 25 Чапаївської дивізії» та № 223 «Приморський суд - 16-а ст. В. Фонтану» в частині допуску ТОВ «АТП-15106» до участі у конкурсі по обєкту № 2 та визнання переможцем конкурсу ТОВ «АТП-15106».

Зобовязати Департамент транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради повторно провести конкурс по визначенню перевізників на право перевезення пасажирів міськими маршрутами загального користування щодо визначення переможця по обєкту конкурсу № 2 на підставі документів поданих претендентами на час проведення конкурсу 15.09.2017 р.

Постанову може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом 10-ти днів з дня її проголошення, або протягом 10-ти дня з дня отримання копії особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні при її проголошенні.

Суддя:

07.11.2017
Справа № 522/21054/17
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження2а/522/2102/17
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управлвння Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управлвння Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,.

Призначити судове засідання на 11 годину 20 хвилин 07 грудня 2017 року, яке відбудеться в залі судових засідань №208 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 07 грудня року (в каб. №121 в приміщенні суду).

Суддя: А. Ю. Бойчук
Справа № 815/2815/14
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2815/14 Провадження № 2-а/522/774/17
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участі Одеської місцевої прокуратури № 1, про визнання протиправними наказу та припису та їх скасування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_2, яка не зявилася в судове засідання 02 жовтня 2017 року та не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату, час і місце наступного розгляду справи була повідомлена під розписку, про що свідчить довідковий лист від 11 липня 2017 року, який приєднаний судом до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача повторно не зявилася в судове засідання 08 листопада 2017 року і не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви позивача про розгляд справи за відсутності її представника та/або заяви представника позивача про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участі Одеської місцевої прокуратури № 1, про визнання протиправними наказу та припису та їх скасування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А Ільченко

08.11.2017
Справа № 509/4347/17
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/4347/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та кереючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 06 грудня 2017 року о 11:00 в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.
Справа № 491/1111/17
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1111/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції м. Одеси Департаменту патрульної поліції першої роти четвертого батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2017 року позивач звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

29.09.2017 року ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області задоволено самовідвід судді Желяскова О.О.

05.10.2017 року ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області задоволено самовідвід судді Дороша В.В.

08.11.2017 року зазначена справа надійшла до Любашівського районного суду Одеської області та згідно протоколу авторозподілу передано судді Дармакукі Т.П.

Справа підсудна Любашівському районному суду Одеської області. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті позову немає.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції м. Одеси Департаменту патрульної поліції першої роти четвертого батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання на 14:30 годину 14 листопада 2017 року, в залі судових засідань № 4 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука