Справа № 821/1722/17
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/1722/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/1722/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Всесвіт-3000" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "ВСЕСВІТ-3000" звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати незаконним бездіяльність посадових осіб Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Херсонській області, що спотворюють капітальному будівництву на земельній ділянці за адресою: вул. Миру,28-А, м. Генічеськ;

- зобов'язати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області вжити заходи відповідного державного реагування до незаконних забудовників земельної ділянки № 28-А по проспекту Миру м. Генічеськ та зобов'язання знести об'єкт забудови;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ведення будь - яких будівельних робіт на земельній ділянкі за адресою: проспет Миру, 28-А, м. Генічеськ.

Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно до положень ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 р. встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 гривень.

Приписами п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 6 ч. 3 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено за подання заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення належить сплатити судовий збір за ставкою 0,3 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір за подачу даного адміністративного позову складає 3200 грн. та 480 грн. за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивач на підтвердження сплати судового збору надав до суду платіжне доручення від 07.11.2017 р. № 655 на суму 640 грн. Таким чином, судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі, що вказує на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.106 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 23.11.2017р. шляхом подання до суду оригіналу документа про доплату судового збору за подання до адміністративного суду в сумі 2560 грн. та 480 грн. за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову.

В матеріалах справи відсутні копії наказу та технічного висновку, які вказані в додатках до адміністративного позову, відтак складено акт № 59 від 13 листопада 2017 року про виявлені недоліки, які необхідно усунути надавши до суду копії вищезазначених документів.

Частиною 3 ст.106 КАС встановлено, що позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 листопада 2017 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1722/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.