Справа № 803/1390/17
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

09 листопада 2017 року Справа № 803/1390/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень про реєстрацію прав власності від 03.06.2016 № 29892094, № 29890650, № 29887638 та зобовязання внести до Державного реєстру прав записи про скасування записів про право власності.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 06.11.2016 року.

01.11.2017 на адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у частині її позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити дії підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, оскільки ОСОБА_1Г до відкриття провадження в адміністративній справі подала клопотання про її відкликання в частині своїх позовних вимог, тому у вказаній частині позовних вимог позовна заява підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

При цьому, позивачеві необхідно розяснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання рішень протиправними та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві ОСОБА_1.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Валюх