Справа № 803/600/17
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 листопада 2017 року Справа № 803/600/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про поновлення провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 26 червня 2017 року провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/730/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі № 803/730/17 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області форми "Ф" від 29 червня 2016 року № 131766-13 та визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області форми "Ф" від 04 листопада 2016 року № 1412-17.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і податкової вимоги - скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Таким чином, судове рішення у справі № 803/730/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги набрало законної сили.

Листом від 03 листопада 2017року Волинський окружний адміністративний суд повідомив сторін про те, що питання про поновлення провадження у даній справі призначено на 12:00 год. 14 листопада 2017 року.

У судове засідання представник позивача не прибув, подав клопотання про розгляд питання про поновлення провадження у справі за його відсутності.

У судове засідання відповідач та її представник не прибули, заяв про розгляд справи за їхньої відустності не подали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вимог частини першої статті 41, частини шостої статті 128 КАС України питання про поновлення провадження у справі розглянуте судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу поновити.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 24 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко