Справа № 431/4595/17
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

строка обліку 10.2.4
справа № 431/4595/17
Провадження №2-а/431/144/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про визнання противоправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про визнання противоправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, в якому просила суд визнати противоправним рішення від 20.09.2017 року № 22-1255117/З-536 субєкта владних повноважень ,- Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та Пробації Міністерства юстиції України про відмову в підготовці матеріалів для призначення позивачу ОСОБА_1, пенсії за вислугу років , відповідно до ст. 1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Зобовязати Північно- Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати матеріали для призначення пенсії з вислугою років у відношенні позивача та направити підготовлені матеріали до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Стягнути всі здійснені позивачем документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень , що виступав стороною у справі ( витрати до сплати судового збору в сумі 640 грн.)

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви. Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачаю.

У порядку підготовчого провадження вважаю за необхідне запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.6,104-107,110, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про визнання противоправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 02 листопада 2017 року на 09 год. 45 хв. та викликати сторони.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України в строк до 02.11.2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старобільського районного суду ОСОБА_3