Справа № 757/66618/17-а
Суддя: Кирилюк І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши адміністративний позовОСОБА_1 до Старшого інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Кравченка Олександра Івановича про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом до Старшого інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Кравченка Олександра Івановича (далі - відповідач), в якому просить визнати дії відповідача в частині складання стосовно позивача протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 095263 від 27.10.2017 р. - протиправними; визнати бездіяльність відповідача щодо неповного з'ясування фактичних обставин справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 19 КАС України).

Як вбачається із матеріалів справи позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у Дніпровському районі м. Києва, а місцезнаходження відповідача вказано адресу: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що знаходиться у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, з огляду на те, що місце проживання позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж обслуговування Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Кравченка Олександра Івановича про визнання дій протиправними, позивачу для подачі до належного суду.

У зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу для подання до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 674 грн. 00 коп.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Кравченка Олександра Івановича про визнання дій протиправними - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 674 грн. 00 коп., перерахованого згідно квитанції № 108 від 06.11.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Кирилюк