Справа № 802/1188/17-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

12 жовтня 2017 р. Справа № 802/1188/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 з позовом про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги полягають в тому, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 17935,55 грн., який складається з податку на доходи фізичних осіб та пені за період 27.05.2014 по 10.04.2017 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Однак, через відділ прийому суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив про причини неявки, суд не повідомила, проте в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача в письмовому провадженні.

Враховуючи вказане, суд вважає, що вжив всіх заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, фіксування судового засідання, на підставі ст. 41 КАС України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до п.п. 162.1.1. п. 162.1 ст. 162 ПК України платниками податку на доходи фізичних осіб, зокрема є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Згідно п.п. 163.1.1. п.163.1 ст. 163 ПК України об'єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

Згідно з п. 164.1 ст. 164 ПК України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом.

Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

Загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, іноземних доходів, отриманих протягом такого звітного податкового року, доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності згідно із статтею 177 цього Кодексу, та доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність згідно із статтею 178 цього Кодексу (п.п. 164.1.3 п. 164.1 ПК України).

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року позовні вимоги Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету заборгованість із сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 37146,93 грн. (тридцять сім тисяч сто сорок шість гривень дев'яносто три копійки).

Слід також зауважити, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/331/16-а за позовом ОСОБА_1 з позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі - Вінницької ОДПІ) № від 28.03.2014 року та податкову вимогу відповідача № 2206-23 від 29.09.2015 року у частині визначення (нарахування) штрафних санкцій в розмірі 7429,39 грн.

Постановою Вінницького адміністративного суду від 11.04.2016 у задоволенні адміністративного позову по справі №802/331-17-а відмовлено повністю.

З урахуванням вказаних обставин та положень п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст.129 Податкового кодексу України, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин - пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином, оскільки судове рішення по справі №802/331/16-а набрало законної сили 05.05.2016 року суд доходить до висновку, що саме з вказаного моменту податковий борг є узгодженим.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В позові Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 з позовом про стягнення податкового боргу відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: