Справа № 442/6012/17
Суддя: Кучаковський Ю. С.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/6012/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою від 19.08.2017 у справі було відкрито провадження.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідач подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутністю, з урахуванням позиції, висловленої в запереченні та на підставі матеріалів, представлених Чернівецькою митницею ДФС. Позивач подав письмове клопотання про витребування у Львівської митниці ДФС інформації про те, чи Львівська митниця ДФС отримувала повідомлення від ОСОБА_1 02 червня 2017 року на адресу електронної пошти про те, що транспортний засіб RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер RP 69010, не може бути вивезений за межі митної території України у звязку з ремонтом автомобіля.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 150 КАС України відкладається.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 150 КАС України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не зявились.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Львівської митниці ДФС додаткових доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування у Львівської митниці ДФС інформації про те, чи дійсно Львівська митниця ДФС отримувала повідомлення від ОСОБА_1 02 червня 2017 року на адресу електронної пошти про те, що транспортний засіб RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер RP 69010, не може бути вивезений за межі митної території України у звязку з ремонтом автомобіля, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, ст. 71, ч. 1 ч. 3 ст. 150 КАС України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови відкласти на 06.12.2017 о 16:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

Зобовязати Львівську митницю ДФС надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської област інформацію про те, чи дійсно Львівська митниця ДФС отримувала повідомлення від ОСОБА_1 02 червня 2017 року на адресу електронної пошти про те, що транспортний засіб RENAULT TRAFIC, реєстраційний номер RP 69010, не може бути вивезений за межі митної території України у звязку з ремонтом автомобіля.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський