Справа № 808/3290/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3290/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 листопада 2017 року

Справа № 808/3290/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління Держпраці у Запорізькій області

до: Дочірнього підприємства «ДП АГРОСЕРВІС 2000»

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 Головне управління Держпраці у Запорізькій області» (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «ДП АГРОСЕРВІС 2000» (далі – відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме заборонити: експлуатацію приставних драбин (5 одиниць); експлуатацію комбінованого деревообробного верстату б/н; роботи із збереження та переробки зерна на Дочірньому підприємстві «ДП АГРОСЕРВІС 2000» - до усунення порушень.

Ухвалою суду від 30.10.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 10.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.11.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/3290/17.

Судом встановлено, що при винесені ухвали від 30.10.2017 в даній справі допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали, в частині зобов’язання позивача усунути недоліки позовної заяви замість: «Головне управління Держпраці у Запорізькій області», зазначено: «Дочірнє підприємство «ДП АГРОСЕРВІС 2000».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2017 по справі №808/3290/17.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2017 по справі №808/3290/17.

У резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2017 по справі №808/3290/17 замість: «Дочірньому підприємству «ДП АГРОСЕРВІС 2000» у строк до 10.11.2017 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви… Роз’яснити Дочірньому підприємству «ДП АГРОСЕРВІС 2000», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові..» читати: «Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області» у строк до 10.11.2017 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви…. Роз’яснити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові..».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий