Справа № 2-а-1710/11; 6-а/671/2/2017
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1710/11
Провадження № 6-а/671/2/2017
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1710/11,

встановив:

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2011 року визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2011 року; зобовязано управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 січня 2011 року, з врахуванням виплачених позивачу коштів.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі, посилаючись на те, що ОСОБА_3 помер 01 листопада 2013 року, а вона- Колеснік Г.Й., як його дружина, є його спадкоємцем, тому просить замінити сторону виконавчого провадження- Колесніка М.С. на ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву з викладених у ній підстав.

Представник Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області ОСОБА_4 в суді проти заяви ОСОБА_2 заперечила, зауваживши, що відсутні докази відкриття виконавчого провадження у справі, а тому відсутня сторона виконавчого провадження, яка може бути замінена у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_2 не надано доказів, не здобуто таких і судом, які б підтверджували факт відкриття та наявності виконавчого провадження у справі № 2-а-1710/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку пенсії, зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни. Відтак, за відсутності виконавчого провадження замінити його сторону неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 264 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1710/11 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій