Справа № 344/17128/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/476/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

09 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до центральної приймальної комісії Сумського Державного університету про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом №70 від 12.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до центральної приймальної комісії Сумського Державного університету про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом №70 від 12.12.2016 року.

Ухвалою судді від 23.12.2016 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 08.02.2017 року (а.с.7).

08.02.2017 року розгляд справи було відкладено на 21.04.2017 року у звязку з зобовязанням представника позивача надати підтвердження представницьких повноважень.

21.04.2017 року позивач, представник позивача в судове засідання не зявились, предстанвик позивача попередньо 20.04.2017 року подав до суду позовну заяву (уточнену), у звязку з чим судом розгляд справи було відкладено на 10.08.2017 року та винесено ухвалу про обовязкову участь позивача ОСОБА_2 (а.с.52).

Проте, в судові засідання призначені на 10.08.2017 року та 09.11.2017 року позивач, не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 58, 62, 71).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивач повторно не зявився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до центральної приймальної комісії Сумського Державного університету про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом №70 від 12.12.2016 року слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст.158-160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до центральної приймальної комісії Сумського Державного університету про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом №70 від 12.12.2016 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.