Справа № 177/2152/16-а
Суддя: Коваль Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/2152/16-а
Провадження № 2-а/177/9/17
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Коваль Н.В.

за участю секретаря Зборівської І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, туризму, національностей та релігій Криворізької районної державної адміністрації про скасування рішення та зобовязаннясубєкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Криворізького районного суду Дніпропетровської області як до місцевого адміністративного суду з позовом тапросила суд скасувати наказ відповідача від 14.07.2016 року № 87 «Про створення конкурсної комісії на призначення керівника Лозуватського СБК та центральної бібліотечної системи відділу культури, туризму, національностей та релігій; зобовязати відповідача скасувати рішення конкурсної комісії оформлене Протоколом № 4 другого засідання конкурсної комісії з обрання директора Криворізької ЦБС від 01.08.2016 року; зобовязати відповідача створити нову комісію по виборам директора ЦБС на конкурс на заміщення посади директора Криворізької Централізованої бібліотечної системи та відшкодувати їй за рахунок відповідача судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2016 у вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Під час судового засідання судом на обговорення поставлено питання про направлення даної адміністративної справи за підсудністю на розгляд до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечував проти направлення справи за підсудністю.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа предметно підсудна іншому суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа предметно підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду та повинна бути передана на розгляд до нього.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури, туризму, національностей та релігій Криворізької районної державної адміністрації про скасування рішення та зобовязання субєкта владних повноважень прийняти рішення та вчинити певні дії - передати на розгляд ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана ОСОБА_4 апеляційному адміністративному суду через Криворізький районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: