Справа № 820/4846/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.11.2017 № 820/4846/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну на ім'я громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, свого представника не направив. Через канцелярію суду представник позивача від 09.11.2017 року подав до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, свого представника для участі у судовому розгляді справи - не направив. Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року подав клопотання про витребування від Фрунзенського відділення поліції Орджонікідзевського ВП ГУНП в Харківській області копії належним чином завірені особової справи № 151386 про отримання посвідки на постійне проживання громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи тим, що це важливо у даній справі.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, у порядку письмового провадження.

Згідно вимог ч. 1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати додаткові матеріали.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст. 74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Положеннями ч. 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Приписами ч. 5 ст. ст. 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області належним чином завірені копії особової справи № 151386 про отримання посвідки на постійне проживання громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 69, 71, 74, 110, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати від Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області належним чином завірені копії особової справи № 151386 про отримання посвідки на постійне проживання громадянина ОСОБА_1 Республіки В'єтнам ОСОБА_2 В'єт, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи № 820/4846/17 призначити на 22 листопада 2017 року о 10:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 22, до зазначеної дати.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.