Справа № 2-а-6770/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/21/17 Єдиний унікальний № 2-а-6770/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

Встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять у виконавчому провадженні по справі Чернігівського районного суду Чернігівської області №2-а-6770/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправної та зобовязання вчинити певні дії, зазначити їх стягувачами в звязку тим, що вони являються правонаступниками ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Заявник ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує та просить задовольнити ( а.с. 35).

Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання явку свого представника не забезпечило, про день та час розгляду справи повідомлені належним чиноми ( а.с. 28). Заперечень або клопотань на адресу суду не надало.

Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їх представника ( а.с. 31).

Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечило, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. В поданій заяві зазначають, що виконання рішення по постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області 15.06.2011 по справі № 2-а-6770/11 припинено в звязку зі смертю стягувача та сума 5908 грн 86 коп. не виплачена ( а.с. 33).

Відповідно до положень ст. 264 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2011 року по справі № 2-а-6770/11, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 щомісячну грошову допомогу, у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі 40 % мінімальної заробітної плати, згідно ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 10 листопада 2010 по 10 травня 2011 року, з урахуванням виплачених сум за вказаний період. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області провести ОСОБА_4 перерахунок щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік як постраждалій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 3 групи інвалідності у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, провести необхідні виплати на користь позивача з урахуванням виплачених сум. (а.с. 15- 16).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012, вказана вище постанова Чернігівського районного суду, в цій частині залишена без змін, змінено лише абзац шостий резолютивної частини постанови та викладено наступним чином "Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць" ( а.с.20).

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ЕЛ № 254729 ОСОБА_4 помер 14 серпня 2015 року ( а.с. 12).

Спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_2, які прийняли спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 20.08.2016 державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, та зареєстрованим в реєстрі за № 1-1827 (а.с. 14).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, слід замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_4 на ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.06.2011 по справі № 2а-6770/2011, зміненої постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року, за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправної та зобовязання вчинити певні дії, його правонаступниками: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.П. Меженнікова