Справа № 2а-2475/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 травня 2010 року справа № 2а-2475/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смілянця Е.С.,

при секретарі Веліхановій О.С.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати бездіяльність Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ по виконанню рішення суду від 31.08.2005 неправомірною, зобовязати відповідача вчинити виконавчі дії, передбачені ст. ст. 11, 25, 76, 87 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV, відносно боржника, стягнути з відповідача 663647 грн. 98 коп. матеріальної шкоди на користь позивача, стягнути з відповідача 31824 грн. моральної шкоди на користь позивача, стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позивачем подано до суду клопотання про звільнення від сплати державного мита, своє клопотання мотивує тяжким матеріальним становищем.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню із нижчезазначених підстав.

При зверненні до суду з позовною заявою позивач повинен сплатити судовий збір та надати документи, що підтверджують таку сплату. При цьому судовий збір має бути сплачено як за позовні вимоги негрошового характеру, так і за позовні вимоги про стягнення грошових коштів. Згідно з пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Основним підзаконним актом, що визначає розміри, підстави та порядок сплати державного мита, є Декрет Кабінету Міністрів «Про державне мито» №7-93 від 21 січня 1993 року.

Статтею 4 вказаного Декрету визначено вичерпний перелік випадків звільнення від сплати державного мита, до якого пунктом 18 віднесено інвалідів І та II групи.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом II групи, про що свідчить копія посвідчення пенсіонера та довідка МСЕК серії 4ЧК №029899.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно звільнити позивача від сплати державного мита на підставі пункту 18 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» в звязку з інвалідністю II групи.

Таким чином, дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 88,159,160,165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити повністю та звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом поданім через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Е.С. Смілянець