Справа № 804/10262/15
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/208/5/17
УХВАЛА

09 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.

При секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представників позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпромаршрут» ОСОБА_2, ОСОБА_3,

- представника відповідача ОСОБА_4 транспортної інфраструктури та звязку Камянської міської ради ОСОБА_5,

- представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» ОСОБА_6,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпромаршрут» до ОСОБА_4 транспортної інфраструктури та звязку Камянської міської ради, Конкурсного комітету з проведення конкурсів на Переведення пасажирів на міських автобусних маршрутів, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет», про визнання дії неправомірними та скасування рішень та розпоряджень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпромаршрут» до ОСОБА_4 транспортної інфраструктури та звязку Камянської міської ради, Конкурсного комітету з проведення конкурсів на Переведення пасажирів на міських автобусних маршрутів, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет», про визнання дії неправомірними та скасування рішень та розпоряджень.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання, в якому просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_4 транспортної інфраструктури та звязку Камянської міської ради, оригінали протоколів № 1 від 11 червня 2015 року та № 2 від 17 червня 2015 року про допущення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» до участі в конкурсі 17 червня 2015 року по обєкту № 7 маршрут № 29, та про визначення переможцем обєкту № 7 маршруту № 29.

В судовому засіданні представники відповідача не заперечували на витребування зазначених документів.

Відповідно до ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно до вимог ст.74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 73, 158, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представників позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпромаршрут» до ОСОБА_4 транспортної інфраструктури та звязку Камянської міської ради, Конкурсного комітету з проведення конкурсів на Переведення пасажирів на міських автобусних маршрутів, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет», про визнання дії неправомірними та скасування рішень та розпоряджень, задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 транспортної інфраструктури та звязку Камянської міської ради, для огляду в судовому засіданні оригінали протоколів № 1 від 11 червня 2015 року та № 2 від 17 червня 2015 року про допущення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» до участі в конкурсі 1717 червня 2015 року по обєкту № 7 маршрут № 29, та про визначення переможцем обєкту № 7 маршруту № 29, та належним чином завірені їх копії.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 транспортної інфраструктури та звязку Камянської міської ради, яку необхідно виконати до 06 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Похваліта С. М.