Справа № П/811/962/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/962/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2017 року справа № П/811/962/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВ» до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення), Державної фіскальної служби України, про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВ» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про зобов’язання Олександрівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення) вчинити дії.

Ухвалою судді від 23.10.2017 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВ» залишено без руху та надано строк до 09.11.2017 для усунення недоліків.

07.11.2017 до суду надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви до якого додано заяву про уточнення позовних вимог. У заяві позивач просить:

- зобов'язати відповідачів визнати податкову накладну TOB «АГРОФІРМИ СВ» № 1 від 18.05.2017 такою, що подана вчасно, тобто 18.05.2017 в день фактичного відправлення її до органів державної податкової служби засобами електронного зв'язку шляхом реєстрації даної податкової накладної № 1 від 18.05.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати відповідачів включити відомості з поданої TOB «АГРОФІРМА СВ» податкової декларації з податку на додану вартість за звітний податковий період «березень» 2017 року за № J0200119 та додатки 2, 5 до неї та податкової декларації з податку на додану вартість за звітний податковий період «квітень» 2017 року за № J0200119 та додатки 2,5 до неї до облікових даних Інформаційної бази даних Державної фіскальної служби України.

Розглянувши вищевказану заяву позивача про уточнення позовних вимог, суддя зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч наведених вимог КАС України позивач не сформував окремо позовні вимоги до кожного з відповідачів, отже, не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 4 ст.108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА СВ» до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (Світловодське відділення), Державної фіскальної служби України, про зобов’язання вчинити дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко