Справа № 805/2957/17-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2957/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

13 листопада 2017 р. Справа №805/2957/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції м. Генічеськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект» м. Маріуполь

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна Азовська морська екологічна інспекція м. Генічеськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект» м. Маріуполь про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді призупинення діяльності бази відпочинку «Золотий берег» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 81 до дня отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

08 листпада 2017 року на адресу суду від представника позивача – Державної азовської морської екологічної інспекції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести у Генічеському районному суді Херсонської області, у зв’язку з віддаленістю інспекції від місця знаходження Донецького окружного адміністративного суду, а також відсутністю транспортного сполученням між м. Генічеськ та м. Слов’янськ.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача – Державної азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити

Забезпечити участь представника Державної азовської морської екологічної інспекції, яке відбудеться 20 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом м. Генічеськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект» м. Маріуполь про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Копію ухвали надіслати Генічеському районному суду Херсонської області та Державної Азовської морської екологічної інспекції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.