Справа № 2а/0570/5020/2011
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/5020/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 листопада 2017 р. Справа №2а/0570/5020/2011

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що Наказом від 26.05.2017 року № 587 та у відповідності до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування ” №1105-XIV від 23.09.1999, керуючись статтями 104-107 Цивільного Кодексу України, статтями 15 та 17 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань ”, припинено юридичну особу – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області – шляхом приєднання Відділення до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Добропіллявугілля” Відокремлений підрозділ шахта “Піонер” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області недоїмку зі страхових внесків у розмірі 8 186, 88 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень вісімдесят вісім копійок). У задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 442 898, 36 грн. (чотириста сорок дві тисячі вісімсот дев’яносто вісім гривень тридцять шість копійок), – відмовлено (а.с.62-65).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року,- без змін ( а.с. 71-73)

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропіллі Донецької області задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2011р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011р. в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення пені в сумі 442898,36 грн. скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою задоволено позов та стягнуто з Державного підприємства «Добропіллявугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Піонер»на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Добропіллі Донецької області 442898,36 грн. пені. В решті постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2011р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011р. залишено без змін (а.с.30-32).

15.08.2013 року за заявою стягувача Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №2а/0570/5020/2011 (а.с.74-75).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №39795985 ( а.с.92).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року визнано мирову угоду, укладену між відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області та Державним підприємством «Добропіллявугілля» (а.с.35-36).

Судом встановлено, що відповідно до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” № 1105-XIV від 23.09.1999 р., припинено юридичну особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропіллі Донецької області, шляхом приєднання Відділення до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідні дані містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та підтверджені Наказом №587 від 26.05.2017 року (а.с.88-89,91).

Частиною 1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “ Про виконавче провадження ” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що внаслідок проведення процедури ліквідації юридичної особи – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області її функції задля забезпечення реалізації державної політики та ведення обліку осіб фактично здійснюються Управлінням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі №2а/0570/5020/2011 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 264, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі №2а/0570/5020/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства “Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В.А.