Справа № 820/6853/16
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

"08" листопада 2017 р. № 820/6853/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника заявника Верещагіна Є.В.,

представника позивача Ковальчука Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року по адміністративній справі № 820/6853/16 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2017 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року по адміністративній справі № 820/6853/16 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що платник має труднощі з виконанням рішення в зв'язку з відсутністю грошових коштів у розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувача.

Представник Акціонерної компанії "Харківобленерго" в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у заяві та просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник Харківського управління Офісу великих платників податків у судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення по справі № 820/6853/16 заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 позов Харківського управління Офісу великих платників податку ДФС до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків Акціонерної компанії "Харківобленерго" податковий борг з податку на додану вартість по податковій декларації за жовтень 2016 року № від 21.11.2016 року у розмірі 6 835 842,87 грн. та по податковій декларації за листопад 2016 року № від 20.12.2016 у розмірі 5 987 300,07 грн.

Відповідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. Частиною 2 наведеної статті встановлено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суд може тільки у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Заявником надано довідку про залишок коштів на поточних рахунках заявника станом на 17.10.2017 року, відповідно до якої залишок на поточних рахунках АК "Харківобленерго" складає 949117,15 грн. та довідку щодо заборгованості заявника по заробітній платі станом на 10.10.2017 року, відповідно до якої заборгованість по заробітній платі АК "Харківобленерго" складає 80906,50 тис. грн.

Також, заявником надано копії акта звіряння розрахунків з КП "Харківводоканал" за договором від 03.01.2008 № 1.01, акта звіряння розрахунків з КП "Харківводоканал" за договором від 07.09.2004 № 4, акта звіряння розрахунків з КП "Харківські теплові мережі" за договором від 31.03.2010 №702, відповідно до яких у КП "Харківські теплові мережі" та КП "Харківводоканал" існує заборгованість перед АК "Харківобленерго".

Суд зазначає, що заявником не надано достатніх доказів відсутності коштів на рахунках Акціонерної компанії "Харківобленерго" та відповідно наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року по справі №820/6853/16.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 160, ст. 165, ст.185, ст. 186, ст. 254, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" про розстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 року по адміністративній справі № 820/6853/16 за позовом Харківського управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2017 року.