Справа № 826/1051/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Київ № 826/1051/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. при секретарі судового засідання Кириллові М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГромадської організації "Театр пластичної драми"
до третя особаВиконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Київська міська рада
провизнання незаконним та скасування розпорядження,

за участю:

представника позивача: Якіменко В.П. (довіреність від 01.07.2015 № 1-д),

представника відповідача : Пісковенко І.А. (довіреність від 13.10.2017 № 001-2869),

представника третьої особи: Пісковенко І.А. (довіреність від 23.10.2017 № 225-КМГ-3633),

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Театр пластичної драми" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - Київська міська рада про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача у судовому засіданні було подано заяву про витребування доказі, а саме - витребувати у Театрально-видовищного закладу культури «Київський експериментальний театр «Золоті ворота» (, місцезнаходження 02002, м.Київ, вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 1-Б), який є правонаступником усіх прав та обов'язків ліквідованого комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Театр пластичної драми на Печерську», наказ від 10.06.2015 року №42-ВК про звільнення ОСОБА_3

Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви представника позивача про витребування доказів.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 15.07.2016 № 568, яким затверджено передавальний акт комунального закладу "Театрально - видовищний заклад культури "Театр пластичної драми на Печерську", який було складено комісією з припинення до складу якої входив та був заступником голови комісії ОСОБА_4.

Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи дослідження судом наказу від 10.06.2015 року №42-ВК про звільнення ОСОБА_3, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви позивача про витребування доказів та витребування у Театрально-видовищного закладу культури «Київський експериментальний театр «Золоті ворота» (, місцезнаходження 02002, м.Київ, вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 1-Б) належним чином засвідченої копії наказу від 10.06.2015 року №42-ВК про звільнення ОСОБА_3

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Театрально-видовищного закладу культури «Київський експериментальний театр «Золоті ворота» (, місцезнаходження 02002, м.Київ, вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 1-Б) належним чином засвідчену копію наказу від 10.06.2015 року №42-ВК про звільнення ОСОБА_3

3.Попередити Театрально-видовищний заклад культури «Київський експериментальний театр «Золоті ворота» () про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали направити Театрально - видовищному закладу культури «Київський експериментальний театр «Золоті ворота» ().

Відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України ця ухвала оскарженню, окремо від постанови суду, не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з частиною шостою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.П. Огурцов