Справа № 334/461/17
Суддя: Ісаков Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.11.2017
Справа № 334/461/17
Провадження № 2-аво/334/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року, Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гапка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі № 334/461/17,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в постанові від 20.06.2017 року та у виконавчому листі № 334/461/17, виданому 11.08.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя.

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/461/17 від 20.06.2017 року визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя правонаступником якого є Правобережне об`єднанне управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя м.Запоріжжя щодо зміни базового місяця нарахування пенсії, невиплати індексації та утримання індексації з пенсії незаконними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя правонаступником якого є Правобережне об`єднанне управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя м.Запоріжжя відновити ОСОБА_1 індексацію пенсії з 06.07.2016 року з відновленням базового місяця нарахування індексації та провести відповіді донарахування.

Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 340 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 334/461/17 від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/461/17 від 20.06.2017 року без змін.

Постанова набрала законної сили 19.10.2017 року та підлягає виконанню.

Заявник звернувся в суд із заявою про виправлення описки в постанові від 20.06.2017 року та у виконавчому листі № 334/461/17, виданому 11.08.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, посилаючись на те, що Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя Запорізької області виконавчий документ був повернутий йому на доопрацювання у зв`язку з тим, що у квитанції про сплату судового збору платником зазначена ОСОБА_2, його дружина. Також йому було повідомлено, що у виконавчому листі в графі "стягував" відсутній код ІПН. Вказані описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Просить виправити допущені описки у судовому рішення та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в резолютивній частині постанови та виконавчому листі, доповнивши "згідно квитанції від 21.01.2017 року за № 0.0.691839865.1, де платником зазначена ОСОБА_2, та у виконавчому листі в графі "стягувач" вказати ІПН НОМЕР_1.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови, оскільки рішення суду не виконано.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/461/17 від 20.06.2017 року допущену судом описку, доповнивши "згідно квитанції від 21.01.2017 року за № 0.0.691839865.1, де платником зазначена ОСОБА_2, та у виконавчому листі в графі "стягувач" вказати ІПН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Ісаков