Справа № 2-а-3462/11
Суддя: Теслікова І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3462/11
№ провадження 6-а/646/37/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого-судді Теслікової І.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-3462/11/2035, -

встановив:

Постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26 серпня 2011 року, позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова задоволено, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розрахунку, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 1 лютого 2011 року по 31 липня 2011 року.

23.10.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала, просила її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі місті Харкова в судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, згідно ч.2 ст. 260 КАС України, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 260 КАС України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до положень ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-3462/11/2035 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а- 3462/11/2035 задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа у справі № 2-а- 3462/11/2035 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова перо зобовязання здійснити перерахунок пенсії , нарахування та виплату недоплаченої пенсії.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а в разі складання ухвали у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Теслікова