Справа № 822/2927/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2927/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом від 24.10.2017 року ОСОБА_1, в якому позивач просить: 1) визнати незаконною відмову Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо внесення змін до актового запису про шлюб №1 від 19.04.1952 року в частині зміни національності нареченої з "українка" на "полька"; 2) зобов'язати Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №1 від 19.04.1952 року складеного виконавчим комітетом Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області змінивши в графі національність нареченої з "українка" на "полька".

Позивач в судове засідання не з'явився, однак 10.11.2017 року від представника позивача до суду поступила заява, в якій відмовляється від позовних вимог, в частині визнання незаконною відмови Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо внесення змін до актового запису про шлюб №1 від 19.04.1952 року.

Дослідивши докази, що стосуються заяви, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без вирішення її по суті та винесення постанови у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Після закриття провадження позивач не має права на повторне звернення до суду з тим самим позовом.

Згідно з статтею 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 1 - 2, 4 ст.112 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 ч. 1 статті 157 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову в частині не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом і наступає наслідок визначений ст.157 КАС України - закриття справи на підставі п.2 ч.1 цієї статті Кодексу.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 822/2927/17 в частині визнання незаконною відмови Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо внесення змін до актового запису про шлюб №1 від 19.04.1952 року, прийнявши відмову позивача від позовних вимог в цій частині.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2