Справа № 357/13465/17
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.11.2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області, про визнання дій щодо відмови в обчисленні пенсії по інвалідності неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати дії посадових осіб Білоцерківського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області щодо відмови в обчисленні пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків із врахуванням довідки про заробітну плату від 13.12.2016 року № Г-211 та зобовязати Білоцерківське обєднане управління пенсійного фонду України Київської області обчислити йому пенсію в розмірі відшкодування фактичних збитків із врахуванням довідки про заробітну плату від 13.12.2016 року № Г-211 з 23.12.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі перевіряє, чи поданий адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів доданих до позову вбачається, що рішення Управління пенсійного фонду України у місті Білій Церкві щодо відмови позивачу в обчисленні пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків із врахуванням довідки про заробітну плату від 13.12.2016 року № Г-211 винесено 30.12.2016 року, тобто позивач 30.12.2016 року дізнався, або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, а звернувся до суду лише 06.11.2017 року, з порушенням шестимісячного строку звернення до суду за захистом порушених прав.

Отже, з урахуванням положень ст. 102 КАС України позивач має право подати до суду обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами щодо пропущення процесуального строку встановленого законом (шість місяців).

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 99, 102,108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області, про визнання дій щодо відмови в обчисленні пенсії по інвалідності неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_2