Справа № 436/2772/13-а
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 436/2772/13-а
Провадження № 2-аі/417/1/17
У Х В А Л А

Іменем україни

"09" листопада 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

23.10.2017 заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі від 18.12.2013 по адміністративній справі №436/2772/13а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання дій неправомірними та покладення зобовязань.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що при оформленні Марківським районним судом Луганської області виконавчого листа на підставі рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганськ по адміністративній справі №436/2772/13а у ньому були допущені помилки, а саме:

- в графі повна назва суду зазначено «Марківський районний суд Луганської області» тоді як необхідно вказати «Кам'янобрідський районний суд м. Луганська»;

- не вказано номера адміністративної справи «№436/2772/13а;

- місцезнаходження боржника зазначене «вул. А. Ліньова, 106, м. Луганськ, Луганська область», тоді як дійсна адреса на даний час є «пл. Гоголя, 5, м. Старобільськ, 32705»

- не вірно вказано місце її проживання «вул. А. Ліньова, 79а/94, м. Луганськ», тоді як вона є тимчасово переміщеною особою та проживає за адресою «АДРЕСА_1».

Заявник у судове засідання не зявилася, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином, в своїй заяві просила розглянути справи за її відсутності. (а.с.150).

Представник Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганськ в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.170).

Представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області в судове засідання не зявився, від в.о. начальника надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. (а.с.166-167).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

18 грудня 2013 року Камянобрідським районним судом м. Луганськ ухвалено постанову по адміністративній справі №436/2772/13а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання дій неправомірними та покладення зобовязань.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська щодо відмови позивачу у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2013 року.

Зобов'язано УПФУ в Артемівському районі м. Луганська здійснити перерахунок та виплатити позивачу щомісячне грошове утримання судді у відставці з 01.01.2013 року по 02.06.2013 року включно у розмірі 80% грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді, розмір якого становить 15451 грн., але не більше десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням здійснених виплат.

Зобов'язано УПФУ в Артемівському районі м. Луганська здійснити перерахунок та виплатити позивачу щомісячне грошового утримання судді у відставці з 03.06.2013 року у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді, розмір якого складається з 10 мінімальних заробітних плат та доплати за вислугу років у розмірі 80 % відсотків зі збільшенням за кожний рік роботи на посаді судді понад 20 років на два відсотка заробітку щомісячного довічного грошового утримання, але не більше ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням здійснених виплат. В решті позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 постанова Камянобрідського районного суду м. Луганськ від 18.12.2013 у справі №436/2772/13-а залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанова Камянобрідського районного суду м. Луганськ від 18.12.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 залишено без змін.

Згідно з ч.2 ст. 258 КАС України, виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», до територіальної підсудності Марківського районного суду Луганської області відносяться справи, підсудні Камянобрідського районного суду м. Луганська.

Марківським районним судом Луганської області було оформлено виконавчий лист на підставі постанови Камянобрідського районного суду м. Луганськ від 18.12.2013, де зазначено:

- в графі повна назва суду зазначено «Марківський районний суд Луганської області»; у виконавчому листі не вказано номера адміністративної справи; місцезнаходження боржника зазначене «вул. А. Ліньова, 106, м. Луганськ; місце проживання стягувача, зазначено «вул. А. Ліньова, 79а/94, м. Луганськ».

Порядок оформлення виконавчого листа та вирішення питання судом щодо внесення виправлень до виконавчого листа передбаченост. 259 КАС України.

Відповідно до ч.1ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Також порядок оформлення виконавчого листа судом передбачено Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Так судом раніше встановлено, що виканавчий лист видавався на підставі постанови Камянобрідського районного суду м. Луганськ, ухваленої 18 грудня 2013 року по адміністративній справі №436/2772/13а. (а.с.58).

В звязку з цим у виконавчому листі в графі повна назва суду замість «Марківський районний суд Луганської області» необхідно вказати «Кам'янобрідський районний суд м. Луганська», а також вказани номер адміністративної справи «№436/2772/13а».

Крім того згідно Переліку управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах Донецької та Луганської областей, які здійснюють повноваження з обслуговування страхувальників, на період проведення антитерористичної операції місцезнаходження Управління ПФУ в Артемівському районі м. Луганська є м. Старобільськ, пл. Гоголя,5, 92701.

Таким чином місцезнаходження боржника необхідно зазначити у виконавчому листі замість «вул. А. Ліньова, 106, м. Луганськ, Луганська область» - «пл. Гоголя, 5, м. Старобільськ, 92701».

Також із заяви позивача про видачу виконавчого листа встановлно, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому місце проживання позивача у виконавчому листі необхідно вказати замість «вул. А. Ліньова, 79а/94, м. Луганськ» - «АДРЕСА_1».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259 КАСУкраїни,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, виданому Марківським районним судом Луганської області на підставі постанови Камянобрідського районного суду м. Луганськ від 18.12.2013 по адміністративній справі №436/2772/13а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про визнання дій неправомірними та покладення зобовязань виправити помилки, а саме:

- в графі "повна назва суду" замість «Марківський районний суд Луганської області» вказати «Кам'янобрідський районний суд м. Луганська»;

- вказати номер адміністративної справи «№436/2772/13а»;

- в графі "місце знаходження/місце проживання боржника, установи Держбанку, номер рахунка" замість «вул. А. Ліньова, 106, м. Луганськ, Луганська область» вказати «пл. Гоголя, 5, м. Старобільськ Луганська область, 32705»

- в графі "місце знаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка" замість «вул. А. Ліньова, 79а/94, м. Луганськ» вказати «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В. М. Шкиря

.