Справа № 754/14181/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 полку №2 УПП в м. Києві лейтенанта поліції Орещик М.Т. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серії АР № 538537 від 14.10.2017 року, винесену інспектором роти №2 батальйону №4 полку №2 УПП в м. Києві лейтенанта поліції Орещик М.Т. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Дослідивши матеріали позову, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено територіальну підсудність адміністративних справ.

Згідно із ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З поданого позову та приєднаних до нього документів, вбачається, що місцем проживання позивача є наступна адреса: 04108 АДРЕСА_1; місцезнаходженням відповідача у справі є наступна адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9.

Жодна з вказаних адрес не відноситься до адміністративної території Деснянського району м. Києва, а відповідно і територіальна підсудність даного спору до юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що як місце проживання позивача у справі, так і місцезнаходження відповідача у справі, знаходяться поза межами територіальної юрисдикції Деснянського району м. Києва, приходжу до висновку про те, що даний адміністративний позов не підсудний Деснянському районному суду м. Києва, як адміністративному.

З огляду на встановлені обставини і у відповідності до ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України , п.6 ч. 3 ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 полку №2 УПП в м. Києві лейтенанта поліції Орещик М.Т. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу для подачі до належного суду в межах територіальної підсудності.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: