overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/14649/17
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/811/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2017 року на 14.00 год.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя С.В.Куклик
Справа № 233/4973/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/4973/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Орендне підприємство «ОСОБА_2 завод «Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року було проведено попереднє судове засідання та зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Орендне підприємство «ОСОБА_2 завод «Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 об*єднаного УПФУ Донецької області ОСОБА_3 до 10 листопада 2017 року.

Оскільки у теперішній час відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження, за ініціативою суду провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін та їх представників.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Орендне підприємство «ОСОБА_2 завод «Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні об 11-00 годині 10 листопада 2017 року.

Суддя
Справа № 264/5559/17
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5559/17
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило у звязку з чим справа буде розглянута суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. ст. 52, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 264/5559/17а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м.Маріуполі з приводу рішення субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначити о 09.00 годині 10 листопада 2017 року.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є, а субєкта владних повноважень відповідача зобовязати надати у разі заперечення проти позову усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Іванченко А.М. одноособово.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 213/1076/17
Суддя: Алексєєв О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1076/17
Номер провадження 2-а/213/33/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інгулецького об`єднаного військового комісаріату міста Кривого Рогу про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2017 року позивач звернулась до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Інгулецького об`єднаного військового комісаріату міста Кривого Рогу про зобов`язання вчинити певні дії.
Даний адміністративний позов не відповідав вимогам ч.ч.2, 3 ст.106 КАС України, ухвалою суду від 14 квітня 2017 року його було залишено без руху, а позивачу було надано строк до 05 травня 2017 року для усунення недоліків, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Позивачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року в його задоволенні відмовлено.

Копію ухвали суду про залишення позову без руху від 14 квітня 2017 року позивачу вручено особисто, про що свідчить підпис останньої.
Однак, позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, тому відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України адміністративний позов необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інгулецького об`єднаного військового комісаріату міста Кривого Рогу про зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Алексєєв
Справа № 234/14276/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/484/17
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

02 жовтня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо її перерахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.

До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо її перерахунку, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 12.10.2017 року о 08 год. 00 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Зобовязати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/14276/17
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/484/17
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

12 жовтня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У Краматорський міський суд Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.

До судового засідання спір не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2017 р. о 10-00 год. в залі суду № 9/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/5543/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/5543/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- визнати протиправною бездіяльність Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати їй пенсії з травня 2016 року-;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату їй пенсії за віком та виплатити заборгованість за період, починаючи з травня 2016 року.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії».

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача - Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати суду:

з пенсійної справи ОСОБА_1 копію рішення про припинення пенсійних виплат та докази, на підставі яких таке рішення було прийняте,

а також довідку про призначені та перераховані ОСОБА_1 пенсійні виплати за весь період перебування позивача на обліку в Костянтинівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 233/5043/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5043/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- визнати протиправною бездіяльність Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не виплаті, починаючи з серпня 2017 року, пенсії їй - ОСОБА_1;

- визнати протиправними та скасувати рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зупинення (припинення) виплати їй пенсії;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити їй виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення їй виплати пенсії.

Судовою ухвалою від 24.10.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, дістаю висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії» призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2017 року о 15-00 в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/5508/17
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУПФУ в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, що не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України до позовних заяв, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися розгляд адміністративних справ.

Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду фізичної особи з адміністративним позовом немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Тому, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов*язання вчинити певні дії слід залишити без руху, повідомивши про це позивача, якому запропонувати сплатити судовий збір у вищевказаному порядку та розмірі (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 0058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206), надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючисяь ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов*язання вчинити певні дії, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя
Справа № 233/5506/17
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/5506/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті його пенсії на підставі довідки, наданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Донецькій області про розмір його грошового забезпечення за весь час, починаючи з 01.01.2016 р.;

- зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату його пенсії на підставі довідки про розмір його грошового забезпечення за весь час, починаючи з 01.01.2016 р.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії».

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати суду:

копію довідки, наданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Донецькій області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії,

а також інформацію про те, яка відповідь була надана на звернення ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: