Справа № 387/824/17(2-а/387/20/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року справа № 387/824/17(2-а/387/20/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 387/824/17 (2-а/387/20/17) за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 1-4).

Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено (а.с.33-35).

13 жовтня 2017 року не погодившись з зазначеним рішенням суду, ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2017 р. у справі № 387/824/17 (2-а/387/20/17) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 43-46).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2017 р. у справі № 387/824/17 (2-а/387/20/17) та призначено її до розгляду в судове засідання на 11:40 год. 08.11.2017 року (а.с. 58-59).

07.11.2017 року на електронну адресу суду від представника ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час (а.с. 72)

07 листопада 2017 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від адвоката ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с. 74).

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі №387/824/17 (2-а/387/20/17) до 13:00 години 29.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі № 387/824/17 (2-а/387/20/17) за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Вільшанському, Новоархангельському, Добровеличківському районах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності до 13:00 години 29.11.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В.Мельник

Суддя: О.О.Круговий

Суддя: Д.В.Чепурнов