Справа № 823/1134/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 листопада 2017 року Справа № 823/1134/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Галамед, про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (далі позивач) з адміністративним позовом до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі відповідач), в якому просить:

визнати дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3, яка винесла постанову про арешт нерухомого майна боржника від 29.10.2013 - протиправними;

скасувати постанову державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на все нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1;

зобовязати відповідача внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію прав власності на нерухоме майно про скасування арешту на все нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 зупинено провадження у справі. Питання можливості його поновити призначено на 10 год. 00 хв. 13.11.2017.

У судовому засіданні 13.11.2017 суд поставив на обговорення питання поновити провадження у справі, проти чого представник позивача не заперечував.

Вирішуючи питання можливості поновити провадження у справі, суд врахував, що згідно з ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тому, з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1134/17 за позовом ОСОБА_2 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Галамед, про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 10 год. 10 хв. 13.11.2017, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель