Справа № 817/1585/17
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2017 р.Р і в н е 817/1585/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аваль-Агро"
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аваль-Агро" про стягнення заборгованості.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 24 жовтня 2017 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аваль-Агро" зареєстроване, як юридична особа виконавчим комітетом Сумської міської ради. З 13.04.2017 року підприємство змінило місцезнаходження (юридичну адресу) на м.Рівне, вул.Соборна, буд. 19/21. Однак згідно норм Податкового кодексу України та порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 09.12.2011 року №1588 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.05.2014 року з № 503/25280 незважаючи на зміну місцезнаходження до кінця поточного 2017 року ТОВ "Аваль-Агро" буде перебувати на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Згідно довідки позивача за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 285569,07 грн. Податкова заборгованість підтверджується розрахунком суми податкового боргу, податковою декларацією з податку на прибуток за три квартали 2016 року та податковим повідомленням-рішенням від 20.10.2016 року №.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аваль-Агро" у відповідності до податкового кодексу України 07.11.2016 року до ДПІ у м.Сумах була подана податкова декларація з податку на прибуток за три квартали 2016 року, якою визначена сума податкового зобов'язання з авансового внеску з податку на прибуток у розмірі 12488 грн. (а.с.10-11)

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч наведеному, платником податків узгоджена сума грошового зобов'язання у встановлений строк сплачена не була.

Крім того, контролюючим органом за результатами судового розгляду справи №818/3783/15 за позовом ТОВ "Аваль-Агро" до ДПІ у м.Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.06.2015 року в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем на суму 874765 грн. та штрафними фінансовими санкціями на суму 218941,55 грн., (а.с.13-16) прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.10.2016 року № про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем 99290 грн. та за штрафними санкціями 49927,50 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 20.10.2016 року № прийняте у відповідності до Податкового кодексу України та з урахуванням постанови Сумського окружного адміністративного суду в справі №818/3783/15 від 12.07.2016 року, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 року, якою частково задоволений позов ТОВ "Аваль-Агро" до ДПІ у м.Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2015 року №.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ст.56 ПКУ при звернення платника до суду з позовом про визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Так, враховуючи що позов ТОВ "Аваль-Агро" був задоволений частково, то в частині відмови в задоволенні позову, контролюючим органом було прийнято нове податкове повідомлення-рішення від 20.10.2016 року № про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем 99290 грн. та за штрафними санкціями 49927,50 грн., яке підприємством не було оскаржено. Отже, грошове зобов'язання визначене даним податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.

На день звернення до суду ТОВ "Аваль-Агро" не сплатило грошові кошти визначені вищевказаним податковим повідомленням-рішенням від 20.10.2016 року у зв'язку з чим наявний податковий борг.

У відповідності до ст.129 ПКУ ТОВ "Аваль-Агро" за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання нарахована пеня у розмірі 123863,57 грн.

Відповідно до пунктів 95.1 та 95.2 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України податковий орган надіслав для боржника вимогу №3421-17 від 30.03.2017 року (а.с.17), яка на момент розгляду справи останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

З матеріалів справи встановлено, що у відповідача наявні відкриті банківські рахунки (а.с. 9).

Згідно зі статтею 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у звязку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністратвиний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аваль-Агро" (код 39058917,м.Рівне, вул.Соборна, буд.19/21) в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить товариству, кошти в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету України заборгованість по сплаті податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 285569,07 грн. на р/р 0002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/11021000, код отримувача: 37970593, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка отримувача: 837013.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Суддя Махаринець Д.Є.