Справа № 813/3036/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2017 року № 813/3036/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача у адміністративній справі № 813/3036/17 за адміністративним

позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2
до Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, представник ОСОБА_3
про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді 31.08.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою судді від 31.08.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 06.11.2017 року представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову, оскільки станом на сьогоднішній день, відповідачем після звернення позивача із позовною заявою, фактично задоволено позовні вимоги позивача скасувавши спірні рішення.

Також, представник позивача просив присудити всі понесені витрати позивача із відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, оцінюючи подану позивачем заяву про закриття провадження у справі як відмову від позову, прийшов до висновку про її прийняття та задоволення, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом не враховується клопотання представника позивача про стягнення судових витрат із відповідача, оскільки відповідачем 18.08.2017 року, тобто до відкриття провадження у справі, за результатами звірки було відкликано спірні податкові повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 157, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача від 06.11.2017 року задоволити.

2. Провадження у справі 813/3036/17 за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління державної фіскальної служби у Львівській області
провизнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
закрити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 10.11.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.