Справа № 468/1542/17-а
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

14.11.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши адміністративний позов Баштанського районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року до суду надійшов адміністративний позов Баштанського районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

Згідно з ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача.

Відповідно до ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

За такого, позивачем в адміністративному процесі можуть бути фізичні особи, юридичні особи та субєкти владних повноважень.

За ст. 3 КАС України субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа. Тобто, субєктом владних повноважень в розумінні вказаної статті також можуть бути відповідні юридичні особи або фізичні особи, які обіймають певні посади.

Ст. 183-7 КАС України передбачає можливість звернення до суду з позовами про примусове видворення за межі України центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України.

При цьому, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, є Державна міграційна служба України, вказаний орган державної влади має статус юридичної особи (п.1, 16 Положення «Про Державну міграційну службу України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 360).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року №658 «Про утворення територіальних органів Державної міграційної служби України» такі територіальні органи також є юридичними особами.

Натомість матеріали позову не містять достатніх відомостей, що Баштанський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, представник якого від імені вказаного підрозділу подав позов до суду, має статус юридичної особи та може самостійно та окремо від перелічених вище юридичних осіб публічного права виступати позивачем в адміністративному процесі.

Крім того, в позові в якості представника позивача вказано тимчасово виконуючу обовязки завідувача Баштанського районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 та позовна заява підписана вказаним представником.

При цьому, відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте до позовної заяви не долучено відповідних документів, що підтверджують повноваження представника.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Вказане відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 ч.1 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Баштанського районного сектора Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: