Справа № 495/10172/16-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/495/3/2017
Ухвала

13 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

При вирішенні питання щодо прийняття справи до свого провадження встановлено, що, в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. перебувала справа за №495/9352/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради, третя особа - ТОВ "ЛІТУС МАРІС" про визнання незаконними та скасування рішень Затоківської селищної ради від 23.10.2015 року №3722 "Про надання ТОВ "ЛІТУС МАРІС" в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 1,4975 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва, обслуговування та експлуатації лінійного об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури (набережної) в Центральному районі смт. Затоки м. Білгород-Дністровського Одеської області" та від 23.10.2015 року №3723 "Про надання ТОВ "ЛІТУС МАРІС" в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 1,7174 га (кадастровий номер НОМЕР_2) для будівництва, обслуговування та експлуатації лінійного об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури (набережної) в Сонячному районі смт. Затоки м. Білгород-Дністровського Одеської області", за позовом ТОВ "Зелене господарство", підприємства "Оздоровчо-реабілітаційний центр інвалідів зі слуху" "Одісей" Українського товариства глухих, ТОВ "Хмельницьк Транс" до Затоківської селищної ради про скасування рішення Затоківської селищної ради від 23.10.2015 року №3724 "Про надання ТОВ "ЛІТУС МАРІС" в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 3,2470 га (кадастровий номер НОМЕР_3) для будівництва, обслуговування та експлуатації лінійного об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури (набережної) в Центральному, Сонячному та Лиманському районах смт. Затоки м. Білгород-Дністровського Одеської області", та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Затоківської селищної ради про скасування рішення Затоківської селищної ради від 23.10.2015 року №3722 "Про надання ТОВ "ЛІТУС МАРІС" в довгострокову оренду терміном на 49 років земельної ділянки площею 1,4975 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва, обслуговування та експлуатації лінійного об'єкту інженерно-транспортної інфраструктури (набережної) в Центральному районі смт. Затоки м. Білгород-Дністровського Одеської області".

У зазначеній справі було заявлено відвід судді Заверюха В.О. з тих підстав, що справа набула широкого розголосу у регіональних та центральних засобах масової інформації, а також мережі «інтернет». У зв'язку з чим, а також іншими об'єктивними причинами деякі мешканці невеличкого селища Затока, зверталися до членів сім'ї судді, які також як і він є жителями селища, із запитаннями, чи не відомо їм, яке рішення у даній справі буде ухвалено судом.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки дані справи пов'язані між собою одним і тим самим предметом спору та сторонами по справі в особі Затоківської селищної ради та ТОВ "Літус Маріс", вважаю за необхідне заявити собі відвід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст. 27, 30 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Літус Маріс» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Справу передати до канцелярії суду, задля її розподілу, у відповідності до ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: