Справа № 808/2610/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року 14:30 Справа № 808/2610/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.09.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області ( далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О. від 04 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №808/2610/17, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 28 вересня 2017 року.

На підставі повторного автоматичного розподілу справ, у звязку із звільненням судді Нестеренко Л.О. у відставку, ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року справа прийнята до провадження суддею Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П. та призначено судовий розгляд справи на 31.10.2017.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений судом належним чином. Через канцелярію суду надав заяву (вх. № 29663 від 31.10.2017) про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, до зазначеної заяви додав довідку про заборгованість відповідача (а.с. 29, 30).

Відповідач в судове засідання не зявилась. Була повідомлена судом належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштової кореспонденції. Письмові заперечення на позов не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень статті 128 КАС України, з урахуванням клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, неявки відповідача, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради зареєстрована за адресою: 70543, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименка, буд. 52.

Відповідно до відомостей наданих позивачем, за відповідачем рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1584,00 грн. та по військовому збору в сумі 144,00 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1584,00 грн. виник внаслідок наступного:

- згідно поданої до податкового органу податкової декларації про майновий стан і доходи (для громадян та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність) за 2015 рік № НОМЕР_2 від 31.03.2016 з терміном сплати 31.07.2016 відповідачем самостійно визначено суму грошового зобовязання у сумі 720,00 грн. Сума податкового зобовязання відповідачем сплачена не була та набула статусу податкового боргу;

- згідно поданої до податкового органу податкової декларації про майновий стан і доходи (для громадян та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність) за 2016 рік № НОМЕР_3 від 24.03.2017 з терміном сплати 31.07.2017 відповідачем самостійно визначено суму грошового зобовязання у сумі 864,00 грн. Сума податкового зобовязання відповідачем сплачена не була та набула статусу податкового боргу.

Податковий борг по військовому збору в сумі 144,00 грн. виник внаслідок наступного:

- згідно податкової декларації про майновий стан і доходи (для громадян та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність) за 2015 рік № НОМЕР_2 від 31.03.2016 з терміном сплати 31.07.2016 відповідачем самостійно визначено суму грошового зобовязання у сумі 72,00 грн. Сума податкового зобовязання відповідачем сплачена не була та набула статусу податкового боргу;

- згідно податкової декларації про майновий стан і доходи (для громадян та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність) за 2016 рік № НОМЕР_3 від 24.03.2017 з терміном сплати 31.07.2017 відповідачем самостійно визначено суму грошового зобовязання у сумі 72,00 грн. Сума податкового зобовязання відповідачем сплачена не була та набула статусу податкового боргу.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Кодексу).

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пп. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

У зазначені строки податкове зобовязання відповідачем не сплачено, а тому у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України вважається сумою податкового боргу.

У звязку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобовязань, податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.3 та п.59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, на адресу відповідача, засобами поштового звязку була надіслана податкова вимога форми Ф № 4209-17 від 07.08.2016 року на загальну суму 1122,02 грн., яка була отримана відповідачем особисто 11.08.2016, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Вказана вимога в адміністративному та/чи судовому порядку не оскаржувалась, а отже є узгодженою. Доказів іншого відповідачем не надано.

Згідно з пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1584,00 грн., а також не сплачено податок по військовому збору в сумі 144,00 грн., а отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) суму податкового боргу з:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 1584 (одна тисяча пятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, яку зарахувати на р/р 0223, УК в Оріхівському р-ні /Новоандріївка/ 11010500, ЄДРПОУ отримувача - 38025629, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- військового збору в сумі 144 (сто сорок чотири) гривні 00 копійок, яку зарахувати на р/р 0211, УК в Оріхівському р-ні /Оріхівський район/ 11011000, ЄДРПОУ отримувача - 38025629, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко