Справа № 826/14303/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2017 року м. Київ № 826/14303/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4

до Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської місько державної адміністрації) Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Третя особа:

- Міністерство соціальної політики України;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів, Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа - Міністерство соціальної політики України, щодо визнання протиправною бездіяльность та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату разової грошової допомоги.

Предметну підсудність адміністративних справ визначено статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, у відповідності до положень пункту 4 частини 1 статті 18 цієї норми, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позивачами подано адміністративний позов до відповідачів з приводу перерахунку, нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, передбаченої статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції зі змінами, внесеними Законом України від 25.12.1998 № 367 - XIV.

Вказаний зміст позовних вимог та викладених у позовній заяві обставин дає підстави суду дійти висновку, що вказаний позов підлягає до розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам, а не Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене вище, а також враховуючи що позовна заява не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва з підстав предметної підсудності, встановленої статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 повернути позивачам.

Керуючись пунктом 6 частиною 3 статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1, ОСОБА_4.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особам, які її подали.

3. Попередити позивачів, що позовні матеріали будуть їм повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Т.І. Шейко