Справа № 497/2051/14-а
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

497/2051/14-а

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.08.2014

Справа № 497/2051/14-а

Провадження № 2-а/497/56/14

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

"04" серпня 2014 р., м.Болград,

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом прокурора Болградського району Одеської області до Адміністративної комісії виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

31.07.2014 року до канцелярії суду надійшов вищеназваний адміністративний позов.

Приходжу до висновку, що зазначений позов не може бути прийнятий до провадження за наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1, п.7.ч.5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними). В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається: … за наявності підстав - висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем порушено, установлений законом строк для звернення до суду та подано 31.07.2014 року клопотання про поновлення цього строку. Проте доказів, на підтвердження поважних причин пропуску строку звернення до суду, позивачем не надано, що позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення строку та відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Запропоновувати заявнику усунути вищевказані недоліки в строк до 08.08.2014 року (включно) та попередити, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі адміністративний позов буде визнаний неподаним і повернутий.

Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Адміністративний позов прокурора Болградського району Одеської області до Адміністративної комісії виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 08.08.2014.

Роз’яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків у повному обсязі адміністративний позов може бути визнаний неподаним та повернутий.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Кодінцева