Справа № 805/3991/17-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3991/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2017 року Справа № 805/3991/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В. розглянувши адміністративний позов державного підприємства «Артемсіль» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Артемсіль» про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Артемсіль» звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Артемсіль» про:

- визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 02.11.2017 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2017 року за виконавчим провадженням №54945542 неправомірними;

- зобов’язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України скасувати постанову про арешт коштів боржника від 02.11.2017 року та постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2017 року за виконавчим провадженням №54945542;

- зобов’язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України зняти арешт з майна позивача, що накладений на підставі постанови про арешт коштів від 02.11.2017 року за виконавчим провадженням №54945542.

Відповідно до ч.3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом оскарження є дві постанови: постанова про арешт коштів боржника від 02.11.2017 року та постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2017 року. Тобто, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, інші позовні вимоги є похідними.

Порядок сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за подання вказаного адміністративного позову становить 3200,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №4098 від 09.11.2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. Отже, несплачена сума судового збору складає 1600 грн.

Частиною 1 ст.108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву державного підприємства «Артемсіль» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Артемсіль» про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 4 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.