Справа № 2-а-1676/10
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа №2-а-1676/10
№ 2-а-9434/09
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28" травня 2010 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф. прв секретарі Щегульній Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 Антрацит ОСОБА_3, управління ДАІ ТУ МВС України в Луганської області про скасування постанови про накладенняадміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ОСОБА_5 .Антрацит ОСОБА_3, управління ДАЇ ТУ МВС України в Луганської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Пояснив, д: 2" листопада 2009 року о 09 год. 05 хв. керував автомобілем «ВАЗ», рухався по автодорозі Київ Харків -Довжанський. Був зупинений інспектором ДПС ОСОБА_3, який вказав, шо він порушив правила дорожнього руху України, а саме здійснив зупинку ближче чим ЗО метрів до зупинки маршрутних транспортних засобів. Даного порушення не скоював, інспектор зробив дане припущення не перевіривши відстань до зупинки, не застосовував еіякнх засобів вимірювальної техніки, свідків даного порушення інспектором не зазначено.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд. дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВВ №218280 від 27.11.2009 року водій автомобіля НОМЕР_1 27.11.2009 року ОСОБА_6 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автошляху Київ - Харків -Довжанський скоїв зупинку ближче ЗО метрів від майданчика призначеного для зупинки маршрутних транспортних засобів.

Згідне постанови ВВ №338848 від 27.11.2009 року складеної інспектором ДПС ОСОБА_5 Антрацит ОСОБА_3 постановлено накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255,00 грн.

Згідно Інструкції №1111 від 13.11.2006 року, затвердженої міністром МВС, для складання протоколу відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, працівники ДПС повинні зупинити транспортний засіб, пред'явити фото, яким зафіксовано правопорушення, скласти протокол про адміністративне правопорушення та надати протокол для підпису та пояснень правопорушнику. У видку відмови від підпису та незгоди з викладеним правопорушенням, запросити двох понятих.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВВ №218280 від 27.11.2009 року позивач вказав, що з порушенням не згоден, але ні свідків ні понятих як того вимагає Інструкція, інспектор ДАІ не запросив.

Згідно ст..71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах протиправність рішень, дій або бездіяльності субєкту власних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності лежить на відповідачу, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не явився, заперечення стосовно позовних вимог не

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 99, 100, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати Постанову від 27 листопада 2009 року, винесену інспектором ДПС ОСОБА_5 Антрацит ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк встановлений ч.5 ст.186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Погасій О.Ф.