Справа № 140/2236/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/2236/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., з участю секретаря судового засідання Буназів К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Немирівського ВП про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП № 3 Немирівського ВП Моргун С.В., про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 340371 від 23.06.2017 року. Позов мотивував тим, що постановою інспектора СРПП № 3 Немирівського ВП Моргун С.В. від 23.06.2017 р. на нього накладено стягнення за порушення ПДР України за ст. 126 ч.1 КУпАП в розмірі 425 грн., яку він вважає незаконною, оскільки інспектором СРПП № 3 Немирівського ВП Моргун С.В., при складані даної постанови було допущено ряд порушень, а саме: що при складані протоколу про адміністративне правопорушення були відсутні свідки, права роз'ясненні йому не були з протоколом про адміністративне правопорушення він не згодний, так як автомобілем не керував, а перебував за місцем свого проживання, так як автомобіль залишив біля гуртожитку коледжу так як в нього закінчився бензин. Просить постанову скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1, адміністративний позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідач СРПП № 3 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.06.2017 р. інспектором СРПП № 3 Немирівського ВП Моргун С.В., було винесено постанову серії БР № 340371 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої накладено на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 425 грн., за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП, а саме за керуванням автомобілем без поліса обов'язкового цивільного страхування наземних транспортних засобів.

Однак в судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду копію поліса обов'язкового цивільного страхування наземних транспортних засобів №АК/6834347 який діє з 18.11.2016 року по 17.11.2017 року включно.

За таких підстав суд вважає, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.1 КпАП України, а тому його вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 122, 251, 252,287,288,293 КУпАП, ст.ст. 17,18,69,71,128,158,159,160,161,162,163 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора СРПП № 3 Немирівського ВП Моргун Сергія Володимировича, від 23.06.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. -скасувати.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу:

Постанова набрала законної сили 01.11.2017 року.

Суддя Немирівського

районного суду: Науменко С.М.