Справа № 754/7169/17
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 754/7169/17
Суддя-доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відкликання апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, у зв'язку із порушенням судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2017 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 07 листопада 2017 року.

03.11.2017 р., тобто до початку судового розгляду справи апеляційним судом, апелянт в порядку ч. 3 ст. 193 КАС України подав заяву про відкликання його апеляційної скарги.

Розглянувши зазначену заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, з викладених правових норм вбачається, що відкликання апеляційної скарги до початку судового розгляду справи судом апеляційної інстанції, є процесуальним правом апелянта.

Аналогічний правовий підхід застосовано Вищим адміністративним судом України в ухвалах від 12.01.2017 р. по справі № 2-а-11687/10/1570 та від 07.06.2017 р. по справі №826/24834/15.

Таким чином, враховуючи, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано відповідачем до початку судового розгляду справи судом апеляційної інстанції, вважаю за необхідне задовольнити таку заяву та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 206, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Федотов І.В.