Справа № 826/14143/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16»

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві)

про

визнання протиправними та скасування постанов № 113/17/10/26-16/1010/02/5 від 10.10.2017 р., № 114/17/10/26-17/1010/02/5 від 10.10.2017 р., № 118/17/10/26-21/1010/02/5 від 10.10.2017 р., припису від 29.09.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Нагірна 18/16» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві) про визнання протиправними та скасування постанов № 113/17/10/26-16/1010/02/5 від 10.10.2017 р., № 114/17/10/26-17/1010/02/5 від 10.10.2017 р., № 118/17/10/26-21/1010/02/5 від 10.10.2017 р., припису від 29.09.2017 р.

Ознайомившись із позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі – Закон N 3674-VI) судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону N 3674-VI).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено чотири позовні вимоги, одна з яких носить немайновий характер (про скасування припису), а три – майновий характер (скасування постанов про накладення штрафу).

В той же, час судовий збір сплачено позивачем лише за одну вимогу, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 25 від 31.10.2017 р. на суму 1600,00 грн.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд, ознайомившись із заявленим клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову, вважає за необхідне залишити його без руху з огляду на наступне.

Так, ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI визначено, що за подачу до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на день звернення до суду із заявою судовий збір має бути сплачений у сумі 480,00 грн.

Втім, звертаючись до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, позивачем не виконано вимоги Закону України «Про судовий збір» та не надано доказів його сплати за подане клопотання, у зв’язку із чим вказаний недолік підлягає усуненню.

Підсумовуючи вищенаведене, позивачу на усунення недоліків позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову необхідно доплатити судовий збір за три позовні вимоги майнового характеру, сплатити судовий збір за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову (окремими платіжними документами за позовні вимоги та заяву) та надати суду докази такої сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву та заяву про вжиття заходів забезпечення позову без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Документи на усунення недоліків позивачу слід подати через канцелярію Окружного адміністративного суду м.Києва, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву та заяву про вжиття заходів забезпечення позову без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко