Справа № 2-а-2991/11
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2а-2991/2011 року
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

09 грудня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про донарахування додаткової пенсії,

встановив:

у грудні 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2. Відповідач в порушення вимог Конституції України та Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», нараховує йому додаткову пенсію у розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність , яка не відповідає вимогам Закону. Звернувшись до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно ст.51 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком він отримав відмову. У звязку з цим позивач просить суд визнати відмову відповідача протиправною та зобовязати його здійснити йому перерахунок додаткової пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 51 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із урахуванням ст.28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 22.05.2008 року з урахуванням раніше сплачених сум без кінцевої дати перерахунку, на весь час виплати пенсії.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши докази по справі, суд вважаю, що позовні вимоги щодо донарахування додаткової пенсії з 22.05.2008р. по 31.05.2011р. заявлені з пропущенням строків, визначених ч. 2 ст. 99 КАС України, а тому підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав:

Частиною 2 ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як убачається з позовної заяви та матеріалів справи спірні виплати проводяться щомісячно і правовідносини закінчуються в день проведення таких виплат, а тому суд вважає, що про своє порушене право позивач дізнався та повинен був дізнатися після отримання неповних сум виплат.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами пропуску строку звернення до адміністративного суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду й підтвердженні належними доказами.

Будь-яких поважних причин пропуску строку позовної давності позивач не наводить.

За вказаних обставин, позовні вимоги з 22.05.2008р. по 31.05.2011р. слід залишити без розгляду, оскільки заявлені після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107,165, 186 КАС України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про донарахування додаткової пенсії - залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Голова суду:

Ухвала надрукована власноручно

головою суду ОСОБА_1 і є оригіналом.