Справа № 138/2321/17
Суддя: Київська Т. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/2321/17
Провадження №:2-а/138/53/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Могилеві-Подільському адміністративна справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4 про скасування постанови Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 114 від 20 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище адміністративна справа.

До початку судового розгляду позивач та її представник подала суду заяву про зміну предмета позову.

Представник відповідача питання про прийняття заяви про зміну предмета позову залишила на розсуд суду. Наголосила на тому, що заява про зміну предмета позову не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Третя особа не заперечувала проти прийняття заяви про зміну предмета позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши зміст заяви про зміну предмета позову, дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Заява про зміну предмета позову містить дві вимоги немайнового характеру: визнати бездіяльність Могилів-Подільської міської ради Вінницької області щодо не притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП протиправною та визнати незаконною й скасувати постанову Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 114 від 20 жовтня 2016 року про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_4; зобовязати Могилів-Подільську міську раду Вінницької області притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП.

За загальним правилом, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову, який містить вимогу немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2017 році становить 1600,00 грн., а 0,4 даної ставки відповідно 640,00 грн.

Крім того, суд зазначає, що на стадії відкриття провадження у справі та підготовки до судового розгляду суд керується положеннями ст. 105 КАС України, яка передбачає форму та зміст адміністративного позову, тоді як положення ст. 162 КАС України застосовуються лише на стадії вирішення справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що подана заява не оформлена відповідно до положень КАС України, оскільки, не оплачена судовим збором суд, для можливості вирішення питання про прийняття такої заяви вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 105-108, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4 про скасування постанови Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 14 від 20 жовтня 2016 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Відкласти судове засідання на 21.11.2017 09 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Б.Київська