Справа № 573/2211/17
Суддя: Черкашина М. С.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/2211/17
Провадження № 2-а/573/41/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Черкашина М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку для звернення до суду,

В С Т А Н О В И Л А:

09 листопада 2017 року позивач звернувся до Білопільського районного суду Сумської області із вказаним вище адміністративним позовом.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 107 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З позовної заяви вбачається, що оскаржувана позивачем постанова складена відповідальною посадовою особою 23 вересня 2017 року, проте позовна заява подана до Білопільського районного суду Сумської області лише 09 листопада 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк для оскарження даної постанови, пропущений з поважних причин, проте в позовній заяві поважність такого пропуску строку останнім не обґрунтовано та не долучено доказів на підтвердження таких обставин.

Тобто, позивачу необхідно викласти обставини, якими він обґрунтовує поважність причини пропуску строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, надати докази в підтвердження обставин, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення зазначеного вище адміністративного позову без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали та розяснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністратвиний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку для звернення до суду, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: