Справа № 359/5192/17
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2017-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/5192/17
Провадження №2-а/359/349/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну спра-ву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслід-ків Чорнобильської катастрофи Київської обласної адміністрації, про визнання протиправ-ними дій, що полягають у відмові надати статус інваліда війни, а також зобовязання надати статус інваліда війни та видати посвідчення,

встановив:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позо-вом та обґрунтовує його тим, що в період часу з 24 жовтня 1986 року по 31 грудня 1987 року він працював в УМ і АТ Управління будівництва №605 на посаді водія. У звязку з цим позивач перебував в 30-ти кілометровій Чорнобильській зоні та приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Внаслідок виконання цих робіт ОСОБА_1 став інвалідом ІІ групи. Листом начальника УСЗН Бориспільської міської ради №5-4554 від 23 червня 2017 року позивачу було відмовлено у встановленні статусу інваліда війни. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними такі дії відповідача та зобовязати УСЗН Бориспільської міської ради надати позивачу статус інваліда війни та видати посвідчення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує адміністративний позов та наполягає на його задоволенні.

Представник УСЗН Бориспільської міської ради ОСОБА_2 не зявився у судове засідання та надіслав письмові заперечення (а.с.44-47), в яких він просить суд відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Представник Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорно-бильської катастрофи Київської ОДА також не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи. Ця обставина підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення йому судових повісток (а.с.42, 43)

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорно-бильській АЕС. Внаслідок захворювання, повязаного з виконанням цих робіт, позивач за-хворів та став інвалідом ІІ групи.

Ці обставини підтверджуються копією вкладки №125435 від 25 лютого 2004 року до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, серії А №098105 (а.с.12), копії експертного висновку (а.с.20), а також копією довідки до акту огляду МСЕК №217134 від 18 лютого 2004 року (а.с.18-19).

Листом начальника УСЗН Бориспільської міської ради №5-4554 від 23 червня 2017 року (а.с.23) позивачу було відмовлено у встановленні статусу інваліда війни.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до інвалідів війни належать особи, залучені до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок захворювань, повязаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.

З копії трудової книжки серії АТ-V №1705018 від 26 жовтня 1986 року, виданої на імя ОСОБА_1 (а.с.13-15), копій наказів №1038ос від 24 жовтня 1986 року та №1564ос від 31 грудня 1987 року (а.с.25; 27-29), а також копій особистих карток (а.с.16-17), вбачається, що 24 жовтня 1986 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в УМ і АТ Управління будів-ництва №605 на посаду водія на період ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. 31 грудня 1987 року ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади у звязку з його пере-веденням до Комплексної експедиції при Інституті ім. І.В. Курчатова.

З копій довідок Міжгалузевого науково-технічного центру «Укриття» №437 від 24 жовтня 1995 року та №79арх. від 1 березня 1999 року (а.с.31, 34) вбачається, що в період часу з 24 жовтня 1986 року по 31 грудня 1987 року позивач перебував в 30-ти кілометровій Чорнобильській зоні та приймав безпосередню участь у ліквідації наслідків аварії на Чорно-бильській АЕС.

З копії інформаційної довідки директора департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи №01.1-14/875-9 від 25 травня 2017 року (а.с.21) вбачається, що всі без виключення громадяни, які виконували роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, залучались до виконання цих робіт саме у складі невоєнізованих формувань Цивільної оборони.

Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що дії відповідача, які полягають у відмові ОСОБА_1 встановити статус інваліда війни, суперечать п.9 ч.2 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності належить такі дії визнати протиправними та зобовязати УСЗН Бориспільської міської ради надати позивачу статус інваліда війни та видати йому відповідне посвідчення.

Керуючись ч.1 ст.158, ст.159, ч.1-ч.3 ст.160, ст.161, п.1 ч.2 ст.162, ст.163 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслід-ків Чорнобильської катастрофи Київської обласної адміністрації, про визнання протиправ-ними дій, що полягають у відмові надати статус інваліда війни, а також зобовязання надати статус інваліда війни та видати посвідчення задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради, що полягають у відмові ОСОБА_1 надати статус інваліда війни.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради на-дати ОСОБА_1 статус інваліда війни та видати йому посвідчення інва-ліда війни.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3