Справа № П/811/1931/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

10 листопада 2017 року справа № П/811/1931/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом, в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати рішення відмову ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладене у формі листа від 28.08.2017 року за №К-15761/0-11577/0/6-17, №К-15762/0-11579/0/6-17 та №К-15764/0-11578/0/6-17;

- зобовязати ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути клопотання позивачів від 26.07.2017 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, орієнтовною площею 2,00 га сіножаті (кожному), за рахунок земель сільськогосподарського призначення, в контурі №575, із земель резерву, що перебувають у державній власність за межами населених пунктів на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (землі колишньої Подорожненської сільської ради) для подальшої безоплатної передачі у власність з метою ведення особистого селянського господарства та прийняти рішення у відповідності та у спосіб, передбачений чинним законодавством України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб плати, а саме 640.00 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідачами оскаржуються три окремих рішення про відмову про надання дозволу на розробку проекту землеустрою позивачам.

Таким чином, предметом оскарження є три рішення ГУ Держземагенства у Кіровоградській області.

З огляду на вищевикладене, кожний з позивачів повинен сплатити судовий збір за розгляд його позовних вимог.

Отже, позов містить 3 позовні вимоги немайнового характеру, які стосуються окремо кожного з позивачів.

За таких обставин кожний із них повинен сплатити судовий збір за розгляд немайнової позовної вимоги.

Положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, кожному із позивачів необхідно сплатити судовий збір у сумі 640 грн.

Однак, в матеріалах справи міститься оригінал квитанцій від 08.11.2017 року, кожна з яких на суму 427,00 грн. Таким чином, кожному з позивачів необхідно доплатити судовий збір у розмірі 213,00 грн.

Зважаючи на викладене, позивачам необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, відповідно вимог Закону України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Також в порушення вищевказаних вимог, позивачами до позову надано копії рішень відмову ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладене у формі листа від 28.08.2017 року за №К-15761/0-11577/0/6-17, №К-15762/0-11579/0/6-17 та №К-15764/0-11578/0/6-17, які є непридатними для читання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В звязку із зазначеним, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та встановити строк для виправлення існуючих недоліків в позовній заяві, шляхом надання доказів сплати судового в повному розмірі та копій оскаржуваних рішень, які є придатними для читання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 листопада 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4