Справа № 697/1662/17
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 697/1662/17 Головуючий у 1-й інстанції: Русаков Г.С.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови проведення перерахунку пенсії по пенсійній справі № 6890 після отримання 07 лютого 2017 року за вхідним № 226/07 довідок про розмір грошового забезпечення, наданих ліквідаційною комісією Управління МВС України в Черкаській області на виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2016 року по справі № 697/739/16-а;

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області при проведенні перерахунку пенсії по пенсійній справі № 6890 в березні місяці 2016 року, після отримання 25 лютого 2016 року за вхідним № 316/07 недостовірних довідок про розмір грошового забезпечення, наданих ліквідаційною комісією Управління МВС України в Черкаській області на виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.11.2015 року по справі № 697/2136/14-а;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії по пенсійній справі № 6890 з моменту виникнення такого права: з 01.01.2008 року; з 01.07.2012 року; з 01.09.2012 року; з 01.01.2013 року, з урахуванням розміру грошового забезпечення врахованого в довідках про розмір грошового забезпечення № 6890, наданих ліквідаційною комісією Управління МВС України в Черкаській області 07.02.2017 року за вхідним № 226/07 на виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2016 року по справі № 697/739/16-а;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести доплату недонарахованих сум основного розміру пенсії по пенсійній справі № 6890 з 01 січня 2008 року по даний час ОСОБА_2;

- стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 3267 (три тисячі двісті шістдесят сім) гривень 20 копійок;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати протягом 30 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.267 КАС України.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: копії пенсійної справи ОСОБА_2 для дослідження доказів, які свідчать про проведення перерахунку пенсії пенсійним органом позивачу.

Відповідно до частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, оскільки витребування пенсійної справи з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області має суттєве значення для встановлення обставин справи та ухвалення законного судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про витребування від відповідача належним чином завіреної копії пенсійної справи.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000) та встановити строк для надання доказів до 27 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі слід зупинити у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Керуючись ст. 71, ст. 156, ст. 160, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000) наступні докази у справі:

- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2 № 6890.

Строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року про витребування доказів встановити до 27 листопада 2017 року.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії зупинити для отримання витребуваних доказів до 11 години 00 хвилин 05 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подано в частині зупинення провадження у справі касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Повний текст виготовлено: 08 листопада 2017 року.