Справа № 813/2818/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2818/14

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 листопада 2017 року № 813/2818/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року по справі № 813/2818/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до ПАФ «Нива» про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовано тим, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова та управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області створене Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області перейшли до Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова. З огляду на наведене, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник просив подану ним заяву розглядати без участі представника управління.

Відповідач та зацікавлена сторона явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом було ухвалено здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін/представників сторін.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України, у зв’язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи №813/2818/14, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до ПАФ «Нива» про стягнення заборгованості в розмірі 1927,62 грн.

Львівським окружним адміністративним судом 03.06.2014 року видано виконавчий лист №813/2818/14, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області.

11.04.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50783840.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області шляхом злиття в Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження №50783840 - управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, правонаступником якого є Галицьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні №50783840 з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Керуючись ст.ст. 160, 165,167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №№50783840 з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року по справі № 813/2818/14 – управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22371429) на його правонаступника – Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (код ЄДРПОУ 41249931).

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.