Справа № 803/1509/17
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2017 року Справа № 803/1509/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву фермерського господарства «Ай-Ев» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Ай-Ев» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 20 жовтня 2017 року № НОМЕР_1.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600 грн.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру (визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 20 жовтня 2017 року № НОМЕР_1), тому вона повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1 600 грн. (99 073 грн. 94 коп. х 1,5% = 1 486 грн. 10 коп.).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору.

Разом з тим, необхідно зазначити, що у направленій поштовим звязком позовній заяві вказане як додаток платіжне доручення про сплату судового збору. Однак при розкриванні поштового відправлення № 575 вказаного документу не виявилося, про що було складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 06 листопада 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору (оригіналу платіжного документа).

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства «Ай-Ев» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 листопада 2017 року.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер