overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/9556/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/9556/17
Провадження № 2-а/761/575/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльності Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 02.03.2017 р. у визначений законом термін.

Зобов'язати Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва надати та направити на адресу ОСОБА_1 відповідь на її запит від 02.03.2017 р.

Стягнути з Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 761/29252/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/666/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача Державної пенітенціарної служби України про відвід головуючого у справі Макаренко І.О. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні 01 листопада 2017 року, головуючим суддею по справі Макаренко І.О., було повідомлено сторін про наявний конфлікт інтересів, оскільки представник позивача ОСОБА_3 раніше був працівником Шевченківського районного суду м. Києва та перебував з головуючим суддею по справі в робочих та товариських стосунках, у зв'язку з чим у представника відповідача виникає право заявити відвід головуючому судді по справі.

Представник відповідача Державної пенітенціарної служби України, скористався своїм правом та заявив відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., у зв'язку конфліктом інтересів, що унеможливлює об'єктивне вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення питнання про відвід поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши доводи викладені в заяві, суд приходить до висновку, з урахуванням того, що по вищевказаній справі наявний конфлікт інтересів, даний відвід слід задовольнити, передавши справу для її повторного перерозподілу.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву заяву представника відповідача Державної пенітенціарної служби України про відвід головуючого у справі Макаренко І.О. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, передати для повторного автоматичного розподілу справи в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/34812/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/765/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтяріська, 31-А на 02 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 761/39778/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/859/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Інспектора групи реагування патрульної поліції відділу організації діяльності груп реагування Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області страшого лейтенанта поліції Пеєва Михайла Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов поданий і оформлений відповідно до встановлених норм КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи реагування патрульної поліції відділу організації діяльності груп реагування Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції в Одеській області страшого лейтенанта поліції Пеєва Михайла Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, поверх 3) о 10 годині 15 хвилин 13 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 12 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 761/35966/17
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/790/2017
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Ухвалою від 11.10.2017 року вказаний адміністративний позов було залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків.

Оскільки позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 11.10.2017 року, даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строку з дня одержання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

У разі неподання до суду заперечень відповідачів у зазначеному порядку та строки, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/38030/17
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/827/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій противоправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення судового засідання.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України при підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій противоправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2018 року о 09:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, копії позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачу і запропонувати подати до 06.02.2018 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити позивачу його право на ознайомлення з поданими письмовими запереченнями та доказами відповідача до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 761/39513/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/854/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов поданий і оформлений відповідно до встановлених норм КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, поверх 3) о 09 годині 30 хвилин 13 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 12 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 761/39772/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/858/2017
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Представник позивача 08.11.2017 року - до відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання позовної заяви, в якій просила повернути адміністративний позов з усіма додатками до нього.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, суд вважає за необхідне повернути адміністративну позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про скасування рішення - повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 761/40255/17
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/869/2017
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Разом з тим, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строку з дня одержання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

У разі неподання до суду заперечень відповідачів у зазначеному порядку та строки, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 712/13868/17
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/712/926/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 листопада 2017 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
Справа № 712/12670/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/712/7/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за його позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, начальника СРПП №2 Корсунь-Шевченківського відділу поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, начальника СРПП №2 Корсунь-Шевченківського відділу поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

8 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

При зверненні до суду з указаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0.868597108.1 від 12 жовтня 2017 року, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк».

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах (код за ) повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, який ним було сплачено згідно з квитанцією № 0.0.868597108.1 від 12 жовтня 2017 року, виданою ПАТ КБ «ПриватБанк».

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 754/14844/17
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/963/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" листопада 2017 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Деснянського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про продовження строку затримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Деснянський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві звернулося до суду із адміністративним позовом до відповідача громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про продовження строку затримання.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Деснянського районного відділу ГУ ДМС України в м. Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 про продовження строку затримання.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 10 листопада 2017 року на 14 годину 20 хвилин.

Суддя:
Справа № 756/14891/17
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/756/419/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі вказаного та керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Призначити судове засідання на 23 січня 2018 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.

Направити відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у строк 23 січня 2018 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шевчук