Справа № 812/1681/17
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1681/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Санаторій профілакторій «Привілля» до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про часткове скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Санаторій профілакторій «Привілля» до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, відповідно до якого позивач просив суд частково скасувати рішення ДПІ у м.Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області № 193/1302 від 25.03.2016 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 150300,48 грн.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина п'ята статті 106 КАС України).

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана директором відокремленого підрозділу Санаторій профілакторій «Привілля» публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» ОСОБА_1, при цьому суду не надано жодного документу, що підтверджує повноваження останнього на підписання позовної заяви від імені публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля».

Відповідно до частини третьої статті 58 КАС України довіреності від імені осіб приватного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи. Довіреності від імені особи публічного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи і засвідчуються печаткою такої особи публічного права (за наявності).

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 25.03.2016 відповідачем винесено оскаржуване рішення, при цьому жодного посилання та доказів його отримання позивачем не зазначено та не надано, що не дає суду змоги визначитись чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Санаторій профілакторій «Привілля» до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про часткове скасування рішення, не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Санаторій профілакторій «Привілля» до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про часткове скасування рішення,- залишити без руху.

Позивачу у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» та докази отримання позивачем оскаржуваного рішення № 193/1302 від 25.03.2016.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2