Справа № 826/808/16
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Національного банку України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу і вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2017 року у цій справі.

Цією ухвалою на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року, якою скасовано постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 9 березня 2017 року у частині задоволення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та допуску до негайного виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та відмовлено у задоволенні позовних вимог у цій частині. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

22 вересня 2017 року суддею Верховного Суду України постановлено ухвалу про залишення заяви без руху через її недоліки та надано ОСОБА_1 строк для їх усунення до 20 жовтня 2017 року.

30 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою від 22 вересня 2017 року, оскільки копію цієї ухвали він (ОСОБА_1) отримав лише 27 жовтня 2017 року з вини відділення ПАТ «Укрпошта», на підтвердження чого надав відповідні документи.

Вказані причини пропуску процесуального строку слід визнати поважними та вважати строк для усунення недоліків заяви продовженим.

На виконання ухвали про усунення недоліків ОСОБА_1 надіслав необхідні документи та уточнив, що заяву подано з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 КАС.

Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 липня 2012 року (справа № 6-6514св12) та постанови Верховного Суду України від 25 травня 2016 року (справа № 6-511цс16).

Ураховуючи наведене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 102, 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу і вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали № К/800/20182/17.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), до окружного адміністративного суду міста Києва та Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда