Справа № 222/534/17
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

"14" листопада 2017 р. справа №222/534/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку управлінню Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Володарського районного суду Донецької області від 13 липня 2017 р. у справі № 222/534/17 (головуючий І інстанції Подліпенець Є.О. ) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №222/534/17 за заявою про поновлення строку управлінню Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Володарського районного суду Донецької області від 13 липня 2017 року.

Адміністративна справа зареєстрована у КП ДСС та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Васильєву І.А.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року призначено розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 28 листопада 2017 року.

13 листопада 2017 року керівником апарату Донецького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 1044 про призначення повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи №222/534/17, у звязку з неможливістю продовження розгляду справи №222/534/17 з підстав призначення Указом Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 Про призначення суддів Верховного суду судді Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєвої І.А. суддею Верховного суду.

Таким чином, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2017 року справу №222/534/17 розподілено наступним чином: головуючий суддя Шишов О.О., інші судді, які входять до складу колегії ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу.

Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів.

В порядку автоматизованого розподілу справа передається судді-доповідачу, який зобов'язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 15-1, 24, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №222/534/17 за заявою про поновлення строку управлінню Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Володарського районного суду Донецької області від 13 липня 2017 року до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.О.Шишов