Справа № 820/4820/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 листопада 2017 р. справа № 820/4820/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНДЕОН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНДЕОН", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якому просить суд: визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області № 1545 від 10.10.2017 року; визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки вимог законодавства України з питань державної митної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНДЕОН" () на підставі наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області № 1545 від 10.10.2017 року.

10.11.2017 року до суду від представника відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку зі значною віддаленістю Сумській митниці ДФС від суду, обмеженим фінансуванням на відрядження працівників.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 року клопотання про відкладення розгляду справи та залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Оскільки сторони про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання сторін про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно приписів ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 ст. 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, вивчивши доводи, викладені у заяві, та враховуючи приписи статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Також, у зв'язку з клопотанням представників сторін про відкладення розгляду справи та неприбуттям представників сторін в судове засідання у відповідності до приписів ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 1221, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/4820/17 на 28.11.2017 року о 17:00 год..

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та залучення додаткових документів до матеріалів справи - задовольнити. Долучити до матеріалів адміністративної справи додаткові документи.

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНДЕОН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2017 о 17:00 год., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду братиме участь представник відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області.

У зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи 28.11.2017 року о 17:00 год., відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, зал № 9.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун