overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/4941/17
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4941/17
Провадження № 2-а/645/230/17
УХ В А Л А

Іменем України

07 листопада 2017 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №9 батальйону №1 лейтенанта поліції УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

06.11.2017 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена адміністративна позовна заява.

Позовна заява подана до суду з додержанням ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №9 батальйону №1 лейтенанта поліції УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 07 грудня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Іващенко С.О.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко
Справа № 635/6607/17
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №635/6607/17
Провадження 2-а/635/174/2017
УХВАЛА

09 листопада 2017 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 16 листопада 2017 року о 17 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали та витяг про їхні права та обовязки, визначені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко
Справа № 718/2398/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/2398/17
Провадження №2-а/718/67/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08.11.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Анучкіній О.З.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2017 року дану адміністративну справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання.

Сторони в попереднє судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення суду не надали, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином спір між сторонами не врегульовано.

У звязку із чим, суд рахує правильним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта Кіцманського ВП ГУНП ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (59300, вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецька область) на 14.11.2017 року о 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів
Справа № 718/2455/17
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/2455/17
Провадження №2-а/718/71/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2017 р. року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи № 718/2455/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання дій органу державної влади незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання дій органу державної влади незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання дій органу державної влади незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області ( м. Кіцмань, вул. Незалежності, 50) на 14.11.2017 року о 11:30 годині.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів
Справа № 720/1062/17
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1062/17
Провадження № 2-а/720/29/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Факащук А.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоселицького районного суду від 06 жовтня 2017 року був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Відповідачем було подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яке було повернуто апеляційним судом для належного виконання, оскільки в протоколі автоматичного розподілу справи та судовому рішенні не співпадає номер справи та провадження.

Сторони не заперечували проти виправлення описки, допущеної в судовому рішенні.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що при ухваленні постанови від 06 жовтня 2017 року Новоселицьким районним судом було допущено описку та у вказаному судовому рішенні невірно було вказано номер справи та провадження, які не співпадають із протоколом автоматизованого розподілу даної справи.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при ухваленні постанови суду від 06 жовтня 2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, а саме номер справи зазначити «720/1062/17» та номер провадження зазначити «2-а/720/29/17».

Ухвала може бути оскаржена до Винницького окружного апеляційного суду через Новоселицкий районний суд в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 727/11169/17
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/430/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в особі лейтенанта поліції ОСОБА_3, інспектора роти №3 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції м.Чернівці про скасування рішення службової особи субєкту владних повноважень , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в особі лейтенанта поліції ОСОБА_3, інспектора роти №3 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції м.Чернівці скасування рішення службової особи субєкту владних повноважень.

Адміністративний позов поданий до суду з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України. Перешкоди в порушені справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Чернівці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в особі лейтенанта поліції ОСОБА_3, інспектора роти №3 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції м.Чернівці про скасування рішення службової особи субєкту владних повноважень.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 11.10 год. 16 листопада 2017 року в кабінеті № 8 Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу (за його бажанням) подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ С.О. Волошин
Справа № 1806/2-а-489/11
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-489/11
Провадження № 6-а/592/31/17
УХВАЛА

про залишення подання без руху

01 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши подання старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-а-489/11,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-а-489/11

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.2015 р., який діє з 01.01.2017 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.п. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 грн. 00 коп.

При подачі подання до суду судовий збір сплачений не був.

Таким чином, подання слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-а-489/11 - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 744/1178/17
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1178/17
Провадження № 2-а744/59/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 09 листопада 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сільського голови Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2 про поновлення на публічній службі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, сільського голови Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2, в якому позивач просить: визнати протиправним розпорядження Тимоновицького сільського голови Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2 №12-0с від 31 жовтня 2017 року «Про звільнення секретаря Тимоновицької сільської ради ОСОБА_1 Ф.» та поновити ОСОБА_1 на посаді секретаря Тимоновицької сільської ради.

З даних адміністративного позову вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови Тимоновицької сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2 про поновлення на публічній службі.

Справа розглядатиметься суддею Гнипом О. І..

Запропонувати відповідачу в строк до 16 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (стороні відповідача надсилаються також копії адміністративного позову та доданих до нього документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 592/11705/14-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/592/29/17
УХВАЛА

про залишення подання без руху

01 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши подання старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 592/11705/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 592/11705/14-а.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 629-VIII від 16.07.2015 р., який діє з 01.01.2017 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.п. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 грн. 00 коп.

При подачі подання до суду судовий збір сплачений не був.

Таким чином, подання слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 592/11705/14-а - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 744/1178/17
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1178/17
Провадження № 2-а/744/59/2017
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 09 листопада 2017 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Тимоновицького сільського голови Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2 про поновлення на публічній службі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 09 листопада 2017 року відкрите провадження в адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тимоновицького сільського голови Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_2 про поновлення на публічній службі.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 16 листопада 2017 року на 16 годину 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип
Справа № 335/13023/17
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобовязання усунути правопорушення у державній реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобовязання усунути правопорушення у державній реєстрації.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобовязання усунути правопорушення у державній реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2017 року на 13 годину 30 хвилин, з викликом сторін.

Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати подати до початку судового засідання до 16 листопада 2017 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а якщо позов ним визнається письмову заяву про це.

Копію ухвали про відкриття провадження по адміністративній справі направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна