Справа № 809/1539/17
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2017 р. Справа № 809/1539/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Віктора Івановича про визнання дій протиправними та скасування рішення №33605747 від 27.01.2017, №33601992 від 27.01.2017, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Віктора Івановича про визнання дій протиправними та скасування рішення №33605747 від 27.01.2017, №33601992 від 27.01.2017.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

В ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно із п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із адміністративного позову позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Віктора Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №33605747 та №33601992 від 27.01.2017.

Однак, позивачем до позовної заяви додано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №101977171 від 30.10.2017, із змісту якої вбачається, що рішення приватного нотаіруса - Київського міського нотаріального округу Морозова Віктора Івановича від 27.01.2017 зазначено за №33605797.

В той же час, позивачем в тексті адміністративного позову, позовної вимоги зазначено рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Віктора Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №33605747 від 27.01.2017.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 КАС України.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви: вказати номер рішення, яке підлягає оскарженню або додати Інформаційну довідку на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків..

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Віктора Івановича про визнання дій протиправними та скасування рішення №33605747 від 27.01.2017, №33601992 від 27.01.2017, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 листопада 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Скільський І.І.