Справа № 812/364/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/364/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/364/15 за позовом Сватівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сватівський завод експериментального лиття про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/364/15 за позовом Сватівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сватівський завод експериментального лиття про стягнення коштів у сумі 226466,18 грн.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Статтею 263 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Відтак, виходячи із приписів частини 7 статті 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом аналогії закону, суд вважає, що форма та зміст заяви мають відповідати вимогам, встановленим загальними нормами КАС України, зокрема статтею 106 КАС України.

Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон України № 3674-VI).

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону України № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір сплачується за ставкою 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року - 1600,00 грн, встановлений статтею 8 Закону України від 21.12.2016 № 1801-VIII Про Державний бюджет України на 2017 рік, за подання до адміністративного суду у 2017 році заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення ставка судового збору становить 480,00 грн.

Однак, заявником до заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення не додано документа, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 480,00 грн.

Таким чином, заявнику Вишгородській обєднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Київській області, за заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, у відповідності до вимог статті 4 Закону № 3674-VI, слід надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 480,00 грн.

Крім того відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Оскільки статтею 263 КАС України, також, не врегульовані наслідки недотримання заявником вимог заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, за аналогією закону суд вважає за можливе застосувати наслідки недотримання вимог до позовної заяви, визначені статтею 108 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення та запропонувати заявнику усунути недоліки заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у сумі 480,00 грн, заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, приведену у відповідність до вимог КАС України, а саме: зазначивши належну назву заявника.

Керуючись статтями 9, 106, 108, 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/364/15 залишити без руху.

Заявнику Вишгородській обєднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Київській області, протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, приведену у відповідність до вимог КАС України, а саме: зазначивши ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- документ про сплату судового збору в сумі 480,00 грн, сплаченого за наступними реквізитами:

- отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;

- банк отримувача -ГУДКCУ в Луганській області;

- код банку отримувача (МФО) - 804013;

- рахунок отримувача - 4080;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;призначення платежу - *; 101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; судовий збір, за позовом (назва установи, організації), Луганський окружний адміністративний суд.

У разі ненадання вищевказаних документів заява про відстрочення виконання судового рішення буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1