overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/12333/17
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/653/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульного батальйону УПП в м. Суми молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач, в особі представника ОСОБА_3, звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом і просить визнати протиправним та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БР № 897137 від 18.10.2017 р.

Оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.10.2017 р. адміністративний позов було залишено без руху.

06.11.2017 р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.10.2017 р. усунуто, представником позивача надано заяву про усунення недоліків адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Ковпаківським районним судом м. Суми відсутні.

Керуючись ст.ст. 106 107, 110, 111 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульного батальйону УПП в м. Суми молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити по справі судове засідання на 10 год. 15 хв. 04 грудня 2017 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, залі судових засідань 16 з участю сторін.

Зобовязати відповідача - суб'єкта владних повноважень у разі заперечень проти позову надати до 04 грудня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 592/11346/17
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/599/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі судді - Фоменко І.М., за участю секретаря Шербань Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії.

Під час судового розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача, Департамент соціального захисту населення СМР, оскільки саме на підставі рішення департаменту було припинено виплату пенсії позивачу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і є необхідність залучити співвідповідача в адміністративній справі Департамент соціального захисту населення СМР який розташований м. Суми вул. Харківська, 35.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 52, 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі другого відповідача по адміністративній справі № 592/11346/17 провадження 2а/592/599/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - Департамент соціального захисту населення СМР який розташований м. Суми вул. Харківська, 35, якому направити копію ухвали та позовної заяви для відома і розяснити право в термін до 07.12.2017 року надати письмовий відгук на позов, можливі заперечення, клопотання, ознайомлення з матеріалами справи.

Повідомити, що розгляд справи відбудеться 07.12.2017 року об 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 655/763/17
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 655/763/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09 листопада 2017 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява сплачена судовим збором.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Горностаївському районному суду Херсонської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає можливим відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачеві ОСОБА_2 управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу ОСОБА_2 управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати до Горностаївського районного суду Херсонської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.
Справа № 592/8620/17
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8620/17
Провадження №2-а/592/445/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Суми, поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 122, 251, 280, 288 і 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 10 - 11, 70 - 71, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 про визнання дій поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП протиправними, скасування постанови поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Суми ОСОБА_3 від 27.07.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження по справі залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її проголошення, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Косолап
Справа № 592/6378/15-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6378/15-а
Провадження №6-а/592/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

Старший державний виконавець Кошеленко В.В. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документу по справі № 592/6378/15-а, який ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2017 р. був залишений без руху, оскільки необхідно було усунути недоліки: сплатити судовий збір.

Заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - до 31.10.2017 р.

27.10.2017 р. заявником отримана зазначена ухвала, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.

Проте, заявник ухвалу суду від 19.10.2017 р. не виконав, в наданий строк недоліки заяви, які вказані в ухвалі суду, не усунув, заяв чи клопотань до суду від заявника до теперішнього часу не надійшло.

За таких обставин подання слід вважати неподаним та повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

постановив:

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області про видачу дубліката виконавчого документа вважати неподаним та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 577/3696/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3696/17
Провадження № 2-а/577/139/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"09" листопада 2017 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268».

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області №11/139-448(1582) від 19 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 року № 268», починаючи з 1 січня 2016 року, та провести її виплату з урахування виплачених за вказаний період сум.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у місячний строк з часу набрання постановою суду законної сили звіт про виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 589/3739/14-а
Суддя: Яковенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3739/14-а р.
Провадження № 2-а/589/165/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання Леоненко І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області та Шосткинського управління Державної казначейської служби України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобовязання до перерахунку розмірів виплат згідно законодавства та про стягнення недоотриманої суми пенсії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області щодо відмови в здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2014 року в розмірах, передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області провести перерахунок і привести розмір пенсій, що належать до виплати ОСОБА_1 у відповідність до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком згідно зі ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2014 року по 10 липня 2014 року та провести виплату недоплаченої пенсії з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позову відмовити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/4494/14-а
Суддя: Шпак З. П.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/4494/14-а р.
Провадження № 2-а/589/184/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

12.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФ в м.Шостці та Шосткинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст..106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 22.08.2014р. на 08.10 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові пояснення або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-4254/10
Суддя: Хвостик С. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4254/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 2-во/788/32/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки

в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2012 року

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та зобовязано його здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести виплати за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми залишено без задоволення, а постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2010 року в даній справі залишено без змін.

01 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній ухвалі Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення по батькові позивачки «Леонтівна» замість правильного «Леонтіївна».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, вказане питання стосовно невірного зазначення у судовому рішенні апеляційного суду по батькові позивачки і, відповідно, внесення в нього виправлень, колегія суддів вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2017 року на 09-годину 00 хв. в порядку письмового провадження в приміщенні Апеляційного суду Сумської області без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Головуючий -

Судді -
Справа № 577/4127/17
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4127/17
Провадження № 2-а/577/165/17
У Х В А Л А

"08" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

копія адміністративного позову разом з додатками до нього направлена відповідачу, проведено попереднє судове засідання.

Визнати підготовку справи до судового засідання завершеною.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Суми ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду на 17 листопада 2017 року на 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду.

Справа буде розглядатися суддею Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 10.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3