Справа № 813/3778/17
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2017 року Справа №813/3778/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив позовну заяву ФОП ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тимців Ольги Миколаївни від 12.10.2017 року ВП №54896145 про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ФОП ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із скаргою, в якій просить суд: «визнати неправомірною та скасувати постанову, винесену 12.10.2017 року головним державним виконавцем Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тимців Ольгою Миколаївною, якою відкрито виконавче провадження за постановою №ВС 013067 від 18.07.2017 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансової санкції в сумі 1700 грн., виданої Управлінням Укртрансбезпеки у Львівській області».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 року позовну заяву ФОП ОСОБА_1 залишено без руху до 07.11.2017 р. включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

Позивач відповідно до ч.11 ст. 35КАС України належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10.11.2017 року позивачем у встановлений строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано. Жодних клопотань від позивача щодо вищезазначеного позову на адресу суду не надходило. Ухвалу про залишення позовної заяви без руху не оскаржено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву з підстав не усунення недоліків позовної заяви, слід повернути позивачеві.

Слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тимців Ольги Миколаївни від 12.10.2017 року ВП №54896145 про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.