Справа № 2-а-7582/11
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7582/11
провадження № 6-а/488/32/17
УХВАЛА

Іменем України

23.10.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області звернулося до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначило, що Корабельний районний суд м. Миколаєва 02.12.2013 року по справі № 2а-7582/2011 видав виконавчий лист про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва здійснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 28.03.2011 року по 22.07.2011 року, включно, з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва 16.02.2015 року по справі № 2-а-7582/2011 було змінено порядок та спосіб виконання постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 нарахованих грошових коштів у сумі 2412,22 грн.

В подальшому, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про виконання виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва 02.12.2013 року по справі № 2а-7582/2011.

Виконання рішень суду органами Казначейства здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 із змінами.

Згідно з підпунктом 1.3 пункту 1 Порядку здійснення безспірного списання коштів державного бюджету з рахунків боржника та за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів, затвердженого наказом Державної казначейської служби України від 19.10.2015 № 295 (зі змінами, внесеними наказом Державної казначейської служби України від 27.02.2017 № 58) у разі стягнення коштів з державного органу, що не має відкритих рахунків, на яких можуть обліковуватися кошти безпосередньо цього органу, протягом двох робочих днів з дня закінчення місячного терміну після звернення до таких органів, вносять відповідні відомості до прикладного програмного забезпечення "Формування інформації про виконання судових рішень".

Головне управління внесло відомості щодо стягнення коштів на користь ОСОБА_1 до прикладного програмного забезпечення "Формування інформації про виконання судових рішень".

До Головного управління надійшло від Державної казначейської служби України повідомлення про проведення у листопаді - грудні 2017 року операції з перерахування коштів відповідно до виконавчих листів, які знаходяться на виконанні за бюджетною програмою «Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою», зареєстровані в Головному управлінні 10.07.2015.

При здійсненні перевірки інформації щодо актуальності реквізитів банківського рахунку ОСОБА_1 Головному управлінню стало відомо про факт смерті ОСОБА_1

На підставі викладеного Головне управління просить суд визнати виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-7582/2011, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва 02.12.2013 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки стягувач ОСОБА_1 померла.

В судове засідання сторони не з'явилися, буди належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ч.3 ст 259 КАС України.

Дослідивши заяву та доданфі до неї письмові докази, а також матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

За змістом ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.4 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналізуючи наведені норми випливає, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню можливе у випадках якщо: виконавчий лист було видано помилково, подання стягувачем виконавчого листа до примусового виконання після добровільного повного або часткового виконання зобов'язань боржника за судовим рішенням або якщо обов'язок боржника за виконавчим документом відсутній повністю або частково, і за таким виконавчим листом відбулося стягнення не відповідно до судового рішення.

Пункт 1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження визначає обставини, що зумовлюють обовязкове зупинення виконавчого провадження, зокрема, смерть, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво.

Судовим розглядом встановлено, що виданий по даній справі виконавчий лист № 2-а-7582/2011 не було видано помилково й обовязок боржника, щодо виконання вказаного виконавчого листа, станом на день розгляду заяви не припинився. За такого обставин для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом не встановлено, а смерть стягувача ОСОБА_1 виходячи із вищенаведеного, дає підстави для обов'язкового зупинення виконавчого провадження у справі, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво, згідно з п.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволені заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.158, ст.259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя Л.І. Селіщева