Справа № 804/5205/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року справа № 804/5205/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» - ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017р. у справі №804/5205/17

за позовом: Компанії «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед)

до: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» - ОСОБА_2

третя особа:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «МАК»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське технологічне бюро «Конкорд»;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛС Єдність»;

5. ОСОБА_3;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Космічна»;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укротель»;

8. ОСОБА_4;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Конкорд»

про: визнання протиправними дій та вимоги,

вимогам КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративно суду від 12.09.2017р. у справі 804/5205/17 адміністративний позов Компанії «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед) задоволено. /а.с. 5-13 том 2/.

Відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» - ОСОБА_2, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 36-45 том 2/.

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги;

- до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 3200 грн. / а.с. 2 том 1/.

Отже приймаючи до уваги вищезазначені норми чинного законодавства, яке встановлює правила сплати судового збору, відповідачем разом з даною апеляційною скаргою повинно бути надано документ про сплату судового збору у розмірі 3520 грн.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, те що заявником апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою не було надано доказів про сплату ним судового збору та не надано копії апеляційної скарги, у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи, що суперечить вимогам ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне відповідно до положень ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017р. у справі №804/5205/17 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3520грн;

- надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги, у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» - ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2017р. у справі №804/5205/17 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3520 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р/Р 1004 (КБКД 22030101), , банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд);

- надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги, у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун