Справа № 420/1594/17
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.11.2017
ЄУ № 420/1594/17
Провадження №2-а/420/52/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Колесник Г.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить скасувати рішення реєстратора Новопсковського РБТІ ОСОБА_3 від 24.01.2011 № 63 про державну реєстрацію приватної спільної сумісної на цілу частку на житловий будинок, що розташований в смт. Білолуцьк по вул. Партизанська, 26.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Кодексом адміністративного судочинства України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Під час попереднього судового засідання судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України.

Пунктом 4 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві в якості відповідачів позивачем зазначено ОСОБА_2 та Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації. Разом з тим, зі змісту позовних вимог вбачається, що позовні вимоги звернуті тільки до одного з відповідачів - Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації. При цьому, позивачем не зазначено, які саме позовні вимоги він ставить до відповідача ОСОБА_2, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки не чітко зазначені позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, у звязку з чим відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.155 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про скасування рішення державного реєстратора залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк до 17 листопада 2017 року

Розяснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: