Справа № 646/1756/17
Суддя: Теслікова І. І.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№646/1756/17
Провадження 6-а/646/13/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.17 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судового засідання Жура О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну відповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.03.2017 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м.Харкова від 28.02.2017 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за заявою від 27.02.2017, зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 22.02.2017 № 18-115зп, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, з 1 березня 2017,без обмежень її максимального розміру.

Від представника Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну відповідача у справі з Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. В обґрунтування заяви представник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова реорганізувалося шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Сторони в судове засідання не зявились, про день ат час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.55 Кодексу про адміністративне судочинство України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України та те, що Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова реорганізувалося шляхом злиття з Управлінням пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви і заміни відповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №646/1756/17 з Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі районі м. Харкова на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів в загальному порядку.

Суддя Теслікова І.І.