Справа № 826/13793/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року № 826/13793/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Шейко Т.І., Чудак О.М. ознайомившись з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову
за позовомприватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_1
до про Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Міністерство юстиції України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 20.10.2017 № 3255/5 та заборони Державному підприємству "Національні інформаційні системи" здійснювати блокування доступу приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Як вбачається з клопотання про забезпечення адміністративного позову, позивач просить терміново вирішити останнє.

Керуючись ст.ст. 117, 118 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про вжиття заходів забезпечення позову призначити до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 09 листопада 2017 року о 16:00.

2. Судове засідання з розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. А, 1-ий поверх, зал судових засідань № 9.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Судді К.С. Пащенко

Т.І. Шейко

О.М. Чудак