Справа № 203/6178/16-а(2-а/0203/210/2016)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2017 р. м. Київ К/800/27882/17

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Калашнікової О.В.,

Стрелець Т.Г.,

Мороз Л.Л.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про відмову від адміністративного позову до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, в якому просив: визнати дії відповідача протиправними щодо визнання позивача працюючим пенсіонером в період з 01.07.2013 року по 01.08.2014 року та безпідставного перерахунку йому пенсійних виплат за період з квітня 2015 року шляхом зняття нарахованої індексації пенсії за період з 01.07.2013 року по 01.08.2014 року; зобов'язати відповідача перерахувати йому пенсійні виплати за період з 01.04.2015 року із урахуванням індексації пенсійних виплат для непрацюючого пенсіонера з 01.07.2013 року та виплатити незаконно утримані кошти.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від20 липня 2017 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вищевказаними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати прийняті по справі судові рішення та задовольнити позов, посилаючись на невірне застосування судами норм матеріального права.

Вищим адміністративним судом України 25 жовтня 2017 року було отримано заяву ОСОБА_4 про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Статтею 112 КАС України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.228 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.1 ст.157 передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права та інтереси інших осіб і держави, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 219, 157, 228, 230 КАС України, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_4 від адміністративного позову.

Постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року скасувати.

Закрити провадження у справі №203/6178/16-а за позовом ОСОБА_4 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді: