Справа № П/811/974/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року Справа № П/811/974/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 25000 грн. на користь місцевого бюджету України.

Відповідач надав заперечення, в якому просить відмовити в задоволені позовної заяви у зв'язку з тим, що податкове повідомлення рішення № 5788-12 від 26.08.2015, на підставі якого винесено податкову вимогу про сплату податкового боргу, скасована рішенням суду, яке набрало законної сили (а.с.34).

Сторони заявили клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, а тому суд, на підставі ч.4 статті 122 КАС, переходить в письмове провадження (а.с.52).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області винесла податкове повідомлення-рішення № 5788-12 від 26.08.2015 (а.с.6), на підставі якого винесена податкова вимога від 05.01.2016 року № 93-23, про стягнення податкового боргу в розмірі 25 000 грн. (а.с.4).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду П/811/3181/15 від 27 жовтня 2015 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про оскарження податкового повідомлення-рішення № 5788-12 від 26.08.2015, було відмовлено в задоволені позовної заяви ОСОБА_1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2017 року скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду П/811/3181/15 від 27 жовтня 2015 року, а справу направлено на новий розгляд.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду П/811/3181/15 від 14 червня 2017 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про оскарження податкового повідомлення-рішення № 5788-12 від 26.08.2015, було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та скасовано вказане податкове-повідомлення рішення (а.с.53-55).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду П/811/3181/15 від 14 червня 2017 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (а.с.56-58).

Також, від Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області відповідачу направлений лист від 12.02.2016 року № 9535/10/11-23-17-00 в якій повідомляється про відкликання спірної податкової вимоги у зв'язку з оскарженням податкового повідомлення рішення № 5788-12 від 26.08.2015 (а.с.37).

Враховуючи викладене, у з'язку з тим що податкове повідомлення-рішення № 5788-12 від 26.08.2015 скасоване постановою від 14 червня 2017 року по справі П/811/3181/15, яке набрало законної сили, на підставі якого була винесена податкова вимога від 05.01.2016 року № 93-23, підстави для стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 25 000 грн. на користь місцевого бюджету України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області - відмовити в повному обсязі.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2