Справа № 2а-5726/10/1070
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5726/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

11 жовтня 2017 року Справа № 2а-5726/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом УПФ України у Бородянському районі Київської області до ТОВ “Декор” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ірпінське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справ.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після спливу строку пред’явлення його до виконання.

Сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

На підставі ч. 6 ст. 128 та ч. 3 ст. 261 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

УПФ у Бородянському районі Київської області, яке реорганізовано у Ірпінське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Декор» заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2017 адміністративний позов задоволено та прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор" на користь Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області заборгованість за внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень, листопад, грудень 2009 року та за січень, лютий, березень та квітень 2010 року в сумі 8624 (вісім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 00 коп.

На виконання вказаного рішення суду 07.09.2017 видано виконавчий лист, строк пред’явлення якого до виконання – 15.10.2015.

Як пояснив заявник, ним отримано виконавчий лист після закінчення строку пред’явлення його до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що пропущення Ірпінським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області строку пред’явлення виконавчого листа до виконання відбулось не з його вини (стягувача), у зв'язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

Отже, строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у даній адміністративній справі, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати розгляду відповідної заяви стягувача, тобто з 11.10.2017.

Також при прийнятті даного рішення судом враховується, що згідно Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі реорганізовано шляхом злиття у Ірпінське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 160, 165, 257, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 07.09.2017 в адміністративній справі № 2а-5726/10/1070 за позовом УПФ України у Бородянському районі Київської області до ТОВ “Декор” про стягнення заборгованості, та обчислювати вказаний строк з 11.10.2017.

Встановити строк пред’явлення вказаного виконавчого листа до виконання – 11.01.2018.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.