Справа № 381/3659/17
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 381/3659/17
Суддя доповідач Губська Л.В.
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «СКК В.Качановського» до Фастівської міської ради Київської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Фастівська міська рада Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволені позовних вимог.

Ознайомившись з даними апеляційними скаргами, суддя вважає, що вони не відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим такі скарги підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до квитанції №109 від 30.10.2017 року відповідачем, Фастівською міською радою Київської області, сплачено 704,00 грн. судового збору.

Відповідно до квитанції №N1CO945734 від 30.10.2017 року ОСОБА_1 сплачено 704,00 грн. судового збору.

Відповідно до квитанції №N1CO949166 від 30.10.2017 року ОСОБА_3 сплачено 704,00 грн. судового збору.

Відповідно до квитанції №N1CO946184 від 30.10.2017 року ОСОБА_2 сплачено 704,00 грн. судового збору.

Відповідно до квитанції №N1CO946002 від 30.10.2017 року ОСОБА_4 сплачено 704,00 грн. судового збору.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, фізичною особою - 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Отже судовий збір сплачено в неповному обсязі. Додатково має бути сплачено судового збору:

- Фастівською міською радою Київської області - 1 056,00 грн.;

- ОСОБА_1 - 1 056,00 грн.;

- ОСОБА_3 - 1 056,00 грн.;

- ОСОБА_2 - 1 056,00 грн.;

- ОСОБА_4 - 1 056,00 грн.;

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги: рахунок - 1007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, вказані недоліки можуть бути усунуті апелянтами шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналів квитанцій про доплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до ч. 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційні скарги Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Роз'яснити апелянтам, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційні скарги буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Губська