Справа № 127/13048/17
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/633/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Вінницької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу (ч.3 ст.30 КАС України).

Так, згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

При визначенні наявності підстав для самовідводу, судом має бути враховано положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

А тому, згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини наявність безсторонності має визначатись за допомогою субєктивного та обєктивного критеріїв.

Так, представником позивача ОСОБА_1 у вказаній справі є адвокат ОСОБА_3

Між адвокатом ОСОБА_3 та суддею Романюк Л.Ф. наявна конфліктна ситуація, з даного приводу, суддя неодноразово зверталась до Ради адвокатів Вінницької області з питанням про притягнення адвоката ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності за неетичну поведінку та образи відносно головуючої по справах судді Романюк Л.Ф.

З метою недопущення сумнівів в об"єктивності і неупередженості судді при розгляді даної адміністративної справи вважаю необхідним заявити самовідвід.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.27, 32 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. про самовідвід задовольнити.

Справу №128/13048/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Вінницької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст.15-1 КАС України, для розгляду даного адміністративної справи.

Ухвала про наслідки розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: