Справа № 640/10514/17
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р.Справа № 640/10514/17
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017р. по справі № 640/10514/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції , Інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Бондара Вадима Миколайовича

про захист порушених прав, скасування постанови та протоколу, визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017р. по справі № 640/10514/17 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В резолютивній частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року допущена описка, а саме: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017р. по справі № 640/10514/17 залишити без змін."

На підставі ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, колегія суддів в повному тексті ухвали від 08 листопада 2017 року допустила описку в резолютивній частині, а саме замість "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017р. по справі № 640/10514/17 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду" помилково зазначила "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017р. по справі № 640/10514/17 залишити без змін."

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в повному тексті ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017р. по справі № 640/10514/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції , Інспектора роти № 2 батальйону № 3 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Бондара Вадима Миколайовича про захист порушених прав, скасування постанови та протоколу, визнання дій неправомірними .

В резолютивній частині повного тексту ухвали від 08.11.2017 року замість "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017р. по справі № 640/10514/17 залишити без змін" правильним вважати "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2017р. по справі № 640/10514/17 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду" .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Лях О.П.