Справа № 607/4704/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2017 року м. Київ К/800/32190/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.06.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
У квітні 2017 року ОСОБА_1 вернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідача призначити, нарахувати та виплачувати йому пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з часу набуття права на пенсію.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.06.2017р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017р., позов задоволено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Судами встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії.
Згідно записів у військовому квитку позивача серії НОМЕР_1 , в період з 16.05.1986р. по 19.07.1986р. він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Згідно архівної довідки Управління хімічних військ Прикарпатського військового округу №24/9712 від 25.05.1993р. позивач у складі військової частини НОМЕР_2 (с. Діброва) виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження до 01.07.1986р. - 16 днів, з 16.05.1986р. по 30.06.1986р.; до 31.12.1986р. - 19 днів, з 01.07.1986р. по 19.07.1986р. на території населених пунктів с. Лубянка, Товстий ліс: з 20.05.1986р. по 23.06.1986р.
Згідно витягу із протоколу №186 засідання Комісії із спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від 15.07.1997р. позивачу підтверджено статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, оскільки останній приймав участь у роботах в населених пунктах Лубянка, Товстий ліс в період з 20.05.1986р. по 23.06.1986р.
Факт перебування позивача на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС підтверджується також довідкою Центрального архіву Міністерства оборони України №51/1/3869 від 04.12.1996р., відповідно до якої позивач в період з 16.05.1986р. по 19.07.1986р. приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі в/ч 33835 та отримав дозу опромінення 3,60 мкР/год. За вказаний період особовий склад військової частини 33835 приймав участь у наступних роботах: радіаційна розвідка в населених пунктах Б. Варовичі, Діброва, Товстий ліс, Рудьки, Вільча, Поліське, Залісне, Довгий ліс, Степки, Угліч, Новий світ, с. Рудня; дезактивація будівель, споруд, доріг в населених пунктах Б. Варвичі, Вільча, Довляда, Хатки, Осипівка; обробка техніки на ПУСО «Денисовичі».
13.01.2017р. позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Відповідно до протоколу №11 засідання комісії Тернопільського об`єднаного УПФУ Тернопільської області по розгляду спірних питань щодо призначення та перерахунку пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» від 23.02.2017р. позивачу у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відмовлено.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що позивач має дійсне посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, при зверненні до відповідача надав всі необхідні документи для призначення пенсії із зниженням пенсійного віку, а тому відповідач протиправно відмовив у призначенні пенсії відповідно статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.
Наведене свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, в зв`язку з чим у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.06.2017р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб