Справа № 263/14542/17
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/806/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 Натіг-огли до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, передбаченим частиною 1 статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до встановлених правил альтернативної підсудності у частині 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), можуть вирішуватися за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві зазначено, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із тим, із копії паспорту позивача вбачається, що такий зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Місце знаходження відповідача субєкта владних повноважень, знаходиться за адресою: вул. Макара Мазая, 16, м. Маріуполь, що на території Кальміуського району м. Маріуполя, тобто за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивачем подано до суду позовну заяву, яка у відповідності до положень ст. 19 КАС України територіально не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, як адміністративному суду, ні за правилами загальної територіальної підсудності, ні за правилами альтернативної підсудності, а тому таку слід повернути позивачу для подачі ним до належного адміністративного суду за місцем знаходження відповідача або за місцем знаходження позивача з урахуванням з урахуванням підсудності визначеної Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 Натіг-огли до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Музика