Справа № 815/4811/17
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/4811/17

Справа № 815/4811/17

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

13 листопада 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірним Рішення щодо відмови у прийнятті податкової звітності, а саме декларації з ПДВ за липень 2017р. від 17.08.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати неправомірним Рішення Головного управління ДФС в Одеській області щодо відмови у прийнятті податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ”, а саме декларації з ПДВ за липень 2017р. від 17.08.2017р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2017р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.ч.2,3 ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ”, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору, як і не надано доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, тоді як, позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ” до позовної заяви не додано її копії.

Крім того, згідно з приписами ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, водночас позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ” до матеріалів позовної заяви не додано спірного Рішення Головного управління ДФС в Одеській області щодо відмови у прийнятті податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ”, а саме декларації з ПДВ за липень 2017р. від 17.08.2017р., та не зазначено про причини неможливості його надання.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 06.10.2017р. для їх усунення.

У зв’язку з відсутністю доказів отримання позивачем ухвали суду від 19.09.2017р про залишення позовної заяви без руху, Ухвалою суду від 09.10.2017р. продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ” строк для усунення, визначених ухвалою суду від 19.09.2017р., недоліків до 09.11.2017р.

Судом встановлено, що позивач – ТОВ “ГРЕЙП СІТІ” належним чином повідомлено про залишення без руху його позовної заяви до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірним Рішення щодо відмови у прийнятті податкової звітності, а саме декларації з ПДВ за липень 2017р. від 17.08.2017р., про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також, судом з’ясовано, що ТОВ “ГРЕЙП СІТІ” належним чином, та своєчасно повідомлялось про продовження строку для усунення, визначених ухвалою суду від 19.09.2017р., недоліків до 09.11.2017р.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, судом з’ясовано, що позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ” належним чином та своєчасно повідомлялось про залишення без руху його позовної заяви, та необхідність у термін до 09.11.2017р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2017р. недоліки, однак, у встановлений судом термін до 09.11.2017р. недоліки не усунено, що відповідно є підставою для повернення заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірним Рішення щодо відмови у прийнятті податкової звітності, а саме декларації з ПДВ за липень 2017р. від 17.08.2017р., повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ч.11 ст.35, п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙП СІТІ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірним Рішення щодо відмови у прийнятті податкової звітності, а саме декларації з ПДВ за липень 2017р. від 17.08.2017р., повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.