Справа № 818/1330/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2017 р.Справа № 818/1330/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2017 по справі № 818/1330/17

за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області

до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колос Р.В.

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2017р. по справі № 818/1330/17 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колос Р.В. про визнання дій незаконними.

Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 412 (за адресою пл. Театральна, 1, м. Харків) на 13.11.2017 р. о 14 год. 20хв.

10.11.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду представником Головного управління Національної поліції в Сумській області Дахно В.П. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого посилається на неможливість прибуття в судове засідання, що обумовлено значною завантаженістю, та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що апеляційний розгляд справи призначено на 13.11.2017 року, а клопотання надійшло до суду 10.11.2017 року, колегія суддів вважає за можливе відмовити у заявленому клопотанні.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника позивача Дахно В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/1330/17 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колос Р.В. про визнання дій незаконними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Мельнікова Л.В.