Справа № 236/2685/17
Суддя: Шаньшина М. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2685/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи

09 листопада 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Ковнєрової І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Оршад" до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій область про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року до суду надійшов позов Приватного підприємства "Оршад" до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності.

Ухвалою судді від 11.10.2017 року провадження у справі було відкрито.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області ОСОБА_2 в судовому засіданні 09.11.2017 року заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Донецької обласної державної адміністрації з метю отримання пояснень з приводу ромежування повноважень між органами місцевого самоврядування та виконавчої влади щодо затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_3 залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, заслухав думку учасників процессу, щодо заявленого клопотання представником позивача, суд доходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Донецьку державну обласну адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 133, 150, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 міської ради Донецької області ОСОБА_2 - задовольнити.

По справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Оршад" до ОСОБА_4 міської ради Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій область про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо затвердження технічних документацій з нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності - залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Донецьку обласну державну адміністрацію.

Відкласти судове засідання на 23.11.2017 року о 10:00.

Розяснити третій особі, що вона має права і обовязки, визначені ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали, адміністративного позову та повістку про виклик направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаньшина М.В.