Справа № 680/954/17
Суддя: Польова В. Є.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/954/17
№ 2-а/680/34/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №45 від 22 грудня 2016 року,-

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання заявлене у позові, а саме, про витребування з Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Хмельницькій області інформацію:

-Яка кількість кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 розслідувалась відділенням протягом 2015-2017 років, яка кількість з них закрита, а яка направлена з обвинувальними актами до суду?

-Чи перебувала (перебуває) ОСОБА_3 на профілактичному обліку або будь-якому іншому обліку, що ведеться Новоушицьким відділенням поліції, як органом поліції, протягом 2015-2017 років, якщо так, то на якому саме і хто із працівників здійснював такий облік?

-Яка кількість протоколів у справах про адміністративні правопорушення була складена працівниками поліції за якими здійснювалась незаконна реалізація алкогольних (слабоалкогольних) тютюнових виробів ОСОБА_3 або вчинення інших адміністративних правопорушень за її участю? (із зазначенням кількості таких протоколів, що були складені ОСОБА_4В.).

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані, про які просить позивач, необхідні для правильного та обєктивного розгляду справи, а самостійно такі докази позивач не зможе здобути.

Керуючись ст.ст.69, 160,165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Новоушицьке відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області надати інформацію про те:

-Яка кількість кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 розслідувалась відділенням протягом 2015-2017 років, яка кількість з них закрита, а яка направлена з обвинувальними актами до суду?

-Чи перебувала (перебуває) ОСОБА_3 на профілактичному обліку або будь-якому іншому обліку, що ведеться Новоушицьким відділенням поліції, протягом 2015-2017 років, якщо так, то на якому саме і хто із працівників здійснює такий облік?

-Яка кількість протоколів у справах про адміністративні правопорушення була складена працівниками поліції за якими здійснювалась незаконна реалізація алкогольних (слабоалкогольних) тютюнових виробів ОСОБА_3 або вчинення інших адміністративних правопорушень за її участю? (із зазначенням кількості таких протоколів, що були складені ОСОБА_4В.).

Витребувану інформацію надати до 20 листопада 2017 року.

Судове засідання відкласти до 14.00 год. 21 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5