Справа № 200/19591/17
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 1 батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний позов, поданий нарочно позивачем до канцелярії суду.

Оскаржувана постанова винесена 26.08.2017 року, відтак строк на її оскарження сплив 05.09.2017 року.

Зверненню позивачу до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська передувало звернення з аналогічним позовом до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, проте, ухвалою суду від 06.09.2017 року позовну заяву було повернуто позивачу у звязку з непідсудністю.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, після повернення Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська адміністративного позову позивачу, останній мав у десятиденний строк звернутись до належного суду за місцем своєї реєстрації або за місцезнаходженням відповідача з адміністративним позовом, чого не зробив, оскільки позовну заяву подано не в строк до 18.09.2017 року, а лише 10.11.2017 року.

Позивачем не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, не викладено обставин несвоєчасного отримання копії ухвали від 06.09.2017 року.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем пропущено строк на звернення до суду з цим позовом, поважних причин пропуску строку не наведено, доказів несвоєчасного отримання копії ухвали від 06.09.2017 року не представлено, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено, адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6 роти 1 батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова