Справа № 804/3373/17
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р.справа № 804/3373/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 р. по справі № 804/3373/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.06.2015 р. № 1320-17,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 р. по справі № 804/3373/17 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 року залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Разом з тим, 18.10.2017 року до суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що оскільки у даній справі у якості відповідача виступає Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а правове супроводження якої здійснює підрозділ юридичного управління ДФС у Дніпропетровській області, останнім було складено та направлено офіційний лист до ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яким зобовязано ДПІ вирішити питання стосовно виділення коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 804/3373/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 року клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано відповідачу у 15 денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки надати до суду оригінал документа про сплату судового збору.

10.11.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повторно надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків у звязку з тим, що оскільки у даній справі у якості відповідача виступає Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а правове супроводження якої здійснює підрозділ юридичного управління ДФС у Дніпропетровській області, останнім було складено та направлено офіційний лист до ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яким зобовязано ДПІ вирішити питання стосовно виділення коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 804/3373/17, проте на даний час не вирішено питання стосовно виділення коштів для сплати судового збору.

Статтею 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", передбачено право суду зменшувати розмір належних до сплати судових витрат чи звільняти від їх оплати повністю або частково, враховуючи майновий стан сторони, проте відсутність відокремленого виду видатків у кошторисі державної установи не є доказом скрутного матеріального становища установи та для продовження строку.

Статтею 129 Конституції України та ст.7 КАС України, відповідно до яких однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Обов'язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду. При цьому, судовий збір виконує не тільки фіскальну, а й дисциплінуючу функцію. Він є одним із способів стимулювання належного виконання учасниками відповідних правовідносин (у тому числі органами державної влади) своїх прав та обовязків, передбачених законами України, у звязку з чим не сплата судового збору окремих державних органів може негативно позначитися на стані виконання належних їм за законом повноважень.

Суд вважає, що зазначені в клопотанні доводи не доводять підстав для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 р. по справі № 804/3373/17.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 р. по справі № 804/3373/17 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 р. по справі № 804/3373/17.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2017 р. по справі № 804/3373/17 - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Олефіренко