Справа № 761/39970/17
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/864/2017
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Осаулов А.А., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою адвоката Кошельник Сергія Михайловича, в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 до Уповноваженої посадової особи Головного спеціаліста сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Печерського РВ ГУ ДМС України в м. Києві Зарицького В.П. про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України від 06.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов позов Кошельник Сергія Михайловича, в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 до Уповноваженої посадової особи Головного спеціаліста сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Печерського РВ ГУ ДМС України в м. Києві Зарицького В.П. про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України від 06.10.2017 року.

Відповідно до ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження виключно у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Зі змісту ст.2 КАС України, вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

У відповідності до припису пункту 6 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу видворення іноземців та осіб без громадянствавизначені статтею 183-7 КАС України.

Відповідно до частини першої цієї статті позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Постанова, Пленуму ВАС України, від 25.06.2009, № 1 "Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні" надає більш детальне роз'яснення з приводу застосування судами наведених норм КАС України, а саме: "Адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (пункт 6 частини першої статті 18 КАС України).

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, адміністративний позов Кошельник Сергія Михайловича, в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 до Уповноваженої посадової особи Головного спеціаліста сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Печерського РВ ГУ ДМС України в м. Києві Зарицького В.П. про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України від 06.10.2017 року не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва, як місцевому адміністративному суду, тому підлягає поверненню позивачу для звернення з цим позовом до належного суду за місцезнаходженням Головного спеціаліста сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Печерського РВ ГУ ДМС України в м. Києві: за адресою: м. К иїв, вул. О.Павленка, 14/12, а саме до Печерського районного суду м. Києва.

У відповідності з вимогою ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо, зокрема, справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов Кошельник Сергія Михайловича, в інтересах громадянина Австрійської Республіки ОСОБА_1 до Уповноваженої посадової особи Головного спеціаліста сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Печерського РВ ГУ ДМС України в м. Києві Зарицького В.П. про визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України від 06.10.2017 року - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Осаулов А.А.