Справа № 815/5203/16
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08.11.2017 м. Київ К/800/36545/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 у справі № 815/5203/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання протиправними та скасування припису, рішення, наказу, постанов та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки до скарги не додано оригінал документу про сплату судового збору, копії оскаржуваних судових рішень та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

В поданій касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, яке обгрунтоване тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2017 касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження, відсутністю клопотання про поновлення цього строку, ненаданням документа про сплату судового збору та копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Скаржнику було надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Скаржник зазначає, що всі зазначені в ухвалі від 01.08.2017 документи було надіслано 23.08.2017 на адресу суду. Однак, 09.10.2017 на адресу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 27.09.2017 про відмову у відкритті касаційного провадження, у якій зазначено, що станом на 27.09.2017 недоліки касаційної скарги не усунено.

Водночас, згідно електронної бази "Діловодство спеціалізованого суду" дійсно на адресу суду не надходили будь-які документи від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на виконання вимог ухвали від 01.08.2017, тому суд не вбачає можливості надати оцінку вказаним скаржником обставинам.

Таким чином, оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, а підстави вказані скаржником у заяві про поновлення пропущеного строку є неповажними, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька