Справа № 522/13248/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/522/1357/17
УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи: Громадська організація «Автостоянка Волна», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішень Одеської міської ради нечинними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Одеської міської ради, про визнання рішень Одеської міської ради № 3710-IV, № 3712-IV, 3713-IV, 3720-IV від 28.01.2005 року про передання у приватну власність земельних ділянок за адресами: м. Одеса, вул.2-а Лінія, 5а, 1-а Лінія, 1-а, 2-а Лінія 3а, Кишинівська, 2-а нечинними.

Представник позивача надав заяву про забезпечення доказів, зазначаючи, що у звязку з тим, що було залученно ОСОБА_7 у якості третьої особи, оскільки стало відомо про те, що вона є власником однієї з земельних ділянок на території «Автостоянки «Волна» та при цьому будь-яких правовстановлюючих документів до суду не надано, враховуючи викладене просив витребувати у ОСОБА_7, МБТІ та Управління земельних ресурсів правовстановлюючі документи, зазначену заяву просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно було залучено ОСОБА_7 у якості третьої особи та витребування докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи: Громадська організація «Автостоянка Волна», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішень Одеської міської ради нечинними задовольнити.

Витребувати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка знаходиться на території ГО «Автостоянка «Волна» (м. Одеса, вул. 1-а лінія, 2-а ліня), які б свідчили власником якої земельної ділянки являється ОСОБА_7

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР (м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Одеське міське управління земельних ресурсів (м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 15 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

31.10.2017