Справа № 212/7989/16-а
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у м. Кривому Розі ради (далі - Управління) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 про перегляд постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 9 лютого 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у зазначеній справі.

Як убачається зі змісту заяви, Верховний Суд України ухвалою від 5 липня 2017 року (№ 21-1343а17) відмовив у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Управління за заявою про перегляд постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 9 лютого 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року, оскільки зазначені рішення не є рішеннями суду касаційної інстанції, а тому не можуть бути переглянуті Верховним Судом України.

Отримавши зазначену ухвалу Верховного Суду України ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 звернулися до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 18 серпня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, в установлений судом строк.

Проте, не довіряючи Вищому адміністративному суду України, не чекаючи рішення суду касаційної інстанції по суті розгляду справи, ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду України із заявою про перегляд, в якій просять скасувати постанову Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 9 лютого 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року в зазначеній справі та ухвалити нове рішення - про задоволення позову.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

За правилами пункту 4 частини четвертої статті 239-2 КАС заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову в допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Оскільки Верховний Суд України ухвалою від 5 липня 2017 року

(№ 21-1343а17) за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_1, про перегляд постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 9 лютого 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року відмовив у допуску справи до провадження, заява ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, подана ними 23 жовтня 2017 року з аналогічних підстав, підлягає поверненню заявникам.

Ураховуючи наведене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 9 лютого 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко