Справа № 640/20527/14-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, просить замінити боржника - ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова () - у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 року в адміністративній справі №640/20527/14-а його правонаступником - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова ().

В обґрунтування заяви посилається на те, що Постановою суду від 16.12.2014, зміненою постановою ХААС від 18.02.2015, зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова провести йому перерахунок пенсії. На підставі вказаної постанови судом видані два виконавчі листи №640/20527/14-а, які були предявленні до виконання до ДВС. 31.03.2017 року ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова припинено відповідно до запису №80322978 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова () є Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова () відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування Територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року №988. У звязку з цим, є підстави для заміни сторони (боржника) з ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова його правонаступником - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

В судове засідання представник стягувача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити.

Представник Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 року (справа 640/20527/14-а), яка змінена постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 року, адміністративний позов задоволено частково;

зобов'язано ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова провести з 19.05.2014 рокупо 02.08.2014 року перерахунок ОСОБА_1 основної державної пенсії як інваліду 2-ої групи ЧАЕС, виходячи з розміру, не нижчого 8 мінімальних пенсій за віком на час виплат, відповідно до вимог ст.ст. 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року, та здійснити виплату недоотриманих ним грошових коштів основної державної пенсії у повному обсязі, виходячи з розміру, не нижчого 8 мінімальних пенсій за віком на час виплат, починаючи з 19.05.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум;

зобов'язано ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова провести з 19.05.2014 року по 02.08.2014 року перерахунок ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю, як інваліду 2-ої групи ЧАЕС, виходячи з розміру, не нижчого 75 процентів мінімальної пенсії за віком - на час виплат, відповідно до вимог ст.ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року, та здійснити виплату недоотриманих ним грошових коштів щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у повному обсязі, виходячи з розміру, не нижчого 75% процентів мінімальної пенсії за віком - на час виплат, починаючи з 19.05.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

На підставі вказаних постанов судом 07.08.2015 року були видані два виконавчі листи № 640/20527/14-а.

Як вбачається з відміток державного виконавця на вказаних виконавчих листах, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області 21.09.2017 повернуті вказані виконавчі листи стягувачу на підставі п. 5 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку з припиненням юридичної особи боржника.

Як вбачається з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова (код 22682017) припинено 31.03.2017 року, номер запису: 8032978.

Постановою КМУ від 21 грудня 2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 р. № 988, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворилося Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Як вбачається з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код 41247819, місцезнаходження 61022, Харківська обл., місто Харків, ОСОБА_3, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, ПІД'ЇЗД 2, ПОВЕРХ 3) створено на підставі ПОСТАНОВА КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ №988 від 21.12.2016, Дата запису: 30.03.2017, Номер запису: 1 072775.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Таким чином, Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Положення вищезазначеної норми закону кореспондують з ч. 1 ст. 264 КАС України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведені норми спрямовані на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою та у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження - стягувача чи боржника - суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, заява про зміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова () його правонаступником - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова () у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів №640/20527/14-а виданих 07.08.2015 року Київським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова () його правонаступником - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, місцезнаходження 61022, місто Харків, ОСОБА_3, будинок 5, Держпром, під'їзд 2, поверх 3) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів №640/20527/14-а виданих 07.08.2015 року Київським районним судом м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -