Справа № П/811/1459/16,
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року справа № П/811/1459/16,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року суд прийняв постанову, якою задовільнив частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії (а.с.68-72).

Суд також постановив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління судовий збір у сумі 1102,42 грн.

20 червня 2017 року суд видав виконавчий лист, зазначивши строк пред'явлення його до виконання до 23 травня того ж року (а.с.113).

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що згаданий строк закінчується 23 травня 2020 року (а.с.112).

Представники сторін до суду не з'явились, що відповідно до приписів частини 3 статті 259 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, частиною 1 згаданої норми КАС України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (далі Закон).

Статтею 4 Закону встановлено вимоги до виконавчого документа.

У виконавчому листі суду зазначається строк пред'явлення його до виконання.

Приписами частини 1 статті 12 Закону встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

А тому, суд визнає допущення описки у виконавчому листі, яку належить виправити.

У даному випадку суд допустив описку, а не помилку.

Це пояснюється тим, що у виконавчому листі зазначено, що судове рішення набрало законної сили 22 травня 2017 року, а строк пред'явлення його до виконання завершився наступного дня.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву.

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий 20 червня 2017 року, котрий виданий на підставі постанови суду від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши, що строком пред'явлення його до виконання є строк до 23 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2