Справа № 2-а-5678/11
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5678/11
УХВАЛА

09.11.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, боржник: Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-а-5678/11, 2-а/71/11 до виконання.

Єдиною статтею КАС України, яка визначає форму та зміст позовної заяви є стаття 106 КАС України.

Оскільки в розділі V КАС України не визначено форму та зміст заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, слід застосувати аналогію права, тобто, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно п. 4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У заяві ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання не зазначено обставин, відповідно яких вона не мала можливості предявити виконавчий лист до виконання, тобто не викладено причин, розглянувши які, суд може визначитися щодо їх поважності.

За правилами ст. 108 КАС України, якщо заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України ,-

ухвалила:

Заяви ОСОБА_1, боржник: Кропивницьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати заявнику надати нову редакцію заяви з викладом обставин / поважних причин/ на підставі яких вона не мала можливості своєчасно отримати виконавчий лист та предявити його до виконання.

В разі не усунення вказаних недоліків заява буде повернута заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І.М. Шевченко