Справа № 806/3064/17
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2017 р.

Житомир Справа № 806/3064/17

Категорія 3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.

при секретарі Бондаренко Д.А.

за участю позивача, представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Богунського районного відділу у м.Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним рішення № 28 та скасування примусового повернення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Богунського районного відділу у м.Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області № 28 від 03.11.2017 про примусове повернення за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.11.2017 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до місцевого загального суду як адміністративного.

Позивач та його представник щодо вирішення даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до місцевого загального суду як адміністративного з наступних підстав.

Судом встановлено що рішенням головного спеціаліста Богунського районного відділу у м.Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області Чижевської Л.І. № 28 від 03 листопада 2017 року вирішено примусово повернути за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати його покинути територію України у термін до 07.11.2017 (а.с 10-11).

Статтею 183-7 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства.

Зокрема, за змістом частини 1 цієї статті позовні заяви іноземців щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням, крім іншого, територіальних органів і підрозділів центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції.

Водночас, за приписами абзаців 1, 2 пункту 6 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства.

Таким чином, даний спір повинен вирішуватися саме місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача - Богунського районного відділу у м.Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі ВАСУ № К/800/17803/17 від 05.07.2017.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись статтями 18, 19, 22, 160, 165, 183-7, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 806/3064/17 за позовом ОСОБА_1 до Богунського районного відділу у м.Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправним рішення № 28 та скасування примусового повернення за межі України передати на розгляд Богунському районному суду м.Житомира (майдан Соборний, 1, м.Житомир, 10014).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Панкеєва