overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/8782/17
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/8782/17
Справа № 2-а/243/566/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 листопада 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Старовецький В.І.,

при секретарі Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішень та дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Внаслідок складності справи складання повного тексту постанови потребує багато часу, у звязку із чим суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України '' Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ", Постановою Кабінету Міністрів «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» № 637 від 05 листопада 2014 року ст. ст. 6, 7, 17-19, 99, 104-106, 159, 161, 162, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішень та дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення з 01.04.2017 року виплати пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 та сплатити заборгованість за період, починаючи з 01.04.2017 року.

Допустити до негайного виконання постанову суду в частині присудження виплати позивачу пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 241/249/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року (вступна та резолютивна частини)

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С., Хоружому Є.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш адміністративну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, треті особи: служба автомобільних доріг в Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», про скасування рішення Мелекінської сільської ради №7/16-401 від 30.12.2016 року в частині, що стосується розташування та будівництва нової ділянки автомобільної дороги Маріуполь Урзуф в с. Бурякова Балка, суд -,

ВСТАНОВИВ:

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, треті особи: служба автомобільних доріг в Донецькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», про скасування рішення Мелекінської сільської ради №7/16-401 від 30.12.2016 року в частині, що стосується розташування та будівництва нової ділянки автомобільної дороги Маріуполь Урзуф в с. Бурякова Балка - відмовити у повному обсязі.

Заходи забезпечення позову накладені ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 15.09.2017 року скасувати негайно.

Повний текст постанови буде виготовлено 10 листопада 2017 року

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) Д.О. Демочко

Суддя Д.О. Демочко

ОСОБА_12 Хоружий
Справа № 242/4988/17
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/4988/17
Провадження №2-а/242/374/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням правил підсудності та відповідно до вимог ст. ст. 18-19 КАС України. Підстави, передбачені ст. 109 КАС України, для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання 19 грудня 2017 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд.4.

Сторони зобовязані подати свої докази, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І Капітонов
Справа № 239/409/17
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2017-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 жовтня 2017 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В. , при секретарі Кравченко Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи, навчання та служби, повторно розглянути заяву,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29 вересня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зарахувати в пільговий страховий стаж періоди роботи, навчання та служби, повторно розглянути заяву , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 09 листопада 2017 року о 13.00 год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 241/1000/17
Суддя: Демочко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.17 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не зявилися, але надали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 122 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні діїрозглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко
Справа № 240/925/17
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі № 2-а/240/15/17 р.

13 листопада 2017 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що йому було відмовлено в перерахунку пенсії із урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення. На підставі викладеного позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107,122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 23 листопада 2017 року об 11 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Витребувати від Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , РНОКПП №.

Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.

Справа розглядатиметься суддею Щербак Ю.В. одноособово .

Суддя Щербак Ю.В.
Справа № 266/1994/17
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/1994/17
Провадження№ 2-а/266/146/17
ПОСТАНОВА

вступна та резолютивна частина

08 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі : головуючого судді Д'яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., за участі представника позивача ОСОБА_1В,, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя, треті особи Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь», Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя, треті особи Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь», Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити

Визнати дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя щодо відмови ОСОБА_3 у перерахунку пенсії з 10.01.2017 року протиправними.

Зобов'язати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя зробити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з урахуванням страхового стажу з 01.05.2015 року по 31.03.2016 року включно і заробітної плати з травня 2015 року по грудень 2016 року включно починаючи з 10.01.2017 року.

Зобовязати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя сплатити ОСОБА_3 різницю між пенсією після перерахунку з урахуванням страхового стажу з 01.05.2015 року по 31.03.2016 року включно і заробітної плати з травня 2015 року по грудень 2016 року включно та фактично сплаченою пенсією починаючи з 10.01.2017 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 640 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: Д`яченко Д. О.
Справа № 298/1558/17
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи

до розгляду у судовому засіданні

14 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу роти №3 УПП у м. Ужгород та Мукачеві ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст.109 КАС , у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 298/1558/17 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу роти №3 УПП у м. Ужгород та Мукачеві ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання Великоберезнянського районного суду на 10:30 год. 27.11.2017 року

Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати відповідачу до 27 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали, а також інформацію про права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 243/10020/17
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/646/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

13 листопада 2017 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності та рішень протиправними й дискримінаційними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності та рішень протиправними й дискримінаційними, зобовязання вчинити дії.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності та рішень протиправними й дискримінаційними, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09-00 год. 18 грудня 2017 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 18 грудня 2017 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/6438/17
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6438/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши адміністративну справу Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Dinh Van Tli) про примусове видворення іноземця з України,-

в с т а н о в и в.

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Dinh Van Tli) про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 12 год. 50 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13/50, з участю сторін та переклада.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 303/6436/17
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6436/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши адміністративну справу Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Труонг (Pham Xuan Truong) про примусове видворення іноземця з України,-

в с т а н о в и в.

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Труонг (Pham Xuan Truong) про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 12 год. 30 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13/50, з участю сторін та переклада.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 308/11395/17
Суддя: Світлик О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород адміністративну справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України,

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-7 КАС України, Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця з України задовольнити повністю.

Примусово видворити за межі території України громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Головуюча О.М. Світлик
Справа № 303/6437/17
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/6437/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши адміністративну справу Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Тханх (Pham Trung Thanh) про примусове видворення іноземця з України,-

в с т а н о в и в.

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Тханх (Pham Trung Thanh) про примусове видворення іноземця з України.

Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 13 год. 25 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13/50, з участю сторін та переклада.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3