Справа № 2-а-1207/2010
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2017-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1207/2010
провадження № 6-а/697/95/2017
УХВАЛА

Іменем України

30.10.2017 р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-1207/10,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-1207/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання протиправними дій УПСЗН виконавчого комітету Канівської міської ради та стягнення боргу згідно ст..48 Закону України «Про статус та соціальний захист, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено таке.

Статтею 264 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини сьомої статті 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 106 КАС України.

Заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам.

Вказана заява подана заявником про заміну сторони у виконавчому провадженні порушеному на підставі виконавчого листа в адміністративній справі, а заявник в обґрунтування заяви посилається на норми ЦПК.

Враховуючи, що виконавче провадження у якому заявниця просить замінити сторону, відкрите на підставі постанови у адміністративній справі, то правових підстав для розгляду зазначеної заяви в порядку цивільного судочинства немає.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 264 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-1207/10 -залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п'ять днів (до 10.11.2017 року) з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 106 КАС України буде вважатись неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Русаков