Справа № 823/1797/17
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2017 року справа № 823/1797/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УДСО при ГУ МВС України в Київській області та ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії УДСО при ГУ МВС України в Київській області та ОСОБА_2 внутрішніх справ України, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 внутрішніх справ України щодо невиплати призначеної одноразової грошової допомоги та зобовязати ОСОБА_2 внутрішніх справ України виплатити одноразову грошову допомогу в сумі 252 600 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Позивач просить зобовязати ОСОБА_2 внутрішніх справ України виплатити йому одноразову грошову допомогу в сумі 252 600 грн., передбачену статтею 23 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 №565-ХІІ, у звязку із встановленням йому ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, повязаного із виконанням службових обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Згідно частини 6 статті 23 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 №565-ХІІ (втратив чинність на підставі Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 №580-VIII) у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного працівнику міліції під час виконання ним службових обовязків, яке призвело до встановлення йому інвалідності, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності III групи в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно абзацу 3 пункту 15 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 №580-VIII» право на отримання одноразової грошової допомоги, інших виплат, передбачених Законом України «Про міліцію», зберігається і здійснюється в порядку, що діяв до набрання чинності Законом України «Про Національну поліцію».

Вказана одноразова грошова допомога є соціальною виплатою працівнику міліції внаслідок ушкодження здоров?я, що призвело до встановлення інвалідності.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, окружні адміністративні суди розглядають всі адміністративні справи за участю органів державної влади, за виключенням тих, які розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними.

Заявлений позов стосується соціальної виплати, тому підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Згідно частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому відповідач ОСОБА_2 внутрішніх справ України знаходиться за адресою: вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ.

Відтак за вибором позивача позов про визнання неправомірною бездіяльності ОСОБА_2 внутрішніх справ України щодо невиплати призначеної одноразової грошової допомоги та зобовязання ОСОБА_2 внутрішніх справ України виплатити одноразову грошову допомогу в сумі 252 600 грн. може бути подано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вул. П. Орлика, 15, м. Сміла, Черкаська область) або до Печерського районного суду міста Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ)

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УДСО при ГУ МВС України в Київській області та ОСОБА_2 внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Розяснити позивачеві, що спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, а саме: Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (вул. П. Орлика, 15, м. Сміла, Черкаська область) або Печерському районному суду міста Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.В. Руденко