Справа № 817/2052/16
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2017 р. Р і в н е №817/2052/16
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про скасування розпоряджень

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано клопотання про повернення судового збору у зв'язку з закриттям провадження в адміністративній справі №817/2052/16.

Ухвалою від 08.11.2017р. повернуто Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області судовий збір в сумі 2756,00 грн., сплачений 06 грудня 2016 р. згідно платіжного доручення №308 від "06" грудня 2017 р.

При виготовленні копії даної ухвали судом виявлено, що її резолютивна частина, містить описку.

Так, у резолютивній частині ухвали від 08.11.2017 не вірно зазначено рік платіжного доручення №308, а саме вказано від "06" грудня 2017 р. в той час як вірно від "06" грудня 2016 р.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до постанови, яка містить вступну і резолютивну частину, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали від 08 листопада 2017 р. по справі №817/2052/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська рада про скасування розпоряджень описку, допущену в її резолютивній частині, а саме : замість слів "06" грудня 2017 р. слід читати "06" грудня 2016 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.