overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 497/2728/13-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/2728/13-а
Провадження № 2-а/497/59/13
УХВАЛА

19.12.2013 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач до суду не зявився, причини неявки невідомі.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення на 19.12.2013 року о 09.50 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Суддя
Справа № 497/2728/13-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/2728/13-а
Провадження № 2-а/497/59/13
УХВАЛА

09.10.2013 року Суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 106 КАС України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху

Відповідно до п.4 ч.1 та ч.2 ст. 106 КАС, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так в позовній заяві позивач посилається на отримання копії постанови лише 26.09.2013 року, хоча постанова винесена 29.08.2013 року, але будь-яких доказів, підтверджуючих цей факт до суду не надала.

Крім цього позивачка посилається, що нею основна реконструкція будинку була проведена ще до 2007 року, а документів, підтверджуючих цю обставину також до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надає її строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заяву буде повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення штрафу залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 497/769/16-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/769/16-а
Провадження № 2-а/497/21/16
УХВАЛА

24.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Сітченко М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити пенсію за віком,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити пенсію на за віком на 29.07.2016 року об 11.00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7

Суддя
Справа № 497/414/14-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/414/14-а
Провадження № 2-а/497/14/14
УХВАЛА

20.03.2014 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області та головного Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Болградському районі щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідач позов не визнав.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області та головного Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Болградському районі щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах на 20.03.2013 року о 10.20 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Суддя
Справа № 497/1450/14-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/1450/14-а
Провадження № 2-а/497/36/14
УХВАЛА

30.05.2014 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Болградської міської виборчої комісії про бездіяльність голови виборчої комісії та невиконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Болградської міської виборчої комісії в особі ОСОБА_2 про бездіяльність голови виборчої комісії та невиконання рішення суду.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 106 КАС України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС, в позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви позивачем на вказано адресу відповідача, що унеможливлює суд викликати належним чином відповідача у судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 ч.2. п.3 КАС, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві позивач посилається на бездіяльність голови Болградської виборчої комісії щодо невиконання рішення суду та не оформлення його обраним Болградським міським головою, при цьому доказів, які б підтверджували, що Болградською виборчою комісією у листопаді 2010 року визнано обраним мером міста Болграда іншу особу, а не його, до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надає йому строк для усунення недоліків до 06.06.2014 року.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заяву буде повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської виборчої комісії про бездіяльність голови виборчої комісії та невиконання рішення суду залишити без руху.

Надати позивачу строк до 06.06.2014 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Суддя В.А.Раца
Справа № 497/2666/14-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/2666/14-а
Провадження № 2-а/497/70/14
УХВАЛА

29.10.2014 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач позов підтримали в повному обсязі та наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визна.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про призначення пенсії на пільгових умовах на 12.11.2014 року о 10.30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Суддя
Справа № 497/2744/14-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/2744/14-а
Провадження № 2-а/497/72/14
УХВАЛА

25.11.2014 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання позивач не прибув, надав заяву, якою позов підтримав в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, надав заперечення, яким позов не визнає.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення. Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання дій неправомірними на 04.12.2014 року о 10.00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Суддя В.А.Раца
Справа № 497/2213/15-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2213/15-а
Провадження № 2-а/497/77/15
Номер рядка звіту 83
УХВАЛА

23.11.2015 Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області та Болградської центральної районної лікарні, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області та Болградської центральної районної лікарні, про скасування рішення на 02.12.2015 року о 10.30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7.

Суддя В.А.Раца
Справа № 497/2747/15-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/2747/15-а
Провадження № 2-а/497/101/15
УХВАЛА

21.12.2015 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення на 21.12.2015 року об 11.45 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7

Суддя
Справа № 497/2213/15-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/2213/15-а
Провадження № 2-а/497/4/16
УХВАЛА

11.01.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі та Болградської центральної районної лікарні про скасування рішення комісії Управління ПФУ у Болградському районі та зобовязання призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про відвід головуючому по справі судді Раца В.А., посилаючись на необєктивність судді та зацікавлений у розгляді справи, оскільки суддя приймає лише докази відповідача, знаходиться на його боці, та почав судове засідання без її участі, хоча вона спізнилася в судове засідання лише на 15 хвилин.

Позивачка підтримала клопотання свого представника про відвід.

Представники відповідачів в судовому засіданні висловилися про безпідставність заявленого відводу.

Вислухавши думку сторін, розглянувши клопотання про відвід головуючому судді Раца В.А., суд приходить до висновку, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться лише з підстав зазначених у статті, а особисті безпідставні міркування щодо неупередженого розгляду справи та необєктивності судді, не може бути підставою для відводу головуючого судді.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 27,30,31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі судді Раца В.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 497/291/16-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/291/16-а
Провадження № 2-а/497/11/16
УХВАЛА

03.03.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах на 23.03.2016 року об 11.00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7

Суддя
Справа № 497/840/16-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 497/840/16-а
Провадження № 2-а/497/23/16
УХВАЛА

24.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретаря Сітченко М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі та наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах на 03.06.2016 року о 09.30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7

Суддя