Справа № 500/6178/17
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6178/17
Провадження № 2-а/500/138/17
У х в а л а

"09" листопада 2017 р. м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Ізмаїльського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 та Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до інспектора Ізмаїльського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 та Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови інспектора Ізмаїльського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 від 14.10.2017 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністрвтивного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

1)найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2)імя (найменування позивача), поштова адреса, а також номер звязку, адреса електронної почти, якщо такі є;

3)імя (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4)зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5)у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із значенням причин неможливості подання таких доказів.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначені відповідачі: інспектор Ізмаїльського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 та Ізмаїльський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, однак не зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначає, що 25.10.2017 року його мати поштою отримала постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3, серії АП № 993868 від 14.10.2017 року, на підтвердження вказаної обставини до матеріалів заяви не додано доказів, не зазначено їх та не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом зазначення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та наданням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Також, суд зазначає, що згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Таким чином законодавством встановлений десятиденний термін для оскарження постанов про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Однак позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до суду.

В такому разі, зазначений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, ст. 289 КУпАП, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Ізмаїльського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 та Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29.11.2017 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4