Справа № 127/23133/17
Суддя: Антонюк В. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/932/17
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

з участю секретаря Гончарука І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

13.11.2017 року, до початку розгляду справи по суті представником відповідача, з посиланням на положення статтей 17, 18, 22 КАС України, до суду подано клопотання про передачу зазначеної адміністративної справи, за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду, адже має місце публічно-правовий спір із субєктом владних повноважень, щодо оскарження дій (бездіяльності) останнього.

З адміністративного позову вбачається, що предметом позову, зокрема, є вимога позивача про виготовлення та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нової довідки, встановленої додатком №2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року за №45 про розмір грошового забезпечення позивача по справі, згідно постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 року.

Відповідно до розділу ІХ «Соціальний захист поліцейських» ст. 102 Закону України «Про національну поліцію», пенсійне забезпечення поліцейських та виплата одноразової грошової допомоги, після звільнення їх зі служби в поліції, здійснюється в порядку та на умовах, визначених ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні зокрема і усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного вбачається, що предметом позову є спір щодо розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії, що в свою чергу, за правилами предметної підсудності, належить до юрисдикції місцевого загального суду, як адміністративного, а тому клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду задоволенню не підлягає, адже не ґрунтується на нормах законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: