Справа № 639/4919/16-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Київ К/800/28199/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі №639/4919/16-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження, визнанням підстав його пропуску не поважними та ненаданням доказів на підтвердження поважності пропуску цього строку; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2017 року направлено скаржнику 18 серпня 2017 року на вказану у касаційній скарзі адресу - вул.Авіаційна, 11, смт.Покотилівка, Харківського району, Харківської області, 62458.

Поштове відправлення повернуто на адресу Вищого адміністративного суду України з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

29 вересня 2017 року копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2017 року про залишення касаційної скарги без руху повторно направлено на адресу ОСОБА_1.

Скаржником вказані вище недоліки не усунуто.

Поштове відправлення повернуто на адресу Вищого адміністративного суду України з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Як встановлено ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднання управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін