Справа № 229/4357/17
Суддя: Петров Є. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/166/2017
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради , третя особа Виробнича одиниця "Дружківкатепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", Дружківське відділення Краматорського управління газопостачання та газифікації про визнання неправомірними відмови в наданні субсидії для сплати комунальних платежів,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Дружківського міського суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання неправомірними відмови в наданні субсидії для сплати комунальних платежів.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Як вбачається матеріалів справи, заява не містить повний виклад обставин, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги до відповідача УСЗН Дружківської міської ради, як передбачено ст. 106 КАС України. В позові не зазначено якими саме протиправними діями порушено їх право. При обгрунтуванні позову позивачі лише посилаються на невідповідність Порядку відключення окремих жилих будинків від мереж центрального опалення та постачання гарячої води..." затвердженого Наказом Міністерства будівництва та архітектури житлово-комунального господарства України №4 від 22.11.2005 року, нормам Закону України "Про теплопостачання".

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп. 3.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано фізичною особою немайнового характеру складає - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто позивачам необхідно за подання даного позову сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. Проте позивачами до позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 320, 00 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради , третя особа Виробнича одиниця "Дружківкатепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", Дружківське відділення Краматорського управління газопостачання та газифікації про визнання неправомірними відмови в наданні субсидії для сплати комунальних платежів залишити без руху.

Позивачам надати строк до 20 листопада 2017 року, для надання суду документу про доплату судового збору та обгрунтування підстав позову.

Судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. підлягає сплаті в державний бюджет м. Дружківка на розрахунковий рахунок № 0040, Отримувач коштів Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є. В. Петров