overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/17377/17
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною діяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано адміністративний позов, в якому він просить визнати протиправною діяльність відповідача у невиплаті з травня 2017 року пенсії ОСОБА_1, та зобовязати відповідача поновити виплату пенсії ОСОБА_1 та сплатити заборгованість з травня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, яка визначає територіальну підсудність адміністративних справ, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті(вчинені,допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи(їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що місце проживання позивача: АДРЕСА_1, адреса відповідача: Київського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова - м. Харків, майдан Свободи,5, що територіально відноситься до Дзержинського району м. Харкова.

Згідно п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського обєднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною діяльність та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу, розяснивши, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті(вчинені,допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи(їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ
Справа № 640/14217/17
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"10" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України у звязку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовити до 15 листопада 2017 року.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №695026, складену інспектором роти 4 батальйону 3 УПП м. Харкові ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

СУДДЯ
Справа № 460/4323/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4323/17
Провадження №2-а/460/341/17
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

09.11.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 1 УПП в м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 18 жовтня 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти 3 батальйону 1 УПП в м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Яворівському районному суду Львівської області.

Суд вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 1 УПП в м.Львові ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2018 року на 16:30 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/4321/17
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4321/17
Провадження №2-а/460/340/17
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

09.11.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Межова ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 18 жовтня 2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до лейтенанта поліції Межова ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Яворівському районному суду Львівської області.

Суд вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Межова ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2018 року на 17:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва
Справа № 460/229/16-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/229/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі.

22.01.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України та Управління МВС України на Львівській залізниці,

про стягнення одноразової грошової допомоги,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якій просить постановити рішення про стягнення одноразової грошової допомоги.

Поданий адміністративний позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України та Управління МВС України на Львівській залізниці,

про стягнення одноразової грошової допомоги.

Призначити попереднє судове засідання на 05 лютого 2016 р. на 14 годин 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу (зацікавленій особі, третій особі) до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 641/7612/17
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/223/2017 Справа №641/7612/17
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

10 листопада 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії, стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії, стягнення одноразової грошової допомоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов*язання вчинити дії, стягнення одноразової грошової допомоги.

Судове засідання призначити на 20.11.2017 року, 11-30 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григор′єва Б.П. , при секретарі Вакуленко Л.І.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 627/798/17
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/798/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07.11.2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у аналізі доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно зі ст.160 КАС України складання постанови у повному обсязі відкладається до 10 листопада 2017 року включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 11, 71, 162 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Постанову інспектора СР ПП Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №798706 від 23 серпня 2017 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 та ст. 121 ч.5 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати, а справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122 ч.2 та ст. 121 ч.5 КУпАП - провадженням закрити, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
Справа № 627/813/17
Суддя: Каліберда В. А.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/813/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07.11.2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у аналізі доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно зі ст.160 КАС України складання постанови у повному обсязі відкладається до 10 листопада 2017 року включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 11, 71, 162 КАС України, суд -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Постанову інспектора СР ПП Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №798707 від 23 серпня 2017 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП - провадженням закрити, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
Справа № 642/5699/17
Суддя: Бородіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.11.2017
Справа № 642/5699/17
Провадження № 2-а/642/523/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
10 листопада 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

На підставі п.п. 9, 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов`язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна
Справа № 593/1462/17
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/90/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" листопада 2017 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107,183-2 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 183-2 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.17,18,48,107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до попереднього судового розгляду на 13 листопада 2017 року на 15 год. 30 хв. викликавши в судове засідання сторони.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, справу буде розглянуто на підставі повідомлених позивачем обставин.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 598/1619/17
Суддя: Левків А. І.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1619/17
провадження № 2-а/598/59/2017
УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/1619/17, провадження №2-а/598/59/2017.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в повному обсязі чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 106, 107, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження одноособово суддею Левків А.І. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу Лановецькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду.

У випадку неподання Лановецьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області заперечення проти позову та необхідних документів, що мають бути взяті до уваги судом при прийнятті рішення, дану справу розглядати на підставі доказів, що надані позивачем.

СУДДЯ А.І.ЛЕВКІВ
Справа № 601/1588/17
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1588/17
Провадження № 2-а/601/86/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На попередньому розгляді справи судом встановлено, що для розгляду даної справи необхідно зобов`язати відповідача подати письмові докази та заперечення проти висунутих позовних вимог, позивачу докази на підтвердження своїх позовних вимог.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. ст.110, 135 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату, головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 16 листопада 2017 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду в м. Кременця.

Головуючий: