Справа № 826/8783/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 листопада 2017 року м. Київ № 826/8783/15

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві

до Виробничо-комерційна фірма «Діамант-ВКФ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою звернулась Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві до Виробничо-комерційна фірма «Діамант-ВКФ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

Відповідно до Розпорядження №2675 від 07.04.2017 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/8783/16 і не була ним розглянута, справу №826/8783/16 передано для повторного автоматичного розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №826/8783/16 передано судді Смолію І.В.

Ухвалою суду від 28.04.2017 року прийнято до провадження зазначену справу та призначено до розгляду на 21.09.2017 року.

21.09.2017 року позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи. Розгляд справи відкладено до 07.11.2017 року.

07.11.2017року позивач вдруге явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Частиною 3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, повторно не прибуває в судові засідання без поважних причин, від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві до Виробничо-комерційна фірма «Діамант-ВКФ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.В. Смолій