Справа № 161/15715/17
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/39/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про стягнення пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Свою заяву мотивує тим, що згідно з постановами Любешівського районного суду від 17.10.2011 року (справа № 2-а-5803/11), від 07.12.2011 року (справа № 2-а-7951/11) ОСОБА_2 є стороною виконавчого провадження стягувачем. 19.04.2014 року ОСОБА_2 помер. Вона є дочкою останнього та спадкоємцем ОСОБА_2, у визначеному Законом порядку прийняла спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд зазначити її стягувачем у виконавчому провадженні по вищевказаних справах, оскільки вона є правонаступником ОСОБА_2.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Любешівським районним судом 15 березня 2012 року видано виконавчий лист по справі №2-а-5803/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про стягнення пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Крім того, ОСОБА_2 є стороною виконавчого провадження по справі № 2-а-7951/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області відносно виплати пенсії в розмірах відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №156300 від 21 квітня 2014року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що ОСОБА_2 19 квітня 2014 року помер. (а.с.6)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії VIІ-YP №0266895 від 31 березня 1970року, виданого Любешівським райбюро ЗАГС Волинської області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2 (а.с.9)

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем ОСОБА_2, яка прийняла спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа №96/2014, зареєстровано в реєстрі за №3-7184 (а.с.7)

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як слідує із змісту ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 26 України України «Про виконавче провадження» державний виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Позбавлення права ОСОБА_1 на заміну сторони виконавчого провадження перешкоджає заявнику повторно звернутися з виконавчим листом до державної виконавчої служби, як це передбачено Законом.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у вищевказаній справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1, у виконавчих провадженнях щодо виконання виконавчих листів по справі №2-а-5803/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про стягнення пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , та по справі № 2-а-7951/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області відносно виплати пенсії в розмірах відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта