Справа № 815/5761/17
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5761/17
УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Риболовецький союз «УКРРИБЕКСПОРТ» до Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, начальника Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області ОСОБА_1, Державного агентства рибного господарства України, т.в.о голови Держрибагенства України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №172 від 06.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Риболовецький союз «УКРРИБЕКСПОРТ» до Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, начальника Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області ОСОБА_1, Державного агентства рибного господарства України, т.в.о голови Держрибагенства України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області №172 від 06.11.2017 року про внесення змін до наказу Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області №152 від 26.09.2017 року «Про розподіл закидних неводів між користувачами водних біоресурсів, кількість яких обмежена на 2017 рік».

Згідно п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так в позовній заяві позивачем зазначено чотири відповідача: Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, начальник Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області ОСОБА_1, Державне агентство рибного господарства України, т.в.о голови Держрибагенства України ОСОБА_2

Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області №172 від 06.11.2017 року про внесення змін до наказу Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області №152 від 26.09.2017 року «Про розподіл закидних неводів між користувачами водних біоресурсів, кількість яких обмежена на 2017 рік».

Проте позивачем не заявлено жодних вимог до начальника Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області ОСОБА_1, Державного агентства рибного господарства України, т.в.о голови Держрибагенства України ОСОБА_2.

Таким чином позивачу необхідно визначити коло відповідачів, відповідно до заявлених позовних вимог, та визначитись зі змістом позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 КАС України, усунувши протиріччя, які наявні в позовній заяві.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення кола відповідачів, відповідно до заявлених позовних вимог, та визначитись зі змістом позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний Приватного підприємства «Риболовецький союз «УКРРИБЕКСПОРТ» до Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, начальника Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області ОСОБА_1, Державного агентства рибного господарства України, т.в.о голови Держрибагенства України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу №172 від 06.11.2017 року залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та розяснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Радчук А.А.