Справа № 813/3607/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗAЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

06 листопада 2017 року № 813/3607/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», представник не прибув
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, представник не прибув
про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 12.10.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 12.10.2017 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

06.11.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки в Окружному адміністративному суді м. Києва на розгляді знаходиться аналогічна адміністративна справа № 876/10730/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.05.2017 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що згідно ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/10730/17 від 06.09.2017 року в провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.05.2017 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, прийшов до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення№ НОМЕР_1 від 25.05.2017 року, без розгляду, оскільки в Окружному адміністративному суді м. Києва знаходиться аналогічна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву по справі № 813/3607/17 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор»
доОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби
провизнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 10.11.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.