Справа № 818/661/17
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 р.Справа № 818/661/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Шевцової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду доповнення до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2017р. по справі № 818/661/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Путивльська районна державна адміністрація Сумської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 року, відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління

Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року по справі № 818/661/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , третя особа Путивльська районна державна адміністрація Сумської області про зобовязання вчинити дії.

Адміністративний розгляд справи було призначено на 02.11.2017 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань.

До канцеляріїї суду 02.11.2017 року представником Головного управління Держгеокадастру у Сумській області подано доповнення до апеляційної скарги, в якому відповідач доповнив зміст доводів апеляційної скарги, та просив скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року в справі № 818/661/17, прийняти нову постанову якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів розглянувши вказане доповнення до апеляційної скарги прийшла до висновку щодо відмови в прийнятті доповнень апеляційної скарги, та її повернення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства, особа яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

Отже зі змісту вказаної норми випливає, що доповнення до апеляційної скарги має бути подане до суду протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскарженна постанова була прийнята Сумським окружним адміністративним судом 31.05.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова прийнята судом із застосуванням частини третьої статті 160 КАС України 31.05.2017 року.

Отже, апеляційна скарга на оскаржувану постанову повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія оскаржуваної постанови заявником апеляційної скарги отримана 09.06.2017 року, отже строк на апеляційну скаргу сплив 20.06.2017 року.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 186 КАС України, дату отримання постанови (09.06.2017 року), то колегія суддів приходить до висновку, що доповнення до апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 року подано з пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що відповідачем пропущено строк на подання доповнень до апеляційної скарги , а тому колегія суддів відмовляє в прийняті доповнень до апеляційної скарги.

Керуючись ст. 186, 193 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Головному Управлінню Держгеокадастру у Сумській області в прийнятті доповнень до апеляційної скарги.

Доповнення до апеляційної скарги від 02.11.2017 року повернути Головному Управлінню Держгеокадастру у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлено 07.11.2017 р.