Справа № 825/1382/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Чернігів Справа № 825/1382/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 06.09.2017 звернулись до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та просять:

- визнати протиправними відмови відповідача, викладені в листах: від 10.03.2017 № В-3125/0-1893/6-17 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», від 10.03.2017 № В-3126/0-1892/6-17 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою»;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяви позивачів про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 2,00 га кожна у власність для ведення особистого селянського господарства на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та прийняти відповідне рішення.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 № 165, Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Непочатих В.О. (а.с. 58, 59).

Ухвалою суду від 02.11.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Чернігівського окружного адміністративного суду та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.11.2017 13:00 год. (а.с. 60).

07.11.2017 позивачі в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмою від 02.11.2017 (а.с. 61).

У зв'язку з неявкою позивачів в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 09.11.2017 15:30 год.

09.11.2017 позивачі повторно не прибули у судове засідання, про день, час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, що підтверджується телефонограмою від 07.11.2017 (а.с. 65).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки позивачі повторно не прибули в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини неприбуття до суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна