overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/14762/17
Суддя: Кучина Н.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10-11, 70-72,99, 100-102 , 158, 159-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Житомирі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Г. Кучина
Справа № 702/963/17
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/963/17
Провадження № 2-а/702/123/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

10 листопада 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді: Мазай Н.В.

з секретарем Ясінською О.А.

сторони: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень - виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, голови виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання дій/бездіяльності неправомірними, зобов"язання вчинити дії,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень - виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, голови виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання дій/бездіяльності неправомірними, зобов"язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання копії повного тексту постанови.

Суддя: Н.В. Мазай
Справа № 694/1320/17
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/1320/17
провадження 2-а/694/46/17
УХВАЛА

про повернення позову

09.11.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали адміністративного позовому ОСОБА_1 до Звенигородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,-,

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом .

Ухвалою суду від 25.10.2017 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позивачем до 06.11.2017 року.

Відповідно до поштового повідомлення про направлення позивачці ухвали про залишення позовної заяви без руху, яке повернулось на адресу суду 09.11.2017 року, ОСОБА_1 отримала копію ухвали 03.11.2017 року.

Строк для усунення недоліків минув, але недоліки зазначені в ухвалі усунуто не було, що свідчить про невиконання вимог ухвали про усунення недоліків у строк, визначений суддею.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки адміністративного позову усунуто не було, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАСУкраїни, суддя,-

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Звенигородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити певні дії,- вважати неподаним та повернути позивачці, роз»яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 711/9897/17
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/355/17
Справа № 711/9897/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязати перерахувати пенсію.

Призначити справу до розгляду на 08 годину 20 хвилин 24.11.2017 року.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51, КАС України.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 698/269/17
Суддя: Кухаренко О. В.
Дата ухвалення: 2017-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/269/17
Провадження № 2-а/698/13/17
УХВАЛА

04 вересня 2017 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у видачі довідки про складові заробітної плати на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року по справі № 698/461/16-а, -

ВСТАНОВИВ :

26.04.2017 року на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у видачі довідки про складові заробітної плати на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року по справі № 698/461/16-а.

04.09.2017 року у справі відповідно до ст. 111 КАС України проведено попереднє судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у видачі довідки про складові заробітної плати на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року по справі № 698/461/16-а - закінчити.

Судове засідання у справі призначити до розгляду на 22.09.2017 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області, в смт. Катеринопіль, по вул. Петровського, 38.

Явку сторін визнати обов'язковою. Про наявність обставин, які перешкоджають явці сторін повідомити суд письмово, розяснивши, що відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України неприбуття відповідача - субєкта владних повноважень належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Кухаренко О.В.
Справа № 711/9749/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9749/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 листопада 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити по справі судове засідання на 11 грудня 2017 року в «11» год. «30» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання сторони.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/9870/17
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9870/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 листопада 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити по справі судове засідання на 18 грудня 2017 року в «10» год. «00» хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання сторони.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/8764/17
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/8764/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна )

09 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Кондрацької Н.М.

за участю секретаря : Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дії незаконною та зобов»зання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч.2ст.167 КАС України ,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дії незаконною та зобов»зання вчинити дії задовольнити.

Зобов»язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради встановити ОСОБА_1 статус члена сім»ї померлого інваліда війни відповідно до вимог статей 10,15 Закону України «Про статус ветеранів війни ,гарантії їх соціального захисту», видавши відповідне посвідчення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 712/11485/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/790/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: відділ інспектування управління інспектування Черкаської міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.ст.2, 6-13, 69-71, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: відділ інспектування управління інспектування Черкаської міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 712/13867/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/925/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 листопада 2017 року суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О. Мельник
Справа № 743/1020/17
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1020/17
Провадження №2-а/743/117/17
УХВАЛА

10 листопада 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі - Марченко А.В.,

розглянувши в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОКПП «Київ», Відділу прикордонної служби Жуляни та старшого лейтенанта ДПС України ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування протоколу про затримання ОСОБА_1, а також відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до ОКПП «Київ», ВПС Жуляни та старшого лейтенанта ДПС України ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування протоколу про затримання ОСОБА_1, а також відшкодування майнової та моральної шкоди.

13.09.2017 року від представника відповідача ОКПП «Київ» ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому розгляді справи, в режимі відеоконференції у Київському окружному адміністративному суду.

13.09.2017 року клопотання представника відповідача задоволено.

У відповідності до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, розгляд справи необхідно проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 122-1, 165, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОКПП «Київ», ВПС Жуляни та старшого лейтенанта ДПС України ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування протоколу про затримання ОСОБА_1, а також відшкодування майнової та моральної шкоди, о 14 годині 10 хвилин 17.11.2017 року, з участю представника відповідача ОКПП «Київ» ОСОБА_4, в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити до Київського окружного адміністративного суду (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 712/6709/17
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/6709/17
Провадження № 2-а/712/557/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна й резолютивна частини)

10 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

На підставі частини 2 статті 167 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови та роз'яснює особам, які беруть участь у справі, що з повним текстом постанови вони можуть ознайомитися 15 листопада 2017 року.

Керуючись ст. ст. 12, 17, 19, 72,159-162 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо не зарахування до трудового та страхового стажу ОСОБА_1 на пільгових умовах періоду роботи в районах Крайньої Півночі та прирівняних до них місцевостях з 20 вересня 1985 року по 1 грудня 1988 року, а також періоду роботи в малому підприємстві «Зарево» з 4 квітня 1992 року по 19 грудня 1998 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області зарахувати до трудового та страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в районах Крайньої Півночі з 20 вересня 1985 року по 1 грудня 1988 року, а також період роботи в малому підприємстві «Зарево» з 4 квітня 1992 року по 19 грудня 1998 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням записів у трудовій книжці про роботу в районах Крайньої Півночі з 20 вересня 1985 року по 1 грудня 1988 року, а також в малому підприємстві «Зарево» з 4 квітня 1992 року по 19 грудня 1998 року, у звязку з чим стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на користь ОСОБА_1 заборгованість за пенсією за період із 29 листопада 2016 року по час здійснення такого перерахунку.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1280 грн.

Постанову може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а відповідачем з дня отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я.В. Пересунько