Справа № 495/5389/17
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5389/17
про залишення заяви без розгляду
14 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Боярського О.О.
при секретарі судового засідання - Рачицькій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Сергіївка" до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення від 08.02.2017 року №160 протиправним та нечинним з моменту прийняття,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення від 08.02.2017 року №160 протиправним та нечинним з моменту прийняття.
Позивач у судове засідання, яке було призначено на 22.08.2017, 10.10.2017 рік не з’явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні (а.с. 57), довідковим листом (а.с. 61). Причини неявки суду не відомі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що немає підстав вважати причину неявки позивача у судове засідання поважною та обґрунтованою. Але у відповідності до вимог ч.1 п.2 ст. 128 КАС України розгляд справи судом відкладено у зв’язку з першою неявкою належним чином повідомленого позивача у судове засідання від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
14.11.2017 позивач повторно не з’явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч. 3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду без повідомлення ним про причини неявки.
Відповідно до вимог ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України,
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Сергіївка" до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення від 08.02.2017 року №160 протиправним та нечинним з моменту прийняття - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.