Справа № 179/1193/16-а
Суддя: Ковальчук Т. А.
Дата ухвалення: 2017-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 179/1193/16-а
провадження № 2-а/179/25/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовомОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Позивач в позові посилається на те, що він є власником нерухомого майна розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Центральна (колишня Радянська), 14.

Зазначений обєкт нерухомого майна являється комерційною будівлею, яка використовується для роздрібної торгівлі промисловими товарами для споживчих потреб населення.

Обєкт нерухомого майна перебуває на земельній ділянці площею 0,0278 га, кадастровий номер :03:001:1097, що перебуває у приватній власності позивача.

З метою отримання можливості належного обслуговування нерухомою майна, позивач 17.11.2015 року звернувся з заявою до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,0084 га в оренду строком на 49 років.

20 листопада 2015 року, за заявою позивача, рішенням другої позачергової сесії V скликання Магдалинівської селищної ради № 44-02/УІІ, було надано дозвіл ОСОБА_3 на складання проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,0084 га для обслуговування будівель торгівлі по вул. Радянській, 14 в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області без права будівництв інших будівель і споруд та встановлення тимчасових споруд.

Згідно вказаного рішення органу місцевого самоврядування ОСОБА_3 у 10-ти денний термін запропоновано звернутись до субєкта господарювання, що є виконавцем робіт землеустрою, згідно із законодавством, для розроблення проекту із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для передачі в оренду та після погодження проекту із землеустрою у порядку, встановленому чинним законодавством України, технічну документацію із землеустрою подати до Магдалинівської селищної ради для її затвердження та передачі земельної ділянки в оренду.

З метою реалізації вищезазначеного рішення сесії Магдалинівської селищної ради позивач 28.01.2016 року уклав договір № 026 з Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру», предметом якого було проведення робіт з підготовки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

25 квітня 2016 року державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» було виконано роботи, згідно з договором № 026 від 28.01.2016 року, та передане позивачу для подальшого погодження, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 03.07. для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована та території Магдалинівської селищної ради за адресою: Дніпропетровська область Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 14.

При виготовленні проекту відводу земельної ділянки, державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» було встановлено, що сторонні землекористувачі на земельній ділянці відсутні, та відсутні будь-які наявні обмеження у використанні земельної ділянки.

Після отримання виготовленого проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, під час його погодження з відповідними контролюючими органами, позивачу сталі відомо, що 08 червня 2016 року рішенням девятої сесії VII скликання Магдалинівської селищної ради № 221-9/VІІ було вирішено внести зміни в пункт перший рішення Магдалинівської селищної ради від 20.11.2015 року № 44-02/УІІ «Про надання дозволу на складання проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,0084 га для обслуговування будівель торгівлі по вул. Радянська, 14 в смт. Магдалинівка гр. ОСОБА_3І.», виклавши його в слідуючій редакції:

Надати дозвіл ОСОБА_3 на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, площею 0,0072 га для обслуговування будівель торгівлі по вул. Радянській, 14Д в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровське області /без права будівництва обєктів нерухомості та встановлення тимчасових споруд/.

Тобто фактично рішенням сесії Магдалинівської селищної ради № 221-9/УІІ від 08.06.2016 року було зменшено площу земельної ділянки, на яку надавався дозвіл на виготовлення проекту відводу земельної ділянки, та крім того, змінено адресу будівлі, для обслуговування якої надавався дозвіл на розроблення проекту щодо відводу земельної ділянки.

В обґрунтування прийнятого рішення сесії Магдалинівської селищної ради № 221-9/VІІ від 08.06.2016 року було зазначено, що воно винесене після ознайомлення з заявою ОСОБА_4 про клопотання щодо відмови ОСОБА_3 в приватизації земельної ділянки по вул. Центральна, 14 в смт. Магдалинівка, з врахуванням пропозиції постійної комісії з питань соціального захисту та землекористування, з метою не порушення прав суміжного землекористувача та недопущення неприпустимого впливу на суміжного землекористувача.

Підставою внесення змін до рішення сесії селищної ради зазначено Земельний кодекс України та п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування».

09.11.2016 року, позивачем, за допомогою послуг адвоката, з Магдалинівської селищної ради витребувано копії документів, які стали підставою для винесення рішення другої позачергової сесії VII скликання Магдалинівської селищної ради № 44-02/УІІ від 20 листопад 2015 року та рішення девятої сесії VII скликання Магдалинівської селищної ради № 221-9/У від 08 червня 2016 року.

Ознайомившись із змістом документів, що стали підставою для винесення оскаржуваного рішення, встановлено, що 15.04.16 року до Магдалинівської селищної ради звернувся директор ПП «Алексис» ОСОБА_4 який прохав відмовити ОСОБА_3 в погодженні і приватизації земельної ділянки, обґрунтовуючи свої доводи тим, що ОСОБА_3 нібито порушує права ПП «Алексис» як суміжного землекористувача, яким воно являється на підставі договору оренди земельної ділянки від 08.06.2007 року.

Позивач вважає, що рішення девятої сесії VII скликання Магдалинівської селищної ради № 221-9/УІІ від 08 червня 2016 року являється протиправним, так як винесене безпідставно всупереч вимогам чинного законодавства України.

Листом головного архітектора Магдалинівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 вих. № 004-1-15 від 13.07.15 року, на звернення ОСОБА_3 було підтверджено необхідність забезпечення права на обслуговування нерухомого майна за адресою вул. Радянська, 14 смт. Магдалинівка, та зокрема зазначено: «... згідно п. 3,25* ДБН 360-92**, для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту відстань до сусідньої межі ділянки від найбільш виступаючої конструкції стіни треба приймати не менше 1,0 м, але ця норма не врахована і відстань для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту взагалі відсутня, тому згідно вищезазначених державних будівельних норм потрібно не менше 65 м. кв земельної ділянки, для догляду за будівлями».

Таким чином, ОСОБА_3 на відповідній правовій підставі звернувся для Магдалинівської селищної ради з клопотанням про надання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки для подальшої передачі в оренду земельної ділянки для обслуговування приватного обєкту нерухомого майна, площею 0,0084 га, і рішення друге позачергової сесії VII скликання Магдалинівської селищної ради № 44-02/УІІ, з цього привод винесено у відповідності до вимог закону.

В свою чергу оскаржуване рішення прийняте в звязку з зверненням ПП «Алексис» про нібито факт порушення прав юридичної особи, як суміжного землекористувача, яке викликане винесенням рішення другої позачергової сесії VII скликання Магдалинівської селищної ради № 44-02/VІІ.

Позивач звертає увагу суду, що дійсно, земельна ділянка площею 0,0084, щодо якої було надано дозвіл на складання проекту землеустрою, межує своєю частиною з земельної ділянкою, яка перебуває в користуванні ПП «Алексис», однак жодним чином не створює перешкод для суміжного землекористувача.

Згідно плану встановлення меж земельної ділянки, розробленого в складі проект відведення земельної ділянки площею 0,0084 га чітко відображено межі земельної ділянки, яка планується позивачем для отримання в оренду, при цьому чітко позначені межі земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ПП «Алексис» (директор ОСОБА_4А.), на плані межі відображені між точками позначеними літерами «Г» та «Д».

Вказані земельні ділянки не накладаються одна на одну та не створюють перешкод користуванні.

Позивач жодним чином не висловлював намірів на приватизацію земельної ділянки, та прохав орган місцевого самоврядування надати дозвіл на складання проекту землеустрою, для подальшого використання земельної ділянки виключно на умовах оренди.

ОСОБА_6 того, органом місцевого самоврядування безпідставно враховано посилання директора ПП «Алексис» на можливість встановлення ОСОБА_3 огорожі і таким чином перешкодити праву вільного користування земельною ділянкою суміжного землекористувача, не взявши до уваги, що ОСОБА_3 позбавлений права здійснювати будівництво інших будівель споруд та встановлення тимчасових споруд, про що було прямо зазначено в рішенні другої позачергової сесії УІІ скликання Магдалинівської селищної ради № 44-02/УІІ.

Незважаючи на явні безпідставні доводи заявника ПП «Алексис», Магдалинівською селищною радою, були безпідставно покладені в основу оскаржуваного рішення, що як наслідок безпідставно порушило права позивача.

ОСОБА_6 вищезазначеного, позивач вважає, що відповідач, при прийнятті оскаржуваного рішення, вийшов за межі власних повноважень, якими він наділений у відповідності до вимог закону, та прийняв рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою у спосіб який не передбачений земельним кодексом України.

Позивач зазначає, що заява ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,0084 га в оренду надана до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області 17.11.2015 року.

Вказана заява розглянута Магдалинівською селищною радою в межах строку, який визначений ст. 123 Земельного кодексу України, та за її результатами 20 листопада 2015 рок на другій позачерговій сесії VII скликання було винесено рішення № 44-02/УІІ про надання відповідного дозволу, саме в межах площі, яка була зазначена заявником 0,0084 га.

Заява була розглянута в повному обсязі, без будь-яких заперечень, рішення по її суті приймалось у встановленому законом порядку, та було остаточним.

Розглядаючи 08 червня 2016 року заяву директора ПП«Алексис» ОСОБА_4 «про відмову ОСОБА_3 в приватизації земельної ділянки по вул. Центральній, 14, смт. Магдалинівка», та виносячи оскаржуване рішення, Відповідач фактично через 6 місяців та 1 днів припустився повторного розгляду заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, про що свідчить рішення про внесення змін у попередньо винесене рішення від 20.11.15 року.

Не заперечуючи законність винесення рішення сесії Магдалинівської селищної ради № 44-02/УІІ від 20.11.15 року, відповідач приймає рішення про його зміну, тим самим змінюючи чинний нормативно правовий акт індивідуальної дії, правомірність якого ніким не оскаржена.

На підставі наведеного, позивач звертається до суду та прохає визнати протиправним та скасувати в повному обсязі рішення девятої сесії V скликання Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровське області від 08 червня 2016 року № 221-9VII.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив скасувати рішення прийняте Магдалинівською селищною радою, оскільки воно суперечать нормам діючого законодавства.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, пояснивши, що рішенням девятої сесії V скликання Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровське області від 08 червня 2016 року № 221-9VII було змінено попереднє рішення сесії Магдалинівської селищної ради № 44-02/УІІ від 20.11.2015 року в частині зміни площі земельної ділянки, яка відводилася. Вказане рішення було прийняте, у звязку із зверненням сусіднього землекористувача, який повідомив, що у разі надання в оренду позивачеві земельної ділянки у розмірі 0,0084 га, йому будуть створені перешкоди в доступі до обєкта, що перебуває в його користуванні.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з метою отримання можливості належного обслуговування нерухомою майна, 17.11.2015 року звернувся із заявою до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,0084 га по вул. Радянська, 14 смт. Магдалинівка в оренду строком на 49 років (а. с. 10). Вказане звернення позивача було зумовлене листом головного архітектора Магдалинівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 вих. № 004-1-15 від 13.07.15 року, згідно якого, позивачеві на підставі державних будівельних норм потрібно не менше 65 м. кв. земельної ділянки, для догляду за будівлями (а. с. 11).

20 листопада 2015 року, на підставі клопотання позивача, рішенням другої позачергової сесії V скликання Магдалинівської селищної ради № 44-02/УІІ, було надано дозвіл ОСОБА_3 на складання проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,0084 га для обслуговування будівель торгівлі по вул. Радянській, 14 в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області без права будівництв інших будівель і споруд та встановлення тимчасових споруд (а. с. 9).

15 квітня 2016 року до Магдалинівської селищної ради звернувся директор ПП «Алексис» ОСОБА_4 який прохав відмовити ОСОБА_3 в погодженні і приватизації земельної ділянки, у звязку із тим, що дана земельна ділянка розташована перед орендованою ним земельною ділянкою, що заважатиме вільному доступу до орендованої ним земельної ділянки (а. с. 29)

Рішенням девятої сесії VII скликання Магдалинівської селищної ради № 221-9/VІІ від 08 червня 2016 року було вирішено внести зміни в пункт перший рішення Магдалинівської селищної ради від 20 листопада 2015 року № 44-02/УІІ «Про надання дозволу на складання проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 0,008 га для обслуговування будівель торгівлі по вул. Радянська, 14 в смт. Магдалинівка гр. ОСОБА_3І.», виклавши його в слідуючій редакції:

Надати дозвіл ОСОБА_3 на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, площею 0,0072 га для обслуговування будівель торгівлі по вул. Радянській, 14Д в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровське області /без права будівництва обєктів нерухомості та встановлення тимчасових споруд/ (а. с. 35).

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

За змістом ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органі місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або з результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особам здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно вимог ст. 122 Земельного кодексу України сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

У відповідності до ст. 123 Земельного кодексу України визначено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною ОСОБА_6 Автономної ОСОБА_7 ОСОБА_6, Радою міністрів ОСОБА_7 ОСОБА_6, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.

Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі:

надання земельної ділянки із зміною й цільового призначення;

формування нової земельної ділянки (крім поділу та об 'єднання)

Особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, які відповідно до повноважень, визначених статтею 12 цього Кодексу, передають у власність або користування такі земельні ділянки.

У клопотанні зазначаються орієнтовний розмір земельної ділянки та її цільового призначення. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача, засвідчене нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки) ОСОБА_8 Автономної ОСОБА_7 ОСОБА_6 міністрів Автономної ОСОБА_7 ОСОБА_6, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодекс) забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах і повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його надання Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативних правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівні документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 цього Кодексу.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування у двотижневий строк з дня отримання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а в разі необхідності здійснення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи приймає рішення про надання земельної ділянки у користування.

У відповідності до статті 103 ЗК України, власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо). Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив).

Згідно ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Статтею 19 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, обов'язки органів місцевого самоврядування щодо розгляду заяв чи скарг, а саме органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень зобов'язані зокрема скасовувати або змінювати оскаржувані рішення у випадках, передбачених законодавством України, якщо вони не відповідають закону або іншим нормативним актам, невідкладно вживати заходів до припинення неправомірних дій, виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням.

Отже, законодавством передбачено право направляти письмові звернення або особисто звертатися до органів місцевого самоврядування, які зобов'язані розглянути звернення та встановлено право органів місцевого самоврядування скасовувати або змінювати оскаржувані рішення.

Правом на письмове звернення до органу місцевого самоврядування, у звязку із порушенням його прав як суміжного землекористувача скористався директор ПП «Алексис» ОСОБА_4 На підставі вказаного звернення, Магдалинівська селищна рада, рішенням від 08 червня 2016 року змінила своє попереднє рішення від 20 листопада 2015 року, у звязку із невідповідністю законодавству України.

Отже, органи місцевого самоврядування мають право приймати рішення, вносити до них зміни та скасовувати їх на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України, керуючись у своїй діяльності ними та актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

Зі змісту частини другої статті 144 Конституції України та частини десятої статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування» вбачається, що рішення органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з мотивів невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними з ініціативи заінтересованих осіб судом загальної юрисдикції, тобто в судовому порядку. Однак, це не позбавляє орган місцевого самоврядування права за власною ініціативою або ініціативою інших заінтересованих осіб змінити чи скасувати прийнятий ним правовий акт (у тому числі і з мотивів невідповідності Конституції чи законам України).

ОСОБА_6 того, в рішенні Конституційного суду України № 7-рп/2009 від 16 квітня 2009 року зазначено, що ненормативні правові акти органу місцевого самоврядування є актами одноразового застосування, вичерпують свою дію фактом їхнього виконання, тому вони не можуть бути скасовані чи змінені органом місцевого самоврядування після їх виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки виготовлений на підставі рішення другої позачергової сесії V скликання Магдалинівської селищної ради № 44-02/УІІ від 20 листопада 2015 року не погоджено в порядку, встановленому законодавством та відсутні відомості про отримання Магдалинівською селищною радою проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для прийняття рішення про надання земельної ділянки у користування. У звязку із наведеним, суд вважає, що вищевказаний акт одноразового застосування не вичерпав свою дію фактом виконання, тому правомірно рішенням Магдалинівської селищної ради від 08 червня 2016 року № 221-9VII було змінено попереднє рішення в частині зміни площі земельної ділянки, яка відводилася.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку, що Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, як суб'єкт владних повноважень приймаючи оскаржуване рішення діяла у межах своєї компетенції, у зв'язку із чим необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 21, 71, 94, 160-163 КАС України, ст. ст. України, ст. ст. 103, 122, 123, 152 ЗК України, ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування- відмовити.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.А. Ковальчук