Справа № 813/1331/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1331/17

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10 листопада 2017 року справа 813/1331/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/1331/17 від 23.05.2017, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Мурованський завод будівельних конструкцій» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 813/1331/17 від 23.05.2017, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Мурованський завод будівельних конструкцій» про стягнення заборгованості. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на його правонаступника – Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розглядати заяву без його участі.

Відповідності до вимог частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/1331/17 від 11 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Мурованський завод будівельних конструкцій» (код ЄДРПОУ 01349555) на користь управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22371429) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1964 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 30 копійок.

23 травня 2017 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 813/1331/17, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 05 липня 2017 року відкрито виконавче провадження № 54097695.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області у виконавчому провадженні № 54097695.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Заяву Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження № 54097695 – задовольнити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.М. Брильовський