Справа № 236/3257/17
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3257/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

10.11.2017 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

09 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява позивача відповідає вимогам ст. ст. 17-20, 106 КАС України.

Враховуючи те, що позивачем оскаржуються дії субєкта владних повноважень щодо одержання пенсійних виплат, згідно з вимогами ч.1 ст. 183-2 КАСУ по справі слід відкрити скорочене провадження.

Крім того, в адміністративному позові позивач просив витребувати з відповідача докази, а саме пенсійну справу ОСОБА_2 з довідкою про призначені та перераховані пенсійні виплати, рішення про припинення виплат.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Частиною 2 цієї статті передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи суть позовних вимог, вважаю за необхідне витребувати вказані докази, оскільки вони мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Також позивачем при звернення до суду заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем, що обґрунтовано відсутністю в неї коштів на сплату судового збору, внаслідок припинення виплати їй пенсії відповідачем, яка для неї, як непрацюючої, є єдиним джерелом існування.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає необхідним відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.17-20, 69, 88, 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду та копій доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого відповідачу для подання такого заперечення.

Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Витребувати з відповідача - Управління Пенсійного фонду України у м. Красний Лиман Донецької області, матеріали пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, з довідкою про призначені та перераховані пенсійні виплати та рішенням про припинення пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України :

сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;

сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;

суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -