Справа № 2-а/0614/4511/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4511/11
Провадження № 6-а/283/69/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони у справі ,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач за виконавчими листами №2-а/0614/4511/11 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання та заміну сторони у справі.

В судове засідання заявник не зявилась , про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.

Зазначила у заяві, що строк предявлення виконавчих листів до виконання пропустила з поважної причини, оскільки є людиною похилого віку, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з 2011 року, має хронічні хвороби та потребує постійного лікування, а тому своєчасно не звернулась до Малинського районного відділу державної виконавчої служби з метою примусового стягнення присуджених виплат.

Строк предявлення до виконання виконавчих листів сплинув 18.05.2013 року, а тому просить поновити строк.

Також просить замінити сторону у справі - Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області на Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.

В судове засідання представники Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області та Малинського районного відділу ДВС не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника, вимоги викладені в заяві не визнають.

Розглянувши заяву суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчі листи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, видані на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 29 березня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з 2011 року , має певні захворювання та потребує постійного лікування, тому суд вважає, що заявник пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Крім того як встановлено судом виконавчий лист заявник отримала лише 28 вересня 2017 року.

Отримання стягувачем виконавчого листа після закінчення строку для предявлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки вибуття сторони не відбулося, а виникла реорганізація внаслідок, якої було замінено Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області на Коростенське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирської області, тому в задоволені заяви про заміну сторони у справі слід відмовити.

Керуючись стст.55,.261 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-а/0614/4511/11, виданих 28 вересня 2017 року Малинським районним судом Житомирської області, по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2