Справа № 751/5651/17
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/5651/17
У Х В А Л А

"08" листопада 2017 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій щодо визначення нового базового місяця для проведення індексації пенсії наростаючим підсумком (листопад 2015 року) при поновленні його права на більший розмір пенсії з дати її призначення; зобов'язання поновити базовий місяць - жовтень 2009 року, для обчислення суми індексації пенсії наростаючим підсумком та виплатити утриману суму індексації з листопада 2015 року та здійснити перерахунок сум індексації від поновленого базового місяця - жовтень 2009 року.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії щодо зміни раніше визначеного базового місяця для проведення індексації пенсії з жовтня 2009 року на листопад 2015 року. Зобов'язано Чернігівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України поновити базовий місяць для проведення індексації пенсії ОСОБА_1 - жовтень 2009 року та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації - жовтня 2009 року, з 28 лютого 2017 року та виплатити суму недоплати, що утвориться внаслідок такого перерахунку. У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою в частині відмови в задоволенні позовних вимог, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Крім того, відповідачем також було подано апеляційну скаргу, у якій він просить суд скасувати постанову з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2017 року - залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2017 року та призначено справу до розгляду на 22 листопада 2017 року.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про необхідність розгляду апеляційних скарг сторін в одному апеляційному провадженні, проте термін розгляду апеляційної скарги позивача спливає, в той час як відлік строку розгляду апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2017 року тільки розпочався.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2017 року - на 15 (п'ятнадцять) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: