Справа № 289/553/16-а
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 листопада 2017 року м. Житомир Справа № 289/553/16-а

Категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Державної міграційної служби Васильківського районного відділу Внутрішніх справ про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив надати виконавчий лист згідно з зазначеним рішенням суду, з усуненням недоліків вказаних у листі казначейства.

Представник позивача просив заяву розглянути в порядку письмового провадження. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви належним чином.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, судом була допущена помилка у виконавчому листі по даній справі - замість: "Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Гуріна Дмитра Миколайовича, 12 липня 2016 р. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Державної міграційної служби Васильківського районного відділу Внутрішніх справ про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії" вказано: "Житомирський окружний адміністративний суд 12 липня 2016 р. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Державної міграційної служби Васильківського районного відділу Внутрішніх справ про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії".

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

Щодо зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи боржника, то як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 99) в даному реєстрі записів щодо Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену у виконавчому листі № 500 від 27.04.2017 року, виданому Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 289/553/16-а, помилку та замість:

"Житомирський окружний адміністративний суд 12 липня 2016 р. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Державної міграційної служби Васильківського районного відділу Внутрішніх справ про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії",

читати

"Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Гуріна Дмитра Миколайовича, 12 липня 2016 р. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області в особі Державної міграційної служби Васильківського районного відділу Внутрішніх справ про визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк