Справа № 263/6406/17
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6406/17
Провадження № 2-а/263/500/2017
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя в складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря Пахніц О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя () на його правонаступника Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (), -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року, на адресу суду надійшла заява Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області. Заяву обґрунтовує наступним.

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 14.08.2017 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо невиплати пенсії з квітня 2017 року ОСОБА_1; визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо зупинення виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з квітня 2017 року у межах нарахованих сум.

У відповідність до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у звязку з реорганізацією деяких територіальних Фонду» від 26 грудня 2016 року №177, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в донецькій області. Наказом головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року №2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року №2 управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі та Приморському районах м.Маріуполя, реорганізується шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області 31.03.2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 4125095).

Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обовязків управління Пенсійного фонду України в Жовтневому та в Приморському районах м.Маріуполя.

Представник заявника у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 та представник Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.08.2017 року були задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо невиплати пенсії з квітня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Визнано протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо зупинення виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з квітня 2017 року у межах нарахованих сум.

21.12.2016 Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову №988 "Про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України, шляхом їх злиття та перейменування" на підставі яких виникло злиття Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому району м.Маріуполя з управлінням пенсійного фонду Приморського районну м.Маріуполя в Центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (ЄРДПОУ 41250795).

Враховуючи викладене, обов'язковість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись статями 257, 264, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя () на його правонаступника Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області ().

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника по адміністративній справі №263/6406/17, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, а саме Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя () на його правонаступника Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя