Справа № 742/3525/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/241/17
Єдиний унікальний № 742/3525/17
У Х В А Л А

13 листопада 2017 рокусуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1І, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управляння Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управляння Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VІІІ від 23.12.2015, ст.ст.51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», згідно наданої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням грошового забезпечення поліцейських. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам судом можуть розглядатись в порядку скороченого провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у відповідності до ст.104 КАС України, та відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.106,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управляння Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута суддею Ільченком О.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 3 ст.183-2 КАС України, запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Прилуки Чернігівської області вул. Котляревського, 62.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко