Справа № 606/1363/17
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2017-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/1363/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 жовтня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Хмельницький Департаменту патрульної поліції, про визнання дій незаконними та скасування постанови серії АР № 918225 від 12 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28 серпня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Хмельницький про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 918225 від 12 серпня 2017 року (далі постанови).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Хмельницький у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду, однак подав до суду заперечення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні заяви слід залишити без розгляду, оскільки пропущено строк для звернення до адміністративного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, у ст. 289 КУпАП вказано, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розгляду скаргу.

Однак, позивач пропустив строк для звернення до суду із вказаними позовами, а саме: оспорювану постанову серії АР № 918225 винесено відповідачем 12 серпня 2017 року, до суду звернувся 28.08.2017 року, а тому пропустив десятиденний строк для її оскарження.

Позивач ОСОБА_1 із клопотанням про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення не звертався.

За таких обставин суд вважає, що позивачем пропущено строк для звернення до суду із адміністративним позовом про визнання незаконними та скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із врахуванням наведеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Хмельницький Департаменту патрульної поліції, про визнання дій незаконними та скасування постанови серії АР № 918225 від 12 серпня 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуюча: