Справа № 826/8244/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Київ № 826/8244/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі Острович Е.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергоконструкція»

до Державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації» Яценко Ольги Миколаївни

треті особи Строгій Василь Анатолійович ліквідатор ТОВ «Спецбудсервіс-УА», Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Здоренко В.Є.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось з позовом Приватного акціонерного товариства «Енергоконструкція» до Державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації» Яценко Ольги Миколаївни треті особи Строгій Василь Анатолійович ліквідатор ТОВ «Спецбудсервіс-УА», Шевченківська районна в м.Києві Державна адміністрація, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача на адресу суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

від Шевченківської районної в м.Києві Державної адміністрації - матеріали реєстраційної справи ТОВ «Спецбудсервіс -УА» (код ЄДРПОУ - 32799331);

від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві копію ліквідаційного балансу ТОВ «Спецбудсервіс -УА» (код ЄДРПОУ - 32799331).

Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Шевченківської районної в м.Києві Державної адміністрації та ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - ПАТ «Енергоконструкція» про витребування доказів.

Витребувати від Шевченківської районної в м.Києві Державної адміністрації - матеріали реєстраційної справи ТОВ «Спецбудсервіс -УА» (код ЄДРПОУ - 32799331).

Витребувати від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві копію ліквідаційного балансу ТОВ «Спецбудсервіс -УА» (код ЄДРПОУ - 32799331).

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Витребувані докази подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Командарма Каменєва, 8, корпус 1, у строк до 01.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.6 ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Смолій