Справа № 813/4097/17
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2017 рокусправа №813/4097/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Солонківської сільської виборчої комісії Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій, скасування протоколу про результати виборів, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солонківської сільської виборчої комісії Пустомитівського району Львівської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Солонківської сільської виборчої комісії Пустомитівського району Львівської області по встановленню результатів виборів Солонківського сільського голови 29.10.2017;

- визнати протиправним та скасувати протокол Солонківської сільської виборчої комісії Пустомитівського району Львівської області про результати виборів Солонківського сільського голови в єдиному одномандатному виборчому окрузі від 01.11.2017;

- зобовязати Солонківську сільську виборчу комісію Пустомитівського району Львівської області повторно, на підставі протоколів дільничих виборчих комісій встановити результати виборів Солонківського сільського голови.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КАС України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Всі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Частиною 4 ст. 172 КАС України передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч.5 ст.172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище норм, рішення, дії та бездіяльність сільської виборчої комісії не можуть бути оскаржені до окружного адміністративного суду, натомість рішення, дії чи бездіяльність сільської виборчої комісії щодо проведення місцевих виборів оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у справі є Солонківська сільська виборча комісія Пустомитівського району Львівської області, а позовні вимоги стосуються визнання протиправними та скасування дій, рішення відповідача та зобовязання його вчинити дії щодо проведення місцевих виборів.

Отже, справа про визнання протиправними дій, скасування протоколу про результати виборів, зобовязання вчинити дії за позовною заявою ОСОБА_1 до Солонківської сільської виборчої комісії Пустомитівського району Львівської області не підсудна ОСОБА_2 оружному адміністративному суду.

Водночас позивач має право звернутися із зазначеним вище позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії, а саме до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до Солонківської сільської виборчої комісії Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій, скасування протоколу про результати виборів, зобовязання вчинити дії повертається позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку повернення позовної заяви позивачеві повертається сплачена сума судового збору відповідно до квитанції №42 від 08.11.2017 в сумі 640,00грн.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Солонківської сільської виборчої комісії Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій, скасування протоколу про результати виборів, зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640,00грн. відповідно до квитанції №42 від 08.11.2017 в сумі 640,00грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Лунь З.І.