Справа № 2а-12773/10/0470
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2017-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 р. Справа №2а-12773/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.

при секретарі судового засідання Загородній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі №2а-12773/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 32922,83 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як правонаступник позивача звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони в адміністративній справі №2а-12773/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 32922,83 гривень.

На підставі розпорядження від 29.08.2017 року №2393д здійснений повторний автоматичний розподіл поданої заяви та згідно протоколу від 29.08.2017 року передано останню на розгляд судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду. Представником заявника до канцелярії суду було подано клопотання про розгляд даної заяви без участі представника Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2011 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровській області було задоволено.

Судом встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі та управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірськ реорганізовано шляхом злиття у Верхньодніпровське об'єднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Верхньодніпровське об'єднане Управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області реорганізуються шляхом приєднання на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Вищезазначене підтверджується, наданим заявником, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого зареєстроване Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача його правонаступником у зв'язку із проведеною реорганізацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі №2а-12773/10/0470 - задовольнити.

Допустити в адміністративній справі №2а-12773/10/0470 заміну позивача - управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області його правонаступником Кам'янським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає

Суддя В.В Ільков