Справа № 813/627/17
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 листопада 2017 року № 813/627/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідань ОСОБА_1,

позивач не прибув,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача не прибув,

розглянувши в судовому засіданні в м. Львові заяву позивача та її представника про виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 року у справі № 813/627/17 за позовом ОСОБА_3 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

10.08.2017 року Львівським окружним адміністративним судом було винесено постанову у даній справі, якою позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено частково.

18.10.2017 року на адресу суду від позивача та її представника надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описки на 6 аркуші постанови, а саме вказати вірну дату замовлення довідки 27.03.1989 року та вірну дату виходу на адресу 28.04.1989 року.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом скерування на адресу відповідача судової кореспонденції.

Суд дослідивши заяву про виправлення описки та оглянувши матеріали справи встановив, що судом при виготовленні повного тексту постанови було допущено описку в даті виходу на адресу (арк. 6, абзац 4), а саме було помилково вказано дату "28.04.1986 року" замість "28.04.1989 року" та помилково вказано дату замовлення довідки "28.03.1989 року" замість "27.03.1989 року".

У відповідності до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд зазначає, що дані описки є очевидними та мають технічний характер, тому суд вважає за доцільне виправити описки, допущені на 6 аркуші постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 року, а саме вірно зазначити дату виходу на адресу вказавши дату "28.04.1989 року" замість "28.04.1986 року", та вірно зазначити дату замовлення довідки вказавши дату "27.03.1989 року" замість "28.03.1989 року".

Підсумовуючи наведене, заява позивача та її представника підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача та її представника про виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 року у справі № 813/627/17 за позовом ОСОБА_3 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання протиправними дій - задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в тексті постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/627/17 (арк. 6, абзац 4), вказавши вірну дату виходу на адресу "28.04.1989 року" замість "28.04.1986 року".

Виправити допущену описку в тексті постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/627/17 (арк. 6, абзац 4), вказавши вірну дату замовлення "27.03.1989 року" замість "28.03.1989 року".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10 листопада 2017 року.