Справа № 263/14810/17
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/817/2017
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17, 18, 105, 106 КАС України, підстав для залишення без руху чи повернення позову не вбачається.

Разом із позовною заявою представником позивача надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення остаточного рішення по справі, яке мотивовано тим, що позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки розмір пенсії, яку отримує позивач, є нижчим від мінімальної, на підтвердження чого надала до суду копію довідки про розмір нарахованої виплаченої позивачу пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічна правова норма закріплена у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та процедурну практику Європейського суду з прав людини (зокрема (Kreuz vs. Poland), сплата судовий витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Оскільки позивач отримує пенсію, розмір якої нижчий від мінімальної та на даний час існує обмеження права позивача на отримання пенсії у належному розмірі, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та відстрочити позивачу сплату судового збору дол. ухвалення остаточного рішення по справі.

Керуючись ст. 88, 107, 121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за її адміністративним позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, до ухвалення остаточного рішення по справі.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2017 року о 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь.

Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова