Справа № 6-а-14/11
Суддя: Стеценко В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-14/11
Ухвала

іменем України

14 липня 2011 року

Буринський районний суд Сумської області у складі :

головуючого Стеценко В. С.

при секретарі Лігерко Т. О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про роз'яснення постанови Буринського районного суду від 20 квітня 2011 року у справі №2а-879/2011

В С Т А Н О В И В:

Постановою Буринського районного суду від 20.04. 2011 року по справі №2а-879/2011 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни", відповідно до якого відповідача було зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 рік з мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати. Цим же судом 24.02.2011 року по справі 2а-318/2011 був розглянутий спір між тими самими сторонами з тих самих підстав та було прийнято рішення про про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% за період з 14.08.2010 року по 31.01.2011 рік з мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Заявник просить роз'яснити рішення суду від 20.04.2011 року в частині порядку проведення нарахування та виплати соціальної допомоги позивачу за період, який співпадає по обох рішеннях суду, тобто за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 рік.

Дослідивши заяву та надані документи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги вказані в зазначеній заяві з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розяснення судового рішення є по суті одним із способів усунення його недоліків. Зокрема, це стосується недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно Постановою Буринського районного суду від 20.04. 2011 року по справі №2а-879/2011 було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни", відповідно до якого відповідача було зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 рік з мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати. Цим же судом 24.02.2011 року по справі 2а-318/2011 був розглянутий спір між тими самими сторонами з тих самих підстав та було прийнято рішення про про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% за період з 14.08.2010 року по 31.01.2011 рік з мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати.

Таким чином період, за який прийнято аналогічні рішення з 01.10.2010 рік по 31.01.2011 рік співпадає.

Приймаючи до уваги, що відповідно до діючого законодавства дітям війни соціальна допомога виплачується з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що за період з 01.10.2010 року по 31.01.2011 рік соціальна допомога ОСОБА_1 повинна бути нарахована та виплачена в указаних розмірах однократно, з урахуванням раніше виплачених сум. За інші періоди указаних в постановах рішення повинні виконуватись самостійно, в межах та розмірах указаних в постановах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Управлінню Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області задовольнити.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області, що Постанова Буринського районного суду від 20.04.2011 року по справі №2а-879/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 01.10.2010 року по 31.01.2011 року може не виконуватись, при умові виконання заявником постанови суду за № 2а-318/2011 від 20.04.2011 року, оскільки в даному випадку права ОСОБА_1 будуть поновлені в межах діючого законодавства.

Постанови суду №2а-879/2011 від 20.04.2011 р та № 2а-318/2011 від 20.04.2011 року за інші періоди повинні виконуватись самостійно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської о області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: