Справа № 2-а-9995/11
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2017-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-9995/11
Провадження №6-а/487/32/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 року Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання вчинити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги.

В судове засідання сторони не з'явились. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.10.2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року, визнано неправомірними дії відповідача управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста ОСОБА_1 та зобов'язано перерахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообов'язкове пенсійне страхування від 09.07.2003 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримала виконавчий лист вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, через те, що не знала коли дана справа була повернута з Одеського апеляційного адміністративного суду до Заводського районного суду міста ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, ст.12 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк пред'явлення виконавчого листа №2-а-9995/11 до виконання, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Кузьменко