overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1653/10
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1653/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.11.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Чайка І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період 01.10.2010 року по день ухвалення рішення судом

в с т а н о в и в:

08.11.2010 року позивач звернувся до Балаклійського районного суду з вказаним позовом за період з 01.01.2010 року по день ухвалення рішення судом .

Позовна заява відповідає вимогам ст.104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Позивач просить поновити строк звернення до суду посилаючись на свій похилий вік та ті обставини, що відповідач не повідомив йому про право на належні виплати, крім того неодноразово змінювалося законодавство про порядок розгляду позовів Дітей війни.

Підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відсутні.

Справа підсудна Балаклійському районному суду.

:5pt;">Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України 71;Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2010 року до 07. 05.2010 року залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08.05.2010 року по час винесення рішення.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа № 428/11470/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/494/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки з позовної заяви видно, що вимоги позивача стосуються виплат, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому вважаю необхідним розглядати дану справу у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити в порядку скороченого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та матеріалів позовної заяви подати до канцелярії Сєвєродонецького міського суду Луганської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку ненадходження від відповідача до суду заперечень протягом десятиденного строку справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 428/11552/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/497/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії .

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки з позовної заяви видно, що вимоги позивача стосуються виплат, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому вважаю необхідним розглядати дану справу у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити в порядку скороченого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та матеріалів позовної заяви подати до канцелярії Сєвєродонецького міського суду Луганської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку ненадходження від відповідача до суду заперечень протягом десятиденного строку справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 428/12128/17
Суддя: Баронін Д. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказаний позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у звязку із чим суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження у вказаній справі.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 71, 105, 106, 107, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 23 листопада 2017 року о 11-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Запропонувати відповідачу подати за два дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та усі наявні докази, якими вони обґрунтовуються, а також копії усіх документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, або вчинення дії чи бездіяльності.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання судових повісток та копій цієї ухвали.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін
Справа № 431/4595/17
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2017-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/4595/17
Провадження № 2-а/431/144/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -
У провадженні Старобільського районного суду знаходиться зазначена справа.
01.11.2017 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення позову .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Згідно ч.3 ст.157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного вважаю за необхідне заяву позивача в частині закриття провадження задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі. Підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено.
Керуючись ст.ст.157,165 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про визнання рішення протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.
Розяснити ОСОБА_1 що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Колядов В.Ю.
Справа № 2-а-1306/10
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1306/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Чайка І.В., ознайомившись з позовною заявою у справі № 2-а-1306/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чугуївського взводу батальону ДПС при ГУМВСУ в Харьківській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява оформлена в порядку, передбаченому ст.105, 106 КАС України підсудна та підвідомча адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підстав для залишення позову без руху не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, - >p>
У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-1306/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чугуївського взводу батальону ДПС при ГУМВСУ в Харьківській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

2.Призначити справу до судового розгляду в Балаклійському районному суді Харківської області на 03.10.2010 року на 10-30 год.

3. Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.10.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачу, крім того, направити копію позову з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-293/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

справа 2-а-293/10

м. Балаклія 02.03.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2010 року до Балаклійського районного суду Харківської облсті надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-107 кодексу адміністративного судочинства України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, ;керуючись ст.ст.17, 19, 71, 107, 110 кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання по даній справі.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 06 квітня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

4. Зобов`язати начальника Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області до 06 квітня 2010 року надати суду довідку щодо : чи перебуває позивач як отримувач пенсії на обліку УПФУ в Балаклійському районі; отримує державну пенсію і додаткову щомісячну пенсію за шкоду, заподіяну здоровю; розміру визначеної на спірний період мінімальної пенсії за віком, розміру мінімальної пенсії за віком для непрацездатних громадян; розміру виплаченої позивачу за спірний період державної та додаткової пенсії (коли саме) із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 428/10812/17
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/457/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви , якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 181 КАС України , підстав для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається , тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання, зазначена адміністративна справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 111, 165, 181 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.12.2017р. о 14 годині 20 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

.
Справа № 2-а-293/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

справа 2-а-293/10

м. Балаклія 06.04.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.108-109 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

У заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його вчинити дії щодо перерахунку пенсії йому, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та провести її виплату.

При підготовці справи до розгляду від відповідача надійшли заперечення на позов та заяви від сторін з проханням провести розгляд справи у їх відсутність.

t;"> Згідно ч.3 ст.122 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження в суді є клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.10 ст.3 КАС України у письмовому провадженні суд розглядає і вирішує адміністративні справи без виклику осіб, які беруть участь у справі та проводить судове засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, визнавши підготовку справи до розгляду завершеною, керуючись ;tag3:12pt;">п.10 ст.3, ст.110, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовку справи до розгляду закінчити.

2. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 07 квітня 2010 року на 15 годину 30 хвилин , яке буде проводитися суддею Стригуненко В.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Леніна-87 м. Балаклія Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 2-а-84/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

справа 2-а-84/10

м. Балаклія 02.03.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.108-109 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

У заяві позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його вчинити дії щодо перерахунку пенсії йому, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та нарахувати недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

При підготовці справи до розгляду від відповідача надійшли заперечення на позов та заяви від сторін з проханням провести розгляд справи у їх відсутність.

;"> Згідно ч.3 ст.122 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження в суді є клопотання всіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.10 ст.3 КАС України у письмовому провадженні суд розглядає і вирішує адміністративні справи без виклику осіб, які беруть участь у справі та проводить судове засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, визнавши підготовку справи до розгляду завершеною, керуючись font-size:12pt;">п.10 ст.3, ст.110, 122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовку справи до розгляду закінчити.

2. Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11 березня 2010 року на 14 годину 00 хвилин , яке буде проводитися суддею Стригуненко В.М. одноособово, в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: вул. Леніна-87 м. Балаклія Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.