overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2463/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2010 року справа № 2а-2463/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, в якій просить стягнути з фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 штрафні санкції в сумі 170 грн. та заборгованість зі страхових внесків в розмірі 40726 грн. 44 пені (загальна сума боргу - 40896 грн. 44 коп.).

Постановою суду від 14 червня 2010 року даний позов задоволено повністю, однак в постанові Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку: у вступній частині зазначено дату винесення постанови 14 червня 2009 року замість 14 червня 2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні (частина 2 статті 168 КАС України).

Враховуючи положення згадуваної статті, суд з власної ініціативи вирішив виправити помилку, допущену в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року, а саме: у вступній частині виправити дату винесення 14 червня 2009 року на правильну - 14 червня 2010 року.

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Призначити судове засідання Черкаського окружного адміністративного суду у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості на 12 год. 00 хв. 22 червня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які берутмучасть у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно Повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 2а-2316/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2010 року справа № 2а-2316/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість зі страхових в сумі 1744 грн. 43 коп.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, судця

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 10 год. 30 хв. 31 травня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 2а-2598/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2010 року справа № 2а-2598/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смілянця Е.С.,

при секретарі Найдьон A.B.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1JL,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районні м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Красний треугольник - Україна» про стягнення страхових внесків.

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Соснівському районні м. Черкаси, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Красний треугольник - Україна» заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 1569 грн. 19 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 30 хв. 10 червня 2010 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторони сторонам направлено поштою.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районні м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Красний треугольник - Україна» про стягнення страхових внесків.

Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 21 червня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 823/1654/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2017 року справа № 823/1654/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

08 липня 2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати відомості суду на яких рахунках ПАТ "Дельта Банк" знаходяться кошти ОСОБА_1 у розмірі 30850 грн;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" кошти ОСОБА_1 у розмірі 30850 грн перерахувати (повернути) на поточний рахунок НОМЕР_1 в Черкаському відділенні ПАТ "Дельта Банк" та включити в реєстр вкладників банку ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 05.08.2015 зупинено провадження у справ до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21,21, частини 1, 4, 5 статті 41 Конституції України.

На даний час Конституційним Судом України справа не розглянута.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 254-255 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити вирішення питання щодо поновлення провадження у справі до розгляду в судовому засіданні, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, на 14 год. 20 хв. 06 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 823/1704/17
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1704/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

14 листопада 2017 року справа № 823/1704/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства “Городищенський маслозавод” про стягнення коштів,

встановив:

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 08 год. 45 хв. 14 листопада 2017 року.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Позивач належним чином повідомлений у судове засідання свого представника не направив. 13 листопада 2017 представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, то суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства “Городищенський маслозавод” про стягнення коштів.

Судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 28 листопада 2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2а-2463/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2010 року справа № 2а-2463/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судці Смілянця Е.С.,

при секретарі Поштаренку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, в якій просить стягнути з фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 штрафні санкції в сумі 170 грн. та заборгованість зі страхових внесків в розмірі 40726 грн. 44 пені (загальна сума боргу - 40896 грн. 44 коп.).

Сторони в судове засідання не зявилися, проте належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового засідання, що відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Постановою суду від 14 червня 2010 року даний позов задоволено повністю, однак в постанові Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку: у вступній частині зазначено дату винесення постанови 14 червня 2009 року замість 14 червня 2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення зазначеної норми, суд вважає за необхідне виправити помилку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року, а саме: у вступній частині виправити дату винесення 14 червня 2009 року на правильну 14 червня 2010 року.

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

У вступній частині постанови суду від 14 червня 2010 року у справі №2а-2463/10/2370 позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості виправити дату винесення 14 червня 2009 року на правильну - 14 червня 2010 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів/після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 823/5246/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2017 року справа № 823/5246/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому, просить: 1) зобовязати уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт ОСОБА_2 включити ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 21.06.2002 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, завул. ОСОБА_3, 14-а, кв. 25, до переліку вкладників публічного акціонерного товариства Комерційний банк Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк Стандарт ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Стандарт за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 24.05.2016 зупинено провадження у справ до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21,21, частини 1, 4, 5 статті 41 Конституції України.

Представником позивача надано суду клопотання про поновлення провадження у справі, які мотивовані тим, що протягом 1 року та 6 місяців справа не розглянута, чим порушено право на справедливий суд, яке гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 122, 160, 165, 254-255 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити вирішення питання щодо поновлення провадження у справі до розгляду в судовому засіданні, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, на 15 год. 00 хв. 06 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 820/4898/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.2017 року № 820/4898/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХНІКА+" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.07.2017 року у повному обсязі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Справу було призначено до розгляду на 13.11.2017 року.

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 13 листопада 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ст. 128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 820/4898/17 на 21.11.17 року о 12:00 год..

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.22.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 823/1413/17
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1413/17

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 листопада 2017 року Справа № 823/1413/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Рідзеля О.А., розглядаючи у порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасихліб ЛТД” про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Черкаській області (далі – позивач) з адміністративним позовом про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасихліб ЛТД” (далі – відповідач) заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зобов’язати зупинити виконання робіт (виробництво) зварювальних, газополум’яних, зберігання балонів ЗВГ до усунення порушень, які створюють життю працюючих, а також допустити постанову до негайного виконання.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.10.2017 зупинено провадження у справі. Питання можливості його поновити призначено на 15 год. 30 хв. 13.11.2017.

У зв’язку з наявністю клопотань сторін спору про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглянути вищевказане питання в порядку письмового провадження на підставі ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). З огляду на ч.1 ст.41 КАС України не здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання можливості поновити провадження у справі, суд врахував, що згідно з ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тому, з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1413/17 за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасихліб ЛТД” про застосування заходів реагування.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 15 год. 40 хв. 13.11.2017, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель