Справа № 808/11/17
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 листопада 2017 року Справа № 808/11/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору сплаченого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуляйпільське АТП 12338» до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за території області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Автопромінь» про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуляйпільське АТП 12338» (далі - позивач) до Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за території області (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Автопромінь» (далі - третя особа), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету Державної служби України з безпеки на транспорті, що оформлене протоколом від 09.11.2016 в частині нарахування балів перевізникам - претендентам по об'єкту конкурсу «Гуляйполе-Дніпропетровськ».

Ухвалою суду від 21.09.2017, у зв'язку з тим, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) шляхом подання до суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені ТОВ «Гуляйпільське АТП 12338» (наказ на призначення на посаду, витяг з ЄДРПОУ, тощо).

Ухвалою суду від 11.10.2017 позовну заяву ТОВ «Гуляйпільське АТП 12338» залишено без розгляду, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2017 набрала законної сили 31.10.2017.

09 листопада 2017 представником позивача до суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №478 від 28.12.2016.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуляйпільське АТП 12338» залишено без розгляду, у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуляйпільське АТП 12338» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуляйпільське АТП 12338» (70200, Запорізька обл., Гуляйпільський район, місто Гуляйполе, вулиця Дачна, будинок 2, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), яка сплачена за платіжним дорученням №478 від 28.12.2016, яке зберігається в матеріалах адміністративної справи №808/11/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко