Справа № 815/1341/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2017-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/1341/17

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Тедіс Україна звернулося до суду з адміністративним позовом до Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, ГУ ДФС у Запорізькій області, в якому просило суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 21.09.2016 року про нарахування ТОВ Тедіс Україна до сплати грошового зобовязання за основним платежем по акцизному податку з роздрібної торгівлі тютюновими виробами в розмірі 2 058 248 (два мільйони пятдесят вісім тисяч двісті сорок вісім) гривень 00 копійок та за штрафними (фінансовими) санкціями 1 029 124 (один мільйон двадцять девять тисяч сто двадцять чотири) гривні 00 копійок, а всього 3 087 372 (три мільйони вісімдесят сім тисяч триста сімдесят дві) гривень 00 копійок; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 19.12.2016 року про нарахування ТОВ Тедіс Україна до сплати грошового зобовязання за основним платежем по акцизному податку з роздрібної торгівлі тютюновими виробами в розмірі 123 798 (сто двадцять три тисячі сімсот девяносто вісім) гривень 00 копійок та за штрафними (фінансовими) санкціями 61 899 (шістдесят одна тисяча вісімсот девяносто девять) гривень 00 копійок, а всього 185 697 (сто вісімдесят пять тисяч шістсот девяносто сім) гривень 00 копійок.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

27 вересня 2017 Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року було залишено без руху, зі встановленням 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 54 005,64 грн.

10 листопада 2017 року до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду від представника Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 надійшло платіжне доручення № 1063 від 25.09.2017р. про сплату судового збору у сумі 54 005,64 грн.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як убачається зі вказаного платіжного доручення судовий збір сплачений не за реквізитами Одеського апеляційного адміністративного суду, зокрема невірним є розрахунковий рахунок суду. Так, судовий збір у сумі 54 005,64 грн. перерахований на рахунок отримувача Одеського окружного адміністративного суду - 4005, замість рахунку отримувача Одеського апеляційного адміністративного суду 1008.

Знідно з ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що відповідачем було помилково сплачено судовий збір за невірними реквізитами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок отримувача - № 1008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року по справі №815/1341/17, а саме, встановити відповідачу 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою у сумі 54 005,64 грн.

Розяснити Запорізькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О.Димерлій