Справа № 222/1437/17
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1437/17
Провадження № 2-а/222/44/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.11.2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 855633 від 26.10.2017 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Володарському районному суду Донецької області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження в адміністративній справі.

Крім цього, позивач з метою забезпечення адміністративного позову в позовній заяві просить зупинити дію оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 855633 від 26.10.2017 року.

Розглянувши клопотання, вважаю за необхідне задовольнити вимогу позивача щодо забезпечення позову виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Таким чином, вважаю за необхідне зупинити дію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 855633 від 26.10.2017 року, на час судового розгляду адміністративного позову позивача, задовольнивши клопотання позивача.

Крім цього, вважаю за необхідне витребувати у відповідача всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 104-106, 117 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення та здійснити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 13.11.2017 року о 13-00 годині, про що повідомити сторони.

Зупинити дію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 855633 від 26.10.2017 року на час судового розгляду даної справи.

Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець