Справа № 751/3330/17
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3330/17
Провадження №2-а/751/243/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_2 у взятті на облік, як внутрішньо переміщену особу, зобовязати відповідача взяти ОСОБА_2 на облік, як внутрішньо переміщену особу та видати відповідну довідку.

Позивач в судове засідання вдруге не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить телефонограма (а.с.38). Причини неявки суду не повідомила.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради та представник Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з»явилися, надійшли заява про розгляд справи без участі представників управління (а.с. 42,43).

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач вдруге не прибула у судове засідання без поважних причин і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд відповідно до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 40, ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155, ст. ст. 158-160, 165, 167 КАС України

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз