Справа № 825/1717/17
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м.Чернігів Справа № 825/1717/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Федоренка Олега Дмитровича про визнання дій протиправними та скасування наказу та припису,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради звернулось з позовом до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Федоренка Олега Дмитровича та просить:

1. визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 640 від 25 .09.2017

2. визнати протиправними дії старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Федоренка Олега Дмитровича, щодо проведення з 11.10.2017 по 13.10.2017 перевірки КП "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради на дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами.

3. визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Чернігівській області № 194/04 від 13.10.2017.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 31.10.2017 була залишена без руху з мотивів несплати судового збору за подання кожної окремо позовної вимоги немайнового характеру. Пзивачу було надано строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви, надіслав до суду клопотання, в якому зазначив, що відповідно до позиції Верховного суду України позовні вимоги КП "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради є пов'язаними між собою та є однією позовною вимогою. Суд не погоджується з такою позицією позивача та зазначає, що визнання протиправними та скасування двох рішень суб'єкта владних повноважень, а також визнання протиправними дій в розумінні ст. 105 КАС України є окремими позовними вимогами немайнового характеру, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Федоренка Олега Дмитровича про визнання дій протиправними та скасування наказу та припису- повернути позивачу. .

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот