overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/2140/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2140/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - скасовано. Справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом №07/07 від 17.07.2017 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 29.11.2017 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Позивачу до 22.11.2017 року, надати до суду матеріали, повернуті згідно з ухвалою суду від 14.09.2017 року, а саме: оригінал адміністративного позову (вх.№ 21889/17 від 25.07.2017 року), оригінал платіжного доручення №254 від 18.07.2017 року та документи додані до позовної заяви. Також, надати для огляду в суді оригінали доказів на які посилається в позові.

Відповідачу, до 22.11.2017 року, надати до суду належним чином завірені копії спірних податкових повідомлень-рішень та матеріалів, що стали підставою для винесення останніх. У разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 823/1705/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 листопада 2017 року справа № 823/1705/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання Баклаженко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Черкаській області (далі позивач) з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 (далі - відповідач) податковий борг в сумі 33429 грн. 78 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 призначено розгляд даної адміністративної справи на 09 год. 15 хв. 13 листопада 2017 року.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.

Відповідач у судове засідання також не прибув, явку свого представника не забезпечив, причини неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не прибув, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Судове засідання призначити на 22 листопада 2017 року о 09 год. 15 хв., що буде проводитись суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш
Справа № 823/1727/17
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

13 листопада 2017 року справа № 823/1727/17
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. у порядку письмового провадження, вживши заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Придніпровського районного суду м. Черкаси про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Придніпровського районного суду м. Черкаси (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії при вчинення головою Придніпровського районного суду м. Черкаси надпису "Рішення вступило в законну силу і підлягає до виконання" та засвідченням печаткою Придніпровського районного суду на так званому рішенні від 16.04.2004 у справі №2-59/04 від імені відсутніх як юридичної особи, так і назви "Суд Придніпровського району м. Черкаси", а також від імені України при відсутності Державного Герба на ньому.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя прийняв рішення витребувати докази до визначеної дати.

Оскільки суддя вжив необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського районного суду м. Черкаси про визнання протиправними дій.

2. Судове засідання щодо розгляду справи, яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Гайдаш В.А. за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв. Шевченка, 117, м. Черкаси, - призначити на 12 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року.

3. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та надали не всі докази, витребувані ухвалою від 13.11.2017, надати до часу призначеного судового засідання письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, та докази таких обставин. Роз'яснити, що за невиконання судового рішення без поважних причин винні особи понесуть відповідальність, встановлену законом.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд та надати відповідні докази.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяВ.А. Гайдаш
Справа № 823/1632/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 листопада 2017 року справа № 823/1632/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати незаконним висновок службового розслідування від 17 лютого 2017 року про встановлення причин, умов та обставин отримання травми заступником військового комісара - начальником відділення комплектування майором ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №37 від 1 7.02.2017 про результати службового розслідування;

- зобов`язати Чигиринський районний військовий комісаріат провести повторне службове розслідування по факту одержання майором ОСОБА_1 закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та за її результатами надати довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва).

Ухвалою судді від 25.10.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 09.11.2017 для усунення недоліків. Копію ухвали судді отримано позивачем 31.10.2017.

13.11.2017 до суду надійшов лист про усунення недоліків позовної заяви, який згідно штемпеля здано позивачем на відділення поштового зв`язку 11.11.2017, тобто з порушенням встановленого ухвалою судді строку для усунення недоліків позовної заяви. Отже, позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 4 ст.108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним наказу та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2а-2363/10/2370
Суддя: Е.С. Смілянець
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2010 року справа № 2а-2363/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої державною податковою інспекцією у Камянському районі Черкаської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи, що не повязане з банкрутством,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Камянському районі Черкаської області, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст.ст. 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 104-107, 110, 121, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи, що не повязане з банкрутством.

Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 9 год. 30 хв. 7 червня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати, осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Е.С. Смілянець
Справа № 826/10463/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 29.09.2017 залишено без руху позовну заяву ГУ ДФС у Львівській області і встановлено строк до 01.11.2017 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.

03 листопада 2017р. до суду надійшла заява представника позивача про надання додаткового часу для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтована тим, що платіжне доручення на оплату судового збору скероване до виконання на адресу ГУ ДКС у Львівській області, проте доказів виконання такого платіжного доручення позивачем від казначейства станом на час звернення до суду не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що наведені вище обставини, а також беручи до уваги наявність заяви позивача, суд дійшов висновку про можливість продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків його позовної заяви у справі до 23 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/11879/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

08 листопада 2017 року м. Київ № 826/11879/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 11.08.2016 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017 №4120, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/11879/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 адміністративну справу №826/11879/16 передано судді Каракашьяну С.К.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись у складі колегії суддів під головуванням судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 08 грудня 2017 року о 10 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/13633/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Дочірнього підприємства «Київгазенерджи»

До

про

Кабінету Міністрів України

визнання протиправною та скасування постанови в частині,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Київгазенерджи» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 07.09.2016 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись у складі колегії суддів під головуванням судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 08 грудня 2017 року о 11 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

5. Зобов’язати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про оскарження постанови Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 №444 у виданні, в якому оскаржуваний нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений. При цьому оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи; оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/5616/16
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

08 листопада 2017 року м. Київ № 826/5616/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особа: проНаціональної поліції України Департаменту захисту економіки Національної поліції України Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві визнання протиправним та скасування рішення і наказу про звільнення зі служби, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення і наказу про звільнення зі служби, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 22.04.2016 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до Розпорядження від 10.10.2017 №6424, на підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, з метою пришвидшення розгляду, адміністративну справу №826/5616/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 адміністративну справу №826/5616/16 передано судді Каракашьяну С.К.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись у складі колегії суддів під головуванням судді Каракашьяна С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 08 грудня 2017 року о 13 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

4. Зобов'язати сторін надати суду всі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

5. Витребувати від позивача завірену належним чином копію трудової книжки, оригінал трудової книжки (для пред'явлення в судовому засіданні).

6. Витребувати від відповідачів:

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два повні місяці перед звільненням з кількістю відпрацьованих днів;

- належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/17645/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 листопада 2017 року м. Київ№ 826/17645/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 22871-13 від 22.06.2016 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 11.10.2017 року №7018 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу, яка буде розглядатись одноособового суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити судове засідання на 25 січня 2018 року о 09:55 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача та запропонувати надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи.

5. Зобов'язати відповідача/чів надати не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача/чів матимуть значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже наявні в матеріалах справи, а також всі документи, що були чи мали бути взяті до уваги при вчиненні спірних дій/бездіяльності, прийнятті рішень;

- детальний розрахунок визначення середньоринкової вартості належного позивачу транспортного засобу при нарахуванні податку, а також його правове обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Кармазін