Справа № 821/1418/17
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

13 листопада 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1418/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , командира військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського та рядового складу укладений 13.02.2017 року між Міністерством оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 полковником ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - достроково припинити (розірвати) у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням.

18.10.2017 в судовому засіданні було залучено до участі у справі другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 .

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 до суду прибув, проти задоволення позову заперечував.

Відповідач командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 до суду не прибув.

Згідно наявного в матеріалах справи листа від командування Військово-морських сил Збройних Сил України від 18.09.2017 № 154/11/3515, наданого позивачем вбачається, що за наслідками опрацювання заяви ОСОБА_1 про дострокове припинення (розірвання) контракту у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням частини, встановлено, що у командування були відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту командуванням частини, зазначено також про те, що невиконання зобов`язань та інших умов визначених контрактом, не враховується для встановлення невиконання умов контракту командуванням, якщо їх виконання стало неможливим у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні наполягає на тому, що до військової частини ніяких рапортів від ОСОБА_1 не надходило.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши наявні у справ і матеріали, задля об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним здійснити запит до командування Військово-морських сил Збройних Сил України щодо службового розслідування за скаргами ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи також, що КАС України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження сторонами наявних у справі документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, об`єктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, достатнього для надання позивачу часу на ознайомлення з наданими матеріалами до справи відповідачем та надіслання судом запиту до командування ВМС Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , командира військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії до 24.11.2017.

Розгляд справи призначити на 24 листопада 2017 року о 14 год. 00 хвил.

Ухвалу надіслати сторонам для відома.

Надіслати запит до командування Військово-морських сил Збройних Сил України щодо результатів розгляду скарг позивача ОСОБА_1 ..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом`якова В.В.