overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а- 2602/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 2602/11
Ухвала

22.09.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про про стягнення соціальної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дитини війни».

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 106 КАС України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху

Згідно зі ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічного-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Таким чином, за умови відсутності письмової відмови управління Пенсійного фонду України в Болградському районі у нарахування та виплати державної соціальної допомоги «дитині війни», суд дійшов до висновку, що позивачем не зазначено яке право вона бажає захистити у контексті ст. 2 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надає їй строк для усунення недоліків до 12.07.2011 року.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заяву буде повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дитини війни" залишити без руху.

Надати позивачу строк до 05.10.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1531/11
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1531/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Красний Лиман справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу дітям війни за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року, -

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 6-14, 21, 71, 88, 94, 99, 100, 161, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, 04.101934 року народження, задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман в частині нарахування та виплати щомісячної соціальної виплати ОСОБА_2 як дитині війни за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як «дитині війни»за період з 02.08.2010 року по 02.02.2011 року відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в редакції, яка діяла в цей період у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання її копії.

Постанова являється остаточною в разі не оскарження її в апеляційному порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, якщо таку не було подано.

Суддя -
Справа № 2-а- 3415/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а- 3415/11
УХВАЛА

21.11.2011 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Веліковій О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

До суду позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач до суду не зявився, надав до суду заперечення, яким з позовом не згодний.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на 19.12.2011 року о 10.00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Суддя
Справа № 2-а-767/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-767/11
УХВАЛА

24 травня 2011 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Веліковій О.Г.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання неправомірних дій та зобовязання нарахування пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання неправомірних дій та зобовязання нарахування пільгової пенсії, на 24.05.2011 року о 13.20 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Суддя
Справа № 2-а-1329/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1329/11
Ухвала

"06" червня 2011 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дитини війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дитини війни».

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 106 КАС України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху

Згідно зі ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічного-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Таким чином, за умови відсутності письмової відмови управління Пенсійного фонду України в Болградському районі у нарахування та виплати державної соціальної допомоги «дитині війни», суд дійшов до висновку, що позивачем не зазначено яке право вона бажає захистити у контексті ст. 1 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надає їй строк для усунення недоліків до 12.07.2011 року.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заяву буде повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «дитини війни залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12.07.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 6-а- 1/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 6-а- 1/11
УХВАЛА

08.12.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Вивчивши заяву на предмет дотримання її вимогам ст.ст. 106,261 КАС України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеним нормам закону та підлягає залишенню без руху

Згідно зі ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічного-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Таким чином, за умови відсутності письмової відмови відділу ДВС Болградського районного управління юстиції у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, щодо якого заявник просить поновити строк для предявлення до виконання, суд дійшов до висновку, що заявником не зазначено яке право він бажає захистити у контексті ст. 2 КАС України.

За таких обставин суд залишає заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання без руху та надає йому строк для усунення недоліків до 22.12.2011 року.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк заява буде повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108,261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання залишити без руху.

Надати заявнику строк до 22.12.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута заявнику.

На ухвалу суду може бути подана заява про подачу апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання її сторонами. Апеляція може бути подана до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня подачі заяви про подачу апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-96/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2011 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Тодоровій Г.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Болграді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області та інспектора ДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідачів до суду не зявився, повідомлений належним чином.

Судом у відповідності зі ст. 11 КАС України зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим призначити справу до розгляду, оскільки по справі вирішені всі необхідні для її розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області та інспектора ДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, на 14.03.2011 року об 11.10 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-70/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-70/11
У Х В А Л А

02 листопада 2010 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Раца В.А.
при секретарі Тодоровій Г.І.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Війскової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до війскової частини НОМЕР_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті грошової компенсації за речове майно.
03.08.2010 року позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на те, що строк звернення його до суду він пропустив з поважних причин, оскільки при звільненні його з військової служби 10.02.2006 року йому не було видано речове майно або грошова компенсація замість нього. При звільненні його з військової служби, він неодноразово звертався до військової частини з питаннь щодо виплати йому грошової компенсації або майна, де йому обіцяли отримання речового майна. Крім цього, для звернення до суду йому необхідно було отримати довідку про вартість речового майна з військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, та у зв`язку з зайнятості на роботі це потребувало значного часу.
Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 , до суду не з`явився, але надав заперечення на заяву позивача про поновлення строків, в якій зазначив, що твердження позивача є необґрунтованими, оскільки він жодного разу не звертався до військової частини НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що 14.03.2006 року позивача було звільнено з військової служби, та відповідно до довідки-розрахунку № 155 йому було видано речове майно, але залишок суми склав 2758,05 грн., при цьому дата видачі такої довідки не зазначена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102,165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення стоку звернення до суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Війскової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованості.

Суддя В. А. Раца
Справа № 2-а-89/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-89/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

У С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 ЦПК України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 107,110, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суд пропонує відповідачу подати у строк до 08.02.2011 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-110/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

У С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 ЦПК України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 107,110, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суд пропонує відповідачу подати у строк до 08.02.2011 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-94/11
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-94/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

У С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду Одеської області.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 ЦПК України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст. 107,110, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання неправомірними дії та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суд пропонує відповідачу подати у строк до 08.02.2011 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_3