Справа № 415/4797/17
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У.н. 415/4797/17
Н.пр. 2-адр/415/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Додаткова)

06.11.17 року

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лисичанську заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, суд -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву про прийняття додаткового судового рішення, в якій просить прийняти додаткову постанову щодо судових витрат, які він поніс при подачі позову.

В судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20.05.2013 № 7 - додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішенняне визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. ст.94,163 Кодексу адміністративного судочинства України під час ухвалення постанови суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Як вбачається із матеріалів справи, під час ухвалення постанови від 24.10.2017 року судом не було вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченої ним суми судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст.168,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. № НОМЕР_1, за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.Б.Чернобривко