Справа № 450/2503/17
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2017-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2503/17 Провадження № 2-а/450/168/17
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

22 вересня 2017 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської райдержадміністрації, зацікавлена особа Пустомитівське відділення ПАТ «Львівгаз» про визнання заборгованості безпідставною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

18.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася в Пустомитівський районний суд Львівської області з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Пустомитівської райдержадміністрації, зацікавлена особа Пустомитівське відділення ПАТ «Львівгаз» про визнання заборгованості безпідставною та зобовязання вчинити дії.

Частиною 1 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється, на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Статтею 18 КАС України визначено правила предметної підсудності адміністративних справ, які дозволяють визначити, адміністративний суд якої ланки розглядатиме адміністративну справу у першій інстанції.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до положень частин першої, другої та третьої статті 18 КАС України предметна підсудність адміністративних справ визначається залежно від того, який суб'єкт владних повноважень є стороною у справі.

З огляду на вищевикладене, оскільки у даній справі відповідачем є державний орган, а тому даний позов, за предметною підсудністю не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 належить повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 17, ч.2 ст. 18, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Пустомитівської райдержадміністрації, зацікавлена особа Пустомитівське відділення ПАТ «Львівгаз» про визнання заборгованості безпідставною та зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. А. Кукса