Справа № 751/7949/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7949/17
Провадження №2-а/751/418/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2017 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить зобовязати відповідача встановити йому надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 44 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років, передбачених п. 5 постанови КМУ № 1294 від 07.11.2007 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та видати йому нову довідку про його грошове забезпечення відповідно до постанови КМУ № 988 з урахуванням даної надбавки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України: окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Разом з тим, пунктом 4 частини першої вказаної статті Кодексу передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

При цьому, позивачем у справах цієї категорії повинна бути фізична особа, а відповідачем може бути як орган місцевого самоврядування, так і орган державної влади або ж різні суб'єкти владних повноважень як співвідповідачі, які безпосередньо пов'язані з обчисленням, призначенням, перерахунком, здійсненням, наданням, одержанням пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно, Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області не приймає участі у здійсненні пенсійного забезпечення; предметом спору у даній справі є лише питання щодо наявності або відсутності підстав для надання довідки про грошове забезпечення з встановленням позивачу спеціальної надбавки.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа за правилами предметної підсудності повинна розглядатися окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України: позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позов, разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко