Справа № 825/1787/17
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1787/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" до Борзнянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Борзнянської районної державної адміністрації № 36607582 від 11.08.2017 про державну реєстрацію припинення права оренди позивача на земельну ділянку площею 496,08 га, з кадастровим номером :04:000:0029.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем необхідно сплатити судовий збір за ставкою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01 січня 2017 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

В порушення частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем за подання адміністративного позову з вимогою немайнового характеру до адміністративного позову не додано документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому статті 4 Закону України "Про судовий збір". Підстави, передбачені статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, для звільнення від оплати або відстрочення судових витрат, відсутні.

Крім того, позивачем в порушення частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано копію позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду шляхом подання до суду належного документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України "Про судовий збір", а також копій позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 106, 107, 108, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" до Борзнянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, поданої позовної заяви, шляхом подання до суду належного документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України "Про судовий збір", а також копій позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков