overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/9478/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9478/17
Провадження № 2-а/750/1250/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі

Головуючого судді Требух Н.В.

З секретарем Будаш М.В.

За участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту рішення відкласти до 14.11.2017 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 13.09.2017 року виходячи з 56% його грошового забезпечення, з якого сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, премії за підсумки року, виплаченої в грудні 2007 року в сумі 4757 грн. 51 коп., щомісячної додаткової грошової винагороди, індексації, винагороди за тривалість безперервної військової служби та грошової допомоги при звільненні згідно довідки Північного територіального квартиро-експлуатаційного управління від 22.08.2017 року №1884 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Требух
Справа № 750/10995/17
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1480/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 734/1289/16-а
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/734/2/17 Справа № 734/1289/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 листопада 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., перевіривши виконання вимог ст. 248 КАС України при предявленні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України і підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 250 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 11 грудня 2017 року в приміщенні Козелецького районного суду за адресою: 17000 смт. Козелець вул. Свято Преображенська, 7.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 734/3729/17
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/55/17 Справа № 734/3729/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження
10 листопада 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Чернігівській області, третя особа: Чернігівській обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:
1.Адміністративна справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.

2.Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі або залишення адміністративного позову без руху і повернення повозу не вбачається.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 24, ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду у приміщенні Козелецького районного суду за адресою: 17000 смт. Козелець вул. Свято Преображенська, 7 на 16 год. 30 хв., 12 грудня 2017 року.
2.Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з доданими до неї документами та інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
3.Відповідач та третя особа, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов`язані надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Справа буде розглядатись одноособово під головуванням судді Бараненко С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко
Справа № 751/7948/17
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/7948/17
Провадження №2-а/751/417/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"10" листопада 2017 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі ст. 183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, адміністративного позову та копій документів до нього, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Справу розглянути суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала суду, в частині підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 741/1030/17
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2017-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 741/1030/17
Номер провадження 2-а/741/56/17
УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участі секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні відкликав свою позовну заяву у звязку з тим, що відповідачем добровільно задоволено його позовні вимоги до постановлення судового рішення.

Представник відповідача подала до суду копію рішення виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області від 06 вересня 2017 року №247 про продовження строку дії ордеру №422 на заселення житлового будинку, який було видано ОСОБА_1 на 30 днів та здійснення головним спеціалістом реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання загального відділу Носівської міської ради реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. Суворова, 53, м. Носівка.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 41 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Носівської міської ради Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови в реєстрації місця проживання та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 751/7775/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/406/17 у справі № 751/7775/17

07 листопада 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача КП «Чернігівське тролейбусне управління»Чернігівської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 221/04 від 24.10.2017, визнати поважними причини пропуску строку на оскарження даної постанови.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.52, ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_2, Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, третя особа на стороні позивача КП «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 29 листопада 2017 року на 14 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Відповідачів.

3. Представника третьої особи.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/3887/17
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3887/17
Провадження №2-а/751/253/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С.М.,

при секретарі Сащенко О.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про скасування накладеного дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку із значним обсягом часу для написання описової та мотивувальної частини постанови, складання повної постанови відкладено строком на п»ять днів.

Особи, які беруть участь у справі , можуть отримати копію постанови в повному обсязі 15 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 158, 163 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про скасування накладеного дисциплінарного стягнення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Чернігівської виправної колонії № 44 від 30 березня 2017 року № 45 про оголошення ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді суворої догани за вживання алкогольних засобів.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.М. Ченцова
Справа № 154/2925/17
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 листопада 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Володимир-Волинського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук
Справа № 157/2950/17
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2950/17
Провадження №2-а/157/2707/17
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

09 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 19 Конституції України, статтями 11, 71, 86, 94, 159-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 49, 55, 65 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», статтею 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з дня подання ним відповідної заяви.

Постанову суду в частині призначення та виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_4
Справа № 156/1131/17
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1131/17
Номер провадження: 2-а/156/70/17
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09 листопада 2017 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 07 листопада 2017 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько - Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання без поважних причин доказів для підтвердження обставин, на які посилається особа, справу буде вирішено на основі наявних доказів.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2 З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров