Справа № 266/4449/17
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4449/17
Провадження№ 2-а/266/205/17
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

13 листопада 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Донецької митниці Державної фіскальної служби України до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним рішення , скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, зобовязання вчинити певні дії , суддя

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом звернулась Донецька митниця ДФС до Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області . За змістом адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправним рішення Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про повернення стягувачу виконавчого документу - постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.03.2017року по справі №266/934/17. Також визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 26.10.2017року ВП №53896820 про повернення виконавчого документа стягувачу, зобовязати вчинити певні дії.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі має бути відмовлено з наступних підстав.

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно ч.1 ст.18 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Позивач оскаржує рішення органу ВДВС , яке не відноситься до категорії адміністративний справ , які розглядаються місцевими загальними судами в порядку ч.1 ст. 18 КАС України.

Згідно ч.2 п.6 ст.. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецької митниці Державної фіскальної служби України до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним рішення , скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу з доданими матеріалами, розяснивши право на звернення з даним адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана до Донецького Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Федотова В. М.