Справа № 808/1925/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2017-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 вересня 2017 року Справа № 808/1925/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.,

позивача: ОСОБА_1

представника

відповідача: ОСОБА_2

розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1В.) до Національної поліції України Головного управління національної поліції України в Запорізькій області (далі відповідач або Нацполіція), в якому позивач просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- скасувати наказ ГУНП від 24.05.2017 № 1650 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ;

- скасувати наказ ГУНП № 268 о/с від 25.05.2017 по особовому складу про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 за п. 6 ч.1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (у звязку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України);

- поновити ОСОБА_1 на роботі в якості слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та спеціальному званні старшого лейтенанта поліції;

- стягнути з ГУНП в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.05.2017 до дня поновлення на роботі.

У попередньому засіданні 25.09.2017 позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Заяв про примирення від сторін до суду не надійшло.

Судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) зупинення провадження у справі;

3) закриття провадження у справі;

4) закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.121 КАС України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

Позивачем та представником відповідача надана письмова згода на судовий розгляд справи в цей же день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №808/1925/17 до судового розгляду.

Судовий розгляд справи призначити на 25 вересня 2017 року об 11:30

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко