Справа № 2а-6740/10
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2017 рокусправа № 2а-6740/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Дурасової Ю.В. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву про винесення додаткової постанови ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зобов'язання вчинити певні дії
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2010 р. позов задоволено частково, визнано бездіяльність відповідача по перерахунку позивачу щомісячних страхових виплат в зв'язку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати - неправомірною, зобов'язано провести перерахунок таких виплат та стягти з відповідача 93 167 грн 83 коп, а в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 р. постанова Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2010 р. в частині зобов'язання та стягнення - скасована та прийнята нова постанова, де зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді провести перерахунок щомісячних страхових виплат у зв'язку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати ОСОБА_1 з 01 вересня 2004 р, а в іншій частині постанову суду залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2014 р. Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 р. залишена без змін.
14.02.2017 р. ОСОБА_1 просив суд прийняти додаткову постанову, де вирішити питання про судові витрати, визначити спосіб виконання судового рішення по справі, зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 р. і встановити строк на подання такого звіту та встановити судовий контроль за виконанням рішення по справі.
Статтею 168 КАС України передбачено, що « 2. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення».
Оскільки, питання про ухвалення додаткового судового рішення заявлено після закінчення строку на виконання судового рішення, в задоволенні заяви про прийняття додаткової постанови по справі необхідно відмовити.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд,-
В задоволенні заяви про винесення додаткової постанови ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова