Справа № 208/7592/16-а(2-а/208/292/16)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року Справа № 208/7592/16-а(2-а/208/292/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 липня 2017 р. у справі № 208/7592/16-а(2-а/208/292/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 липня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, заявивши клопотання про звільнення його від оплати судового збору у зв'язку зі складним майновим станом.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, яка кореспондується з приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Із зазначеного вбачається, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

На обґрунтування неможливості сплати судового збору апелянтом надано довідку Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України №5569/10 від 29 вересня 2017 року про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_1 в період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року у розмірі 961 грн. 97 коп., з травня 2017 року по вересень 2017 року у розмірі 1012 грн.11 коп.; довідку Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради №3843 від 25 вересня 2017 року ОСОБА_1 про відсутність виплати соціальної допомоги.

Враховуючи, що у непрацюючого ОСОБА_1 єдиним джерелом доходу є зазначена пенсія, суд вважає наведені обставини достатніми для вирішенні питання про звільнення апелянта від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору у розмірі 704 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 липня 2017 р. у справі № 208/7592/16-а(2-а/208/292/16).

Керуючись статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнивши його від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 липня 2017 року у справі № 208/7592/16-а(2-а/208/292/16) про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Шлай