Справа № 334/6641/16-а(8-а/334/2/17)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року справа № 334/6641/16-а(8-а/334/2/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 334/6641/16-а за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Запорізька митниця Державної фіскальної служби про перегляд рішення суду за нововиявленими постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2015 р. в справі № 334/2351/15-п про порушення митних правил, передбаченого статтею 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02. жовтня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Запорізька митниця Державної фіскальної служби про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2015 р. в справі № 334/2351/15-п про порушення митних правил, передбаченого статтею 484 Митного кодексу України.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, 27 жовтня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1600 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1600 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 1004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою хох (ПІБ особи чи назва організації, установи, що подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі № 334/6641/16-а за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Запорізька митниця Державної фіскальної служби про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2015 р. в справі № 334/2351/15-п про порушення митних правил, передбаченого статтею 484 Митного кодексу України - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 24 листопада 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги - надати суду апеляційної інстанції:

- документ про сплату судового збору в сумі 1600 грн. на рахунок:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 1004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ххх (ПІБ особи чи назва організації, установи, що подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш