Справа № 612/284/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2017 р.Справа № 612/284/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 14.06.2017р. по справі № 612/284/17

за позовом ОСОБА_1

до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 07.08.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 14.06.2017р. по справі № 612/284/17 за позовом ОСОБА_1 до Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ували.

Вказана ухвала суду була направлена поштовим відправленням на адресу ОСОБА_1, але вказане поштове відправлення (конверт) повернулося до суду з поштовою довідкою , в якій вказано причиною поверненя - за закінчення терміну зберігання.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 р. повторно направлено ухвалу про без руху від 07.08.2017 р.

Вказані ухвали суду були направлені поштовим відправленням на адресу ОСОБА_1, але вказане поштове відправлення (конверт) повернулося до суду з поштовою довідкою , в якій вказано причиною поверненя - за закінчення терміну зберігання.

Відсутність у матеріалах справи поштового повідомлення про отримання апелянтом ухвали суду від 07.08.2017р. унеможливлює порахувати , наданий для виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків апеляційної скарги , десятиденний строк, який починається саме з моменту отримання ухвали суду.

Тобто, з урахуванням поштового перебігу, ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне по-третє направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

По-третє направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2017 року про залишення без руху та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 14.06.2017р. по справі № 612/284/17 за позовом ОСОБА_1 до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту утримання

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.