Справа № 826/5262/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

03 листопада 2017 року м. Київ № 826/5262/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи та клопотання про забезпечення позову

за позовомОСОБА_1
доУправління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду заяву про вжиття забезпечення позову шляхом заборони Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у межах оскаржуваного у цій справі виконавчого провадження ВП№ 51556125, відкритого на підставі виконавчого листа № 760/27471/14-ц, виданого 17.05.2016 р. Солом'янським районним судом м. Києва вчиняти будь-які дії виконавчому провадженні ВП №51556125, відкритого на підставі виконавчого листа № 760/27471/14-ц, виданого 17.05.2016 р. Солом'янським районним судом м. Києва, у тому числі по стягненню грошових коштів з ОСОБА_1 та дії, спрямовані на обмеження гарантованих законом прав і свобод ОСОБА_1, зокрема, але не обмежуючись, по обмеженню ОСОБА_1 у гарантованому Конституцією України праві вільної пересування за межі України; зупинення дії рішення Головного територіального управління юстиції у м. Києві, прийнятого у межах оскаржуваного у цій справі виконавчого провадження ВП№ 51556125, відкритого на підставі виконавчого листа № 760/27471/14-ц, виданого 17.05.2016 р. Солом'янським районним судом м. Києва, а саме дію подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яке видане Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві у межах оскаржуваного у цій справі виконавчого провадження ВП №51556125 щодо ОСОБА_1

Вивчивши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Однак, позивачем не доведені та документально не підтверджені обставини, які б вказували на очевидну небезпеку заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача, які б унеможливили захист його прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази та підтвердження того, що невжиття заходів до забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування обставин, вказаних у частині 1 статті 117 КАС України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук