Справа № 808/3426/17
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 листопада 2017 року Справа № 808/3426/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до 1.Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; 2.лейтенанта поліції ДПП Рибака Богдана Богдановича про визнання дій протиправними та визнання протоколу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до 1.Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; 2.лейтенанта поліції ДПП Рибака Богдана Богдановича, у якому просить суд:

визнати протиправними дії лейтенанта поліції ДПП Рибака Богдана Богдановича, які виразилися у складання протоколу про адміністративне правопорушення;

визнати недійсним протокол серії БР №085566 про адміністративне правопорушення від 08.09.2017, складений відносно позивача.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що його слід повернути позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Частиною 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 2 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зі змісту адміністративного позову та його прохальної частини вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними дій відповідача 2 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також про визнання недійсним такого протоколу. У мотивувальний частині позову позивач обґрунтовує свої вимоги приписами КпАП України.

Тобто, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, що виключає можливість його вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. З огляду на вказану у позові адресу відповідача, справа має розглядатися Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції ДПП Рибака Богдана Богдановича про визнання дій протиправними та визнання протоколу недійсним - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник