Справа № 186/1412/17
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/1412/17
Провадження №2-а/0186/45/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 листопада 2017 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали справи, відповідно до вимог частини 1 ст.107 КАС України, вважаю за необхідне залишити цей адміністративний позов без руху, зважаючи на наступне.

Так, згідно ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Відповідно ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. До позову додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.1 ст.58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Позивач ОСОБА_1 подав адміністративний позов від свого імені, а підписав його представник ОСОБА_2, додавши до матеріалів позову не оригінал довіреності, як того вимагає ст.58 КАС України, а не завірену ксерокопію. Також, до матеріалів позову додано дві квитанції про сплату позивачем судового збору від 14 та 18 вересня 2017 року на загальну суму 1 280,00 гривень, однак, згідно ухвали судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року, на вимогу представника позивача, ОСОБА_1 було повернуто сплачений судовий збір по вказаних квитанціях.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами внесеними Законом України № 484-VІІI від 22 травня 2015 року, які набрали законної сили з 01 вересня 2015 року) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а отже враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 1 280,00 гривень за наступними реквізитами:

Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37804890, рахунок: 0033 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101, банк (отримувача): ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач в позовній заяві просить суд прийняти адміністративний позов та відкрити провадження, поновивши строк, в той же час, в позовній заяві або додатках до неї взагалі не зазначено будь-яких причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, на підставі яких позивач просить суд поновити строк та не зазначено доказів на підтвердження наявності цих обставин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються не лише зміст позовних вимог, а й виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. В силу ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач в обґрунтування позову додає лише лист Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року, інших доказів не надано та не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Янжула