Справа № 2026/2-а-499/11
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2026/2-а-499/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ленінський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківське приміське обєднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: видати йому дублікат виконавчого листа №2-а-499/11 по справі за адміністративним позовом про зобовязання Управління ПФУ в Харківському районі Харківської області здійснити йому перерахунок основної пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-XII, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, передбаченої ч. 1 ст. 50 Закону України №796-XII у розмірі 74%, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV та провести відповідні виплати за період з 14 січня 2010 року по 14 січня 2011 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував, що Ленінським ВДВС Харківського міського управління юстиції проводилися виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-а-499/11, по завершенню яких було винесено постанову від 12 серпня 2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. Виконавчого листа було направлено ОСОБА_1. Однак, до теперішнього часу виконавчий лист ОСОБА_1 не отримав.

Заявник та заінтересовані особи про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але до судового засідання не зявилися. Начальник Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 до додані до неї документи, перевіривши матеріали справи № 2-а-499/11, суд встановив наступне.

Постановою від 28 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобовязано Управління ПФУ в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок основної пенсії позивачу у відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, передбаченої ч. 1 ст. 50 Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 75 % , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за період з 27 листопада 2009 року по 14 січня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період.

Дане рішення набрало законної сили і по ньому було видано Люботинським міським судом Харківської області виконавчий лист для примусового виконання. Цей виконавчий лист був виданий стягувачу ОСОБА_1 31 січня 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист № 2-а-499/11 перебував на виконанні в Ленінському ВДВС Харківського міського управління юстиції, та за постановою державного виконавця від 12 липня 2013 року виконавчий лист було направлено стягувачу, що підтверджується копією листа начальника Ленінського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 14 червня 2017 року..

Але виконавчий лист № 2-а-499/11 стягувачем отриманий так і не був.

Згідно зі ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки рішення суду не виконане і виконавчий лист втрачено під час його виконання, суд задовольняє заяву і видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-499/11 на виконання постанови Люботинського міського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року про зобовязання Управління ПФУ в Харківському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок основної пенсії, відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-XII, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, передбаченої ч. 1 ст. 50 Закону України №796-XII у розмірі 74%, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV та провести відповідні виплати за період з 27 листопада 2009 року по 14 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Люботинський міський суд Харківської області з одночасним надісланням її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2