Справа № 807/1424/17
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

10 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/1424/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони (зупинення) діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року Державна екологічна інспекція у Закарпатській області (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» (далі - відповідач), яким просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді тимчасової заборони (зупинення) діяльності Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» (юридична адреса: Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгіря, вул. Незалежності, буд. 64, ) в частині заготівлі деревини в Верхньобистрянському лісництві рубка головного користування рівномірно-поступова рубка ІІ кінцевий прийом в кварталі 6 виділ 33; в Лопушнянському лісництві рубка головного користування поступова в кварталі 18 виділ 37; в Міжгірському лісництві прохідна рубка в кварталі 15 виділ 4 та припинити трелювання деревини через русло водотоку в кварталі 15 виділ 20 Вучківського лісництва; в кварталі 2 виділ 20; в кварталі 17 виділ 65 Лопушнянського лісництва; в кварталі 7 виділ 7; в кварталі 4 виділ 9 Запереділянського лісництва; в кварталі 3 виділ 16 Міжгірського лісництва.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Пунктом 5 частини 1 статті 183-2 КАС України встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони (зупинення) діяльності.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. У разі неподання відповідачем у встановлений строк заперечення проти позову, справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово у порядку скороченого провадження за наявності достатніх підстав у термін, визначений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1