overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 274/3445/17
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/3445/17
провадження № 2-а/0274/201/17
У Х В А Л А

08.11.17 м. Бердичів

Бердичівський міськрайоннийсуд Житомирської області

в складі головуючого - судді Замеги О.В.

при секретарі Павлюк-Жук А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мирославського сільського голови - ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Мирославського сільського голови - ОСОБА_2 щодо: непідписання рішення сесії Мирославської сільської ради № 171 від 16 червня 2017 року, невиконання п. 2 рішення сесії Мирославської сільської ради № 171 від 16 червня 2017 року, зобв"язання підписати рішення сесії Мирославської сільської ради № 171 від 16 червня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, не з"явились.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позову у зв"язку зі смертю відповідача - Мирославського сільського голови ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, померлого 20 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись пунктом п"ятим частиною першою статті 155 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Мирославського сільського голови - ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Мирославського сільського голови - ОСОБА_2 щодо: непідписання рішення сесії Мирославської сільської ради № 171 від 16 червня 2017 року, невиконання п. 2 рішення сесії Мирославської сільської ради № 171 від 16 червня 2017 року, зобов"язання підписати рішення сесії Милославської сільської ради № 171 від 16 червня 2017 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 295/11326/17
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2017-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С. М.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерство оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,-
Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 100, 107-109 КАС України, не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу та призначити до судового розгляду на 14.11.2017 року о 09:20 год.
У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4Б3 .
Суддя С. М. Полонець
Справа № 295/11838/17
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира Полонець С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, треті особи - Житомирський обласний військовий комісаріат, Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, -

Керуючись Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ст.ст. 8, 9, 11, 17, 18, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд,-

постановив:
Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 призначеної пенсії, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) за 60 місяців, з установ де ОСОБА_1 проходив військову службу до призначення пенсії, на яких були нараховані та сплачені страхові внески (єдиний внесок), зазначені в довідці Житомирського обласного військового комісаріату від 06.04.2017 року №1990 та довідці Військової частини НОМЕР_1 від 06.04.2017 року №514, а також з урахуванням страхового стажу, зазначеного в довідці начальника Центру оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України від 01.02.2017 року про вислугу років станом на 01.02.2017 року в календарному обчисленні, яка становить 39 років 05 місяців і 25 днів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01.05.2017 року, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) за 60 місяців, з установ де ОСОБА_1 проходив військову службу до призначення пенсії, на яких були нараховані та сплачені страхові внески (єдиний внесок), зазначені в довідці Житомирського обласного військового комісаріату від 06.04.2017 року №1990 та довідці Військової частини НОМЕР_1 від 06.04.2017 року №514, а також з урахуванням страхового стажу, зазначеного в довідці начальника Центру оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України від 01.02.2017 року про вислугу років станом на 01.02.2017 року в календарному обчисленні, яка становить 39 років 05 місяців і 25 днів.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 295/11837/17
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира Полонець С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії, з урахуванням додатково наданих документів, -

Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст. 8, 9, 11, 17, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 призначеної пенсії з 01.10.2017 року, з урахуванням у складі його грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, фактично отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки, одноразової грошової премії, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 24 місяці перед звільненням зі служби, згідно довідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області від 07 вересня 2017 року №57/85-1079.

В решті вимог відмовити.

Присудити ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 275/570/17
Суддя: Данилюк О. С.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/570/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Данилюк О. С.,

при участі секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Україна» до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПП «Україна» звернулось до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засідання представником відповідача за довіреністю ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також звертались до відповідача з заявами про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Квітнева, 67, а, с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області та також претендують на вказану земельну ділянку.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв'язку з тим, що ухвалення рішення по цій справі дійсно може вплинути на права і обовязки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає за необхідне за згодою представника позивача залучити їх до участі у цій справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнивши таким чином клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Україна» до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Надіслати третім особам копію даної ухвали, розяснивши право заявити про свою участь у справі.

СуддяОСОБА_6
Справа № 296/8330/17
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2017-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/8330/17
У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2017 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Галасюк Р. А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобо"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобо"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 14:00 14.12.2017, зал №327 , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Галасюк
Справа № 2-а-9426/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2017-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9426/11
Провадження № 6-а/279/221/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2-а-9426/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені про визнання неправомірними дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

05.12.2011 року судом винесено постанову про часткове задоволення позовних вимог.

24.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку зі смертю ОСОБА_2.

На підтвердження викладених в заяві фактів подала копії свідоцтва про смерть та свідоцтва про одруження.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.41, 264, 185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-9426/11 з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання неправомірними дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в якому правонаступником померлого стягувача вважати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-10431/11
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 6-а/279/236/17
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А. з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до сузу з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

10.11.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки на даний час вирішується питання оформлення спадщини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання заяви.

А тому, керуючись ст.ст. 41, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Невмержицька О. А.
Справа № 2-а-10430/11
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер провадження 6-а/279/238/17
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А. з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до сузу з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

10.11.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки на даний час вирішується питання оформлення спадщини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання заяви.

А тому, керуючись ст.ст. 41, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Невмержицька О. А.
Справа № 2а-3688/09
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3688/09
номер провадження 6-а/279/235/17
У Х В А Л А

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А. з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до сузу з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

10.11.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення їй заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки на даний час вирішується питання оформлення спадщини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання заяви.

А тому, керуючись ст.ст. 41, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Невмержицька О. А.
Справа № 2-а-110/12
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2017-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/12
номер провадження 2-аво/279/206/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок допущених у судовому рішенні від 07.06.2012 року по справі №2-а-110/12 та виконавчому листі виданого 25.12.2013 року, так як невірно зазначено по-батькові ОСОБА_2, а саме: вказано "Казимирович", хоча правильно "Казимович".

Сторони до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання технічними засобоми, відповідно до ст.ст.41,169,259 КАС України.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2-а-110/12 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі про стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Постановою суду від 07.06.2012 року позов задоволено частково.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року змінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення по справі №2-а-110/12 з ОСОБА_2, який помер 30.01.2017 року на його правонаступника ОСОБА_1 (заявника).

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання був виданий виконавчий лист, який було звернуто до виконання. Однак, у судовому рішенні від 07.06.2012 року та виконавчому листі від 25.12.2013 року помилково вказано імя позивача (стягувача), як "Казимирович", хоча правильно "Казимович", що стверджується копією паспорта (а.с.3).

А тому, дані описки підлягають виправленню відповідно ст.ст.169,259 КАС України.

Керуючись ст.ст. 41,169,259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки допущені у судовому рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2012 року у справі №2-а-110/12 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі про стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" та виконавчому листі, який видано 25.12.2013 року по даній справі, та вважати правильним по батькові позивача (стягувача) ОСОБА_2, як «Казимович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Невмержицька О.А.
Справа № 280/1491/17
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2017-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1491/17
Провадження № 2-а/280/131/17
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 БІПП в місті Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, заінтересована особа Управління патрульної поліції в місті Житомирі про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся позивач з вказаним позовом. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області, підстав для його залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 БІПП в місті Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, заінтересована особа Управління патрульної поліції в місті Житомирі про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення розглянути за загальними правилами КАС України

Призначити до розгляду адміністративну справу у судовому засіданні на 06 грудня 2017 року о 09:30 годині.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52.

Повідомити про судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко