Справа № 541/910/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2017-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Київ К/800/36380/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на вказані судові рішення.

Так, частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, остання була постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й повний її текст виготовлено 02 жовтня 2017 року, а отже, враховуючи приписи статтей 103, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку починається з наступного дня після складення ухвали в повному обсязі, тобто з 03 жовтня 2017 року, та закінчується 23 жовтня 2017 року; касаційну ж скаргу Управлінням подано 30 жовтня 2017 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

В касаційній скарзі відповідач зазначав, що оскаржувана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року надійшла на його адресу 11 жовтня 2017 року, а тому просив поновити строк касаційного оскарження.

Проте, зазначені підстави як такі самі по собі не можуть бути розцінені судом як достатні для висновку щодо пропуску ним цього строку з поважних причин та, відповідно, його поновлення, оскільки будь-яких доводів та обґрунтувань, які створили об'єктивні перешкоди для своєчасного подання касаційної скарги, відповідач не навів, як і не подав належних доказів в підтвердження дати отримання ухвали суду апеляційної інстанції (конверту, довідки органу поштового зв'язку); дата ж вхідного штампу на супровідному листі, разом з яким копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було надіслано відповідачеві, не може слугувати таким доказом, оскільки свідчить лише про внутрішню реєстрацію документа Управлінням.

Згідно із частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник