Справа № 826/16311/16
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2017-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Ганечко О.М. коротких А.Ю.

при секретарі Архіповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про: визнання нечинним, протиправним та скасування наказу від 01 вересня 2016 року № 764-о щодо звільнення ОСОБА_2, з моменту його винесення; поновлення ОСОБА_2 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу інформаційно-аналітичного забезпечення управління власної безпеки Головного управління Держаної фіскальної служби у м. Києві або на аналогічній посаді підрозділу, що виконує завдання та функції управління власної безпеки (у зв'язку зі змінами найменування (реорганізацією) попереднього підрозділу), який існує на день винесення постанови по даній справі; стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 05 вересня 2016 року по день винесення постанови у даній справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Протокольною ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року продовжено строк розгляду справи та призначено її до судового розгляду на 07 листопада 2017 року.

В судове засідання з'явився представник відповідача, натомість позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Відомості щодо отримання позивачем повістки станом на 07 листопада 2017 року у суду відсутні.

Судом ставиться на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю здійснення додаткового виклику позивача до судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи встановлено, що станом на час розгляду справи, тобто на 07 листопада 2017 року, зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (повістки), направленого на адресу позивача до Київського ААС з ПАТ «Укрпошта» не надійшло.

Враховуючи, що у апеляційного суду відсутні відомості стосовно належного повідомлення даного учасника процесу про дату час і місце апеляційного розгляду справи та для забезпечення недопущення порушення прав учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про можливість зупинення провадження по справі для належного повідомлення сторін до 21 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 33, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - до 21 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2017 року.